Hetman Bohdan Hmelnitski. Bohdan Hmelnitski ja sotsiaalsed võrgustikud

07.27.1657 (09.08). – Suri Väike-Venemaa ja Suur-Venemaa taasühendamise vabadussõja juht hetman Bogdan Mihhailovitš Hmelnitski.

Bogdan (Zinovy) Mihhailovitš Hmelnitski (u 1595–27.7.1657), Vene riigitegelane, komandör, Väike-Venemaa hetman, kes võitis 1648–1654 vabadussõja. Poola domineerimise vastu. Sõja tagajärjeks oli mõjuvõimu hävitamine Poola aadel, katoliku vaimulikud ja nende juudi üürnikud, samuti Väike-Venemaa taasühendamine Suure Venemaaga.

Hmelnitski Sündis aastal Õigeusu perekond Kasakate tsenturioon. Algharidus sai Kiievi-Vennastekoolis; seejärel õppis ta Poola ajaloolaste sõnul Jaroslavl-Galitskis jesuiitide juures ja sai selleks ajaks hea hariduse. Lisaks emakeelele väikesele vene keelele rääkis ta poola ja ladina keelt. Poola-Türgi sõja ajal 1620. aastal langes ta türklaste kätte; veetis kaks aastat aastal, kus õppis ära türgi keele. Koju naastes astus ta registreeritud kasakate armeesse. Ta osales kasakate mereväekampaaniates Türgi linnade vastu (1629. aastal külastasid kasakad Hmelnitski juhtimisel Konstantinoopolit ja naasid rikkaliku saagiga); V rahva ülestõus 1637–1638; pidas sõjaväeametniku ametit; pärast ülestõusu - Chigirini tsenturioni.

1640. aastate keskel. hakkas ette valmistama ülestõusu Poola võimu vastu Väike-Venemaal. Ta liitus salajased läbirääkimised kuningas Vladislav IV-ga (valitses Moskvas aastatel 1610-1613); väliselt nõustudes tema plaaniga saata kasakad Krimmi khaani vastu, asus Türgi vasall Hmelnitski selle plaani varjus moodustama Poola vastu võitlemiseks kasakate armeed. 1647. aastal Hmelnõtski arreteeriti, kuid ta põgenes Zaporožje Sitši. Jaanuaris 1648 puhkes Sitšis Hmelnõtski juhtimisel ülestõus, mis tähistas vabadussõja algust. Zaporožjes valiti Hmelnõtski hetmaniks. 6. mail 1648 alistas Hmelnitski Želtje Vodõ lähedal Poola avangardi ja 16. mail Korsuni lähedal Poola põhiväed. Need võidud olid signaaliks üleriigilisele ülestõusule Väike-Venemaal. Talupojad ja linnainimesed hülgasid oma kodud, organiseerisid salkasid ja püüdsid kätte maksta poolakatele ja juutidele rõhumise eest, mille pärast nad kannatasid. pikki aastaid. Juuli lõpuks tõrjusid kasakad poolakad Vasakkaldalt välja ja augusti lõpus, olles end tugevdanud, vabastasid kolm paremkalda vojevoodkonda: Bratslavi, Kiievi ja Podolski. Samal ajal hävitati isanda valdused, tapeti palju Poola magnaate, juudi üürnikke ja tuhandeid juute üldiselt.

Bogdan Hmelnitski kiri (8.6.1648) Moskva tsaarile sõnumiga võitudest Poola armee üle ja Zaporožje kasakate soovist sattuda Vene tsaari võimu alla

8. juunil 1648 pöördus hetman Hmelnõtski palvega Väike-Venemaa taasühendamiseks Suur-Venemaaga. Samal ajal ei vajanud Hmelnitski veel Moskva sõjalist abi: kasakate armee võidud poolakate üle jätkusid.

20.–22. septembril 1648 alistas Hmelnitski Piljava linna (Podolski kubermangus) lähedal 36 000-liikmelist aadelväelist miilitsat. Oktoobris piiras ta Lvivi ja lähenes Zamosci kindlusele, mis oli Varssavi võtmeks, kuid kaugemale ei läinud. Otsustasin läbirääkimisteks ära oodata kuninga valimise (kuna Vladislav IV suri mais 1648). Troonile valiti jesuiit ja paavst kardinal Jan Casimir. Ta rahustas Hmelnõtskit hetmani väärikuse tunnuste ja õigeusule soodsate reformide lubadustega, mistõttu käskis Hmelnõtski ülestõusu lõpetada. Jaanuaris 1649 tervitasid inimesed Kiievis teda pidulikult. Jeruusalemma patriarh Paisiy õnnistas hetmani, et ta seisaks tugevalt õigeusu eest.

Kiievist suundus Hmelnitski Perejaslavi, kuhu hakkasid üksteise järel saabuma saatkonnad - Türgist, Moldovast, Valahhiast, Venemaalt sõpruse ja liidu pakkumistega. 1649. aasta alguses pöördus Hmelnitski taas tsaar Aleksei Mihhailovitši poole palvega ühendada Väike-Venemaa Suur-Venemaaga. Kuid tsaarivalitsus kõhkles, sest see tähendas sõda Poolaga.

Kasum ja Poola suursaadikud rahukõneluste jaoks. Hmelnitski esitas ultimaatumi: liidu täielik hävitamine kogu Venemaal ja kõigi auastmete ja ametikohtade asendamine eranditult õigeusklike isikutega; Kiievi Metropolitanile koha andmine senatis; hetmani allutamine otse kuningale endale. Poolakad pidasid ultimaatumit vastuvõetamatuks ja otsustasid sõda jätkata.

Hmelnitskisse kogunes jätkuvalt arvukalt vabatahtlikke. 1649. aasta kevadel Kasakate armee Tatarlaste saatel Krimmi khaani juhtimisel liikus Islam Giray läände, piirates Poola armee Zbarazhi lähedal (Galitsias Gniezna jõe ääres). 5. augustil algas lahing, kuid järgmisel päeval, kui lähenes poolakate lüüasaamine ja kuninga tabamine, andis Hmelnitski keset lahingut käsu rünnak peatada (ei tahtnud kristlastest kuningat). saada tatarlaste kätte). aastal sõlmiti Zborivi leping järgmisi tingimusi: Poola tunnustas tegelikult oma Väike-Vene Ukrainat autonoomiana - Hetmanaati, kuhu Poola vägede paigutamine oli keelatud, õigeusklikele tuli anda administratiivsed ametikohad, ainsa valitseja tunnistati valitud hetmaniks ja kõrgeim keha- kasakate kindral Rada. Registreeritud kasakate arvuks määrati 40 tuhat; Jesuiidid ei saanud Kiievis elada ja kaotasid mõju vene koolidele; Kiievi metropoliit sai koha senatis; Kõigile ülestõusus osalejatele kuulutati välja amnestia. See oli ülestõusu võit.

Poolakad aga ei soovinud Zborivi lepingut ellu viia. Kreekast pärit Korintose metropoliit Joasaph julgustas hetmani sõdima ja vöötas ta Jeruusalemma Püha haua juures püha mõõgaga. Konstantinoopoli patriarh saatis ka kirja, õnnistades teda sõjas õigeusu vaenlaste vastu. Atoni mungad julgustasid ka kasakaid võitlema. 1651. aasta kevadel liikus Hmelnõtski armee taas läände. Zbaraži lähedal ootas ta oma liitlase Krimmi khaani saabumist ja kolis Beresthkosse (Volyni provints). Siin algas 20. juunil järjekordne lahing poolakatega, mis kestis ligi kaks nädalat. Kuid khaan reetis ja taganes, vallutades Hmelnitski, ning kasakad võitlesid poolakatega 10 päeva, kuid said lüüa.

Kuu aega hiljem ilmus vabanenud hetman kasakate sekka ja inspireeris neid võitlust jätkama; Uued mässulised tõusid, kuid poolakad olid juba Kiievile lähenenud. Bila Tserkva lähedal toimusid uued läbirääkimised ja 17. septembril sõlmiti rahu odavamalt soodsad tingimused: 4 vojevoodkonna asemel anti kasakatele üks Kiievi vojevoodkond, nende arvu vähendati 20 tuhandeni, talupojad pöördusid tagasi oma varasemasse riiki Poola mõisnike võimu all jne. Sellepärast Belotserkovski maailm tõi kaasa rea uusi kokkupõrkeid talupoegade ja kasakate vahel poolakatega. Algas massiline ränne itta. Ka Hmelnitski armee vähenes rahva rahulolematuse tõttu liiduga tatarlastega, ilma kelleta hetman hakkama ei saanud. 1653. aasta kevadel asus Poola üksus Tšarnetski juhtimisel Podooliat laastama ja peagi hakkasid tatarlased kuningliku loal Väikest Venemaad rüüstama. Ainus lootus jäi Moskva abile.

Augustis 1653 kirjutas Bogdan Hmelnitski "Saporožje kuulsusrikka armee ja kõigest, mis on kahel pool Dneprit olemasoleva Ukraina [Väikese Venemaa ees]" hetman saadiku vahendusel veel kord tsaarile: "Me ei taha. teenida teist truudustmatut tsaari; Me lööme oma kulmuga ainult sind, suur õigeusu suverään, et teie kuninglik suurus ei jätaks meid maha. Poola kuningas kogu Läti väega tuleb meile vastu, nad tahavad hävitada õigeusu, pühad kirikud, õigeusu kristlased Väikesest Venemaalt" (Lõuna ja Lääne-Venemaa, XIII köide).

1. oktoobril 1653 otsustas Moskva Zemski Sobor pärast mõningaid arutelusid Väike-Venemaa taasühendada Venemaaga ja kuulutada Poolale sõja. Ühinemisotsus kiideti üksmeelselt heaks 8. jaanuaril 1654. aastal.

Hmelnõtski suri 27. juulil 1657 apopleksiasse. Ta maeti Subbotovo külla (praegu Tšigirinski rajoon), tema enda ehitatud kivikirikusse, mis on säilinud tänapäevani.

Vapp "Abdank" Bohdan Hmelnytski

Bohdan Hmelnõtski sündis 27. detsembril 1595 Subotovis. Tema isa Mihhail Hmelnitski teenis Chigirini rügemendis tsenturioni ja oli pärit Abdanki vapiga Lublini vojevoodkonna iidsest Moldaavia perekonnast. Hmelnitski alustas õpinguid Kiievi vennastekoolis (nagu võib näha tema kursiivkirjast) ja pärast selle lõpetamist, võib-olla isa eestkostel, astus ta Jaroslavi jesuiitide kolledžisse ja seejärel Lvovi. Iseloomulik on retoorika- ja kompositsioonikunsti valdamine ning ka suurepäraselt poola keel ja ladina keeles ei pöördunud Hmelnitski katoliiklusse, vaid jäi truuks oma isa usule (st õigeusule). Hiljem külastas Hmelnitski paljusid Euroopa riike.

Teenindus kuningale

Naastes kodumaale, osaleb Hmelnitski Poola-Türgi sõjas aastatel 1620-1621, mille käigus Tsetsora lahingus hukkub tema isa ja ta ise langeb vangi. Kaks aastat rasket orjust (ühe versiooni järgi - Türgi kambüüsil, teise järgi - admirali enda juures) polnud Hmelnitski jaoks asjata: ta õppis türgi keelt suurepäraselt ja tatari keeled ta otsustab põgeneda. Naastes Subotovi juurde, registreerus ta registreeritud kasakate hulka.

Alates 1625. aastast hakkas ta aktiivselt läbi viima kasakate mereretkeid Türgi linnade vastu (selle perioodi kulminatsioon oli 1629, mil kasakatel õnnestus vallutada Konstantinoopoli eeslinnad). Pärast pikka viibimist Zaporožjes naasis Hmelnitski Tšigirinisse, abiellus Anna Somkovnaga (Ganna Somko) ja sai Tšigirini tsenturioni auastme. Aastatel 1638–1638 toimunud Poola-vastaste kasakate ülestõusude ajaloos ei esine Hmelnõtski nime. Tema ainus mainimine seoses ülestõusuga on see, et mässuliste alistumise leping oli kirjutatud tema käega (ta oli mässuliste kasakate peasekretär) ja allkirjastatud tema ja kasakate tööjuhi poolt. Pärast lüüasaamist alandati ta uuesti tsenturioni auastmesse.

Kui Vladislav IV astus Poola troonile ja algas Poola-Leedu ühissõda Venemaaga, võitles Hmelnõtski Vene vägede vastu ja sai 1635. aastal vapruse eest kuningalt kuldse mõõga. Prantsusmaa ja Hispaania vahelises sõjas (1644-1646) hea hinnaga Prantsuse valitsus koos enam kui kahe tuhande kasakaga võttis ta osa Dunkerque'i piiramisest. Juba siis kirjutas suursaadik de Bregy kardinal Mazarinile, et kasakatel on väga võimekas komandör – Hmelnitski.

B. Hmelnitskit austati Poola kuninga Vladislav IV õukonnas. Aastal 1638 sai ta Zaporoži armee ametniku ametikoha, seejärel sai temast Tšigirini kasakate rügemendi tsenturioni. Kui 1645. aastal otsustas kuningas ilma seimi nõusolekuta alustada sõda Ottomani impeeriumiga, usaldas ta oma plaani muu hulgas Bohdan Hmelnõtskile. Rohkem kui korra osales ta saadikutes, kes esitasid Seimile ja kuningale kaebusi kasakate vägivalla kohta.

Hmelnõtski kolis Korsunisse, kus asus Poola armee täieõiguslike ja suurte kroonhetmanite Kalinovsky ja Nikolai Pototski juhtimisel. 15. mail lähenes Hmelnitski Korsunile peaaegu samal ajal, kui Poola komandörid said teate poolakate lüüasaamisest Želtje Vodõs ega teadnud veel, mida teha. Hmelnitski saatis poolakate juurde kasakate Mikita Galagani, kes end vangistuses loovutades pakkus end poolakatele teejuhiks, juhatas nad metsatihnikusse ja andis Hmelnitskile võimaluse Poola üksus kergesti hävitada. Kogu Poola kroon- (kvarts)armee suri rahuajal - üle 20 tuhande inimese. Pototski ja Kalinovsky püüti kinni ning anti preemiaks Tugai Beyle. Legendi järgi küsisid vangi võetud Poola hetmanid Hmelnõtskilt, kuidas ta maksab "aadelrüütlitele" ehk tatarlastele, vihjates, et nad peavad osa Ukrainast röövimise eest loovutama, millele Hmelnõtski vastas: „Ma maksan sina." Vahetult pärast neid võite jõudsid peamised jõud Ukrainasse krimmitatarlased juhiks khaan Islam III Giray. Kuna polnud kellegagi võidelda (khaan pidi Korsuni lähedal Hmelnitskit aitama), a ühine paraad Belaja Tserkovis ja hord naasis Krimmi.

Rahvaliikumine. Juutide ja poolakate tapatalgud

Hmelnitski võidud Želtje Vodõ ja Korsunis põhjustasid tšerkaslaste üldise ülestõusu poolakate vastu. Talupojad ja linnainimesed jätsid maha oma kodud, organiseerisid salgasid ja püüdsid kogu julmusega kätte maksta poolakatele ja juutidele rõhumise eest, mida nad eelmisel korral kannatasid.

Ajal, mil kogu Hmelnitski armee seisis Valge kiriku juures, ei lakanud võitlus perifeerias. Pärast aktiivsed tegevused Jeremija Višnevetski mässuliste vastu saatsid nad Maxim Krivonose juhtimisel 10 tuhande üksuse, kes aitas mässulisi ega tegutsenud väidetavalt Hmelnõtski nimel. See üksus pidi pärast Ukraina poolakatest puhastamist läbima Starokonstantinovi Slutši ületamise, mis ka tehti.

Tasudes kätte poolakatele ja juutidele, kelle nad palkasid makse koguma, käitusid kasakad nendega mõnikord äärmiselt julmalt ja halastamatult. Teades juudi elanikkonna pogrommidest ja koletutest verevalamistest, püüdis Hmelnitski hävingule vastu seista, mõistis samas, et ta ei suuda peatada arenevat tragöödiat. Märkimisväärne hulk vangistatud juute ja poolakaid müüdi vahetult pärast ülestõusu Istanbuli orjaturgudel. Ohvrite täpne arv pole teada ja tõenäoliselt ei määrata seda kunagi usaldusväärselt. Peaaegu kõik allikad nõustuvad aga juudi kogukondade täieliku kadumise faktiga ülestõusuga hõlmatud territooriumil. . Samuti tuleb märkida, et kahekümne aasta jooksul pärast ülestõusu toimus Poola kuningriigis veel kaks hävitavat sõda, mis viisid suur hulk Juudi ohvrid: sõda rootslastega ("uputus") ja Vene-Poola sõda 1654-1667; Juudi elanikkonna kaotusi sel perioodil hinnatakse erinevatel allikatel 16 000–100 000 inimesele.

Juudi kroonik Nathan Hanover tunnistas: „Kasakad nülgisid mõned elusalt ja viskasid nende kehad koertele; teised said raskelt haavata, kuid mitte lõpetatud, vaid visati tänavale aeglaselt surema; paljud maeti elusalt. Imikud tükeldati nende emade süles ja paljud tükeldati tükkideks nagu kala. Rasedatel rebiti kõht lahti, loode võeti välja ja löödi sellega ema näkku, teistel aga õmmeldi rebenenud kõhtu elus kass ja õnnetutel lõigati käed ära, et nad ei saaks kassi välja tirida. Mõnele lapsele torgati lant, röstiti lõkkel ja kingiti emale, et nad saaksid oma liha maitsta. Mõnikord viskasid nad maha hunnikutes juudilapsi ja tegid neist jõeületuskohad...”Kaasaegsed ajaloolased seavad kahtluse alla Hannoveri kroonika mõned aspektid, nagu iga selle ajastu kroonika puhul; siiski reaalsus täpsustatud sündmused vastuväiteid ei esita.

Juudid ütlesid Bogdan Hmelnitski kohta: "Humal on kaabakas, tema nimi kustutatakse!"

Tänapäevased demograafilise statistika meetodid põhinevad Poola kuningriigi riigikassa andmetel. Koguarv Juutide elanikkond Poola kuningriigis oli -1717. aastal 200 000 kuni 500 000 inimest. Märkimisväärne osa juutidest elas piirkondades, mida ülestõus ei mõjutanud, ja mõnede uurijate hinnangul oli Ukraina juudi rahvastik umbes 50 000–60 000. .

Ülestõusuajast pärit juudi ja poola kroonikad kipuvad rõhutama ohvrite suurt hulka. IN ajaloolist kirjandust 20. sajandi lõpus on levinud nii hinnangud 100 000 või enama surnud juudi kohta kui ka arvud vahemikus 40 kuni 100 tuhat. Pealegi:

Läbirääkimised poolakatega

Vahepeal alustas Hmelnitski poolakatega läbirääkimisi, et distantseeruda tärkavast üldisest rahvaülestõusust, mis hakkas üha enam kontrolli alt väljuma. Kui saabus kiri Adam Kiselilt, mis lubas oma vahendusel kasakaid lepitada Poola riik, Hmelnitski kogus Rada, kus nende sõnul oli umbes 70 tuhat inimest, ja sai nõusoleku kutsuda Kisel läbirääkimistele; kuid vaherahu jäi sõlmimata kasakate masside vaenuliku meeleolu tõttu poolakate suhtes. Poolakad vastasid üksteisest ja Hmelnitskist täiesti sõltumatult tegutsenud kasakate juhtide julmusele sama julmusega; oli selles osas eriti erinev Poola prints Jeremiah (Yarema) Korybut-Vishnevetsky (kuningas Miikael Višnevetski isa). Saatnud Varssavisse suursaadikud, liikus Hmelnitski aeglaselt edasi, möödus Valge kirikust ja kuigi ta oli veendunud, et poolakatega läbirääkimistest ei tule midagi välja, ei osalenud ta siiski aktiivselt rahvaülestõusus. Sel ajal tähistas ta oma pulmi 18-aastase kaunitari Tšaplinskajaga (hetmani naine, kes temalt kunagi Subotovist varastati, suri kohe pärast pulmi alavanema Chaplinskyga). Vahepeal otsustas seim valmistuda sõjaks kasakatega. Tõsi, kasakate juurde saadeti läbirääkimistele komissarid, kuid nad pidid esitama nõudmised, millega kasakad kunagi nõus ei oleks (poolakatelt võetud relvade üleandmine, kasakate salkade juhtide üleandmine, kasakate üksuste eemaldamine). tatarlased). Rada, kus neid tingimusi loeti, oli Bogdan Hmelnõtski vastu väga ärritunud tema aegluse ja läbirääkimiste pärast. Radale alludes hakkas Hmelnitski edasi liikuma Volõnisse, jõudis Sluchi, suundudes Starokonstantinovi poole.

Poola miilitsa juhid – vürstid Zaslavsky, Konetspolsky ja Ostrorog polnud andekad ega energilised. Hmelnitski hüüdnimeks sai Zaslavski hellitamise ja luksusliku armastuse "sulgvoodi" eest, Konetspolski nooruse pärast - "laps" ja Ostrorog - ladina keele õppimise eest. Nad lähenesid Piljavtsõle (Starokonstantinovi lähedal), kus Hmelnõtski seisis, kuid ei võtnud mingeid otsustavaid meetmeid, kuigi energiline Jeremija Višnevetski seda nõudis. Isegi selliste pragmaatiliste teadlaste nagu V. Smoli ja V. Stepankov hinnangul ulatus Poola vägede arv 80 000 inimeseni 100 relvaga. Armeel oli ka tohutul hulgal (50 000 kuni 70 000) kärusid proviandi, sööda ja laskemoonaga. Poola oligarhid ja aristokraatia tegid kampaaniat, nagu läheksid nad peole. Nende kaunistuseks oli 100 tuhande zlotti väärtuses kuldvöö ja 70 tuhande väärtuses teemanthaldjas. Laagris oli ka 5000 seksuaalsete naudingute suhtes heldet naist, kes olid igal hetkel valmis hellitatud aristokraatia reisisoove rahuldama. See andis Bohdan Hmelnitskile võimaluse end tugevdada; Üksikute üksuste juhid hakkasid tema poole lähenema. Poola armee neid ei seganud. Kuni 20. septembrini ei teinud Hmelnitski midagi, oodates tatari salga saabumist. Sel ajal Doni kasakad Tsaari käsul ründasid nad Krimmi ja hord ei saanud kasakate armeele appi tulla. Hmelnitski, saades sellest teada juba enne lahingu algust, saatis Budžaki hordi (kaasaegse Odessa piirkonna territooriumil) käskjalad, kes ei osalenud Krimmi kaitsmisel ja tulid talle appi. 4000 inimest tuli. Bogdan Hmelnitski saatis poolakate juurde õigeusu preestri, kes vangi langedes teatas poolakatele, et 40 tuhat krimmlast on tulnud ja see viis poolakateni. paaniline hirm. Enne seda olid poolakad võidus nii kindlad, et ei ehitanud oma laagri kaitsmiseks isegi kindlustusi. Lahingupaiga valik paljastas Hmelnitski sõjalise ande: poolakate poolel oli karmi maastiku tõttu peaaegu võimatu kanda kinnitada. 21. septembril algas lahing, poolakad ei pidanud vastu ja põgenesid. Järgmisel hommikul leidsid kasakad tühja laagri ja võtsid enda valdusse rikkaliku saagi. Vaenlast ei jälitatud. Hmelnitski okupeeris Starokonstantinovi, seejärel Zbaraži.

Rünnak Lvivile ja Zamoscile

1648. aasta oktoobris piiras Bohdan Hmelnõtski Lvivi. Nagu tema teod näitavad, ei kavatsenud ta linna hõivata, piirdudes võtmisega tugevad küljed selle lähenemistel: Püha Laatsaruse, Püha Magdaleena kindlustatud kloostrid ja Püha Jüri katedraal. Hmelnõtski lubas aga mässuliste talupoegade salgadel ja kasakate golotal raskelt haavatud Maxim Krivonose juhtimisel Kõrgesse lossi tungida. Mässulised vallutasid varem vallutamatu Poola lossi ja linnarahvas nõustus maksma Hmelnõtskile Lvivi müüride vahelt taganemise eest lunaraha.

Hetmanaat

Jaanuari alguses 1649 lahkus Hmelnitski Kiievisse, kus teda pidulikult tervitati. Kiievist läks Hmelnitski Perejaslavi. Tema kuulsus levis kaugemale Ukraina piiridest. Tema juurde tulid suursaadikud Krimmi khaanilt, Türgi sultanilt, Moldaavia valitsejalt, Sedmigradi vürstilt (inglise keeles) ja Moskva tsaarilt Aleksei Mihhailovitšilt sõpruspakkumisega. Hmelnitskisse tuli Konstantinoopoli oikumeeniline patriarh Paisius, kes veenis teda looma eraldi õigeusu Vene vürstiriiki ja kaotama kiriku liidu. Poolakatelt tulid ka suursaadikud eesotsas Adam Kiseliga ja tõid Hmelnõtskile kuningliku hetmanismi harta. Hmelnõtski kutsus Perejaslavlis kokku nõukogu, tunnistas hetmani “väärikust” ja tänas kuningat. See tekitas suurt pahameelt töödejuhataja seas, kellele järgnesid tavalised kasakad, kes väljendasid valjuhäälselt oma vihkamist Poola vastu. Seda meeleolu silmas pidades käitus Hmelnitski läbirääkimistel komissaridega üsna põiklevalt ja otsustusvõimetult. Volinikud lahkusid ühtki lepitustingimusi välja töötamata. Sõda aga ei lõppenud pärast Hmelnitski taandumist Zamoscist, eriti Volõnis, kus üksikud kasakate salgad (korralid) jätkasid partisanide võitlust poolakate vastu. 1649. aasta jaanuaris Krakowis kogunenud seim otsustas juba enne Perejaslavi komissarite naasmist miilitsad kokku koguda.

Teine reis Volõnisse. Zbaraži piiramine ja Zborovi lahing

Kevadel hakkasid Poola väed Volõnisse kogunema. Hmelnitski saatis üle Ukraina universaalid, kutsudes kõiki oma kodumaad kaitsma. Nende sündmuste kaasaegne Samovidetsi kroonika kujutab üsna maaliliselt, kuidas kõik, vanad ja noored, linna- ja külaelanikud, hülgasid oma kodud ja ametid, relvastasid end millegagi, ajasid habe ja muutusid kasakateks. Formeeriti 24 rügementi. Armee korraldati uue rügemendisüsteemi järgi, mille töötasid välja kasakad Zaporozhye Sichi kampaaniate ajal. Hmelnitski asus Tšigirinist teele, kuid liikus edasi äärmiselt aeglaselt, oodates Životovi selja taha Krimmi khaan Islyam III Giray saabumist, kellega ta ühines Mustal teel. Pärast seda lähenesid Hmelnitski ja tatarlased Zbaražile, kus nad piirasid Poola armeed. Piiramine kestis üle kuu (juulis 1649). Poola laagris algas nälg ja laialt levinud haigused. Kuningas Johannes Casimir ise, kahekümne tuhandepealise salga eesotsas, tuli piiratutele appi. Paavst saatis kuningale skismaatikute ehk õigeusklike hävitamiseks Rooma Püha Peetruse troonile pühitsetud lipu ja mõõga. Zbrovi lähedal toimus 5. augustil lahing, mis jäi esimesel päeval lahendamata. Poolakad taganesid ja kaevasid end kraavi. Järgmisel päeval algas kohutav veresaun. Kasakad olid juba laagrisse murdmas. Kuninga tabamine tundus vältimatu, kuid Hmelnitski peatas lahingu ja kuningas päästeti. Tunnistaja seletab seda Hmelnitski tegu sellega, et ta ei tahtnud, et uskmatute kätte jääks kristlik kuningas.

Zborovi leping ja ebaõnnestunud rahukatse

Kui lahing vaibus, taandusid kasakad ja tatarlased; Esimesena astus kuningaga läbirääkimistesse khaan Islam III Giray ja seejärel järgis tema eeskuju Hmelnitski, kes tegi suure vea, lubades khaanil esimesena poolakatega lepingu sõlmida. Nüüd oli khaan lakanud olemast kasakate liitlane ja nõudis Poola liitlasena kasakatelt kuulekust Poola valitsusele. Sellega näis ta kättemaksuvat Hmelnitskile, et ta ei lubanud tal Jan Casimirit vangistada. Hmelnõtski oli sunnitud tegema tohutuid järeleandmisi ja Zborovi leping (XII, 352) ei olnud muud kui Ukraina kasakate endiste, iidsete õiguste kinnitus. Selle elluviimine oli tegelikult äärmiselt keeruline. Kui Hmelnitski 1649. aasta sügisel kasakate registrit koostama hakkas, selgus, et tema vägede arv ületas kokkuleppel kehtestatud 40 tuhat. Ülejäänud pidid naasma oma algsele positsioonile ehk uuesti talupoegadeks hakkama. See tekitas inimestes suurt rahulolematust. Rahutused süvenesid, kui Poola isandad hakkasid oma valdustesse tagasi pöörduma ja nõudma talupoegadelt samu kohustuslikke suhteid. Talupojad mässasid isandate vastu ja ajasid nad välja. Hmelnitski, kes otsustas Zborovi lepingust kindlalt kinni pidada, saatis välja universaalid, nõudes talupoegadelt maaomanikele kuulekust, ähvardades mittekuulekaid hukkamisega. Isandad koos hulga relvastatud sulastega otsisid üles ja karistasid ebainimlikult mässu õhutajaid. See kutsus talupoegi toime panema uusi julmusi. Hmelnitski poos ja lõi maaomanike kaebuste alusel vastutavad isikud poos ning püüdis üldiselt lepingu peamisi artikleid mitte rikkuda. Vahepeal ei omistanud poolakad Zborovi lepingule üldse tõsist tähtsust. Millal Kiievi metropoliit Sylvester Kossov sõitis Varssavisse seimi istungitest osa võtma, katoliku vaimulikud hakkasid selle vastu protestima ja metropoliit oli sunnitud Varssavist lahkuma. Poola sõjaväejuhid ei kõhelnud ületamast joont, millest kaugemal algas kasakate maa. Näiteks Potocki, kes oli hiljuti vabanenud Tatari vangistus, asus elama Podooliasse ja hakkas hävitama talupoegade jõuke (nn "Leventsy") ning hämmastas kogu oma julmusest. Kui kasakate saadikud 1650. aasta novembris Varssavisse jõudsid ja nõudsid liidu kaotamist kõigis Venemaa piirkondades ja isandatele talupoegade vastu vägivallatsemise keelamist, tekitasid need nõudmised seimis tormi. Hoolimata kõigist kuninga pingutustest ei kiidetud Zborovi lepingut heaks; otsustati jätkata sõda kasakatega.

Kolmas sõda. Lüüasaamine Berestechkole

Vaenulikud tegevused algasid mõlemal poolel veebruaris 1651 Podoolias. Aadelkonnast pärit Kiievi metropoliit Sylvester Kossov oli sõja vastu, kuid Kreekast pärit Korintose metropoliit Joasaph õhutas hetmani sõdima ja vöötas ta mõõgaga, mis pühitseti Jeruusalemma Püha haua juures. Konstantinoopoli patriarh saatis ka kirja, milles kiitis heaks sõja õigeusu vaenlaste vastu. Ukrainas ringi liikunud Atoni mungad aitasid kasakate ülestõusule suure panuse. Hmelnitski positsioon oli üsna raske. Tema populaarsus on oluliselt langenud. Rahvas ei olnud rahul hetmani liiduga tatarlastega, kuna viimaseid ei usaldatud ja nad kannatasid palju omatahte tõttu. Vahepeal ei pidanud Hmelnitski võimalikuks ilma tatarlaste abita. Ta saatis kolonel Ždanovitši Konstantinoopolisse ja võitis sultani, kes käskis Krimmi khaanil Türgi impeeriumi vasallina Hmelnitskit kogu oma jõuga aidata. Tatarlased kuuletusid, kuid see abi, kui mitte vabatahtlik, ei saanud olla kestev. 1651. aasta kevadel kolis Hmelnitski Zbaraži ja seisis seal kaua, oodates Krimmi khaani ja andes seeläbi poolakatele võimaluse jõudu koguda. Alles 8. juunil ühines khaan kasakatega. Poola armee oli sel ajal laagris suurel põllul Berestechko lähedal (koht praeguses Volõni provintsi Dubenski rajoonis). Sinna läks ka Hmelnitski, kes just sel ajal pidi raskelt taluma peredraama . Tema naine mõisteti süüdi abielurikkumises ja hetman käskis ta koos väljavalituga üles puua. Allikad ütlevad, et pärast seda jõhkrat veresauna langes hetman depressiooni. 19. juunil 1651 põrkus kasakate armee Berestechko lähedal Poola omaga. Järgmisel päeval alustasid poolakad lahingut. Võitluste päevad langesid kokku moslemite pühaga Kurban Bayram, nii et tatarlased tajusid tatarlaste seas suuri kaotusi (Hmelnitski alaline liitlane ja relvavend Tugai Bey suri), pidasid tatarlased Jumala karistuseks. Kolmandal võitluspäeval, keset lahingut, põgenes hord ootamatult. Hmelnitski tormas khaanile järele, et veenda teda tagasi pöörduma. Khaan mitte ainult ei naasnud, vaid pidas ka Hmelnitski kinni - vaatamata ajaloolaste arvamustele khaani reetmise kohta on andmeid, et ta ise ei käskinud põgenevat hordi (tatarlased jätsid haavatud ja tapeti lahinguväljale, mis ei olnud moslemite traditsioonis). Hmelnitski asemel määrati pealikuks kolonel Džedžali, kes oli sellest tiitlist juba ammu keeldunud, teades, kui väga Bogdan Hmelnitskile ei meeldinud, kui keegi tema asemel juhtimise üle võttis. Džejali võitles mõnda aega poolakatega, kuid nähes armeed äärmuslikes raskustes, otsustas ta alustada läbirääkimisi vaherahu üle. Kuningas nõudis B. Hmelnitski ja I. Võgovski väljaandmist ning suurtükiväe väljaandmist, mille peale kasakad legendi järgi vastasid: „Me näeme täna Hmelnitskit ja Vigovskit, aga Harmatit me ei näe ja see on seda väärt. neile surmani silmitsi seista.” Läbirääkimised ebaõnnestusid. Rahulolematu armee vahetas Džedzhali välja ja andis juhtimise üle Vinnitsa kolonel Ivan Bogunile. Nad hakkasid Hmelnitskit kahtlustama riigireetmises; Korintose metropoliidil Joasafil ei olnud lihtne kasakatele kinnitada, et Hmelnitski lahkus nende endi huvides ja naaseb peagi. Kasakate laager asus sel ajal Pljashovaja jõe lähedal; kolmest küljest oli see kindlustatud kaevikutega ja neljandalt külgnes läbimatu sooga. Kasakad pidasid siin piiramisrõngas vastu kümme päeva ja võitlesid julgelt poolakatega. Ümbruskonnast välja pääsemiseks hakati üle soo tamme ehitama. Ööl vastu 29. juunit alustas Bohun ja tema armee soo ületamist, kuid viisid esmalt kasakate üksused ja suurtükiväe läbi soo, jättes laagrisse rahvahulga ja kattesalga. Kui järgmisel hommikul sai rahvahulk teada, et laagrisse pole jäänud ainsatki polkovnikut, tekkis kohutav segadus. Hoolimata kõigist metropoliit Joasafi korralekutsustest tormas hirmust häiritud rahvahulk korratutena tammidele; Nad ei suutnud seda taluda ja paljud inimesed surid mülkas. Saanud toimuvast aru, tormasid poolakad kasakate laagrisse ja asusid hävitama neid, kellel ei õnnestunud põgeneda ja sohu uppuda. Poola armee liikus Ukraina poole, laastades kõik oma teel ja andes kättemaksutundele täie kontrolli. Selleks ajaks, juuli lõpus, saabus Hmelnitski, kes oli umbes kuu aega Krimmi khaani vangistuses veetnud, Pavolotši linna. Siin hakkasid tema poole lähenema kolonelid koos oma üksuste jäänustega. Kõik olid meeleheitel. Rahvas suhtus Hmelnitskisse äärmise umbusuga ja süüdistas teda Berestechi lüüasaamises.

Sõja jätk

Hmelnitski kogus Rosava jõe äärde Maslovy Brodi (praegu Maslovka linn) volikogu ja suutis nii oma rahulikkusega kasakaid mõjutada, rõõmsat tuju et umbusaldus tema vastu kadus ja kasakad hakkasid taas tema juhtimise alla koonduma. Sel ajal abiellus Hmelnitski Zolotarenoki õe Annaga, kes määrati hiljem Korsuni koloneliks. Algas jõhker sissisõda poolakatega: elanikud põlesid omad majad, hävitatud varud, rikutud teed, et poolakad ei saaks enam edasi liikuda sügavamale Ukrainasse. Kasakad ja talupojad kohtlesid tabatud poolakaid äärmiselt julmalt. Lisaks Poola põhiarmeele siirdus Ukrainasse ka Leedu hetman Radzivil. Ta alistas Tšernigovi koloneli Nebaba, vallutas Ljubechi, Tšernigovi ja lähenes Kiievile. Elanikud ise põletasid linna, kuna arvasid Leedu sõjaväes segadust tekitavat. See ei aidanud: 6. augustil sisenes Radziwill Kiievisse ja siis kohtusid Poola-Leedu juhid Bila Tserkva lähedal. Hmelnitski otsustas ühineda rahukõnelused, kõndides aeglaselt, kuni katk neid kiirendas. 17. septembril 1651 sõlmiti nn Belaja Tserkovi leping (V, 239), mis oli kasakate jaoks väga ebasoodne. Rahvas heitis Hmelnitskile ette, et ta hoolib ainult enda hüvedest ja töödejuhataja hüvedest, aga ei mõtle üldse rahvale. Vene riigisisesed ümberpaigutused omandasid iseloomu massiline liikumine. Hmelnitski üritas teda kinni pidada, kuid tulutult. Poolakad rikkusid peagi Belotserkovski lepingut. Hmelnitski poeg Timofej läks 1652. aasta kevadel sõjaväega Moldaaviasse, et abielluda Moldova valitseja tütrega. Poola hetman Kalinovsky blokeeris talle tee. Ladõžina linna lähedal Batoga trakti juures toimus 22. mail suurlahing, milles hukkus 20 000-pealine Poola armee ja hukkus Kalinovsky. See oli signaal Poola zholnerite ja maaomanike laialdasele väljasaatmisele Ukrainast. Enne avatud sõda Asi aga asjani ei jõudnud, sest Seim keeldus kuningat kutsumast kokku Poola-Leedu Ühenduse, siiski Ukraina territooriumi hävitamist jõe ääres. Juhtum kustutati poolakatest.

Läbirääkimised Venemaaga. Perejaslavskaja Rada

Hmelnõtski oli juba ammu veendunud, et Hetmanaat ei suuda iseseisvalt võidelda. Ta alustas diplomaatilised suhted Rootsiga, Ottomani impeeriumi ja Venemaa. Juba 19. veebruaril 1651 arutas Zemski Sobor Moskvas küsimust, millist vastust anda Hmelnitskile, kes siis juba palus tsaaril ta oma võimu alla võtta; kuid nõukogu ilmselt ei tulnud teatud otsus. Oleme jõudnud vaid vaimulike arvamuseni, kes andsid lõplik otsus kuninga tahe. Tsaar saatis bojaar Repnin-Obolenski Poola, lubades unustada mõned poolakate rahulepingu rikkumised, kui Poola sõlmib Zborivi lepingu alusel rahu Bogdan Hmelnitskiga. Saatkond ei olnud edukas. 1653. aasta kevadel hakkas Poola üksus Czarnecki juhtimisel Podooliat laastama. Hmelnitski asus liidus tatarlastega tema vastu ja kohtus temaga Dnestri jõe kaldal Žvanetsi linna lähedal. Poolakate olukord külma ilma ja toidupuuduse tõttu oli raske; nad olid sunnitud sõlmima üsna alandava rahu Krimmi khaan, lihtsalt selleks, et katkestada oma liit Hmelnitskiga. Pärast seda hakkasid tatarlased kuningliku loal Ukrainat laastama. Sellistel asjaoludel pöördus Hmelnitski uuesti Moskva poole ja hakkas tsaaril visalt paluma, et ta võtaks ta kodanikuks. 1. oktoobril 1653 kutsuti kokku Zemski Sobor, kus Bohdan Hmelnitski ja Zaporožje armee Venemaa kodakondsusse võtmise küsimus lahendati jaatavalt. 8. jaanuaril kogunes Perejaslavlis nõukogu, kus pärast Hmelnitski kõnet, kus juhiti tähelepanu vajadusele Ukrainal valida üks neljast suveräänist: Türgi sultan, Krimmi khaan, Poola kuningas või Vene tsaar ja alistuda. tema kodakondsusele hüüdis rahvas: “Me tahame (ehk soovime) Vene tsaari!

Hmelnitski plaanide kokkuvarisemine. Hetmani surm

Pärast Hetmanaadi annekteerimist algas sõda Venemaa ja Poola vahel. Kevadel asus tsaar Aleksei Mihhailovitš elama Leetu; Rootsi kuningas avas sõjategevuse Poola vastu põhjast

Nimi: Bogdan Hmelnitski

Vanus: 61 aastat vana

Tegevus: hetman, komandör, riigimees.

Perekondlik staatus: oli abielus

Bogdan Hmelnitski: elulugu

Bogdan Mihhailovitš Hmelnitski läks ajalukku kasakate ülestõusu juhina. Aitas kaasa hetmani tegevus Vene riigile saada Dnepri vasak kallas, Zaporožje Sitš ja Kiiev. Bohdan Hmelnõtski lapsepõlvest ja noorusest on vähe teada. Ajaloolased on kindlaks teinud, et hetman sündis Subotovis 1595. aastal. Bogdan Mihhailovitši vanemad olid pärit aadliperekonnast.

Hmelnitski haridustee sai alguse Kiievi vennastekoolis, millest annab tunnistust Bogdani kursiivkirjutus. Pärast kooli lõpetamist sai noormehest Lvovis asuva jesuiitide kolledži üliõpilane. Peamised õppeained, mida Hmelnitski õppis, olid ladina, poola keel, retoorika ja kompositsioon. Vaatamata tolleaegsetele suundumustele ei allunud Bogdan Mihhailovitš neile ja jäi õigeusku.

Hmelnitski tunnistab juba täiskasvanueas, et jesuiidid ei tunginud hinge sügavustesse. Hetman märkis, et raske oli mitte eksida õigelt teelt ja jääda truuks õigeusule. Bogdan Mihhailovitš reisis sageli ümber maailma.

Kuninga teenimine

1620. aastal algas Poola-Türgi sõda. Bogdan Hmelnitski osales sõjategevuses. Ühes Tsetsora lähedal toimunud lahingus suri tema isa ja hetman võeti vangi. Bogdan Mihhailovitš oli kaks aastat orjus, kuid ta leidis sellest kasu: õppis tatari ja türgi keeled. Vangistuses oldud ajal õnnestus sugulastel lunaraha koguda. Koju naastes registreeriti Hmelnitski registreeritud kasakate hulka.

Varsti meelitavad Bogdani merereisid Türgi linnade vastu. Nii vallutasid hetman ja tema armee 1629. aastal Konstantinoopoli äärelinna. Hmelnitski ei viibinud okupeeritud maadel kaua, pärast reisi naasis Tšigirini. Zaporožje võimud määrasid Bogdan Mihhailovitši Tšigirinski tsenturioni kohale.

Pärast Vladislav IV astumist Poola troonile algas sõda Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse ja Moskva kuningriigi vahel. Hmelnitski läks oma sõjaväega Smolenskisse. Samovide kroonika ütleb, et Bogdan Mihhailovitš osales linna piiramises. Hetman päästis 1635. aastal Poola kuninga vangistusest, mille eest sai ta kuldse mõõga.

Sellest ajast peale hakati Hmelnitskit austama kuninglik õukond. Kui Vladislav IV otsustas Osmani impeeriumile vastu seista, oli Bogdan Mihhailovitš esimene, kes sai kuninga plaanidest teada. Valitseja rääkis sellest ideest Hmelnitskile. Hetman teatas Vladislav IV-le kasakatevastasest vägivallast, kaitstes sellega rahvast.

Prantsusmaa ja Hispaania vaheliste sõjaliste operatsioonide perioodi kohta on säilinud ebaselgeid andmeid. Mitmed ajaloolased on jõudnud järeldusele, et Dunkerque'i kindluse piiramises osales kahetuhandeline kasakate salk, mida juhtis Hmelnitski. Suursaadik de Bregy märkis sõjaline talent Boriss Mihhailovitš.

Kuid ajaloolased Zbigniew Wujcik ja Wladimir Golobutsky olid sellele vastu. Eksperdid väitsid, et Poola palgasõdurid, keda juhtisid kolonelid Przyemski, Cabret ja de Siro, kutsuti Dunkerque'i piirama. Seni pole arutelud sellel teemal vaibunud. Ajaloolised dokumendid kinnitavad fakti, et Hmelnitski osales läbirääkimistel prantslastega, kuid kas hetman linnust piiras, pole teada.

Vladislav IV algatas sõja Türgiga, kuid ei otsinud tuge mitte Seimilt, vaid kasakavanematelt, sealhulgas Bohdan Hmelnitskilt. Ottomani impeeriumi vastu suunatud sõjategevuse puhkemine langes kasakate õlgadele. See võimaldas hetmanil saada kuninglik harta, mille kohaselt taastati kasakate õigused ja anti neile tagasi privileegid.

Seim sai teada läbirääkimistest kasakatega. Parlamendiliikmed rääkisid kokkuleppele vastu, mistõttu pidi kuningas oma plaanist taganema. Kuid kasakate töödejuhataja Barabash jättis kirja kasakate jaoks. Mõne aja pärast võttis Hmelnitski, kasutades kavalust, temalt dokumendi. On olemas versioon, et Bogdan Mihhailovitš võltsis kirja.

Sõjad

Bohdan Hmelnõtski osales mitmetes sõjalistes aktsioonides, kuid rahvuslik vabadussõda tegi hetmanist ajaloolise tegelase, kellest hakati legende rääkima. Ülestõusu peamiseks põhjuseks oli maa vägivaldne hõivamine, poolakate despootlikud võitlusmeetodid põhjustasid kasakate ridades negatiivsust. Selle taga olid Poola suurärimehed.

Kõrval ametlik versioon, 24. jaanuar 1648 tunnistati Hmelnõtskit hetmaniks. Tähtis sündmus juhtus Sichis. Reisi ajal kogus Bogdan Mihhailovitš väikese armee, mis rüüstas Poola garnisoni. Pärast seda võitu täienesid hetmani read järk-järgult värbatutega.

Äsja saabunutele korraldati kiirkoolitusi. Meistrid õpetasid algajatele vehklemist, sõjalist taktikat, käsivõitlust ja laskmist. Hmelnitski kahetses vaid üht – ratsaväe puudumist. Kuid see probleem kadus peagi tänu liidule Krimmi khaaniga.

Uudised ülestõusust levisid kiiresti, nii et Nikolai Pototski poeg astus vastu Bogdan Mihhailovitši armeele. Esimene lahing toimus Zheltye Vody lähedal. Poolakad polnud lahinguks valmis, mistõttu nad kaotasid kasakatele. Kuid sõda sellega ei lõppenud.

Järgmine punkt oli Korsun. Esimesena jõudsid polisesse Poola-Leedu Ühenduse sõdurid. Poolakad tapsid elanikkonna ja rüüstasid riigikassat. Hmelnitski korraldas Korsunist mõne kilomeetri kaugusel varitsuse. Ja algas Korsuni lahing. Poola armee koosnes 12 000 võitlejast, kuid sellest ei piisanud kasakate-tatari armee alistamiseks.

Rahvuslik Vabastussõda aitas saavutada soovitud tulemusi. Poolakaid ja juute kiusati Ukrainas taga. Kuid ülestõus väljus Hmelnitski kontrolli alt. Sellest hetkest alates kaotas hetman võimaluse kasakaid kontrollida.

Vladislav IV surm muutis sõja praktiliselt mõttetuks. Bogdan Mihhailovitš pöördus abi saamiseks Vene tsaari poole. Hmelnitski otsis suveräänilt patrooni. Arvukad läbirääkimised venelaste, poolakate ja isegi rootslastega ei viinud selleni soovitud tulemus.

Mais 1649 alustasid kasakad sõjategevuse teist etappi. Eelnevalt sõlmitud kokkulepped olid esimesed, mida Poola-Leedu Ühenduse väed rikkusid. Bogdan Mihhailovitšit peeti tunnustatud strateegiks, nii et ta arvutas iga tegevuse täpselt välja. Hetman piiras Poola sõjaväelasi ja ründas neid pidevalt. Võimud pidid allkirjastama Zborovi rahu.

Sõja kolmas etapp algas 1650. aastal. Kasakate võimalused hakkasid tasapisi otsa saama, mistõttu algasid esimesed kaotused. Kasakad sõlmisid poolakatega Belotserkovi rahulepingu. See kokkulepe oli vastuolus Zborovski rahuga. 1652. aastal alustasid kasakad hoolimata dokumendist taas sõjategevust. Hmelnitski ei saanud peaaegu kaotatud sõjast üksinda välja, mistõttu otsustas ta Vene riigiga rahu sõlmida. Kasakad vandusid truudust.

Isiklik elu

Bogdan Hmelnitski elulugu sisaldab teavet kolme naise kohta: Anna Somko, Jelena Chaplinskaja, Anna Zolotarenko. Noored naised sünnitasid oma mehele kaheksa last, neist 4 poissi ja 4 tüdrukut. Tütar Stepanida Hmelnitskaja oli abielus kolonel Ivan Nechayga.

Oli vangistuses Vene valitsejad, misjärel viibisid ta koos abikaasaga Siberis eksiilis. Bogdan Mihhailovitš abiellus Jekaterina Hmelnitskaja Danila Vygovskiga. Olles pärast abikaasa hukkamist leseks jäänud, kihlati tüdruk uuesti Pavel Teteriga.

Ajaloolased pole Maria Hmelnitskaja kohta veel täpset teavet leidnud. Ühe dokumendi kohaselt oli noor naine abielus Korsuni tsenturioni Blizkyga, teise järgi - Lukyan Movchani naisega. Neljas tütar Jelena Hmelnitskaja oli mõne allika kohaselt lapsendatud laps.

Veel vähem on teada Bogdan Mihhailovitši poegadest. Timosh elas 21 aastat, vend Grigory suri imikueas, Juri suri 44-aastaselt ja Ostap Hmelnitski suri kinnitamata andmetel 10-aastaselt pärast peksmist. Hmelnitskist on tänapäevani säilinud ainult käsitsi kirjutatud portreed, kuna neil aastatel fotosid veel ei tehtud.

Surm

Bogdan Mihhailovitš Hmelnitski terviseprobleemid ilmnesid 1657. aasta alguses. Just sel ajal oli vaja otsustada, kellega ühineda – kas rootslaste või venelastega. Hetmanil oli surmatunne, mistõttu otsustas ta Chigirinis kokku kutsuda Rada, et anda võim üle oma järglasele. Hmelnitski koha võttis 16-aastane poeg Juri.

Ajaloolased kaua aega ei suutnud kindlaks teha täpne kuupäev Bogdan Mihhailovitši surm, kuid palju aastaid hiljem said nad teada, et surm saabus hetmanile 6. augustil 1657. aastal. Hmelnitski suri ajuverejooksu tõttu.

Kasakate juhi matused toimusid Subotovo külas. Bogdan Mihhailovitši haud asub tema poja Timofey kõrval kasakate ehitatud Ilinskaja kirikus. Kahjuks tuli 7 aastat hiljem poolakas Stefan Czarnecki ja käskis küla maha põletada, Hmelnõtskite põrm ära viia ja säilmed minema visata.

Nüüd teavad nad Bogdan Mihhailovitšist Ukrainas, Venemaal ja Valgevenes. Tänavad, väljakud ja linnad on nimetatud hetmani järgi. Hmelnitski linna lipp kujutab päikest sinisel taustal. Kasakate juhi auks püstitati monumendid, sealhulgas Kiievis. Suure ajal Isamaasõda nimelise ordu kehtestas. Bogdan Hmelnitski, tehti dokumentaal- ja mängufilme.

Kultuuris

1938 - "Bogdan Hmelnitski"
1941 - "Bogdan Hmelnitski"
1956 - "300 aastat tagasi"
1999 – “Tule ja mõõgaga”
2001 – “Black Rada”
2007 - "Bogdan Zinovy Hmelnitsky"

Bogdan Hmelnõtski oli Ukraina sõjaväelane ja riigimees. Ta sündis 1595. aastal. Hmelnõtskist rääkides rõhutavad ajaloolased alati tema hetmani staatust, mainides harva tõsiasja, et pärast Ukraina taasühendamist Venemaaga sai ta Vene keisrilt Aleksei Mihhailovitšilt lisaks kõikidele muudele autasudele ja autasudele ka bojaari auastme. Moskva.

Bohdan Hmelnõtski. Biograafia

Tema isa Mihhail oli Ukraina aadlik. Bogdan omandas hariduse Kiievis, Lvovis ja Jaroslavl-Galitskis jesuiitide kolledžites. Samal ajal jäi Ukraina tulevane hetman alles Õigeusu usk.

Bogdan Hmelnõtski osales koos isaga 1620–21 sõjas poolakate ja türklaste vahel. Lahingu ajal isa suri. Bogdan jäi pärast poolakate lüüasaamist kaheks aastaks türklaste kätte. Kasakad ostsid ta vangistusest ära. Pärast koju naasmist sai Bogdan Hmelnitskist sõjaväeametnik.

Aastatel 1637-38 võttis tulevane hetman osa rahvaülestõusust. 1638. aastal sai Hmelnitskist Tšigirini rügemendi sadakond. Saanud tuntuks Poola kuninga õukonnas, läheb ta Prantsusmaale, et pidada läbirääkimisi lahingutes osalemise üle Euroopa suure valitsejate dünastia Habsburgide vastu.

Aastal 1646, kui Hmelnõtski viibis Varssavis kuningas Władysław 4 Vaas, Daniel Chaplinsky ( Poola aadlik) annekteeris sunniviisiliselt Subbotovi talu (Hmelnitski perekonna valdus), pekstes surnuks tema noorima poja. Sellest konfliktist kasvas hiljem välja ulatuslik vabadusvõitlus.

Hmelnitski püüdis kuninga kohtuprotsessil õiglust saavutada. Kuid kõik tema püüdlused kutsusid esile konflikti Koniecpolskyga (Poola suurärimees), kes toetas Chaplinskit. Selle tulemusena viis tõe otsimine Bohdan Hmelnõtski 1647. aastal arreteerimiseni.

Vanglast vabanenuna saabus ta koos mitme kaaslasega Varsti Bogdan Hmelnõtski võitis kasakate poolehoiu ja 1848. aasta jaanuaris alustas ta ülestõusu poolakate vastu.

Pärast poolakate Sichist väljasaatmist sõlmisid kasakad liidu Krimmi khaaniga. Ülestõus kasvas peagi välja vabadussõda. Ajaloos nimetatakse seda "Hmelnõtski piirkonnaks". Sõjalistel operatsioonidel näitas Hmelnõtski end suurepärase diplomaadi, komandöri ja Ukraina riikluse organiseerijana.

Ajaloolaste sõnul saavutas Ukraina riik just tänu hetmani tegevusele oma vägede tugevdamise ja palju sõjalisi edusamme. Tema juhtimisel saavutas kasakate armee palju võite. Tegelikult sai Ukrainast iseseisev riik.

Riik aga tekkis ja arenes suure ja väga vahel tugevad jõud: Ottomani impeerium, Venemaa ja Hoolimata kogu oma diplomaatilisest oskusest ei õnnestunud Hmelnõtskil kunagi saavutada Ukraina iseseisvuse tunnustamist nendest riikidest.

Vahepeal poolakad, omamise ideest loobumata Ukraina riik, valmistusid reisiks. Hmelnitski mõistis, et vajab pikaleveninud võitluses tuge. Nagu sõjaliste operatsioonide praktika on näidanud, olid nad ebausaldusväärne liitlane. Seetõttu ei jäänud Bogdanil muud üle, kui Venemaalt abi paluda.

Aleksei Mihhailovitš ei kiirustanud Ukrainat kasakate kaitse alla võtma ja okupeeris vaatlusasend. 1652. aastal sai Hmelnõtski lüüa, mille tulemusena sõlmiti Belotserkovi leping, mille kohaselt rikuti Ukraina õigusi üsna oluliselt.

Ajal püsivad ja pikk sõda vaenlase jõud olid ammendatud. Sel hetkel otsustab Vene keiser hetmani palve rahuldada. 1653. aastal liideti Väike-Venemaa (Ukraina) Venemaaga. Selle tulemusena anti Hmelnitski sõjalist abi, ja Venemaa ise astus pikale Vene-Poola sõda. Lahingu esimene etapp lõppes 1656. aastal vaherahuga.

Vahepeal polnud Hmelnitski vaherahuga rahul ja ta alustas salaja läbirääkimisi Rootsiga sõja jätkamise üle Poola-Leedu Ühendusega. Ta on aga sunnitud oma suursaadikud tagasi kutsuma – moskvalased said läbirääkimistest teada.

Hmelnõtski suri 1657. aastal. Pärast tema surma algas Ukrainas kakskümmend aastat kestnud kodusõda.

1943. aastal, 10. oktoobril, asutati kuulsa filmirežissööri Dovženko ettepanekul Bohdan Hmelnõtski orden.

Vapp "Abdank" Bohdan Hmelnytski

Bohdan Hmelnõtski sündis 27. detsembril 1595 Subotovis. Tema isa Mihhail Hmelnitski teenis Chigirini rügemendis tsenturioni ja oli pärit Abdanki vapiga Lublini vojevoodkonna iidsest Moldaavia perekonnast. Hmelnitski alustas õpinguid Kiievi vennastekoolis (nagu võib näha tema kursiivkirjast) ja pärast selle lõpetamist, võib-olla isa eestkostel, astus ta Jaroslavi jesuiitide kolledžisse ja seejärel Lvovi. On iseloomulik, et olles valdanud retoorika ja kompositsioonikunsti ning täiuslikult poola ja ladina keelt, ei astunud Hmelnitski katoliiklusse, vaid jäi truuks oma isa usule (st õigeusule). Hiljem külastas Hmelnitski paljusid Euroopa riike.

Teenindus kuningale

Naastes kodumaale, osaleb Hmelnitski Poola-Türgi sõjas aastatel 1620-1621, mille käigus Tsetsora lahingus hukkub tema isa ja ta ise langeb vangi. Kaks aastat rasket orjust (ühe versiooni järgi - Türgi kambüüsil, teise järgi - admirali enda juures) polnud Hmelnitski jaoks asjata: olles õppinud suurepäraselt türgi ja tatari keele, otsustas ta põgeneda. Naastes Subotovi juurde, registreerus ta registreeritud kasakate hulka.

Kui Vladislav IV astus Poola troonile ja algas Poola-Leedu ühissõda Venemaaga, võitles Hmelnõtski Vene vägede vastu ja sai 1635. aastal vapruse eest kuningalt kuldse mõõga. Prantsusmaa ja Hispaania vahelises sõjas (1644–1646) osales ta Prantsuse valitsuse hea tasu eest enam kui kahe tuhande kasakaga Dunkerque'i piiramises. Juba siis kirjutas suursaadik de Bregy kardinal Mazarinile, et kasakatel on väga võimekas komandör – Hmelnitski.

Hmelnõtski kolis Korsunisse, kus asus Poola armee täieõiguslike ja suurte kroonhetmanite Kalinovsky ja Nikolai Pototski juhtimisel. 15. mail lähenes Hmelnitski Korsunile peaaegu samal ajal, kui Poola komandörid said teate poolakate lüüasaamisest Želtje Vodõs ega teadnud veel, mida teha. Hmelnitski saatis poolakate juurde kasakate Mikita Galagani, kes end vangistuses loovutades pakkus end poolakatele teejuhiks, juhatas nad metsatihnikusse ja andis Hmelnitskile võimaluse Poola üksus kergesti hävitada. Kogu Poola kroon- (kvarts)armee suri rahuajal - üle 20 tuhande inimese. Pototski ja Kalinovsky püüti kinni ning anti preemiaks Tugai Beyle. Legendi järgi küsisid vangi võetud Poola hetmanid Hmelnõtskilt, kuidas ta maksab "aadelrüütlitele" ehk tatarlastele, vihjates, et nad peavad osa Ukrainast röövimise eest loovutama, millele Hmelnõtski vastas: „Ma maksan sina." Vahetult pärast neid võite saabusid Ukrainasse krimmitatarlaste põhijõud eesotsas khaan Islam III Girayga. Kuna võitlema polnud enam kedagi (khaan pidi Korsuni lähedal Hmelnitskit aitama), korraldati Bila Tserkvas ühine paraad ja hord naasis Krimmi.

Rahvaliikumine. Juutide ja poolakate tapatalgud

Ajal, mil kogu Hmelnitski armee seisis Valge kiriku juures, ei lakanud võitlus perifeerias. Pärast Jeremiah Višnevetski aktiivset tegevust mässuliste vastu saadeti neile 10 tuhande üksus Maxim Krivonose juhtimisel, kes aitas mässulisi ega tegutsenud väidetavalt Hmelnõtski nimel. See üksus pidi pärast Ukraina poolakatest puhastamist läbima Starokonstantinovi Slutši ületamise, mis ka tehti.

Tasudes kätte poolakatele ja juutidele, kelle nad palkasid makse koguma, käitusid kasakad nendega mõnikord äärmiselt julmalt ja halastamatult. Teades juudi elanikkonna pogrommidest ja koletutest verevalamistest, püüdis Hmelnitski hävingule vastu seista, mõistis samas, et ta ei suuda peatada arenevat tragöödiat. Märkimisväärne hulk vangistatud juute ja poolakaid müüdi vahetult pärast ülestõusu Istanbuli orjaturgudel. Ohvrite täpne arv pole teada ja tõenäoliselt ei määrata seda kunagi usaldusväärselt. Peaaegu kõik allikad nõustuvad aga juudi kogukondade täieliku kadumise faktiga ülestõusuga hõlmatud territooriumil. . Samuti tuleb märkida, et kahekümne aasta jooksul pärast ülestõusu toimus Poola kuningriigis veel kaks hävitavat sõda, mis tõid kaasa suure hulga juutide kaotusi: sõda rootslastega (“uputus”) ja Vene-Poola sõda. 1654–1667; Juudi elanikkonna kaotusi sel perioodil hinnatakse erinevatel allikatel 16 000–100 000 inimesele.

Juudi kroonik Nathan Hanover tunnistas: „Kasakad nülgisid mõned elusalt ja viskasid nende kehad koertele; teised said raskelt haavata, kuid mitte lõpetatud, vaid visati tänavale aeglaselt surema; paljud maeti elusalt. Imikud tükeldati nende emade süles ja paljud tükeldati tükkideks nagu kala. Rasedatel rebiti kõht lahti, loode võeti välja ja löödi sellega ema näkku, teistel aga õmmeldi rebenenud kõhtu elus kass ja õnnetutel lõigati käed ära, et nad ei saaks kassi välja tirida. Mõnele lapsele torgati lant, röstiti lõkkel ja kingiti emale, et nad saaksid oma liha maitsta. Mõnikord viskasid nad maha hunnikutes juudilapsi ja tegid neist jõeületuskohad...”Kaasaegsed ajaloolased seavad kahtluse alla Hannoveri kroonika mõned aspektid, nagu iga selle ajastu kroonika puhul; nende sündmuste tegelikkus ei tekita aga vastuväiteid.

Juudid ütlesid Bogdan Hmelnitski kohta: "Humal on kaabakas, tema nimi kustutatakse!"

Tänapäevased demograafilise statistika meetodid põhinevad Poola kuningriigi riigikassa andmetel. Juutide koguarv Poola kuningriigis oli aastal 1717 vahemikus 200 000 kuni 500 000 inimest. Märkimisväärne osa juutidest elas piirkondades, mida ülestõus ei mõjutanud, ja mõnede uurijate hinnangul oli Ukraina juudi rahvastik umbes 50 000–60 000. .

Ülestõusuajast pärit juudi ja poola kroonikad kipuvad rõhutama ohvrite suurt hulka. 20. sajandi lõpu ajalookirjanduses on levinud nii hinnangud 100 000 või enama surnud juudi kohta kui ka arvud vahemikus 40 kuni 100 tuhat. Pealegi:

Läbirääkimised poolakatega

Vahepeal alustas Hmelnitski poolakatega läbirääkimisi, et distantseeruda tärkavast üldisest rahvaülestõusust, mis hakkas üha enam kontrolli alt väljuma. Kui saabus Adam Kiseli kiri, milles ta lubas oma vahendusel kasakate lepitamist Poola riigiga, kutsus Hmelnitski kokku nõukogu, kuhu kuulus nende sõnul umbes 70 tuhat inimest, ja sai nõusoleku kutsuda Kisel läbirääkimistele; kuid vaherahu jäi sõlmimata kasakate masside vaenuliku meeleolu tõttu poolakate suhtes. Poolakad vastasid üksteisest ja Hmelnitskist täiesti sõltumatult tegutsenud kasakate juhtide julmusele sama julmusega; selles osas paistis eriti silma Poola vürst Jeremiah (Yarema) Korybut-Vishnevetsky (kuningas Miikael Višnevetski isa). Saatnud Varssavisse suursaadikud, liikus Hmelnitski aeglaselt edasi, möödus Valge kirikust ja kuigi ta oli veendunud, et poolakatega läbirääkimistest ei tule midagi välja, ei osalenud ta siiski aktiivselt rahvaülestõusus. Sel ajal tähistas ta oma pulmi 18-aastase kaunitari Tšaplinskajaga (hetmani naine, kes temalt kunagi Subotovist varastati, suri kohe pärast pulmi alavanema Chaplinskyga). Vahepeal otsustas seim valmistuda sõjaks kasakatega. Tõsi, kasakate juurde saadeti läbirääkimistele komissarid, kuid nad pidid esitama nõudmised, millega kasakad kunagi nõus ei oleks (poolakatelt võetud relvade üleandmine, kasakate salkade juhtide üleandmine, kasakate üksuste eemaldamine). tatarlased). Rada, kus neid tingimusi loeti, oli Bogdan Hmelnõtski vastu väga ärritunud tema aegluse ja läbirääkimiste pärast. Radale alludes hakkas Hmelnitski edasi liikuma Volõnisse, jõudis Sluchi, suundudes Starokonstantinovi poole.

Poola miilitsa juhid – vürstid Zaslavsky, Konetspolsky ja Ostrorog polnud andekad ega energilised. Hmelnitski hüüdnimeks sai Zaslavski hellitamise ja luksusliku armastuse "sulgvoodi" eest, Konetspolski nooruse pärast - "laps" ja Ostrorog - ladina keele õppimise eest. Nad lähenesid Piljavtsõle (Starokonstantinovi lähedal), kus Hmelnõtski seisis, kuid ei võtnud mingeid otsustavaid meetmeid, kuigi energiline Jeremija Višnevetski seda nõudis. Isegi selliste pragmaatiliste teadlaste nagu V. Smoli ja V. Stepankov hinnangul ulatus Poola vägede arv 80 000 inimeseni 100 relvaga. Armeel oli ka tohutul hulgal (50 000 kuni 70 000) kärusid proviandi, sööda ja laskemoonaga. Poola oligarhid ja aristokraatia tegid kampaaniat, nagu läheksid nad peole. Nende kaunistuseks oli 100 tuhande zlotti väärtuses kuldvöö ja 70 tuhande väärtuses teemanthaldjas. Laagris oli ka 5000 seksuaalsete naudingute suhtes heldet naist, kes olid igal hetkel valmis hellitatud aristokraatia reisisoove rahuldama. See andis Bohdan Hmelnitskile võimaluse end tugevdada; Üksikute üksuste juhid hakkasid tema poole lähenema. Poola armee neid ei seganud. Kuni 20. septembrini ei teinud Hmelnitski midagi, oodates tatari salga saabumist. Sel ajal ründasid Doni kasakad tsaari käsul Krimmi ja hord ei saanud kasakate armeele appi tulla. Hmelnitski, saades sellest teada juba enne lahingu algust, saatis Budžaki hordi (kaasaegse Odessa piirkonna territooriumil) käskjalad, kes ei osalenud Krimmi kaitsmisel ja tulid talle appi. 4000 inimest tuli. Bogdan Hmelnitski saatis poolakate juurde õigeusu preestri, kes tabamisel teatas poolakatele, et kohale on tulnud 40 tuhat krimmlast ja see tõi poolakatesse paanika. Enne seda olid poolakad võidus nii kindlad, et ei ehitanud oma laagri kaitsmiseks isegi kindlustusi. Lahingupaiga valik paljastas Hmelnitski sõjalise ande: poolakate poolel oli karmi maastiku tõttu peaaegu võimatu kanda kinnitada. 21. septembril algas lahing, poolakad ei pidanud vastu ja põgenesid. Järgmisel hommikul leidsid kasakad tühja laagri ja võtsid enda valdusse rikkaliku saagi. Vaenlast ei jälitatud. Hmelnitski okupeeris Starokonstantinovi, seejärel Zbaraži.

Rünnak Lvivile ja Zamoscile

1648. aasta oktoobris piiras Bohdan Hmelnõtski Lvivi. Nagu tema tegudest nähtub, ei kavatsenud ta linna hõivata, piirdudes selle äärealadel asuvate tugipunktidega: Püha Laatsaruse, Püha Magdaleena kindlustatud kloostritega ja Püha Jüri katedraaliga. Hmelnõtski lubas aga mässuliste talupoegade salgadel ja kasakate golotal raskelt haavatud Maxim Krivonose juhtimisel Kõrgesse lossi tungida. Mässulised vallutasid varem vallutamatu Poola lossi ja linnarahvas nõustus maksma Hmelnõtskile Lvivi müüride vahelt taganemise eest lunaraha.

Hetmanaat

Teine reis Volõnisse. Zbaraži piiramine ja Zborovi lahing

Zborovi leping ja ebaõnnestunud rahukatse

Kui lahing vaibus, taandusid kasakad ja tatarlased; Esimesena astus kuningaga läbirääkimistesse khaan Islam III Giray ja seejärel järgis tema eeskuju Hmelnitski, kes tegi suure vea, lubades khaanil esimesena poolakatega lepingu sõlmida. Nüüd oli khaan lakanud olemast kasakate liitlane ja nõudis Poola liitlasena kasakatelt kuulekust Poola valitsusele. Sellega näis ta kättemaksuvat Hmelnitskile, et ta ei lubanud tal Jan Casimirit vangistada. Hmelnõtski oli sunnitud tegema tohutuid järeleandmisi ja Zborovi leping (XII, 352) ei olnud muud kui Ukraina kasakate endiste, iidsete õiguste kinnitus. Selle elluviimine oli tegelikult äärmiselt keeruline. Kui Hmelnitski 1649. aasta sügisel kasakate registrit koostama hakkas, selgus, et tema vägede arv ületas lepinguga kehtestatud 40 tuhande piiri. Ülejäänud pidid naasma oma algsele positsioonile ehk uuesti talupoegadeks hakkama. See tekitas inimestes suurt rahulolematust. Rahutused süvenesid, kui Poola isandad hakkasid oma valdustesse tagasi pöörduma ja nõudma talupoegadelt samu kohustuslikke suhteid. Talupojad mässasid isandate vastu ja ajasid nad välja. Hmelnitski, kes otsustas Zborovi lepingust kindlalt kinni pidada, saatis välja universaalid, nõudes talupoegadelt maaomanikele kuulekust, ähvardades mittekuulekaid hukkamisega. Isandad koos hulga relvastatud sulastega otsisid üles ja karistasid ebainimlikult mässu õhutajaid. See kutsus talupoegi toime panema uusi julmusi. Hmelnitski poos ja lõi maaomanike kaebuste alusel vastutavad isikud poos ning püüdis üldiselt lepingu peamisi artikleid mitte rikkuda. Vahepeal ei omistanud poolakad Zborovi lepingule üldse tõsist tähtsust. Kui Kiievi metropoliit Sylvester Kossov läks Varssavisse seimi koosolekutest osa võtma, hakkas katoliku vaimulikkond selle vastu protestima ja metropoliit oli sunnitud Varssavist lahkuma. Poola sõjaväejuhid ei kõhelnud ületamast joont, millest kaugemal algas kasakate maa. Näiteks hiljuti tatari vangistusest vabanenud Potocki asus elama Podooliasse ja asus hävitama talupoegade jõuke (nn "leventsy") ning üllatas kogu oma julmusega. Kui kasakate saadikud 1650. aasta novembris Varssavisse jõudsid ja nõudsid liidu kaotamist kõigis Venemaa piirkondades ja isandatele talupoegade vastu vägivallatsemise keelamist, tekitasid need nõudmised seimis tormi. Hoolimata kõigist kuninga pingutustest ei kiidetud Zborovi lepingut heaks; otsustati jätkata sõda kasakatega.

Kolmas sõda. Lüüasaamine Berestechkole

Vaenulikud tegevused algasid mõlemal poolel veebruaris 1651 Podoolias. Aadelkonnast pärit Kiievi metropoliit Sylvester Kossov oli sõja vastu, kuid Kreekast pärit Korintose metropoliit Joasaph õhutas hetmani sõdima ja vöötas ta mõõgaga, mis pühitseti Jeruusalemma Püha haua juures. Konstantinoopoli patriarh saatis ka kirja, milles kiitis heaks sõja õigeusu vaenlaste vastu. Ukrainas ringi liikunud Atoni mungad aitasid kasakate ülestõusule suure panuse. Hmelnitski positsioon oli üsna raske. Tema populaarsus on oluliselt langenud. Rahvas ei olnud rahul hetmani liiduga tatarlastega, kuna viimaseid ei usaldatud ja nad kannatasid palju omatahte tõttu. Vahepeal ei pidanud Hmelnitski võimalikuks ilma tatarlaste abita. Ta saatis kolonel Ždanovitši Konstantinoopolisse ja võitis sultani, kes käskis Krimmi khaanil Türgi impeeriumi vasallina Hmelnitskit kogu oma jõuga aidata. Tatarlased kuuletusid, kuid see abi, kui mitte vabatahtlik, ei saanud olla kestev. 1651. aasta kevadel kolis Hmelnitski Zbaraži ja seisis seal kaua, oodates Krimmi khaani ja andes seeläbi poolakatele võimaluse jõudu koguda. Alles 8. juunil ühines khaan kasakatega. Poola armee oli sel ajal laagris suurel põllul Berestechko lähedal (koht praeguses Volõni provintsi Dubenski rajoonis). Sinna läks ka Hmelnitski, kes just sel ajal pidi üle elama raske peredraama. Tema naine mõisteti süüdi abielurikkumises ja hetman käskis ta koos väljavalituga üles puua. Allikad ütlevad, et pärast seda jõhkrat veresauna langes hetman depressiooni. 19. juunil 1651 põrkus kasakate armee Berestechko lähedal Poola omaga. Järgmisel päeval alustasid poolakad lahingut. Võitluste päevad langesid kokku moslemite pühaga Kurban Bayram, nii et tatarlased tajusid tatarlaste seas suuri kaotusi (Hmelnitski alaline liitlane ja relvavend Tugai Bey suri), pidasid tatarlased Jumala karistuseks. Kolmandal võitluspäeval, keset lahingut, põgenes hord ootamatult. Hmelnitski tormas khaanile järele, et veenda teda tagasi pöörduma. Khaan mitte ainult ei naasnud, vaid pidas ka Hmelnitski kinni - vaatamata ajaloolaste arvamustele khaani reetmise kohta on andmeid, et ta ise ei käskinud põgenevat hordi (tatarlased jätsid haavatud ja tapeti lahinguväljale, mis ei olnud moslemite traditsioonis). Hmelnitski asemel määrati pealikuks kolonel Džedžali, kes oli sellest tiitlist juba ammu keeldunud, teades, kui väga Bogdan Hmelnitskile ei meeldinud, kui keegi tema asemel juhtimise üle võttis. Džejali võitles mõnda aega poolakatega, kuid nähes armeed äärmuslikes raskustes, otsustas ta alustada läbirääkimisi vaherahu üle. Kuningas nõudis B. Hmelnitski ja I. Võgovski väljaandmist ning suurtükiväe väljaandmist, mille peale kasakad legendi järgi vastasid: „Me näeme täna Hmelnitskit ja Vigovskit, aga Harmatit me ei näe ja see on seda väärt. neile surmani silmitsi seista.” Läbirääkimised ebaõnnestusid. Rahulolematu armee vahetas Džedzhali välja ja andis juhtimise üle Vinnitsa kolonel Ivan Bogunile. Nad hakkasid Hmelnitskit kahtlustama riigireetmises; Korintose metropoliidil Joasafil ei olnud lihtne kasakatele kinnitada, et Hmelnitski lahkus nende endi huvides ja naaseb peagi. Kasakate laager asus sel ajal Pljashovaja jõe lähedal; kolmest küljest oli see kindlustatud kaevikutega ja neljandalt külgnes läbimatu sooga. Kasakad pidasid siin piiramisrõngas vastu kümme päeva ja võitlesid julgelt poolakatega. Ümbruskonnast välja pääsemiseks hakati üle soo tamme ehitama. Ööl vastu 29. juunit alustas Bohun ja tema armee soo ületamist, kuid viisid esmalt kasakate üksused ja suurtükiväe läbi soo, jättes laagrisse rahvahulga ja kattesalga. Kui järgmisel hommikul sai rahvahulk teada, et laagrisse pole jäänud ainsatki polkovnikut, tekkis kohutav segadus. Hoolimata kõigist metropoliit Joasafi korralekutsustest tormas hirmust häiritud rahvahulk korratutena tammidele; Nad ei suutnud seda taluda ja paljud inimesed surid mülkas. Saanud toimuvast aru, tormasid poolakad kasakate laagrisse ja asusid hävitama neid, kellel ei õnnestunud põgeneda ja sohu uppuda. Poola armee liikus Ukraina poole, laastades kõik oma teel ja andes kättemaksutundele täie kontrolli. Selleks ajaks, juuli lõpus, saabus Hmelnitski, kes oli umbes kuu aega Krimmi khaani vangistuses veetnud, Pavolotši linna. Siin hakkasid tema poole lähenema kolonelid koos oma üksuste jäänustega. Kõik olid meeleheitel. Rahvas suhtus Hmelnitskisse äärmise umbusuga ja süüdistas teda Berestechi lüüasaamises.

Sõja jätk

Hmelnitski kogus Rosava jõe äärde Maslovõ Brodisse (praegune Maslovka linn) nõukogu ja suutis oma rahulikkuse ja rõõmsa meeleoluga kasakaid nii palju mõjutada, et umbusaldus tema vastu kadus ja kasakad hakkasid taas tema alluvuses koonduma. Sel ajal abiellus Hmelnitski Zolotarenoki õe Annaga, kes määrati hiljem Korsuni koloneliks. Algas jõhker sissisõda poolakatega: elanikud põletasid oma maju, hävitasid varustust ja kahjustasid teid, et poolakad ei saaks edasi liikuda sügavamale Ukrainasse. Kasakad ja talupojad kohtlesid tabatud poolakaid äärmiselt julmalt. Lisaks Poola põhiarmeele siirdus Ukrainasse ka Leedu hetman Radzivil. Ta alistas Tšernigovi koloneli Nebaba, vallutas Ljubechi, Tšernigovi ja lähenes Kiievile. Elanikud ise põletasid linna, kuna arvasid Leedu sõjaväes segadust tekitavat. See ei aidanud: 6. augustil sisenes Radziwill Kiievisse ja siis kohtusid Poola-Leedu juhid Bila Tserkva lähedal. Hmelnitski otsustas alustada rahuläbirääkimisi, mis kulgesid aeglaselt, kuni katk neid kiirendas. 17. septembril 1651 sõlmiti nn Belaja Tserkovi leping (V, 239), mis oli kasakate jaoks väga ebasoodne. Rahvas heitis Hmelnitskile ette, et ta hoolib ainult enda hüvedest ja töödejuhataja hüvedest, aga ei mõtle üldse rahvale. Vene riigisisesed ümberasumised omandasid massiliikumise iseloomu. Hmelnitski üritas teda kinni pidada, kuid tulutult. Poolakad rikkusid peagi Belotserkovski lepingut. Hmelnitski poeg Timofej läks 1652. aasta kevadel sõjaväega Moldaaviasse, et abielluda Moldova valitseja tütrega. Tema tee blokeeris Poola hetman Kalinovsky. Ladõžina linna lähedal Batoga trakti juures toimus 22. mail suurlahing, milles hukkus 20 000-pealine Poola armee ja hukkus Kalinovsky. See oli signaal Poola zholnerite ja maaomanike laialdasele väljasaatmisele Ukrainast. Lahtiseks sõjaks asi siiski ei jõudnud, sest seim keeldus kuningale Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse, siiski Ukraina territooriumi hävitamise kokkukutsumist jõe ääres. Juhtum kustutati poolakatest.

Läbirääkimised Venemaaga. Perejaslavskaja Rada

Hmelnõtski oli juba ammu veendunud, et Hetmanaat ei suuda iseseisvalt võidelda. Ta sõlmis diplomaatilised suhted Rootsi, Ottomani impeeriumi ja Venemaaga. Juba 19. veebruaril 1651 arutas Zemski Sobor Moskvas küsimust, millist vastust anda Hmelnitskile, kes siis juba palus tsaaril ta oma võimu alla võtta; kuid nõukogu ilmselt ei jõudnud kindlale otsusele. Meieni on jõudnud vaid vaimulike arvamus, mis jättis lõpliku otsustamise kuninga tahte hooleks. Tsaar saatis bojaar Repnin-Obolenski Poola, lubades unustada mõned poolakate rahulepingu rikkumised, kui Poola sõlmib Zborivi lepingu alusel rahu Bogdan Hmelnitskiga. Saatkond ei olnud edukas. 1653. aasta kevadel hakkas Poola üksus Czarnecki juhtimisel Podooliat laastama. Hmelnitski asus liidus tatarlastega tema vastu ja kohtus temaga Dnestri jõe kaldal Žvanetsi linna lähedal. Poolakate olukord külma ilma ja toidupuuduse tõttu oli raske; nad olid sunnitud sõlmima Krimmi khaaniga üsna alandava rahu, et murda tema liit Hmelnitskiga. Pärast seda hakkasid tatarlased kuningliku loal Ukrainat laastama. Sellistel asjaoludel pöördus Hmelnitski uuesti Moskva poole ja hakkas tsaaril visalt paluma, et ta võtaks ta kodanikuks. 1. oktoobril 1653 kutsuti kokku Zemski Sobor, kus Bohdan Hmelnitski ja Zaporožje armee Venemaa kodakondsusse võtmise küsimus lahendati jaatavalt. 8. jaanuaril kogunes Perejaslavlis nõukogu, kus pärast Hmelnitski kõnet, kus juhiti tähelepanu vajadusele Ukrainal valida üks neljast suveräänist: Türgi sultan, Krimmi khaan, Poola kuningas või Vene tsaar ja alistuda. tema kodakondsusele hüüdis rahvas: “Me tahame (ehk soovime) Vene tsaari!

Hmelnitski plaanide kokkuvarisemine. Hetmani surm

Pärast Hetmanaadi annekteerimist algas sõda Venemaa ja Poola vahel. Kevadel asus tsaar Aleksei Mihhailovitš elama Leetu; Rootsi kuningas Karl X avas sõjategevuse Poola vastu põhjast. Tundus, et Poola on hävingu äärel. Kuningas Jan Casimir taastas suhteid Hmelnitskiga, kuid viimane ei nõustunud läbirääkimistega enne, kui Poola tunnustas kõigi Väike-Vene piirkondade täielikku iseseisvust. Seejärel pöördus Jan Casimir tsaar Aleksei Mihhailovitši poole, kes 1656. aastal sõlmis Hmelnitskiga kokkuleppeta rahu poolakatega. Hmelnitski plaanid võita Hetmanaadi täielik iseseisvus kukkusid kokku. Mõnda aega ei jätnud ta ikka veel lootust neid ellu viia ja jõudis 1657. aasta alguses järeldusele. liiduleping Rootsi kuninga Charles X ja Sedmigradi vürsti Juri Rakociga. Selle kokkuleppe kohaselt saatis Hmelnitski 12 tuhat kasakat appi liitlastele Poola vastu. Poolakad teatasid sellest Moskvale, kust saadeti saadikud hetmani juurde. Nad leidsid Hmelnitski juba haigena, kuid korraldasid kohtumise ja ründasid teda etteheitega. Hmelnitski ei kuulanud suursaadikuid, kuid sellegipoolest taganes liitlastele appi saadetud üksus, saades teada, et hetman oli suremas, tagasi - pärast seda said liitlased lüüa ja see oli haige Hmelnitski jaoks viimane löök. Umbes kaks kuud hiljem käskis Hmelnitski kutsuda Tšigirinis kokku rada, et valida oma järglane. Et vanale hetmanile meeldida, valis Rada tema alaealise poja Juri.

Hmelnõtski surmapäeva kindlaksmääramine on pikka aega vaidlusi tekitanud. Nüüdseks on kindlaks tehtud, et ta suri 27. juulil apopleksiasse ja maeti Subotovi külla enda ehitatud kivikirikusse, mis on alles tänaseni. Tundes kergendust, kutsus hetman oma lähedased enda juurde. "Ma suren," sosistas ta neile, "matke mind Subotovisse, mille ma verise tööga omandasin ja mis on mulle südamelähedane." 1664. aastal põletas Poola kuberner Charnetski Subotovo ja käskis Hmelnõtski ja tema poja Tõmoši tuhk välja kaevata ning surnukehad "häbi pärast" hauast välja visata.

Hmelnõtski mälestus

IN nõukogude aeg toetati Bohdan Hmelnõtski kultust rahvuskangelane, hoolimata sellest, et natsionalistlikud ringkonnad pidasid teda juba 19. sajandi keskel Ukraina huvide reeturiks (näiteks Taras Ševtšenko luule sisaldab teravat kriitikat Hmelnõtski kohta). Kiievis, Lvovis ja teistes Ukraina, Venemaa ja Valgevene linnades on paljud tänavad saanud Hmelnõtski nime. Samuti püstitati talle arvukalt mälestusmärke kogu Ukrainas. Suure Isamaasõja ajal asutati Bohdan Hmelnõtski orden. Ukrainas kannavad nüüd tema nime Perejaslav-Hmelnitski (endine Perejaslav) ja Hmelnitski (endine Proskurov) linn.

Bohdan Hmelnytski elule on pühendatud järgmised kunstiteosed:

Bogdan Hmelnitski - Aleksander Kornejtšuki draama 1938
Bogdan Hmelnitski – Nõukogude mustvalge film aastast 1941
Bogdan Hmelnitski – Konstantin Dankevitši 1951. aasta Nõukogude ooper
Bogdan Zinoviy Hmelnitsky - Ukraina 2007. aasta film
Tule ja mõõgaga – Henryk Sienkiewiczi romaan ja sellel põhinev film