Hutud on suuremad, aga tutsid pikemad. Ühes lühikeses lauses - aastaid kestnud konflikti olemus, mille tagajärjel on kannatanud miljonid inimesed. Praegu on selles sõjas otseselt seotud neli riiki: Rwanda, Uganda, Burundi ja Kongo Demokraatlik Vabariik (endine Zaire), kuid aktiivselt osalevad selles ka Angola, Zimbabwe ja Namiibia.

Põhjus on väga lihtne: pärast kahe riigi – Rwanda ja Burundi – iseseisvumist rikuti ainsat omataolist “ühiskondlikku lepingut”, mis eksisteeris kahe Aafrika rahva vahel vähemalt viis sajandit.

Nomaadide ja põllumeeste sümbioos

15. sajandi lõpus tekkisid praeguses Rwanda alal varajased hutu põllumajandusriigid. 16. sajandil sisenesid sellesse piirkonda põhja poolt pikad rändkarjakasvatajad. (Ugandas nimetati neid vastavalt Hima ja Iru; Kongos kutsutakse tutside nimeks Banyamulenge; hutud seal praktiliselt ei ela). Rwandas naeratas õnn tutsidele. Pärast riigi vallutamist õnnestus neil luua siin ainulaadne majandussüsteem nimega ubuhake. Tutsid ise põlluharimisega ei tegelenud, see oli hutide kohustus ja ka tutsikarjad anti neile karjatamiseks. Nii kujunes välja omamoodi sümbioos: põllumajandus- ja karjakasvatusfarmide kooselu. Samal ajal anti osa karjakarja veistest üle hutu peredele vastutasuks jahu, põllumajandussaaduste, tööriistade jms eest.

Tutsidest kui suurte veisekarjade omanikest sai aristokraatia, kelle tegevusaladeks olid sõda ja luule. Need rühmad (Tutsid Rwandas ja Burundis, Iru Nkolas) moodustasid omamoodi “aadli” kasti. Põllumeestel ei olnud õigust karja omada, vaid ta tegeles karjatamisega ainult teatud tingimustel; neil ei olnud ka õigust olla administratiivsetel ametikohtadel. See kestis palju sajandeid. Konflikt kahe rahva vahel oli aga vältimatu – nii Rwandas kui Burundis moodustasid hutud elanikkonnast enamuse – enam kui 85%, ehk koort näris üüratu rahvusvähemus. Olukord, mis meenutab spartalasi ja heloote Vana-Hellas. Selle suure Aafrika sõja käivitajaks olid sündmused Rwandas.

Tasakaal on katki

Kolooniaeelne ajalugu. Millal esimesed hutud praeguse Rwanda alale elama asusid, pole teada. Tutsid ilmusid piirkonda 15. sajandi alguses. ja lõi peagi ühe suurima ja võimsaima riigi Ida-Aafrika sisemaal. Seda eristas tsentraliseeritud kontrollisüsteem ja range hierarhia, mis põhines subjektide feodaalsel sõltuvusel peremeestest. Kuna hutud aktsepteerisid tutsi domineerimist ja avaldasid neile austust, püsis Rwanda ühiskond mitu sajandit suhteliselt stabiilsena. Enamik hutusid olid põlluharijad ja enamik tutsid olid karjakasvatajad.

Rwanda koloniaalperioodil. 1899. aastal sai Rwanda Rwanda-Urundi haldusterritoriaalse üksuse osana Saksa Ida-Aafrika koloonia osaks. Saksa koloniaaladministratsioon toetus traditsioonilistele võimuinstitutsioonidele ning tegeles eelkõige rahu ja avaliku korra säilitamise küsimustega.

Belgia väed vallutasid Ruanda-Urundi 1916. aastal. Pärast Esimese maailmasõja lõppu läks Ruanda-Urundi Rahvasteliidu otsusega mandaatterritooriumina Belgia kontrolli alla. 1925. aastal liideti Ruanda-Urundi haldusliitu Belgia Kongoga. Pärast Teist maailmasõda sai Ruanda-Urundi ÜRO otsusega Belgia haldusalasse kuuluva usaldusterritooriumi staatuse.

Belgia koloniaaladministratsioon kasutas ära Rwanda olemasolevad võimuinstitutsioonid, säilitades kaudse valitsemise süsteemi, mille toeks oli tutside etniline vähemus. Tutsid hakkasid tegema tihedat koostööd koloniaalvõimudega, saades mitmeid sotsiaalseid ja majanduslikke privileege. 1956. aastal muutus Belgia poliitika radikaalselt suurema osa elanikkonna – hutide – kasuks. Seetõttu oli dekoloniseerimisprotsess Rwandas keerulisem kui teistes Aafrika kolooniates, kus kohalik elanikkond oli suurlinna vastu. Rwandas oli vastasseis kolme jõu vahel: Belgia koloniaaladministratsioon, rahulolematu tutside eliit, kes püüdis kõrvaldada Belgia koloniaaladministratsiooni, ja hutu eliit, kes võitles tutside vastu, kartes, et viimased moodustavad riigis domineeriva vähemuse. sõltumatu Rwanda.

Hutud saavutasid aga 1959–1961 kodusõja ajal tutside üle ülekaalu, millele eelnes rida poliitilisi tapmisi ja etnilisi pogromme, mis põhjustasid tutside esimese massilise väljarände Rwandast. Järgnevate aastakümnete jooksul olid sajad tuhanded tutside põgenikud sunnitud otsima varjupaika naaberriikides Ugandas, Kongos, Tansaanias ja Burundis. Rwanda võimud pidasid põgenikke välismaalasteks ja takistasid neil kodumaale naasmist.

Iseseisev Rwanda. 1. juulil 1962 sai Rwandast iseseisev vabariik. 24. novembril 1962 vastu võetud põhiseadus nägi ette riigis presidentaalse valitsemisvormi kehtestamise. Rwanda esimene president oli Gregoire Kayibanda, endine õpetaja ja ajakirjanik, Hutu Partei Emantsipatsiooni Liikumise (Parmehutu) asutaja, millest sai riigi ainus poliitiline partei. 1963. aasta detsembris tungis rühm tutside põgenikke Burundist Rwandasse ja nad said Belgia ohvitseride osalusel lüüa Rwanda armee üksustelt. Vastuseks õhutas Rwanda valitsus tutside veresauna, mis põhjustas uue põgenikelaine. Riik on muutunud politseiriigiks. 1965. ja 1969. aasta valimistel valiti Kayibanda tagasi riigi presidendiks.

Aja jooksul hakkas Rwanda põhjapiirkondade hutu eliit mõistma, et valitsev režiim on neid petnud. Selle tulemusena kasvas etniline konflikt piirkonna ja keskvalitsuse vastasseisuks. 1973. aasta juulis, kaks kuud enne kavandatud valimisi, kus Kayibanda pidi konkureerimata, toimus riigis sõjaväeline riigipööre, mida juhtis Hutu põhjaosa kindralmajor Juvénal Habyarimana, Kayibanda valitsuse rahvusarmee ja riigi julgeolekuminister. Riigikogu saadeti laiali, Parmehutu ja teiste poliitiliste organisatsioonide tegevus keelati. Habyarimana võttis üle riigi presidendi ülesanded. 1975. aastal algatasid võimud riigis valitseva ja ainsa partei Rahvusliku Revolutsioonilise Arengu Liikumise (NRDR) loomise. Esmakordselt 1978. aastal presidendiks valitud Habyarimana valiti tagasi aastatel 1983 ja 1988. Kuigi tema režiim väidetavalt oli demokraatlik, valitses tegelikult vägivallaga diktatuur. Üks tema esimesi samme oli füüsiline hävitamine ca. 60 hutu poliitikut eelmisest valitsusest. Tuginedes nepotismi süsteemile ja mitte põlgamata palgamõrvu, teatas Habyarimana ametlikult rahu saabumisest riigi etniliste rühmade vahel. Tegelikkuses aitas ametlik poliitika, sealhulgas haridusvaldkonnas, 1980. aastatel ja 1990. aastate esimesel poolel kaasa rwandalaste veelgi suuremale etnilisele jagunemisele. Rwanda ajalooline minevik on võltsitud. Rwandasse jäänud tutsidel oli piiratud juurdepääs haridusele ja valitsusasutustele. 1973. aastal pidid kõik kodanikud ametivõimude korraldusel kandma rahvustunnistust, millest tutside jaoks said hiljem "pääsmed järgmisse maailma". Sellest ajast peale hakkasid hutud tutsid pidama "sisevaenlasteks".

Samal 1962. aastal iseseisvunud Burundis, kus tutside ja hutude suhe oli ligikaudu sama, mis Rwandas, algas ahelreaktsioon. Siin säilitasid tutsid valitsuses ja sõjaväes enamuse, kuid see ei takistanud hutudel luua mitmeid mässuliste armeed. Esimene hutu ülestõus toimus 1965. aastal ja suruti julmalt maha. Novembris 1966 kuulutati sõjaväelise riigipöörde tulemusena välja vabariik ja riigis kehtestati totalitaarne sõjaline režiim. Uus hutu ülestõus aastatel 1970–1971, mis võttis kodusõja iseloomu, viis selleni, et umbes 150 tuhat hutut hukkus ja vähemalt sada tuhat põgenikku.

Vahepeal lõid Rwandast 80ndate lõpus põgenenud tutsid nn Rwanda Patriotic Front (RPF), mis asus Ugandas (president Musaveni, tutside päritolu sugulane, tuli just seal võimule). RPF-i juhtis Paul Kagame. Tema väed, olles saanud Uganda valitsuselt relvi ja toetust, naasid Rwandasse ja vallutasid pealinna Kigali. Kagame sai riigi valitsejaks ja 2000. aastal valiti ta Rwanda presidendiks.

Sõja puhkemise ajal lõid mõlemad rahvad – tutsid ja hutud – kiiresti koostöö oma hõimukaaslastega mõlemal pool Rwanda ja Burundi piiri, kuna selle läbipaistvus soodustas seda üsnagi. Selle tulemusena hakkasid Burundi hutud mässulised aitama äsja tagakiusatud hutusid Rwandas ja nende hõimukaaslased olid pärast Kagame võimuletulekut sunnitud Kongosse põgenema. Veidi varem korraldasid sarnase rahvusvahelise ametiühingu tutsid. Vahepeal osales hõimudevahelises konfliktis veel üks riik – Kongo.

Suund Kongosse

16. jaanuaril 2001 mõrvati Kongo Demokraatliku Vabariigi president Laurent-Désiré Kabila ja Uganda luureteenistused olid esimesed, kes seda teavet levitasid. Seejärel süüdistas Kongo vastuluure Uganda ja Rwanda luureteenistusi presidendi mõrvas. Selles süüdistuses oli omajagu tõtt.

Laurent-Désiré Kabila tuli võimule pärast diktaator Mobutu kukutamist 1997. aastal. Selles aitasid teda nii Lääne luureteenistused kui ka tutsid, kes valitsesid selleks ajaks nii Ugandat kui ka Rwandat.

Kabilal õnnestus aga väga kiiresti tutsidega tülli minna. 27. juulil 1998 teatas ta, et saadab riigist välja kõik välisriikide sõjaväelased (peamiselt tutside) ja tsiviilametnikud ning saadab laiali Kongo armee üksused, mille koosseisus on mitte-Kongo päritolu isikud. Ta süüdistas neid kavatsuses "taastada keskaegne Tutsi impeerium". 1999. aasta juunis pöördus Kabila isegi Haagi Rahvusvahelise Kohtu poole nõudega tunnistada Rwanda, Uganda ja Burundi ÜRO põhikirja rikkunud agressoriteks.

Selle tulemusel leidsid hutud, kes põgenesid Rwandast, kus neid 90ndate alguses tutside genotsiidi eest mõisteti, kiiresti Kongos varjupaiga ja vastuseks saatis Kagame oma väed selle riigi territooriumile. Sõja puhkemine jõudis kiiresti ummikseisu, kuni Laurent Kabila tapeti. Kongo luureteenistused leidsid ja mõistsid surma tapjad – 30 inimest. Tõsi, tõelise süüdlase nime ei nimetatud. Riigis tuli võimule Laurenti poeg Joseph Kabila.

Sõja lõpetamiseks kulus veel viis aastat. 2002. aasta juulis allkirjastasid kaks presidenti - Kagame ja Kabila lepingu, mille kohaselt 1994. aastal 800 tuhande tutside hävitamises osalenud ja Kongosse põgenenud hutud desarmeeritakse. Rwanda omakorda lubas Kongost välja tuua seal asuva 20 000-liikmelise relvajõudude kontingendi.

Tänapäeval on tahtmatult või tahtmatult konflikti sattunud teised riigid. Tansaaniast sai varjupaik tuhandetele hutu põgenikele ning Angola, aga ka Namiibia ja Zimbabwe saatsid väed Kongosse Kabilale appi.

USA on tutside poolel

Nii tutsid kui ka hutud püüdsid leida liitlasi lääneriikidest. Tutsid said sellega paremini hakkama, kuid neil oli esialgu suurem võimalus õnnestuda. Osalt seetõttu, et neil on lihtsam ühist keelt leida – tutside eliitpositsioon pikki aastakümneid andis neile võimaluse saada haridust läänes.

Nii leidis liitlasi Rwanda praegune president, tutside esindaja Paul Kagame. Kolmeaastaselt viidi Paul Ugandasse. Seal sai temast sõjaväelane. Olles liitunud Uganda rahvusliku vastupanuarmeega, osales ta kodusõjas ja tõusis Uganda sõjaväeluure direktoraadi asejuhi kohale.

1990. aastal läbis ta personalikursuse Fort Leavenworthis (Kansas, USA) ja alles pärast seda naasis Ugandasse, et juhtida Rwanda-vastast kampaaniat.

Selle tulemusena on Kagame loonud suurepärased sidemed mitte ainult Ameerika sõjaväega, vaid ka Ameerika luurega. Kuid võimuvõitluses takistas teda tollane Rwanda president Juvenal Habyarimana. Kuid see takistus kõrvaldati peagi.

Arizona rada

4. aprillil 1994 tulistas pind-õhk rakett alla lennuki, millel olid Burundi ja Rwanda presidendid. Tõsi, Rwanda presidendi surma põhjuste kohta liiguvad vastuolulised versioonid. Võtsin ühendust kuulsa Ameerika ajakirjaniku Wayne Madseniga, raamatu “Genotsiid ja varjatud operatsioonid Aafrikas” autoriga. 1993-1999" (Genotsiid ja varjatud operatsioonid Aafrikas 1993-1999), kes juhtis ise sündmuste uurimist.

Madseni sõnul puutus Kagame Fort Leavenworthis kokku USA sõjaväeluure agentuuri DIA-ga. Samal ajal õnnestus Kagamel Madseni sõnul leida vastastikust mõistmist Prantsuse luurega. 1992. aastal pidas tulevane president Pariisis DGSE töötajatega kaks kohtumist. Seal arutas Kagame tollase Rwanda presidendi Juvenal Habyarimana mõrva üksikasju. 1994. aastal suri ta koos Burundi presidendi Cyprien Ntaryamiraga allakukkunud lennukis. "Ma ei usu, et USA on otseselt vastutav 4. aprilli 1994 terrorirünnaku eest, kuid Kagamele antud sõjaline ja poliitiline toetus viitab sellele, et mõned USA luurekogukonna liikmed ja sõjaväelased mängisid selles arengus otsest rolli. ja aprilli terrorirünnaku kavandamine," ütles ta. Madsen.

Belgia lähenemine

Samal ajal olid kolm neljast konfliktis osalenud riigist – Burundi, Rwanda ja Kongo – kuni 1962. aastani Belgia kontrolli all. Belgia käitus aga konfliktis passiivselt ning täna arvavad paljud, et just tema luureteenistused jätsid teadlikult tähelepanuta võimaluse konflikt peatada.

Venemaa Teaduste Akadeemia Aafrika-uuringute instituudi direktori Aleksei Vassiljevi sõnul andis Brüssel pärast seda, kui hutu võitlejad tulistasid kümme Belgia rahuvalvajat, kogu oma sõjaväelased sellest riigist välja viia. Varsti pärast seda tapeti ühes Rwanda koolis, mida pidid valvama belglased, umbes 2 tuhat last.

Vahepeal polnud belglastel lihtsalt õigust Rwandat hüljata. Vastavalt 15. aprillil 1993 dateeritud Belgia sõjaväeluure salastatusest vabastatud aruandele SGR oli Rwandas Belgia kogukond sel ajal 1497 inimest, kellest 900 elas pealinnas Kagalis. 1994. aastal võeti vastu otsus evakueerida kõik Belgia kodanikud.

1997. aasta detsembris viis Belgia senati erikomisjon läbi Rwanda sündmuste parlamentaarse uurimise ja leidis, et luureteenistused olid Rwandas kogu oma töös läbi kukkunud.

Samal ajal levib versioon, et Belgia passiivne positsioon on seletatav asjaoluga, et Brüssel tugines rahvustevahelises konfliktis hutidele. Sama senati komisjon jõudis järeldusele, et kuigi Belgia kontingendi ohvitserid teatasid hutu äärmuslaste Belgia-vastastest meeleoludest, vaikis SGR sõjaväeluure nendest faktidest. Meie andmetel on mitmete hutu aadlisuguvõsade esindajatel endises suurlinnas pikaajalised ja väärtuslikud sidemed, paljud on omandanud sinna vara. Belgia pealinnas Brüsselis on isegi nn Hutu Akadeemia.

Muide, ÜRO illegaalse relvakaubanduse eksperdi ja Antwerpeni rahuinstituudi direktori Johan Pelemani sõnul kulges hutide relvade tarnimine 90ndatel läbi Belgia ühe suurima sadama Ostende.

Tupiku murdmine

Seni on kõik katsed tutside ja hutude lepitamiseks ebaõnnestunud. Lõuna-Aafrikas katsetatud Nelson Mandela meetod ebaõnnestus. Olles saanud rahvusvaheliseks vahendajaks Burundi valitsuse ja mässuliste vahelistel läbirääkimistel, pakkus endine Lõuna-Aafrika president 1993. aastal välja skeemi "üks mees, üks hääl", kuulutades, et seitse aastat kestnud etnilise konflikti rahumeelne lahendamine on võimalik ainult siis, kui Tutsi vähemus loobus võimumonopolist. Ta märkis, et "armee peaks koosnema vähemalt poole teisest peamisest rahvusrühmast - hutudest ja hääletamine peaks toimuma põhimõttel üks inimene - üks hääl". Tegelikult pole pärast Mandela sellist algatust üllatav, mis edasi juhtus...

Burundi võimud püüdsid seda katset läbi viia. See lõppes kurvalt. Ka 1993. aastal andis riigi president Pierre Buyoya võimu üle seaduslikult valitud hutu presidendile Melchior Ndaidale. Sama aasta oktoobris mõrvas sõjavägi uue presidendi. Vastuseks hävitasid hutud 50 000 tutsi ja sõjavägi tappis kättemaksuks 50 000 hutut. Surma sai ka riigi järgmine president Cyprien Ntaryamira – just tema lendas 4. aprillil 1994 Rwanda presidendiga ühes lennukis. Selle tulemusena sai Pierre Buyoya taas 1996. aastal presidendiks.

Täna usuvad Burundi võimud, et põhimõtte "üks inimene, üks hääl" taaskehtestamine tähendab sõja jätkamist. Seetõttu on vaja luua võimul olevate hutide ja tutside vaheldumisi süsteem, mis eemaldaks mõlema etnilise rühma äärmuslased aktiivsest rollist. Nüüd on Burundis sõlmitud järjekordne vaherahu; keegi ei tea, kui kaua see kestab.

Olukord Rwandas tundub rahulikum – Kagame nimetab end kõigi rwandalaste presidendiks, sõltumata nende rahvusest. Küll aga kiusab see julmalt taga neid hutusid, kes on süüdi 90ndate alguse tutside genotsiidis.

Aleksei Vassiljev, Venemaa Teaduste Akadeemia Aafrika-uuringute Instituudi direktor, Aafrika ja Lähis-Ida ajalehe Pravda rahvusvaheline ajakirjanik:

Kui erinevad on tänapäeval tutsid ja hutud?
Paljude sajandite jooksul on nad omavahel seotud, kuid siiski on nad erinevad rahvad. Nende iidne ajalugu pole täiesti selge. Tutsid on rohkem nomaadid ja nad on traditsiooniliselt head sõdurid. Aga tutsi ja hutu keel on sama.
Milline oli NSV Liidu ja nüüdse Venemaa positsioon selles konfliktis?
NSV Liit ei võtnud mingit seisukohta. Rwandas ja Burundis meil huvisid polnud. Välja arvatud see, et tundub, et meie arstid töötasid seal. Kongo Demokraatlikus Vabariigis oli sel ajal Ameerika Ühendriikide liitlane Mobutu. See režiim oli NSV Liidu suhtes vaenulik. Kohtusin isiklikult Mobutuga ja ta ütles mulle: "Miks te arvate, et ma olen Nõukogude Liidu vastu, ma söön teie kaaviari hea meelega." Venemaal ei olnud seisukohta ka Rwanda ja Burundi sündmuste suhtes. Ainult meie saatkonnad, väga väikesed ja see on kõik.
Pärast Laurent-Désiré Kabila mõrva asus tema asemele tema poeg Joseph. Kas tema poliitika erineb isa omast?
Laurent-Désiré Kabila on sissijuht. Ilmselt võttis ta Lumumba ja Che Guevara ideaalist juhindudes võimu suures riigis. Kuid ta lubas endale rünnakuid lääne vastu. Poeg hakkas läänega koostööd tegema.

P.S. Venemaa kohalolek Rwandenis piirdub saatkonnaga. Alates 1997. aastast on siin Venemaa eriolukordade ministeeriumi kaudu ellu viidud projekti “Autokool”, mis 1999. aastal muudeti polütehniliseks keskuseks.

7. aprillil 1994 algasid Rwandas kohutavad sündmused, mille tagajärjel hukkus Moskva oblastist väiksemal alal kolme kuu jooksul jõhkralt miljon inimest. Kuid siin on kummaline asi: ühe põlvkonna järel osutus Rwanda üheks rahumeelsemaks ja kiiremini kasvavaks riigiks selles piirkonnas. Me räägime teile, kuidas see kõik juhtus ja mis toimub praegu veresauna kohas.

Enamiku riikide ajalugu hõlmab sõdu, kodusõdasid, riigipöördeid ja genotsiidi. Maailm mäletab siiani holokausti, armeenlaste genotsiidi või Kambodža rahva hävitamist diktaator Pol Poti poolt. Kuid oli üks genotsiid, millest Serj Tankian ei laula ja millest meedias peaaegu kunagi ei räägita. See juhtus üsna hiljuti, 1994. aastal väikeses Aafrika Rwandas.

Taust

Rwanda territooriumil elavad kaks hõimu: tutsid ja hutud. Esiteks tulid hutud Lõuna-Aafrikast maad otsima, kuna nad tegelesid peamiselt põllumajandusega. Siis tulid mandri põhjaosast tutsi nomaadid.

Teatud perioodil Rwanda iidses ajaloos hakkasid tutsid hutude üle domineerima. Pärast seda jagunes ühiskond kaheks klanniks - valitsevateks tutsideks ja "töölisklassiks" hutudeks. Mõlemad hõimud räägivad sama keelt ja tunduvad esmapilgul peaaegu eristamatud. Tegelikult on üks väike erinevus: tutsidel on veidi erinev ninakuju. See funktsioon juhatas Belgia kolonialiste kohaliku eliidi valimisel ja valimisel.

Eurooplased toetasid tutsisid nende päritolu tõttu. Usuti, et tutside juured on Etioopias, seega on nad kaukaaslastele lähemal, seetõttu on nad hutudest rassiliselt paremad, nad on intelligentsemad ja ilusamad. Sellest lähtuvalt anti neile eelisõigus olla juhtivatel kohtadel ja moodustada riigi eliit.

1884. aasta Berliini konverentsil anti Aafrika jagamisel Euroopa suurriikide vahel Rwanda territoorium Saksa impeeriumile ning 1916. aastal läks riik Belgia võimu alla. Kuni iseseisvuse väljakuulutamiseni 1962. aastal oli Rwandal Belgia koloonia staatus.

Hutud ei suutnud leppida "teise klassi" inimeste staatusega ja 1959. aastal mässasid, haarates võimu. Kümned tuhanded tutsid tapeti ja ülejäänud põgenesid naaberriikidesse.

Kodusõda

1990. aastal otsustasid tutsid võimule tagasi saada ja lõid Rwanda Isamaarinde (RPF), mis asus võitlema hutu valitsuse vastu. RPF-i juhtis Rwanda praegune president Paul Kagame.

Paul Kagame

Tutsid pidasid aktiivset sissisõda. Nad tegid seda nii edukalt, et 1993. aastal allkirjastasid mõlemad rahvad lepingu, mille kohaselt sai RPF ajutise valitsuse osaks. Tutsid võisid naasta kodumaale ja mõlemad pooled panid relvad maha.

Nendest kokkulepetest hoolimata ei olnud hutu radikaalid asjade seisuga rahul. Sõjaväe väljaõpetamiseks ja relvastamiseks tekkisid noorte võitlejate rühmad. Hakati levitama šovinistlikke propagandalende, mis kutsusid üles tutside hävitamisele. Kuid kuna suurem osa riigi elanikkonnast oli kirjaoskamatud, oli raadio palju populaarsem. Propagandistid kasutasid seda aktiivselt ära. Inimesed pandi uskuma, et tutsid tahavad taastada oma positsiooni ühiskonnas ja domineerida hutide üle.

Genotsiid Rwandas

6. aprillil 1994 tulistati Kigalile lähenedes alla Rwanda presidenti Juvénal Habyarimanat kandnud lennuk. Ta oli just naasmas läbirääkimistelt Arushast (Tansaania), kus arutati konflikti lahendamise võimalusi. Pole teada, kes terrorirünnaku korraldas, kuid pärast seda sündmust algasid veresaunad ja kaos.

Hutu radikaalid tapsid peaministri, tema abikaasa ja 10 valvavat Belgia sõdurit. Lisaks tapeti tutsidega rahu propageerinud poliitikud. Sõjavägi tuli võimule ja lõi tutside vastu suunatud propagandavõrgustiku, mille tugevust Goebbels ise oleks kadestanud. Peamine propagandaloosung oli: "Tappa need prussakad!"

Tutsi hävitasid mitte ainult sõjaväelased, vaid ka tsiviilelanikkonna esindajad. Sõjavägi jagas selleks otstarbeks isegi tasuta matšeete. Teedel kontrolliti dokumente, millel oli sel ajal märgitud nende rahvus. Kui inimene kuulus tutsi, siis reeglina tapeti ta kohapeal. Ei säästetud ei lapsi, vanu inimesi ega naisi.

Ausalt öeldes olgu öeldud, et mõned hutu hõimu kodanikud osutusid palju inimlikumaks. Oma eluga riskides päästsid nad tutside pagulased kindlast surmast. Tuntud on lugu hotellijuhist Paul Rusesabaginast, kes oma kõrget positsiooni ühiskonnas ja rahalist rikkust kasutades andis hotellis peavarju sadadele inimestele. Sündmusi kirjeldatakse filmis Hotel Rwanda.

Pätid kammisid tutside otsimisel läbi kõik majad. Nende kodud põletati ja nende vara varastati. Tutsid püüdsid omakorda leida varjupaika koolides ja kirikutes. Preestrid peitsid osa, teised aga andsid üle. Paljud tutsid tapsid või andsid mõrvarite kätte nende naabrid, sõbrad ja kolleegid. Samal ajal on oluline, et nad ei tegeleks mitte ainult tutside, vaid ka nn mõõdukate hutidega - nendega, kes tagakiusatuid varjusid või neile kaasa tundsid. Tutsi naised vägistati tavaliselt kõigepealt ja seejärel tapeti. Paljud neist, olles vägivalla üle elanud, on nüüd AIDS-i nakatunud.

Genotsiidi lõpp

Tutsid otsisid abi ÜRO rahuvalvajatelt. Kuid kahjuks ei saanud nad relvi kasutada, kuna reeglite järgi tähendas see otsest sekkumist. Hutu võitlejad kasutasid seda tingimust ära, püüdes inimesi ükshaaval (kuid suurel hulgal) kinni.

Eurooplased ja ameeriklased evakueerisid oma kodanikud ega sekkunud konflikti. Clintoni administratsioon oli ÜRO missioonile vastu, misjärel käskis Julgeolekunõukogu rahuvalvajatel kiiresti riigist lahkuda. Kanada kindrali Romeo Dallaire’i 2500 sõdurist jäi järele vaid paarsada. Näidates üles tahet ja kangelaslikkust (suuresti vastupidiselt ülemuste korraldustele), kaitsesid kindral ja tema sõdurid tutside viimseni, luues spetsiaalsed varjupaigad.

Kindral Romeo Dallaire

Sellest hoolimata langes Dallaire pärast genotsiidi lõppu masendusse, süüdistades iseennast rwandalaste surmas ja tegi mitu enesetapukatset. Mõned ÜRO sõdurid, kes ei suutnud kaasa elada veresauna mälestustele, sooritasid samuti enesetapu. 2003. aastal avaldas Dallaire raamatu "Shake Hands with the Devil", mis hiljem filmiti.

Veresaun peatus pärast seda, kui Paul Kagame'i juhitud RPF-i võitlejad võtsid juulis Kigali ja lüüa saanud hutu valitsus põgenes Zaire'i. Ametlikel andmetel hukkus sajapäevases veresaunas umbes miljon inimest. Seejärel asus Kagame Rwanda asepresidendi ja kaitseministri ametikohale ning 2000. aastal sai temast president. Olles korduvalt tagasi valitud, saavutas ta SKT, majandusarengu ja tehnoloogia kahekordistamise. Pole üllatav, et tänapäeva Rwandas peavad paljud Kagamet rahvuskangelaseks.

1994. aasta novembris korraldas ÜRO Rwanda jaoks rahvusvahelise tribunali. Süüdlasi alles otsitakse ja nende üle antakse kohut.

Pärast kirjeldatud sündmusi toimus eliidi vahetus ning Lääne investeeringute ja humanitaarabi voog. Heategevusorganisatsioonide tegevus on laialt laienenud. Ametliku ideoloogia kohaselt ei ole riigis enam jagunemist hõimudeks, on ainult rwandalased – üks rahvas.

Kuidas elab kaasaegne Rwanda pärast genotsiidi

Selleks, et mõista, kuidas Rwanda meie ajal elab, on kõige parem küsida inimeselt, kes on seal käinud, mitte turistina. Selles aitas meid ühe Ladina-Ameerika riigi saatkonna töötaja Natalja, kes viibis mõnda aega Rwandas heategevuslikul missioonil. Ta tegi seda omal algatusel, tulles siia vabatahtliku projektiga Ubushobozi. Kahjuks palus ta oma perekonnanime mitte öelda.

Reis ei olnud paljuski see, mida Natalja ootas, ja elu tänapäevases Rwandas pole üldse mingi stereotüüpne Aafrika pimedus ja õudus. Tegelikkuses on kõik palju keerulisem ja huvitavam:

«Poolteist aastat tagasi hakkas mind huvitama kirjandus ÜRO ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide kohta. Ühes ÜRO välja antud raamatus viidati üsna sageli Rwandale kui kõige ebaõnnestunud rahuvalvemissioonile. Ausalt öeldes ei teadnud ma tol ajal isegi sellise riigi olemasolust. Hakkasin internetist infot otsima ja sain kohe aru, et pean minema.

Kiirustasin vabatahtlike programme otsima. Esimene asi, mis selliseid organisatsioone otsivatele inimestele tavaliselt meelde tuleb, on lastega seotud programmid. Asusin Ameerika projekti Ubushobozi juurde, mis on vabatahtlik organisatsioon, mis loodi genotsiidi ellujäänute ja vägivallaohvrite abistamiseks. Iga päev tulevad nad ühte majja, kogukonda, kus õmblevad ja koovad käsitööd. Tooteid pakutakse müügiks veebis. Osa tulust on nende palk, osa läheb projekti vajadusteks. Olles väga usklikud, käivad naised koos kirikus, kus palvetatakse ja tantsitakse.

Musanzes, mis on pealinna Kigali järel tähtsuselt teine ​​linn, juhib projekti kohalik elanik Seraphin. Nende naiste jaoks on kogukond teine ​​ja mõnikord ka ainus perekond. Mõned on kannatanud perevägivalla all, mõned on orvud, üks HIV-nakkusega naine on. Enamik neist jäid orvuks või kaotasid genotsiidi tõttu kellegi lähedase. Üldiselt kannatasid genotsiidi all kõik praegu Rwandas elavad inimesed – sellest on ju väga vähe aega möödas.

Genotsiidi teema on kohalike elanike seas tabu. Kuni viimase hetkeni tahtsin kohalikega rääkida, aga kõhklesin kaua. Ühel minu jalutuskäigul Serafiniga kohtasime tänaval tema õde. Hiljem sain teada, et tema abikaasa tapeti genotsiidi käigus. Vestlusest selgus, et ta tundis mõrvarit ja ta kõndis vabaduses. Küsiti mõistlik küsimus, kas ta taotles kättemaksu. Nad selgitasid mulle, et kirikus õpetatakse neid andestama.

Mees, kes ta mehe tappis, kahetses, palus andestust – ja naine andestas! Nüüd ristuvad nad perioodiliselt linnas ja suhtlevad isegi. Eurooplase jaoks on see jama, aga siin on see asjade järjekorras. Nad ütlevad, et kohalikes kohtutes on tingimus: kui inimene kahetseb, siis ta kas vabastatakse või tema karistust vähendatakse. Tänavatel kõnnib tõesti inimesi, kes on tapnud. Nad suhtlevad rahulikult teistega, kes on neile andestanud. Paljud endised hutu võitlejad kartsid õiglust ja põgenesid Ugandasse ja Kongosse. Võib-olla seetõttu on kuritegevuse tase naaberriikides kasvanud.

Seraphin ütleb, et genotsiidi ajal tungisid relvastatud mehed tema pere koju. Nad pidid oma elu päästmiseks maksma. Juhtus ka seda: olles võtnud kõik väärtusliku, tapeti ikkagi inimesi.

Ubushobozi kogukonnas elavad ja elavad koos nii tutsid kui ka hutud. Rwandas pole kombeks toitu ära visata, tänaval on palju inimesi, kellele saab seda lihtsalt ära anda. Seetõttu, kui olin täis ja ei saanud restoranis oma portsjonit lõpetada, oli alati keegi, keda toita.

Pealinnas areneb äri, tulevad ameeriklased ja eurooplased. Hiina investeeringute sissevool kasvab. Hiinlased ehitavad palju hooneid. Slummide taustal näevad moodsad Hiina uusehitised värvikad välja. Üheks taksotüübiks on kombinesoonis jalgratastel inimesed, kes tõstavad pagasiruumi igasse punkti. Linnas ei ole kasse ega koeri. Need võisid genotsiidi käigus surnukehade söömise järel hävineda.

Rwandas on välja kujunenud omamoodi Facebooki kultus. Kõigil pole arvutit, mistõttu on internetikohvikud endiselt populaarsed.

Kohalik elanikkond muutus tsiviliseerituks. Linna piirides on see täiesti turvaline. Tänaval ei ole kombeks suitsetada, sööd liikvel olles. Sotsiaalprogrammid on välja töötatud. Näiteks linna peaväljakul jagatakse kodanikele sääsevõrgud. Kuritegevuse tase on madal, õhtuti võib julgelt jalutada.

Inimesed austavad politseid ja seadusi. Nad ütlevad, et korruptsiooni igapäevasel tasandil kui sellist pole. Sellist asja nagu altkäemaks politseinikule ei ole olemas.

Reisi viimastel päevadel külastasin ühishaua kohale ehitatud Kigali mälestuskeskust. Püsinäitused selgitavad genotsiidi põhjuseid ja räägivad genotsiidide ajaloost maailmas.

Laste memoriaal asub teisel korrusel. Siin hakkavad pisarad silma. Laste fotode all on kirjas, kes mille vastu huvi tundis, ja nende kõrval surmapõhjused: matšeetega hakitud, kividega visatud, maha lastud.

Külalisteraamat sisaldab sissekandeid paljudest riikidest pärit inimestelt. Kahjuks ei leidnud ma kaasmaalastelt ühtegi arvustust. Tahaksin, et venelased pööraksid sellele riigile tähelepanu. Siin on tõesti midagi vaadata. Seal on oma kaitseala - Akazhera rahvuspark, mis pole halvem kui Keenia või Lõuna-Aafrika kaitseala.

Algul mõtlesin, et siin peab ikka genotsiidi vaim hõljuma. Tegelikkuses osutus riik aga väga rõõmsaks. Tänapäeval elavad kõik harmoonias, inimeste vahel pole vahet. Naeratavad inimesed harmoneeruvad kauni loodusega. Iga nurk on maaliline panoraam suurepäraste maastikega: rohelised künkad, puud, jõed. Topograafia tõttu on Rwanda hüüdnimeks saanud tuhande mäe maa. Kaasaegne Rwanda on täiesti ohutu ja kahjutu – tumeda minevikuga, kuid helge tulevikuga.

Selliste rõõmsameelsete inimestega kohtumine on lihtsalt palsam hingele, seda ei saa sõnadega kirjeldada. Loodan väga, et tegin Ubushobozi projekti naiste jaoks midagi kasulikku. Võin öelda, et see reis muutis minus palju.

Rwanda siis ja praegu on kaks erinevat riiki. Pärast reisi hakkasin ma materiaalsele rikkusele teisiti mõtlema. Kohalikud naudivad igapäevaseid asju, mida meil on küllaga. Nad on optimistlikud, armastavad tantsida ja suhelda. Neil on suurepärane huumorimeel. Need inimesed tahavad elada ja elu nautida.

Kaasaegne Rwanda näeb naaberriikidega võrreldes välja peaaegu nagu Euroopa. Olles täielikult likvideerinud igasuguse diskrimineerimise ja rahvustevahelise jaotuse, liigub Rwanda edasi. Nad hoolivad aktiivselt siinsest keskkonnast. Kilekotid on keelatud. Igal kuu viimasel laupäeval korraldab kogu riigi elanikkond koristuspäeva. Rwanda koolides õpetatakse lisaks emakeelele inglise ja prantsuse keelt.

Genotsiidi mälestus on kohalike elanike seas loomulikult veel värske. Väga raske on mõista, kuidas ohvrid elavad rahulikult oma endiste piinajate kõrval. Kuid see, kuidas see väike ja silmapaistmatu rahvas suutis oma probleemidega toime tulla, kohaneda ja normaalsesse ellu naasta ajal, mil kogu silmakirjalik maailm oli neile selja pööranud, äratab mitte ainult austust, vaid imetlust.

Paljude Aafrika riikide vabastamine koloniaalrõhumisest 1960. aastatel tekitas alguses eufooriat nii kohalikes elanikes kui ka demokraatia ja progressi toetajate hulgas üle maailma. Hilisemad sündmused Pimedal Mandril näitasid aga, kui dialektiline on ajalugu, kui ekslikud on mõnikord “sirged teed”. Ilma piisava riigi ülesehitamise kogemuseta, mis olid kunstlikult eraldatud koloniaalpiiridega ja koormatud mitte ainult feodaal-, vaid ka hõimujäänustega, muutusid riigid planeedi kuumadeks punktideks. Kolonialistide lahkumine tõi esile arvukalt probleeme, algasid kodusõjad ja paljastati hõimuprobleem – ühiskonna jagunemine hõimuliinide järgi.

Rwanda koges seda kõike täiel rinnal. See Ida-Aafrika riik kuulus kuni iseseisvumiseni 1962. aastal Belgia hallatava ÜRO usaldusterritooriumi Rwanda-Urundi koosseisu. Riigi elanikkond oli 1998. aastal umbes 8 miljonit inimest, kuid enne selles essees kirjeldatud sündmusi oli see suurem.

Rwanda on Aafrika kõige suurema rahvaarvuga riik. Ainult väike osa selle elanikkonnast elab linnades. Rwanda elanikud kuuluvad kolme peamisse etnilisse rühma: hutud (bahutu), tutsid (batutsi või watutsi) ja twad (batwad). 1978. aasta ÜRO rahvaloenduse andmetel moodustasid huted 74%, tutsid 25% ja twad 1%. Pool riigi elanikkonnast on katoliiklased, teine ​​pool kohalike tõekspidamiste järgijad.

Alates 1962. aastast on Rwanda valitsev režiim mitu korda muutunud. 1973. aastal kehtestati sõjaväelise riigipöörde tulemusena sõjaväeline diktatuur. Kõik erakonnad peale valitseva saadeti laiali. Selline üheparteisüsteem jäi kehtima kuni 1991. aastani, mil valitsus lubas lõpuks ka teistel parteidel tegutseda. Alates iseseisvuse esimestest päevadest hakkas Rwanda poliitilist olukorda määrama konflikt hutide, kes moodustavad elanikkonna enamuse, ja tutside vahel. Sageli lõppes see konflikt veriste kokkupõrgetega.

Millal hutud neile aladele ilmusid, pole teada, tutsid saabusid 15. sajandi alguses. ja lõi ühe võimsaima riigi Ida-Aafrika sisemaal. Hutud tunnistasid uustulnukate domineerimist ja avaldasid neile austust. See hierarhia püsis mitu sajandit. Hutud olid enamasti põlluharijad, tutsid karjakasvatajad. Sakslased ja seejärel nende asemele tulnud belglased otsustasid toetuda juba olemasolevale eliidile – see tähendab tutsidele, kes said hulga sotsiaalseid ja majanduslikke privileege. Kuid 1956. aastal muutus kolonialistide poliitika radikaalselt – panus tehti hutidele. Seega valmistasid belglased “jaga ja valluta” põhimõtet kasutades juba ette pinnast tulevaseks vastasseisuks, mis kestab tänaseni. Kodusõja ajal 1959-1961. Tutsid kaitsesid Rwanda iseseisvust belglaste eest, hutud võitlesid tutsidega. Pogrommid ja poliitilised mõrvad muutusid igapäevaseks. Just siis toimus esimene massiline tutside väljaränne Rwandast. Järgmiste aastakümnete jooksul olid sajad tuhanded tutside põgenikud sunnitud otsima peavarju naaberriikides Ugandas, Zaire'is, Tansaanias ja Burundis. 1973. aastal andsid võimud korralduse, et kõik kodanikud peavad kandma oma etnilise päritoluga isikutunnistusi. Samal ajal kolisid tagakiusamise eest põgenedes tuhanded hutud Burundist Rwandasse, mis oli samuti haaratud rahvustevahelisest sõjast.

1. oktoobril 1990 tungisid Rwanda territooriumile Ugandas elavad ja Rwanda Patriotic Fronti (RPF) loovad tutsipagulased. Neid peatas Rwanda armee, keda abistasid Prantsuse ja Belgia formeeringud. Võimud aga sellega ei piirdunud, vaid korraldasid RPF-i üksuste rünnaku Rwanda pealinnale Kigali linnale. See selgitas hilisemaid massiarreteerimisi ning vajadust Prantsusmaa ja Belgia sõjalise kohaloleku järele. RPF-i väed üritasid korrata sissetungi 1990. aasta detsembris ja 1991. aasta alguses. RPF-i uus pealetung 1993. aasta veebruaris tõi kaasa veel poole miljoni rwandalase, nii hutide kui ka tutside väljarände, kes kannatasid võrdselt mõlema poole relvarühmituste tegevuse tõttu. 1993. aasta augustis kirjutati Tansaania linnas Arushas alla vaherahu tingimuste leping, mis hõlmas hutu-tutside koalitsioonivalitsuse moodustamist.

Hutu äärmuslased, kes kuulusid valitsusse aastatel 1990–1994. Tutsivastased repressioonid intensiivistusid pidevalt, terror mõjutas poliitikuid, ajakirjanikke jt 6. aprillil 1994 Kigali lennujaamas maandudes plahvatas Rwanda president Habyarimana ja Burundi president pardal olnud lennuk. Kes – tutsid või hutud – selle teo eest vastutas, pole teada. Kuid vähem kui tund hiljem algas veresaun Kigalis. Järgmisel päeval puhkes sõda kogu riigis. Rwandas paiknevad ÜRO rahuvalvajad ei julgenud sekkuda.

Kõige karmima etnilise puhastuse käigus, mis viidi läbi täiesti metsikute meetoditega, hävitasid hutud (peamiselt politsei ja sõjavägi) sadu tuhandeid inimesi, sealhulgas naisi ja lapsi. Genotsiidi ohvrid ei olnud mitte ainult tutsid, vaid ka režiimile ebalojaalsed hutud. Ohvrite koguarv oli veidi alla miljoni inimese. Terror jätkus kuni juulini 1994. Valitsusraadio edastas üleskutseid hävitada igavesed vaenlased ja teatas kohtadest, kus tutsid end varjasid.

RPF väed sisenesid riiki. Juulis vallutasid nad Kigali. Umbes 2 miljonit rwandalast põgenes, peamiselt Zaire'i ja Tansaaniasse. Seekord olid enamus hutud. Nad asusid elama põgenikelaagritesse, millest said vastupanuväljaõppe keskused.

ÜRO Julgeolekunõukogu andis Prantsusmaale korralduse saata riiki relvastatud humanitaarmissioon. Prantslased nägid olukorda teisiti. Kõige rohkem kartsid nad, et Rwanda läheb nende käest USA kontrolli alla (mis tegelikult koolitas RPF-i sõjaväelasi). Nad lõid riigi edelaosas turvatsoonid, kus nad kaitsesid RPF-i eest põgenenud sõdureid ja Habyarimana administratsiooni ametnikke. USA avas esinduse Kigalis, kus RPF moodustas vastavalt Arusha kokkuleppele koalitsioonivalitsuse. Juulikuks oli enam kui veerand Rwanda elanikest põgenenud või surnud. RPF määras presidendiks mõõduka Hutu Bizimungu ja RPF-i sõjalise organisatsiooni juht Kagame sai asepresidendiks. USA, Belgia, Suurbritannia ja Holland lubasid laastatud riigile rahalist abi anda. 1997. aasta kevadeks suleti Zaire'i põgenikelaagrid ja umbes 1,5 miljonit tsiviilisikut naasis oma kodumaale. Rwanda pagulased rändavad endiselt mööda regiooni, võideldes omavahel ja riikide regulaarüksustega, kes ei taha neid vastu võtta ja üritavad neid kodumaale tagasi sundida.

Kahjuks on paljude Aafrika riikide ajaloos (nagu ka paljude Euroopa või Aasia riikide ajaloos) palju tumedaid kohti: sõjad, katastroofid, epideemiad, katastroofid, näljahädad ja isegi selline kohutav nähtus inimkonna ajaloost nagu genotsiid – täielik teatud rahva või etnilise rühma esindajate hävitamine. Ajaloo kohutavama genotsiidi algatas Adolf Hitler juutide vastu, selle tagajärjed olid enam kui kohutavad – natsid hävitasid 6 000 000 erinevates Euroopa riikides elavat juuti, surid koonduslaagrites, lasti maha ja piinati. See on suur tragöödia, kuid peale selle oli ka väiksemaid genotsiide, näiteks 20. sajandi alguses türklaste poolt toime pandud armeenlaste genotsiid või kambodža rahva kohutav genotsiid, mille pani toime verine kommunistlik diktaator Pol Pot tema enda vastu. oma inimesed eelmise sajandi 60ndatel. Kuid oli üks genotsiid, millest vähesed teavad, ja üllataval kombel juhtus see üsna hiljuti, umbes 20 aastat tagasi, 1994. aastal ühes Ida-Aafrika riigis - Rwandas.

Selle genotsiidi ohvriks langes 800 000 ruandat (peaaegu kogu suure linna elanikkond), tutside hõimu esindajaid, kelle tapsid nende endi kaaskodanikud, samuti rwandalased, kuid teise hõimu - hutide - esindajad. Kuid enne, kui mõistate, miks see juhtus, peate uurima selle Aafrika riigi ajalugu.

TAUST

Rwanda on väike riik Kesk-Ida piirkonnas. Alates iidsetest aegadest on seda asustatud mitmed hõimud, millest suurimad olid hutud ja tutsi hõimud. Hutu hõimud elasid istuva eluviisiga, tegelesid põllumajandusega, tutsid, vastupidi, olid rändkarjakasvatajad, kus hulkusid siin-seal suured kariloomad (veised ja sarvilised). Ja muidugi, nagu kõik korralikud nomaadid, olid ka tutsid sõjakamad ja mingil hetkel Rwanda iidses ajaloos vallutasid nad hutu elama asunud põllumajandushõimud.

Lisaks jagunes Rwanda ühiskond kaheks kastiks - domineerivateks tutsideks, kes hõivasid kõik juhtivad positsioonid (sealhulgas Rwanda kuninga positsiooni) ning jõukama osa elanikkonnast ja nn proletariaadist hutudest. Ja meie jaoks on huvitav see, et nii hutu kui ka tutsi hõimu esindajad näeksid esmapilgul ühesugused, kuid tegelikult erinevad nad mõne peene märgi poolest: tutsid on reeglina veidi erineva ninakujuga. Samuti olid paljude sajandite kestnud tutside valitsemise ajal keelatud segaabielud erinevate hõimude esindajate vahel, mis viis selleni, et need hõimud ei lahustunud üksteisesse. (Kahju, sest siis poleks seda traagilist genotsiidi juhtunud, nagu näeme, rassism, isegi Aafrika, erinevate hõimude vahel, ei too head).

Aga siis saabus 20. sajand, valged eurooplased tulid Rwandasse. Tutsi kuningad vandusid algul truudust Saksa keisrile, kuid Esimese maailmasõja ajal ründasid Belgia väed territooriumi ja vallutasid selle 1916. aastal täielikult. Siis ja kuni 1962. aastani oli Rwanda Belgia koloonia. Belgia valitsemise esimestel aastatel säilitasid tutside hõimu esindajad oma privileegid ja aristokraatliku positsiooni, kuid alates 50ndatest hakkasid Belgia kolonialistid kärpima tutside ja „proletariaadi“ esindajate, hutude inimeste õigusi. hõim, määrati üha enam juhtivatele kohtadele. Viimaste seas kasvas ka rahulolematus tutside sajandeid kestnud rõhumisega, mis 1959. aastal muutus lahtiseks ülestõusuks Tutsi kuninga vastu. Ülestõusu tulemusel puhkes tõeline väike kodusõda, mille tulemusena kaotati monarhia (1960. aastal), paljud tutside hõimu esindajad põgenesid naaberriikides: Tansaanias ja Ugandas. Rwandast sai presidentaalne vabariik ja samal ajal iseseisvus, esimesest presidendist ja tegelikult ka riigipeast sai esmakordselt hutu hõimu esindaja, mees nimega Kaibanda.

Kaibanda ei jäänud aga kauaks presidendiks, sõjaväelise riigipöörde tulemusena sai võimule riigi toonane kaitseminister kindralmajor Juvénal Habyarimana (muide ka hutu). See on aga tüüpiline olukord Aafrika riikidele kahekümnenda sajandi teisel poolel, kus sõjaväelised riigipöörded on muutunud igapäevaseks ja isegi tavapäraseks.

Nii möödusid aastad ja 20. sajand oli juba lõppemas, 90ndad olid kätte jõudnud, Nõukogude Liit oli juba kokku varisenud, maailm sai üha enam märke globaliseerumisest (selle artikli autor käis sel ajal koolis), Rwandas on 60ndatel põgenikeseks saanud tutside järeltulijad, kes otsustasid võimu tagasi saada ja lõid nn Rwanda rahvusrinde (edaspidi NRF), mis kaks korda mõtlemata alustas sõjategevust Rwanda hutu valitsuse vastu. . Nagu teate, põhjustab üks agressioon veelgi agressiooni ja vägivald sünnitab alati veelgi rohkem vägivalda, seetõttu hakkasid hutu hõimude seas aktiivselt kasvama vaenu tekitavad tunded tutside vastu, kes nende kujutluses olid esindatud sajanditevanuste orjastajate kuvandis. . Lisaks olid tutsid sageli hutide ülemused (ja kes neid ülemusi üldse armastab), sageli olid tutsid rikkamad (ja kadedus on piibelliku Kaini aegadest peale olnud pea kõigi kuritegude põhjuseks). Samal ajal moodustati äärmuslik hutu organisatsioon Interahamwe (Rwanda keeles - "need, kes ründavad koos"). Sellest sai genotsiidi peamine tera.

GENOTSIIDI ALGUS

Aga võtame asja järjekorda: esiteks püüdis Rwanda president, vana sõdalane Juvenal Habyarimana tutsidega kõik rahumeelselt ära klaarida. See tekitas radikaalsete hutide seas rahulolematust. Viimane tegi "heal" Aafrika moel järjekordse riigipöörde - 6. aprillil 1994 naasis president lennukiga mõnelt rahvusvaheliselt Aafrika konverentsilt, juba maapinnale lähenedes tulistas presidendilennuk alla MANPADSi ( inimkantav õhutõrjeraketisüsteem) poolsõjaväeline radikaalsete hutide rühmitus. Radikaalsed hutud, kes ise selle kuriteo toime panid, süüdistasid presidendi mõrvas vihatud tutsid. Sellest hetkest alates käis üle riigi vägivallalaine, kus sageli hutide naabruses elavad tutsid said oma naabrite ohvriteks. Eriti lokkav oli Interahamwe, kes ei tapnud mitte ainult tutsi, vaid ka mõõdukaid hutusid, kes seda verist hullust ei toetanud või isegi tutsid enda sisse peitsid. Interahambwe tappis valimatult kõik tutsid, naised, vanad inimesed, väikesed lapsed. Tutside tapmise määr Rwandas oli 5 korda kõrgem kui Teise maailmasõja ajal Saksamaa koonduslaagrites.

Sihikule langes ka kümmekond Belgiast ÜRO rahuvalvajat, kes valvasid Rwanda peaministrit Agatha Uwilingiyimanat, kes kuulus mõõdukate hutide hulka ja toetas rahumeelset dialoogi tutsidega. Seetõttu sai temast pärast presidendi surma peagi riiki haaranud vägivalla esimesi ohvreid. Tema maja ümbritsesid sama kurikuulsa Interahamwe liikmed; peaministrit valvavatele Belgia rahuvalvajatele pakuti elutõotusega allaandmist, kuid nad tapeti siis reeturlikult. Ka peaminister Agata Uvilingiyimana ja tema abikaasa surid, kuid õnneks õnnestus neil oma lapsed peita ja päästa (nüüdseks on nad leidnud Šveitsis poliitilise varjupaiga).

RADIO 1000 HILLS JA SELLE ROLL GENOTSIIDIS.

Eriline roll 1994. aasta Rwanda genotsiidis on radikaalsel hutu raadiojaamal, mida tuntakse Radio 1000 Hills nime all. Tegelikult on Rwanda “Radio 1000 Hillsi” tegevus väga õpetlik tänaste Venemaal ja Ukrainas toimuvate sündmuste jaoks, mil meedia (pigem desinformatsioon) oma valeteadetega (“ristilöödud poistest”, “Kiievi hunta julmustest”). ”, „kaks orja Donbassist” jne) õhutavad sihikindlalt rahvuslikku vaenu kahe rahva vahel. Raadio 1000 Hills tegi sama, õhutades hutudes tõelist vihkamist ja vaenu tutsi hõimu vastu, "söödes hutu lapsi" ja "isegi mitte inimesi, vaid prussakaid, keda kõik korralikud hutud peavad hävitama." Ja teate, mis on huvitav, kaugetes Rwanda külades, kus Radio 1000 Hillsi ei edastatud, oli vägivalla tase mitu korda väiksem või puudus üldse.

Tegelikult on Rwanda genotsiid väga märkimisväärne näide sellest, kuidas meedia (antud juhul Aafrika raadiojaam) võib mõjutada avalikku arvamust, põhjustades tõelist massihullust, kui naaber, kes on kogu su elu kõrval elanud, ja näiliselt täiesti normaalne inimene, nüüd tapab sind lihtsalt sellepärast, et kuulud mõnda teise hõimuetnilisse rühma, kuna sul on veidi erinev ninakuju. Tunnista nüüd üles, kellel on vene tuttavaid, kes tundusid ka üsna normaalsed inimesed olevat, ja nüüd vihkavad nad sind selle pärast, et oled till, pravosek, fašistlik kannibal Bandera ja see nimekiri jätkub. Nüüd saate aru, miks see juhtub, isegi kui raadiojaam võib tegelikult tappa. Nii oli ka Rwandas, raadio tõesti tapeti, ühes käes raadio ja teises verine matšee, Interahamwe liikmed läksid ühest majast teise, tappes kõik tutsid, olles samal ajal inspireeritud tapmist kutsuvatest raadiosaadetest. kõigile tutsidele meeldivad prussakad. Nüüd kannavad raadio-DJ ja selle asutaja eluaegset vangistust inimsusevastase kuriteo – genotsiidi õhutamise eest Rwandas. Kas oleks huvitav näha sama õiglast karistust ka Venemaa meedia esindajatele? Jätame selle küsimuse lahtiseks.

RAHVUSVAHELINE KOGUKONNA ROLL

Huvitav, mida rahvusvaheline üldsus genotsiidi peatamiseks tegi. Tead, absoluutselt MIDAGI. Kuigi loomulikult olid ÜRO Julgeolekunõukogu istungil eri riikide esindajad nende sündmuste pärast väga mures, kuid me teame, mida nende mure väärt on. Isegi Belgia, kus tapeti oma rahuvalvajaid, ei võtnud aktiivseid meetmeid, maksimaalselt evakueeriti riigist kiiresti kõik sel ajal seal viibinud eurooplased ja ameeriklased. See on kõik.

Eriti häbiväärne oli ÜRO sõdurite käitumine Rwanda Don Bosco koolis. Seal asus ÜRO rahuvalvekontingendi peakorter ja sinna põgenesid ÜRO sõdurite kaitse all sajad tutid, kes põgenesid neid jälitava Interahamwe eest. Peagi anti ÜRO sõduritele käsk evakueeruda ja see, mida nad tegid, jätsid lihtsalt saatuse hooleks, tegelikult kindla surmani, sajad inimesed, naised, tutsi lapsed, kes said koolis ajutise peavarju. Vahetult pärast seda, kui ÜRO sõdurid koolist lahkusid, korraldas Interhambwe seal verise veresauna.

GENOTSIIDI LÕPETAMINE

Pärast Rwandat haaranud verise hulluse algust alustasid naaberriikides paiknevad tutside poolsõjalised väed, nende Rwanda Rahvusrinne NFR koheselt riigi vastu aktiivset rünnakut, et päästa oma tutside hõimukaaslasi. Ja kuna nad õppisid hästi võitlema, vabanes peagi peaaegu kogu riik radikaalsetest hutudest, kellest paljud hakkasid omakorda Rwandast põgenema, kartes nüüd tuttide poolt hutude vastu suunatud genotsiidi.

Genotsiidi majanduslikud tagajärjed olid kohutavad, varsti pärast seda tuli nälg (saak jäi ju koristamata) ja igasugused epideemiad, mille põhjustasid kohutavad antisanitaarsed tingimused põgenikelaagrites, kuhu tutid hutude eest põgenema tormasid ja siis. Hutud tutside eest põgenema. Saagu need kohutavad sündmused, vähemalt hämar, õpetlik ajalooline õppetund meile kõigile.

GENOTSIID RWANDAS KINEMATOGRAAFIAS

Ja kokkuvõtteks, see sündmus kehastus kinos, nendest sündmustest filmiti 2005. aastal üks hea film pealkirjaga “Shooting Dogs” Don Bosco koolis eelmainitud veresauna üle elanud Tutsi tüdrukust, ÜRO rahuvalvajate häbiväärsest lahkumisest. , katoliku preestrist, kes sattus selle õudusunenäo epitsentrisse.

Kuid parim film, mis nende sündmuste taga on tehtud, on “Hotell Rwanda”, soovitan kõigil seda vaadata, see näitab, kuidas Rwanda hotelli lihtne töötaja, muide hutu hõimust, riskib eluga, et päästa oma tutsi kaasmaalasi. omad fanaatilised hutu kaasmaalased. Film näitab tavainimese inimlikkust, julgust ja õilsust, kes selles hulluses pole kaotanud oma inimlikku palet. See film, nagu ka “Shooting Dogs”, põhineb tõsistel sündmustel, kõik, mida seal näidatakse, pole väljamõeldis, vaid tegelikult juhtus.

Miks korraldasid Rwanda võimud 1994. aasta kevadel tutside tapatalgud, millist rolli mängis selles meedia ja miks pärast neid sündmusi muutus Rwanda prantsuskeelsest riigist ingliskeelseks? Sellest rääkis Lenta.ru-le ajalooteaduste doktor, Venemaa Teaduste Akadeemia Aafrika-uuringute Instituudi direktori asetäitja Dmitri Bondarenko.

“Lenta.ru”: Mis oli Rwanda genotsiidi põhjuseks, kui selles väikeses, vähetuntud Aafrika riigis tapeti kolme kuu jooksul umbes miljon inimest?

Dmitri Bondarenko: Tõepoolest, need olid sada päeva, mis maailma tõeliselt raputasid. 1994. aasta kevadeks moodustasid Rwanda elanikkonnast enamuse (85 protsenti) hutud ja vähemuse (14 protsenti) tutsid. Veel üks protsent elanikkonnast olid Twa pügmeed.

Presidentide surma mõistatus

Ajalooliselt koosnes koloniaaleelsel perioodil kogu Rwanda poliitiline, majanduslik ja kultuuriline eliit tutsidest. Rwanda riik tekkis 16. sajandil, kui põhjast tulid tutsi karjakasvatajad, kes allutasid hutu talupidajate hõimud. Kui 1880. aastatel saabusid sakslased, kelle asemele tulid pärast I maailmasõda belglased, läksid tutsid üle hutu keelele ja segunesid nendega tugevalt. Selleks ajaks ei tähistanud hutu või tutsi mõiste mitte niivõrd inimese etnilist päritolu, kuivõrd tema sotsiaalset staatust.

See tähendab, et hutud olid tutside suhtes alluvas positsioonis?

Kindlasti mitte sel viisil. Üldiselt vastab see väide tõele, kuid selleks ajaks, kui eurooplased Rwandasse jõudsid, olid rikkaks saanud hutud juba välja ilmunud. Nad omandasid oma kariloomad ja tõstsid oma staatuse Tutsi omaks.

Belgia kolonialistid toetusid tollal valitsevale vähemusele – tutsidele. Nad kehtestasid süsteemi, mis meenutas väga nõukogude registreerimist - iga perekond määrati oma künkale (Rwandat nimetatakse sageli mitteametlikult "tuhande mäe maaks") ja see pidi märkima oma rahvuse: tutsi või hutu. Kahe rahva ühinemise loomulik protsess katkestati kunstlikult.

See Belgia jaga ja valitse poliitika määras paljuski 1994. aasta veresauna. 1962. aastal Rwandast lahkunud belglased andsid varem tutside vähemusele kuulunud võimu üle hutude enamusele. Sellest ajast peale hakkasid nendevahelised pinged riigis avalikult kasvama. Algasid kokkupõrked, mis tipnesid 1994. aastal tutside genotsiidiga.

See tähendab, et 1994. aasta sündmused ei juhtunud spontaanselt?

Kindlasti. Rahvustevahelised konfliktid on Rwandas lahvatanud varemgi: 1970. ja 1980. aastatel ei saavutanud need lihtsalt selliseid mõõtmeid. Pärast neid pogromme leidis osa tutside varjupaika naaberriigis Ugandas, kus kohalike võimude toel moodustati Isamaarinne, mis püüdis relvastatud vahenditega kukutada valitsevat hutu režiimi. 1990. aastal oli see peaaegu võimalik, kuid Prantsuse ja Kongo väed tulid hutudele appi. Veresauna vahetu põhjus oli riigi presidendi Juvenal Habyarimana mõrv, kelle lennuk pealinnale lähenedes alla tulistati.

Kas sa tead, kes seda tegi?

See on endiselt ebaselge. Loomulikult vahetasid hutud ja tutsid kohe vastastikku süüdistusi selle kuriteoga seotuses. Habyarimana oli koos Burundi presidendi Cyprien Ntaryamiraga naasmas Tansaaniast, kus toimus piirkonna riigipeade tippkohtumine, mille peateemaks oli Rwanda olukorra lahendamine. Ühe versiooni järgi jõuti kokkuleppele tutside esindajate osalises lubamises riiki valitsema, mis vandenõu korraldanud hutud valitsevale eliidile kategooriliselt ei sobinud. Sellel tõlgendusel on õigus eksisteerida koos teistega, kuna tutside tapatalgud algasid sõna otseses mõttes paar tundi pärast presidendilennuki allakukkumist.

Mõrvarlik ajakirjandus

Kas vastab tõele, et enamikku genotsiidi ohvreid ei lastudki maha, vaid peksti lihtsalt kõpladega surnuks?

Seal toimusid mõeldamatud asjad. Rwanda pealinnas Kigalis asub genotsiidiuuringute keskus, mis on sisuliselt muuseum. Külastasin teda ja olin üllatunud, kui keerulist inimmõistust suudab näidata, leides viise omasuguste hävitamiseks.

Üldiselt hakkad sellistesse kohtadesse sattudes paratamatult mõtlema meie looduse peale. Selles asutuses on eraldi ruum, mis on pühendatud genotsiidile vastupanu osutanud inimestele. Veresauna korraldas riik, kohalikud omavalitsused said otsese korralduse tutside hävitamiseks ning raadio kaudu loeti ette ebausaldusväärsete isikute nimekirjad.

Kas sa räägid kurikuulsast Thousand Hills Free Radiost?

Mitte ainult. Genotsiidi provotseeris ka muu meedia. Millegipärast usuvad paljud Venemaal, et "Tuhande mäe raadio" oli riiklik struktuur. Tegelikult oli tegemist eraettevõttega, kuid riigiga tihedalt seotud ja sealt raha saades. Selles raadiojaamas räägiti vajadusest "hävitada prussakad" ja "raiuda kõrged puud", mida paljud riigis pidasid signaaliks tutside hävitamiseks. Kuigi lisaks kaudsetele üleskutsetele tapatalgutele kostis eetris sageli ka otsest pogrommidele õhutamist.

Aga siis mõisteti paljud Thousand Hillsi Vaba Raadio töötajad süüdi genotsiidi õhutamises?

Paljud, aga mitte kõik. Raadiojaama peamised "staarid" Anani Nkurunziza ja Habimana Kantano astusid Rwanda Rahvusvahelise Kriminaaltribunali ette, kutsudes eetris üles tutside tapmist. Seejärel mõisteti sarnaste kuritegude eest süüdi ka teised ajakirjanikud - Bernard Mukingo (eluaegse vangistuseni) ja Valerie Bemericki.

Kuidas reageeris Rwanda elanikkond nendele üleskutsetele 1994. aastal?

On teada, et riigis algas tõeline veresaun, kuid rwandalaste kiituseks tuleb öelda, et mitte kõik ei allunud massipsühhoosile ja riiklikule propagandale. Ühes provintsis maeti koos üheteistkümne pereliikmega elusalt kohalik ametnik, kes keeldus täitmast käske tutside tapmiseks. Tuntud on lugu naisest, kes peitis oma onnis oma voodi alla seitseteist inimest. Ta kasutas osavalt ära oma nõia mainet, nii et märatsejad ja sõdurid kartsid tema kodu läbi otsida.

Pealinna hotelli Thousand Hills juhatajast Paul Rusesabaginast sai toona Rwandat haaranud hullumeelsusele vastupanu sümbol. Ta ise on hutu ja tema naine on tutsi. Rusesabaginat nimetatakse sageli "Rwanda Schindleriks", kuna ta peitis oma hotellis 1268 inimest ja päästis nad kindlast surmast. Tema mälestuste põhjal filmiti kümme aastat tagasi Hollywoodis kuulus film “Hotell Rwanda”. Muide, Rusesabaginast sai siis dissident ja ta emigreerus Belgiasse. Nüüd on ta tugevas opositsioonis Rwanda olemasoleva poliitilise režiimiga.

Rwanda täna

Kas 1994. aasta genotsiid puudutas tõesti mitte ainult tutsid, vaid ka hutud?

See on tõsi – ligikaudu 10 protsenti tapatalgute ohvritest olid hutud. Muide, Paul Rusesabagina, kes oli etniline hutu, süüdistas just selles pärast neid kohutavaid sündmusi võimule tulnud valitsust.

Kuidas Rwanda praegu elab ja kas ta on üle saanud 1994. aasta genotsiidi tagajärgedest?

Pärast 1994. aastat muutus olukord riigis radikaalselt, toimus täielik eliidi vahetus ja nüüd areneb see aktiivselt. Nüüd saab Rwanda suurtes kogustes lääne investeeringuid ja humanitaarabi, peamiselt USA-lt ja Euroopa Liidult. Ise nägin, et kohalikel turgudel müüvad põllumehed kartuleid USAID märgisega kottides (United States Agency for International Development - u. "Tapes.ru"), see tähendab humanitaarabi kottides – selle suurus on nii suur. Rwanda majandus kasvab, kuid riigis on väga karm poliitiline režiim. Kuigi tegelikkuses on tutsid võimul olnud 1994. aastast, on ametlik ideoloogia riigis selline: ei ole ei hutusid ega tutsisid, on ainult ruandalased. Pärast genotsiidi hoogustus ühtse rahva ülesehitamise protsess.

Nüüd püüab Rwanda positsioneerida end kaasaegse riigina. Näiteks ajab ta laialdase arvutistamise poliitikat – fiiberoptilisi kaableid laiendatakse isegi kõige kaugematesse küladesse, kuigi maapiirkondade sisemaa jääb mitmes mõttes jätkuvalt patriarhaalseks.

Tänapäeva Rwanda on orienteeritud läänele, eelkõige USA-le. Samal ajal on Hiina, nagu ka mujal Aafrikas, selles riigis aktiivne. Samuti tuleb märkida, et mitu aastat tagasi taastas Rwanda oma saatkonna Moskvas, mis suleti 1990. aastate keskel. Ta muutis ametliku keele prantsuse keelest inglise keeleks. Genotsiidi ajal asus enamik põgenikke varjupaika naaberriikidesse, kus räägitakse inglise keelt, kus kasvas üles uus põlvkond, kes ei rääkinud peaaegu üldse prantsuse keelt.

Meil on väga keerulised suhted Prantsusmaaga, mis mängis 1994. aasta sündmustes väga ebasündsat rolli. Ta toetas hutu režiimi, mis korraldas genotsiidi, ning paljud selle inspireerijad ja ideoloogid põgenesid riigist Prantsusmaa lennukitega. Kaasaegses Rwandas on ikka kombeks suhtuda kõigesse prantslasse negatiivselt.

Miks maailma üldsus nii hilja mõistusele tuli ja genotsiidist tegelikult puudust tundus?

Tõenäoliselt alahindas see sündmuse ulatust. Kahjuks pole veresaunad Aafrikas haruldased ja Rwanda oli siis rahvusvahelise tähelepanu perifeerias, olles hõivatud Bosnia sõjaga. ÜRO sai aru, kui hukkunute arv ulatus sadade tuhandeteni. Esialgu, 1994. aasta aprillis, kui genotsiid oli juba alanud, otsustas ÜRO Julgeolekunõukogu vähendada Rwanda rahuvalvevägede arvu ligi paarkümmend korda – 270 inimeseni. Pealegi tehti see otsus üksmeelselt ja ka Venemaa hääletas selle poolt.