Pithecanthropuse füüsilised omadused. Avastamine ja uurimine

Niramin – 5. september 2016

Pithecanthropus (või ahvimees) eksisteeris meie planeedil 1,0–1,8 miljonit aastat tagasi. Darwini teooria järgijad tunnustavad teda kui lüli suurahvi ja tänapäeva inimeste vahel. Kuid viimasel ajal on üha rohkem tõendeid selle kohta, et Pithecanthropus ei ole meie esivanemad, see oli iseseisev liik, mis suri täielikult välja 26 tuhat aastat tagasi.

Esimesed Pithecanthropuse jäänused avastati Indoneesias 1891. aastal ja tekitasid teadusringkondades tõelise sensatsiooni. Jaava sääreluu oli selgelt inimene, kuid kolju oli rohkem ahvilaadne. Alguses keeldusid teadlased tunnistamast, et need säilmed võivad kuuluda samale olendile, kuid uued leitud luustikud kinnitasid seda.

Pithecanthropuse kolju erines oluliselt inimeste omast: koljuluu oli mitu korda jämedam kui meie kaasaegsetel; otsmik oli lame, lõualuu ulatus järsult ettepoole ning supraorbitaalsed harjad olid paksud ja karedad. Pithecanthropuse aju maht oli väiksem kui inimestel, kuid palju suurem kui ahvidel. Nende kehaehituse peamine tunnus, mille järgi saab neid inimesteks liigitada, oli sääreluu. Need näitavad, et Pithecanthropus kõndis püsti, mis pole ahvidele tüüpiline.

Homo erectuse (nagu Pithecanthropust sageli nimetatakse) elustiil seisnes peamiselt pidevas toiduotsimises. Nad tegelesid suurte imetajate kogumise ja küttimisega. Tööriistad olid esivanemate omadest rohkem täiustatud: hakkijate asemel leiutati käsikirved, kasutusele tulid ka augud, kaabitsad ja odad. Pithecanthropus teadis, kuidas ehitada maju, kasutades tapetud loomade oksi ja nahka, ning õppis järk-järgult ka tuld kasutama.



Foto: Pithecanthropus - rekonstrueerimine.






Video: Java Pithecanthropus. Lingi nr 19 jõudmine

Pithecanthropus- perekond, mida mõnikord identifitseeritakse arhantroopide tähistamiseks. Kirjeldatud 1894. aastal (Pithecanthropuse avastus E. Dubois). Sisaldab tõenäoliselt mitut liiki, sealhulgas enimtuntud:

"Töömees" (Pithecanthropus ergaster või Homo ergaster), "Püstitatud mees" (Pithecanthropus erectus või Homo erectus), "Heidelbergi mees" (Pithecanthropus heidelbergensis või Homo heidelbergensis).

Arhantroopide eksisteerimise ajavahemik on ligikaudu 1700–500 või isegi 130 tuhat aastat. Levitatud kogu Vanas Maailmas - Aafrikas (Bodo, Danakil, Bowri, Olduvai 9, Ndutu, Ternifin jne), Euroopas (Ceprano, Petralona, ​​​​Mauer, Vertescelles jne), Aasias (Trinil, Sangiran, Zhoukoudian, Lantian, Nanjing jne).

See erineb progressiivsematest inimestest oma suurenenud massilisuse, suurte lõualuude ja hammaste ning väiksema aju (700-1100 cm3) poolest.

Selle taksonoomilise rühma üks varajasi esindajaid on nn. "Töömees" (Homo ergaster või Pithecanthropus ergaster). Need on kõige iidsemad arhantroopid.

Seda liiki kirjeldati 1975. aastal Etioopiast Koobi Foralt pärit KNM-ER 992 alalõualuust. Nad tekkisid Aafrikas umbes 1,8 või 1,7 miljonit aastat tagasi „varajasest homost”, millest nad erinevad oma suure aju (770–900 cm3) ja suure kehamõõtme (kuni 1,8 m kõrguse) poolest. Umbes 1,4 miljonit aastat tagasi arenes neist välja "Homo erectus" (vt joonis 1).

Olulisemad leiud tehti Etioopias Koobi Foralt (näiteks koljud KNM-ER 3733, KNM-ER 3883 ja paljud teised säilmed) ja Dmanisis (Gruusiast leiti 3 kolju, 3 alalõualuu ja pöialuu). Need on esimesed inimesed, kes Aafrikast lahkuvad. Troopilisest vööndist nad aga ei lahkunud. Nad kasutasid Olduvai kultuuri tööriistu.

Kirjandus: 1. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. Antropoloogia. M., 1999.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/16810

Pithecanthropuse ajalugu

On olemas arvamus (darvinistide seas), et mõned australopitetsiinid muutusid evolutsiooni tulemusena Pithecanthropuseks. Varem usuti, et need olendid ilmusid 900 000–1 000 000 aastat tagasi. Hiljutine luujäänuste kaalium-argooni analüüs on pikendanud seda kuupäeva 1,9 miljoni aastani. Tõsi, mitte kõik antropoloogid ei usu nii iidsesse Pithecanthropuse ajastusse. Need viitavad uurimismeetodi ebatäiuslikkusele. Kuid arvu 1,6 miljonit peetakse vaieldamatuks. Just sellises vanuses on Pithecanthropuse peaaegu täielik luustik, mis leiti 1984. aastal.

Võtame selle kuupäeva Pithecanthropuse ajastu alguseks. Australopithecus eksisteeris nendega mõnda aega – umbes aastani 800 000 eKr, siis kadus. Võib-olla hävitas Pithecanthropus nende vähem õnnelikud konkurendid. Võib-olla kadus Australopithecus muudel põhjustel. Kuid on ebatõenäoline, et nad surid välja kadeduse tõttu endast täiuslikumate olendite vastu. Ja Pithecanthropus oli intelligentsuse poolest tõepoolest täiuslikum kui Australopithecines. Neil on palju suurem aju – 900 kuupmeetrit. cm (2/3 inimese aju mahust). Ka teised elundid, näiteks käed, on rohkem inimese moodi. Ja mõõtmete poolest - kõrgus 160 cm, kaal 80 kg - Pithecanthropus ei erinenud inimestest sugugi. Sel põhjusel nimetatakse Pithecanthropust sageli archanthropuse ("iidsed inimesed"). Bioloogid kasutavad ka nimetust Homo erectus – "püstine mees".

See olend oli osavam kui Homo habilis. Lisaks hakkimismasinatele valmistas Pithecanthropus munakujulisi teravatipulisi kirveid, mida oli lihtne lõigata ja tükeldada. Kasutati ka käsikirveste loomisel tekkinud helbeid. Nendest valmistati lõiketerasid, millega kraapisid järelejäänud rasvast ja lihast nahka. Ilmusid ka trieedrid - võib-olla oli see augustamise tööriist. Erinevalt Homo habilisest, kes valmistas tööriistu ainult kvartsiitidest, valdas Pithecanthropus kõvema tulekivi töötlemist. Tulekivist tööriistu on keerulisem valmistada, kuid need kestavad palju kauem. See. Pithecanthropuse seas näeme ajaloo esimest võitlust toodete kvaliteedi pärast. Tulekivi on palju vähem levinud kui kvartsiit, seega oli see läbi kiviaja üks väärtuslikemaid materjale.

Muide, kiviajast. Kõige iidsemate ajastute tähistamiseks kasutavad ajaloolased ja arheoloogid sageli nimetusi, mis iseloomustavad tehnoloogia taset. Seega nimetatakse Pithecanthropuse domineerimise aega tavaliselt varaseks paleoliitikumiks (s.o “varaseks kiviajaks”). Tihti on ajastu nimetus antud teatud tüüpi tööriistade esmaavastuskoha järgi, seetõttu nimetatakse Homo habilise aega Olduvai ajastuks ja Pithecanthropuse aega Acheuleani ajastuks.

Pithecanthropus erines australopitetsiinidest mitte ainult välimuse ja tehnoloogia, vaid ka toidu hankimise viisi poolest. Nad õppisid koos toitu hankima. Need olendid leiutasid ajendatud jahipidamise mitte ainult väikeste, vaid ka kõige suuremate loomade jaoks. Tänu sellele on lihatoidud muutunud mitmekesisemaks. Kui australopitetsiinid olid rahul väikenärilistega, siis Pithecanthropuse menüüsse kuulusid hirved, antiloobid, hobused, metssead, piisonid ning isegi ninasarvikud ja mammutid. Lisaks maitsesid nad oma lähimaid sugulasi – inimahve. On alust arvata, et Pithecanthropusel oli tänapäeva tsiviliseeritud inimestes nördimust tekitav nähtus – kannibalism. (Tõsi, ajalugu teab juhtumeid, kui “tsiviliseeritud” inimesed tajusid käsku “armasta oma ligimest” eranditult gastronoomilisest aspektist.) Lihatarbimise kasv tõi kaasa rahvaarvu kasvu. Nälg ei kadunud sugugi, kuid rohkem isendeid hakkas ellu jääma. Ameerika demograafi E. Deevy hinnangul umbes 1 000 000 eKr. Ainuüksi Aafrikas elas 125 000 pitekantroopi – umbes sama palju elanikke tänapäeva Benderys, Mytishchis või Uzhgorodis.

Suurte loomade küttimisega suutis Pithecanthropus mitte ainult parandada toitumist, vaid ka lahendada pidamisprobleemi. Pärast mõõkhambuliste tiigrite või koopakarude tapmist hõivasid nad vaba elamispinna. Koopad on mugavamad ja turvalisemad korterid kui australopitekiinide pesad või urud. Turvaline eluase aitas kaasa ka rahvastiku kasvule.

Kui koopaelanike arv saavutas teatud taseme, suurenes sisekonfliktide oht. Õnneks oli ümberringi veel asustamata alasid, kuhu poliitilise kursiga mittenõustunud karjad said taganeda. Ja kõrgemad tehnoloogilised võimalused kui australopiteekiinidel võimaldasid asunikel uues kohas ellu jääda. Niisiis oli Pithecanthropus esimene, kes asus maapinnale elama. Eelmisel lehel mainisime, et Australopithecus elas ainult Ida-Aafrikas. Pithecanthropus omandas ka selle mandri ülejäänud alad ning hakkas liikuma Aasiasse ja Euroopasse. Kaasaegsetel andmetel algas Euroopa asustamine hiljemalt 1 300 000 eKr.

Mõiste ümberasustamine ei tähenda, et Pithecanthropus järsku lendu tõusis ja kaugetele maadele tormas. Ühe põlvkonna elu jooksul parimate jahimaade otsingutel väga kaugele ei jõutud. Kuid sadade tuhandete aastate jooksul ületasid nad tohutuid mandreid, jõudes idas Hiina suurte jõgede alamjooksuni ja Jaava saareni ning läänes Atlandi ookeanini. Uutes piirkondades ei asunud Pithecanthropus kuhugi. Ei, nad eelistasid troopilisi ja subtroopilisi vööndeid, jõgede ja järvede kaldaid, mererannikut ja segasavanne. Neile ei meeldinud kõrbed ja kõrged mägipiirkonnad, vähemalt nende säilmeid sealt ei leitud. Paradoksaalne, kuid tõsi, Pithecanthropus vältis troopilisi metsi, kust nende esivanemad pärinesid.

Ajendatud jaht nõudis Pithecanthropuselt paremat vastastikust mõistmist. Arvatakse, et tulemuseks oli kõne algendite ilmnemine neis sarnaselt inimkõnele - s.t. mis ei koosne helidest, vaid sõnadest. Vähemalt nende lõualuude ja suulihaste ehitus võimaldas neil rääkida. Tõsi, nende sõnastikus ei saanud olla rohkem sõnu kui kurikuulsa Ellochka the Ogressi sõnastikus.

Pithecanthropuse peamist saavutust me aga veel maininud ei ole. Sellega seoses tuleb meelde kreeka mütoloogia. Kreeklastel on legend, mille kohaselt titaan Prometheus tõi inimestele tule, varastades selle taevast Olümpia jumalatelt. Ilus legend! Kuid tegelikkuses oli see veidi teistsugune. Promethealased osutusid Pithecanthropuseks, väliselt mitte nii atraktiivseks kui iidne jumal. Ja tuli tuli taevast endast. Ta tuli taevast rohkem kui korra või paar, kui välk tabas puid, põhjustades metsatulekahjusid. Tuli tuli ka vulkaanipursete ajal maa alt. Iga elusolend põgenes paanikas tule eest.

Pithecanthropus kartis ka tuld. Kuid neil oli sel ajal kõige arenenum intelligentsus. Ja mõistuse üks olulisemaid omadusi on rahuldamatu uudishimu. Uudishimu on mõnikord tugevam kui hirm. Pithecanthropuse seas oli palju julgeid, kes lähenesid tulele, et uurida selle omadusi. Nad võisid märgata, et tuli mitte ainult ei põle, vaid ka soojendab, mitte ainult ei pimesta, vaid valgustab pimedust. Nad võisid märgata, et tuli süütab osad esemed ja teisi ei puuduta. Mõnel neist uurijatest võis tulla pähe süüdata ise oksad või puutükid ja asetada need koopasse. Kas siis külma ilmaga soojaks või ööpimeduse valgustamiseks või kiskjate eemale peletamiseks.

Looduslikku tulekahju esineb harva, nii et aja jooksul õppis Pithecanthropus seda hoidma, andes tulele uut "toitu" - küttepuid, oksi ja kuiva rohtu. Praeguste ideede kohaselt hakati tuld kasutama 700 000 - 600 000 aastat tagasi. See juhtus kuskil Euroopas või Aasias. Umbes 500 000 - 300 000 eKr. tule kasutamine nendel mandritel on muutunud juba tavapäraseks. Kuid tuli tuli Aafrikasse palju hiljem.

Varase paleoliitikumi lõpus, kui elu ilma tuleta hakkas tunduma võimatuna, õppis Pithecanthropus ise tuld süütama – hõõrudes kahte puutükki üksteise vastu, löödes kivilt sädemeid plekile või keerates pulka. puutükis. Tule kasutamine oli tööriistade valmistamise järel teine ​​tehnoloogiline hüpe inimkonna ajaloos.

Tule kasulike omaduste avastamine poleks saanud tulla paremal ajal – pärast 35 miljonit aastat sooja kliimat Maal saabus jääaegade aeg. Esimene jääaeg - Günz, oli umbes 1 000 000 kuni 900 000 eKr, teine ​​- Mindel, 600 000 kuni 500 000 eKr. Günzi periood ei olnud liiga karm. Jää kattis ainult põhjaalasid. Lõuna-Euroopas ja suures osas Aasias oli soe. Kuid Mindelsky osutus karmimaks. Ilma välise kütteta muutuks Pithecanthropuse elu paljudes kohtades väga problemaatiliseks. Tulega ei suutnud nad mitte ainult vallutatud ridadest kinni hoida, vaid ka edasi liikuda. Külmemad ilmad sundis neid välja mõtlema teise viisi soojendamiseks – riietuda tapetud loomade nahka. Ehk siis ka meie kangelastel olid esimest korda riided.

Huvitav on see, et umbes samal ajal, kui tulekahju hakati kasutama, ilmusid arenenumad bioloogilised liigid (830 000–710 000 aastat tagasi), mida nimetatakse klassikaliseks Pithecanthropuseks. Neid iseloomustab suurenenud aju maht - üle 1000 kuupmeetri. cm.Tänu tulele liikus Pithecanthropus veelgi põhja poole – Reini ja Doonau orgu, Suurbritanniasse, Põhja-Kaukaasiasse ja Altaisse.

Pithecanthropus Pithecanthropus

(kreeka keelest pithekos - ahv ja anthropos - inimene), ahviinimesed, fossiilsed inimesed, arhantroopide esindajad. Enne neandertallasi. Tuntud kaheksast mittetäielikust koljust, alumistest fragmentidest. lõuad, reieluud keskmisest pleistotseenist. Java. Esimesed P. luustiku jäänused (kraniaalkatus, reieluu, hambad) avastas 1890-92 E. Dubois. Abs. vanus - 1,9 miljonist aastast 650 tuhande aastani. P.-i koljudel on võimas supraorbitaalne hari, lame ja madal võlv, väljaulatuv kuklaluu ​​ja muud ahvidele iseloomulikud tunnused. Aju mahult (900 cm3) on P. inimahvidest oluliselt paremad, kuid jäävad alla tänapäevastele. inimesele. Reieluud sarnanevad inimese reieluudele ja näitavad P püstist kehahoiakut. Ahvi ja inimese vahelise "vahelüli" P. avastamine oli esimene tõend Charles Darwini sarnase hüpoteesi kohta kõrgelt arenenud inimese päritolu kohta. ahvid. (vt KOLJU) joon. juures Art.

.(Allikas: "Bioloogia entsüklopeediline sõnaraamat." Peatoimetaja M. S. Giljarov; Toimetuskolleegium: A. A. Babaev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin jt - 2. väljaanne, parandatud - M.: Sov. Encyclopedia, 1986.)

Pithecanthropus

Üks Homo erectus ("Homo erectus") varajastest vormidest. Alguses leiti Pithecanthropuse luujäänused (reieluu, mittetäielik koljukork, hambad, alalõua killud). 1890. aastad Hollandi arst E. Dubois saarel. Java. Ta uskus, et on avastanud "üleminekulüli" ahvist inimeseni, ja nimetas seda "Pithecanthropus erectus". Javanese Pithecanthropus oli suuruse ja kehakuju poolest väga sarnane Homo sapiensiga ning kõndis kahel jalal, nagu näitab reieluu ehitus, mis oli väga sarnane tänapäeva inimese reieluuga. Samas oli tema kolju üsna primitiivne (võimas kulmuhari, kaldus otsaesine, madal kaar jne). See lahknevus on iseloomulik iidsete inimeste evolutsioonile ja on seotud kahel jalal kõndimise võime väga varajase omandamisega.
Aastatel 1936-1941. ka Javas leidis hollandi geoloog G. Koenigswald esimesena pitekantroopide jäänuseid koos kiviriistadega, mis kindlasti tõestas, et pitekantroobid kuulusid inimestele. Teine, hilisem Pithecanthropus oli Sinanthropus. Selle koljul oli täiuslikum struktuur (vähem kaldus otsmik, vähem massiivne alalõug jne), mis näitab Sinanthropuse suuremat progressiivsust võrreldes Pithecanthropusega. Üldiselt ei ole need erinevused põhimõttelised. Pithecanthropus, Sinanthropus ja neile lähedased vormid kuuluvad kõige iidsemate inimeste rühma - arhantroobid. Oma eksisteerimise perioodil (üle 1,5 miljoni aasta) valdasid arhantroopid tuld ja olid Acheule'i kultuuri loojad, mida esindasid kivist käsikirved, lõikehelbed ja terad.

.(Allikas: "Bioloogia. Kaasaegne illustreeritud entsüklopeedia." Peatoimetaja A. P. Gorkin; M.: Rosman, 2006.)


Vaadake, mis on "PITHECANTROOPES" teistes sõnaraamatutes:

    - (kreeka keelest pithekos ahv ja anthropos man), vanimad inimeste esindajad (arhantroopid), mille fossiilsed jäänused avastati Indoneesiast. Enamiku leidude vanaaeg on umbes 800 500 tuhat aastat. Mõnikord kasutatakse terminit Pithecanthropus...... Kaasaegne entsüklopeedia

    Pithecanthropus- (kreeka keelest pithekos ahv ja anthropos man), vanimad inimeste esindajad (arhantroopid), mille fossiilsed jäänused avastati Indoneesiast. Enamiku leidude vanaaeg on umbes 800 500 tuhat aastat. Mõnikord kasutatakse terminit "pithecanthropus" ...... Illustreeritud entsüklopeediline sõnaraamat

    - (kreeka keelest pithekos ahv ja anthropos man) kõige iidsemad fossiilsed inimesed. Enne neandertallasi. Varase paleoliitikumi kultuuride loojad. Antiik ca. 500 tuhat aastat. Aasiast, Euroopast ja Aafrikast on leitud luujäänuseid... Suur entsüklopeediline sõnaraamat

    - (kreeka sõnadest píthēkos ahv ja ánthrōpos man), arhantroopide nimi, mille jäänused saarelt leiti. Java. Vanus 1,5 0,5 miljonit aastat. Teisi arhantroope nimetatakse ka Pithecanthropuseks (hiina Pithecanthropus või Sinanthropus, Olduvai... ... entsüklopeediline sõnaraamat

    Pithecanthropus- inimeste vanimad esindajad (), mille fossiilsed jäänused avastati Indoneesias. Enamiku leidude vanaaeg on umbes 800 500 tuhat aastat. Mõnikord kasutatakse terminit "Pithecanthropus" Archanthropuse sünonüümina ... Maailma ajaloo entsüklopeediline sõnaraamat

    - (kreeka keelest pithekos ahv ja anthropos man), nimetatakse. Archanthropus, mille jäänused leiti saarelt. Java. Vanus 1,5 0,5 miljonit aastat. P.-d nimetatakse ka teisteks arhantroopideks (hiina P. või Sinanthropus, Olduvai P. jne) ... Loodusteadus. entsüklopeediline sõnaraamat

    - (kr pithekos ahv + anthropos man) kõige iidsemad inimesed (arcanthropes), koljuluude ehituselt on nad endiselt väga lähedased antropoididele; Pithecanthropuse jäänused leiti esimest korda Jaava mitte-kvaternaari setetest aastatel 1891-93. Uus sõnastik...... Vene keele võõrsõnade sõnastik

    Pithecanthropus- (Pithecanthropus) perekond, mida mõnikord identifitseeritakse arhantroopide tähistamiseks. Kirjeldatud 1894. aastal (Pithecanthropuse avastus E. Dubois). Sisaldab tõenäoliselt mitmeid liike, sealhulgas kõige tunnustatumaid: töömees (Pithecanthropus ergaster või Homo... ... Füüsiline antropoloogia. Illustreeritud seletav sõnastik., Andrei Zubov. Zubov on veendunud, et inimese tegi inimeseks religioon, mitte töö. Eelajalooliste religioonide loengus räägib ta ajaloost, kuidas inimene teadvustas oma religioossust ja mitmekesisust... audioraamat


Pithecanthropus, Pithecanthropus foto
Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Pithecanthropus(kreeka keelest πίθηκος - ahv ja ἄνθρωπος - mees), või ahvimees, või "Jaava mees"- inimeste fossiilne alamliik, mida peeti kunagi evolutsiooniliseks vaheühendiks australopiteekiinide ja neandertallaste vahel. Hinnanguline eksisteerimisvahemik 1 miljon kuni 700 tuhat aastat tagasi. Praegu peetakse Pithecanthropust Homo erectuse kohalikuks teisendiks (koos Heidelbergi inimesega Euroopas ja Sinanthropusega Hiinas), mis on iseloomulik eranditult Kagu-Aasiale ja millest ei saanud moodsate inimeste otseseid esivanemaid. Võimalik, et Java Mani otsene järeltulija on Homo flores.

  • 1 Välimus
  • 2 Materiaalne kultuur
  • 3 Avastamise ajalugu
  • 4 Pithecanthropus ja kaasaegsed inimesed
  • 5 Märkused
  • 6 Vt ka
  • 7 linki
  • 8 Kirjandus

Välimus

Pithecanthropus oli lühikest kasvu (veidi üle 1,5 meetri), püstise kõnnakuga ja kolju arhailise ehitusega (paksud seinad, madal otsmikuluu, väljaulatuvad supraorbitaalsed harjad, kaldus lõug). Aju mahu poolest (900–1200 cm³) asus see vahepealsel positsioonil Homo habilise ja neandertallase Homo sapiensi vahel.

Materiaalne kultuur

Puuduvad otsesed tõendid selle kohta, kas Pithecanthropus valmistas tööriistu, kuna Java saarelt leiti luujäänused uuesti ladestatud olekus, mis välistab tööriistade leidmise. Seevastu Pithecanthropuse leidudega samades kihtides ja sama loomastikuga leiti Acheule'i kultuuriga sarnaseid arhailisi tööriistu. Lisaks leiti hilisemate leidude hulgast (Sinanthropus, Heidelberg man, Atlantropus), mis kuuluvad samasse liiki Homo erectus või sugulasliikidesse (Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo antecessor), jaava omadega samast kultuurist tööriistu. Seetõttu on põhjust arvata, et jaava tööriistad valmistas Pithecanthropus.

Avastamise ajalugu

Termini Pithecanthropus pakkus Haeckel 1866. aastal välja hüpoteetilise vaheühendina ahvi ja inimese vahel.

1890. aastal sõitis Hollandi arst Eugene Dubois Jaava saarele, et otsida tänapäeva inimese esivanemat. Pärast kuu aega kestnud väljakaevamisi Solo jõe kaldal Trinili küla lähedal avastati kivistunud ahvi purihammas ja kuu aega hiljem, oktoobris 1891, koljukork, mille järel Dubois järeldas, et need osad kuulusid suurele ahvile. . Aasta hiljem leiti 14 meetri kaugusel leiukohast inimese reieluu, mis samuti omistati tundmatu inimlooma jäänustele. Reieluu kuju põhjal järeldati, et ta kõndis püsti ja uus liik ise sai nimeks Pithecantropus erectus (püstine ahvimees). Hiljem leiti kolm meetrit koljumütsist veel üks purihammas. Eugene tõi need luud Euroopasse õppimiseks, unustas karbi nendega kohvikusse, kuid siis sellesse kohvikusse naastes leidis ta selle samast kohast, kus ta oli selle unustanud.

Detsembris 1895 toimus Berliini antropoloogia, etnoloogia ja eelajaloo seltsis konverents, et jõuda järeldusele Du Boisi avastatud säilmete kohta. Pithecanthropuse koljule omaste primitiivsete tunnuste rohkus (madal kaldus otsaesine, massiivne supraorbitaalne seljakang jne) viis tollase teadlaskonna skepsise leiu kui võimaliku inimese esivanema suhtes ning Seltsi president Rudolf Virchow isegi väitis:

«Alumise võlvi ja orbiitide ülemise serva vahel on koljus sügav õmblus. Sellist õmblust leidub ainult ahvidel, inimestel mitte, seega pidi kolju kuuluma ahvile. Minu arvates oli see olend loom, hiiglaslik gibon. Reieluu pole koljuga kuidagi seotud.»

1930. aastatel avastas van Koenigswald Jaava saarelt (Mojokerto linn Sangirani lähedal) teisi, paremini säilinud Pithecanthropus Homo erectus soloensis'e säilmeid, misjärel kahtlused Pithecanthropuse kuuluvuses Homo perekonda kadusid, kuid mattis loodan, et see alamliik mängis tänapäeva inimese evolutsioonis mingit rolli.

Pithecanthropus ja kaasaegsed inimesed

Kaasaegsed teadlased ei kipu Pithecanthropust pidama tänapäeva inimese esivanemaks. Ilmselt esindab see Homo erectuse kauget ja isoleeritud populatsiooni, mis Indoneesia tingimustes elas kuni tänapäevaste inimeste ilmumiseni ja suri välja 27 tuhat aastat tagasi.

Märkmed

  1. Porshnev B.F. Inimkonna ajaloo algusest. - M.FARI-V, 2006 - P.63-64

Vaata ka

  • Inimese luustiku luude loend

Lingid

Vikisõnaraamatus on artikkel "pitekantroop"
  • "Homo erectus"
  • Pithecanthropuse avastaja Eugene Dubois' äpardused...
  • Üksikasjad Pithecanthropuse esimese avastamise kohta Javas (Trinil)
  • "Hominiidide liigid"

Kirjandus

  • D. Johanson, M. Eadie. Lucy. Inimrassi päritolu. Per. inglise keelest M., 1984.
  • Bioloogia entsüklopeediline sõnastik / Ch. toim. M. S. Giljarov; Toimetuse meeskond: A. A. Baev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin ja teised - M.: Sov. entsüklopeedia, 1986. - lk 470-471. - 100 000 eksemplari.
  • V. P. Aleksejev, A. I. Pershits. Primitiivse ühiskonna ajalugu. M., 2001

Pithecanthropus, Pithecanthropuse joonised, Pithecanthropus synanthropus, Pithecanthropuse foto, Pithecanthropus this, Pithecanthropus, Pithecanthropuse leiud

Pithecanthropuse teave

Materjal Wikipediast – vabast entsüklopeediast

Rahvusvaheline teaduslik nimetus

Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Välimus

Pithecanthropus oli lühikest kasvu (veidi üle 1,5 meetri), püstise kõnnakuga ja kolju arhailise ehitusega (paksud seinad, madal otsmikuluu, väljaulatuvad supraorbitaalsed harjad, kaldus lõug ja suured põsed).

Materiaalne kultuur

Puuduvad otsesed tõendid selle kohta, kas Pithecanthropus valmistas tööriistu, kuna Java saarelt leiti luujäänused uuesti ladestatud olekus, mis välistab tööriistade leidmise. Seevastu Pithecanthropuse leidudega samades kihtides ja sama loomastikuga leiti Acheule'i kultuuriga sarnaseid arhailisi tööriistu. Lisaks hilisemate leidude hulgas (Sinanthropus, Heidelberg man, Atlantropus), mis kuuluvad samasse liiki Homo erectus või sellega seotud liigid ( Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo eellane), leiti jaava omadega samast kultuurist tööriistu. Seetõttu on põhjust arvata, et jaava tööriistad valmistas Pithecanthropus.

Avastamise ajalugu

Termini Pithecanthropus pakkus Haeckel 1866. aastal välja hüpoteetilise vaheühendina ahvide ja inimeste vahel.

1890. aastal sõitis Hollandi arst Eugene Dubois Jaava saarele, et otsida tänapäeva inimese esivanemat. Pärast kuu aega kestnud väljakaevamisi Solo jõe kaldal Trinili küla lähedal avastati kivistunud ahvi purihammas ja kuu aega hiljem, oktoobris 1891, avastati kolju kate, mille järel Dubois järeldas, et need osad kuulusid suur ahv. Aasta hiljem leiti 14 meetri kaugusel leiukohast inimese reieluu, mis samuti omistati tundmatu inimlooma jäänustele. Reieluu kuju põhjal järeldati, et nad kõndisid püsti ja uus liik ise sai nime Pithecantropus erectus(ahvi-inimese erektsioon). Hiljem leiti kolm meetrit koljumütsist veel üks purihammas. Eugene tõi need luud Euroopasse õppimiseks, unustas karbi nendega kohvikusse, kuid siis sellesse kohvikusse naastes leidis ta selle samast kohast, kus ta oli selle unustanud.

Detsembris 1895 toimus Berliini antropoloogia, etnoloogia ja eelajaloo seltsis konverents, et jõuda järeldusele Du Boisi avastatud säilmete kohta. Pithecanthropuse koljule omaste primitiivsete tunnuste rohkus (madal kaldus otsaesine, massiivne supraorbitaalne seljakang jne) viis tollase teadlaskonna skepsise leiu kui võimaliku inimese esivanema suhtes ning Seltsi president Rudolf Virchow isegi väitis:

«Alumise võlvi ja orbiitide ülemise serva vahel on koljus sügav õmblus. Sellist õmblust leidub ainult ahvidel, inimestel mitte, seega pidi kolju kuuluma ahvile. Minu arvates oli see olend loom, hiiglaslik gibon. Reieluu pole koljuga kuidagi seotud.»

1930. aastatel avastas van Koenigswald teised paremini säilinud Pithecanthropus Homo erectus soloensise jäänused Jaava saarelt (Mojokerto linn Sangirani lähedal), misjärel tekkisid kahtlused Pithecanthropuse perekonda kuulumises. Homo kadus, kuid mattis enda alla lootuse, et see alamliik mängis tänapäeva inimese evolutsioonis mingit rolli.

Pithecanthropus ja kaasaegsed inimesed

Kaasaegsed teadlased ei kipu Pithecanthropust pidama tänapäeva inimese esivanemaks. See näib olevat kauge ja isoleeritud populatsioon Homo erectus, mis elas Afganistani tingimustes kuni tänapäeva inimeste ilmumiseni ja suri välja 27 tuhat aastat tagasi.

Kirjutage ülevaade artiklist "Pithecanthropus"

Märkmed

Vaata ka

Lingid

  • (Inglise)

Kirjandus

  • D. Johanson, M. Eadie. Lucy. Inimrassi päritolu. Per. inglise keelest M., 1984.
  • Bioloogia entsüklopeediline sõnastik / Ch. toim. M. S. Giljarov; Toimetuse meeskond: A. A. Baev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin ja teised - M.: Sov. entsüklopeedia, 1986. - lk 470-471. - 100 000 eksemplari.
  • V. P. Aleksejev, A. I. Pershits. Primitiivse ühiskonna ajalugu. M., 2001

Pithecanthropust iseloomustav katkend

2. septembril hommikul kell kümme oli selline ilm. Hommikune sära oli maagiline. Moskva Poklonnaja mäest laius avaralt oma jõe, aedade ja kirikutega ning näis elavat oma elu, värisedes nagu tähed oma kuplitega päikesekiirtes.
Nähes kummalist linna, kus on erakordse arhitektuuri enneolematuid vorme, koges Napoleon seda mõnevõrra kadedat ja rahutut uudishimu, mida inimesed kogevad, nähes võõra elu vorme, mis neist ei tea. Ilmselgelt elas see linn kaasa kõigi oma elu jõududega. Nende määratlematute märkide järgi, mille abil eristab kaugelt elavat keha eksimatult surnust. Napoleon Poklonnaja mäelt nägi linna elu võbisemist ja tundis justkui selle suure ja kauni keha hingust.
– Cette ville Asiatique aux innombrables eglises, Moskva la sainte. La voila donc enfin, cette fameuse ville! Il etait temps, [See Aasia linn lugematute kirikutega, Moskva, nende püha Moskva! Siin see kuulus linn lõpuks on! On aeg!] - ütles Napoleon ja andis hobuse seljast maha tulles käsu selle Moscou plaani enda ette laotada ning kutsus tõlkija Lelorgne d "Ideville. "Une ville occupee par l"ennemi ressemble a une fille qui perdu sonneur, [Vaenlase poolt okupeeritud linn on nagu süütuse kaotanud tüdruk.] - mõtles ta (kui ta seda Smolenskis Tuchkovile ütles). Ja sellest vaatenurgast vaatas ta enda ees lebavat idamaist kaunitari, keda ta polnud varem näinud. Tema jaoks oli kummaline, et tema ammune soov, mis talle võimatuna tundus, lõpuks täitus. Selges hommikuvalguses vaatas ta kõigepealt linna, seejärel plaani, kontrollides selle linna üksikasju, ning valduse kindlus tekitas temas elevust ja hirmu.
„Aga kuidas saaks teisiti? - ta mõtles. - Siin see on, see pealinn, minu jalge ees ja ootab oma saatust. Kus Aleksander praegu on ja mida ta arvab? Kummaline, ilus, majesteetlik linn! Ja see minut on kummaline ja majesteetlik! Millises valguses ma neile paistan? - mõtles ta oma vägede peale. "Siin see on, tasu kõigile neile väheusklikele," mõtles ta, vaadates enda lähedasi ning lähenevaid ja formeerivaid vägesid. – Üks mu sõna, üks mu käeliigutus ja see iidne tsaaride pealinn hukkus. Mais ma clemence est toujours prompte a descendre sur les vaincus. [kuningad. Kuid minu halastus on alati valmis laskuma võidetutele.] Ma pean olema helde ja tõeliselt suur. Aga ei, see pole tõsi, et ma olen Moskvas, see tuli talle ootamatult pähe. "Siiski lebab ta siin mu jalge ees, mängides ja värisedes päikesekiirtes kuldsete kuplite ja ristidega. Aga ma säästan teda. Barbaarsuse ja despotismi iidsetele monumentidele kirjutan suuri õigluse ja halastuse sõnu... Aleksander saab sellest kõige valusamalt aru, ma tunnen teda. (Napoleonile tundus, et toimuva peamine tähendus seisneb tema isiklikus võitluses Aleksandriga.) Kremli kõrgustest – jah, see on Kreml, jah – annan neile õigluse seadused, näitan. need tähendavad tõelist tsivilisatsiooni, sunnin ma põlvkondade kaupa bojaare oma vallutaja nime armastavalt meeles pidama. Ma ütlen saadikule, et ma ei tahtnud ega taha sõda; et pidasin sõda ainult nende õukonna valepoliitika vastu, et ma armastan ja austan Aleksandrit ning nõustun Moskvas rahutingimustega, mis on minu ja mu rahvaste väärilised. Ma ei taha ära kasutada sõjaõnne, et alandada lugupeetud suverääni. Bojarid – ma ütlen neile: ma ei taha sõda, aga ma tahan rahu ja õitsengut kõigile oma alamatele. Kuid ma tean, et nende kohalolek inspireerib mind ja ütlen neile, nagu ma alati ütlen: selgelt, pidulikult ja suurejooneliselt. Aga kas see on tõesti tõsi, et ma olen Moskvas? Jah, siin ta on!
"Qu"on m"amene les boyards, [Tooge bojaarid.]" pöördus ta saatjaskonna poole. Särava saatjaskonnaga kindral galoppis kohe bojaaridele järele.
Möödus kaks tundi. Napoleon sõi hommikusööki ja seisis taas samas kohas Poklonnaja mäel, oodates saadikut. Tema kõne bojaaridele oli tema kujutluses juba selgelt välja kujunenud. See kõne oli täis väärikust ja ülevust, mida Napoleon mõistis.
Suuremeelsuse toon, milles Napoleon kavatses Moskvas tegutseda, köitis teda. Oma kujutluses määras ta päevad kokkutulekuks dans le palais des Czars [kohtumised kuningate palees], kus Vene aadlikud pidid kohtuma Prantsuse keisri aadlikega. Ta määras mõttes kuberneri, kes suudaks rahvast enda juurde meelitada. Saanud teada, et Moskvas on palju heategevusasutusi, otsustas ta oma kujutluses, et kõik need asutused saavad tema soosingutega üle külvatud. Ta arvas, et nii nagu Aafrikas tuleb istuda põlevas mošees, nii tuleb Moskvas olla halastav nagu kuningad. Ja selleks, et lõpuks puudutada venelaste südameid, otsustas ta, nagu iga prantslane, kes ei suuda ette kujutada midagi tundlikku, mainimata ma chere, ma tendre, ma pauvre mere, [mu armas, õrn, vaene ema], et igaüks Nendes asutustes käsib ta neil kirjutada suurte tähtedega: Etablissement dedie a ma chere Mere. Ei, lihtsalt: Maison de ma Mere, [Minu kallile emale pühendatud asutus... Minu ema maja.] – otsustas ta ise. „Aga kas ma olen tõesti Moskvas? Jah, siin ta on minu ees. Aga miks pole linna esindus nii kaua ilmunud? - ta mõtles.