1989. aastal väideti, et Lõuna-Aafrika sõjaväelased tulistasid alla UFO. Esimesena jõudsid sündmuskohale ufoloogid. Sündmust käsitlevates dokumentides on märgitud, et 7. mail 1989 avastasid lokaatorid tundmatu objekt, mis liikus Aafrika ranniku poole kiirusega 9 tuhat km/h. 2 võitlejat startisid teda kõrvaldama. Kuid UFO muutis oma trajektoori, mille tulemusena ei suutnud lennukid seda kohe kinni pidada.
Kuna piloodid ei saanud aru, mida nad näevad, anti käsk tulistada laserkahureid. Sõjaväes mitu korda sattus UFOsse, ja see hakkas langema ning kukkus seejärel liiva alla Kalahari kõrb.
Mida nägid sõjaväelased ja ufoloogid
Jõudis sündmuskohale taldriku krahh inimesed avastasid hõbedase ketta. See kukkus maasse ja moodustas 12 m sügavuse augu. Objekti asukoha piirkonnas täheldati kõrget radioaktiivset tausta, mis lülitas välja kõik seadmed.
Plaat saadeti Lõuna-Aafrika baasi. Lehter kaeti hoolikalt, et mitte sellele tähelepanu tõmmata. UFO-de kohta käivad dokumendid ütlevad järgmist.
- Laev kaalub 50 tonni.
- Selle läbimõõt on 18 meetrit.
- Objektil on 12 illuminaatorit, õmblused peal puuduvad.
- Materjal, millest laev on valmistatud, pole teada.
Alt avastati luuk ja mis oli teadlaste üllatus, kui sealt tulid välja 2 humanoidset olendit.
Millised tulnukad välja nägid?
- Tulnukate kõrgus ei küündinud 150 cm-ni.
- Nende keha oli täiesti karvadeta, nende nahavärv oli hallikas.
- Olendite pead olid suured, käed rippusid põlvedeni, silmad olid suured, kaldus, nende kätel oli 3 sõrme ja küüned küünised.
- Jalad olid lühikesed ja tulnukad suhtlesid üksteisega telepaatiliselt.
- Nad käitusid agressiivselt.
- Neile pakuti süüa, kuid nad ei tundnud selle vastu huvi.
23. juuni tulnukad veeti baasi Ameerikas. Samal ajal muutus teave nende kohta rangelt salastatud. Septembris toimunud konverentsil räägiti, et üks teleskooptugi plaadi juures venis välja.
Laeva kupli all oli silt noolest, mis vaatas üles. Samuti teatati, et üks tulnukas sai raskelt vigastada. Ja Kalaharis õnnetuspaiga kohal lennanud helikopter kukkus alla, kuna selle mootor ütles üles. Selle tagajärjel hukkus 5 meeskonnaliiget.
Pärast juhtunu kohta andmete avaldamist jäid eksperdid lahku, kas õnnetus toimus või mitte. Mõned eksperdid märgivad, et avalikuks vaatamiseks esitatud dokumendid on ehtsad, kuna need sisaldavad palju fakte.
Teised teadlased väidavad, et UFO võisid teha inimesed ja kõike toimunut võib pidada võltsinguks. Nad märgivad, et dokument sisaldab palju grammatilisi vigu, mis on samuti murettekitav.
- Näiteks jääb arusaamatuks, miks väidetavalt tulistasid hävitajad taldriku alla laserkahuritega, mida sõjalennukitel ei leidu.
- Samuti jääb arusaamatuks, miks saadeti tulnukad Aafrikast USA-sse, kui suhted esindatud riikide vahel olid tol ajal pingelised.
- Huvitav on ka see, miks keegi objekti kukkumist ei näinud, sest Kalaharis on palju talusid.
Artikli autor on Kevin Knuth, New Yorgi osariigi ülikooli Albany füüsika ja arvutiteaduse dotsent, teadusajakirja Entropy peatoimetaja. Rohkem kui 100 teaduspublikatsiooni ja 20-aastase kogemusega füüsikateadustes kasutatavate andmeanalüüsi algoritmide väljatöötamisel veetis Kevin NASAs neli aastat.
Kas me oleme universumis üksi? Sellele küsimusele on palju vastuseid, kuid kahjuks ei näe ükski neist hea välja. Olla ainuke mõtlev rass kogu tohutus universumis on üsna kurb väljavaade. Aga mis siis, kui me pole üldse üksi? Mis siis, kui peale meie on veel keegi, tugevam, arenenum ja üldse mitte sõbralik? Sel juhul on inimeste kohtumised temaga kohutavad.
NASA personaliteadlasena osalesin 2002. aasta kontaktkonverentsil, mis keskendus tõsisele mõtlemisele maaväliste olendite üle. Ja konverentsi lõpus, pärast mitu tundi kestnud akadeemilist debatti ja arutelu, ütles üks NASA ametnik, kes oli kogu aeg vaikinud ja meid kuulanud, järsku valjult ja kõige kurjakuulutavamal toonil:
"Idioodid. Sul pole absoluutselt aimugi, mis seal on!” Ja pärast seda avaldust valitses konverentsiruumis surmvaikus. Inimesed kardavad tulnukaid, kes varem või hiljem võivad Maad külastada. Võib-olla ja meie õnneks on tähtede vahelised kaugused tohutud. Aga mis siis, kui tähtedevaheline reisimine on kellegi jaoks tehnoloogiliselt saavutatav?
1988. aastal, minu teisel nädalal Montana osariigi ülikoolis lõpetades, arutasime mitme üliõpilasega hiljutist veiste veresauna, mida farmerid seostasid UFO-dega. Meie juurde tuli eakas professor füüsikaosakonnast ja ütles, et tal on paar kolleegi, kes töötasid Montanas Malmstromi õhuväebaasis. Ja nende sõnul oli sealsetel sõjaväelastel 1960. aastatel ufode sekkumise tõttu probleeme seal lahinguteenistuses paiknevate ballistiliste rakettide väljalaskmisega ja hooldamisega.
Tookord arvasin, et see professor lihtsalt jutustab ümber kuulujutte ja tal pole õhuväebaasis sõpru. Kuid 20 aastat hiljem olin jahmunud, nähes salajast salvestist pressikonverentsist, milles osalesid mitmed endised USA õhujõudude töötajad, kes teenisid 1960. aastatel Malmstromi õhuväebaasis. Ja nad kordasid täpselt seda, millest professor meile rääkis.
Tuumafüüsik Enrico Fermi oli kuulus mõtlemapanevate küsimuste esitamise poolest. 1950. aastal Los Alamose riiklikus laboris, pärast lõunasöögi ajal UFO-de üle arutlemist, hindas Fermi, et galaktikas on umbes 300 miljardit tähte, millest paljud on Päikesest miljardeid aastaid vanemad, ja suurel osal neist on tõenäoliselt elamiskõlblikud planeedid. Ja siis ta küsis:
- Noh, kus nad kõik on?
Isegi kui Fermi eksis ja intelligentne elu arenes välja väga-väga väikesel protsendil planeetidest, peaks galaktikas olema teatud arv arenenud tsivilisatsioone. Fermi rääkis kümnetest tuhandetest, aga olgu neid vaid mõnikümmend, kuni sada. Kui nad ei teeks mingeid ülikõrgtehnoloogilisi hüppeid, vaid areneksid lihtsalt aeglases tempos, alustades primitiivsete rakettide orbiidile saatmisest, kuluks neil KOGU MEIE GALAKTIKA koloniseerimiseks vaid 5, maksimaalselt 50 miljonit aastat.
Inimene kui liik on eksisteerinud sada tuhat aastat, samas kui vanade tähtede ja planeetide ümber on tohutu mass. Teoreetiliselt peaks Galaktika lihtsalt tulnukatest kubisema, sellest räägivad bioloogia ja statistika seadused. Kuid samal ajal tundub, et tulnukaid pole, mis on järjekordne Fermi paradoks.
Carl Sagan, väljapaistev astronoom ja kaasaegse eksobioloogia isa, vastas sellele paradoksile järgmiselt: "erakorraliste küsimuste vastused nõuavad erakordseid tõendeid." Aga mis tõendeid saab meil olla, kui kuskil maailmas pole ühtegi ametlikku dokumenteeritud kohtumist UFOga!? Ametlikult UFO-sid ei eksisteeri.
Valitsused üle maailma varjavad hoolikalt kogu teavet kontaktide kohta UFO-dega. Kui üldsus on UFO-sid vaatlenud aastakümneid, siis meie valitsused, teadlased ja meedia on sisuliselt kuulutanud, et kõik UFO-vaatlused on ilmastiku või inimtegevuse tagajärg. Sisuliselt öeldakse meile, et see teema on mõttetu.
Usun, et võimude skeptitsism UFOde suhtes on midagi religiooni sarnast, välistades dogmaatiliselt tulnukate olemasolu ja tuues "teaduslike tõenditena" välja teoloogilisi hüpoteese "uurimata optiliste nähtuste", "massihallutsinatsioonide" ja muu jama. Loomulikult tugevdab avalik arvamus vastuseks ülemaailmse vandenõu versiooni õigsust.
Seda tehes kahjustavad ametlikud skeptikud kindlasti teadust, pakkudes kehva näite selle kohta, kuidas teadusuuringuid tuleks läbi viia. Jah, mõnikord peame UFO-deks ekslikult optilisi efekte või muid veidraid nähtusi atmosfääris. Kuid sageli näevad ja pildistavad inimesed midagi, mis ei mahu ühegi üldtunnustatud ametliku selgitusse.
1977. aastal saatis Stanfordi ülikooli astrofüüsik Peter Sturrock 2611 Ameerika Astronoomiaühingu liikmele küsimustikud, milles küsiti UFO-nähtuste kohta. Vastuseks sai Peter 1356 täidetud küsimustikku koos vastustega, milles 62 astronoomi (4,6 protsenti) teatasid, et on oma silmaga näinud mõnda täiesti seletamatut valgus- või atmosfäärinähtust. Ja mis on üllatav: see arv (4,6 protsenti) on sarnane statistilise 5 protsendiga UFO-vaatlustest, mis on põhimõtteliselt seletamatud.
Oma väikese sotsioloogilise uurimistöö tulemusena avastas Peter Sturrock, et esiteks olid mõned astronoomid tunnistajaks UFO-de ilmingutele. Teiseks muutis 80% nendest 62 astronoomist ufo vaatlemise fakt täielikult nende maailmapilti, muutes nad fanaatilisteks ufoloogideks. Kolmandaks kinnitas Peter Sturrock tuntud teesi inimmõtlemise luudest. Seega 20% astronoomidest, kes nägid UFO-sid, ei suutnud MIS TAHES seda, mida nad nägid, seletada, kuid nad väitsid, et UFO-d pole olemas. Ja kõik need skeptikud olid vanemad astronoomid, samas kui nooremad astronoomid rekonstrueerisid kergesti ülikoolidogmasid, mis neile pähe olid pandud inimeste üksinduse kohta universumis.
UFO-sid jälgitakse regulaarselt teleskoopide kaudu. Tean isiklikult üht astronoomi, kes jälgis kitarrikujulist objekti liikumas üle teleskoobi vaatevälja, kuid võite minna sügavamale. Üle-eelmisest sajandist on olemas raamat “Wonders in the Sky”, see tähendab “Imed taevas”, milles autorid kogusid tõendeid seletamatute astronoomiliste nähtuste kohta, mida on kirjeldatud teadusajakirjades aastatel 1700–1900.
Ja viimastel aastatel on hakanud tulema üha rohkem sõnumeid, sealhulgas riigiametnikelt. Eelkõige on Brasiilia, Kanada, Taani, Ecuador, Prantsusmaa, Uus-Meremaa, Venemaa, Rootsi ja Ühendkuningriik oma UFO-failide salastatuse alates 2008. aastast järk-järgult kustutanud. Ja paljud kõrged pensionil olevad sõjaväelased, kõrged ametnikud, isegi kongresmenid ja senaatorid loovad erinevaid komiteesid, mille ülesandeks on nõuda valitsustelt kogu teabe täielikku avalikustamist UFOde kohta.
Mitte vähem huvitavat teavet ei tule ka teistest riikidest. Näiteks on Iraan pikka aega olnud väga mures tema tuumarajatiste läheduses täheldatud sfääriliste UFOde pärast. Teheran väidab, et need on "CIA droonid". Need "CIA droonid" lendavad aga 10 Machiga, pöörduvad selle kiirusega täisnurga all ja võivad kergesti atmosfäärist lahkuda.
Mõnikord üllatab ka Pentagon. 2017. aastal avaldas USA kaitseministeerium kolm videot hävitajate F-18 kohtamisest UFO-dega. Kuid hoolimata kõigist sellistest väljaannetest ja faktidest vaikivad maailma valitsused kõigest sellest. USA õhujõudude pensionil olev kolonel John Alexander ütles mulle, et Pentagonis on omamoodi peakorter staabi sees, omamoodi nende vandenõu, kes teavad, et UFO-d on tõelised ja pooldavad kogu teabe avalikustamist. Neil on isegi kontakt Vene kindralitega, kes teavad ja arvavad sama asja. "Nii et kui lõpuks riigi kõrgeimad ametnikud ette astuvad ja räägivad kõigile sama, et UFOd on tõelised ja me oleme neid vaatlenud juba palju aastaid!?" - John Alexander on nördinud.
Tänaseks on USA sõjaväel miljon tõendit selle kohta, et vähemalt 5% UFO-vaatlustest on identifitseerimata struktureeritud veesõidukid, mis näitavad lennuvõimet, mis ületab mis tahes teadaoleva inimtehnoloogia. On usaldusväärsete tunnistajate ütlusi, on radarivaatlusi, on fototõendeid. Seega, kui kellegi kosmoselaevad lendavad üle planeedi, tahavad sõjaväelased teada, kes neis istuvad ja millised on nende kavatsused. Sõjaväelaste jaoks kogu maailmas on see põhiaksioom.
Kuid millegipärast ei kiirusta KÕIKIDE RIIKIDE valitsused oma kindraleid selles küsimuses harima. Ja see fakt ei pane mõtlema ainult kindralitele. 2. juulil tähistatakse nn ülemaailmset UFO päeva. On väga ebatõenäoline, et USA valitsus kasutab seda päeva selle avalikustamiseks ja selgitamiseks. Kuid maailma akadeemiline kogukond suudab seda täielikult teha. Võib-olla piisab sellest, kui lõpetada tarbetute vaidluste pidamine, tunnistada ilmselget fakti ja alustada üheskoos selle põhjalikku uurimist? Kõik viitab sellele, et meile tulevad külalised väga kaugelt. Aga keegi ei oska öelda: mida nad siin teevad ja mis on siiatulnute kavatsused?
24.10.2015 09.01.2018 - admin
Ufoloogid üle maailma on korduvalt süüdistanud suurriikide valitsusi ja luureteenistusi, et nad üritavad avalikkuse eest varjata tõde maavälise luurega toimunud kontaktide kohta. Sellega seoses võib meenutada salapärast katastroofi Roswellis (USA) 1947. aasta suvel või kuuldusi UFO-katastroofist Uuralites 60ndate lõpus. Kõigil sellistel juhtudel teatasid võimud, et neis osades tulnukaid ei olnud ning entusiastidel, kes püüdsid ise juurdlust läbi viia, oli tõsiseid probleeme FBI, KGB ja sarnaste organisatsioonidega.
ISEGI ÜRO ON VÕIMATU
1980. aastal avaldas rahvusvaheline ufoloogide organisatsioon IKUFON memorandumi, milles põhjendas vajadust luua Maailma Kosmoseagentuur järgmiste ülesannete täitmiseks: UFO-tegevuse rahvusvaheline kontroll ja seire kogu maailmas; võimaluste otsimine kontaktide loomiseks UFO tegevust juhtivate jõududega; agentuuri liikmesriikide relvajõudude igasuguse vaenuliku tegevuse ärahoidmine UFO-de suhtes; kasutades UFO-kontaktidest tulenevaid avastusi edusammude kiirendamiseks ja elu parandamiseks kõigis riikides.
Memorandumis toodi erinevaid näiteid USA valitsusasutuste tegevusest, mille eesmärk on UFO-probleemi puudutavate andmete avalikkuse eest vaikimine ja varjamine. IKUFON-i juht von Kewitzky koostas 1988. aastal ja saatis kõikide ÜRO liikmesriikide esindajatele uue memorandumi, mis sisaldas 350 salastatud dokumenti, milles kirjeldatakse 140 klassikalist UFO-dega seotud juhtumit.
See memorandum koosneb neljast osast: A – UFO potentsiaalse ohu sündroom; B – sõjalised plaanid relvastatud kaitseks maaväliste sissetungijate (UFO) vastu; C - väljakuulutamata sõda UFOde vastu - galaktilised jõud; D – tee tähesõjani ja ellujäämise küsimus. UFO-uuringuid üritati ÜRO raames korraldada korduvalt, kuna mõned ÜRO juhid võtsid seda probleemi üsna tõsiselt. Esimene katse korraldada selle nähtuse rahvusvaheline uuring tehti 1966. aastal. ÜRO peasekretär U Thant. Kuid toonane USA esindaja ÜRO-s Goldberg võttis jõulisi meetmeid, et seda vältida, ja kinnitas U. Thantile, et USA viib ise läbi UFO-probleemi erapooletu teadusliku uuringu. U Thanti suhtumist ufodesse saab hinnata tema 5. juulil 1967 tehtud avalduse järgi: "Kõige olulisem probleem, mis meid peale Vietnami sõja peaks puudutama, on lendavad taldrikud ehk UFOd."
Kui Lääne-Saksamaa UFO-uurija Jacobi küsis 1970. aastal U Thantilt, kas vastab tõele, et maavälised UFO-piloodid on valitsustega kontakti võtnud ning et kõiki neid fakte ja nende põhjuseid hoitakse saladuses, vastas ta: "On asju, mida ma ei saa ja mida ma ei saa teha. Mul on õigus rääkida." Maapealsete jõudude kosmoselaevade tegevus UFO-dega kohtumisel tõstatati ÜRO kohtumisel 1971. aastal. Uganda esindaja Ibingira kõnes väljendas muret maapealsete kosmoselaevade meeskondade hooletu tegevuse ohtlike tagajärgede pärast. tundmatute objektidega kokku puutudes. Ta ütles: «Peame olema kindlad, et Maa kosmoseaparaat ei käitu vaenulikult, kui ta kogemata kosmoselaeva või tundmatu päritoluga objektiga kokku puutub.
Sest süü tundmatu objekti pärast, mis põhjustas kahju mõnele Maa olekule, on tühine võrreldes riigi süüga, mille tegevus kutsub esile tundmatu kosmilise allika agressiooni kogu meie planeedi vastu. Seetõttu teen ettepaneku lisada konventsiooni eelnõusse paragrahv, mis kohustab riike haldama oma kosmoseobjekte nii, et tundmatute objektidega kokku puutudes näitaksid nad oma käitumises üles mõistlikku käitumist ega astuks neile vastu ega provotseeriks neid. Selle ettepaneku blokeerisid ka vetoõigust omavate suurriikide esindajad ÜRO Julgeolekunõukogus.
AMETLIK TEADUS UFOLOOGIA VASTU
Aastakümneid on Ameerika juhid püüdnud järjekindlalt takistada UFO-probleemi rahvusvahelist uurimist. Seega pole veel avaldatud ametlikke aruandeid mitme 40ndate lõpus USA-s aset leidnud "lendava taldriku" katastroofi kohta. Lisaks on valitsuse kontrolli all olevad teadusorganisatsioonid korduvalt avaldanud aruandeid, milles väidetakse, et kõik sellised juhtumid on täielikult maapealse päritoluga. IKUFONI hinnangul saab seda seletada vaid USA sooviga alandada selle probleemi olulisust teiste riikide silmis, et kindlustada selles vallas monopol.
Sarnane olukord tekkis ka Inglismaal, kus Briti lennundusministeeriumi eriosakond, mis uuris UFO-sid, kogus juba 1959. aastal üle 45 000 ufosid puudutava teate, märkme ja foto. Samal ajal oli kõigil sõjaväelastel ja teadlastel rangelt keelatud rääkida avameelselt UFO-vaatlustest. Kõikide Briti kaitseministeeriumile laekunud UFO-teadete uurimist viib läbi rühm kogenud töötajaid, kellel on juurdepääs igasugusele sõjaväeosakonna käsutusse jõudvale teabele. Täielikud UFO-aruanded kehtivate eeskirjade kohaselt võidakse avaldada siiski alles 30 aasta pärast. Kui lääne demokraatlikes riikides on selline rangus sisse viidud, siis on lihtne ette kujutada salatsemist, mis ümbritses UFO-probleemi NSV Liidus.
Esimesed nõukogude ufoloogid hakkasid selleteemalisi materjale koguma 50. aastate lõpus ja juba 1961. aasta jaanuaris ründas akadeemik L. Artsimovitš Pravdas raevukalt UFO-sid propageerivaid “vastutustundetuid isikuid”, mille tulemusena sai nõukogude ufoloogia rajaja Fomin. Teadmiste Ühingust välja heidetud ja töö UFOde uurimisel NSV Liidus katkes mitmeks aastaks. 1967. aastal, pärast paljusid Aerofloti lennupersonali avaldusi õhusõidukite kohtumiste kohta tundmatute lendavate objektidega, mida lennujuhtimisteenistus ei kontrollinud, andis tsiviillennundusminister Loginov juhised iga sellise kohtumise kohta aru anda. Sama aasta oktoobris loodi DOSAAF-i alla UFO-osakond. Kuid kuu aega hiljem võttis DOSAAF-i keskkomitee vastu otsuse UFO-de uurimise osakonna laialisaatmiseks ning detsembris tegi NSV Liidu Teaduste Akadeemia üld- ja rakendusfüüsika osakond eesotsas akadeemik Artsimovitšiga hukkamõistva otsuse. UFO-de uurimist NSV Liidus, kuulutades selle teadusvastaseks sensatsiooniks.
1968. aasta veebruaris ilmus Pravdas NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliikme E. Musteli, professor A. Martõnovi ja V. Leshkovtsevi allkirjaga „Jälle lendavad taldrikud” laastav artikkel, milles UFO probleemi nimetati müüt ja spekulatsioon ning inimesed, kes seda tõsiselt võtsid, kuulutati "teadusteadmatuteks".
MIDA UFOLOOGID PEIDAVAD?
Ka ufoloogide seas on asjad ebasoodsad. Hiljuti pöördus Ukraina ufoloogiühingu (UKUFAS) koordinaator Anton Anfalov ajakirjanduse poole sensatsioonilise kirjaga “Tõde UFOde kohta ei varja mitte ainult sõjaväelased, vaid ka ufoloogid!!!” Anfalovi sõnul viitavad talle teadaolevad faktid laiaulatuslikule UFO-de kohta käiva tõe mahasurumisele Venemaal ja ümberlükkamatutele tõenditele maaväliste tsivilisatsioonide olemasolust.
Pealegi toimub see sõjalis-tööstusliku kompleksi ja teaduseliidi egiidi all. Anfalov nimetab selle peasüüdlaseks Rahvusvahelise Informatiseerimise Akadeemia ufoloogia ja bioenergia informaatika osakonna presidenti professor V.G. Vähesed teavad, kuidas ja kus Azhazha oma ufoloogilist karjääri alustas, olles sel ajal Põhjalaevastiku teise auastme kapten. Võib-olla pälvis ta juba sel ajal laialdase toetuse sõjaväelt ja riiklikult julgeolekult. 11. novembril 1976 tegi ta ettekande NSV Liidu Teaduste Akadeemia okeanograafiakomisjoni allveeuuringute sektsioonis. Samal ajal külastas Azhazha NLKP Keskkomitee teadusosakonda, samuti kaitseministeeriumi kosmosekontrolli osakonda ja isiklikult NSV Liidu kaitseministri asetäitjat, kus andis üksikasjalikult aru ufodest.
Kuid Azhazha vaikib tänapäevani sellest, mida tal õnnestus kõrgetes ametites anomaalsete nähtuste kohta (AYA on UFO-de ametlik nõukogude nimi) teada saada. Sama aasta detsembris sai temast uurimistöö (R&D) "UFO-probleemi hüdrosfääriline aspekt" teadusdirektor, mida juhendas mereväe kindralstaabi luureosakond (kaevude osakonna haru). tuntud GRU või "Aquarium", st peastaabi luure peadirektoraat). Need tööd koondati hiljem Peterburi sõjaväeossa 62728. 15. juulil 1977 esitles Azhazha tellijale uurimistöö “Mereväes tuumarelvade vaatluste korraldamise metoodilised juhised” (viide N 13037/6-SPI) esimest etappi. 7. oktoobril 1977 võeti need juhised kasutusele mereväe peastaabi ülema asetäitja admiral P. Navoytsevi korraldusel. Hiljem töötati välja ja võeti vastu samad juhised Nõukogude armee jaoks, kus teave liikus sõjaväeosasse 67947 (Mytištši), millele kirjutas alla kolonel R. Pokrovski.
Koos Azhazhi olulise panusega ufoloogia arendamisse aastatel 1989–1990 muutub tema seisukoht järsku dramaatiliselt: maavälise UFO hüpoteesi tulihingelisest toetajast saab temast... tulihingeline selle eitaja, kes kinnitab enesekindlalt: „UFO-d on mitte tulnukad!" Ta muudab UFO-probleemi avalikkuse silmis millekski efemeerselt mitmetahuliseks ebamäärase definitsiooni all: “Absoluudi olemuse kohalik materialiseerimine paralleelmaailmade kaudu”, laenates samas mitte vähem ebamääraseid ideid välismaistelt kolleegidelt, eelkõige Jacques Valleelt. Seesama Valle, kes omal ajal tegi tihedat koostööd CIA konsultandi professor J. A. Hynekiga. On üllatav, et Azhazha, kes varem pommitas kuulajaid infoga UFO-õnnetuste ja tulnukate surnukehade kohta, näidates angaarides jäädvustatud UFO-de ja humanoidide fotosid, lükkab ootamatult avalikult ja üsna ebaveenvalt, vastupidiselt faktidele ümber UFO-õnnetuse Roswellis, tegelikkuses. milles pole kahtlust kõigi tõsiste uurijate seas. 1992. aastal külastas Azhazha Roswelli muuseumi ja samal aastal (USA-s) kohtus ta Ameerika ufoloogidega, sealhulgas Phil Klassiga. Nagu olemasolevatest dokumentidest selgub, on Phil Klass olnud CIA agent alates 1973. aastast, tema ülesandeks on UFO-vaatluste ümberlükkamine.
Maavälist hüpoteesi hakkab Azhazha juba tõlgendama lihtsustusena, "ufo-primitivismina", mis jätab olulise jälje kogu UFO-probleemi uurimise käsitlusele ja suhtumisele teisitimõtlejatesse. Niisiis, Azhazhi arvamus muutus, kuid mingil põhjusel hakkas see ametlikule vastama?! Ja sellest, mis on peidus sõjaväeosas 73790 Zhitkuris (Kapustin Yari polügoonil) ja Odintsovos (Moskva piirkond), vaikib Azhazha täielikult. Nagu ka see, et UFO-õnnetused toimusid – usaldusväärsed juhtumid 1959 Poolas, 1974 Donetski lähedal, 1978 Kasahstanis, 1979 Uuralites, 1984 Koola poolsaarel, 1987 Viiburi ja Monchegorski lähedal, 1989 Permi oblastis. Maaväliste tsivilisatsioonide kohta on palju ümberlükkamatuid materiaalseid tõendeid. Nagu ka Moskvas ja Semipalatinski lähistel uuritud tulnukate surnukehad.
Olles riigi juhtiv ufoloog, ei saanud Azhazha oma sidemetega sellest midagi muud teada, kui ka vähemalt osaliselt olid mõned faktid talle ilmselt teada. Kuid ilmselt varjas ta neid tahtlikult. Veel üks huvitav kokkusattumus. 1991. aasta lõpus algas Uurali föderaalringkonna - Azhazhi keskuse - egiidi all olevatel ajakirjanduse lehtedel F.I. Konovalovi ja V.P. Kostrykina Naltšikist. Miks nad pöördusid tagasi kaheksa aasta taguse loo juurde, mis põhines vanadel Poola rekvisiitidel? Siin on põhjus. Nagu tunnistas 1995. aastal Ukraina kõrge sõjaväelane, Ukraina kaitseministeeriumi hüdrometeoroloogia peakeskuse juht kolonel Yu.V Lunev, tulistas linna lähedal hävitaja alla ufo 1991. aastal. Prohladnõist, mille seest leiti kahe olendi surnukehad ja kolmas oli elus. Kõik materjalid ja varustus transporditi helikopteri Mi-26 välistropil väeossa 73790 Zhitkurisse. Selle operatsiooni katte rolli mängis Azhazhi ettevõte, et ümber lükata UFO katastroofid. Naltšina ufoloogide grupp suleti siis üldse ja Konovalov ise pärast tema publikatsioone UFOde varjamisest Venemaal... 1997. aastal kadunuks jäi.
Võib-olla jõudis ta liiga lähedale ohtlikule tõele Kabardi-Balkarias toimunud UFO-õnnetuse kohta? Vastus peitub ehk selles, et ufoloogide jaoks on tõeotsingute kõrval vähetähtis ka ufo-teemaliste massikõnede ja publikatsioonide puhtalt isekas pool. Teaduseetikat ei arvestata üldse. Kui teaduses on tulemuste võltsimine “surmapatt” ja selle ajaloos on selliseid “patte” vaid üksikuid juhtumeid (need on kõik teada), siis ufoloogias on läbitud tuhandeid ja kümneid tuhandeid “pseudovaatlusi”. välja nagu päris. Teooriad on üles ehitatud väljamõeldud faktidele, ilma et nende usaldusväärsuse eest vastutaks.
Piirdudes oma vahetute huvidega, muudavad vale-UFO-uurijad tõsise teadusprobleemi farsiks, mis põhjustab kosmosetsivilisatsioonide probleemi teaduslikule uurimisele märkimisväärset kahju. Müüte ja muinasjutte, eriti kui nad “kõrva paitavad”, armastavad aga mitte ainult lapsed, nii et ufoloogial on alati palju austajaid; kuid samas peab ühiskond teadma, et sellised legendid võivad teatud tingimustel muutuda valusateks hallutsinatsioonideks.
Ameerika ufoloogi Cooperi ühel viimastest pressikonverentsidest esitasid ajakirjanikud talle küsimuse: "Miks sind ennast ei tapetud?"
"Kui nad mind puudutavad, teavad kõik, kes mu kõnet kuulsid, seda kõike, millest ma rääkisin tulnukad, vastab tõele..." vastas ufoloog.
2001. aasta 5. novembri öösel piiras Cooperi rantšo politsei ümber. Ametlikuks põhjuseks oli raportis kohalike elanike kaebused, et Cooper oli neid relvaga ähvardanud ja hirmutanud.
Karjakasvataja hoiatas politseid, et "tema piiri ületajad lastakse kohapeal maha." Kostis mitu lasku. Ameerika ufoloog tulistas kaks korda ja lasti kohe maha.
Mida üritas Cooper inimestele öelda? Miks lasti ta öösel oma rantšos halastamatult maha?
William Cooper ei olnud esimene inimene, kes suri, sest ta üritas rääkida "vaikimise vandenõust", mis ümbritses kõike, mis on seotud vahel sõlmitud lepinguga. tulnukad ja Ameerika presidendid.
"Võrdlematu Marilyn Monroe" - Ameerika kino staar, esmalt president John F. Kennedy ja seejärel tema venna justiitsminister Roberti armuke suri pärast kokkupuudet ümbritseva mõistatusega. tulnukad. Ajakirjanik Andrei Volkovi sõnul jagas president ühel oma salakohtingul tahtmatult oma kallimaga oma salajast visiiti USA-sse, mida kõigi eest hoolikalt varjati. UFO. Näitlejannale meenus see episood pärast järjekordset skandaali Robert Kennedyga 3. augustil 1962. aastal. Marilyn sai R. Kennedyga kohtingule ja tegi talle tormilise stseeni, ähvardades, et juba järgmisel päeval korraldab ta pressikonverentsi ja räägib ajakirjanikele "kõike". Järgmist päeva ei olnud, vähemalt filmitähe jaoks. 4. augusti hommikul leiti ta oma kodust surnuna. Ametlik versioon on enesetapp. Kuid ükski uurija ega teadlik ajakirjanik ei suutnud selgitada, kust Marilyni kehale tekkis vaagnapiirkonna verevalum, justkui suruks keegi teda jõuga põlvega voodi külge, samal ajal kui teine talle surmava süsti süstis.
Saladus UFO oli olemas, kuid oli nii vapustav, et inimesed, kes sellega üksikasjalikult tutvusid, olid reeglina "tuimad". Näiteks oli Jimmy Carteri valimiskampaania üks loosungitest saladuse paljastamine UFO. Kuid olles saanud USA presidendiks ja sellest teada saanud, unustas Carter oma lubaduse kohe.
Mis oli nii hoolikalt varjatud saladus? tulnukad? Tuleme tagasi William Cooperi juurde. 1991. aastal tuli Genfist Moskvasse kuulus teadlane, Planetaarse Sünteesi Instituudi juht R. Schrader. Väljapaistva vene keemiku N.D. muuseumis peetud koosolekul. Zelinsky koos oma vene kolleegidega tutvustas ta lisaks sünteesiprobleemidele kokkutulnuid W. Cooperi raportiga “Salavalitsus”. Siin on nii-öelda peamised " verstapostid" sellel teel, mille Ameerika presidendid on läbinud suheldes tulnukad.
1947. aastal Rozulle piirkonnas kukub alla tulnukate laev. Enamik meeskonnaliikmetest hukkus, kuid üks jäi ellu. Tulnukas sai nimeks VBS. Nime pakkus välja dr Vannever Bush. See tähistas maavälist bioloogilist olendit. VBS organism põhines klorofüllil. See muutis tarbitud toidu energiaks, täpselt nagu taim. Just temalt sai Ameerika juhtkond teavet, mis võimaldas luua pidevat kontakti tulnukad.
1951. aasta lõpus haigestus VBS. Kõik teadlaste katsed teda päästa ebaõnnestusid ja 1952. a tulnukas lahkunud.
4. novembril 1952 lõi Truman salaja "Täiesti salajase riikliku julgeoleku büroo". Tema peamiseks ülesandeks oli läbirääkimiste dešifreerimine tulnukad ja proovige nendega dialoogi luua. Samal ajal pidi juht teostama raadio pealtkuulamist kõigist Maal tehtud ja sellega seotud ülekannetest tulnukad.
1953. aastal kolis Valgesse Majja uus president, kindral Dwight Eisenhower. Ta tutvus materjalidega umbes tulnukad ja otsustasid ilma oma Maa-visiitide fakti kongressile avaldamata luua rühma silmapaistvatest teadlastest, poliitikutest ja tööstusringkondade esindajatest. Rühm sai nimeks "MJ-12".
Ka 1953. aastal avastasid astronoomid suuri kosmoseobjekte, mis liikusid Maa poole. Samal ajal rühm tulnukad lõi kontakti USA valitsusega ja hoiatas Maale lähenevate kosmoselaevade ohtlike kavatsuste eest. Samal ajal tegi ta ettepaneku hävitada tuumarelvad Maal.
1954. aastal rühm tulnukad maandus Collomani õhuväebaasis. Nende sõnul tulid nad Orioni tähtkuju punase tähe ümber tiirlevalt planeedilt. See planeet "sureb" ja muutub mõne aja pärast elamiskõlbmatuks. Läbirääkimiste käigus jõuti kokkuleppele kohtuda USA presidendi Eisenhoweriga. President kohtus tulnukad teises õhuväebaasis – Edwardis. Leping Ameerika Ühendriikide presidendi ja tulnukad allkirjastati. Sellest järeldub, et tulnukad ei sekku maalaste asjadesse ja USA ei sekku nende asjadesse. Elukoht tulnukad planeedil hoitakse saladuses. Tulnukad võib "ajutiselt röövida" piiratud arvu inimesi tervisekontrolli ja nende arengu jälgimise eesmärgil tingimusel, et inimestele ei tekitata kahju ja nad saadetakse tagasi kohta, kust nad rööviti. Vastutasuks tulnukad pidid ameeriklastele tutvustama oma tsivilisatsiooni kõrgtehnoloogia mõningaid elemente ja aitama neid rakendada Maal.
Läbirääkimistel jõuti kokkuleppele ka välismaalastele mõeldud maa-aluste ja veel kahe ühiskasutuses oleva baasi rajamises. Kuulsaim neist oli Nevada baas S-4 nime all ja mis asus olemasolevast Base 51 piirkonnast umbes 7 kilomeetri kaugusel tulnukad, on Ameerika Ühendriikide mereväeministeeriumi juhtimise ja kontrolli all.
Uute maa-aluste baaside ehitamine nõudis raha ja seda palju. Ameerika presidendid ei soovinud avaldada oma üsna kahtlast saladust lepingu kohta tulnukad. Vahendid tuli hankida muul viisil. Ja nii leiti W. Cooperi sõnul ja ta ise viitab dokumentidele, mis tal on, väljapääs. Algab uimastite impordi ja müügi kampaania.
Kuid mitte kõigile presidentidele ei meeldinud see viis oma riiki mürgitades raha saada. John Kennedy püüdis narkootikumide voolu peatada. See katse lõppes presidendi mõrvaga Dallases. Mõned Ameerika poliitikud süüdistasid CIAd selle eduka mõrvakatse organiseerimises. Seda kinnitas endine CIA piloot John Lear, kes osales Kesk-Ameerikast USA-sse toimetades narkootikume.
Esialgu koostöö vahel tulnukad ja Ameerika Ühendriikide president arenes edukalt. Ameerika tööstus hakkas omaks võtma uusi tehnoloogiaid ja tulnukad viivad läbi oma arstlikke läbivaatusi ja katseid Maa elanike peal. Aga läks väga vähe aega ja nii selgus tulnukad Eisenhower sai petta. Maailma erinevatest riikidest, sealhulgas Ameerika Ühendriikidest, hakati avastama rikutud inimeste surnukehi ja arvukalt kohutavate operatsioonide jälgedega loomade laipu.
Ameerika teadlased, kes töötavad tulnukad, hakkas kahtlustama, et katsete eesmärk ei olnud abstraktne arstlik läbivaatus, vaid hübriidrassi loomine, mis saab hiljem Maal domineerivaks. Anti korraldus vabastada suur rühm vange tulnukad inimesed. S-4 baasis toimus vahel relvastatud kokkupõrge tulnukadühelt poolt ning baasi julgeoleku ja eriüksuste toetajad teiselt poolt. Tagajärjed olid kohutavad – Ameerika sõdurite moodsaimad relvad osutusid vastu jõuetuks tulnukad: 60 inimest hukkus.
Majesteet 12
Pärast seda juhtumit tegi kuulus Ameerika teadlane Edward Teller, "vesinikpommi isa", ühel MJ-12 rühma koosolekul ettepaneku luua kosmose vastuinvasiooni süsteem. tulnukad. Pärast arutelu tutvustati seda ideed USA senatis strateegilise kaitsealgatuse (SDI) varjus, mis on NSV Liidu kaitseks ballistiliste rakettide vastu. Üks SDI raames loodud uut tüüpi relvadest oli laserrelvad.
Ajakirjanduses mõnikord ilmuvatest teadetest võime järeldada, et Ameerika disaineritel õnnestus luua spetsiaalne laserrelv, mis on võimeline sooritama rünnakuid UFO. Üks selle tõhususe testimise juhtudest leidis aset Lõuna-Aafrikas 1989. aastal. Kui tundmatu lendav objekt suurel kiirusel Lõuna-Aafrika õhuruumi sisenes, lendas õhuväebaasist välja kaks hävitajat.
Kuid neil ei õnnestunud lahingusse astuda. Ootamatult said Mirage’i lennuki piloodid käskluse “selge” ja lendasid vastavalt saadud korraldusele lennuväljale. Ja lasersüsteemist "TOR-2" lasti "lendava taldriku" pihta salv. Ta saavutas oma eesmärgi. Energiakaitse UFO oli katki. Hõbeketas kaotas kiiresti kõrgust ja kukkus Botswana piirist 80 kilomeetri kaugusel kõrbes. Lõuna-Aafrika õhujõudude kirjaplangile trükitud dokumendist "Täiesti salajane" saate teada hõbedase ketta edasise saatuse kohta. 8. mail 1989 avastas kõrbesse saabunud ekspertide rühm umbes 18-meetrise läbimõõduga ja ligikaudu 50 tonni kaaluva ketta, mis põrkas terava nurga all vastu maad. Kui ta kukkus, tekkis liiva sisse kraater. Lehter oli kaetud liivaga ja peitis täielikult UFO kukkumise jäljed.
Cooperi sõnul oli president Eisenhower viimane Ameerika president, kes teadis ja asjatundlikult mõistis probleemi tulnukad. Kõik järgnevad presidendid kasutasid ainult teavet ja tegid otsuseid, mille neile soovi korral edastasid luureagentuuri MJ komitee juhid.
allikas: http://best-of-news.ru/
UFO– tundmatu lendav objekt; meedias igasugune taevanähtus, mille olemust vaatleja ise määrata ei saa. Sel juhul eeldatakse tavaliselt, et vaadeldi lennukiga sarnast kompaktset liikuvat objekti, mille ilmumist seostatakse avakosmosest tulnud tulnukate külaskäiguga Maale. Mõiste UFO on otsetõlge ingliskeelsest sõnast UFO - identifitseerimata lendav objekt, mis võeti kasutusele aastatel 1950–1955. Vene keeles, eriti teostes, mis püüavad anda UFO-de uurimisele teaduslikku alust, kasutatakse mõnikord ka muid seotud termineid: anomaalne atmosfäärinähtus (AAP), anomaalne kosmoseobjekt (AAO), tuvastamata kosmosefenomen (UNP).
Arusaamatute atmosfääri- ja taevanähtuste vaatlemine ei ole 20. sajandi “leiutis”. Inimkonna ajaloos on "taevaste märkide" juhtumeid palju. Eriti palju oli pealtnägijatelt (ja naljameestelt) teateid UFO-vaatlustest 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses, esimeste õhulaevade ja lennukite loomise perioodil. Massihuvi ufode vastu sai alguse lennunduse ja raketitehnoloogia loomise hiilgeaegadel.
Sensatsiooni sünd. Esimese teate UFO-st, mis äratas tohutu avalikkuse huvi ja publikatsioonide laviini, tegi Ameerika piloot Kenneth Arnold. Lennates 24. juuni 1947 pärastlõunal Washingtoni osariigis Mount Rainieri lähedal, märkas ta üheksat kummalist objekti. Üks neist meenutas poolkuud, mille keskel oli väike kuppel, ja kaheksa teist nägid välja nagu lamedad kettad, mis sätendasid päikesekiirtes. Arnold hindas, et teda tabanud objektid liikusid kiirusega umbes 2700 km/h. Nende välimusest rääkides võrdles Arnold neid "sabata lennukitega". Ta märkis, et kummaliste objektide liikumine oli "nagu kiirpaat, mis kihutab üle lainete" või "nagu üle veepinna visatud taldrik". Nii tekkis tänapäeval populaarne mõiste “lendav taldrik” või “lendav taldrik”.
Arnoldi juhtumi esmaavaldamisele suhtuti skeptiliselt, kuid mõni nädal hiljem täitus ajakirjandus teiste pealtnägijate ütlustega. Sel teemal hakati välja andma ajakirju ja raamatuid.
Ametlikud UFO-uuringud. Kuna mõne riigi relvajõud katsetasid sel ajal uusi relvi, kahtlustati, et teated veidratest nähtustest atmosfääris võivad olla nende katsetustega seotud. USA õhujõud alustasid UFO-aruannete kogumist ja kataloogimist 1948. aastal, et teha kindlaks nende sõjaline tähtsus. Sellesse töösse olid kaasatud tsiviilteadlased ja -insenerid. Kogutud fakte analüüsiti CIA ja USA armee juhtkonna jaoks mitu korda. See projekti sinise raamatuna tuntud töö jätkus erineva aktiivsusega kuni 1969. aastani.
1952. aasta juulis tekitasid mitmed teated UFO-de visuaalsete ja radarivaatluste kohta Washingtoni riikliku lennujaama lähedal. Arvestades avalikkuse ja valitsuse tähelepanu nendele sõnumitele, saatis CIA armeele ja luurele faktide kogumise juhised ning lõi füüsik H. P. Robertsoni (Califia Instituut) juhtimisel inseneridest, meteoroloogidest, füüsikutest ja astronoomidest koosneva ekspertide rühma. tehnoloogia Pasadenas). Olles fakte uurinud, jõudsid eksperdid järeldusele, et 90%-l UFO-teadetest on astronoomiline või meteoroloogiline seletus: valdav enamus neist on seotud Kuu ja eredate planeetide (eriti Veenuse), pilvede ja aurorade, lindude vaatlemisega. , lennukid, õhupallid, raketid, meteoorid , prožektorid ja muud nähtused, mis olid professionaalidele arusaadavad, kuid leidsid aset ebatavalistes tingimustes või mida ei jälginud piisavalt kvalifitseeritud pealtnägijad. Üks komisjoni liikmetest, kuulus Ameerika astronoom Donald Menzel (D.H. Menzel) avaldas 1953. aastal raamatu "Lendavad taldrikud", milles selgitas mõne UFO-vaatluse olemust.
Huvi UFOde vastu kasvas kosmoseajastu algusaastatel. USA-st levis Lääne-Euroopasse, NSV Liitu, Austraaliasse ja teistesse riikidesse. Teine UFO-aruannete uurimise komisjon töötas 1966. aasta veebruaris USA-s ja jõudis samadele järeldustele, mis esimene. Mõned teadlased ja insenerid jäid aga nende komisjonide tööga rahulolematuks; "Loodusliku" UFO hüpoteesi eriti häälekad vastased olid meteoroloog James McDonald (Tucsoni Arizona ülikool) ja astronoom Allen Hynek (Illinoisi osariigi Evanstoni loodeülikool). Need teadlased uskusid, et mõned UFO-teated viitasid selgelt tulnukate olemasolule.
1968. aastal organiseeris Colorado ülikool USA õhujõudude tellimusel väljapaistva füüsiku ja aatomienergiaspetsialisti Edward Condoni (E.U. Condon) juhtimisel 37-liikmelise eksperdirühma. UFO-de teadusliku uurimise aruande vaatas läbi USA riikliku teaduste akadeemia erikomitee ja see avaldati 1969. aasta alguses. Selles analüüsiti üksikasjalikult 59 UFO-aruannet. Condon lükkab "Järjestuses" kategooriliselt tagasi "maavälise hüpoteesi" ja soovitab probleemi edasise uurimise lõpetada.
Selleks ajaks oli Project Blue Book arhiiv kogunud 12 618 UFO-teadet. Kõik need olid kas "identifitseeritud" mõne tuntud nähtusega (astronoomiline, atmosfääriline või tehislik) või "identifitseerimata", sageli sõnumi vähese teabesisalduse tõttu. Condoni raporti põhjal suleti Project Blue Book detsembris 1969. Ainsaks ametlikuks ja üsna täielikuks UFO-aruannete arhiiviks jäi Kanada oma, mis sisaldas umbes 750 sõnumit ja mis viidi 1968. aastal kaitseministeeriumist üle 1968. aastal kaitseministeeriumist 1969. aasta teadusnõukogusse. Kanada. Suhteliselt väikesed arhiivid olid kättesaadavad ka Suurbritannia, Rootsi, Taani, Austraalia ja Kreeka ametlikes asutustes.
Üldiselt jõudsid teised UFO-teateid uurinud komisjonid samadele järeldustele kui Condoni komisjon. Prantsusmaal töötas alates 1977. aastast tundmatute lennundusnähtuste uurimise rühm (GEPAN = Groupe d "Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies". NSV Liidus tegi selle järelduse ekspertide rühm, kes töötas Kaitseministeeriumi ja Teaduste Akadeemia teema "Grid" (1978–1990) Samas märgiti, et mõnele hästi dokumenteeritud UFO-vaatlusele ei suudetud ikka veel põhjalikku teaduslikku seletust anda.