Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku 29.10. Kõige teooria

Art. uus väljaanne. 29.10 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik

1. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuses peab olema märgitud:

1) kohtuniku, ametniku ametikoht, perekonnanimi, nimi, isanimi, otsuse teinud kollegiaalse organi nimi ja koosseis, aadress;

2) asja arutamise kuupäev ja koht;

3) andmed isiku kohta, kelle suhtes asja arutati;

4) asja arutamise käigus tuvastatud asjaolud;

5) käesoleva seadustiku artikkel või Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadus, mis näeb ette haldusvastutuse haldusõiguserikkumise toimepanemise eest või menetluse lõpetamise alused;

6) asjas põhjendatud otsus;

7) otsuse edasikaebamise tähtaeg ja kord.

1.1. Haldustrahvi määramise korral peab haldusõiguserikkumise otsuses lisaks käesoleva artikli 1. osas nimetatud andmetele olema märgitud andmed trahvi saaja kohta, mis on vajalikud vastavalt arvelduse täitmise reeglitele. dokumendid haldustrahvi summa ülekandmiseks, samuti teave haldustrahvi suuruse kohta.trahv, mida võib tasuda käesoleva seadustiku artikli 32.2 osa 1.3 kohaselt.

2. Kui kohtuniku poolt haldusõiguserikkumise eest halduskaristuse määramise küsimuse otsustamisel lahendatakse samaaegselt varalise kahju hüvitamise küsimus, siis haldusõiguserikkumise juhtumi resolutsioonis märgitakse kahju suurus. hüvitamise aeg ja kord.

Kui kohtunik määrab halduskaristuse tegevuse halduspeatamise vormis, siis selle halduskaristuse täitmise tagamiseks vajalike meetmete küsimus, mis seisneb äritegevusega tegelevate isikute tegevuse keelamises ilma juriidilist isikut moodustamata, juriidilised isikud. lahendatakse nende filiaalid, esindused, struktuuriüksused, tootmiskohad. , samuti üksuste, rajatiste, hoonete või rajatiste käitamine, teatud tüüpi tegevuste (tööde) teostamine, teenuste osutamine ja juhul, kui et halduskaristusena määratakse Vene Föderatsiooni seaduste rikkumise eest saadud tulu legaliseerimise (pesu) ja terrorismi rahastamise vastu võitlemise eest tegevuse administratiivne peatamine, arvetehingute peatamiseks vajalike meetmete küsimus. samuti käsitletakse.

Kohtunik otsustab haldusõiguserikkumise asjas otsuse tegemisel arreteeritud laeva pandi tagastamise pantijale või arreteeritud laeva pandi riigile üleandmise, nagu on märgitud kohtuniku otsuses. haldusõiguserikkumise juhtum.

Välisriigi kodaniku või kodakondsuseta isiku vastase haldusõiguserikkumise asjas otsuse tegemisel otsustab kohtunik välisriigi kodaniku või kodakondsuseta isiku eriasutusse paigutamise, kui ta määrab nendele isikutele halduskaristuse. sunniviisiline väljasaatmine Vene Föderatsioonist.

Halduskaristuse määramisel kohustusega läbida diagnostika, ennetusmeetmed, narkomaania ravi ja (või) meditsiiniline ja (või) sotsiaalne rehabilitatsioon seoses narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamisega ilma arsti ettekirjutuseta või uue potentsiaalselt ohtlikud psühhoaktiivsed ained kohtuasja otsuses Haldusõiguserikkumise korral määrab kohtunik tähtaja, mille jooksul isik on kohustatud pöörduma vastava meditsiiniasutuse või sotsiaalse rehabilitatsiooni asutuse poole. Nimetatud tähtaega arvestatakse haldusõiguserikkumise korral tehtud otsuse jõustumise päevast.

3. Haldusõiguserikkumise asja lahendamisel tuleb lahendada küsimused äravõetud asjade ja dokumentide, äravõetud asjade kohta, kui nende suhtes ei ole kohaldatud või ei saa kohaldada halduskaristust konfiskeerimise vormis, samuti arreteeritud laeva eest makstud kautsjon. Kus:

1) asjad ja dokumendid, mida ei ole ringlusest kõrvaldatud, kuuluvad tagastamisele seaduslikule omanikule ja kui teda ei tuvastata, antakse need vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele üle riigi omandisse;

2) käibelt kõrvaldatud asjad kuuluvad üleandmisele vastavatele organisatsioonidele või hävitamisele;

2.1) ebaseaduslikust ringlusest kõrvaldatud kergetööstuskaubad, mille loetelu on kehtestanud Vene Föderatsiooni valitsus, kuuluvad hävitamisele Vene Föderatsiooni valitsuse kehtestatud viisil;

3) asitõendiks olevad dokumendid tuleb jätta toimikusse kogu selle asja säilitamise ajaks või vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele üle anda huvitatud isikutele;

4) Vene Föderatsiooni, RSFSRi, NSV Liidu aunimetuste konfiskeeritud ordenid, medalid, rinnamärgid tuleb tagastada nende seaduslikule omanikule ja kui ta pole teada, saata Vene Föderatsiooni presidendi administratsioonile.

4. Kollegiaalse organi poolt haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsus võetakse vastu koosolekul osalenud kollegiaalse organi liikmete lihthäälteenamusega.

5. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsusele kirjutab alla kollegiaalse organi koosolekut juhatav kohtunik või otsuse teinud ametnik.

5.1. Otsuse haldusõiguserikkumise asjas võib teha ja saata täitmisele elektroonilise dokumendina (sealhulgas kasutades ühtset osakondadevahelise elektroonilise suhtluse süsteemi ja sellega ühendatud osakondadevahelise elektroonilise suhtluse piirkondlikke süsteeme), millele kirjutab alla kohtunik, kollegiaalse organi koosolekut juhatav isik või otsuse teinud ametnik, millele on lisatud kvalifitseeritud elektrooniline allkiri Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud viisil.

6. Käesoleva seadustiku artikli 28 lõike 6 3. osas sätestatud juhtudel haldusõiguserikkumise lahend automaatselt töötavate spetsiaalsete tehniliste vahenditega saadud materjalide lisamisega, millel on pildistamise ja filmimise, videosalvestuse ülesanded. või pildistamis- ja filmimisvahend, videosalvestus, vormistatakse elektroonilise dokumendina, millele on alla kirjutanud otsuse teinud ametnik ja mida on täiendatud kvalifitseeritud elektroonilise allkirjaga Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud viisil.

7. Koostatakse haldusõiguserikkumise asjas tehtud resolutsiooni koopia koos lisadega materjalidest, mis on saadud spetsiaalsete tehniliste vahenditega, mis töötavad automaatselt, millel on pildistamise, filmimise, videosalvestuse või pildistamise, filmimise, videosalvestuse funktsioonid. elektroonilise dokumendi ülekandmisega paberkandjal dokumendiks.

8. Paberkandjal dokumendi vormis väljastatud haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuse täitmisele saatmiseks võib teha nimetatud otsusest koopia kohtuniku allkirjastatud elektroonilise dokumendina. kollegiaalse organi koosolekut juhatav isik või haldusõiguserikkumise asjas otsuse teinud ametnik, millele on lisatud kvalifitseeritud elektrooniline allkiri Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud viisil.

Kommentaar Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 29.10 kohta

1. Resolutsioon haldusõiguserikkumise asjas on kohtuniku, organi või ametiisiku poolt konkreetse haldusõiguserikkumise juhtumi läbivaatamise tulemuste põhjal antud korrakaitseakt.

2. See resolutsioon peab tingimata sisaldama teatud üksikasju. Märkida tuleb asja arutava subjekti andmed, asja arutamise kuupäev ja koht. Selle teabe eesmärk on kinnitada kohtuniku, organi, ametniku pädevust ja õigust asja arutada. Lisaks peaks resolutsiooni tekstist selguma, et antud juhul ei ole haldusvastutusele võtmise aegumistähtaeg möödunud.

3. Haldusõiguserikkumise asjas otsuse tegemise kohustuslikuks rekvisiidiks on andmed isiku kohta, kelle suhtes asja arutati.

4. Asja arutamise käigus tuleb tuvastada teo süülisust, haldusvastutusele võetud isiku süüd, kergendavad ja raskendavad asjaolud. Nende asjaolude olemasolu või puudumine peab resolutsioonis kajastuma. Resolutsioonis on märgitud ka toimepandud teo õiguslik kvalifikatsioon, st need õigusnormid, mis näevad ette haldusvastutuse süüteo toimepanemise eest.

5. Määruse kõige olulisem osa on asjas põhjendatud otsus. Põhjendatud otsus on üldine hinnang vastutusele võetud subjekti teole. See on isiku süü või süütuse tunnistamine ja otsus ühe või teise halduskaristuse kohaldamiseks.

6. Otsuses märgitakse edasikaebamise tähtaeg ja kord.

7. Haldustrahvi määramise karistuse täitmisprotsessi optimeerimiseks on vaja märkida trahvi saaja andmed, mis on vajalikud vastavalt arveldusdokumentide täitmise reeglitele. Lisaks tuleb haldusõiguserikkumise korral resolutsioonis täpsustada sellise karistusliigi määramine nagu tegevuse halduspeatamine. Meetmed, mille rakendamine on suunatud haldusvastutusele võetud üksuse tegevuse halduslikule peatamisele, tuleb selgelt ära näidata. Ja juhul, kui seda karistust rakendatakse kuritegelikul teel saadud tulu legaliseerimise (pesu) ja terrorismi rahastamise vastase võitluse seaduste rikkumise eest, on näidatud meetmed kontotehingute peatamiseks.

8. Eriti oluline on äravõetud asjade ja dokumentide, samuti arestitud asjade küsimus, kui nende suhtes ei ole kohaldatud või ei saa kohaldada halduskaristust konfiskeerimise või tasulise arestimise näol. Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 24. märtsi 2005. a resolutsioonis nr 5 selgitati, et võttes arvesse, et haldusõiguserikkumise toime pannud isiku ebaseaduslikust valdusest arestimine, toimepanemisvahend või -objekt Ringlusest kõrvaldatud ja riigituludeks ümberarvestamise või hävitamise korral ei kuulu kohtunik haldusõiguserikkumise asjas otsuse tegemisel haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 29.10 3. osale konfiskeerimisele, peab nende asjade üle otsustama sõltumata isiku haldusvastutusele võtmisest, sealhulgas asjas menetluse lõpetamise otsuse tegemisel haldusseadustiku § 29.9 1. osas nimetatud alustel. Kui seda küsimust kohtunik haldusõiguserikkumise asjas otsust tehes ei lahendanud, on samal kohtunikul õigus teha määrus haldusõiguserikkumise vahendi või eseme arestimise ja riigituludesse ümberarvestamise kohta. . Kui kohtuniku otsuse peale esitatakse kaebus või protest, saab selle küsimuse lahendada kõrgema astme kohtu kohtunik, muutes otsust ilma seda tühistamata ja saates uueks arutamiseks.

9. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsusele kirjutab alla kollegiaalse organi koosolekut juhatav kohtunik või otsuse teinud ametnik.

Veel üks kommentaar Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 29.10

1. Kohtunik või haldusõiguserikkumise asja arutav kollegiaalne organ juhindub otsuse tegemisel haldusvastutust sätestavatest materiaal- ja menetlusnormidest. Otsus tehakse vastavalt haldusõiguserikkumist käsitlevate õigusaktide eesmärkidest ja põhimõtetest tulenevatele nõuetele.

Otsuse seaduslikkus ja kehtivus on üks peamisi nõudeid.

2. Otsus on seaduslik, kui see on tehtud materiaal- ja menetlusõiguse norme rangelt järgides. Haldusõiguserikkumise asja lahendav kollegiaalne organ, ametnik või kohtunik peab rangelt järgima seaduse juhiseid. Tuleb arvestada, et Vene Föderatsiooni põhiseadus ja föderaalseadused on ülimuslikud kogu Vene Föderatsiooni territooriumil ning Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik on haldusvastutusele võtmisel ülimuslik. föderaal- ja piirkondlike õigusaktide materiaal- ja menetlusnormid. Nagu näitab praktika, põhjustab Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku normide eiramine kodanike ja juriidiliste isikute õiguste ja õigustatud huvide rikkumist.

3. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsust ei saa tunnistada seaduslikuks, kui kollegiaalne organ, ametnik või kohtunik ei kohaldanud kohaldatavat seadust. Sobiva õiguse kohaldamata jätmise all peetakse silmas juhtumeid, kui otsuses ei viidatud materiaalõiguse normile ja juhtum lahendati vastuolus seadusega.

4. Otsus ei saa olla seaduslik ka siis, kui viidatakse ametlikult avaldamata ja Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumis registreerimata normatiivsele põhimäärusele, kuna õigusaktid, mis mõjutavad kodaniku õigusi, vabadusi ja kohustusi. Isik ja kodanik, asutavad õigusliku staatusega organisatsioone või ametkondadevahelise iseloomuga organisatsioone, välja arvatud aktid või nende üksiksätted, mis sisaldavad riigisaladust või konfidentsiaalset teavet, kuuluvad kohustuslikule registreerimisele ja ametlikule avaldamisele.

Otsuse seaduslikkus eeldab, et selle peab tegema pädev organ ja sellele organile kehtestatud viisil: kollegiaalselt või käsuühtsuse alusel. Kollegiaalses menetluses saab haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuse lugeda vastuvõetuks vaid kvooruminõude täitmisel.

5. Otsust ei saa tunnistada seaduslikuks, kui see on tehtud menetlustähtaegu rikkudes. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik kehtestab teatud liiki juhtumite lahendamiseks erinevad tähtajad ja näeb ette nende tähtaegade rikkumise õiguslikud tagajärjed.

6. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuse kehtivuse all tuleb mõista kollegiaalse organi, ametniku, kohtuniku juhtumi asjaolude kohta tehtud järelduste vastavust asja tegelikule seisule. Otsus haldusõiguserikkumise asjas on põhjendatud, kui see kajastab kõiki asjas olulisi asjaolusid, mis kohtuistungil täielikult ja igakülgselt välja selgitati, ning annab tõendeid, mis toetavad järeldusi juhtumi tuvastatud asjaolude, õiguste kohta. ja rikkuja kohustused.

7. Resolutsioon peab olema kõigile kättesaadav. Seetõttu tuleb see kirjutada selgelt ja arusaadavalt.

8. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsus kajastab teatud järjestuses esitatud teavet, mis on tehtud otsuse õigsuse vajalik tingimus. Nagu käesoleva artikli 1. osa tähendusest tuleneb, koosneb resolutsiooni ülesehitus sissejuhatavast, kirjeldavast ja resolutiivosast.

Sissejuhatavas osas tuleb märkida: otsuse number, vastuvõtmise kuupäev, paikkonna nimi, mille territooriumil asutus asub; haldusõiguserikkumise asja menetleva organi nimi, ametikoht, perekonnanimi, kohtuniku eesnimi, isanimi, ametnik, otsuse teinud kollegiaalse organi nimi ja koosseis; andmed isiku kohta, kelle suhtes juhtumit käsitleti (perenimi, eesnimi, isanimi), juriidilise isiku täisnimi. Sel juhul võib märkida muid andmeid, näiteks selle maksumaksja identifitseerimisnumbri, kelle suhtes tehti maksustamisalase rikkumise otsus; teave isiku puude kohta, kas tal on riiklikud autasud, au-, sõjaväe- ja muud tiitlid.

Otsuse kirjeldav osa kujutab endast põhjendatud otsust, mille kohtunik, ametnik või kollegiaalne organ teeb käsitletava haldusõiguserikkumise korral. Resolutsioonis on välja toodud asja arutamise käigus tuvastatud asjaolud. Narratiivi kõige olulisem komponent on juhtumi käsitlemisel uuritud tõendite analüüs ja hindamine. Otsuses tuleb hinnata kõiki tõendeid. Kohtunik või ametnik peab märkima, millised tõendid on usaldusväärsed ja millised ebausaldusväärsed, ning esitama oma järelduste toetuseks veenvad argumendid.

Samuti peab olema motiveeritud otsus haldusõiguserikkumise kvalifitseerimise kohta. Vastutusele võetava vastuväidete või selgitustega mittenõustumisel ei tohiks kohtunik või ametnik tema argumente alusetult tagasi lükata, vaid peab need olemasolevate tõendite abil ümber lükkama. Resolutsioon kuulub tühistamisele, kui asja materjalidega ei lükka ümber selle isiku väiteid, kelle suhtes haldusõiguserikkumise asja menetletakse.

Otsuse kirjeldavas osas tuleb karistuse määramisel arvestada haldusõiguserikkumise avaliku ohtlikkuse astet iseloomustavaid asjaolusid ning süüdlase vastutust raskendavaid asjaolusid. Juhtumit arutades võib teha järelduse halduskaristusest vabastamise vajaduse kohta. Sel juhul peab resolutsioon sisaldama ka tehtud otsuse motivatsiooni.

Otsuse resolutiivosa on loogiline ja juriidiline järeldus kirjeldavast osast, milles on selgelt sõnastatud arutatava haldusõiguserikkumise asja otsus: perekonnanimi, eesnimi, isiku isanimi, organisatsiooni nimi; haldusõiguserikkumise menetluses oleva isiku süüdimõistmise otsus; Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku asjakohane artikkel, mille alusel isik süüdi mõisteti; halduskaristuse liik ja suurus (põhi- ja lisa); lõplikuks halduskaristuse meetmeks.

Haldustrahvi määramisel võib kohtunik märkida vastutusele võetava organisatsiooni konto nime, millelt haldustrahvi sisse nõuda. See ei ole vastuolus seadusega ja kiirendab jõustunud kohtuniku otsuse täitmist.

Kui isik peeti enne otsuse tegemist ennetava meetmena kinni, näidatakse haldusaresti aeg halduskaristuse aja vastu.

Otsuse resolutiivosas tuleks lisaks kommenteeritava artikli 1. osas loetletud küsimustele kajastada selliseid punkte nagu hüvitamisele kuuluva varalise kahju hüvitamise küsimuse otsustamine, selle hüvitamise aeg ja kord ( kui seda küsimust arutati samaaegselt halduskaristuse määramisega) . Kohtunikul on õigus samaaegselt karistuse mõistmisega otsustada kahju hüvitamise küsimus, olenemata selle suurusest (vt p 4.7 kommentaari).

10. Otsusega tuleb määrata ka äravõetud dokumentide ja üksikisiku valduses olnud asjade, arestitud dokumentide ja juriidilisele isikule kuuluva vara, samuti arestitud asjade õiguslik saatus, kui nendega seoses on see tehtud. ei ole kohaldatud või ei saa kohaldada halduskaristust konfiskeerimise või arestimise vormis. Nimetatud vara õiguslik saatus otsustatakse sõltuvalt vara õiguslikust režiimist. Eelkõige kommenteeritava artikli 5. osa kohaselt: asjad ja dokumendid, mida ei võeta ringlusest välja, kuuluvad tagastamisele seaduslikule omanikule ja kui teda ei tuvastata, antakse need riigi omandisse vastavalt seaduses sätestatud tingimustele. Vene Föderatsiooni õigusaktid; ringlusest kõrvaldatud kaubad tuleb üle anda vastavatele organisatsioonidele või hävitada; asitõendiks olevad dokumendid tuleb jätta toimikusse kogu selle asja säilitamise ajaks või vastavalt seadusele; Vene Föderatsiooni, RSFSRi, NSV Liidu aunimetuste konfiskeeritud ordenid, medalid, rinnamärgid tuleb tagastada nende seaduslikule omanikule ja kui ta pole teada, saata see Vene Föderatsiooni presidendi administratsioonile.

Otsuse resolutiivosas on ka märgitud, kuhu, kuidas saab otsust edasi kaevata, samuti edasikaebamise tähtaeg.

10. Otsus haldusõiguserikkumise asjas võetakse vastu koosolekul osalenud kollegiaalse organi liikmete lihthäälteenamusega. Kvoorumi puudumine toob kaasa tehtud otsuse tühisuse.

Haldusõiguserikkumise otsusele kirjutab alla kollegiaalorgani koosoleku juhataja või otsuse teinud ametnik.

Üles

Kas sa arvad, et oled venelane? Kas olete sündinud NSV Liidus ja arvate, et olete venelane, ukrainlane, valgevenelane? Ei. See on vale.

Kas olete tegelikult venelane, ukrainlane või valgevenelane? Aga kas sa arvad, et oled juut?

Mäng? Vale sõna. Õige sõna on "jäljendus".

Vastsündinu seostab end nende näojoontega, mida ta jälgib vahetult pärast sündi. See loomulik mehhanism on omane enamikule nägemisega elusolenditele.

ENSV vastsündinud nägid esimestel päevadel oma ema minimaalselt toitmisaega ja enamasti nägid nad sünnitusmaja töötajate nägusid. Kummalise kokkusattumusega olid (ja on siiani) enamasti juudid. Tehnika on oma olemuselt ja efektiivsuselt metsik.

Kogu oma lapsepõlve mõtlesid sa, miks sa elasid ümbritsetuna võõrastest. Teie teel olevad haruldased juudid võisid teiega teha, mida tahtsid, sest sa tõmbasid nende poole ja tõukasid teisi eemale. Jah, isegi praegu saavad.

Seda ei saa parandada – jäljendamine on ühekordne ja kogu eluks. Seda on raske mõista; instinkt kujunes välja siis, kui sa olid selle sõnastamisest veel väga kaugel. Sellest hetkest alates ei säilinud sõnu ega detaile. Mälusügavustesse jäid vaid näojooned. Need omadused, mida peate enda omaks.

1 kommentaar

Süsteem ja vaatleja

Defineerigem süsteemi kui objekti, mille olemasolu on väljaspool kahtlust.

Süsteemi vaatleja on objekt, mis ei ole selle süsteemi osa, mida ta vaatleb, st määrab selle olemasolu süsteemist sõltumatute tegurite kaudu.

Vaatleja on süsteemi seisukohalt kaose allikas – nii kontrolltoimingud kui ka vaatlusmõõtmiste tagajärjed, millel puudub süsteemiga põhjus-tagajärg seos.

Sisevaatleja on süsteemile potentsiaalselt ligipääsetav objekt, mille suhtes on võimalik vaatlus- ja juhtimiskanalite ümberpööramine.

Väline vaatleja on objekt, isegi potentsiaalselt süsteemi jaoks kättesaamatu, mis asub väljaspool süsteemi sündmuste horisonti (ruumiline ja ajaline).

Hüpotees nr 1. Kõike nägev silm

Oletame, et meie universum on süsteem ja sellel on väline vaatleja. Siis võivad toimuda vaatlusmõõtmised näiteks igast küljest väljastpoolt universumi tungiva “gravitatsioonikiirguse” abil. "Gravitatsioonikiirguse" püüdmise ristlõige on võrdeline objekti massiga ja selle püüdmise "varju" projektsiooni teisele objektile tajutakse atraktiivse jõuna. See on võrdeline objektide masside korrutisega ja pöördvõrdeline nendevahelise kaugusega, mis määrab "varju" tiheduse.

"Gravitatsioonikiirguse" püüdmine objekti poolt suurendab selle kaost ja me tajume seda kui aja möödumist. "Gravitatsioonikiirgusele" läbipaistmatu objekt, mille püüdmise ristlõige on suurem kui selle geomeetriline suurus, näeb universumi sees välja nagu must auk.

Hüpotees nr 2. Sisemine vaatleja

Võimalik, et meie universum jälgib iseennast. Näiteks kasutades standarditena ruumis eraldatud kvant-põimunud osakeste paare. Siis on nende vaheline ruum küllastunud nende osakeste tekitanud protsessi olemasolu tõenäosusega, saavutades maksimaalse tiheduse nende osakeste trajektooride ristumiskohas. Nende osakeste olemasolu tähendab ka seda, et objektide trajektooridel puudub püüdmisristlõige, mis oleks piisavalt suur nende osakeste neelamiseks. Ülejäänud eeldused jäävad samaks, mis esimese hüpoteesi puhul, välja arvatud:

Ajavool

Musta augu sündmuste horisondile läheneva objekti välisvaatlus, kui universumis on aja määrav tegur "väline vaatleja", aeglustub täpselt kaks korda - musta augu vari blokeerib täpselt poole võimalikust. "gravitatsioonikiirguse" trajektoorid. Kui määravaks teguriks on "sisemine vaatleja", blokeerib vari kogu interaktsiooni trajektoori ja musta auku langeva objekti ajavool peatub täielikult väljastpoolt vaadates.

Samuti on võimalik, et neid hüpoteese saab ühes või teises vahekorras kombineerida.

Haldusõiguserikkumise asja lahendamine

Kommentaar Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 29.10 kohta:

1. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsus on kõige olulisem menetlusdokument, mis lõpetab asja sisulise läbivaatamise.

2. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuses märgitakse kohtuniku ametikoht, perekonnanimi, eesnimi, isanimi, ametnik, käesoleva otsuse teinud kollegiaalse organi nimi ja koosseis, samuti nende aadress.

Juhtumit peab käsitlema pädev subjekt, s.t. kohtuniku, organi, ametniku poolt vastavalt oma ainepädevusele volitatud (vt kommentaari p 23.1 - 23.69).

3. Järgmisena märgitakse kohtuasja arutamise kuupäev ja koht. See teave on samuti oluline, kuna koodeks kehtestab haldusvastutusele võtmise aegumistähtaja (vt artikli 4 lõike 5 kommentaari), juhtumi läbivaatamise aja (vt artikli 29 lõike 6 kommentaari) ja selle arutamise koha (vt kommentaari artikli 29 lõige 5) .

4. Seejärel märgitakse andmed isiku kohta, kelle suhtes juhtumit käsitleti. Üksikisiku kohta sisaldavad need järgmisi andmeid: perekonnanimi, eesnimi, isanimi, sünniaeg, kuna haldusvastutus algab 16-aastaseks saamisel ning 16-18-aastaseid isikuid loetakse erivastutusobjektideks (vt. kommentaar artikli 2 lõike 3 kohta), samuti muu vajalik teave (vt kommentaari artiklite 2.4 – 2.6, 2.8, 3.6 – 3.12, 4.1 – 4.3 kohta).

Juriidilise isikuga seoses on märgitud tema nimi ja õiguslik seisund (vt artiklite 2.6 ja 2.10 kommentaarid), samuti muu vajalik teave.

5. Pärast seda näidatakse ära asja arutamise käigus tuvastatud asjaolud. Koodeks määratleb loetelu asjaoludest, mida tuleb haldusõiguserikkumise korral selgitada (vt artikli 26 lõike 1 kommentaari).

Ainult kõigi nende asjaolude analüüsi alusel saab süütegu kvalifitseerida, s.o. tuvastama toimepandud teos haldusõiguserikkumise õigusliku koosseisu tunnuste olemasolu, mis sisalduvad vastavas õigusnormis. Selliste märkide puudumine toob kaasa haldusvastutusest vabastamise ja menetluse lõpetamise.

6. Eespool öeldut arvesse võttes osutatakse resolutsioonis seadustiku eriosa artiklile või Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadusele, mis näeb ette haldusvastutuse haldusõiguserikkumise toimepanemise eest, või konkreetsed õiguslikud alused lepingu lõpetamiseks. asja menetlemine.

7. Asjas tehtud otsus peab olema motiveeritud. Koodeks näeb ette erinevat tüüpi otsuseid: halduskaristuse määramise ja menetluse lõpetamise kohta (vt artikli 29 lõike 9 kommentaari).

Seega on juhtumi kohta võimalik teha põhimõtteliselt erinevaid otsuseid. Seetõttu peab asjas tehtud otsus sisaldama teatud liiki ja suurusega karistuse määramise või haldusvastutusest vabastamise põhjendust.

8. Otsuses tuleb ära näidata otsuse edasikaebamise tähtaeg ja kord.

Tehtud otsuse võimaliku edasikaebamise kohta vajaliku teabe kajastamine protokollis tagab asjassepuutuvate menetlusosaliste õiguste austamise haldusõiguserikkumise korral (vt artiklite 25.1-25.5 kommentaari).

9. Haldustrahvi määramisel märgitakse otsuses ka andmed trahvi saaja kohta, mis on vajalikud vastavalt trahvisumma ülekandmise arveldusdokumentide täitmise reeglitele.

10. Kui haldusõiguserikkumise juhtumit arutab kohtunik, järgib artikli 1 1. osa. Koodeksi 4.7 on õigus samaaegselt halduskaristuse määramisega lahendada varalise kahju hüvitamise küsimus, kui kahju hüvitamise üle vaidlust ei ole.

Sel juhul on juhtumi otsuses märgitud hüvitatava kahju suurus, selle hüvitamise aeg ja kord (vt punkti 4.7 kommentaari).

11. Kui kohtunik määrab karistuse tegevuse halduspeatamise vormis, otsustab ta meetmed, mis on vajalikud selle halduskaristuse täitmise tagamiseks. See viitab juriidilist isikut moodustamata ettevõtlusega tegelevatele isikutele, juriidilistele isikutele, nende filiaalidele, esindustele, struktuuriüksustele, tootmiskohtadele, samuti üksuste, rajatiste, hoonete või rajatiste tegutsemise keelamisele, teatud tüüpi tegevuste (tööde) teostamine, teenuste osutamine .

Kui halduskaristusena määratakse Vene Föderatsiooni kuritegelikul teel saadud tulu legaliseerimise (pesu) ja terrorismi rahastamise vastu võitlemise seaduste rikkumise eest tegevuse halduslik peatamine, siis on samal ajal vaja meetmeid võtta kontode tehingute peatamine on lahendatud.

12. Haldusõiguserikkumise asja menetlemisel võib kohaldada menetluse tagamise meetmeid, nagu asjade ja dokumentide arestimine (vt p 27.10 kommentaari) ning kauba, sõidukite ja muude asjade arestimine (vt kommentaari artikkel 27.14), mis olid kuriteo toimepanemise vahendid või esemed.

Kui nende asjade ja dokumentide suhtes ei ole kohaldatud või ei saa kohaldada halduskaristust tasulise aresti või konfiskeerimise vormis, siis peab asja lahendis kajastuma selliste asjadega seotud küsimuste lahendamine.

Sel juhul peate juhinduma järgmistest sätetest. Tsiviilkäibest eemaldamata esemed ja dokumendid kuuluvad tagastamisele õigusjärgsele omanikule ja kui omanikku ei tuvastata, antakse need vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele üle riigi omandisse. Selliste asjade käitlemise üldreeglid on sätestatud artiklis. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik 225.

Tsiviilkäibest konfiskeeritud esemed tuleb üle anda vastavatele organisatsioonidele või hävitada. Vastavalt artikli 2. osale. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 129 kohaselt tuleb seaduses otse märkida tsiviilõiguste objektide liigid, mille olemasolu ringluses ei ole lubatud (käibest eemaldatud esemed). Näitena võime tuua 8. jaanuari 1998. aasta föderaalseaduse nr 3-FZ “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kohta” (muudetud ja täiendatud kujul) või 13. detsembri 1996. aasta föderaalseaduse nr 150-FZ “relvade kohta” (koos muudatuste ja täiendustega).

Asitõendiks olevad dokumendid tuleb jätta toimikusse kogu selle säilitamise ajaks või vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele üle anda huvitatud isikutele, keda tuleks mõista valitsusorganisatsioonidena.

Konfiskeeritud Vene Föderatsiooni, RSFSRi, NSV Liidu autasud (ordenid, medalid, aunimetuste märgid) tuleb tagastada nende seaduslikule omanikule ja kui ta pole teada, saata see Vene Föderatsiooni presidendi administratsioonile.

13. Tuleb meeles pidada, et 28. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega N 398-FZ jäetakse alates 1. juulist 2011 haldusõiguserikkumise vahendi või eseme tasuline konfiskeerimine halduskaristuste loetelust välja (artikkel Koodeksi punkt 3.6 tunnistatakse kehtetuks).

14. Haldusõiguserikkumise asja arutamisel kollegiaalses organi poolt võetakse asjas otsus vastu koosolekul osalenud kollegiaalse organi liikmete lihthäälteenamusega. Oluline on silmas pidada, et kollegiaalse organi koosoleku tunnistamiseks asjas otsustusvõimeliseks on vajalik piisav arv kohalviibivaid liikmeid.

15. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsusele peab alla kirjutama kollegiaalset organi koosolekut juhatav kohtunik või otsuse teinud ametnik.

16. Koodeksi artikli 28 lõike 6 3. osas sätestatud juhtudel lahend automaatrežiimil töötavate spetsiaalsete tehniliste vahenditega, millel on pildistamise, filmimise, videosalvestuse või vahenditega saadud materjalide kinnitamine. pildistamise, filmimise, video salvestamise kohta, vormistatakse elektroonilise dokumendina. Lisaks kinnitab selle juriidilist jõudu elektrooniline digitaalallkiri vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele.

17. Haldusõiguserikkumise otsuse koopia koos nimetatud seadmete abil saadud materjalide lisamisega koostatakse elektroonilise dokumendi konverteerimisega paberkandjal dokumendiks.

Praegune versioon Art. 29.10 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik koos kommentaaride ja täiendustega 2018. aasta kohta

1. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuses peab olema märgitud:
1) kohtuniku ametikoht, perekonnanimi, eesnimi, isanimi, ametnik, otsuse teinud kollegiaalse organi nimi ja koosseis, nende aadress (klauslit alates 1. veebruarist 2008 täiendatud 2. oktoobri 2007. aasta föderaalseadusega N 225-FZ ;
2) asja arutamise kuupäev ja koht;
3) andmed isiku kohta, kelle suhtes asja arutati;
4) asja arutamise käigus tuvastatud asjaolud;
5) käesoleva seadustiku artikkel või Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadus, mis näeb ette haldusvastutuse haldusõiguserikkumise toimepanemise eest või menetluse lõpetamise alused;
6) asjas põhjendatud otsus;
7) otsuse edasikaebamise tähtaeg ja kord.

Kui kohtunik määrab halduskaristuse tegevuse halduspeatamise vormis, siis selle halduskaristuse täitmise tagamiseks vajalike meetmete küsimus, mis seisneb äritegevusega tegelevate isikute tegevuse keelamises ilma juriidilist isikut moodustamata, juriidilised isikud. lahendatakse nende filiaalid, esindused, struktuuriüksused, tootmiskohad. , samuti üksuste, rajatiste, hoonete või rajatiste käitamine, teatud tüüpi tegevuste (tööde) teostamine, teenuste osutamine ja juhul, kui et halduskaristusena määratakse Vene Föderatsiooni kuritegelikul teel saadud tulu legaliseerimise (pesu) ja terrorismi rahastamise vastase võitluse seaduste rikkumise eest tegevuse administratiivne peatamine, arvetehingute peatamiseks vajalike meetmete väljastamine. samuti käsitletakse (lõik lisati täiendavalt 12. augustil 2005 9. mai 2005. aasta föderaalseadusega N 45-FZ).

Kohtunik otsustab haldusõiguserikkumise asjas otsuse tegemisel arreteeritud laeva pandi tagastamise pantijale või arreteeritud laeva pandi riigile ümberarvestamise, nagu on märgitud kohtuotsuses. haldusõiguserikkumise juhtum (11. juuli 2011. aasta föderaalseadusega N 198-FZ on 26. juulist 2011 lisatud lõik).

(Lõige, mis on alates 1. jaanuarist 2012 lisatud 6. detsembri 2011. aasta föderaalseadusega N 410-FZ)
Halduskaristuse määramisel kohustusega läbida diagnostika, ennetusmeetmed, narkomaania ravi ja (või) meditsiiniline ja (või) sotsiaalne rehabilitatsioon seoses narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamisega ilma arsti ettekirjutuseta või uue potentsiaalselt ohtlikud psühhoaktiivsed ained kohtuasja otsuses Haldusõiguserikkumise korral määrab kohtunik tähtaja, mille jooksul isik on kohustatud pöörduma vastava meditsiiniasutuse või sotsiaalse rehabilitatsiooni asutuse poole. Nimetatud tähtaega arvestatakse haldusõiguserikkumise korral tehtud otsuse jõustumise päevast.

(Lõige, mis on alates 9. detsembrist 2015 lisatud 28. novembri 2015. aasta föderaalseadusega N 345-FZ)
3. Haldusõiguserikkumise asja lahendamisel tuleb lahendada küsimused äravõetud asjade ja dokumentide, äravõetud asjade kohta, kui nende suhtes ei ole kohaldatud või ei saa kohaldada halduskaristust konfiskeerimise vormis, samuti arreteeritud laeva eest makstud kautsjon. Samal ajal (28. detsembri 2010. aasta föderaalseadusega nr 398-FZ muudetud lõige; muudetud 11. juuli 2011. aasta föderaalseadusega nr 398-FZ:
1) asjad ja dokumendid, mida ei ole ringlusest kõrvaldatud, kuuluvad tagastamisele seaduslikule omanikule ja kui teda ei tuvastata, antakse need vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele üle riigi omandisse;
2) käibelt kõrvaldatud asjad kuuluvad üleandmisele vastavatele organisatsioonidele või hävitamisele;
2.1) ebaseaduslikust ringlusest kõrvaldatud kergetööstuskaubad, mille loetelu on kehtestanud Vene Föderatsiooni valitsus, kuuluvad hävitamisele Vene Föderatsiooni valitsuse kehtestatud viisil;
(Klausel lisati täiendavalt 20. jaanuaril 2014 23. juuli 2013. aasta föderaalseadusega N 195-FZ)
3) asitõendiks olevad dokumendid tuleb jätta toimikusse kogu selle asja säilitamise ajaks või vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele üle anda huvitatud isikutele;
4) Vene Föderatsiooni, RSFSRi, NSV Liidu aunimetuste konfiskeeritud ordenid, medalid, rinnamärgid tuleb tagastada nende seaduslikule omanikule ja kui ta pole teada, saata Vene Föderatsiooni presidendi administratsioonile.

4. Kollegiaalse organi poolt haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsus võetakse vastu koosolekul osalenud kollegiaalse organi liikmete lihthäälteenamusega.

5. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsusele kirjutab alla kollegiaalse organi koosolekut juhatav kohtunik või otsuse teinud ametnik.

(Osa, mis lisati 6. augustil 2010 23. juuli 2010. aasta föderaalseadusega N 175-FZ; muudetud 12. märtsi 2014. aasta föderaalseadusega N 33-FZ; muudetud 9. märtsi 2015. aasta 8. märtsi föderaalseadusega, 2015 N 41-FZ.

(Osa, mis on alates 9. märtsist 2015 lisatud 8. märtsi 2015. aasta föderaalseadusega N 41-FZ)

Kommentaar Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 29.10 kohta

1. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsus on kõige olulisem menetlusdokument, mis lõpetab asja sisulise läbivaatamise.

Juhtumit peab käsitlema pädev subjekt, s.t. kohtuniku, organi, ametniku poolt vastavalt oma ainepädevusele volitatud (vt kommentaari p 23.1 - 23.69).

Juriidilise isikuga seoses on märgitud tema nimi ja õiguslik seisund (vt artiklite 2.6 ja 2.10 kommentaarid), samuti muu vajalik teave.

7. Asjas tehtud otsus peab olema motiveeritud. Koodeks näeb ette erinevat tüüpi otsuseid: halduskaristuse määramise ja menetluse lõpetamise kohta (vt artikli 29 lõike 9 kommentaari).

8. Otsuses tuleb ära näidata otsuse edasikaebamise tähtaeg ja kord.

9. Haldustrahvi määramisel märgitakse otsuses ka andmed trahvi saaja kohta, mis on vajalikud vastavalt trahvisumma ülekandmise arveldusdokumentide täitmise reeglitele.

Sel juhul on juhtumi otsuses märgitud hüvitatava kahju suurus, selle hüvitamise aeg ja kord (vt punkti 4.7 kommentaari).

Sel juhul peate juhinduma järgmistest sätetest. Tsiviilkäibest eemaldamata esemed ja dokumendid kuuluvad tagastamisele õigusjärgsele omanikule ja kui omanikku ei tuvastata, antakse need vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele üle riigi omandisse. Selliste asjade käitlemise üldreeglid on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 225.

15. Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsusele peab alla kirjutama kollegiaalset organi koosolekut juhatav kohtunik või otsuse teinud ametnik.

17. Haldusõiguserikkumise otsuse koopia koos nimetatud seadmete abil saadud materjalide lisamisega koostatakse elektroonilise dokumendi konverteerimisega paberkandjal dokumendiks.

Advokaatide konsultatsioonid ja kommentaarid Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 29.10 kohta

Kui teil on endiselt küsimusi Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 29.10 kohta ja soovite olla kindel esitatud teabe asjakohasuses, võite konsulteerida meie veebisaidi juristidega.

Küsimusi saab esitada telefoni teel või veebilehel. Esialgsed konsultatsioonid toimuvad iga päev Moskva aja järgi kell 9.00-21.00 tasuta. Ajavahemikus 21:00-9:00 laekunud küsimusi käsitletakse järgmisel päeval.