Volga-Tatar Legion af SS "Idel-Ural. Tysk østpolitik og Idel-Ural-legionen

Søgen efter styreformer i Rusland har været intens siden begyndelsen af det tyvende århundrede. Hvordan ændrede Chuvash-ledernes holdning til ideen om forening med tatarerne og bashkirerne under Idel-Ural-statens flag?

Den revolutionære februar 1917 var en særlig mærkbar milepæl i historien om udviklingen af demokratiske ideer, styrkelse af den nationale bevægelse og forøgelse af Volga-folkenes selvbevidsthed. Det var på det tidspunkt, der åbnede sig en reel mulighed for at diskutere emnet etablering af autonomi og stat for de russiske folk, herunder Chuvasherne. Der er opstået programmer til skabelse af territoriale, ekstraterritoriale, national-territoriale, kulturelle autonomier, kulturel-nationale stater, arbejderkommuner, nationale regioner, republikker og endda et vidtfavnende "Større Chuvashia". Et af de attraktive forslag kom fra muslimske samfund, der foreslog at forene sig under Volga- og Uralstaternes flag. Projektet med at skabe Volga-Ural-staten i Rusland, som opstod i det sidste århundrede, men ikke blev implementeret, bliver fra tid til anden emnet for ophedede diskussioner blandt Volga-historikere, politiske videnskabsmænd og lokale historikere såvel som læsere af Idel .Realii hjemmeside.

"BIG CHUVASHIA" ELLER "IDEL-URAL"

Blandt mange spørgsmål opstod Idel-Ural-versionen ved den første kongres for små folk i Volga-regionen i Kazan den 15. maj 1917. Mere end 500 delegerede fra forskellige steder - Mari, Moksha, Kalmyks, Kryashens, Permyaks, Udmurts, Chuvash, Erzya, såvel som repræsentanter for russere, tatarer, bashkirer, letter, finner diskuterede mange aktuelle emner hele ugen. Når man diskuterede Ruslands fremtidige struktur, talte nogle for en forening af folkene i Volga-regionen, andre - for nationale selvstyre, og atter andre - for en føderation eller en demokratisk republik med lokalt selvstyre.

Ivan Vasiliev, formand for Union of Chuvash Students, en studerende ved Moscow Land Survey Institute, foreslog følgende punkt til beslutningen:

"I anerkendelse af en føderal republik som den bedst egnede regeringsform og uden at protestere mod oprettelsen af særlige stater i udkanten, besluttede Kongressen af Repræsentanter for Små Nationer i Volga-regionen ikke at danne deres egne stater i øjeblikket, men at lovgivningsmæssigt sikre muligheden for at degenerere selvstyret til lokale stater på et territorialt-nationalt grundlag, når lokale nationaliteter har udviklet sig politisk og kulturelt til det nuværende niveau."

Udgaven af lederen af den chuvashiske nationale bevægelse, advokat Gavriil Alyunov, er ikke meget forskellig fra dette forslag. På det tidspunkt troede få af de delegerede, at de oprindelige folk i Volga-regionen var klar til at tage statsmagten i egne hænder.

"IDEL-URAL" ELLER VOLGA-URAL SOVJETREPUBLIK

Derefter var der debatter ved den første allrussiske tjuvasjkongres i Simbirsk den 20.-28. juni 1917 og den 1. august 1917 ved den anden kongres for små nationer i Volga-regionen. Der blev vedtaget resolutioner om muligheden for at danne ekstraterritorial kulturel autonomi for Chuvash-folket. Et stort arbejde blev gjort for at uddanne masserne af professor Nikolai Nikolsky, den første chefredaktør for avisen Khypar, som også var formand for Kazan-provinsens zemstvo-regering og formand for Society of Small Nationalities of the Volga-regionen (Chuvash-delen af dette samfund var i øvrigt den største: i begyndelsen af august 1917 talte den 193 mennesker). Lidt senere blev den første violin i den nationale bevægelse spillet af Chuvash National Society (CHNO), prototypen på den moderne CHNK - Chuvash National Congress, ledet af de socialistiske revolutionære Gavriil Alyunov, Dmitry Petrov (Yuman), Semyon Nikolaev , Gury Vander og andre fremtrædende offentlige personer.

Inkluder Chuvash administrative territorium i den forventede Volga-Ural-stat "Idel-Ural" med betingelsen om at respektere ligheden og suveræniteten for alle dets konstituerende folk

I 1917-1918 brugte Chuvash intelligentsiaen megen energi på valg af stedfortrædere til den konstituerende forsamling. Den 20. november 1917 i Ufa, på nationalforsamlingen af muslimer og repræsentanter for andre folk, blev der truffet en beslutning om at skabe den turkisk-tatariske stat "Idel-Ural", som omfatter det sydlige Ural og Mellem-Volga-regionen. Dette spørgsmål blev specifikt sat på dagsordenen for den første Chuvash Military District Congress i Kazan (10. december 1917). Hermogen Titov og Ivan Vasiliev lavede præsentationer. Kongressen besluttede at inkludere Chuvash administrative territorium i den forventede Volga-Ural-stat "Idel-Ural" med betingelsen om at respektere ligheden og suveræniteten for alle dets konstituerende folk.

I modsætning til Idel-Ural-statens muslimske projekt fremlagde Kazan-deputeretrådet et projekt fra Volga-Ural-sovjetrepublikken. Programmerne i Volga-Ural-republikken og Idel-Ural-staten blev konstant diskuteret på forskellige niveauer. Mange aktivister fra Chuvash nationale bevægelse var oprindeligt tilhængere af ideen om stater. En særlig kommission blev nedsat til at undersøge problemet. Medlemmer af kommissionen mødtes med lederne af de bashkiriske og tatariske folk: Z. Validi-Tugan, G. Sharaf, K. Idelguzhin, M. Vakhitov, I. Alkin, G. Iskhaki, M. Sultan-Galeev og andre.

Snart ændrede Chuvashernes holdning til staterne. Den nye holdning blev udtrykt af den all-russiske Chuvash-kongres for militært personel, afholdt i Kazan (12. januar – 2. februar 1918) under ledelse af ideologen Dmitrij Petrov (Yuman), som var yderst autoritativ blandt masserne. Yuman betragtede som den bedst egnede form for kulturel autonomi for Chuvash-folket spredt ud over mange regioner.

TATAR-BASHKIR REPUBLIK ELLER CHUVASH REPUBLIK

En fremtrædende publicist, forfatter, økonom, grundlægger af Chuvash Venstre Socialist Revolutionary Party Dmitry Petrov (Yuman), som er den befuldmægtigede repræsentant for kontaktkommissionen med muslimer, talte ved kongresserne for Chuvash, Mari, Udmurts, Bashkirs imod at slutte sig til tatarerne -Bashkir-republikken, men nægtede ikke "at skabe en samlet regional føderal republik sammen med andre nationaliteter i den forenede Russiske Føderation."

Den 9.-13. juni 1918, i Kazan, diskuterede delegerede fra den al-chuvashiske arbejder- og bondekongres rapporterne fra D.P. Petrova (Yuman) "Holdning til Tatar-Bashkir-republikken" og en gruppe talere (G.F. Alyunova, G.T. Titova, A.D. Krasnova) "Selvbestemmelse af Chuvash-folket og former for dets gennemførelse" og med et flertal af stemmer talte ud. imod at slutte sig til Tatar-Bashkir-republikken, hvor "under muslimernes hegemoni ville Chuvasherne befinde sig i en ulige position." Grundlæggeren Alyunov fremlagde allerede et projekt for Chuvash-republikken, men beklagede, at "på dette stadium af deres politiske og kulturelle udvikling er Chuvasherne ikke klar til selvbestemmelse på egen hånd."

Chuvash-avisen "Khypar" dækkede i detaljer uden udeladelse alle nuancerne i udviklingen af problemet. Ak, chuvash-sovjetiske historikere, ledet af den "røde professor" Ivan Kuznetsov, fejlfortolkede frækt diskussionerne og beslutningerne på den tid, og nogle moderne ansatte ved Humanitarian Research Institute (ChGIGN) er endda forvirrede over datoerne for kongresser og dommerbegivenheder baseret på på tidligere ensidige materialer eller oversættelser til russisk af udvalgte passager fra primære kilder. Begivenhederne i 1917-1920 blev mest objektivt vurderet af politolog Alexey Leontyev ("Khypar": fortid og nutid," 2011) og historiker Sergei Shcherbakov ("National selvbestemmelse af Chuvash-folket i begyndelsen af det tyvende århundrede," 2013).

"Idel-Ural-staterne" og Volga-Ural-sovjetrepublikken, udråbt på papiret, fandt ikke sted. Medlemmer af Chuvash-afdelingen under People's Commissariat of Nationalities D.S. Elmen, S.A. Korichev, V.V. Tyumerov og andre D.P. Yuman henvendte sig til Stalin, som var ansvarlig for nationale anliggender under den unge sovjetregering, flere gange skriftligt og mundtligt og mødtes flere gange. Historieskrivningen af dette nummer er dækket i detaljer i mange undersøgelser, for eksempel i bogen af S.V. Shcherbakova "National selvbestemmelse af Chuvash-folket i begyndelsen af det tyvende århundrede" (Cheboksary, 2013).

Youman, Metari

Metri Yuman (Chuvash. Mĕtri Yuman, ifølge passet - Dmitry Petrovich Petrov.

Han blev født i 1885 i landsbyen Bolshie Byurgany i Buinsky-distriktet i Tatarstan, og døde i 1939 i Gulag, Sibirien. Chuvash prosaforfatter, dramatiker.

Hovedpublikationerne af Mĕtri Human "Suilas Ilnisem" (Udvalgte værker, 1997), "Irĕkelĕkh çulĕ" (Way of Freedom, 1924), "1905-Mĕsh çul" (1905, 1925), "çurçra păkanshăntarror" (conqueror , 1935), "Yalti ĕçkhĕrarămĕsem Sovetsenche ĕçlĕr" (Sovjetterne og bondekvinden, 1929) blev inkluderet i guldfonden i Statsbogskammeret i Chuvash Republic.

Møder med Stalin var ikke en succes. Forslag af V.I. Lenins forslag om at danne Tjuvasjrepublikken med hovedstaden i Simbirsk blev udtrykt i Kreml, da man drøftede G.F. Alyunova, A.D. Krasnova, D.P. Yuman (ekstraterritorial kulturel autonomi) og projektet D.S. Elmenya (chuvash arbejdskommune). På dette tidspunkt blev dekretet fra Folkekommissariatet af 22. marts 1918 om Tatar-Bashkir Sovjetrepublikken annulleret af Politbureauet i RCP's Centralkomité (b). Om V.I.s forslag Lenin om at kalde Chuvashia en republik med hovedstad i Simbirsk siges i mødedeltagernes erindringer V.A. Alekseev og S.A. Koricheva: "Elmen gjorde indsigelse mod Chuvash-republikken, sagde, at ordet "republik" forstås som adskillelse fra RSFSR, mens Chuvash, Vladimir Ilyich, kun ønsker at være en del af Den Russiske Føderation..." (Alekseev V. Dear oktober. Cheboksary, 1971, s. 58) og "... insisterede på, at ordet "commune" bringer Chuvash tættere på kommunistiske idealer" (Korichev S. First Steps. Cheboksary, 1969. S. 28).

Forslag af V.I. Den sparsomme Chuvash-delegation, fikseret på Cheboksary-arbejderkommunen, forstod simpelthen ikke Lenins forslag om at danne Chuvash-republikken med hovedstaden i Simbirsk.

VOLGA FEDERAL DISTRICT ELLER "VOLGA-URAL STATE"

Meget vand er løbet under broen siden da, men ideen om Idel-Ural er stadig flydende. Det opstår ved vendepunkter i landets historie og skæbner for de oprindelige folk i Rusland. Under den store patriotiske krig brugte nazisterne det intensivt til propagandaformål blandt sovjetiske krigsfanger. I Berlin blev aviser udgivet på det tatariske "Idel-Ural" og på det chuvashiske "Atăl-Uralshan" (For Volgo-Ural) sprog. Wehrmacht dannede den Volga-finske bataljon og Volga-Tatar-legionen "Idel-Ural" fra repræsentanter for Volga-folkene - tatarer, bashkirer, Mari, mordover, chuvash, udmurter. Legionens ideologiske banner blev erklæret for at være kampen for skabelsen af en uafhængig Volga-Ural republik "Idel-Ural" inden for grænserne af Bashkir, Mari, Mordovia, Tatar, Chuvash og Udmurt autonome sovjetiske socialistiske republikker.

Navn:

Idel-Ural

Generelt indhold af projektet:

Projekt af nationalstaten tatarer og bashkirer. Afhængig af strømmen - enten som en del af Rusland, eller som en suveræn stat.

Forsøg på implementering førte til fremkomsten af flere projekter:

– Zabulak-republikken, som eksisterede i den tatariske del af Kazan (1. marts - 28. marts 1918),
– Kulturelt-nationalt selvstyre for de tyrkisk-tatarer i Indre Rusland og Sibirien (S. N. Maksudov),
– Ural-Volga-staten (G. Sharaf),
– Tatar-Bashkir Socialistiske Sovjetrepublik.

Indledende lande:

tatariske og bashkiriske nationalister

Flag/logo:

Flag for staten Idel-Ural (baseret på bogen "Idel-Ural" af Gayaz Iskhaki, 1933):

Flag for Idel-Ural-projektet i 1990'erne. Ifølge forfatningen i Tatarstan er det flaget for de tre Volga-tyrkiske republikker - Bashkiria, Tatarstan og muligvis Chuvashia:

Volga-bulgarernes flag (amatør, 2000'erne):

Kort:

reference Information:

Februarrevolutionen førte blandt andet til en stigning i det tatariske folks politiske aktivitet. En bred diskussion begyndte om måder at udvikle tatarisk stat. Oprindeligt blev forskellige former for både territorial og kulturel-national autonomi for det tatariske folk foreslået.

Den 1. alrussiske muslimske kongres (begyndelsen af maj 1917, Moskva) vedtog en resolution om territorial autonomi og en føderal struktur. Organisationen af autonomi blev proklameret på Millat Majlis, det koordinerende organ for muslimernes national-kulturelle autonomi i de tyrkisk-tatarer i det indre Rusland og Sibirien, valgt på et fælles møde i den 1. al-russiske muslimske kongres med 1. alle. -Russisk muslimsk militærkongres og kongres for det al-russiske muslimske præsteskab den 22. juli (4. august) 1917 i Kazan.

Den 2. al-russiske muslimske militærkongres [Kazan, 8. januar (21) - 18. februar (3. marts 1918] vedtog en resolution om oprettelsen af Idel-Ural-staten inden for RSFSR (hele Ufa-provinsen, en del af Kazan, Simbirsk, Samara, Orenburg, Perm, Vyatka-provinserne) og dannelsen af dets lovgivende og udøvende organer "Milli Idara" (national administration) bestående af tre ministerier (ånd, uddannelse og finans) og to udvalg (militære og udenrigsanliggender) . På kongressen var der en splittelse i forhold til den grundlovgivende forsamling og sovjetterne. Venstrefraktionen forlod kongressen. Efter at arbejdet i de valgte organer (kollegiet) begyndte, foreslog formanden for kollegiet G. Sharaf på det første møde den 16. januar (29) 1918 i Kazan imidlertid at godkende venstrefraktionens forslag (ikke støttet af kongressen). Efter vedtagelsen af denne version af vedtægterne ved flertalsafstemning trak medlemmerne af bestyrelsen G. Gubaidullin og N. Khalfin sit medlemskab som et tegn på protest.

Under oprettelsen af projektet var der også kontroverser om inkluderingen af Bashkir-folket i tatarerne ("Tatar nation").

I Moskva er Folkekommissariatet for Nationaliteter på instruks fra Folkekommissærernes Råd ved at udvikle et projekt for Tatar-Bashkir-republikken som et sovjetisk alternativ til Idel-Ural-staten.

Den 22. marts 1918 udkommer 2. version af TBSR. Bolsjevikkerne indledte snart en yderligere offensiv mod de "borgerlige nationalister".

Ved dekret af 24. marts (underskrevet af Stalin og Vakhitov) blev Kharbi Shuro likvideret, og i april blev Milli Shuro afskaffet med konfiskation af ejendom, den 1. maj blev Milli Idars og alle relaterede institutioners aktiviteter forbudt, og Milli Fonden blev konfiskeret.

I slutningen af maj indstillede det al-russiske centrale muslimske råd sine aktiviteter. Nogle af deputerede i Nationalforsamlingen dannede "Små Majlis", som fortsatte med at arbejde i de områder, der var fri for bolsjevikkerne. Selv om Ural-Volga-statens nationale administration i juli 1918 sammen med det oprørske tjekkoslovakiske korps blev delvist genoprettet, ændrede dette faktisk ikke noget.

I slutningen af 1918 gik resterne af tropperne fra Det All-Russiske Muslimske Militærråd (Harbi Shuro) ind i Kolchaks hær som det 16. tatariske regiment.

Lederen af staten Idel-Ural, Sadri Maksudi, rejste ulovligt til udlandet i slutningen af 1918.

I begyndelsen af 1990'erne, efter Sovjetunionens sammenbrud, var ideen om at genskabe Ural-Volga-staten populær blandt tatariske nationale offentlige personer.

Kazan-ideologer erklærede eksistensen af en særlig Volga-Ural-civilisation og behovet for at skabe en Volga-Ural-stat. Dette område med de befolkninger, der beboer det - tatarer, russere, bashkirer, tjuvasjer, mordovere, marier, udmurtere osv. - blev erklæret for et homogent samfund, der var forskelligt fra Rusland, inden for hvilket de administrative grænser mellem områderne blev anerkendt som betingede.

Projektets relevans:

Væksten af islamisering og indflydelsen fra den tatariske nationalismes ideologi har aktualiseret Idel-Ural-projektet, selvom konsekvenserne af denne vækst ikke påvirker regioner uden for Tatarstan (medium)

Årsager til implementering:

Etniske og religiøse forskelle mellem Volga-regionerne og de tilstødende "russere".

Det blev usikkert at skrive om samarbejdet mellem sovjetiske borgere under Anden Krig: videnskabsmænd, der arbejder med dette vanskelige emne, bliver angrebet af jingoister. På trods af chikanekampagnen fortsætter forskningen.

Doctor of Historical Sciences, professor ved Kazan Federal University, som vi mødte ved European University of St. Petersburg, har studeret dette fænomen i flere årtier ved at bruge eksemplet med russiske muslimske soldater, der befandt sig i tysk fangenskab under Første Verdenskrig , og eksemplet med repræsentanter for tyrkisk-muslimske folk i Sovjetunionen, som sluttede sig til væbnede formationer som en del af Wehrmacht, især Volga-Tatar legion, den såkaldte Idel-Ural legion.

Iskander Gilyazov rapporterer.

Oprettelsen af de østlige legioner som en del af Wehrmacht under Anden Verdenskrig kom til en vis grad som en overraskelse for tyskerne selv

– Oprettelsen af de østlige legioner inden for Wehrmacht under Anden Verdenskrig kom til en vis grad som en overraskelse for tyskerne selv. Allerede i begyndelsen af krigen, da de planlagde en militær kampagne mod Sovjetunionen, planlagde tyskerne slet ikke at stole på nogen styrker fra andre nationer. De havde en meget streng holdning: kun tyskere kunne bære våben, og kun med tyske våben, med tyske hænder, kunne sejren opnås. De resterende folkeslag havde ifølge den nazistiske antropologiske racistiske teori deres eget "hierarki", klassificering, derfor behandlede tyskerne dem oprindeligt ifølge denne teori med mistillid. Selvfølgelig var der folk lidt tættere på dem - skandinaviske, for eksempel, og der var de såkaldte Untermensch - "undermennesker": slaver, sigøjnere, jøder osv.

Forløbet af militære operationer mod Sovjetunionen, især i de første måneder, skubbede praktisk talt tyskerne til ideen om at skabe militære formationer fra de østlige folk. Og overraskende nok, da der ikke var nogen plan for at tiltrække disse folk, begyndte særlige kommissioner fra Rosenbergs østlige ministerium allerede i slutningen af august 1941 at arbejde i krigsfangelejre. De var engageret i en slags opdeling af krigsfanger på nationalt grundlag og adskille dem i separate særlige lejre, som naturligvis også forblev krigsfangelejre, men allerede koncentrerede repræsentanter for forskellige nationaliteter. Både emigranter og tyske repræsentanter, tyske videnskabsmænd og immigranter fra Sovjetunionen arbejdede i disse kommissioner. De så ud til at arbejde for fremtiden, ikke bare håbe, men antyde, at det før eller siden kunne komme til nytte.

Forløbet af militære operationer mod Sovjetunionen fik tyskerne til ideen om at skabe militære formationer fra de østlige folk

Idéen begyndte så småt at tage form, og fremdriften til dens gennemførelse blev givet af det tyske nederlag nær Moskva, da blitzkrigen udløb. Og faktisk blev der i december 1941 givet grønt lys til skabelsen af formationer fra de østlige folk. Selvfølgelig kan alt ikke reduceres til en blitzkrig her skal vi tage højde for flere faktorer, der påvirkede skabelsen af de østlige legioner. Det er, lad os sige, et uventet stort antal krigsfanger. Det var ikke klart, hvad man skulle stille op med dem. I slutningen af sommeren 1941 var der et stort antal af dem. Der er skræmmende tal: Ved krigens afslutning registrerede tyskerne seks millioner sovjetiske krigsfanger. Dette er en rædsel, en frygtelig tragedie!

Desuden skal vi også tage i betragtning, at Sovjetunionen praktisk talt ikke overholdt internationale konventioner om krigsfangers rettigheder, og disse mennesker syntes at være overgivet til skæbnens nåde af deres land, ifølge Stalins vel- kendt instruktion: "Vi har ingen krigsfanger!"

I forhold til krigsfanger fra andre lande - England, USA - var disse internationale normer stadig gældende, men sovjetiske krigsfanger befandt sig i en forfærdelig situation. Og tyskerne, der indså, at ingen havde brug for dem, behandlede dem særligt grusomt. Det var selvfølgelig pest, epidemier, frygtelig hungersnød og frygtelige forsyninger... Derudover må vi tage i betragtning, at repræsentanter for den gamle udvandring og andre landes myndigheder spillede en vis rolle, som i nogen grad påvirkede tyskere, udtrykte nogle tanker til dem.

Sovjetunionen overholdt praktisk talt ikke internationale konventioner om krigsfangers rettigheder, og disse mennesker syntes at være overgivet til skæbnens nåde af deres land

I sidste ende besluttede tyskerne at komme ud af denne situation og "sætte tillid til repræsentanterne for de tyrkisk-muslimske folk", først og fremmest, fordi de overvejede (og Rosenbergs holdning og andre ideologers position var tilsvarende) at disse tyrkisk-muslimske folk var underlagt ideologien om tyrkisk enhed, at de relativt set vil være lige så forenede som arierne. Derudover mente man, at disse folk var kolonialt afhængige af Sovjetunionen, og de hadede i starten russere. Derudover er de muslimer, og tyskerne havde en opmærksom holdning til islam. Dette er en lang historie, den går tilbage til perioden med Første Verdenskrig, hvor Kaisers diplomater og videnskabsmænd forsøgte at bruge den islamiske faktor.

I sidste ende spillede hele denne sum af faktorer en rolle: "Tyrkere, muslimer, kolonial afhængighed, de kan ikke lide russere, bolsjevikker." Det så også ud til, at Sovjetunionen var en kolos med fødder af ler, at hvis man skubbede det lidt, ville det falde fra hinanden, især hvis de nationale kræfter inden for det begyndte at lægge pres på det. Denne idé blev dannet i slutningen af 1941.

– Så begyndte dannelsen af de første legioner?

– I slutningen af 1941 - begyndelsen af 1942 begyndte dannelsen af de første fire legioner fra disse adskilte repræsentanter, primært for de centralasiatiske og kaukasiske folk. Mærkeligt nok faldt både georgiere og armeniere under denne bølge, selvom de hverken var tyrkere eller muslimer. Derfor blev der først dannet fire legioner - Turkestan, kaukasisk-muslimsk, georgisk og armensk. Den kaukasisk-muslimske blev efterfølgende opdelt i nordkaukasisk og aserbajdsjansk. Det vil sige, at fem legioner blev dannet som en del af de østlige legioner, som blev en samlet militær struktur inden for de tyske væbnede styrker.

Tatarerne, eller, som tyskerne kaldte det, Volga-Tatar Legion eller Idel-Ural Legion, som repræsentanterne for folkene i Volga-regionen selv kaldte det, omfattede tatarer, bashkirer, repræsentanter for folkene i Volga og Ural-regionerne. Det blev grundlagt i slutningen af juli - begyndelsen af august 1942. I virkeligheden blev banneret præsenteret for ham den 6. september, og denne dato betragtes som legionens grundlæggelsesdato. Der var tilsvarende regler, der var flere bølger af genopfyldning.

I slutningen af 1941 - begyndelsen af 1942 begyndte dannelsen af de første fire legioner fra repræsentanter for centralasiatiske og kaukasiske folk

1942 og 1943 var topårene for oprettelsen af disse østlige legioner. Næsten alle deres baselejre var placeret i Polen. Der foregik konstant dannelser. Der var tilsvarende regler, en vis rutine. Det skal bemærkes, at det i legionerne var tilladt at oprette en militær enhed på ikke mere end en bataljon - det er cirka 900-950 mennesker. Disse bataljoner omfattede mindst 50-80 tyskere.

Som et resultat blev der oprettet otte Volga-Tatar bataljoner. Der var flere turkestanske, georgiske og armenske. Som et resultat viste det sig, at Turkestan Legion viste sig at være den mest talrige. Mindst repræsentanter for Volga-regionens folk, tatarer, bashkirer og andre passerede gennem Idel-Ural-legionen, ifølge de mest omtrentlige ideer, omkring 20-25 tusinde mennesker.

– Selve navnet på legionen "Idel-Ural" er relateret til begivenhederne i 1918, da en resolution i Kazan ved den 2. all-russiske muslimske militærkongres den 8. januar (21.) - 18. februar (3. marts 1918) blev vedtaget ved oprettelsen af en stat i Rusland Idel-Ural, som omfatter hele Ufa-provinsen, en del af provinserne Kazan, Simbirsk, Samara, Orenburg, Perm og Vyatka?

Otte Volga-Tatar bataljoner blev oprettet. Der var flere turkestaniske, georgiske og armenske

- Mest sandsynligt var det et vist politisk spil, fordi dette slogan i princippet allerede er forblevet i historien, da spørgsmålene om national konstruktion i Mellem-Volga-regionen under borgerkrigen, oprettelsen af en stat eller stat "Idel-Ural" blev diskuteret. Desuden var dette absolut ikke en separatistisk bevægelse. Denne stat skulle være en del af Den Russiske Føderation, det vil sige, det var ikke en løsrivelse. Men til sidst tillod de bolsjevikiske ledere ikke selv dette at blive skabt. Så begyndte en blødere mulighed at blive implementeret. Efterhånden som borgerkrigen skred frem, da bolsjevikkerne styrkede deres magt, opstod ideen om at skabe en Tatar-Bashkir-republik. I sidste ende, allerede i 1920, under helt andre forhold, blev der skabt en sparsom Volga-republik, der ikke fuldt ud afspejlede den tatariske befolknings interesser - den tatariske autonome sovjetiske socialistiske republik, som desværre kun omfattede en fjerdedel eller en femtedel af alle etniske tatarer. Alligevel endte de områder, hvor etniske tatarer boede, i andre administrative enheder. Man kan kun gætte på, hvorfor dette skete.

De fleste af de politiske emigranter, der havde autoritet i 20'erne og 30'erne, i det mindste blandt den tatariske politiske emigration, var ikke involveret i dette epos med oprettelsen af Idel-Ural legionen. Faktum er, at tyskerne generelt var meget mistænksomme over for den første bølges politiske emigranter. Det viste sig, at "mere pålidelige mennesker" var involveret i oprettelsen af legionen: blandt afhoppere, fra senere emigranter, fra nogle andre sfærer, men ikke fra dem, der havde autoritet i 20'erne og 30'erne. Dette gælder ikke kun for tatarerne, men også for mange andre folkeslag, for eksempel centralasiatisk og kaukasisk emigration.

Da bolsjevikkerne styrkede deres magt, opstod ideen om at skabe en Tatar-Bashkir-republik

- Forholdet var specifikt. General Vlasovs hær blev oprettet som den russiske befrielseshær, ingen nationale enheder var planlagt i den. Vlasov selv, at dømme efter nogle af hans taler og nogle publikationer, holdt sig, vil jeg sige, til ret demokratiske tilgange til det nationale spørgsmål. For eksempel talte han i en af sine taler for nationernes fulde ret til selvbestemmelse i fremtidens Rusland, endda til løsrivelse. Samtidig bemærkede han, at han tror på kraften i traditioner, på kraften i disse folks bånd med det russiske folk, på det faktum, at før eller senere vil denne århundreder gamle tradition spille sin rolle, og disse folk vil være sammen med det russiske folk.

Og på samme tid var der mistillid til general Vlasov fra de nationale ledere af de tyrkisk-muslimske folk. De underskrev endda i fællesskab et anti-Vlasov-manifest, hvori de bad tyskerne om under ingen omstændigheder at forene dem med general Vlasovs hær, fordi, som det stod skrevet der, "General Vlasov er en russisk general, og hele hans tog af tanke er russisk Og det er derfor, vi har - hans bevægelse, og han har sin egen. Selvom der selvfølgelig var kontakter. Der var særlige repræsentanter for ROA, som kommunikerede med repræsentanter for de tyrkisk-muslimske folk, men ingen alliance lykkedes.

– Ud over militært samarbejde mellem tyskerne og repræsentanter for de tyrkisk-muslimske folk i Sovjetunionen var der også politisk samarbejde. Hvad var det?

General Vlasovs hær blev oprettet som den russiske befrielseshær, ingen nationale enheder var planlagt i den

– Ud over militært samarbejde planlagde tyskerne at organisere en slags ideologisk base for alle disse militære formationer. Der blev oprettet særlige såkaldte mæglingskontorer under det østlige ministerium i Rosenberg, ministeriet for de besatte østlige områder, som var ansvarligt for alt dette arbejde, herunder med repræsentanter for de østlige folk. Disse mæglinger med forskellige østlige nationer var tyske institutioner inden for dette ministerium. Turkestan-mægling og tatar-mægling blev oprettet.

Jeg vil tale om sidstnævnte, som jeg studerede mere omhyggeligt. Det var en tysk institution, der beskæftigede sig med tatarerne. Det virkede blandt emigranter, blandt arbejdere, der arbejdede på rigets område, blandt legionærer og organiserede propaganda og politisk arbejde blandt disse mennesker. Denne mægling blev ledet af en helt tilfældig person (jeg mødte ham, da han stadig var i live, han var over 90 år) - advokat Heinz Unglaube, en meget munter, munter person, der hverken talte russisk eller tatarisk. Og han blev valgt til denne stilling, fordi han, som han selv sagde, engang læste noget om tatarerne. Det chokerede mig!

Han stod i spidsen for denne mægling næsten indtil slutningen af krigen. I hans regi blev der oprettet en ugeavis for legionen og et magasin med tatarisk litteratur på tatarisk sprog. For at støtte andre folkeslags politiske indsats blev der lavet tillæg til denne avis. Han begyndte at udgive et tysk-tatarisk nyhedsbrev på to sprog.

Ud over militært samarbejde planlagde tyskerne at organisere en slags ideologisk base for alle disse militære formationer

En slags resultat af dette politiske arbejde var oprettelsen af nationale udvalg, som begyndte at præsentere sig selv som eksilregeringer, som politiske organisationer. Og i regi af tatarisk mægling i det østlige ministerium i 1944 oprettedes "Union of Struggle of the Turkic-Tatars of Idel-Ural", som blot blev kaldt "Idel-Ural Committee". Forsøg på at skabe en sådan politisk organisation begyndte tilbage i 1942, men den tog form først i 1944. Programdokumenter og udskrifter af denne kongres er blevet bevaret. Jeg offentliggjorde dem delvist, inklusive oversættelse til russisk, i magasinet "Gasyrlar Avazy" ("Echo of Centuries").

Disse dokumenter er i det store og hele demokratiske, hvilket er ret uventet. De er ikke nazister, ikke fascistiske, de er nationalistiske, nationale. Men samtidig gentager de stort set postulaterne fra den tatariske demokratiske bevægelse 1917-1920. Tatarerne talte selvfølgelig ret forsigtigt om spørgsmål om antisemitisme, men i nogle af deres politiske bevægelser var antisemitiske noter ret stærke. Dette kan naturligvis ikke accepteres.

– Hvad var skæbnen for medlemmerne af Volga-Tatar-legionen "Idel-Ural" efter krigens afslutning?

95 % af legionærerne, og måske endda flere, var helt tilfældige personer i legionerne. De var ikke rigtig fjender

– 95 % af legionærerne, og måske endda flere, var helt tilfældige personer i legionerne. De var ikke rigtig fjender, mange sluttede sig til legionen med kun ét formål: at vente på det, at redde deres liv. Og selvfølgelig lavede vi en fejl. De kan ikke bebrejdes for at blive forrædere eller fascister. Enhver forbrydelse skal bevises specifikt i retten.

Deres skæbne er på mange måder svær. De, der overlevede og vendte tilbage til deres hjemland, migrerede fra en lejr til en anden. Jeg vil ikke sige, at de blev skudt med det samme, men næsten alle gik gennem filtreringslejre. Deres filer er blevet bevaret, som var i det offentlige domæne i 90'erne. Jeg havde ikke tid til at arbejde med dem på det tidspunkt, men der er mange af dem der - titusindvis.

– Har du nu forsøgt at få tilladelse til at arbejde med disse materialer?

De, der blev løsladt, modtog ingen rettigheder som WWII-veteraner

- Jeg prøvede ikke engang. Jeg har hørt meget om, hvor svær adgang der er. De, der blev løsladt, modtog ingen rettigheder som WWII-veteraner. Dette er ganske forståeligt. Fra et rent menneskeligt perspektiv har jeg bare ondt af disse mennesker. På mange måder er det fortabte mennesker. Jeg behandler ikke sådanne mennesker med forståelse, men i det mindste under hensyntagen til alle omstændighederne.

– For et år siden, på 70-året for sejren filmen "War of the Unforgiven" instrueret af Denis Krasilnikov om Idel-Ural-legionen blev vinderen i kategorien "Bedste spilledokumentarfilm" ved den 11. Kazan International Muslim Film Festival. Han vakte raseri blandt russiske nationalister. Du kan stadig læse negative kommentarer om denne film på nationalistiske hjemmesider, for eksempel på Novorossiya-hjemmesiden. Denne historie med filmen er endnu et bevis på den proces, vi er vidne til i dag i Rusland - processen med at fordreje historien for at nå visse politiske mål. Hvordan kan du kommentere denne situation?

Folk vil gerne skille sig ud, vise sig selv uden at forstå kilderne

– Jeg fungerede som konsulent i denne film. Jeg læser mange anmeldelser – fra begejstrede til skarpt kritiske. De fleste af de kritiske anmeldelser kan i sig selv ikke holde til at blive gransket, fordi kritikerne nærmer sig denne film fra en position, de allerede kender. Hovedledemotivet i disse kritiske vurderinger er følgende: "Siden denne film blev lavet om Idel-Ural-legionen, så er den allerede klart dårlig, og den forsvarer allerede denne legion." Og det faktum, at denne film ikke er dedikeret til Idel-Ural legionen, men er dedikeret til de mennesker, der, efter at have befundet sig i fangenskab, som en del af legionen, under disse vanskelige forhold rejste sig for at kæmpe mod nazismen, det generer ikke dem.

Der foregår allerede en form for raseri her. Folk vil skille sig ud, vise sig selv uden at forstå kilderne. Derfor fandt jeg det unødvendigt at gå i strid med dem. Nu er denne tendens desværre begyndt. Hvis vi i 90'erne havde en bølge af interesse for dette emne, ser vi nu igen tegn på den sovjetiske tilgang (i ordets dårlige betydning).

Desværre begyndte vi igen at glorificere krig som et fænomen. Og krig er først og fremmest en tragedie

I historien i dag ser vi kun det, vi ønsker at se. I nutiden omprojekterer vi mange ting og overfører dem til fortiden. Desværre begyndte vi igen at glorificere krig som et fænomen. Jeg kan ikke lide det. Krig er først og fremmest en tragedie. Og det forekommer mig, at vi den 9. maj ikke bare skal slå fanfaren, men stoppe op og tænke, huske de mennesker, der døde under krigen, og måske bare tie, og ikke råbe: "Hurra!"

Når jeg ser klistermærker på biler i maj, hvor der står "Vi er nået til Berlin, lad os komme til Washington!", bliver jeg bare bange. Dette er en forkert opfattelse af historien. Desværre er vores samfund begyndt at se i krig kun heltemod og bedrift, og ikke tragedie. Men det forekommer mig, at tragedie og rædsel bør komme først i opfattelsen af krig.

Legion "Idel-Ural" Gilyazov Iskander Ayazovich

Volga-Tatar Legion - Legion "Idel-Ural"

Som vist ovenfor var en vis interesse for Volga-tatarerne i Tyskland tydelig selv i førkrigsårene. Efter starten af krigen mod USSR begyndte tatariske krigsfanger at blive adskilt i særlige lejre næsten samtidigt med krigsfanger fra andre tyrkiske folk. Ikke desto mindre blev Volga-Tatar-legionen (eller Idel-Ural-legionen) skabt senere end alle de andre.

Faktisk blev repræsentanter for folkene i Volga-regionen adskilt i særlige lejre allerede i efteråret-vinteren 1941/42. For første gang i dokumenterne til vores rådighed om oprettelsen af Volga-Tatar Legion. den 1. juli 1942 - på denne dag information om nye legioner, blandt hvilke Volga-Tatar blev nævnt. Den 1. august 1942 blev der givet en ordre fra Hitlers hovedkvarter, underskrevet af stabschef Keitel, om at skabe, ud over de eksisterende, en legion bestående af Volga (Kazan) Tatarer, Bashkirs, Tatar-talende Chuvash, Mari, Udmurtere og Mordoviere. Ordren beordrede adskillelse af repræsentanter for de navngivne folk i særlige lejre og intensivering af arbejdet med rekruttering af krigsfanger. Det blev bemærket, at statusen for Volga-Tatar Legion er nøjagtig den samme som for tidligere oprettede lignende formationer, at brugen af legionen er forudset i områder med militære operationer, men især i områder, hvor partisaner opererer.

Legionær på vagt

Keitels ordre var sådan set en ordre fra oven, og OKH's praktiske ordre blev underskrevet den 15. august 1942 (der blev lavet 110 eksemplarer af den og distribueret til alle myndigheder). Den indeholdt allerede mere specifikke instruktioner:

"1. Skab en legion af tatarer, bashkirer og tatar-talende folk i Volga-regionen;

2. Tatarerne, der er tildelt Turkestan Legion, bør overføres til Volga-Tatar Legion;

3. Tatariske krigsfanger bør omgående adskilles fra resten og sendes til Siedlce-lejren (på jernbanelinjen Warszawa-Brest). Stille dem til rådighed for den militære chef i Generalguvernementet (Milit?rbefehlshaber im General-Gouvniemerit);

4. Den skabte legion bør primært bruges i kampen mod partisaner.”

Det praktiske arbejde med oprettelsen af Volga-Tatar Legion begyndte den 21. august 1942: Lejren i Jedlino nær Radom blev valgt som stedet for dens dannelse, hvor uniformer og våben til legionen blev modtaget. Her ankom også tysk ansvarligt personale. Siedlce-lejren, der ligger nær Jedlino, var allerede blevet et samlingspunkt for krigsfanger fra de tyrkiske folk. Den var opdelt i to dele: Siedlce-A og Siedlce-B - det var den første del, der var beregnet til at samle tatariske krigsfanger. Det vides, at ved udgangen af juli 1942, dvs. Allerede før ordren om at skabe legionen dukkede op, var der allerede 2.550 tatarer i lejren.

Banneret for Volga-Tatar Legion blev præsenteret den 6. september 1942, så legionærerne selv anså denne dag for at være datoen for den endelige dannelse af formationen.

Dannelse af Volga-Ural legionærerne

Den 8. september 1942 blev Volga-Tatar Legion placeret under kommando af hovedkvarteret for de østlige legioner og chefen for militærdistriktet i "Generalregeringen".

Tatariske krigsfanger var hovedsageligt koncentreret i Siedlce-A-lejren, hvorfra de blev sendt til træning til legionen i Jedlino. Efterfølgende blev rollen som en foreløbig lejr også spillet af lejren i Dęblin (Stalag-307), hvor der for eksempel den 1. september 1943 var 1.800 tatariske krigsfanger. Ud over tatarerne samledes også aserbajdsjanere og repræsentanter for de nordkaukasiske folk her. Og i begyndelsen af 1944, efter overførslen af de østlige legioner til Frankrig, var den generelle foreløbige lejr i Legionowo nær Warszawa, fra marts 1944 - igen i Siedlce-B (Stalag-366) og i Nekhrybka-lejren (Stalag-327) ).

Ærmeplaster af legionen "Idel-Ural". Første mulighed

Den første statistiske information fra chefen for militærdistriktet i "regeringsgeneralen" om Volga-Tatar Legion ankom i midten af september. Disse oplysninger var som følger: den 8. september 1942 "udtrykte 135 tatarer et ønske" om at melde sig til legionen i Turkestan-lejren Benjamin, Biala Podlaska - 27, Zaezerce - 152, Siedlce - 2315, i alt 2629 mennesker (udenfor). af det samlede antal af dem, der ansøgte om de østlige legioner 12.130 mennesker). Derudover blev 7.370 tatariske krigsfanger sendt fra operationsområder til Polen. I alt ifølge officielle data var der op til 100 transporter med repræsentanter for forskellige folk i USSR på vej. Den 11. september 1942 blev de første tyske repræsentanter tildelt legionen: en officer, to ansatte, 54 underofficerer, 18 soldater. Den 15. september begyndte oversætterkurser for legionærer at fungere. Fra 1. oktober 1942 til 1. januar 1943 var det planlagt at danne de første to tatariske bataljoner fuldt ud (denne plan blev udført med en lille forsinkelse).

En ret ældre og erfaren militærmand, major Oscar von Seckendorff, blev udnævnt til kommandør for Volga-Tatar Legion. Han blev født den 12. juni 1875 i Moskva, talte godt russisk, engelsk, fransk og kinesisk; Jeg beherskede ukrainsk og spansk dårligere. Han blev senere forfremmet til oberstløjtnant. Få specifikke dokumenter om hans aktiviteter er bevaret i arkiverne. Det er svært overhovedet at sige, hvor længe han forblev som chef for legionen. Oplysningerne herom er ikke helt klare. Den 12. maj 1944 gav von Seckendorff ordre til legionen og forklarede, at han blev overført til hovedkvarteret for de østlige legioner, og han overførte kommandoen over legionen til kaptajn Kelle. På det tidspunkt blev von Seckendorff udnævnt til kommandør for skolerne i de østlige formationer - den tyrkiske officers- og oversætterskole (placeret først i Rohrbach, derefter i Ohrdruf og i slutningen af krigen - i Neuhammer); skoler for officerer og oversættere for østlige folk (først i Conflans og Saint-Minel, derefter i Grafenwoehr og ved krigens afslutning i Munsingen). Det er også kendt, at den 17. november 1944 kom en repræsentant for SS's hoveddirektorat, R. Olsha, ud med støtte til von Seckendorff, som efter hans data at dømme Wehrmacht-kommandoen skulle gå på pension den 1. januar 1945 , med henvisning til hans alder. Attesten angiver dog ikke, fra hvilken stilling de ønskede at fjerne oberstløjtnant Zeckendorf. R. Olsha, med henvisning til Seckendorffs erfaring, viden og ønsker, anbefalede ikke at sende ham på pension, men at overføre ham til SS's hoveddirektorat, til det østlige departement. Den 9. december 1944, i et certifikat fra Standartenführer Spaarmann, blev udsigten til von Seckendorffs overførsel til SS igen nævnt: "Dagen for kampgruppen "Idel-Ural" (det vil blive diskuteret nedenfor. - I.G.), som består af tatarer og finsk-ugriske folk, er der kun én specialist, der kender østen, samt forstår folkets sprog og mentalitet. Vi taler i denne sag om oberstløjtnant von Seckendorff, som ifølge kalenderen bliver afskediget fra Wehrmacht den 1. januar 1945, og som ville være perfekt egnet til organisatorisk arbejde i en kampgruppe.” Det var ikke muligt at finde information om den videre skæbne for den første kommandant for Volga-Tatar Legion.

Ifølge de foreliggende dokumenter kan det vurderes, at Seckendorff trods sin alder tog sagen ret energisk op, mest af alt opmærksom på spørgsmålene om kamptræning af legionærer. Måske et af de mest alvorlige problemer for ham (såvel som for andre tyske arrangører af de østlige legioner) var problemet med at træne nationale officerer, som i øvrigt aldrig blev løst før krigens afslutning, selvom det blev rejst mere end en gang. Det er derfor interessant at se det detaljerede analytiske papir udarbejdet af von Seckendorff den 25. januar 1943, som behandler dette problem. Det var faktisk fælles for alle østlige legioner, men von Seckendorffs ideer blev implementeret specifikt i Volga-Tatar Legion.

For det første stiller legionschefen spørgsmålet: fra hvem kan fremtidige officerer udvælges? Og han svarer selv: fra tidligere officerer i den røde hær, fra rækken af almindelige legionærer eller fra intelligentsiaen. Til genopdragelse i tysk ånd var det sværeste "materiale" ifølge Seckendorff en simpel legionær: det er let at påvirke ham politisk, men han "bringer så lidt intelligens og uddannelse med sig, at hans omdannelse til en officer er ledsaget af utrolige vanskeligheder: eller han ender med at være fuldstændig ude af stand, eller han bliver til en uvidende, blodig despot, der gør langt mere skade end gavn." Kandidaterne til den intellektuelle og den tidligere sovjetiske officer var lidt "bedre", da de "på grund af deres ophøjede position i USSR er undertrykt i ideologiske termer." Men alligevel har den tidligere officer en fordel: Han har militær erfaring, taktisk viden og en form for uddannelse. Derfor mente von Seckendorff, at der var "det mindste onde", som det var nødvendigt at arbejde med - tidligere officerer fra Den Røde Hær. For at "genuddanne" dem blev der stillet meget specifikke forslag, som naturligvis blev taget i betragtning i den faktiske praksis af Volga-Tatar Legion:

"1. Officerer, fra løjtnant til kaptajn, der kommer fra den foreløbige lejr, i legionen er lige fra begyndelsen placeret adskilt fra soldaterne og har selv med hensyn til tjenesten intet til fælles med dem.

2. En officersdeling er underlagt en mere erfaren og højtstående officer af legionen, som er ansvarlig for uddannelse under legionschefens kontrol.

3. Forberedelse udføres på følgende områder: omhyggelig ideologisk indflydelse; taktisk genkontrol og yderligere omskoling; tæt personlig kontakt mellem officerer; daglig intensiv træning i tysk; hvis det er muligt, lær landet at kende, rejs til Tyskland.”

Officerer, der blev anset for "uegnede" blev sendt tilbage til lejrene. Efter eksamen fra skolen for underofficerer (dvs. lavere officerer) ved legionen, blev officererne sendt til Legionovo, hvor der var en almindelig officersskole. Von Seckendorff lagde særlig vægt på det psykologiske aspekt i uddannelsen af fremtidige officerer i legionen: opretholde en afstand mellem soldater og officerer, udvikle deres ambitioner og selvtillid. Han klagede over, at der ikke var nok dygtige officerer i Volga-Tatar Legion, så han anså det for nødvendigt at intensivere dette arbejde.

Ærmeplaster af legionen "Idel-Ural". Den anden, mest almindelige mulighed

Det forekommer mig, at dette dokument ikke kun viser alvoren af problemet med officersuddannelse i en bestemt legion, men giver os mulighed for groft at forestille os den interne psykologiske atmosfære i denne formation. Von Seckendorff, en mand af gammel, preussisk uddannelse, forsøgte på sin egen måde at udbrede sin erfaring blandt Volga-tatarerne, i det specifikke spørgsmål om træning af militært personel, der var egnet til Wehrmacht. Disse forsøg endte åbenbart i fiasko, da selv i slutningen af krigen klagede næsten alle legionskommandører konstant over manglen på "egnede" officerer. Hvad førte dette til? Desuden blev tyske officerer udpeget til at erstatte dem, der var fraværende, hvilket betød en afvigelse fra de oprindelige principper for rekruttering af de østlige legioner. Tyske officerer kendte ikke russisk, meget mindre andre sprog fra folkene i USSR, og forstod ofte slet ikke psykologien hos deres underordnede. Som et resultat var resultatet en fuldstændig uventet effekt for tyskerne: selv de repræsentanter for de østlige folk, der faktisk frivilligt gik over til Tysklands side, begyndte at opleve psykisk ubehag af dette, idet de lagde mærke til udnævnelsen af tyske officerer et udtryk for mistillid til legionærerne. Og den tyske militære ledelse formåede heller ikke at finde en vej ud af denne onde cirkel.

Ærmeplaster af legionen "Idel-Ural". Den sidste version af patchen til legionen i henhold til bekendtgørelsen af 1. juli 1944. Praktisk taget ikke brugt af legionærer

Ifølge planen skulle den første af bataljonerne i Volga-Tatar Legion, nummereret 825, være oprettet den 1. december 1942, men den blev dannet endnu lidt tidligere - den 25. november. Deadline for dannelsen af 826. bataljon blev sat til den 15. december 1942, den 827. - 1. januar 1943. Faktisk skete dette henholdsvis den 15. januar og den 10. februar 1943. For første gang var alle tre først antal bataljoner er nævnt i overlevende dokumenter 3. november 1942 som oprettet.

De tatariske bataljoner, som blev oprettet i Polen, i Jedlino, under kontrol og jurisdiktion af de østlige legioners kommando i de tyske væbnede styrker, og som er beskrevet detaljeret på grundlag af tilgængelige dokumenter, var ikke de eneste. Mest sandsynligt, under separate hære eller hærgrupper, blev andre tatariske formationer skabt parallelt eller senere, for eksempel i løbet af 1944. Blandt dem var kamp-, konstruktions- og forsyningsenheder. Vi kan kun finde fragmentariske oplysninger om dem i kilderne, som ikke desto mindre supplerer vores ideer.

Fra bogen For Faith, Tsar and Fædreland forfatter Shambarov Valery Evgenievich

70. RUSSISK LEGION Svæv, falke, ørne, fuld af sorg! Er det et spørgsmål om at campere under telte i marken? Soldatens sang Ententens stilling var alarmerende. Amerikanerne blev stadig transporteret til Europa og kunne først sende betydelige styrker til fronten i efteråret. Men

Fra bogen Gaius Julius Cæsar. Ondskab fik udødelighed forfatter Levitsky Gennady Mikhailovich

Cæsars elskede legion opnåede, hvad han ønskede, men som det viste sig, var selv det etårige konsulat, der kræves ved lov, for meget for ham - skæbnen tillod ham at nyde magten i ikke mere end fem måneder... Nå, i sidste ende , det er vigtigt at leve ikke hvor længe, men hvordan; og Cæsar nød alle

Fra bogen Foreign Volunteers in the Wehrmacht. 1941-1945 forfatter Yurado Carlos Caballero

Legion "Wallonia" I deres politik på det besatte Belgiens område gav tyskerne fortrinsret til en af de to største nationale grupper - flamlænderne. Da Tyskland invaderede USSR, kom mange belgiere til rekrutteringsstationerne for at acceptere

Fra bogen Fremmedlegionen forfatter Balmasov Sergey Stanislavovich

Hvordan de kom ind i legionen Uddrag fra noterne fra journalisten Albert Londra "Biribi - militært hårdt arbejde" er næsten ukendte i dag. I denne passage beskriver forfatteren sit besøg i det frygtelige straffefangefængsel i Marokko, Dar Bel Hamrit, hvor mange af de 180 fanger var legionærer,

forfatter Karashchuk Andrey

Estisk SS-legion. På etårsdagen for "befrielsen" af Estland, den 28. august 1942, appellerede generalkommissær K. Litzmann til esterne om at slutte sig til den estiske legion for at deltage i den generelle kamp mod bolsjevismen. Allerede i oktober blev de første frivillige udvalgt

Fra bogen Eastern Volunteers in the Wehrmacht, Police and SS forfatter Karashchuk Andrey

Lettisk SS-legion. I 1942 foreslog den lettiske civile administration, at tyskerne skulle oprette en væbnet styrke med en samlet styrke på 100 tusinde mennesker for at hjælpe Wehrmacht på frivillig basis, med betingelsen om at anerkende Letlands uafhængighed efter krigens afslutning, men Hitler

Fra bogen Eastern Volunteers in the Wehrmacht, Police and SS forfatter Karashchuk Andrey

Litauisk SS-legion. I januar 1943 forsøgte de tyske myndigheder, repræsenteret ved chefen for SS og politi i Litauen, Brigadeführer Vysotsky, at organisere en SS-legion fra frivillige af litauisk nationalitet. Denne begivenhed endte dog i fiasko. Som svar lukkede tyskerne

Fra bogen Eastern Volunteers in the Wehrmacht, Police and SS forfatter Karashchuk Andrey

ukrainske legion. De første ukrainske enheder inden for Wehrmacht blev skabt som et resultat af samarbejde mellem lederne af Organisationen af ukrainske nationalister (OUN), dannet i 1929 i eksil, S. Bandera og A. Melnik, med tysk militær efterretningstjeneste (Abwehr). Mens

forfatter Chuev Sergey Gennadievich

Den armenske legion Allerede før starten af Anden Verdenskrig tildelte den tyske ledelse status som "ariske flygtninge" til medlemmer af den armenske emigrantkoloni i Tyskland. Aviser på deres modersmål blev udgivet specielt for armeniere i Berlin. ugeblade "Armenien" og "Rodina".

Fra bogen Damned Soldiers. Forrædere på det tredje riges side forfatter Chuev Sergey Gennadievich

Georgisk legion På tærsklen til den store patriotiske krig varede erfaringerne med samarbejdet mellem georgiske nationalister og Tyskland mere end et år. Så tilbage i 1915 blev der dannet en lille "georgisk legion" som en del af den tyske hær, som bl.a.

Fra bogen I manden med arrets fodspor af Mader Julius

Fra bogen SS - et terrorinstrument forfatter Williamson Gordon

DEN INDISKE LEGION Oprindeligt dannet i april 1943 som det 950. indiske infanteriregiment af Wehrmacht, denne enhed var sammensat af fangede indianere, som havde kæmpet med briterne i Nordafrika. I november 1944 blev enheden overført

Fra bogen The Death of the Cossack Empire: Defeat of the Unefeated forfatter Chernikov Ivan

Kapitel 2 LEGION Pomorerne blev modige og sluttede sig til den slavisk-britiske legion, dannet af general Edmund Ironside. Russere, polakker, finner, litauere, letter, tjekkere, estere og endda kinesere tjente i legionen. Det blev antaget, at russerne om 3-4 måneder ville begynde at kæmpe, og briterne

TURKESTAN LEGION Pakken fra Det Tredje Riges udenrigsministerium i en solid afdelingskonvolut med de passende frimærker og mærker blev leveret til den angivne adresse i Berlin med kurer. Heraf fulgte, at modtageren med et orientalsk efternavn i ministerkontorer

Underordning (((underordning))) Inkluderet (((i sammensætning))) Type frivillig legion Rolle Størrelse En del Indkvartering (((placering))) Kaldenavn (((kaldenavn))) Patron (((mæcen))) Motto Farver marts Maskot Udstyr Krige (((krige))) Deltagelse i Udmærkelsesmærker Nuværende chef Bemærkelsesværdige befalingsmænd

Volga-Tatar Legion (Idel-Ural Legion)- en Wehrmacht-enhed bestående af repræsentanter for Volga-folkene i USSR (tatarer, baskirer, marier, mordover, chuvash, udmurtere). Volga-Tatar legionærer var en del af 7 forstærkede feltbataljoner (12,5 tusinde mennesker). Organisatorisk underordnet hovedkvarteret for kommandoen for de østlige legioner (tysk). Kommando der Ostlegionen)

Beskrivelse

Ideologisk grundlag

Legionens formelle ideologiske grundlag var kampen mod bolsjevismen og jøderne, mens tysk side bevidst spredte rygter om den mulige oprettelse af Idel-Ural-republikken. Den ledende rolle i den ideologiske træning af legionærerne blev spillet af emigranter - medlemmer af nationale udvalg dannet i regi af ministeriet for de besatte østlige områder. Fremtrædende personer fra nationale bevægelser i perioden -1920 (Shafi Almas) var særligt populære blandt dem. De muslimske legionærers lejre blev gentagne gange besøgt af Jerusalems mufti, Haj Amin el-Husseini, som opfordrede til en hellig krig mod de "vantro" i alliance med Tyskland. I de muslimske legioner blev mullahernes stillinger indført, som nogle gange kombinerede religiøse funktioner med kommandofunktioner, idet de samtidig var delingschefer. Den militære og politiske træning af soldater endte med en kollektiv ed til Hitler og præsentation af et flag.

Der blev ikke givet løfter til nogen af nationaliteterne i USSR angående oprettelsen af en national republik under et tysk protektorat efter eksemplet fra Ustasha i Jugoslavien eller slovakkerne.

Desuden tillader offentliggjorte materialer, der fremhæver Hitlers kategorisk negative synspunkt vedrørende behovet eller muligheden for at tillade oprettelsen af nationale statsenheder under et tysk protektorat på territorium besat af Tyskland, os ikke at tale om andre mål for Tyskland i forhold til legionærer, andre end deres bistand til Tyskland i kampen mod bolsjevismen og kontrol over territorier, der leverer ressourcer til Tyskland.

Symbolik

En af mulighederne for Idel-Ural legion patch

Volga-Tatar Legion brugte en variant af plasteret, der lignede en blågrå oval med en gul kant. I midten af emblemet var der en hvælving med en lodret pil. Øverst stod der med gule bogstaver Idel-Ural, og under - Tatar Legion. De runde kokarder på hovedbeklædningen havde samme farvekombination som striberne.

Historie

Legionkæmper i tysk uniform

Skabelselogik

Da de ankom fra krigsfangelejre, var fremtidige legionærer allerede i forberedende lejre opdelt i kompagnier, delinger og squads og påbegyndte træning, som på første trin omfattede generel fysisk træning og øvelsestræning, samt assimilering af tyske kommandoer og regler. Øvelserne blev udført af tyske kompagnichefer med hjælp fra oversættere, samt af hold- og delingschefer blandt legionærerne, der havde gennemgået to ugers uddannelse på underofficerskurser. Efter afslutningen af det indledende træningskursus blev rekrutter overført til bataljoner, hvor de modtog standarduniformer, udstyr og våben og gik videre til taktisk træning og undersøgelse af den materielle del af våben.

Ud over 7 feltbataljoner blev der under krigen dannet bygge-, jernbane-, transport- og andre hjælpeenheder af krigsfanger - indfødte fra Volga-regionen og Ural-regionen - der tjente den tyske hær, men som ikke direkte deltog i fjendtlighederne . Blandt dem var 15 Volga-Tatar separate virksomheder.

Organisatorisk struktur af feltbataljoner, deltagelse i fjendtligheder

I begyndelsen af 1943, i den "anden bølge" af feltbataljoner fra de østlige legioner, blev 3 Volga-Tatar bataljoner (825, 826 og 827.) sendt til tropperne, og i anden halvdel af 1943 - den "tredje bølge ” - 4 Volga-Tatar (med 828. til 831.).

Hver feltbataljon bestod af 3 gevær-, maskingevær- og hovedkvarterskompagnier på hver 130-200 personer; i riffelkompagniet - 3 riffel- og maskingeværdelinger, i hovedkvarteret - panserværns-, morter-, ingeniør- og kommunikationsdelinger. Bataljonens samlede styrke var 800-1000 soldater og officerer, herunder op til 60 tysk personel (Rahmenpersonal): 4 officerer, 1 embedsmand, 32 underofficerer og 23 menige. De tyske chefer for bataljoner og kompagnier havde deputerede blandt repræsentanter for legionærernes nationalitet. Kommandostaben under kompagniniveau var udelukkende nationalt. Bataljonen var bevæbnet med 3 panserværnskanoner (45 mm), 15 lette og tunge morterer, 52 lette og tunge maskingeværer, rifler og maskingeværer (for det meste erobrede sovjetiske).

I slutningen af 1943 blev bataljonerne overført til Sydfrankrig og stationeret i byen Mand (armenske, aserbajdsjanske og 829. Volga-tatariske bataljoner). De 826. og 827. Volga-tatarer blev afvæbnet af tyskerne på grund af soldaternes modvilje mod at gå i kamp og talrige tilfælde af desertering. Den 831. Volga-Tatar bataljon var blandt dem, der blev løsrevet fra Wehrmacht i slutningen af 1943 for at danne et regiment inden for SS-tropperne under kommando af karriereefterretningsofficer Major Mayer-Mader.

Skifter til siden af Den Røde Hær

Bataljonerne udviste ikke høj kampeffektivitet på grund af det faktum, at nogle af de legionærer, der blev rekrutteret mod deres vilje, deserterede eller gik over til Den Røde Hærs side. Det første vellykkede forsøg blev gjort i februar 1943 i den 825. Volga-Tatar bataljon, som på det tidspunkt var på sikkerhedstjeneste i Vitebsk-regionen. En underjordisk organisation havde været i drift i denne bataljon siden slutningen af 1942. De underjordiske krigere i Vitebsk etablerede kontakt med hende, gav lokale partisaner detaljerede oplysninger om bataljonen og deltog aktivt i at organisere overgangen af dets personel til partisanernes side. Som følge heraf gik den 23. februar 1943, nær Vitebsk, 825. bataljon (over 800 mennesker med 6 panserværnskanoner, 100 maskingeværer og maskingeværer og andre våben) næsten i sin helhed over på siden af First Vitebsk Partisan Brigade. De fleste af dem blev efterfølgende undertrykt af det stalinistiske regime.

For deltagelse i den underjordiske organisation den 25. august 1944 blev 11 tatariske legionærer guillotineret i Plötzensee militærfængsel i Berlin: Musa Jalil, Abdulla Alish, Gainan Kurmashev, Fuat Saifulmulyukov, Fuat Bulatov, Garif Shabaev, Akhmet Battaev, Abdulla Alish Khasanov, Akhat Atnashev og Salim Bukharov.