Oratorisk tale er heterogen i sin sammensætning. I tankeprocessen er det almindeligt, at en person afspejler forskellige objektivt eksisterende sammenhænge mellem virkelighedens fænomener, mellem objekter, begivenheder og individuelle vurderinger. Dette kommer til udtryk i forskellige funktionelle og semantiske taletyper: beskrivelse, fortælling, ræsonnement (refleksion). Samtidig vil der i forskellige typer oratorisk tale være et forskelligt forhold mellem disse typer, fordi de i virkeligheden alle blander, interagerer, og deres isolation er meget betinget.
Fortælling er en dynamisk taletype, der udtrykker et budskab om handlinger eller tilstande, der udvikler sig i en tidsmæssig rækkefølge og har specifikke sproglige virkemidler. Fortælling formidler skiftende handlinger eller tilstande, der udspiller sig over tid. I en fortælling kan taleren tale som deltager i begivenheder; fortælle begivenheder fra en tredjeparts ord; simulere en række begivenheder uden at angive informationskilden. Fortællingens dynamik skabes gennem brugen verber, som kan udtrykke den hurtige ændring af begivenheder, rækkefølgen af deres udvikling.
Beskrivelse- dette er en taleerklæring, som som regel giver et statistisk billede, en idé om et objekts natur, sammensætning, struktur, egenskaber, kvaliteter ved at angive både dets væsentlige og ikke-essentielle træk på et givet tidspunkt. Beskrivelserne er meget forskellige både i indhold og form. De kan også være figurative, hvilket bringer tale tættere på beskrivelse i skønlitteratur. Beskrivelsen kan udvides, detaljeret og fortættes, kort; objektiveret fx en erfaringsbeskrivelse i akademisk tale, og subjektiviseret, hvor taleren udtrykker sin holdning til objektet, fx en situationsbeskrivelse i en politisk tale. Fokus for beskrivelsen er navneord med objektiv betydning, som giver anledning til et bestemt billede i lytternes bevidsthed og fremkalder en række associationer.
Ræsonnere (eller tænkning)- dette er en type tale, hvor genstande eller fænomener undersøges, deres indre karakteristika afsløres, og visse bestemmelser er bevist.
Ræsonnement er karakteriseret ved særlige logiske forhold mellem dens konstituerende domme, som danner konklusioner eller en kæde af konklusioner om ethvert emne, præsenteret i en logisk konsistent form. Denne taletype har en specifik sproglig struktur, afhængigt af det logiske grundlag for ræsonnementet eller meningen med udsagnet, og er kendetegnet ved årsag-virkningsforhold. Ræsonnement giver dig mulighed for at involvere lyttere i taleprocessen, hvilket fører til aktivering af deres opmærksomhed, hvilket forårsager interesse for det, der bliver rapporteret.
Du kan vælge egentlige begrundelse– en kæde af konklusioner om ethvert emne, præsenteret i en logisk konsistent form, dens mål er at udlede ny viden; bevis, hvis formål er at underbygge sandheden eller falskheden af de anførte bestemmelser; forklaring, hvis formål er at afsløre, specificere det angivne indhold og fastslå pålideligheden af domme vedrørende enhver uklar sag.
Et særligt tilfælde af ræsonnementet er fælles steder– abstrakt ræsonnement, inspireret af talens emne, ikke tildelt en specifik situation, hvilket styrker hovedpræsentationens argumentation, bruges til følelsesmæssigt at styrke argumenter og bestemmelser. Disse diskussioner handler om generelle emner, for eksempel om adel og anstændighed, retfærdighed og menneskelighed, om holdning til mennesker mv. En velvalgt generel idé tjener som et af hovedelementerne i sammensætningen og støtte til specifikt materiale. Forbindelsen af almindelige steder med specifikt materiale øger talens meningsfulde fokus.
Den funktionelle-semantiske taletype betragtes som en universel typologisk enhed af teksten, der skelnes på grundlag af forskellige træk (kommunikativ-pragmatisk, logisk-semantisk, strukturel-semantisk). I den videnskabelige litteratur skelnes sådanne semantiske typer som beskrivelse, fortælling, definition af et begreb, ræsonnement, bevis, budskab (E. I. Motina); beskrivelse, fortælling, begrundelse, forklaring (A. A. Weise);
beskrivelse, fortælling, ræsonnement, bevis og generalisering - formulering (M. N. Kozhina); beskrivelse, fortælling, ræsonnement (O. A. Nechaeva). Derudover kan man i andre værker finde en gendrivelse, konklusion, sammenligning, forklaring (se f.eks. T. P. Malchevskaya, E. S. Troyanskaya). Denne mangfoldighed af typer forklares primært af, at forfatterne, når de identificerer dem, opererer med materiale, der er forskelligt stilistisk og genremæssigt og bruger forskellige grundlag for klassificering: kommunikativ hensigt, arten af denotation, arten af logiske relationer mellem sætninger eller større dele af teksten, typer af forudsigelser. Ifølge den retfærdige bemærkning fra R. S. Alikaev bør spørgsmålet om universelle tekstenheder løses "afhængigt af den funktionelle stil, typologiske tekstparadigme for en bestemt stil; fra hierarkiet af taletyper i forskellige stilistiske systemer."
R. S. Alikaev, efter V. V. Odintsov, foreslår en multidimensionel klassificering. På det første niveau er tekster opdelt i beskrivende og argumenterende afhængigt af det kommunikative formål, intention (eller type af grundlæggende intention). Beskrivende tekster af typen af grundintention er informative, de indeholder information om objektet, dets egenskaber, karakteristika, karakter, struktur og adskiller sig i eksistentiel modalitet. Argumenterende tekster er først og fremmest tekster, der overbeviser, beviser og forklarer. De er karakteriseret ved forskellige typer objektiv modalitet. På næste niveau opdeles beskrivende og argumenterende tekster efter funktionelle og strukturelle karakteristika.
Særlige typer af beskrivende tekster er definition, beskrivelse-definition, egentlig beskrivelse, forklaring. Den mest almindelige i videnskabelig stil er definition, hvis formål er at karakterisere et videnskabeligt begreb ved at angive dets væsentligste træk og egenskaber. Syntaksen af definitioner er karakteriseret ved konstruktioner med en generel syntaktisk betydning "subjekt (bærer af en karakteristik, egenskab) - egenskab (tegn)." Denne struktur kompliceres ofte af participier, participielle sætninger og sætninger med et verbalt substantiv. Formidlings- og semantisk er tekstdefinitionen en tema-rematisk struktur af typen ”klynge”, når temaet (hovedfaget) er bevaret i hele tekstsegmentet og er præget af forskellige rhemaer. For eksempel:
De grundlæggende principper i moderne international ret er fundamentale, imperative, universelle normer i international ret, der opfylder lovene for udvikling af internationale forbindelser, der sikrer menneskehedens, staters og andre folkerettens hovedinteresser og derfor beskyttes af de mest strenge tvangsforanstaltninger. De grundlæggende principper er obligatoriske for alle stater uden undtagelse. De nyder forrang i forhold til alle andre normer i det internationale retssystem. Principperne har tilbagevirkende kraft.
Nærmest definition definition. Dens forskel fra definitionen er, at definitionen kun opregner et objekts differentielle egenskaber, og adskiller det gennem identifikation med et andet generisk begreb. Definitionen i det enkleste tilfælde "kan reduceres til en logisk formel: A er B (som er karakteriseret ved karakteristika X og Y)." Definitioner har som regel ikke et fuldværdigt prædikat, de etablerer identitetsrelationer. Typisk for syntaks er konstruktioner, der danner betydningen "navn på et specifikt begreb - tegn på et forhold - navn på et generisk begreb." For eksempel:
Civilret er en af de vigtigste retsgrene i Den Russiske Føderation, det er et system af normer, der regulerer, på grundlag af lighed mellem deltagere i forhold, ejendomsrets ukrænkelighed, frihed til at indgå kontrakter, et sæt af ejendom, samt; personlige ikke-ejendomsforhold forbundet med dem.
Rent faktisk beskrivelse i kommunikativ og semantisk henseende falder den sammen med definition og bestemmelse, der adskiller sig på det strukturelle-semantiske niveau. Hvis definitioner er baseret på ret stive konstruktionsskemaer, så er selve beskrivelsen konstrueret efter frie regler, samtidig med at det kommunikative hovedmål bevares - at karakterisere et objekt, et koncept, et fænomen med varierende grad af nøjagtighed og detaljer. Definition og definition kan indgå i beskrivelsen som dens komponenter. Den kommunikative og semantiske struktur af selve beskrivelsen er som regel repræsenteret af en tema-rematisk progression med et hypertema eller en lineær progression med elementer af typen "bush".
Emnet for civilret er ligesom enhver anden gren public relations, dvs. forbindelser mellem medlemmer af samfundet. Det særlige ved civilret er, at den regulerer forhold relateret til enhver ejendom.
Civilretten regulerer alle de vigtigste aspekter og typer af ejendomsforhold, herunder: 1) den juridiske status for deltagerne i disse relationer; 2) grundene til fremkomsten og proceduren for udøvelse af ejendomsretten og andre reelle rettigheder; 3) kontraktlige og andre forpligtelser i forbindelse med ejerens afhændelse af ejendom og dens overførsel til en anden person: en borger eller juridisk enhed.
En særlig type civilretlige forhold er dem, der opstår ved arv af afdødes ejendom.
Forklaring som en type beskrivende tekst er den kendetegnet ved funktionelle karakteristika. Dens formål er at supplere objektets karakteristika, at introducere sekundære detaljer, der tydeliggør og illustrerer information om objektets egenskaber og karakteristika. Tidsplanen for alle de listede typer tekster er planen for den nuværende irrelevante, den nuværende konstant. For eksempel:
Civilretten regulerer alle de vigtigste aspekter og typer af ejendomsforhold, herunder:
1) deltagernes retlige status i disse relationer.(Forklaring) Den afslører begrebet borgernes retlige handleevne, betingelserne for fremkomsten af retsevnen og fastlægger proceduren for anerkendelse af borgere som inkompetente og etablering af værgemål og formynderskab over dem. Civilret giver begrebet en juridisk enhed, forskellige typer af erhvervsorganisationer: partnerskaber og selskaber, erhvervs- og forbrugerkooperativer, statslige og kommunale virksomheder, non-profit organisationer;
Beskrivende tekster omfatter også besked, som af en række forfattere betragtes som en transformeret fortælling. Dette forklares ved, at det for en videnskabelig tekst er absolut irrelevant blot at angive et emne eller objekt i bestemte tidsrum uden at angive dets karakteristika, årsagerne til dets forekomst og konsekvenserne af dets overgang til en anden tilstand. Formålet med meddelelsen er at informere om genstande, begivenheder, stadier af deres ændring og tegn, der ledsager dem. Samtidig er "målet ikke at skabe en detaljeret detaljeret idé om et materielt objekt gennem dets mange særpræg... som det er gjort i beskrivelsen; budskabet formidler ikke den sekventielle bevægelse (forløbet) af de enkelte faser af processen... som er typisk for historiefortælling.” Meddelelsestypen bruges oftest ved beskrivelse af specifikke fænomener, når det er nødvendigt at formidle information om eventuelle omstændige karakteristika ved begivenheder, processer, objekter (f.eks. rumlige eller tidsmæssige). Tekster af meddelelsestype er ikke karakteriseret ved stive konstruktionsskemaer, deres syntaks er også mere forskelligartet, selvom de er baseret på karakterisering af typekonstruktioner. For eksempel:
Slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede var præget af betydelige resultater inden for international retlig regulering. Vigtige milepæle i denne retning var Haag-fredskonferencerne i 1899 og 1907, indkaldt på initiativ af Rusland. De dokumenter, der blev vedtaget hos dem, kodificerede reglerne for krigsførelse og fredelig løsning af tvister og var en væsentlig milepæl i dannelsen af international humanitær ret. Denne periode slutter med afslutningen af Første Verdenskrig og oprettelsen af Folkeforbundet.
Tekster af den argumenterende type omfatter ræsonnement, bevis, forklaring, nogle gange slutning, gendrivelse, bekræftelse, begrundelse og nogle andre betragtes som separate typer. Alle tekster af denne type er forenet af et enkelt mål - transmission, demonstration af tankeprocesser, præsentation af processen med logisk slutning, overbevisning om sandheden af visse bestemmelser i teorien, underbyggelse af et videnskabeligt synspunkt.
Tekstens kommunikative og semantiske struktur er underordnet den logiske - mellem tekstens sætninger er der forskellige typer af årsag-virkning, koncessionelle, betingede-komparative forbindelser. Syntaksen af argumenterende tekster er derfor karakteriseret ved komplekse underordnede klausuler, der udtrykker forskellige logiske relationer. Samtidig skal det bemærkes, at årsag-virkningsforhold eller anden form for logisk sammenhæng ikke altid er angivet eksplicit i teksten. Det skyldes, at der på den ene side er givne stive skemaer for tekstens udformning, for eksempel beviser i matematik, når det verbale udtryk viser sig at være overflødigt, eller på den anden side indledende og verifikationspligtige bestemmelser er formuleret så klart og klart, at en utvetydig bevidsthed om forbindelsens art ikke volder vanskeligheder.
Intern differentiering af argumenterende tekster udføres på baggrund af en privat kommunikativ målsætning, analyse af tekstens struktur og karakteren af de logiske sammenhænge mellem tekstens udsagn. Som allerede nævnt er argumenterende tekster opdelt i mindst to dele, mellem hvilke relationerne årsag, virkning, indrømmelse, tilstand, logisk konklusion, generalisering etableres, som i nogle tilfælde har forskellige semantiske nuancer. Grundlæggende struktur bevis som en separat funktionel-semantisk type dannes tesen og argumenterne. Specialet indeholder hovedsagen, hvis sandhed skal bevises. Argumenter indeholder information, der beviser og verificerer afhandlingens bestemmelser. Da der ikke er en enkelt bevismetode for alle sager, kan strukturen af bevistekster afvige væsentligt fra hinanden. Følgelig vil de syntaktiske strukturer, der anvendes til disse formål, også være forskellige. Den mest rigide struktur af beviser findes i naturlige og videnskabelig-tekniske tekster. I betragtning af bevisstrukturerne i teksterne til disse videnskaber bemærker E. I. Motina, ud over afhandlingen og argumenterne, tilstedeværelsen af yderligere to obligatoriske komponenter: metoden til bevis og konklusion.
I humanitære tekster er bevismetoden som regel manifesteret i udvælgelsen og rækkefølgen af argumenter og er ikke formaliseret separat.
Ræsonnement adskiller sig fra beviset ved, at for det første, "gennem ræsonnement, bliver processen med at opnå ny viden om et objekt formidlet gennem operationer af logisk inferens", og sandheden er ikke bevist. For det andet omfatter den grundlæggende struktur præmisser (særlige og/eller generelle) og en konklusion. Dele af ræsonnementet er som regel forbundet med årsag-virkningsforhold og betingede relationer, og i form repræsenterer ræsonnementet en eller flere konklusioner, forenet formelt og meningsfuldt. Og for det tredje er den konklusion, som forfatteren drager, ikke altid strengt verificerbar, da den afhænger af de oprindelige præmisser, som enten kan være sande eller falske. Du kan sammenligne to fragmenter af teksten med begrundelse og bevis.
Ræsonnement:
- (pakke) Værdier fordrejer opfattelsen af naturen, samfundet og mennesket, og for at en person ikke skal blive bedraget i sin opfattelse, skal han konstant være opmærksom på tilstedeværelsen af værdier, skal forstå den indflydelse, de har på hans opfattelse, og , bevæbnet med denne forståelse, foretage de nødvendige justeringer. ( forklaring af pakken)(Når vi taler om "forvrængning", mener jeg påtvingelsen af det personlige aspekt af perception på de faktisk eksisterende aspekter af virkeligheden, som mennesket kan genkende.)
- (konsekvens, konklusion) Studiet af værdier, behov, ønsker, fordomme, frygt, interesser og neuroser skal gå forud for enhver videnskabelig forskning.
Bevis:
(afhandling) Normativitet, som er en konsekvens af samfundets naturhistoriske udvikling, er ikke en specifik egenskab ved loven, (argument 1) Religion, moral, æstetik og endda litteratur har det, (argument 2) Nogle sociale normer hører samtidig til flere normative systemer, (illustration af argument 2) For eksempel er evangeliets forbud "du må ikke slå ihjel", "du må ikke stjæle", er både moralske og juridiske regler. (konklusion) Derfor er der brug for nogle andre tegn for at skelne jura fra andre sociale fænomener. En af dem er universel obligatorisk. Dette er lovens anden egenskab efter normativitet.
I tekst-ræsonnementet, fra præmissen "værdier forvrænger de fænomener, der undersøges", konkluderes det, at "for at opnå sand viden er det nødvendigt først at studere værdier." Den oprindelige forudsætning for forvrængning skal tages på tro af læseren. Korrekturteksten er struktureret forskelligt. Tesen om, at normativitet ikke er en specifik egenskab ved loven, bekræftes (bevistes) ved at angive, at normativitet er en egenskab ved andre sfærer af menneskelivet. Ud fra dette drages der en konklusion om specialets validitet.
Nogle gange betragtes som en separat uafhængig type forklaring. En forklaring i sin logiske struktur ligner et bevis, dog udfører argumenterne ikke funktionen som et strengt og logisk konsistent bevis, men præsenterer konkrete eksempler, empiriske fakta og yderligere information, der gør det muligt at forstå og acceptere det fremsatte speciale.
Argumenterende tekster, som beskrivende, er kendetegnet ved stor mangfoldighed, som kommer til udtryk i antallet af argumenter, arten af deres logiske og semantiske forbindelser og typen af forhold mellem hoveddelene. Strukturens træk er tydeligst manifesteret i bevistekster præsenteret i tekniske videnskaber og teoretiske værker. Stor variation og vaghed er karakteristisk for tekster inden for humaniora.
Den funktionel-semantiske type er således en typologisk enhed af teksten, og dens struktur er bestemt i små segmenter. Afhængig af det kommunikative formål skelnes der mellem beskrivende og argumenterende teksttyper, som igen er opdelt i beskrivelse, definition, definition, forklaring, budskab (beskrivende typer) og ræsonnement, evidens, forklaring (argumentative typer). I tekster af et stort omfang af forskellige genrer er funktionel-semantiske typer i forskellige relationer, hvilket bestemmer tekstens generelle kommunikative dominant - argumenterende eller beskrivende (se f.eks. tekst 2, 7, 9 i tillægget, som er af argumenterende karakter og andre tekster, hvor beskrivelse, information, definition dominerer over ræsonnement, begrundelse, bevis). I dette tilfælde etableres forbindelser ikke kun mellem individuelle sætninger, men også større fragmenter af tekst (afsnit, super-sætningsenheder osv.), som følgelig udfører funktionerne af teser, argumenter, præmisser, konklusioner osv.
Nechaeva O. A. Funktionelle og semantiske taletyper. Ulan-Ude, 1974. Baseret på bogen: Syrykh V. M. Fundamentals of Jurisprudence. M., 1996. S. 110.
Alle tekster er opdelt i tre semantiske typer: beskrivelse, fortælling, ræsonnement.
Beskrivelse– en semantisk teksttype, der beskriver karakteristika for objekter, fænomener, dyr, mennesker:
Efteråret er kommet. Næsten alt det lille løv er fløjet væk fra kystrankerne, og grenene er synlige på den turkise himmel. Vandet under vinstokkene blev klart, iskoldt og tilsyneladende tungt. Og den sorte himmel er markeret med brændende striber af faldende stjerner (I. Bunin).
Formålet med beskrivelsen– vis læseren eller lytteren emnet for beskrivelsen, så han kan visualisere det i sit sind.
Beskrivelse kompositionselementer: generel idé om emnet, individuelle træk ved emnet, forfatterens vurdering, konklusion, konklusion.
En beskrivelse af naturen kaldes et landskab, en beskrivelse af en person kaldes et portræt.
Beskrivende tex t kan være i enhver stilform.
Fortælling– en semantisk teksttype, der beskriver begivenheder i en bestemt rækkefølge:
Men så begyndte skydningen at aftage og stoppede så helt. Sorte skygger fløj til siden, løb ind i vores ild og forsvandt bag træerne. Fjenden var på vej! Denne sværeste og forfærdeligeste nattekamp i skoven er afsluttet. (M. Fortus)
Fortællende tekst kommer i form af litterære og mundrette stilarter.
En litterær fortællende tekst har en vis struktur - sammensætning(fra latin composito - komposition, komposition, forbindelse). Det er sædvanligt at fremhæve: udstilling(situationen forud for handlingens start), begyndelsen(hvad handlingen begynder med), udvikling af handlingen, klimaks(det højeste punkt for handlingsudvikling), denouement(afslutning på begivenhed).
Begivenheder kan udvikle sig i kronologisk rækkefølge og omvendt, når vi først lærer om denouementet, og derefter om udviklingen af handlingen.
Fortællingen kan komme fra en tredje person, dette er forfatterens fortælling, eller fra første person.
Ræsonnement– en semantisk teksttype, hvor ethvert fænomen, faktum, begreb bekræftes eller benægtes.
Begrundelsen er struktureret som følger: tese, argumenter, der beviser det, konklusion. Specialet skal være klart formuleret og beviselig, argumenterne skal være overbevisende. Det er vigtigt, at der etableres en logisk, semantisk og grammatisk sammenhæng mellem specialet og argumenter (introduktionsord bruges ofte: derfor først og fremmest):
russisk sprog– et af de største sprog i verden.
For det første udmærker den sig ved sin rigdom af ordforråd, for det andet ved sin ekstraordinære fleksibilitet og plasticitet af sproglige former, og for det tredje ved mangfoldigheden af stilistiske virkemidler.
Så A.S. Pushkin, der hævder, at vores sprog ikke kun ikke er ringere end europæiske sprog, men har overlegenhed over dem.
(A. Dudnikov)
Ræsonnement adskiller sig fra beskrivelse og fortælling ved en mere kompleks konstruktion af sætninger (med participium og participial sætninger, forskellige typer af konjunktion og ikke-konjunktion forbindelser), ordforråd (ord, der angiver abstrakte begreber: godt, sandhed).
Ræsonnement kan forekomme i forskellige genreformer: breve, artikler, rapporter, politiske taler.
Kapitel 2 undersøgte de forskellige betydninger af udtrykket "tale", hvoraf den ene er synonym med udtrykket "tekst". Teksten er således et produkt af taleaktivitet, det er ytringsrummet, inden for hvilket talestrategien dannes. I 70-80'erne af det XX århundrede. I sproglige undersøgelser af teksten er to retninger tydeligt dukket op: en funktionel typologi, hvis grundlag var de sociale funktioner og formål med at bruge tekster, og en strukturel typologi, rettet mod teksters interne organisering.
Den funktionelle tilgang til tekstens typologi samler taletyper med genrer: fortælling, beskrivelse, ræsonnement.
En taletype forstås som en tekst (eller et fragment af en tekst) med en bestemt generaliseret betydning (et objekt og dets egenskab; et objekt og dets handling; en vurdering af en hændelse, et fænomen; årsag- og virkningsforhold, osv.), som udtrykkes med visse sproglige midler.
Funktionel taletype - en taletype, der afhænger af målene og betydningen af en monologytring.
Når de danner begrebet funktionelle typer af tale, tager de hensyn til et sæt væsentlige funktioner: ( 1 ) funktion (herfra - funktionelle type tale); (2) betydning (herfra - semantisk type tale); ( 3) struktur og sproglige midler.
Ved funktioner tekster (taletyper) er opdelt i: (a) tekster, der afspejler virkeligheden; (b) tekster er en persons tanker om virkeligheden.
Ved betyder tekster (taletyper) er opdelt i beskrivelse, fortælling, ræsonnement.
De to første taletyper forudsætter et forhold til genstandenes verden (i bred forstand), den sidste - til begrebernes og dommenes verden.
Beskrivelse - dette er en funktionel-semantisk taletype, hvor et billede af et fænomen gives ved at opliste dets karakteristiske træk.
Kompositionsmodel af denne type tale: beskrivelsesobjekt - dens tegn - generelt billede, billede.Fra beskrivelsesobjektets synspunkt skelnes følgende typer: portræt, interiør, landskab, husholdning, videnskabelig og teknisk, beskrivelse af tingenes tilstand. Beskrivelsen involverer listekarakteristika (konstante eller homogene), derfor adskiller den sigstatisk.I beskrivende tekster er et objekts attributter detnyoplysninger, for hvilke erklæringen er oprettet. Udgangspunktet er selve objektet eller en del af det. Tankeudviklingen sker på grund af det faktum, at hver efterfølgende sætning tilføjer nye træk til det, der siges, derfor er forbindelsen af sætninger i beskrivelser normalt parallel. Verber bruges i den ufuldkomne form. Grundlaget for beskrivelsen er fagordforråd. Beskrivelserne er stilistisk heterogene. Denne forskel er især tydelig mellem kunstneriske og videnskabelige forretningsbeskrivelser.
I nogle tilfælde taler de om dynamisk beskrivelse. Det er normalt lille i omfang, inkluderet i begivenheden og sætter ikke handlingen på pause. For eksempel er landskabet givet gennem perceptionen af subjektet, mens han bevæger sig (“Steppen” af A.P. Chekhov).
Fortælling - dette er en funktionel-semantisk taletype, som er et billede af handlinger og begivenheder i tid. Kompositionsmodel: grund - enkelt gang tvist af handling - klimaks - denouement.
I en fortælling er enkelte sætninger forbundet i en kæde. Rækkefølgen af handlinger og begivenheder formidles ved hjælp af perfektive verber, som afløser hinanden og viser fortællingens udfoldelse. Prædikatverber findes normalt efter subjektet. Fortællende tekster er ligesom beskrivende stilmæssigt forskellige, hvilket især kommer tydeligt til udtryk i kontrasten mellem kunstnerisk fortælling (historie, historie) og videnskabelig-erhvervsmæssig fortælling (rapport, kvittering osv.).
Ræsonnement - dette er en funktionel-semantisk taletype, som er en verbal præsentation, forklaring og bekræftelse af enhver tanke. Kompositionsmodel: afhandling - bevis - konklusion. Det er tilrådeligt at formulere konklusionen kort og tydeligt i én sætning, som ville være fjernt knyttet til afhandlingen, bekræfte eller afkræfte den afhængigt af opgaven.
Denne taletype er kendetegnet ved et stort antal komplekse sætninger, hovedsageligt komplekse sætninger med underordnede sætninger om formål, årsag, tilstand, konsekvens osv. Prædikater udtrykkes normalt med verber i nutid. Masser af indledende ord. Abstrakt ordforråd er meget brugt. Så afhængigt af målene for monologudtalelsen, tilstedeværelsen af visse semantiske og kompositoriske strukturelle træk ved teksten, skelnes der mellem tre hovedkommunikative taletyper: beskrivelse, fortælling, ræsonnement.
Formålet med monologtale er anderledes. Fremhæv tre hovedfunktionelle og semantiske typer.
Beskrivelse - Dette er oftest en egenskab. En sådan tekst beskriver stedet, omstændighederne, deltagere i begivenheder, udseende, tilstand af en person eller det miljø, hvor begivenheder finder sted. Det mest typiske eksempel på beskrivelse er beskrivelser af naturen i skønlitteratur. Beskrivelse er umulig uden oplysninger om egenskaberne ved den genstand, der beskrives. Derfor er beskrivelserne fulde af adjektiver, der udtrykker genstandens karakteristika, deltagelsessætninger, der udtrykker genstandens karakteristika ved handling. De bruger ofte nominelle og upersonlige sætninger. Beskrivelser er kendetegnet ved brug af epitetter, sammenligninger, metaforer og andre udtryksmidler.
Fortælling - dette er en besked om rækkefølgen af handlinger, om hvad der skete i begyndelsen og hvad der skete senere, hvordan begivenheder udviklede sig. I mange fortællinger skelnes der mellem stadier af begivenheder, herunder begyndelse, udvikling, kulmination og afslutning. I sådanne tekster kan der være mange adverbier, der navngiver et tegn på en handling, gerunder og participielle sætninger, der udtrykker yderligere handlinger, såvel som verber, især SV-verber i datid. Et eksempel kunne være en kort genfortælling af handlingen i en film eller bog.
Ræsonnement- dette er en type tekst, der repræsenterer refleksion, forklaring, bevis for talerens synspunkt. Følgende indholdskomponenter er typiske for ræsonnement: afhandling, argumentation, konklusion. Begrundelse indeholder indledende ord, der formidler sammenhængen og rækkefølgen af tanker, såsom: for det første, for det andet, på den ene side, på den anden side, så derfor derfor og sådan nogle andre. Ræsonnement bruges til at præsentere og retfærdiggøre et synspunkt, især når man udtrykker en holdning til noget. Forestil dig, at du står over for et problem. At tænke gennem situationen, analysere alle fordele og ulemper, træffe en beslutning vil blive udtrykt i form af ræsonnement.
I mange tekster kan du ikke kun finde eksempler på disse typer i deres rene form, men også forskellige kombinationer af dem.
Da emnet viste sig at være svært for brugerne, vil jeg supplere de givne karakteristika med eksempler.
Beskrivelse:
Den brede Rybnaya-dal blev blå og let tåget under solen, pasbrisen blæste ind i hurtige, ikke stærke vindstød. Nøddeknækkerne skreg ikke langt under. Vejret var perfekt til jagt. (V. Remizov "Fri vilje")
Beskrivelse:
Kaptajnen var niogtredive år gammel, han boede i et kollegium på anden sal i det største hjørneværelse, hvor der tidligere var en fællessal med tv. En seng, tre stole, et bord og i Vaskas højde et lyserødt japansk køleskab. Nogle gange dukkede der rig musik op med mange højttalere, et halvvægget plasmapanel eller noget andet lige så eksotisk, vildt dyrt og specialbestilt i Japan. (V. Remizov. "Fri vilje")
Beskrivelse:
Masha boede i sit eget hus. Typisk for landsbyen, et langt et-etagers hus, delt i to i to ejere. Indenfor havde alle det samme, uhøjtidelige, enkle layout: døre i midten, vinduer i midten. Masha havde alt gennemtænkt, enkelt og praktisk. Der var få ting i lejligheden, og den virkede rummelig. (V. Remizov, "Fri vilje")
Fortælling:
Det tog Ilya Zhebrovsky tre dage at komme til stationen. Ingen havde ryddet de sidste fyrre kilometer til vinterhytten i flere år, og nogle steder var vejen stærkt fyldt med væltede træer. De savede med to save, trak dem fra hinanden og lagde stammerne ud. Nogle meget sunde Ural-lastbiler trak, kørte i kort tid og savede igen. (V. Remizov "Fri vilje")
Fortælling:
Han gik næsten helt til tops, tog sin rygsæk af, løsnede den og tog sit klæde på. Karam faldt bagud. Stepan vendte sig om, kiggede ned, lyttede gennem vindens larm for at se, om nogen råbte et sted, men hørte brølet fra en helikopter. HAN tog sin ubundne rygsæk på skuldrene og skyndte sig tilbage til de nærmeste klipper. Helikopteren kom fra hans sted, den var ikke synlig, kun brølet voksede, væltet af vindstød. Stepan havde travlt, stenene kravlede under hans fødder, han slog sine knæ, skar sine hænder. Han var allerede få meter fra klippen, da en orange bil bragede ud over passets snehvide trug. Stepan satte sig ned og frøs. Helikopteren passerede så tæt på, at han troede, han kunne lugte udstødningen. (V. Remizov "Fri vilje")
Fortælling:
Onkel Sasha bandede og klatrede ud af kabinen.
Onkel Sasha ventede på denne ulykke, han havde en ekstra aksel i ryggen... Han begyndte at ringe til Mishka Milyutin i telefonen. Så ringede han til kokken.
Ved frokosttid stod det klart, at der ikke var nogen måde at tage af sted i dag, der var ingen ende i sigte. Sammen med broen skulle noget andet ændres. Kokken ringede til sine venner på jagt efter de nødvendige tætninger og håndtag. Zhebrovsky prøvede først at fordybe sig i det, så sad han bare ved siden af ham på en kasse, kedede sig og røg. Onkel Sasha blandede sig heller ikke for meget; den høje og tynde Mishka klarede arbejdet stille. (V. Remizov "Fri vilje")
Ræsonnement:
I sagens natur ville han have spyttet på denne sag, tysset den og gået, men i regionen kendte de allerede, og personen skulle introduceres. Levende, eller endnu bedre død, for at gøre modstand. "Det her skal få din næse til at bløde, får du det ikke!.." råbte den stedfortrædende operationsansvarlige fra området, som tilsyneladende havde det svært med Samolm.
Det var allerede klart for Alexander Mikhailovich, at hans plads på grund af den flygtende Kobyak faldt i pris og kun kunne gives til nogen lokalt. Mon ikke de tilbød Semikhvatsky og Gnidyuk? Eller måske begge dele til konkurrence, tænkte Alexander Mikhalych... (V. Remizov “Fri vilje”)
Ræsonnement:
Zhebrovsky blandede sig ikke. I Rusland har magten altid været en hellig ko. Selv her, i dens udkant, hvor der aldrig var livegenskab, og hvor fuldstændig uafhængige mænd levede i den barske natur, blev folk forargede ikke over selve regeringens dårlige struktur, men kun over retfærdigheden eller uretfærdigheden i dens handlinger. Det er uforklarligt dumt, tænkte Ilya og forblev tavs. Der var ingen mening i disse samtaler. (V. Remizov "Fri vilje")
Jeg hørte, at for tre år siden, i foråret, blev Sashas yngste onkel, Sashka, dræbt. Den dag vendte Sashka tilbage fra hæren. Det var på en cafe, hvor han aldrig gik. En bumset fyr, et hoved kortere end Sashka, røg noget affald og stak ham med en kniv. Hele landsbyen blev begravet. Sashka var smuk, ædru og havde aldrig fornærmet nogen i sit liv. De ramte ham med en kniv, men han krummede sig bare, smilede forvirret og skyldig og pressede sin hånd mod det pulserende sår. (V. Remizov "Fri vilje")
Fortælling med beskrivende elementer:
Ilya lagde pastaen på for at lave mad, åbnede gryderet, fordi han ikke havde noget at lave, men snarere på grund af jagtkløen i hænderne, og medbragte en sag med et nyt tilbehør. Jeg huskede, hvordan jeg tog til Østrig for at hente den, hvordan jeg prøvede den på skydebanen der - det var en kugle for en kugle. Arbejdet var ét stykke, han havde brug for det i september, og østrigerne gjorde alt til tiden og afveg ikke fra deres kvalitet nogen steder. (V. Remizov "Fri vilje").
Beskrivelse med elementer af ræsonnement:
Genka rejste sig, børstede sig af, tog karabinen over hans skulder og gik væk. Det var en mærkelig ting. I årenes løb elskede han dette liv i taigaen mere og mere, men mistede sin passion. Ikke ligefrem spænding, men hvad det plejede at være. Det vidste han med sikkerhed. Jeg var aldrig kendt for at være grådig, men når jeg nåede at få mere end andre, og det skete ofte, gik jeg glad rundt. Nogle gange pralede han, når han var fuld. (V. Remizov "Fri vilje")