En frygtelig kvindelig hævn, der gik over i historien. Livssituation: din udkårne har været gift flere gange


Hej! Mit navn er Ruslan. Jeg vil gerne fortælle dig min kærlighedshistorie. Om en kærlighed, der ikke får en lykkelig slutning. Jeg indså for lang tid siden, at jeg ikke ville have et langt lykkeligt liv og har aldrig regnet med det. Af samme grund besluttede jeg ikke at stifte min egen familie. Men livet elsker at give overraskelser. Jeg blev forelsket.
Det hele startede for to år siden, da min mors søster inviterede os til at besøge landsbyen til et møde (festival) for andre landsbyboere. Den dag mødte jeg landsbyens ungdom, gæsterne. Om aftenen den dag gik vi, en gruppe på 20-25 personer, i skoven med det formål at fortsætte ferien. Jeg havde det sjovt med at drikke, danse, flirte med piger. Der mødte jeg en smuk, men meget genert femten-årig pige (jeg var 22 på det tidspunkt). Hun kom for at besøge nogen. Han viste hende tegn på opmærksomhed på alle mulige måder og lod straks fyrene vide, at hun var min. Den nat trak vi os tilbage til skoven, men der var ingen sex, selvom vi var fulde og begge ville have det. Jeg indså, at hun var jomfru og besluttede mig for ikke at røre ved hende. Om morgenen så jeg hende fri, og vi skiltes. En uge senere glemte jeg hende, glemte hendes navn, hendes ansigt. Men det viste sig, at vores historie havde en fortsættelse.
Et år senere tog jeg til Sabantuy i en landsby. Der mødte jeg hende for anden gang (jeg kendte hende ikke dengang). Hun stod på scenen ved siden af ​​sine forældre og smilede til mig. Jeg smilede tilbage til hende og vinkede, selvom jeg ikke forstod hendes glæde. Jeg ringede til min kusine fra den landsby og bad hende præsentere os. Min søster sagde, at hun har en meget streng mor og tilbød at præsentere os om natten i klubben. hvilket jeg gik med til. Jeg så hende hele dagen, forsøgte at huske, hvor jeg så hende, og besluttede mig aldrig for at henvende mig til hende. Da jeg havde svært ved at vente på natten, gik jeg til klubben, men hun var der ikke før om morgenen, men hun kom ikke. Dagen efter bad jeg min søster om at vise mig huset. Lillesøsteren viste sit hus og sagde hendes navn. Det blev besluttet, at jeg skulle til hende om aftenen. Så snart det blev mørkt, gik jeg hen til hende, til den mystiske "fremmede". Da jeg nærmede mig porten, fløjtede jeg stille. Hun kom ud, krammede mig og sagde, at hun troede, jeg aldrig ville komme. Først da gik det op for mig, at vi kendte hinanden og ikke kun bekendte, og jeg spillede sammen med hende. Langsomt fandt jeg ud af hende, hvor og hvornår vi mødtes. Det viste sig, at der er gået præcis et år siden vi mødtes, og i dag er det den 5. juli, samme dag som vi mødtes. Hun vidste alt om mig. Jeg vidste, hvor jeg boede, jeg kendte telefonnummeret, jeg kendte mit efternavn. Så gik vi hele natten, krammede, kyssede. Det var vidunderligt. Jeg har aldrig haft det så godt med nogen pige. Vi begyndte at mødes, og jeg begyndte ofte at komme til deres landsby. Om aftenen mødtes de, var sammen til morgenen, gik hjem, når det begyndte at blive lyst, et sted omkring frokosttid mødtes de igen og gik ind i skoven for at plukke bær, og vendte først tilbage efter svampe om aftenen med halvfyldte og nogle gange tomme. spande. Tiden fløj hurtigt af sted, da vi var sammen. Det er en stor lykke for os at være sammen, bare at stå der og kramme hinanden. Jeg ved alt om hende, og hun tror, ​​hun ved alt om mig. Hun er sikker på, at vi altid vil være sammen. Men jeg ved, at det ikke er sandt. Jeg ved, at vi bliver nødt til at skilles. Vi burde ikke være sammen. Hver gang jeg er ved siden af ​​hende, føler jeg blandede følelser af lykke, lyksalighed, der er erstattet af uoverstigelig smerte. Det gør ondt at indse, at vi aldrig vil være i stand til altid at være sammen.
Faktum er, at jeg har en hemmelighed, som ingen undtagen min familie kender til. Jeg har været syg siden fødslen, jeg har en sjælden uhelbredelig genetisk sygdom (Brutons sygdom), som skyldes, at jeg ikke har noget immunsystem. Jeg lever af antibiotika og immunterapi, men det er ikke nok for mig, for hver dag bliver jeg værre og værre. Slet ikke meget, og jeg kommer ikke ud af sengen og vil være dømt til en langsom død. Jeg vil ikke vente på døden, jeg tager afsted alene. I mellemtiden forsøger jeg at komme i form ved at dyrke sport og tage dyre antibiotika, så jeg kan lægge mig ved siden af ​​hende på græsset og se stjernerne lidt endnu. Så går jeg. Jeg håber, hun vil glemme mig, gifte sig med en god fyr, få børn og være lykkelig.

P.S. Dette er ikke en fiktiv historie; Jeg ved ikke, hvorfor jeg skrev alt dette, måske har jeg brug for folks forståelse, måske har jeg brug for råd, måske ville jeg bare fortælle om min kærlighed, men jeg ved med sikkerhed, at jeg ikke har brug for medlidenhed. Hvis du har nogle tanker, så skriv her: [e-mail beskyttet] Jeg vil prøve at svare alle. Jeg er ikke forfatter, jeg tog ikke eksamen fra universitetet, jeg ved ikke rigtig, hvordan man skriver. Undskyld mig, hvis der er nogen fejl! Tak fordi du læste med!

People's Artist of Russia, Honored Artist, Statsprismodtager, litteraturkritiker, musikkritiker, publicist, tv-vært, formand for Bunin-prisens jury. Svyatoslav Belza var en så mangefacetteret og storstilet personlighed, at det sandsynligvis er umuligt at nævne alle hans fortjenester og ærestitler. Men det er ikke engang det vigtigste. Han var en mand, der personificerede stil.

Belza viede hele sit liv til kunst fra hans artikler og bøger kan man faktisk spore verdenskulturens og litteraturens historie. Svyatoslav Belza arbejdede på tv i mere end 40 år og var forfatter til mange programmer om musik. Venner og kolleger bemærkede hans ekstraordinære lærdom og sjældne sans for humor.

Denis Matsuev, pianist, People's Artist of Russia: "Jeg kan ikke forestille mig, hvordan det teatralske og sociale liv i vores land vil eksistere uden Svyatoslav Igorevich. Vi er meget kede af det og kondolerer med hans sønner Igor og Fedor. Selvfølgelig er dette et stort slag for hele vores kultur.”

Svyatoslav Belza blev født i 1942 i Chelyabinsk og studerede i Moskva på den berømte engelske specialskole i Sokolniki. Mine forældre var musikere, min far var professor på konservatoriet. Belza sagde selv i spøg, at han som barn var "overfodret med musik." Faktisk var det hans familie, der formede ham som person, siger han NTV-korrespondent Sergei Kholoshevsky.

Senere, som studerende ved fakultetet for filologi ved Moscow State University, tog Svyatoslav Belza fægtning ret alvorligt op og blev universitetsmester og Moskva-mester blandt unge.

Efter universitetet går Belza på arbejde som forskningsassistent ved Institute of World Literature og bliver der i 37 lange år. Forfatteren til mange videnskabelige værker og hundredvis af forord, Svyatoslav Belza bliver en indiskutabel autoritet inden for litteratur og musikkritik.

Snart dukker han først op på tv i "Travelers Club" af Yuri Senkevich, som Belza kaldte sin gudfar på tv. I otte år har Svyatoslav Belza været forfatter og præsentationsvært af programmet "Music on Air", kunstnerisk leder af musikprogrammer og for nylig forfatter til serien af ​​programmer "Masterpieces of World Musical Theatre" på tv-kanalen "Culture" .

I mange år Svyatoslav Belzu, som de siger nu: altid i en smoking, altid upåklagelig. Engang spøgte legenden om russisk biograf Vasily Lanovoy med, at Belza endda sover i en smoking.

Svyatoslav Belzas personlige liv, som han selv sagde, var svært. Han var gift to gange, begge gange med engelsklærere. Fra sit første ægteskab efterlod han to sønner: Igor og Fedor. Han kaldte dem "mine musketerer". Til sidst vendte Svyatoslav Belza tilbage til sin mor.

Berømt tv-vært og musikkritiker Svyatoslav Belza, han var 72 år gammel.

Brutale kampe og blodig hævn er længe blevet betragtet som mænds prærogativ. Kvinder skal vente på deres kære derhjemme og pligtskyldigt sørge over deres død.

I dag ønsker "Smart Magazine" at argumentere med disse stereotyper og vise, hvordan repræsentanter for det retfærdige køn nogle gange kan give mænd et forspring og nådesløst straffe fjender for fornærmelser.

Prinsesse Olga - kærlighedens brølende flamme

Olga var hustru til den tredje hersker af det gamle Rusland - Prins Igor. I den periode af historien var staten ret ustabil, og centralregeringen i Kiev måtte kæmpe om magten over de erobrede stammer.

I en af ​​disse konfrontationer døde prins Igor. Historien giver ikke et klart svar på, hvad konflikten mellem herskeren og Drevlyan-stammen præcis var. Den mest almindelige version siger, at Igor indsamlede hyldest på Drevlyan-landene, og efter at have modtaget sin skyld besluttede han pludselig at vende tilbage og indsamle yderligere rigdom.

Desuden gik hovedhæren til Kiev, og prinsen kom kun for "tilføjelsen" med en lille gruppe af hans følge. Ude af stand til at tolerere dette, angreb Drevlyanerne Igor med alle deres styrker, fangede ham og henrettede ham brutalt - de rev ham i to og bandt ham til bøjede træer.

Prinsesse Olga blev efter sin mands død den øverste hersker, da hendes søn Svyatoslav stadig var for ung. Ifølge kronikken besluttede Drevlyanernes hersker, prins Mal, at udnytte dette og selv sidde på tronen. Guidet af den gamle hedenske skik, ifølge hvilken vinderen har ret til de besejredes familie og ejendom, sendte Mal rige domstole og matchmakere til Olga.

Først modtog Olga positivt Drevlyanernes ambassade. Hun foregav endda at gå med til forslaget og beordrede, at udsendingene skulle tildeles en særlig hæder. De gæster, der sejlede langs Dnepr på en båd, fik ikke lov til at gå til fods, men da de tog skibet i deres arme, bar de det højtideligt til prinsens palæ. Men på højden af ​​fejringen blev båden og dens folk smidt i en enorm grube. Prinsessen bøjede sig ud over kanten spurgte, om ambassadørerne kunne lide den ære, de fik, hvorefter hun beordrede dem til at blive levende begravet.

Således begyndte den frygtelige historie om Olgas hævn på Drevlyanerne.

For at skjule kendsgerningen om matchmakernes død sendte Olga en besked til Drevlyanerne, hvor hun bad om, for at styrke venskabet, at sende hende en anden ambassade bestående af de mest ædle mennesker. Glade over det vellykkede forløb af forhandlingerne samledes Drevlyanerne og sendte ambassadører til Kiev. Da hun modtog nye gæster, beordrede Olga, at de fik lov til at vaske sig fra vejen og varme badehuset op. De afklædte ambassadører blev taget ind i et badehus, hvorefter de blev spærret inde og brændt levende.

Efter dette samlede Olga en hær for at marchere mod Drevlyanernes land.

Men først kom prinsessen til dem med et lille følge og sagde, at hun var nødt til at fejre en kølvandet på prins Igor. Ved den ceremonielle mindehøjtidelighed festede Olga med Drevlyan-adelen. Hun spurgte, hvor ambassadørerne var, og prinsessen svarede, at de skulle med Kyiv-truppen. Som et resultat, efter at have ventet, indtil Drevlyanerne blev fulde, meddelte Olga, at disse mindehøjtider faktisk var for dem. Efter at have beordret sine soldater til først at drikke til Drevlyanernes hvile, beordrede Olga alle at blive dræbt.

Kulminationen på det blodige epos var belejringen af ​​Drevlyanernes hovedstad - Iskorosten (i dag - Korosten). På det tidspunkt havde Kyiv-tropperne længe besejret Drevlyanernes hovedstyrker, og Olga henvendte sig til byens indbyggere. Hun insisterede på, at det ikke nyttede noget at sulte dem under belejring, og at hun for længst havde slukket sin hævntørst. Olga bad kun Drevlyanerne om tre duer og tre spurve fra hver gård for at ofre disse fugle til guderne. Et sådant offer var ret almindeligt, og Drevlyanerne fulgte prinsessens krav.

Efter at have modtaget fuglene beordrede prinsessen, at slæb med svovl skulle bindes til hvert ben og slippes ud i naturen om natten. Bærende det brændende klæde fløj fuglene hjem - til Iskorosten. Branden, der brød ud, ødelagde træbyen fuldstændigt, og de overlevende indbyggere blev enten henrettet eller udsat for stor hyldest.

Boudicca - oprør mod imperiet

Boudicca var dronningen af ​​Iceni, en af ​​de stammer, der levede i Storbritannien i begyndelsen af ​​vores æra. På det tidspunkt oplevede alle europæiske folk i en eller anden grad pres fra det magtfulde romerrige. Boudiccas mand, Prasutagus, formåede tilsyneladende at undgå særlige problemer for sit folk – helt fra begyndelsen optrådte han som en allieret med romerne og beskyttede nærliggende hav- og flodruter på vegne af imperiet. For formelt at konsolidere den afhængige stilling udnævnte Prasutang den romerske kejser til sin medarving – det var en ret almindelig praksis på det tidspunkt.

Problemerne startede, da Prasutang døde. Iceni-herskeren havde to døtre, og romersk lov anerkendte ikke arv gennem den kvindelige linje. Hvad enten det var af denne grund eller af en anden grund, blev Prasutang-familien øjeblikkeligt afsat, og det blev gjort med bevidst grusomhed. Boudicca blev pisket, hendes døtre blev voldtaget, al Iceni's ejendom blev beskrevet, og statskassen blev konfiskeret for at betale gælden.

Trods ulykken faldt Boudicca ikke i fortvivlelse. Tværtimod brugte hun meget klogt utilfredshed med romernes hårde politik og formåede at samle både Iceni og mange andre stammer omkring sig. Dronningen blev en slags symbol på romernes vanhelligelse af britiske traditioner - da Boudicca talte foran folk, bad Boudicca om ikke at blive betragtet som en hersker, der ønskede at returnere magten, men en almindelig kvinde, der hævnede sig for uretfærdige prygl og den vanhelligede ære. af hendes døtre. En vigtig rolle spillede også det faktum, at Boudicca var en indflydelsesrig præstinde i disse lande. Boudicca på en vogn med sine døtre henvender sig til krigerne

I 61 faldt en enorm allieret styrke af britiske stammer over de intetanende romere. Flere byer blev erobret på farten - Londinium (moderne London) blev brændt ned til grunden af ​​oprørerne.

I alt blev omkring 17.000 mennesker dræbt af britiske tropper.

Almindelige mennesker blev hængt, brændt, korsfæstet på kors, og ædle kvinder blev dræbt særligt grusomt og ofrede dem til guderne.

Trods dens omfang overlevede Boudiccas opstand ikke det første seriøse slag. Slaget ved Roxter, hvor romerne endelig formåede at konsolidere deres styrker, blev fuldstændig tabt af de allierede styrker. Iceni-dronningens skæbne er ikke kendt med sikkerhed - enten så hun et uundgåeligt nederlag, tog gift eller formåede at flygte fra slagmarken, men blev hurtigt syg og døde.

Billedet af Boudicca blev romantiseret og satte et stort præg på den britiske kultur. Iceni-dronningens skikkelse opnåede særlig popularitet under dronning Victorias regeringstid (1837 - 1901). Så ironisk nok blev Boudicca, der gjorde oprør mod Romerriget, til sidst symbolet på det britiske imperium - den største stat i menneskehedens historie.

Jeanne de Clisson - død på sorte skibe

Jeanne de Clissons skæbne udviklede sig hurtigt næsten fra barndommen. Gift først i en alder af 12, hun giftede sig til sidst fire gange. Hendes tredje mands, Olivier de Clissons død, trådte ind i hendes historie. De Clissons var adelsmænd fra hertugdømmet Bretagne, på det tidspunkt delt af Hundredårskrigen mellem England og Frankrig. I 1343 blev Olivier, en tilhænger af England, henrettet i Paris - hans hoved blev skåret af og sendt som en advarsel til Bretagne.

Chokeret over dette kaldte Jeanne kongen af ​​Frankrig for en fej morder, hvorefter hun solgte familiens ejendom og efter at have hyret loyale mennesker begyndte hun en personlig krig.

Med støtte fra England og sympatiske aristokrater fra Bretagne lykkedes det Jeanne de Clisson at sammensætte en lille flåde på tre skibe. Kvinden beordrede dem til at blive malet sorte og sejlene til at blive røde. Hun kaldte sit flagskib "My Vengeance" og brugte de næste tretten år på at sejle Den Engelske Kanal og angribe franske skibe.

Under sin vendetta demonstrerede Jeanne de Clisson ekstraordinære lederevner, hvilket gav hende tilnavnet "Løvvinden af ​​Bretagne". Den nyslåede pirat blev også berømt for sin grusomhed - hun skar besætningerne på fjendtlige skibe næsten fuldstændigt ud og efterlod kun få til at formidle et budskab til den franske konge.

Tretten år senere ser Jeanne ud til at have slukket sin hævntørst. I 1356 giftede hun sig for fjerde gang og boede siden stille i Enbon, en af ​​havnebyerne i hendes hjemland Bretagne.

Phoolan Devi - Bandit Queen

I modsætning til de ovennævnte heltinder var Phoolan Devi ikke en aristokrat. Hun blev født den 10. august 1963 i en lille landsby i det nordlige Indien, i en fattig familie, der tilhørte Mallah (bådsmænd)-kasten. Fra en meget tidlig alder havde pigen en oprørsk disposition. Gift for første gang i en alder af 11, løb hun ofte væk fra sin mand og tvang ham til sidst til at opgive ægteskabet. Da hun vendte tilbage til sin fødeby, blev Devi en udstødt der.

I 1979 blev pigen kidnappet af en af ​​de omkringliggende bander. Mærkeligt nok var det blandt de kriminelle, hun fandt sin kærlighed.

En mand ved navn Vikram Mallah forelskede sig så meget i Devi, at han dræbte den tidligere leder, der forsøgte at voldtage hende, og senere, i et af razzierne, slog pigens første mand i puljen.

De elskendes lykke varede dog ikke længe. Der var uenighed i banden mellem medlemmer af Mallah- og Thakur-kasterne (højere kaste). Uenigheden endte i en splittelse og en skudveksling, som resulterede i Vikrams død og tilfangetagelsen af ​​Phoolan.

Devi blev ført til landsbyen Behmai, som tilhører Thakur-kasten. Der blev hun gentagne gange slået og voldtaget. Det vides ikke, hvordan det ville være endt, men efter tre uger lykkedes det pigen at flygte med hjælp fra lokale mallah-beboere. Devi var tørstig efter hævn og dannede en ny fra resterne af den gamle bande. Da hun besluttede ikke at gentage sin elskers fejltagelser, accepterede hun kun repræsentanter for sin egen kaste i løsrivelsen. Generelt gjorde Phoolan fuld brug af temaet social ulighed i Indien.

Hun blev noget af en lokal Robin Hood - folk troede, at hendes bande kun røvede folk fra de øverste kaster og delte byttet med de lavere.

Den 14. februar 1981, sytten måneder senere, vendte Devi tilbage til landsbyen Bekhmai. Phoolan ville slukke sin hævntørst og krævede, at landsbyboerne udleverede Vikrams morder, såvel som dem, der havde kidnappet og voldtaget hende. Ifølge rygter lykkedes det Devi kun at finde to voldtægtsmænd ud af mange. Så beordrede den rasende kvinde sin udvidede bande til at samle alle de unge thakurser i landsbyen og skyde dem. Til sidst blev 22 mænd dræbt.

Begivenhederne på den dag blev legendariske. Myndighederne iscenesatte adskillige razziaer i stor skala, men Devis popularitet voksede kun blandt folket - hun fik tilnavnet "Dronningen af ​​banditter" af hende klædt som gudinden Durga, som Phoolan kaldte sin patroness, blev endda solgt på markederne.

To år senere blev Phoolan Devi endelig tvunget til at overgive sig til myndighederne. Regeringen henrettede dog ikke den nationale heltinde, og efter 11 år i fængsel blev Devi ikke kun løsladt, men blev også en fremtrædende politiker. Fortaler for kvinders og lavere kasters rettigheder blev hun to gange valgt til det indiske parlament.

Fortiden indhentede dog stadig Phoolan. Den 25. juli 2001 blev hun skudt og dræbt uden for sin bungalow i New Delhi. Sher Singh Ran, som blev dømt for hendes mord, hævdede, at han gjorde det som gengældelse for Bekhmai-massakren.

Polina giftede sig af stor kærlighed - med en to gange skilt mand. Og hun hævder, at på trods af hendes mands "mørke fortid", kan deres ægteskab kaldes lykkeligt. Kun med nogle forbehold.

Polina husker stadig, hvordan hun som teenager så med en blanding af rædsel og nysgerrighed på sin tante, der var blevet gift med en fraskilt. De voksne fordømte hende ikke ligefrem - snarere sympatiserede de: der var så mange problemer: underholdsbidrag, børn fra et tidligere ægteskab, eks-svigermor... Polina besluttede bestemt for sig selv: hun ville aldrig forbinde sin skæbne med en mand, der allerede havde været nede på gangen!

Men det, de siger, er sandt: Sig aldrig "aldrig"! Efter at have mødt Vladimir indså Polina straks: han er den ene! Venlig, smart, pålidelig - bare en skat, ikke en mand. Kun i denne salve var der en lille flue i salven: Volodya var allerede gift, to gange.

"Jeg forstår ikke, hvad disse koner ikke kunne lide," fortalte Polina med sin ven, "han er ikke en despot, ikke en festligger, ikke en gnier." Hun valgte et passende øjeblik og spurgte sin forlovede: "Volodya, hvorfor blev du skilt to gange?" Han tøvede, og svarede så: "Jeg tror, ​​jeg ledte bare efter dig!"

Vi havde et bryllup - alt var som forventet, med gæster og et larmende festmåltid. Og dagen efter ringede telefonen i deres lejlighed. Efter at have snakket, lagde Volodya på og sagde flovt: "Min datter ringede, hun savnede hende meget, hun beder mig tage hende med i weekenden Olya er vant til, at vi går ture hver søndag... Polina besluttede sig for at lade være at blive fornærmet og ikke at minde sin mand om, at de trods alt var på bryllupsrejse. Hun forstod, at forholdet til børn var meget vigtigt, og prøvede endda at overbevise sig selv: Hvis han behandlede sin datter på denne måde, betyder det, at han ville behandle. deres fælles børn godt.

Olya viste sig at være en sød 6-årig pige, men hun var på vagt over for Oksana: hun svarede ikke på spørgsmål og klamrede sig hele tiden til sin fars knæ. "Det er okay, vi vil stadig have tid til at få venner," tænkte Polina optimistisk. ser på sit ur: hvornår tager Volodya endelig sin datter med hjem, og han kan blive alene. Men Volodya besluttede anderledes: "Min eks ringede. Hun tager på forretningsrejse og beder os om at være vært for Olyushka i en halv måned." “Disse to uger virkede som et rigtigt mareridt for Oksana. Olya reagerede trodsigt ikke på kommentarerne, men til sidst skrev hun: "Mor fortalte mig, at du er fars skiftekone. Han vil skilles fra dig og gifte sig med hende igen!"

Da den tildelte tid gik, fik hans anden eks en renovering - og Volodya tilbragte aftenen med hende: at lægge fliser og pudse væggene sammen med sin nye mand. Så viste det sig, at den tidligere svigermor (den første i rækken) skulle køres til sanatoriet i Volodyas bil... "Intet," forsikrede Polina sig selv, "vi får en baby og alt vil ændre sig straks!” Og faktisk med fødslen af ​​sin datter begyndte Volodya at være mere opmærksom på sin familie. Men da Nastenka var seks måneder gammel, indtraf følgende hændelse. En dag kom Volodya hjem i løbet af arbejdsdagen, og da hun åbnede natbordet, hvor deres sparepenge var opbevaret, begyndte hun i al hast at tælle regningerne. "Der skete noget?" - Polina var alvorligt bange. “Min eks ringede og bad om penge. Hun skal på ferie til Egypten med Olyushka." Polina kunne ikke holde det ud: "Volodya, hvorfor giver du dem lov til at bruge dig? Du har trods alt en familie! Og vi sparede pengene til at købe en ny klapvogn til Nastenka!” Volodya tøvede: "Du ved, jeg føler mig skyldig over for dem." "Hvorfor?! - Polina var forbløffet. "Så vidt jeg ved, var det dem, der forlod dig!" Volodya forblev tavs, men lagde pengene tilbage i natbordet. Selvfølgelig var der om aftenen en ubehagelig telefonsamtale med min første kone...

Polina og Volodya har været sammen i 7 år. De kalder deres ægteskab vellykket. "Men forholdet til Olya fungerer slet ikke," indrømmer den 35-årige kvinde. - Pigen vil stadig ikke kommunikere med mig, og hun har ikke travlt med at anerkende sin søster. Måske bliver han voksen og forandrer sig, eller måske ikke...” Ind imellem ringer en af ​​hans tidligere slægtninge, og de kommer altid med en form for anmodning. Og så opstår der heftige skænderier i huset. Volodya er ivrig efter at bruge sine penge og tid på at løse sine eks'ers endeløse problemer, og Polina forsøger at bevise over for ham, at de burde vænne sig til at leve uden hans regelmæssige omsorg.

Alt skal diskuteres på forhånd!

Psykolog Natalya Kukhtina kommenterer: "Volodyas tidligere koner behandler ham med forbrugerisme - måske var dette årsagen til adskillelsen. Han ser ud til at være glad i sin forening med Oksana. Og ægteskabsprognosen afhænger primært af Oksana selv. Hendes problem er, at hun føler sig som et offer: på den ene side forsøger hun med jævne mellemrum at forsvare sig mod sin mands tidligere slægtninge, på den anden side for at blive venner med sin datter, som ikke ønsker dette. Begge måder er forkerte. Pigen vil ikke være venner - og det er ikke nødvendigt, for baseret på historien forbereder hendes mor hende på at tro, at hendes fars nye ægteskab er midlertidigt. Oksanas opgave er at beskytte sin egen familie og kompetent opbygge relationer inden for den. Du kan ikke skændes mellem din mand og din datter, for det er umuligt at skilles fra dine børn. Men du bør ikke lukke en lille aggressor ind på dit territorium. Så dette par skal meget klart fastlægge økonomiske og moralske forhold til tidligere familier. Hvor mange penge uddeles månedligt, hvor ofte Volodya mødes med Olya osv. - alt dette bør blive et sæt regler, som begge parter strengt overholder. En eksmand bør ikke tjene sine tidligere hustruer!”

Er der en chance for lykke?

Hvad skal man gøre, hvis livet bringer dig sammen med en mand, der har været gift flere gange? Kan du skabe en lykkelig familie? Det er meget muligt, hvis du lytter til nogle råd og tror på din kærlighed.

Før hun bliver gift, bør enhver kvinde finde ud af, hvilken slags forhold hendes fremtidige mand havde til sin mor. Dette er matrixen og grundlaget for hans forhold til mig. Og hvis de er uacceptable for dig, forstår du, at du ikke kan eksistere i sådan en model - du skal ikke forkæle dig selv med illusionen om, at alt vil være anderledes med os." Du bliver også nødt til at acceptere oplevelsen af ​​hans tidligere ægteskaber.

For at forhindre din mands fortid i at blive en trussel mod din nutid, skal du klart definere reglerne for hans forhold til hans ekskoner og børn. Så I begge har det godt. Den psykologiske komfortzone i familien afhænger specifikt af kvinden: lav disse regler på en sådan måde, at du beskytter dit territorium så meget som muligt.

Du bør ikke gifte dig af medlidenhed, medfølelse eller frygt for ensomhed. Den eneste drivkraft i ægteskabet er kærlighed. Det er dog en gave, der hele tiden skal arbejdes med. Udvikle relationer 24 timer i døgnet: I et ægteskab "kører" kvinden altid, og en kærlig mand følger hende. Og det er slet ikke ligegyldigt, hvor mange koner han havde før dig, hvis I elsker hinanden!

Det faktum, at Mendelssohn-marchen er bekendt for din kæreste, har ikke kun åbenlyse ulemper, men også vigtige fordele. Da han allerede var gift, vil han sammen med sin rigdom af erfaring kunne tilbyde dig...

Ikke kun sød, men også et realistisk look

Han ved, at familie betyder ferie og lykke i form af garanteret sex til enhver tid og et bagt stykke mammut om søndagen. Men også hverdagen, og med det arbejde med relationer, ansvar og forskellige variationer ("dage som denne", graviditet, realkreditlån), som kræver ro, tålmodighed og informerede beslutninger.

Gør dig klar til et seriøst forhold

Han var der. Han overlevede eftervirkningerne af et skibsforlis, og da han er sammen med dig, er diagnosen klar: han er ikke typen, der er bange for engagement eller forhold. Din mand har bygget et nyt skib og er ved at samle en besætning til det. Han ved, at rejsen måske ikke er let, men han mener, at det nye skib er stærkere end det forrige. Og det er på en eller anden måde sjovere sammen!

Populær

Demoversion af din fælles fremtid

Når du ser på ham og hans tidligere liv (arkiver alt i "sagen" - hans historier om hans tidligere familie, fotografier og videoer, måden han kommunikerer med sine børn og ekskone på), vil du være i stand til at lave en fuldstændig realistisk prognose om udviklingen af ​​din egen historie. Denne demo er ikke 100% korrekt, men den er stadig meget informativ: du er for eksempel opmærksom på risiciene.

Hvad er de? Lad os studere det!

Psykolog Maria Surygina nedbryder, hvilke typer skilte mænd du kan støde på, og hvad prognosen er. Og piger, der har fundet "brugte grooms", deler deres erfaringer.

  1. Han bliver ved med at blive gift
  2. Psykolog:"For din kæreste er "Folk tager sig sammen, slår op og så bliver gift igen" en almindelig ting? Så er dine chancer for at beholde sådan en mand i familien i mere end et par år (og nogle gange måneder) små. Og er det nødvendigt at holde det? Men vær forsigtig, vær ikke doven til at spejde området: nogle gange kan du diagnosticere "vanen med at blive gift" med en person, der har været gift to gange (eller endda tre gange!) på grund af deres egen dumhed, forsigtighed eller en utrolig tilfældighed af omstændighederne.

    Veronica:»Hvis jeg lige havde hørt, at Lenya var gift tre gange i en alder af tredive, ville jeg aldrig have givet ham grønt lys. Takket være vores fælles ven, som har kendt Lenya siden barndommen, fortalte hun mig, at ud af de tre ægteskabsstempler i hans pas, skulle kun én tages alvorligt. Den første sæl betød "at flygte fra forældrenes reden for enhver pris" (ægteskabet, der blev indgået i en alder af 18 med en klassekammerat, varede flere måneder og sluttede under sommersessionen), en anden var "gave" - ​​han ville hjælpe en god pige får et amerikansk visum... og det gjorde han! Måske er det i nogens øjne ikke særlig hæderligt at være den fjerde officielle hustru, men det vigtigste er, at vi har det godt sammen, og jeg stoler fuldstændig på ham!

  3. Gift i kort tid, ingen børn
  4. Psykolog:"Alle laver fejl. Hvis ægteskabet var kort, var dette højst sandsynligt en fejl, der blev bemærket i tide. Dette faktum betyder ikke noget. Handler det om, at jo mindre bagage fra dit tidligere liv din mand tager med sig ind i det nye, jo bedre vil I begge have det!”

    Masha:"I det øjeblik, da han mødte Misha, var det klart, at hans familieforening var afsluttet, og dette var ikke bare slutningen, men en rigtig lykkelig slutning: ingen forræderi, ingen skandaler - livets sædvanlige, stille prosa, kærligheden er lige gået ind. et par år. Ja, der var mange faldgruber, men min mand og hans ekskone formåede at tilgive hinanden, og efter at have ryddet hver deres fairway skiltes de som skibe på havet.”

  5. Han var gift i lang tid og... "lykkeligt"
  6. Psykolog:"Pas på for sammenligninger med din ekskone! Men du skal stadig ikke hænge dig i dette: Hvis en mand sammenligner dig, er det ikke fordi han stadig tænker på hende, men af ​​vane. Fortsætter hyppige sammenligninger selv efter flere måneders ægteskab? Så er der vist grund til at tænke."

    Asya:"Min mand blev gift lykkeligt til deres dages ende. Femten år. Så var det hele forbi. Hvad kan du gøre, det sker også. Jeg ved, at der er en opfattelse af, at det er skadeligt at diskutere eks-partnere, men jeg er ikke enig i dette. Inden vi blev gift, spurgte jeg ham om alt, hvad der generelt var acceptabelt at spørge om livet i et tidligere ægteskab. Min mand talte ud, oplyste alle de mørke steder. Til tider gjorde det ondt på mig, men jeg forstod, at vi skulle igennem det, og at det var til vores fordel. Vi har været sammen i tre år, og det råd, jeg gav mig selv i begyndelsen af ​​vores familieliv, er stadig relevant nu: prøv ikke at udspille hans eks. Hun marinerede svampe lækkert, og han husker dem stadig med længsel? Store! Men svampe er ikke min ting, og jeg behøver ikke skynde mig ind i denne skov. Han er trods alt med mig på trods af hans tidligere kones svampetalenter. Men hovedsagen er, at jeg aldrig tillod mig selv at komme med nogen udtalelser om hende, især nedsættende. Kun respektfuld neutralitet."

  1. Skilsmisse efter forræderi og vrede
  2. Psykolog:"En mand, selv når han først er blevet traumatiseret i et tidligere forhold, vil reagere skarpt på alt, der i ringe grad minder ham om den smerte, han oplevede. Dette betyder ikke, at efter hans kones forræderi vil en mand for altid blive til Othello. Alt er meget mere subtilt. Forræderi sker ikke ud af ingenting, det er altid forudgået af noget i familien – nogle har en storm, nogle har en ro. Det er disse storme (eller omvendt stilne), som din elskede vil være på vagt over for i et nyt forhold - og beskytte sig selv, hvor du, det ser ud til, ikke gav nogen grund."

    Nika:"Min mand var gift to gange før mig, og begge gange blev han skilt hastigt på grund af klager og uforklarlige mistanker. Jeg forstod, at hvor der var to gange, var der en tredje gang. For at forhindre dette arbejdede jeg i de første år af vores ægteskab meget med emnet "Måder til konstruktiv løsning af konflikter." Ved det første, stadig umærkelige alarmsignal, længe før min mand vil pakke sine ting og smække med døren, sætter vi os ned og snakker. Derefter er der ikke flere, der er villige til at smække med døren. En mand, der husker sin fortid, undrer sig ofte over, hvorfor det ikke faldt ham og hans ekskoner bare ned og roligt diskutere problemerne."

  3. Børn fra tidligere ægteskab
  4. Psykolog:"Find ud af, hvilken slags forhold din mand har til sit barn. Find ud af, hvordan og hvor meget de kommunikerer, hvad hans økonomiske forpligtelser er. Dette er givet, og du bliver nødt til at acceptere disse tal i timer og i rubler. Forsøg ikke at påvirke dem seriøst! Ved at overtale din kæreste til at bruge mindre tid sammen med barnet eller skære underholdsbidrag fra et rimeligt beløb til en ynkelig procentdel af en "hvid" løn, vil du gøre en lille slyngel ud af en anstændig person. Tænk grundigt over, om du har brug for sådan en i nærheden.

    Hvis du ikke kan acceptere situationen - respekter din mand for det faktum, at han er en mand, og etablere normale forhold til hans børn (bemærk, ingen tvinger dig til lidenskabeligt at elske dem!) - det er bedre at flytte væk. Se efter en barnløs person.”

    Oksana:“Da jeg fandt ud af, at min mand havde en datter fra sit første ægteskab, besluttede jeg at blive venner med hende. Simpelthen fordi jeg forstod: siden der er et barn, vil han vokse op, lære om min eksistens og drage nogle konklusioner om mig. Lad ham drage konklusioner ud fra personlig kommunikation. Da vi begyndte at snakke, var hun seks år gammel. Nu er hun tretten, og det sker sådan, at hun bor hos os. Vi har et varmt, tillidsfuldt forhold. Jeg er glad for, at jeg helt fra begyndelsen ikke isolerede mig fra hendes eksistens, selvom jeg ikke forestillede mig, at vi skulle bo sammen."

  5. Fraskilt mand over 35 år
  6. Psykolog:»Hvis din fraskilte kæreste ikke er særlig ung, så er der større sandsynlighed for, at du vinder. Statistik viser: i dette tilfælde er det bedre at gifte sig med en fraskilt person end en, der aldrig har været gift. Når alt kommer til alt, hvis en mand før en alder af 35 ikke havde noget forhold, som han troede på, så før du begynder at drømme om et blondestrømpebånd, er det værd at spørge: "Hvad er der galt med ham?" Ak, svaret til dig vil højst sandsynligt være lyden af ​​et stenfald - og find ud af, hvilken af ​​stenene, der betyder selvcentrering, hvilket er umodenhed, og hvilket er et usundt forhold til forældre..."