2. Formål: uddybe arbejdet med at identificere talestile; lære at finde elementer i tekster, der angiver stil; selvstændigt drage konklusioner og begrunde dine svar; udvikle evnen til at bruge socio-politisk ordforråd, midler til journalistisk stil, følelsesmæssig indvirkning på lytteren, læseren;

3. Læringsmål:

Eleven skal vide:

- udvikle logisk tænkning, hukommelse, evne til at analysere; udvikle selvkontrolfærdigheder; udvikle evnen til at fremhæve hovedpunkterne fra teksten og opsummere det modtagne materiale; udvikle færdigheder i at bruge ordbøger.

Den studerende skal kunne:

- praktisk viden om det moderne russiske litterære sprog inden for forskellige funktionssfærer af det russiske sprog, i dets skriftlige og mundtlige varianter; at mestre ny viden og færdigheder på dette område og forbedre eksisterende, uddybe forståelsen af ​​det russiske sprogs grundlæggende karakteristiske egenskaber som et middel til kommunikation og transmission af information;

4. Hovedspørgsmål om emnet:

1. Generelle karakteristika for funktionelle talestile.

Generelle karakteristika for funktionelle talestile

Funktionelle talestile- et historisk etableret system af talemidler, der anvendes i en eller anden sfære af menneskelig kommunikation; en type litterært sprog, der udfører en bestemt funktion i kommunikationen.

Videnskabelig stil

Videnskabelig stil er stilen for videnskabelig kommunikation. Omfanget af brugen af ​​denne stil er videnskab, modtagerne af tekstbeskeder kan være videnskabsmænd, fremtidige specialister, studerende eller blot enhver, der er interesseret i et bestemt videnskabeligt område; Forfatterne af tekster i denne stil er videnskabsmænd, eksperter inden for deres felt. Formålet med stil kan beskrives som at beskrive love, identificere mønstre, beskrive opdagelser, undervisning osv. Dens hovedfunktion er at kommunikere information, samt bevise dens sandhed. Det er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​små udtryk, generelle videnskabelige ord, abstrakt ordforråd, det er domineret af et substantiv og mange abstrakte og rigtige navneord.

Den videnskabelige stil eksisterer primært i skriftlig monolog tale. Dens genrer er videnskabelige artikler, pædagogisk litteratur, monografi, skole essay osv. De stilistiske træk ved denne stil er understreget logik, beviser, nøjagtighed (utvetydighed), klarhed, generalisering.

Formel forretningsstil

Forretningsstil bruges til kommunikation og information i officielle omgivelser (lovgivningsområdet, kontorarbejde, administrative og juridiske aktiviteter). Denne stil bruges til at udarbejde dokumenter: love, ordrer, regler, karakteristika, protokoller, kvitteringer, certifikater. Anvendelsesområdet for den officielle forretningsstil er lov, forfatteren er advokat, advokat, diplomat eller bare en borger. Værker i denne stil henvender sig til staten, statsborgere, institutioner, ansatte osv. for at etablere administrative-juridiske relationer. Denne stil eksisterer oftere i skriftlig tale; taletypen er overvejende ræsonnement. Typen af ​​tale er oftest en monolog.

Stiltræk - imperativitet (behørig karakter), nøjagtighed, ikke tillade to fortolkninger, standardisering (streng sammensætning af teksten, præcis udvælgelse af fakta og måder at præsentere dem på), mangel på følelsesmæssighed.

Hovedfunktionen af ​​den officielle forretningsstil er informativ (overførsel af information). Det er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​taleklichéer, en almindeligt accepteret præsentationsform, en standardpræsentation af materialet, den udbredte brug af terminologi og nomenklaturnavne, tilstedeværelsen af ​​komplekse uforkortede ord, forkortelser, verbale substantiver og overvægten af ​​direkte ordstilling.

Journalistisk stil

Journalistisk stil

tjener til at påvirke mennesker gennem medierne. Det findes i genrerne artikel, essay, reportage, feuilleton, interview, oratorium og er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​socio-politisk ordforråd, logik, emotionalitet, evaluativitet, appel. Denne stil bruges i sfærerne af politisk-ideologiske, sociale og kulturelle relationer. Informationen er ikke kun beregnet til en snæver kreds af specialister, men til brede dele af samfundet, og virkningen er ikke kun rettet mod sindet, men også på adressatens følelser. Den er karakteriseret ved abstrakte ord med sociopolitisk betydning (menneskelighed, fremskridt, nationalitet, åbenhed, fredselskende). Opgaven er at give information om livet i landet, at påvirke masserne, at danne en bestemt holdning til offentlige anliggender

Kunststil

Den kunstneriske stil bruges i skønlitteraturen. Det påvirker læserens fantasi og følelser, formidler forfatterens tanker og følelser, bruger al det væld af ordforråd, mulighederne i forskellige stilarter og er kendetegnet ved billedsprog og følelsesmæssig tale.

Emotionaliteten i en kunstnerisk stil adskiller sig fra emotionaliteten i dagligdags og journalistiske stilarter. Den kunstneriske tales emotionalitet udfører en æstetisk funktion. Kunstnerisk stil forudsætter et foreløbigt udvalg af sproglige virkemidler; Alle sproglige midler bruges til at skabe billeder.

Samtalestil

Samtalestilen bruges til direkte kommunikation, når forfatteren deler sine tanker eller følelser med andre, udveksler information om hverdagsspørgsmål i uformelle rammer. Det bruger ofte dagligdags og dagligdags ordforråd. Det er kendetegnet ved sin store semantiske kapacitet og farverige, hvilket giver livlighed og udtryksfuldhed til tale.

Den sædvanlige form for implementering af samtalestilen er dialog; denne stil bruges oftere i mundtlig tale. Der er ingen foreløbig udvælgelse af sprogmateriale. I denne talestil spiller ekstra-sproglige faktorer en vigtig rolle: ansigtsudtryk, fagter og miljøet.

Sproglige midler til samtalestil: følelsesmæssighed, udtryksfuldhed i dagligdags ordforråd, ord med suffikser af subjektiv vurdering; brugen af ​​ufuldstændige sætninger, indledende ord, adresseord, interjektioner, modalpartikler, gentagelser, inversion mv.

Relateret information.

Talestile er et system af talemidler, der bruges i ethvert kommunikationsområde, såvel som en type litterært sprog, der udfører en eller anden funktion i kommunikation.

Videnskabelig stil- en særlig type litterær stil, der bruges i både mundtlig og skriftlig tale. Hovedfunktionen af ​​den videnskabelige talestil er den nøjagtige præsentation af videnskabelig information. Omhyggelig foreløbig overvejelse af udsagnet og streng udvælgelse af sproglige midler adskiller den videnskabelige stil fra resten. Videnskabelig tale er karakteriseret ved brug af specielle termer og neutralt ordforråd. Den videnskabelige stil har også sine egne grammatiske træk. I videnskabelige tekster bruges ofte gerundier, participier og verbale navneord. Ental substantiver kan bruges til at angive flertalsformer. Den videnskabelige stil er karakteriseret ved logik, nøjagtighed og klarhed i præsentationen. Emotionalitet og billedsprog bruges sjældent. Direkte ordstilling i en sætning er typisk for videnskabelig tale.

Forretningsstil bruges til at formidle forretningsoplysninger præcist. Denne talemåde bruges hovedsageligt i skriftlig tale. Bruges ved skrivning af forskellige slags officielle dokumenter, forretningspapirer: notater, erklæringer, protokoller mv. Forretningsstil er kendetegnet ved kortfattet præsentation, nøjagtighed og brug af fraseologiske klicheer, speciel terminologi og forkortelser. I forretningstale er der ingen ord med begrænset forbrug og følelsesmæssigt ordforråd. Forretningstekster bruger komplekse sætninger, stram ordstilling i en sætning og upersonlige konstruktioner. Forretningsstil er kendetegnet ved brugen af ​​verbale substantiver og imperative verber.

Anvendelsesområde journalistisk stil– disse er tidsskrifter, nyhedsfeeds, tekster af taler til offentligheden til propagandaformål. Hovedformålet med tekster skrevet i denne talestil er indflydelse, agitation og propaganda. Denne stil er kendetegnet ikke kun ved kommunikation af information, men af ​​forfatterens holdning, der supplerer teksten. I den journalistiske stil, som i den videnskabelige stil, er streng logisk fremstilling og håndtering af eksakte fakta af særlig betydning, men samtidig kan teksten afvige i følelsesmæssig farvning, som er mere karakteristisk for den kunstneriske stil. Den journalistiske stil bruger en række forskellige ordforråd: fra tør boglig til følelsesmæssig dagligdags, fra terminologisk til evaluerende. Ofte i journalistiske tekster kan fremmedsprogede termer, fraseologiske enheder af forskellig art, figurative og ekspressive talemidler bruges. Denne stil er karakteriseret ved brugen af ​​både boglige og mundrette sætningsstrukturer. Spørge- og udråbssætninger er almindelige.

Anvendelsesområde samtalestil af tale- kommunikation i uformelle rammer. Anvendes i skriftlig og mundtlig form. Samtaletale er ikke kendetegnet ved et strengt udvalg af sproglige virkemidler; talesituationen er af større betydning. Samtaletale bliver ofte understreget og suppleret med fagter og ansigtsudtryk af de personer, der taler. Der bruges accenter, pauser og ændringer i intonation. Derfor stilles der mindre strenge krav ved brug af daglig tale; der lægges særlig vægt på emotionalitet og udtryksfuldhed af ordforråd. Du kan ofte finde i forklarende ordbøger af det russiske sprog et mærke, der svarer til ordforrådet i den daglige stil - "samtaler". Når du bruger denne talemåde, kan der forekomme ikke-litterære ord og forkert tale (samtaletale). Fraseologiske enheder bruges ofte, hvilket giver teksten større udtryksfuldhed og følelsesmæssighed. Samtalestilen udmærker sig ved brug af adresser, gentagelser af ord, indledende og indsatte konstruktioner og ufuldstændige sætninger. Brugen af ​​daglig tale i fiktion er udbredt til verbal karakterisering af karakterer eller figurativ repræsentation af begivenheder.

Kunststil eller fiktionsstilen bruges, når man skriver skønlitterære værker: historier, noveller, romaner, essays. Hovedfunktionen er at informere læseren og påvirke ham gennem følelser. Det er kendetegnet ved emotionalitet, billedsprog og udtryksfuldhed. Brugen af ​​kunstneriske sproglige virkemidler og verbale udtryk er udbredt: metaforer, sammenligninger, epitet. Nogle gange bruges forældede ord for at give teksten en højtidelig, sublim farve, en speciel smag - arkaismer og historicismer. Den kunstneriske talestil er kendetegnet ved en høj grad af informationsindhold kombineret med sprogets følelsesmæssige og udtryksfulde karakter. Den kunstneriske stil er også karakteriseret ved brugen af ​​kombinationer af træk ved andre talestile. Elementerne i samtalestil bruges oftest.

På hvert sprog, afhængigt af situationen, bruges ord med en bestemt talestil. Funktionelle talestile og deres karakteristika er opdelt i anvendelsesområder. Der er 5 af dem i alt: kunstnerisk, dagligdags, journalistisk, videnskabelig, officiel.

Kort sagt adskiller stilarterne sig fra hinanden i deres terminologi, metode til at præsentere information og acceptable ord (verbale udtryksmidler) til brug for kommunikationsformål.

Talestile klassificeres efter deres formål og anvendelsessted; de kaldes også "sproggenrer". Funktionelle talestile er opdelt i 5 typer afhængigt af kommunikationens betingelser og formål:

1. journalistisk;
2. videnskabelig;
3. officiel virksomhed;
4. kunst;
5. dagligdags.

For at forstå emnet skal vi se nærmere på talestile.

Videnskabelig stil

Anvendelsesområdet for denne sproggenre er videnskabelig aktivitet. Bruges til at formidle information til eleverne. De generelle karakteristika for den videnskabelige stil er som følger:

• Anvendes i natur-, eksakt- og humanvidenskab.
• Bruges til at skrive og trykke artikler, lærebøger, abstracts og andre forsknings- eller fortællende værker.
• Alle udsagn er lavet fra én person, normalt fra forskeren.
• Der er et lille sæt sprogværktøjer til brug.

Videnskabelige værker bruger bestemt terminologi, som regel er det taget fra forældede og utvetydige sprog, såsom latin, græsk osv. I dem har alle ord den samme betydning og tillader ikke unøjagtig opfattelse af information.

Den videnskabelige funktionelle talestil har altid præcise navne og er yderligere beriget med grafer, tegninger, formler og etablerede symboler (kemiske, geometriske, algebraiske osv.).

Karakteristiske syntaktiske egenskaber:

• Alle sætninger har en entydig, eftertrykkelig logisk betydning. Der er ingen billedsprog, men sætningernes informationsrigdom råder.
• Hyppig brug af komplekse sætninger forbundet med konjunktioner (som følge af dette derfor);
• Spørgesætninger bruges til at gøre opmærksom på information (hvorfor opstår lambdaisme?).
• Teksten er domineret af upersonlige sætninger.

Leksikale egenskaber:

• Videnskabelig terminologi (energi, apogeum, rotacisme osv.) findes ofte i teksten.
• Ord med abstrakt betydning bruges: energi, projektion, punkt. De kan ikke repræsenteres visuelt i den virkelige verden, men de bruges aktivt i terminologi.
• Brugen af ​​navneord, der ender på -tel, der angiver kilden til en handling, et instrument eller et hjælpeværktøj (motor).
• Navneordene med -nik, -ie, -ost bruges til at betyde et tegn på noget (inerti, partikularitet, konstruktion).
• Brug af mini-, makro-, grafiske osv. præfikser (makrometer, millimeter, polygraf).
• Anvendelse af adjektiv med -ist. Henviser til at bruge noget i små mængder i en blanding (vandigt, lerholdigt osv.).

• indledende og afklarende strukturer;
• korte passive participier;
• korte adjektiver.

Når man udfører nogen videnskabelig forskning, sætter en person sig selv som mål at opnå ny viden og dele den med samfundet eller andre kolleger. Den mest pålidelige måde at bevare den erhvervede viden på er at registrere den i form af en rapport eller andet trykt materiale. I fremtiden kan sådanne værker leveres som en pålidelig kilde til information.

Journalistisk stil

Anvendelsesomfanget af denne genre er informative og indflydelsesrige tekster. De kan findes i nyhedsartikler, plakater, annoncer osv. Formålet med sådant materiale er at tiltrække offentlig interesse for noget (produkt, promovering, hændelse osv.).

Takket være journalistiske tekster dannes den offentlige mening, og en anden indvirkning frembringes på en person, der indgyder rigtigheden af ​​den anklagedes handlinger osv.

Leksiske træk ved den journalistiske stil er brugen af:

• et lille antal ord af negativ karakter (ulækkert, ulækkert osv.);
• socio-politisk terminologi og ordforråd (samfund, privatisering, handlefrihed osv.);
• taleklichéer, der giver teksten en officiel stil (på nuværende stadie, i perioden fra ... til). De giver begivenheden en vis tidsramme.
• motiverende ord og sætninger "til det bedste for fremtiden", "dø, men forråd ikke dit fædreland" osv.

Morfologiske træk omfatter brugen af:

• komplekse ord og forkortelser (FN, JSC, CIS, yderst effektive);
• suffikser og præfikser -ultra, -schina, -ichat. De forråder følelsesmæssig udtryksfuldhed til ordet (at sætte på luften, voldsomhed, ultra-power);
• personlige stedord 1. og 2. person (jeg, dig, vi, dig);
• ental i flertalsbetydningen (kirsebær - harpikstræ).

Syntaktiske karakteristika, sætninger brugt i teksten:

• udråbstegn, homogene;
• med retoriske spørgsmål, indledende ord;
• med omvendt rækkefølge af orddele;
• et stykke;
• klar og følelsesmæssigt forstærket.

Teksten har en monologpræsentation med information, der er klar og forståelig for alle læsere. Når alt kommer til alt er hovedopgaven at informere en person om vigtig information og tiltrække ham til aktiv deltagelse i noget (landets liv, købe et produkt, hjælpe et projekt osv.).

For at interessere læseren har den journalistiske tekst en god følelsesmæssig farvelægning for at spille på læserens følelser. Det mest oplagte eksempel er information om et barns sygdom med anmodning om at sende penge til behandling.

Der er fire understile af den journalistiske genre, opdelt efter det mere specifikke formål med at bruge information:

1. propaganda;
2. politisk-ideologisk;
3. avis og journalistisk;
4. massepolitisk.

Propagandastilen blev aktivt brugt under den store patriotiske krig (1941-1945). Den havde en patriotisk karakter og motiverende tekst. For øget følelsesmæssig effekt var den desuden udstyret med et fotografi eller tegning.

Formel forretningsstil

Det er vigtigt at kende definitionen af ​​denne sproggenre og anvende den korrekt. Det bruges oftest ved udarbejdelse af forretningspapirer, kontrakter og officielle dokumenter.

Bruges under retssagen mod en tiltalt, under kommunikation mellem iværksættere eller embedsmænd osv. Vigtigst for administrative, offentlige og juridiske personer.

Det leksikalske kendetegn ved den officielle forretningsgenre er at bruge:

• talestempler (efter en periode, på grundlag af en aftale osv.);
• arkaismer (forældede ord);
• faglig terminologi (alibi, retsevne, solvens, tyveri osv.).

Materialet er af narrativ karakter, og alle oplysninger er bekræftet af verificerede eller officielle kilder (straffelov, forfatning osv.).

Morfologiske egenskaber, hyppig brug:

• sammensatte fagforeninger;
• verbale navneord i -eni (bekræftelse, forsikring, anvendelse);
• tal;
• sammensatte ord med to rødder;
• sætninger i infinitiv (afvent dommen, overvej situationen).

Der er også en overvægt af navneord over pronominer i teksterne.

Syntaktiske træk, sætninger har:

• direkte ordstilling;
• kompleks syntaktisk struktur;
• hyppige deltagende sætninger;
• mange homogene medlemmer;
• sætninger i genitiv kasus;
• mange passive strukturer (gebyrer opkræves, penge betales).

Sådanne funktioner i genren bestemmes af formålet med forretningsstilen. Hovedbetingelsen i det er nøjagtigt at formidle betydningen uden tvetydighed. Sprog og tale har ingen følelsesmæssig eller figurativ farve. Al information til læsere og lyttere præsenteres i en tør og kortfattet form uden unødvendig information.

Kunststil

Brugt i skønlitteratur. Tekstens hovedopgave er at skabe præcise visuelle og følelsesmæssige billeder hos læseren ved læsning af stoffet.

Opdelt i understile:

1. prosaisk;
2. dramatisk;
3. poetisk.

Alle af dem er karakteriseret ved følgende morfologiske egenskaber:

• udtryksfuldhed;
• brugen af ​​mange troper (metafor, epitet osv.);
• brug af billedlige udtryk.

Syntaktiske funktioner omfatter brugen af:

• afvigelser i sætningsstrukturering;
• mange figurative stilfigurer;
• alle slags syntaktiske midler til udtryksevne;
• verbale talestudier (hver bevægelse er beskrevet i etaper, hvilket skaber spændinger i situationen).

Bruges til beskrivelse, ræsonnement og historiefortælling. De kan optræde samtidigt i én tekst, skiftende gennem et afsnit. Det anses for at være det mest frie at skrive, da det ikke har en streng struktur af teksten, såsom officiel virksomhed, videnskabelig eller journalistisk tale.

Samtalestil

Er den mest almindelige. Det bruges mere i mundtlig tale til kommunikation mellem to eller flere personer. Denne talestil bruger alle sproglige strukturer (fonetisk, leksikalsk, fraseologisk, morfologisk osv.).

Morfologiske betyder:

• overvægt af verbet over substantivet;
• hyppig brug af pronominer, interjektioner, partikler og konjunktioner;
• brug af præpositionens kasus;
• brug af genitiv flertal af navneord (kartofler, mandariner).

Leksikalsk betyder:

1. brugen af ​​suffikser -ishk, -ach, -yag osv. de giver ordene en dagligdags lyd (skægmand, lille by, stakkel);
2. brugen af ​​verber med - at tigge (at tigge);
3. -pre føjes til adjektiver (mest ubehagelig, mest venlig).

Syntaktiske virkemidler er karakteriseret ved brugen af:

• spørgende og udråbende sætninger;
• ufuldstændige sætninger;
• pauser i tale;
• hyppig brug af indledende ord og sætninger, der ikke giver mening;
• gentagelse af de samme ord og bogstaver (ahh, yes, yes, yes).

Teksten har form af en dialog, hvor den ene spørger, og den anden svarer. Også i en samtalestil kan stress bruges forkert, hvilket er uacceptabelt i andre funktionelle talemåder.

Det er vigtigt at kende det russiske sprog godt og korrekt bruge dets genrer og funktioner til mest præcist at formidle information til læseren og lytteren. Funktionerne i hver funktionel stil gør det muligt mest præcist at formidle forfatterens tilsigtede betydning.

Når man bygger grundlaget for stilistik i russisk lingvistik, udvikler de vigtigste retninger og opgaver, den fremragende russiske lingvist V.V. Vinogradov stolede på de grundlæggende principper i den stilistiske teori om S. Bally og ideen om funktionaliteten af ​​sproglige kategorier af repræsentanter for Prags sprogkreds, såvel som på traditionerne i russisk sprogvidenskab. Han skrev især, "at den interne differentiering af sprogstile ikke må være baseret på forskellen i sprogets funktioner (kommunikation, budskab og indflydelse) eller på identifikation af visse varianter af kommunikative funktioner. Den kan udføres på grundlaget for strukturelle eller konstruktive modsætninger og relationer mellem bestemte udtrykssystemer inden for en enkelt sprogstruktur (såsom f.eks. synonymi af paradigmatiske former, synonymi i cirklen af ​​former for sætninger og sætninger, synonymi af ord og sætninger osv. .). Ordet funktionel indeholder trods alt en dobbeltbetydning. Det kan også indikere forbindelsen mellem stilarter med forskellige funktioner i sproget og om den funktionelle afgrænsning af brugssfærerne for disse stilarter" (Vinogradov V.V. Problemer med russisk stilistik 1981, s. 22).

Det funktionelle stilsystem i det moderne russiske litterære sprog er multidimensionelt, det vil sige, at dets funktionelle varianter skelnes på forskellige grunde. For eksempel skelnes videnskabelige, officielle forretnings- og journalistiske stilarter ved at fokusere på de relevante sfærer af menneskelig aktivitet (videnskab, lovgivning og kontorarbejde, politik), som de tjener. Derudover er de funktionelle varianter, der udgør funktionel-stil-systemet, ikke de samme i deres betydning i talekommunikation og i deres dækning af sprogligt materiale.

I det moderne russiske litterære sprog er der to hovedvarianter - skriftlig og mundtlig. Det er nødvendigt at skelne mellem begreberne "mundtlig" og "talt", "skrevet" og "bog". Begreberne "mundtligt" og "skriftligt" er således bredere, da de kan omfatte et større antal tekster. For eksempel kan teksten i en bogtale være mundtlig - en rapport, en ceremoniel tale, en officiel informationserklæring og enhver mundtlig tekst, herunder tekster af dagligdags tale, kan eksistere på papir, for eksempel en note eller et brev . Som følge heraf karakteriserer begreberne "bog" og "omtale" en tekst ud fra et sproglige træk, der er passende til en specifik kommunikationssituation; og udtrykkene "mundtlig" og "skriftlig" karakteriserer tekstens eksistensform - talt eller nedskrevet. Den mest nøjagtige differentiering af funktionelle teksttyper er præsenteret i tabel nr. 1 i tillægget.

Det generelle grundlag for at identificere varianter i funktionel stil er et sæt parametre, der vises i forskellige kombinationer for hver funktionel stil. Lad os nævne de vigtigste: den sociale opgave med verbal kommunikation (funktionen med at kommunikere information, funktionen til at evaluere information, funktionen til at påvirke, danne et bestemt synspunkt på det, der kommunikeres); situation med verbal kommunikation (officiel, uformel); kommunikationens karakter (masse, gruppe, interpersonel); kommunikationsform (mundtlig eller skriftlig tale).

I moderne funktionel stilistik anses prioriteten for at være retningen udviklet af den tjekkiske videnskabsmand V. Mathesius, såvel som andre repræsentanter for Prags sprogkreds - V. Skalicka og B. Havranek. Denne retning er baseret på opdelingen af ​​stilarter afhængigt af den kommunikationssfære, de tjener. Tanker V.V. Vinogradovs ideer om stilistisk differentiering udvikles oftere inden for andre områder af lingvistik. Antallet af stilarter identificeret af forskellige forskere spænder fra 4 til 8. V.V. Vinogradov, for eksempel, skelner mellem følgende stilarter: hverdag-hverdag, hverdags-business, officiel-dokumentar, videnskabelig, journalistisk og kunstnerisk-fiktion (Vinogradov, 1981, s. 29). I moderne lingvistik er det sædvanligt at skelne mellem fem hovedfunktionelle stilarter: videnskabelig, officiel virksomhed, journalistisk, dagligdags og kunstnerisk, som kan opdeles i understile. Videnskabelige, officielle forretningsmæssige og journalistiske funktionsstile er boglige og tjener visse kommunikationsområder. Kunstnerisk og mundret er ikke stilarter i ordets rette forstand, de er snarere funktionelle varianter af sprog, der tjener dagligdags kommunikation og æstetik.

Sædvanligvis skelnes der ud fra talerens kommunikative intention mellem tekster, hvor budskabsfunktionen dominerer over indflydelsesfunktionen, og tekster, hvor indflydelsesfunktionen dominerer over beskedfunktionen; Det er tekster af objektiv informativ karakter (videnskabelig og officiel virksomhed) og tekster af subjektiv informativ karakter (journalistik, hverdagsliv). Nogle noterer sig også tekster, hvor begge funktioner er i ligevægt, disse er bestemte genrer inden for journalistik, primært informative, visse genrer af officielle erhvervstekster - instruktioner, samt kunstneriske tekster af forskellige genrer.

Der er således meget til fælles mellem bogstile - videnskabelige og officielle forretninger - da de i lige så høj grad er rettet mod det mest objektiverede budskab. Forskellene mellem dem ligger først og fremmest i kommunikationsformålene, i kommunikationssituationen og i psykolingvistiske parametre - metoder til at præsentere indhold. Mellem videnskabelige og journalistiske tekster kan man også bemærke det almindelige og anderledes, da visse genrer af videnskabelig stil - artikel, abstrakt, anmeldelse - er meget lig nogle journalistiske genrer - informationsartikel, essay, tætheden af ​​disse genrer skyldes, først af alt til pragmatiske faktorer, der bringer forholdene tættere på kommunikationssituationer af en bestemt tekst. Tilsyneladende er der af denne grund stadig debat om populærvidenskabelig litteraturs status, som nogle forskere klassificerer som videnskabelig litteratur, mens andre klassificerer den som journalistik.

Lad os se på et par tekster som et eksempel:

1) Artikel 48. Fastlæggelse af barnets oprindelse.

1. Barnets oprindelse fra moderen (barsel) fastlægges af folkeregisteret på grundlag af dokumenter, der bekræfter barnets fødsel af moderen i en medicinsk institution, og i tilfælde af fødslen af ​​et barn uden for en medicinsk institution på grundlag af lægelige dokumenter, vidneudsagn eller andre beviser.

2. Hvis et barn er født af personer, der er gift med hinanden, og ligeledes inden for 300 dage fra tidspunktet for opløsningen af ​​ægteskabet, dets anerkendelse som ugyldigt eller fra dødsøjeblikket for ægtefællen til barnets mor, barnets far anerkendes som moderens ægtefælle (tidligere ægtefælle), medmindre andet bevises (artikel 52 i denne kodeks). Faderskabet til ægtefællen til barnets mor attesteres af deres ægteskabsbog.

3. Hvis barnets mor erklærer, at faderen til barnet ikke er hendes mand (tidligere ægtefælle), etableres faderskabet til barnet i overensstemmelse med reglerne i denne artikels stk. 4 eller artikel 49 i denne kodeks.

4. Faderskabet til en person, der ikke er gift med barnets mor, fastslås ved indgivelse af en fælles ansøgning til folkeregisteret af barnets far og mor; i tilfælde af moderens død, hendes anerkendelse som inhabil, umuligheden af ​​at fastslå moderens opholdssted eller i tilfælde af fratagelse af hendes forældres rettigheder - efter anmodning fra barnets far med samtykke fra værgemålet og forvaltermyndighed, i mangel af et sådant samtykke - ved domstolsafgørelse... (Den Russiske Føderations familiekodeks) , Med. 22).

2) VIDENSKAB, en sfære af menneskelig aktivitet, hvis funktion er udvikling og teoretisk systematisering af objektiv viden om virkeligheden. I løbet af den historiske udvikling bliver videnskaben til en samfundsproduktiv kraft og den vigtigste samfundsinstitution. Begrebet "videnskab" omfatter både aktiviteten med at opnå ny viden og resultatet af denne aktivitet - summen af ​​den videnskabelige viden, der er erhvervet til dato, som tilsammen danner et videnskabeligt billede af verden. Udtrykket "videnskab" bruges også til at betegne visse grene af videnskabelig viden. Videnskabens umiddelbare mål er beskrivelsen, forklaringen og forudsigelsen af ​​de processer og fænomener af virkeligheden, der udgør genstand for dens undersøgelse på grundlag af de love, den opdager, det vil sige i bred forstand, en teoretisk afspejling af virkeligheden. At være integreret i den praktiske måde at udforske verden på, er videnskab som produktion af viden en meget specifik form for aktivitet. Hvis viden i materialeproduktion bruges som et middel til at øge arbejdsproduktiviteten, så opnås det i videnskaben i form af en teoretisk beskrivelse, diagram, teknologisk proces, resumé af eksperimentelle data, formel af en slags. stof osv. - danner det overordnede og umiddelbare mål. I modsætning til typer af aktiviteter, hvis resultat i princippet er kendt på forhånd, giver videnskabelig aktivitet en stigning i ny viden, det vil sige, at resultatet er grundlæggende ukonventionelt. Derfor fungerer videnskaben som en kraft, der konstant revolutionerer andre aktiviteter. Videnskaben adskilles fra den æstetiske (kunstneriske) måde at mestre virkeligheden på, hvis bærer er kunsten, det vil sige dens figurative repræsentation, ved ønsket om logisk, maksimalt generaliseret objektiv viden. Kunst karakteriseres ofte som "at tænke i billeder", og videnskaben som "tænke i begreber", med det formål at understrege, at førstnævnte hovedsageligt udvikler den sanselige-imaginative side af en persons skabende evne, og videnskaben udvikler hovedsageligt den intellektuelle-konceptuelle side. . Disse forskelle betyder dog ikke en ufremkommelig grænse mellem videnskab og kunst, som er forenet af en kreativ-kognitiv holdning til virkeligheden (FES, 1983, s. 403-404).

3) Jeg så det første gang for mere end 10 år siden - fra et fly, fra et fly, der landede i Wat Thai, lufthavnen i den laotiske hovedstad. Det var august, næsten midt i den våde årstid, hvor floden er så dyb og bred, at det er svært at skelne, hvor sejlrenden ender og bredden med vanddækkede rismarker begynder. I lyset af den nedgående sol skinnede vandet rødt - det forekom mig dengang, at det var solnedgangens reflektion. Siden da har jeg set Mekong i Laos og Thailand, Cambodja og Vietnam, fra oven og fra kysten; Jeg krydsede den på både, på færger og på broer og gik langs den på flodbåde. Jeg lærte, at den rødlige nuance af dets vand ikke er et spil af solnedgangsfarver, men flodens naturlige farve i dens bredeste del: Kontinentallaget her består af rødt ler, og dette ler fratager vandet gennemsigtighed.

Navnet på floden, kendt over hele verden, er en historisk misforståelse. Faktisk bestod dets navn af et dusin ord og begyndte med definitionen "Sacred Moon River." Men franskmændene, der udforskede i XjegX århundrede Mekong-bassinet, oftest hørt fra den lokale befolkning "menam" og "khong", som på beslægtede thailandske og laotiske sprog betyder det samme: "flod", "kanal", "reservoir". Kombinationen af ​​disse ord blev fastsat på europæiske kort. (E. Belenky. Floden, hvis leje blev lagt af slanger // Geo. - Nr. 8. - 2000. - s. 22).

4) På tidspunktet for en varm forårssolnedgang dukkede to borgere op på patriarkens damme. Den første af dem - cirka fyrre år gammel, klædt i et gråt sommerpar - var kort, mørkhåret, velnæret, skaldet, bar sin anstændige hat som en kage i hånden, og hans pænt barberede ansigt var prydet med overnaturligt størrelse glas i sorte hornramme. Den anden - en bredskuldret, rødlig, krøllet ung mand i en ternet kasket snoet i baghovedet - var iført cowboyskjorte, tyggede hvide bukser og sorte hjemmesko. Den første var ingen ringere end Mikhail Alexandrovich Berlioz, redaktør af et tykt kunstmagasin og formand for bestyrelsen for en af ​​de største litterære foreninger i Moskva, kort kaldet Massolit, og hans unge følgesvend var digteren Ivan Nikolaevich Ponyrev, der skrev under pseudonymet Bezdomny.

Da forfatterne befandt sig i skyggen af ​​let grønne lindetræer, skyndte forfatterne sig først til den farverigt malede stand med inskriptionen "Øl og vand." Ja, det første mærkelige ved denne frygtelige maj-aften skal bemærkes. Ikke kun ved standen, men i hele gyden parallelt med Malaya Bronnaya Street, var der ikke en eneste person. På dette tidspunkt, hvor det så ud til, at der ikke var kræfter til at trække vejret, da solen, efter at have opvarmet Moskva, faldt i en tør tåge et sted hinsides Haveringen, ingen kom under lindetræerne, ingen sad på bænken, gyden var tom.

(M.A. Bulgakov. Mesteren og Margarita).

5) "Kan du finde nogle friskere Langetics, min kære?" Eller et mildere antrekotisk middel?

- “Ser du, bedstemor har den forkerte adresse,” svarer ekspedienten hende, “du behøver ikke at gå på kulinarisk afdeling, men til overlægen... Ser du ikke, hvad der står på disken?

Avdotyushka blev fornærmet.

- "Tak," siger han, "for rådet."

Og til en anden "killinaria". Kommer ind - der er! Nyrerne på en hat blev brækket af.

Disse nyrer, som i et anatomistudie, var våde alene på et fad, og hatten studerede og lugtede dem. Enten tager han brillerne af eller tager dem på. Avdotyushka gik hurtigt hen til kasseapparatet og slog den af.

- Hvorfor, - råber den intellektuelle, - jeg er den første.

- "Du snusede det, men din mor slog det af," siger salgsmedarbejderen.

- Hvad med andre?

- Men der er ingen andre... Køb en delikatesse, det sker sjældent.

Den intellektuelle så ud – noget uforståeligt. Jeg læste etiketten: "Kaviar på et æg." Jeg kiggede nærmere, og det var virkelig ikke frisk, men et hårdkogt æg, skåret i to. Og på svovlbrinteblommen er der sort spurvemødding.

(F. Gorenshtein. Med en pung / V. Erofeev. Russiske blomster af ondskab: En antologi. - M., 1997. - S. 244).

Før os er fem tekster, der tilhører forskellige funktionelle varianter af det russiske sprog. Den første tekst repræsenterer en officiel forretningsstil, den anden er videnskabelig, den tredje er journalistisk, den fjerde er et eksempel på kunstnerisk tale, og endelig illustrerer den femte tekst, selvom den også er kunstnerisk, tydeligt træk ved daglig tale. Det er ikke svært at bemærke, at alle tekster er forskellige i sprog, sammensætning, syntaks, og hver af dem er kun passende i en bestemt situation.

Formel forretningsstil tjener sfæren af ​​skriftlige officielle forretningsforbindelser. I overensstemmelse med deres karakter er det sædvanligt at skelne mellem tre understile: gejstlig og forretningsmæssig, juridisk og diplomatisk. Denne stil fungerer i stive former for dokumenter af forskellige genrer, der generaliserer typiske situationer for officiel forretningskommunikation. Sammen med visse sprognormer indeholder den også genrenormer, der regulerer implementeringen af ​​dokumentets struktur.

Karakteren af ​​forretningsforbindelser bestemmer et højt niveau standardisering (etablering af ensartede standarder og krav) og forening (at bringe til ensartethed) sproglige midler. Ofte repræsenterer forretningsdokumenter en bestemt række af sprogklichéer og udtryk, hvor kun bestemte linjer skal udfyldes, for eksempel kontrakttekst, aftaler, erklæringer og andet. Forretningsstil er kendetegnet ved klarhed af funktionerne i hver besked i overensstemmelse med forretningssituationen. Funktioner ved forretningstekster er forbundet med de krav, der stilles til dem: nøjagtighed (utvetydighed) af formulering; logik, konsistens, argumentation, konsistens og korthed i præsentationen.

Den officielle forretningsstil er kendetegnet ved:

Inden for stilistik - stilistisk homogenitet af teksten, en tendens til at bruge neutrale elementer og klicheer;

Inden for ordforråd - afvisning af at bruge forældede og udtryksfulde enheder, erstatte dem med neutrale, såvel som brugen af ​​specifikke leksemer, der er karakteristiske for en given stil ( skal, skal) og fraseologiske enheder;

Inden for morfologi - udskiftning af verber med verbale handlingssubstantiver, den høje frekvens af genitive kasusformer af substantiver, tendensen til ikke at bruge personlige og demonstrative stedord, da de ikke er entydige;

Inden for syntaks, kompleksiteten af ​​konstruktioner, komplekse sætninger med betydningen årsag, virkning, betingelser, indrømmelser og brugen af ​​komplekse præpositioner, der er karakteristiske for skriftlig tale: i modsætning til, at..., på baggrund af, at... .

Det høje niveau af standardisering af tale gør den officielle forretningsstil i hovedet på højttalere til et eksempel på standardtale, derfor er denne stil hovedkilden til spredningen af ​​uberettiget brug af taleklicheer i talt og skriftlig tale.

Videnskabelig stil– funktionel talestil, som har til formål at beskrive et objekt, et fænomen, et videnssystem; En videnskabelig tekst kan derfor være grundlaget for skabelsen af ​​en anden videnskabelig tekst, stimulere nogens kognitive aktivitet. emne. En videnskabelig tekst er en beskrivelse af resultatet af videnskabelig forskning med dets iboende træk. Det rationelle program for den videnskabelige talestil sejrer selvfølgelig over den evaluerende, dette er en af ​​hovedårsagerne til forfatterens ønske om at eliminere en videnskabelig tekst.

I et forsøg på at karakterisere den videnskabelige talestil, går videnskabsmænd ofte ud fra forskellige parametre, såsom talekvalitet, syntaktiske og morfologiske karakteristika, pragmatiske træk og tekniske og stilistiske teknikker. Når man taler om talens kvalitet, er forskellige forfattere opmærksomme på følgende egenskaber ved den videnskabelige stil: klarhed, logik, kortfattet præsentation, nøjagtighed og objektivitet, standardisering og grimhed. Så M.P. Senkevich karakteriserer efter hendes mening hovedegenskaberne ved den videnskabelige stil som følger: "Fuldstændighed, nøjagtighed, objektivitet af udsagnet og streng logisk præsentationssekvens, brugen af ​​intellektuelle elementer af sproget" (Senkevich M.P. Stylistics of videnskabelig tale og litterær redigering af videnskabelige værker - M., 1976. - S. 144). Fra synspunktet om at analysere typiske kommunikationssituationer for videnskabelig tale, er disse kvaliteter tæt forbundet med dens hovedmålsætning - en klar, utvetydig og konsekvent levering af semantisk indhold til læseren. Forfatteren af ​​en videnskabelig tekst stræber efter dens tilstrækkelige perception af læseren, det vil sige semantiske (primære) og konnotative (sekundære) typer af information efter at have kodet den af ​​forfatteren og transmitteret den i form af en eller anden form. tekst, skal udskrifter fra adressaten forblive uændrede. For at nå dette mål i den videnskabelige stil er der udviklet en række særlige midler og teknikker, som kommer til udtryk i følgende: opdeling af teksten - dens klare kompositoriske organisering; kommunikativ klarhed realiseret gennem øget accentuering; eksplicithed, utvetydigt udtryk for logiske sammenhænge; generalisering som en måde at fokusere opmærksomheden på handlingen og ikke på den, der gør, på objektet og ikke på subjektet eller hans forhold til objektet; aktivering af læserens opmærksomhed, begrænset realiseret ved hjælp af forfatterens subjektive vurderinger udtrykt med specifikke midler; entydighed af udtryk, eliminering af alle mulige variantfortolkninger af semantisk indhold; understregede følelsesløse udtryk.

I leksikalske termer er dette brugen af ​​termer, abstrakt ordforråd, brugen af ​​polysemantiske leksikalske enheder i et miljø, der er semantisk tilstrækkeligt til korrekt perception, fraværet af følelsesladet og ekspressivt ordforråd;

På det syntaktiske niveau foretrækkes komplette konstruktioner, og elliptiske udfører specielle funktioner; indledende konstruktioner er meget brugt både til at implementere interphrase-forbindelser og til at udtrykke forfatterens synspunkt; andelen af ​​komplekse sætninger er stigende, vagt personlige, generaliserede personlige og upersonlige sætninger, passivkonstruktioner er meget almindelige;

På det morfologisk-syntaktiske niveau kan man fremhæve fraværet af en specifik tidsplan, den særlige karakter af prædikater, der ikke udtrykker en bestemt handling, et stort antal ord i entalsform med en flertalsbetydning, der angiver almenheden af ​​en objekt eller fænomen; Det er muligt at danne flertalsformer ud fra lexemes singularia tantum og lignende.

Journalistisk stil er en historisk etableret funktionel variation af et litterært sprog, der tjener en bred vifte af sociale relationer: politiske, økonomiske, kulturelle, sport og andre. Den journalistiske stil bruges i socio-politisk litteratur, tidsskrifter (aviser, magasiner), radio- og tv-programmer, dokumentarfilm og nogle typer af talere (for eksempel i politisk veltalenhed).

Brugen af ​​sproglige midler bestemmes i høj grad af deres social-evaluerende kvaliteter og evner i form af effektiv og målrettet indflydelse på et massepublikum; det er det, der bestemmer den evaluerende og polemiske karakter, der er karakteristisk for en given stil. Den sociale evaluering af sproglige midler adskiller den journalistiske stil fra alle andre stilarter af litterært sprog; appel bestemmer journalistikkens motiverende karakter.

Det funktionelle formål med de ord og udtryk, der bruges i den journalistiske stil, er ikke det samme: blandt dem kan vi skelne mellem neutralt og stilistisk farvet ordforråd og fraseologi. En af egenskaberne ved en journalistisk tekst er dialogisering; forfatteren af ​​en journalistisk tekst henvender sig til læseren eller lytteren med sine tanker, følelser, vurderinger, derfor optræder forfatterens "jeg" altid i hans præsentation.

I journalistik bruges de som standard, klichéfyldte sprogmidler ( sag, forårsage skade, negative konsekvenser), såvel som ekspressiv, ekspressiv, følelsesmæssigt at påvirke publikum ved hjælp af sprog; følelsesmæssighed og udtryksfuldhed skabes gennem troper og stilfigurer. Til udtryksmæssige formål anvendes ikke kun sproglige, men også kompositoriske logiske og stilistiske former og teknikker: iørefaldende overskrifter, arten af ​​vekslen mellem fortælling, beskrivelser og ræsonnementer, indledende episoder, citater og introduktion af forskellige typer af andres tale. . Det konstante ønske om et nyt udtryk, rettet mod at tiltrække et publikum, manifesteres i at tiltrække ord og udtryk fra forskellige sproglag og skabe avismetaforer. Således er moderne avisjournalistik karakteriseret ved en kombination af højt bogordforråd ( præstation, aspiration, selvopofrelse, implementere, skabe, hjemland) med dagligdags, reduceret ( hype, show off, buzz, showdown, wet).

I den journalistiske stil er socio-politisk ordforråd meget brugt ( samfund, samfund, demokratisering), lånt ordforråd ( korruption, konvertering, overvågning), semantisk gentænkte ord ( perestrojka, model, periferi), herunder videnskabelige termer og fagligheder ( klemme, smerte, afslutning). Da journalistik afspejler den sociale mangfoldighed af moderne russisk tale, er det tilladt at bruge elementer af andre stilarter. Syntaksen i den journalistiske stil er kendetegnet ved elliptiske konstruktioner (med manglende medlemmer), nominativsætninger, segmenterede konstruktioner, da journalistikkens syntaks afspejler en tendens til dagligdags.

I virkelig kommunikation udføres ofte blanding og overlejring af en stilart på en anden, især i mundtlig tale, som er præget af løse normer, som dog også er funktionelt bestemt: et mundtligt udsagn er øjeblikkeligt, det kan ikke vendes tilbage til, det kan ikke analyseres igen, derfor er taleren tvunget til at formulere din tanke mere klart, bruge alle midler til at påvirke lytteren, ikke kun verbal, men også intonation, paralingvistisk, i nogle tilfælde - figurativ og ekspressiv. Mange videnskabsmænd benægter ikke den utvivlsomme tilstedeværelse af en tovejsforbindelse mellem funktionelle stilarter og individuelle forfatterstile. I den videnskabelige kommunikationssfære, som i enhver anden, kan alle funktionelle og stilistiske talevarianter optræde: boglig - officiel virksomhed og strengt videnskabelig, dagligdags - journalistik og faktisk samtale. Det er helt indlysende, at den officielle forretningsstil på det videnskabelige område kun kan optræde i normative situationer, formaliserede videnskabelige rapporter og patenttekster kan nævnes som eksempler; journalistiske tekster findes normalt i ikke-standardiserede talesituationer (videnskabelig kontrovers, reklameartikel, nogle typer anmeldelser, populærvidenskabelig artikel).

Sammen med begrebet funktionel stil skiller sig begrebet ud med et sprogsystem i funktionel stil, som kan kombinere en række stilarter. Et af de funktionelle systemer er således bogtale, som omfatter journalistisk stil, videnskabelig stil, officiel forretningsstil, skønlitterært sprog, mundtlig offentlig tale, sproget i radio, biograf og tv.

Nogle gange betragtes fiktionssproget som en særlig funktionel variant sammen med officielle forretningsmæssige, videnskabelige og journalistiske stilarter, men det er ikke sandt. Det videnskabelige sprog eller erhvervsdokumentationen og sproget i kunstnerisk prosa og poesi kan ikke betragtes som fænomener af samme orden. En litterær tekst har ikke et specifikt leksikalsk sæt og grammatiske værktøjer, der normalt adskiller en type fra en anden. Det særlige ved skønlitterære sprog er ikke, at det bruger nogle specifikke sproglige virkemidler, som er unikke for det. Skønlitteraturens sprog- en funktionel taletype, som er et åbent system og ikke er begrænset i brugen af ​​sproglige muligheder. Forfatteren af ​​en litterær tekst bruger dristigt alle sprogets ressourcer, og den eneste målestok for legitimiteten af ​​en sådan brug er kun kunstnerisk hensigtsmæssighed. Ikke kun de leksikale og grammatiske træk, der er typiske for erhvervslivet, journalistisk og videnskabelig tale, men også træk ved ikke-litterær tale - dialekt, talesprog, slang - kan accepteres af en litterær tekst og organisk assimileres af den.

På den anden side er fiktionssproget mere følsomt over for litterære normer, det tager højde for en lang række forbud (betydningen af ​​køn af livløse substantiver, subtile semantiske og stilistiske nuancer og meget mere). Altså for eksempel i almindelig tale ordene hest og hest-synonymer, men i en poetisk sammenhæng er de uerstattelige: Hvor galopperer du, stolt hest, og hvor vil du lande dine hove?; i digtet af M.Yu. Lermontov" En gylden sky tilbragte natten på brystet af en kæmpe klippe..." navneords køn sky og klippe kontekstuelt betydningsfuld, tjener som grundlag ikke kun for personificering, men også for at skabe et kunstnerisk billede af digtet, og hvis vi erstatter dem med synonymer, f.eks. sky og bjerg, vi får et helt andet poetisk værk. Det sproglige stof i en litterær tekst er skabt efter mere stringente love, som kræver, at der tages hensyn til ordets mindste stilistiske og ekspressive egenskaber, dets associative sammenhænge, ​​evnen til at opdeles i komponentmorfemer og have en indre form.

Et kunstværk kan omfatte ord og grammatiske former, der ligger uden for det litterære sprogs grænser og afvises i faglitterær tale. Således bruger en række forfattere (N. Leskov, M. Sholokhov, A. Platonov og andre) i vid udstrækning dialektismer i deres værker, såvel som ret uhøflige talefigurer, der er karakteristiske for folkesprog. Men at erstatte disse ord med litterære ækvivalenter ville fratage deres tekster den kraft og udtryksevne, som disse tekster ånder.

Kunstnerisk tale tillader enhver afvigelse fra det litterære sprogs normer, hvis disse afvigelser er æstetisk begrundede. Der er et uendeligt antal kunstneriske motiver, der tillader introduktionen af ​​ikke-litterært sprogligt materiale i en litterær tekst: disse omfatter genskabelse af atmosfæren, skabelse af den ønskede farve, "sænkning" af historiens objekt, ironi, et middel til at angive billede af forfatteren og mange andre. Eventuelle afvigelser fra normen i en litterær tekst sker på baggrund af normen og kræver, at læseren har en vis "sans for normen", hvorved han kan vurdere, hvor kunstnerisk betydningsfuld og udtryksfuld afvigelsen fra normen er i en specifik kontekst. En litterær teksts "åbenhed" fremmer ikke foragt for normen, men evnen til at værdsætte den; Uden en skarp sans for generelle litterære normer er der ingen fuld opfattelse af ekspressive, intense, figurative tekster.

"Blandingen" af stilarter i skønlitteraturen er bestemt af forfatterens intention og værkets indhold, det vil sige stilistisk præget. Elementer af andre stilarter i et kunstværk bruges til æstetisk funktion.

M.N. Kozhina bemærker: "Fjernelsen af ​​kunstnerisk tale ud over funktionelle stilarter forringer vores forståelse af sprogets funktioner. Hvis vi fjerner kunstnerisk tale fra listen over funktionelle stilarter, men antager, at det litterære sprog virker i mange funktioner - og det kan ikke benægtes - så viser det sig, at den æstetiske funktion ikke er en af ​​sprogets funktioner. Brugen af ​​sprog i den æstetiske sfære er en af ​​det litterære sprogs højeste præstationer, og derfor ophører hverken det litterære sprog med at være sådan, når det kommer ind i et kunstværk, eller fiktionssproget ophører med at være et manifestation af det litterære sprog" (Kozhina M.N. Stylistics of the Russian language. M., 1993. – S. 79-80).

Skønlitteraturens sprog, på trods af dets stilistiske heterogenitet, på trods af at forfatterens individualitet tydeligt manifesteres i det, er stadig kendetegnet ved en række specifikke træk, der gør det muligt at skelne kunstnerisk tale fra enhver anden stil.

Trækkene i skønlitterærsproget som helhed er bestemt af flere faktorer. Det er karakteriseret ved bred metaforik, billedsprog af sproglige enheder på næsten alle niveauer, brugen af ​​synonymer af alle typer, polysemi og forskellige stilistiske lag af ordforråd observeres. Kunstnerisk tale har sine egne love for opfattelsen af ​​et ord, hvis betydning i høj grad bestemmes af forfatterens målsætning, genren og kompositoriske træk ved det kunstværk, som dette ord er et element af: for det første i forbindelse med et givet værk kan det få kunstnerisk tvetydighed, som ikke er optaget i ordbøger; for det andet bevarer den sin forbindelse med dette værks ideologiske og æstetiske system og vurderes af os som smuk eller grim, sublim eller basal, tragisk eller komisk.

Forskning af M.M. Bakhtin (Bakhtin M.M. Aesthetics of verbal creativity. - M., 1986) viste, at et kunstværk i sagens natur er dialogisk: Det indeholder forfatterens og karakterernes stemmer, som forholder sig til hinanden på en usædvanlig kompleks måde. Derfor bliver det grundlæggende vigtigt at overveje, hvordan karakterernes tale afbildes, og hvordan interaktion med fortællerens tale opstår. Den stilistiske brug af elementer af dagligdags, officiel forretnings- og videnskabelig stil i teksten er direkte afhængig af kontrasten mellem personernes tale og forfatterens. Der skabes således en særlig sproglig struktur, som nogle gange inkluderer hele fragmenter af forskellige funktionelle stilarter. I strukturen af ​​et kunstværk er forfatterens tale sædvanligvis distingveret, direkte, ukorrekt forfatter og ukorrekt direkte.

I direkte tale manifesteres samtalestilen mest aktivt. Forfatterens tale, der afspejler virkeligheden uden for forfatteren, er konstrueret med en overvægt af boglige og skriftlige elementer. I ikke-forfatter-direkte og ikke-direkte tale kombineres den egentlige forfatters tale og personernes tale i forskellige proportioner.

I andre funktionelle stilarter har den æstetiske funktion ikke så stor en andel og udvikler ikke den kvalitative originalitet, der er typisk for den i et kunstværks system. Den kommunikative funktion af fiktionsstilen kommer til udtryk i, at information om værkets kunstneriske verden smelter sammen med information om virkelighedens verden. Den æstetiske funktion interagerer tæt med den kommunikative, og denne interaktion fører til, at ordet i et kunstværks sprog ikke blot formidler noget indhold, mening, men også har en følelsesmæssig indvirkning på læseren, hvilket får denne til at have visse tanker, ideer, det gør læseren til en empatisør og til en vis grad medskyldig i de beskrevne begivenheder.

Den iboende dynamik i kunstnerisk tale, i modsætning til statikken i videnskabelig og officiel forretningstale, manifesteres i den høje frekvens af brug af verber. Det er kendt, at deres frekvens er næsten dobbelt så høj som i videnskabelige tekster og tre gange højere end i officielle erhvervstekster.

Bredden af ​​dækningen af ​​det nationale sprogs virkemidler ved kunstnerisk tale er så stor, at den giver os mulighed for at hævde: den potentielle inddragelse af alle eksisterende sproglige virkemidler er mulig i kunstnerisk tale.

Samtalevariation eller samtalestil, tjener sfæren af ​​afslappet kommunikation mellem mennesker i hverdagen, i familien, såvel som sfæren af ​​uformelle relationer i produktionen, i institutioner mv.

Hovedformen for implementering af samtalestilen er mundtlig tale, selvom den også kan optræde i skriftlig form (uformelle breve, noter, dagbøger, bemærkninger fra karakterer i skuespil). Man bør ikke sætte lighedstegn mellem mundtlig og mundtlig tale, da en del af mundtlig tale kan henføres til forskellige bogstile: videnskabelig diskussion, offentlig forelæsning, forretningsforhandlinger mv.

De vigtigste ekstralingvistiske træk, der bestemmer dannelsen af ​​en samtalestil, er: lethed , hvilket kun er muligt med uformelle forhold mellem talere og i mangel af en holdning til et budskab, der er af officiel karakter, umiddelbarhed Og manglende forberedelse meddelelse. Både afsenderen af ​​talen og dens modtager deltager direkte i samtalen, ofte skiftende roller; relationerne mellem dem etableres i selve talehandlingen. Sådan tale kan ikke forudtænkes, den direkte deltagelse af taleren og lytteren bestemmer dens overvejende dialogiske karakter, selvom en monolog også er mulig.

En monolog i en samtalestil er en form for tilfældig historie om nogle begivenheder, noget set, læst eller hørt og henvender sig til en bestemt lytter, som taleren skal etablere kontakt med.

Et karakteristisk træk ved daglig tale er emotionalitet, udtryksevne og evaluerende reaktion. En stor rolle i talesproget spilles af miljøet for verbal kommunikation, situationen såvel som non-verbale kommunikationsmidler (gestik, ansigtsudtryk).

De ekstralingvistiske træk ved samtalestilen er forbundet med dens mest generelle sproglige træk, såsom standarditet, stereotyp brug af sproglige virkemidler, deres ufuldstændige struktur på det syntaktiske, fonetiske og morfologiske niveau, intermittens og inkonsistens i talen fra et logisk synspunkt, svækkede syntaktiske forbindelser mellem dele af ytringen eller deres manglende formalitet , sætningsbrud med forskellige former for indsættelser, gentagelser af ord og sætninger, udbredt brug af sproglige virkemidler med en udtalt følelsesmæssig-ekspressiv farvelægning, aktivitet af sproglige enheder med en bestemt betydning og passivitet af enheder med en abstrakt-generaliseret betydning.

Samtaletale har sine egne normer, som i mange tilfælde ikke er sammenfaldende med normerne for bogtale optaget i ordbøger, opslagsbøger og grammatikker (kodificeret). Normerne for daglig tale, i modsætning til bøger, er etableret ved brug (brugerdefineret) og er ikke bevidst understøttet af nogen. Men indfødte fornemmer dem og opfatter enhver umotiveret afvigelse fra dem som en fejl. Dette gjorde det muligt for forskere at hævde, at moderne talemåde er normaliseret, selvom normerne i den er ret ejendommelige. I daglig tale skabes der for at udtrykke lignende indhold i typiske situationer færdige konstruktioner, stabile sætninger og forskellige slags taleklichéer (formler for hilsen, farvel, appel, undskyldning, taknemmelighed osv.). Disse færdiglavede standardiserede talemidler gengives automatisk og hjælper med at styrke den normative karakter af daglig tale, som er det karakteristiske træk ved dens norm. Imidlertid fører spontaniteten af ​​verbal kommunikation, manglen på foreløbig tænkning, brugen af ​​non-verbale kommunikationsmidler og talesituationens specificitet til en svækkelse af normer.

I en samtalestil eksisterer der således stabile talestandarder, gengivet i typiske og gentagne situationer, og generelle litterære talefænomener, der kan være genstand for forskellige blandinger. Disse to omstændigheder bestemmer specificiteten af ​​normerne for samtalestil: på grund af brugen af ​​standard talemidler og -teknikker er normerne for samtalestil på den ene side karakteriseret ved en højere grad af binding sammenlignet med normerne for andre stilarter. , hvor synonymi og fri manøvrering med et sæt acceptable talemidler ikke er udelukket. Til gengæld kan generelle litterære talefænomener, der er karakteristiske for samtalestilen, i højere grad end i andre stilarter være udsat for forskellige forskydninger.

I samtalestilen, sammenlignet med den videnskabelige og officielle forretningsstil, er andelen af ​​neutralt ordforråd væsentligt højere. En række stilistisk neutrale ord bruges i figurative betydninger, der er specifikke for en given stil, f.eks. skære af- "at svare skarpt" flyve– "bevæg dig hurtigt", "bryde sammen, forværres" ( motoren fløj, flyver med fuld fart); Daglig ordforråd er meget brugt. Brugen af ​​ord med en bestemt betydning i daglig tale er almindelig; brugen af ​​begreber og fremmedord, der endnu ikke er blevet almindeligt anvendte, er ukarakteristisk. Et karakteristisk træk ved den daglige sort er rigdommen af ​​følelsesmæssigt udtryksfuldt ordforråd og fraseologi; En speciel type mundtlig fraseologi består af standardudtryk, velkendte formler for taleetikette: Hvordan har du det?, jeg er ked af det! og under.

Brugen af ​​ikke-litterært ordforråd (jargon, vulgisme, uhøflige og krænkende ord og udtryk) er ikke et normativt fænomen i samtalestilen, men snarere den samme krænkelse af dens normer som misbrug af bogordforråd, der giver talen en kunstig, anstrengt Karakter.

Ekspressivitet og evalueringsevne kommer også til udtryk inden for orddannelsesområdet. Således er visse orddannelsesmodeller med suffikser af subjektiv vurdering og præfikser meget produktive i daglig tale: lille hånd, hus, ilsk, pral, forestillet, løbe rundt, venlig, hviske, moderigtigt, skub, smid væk og under.

Inden for morfologien kan man bemærke grammatiske former, der primært fungerer i en samtalestil, for eksempel former med -a i nominativ flertal ( bunker, spotlight, inspektør), former, der ender på –y i genitiv og præpositions ental ( et glas te, en klase vindruer, i værkstedet, på ferie), nulslutende former i genitiv flertal ( fem gram, et kilo tomat).

Et af de karakteristiske træk ved samtalestilen er den udbredte brug af pronominer, som ikke kun erstatter navneord og adjektiver, men også bruges uden at være afhængig af kontekst. I en samtalestil dominerer verber over substantiver, personlige former af verbet er særligt aktive i teksten, participier bruges ekstremt sjældent, den eneste undtagelse er den korte form af passive participier.

Ytringens spontanitet og uforberedthed, situationen for verbal kommunikation og andre karakteristiske træk ved samtalestilen påvirker især dens syntaktiske struktur. På det syntaktiske niveau, mere aktivt end på andre niveauer af sprogsystemet, manifesteres den ufuldstændige struktur med at udtrykke mening med sproglige midler. Ufuldstændigheden af ​​konstruktioner, elliptisk er et af midlerne til taleøkonomi og en af ​​de mest slående forskelle mellem daglig tale og andre varianter af litterært sprog. Da samtalestilen sædvanligvis realiseres i forhold til direkte kommunikation, udelades alt, hvad der er givet af situationen eller følger af det, som var kendt af samtalepartnerne endnu tidligere. ER. Peshkovsky, der karakteriserer den daglige tale, skrev: "Vi afslutter altid ikke vores tanker, og udelader fra talen alt, hvad der er givet af situationen eller talernes tidligere oplevelse. Så ved bordet spørger vi: "Er du kaffe eller te?"; når vi møder en ven, spørger vi: "Hvor skal du hen?"; når vi hører kedelig musik, siger vi: "Igen!"; når vi byder på vand, siger vi: "Kogt, bare rolig!" Da vi ser, at samtalepartnerens pen ikke skriver, siger vi: "Og du bruger en blyant!" og så videre." (Peshkovsky A.M. Objektivt og normativt synspunkt på sprog // Peshkovsky A.M. Udvalgte værker. - M., 1959. - S. 58).

I samtalesyntaks dominerer simple sætninger, og de mangler ofte et prædikatverbum, hvilket gør udsagnet dynamisk. I nogle tilfælde er udsagn forståelige uden for situationen og konteksten, hvilket indikerer deres sproglige konsistens ( Jeg går i butikken; Jeg vil gerne have noget varmt; Hjemme om aftenen.); i andre er det manglende verbum antydet af situationen.

Af de komplekse sætninger i denne stil er de mest aktive komplekse og ikke-sammensatte sætninger; de har ofte en udtalt dagligdags farve og bruges ikke i bogtale ( Tak til min ven - jeg svigtede dig ikke; der er så mange mennesker - du kan ikke se noget). Følelsesmæssigheden og udtryksfuldheden af ​​talesprog bestemmer den udbredte brug af spørgende og udråbende sætninger. Intonation, tæt forbundet med taletempo, melodi, stemmeklang, pauser, logiske belastninger, i en samtalestil bærer en enorm semantisk belastning, hvilket giver talen naturlighed, følelsesmæssighed, livlighed og udtryksfuldhed. Det udfylder det usagte og øger udtryksevnen. Ordrækkefølgen i daglig tale, der ikke er det vigtigste middel til at udtrykke semantiske nuancer, har høj variabilitet: ofte kommer det vigtigste semantisk vigtige element først.

Funktionelle stilarter i det russiske sprog. Korte egenskaber, funktioner

• Indhold.
• Introduktion. 3
• Grundlag for klassificering af funktionelle stilarter. 3
• Om funktionelle stilarters talesystematik. 4
• Differentiering af funktionelle stilarter. 5
• Korte karakteristika og funktioner ved funktionelle stilarter 6
• Formel forretningsstil 6
• Videnskabelig stil 7
• Journalistisk stil 8
• Fiktionsstil 8
• Samtalestil 9
• Tabel over forskellige træk ved funktionelle stilarter 11

Introduktion

Funktionel stil er en historisk etableret og socialt bevidst variation af et litterært sprog (dets undersystem), der fungerer i en bestemt sfære af menneskelig aktivitet og kommunikation, skabt af særegenhederne ved brugen af ​​sproglige midler i denne sfære og deres specifikke organisation.

Begrebet stil (eller stavelse) som en særlig talekvalitet opstod i oldtidens poetik og retorik (græsk stylos ¾ en pind spidset i den ene ende, som blev brugt til at skrive på vokstavler; den anden ende af pinden var formet som en spatel; de brugte den til at udjævne voksen og slette det skrevet). De gamle sagde: "Vend pennen!", hvilket bogstaveligt betød 'slet det, der står', og billedligt ¾ 'arbejd på stavelsen, tænk over, hvad der står'. Med udviklingen af ​​sprogvidenskaben har videnskabsmænds ideer om, hvad stil er, ændret sig. Modstridende meninger om dette spørgsmål er udtrykt af moderne videnskabsmænd. Fælles er imidlertid anerkendelsen af ​​stilarternes funktionelle karakter, deres forbindelse med en bestemt sfære af talekommunikation og typer af menneskelig aktivitet, forståelsen af ​​stil som et historisk etableret og socialt bevidst sæt af metoder til brug, udvælgelse og kombination af sprogenheder.

Grundlag for klassificering af funktionelle stilarter.

Klassifikationen af ​​stilarter er baseret på ekstralingvistiske faktorer: sprogets anvendelsesområde, emnet bestemt af det og kommunikationsmålene. Sprogets anvendelsesområde korrelerer med typer af menneskelig aktivitet svarende til former for social bevidsthed (videnskab, jura, politik, kunst). Traditionelle og samfundsmæssigt væsentlige aktivitetsområder er: videnskabelige, erhvervsmæssige (administrative og juridiske), socialpolitiske, kunstneriske. I overensstemmelse hermed skelner de også mellem stilene i officiel tale (bog): videnskabelig, officielt forretningsmæssig, journalistisk, litterær og kunstnerisk (kunstnerisk). De står i kontrast til den uformelle talestil - dagligdags (i talesprog), hvis ekstrasproglige grundlag er sfæren for hverdagsrelationer og kommunikation (hverdagen som et område for relationer mellem mennesker uden for deres direkte produktion og socio- politiske aktiviteter).

Sprogets anvendelsesområde har væsentlig indflydelse på udsagnets emne og indhold. Hver af dem har sine egne relevante emner. For eksempel diskuteres i den videnskabelige sfære primært problemerne med videnskabelig viden om verden, i sfæren af ​​hverdagsrelationer diskuteres hverdagsspørgsmål. Men på forskellige områder kan det samme emne diskuteres, men målene forfølges forskelligt, som følge af, at udsagn er forskellige i indhold. Også V.G. Belinsky bemærkede: "Filosofen taler i syllogismer, digteren i billeder, billeder; men de siger begge det samme... Den ene beviser, den anden viser, og begge overbeviser, kun den ene med logiske argumenter, den anden med billeder.”

Klassifikationen af ​​funktionelle stilarter er ofte forbundet med sprogets funktioner, forstået som specifikke mål for kommunikation. Der er således en kendt klassificering af stilarter baseret på sprogets tre funktioner: kommunikation, budskab og indflydelse. Kommunikationsfunktionerne er mest i overensstemmelse med en samtalestil, budskaber ¾ videnskabeligt og officielt forretningsmæssigt, påvirker ¾ journalistisk og litterært kunstnerisk. Men med en sådan klassificering er der ikke noget differentieringsgrundlag, der tillader os at skelne mellem videnskabelige og officielle forretningsmæssige, journalistiske og litterære kunstneriske stilarter. Sprogets funktioner karakteriserer det som en helhed og er iboende i en eller anden grad i enhver stil. I talevirkelighed krydser og interagerer disse funktioner med hinanden; en specifik ytring udfører normalt ikke én, men flere funktioner. Derfor kan sprogets funktioner i klassificering af stilarter kun betragtes i kombination med andre faktorer.

Sprogets anvendelsesomfang, indholdet og formålet med erklæringen bestemmer stilens væsentlige træk, dens vigtigste stildannende træk. For den videnskabelige stil ¾ er dette en generelt abstrakt karakter af præsentationen og understreget logik, for den formelle virksomhed ¾ er det den præskriptive karakter af tale og nøjagtighed, der ikke tillader uoverensstemmelser, for den samtale ¾ det er lethed, spontanitet og uforberedthed kommunikation mv.

Stildannende faktorer bestemmer ejendommelighederne ved funktion af sproglige midler i en bestemt stil og deres specifikke organisation.

Om funktionelle stilarters talesystematik.

I hver stilart kan man skelne stilistisk farvede sproglige enheder, der kun eller overvejende bruges i et givet område (dette gælder primært for enheder på det leksikalske niveau): i dagligdagsstilen ¾ mundtlig og mundtlig ordforråd og fraseologi, i det videnskabelige ¾ videnskabelige terminologi og stabile vendinger af terminologisk karakter, i journalistisk ¾ socialt og politisk vokabular. Stil bør dog ikke kun forstås som en kombination af stilistisk markerede virkemidler, som et resultat af sammenlægningen af ​​enheder af samme stilistiske farve i processen med sprogfunktion. De samme sproglige virkemidler (især enheder af det fonetiske, morfologiske og syntaktiske niveau) kan bruges i forskellige aktivitetsfelter, og forener alle stilarter i et enkelt sprogsystem. I processen med at fungere i overensstemmelse med den kommunikative opgave opstår et udvalg af sproglige midler og deres unikke organisation, takket være hvilke disse enheder er indbyrdes forbundet i funktionel betydning. Som et resultat heraf skabes en stil med en mangfoldig sammensætning af sproglige virkemidler, men forenet i semantisk-funktionel farve og betydning, og der dannes et funktionelt stilistisk system, der er karakteristisk for denne stil. Det ekstralingvistiske grundlag, der er specifikt for en bestemt anvendelsessfære af et sprog, bestemmer den generelle stilistiske farvning af talen, som danner en unik kvalitet af tale, der opfattes som stil.

Afhængigt af målene og målene for kommunikation, indhold og talesituation i funktionsstilen aktiveres visse sproglige enheder i en bestemt semantisk betydning. Så for eksempel kan termer bruges i enhver stil, men oftest findes de i videnskabelige og officielle forretninger, de er kun organisk inkluderet i systemerne for disse stilarter, da de er deres obligatoriske logiske link. De er ikke inkluderet i systemer for dagligdags og litterære kunstneriske stilarter; deres brug her er stort set tilfældig (det bestemmes af samtaleemnet eller opgaverne med kunstnerisk skildring af den videnskabelige eller forretningsmæssige sfære). Med denne brug mister termer oftest deres præcision; de bliver faktisk determinologiserede.

Hver stil skaber sit eget intra-stil system, materialet til dette er alle enheder af det litterære sprog, men nogle har en større grad af produktivitet, andre mindre. Funktionsstilen frembringer sådan set sin egen omfordeling af sproglige virkemidler: fra det almene litterære sprog udvælger den først og fremmest, hvad der svarer til dens indre behov og opgaver. Stilens enhed skabes således ikke kun og ikke så meget af stilistisk markerede enheder, men af ​​sammenhængen mellem sproglige midler, der er fælles for alle stilarter, arten af ​​deres udvælgelse og kombination, og funktionsmønstrene for sproglige enheder i en given given kommunikationssfære.

I specifikke tekster kan der observeres visse afvigelser fra den gennemsnitlige norm, fra de typiske træk ved organiseringen af ​​sprogligt materiale i en bestemt funktionel stil. De skyldes normalt, at der tilføjes en ekstra opgave (eller yderligere) til kommunikationens hovedopgave, dvs. det ekstrasproglige grundlag bliver mere kompliceret. For eksempel er der behov for ikke kun at informere om en videnskabelig opdagelse, men også at tale om den i en populær form. I dette tilfælde vil teksten bruge elementer lånt fra litterær fortælling og journalistik (figurative sammenligninger, retoriske spørgsmål, spørgsmål-svar, etc.), samtale-intonationer og syntaktiske konstruktioner mv. Men alle disse elementer skal adlyde et enkelt mål, på grund af hvilket en fælles funktionel og stilistisk farvning opnås.

Differentiering af funktionelle stilarter.

Funktionelle stilarter, som de største varianter af litterært sprog (makrostile), er underlagt yderligere intra-stil differentiering. Hver stilart har understile (mikrostile), som igen er opdelt i endnu mere specifikke varianter. Det skal bemærkes, at differentieringen af ​​funktionelle stilarter ikke har et enkelt grundlag, da det er baseret på yderligere (i forhold til de vigtigste) faktorer, der er specifikke for hver stil.

I den officielle forretningsstil, afhængigt af formålet med teksterne, skelnes der mellem lovgivningsmæssige, diplomatiske og gejstlige (administrative gejstlige) understile. Den første omfatter sproget i lovgivningsdokumenter, der er relateret til statslige organers aktiviteter, og det andet ¾ sproget i diplomatiske dokumenter relateret til området internationale forbindelser. Den gejstlige understil omfatter på den ene side officiel korrespondance mellem institutioner og organisationer og på den anden side ¾ private erhvervspapirer.

Varianterne af videnskabelig stil bestemmes af de særlige kendetegn ved forskellige typer videnskabelig kommunikation (modtagerens art, formålet). Det har udviklet sine egne videnskabelige, videnskabelige uddannelsesmæssige og populærvidenskabelige understile.

Træk af journalistisk stil bestemmes af mediernes detaljer. Afhængig af dette kan man skelne avisjournalistiske, radio-tv-journalistiske og oratoriske understile.

Den stilistiske differentiering af kunstnerisk stil svarer primært til tre typer litteratur: lyrik (poetisk understil), episk (prosaisk) og drama (dramatisk).

I den daglige stil er der varianter bestemt af kommunikationsmiljøet: officiel (i daglig tale officiel understil) og uformel (i daglig tale dagligdags understil).

Enhver understil, ligesom en stil, realiseres i et sæt af bestemte typer tekster. For eksempel er der i den journalistiske avisgenre følgende typer tekster: nyhedsfilm, rapport, interview, essay, feuilleton, artikel; i den egentlige videnskabelige ¾ monografi, abstrakt, rapport, afhandlinger osv.; i pædagogisk forskning ¾ lærebog, studievejledning, diplom- eller kursusarbejde mv., i gejstlig brug ¾ ansøgning, meddelelse, skøde, fuldmagt, kvittering, karakteristik mv. Hver af disse typer tekster kan kaldes en genre. Genre i lingvistik forstås som "en slægt, en mangfoldighed af tale, bestemt af de givne forhold i situationen og formålet med brugen."

Genrernes specificitet såvel som stil generelt bestemmes af ekstralingvistiske faktorer og skabes af særegenhederne ved sproglige midlers funktion under specifikke kommunikationsforhold. For eksempel adskiller kronikinformation sig væsentligt fra et essay, et interview eller en rapport, ikke kun i dets struktur og sammensætning, men også i karakteren af ​​brugen af ​​sproglige midler.

Hver tekst kan, baseret på dens indhold, sammensætning, specifikke udvælgelse og organisering af sproglige virkemidler i den, tilskrives en bestemt stil, understil og genre. For eksempel indeholder selv en så kort erklæring, som jeg beder dig om at give mig endnu en ferie, tegn på en officiel forretningsstil, en administrativ gejstlig stil eller en erklæringsgenre. Men hver tekst er individuel i en eller anden grad, den afspejler forfatterens individuelle stilistiske træk, da valget af sproglige virkemidler fra en række mulige foretages af taleren (eller forfatteren) under hensyntagen til en bestemt karakteristika. genre. Forskellige genrer af litterær og kunstnerisk stil, såvel som de fleste genrer inden for journalistik, giver rige muligheder for at vise individualitet. Med hensyn til kronikinformation, hvis genre kræver fuldstændig eliminering af forfatterens "jeg", er den blottet for individuelle stilistiske træk, ligesom mange genrer af officiel forretningsstil, der ikke tillader variation.

Den funktionelle stildifferentiering af tale er således ikke reduceret til fem hovedstile; den repræsenterer et ret komplekst billede. Hver stil er opdelt i understile, som igen skelner mere specifikke varianter, op til manifestationen af ​​forfatterens individuelle karakteristika. Derudover skal man huske på, at der i den sproglige virkelighed ikke er skarpe grænser mellem funktionelle stilvarianter; der er mange overgangsfænomener. I forbindelse med den udbredte udvikling af teknologi og indførelsen af ​​videnskabelige resultater i produktionen opstod der således genrer, der kombinerer træk ved videnskabelige og officielle forretningsstile (patenter, instruktionstekster, der forklarer, hvordan man håndterer teknologi osv.). En avisartikel om et videnskabeligt emne kombinerer træk ved videnskabelige og journalistiske stilarter, en gennemgang af ¾ videnskabelige og forretningsmæssige stilarter osv. "Stilarter, der er i tæt samspil, kan delvist blandes og trænge ind i hinanden. Ved individuel brug kan grænserne for stilarter flytte sig endnu mere skarpt, og en stil kan bruges i en andens funktion for at nå et eller andet mål." Men oftest fungerer en af ​​stilarterne som den vigtigste, og mod dens baggrund vises elementer af andre stilarter. Ethvert specifikt udsagn er lavet i overensstemmelse med de grundlæggende funktionelle stilistiske normer for en bestemt stilart, hvilket gør det muligt at afgøre, om udsagnet hører til en given stilart, på trods af at det kan indeholde træk, der er atypiske for denne stil som helhed .

Korte karakteristika og funktioner i funktionelle stilarter.

Formel forretningsstil

Blandt bogstile er den formelle forretningsstil den klarest definerede. Det tjener juridiske og administrative aktiviteter, når der kommunikeres i statslige organer, i retten, under forretnings- og diplomatiske forhandlinger: forretningstale udgør sfæren for officielle forretningsforbindelser og funktioner inden for jura og politik. Officielt implementeres forretningsstil i teksterne til love, dekreter, ordrer, instruktioner, kontrakter, aftaler, ordrer, handlinger, i institutionernes forretningskorrespondance såvel som i juridiske certifikater mv. På trods af at denne stil er genstand for alvorlige ændringer under påvirkning af sociohistoriske ændringer i samfundet, skiller den sig ud blandt andre funktionelle varianter af sproget på grund af dets stabilitet, tradition, isolation og standardisering.

Forfatterne af lærebogen "Culture of Russian Speech" bemærker: "Forretningsstil er et sæt sproglige midler, hvis funktion er at tjene sfæren af ​​officielle forretningsforbindelser, dvs. relationer, der opstår mellem statslige organer, mellem eller inden for organisationer, mellem organisationer og enkeltpersoner i processen med deres produktion, økonomiske og juridiske aktiviteter." Og yderligere: "Breden af ​​denne sfære gør det muligt at skelne mellem mindst tre understile (varianter) af forretningsstil: 1) faktisk officielt forretningsstil (gejstlig); 2) juridisk (sproget af love og dekreter); 3) diplomatisk."

Standardisering af forretningstale (primært sproget i massestandarddokumentation) er et af de mest bemærkelsesværdige træk ved den officielle forretningsstil. Standardiseringsprocessen udvikler sig hovedsageligt i to retninger: a) den udbredte brug af færdige, allerede etablerede verbale formler, stencils, stempler (f.eks. standard syntaktiske modeller med pålydende præpositioner i rækkefølge, i forbindelse med, i overensstemmelse med mv. ., hvilket er ganske naturligt, da det i høj grad forenkler og letter processen med at kompilere standardtekster af forretningspapirer), b) i den hyppige gentagelse af de samme ord, former, sætninger, strukturer, i ønsket om ensartethed i måderne at udtrykke tanker i lignende situationer, i afvisningen af ​​at bruge udtryksfulde sprogmidler.

Andre træk ved den officielle forretningsstil (udover standardisering) er nøjagtighed, imperativitet, objektivitet og dokumentation, specificitet, formalitet og kortfattethed.

Videnskabelig stil

Denne funktionelle stilart af det litterære sprog tjener forskellige grene af videnskaben (nøjagtig, naturvidenskab, humaniora osv.), teknologi- og produktionsområdet og er implementeret i monografier, videnskabelige artikler, afhandlinger, abstracts, afhandlinger, videnskabelige rapporter, forelæsninger, pædagogisk og videnskabelig-teknisk litteratur, budskaber om videnskabelige emner mv.

Her er det nødvendigt at bemærke en række væsentlige funktioner, som denne stilvariation udfører: 1) afspejling af virkeligheden og lagring af viden (epistemisk funktion); 2) opnå ny viden (kognitiv funktion); 3) overførsel af særlige oplysninger (kommunikativ funktion).

Den vigtigste form for implementering af den videnskabelige stil er skriftlig tale, men med videnskabens stigende rolle i samfundet, udvidelsen af ​​videnskabelige kontakter og udviklingen af ​​massemedier, er den mundtlige kommunikationsforms rolle stigende. Implementeret i forskellige genrer og præsentationsformer er den videnskabelige stil kendetegnet ved en række fælles ekstra- og intralinguistiske træk, der tillader os at tale om en enkelt funktionel stil, som er underlagt intrastilsdifferentiering.

Den vigtigste kommunikative opgave for kommunikation på det videnskabelige område er udtryk for videnskabelige begreber og konklusioner. Tænkning i dette aktivitetsområde er generaliseret, abstrakt (abstraheret fra private, ubetydelige træk) og logisk af natur. Dette bestemmer sådanne specifikke træk ved den videnskabelige stil som abstraktion, generalitet og understreget præsentationslogik.

Disse ekstralingvistiske træk kombinerer til et system alle de sproglige virkemidler, der danner den videnskabelige stil, og bestemmer sekundære, mere specifikke, stilistiske træk: semantisk nøjagtighed (entydigt udtryk for tanke), informativ rigdom, objektivitet i præsentationen, grimhed, skjult følelsesmæssighed.

Den dominerende faktor i organiseringen af ​​sproglige virkemidler og videnskabelig stil er deres generelt abstrakte karakter på sprogsystemets leksikalske og grammatiske niveauer. Generalisering og abstraktion giver videnskabelig tale en samlet funktionel og stilistisk farve.

Den videnskabelige stil er karakteriseret ved den udbredte brug af abstrakt ordforråd, klart fremherskende over beton: fordampning, frysning, tryk, tænkning, refleksion, stråling, vægtløshed, surhed, foranderlighed mv.

Journalistisk stil

Journalistisk (socialjournalistisk) stil er forbundet med den socio-politiske kommunikationssfære. Denne stil er implementeret i avis- og magasinartikler om politiske og andre samfundsmæssigt betydningsfulde emner, i oratoriske taler ved stævner og møder, i radio, tv mv.

Nogle forskere anser den journalistiske stil for at være grundlæggende heterogen; efter andres (deres absolutte flertal) mening kan der allerede i netop denne heterogenitet spores en specifik stilistisk enhed og integritet. Stilens generelle træk med varierende grad af aktivitet manifesteres i individuelle understile: avisjournalistik, radio, tv-journalistik og oratorium. Grænserne for disse understile er dog ikke klart definerede og er ofte slørede.

Et af de vigtige træk ved den journalistiske stil er kombinationen inden for dens rammer af to sprogfunktioner - budskabsfunktionen (informativ) og indflydelsesfunktionen (påvirkende eller ekspressiv). Taleren bruger denne stil, når han ikke kun skal formidle noget information (besked), men også for at skabe en vis indvirkning på adressaten (ofte massiv). Desuden udtrykker forfatteren, der formidler fakta, sin holdning til dem. Dette er årsagen til den lyse, følelsesmæssigt udtryksfulde farvelægning af den journalistiske stil, som ikke er karakteristisk for hverken videnskabelig eller officiel forretningstale. Den journalistiske stil som helhed er underlagt et konstruktivt princip - vekslen mellem "udtryk og standarder" (V.G. Kostomarov).

Afhængigt af genren kommer enten udtryk eller standard først. Hvis hovedformålet med den information, der kommunikeres, er at vække en vis holdning til den, så kommer udtryk i forgrunden (oftest observeres dette i pjecer, feuilletons og andre genrer). Inden for genrerne avisartikler, nyhedsblade osv., der stræber efter maksimalt informationsindhold, hersker standarder.

Standarder kan af forskellige årsager (umotiveret inklusion i kommunikationszoner, langvarig frekvensbrug osv.) blive til taleklichéer.

Fiktionsstil

Spørgsmålet om fiktionens sprog og dets plads i funktionsstilens system er løst tvetydigt. Som argumenter mod at skelne mellem skønlitterære stilarter anføres følgende: 1) skønlitterære sprog er ikke omfattet af begrebet litterært sprog; 2) det er multistilet, åbent og har ikke specifikke træk, der ville være iboende i fiktionssproget som helhed; 3) fiktionssproget har en særlig, æstetisk funktion, som kommer til udtryk i en helt bestemt brug af sproglige virkemidler.

Selvfølgelig er skønlitterært sprog og litterært sprog ikke identiske begreber. Forholdet mellem dem er ret komplekst. Skønlitterærsproget afspejler det litterære sprogs bedste kvaliteter mest fuldstændigt og levende; det er dets model, som følges ved valg og brug af sproglige virkemidler. Samtidig går skønlitterærsproget i mange tilfælde ud over det litterære sprogs grænser til det nationale, nationale sprogs område, ved at bruge alle dets stilistiske ressourcer, fra det "laveste" til det "højeste". Det kan omfatte sproglige træk og endda hele fragmenter af forskellige funktionelle stilarter (videnskabelig, officiel virksomhed, journalistisk, dagligdags). Dette er dog ikke en "blanding" af stilarter, da brugen af ​​sproglige virkemidler i skønlitteraturen er bestemt af forfatterens intention og indhold af værket, dvs. stilistisk motiveret. Elementer af andre stilarter i et kunstværk bruges til en anden æstetisk funktion end den, de tjener i kildestilen.

Man kan ikke andet end at være enig i M.N. Kozhina, at "at udvide kunstnerisk tale ud over funktionelle stilarter forarmer vores forståelse af sprogets funktioner. Hvis vi fjerner kunstnerisk tale fra listen over funktionelle stilarter, men antager, at litterært sprog eksisterer i en række forskellige funktioner, ¾ og det kan ikke benægtes, ¾ så viser det sig, at den æstetiske funktion ikke er en af ​​sprogets funktioner. Brugen af ​​sprog i den æstetiske sfære er en af ​​det litterære sprogs højeste bedrifter, og derfor ophører hverken det litterære sprog med at være sådan, når det træder ind i et kunstværk, eller fiktionssproget ophører med at være en manifestation. af det litterære sprog.”

Skønlitteraturens sprog, på trods af dets stilistiske heterogenitet, på trods af at forfatterens individualitet tydeligt manifesteres i det, er stadig kendetegnet ved en række specifikke træk, der gør det muligt at skelne kunstnerisk tale fra enhver anden stil.

Trækkene i skønlitterærsproget som helhed er bestemt af flere faktorer. Det er karakteriseret ved bred metaforik, billedsprog af sproglige enheder på næsten alle niveauer, brugen af ​​synonymer af alle typer, polysemi og forskellige stilistiske lag af ordforråd observeres. "Alle midler, også neutrale, er her beregnet til at tjene udtryk for billedsystemet, kunstnerens poetiske tanke." Den kunstneriske stil (sammenlignet med andre funktionelle stilarter) har sine egne love for ordopfattelse. Betydningen af ​​et ord er i høj grad bestemt af forfatterens målsætning, genre og kompositoriske træk ved det kunstværk, som dette ord er et element af: For det første kan det i sammenhæng med et givet litterært værk opnå kunstnerisk tvetydighed, der ikke er optaget i ordbøger For det andet bevarer den sin forbindelse med det ideologiske i dette værks æstetiske system og vurderes af os som smuk eller grim, sublim eller basal, tragisk eller komisk.

Samtalestil

Samtalestil, som en af ​​varianterne af litterært sprog, tjener sfæren for tilfældig kommunikation mellem mennesker i hverdagen, i familien såvel som sfæren af ​​uformelle relationer i produktionen, i institutioner osv.

Hovedformen for implementering af samtalestilen er mundtlig tale, selvom den også kan manifestere sig i skriftlig form (uformelle venlige breve, notater om dagligdags emner, dagbogsoptegnelser, bemærkninger fra karakterer i skuespil, i visse genrer af fiktion og journalistisk litteratur) . I sådanne tilfælde registreres funktionerne i den mundtlige taleform.

De vigtigste ekstralingvistiske træk, der bestemmer dannelsen af ​​en samtalestil, er: lethed (hvilket kun er muligt i uformelle forhold mellem talere og i fravær af en holdning til et budskab af officiel karakter), spontanitet og uforberedt kommunikation. Både afsenderen af ​​talen og dens modtager deltager direkte i samtalen, ofte skiftende roller; relationerne mellem dem etableres i selve talehandlingen. Sådan tale kan ikke forudtænkes; den direkte deltagelse af adressaten og adressaten bestemmer dens overvejende dialogiske karakter, selvom en monolog også er mulig.

En monolog i en samtalestil er en form for tilfældig historie om enhver begivenhed, noget set, læst eller hørt og henvender sig til en bestemt lytter (lyttere), som taleren skal etablere kontakt med. Lytteren reagerer naturligt på historien og udtrykker enighed, uenighed, overraskelse, indignation osv. eller spørge taleren om noget. Derfor er en monolog i talt tale ikke så klart i modsætning til dialog som i skriftlig tale.

Et karakteristisk træk ved daglig tale er emotionalitet, udtryksevne og evaluerende reaktion. Så de skrev til spørgsmålet! I stedet for Nej, skrev de ikke, som regel efterfulgt af følelsesmæssigt udtryksfulde svar som Hvor skrev de der! eller de skrev ¾ ligeud!; Hvor skrev de!; Det skrev de!; Det er nemt at sige ¾ skrev! og så videre.

En stor rolle i talesproget spilles af miljøet for verbal kommunikation, situationen såvel som non-verbale kommunikationsmidler (gestik, ansigtsudtryk, arten af ​​forholdet mellem samtalepartnerne osv.).

De ekstralingvistiske træk ved samtalestilen er forbundet med dens mest generelle sproglige træk, såsom standarditet, stereotyp brug af sproglige virkemidler, deres ufuldstændige struktur på det syntaktiske, fonetiske og morfologiske niveau, intermittens og inkonsistens i talen fra et logisk synspunkt, svækkede syntaktiske forbindelser mellem dele af ytringen eller deres mangel på formalitet , sætningsbrud med forskellige slags indsættelser, gentagelser af ord og sætninger, udbredt brug af sproglige virkemidler med en udtalt følelsesmæssigt ekspressiv farvelægning, aktivitet af sproglige enheder med en bestemt betydning og passivitet af enheder med en abstrakt generaliseret betydning.

Samtaletale har sine egne normer, som i mange tilfælde ikke er sammenfaldende med normerne for bogtale optaget i ordbøger, opslagsbøger og grammatikker (kodificeret). Normerne for daglig tale, i modsætning til bøger, er etableret ved brug (brugerdefineret) og er ikke bevidst understøttet af nogen. Men indfødte fornemmer dem og opfatter enhver umotiveret afvigelse fra dem som en fejl.

Tabel over forskellige funktioner i funktionelle stilarter

Styles SamtaleBOG

Officiel virksomhed Videnskabelig Journalistisk Litterær kunstnerisk

Kommunikationsområde Husstand Administrativt juridisk Videnskabeligt Socialpolitisk Kunstnerisk

Hovedfunktioner Kommunikation Besked Besked Informativ og udtryksfuld Æstetik

Understile Samtale hverdag, i daglig tale officiel Lovgivende, diplomatisk, gejstlig Egen videnskabelig, videnskabeligt pædagogisk, populærvidenskabelig Avis journalistisk, radio-tv journalistisk, oratorisk prosa, dramaturgisk, poetisk

Vigtigste genrevarianter: Daglige afslappede samtaler, dialoger, private breve, noter Forskellige forretningsdokumenter, resolutioner, love, dekreter mv. Videnskabelige arbejder, rapporter, foredrag, lærebøger, opslagsvejledninger, populærvidenskabelige samtaler mv. Avis- og magasinartikler, essays, taler om sociale og politiske emner; foldere, proklamationer osv. Prosa, poetiske og dramatiske værker

Stildannende funktioner Ubesvær, spontanitet og uforberedthed; følelsesmæssighed, udtryksfuldhed, evaluerende reaktion; indholdets specificitet Imperativitet (præskriptiv, obligatorisk tale); nøjagtighed, der ikke tillader uoverensstemmelser; logikalitet, formalitet, lidenskab, upersonlig karakter af tale Generaliseret abstrakt karakter af præsentation, understreget logik; semantisk nøjagtighed, informativ rigdom, objektivitet i præsentationen, grimhed Udveksling af udtryk og standard Kunstnerisk figurativ konkretisering; følelsesmæssighed, udtryksfuldhed, individualisering

Generelle sproglige træk Standard, stereotyp brug af sprogenheder; ufuldstændig strukturelt design, intermittens og inkonsistens i talen Standarditet, ønsket om stilistisk homogenitet af teksten, den ordnede karakter af brugen af ​​sproglige midler Generaliseret abstrakt karakter af leksikalske og grammatiske midler; stilistisk homogenitet, den ordnede karakter af brugen af ​​sproglige virkemidler Kombinationen af ​​udtryk og standard Underordningen af ​​brugen af ​​sproglige virkemidler til figurativ tænkning, æstetisk funktion og forfatterens kunstneriske intention.

Leksikalske træk Daglig og dagligdags ordforråd, aktivitet af ord med en specifik betydning og passivitet af ord med en abstrakt generaliseret betydning; produktivitet af ord med suffikser af subjektiv vurdering, ordforråd med en følelsesmæssigt ekspressiv konnotation Faglige termer, ord med en officiel forretningskonnotation, brug af ord i en nominativ betydning, brug af arkaismer, sammensatte ord, fravær af ordforråd med følelsesmæssigt ekspressive markeringer Videnskabelig terminologi, almen videnskabeligt og bogligt ordforråd, en klar overvægt af abstrakt ordforråd frem for konkret, brug af almindeligt anvendte ord i en nominativ betydning, fravær af følelsesmæssigt ekspressivt ordforråd Socialjournalistisk ordforråd, brug af ord i en figurativ betydning med en specifik journalistisk konnotation, brug af ekspressivt farvet ordforråd og talestandarder Afvisning af stereotype ord og udtryk, udbredt brug af ordforråd i overført betydning, bevidst sammenstød mellem forskellige stilistiske ordforråd, brug af ordforråd med todimensionel stilistisk farvelægning

Naturen af ​​stabile kombinationer Samtale- og folkesproglige sætninger (PU); stabile talestandarder Kombinationer af terminologisk karakter, taleklichéer, attributive navneord.

Morfologiske træk Grammatiske former med mundtlig og sproglig farvelægning, verbets overvægt over substantivet, brugen af ​​enkelte og multiple handlingsverber, passiviteten af ​​verbale substantiver, participier og gerunder, hyppigheden af ​​stedord mv. Navnets overvægt over pronomenet, brugen af ​​verbale navneord med (e)nie og med præfikset af ikke-benævnte præpositioner osv. Navnets klare overvægt over verbet, hyppigheden af ​​navneord med betydningen attribut , handling, tilstand, hyppigheden af ​​genitivformer, brugen af ​​ental i betydningen flertal , udsagnsformer i en tidløs betydning osv. Brugshyppighed af genitiv kasusformer, funktionsord, nutid og datidsform af verber , brug af ental i flertalsforstand, participier i -omy osv. Brugen af ​​former, hvor kategorien af ​​konkrethed og hyppigheden af ​​verber kommer til udtryk; Uendelige finite former af verber, intetkønsnavneord, flertalsformer af abstrakte og materielle navneord osv. er ikke typiske.

Syntaktiske træk Ellipticitet, overvægt af simple sætninger, aktivitet af spørgende og udråbende konstruktioner, svækkelse af syntaktiske forbindelser, manglende formalitet af sætninger, brud med indsættelser; gentagelser; intermittens og inkonsistens i talen, brugen af ​​inversion, intonationens særlige rolle Syntaksens kompleksitet (konstruktioner med en kæde af sætninger, der er relativt komplette og uafhængige, nominative sætninger med opregning); overvægten af ​​fortællende sætninger, brugen af ​​passivkonstruktioner, konstruktioner med pålydende præpositioner og verbale substantiver, brugen af ​​komplekse sætninger med en klart defineret logisk sammenhæng Overvægten af ​​simple fælles og komplekse sætninger; udbredt brug af passive, vagt personlige, upersonlige konstruktioner; indledende, indsættelse, afklarende konstruktioner, deltagelses- og delsætningsfraser osv. Udbredelse af ekspressive syntaktiske konstruktioner, hyppighed af konstruktioner med isolerede medlemmer, parcellation, segmentering, inversion osv. Brug af hele arsenalet af syntaktiske virkemidler, der er tilgængelige i sproget, udbredt brug af stilistiske figurer