I skolen lærer vi stadig, at decembristerne var romantikere, der kæmpede for borgernes frihed. De fortæller, hvor desperat deres koner fulgte dem i eksil... Tårerne væltede bare frem. Men disse handlinger lugter ikke af romantik, de lugter af forræderi.
Hvad forenede decembristerne? Mærkeligt nok forenede England dem. Af en eller anden grund var de fleste af decembristerne ivrige efter at studere der, og de blev alle tiltrukket af at slutte sig til alle mulige grimme organisationer. Det lykkedes selv A.S Pushkin blev draget ind i det, men han indså straks, hvor det hele førte, og forlod organisationen, som han blev dræbt for i en duel under mærkelige omstændigheder.
Hvad ville decembristerne? Kærlighed, fred og lykke? Måske det. Desuden ønskede de tilsyneladende især fred, fordi i deres skrifter er ønsket om at opløse den regulære hær konstant synligt. Selvfølgelig hørte de aldrig fra Alexander III's læber, at vores allierede er vores hær og flåde. Men de fleste af decembristerne er karriereofficerer! Hvordan kan en karriereofficer komme på ideen om at opløse den regulære hær?
Men ideen kom og blev formaliseret, for eksempel i Trubetskoys manifest:
Det erklærer Senatets Manifest.
- Ødelæggelse af den tidligere regering.
- Institutionen er midlertidig, indtil etablering af en permanent, ved valgfag.
- Gratis prægning, og derfor afskaffelse af censur.
- Gratis tilbedelse af alle trosretninger.
- Ødelæggelse af ejendomsrettigheder, der omfatter mennesker.
- Ligestilling af alle klasser for loven, og derfor afskaffelse af militærdomstole og alle former for retskommissioner, hvorfra alle retssager overføres til de nærmeste civile domstoles afdelinger.
- Erklæring om enhver borgers ret til at gøre, hvad han vil, og derfor har en adelsmand, købmand, handelsmand, bonde stadig ret til at indtræde i militær og civil tjeneste og i gejstligheden, handle engros og detailhandel, betale de fastsatte pligter for handel . Erhverve alle former for ejendom, såsom: jorder, huse i landsbyer og byer; indgå i alle slags forhold indbyrdes, konkurrere med hinanden for retten.
- Tillæg af afstemningsafgifter og restancer herpå.
- Eliminering af monopoler, såsom salt, varm vin til salg og så videre. og det er derfor fri destilleri og udvinding af salt, med betaling for. industri fra produktion af salt og vodka.
- Ødelæggelse af rekruttering og militære bosættelser.
- Reduktion af værnepligtens længde for de lavere rækker og fastsættelse af den vil følge ligningen for militærtjeneste mellem alle klasser.
- Fratræden af alle lavere rækker uden afskedigelse, der har tjent i 15 år.
- Oprettelse af volost-, distrikts-, provins- og regionale bestyrelser og proceduren for valg af medlemmer af disse bestyrelser, som skal erstatte alle embedsmænd, der hidtil er udpeget fra den civile regering.
- Offentliggørelse af domstolene.
- Indførelse af juryer i strafferetlige og civile domstole.
- Nedsætter en bestyrelse på 2 eller 3 personer, som alle dele af den øverste ledelse, det vil sige alle ministerier, er underlagt. Råd, Ministerkomité, hær, flåde. Kort sagt, hele den øverste, udøvende magt, men på ingen måde lovgivende eller dømmende - For sidstnævnte er der fortsat et ministerium underordnet den midlertidige regering, men for dommen i sager, der ikke er løst i de lavere instanser, er kriminalafdelingen. Senatet forbliver, og der oprettes en civil afdeling, som endelig beslutter, og hvis medlemmer vil forblive, indtil en permanent regering er etableret.
Den midlertidige bestyrelse er betroet håndhævelsen af:
- Lige rettigheder for alle klasser.
- Dannelse af lokale volost-, distrikts-, provins- og regionale bestyrelser.
- Dannelse af den interne folkevagt,
- Dannelse af en retssag med en jury.
- Værnepligtsligning mellem klasser.
- Ødelæggelse af den stående hær.
- Etablering af en procedure for valg af vælgere til Folkets Repræsentanters Hus, som skal godkende for fremtiden den eksisterende rækkefølge af regering og statslovgivning.
Efter at have gjort oprør i tidspunktet for magtskiftet håbede de på Nicholas I's manglende vilje. Men deres håb var ikke berettigede, og de vigtigste sammensvorne blev hængt, og de, der tjente som kød, blev sendt i eksil til genopdragelse .
Hvad med konerne? Forestil dig, at konen til en forræder bor blandt jer. Forræderen er allerede i eksil, og hans kone går rundt i salonerne i Sankt Petersborg og giver ikke noget... Tror du, det er muligt? Det er svært at være en forræder i Rusland, og det er svært at være en forræders hustru.
Kavalerivagtens liv er kortvarigt,
Og det er derfor, han er så sød.
Trompeten blæser, gardinerne kastes tilbage,
Og et eller andet sted kan du høre lyden af sabler... (B. Okudzhava)
Decembristerne udnyttede som bekendt interregnum-situationen til deres tale: Kejser Alexander I døde uden at efterlade en arving. Det var meningen, at tronen skulle overgå til hans yngre bror Konstantin, men han havde for længst givet afkald på tronfølgen, men næsten ingen vidste om det. I denne situation skulle den næstældste bror, Nikolai, have taget magten, men det turde han ikke, fordi... mange havde allerede svoret troskab til Konstantin, og i folkets øjne ville Nicholas have lignet en bedrager, især da han ikke var særlig populær. Mens Nicholas forhandlede med Konstantin, som ikke bekræftede sin abdikation og ikke accepterede magten, besluttede Decembrists at starte en tale.
Oprørsplan
Selvfølgelig havde medlemmer af hemmelige selskaber det. De havde forberedt sig på opstanden i omkring 10 år, nøje gennemtænkt alle muligheder og samlet kræfter, men de havde ikke en bestemt dato for deres optræden. De besluttede at bruge den efterfølgende situation med interregnum til at realisere deres plan: "...nu, efter suverænens død, er der det mest passende tidspunkt at sætte den tidligere hensigt i værk." De ophedede diskussioner, der begyndte om situationen, som hovedsageligt fandt sted i K. Ryleevs lejlighed, førte dog ikke umiddelbart til koordinerede handlinger - der var tvister og meningsforskelle. Endelig fremkom der en noget enig holdning, støttet af flertallet. De kom også til den beslutning, at opstanden skulle ledes af en diktator, som blev udnævnt til S. Trubetskoy.
Hovedmålet med opstanden var knusningen af det enevældige livegenskab, indførelse af repræsentativ regering, dvs. vedtagelse af grundloven. Et vigtigt punkt i planen var indkaldelsen af Det Store Råd (det skulle mødes i tilfælde af et kup). Katedralen skulle erstatte Ruslands forældede autokratiske livegnesystem med et nyt, repræsentativt system. Dette var det maksimale program. Men der var også et minimumsprogram: Før indkaldelsen af Det Store Råd, handle i overensstemmelse med det udarbejdede manifest, få tilhængere og derefter identificere spørgsmål og problemer til diskussion i dette råd.
Dette manifest blev skrevet ned af S. Trubetskoy, i hvert fald blev det fundet i hans papirer under ransagningen, det fremgik af hans efterforskningsmappe.
Manifest
- Ødelæggelse af den tidligere regering.
- Institutionen er midlertidig, indtil en permanent oprettes.
- Gratis prægning, og derfor afskaffelse af censur.
- Gratis tilbedelse af alle trosretninger.
- Ødelæggelse af ejendomsrettigheder, der omfatter mennesker.
- Ligestilling af alle klasser for loven, og derfor afskaffelse af militærdomstole og alle former for retskommissioner, hvorfra alle retssager overføres til de nærmeste civile domstoles afdelinger.
- Erklæring om enhver borgers ret til at gøre, hvad han vil, og derfor har en adelsmand, købmand, handelsmand, bonde stadig ret til at indtræde i militær og civil tjeneste og i gejstligheden, handle engros og detailhandel, betale de fastsatte pligter for handel . Erhverve alle former for ejendom, såsom: jorder, huse i landsbyer og byer; indgå i alle slags forhold indbyrdes, konkurrere med hinanden for retten.
- Tillæg af afstemningsafgifter og restancer herpå.
- Afskaffelse af monopoler, såsom: på salt, på salg af varm vin mv. og derfor etablering af gratis destillation og saltudvinding, med betaling for. industri fra produktion af salt og vodka.
10.Ødelæggelse af rekruttering og militære bosættelser.
11. Reduktion af værnepligtens længde for lavere rækker og fastsættelse af den vil følge ligningen for militærtjeneste mellem alle klasser.
12. Fratræden af alle lavere rang, uden undtagelse, som har gjort tjeneste i 15 år.
13. Oprettelse af volost-, distrikts-, provins- og regionale bestyrelser og proceduren for valg af medlemmer af disse bestyrelser, som skal erstatte alle embedsmænd, der hidtil er udpeget fra den civile regering.
14.Domstolens offentlighed.
15. Indførelse af juryer i straffe- og civilretlige domstole.
Nedsætter en bestyrelse på 2 eller 3 personer, som alle dele af den øverste ledelse, det vil sige alle ministerier, er underlagt. Råd, Ministerkomité, hær, flåde. Kort sagt, hele den øverste, udøvende magt, men på ingen måde lovgivende eller dømmende - For sidstnævnte er der fortsat et ministerium underordnet den midlertidige regering, men for dommen i sager, der ikke er løst i de lavere instanser, er kriminalafdelingen. Senatet forbliver, og der oprettes en civil afdeling, som endelig beslutter, og hvis medlemmer vil forblive, indtil en permanent regering er etableret.
Den midlertidige bestyrelse er betroet håndhævelsen af:
- Lige rettigheder for alle klasser.
- Dannelse af lokale volost-, distrikts-, provins- og regionale bestyrelser.
- Dannelse af den interne folkevagt,
- Dannelse af en retssag med en jury.
- Værnepligtsligning mellem klasser.
- Ødelæggelse af den stående hær.
- Etablering af en procedure for valg af vælgere til Folkets Repræsentanters Hus, som skal godkende for fremtiden den eksisterende rækkefølge af regering og statslovgivning.
Det var meningen, at den skulle offentliggøre Manifestet til det russiske folk på opstandens dag - den 14. december 1825. Tropperne skulle forblive på Senatets Plads, indtil forhandlinger var i gang med Senatet, for at overbevise Senatet (hvis Senatet var uenigt, var brugen af militær magt tilladt) om at acceptere Manifestet og udbrede det. Derefter måtte tropperne trække sig tilbage fra byens centrum for at beskytte Sankt Petersborg mod mulige handlinger fra regeringstropper.
Således skulle oprørsregimenterne efter planen om morgenen den 14. december samles på Senatspladsen og tvinge Senatet til at udsende et Manifest. Vagtmænd - fange Vinterpaladset og arrestere den kongelige familie og derefter besætte Peter og Paul-fæstningen. Den grundlovgivende forsamling skulle etablere regeringsformen i landet og bestemme kongens og hans families skæbne.
I tilfælde af fiasko måtte tropperne forlade Sankt Petersborg og nå frem til Novgorods militære bosættelser, hvor de ville møde støtte.
Senatspladsen 14. december 1825
Men allerede tidligt om morgenen begyndte den velgennemtænkte plan at smuldre. K. Ryleev insisterer på drabet på zaren, som ikke var med i de umiddelbare planer, på grund af interregnum. Mordet på zaren blev betroet P. Kakhovsky, det skulle markere begyndelsen på opstanden. Men Kakhovsky nægter at begå mord. Derudover nægtede Yakubovich, udpeget til at kommandere vagterne under erobringen af Vinterpaladset, også at udføre denne opgave. Ud over alt nægtede Mikhail Pushchin at bringe en kavaleri-eskadron til pladsen. Vi måtte hastigt genopbygge planen: Nikolai Bestuzhev blev udnævnt i stedet for Yakubovich.
Klokken 11 om morgenen var Moscow Life Guards Regiment det første, der ankom til Senatspladsen og var opstillet i form af en firkant nær monumentet over Peter. Folk begyndte at samles. På dette tidspunkt ankom Sankt Petersborgs generalguvernør Miloradovich til pladsen. Han overtalte soldaterne til at sprede sig og overbeviste dem om, at eden til Nicholas var lovlig. Det var et spændt øjeblik af opstanden, begivenhederne kunne have forløbet efter et uforudset scenarie, fordi regimentet var alene, de andre var endnu ikke ankommet, og Miloradovich, helten fra 1812, var populær blandt soldaterne og vidste, hvordan man snakkede til dem. Den eneste løsning var at fjerne Miloradovich fra pladsen. Decembristerne krævede, at han forlod pladsen, men Miloradovich fortsatte med at overtale soldaterne. Så vendte Obolensky sin hest med en bajonet og sårede generalguvernøren, og Kakhovsky skød og påførte ham et dødeligt sår.
Ryleev og I. Pushchin tog på dette tidspunkt til Trubetskoy på vejen erfarede de, at senatet allerede havde svoret troskab til zaren og spredt sig, dvs. tropperne havde allerede samlet sig foran det tomme Senat. Men Trubetskoy var der ikke, og han var heller ikke på Senatspladsen. Situationen på pladsen krævede afgørende handling, men diktatoren dukkede ikke op. Tropperne fortsatte med at vente. Denne forsinkelse spillede en afgørende rolle i opstandens nederlag.
Folkene på pladsen støttede klart oprørerne, men de udnyttede ikke denne støtte, da de åbenbart frygtede folkets aktivitet, et "fornuftigt og nådesløst" optøj, ifølge Pushkin. Samtidige af begivenhederne bemærker enstemmigt i deres erindringer, at titusindvis af mennesker, der sympatiserede med oprørerne, samledes på pladsen. Senere fortalte Nikolai flere gange til sin bror: "Det mest fantastiske i denne historie er, at du og jeg ikke blev skudt dengang."
I mellemtiden blev regeringstropper, på ordre fra kejser Nicholas, trukket til Senatspladsen, beredne tropper begyndte at angribe Moskva-regimentet stationeret på en plads, men blev slået tilbage. Så bad Nicholas Metropolitan Seraphim om hjælp for at forklare soldaterne lovligheden af eden for ham og ikke til Konstantin.
Men Metropolitans forhandlinger var frugtesløse, og tropper, der støttede opstanden, fortsatte med at samles på pladsen: Grenadiernes Livgarde, flådebesætningen. Således var der på Senatspladsen:
- Moskva-regimentet ledet af brødrene A. og M. Bestuzhev.
- Den første afdeling af livgrenaderer (Sutgof-kompagni).
- Vagts flådebesætning under kommando af kaptajnløjtnant Nikolai Bestuzhev (ældre bror til Alexander og Mikhail) og løjtnant Arbuzov.
- Resten, den vigtigste del, er livgrenaderen under kommando af løjtnant Panov.
V. Masutov "Nicholas I foran dannelsen af Livgardens Sapper Bataljon i gården til Vinterpaladset den 14. december 1825"
På grund af diktatoren S. Trubetskojs fortsatte fravær valgte decembristerne allerede midt på dagen en ny diktator - Prins Obolensky, som var stabschef for opstanden. Og på det tidspunkt sad Trubetskoy på generalstabens kontor og kiggede med jævne mellemrum rundt om hjørnet og så, hvad der skete på Senatspladsen. Han slap simpelthen ud i sidste øjeblik, og hans kammerater ventede og troede, at hans forsinkelse skyldtes nogle uforudsete omstændigheder.
Men på dette tidspunkt havde regeringstropper allerede omringet oprørerne. Klokken tre om eftermiddagen var det allerede ved at blive mørkt, soldater fra de kejserlige tropper begyndte at løbe over til oprørerne. Og så gav Nikolaj ordre til at skyde med bukkehagl. Men det første skud blev forsinket: soldaterne ville ikke skyde på deres egne, og så gjorde betjenten det. Oprørerne havde intet artilleri de svarede med riffelskud. Efter det andet skud rystede pladsen, soldaterne styrtede ind på Nevas tynde is - isen spaltede fra de faldende kanonkugler, mange druknede...
Oprøret blev undertrykt.
Sent på aftenen samledes nogle af decembristerne ved Ryleevs lejlighed. De forstod, at arrestationer ventede dem, så de blev enige om, hvordan de skulle opføre sig under afhøringer, sagde farvel til hinanden, bekymrede for, hvordan de skulle informere det sydlige samfund om, at sagen var tabt... at Trubetskoy og Yakubovich havde snydt...
I alt dræbte regeringstropper den 14. december 1825 1.271 mennesker, hvoraf 9 var kvinder og 19 børn, 903 var "mobs", resten var militære.
H. M. Muravyov
Og jeg tror, høj aspiration... / Comp. N. A. Arzumanova; noter af I. A. Mironova.-- M., "Sovjetrusland", 1980 (Library of Russian artistic journalism)
Udkast til forfatningsmanifest [Til det russiske folk]
FORSLAG TIL FORfatning
FØRSTE MULIGHED
Introduktion
Erfaringen fra alle folk og alle tider har bevist, at autokratisk magt er lige så katastrofal for herskere og for samfund: at den hverken stemmer overens med reglerne for vores hellige tro eller med principperne om sund fornuft. Det kan ikke tillades at oprette en regering... vilkårlighedén person - det er umuligt at blive enige om, at alle rettigheder er på den ene side - og alle pligter på den anden. Blind lydighed kan kun være baseret på frygt og er hverken værdig til en fornuftig hersker eller rimelige eksekutører. Ved at sætte sig selv over lovene glemte suverænerne, at de i dette tilfælde var uden for loven - uden for menneskeheden! - At det er umuligt for dem at henvise til love, når det kommer til andre, og ikke at anerkende deres eksistens, når det kommer til dem selv. En af to ting: enten er de retfærdige - hvorfor vil de så ikke selv underkaste sig dem: eller også er de uretfærdige - hvorfor vil de så udsætte andre for dem. Alle europæiske folk opnår love og frihed. Mere end dem alle fortjener det russiske folk begge dele.) Men hvilken slags regering er passende for dem? Små folkeslag er som regel bytte for deres naboer – og nyder ikke selvstændighed. Talrige folk nyder ydre uafhængighed, men lider normalt af intern undertrykkelse og er i hænderne på en despot et redskab til undertrykkelse og ødelæggelse af nabofolk. Landenes enorme omfang og den talrige hær forhindrer nogle i at være frie, de, der har disse besvær, lider af deres magtesløshed. Føderale eller Fagforeningsbestyrelsen man løste dette problem, opfyldte alle betingelser og accepterede folkets storhed Og borgernes frihed. Under tilsyn af suverænen, er en lovgivende forsamling placeret i hovedstaden, og gør alle ordrer fælles for hele staten - private arrangementer vedrørende regionerne leveres til regionale lovgivende forsamlinger, dannet som; Stolichny, og dermed leveres velstand det hele og dele.
MANIFEST [TIL DET RUSSISKE FOLK]
Herre, frels dit folk og velsign din rigdom! Det erklærer Senatets Manifest. 1. Ødelæggelse af den tidligere bestyrelse. 2. Etablering af en midlertidig før etablering af en permanent, ved valgfag. 3. Gratis prægning, og derfor afskaffelse af censur. 4. Fri tilbedelse af alle trosretninger. 5. Ødelæggelse af ejendomsrettigheder, der omfatter mennesker. 6. Ligestilling af alle klasser for loven, og derfor ødelæggelse af militærdomstole og alle slags retslige kommissioner, hvorfra alle retssager overføres til afdelingen for de nærmeste civile domstole. 7. Erklæring om enhver borgers ret til at gøre, hvad han vil, og derfor en adelsmand, en købmand, en handelsmand, en bonde - alle har lige ret til at træde i militær og civil tjeneste og i gejstligheden, til at handle engros og detailhandel, der betaler de fastsatte afgifter for handel. Erhverve alle former for ejendom, såsom jord, huse i landsbyer og byer. At indgå i alle mulige forhold indbyrdes, at konkurrere med hinanden for retten. 8. Tillæg af afstemningsafgifter og restancer herpå. 9. Ødelæggelse af monopoler, såsom: på salt, på salg af varm vin osv., og derfor etablering af gratis destillation og saltproduktion, med betaling til industrien baseret på mængden af produceret salt og vodka. 10. Ødelæggelse af rekruttering og militære bosættelser. 11. Nedsættelsen af værnepligten for lavere rækker og dens bestemmelse vil følge ligningen af militærtjeneste mellem alle klasser. 12. Fratræden af alle lavere rækker uden afskedigelse, der har gjort tjeneste i 15 år. 13. Oprettelse af volost-, distrikts-, provins- og regionale bestyrelser og proceduren for valg af medlemmer af disse bestyrelser, som skal erstatte alle embedsmænd, der hidtil er udpeget af den civile regering. 14. Offentlighed af domstolene. 15. Indførelse af juryer i straffe- og civildomstole. Opretter en bestyrelse på 2 eller 3 personer, som alle dele af den højeste ledelse er underlagt, det vil sige alle ministerier, rådet, ministerudvalget, hæren, flåden. Kort sagt hele den øverste udøvende magt, men på ingen måde den lovgivende eller dømmende magt for sidstnævnte forbliver der et ministerium, underordnet en midlertidig regering, men for bedømmelsen af sager, der ikke er løst i de lavere instanser, er der stadig et ministerium. civile afdeling, som beslutter endeligt, og hvis medlemmer forbliver indtil etableringen af en permanent regering. Den midlertidige bestyrelse er betroet gennemførelsen af: 1. Udligning af alle klassers rettigheder. 2. Dannelse af lokale volost-, distrikts-, provins- og regionale bestyrelser. 3. Dannelse af den interne folkevagt. 4. Dannelse af forsøgsdelen med juryen. 5. Udligning af værnepligten mellem alle klasser. 6. Ødelæggelse af den stående hær. 7. Etablering af en procedure for valg af valgte repræsentanter til Folkets Repræsentanternes Hus, som for fremtiden skal godkende den eksisterende bestyrelsesorden og Statutten.
NOTER
FORSLAG TIL FORfatning
Der er tre udgaver af forfatningsudkastet. Den første blev skabt i 1821-1822, den anden i 1824, den tredje i efteråret 1825. Sidstnævnte har ikke overlevet. Muravyov kompilerede et kort resumé af det i Peter og Paul-fæstningen efter anmodning fra undersøgelseskommissionen i 1826. Indledningen til første udgave er udgivet. "Forfatningen" af N. M. Muravyov, i modsætning til Pestels "Russiske Sandhed", er ikke et programdokument fra det nordlige samfund, da det ikke blev godkendt af ham. Muravyovs udkast til forfatning vakte skarpe indvendinger fra Pestel og andre sydlendinger, det blev også kritiseret af medlemmer af det nordlige samfund. Udgaverne af 1824 og 1825 opstod stort set under indflydelse af denne kritik, såvel som de demokratiske skift, som det hemmelige samfund af Decembrists oplevede i de sidste år af dets eksistens. Udgivet fra: Udvalgte socio-politiske og filosofiske værker af Decembrists) bind I, M., Gospolitizdat, 1951. Muravyov Nikita Mikhailovich (1796-1843) - Kaptajn for generalstabens garde, en fremragende skikkelse i Decembrist-bevægelsen, en af grundlæggerne af de første hemmelige organisationer og ledere af Northern Society, med henblik på at koordinere sydlændingenes og handlingerne. nordboere, var optaget i det sydlige Selskabs vejviser. Forfatter til forfatningsudkastet. Dømt til hårdt arbejde i tyve år, derefter blev fristen reduceret. I bebyggelse siden 1835 i landsbyen. Urik nær Irkutsk, hvor han døde.
MANIFEST [til det russiske folk]
"Manifest [til det russiske folk]" er Decembrist-bevægelsens programdokument. Dens formål er at forklare befolkningen i Rusland formålet med opstanden. Decembristerne havde til hensigt at proklamere et manifest på dagen for opstanden, trykke det og distribuere det i hele landet. Teksten til manifestet blev ifølge Trubetskoy udarbejdet af ham sammen med K. F. Ryleev den 13. december 1825. Et udkast til "Manifestet" blev opdaget under arrestationen af S. P. Trubetskoy, som blev valgt til "diktator" - lederen af opstanden den 14. december 1825. Udgivet fra publikationen: Selected socio-political and philosophical works of the Decembrists, bind I. M., Gospolitizdat, 1951.
Vi har alle siden vores skoleår vænnet os til et vist urokkeligt postulat om, at der var sådanne romantiske decembrists, kække officerer, der drømte om national lykke for almindelige russiske mennesker, som tog til Senatspladsen for netop denne lykke den 14. december 1825.Og der var en grusom tyran og despot Nicholas den Første, som grusomt undertrykte disse drømmere, hængte dem, forviste dem til Sibirien og spredte drømmen for vinden. Hele drømmen blev dog ikke slukket; en gnist antændte en flamme, der brød ud i 1917.
Er det sådan?
På tærsklen til opstanden udarbejdede medlemmer af Nordsamfundet et nyt programdokument - "Manifest til det russiske folk." http://www.illuminats.ru/component/content/article/28--xvii-xx/3036-russia
"Ødelæggelse af den tidligere regering;
Institutionen er midlertidig, indtil en permanent valgt er oprettet."
(vilkårene for denne "midlertidige regeringstid" er ikke specificeret - sognemedlem)
Og hvad skal denne "midlertidige bestyrelse" betros?
"Den foreløbige bestyrelse er betroet håndhævelsen af:
Udligning af rettigheder for alle klasser;
Dannelse af lokale, volost-, distrikts-, provins- og regionale bestyrelser;
Dannelse af den interne folks vagt;
Dannelse af retssag med nævningeting;
Udligning af værnepligt mellem klasser;
Ødelæggelse af den stående hær;
Etablering af en procedure for valg af vælgere til Folkets Repræsentanters Hus, som for fremtiden skal godkende den eksisterende rækkefølge af regeringen og statens bestemmelser."
"Ja. Det sjette punkt i Decembrist-manifestet lød: "Ødelæggelse af den stående hær."
Det er svært at tro, at uddannede militærfolk virkelig troede på, at deres moderland ikke længere havde brug for en hær. Efter en femten-årig krig med Napoleons Frankrig! Under forhold, hvor Rusland er engageret i en vedvarende kamp med sine naboer om en plads i solen! Troede decembristerne virkelig, at fra 1825, ville ingen nogensinde angribe os?
Der kan stilles mange spørgsmål, indtil vi endelig forstår, at alle vores revolutionære bevægelser ikke var andet end et middel til at svække Rusland i den geopolitiske konfrontation." (Nikolai Starikov FRA DECEMBRISTER TIL MUJAHIDENS).
Hvordan kom russiske officerer til sådan et liv?
Efter at have vundet krigen med Napoleon begyndte Alexander I at bygge militære bosættelser.
Hovedårsagen, der fik ham til at tage denne handling, var intentionen om at få støtte til at skabe en MILITÆR STYRKE DEDIKERET TIL TRONEN, som han om nødvendigt kunne modsætte sig vagten, som efter udenlandske kampagner blev citadel for russisk frimureri og jakobinisme.
Russisk frimureri er, selv efter den patriotiske krig, fortsat fuldstændig underordnet lederne af udenlandske frimurerordener, som russiske frimurerloger var en del af.
Den franske ambassadør grev Boileconte i en udsendelse den 29. august 1822 skriver han: ”...Kejseren, som kendte til det polske frimureris forhåbninger i 1821, beordrede lukning af flere loger i Warszawa og UDARBEJDE ET ALMINDELIG FORBUD, på hvilket tidspunkt korrespondance mellem Warszawa og engelske frimurere blev opsnappet.
Denne korrespondance, som gik gennem Riga, var af en sådan art, at regeringen ikke kunne lide den."
1. august 1822 Alexander I udstedt følgende dekret: "alle hemmelige selskaber, uanset hvilket navn de eksisterer, såsom frimurerloger og andre, skal lukkes, og deres etableringer vil ikke blive tilladt i fremtiden, og alle medlemmer af disse selskaber vil blive forpligtet til at skrive under på, at de fremover vil enhver forklædning af enten frimurer- eller andre hemmelige selskaber, hverken inden for imperiet eller uden for det, vil udgøre."
Oprettelsen af militære bosættelser bekymrede England og det russiske aristokrati meget. Oberst for generalstaben P.N. Bogdanovich i bogen "Arakcheev" angiver:
"Med implementeringen af kejserens plan ophørte dens vilje, vagtens rolle, ligesom janitsjarerne eller prætorianerne, ophørte, og afskaffelsen af livegenskab ville være gået smertefrit."
Frimurerne og russiske jakobinere var tilsyneladende klar over, at militære bosættelser var et våben rettet mod dem. På den anden side forsøgte de at drage fordel af den utilfredshed, der eksisterede blandt de militære bosættelser, og rette den, gennem bevidst strenghed, mod regeringen.
Afsløringen af Decembrist-sammensværgelsen blev opdaget ikke bare hvor som helst, men i MILITÆRE BOLIGER I SYD AF RUSLAND. Hovedkvarteret for den sydlige bosættelsesregion fandt sporet af frimurerens oberst Pestels revolutionære arbejde.
I et brev til prinsesse S.S. Meshchersky-kejseren nævner "midler mod ondskabens magt, som vokser hurtigt, om skjulte midler brugt af det sataniske geni."
Det faktum, at Alexander I forstod internationalt frimureri ved "SATANISK GENIUS", fremgår tydeligt af hans brev til prins Golitsyn i februar 1821:
- "Jeg beder jer ikke være i tvivl om, at alle disse mennesker forenede sig I EN FÆLLES KONSPIRATI, der brød ind i separate grupper og samfund, om hvis handlinger jeg har alle dokumenterne, og jeg ved, at de alle handler i solidaritet."
Oprindelsen til decembristernes politiske ideer skal søges i ideerne om den "store" franske revolution, som igen fører os til frimureriske ideer om "universelt broderskab, lighed og frihed", hævdet gennem vold.
Den franske viceambassadør, grev Gabriac, rapporterede til sin regering i november 1820: "Der er ingen tvivl om, at mange vagtofficerer har deres hoveder fyldt med LIBERALE IDÉER SÅ EKSTREME, da disse officerer er dårligt uddannede."
Den franske ambassadør grev Boilconte skriver: "Jeg havde mulighed for at se en liste over russiske murere, der blev udarbejdet for fem år siden: den indeholdt omkring ti tusinde navne, der tilhørte 10-12 loger i St. Petersborg... langt de fleste var officerer."
N. Berdyaev skriver i "Russian Idea": "Decembristerne gik gennem frimurerloger. Pestel var frimurer. N. Turgenev var frimurer og sympatiserede endda med Weishaupts illuminisme, det vil sige den mest venstreorienterede form for frimureri."
Frimureriet forfulgte, som før, to mål: at underminere ortodoksi, grundlaget for det russiske folks åndelige identitet og kilden til dets åndelige styrke, og endelig at underminere autokrati - kilden til det russiske folks fysiske styrke.
For at vælte autokratiet begyndte officerer, der var medlemmer af frimurerloger, forberedelserne til ødelæggelsen af autokratiet.
DECEMBEROPrøret ER VÆSENTLIGT ET MURERNES OPSTAND.
Greve de Toll skriver: "Ud af mere end hundrede decembister, der boede i Chita, var der kun tretten kristne, der enten var ligeglade, skeptiske eller direkte fjendtlige over for lidenskaben for kristendommen i deres overbeviste deismes eller ateismes navn. De hånede ofte troen og især overholdelse af helligdage, faste og bønner."
PESTEL
D.S. Merezhkovsky, der sang decembristernes lovprisninger, beskrev Pestel på denne måde:
“...Han er over tredive år gammel. Ligesom mennesker, der fører et stillesiddende liv, er der en usund, bleggul hævelse i ansigtet; sort, tyndt hår med begyndende skaldethed; templerne er kæmmet frem i militær stil; omhyggeligt barberet; stejl, glat, mejslet pande, som om den var lavet af elfenben; Blikket af sorte, skinnende, vidtstrakte og dybtliggende øjne er så tungt og intenst, at det ser ud til at være let skelende; og i hele udseendet er der noget tungt, frossent, ubevægeligt, som forstenet.”
Mens de ventede på Pestel, talte de om ham.
De talte om hans far, den tidligere generalguvernør, en tyran og bestikker, som blev fjernet fra embedet og stillet for retten; de talte om Pestel selv - æblet falder ikke langt fra træet - hvordan han undertrykte officererne i regimentet og beordrede soldater til at blive slået med stokke for de mindste fejl.
"Han er så klog som en djævel, men han har ikke meget hjerte," bemærkede Kyukhlya "Han er bare en udspekuleret magtsyg: han vil snyde os fra alle sider...
"Jeg forstår denne fugl," besluttede Bestuzhev.
Han vil ikke gøre noget, men vil kun ødelægge os alle for ingen penge," advarede Odoevsky.
"Han forfærdede mig," indrømmede Ryleev: "Vi er nødt til at svække ham, ellers vil han tage alt i sine hænder og regere som en diktator" "Napoleon og Robespierre sammen."
Vent et øjeblik, når han kommer til magten, vil Kuzkas mor vise os det! - afsluttede Batenkov.
Fra Pestels tale: "Den vigtigste og indledende handling er åbningen af revolutionen gennem indignation i tropperne og afskaffelse af tronen. Det burde tvinge synoden og senatet til at erklære en midlertidig regering med ubegrænset magt...
"Ubegrænset, autokratisk?" indsatte Muravyov stille.
Ja, hvis du vil, autokratisk...
- "Og hvem er autokraten?"
Pestel svarede ikke, som om han ikke havde hørt.
"Først og fremmest er det nødvendigt, at den regerende familie ikke eksisterer," sluttede han.
"Forstår du?"
Selvfølgelig, hvis det er absolut nødvendigt at irettesætte - regicide.-
"Kejseren?"
Ikke kun én suveræn..."
Pastor Rainbot , der talte med Pestel før henrettelsen, skrev: " FRYGTELIG MAND. DET FØLES, JEG TALTE TIL DJÆVLEN SELV ».
Nogle Pushkin-forskere mener, at under navnet Herman, som har "profilen af Napoleon og Mephistopheles sjæl", bragte han Pestel frem.
I dette tilfælde er han en af de få, der opdagede en vanvittig besættelse i Pestel "Han ønskede, at alle skulle tænke, som han gjorde, og var klar til at tvinge andre til at anerkende hans synspunkter som korrekte."
Pestel ønskede, at alle skulle være lige, men han anså det ikke for muligt at lade alle tænke og handle, som alle mente bedst: han var for lighed, men ikke for frihed, og anså det for nødvendigt, at der selv i den nye demokratiske stat ville være en enkelt stærk regering.
Når hele folket eller den, der udførte kuppet, af egen fri vilje og efter egen beslutning giver regeringen ubegrænset magt, så kaldes dette diktatur. Det er den slags militærdiktatur, som Pestel ønskede at etablere.
PESTEL VAR KLAR TIL AT TUNGE FOLKET TIL AT ACCEPTERE ALLE DE TRANSFORMATIONER, HAN PLANLAGDE
.
N. Bylov i sin bog "Black Gospel" bemærker passende, at Pestel i sin "Russian Truth" DEN GIVER ALLEREDE HELE GAMMAEN, SOM MELODIERNE AF 1917 BLEV KOMPOSET AF.
Nikolai Bylov overdriver overhovedet ikke: "Russian Truth" af Pestel, "Den revolutionære Nechaevs katekismus, artikler af Pisarev, Chernyshevsky, Dobrolyubov, artikler af Lenin - alt dette er links af en ideologisk linje.
Enhver, der ikke ser denne sammenhæng, selv om bolsjevikkerne åbenlyst erkender den, forstår intet om karakteren af den russiske nationale krise.
Ryleev var medlem af Flaming Star Masonic Lodge.
Ifølge Decembrist Bulatova , Ryleevs klassekammerat, " han var født til at brygge grød, men selv blev han altid på sidelinjen.” .
Det vil sige, at Ryleev tilhørte den klasse af mennesker, der både ønsker at bevare deres uskyld og erhverve kapital.
Ryleev ønskede, at mordforsøget på zaren skulle forblive en individuel handling og ikke et spørgsmål om samfundet. Så ville samfundet i tilfælde af fiasko ikke være i fare for ødelæggelse, og i tilfælde af succes ville det høste frugterne uden at bære byrden af moralsk fordømmelse og folkelig indignation. For den idealistiske digter var dette ikke en machiavellisk plan.
Decembristerne stræbte efter en republik, men de var imod livegenskabets afskaffelse i den ånd, hvori Alexander I ville afskaffe den. Han vilde befri Bønderne med Jorden; Decembristerne ville befri bønderne på engelsk manér - uden jord.
Decembrist N.I. Turgenev i bogen "Russia and the Russians" skriver han:
« Jeg vil tilføje, at jeg i dette tilfælde, som i mange andre, var meget ked af det og forbløffet over det fuldstændige fravær, blandt de gode hensigter, der er foreslået i artiklerne i selskabets vedtægter, af HOVEDSPØRGSMÅLET EFTER MIN SENSNING: Bøndernes befrielse. . Ingen af decembristerne befriede deres bønder. De talte kun om befrielse ".
I mellemtiden kunne alle decembristerne, hvis de ønskede at befri bønderne, give dem frihed på grundlag af loven "On Free Ploughmen" udstedt af Alexander I.
Decembrist N.I. Turgenev, der ligesom mange snakkede om kærligheden til frihed og behovet for "afskaffelse af slaveri", gjorde roligt det samme som Herzen, en fan af Decembrists: han solgte sine livegne og levede hele sit liv i London og bagtalte tsarstyret og Rusland generelt.
FORBEREDELSE TIL OPTOGGET PÅ SENATSPLADSEN
Alexander I, der vidste, at Konstantin ikke havde ret til tronen på grund af sit ulige ægteskab med en polsk grevinde, og at han ikke selv ønskede at være konge, udsendte den 16. august 1823 et manifest om Konstantins abdikation og udnævnelsen af Nicholas som arving til tronen. Af en eller anden grund ønskede han ikke at offentliggøre manifestet og beordrede Moskva-ærkebiskop Filaret til at holde manifestet hemmeligt i Moskva Assumption Cathedral. Men arvingen selv - Nikolai Pavlovich - vidste intet om dette manifest. Derfor, efter hans pludselige død, begyndte nogle tropper at aflægge ed til Konstantin.
Kejser Nicholas besteg tronen med angst i sin sjæl. Kun dagen før modtog han en rapport fra Taganrog om eksistensen af en sammensværgelse blandt tropperne.
I 1825 var det umuligt at flytte en russisk soldat undtagen ved at appellere til hans hengivenhed til zaren: kun ved forfalskning var det muligt at rejse tropper om morgenen den 14. december.
Kaptajn A. Bestuzhev
sagde til vagtens grenaderer: " Vi bliver bedraget. Konstantin sendte mig til dig. Hvis du tror på Gud, vil du nægte at sværge troskab til en anden konge end den, du svor troskab til for tyve dage siden
.»
Yakubovich Han rådede til at bryde værtshusene op og opildne pøbelen til at begå røveri.
Alexander Bestuzhev på dagen for opstanden løj han skamløst for soldaterne fra Moskva-regimentet: "R fuck! Du bliver bedraget. Kejseren abdicerede ikke tronen, han er i lænker. Hans højhed, chef for regimentet Mikhail Pavlovich blev tilbageholdt fire stationer væk og også i lænker ", etc. og så videre.