Russerne dør ud som nation. russere

1. TEKNOLOGI TIL DESTRUKTION AF RUSSERE:
INSTRUKTIONER TIL CIA

"Teknologi til ødelæggelse af russere." Instruktioner til CIA, 2013

Hvordan man legaliserer ødelæggelsen af ​​det russiske folk.

Årsag: Nyere videnskabelig forskning indikerer, at katastrofale klimaændringer og superdestruktive jordskælv vil forekomme i Vesteuropa i det næste årti. I denne henseende er det nødvendigt at planlægge genbosættelsen af ​​det meste af befolkningen i de vesteuropæiske lande til Ruslands territorium, som ikke vil blive berørt af disse katastrofer. Millioner af mennesker vil flytte til Sibiriens territorium, hvor der er enorme ressourcer. I denne henseende bør Rusland gøres, militært eller fredeligt, til en koloni i Vesten, og dets befolkning reduceres fra 150 til 15 millioner slaver.

Mål: Samfundet skal fordømme denne handling, diskutere den, tillade den og derefter godkende den tilsvarende lov. Det er nødvendigt at legalisere USA's og dets vestlige allieredes ret til at begå folkedrab på det russiske folk.

Teknologi

1) Brug ytringsfriheden til at flytte emnet om likvidering af russere fra det utænkeliges rige til det radikales rige.

Vi indleder en indledende diskussion af videnskabsfolk (historikere, sociologer, etnologer, politologer, psykologer) af emnet inden for rammerne af et lille symposium. Der vil komme en udtalelse om, at det er uacceptabelt, at der var et Holocaust af jøderne, men samtidig indikeres det for eksempel, at russere er aggressive, genetisk set er de en nation af alkoholikere, og alkoholisme er en psykisk sygdom. . Det russiske imperium opstod som følge af beslaglæggelsen af ​​fremmede territorier og i disse krige massakrerede russerne den oprindelige befolkning.

Det betyder, at den uforsonlige holdning til den totale likvidation af dette folk kan genovervejes, og den stærkt negative offentlige mening kan mildnes.

2) Vi støtter og finansierer ukrainske nationalistiske radikale, for hvem drabet på russere er en del af deres politiske platform - samfundet er vant til dette. Medierne i Europa og USA skriver meget om dem på en negativ og endda en positiv måde (patrioter i Ukraine, krigere mod angribere). Det vigtigste er, at emnet er blevet introduceret i omløb, det unikke ved problemet med at reducere "husdyr" af russere er blevet ødelagt.

3) Vi overfører emnet fra det radikale område til det mulige område.

Vi præsenterer videnskabsmænds synspunkter i medierne og indleder en bred diskussion. For at legalisere ideen ændrer vi dens rigtige navn, for eksempel til "demokratisk korrektion."

Vi fjerner, i det mindste delvist, emnet likvidation fra strafferetlig forfølgning. Den bedste måde er gennem en udtalelse om en "retfærdig" (brodermorderisk) borgerkrig, hvor Vesten vil stå på den "demokratiske, liberale" minoritets side.

4) Vi overfører emnet fra niveauet af det mulige til niveauet for det nødvendige, uundgåelige, rationelle.

5) Efter at der er givet en legitimerende præcedens, bliver det muligt at bevæge sig fra det muliges territorium til det rationelles område: "Rovdyr skal tilintetgøres", "Genetiske alkoholikere er samfundets afskum, de er degenererede, umenneskelige, værre end dyr." "I Rusland støtter regeringen i hemmelighed de "massive, landsdækkende" russiske fascister - det er uacceptabelt!"

6) Vi overfører emnet fra det rationelles rige til det folkelige.

Det er let - næsten hele eliten, mediepersonligheder, populære politikere, viser det sig, udgør en trussel mod verdenssamfundet, da de erklærer sig selv patrioter, men er indflydelsesrige fascister, der indoktrinerer og forbereder folket på nye krige og ødelæggelsen af verdens civilisation. Disse samme mennesker prædiker angiveligt aggressivt ideen om "eksklusiv spiritualitet" og det russiske folks "særlige mission". De rigtige patrioter er de "slavede" folk - nabolandet Ukraine, Tatarstan, Tjetjenien - de skal støttes, da de ikke dræber russere i borgerkrigen, de er "befriet".

7) Vi overfører emnet fra kategorien populær til den aktuelle politiks sfære. Udarbejdelsen af ​​de lovgivningsmæssige rammer begynder. Lobbyistgrupper ved magten konsoliderer sig og dukker op fra skyggerne. Der offentliggøres sociologiske undersøgelser, der angiveligt bekræfter en høj procentdel af tilhængere af legaliseringen af ​​"demografisk korrektion" i Rusland. Vestlige politikere kommer med udtalelser om den lovgivningsmæssige forankring af dette emne. Et nyt dogme er ved at blive introduceret i den offentlige bevidsthed - behovet for "korrektion" kan ikke benægtes.

Resultat

Love, der godkender Ruslands "demografiske korrektion" er ved at blive vedtaget i USA og Vesteuropa.

Fase I af krigen (information)

1. Diskreditering af præsident V. Putin som en fascistisk diktator..

2. Tilskyndelse til korruption og direkte køb af den politiske elite i Moskva og regionerne.

3. Skabelse af billedet af Rusland som en fascistisk stat. Den fascistiske stat Rusland er ikke kun en trussel mod Europa, men for hele verdenssamfundet.
Den kunstige fascistisering af Ruslands image i Vestens øjne bør udføres af liberale politikere, forfattere og offentlige personer ved at kompromittere den sovjetiske hærs og folks rolle i den vigtigste historiske begivenhed i det 20. århundrede - sejren i verdenskrigen II. Krigen var et sammenstød mellem to fascistiske diktatorer - Stalin og Hitler, og i dagens Rusland har præsident Putin genoplivet diktaturet, staten støtter fuldt ud nazismen, den russiske nations overlegenhed, og erklærer sin rolle i verdenspolitikken som en af ​​de førende atommagter. Ruslands nationale sikkerhedsstrategi giver mulighed for at iværksætte et forebyggende atomangreb, som udgør en dødelig fare for verdenscivilisationen. Befolkningen i Rusland skal bringe demokrati.

Kilde: US State Department, CIA

II fase af krigen (økonomisk)

4. Fuldstændig økonomisk og politisk blokade af Rusland, hvilket fremkalder et kraftigt fald i verdens olie- og gaspriser for at forårsage en krise i regeringen og økonomien i Den Russiske Føderation.

spansk : Det amerikanske udenrigsministerium, CIA, regeringer i NATO-medlemslande, Saudi-Arabien og andre "olie"- og "gas"-lande.
Svar: Udenrigsminister D. Kerry, CIA-direktør D. Brennan

III fase af krigen (særlige og militære operationer)

5. Ukraines indtræden i NATO, indsættelsen af ​​amerikanske baser der. Selvom Ukraine ikke bliver NATO-medlem, skal det stille sit territorium og sine flyvepladser til rådighed for NATO.

6. Fuldstændig nyorientering af den radikale islams vektor mod Rusland.

7. Antifascistisk (ikke "farve") revolution, som vil blive støttet af verdenssamfundet.

8. Revolutionen eskalerer til en fuldskala borgerkrig. En kraftig stigning i fremkaldte interetniske sammenstød.

9. NATO's lynhurtige militæroperation efter kommunikation i hæren er deaktiveret, med en fredsbevarende funktion - for at stoppe borgerkrigen. Faktisk vil det i Moskva og St. Petersborg blive opildnet af specialstyrker. Desorganisering af systemet for stats- og militæradministration, et kraftigt angreb på alle typer elektronisk kommunikation.
På dag X bliver hæren lammet gennem indkøbte generaler i forsvarsministeriet og generalstaben skal generalerne direkte erklære deres afvisning af at adlyde den øverstkommanderende, der er blevet en fascistisk diktator, og deres hensigt; at bevare neutraliteten. Dette er allerede blevet testet i Ukraine - specialtjenesterne og hæren blandede sig ikke i den "orange" revolution i 2004. Der vil ikke være nogen mobilisering. Præsident Putins ordre om at iværksætte et atomangreb mod USA vil blive saboteret. Ruslands "asymmetriske reaktion" - terrorangreb med miniature-atomanladninger på amerikansk territorium og sabotage fra specialstyrker - vil også blive blokeret gennem indkøbte ledere i forsvarsministeriet og efterretningstjenester.

10. Samme dag rapporterer alle større vestlige medier om lidelserne under diktator Putins blodige regime. Samme dag, i Moskva og St. Petersborg, skulle grupper af radikale unge storme regeringsbygninger med menneskelige ofre.

11. NATO-tropper besætter Sakhalin med dets olie- og gasfelter. Overgang af gas- og olieindustrien samt Den Russiske Føderations rørledningssystem under international kontrol.

spansk : Det amerikanske udenrigsministerium, det amerikanske forsvarsministerium, CIA, regeringer i NATO-medlemslandene
Svar: Udenrigsminister D. Kerry, USA's forsvarsminister Charles Hagel, CIA-direktør D. Brennan

IV fase af krigen (politisk og økonomisk transformation af Rusland) 12. Fjernelse af V. Putin.

13. Oprettelse af regeringen for national enhed eller frelse.

14. Afhugning af Rusland. Adskillelse af Kaukasus, proklamation af de sibiriske og fjernøstlige republikker, uafhængigt Tatarstan. Amerikanske baser vil blive placeret der.

15. Beslaglæggelse af russiske ressourcer.

Kilde: US State Department, CIA
Svar: Udenrigsminister D. Kerry, CIA-direktør D. Brennan

Fase V. Sterilisering og udryddelse af den russiske befolkning

16. Brug af klimavåben (station i Alaska og satellitter i geostationær bane for at ødelægge ozonlaget over Rusland) til at skabe perioder med unormal varme og dermed ødelægge kornhøst. Det korn, der efterfølgende leveres til Rusland, vil blive genmodificeret, så forbrugerne vil producere steriliseret afkom.

spansk US State Department, CIA, US Department of Defense, US Department of Agriculture
Svar: Udenrigsminister D. Kerry, USA's forsvarsminister Charles Hagel, CIA-direktør D. Brennan, USA's landbrugsminister T. Vilseck

Mikhail Kryzhanovsky,
CIA-agent "Filament"

1. TEKNOLOGI TIL DESTRUKTION AF RUSSERE:
INSTRUKTIONER TIL CIA

"Teknologi til ødelæggelse af russere." Instruktioner til CIA, 2013

Hvordan man legaliserer ødelæggelsen af ​​det russiske folk.

Årsag: Nyere videnskabelig forskning indikerer, at katastrofale klimaændringer og superdestruktive jordskælv vil forekomme i Vesteuropa i det næste årti. I denne henseende er det nødvendigt at planlægge genbosættelsen af ​​det meste af befolkningen i de vesteuropæiske lande til Ruslands territorium, som ikke vil blive berørt af disse katastrofer. Millioner af mennesker vil flytte til Sibiriens territorium, hvor der er enorme ressourcer. I denne henseende bør Rusland gøres, militært eller fredeligt, til en koloni i Vesten, og dets befolkning reduceres fra 150 til 15 millioner slaver.

Mål: Samfundet skal fordømme denne handling, diskutere den, tillade den og derefter godkende den tilsvarende lov. Det er nødvendigt at legalisere USA's og dets vestlige allieredes ret til at begå folkedrab på det russiske folk.

Teknologi

1) Brug ytringsfriheden til at flytte emnet om likvidering af russere fra det utænkeliges rige til det radikales rige.

Vi indleder en indledende diskussion af videnskabsfolk (historikere, sociologer, etnologer, politologer, psykologer) af emnet inden for rammerne af et lille symposium. Der vil komme en udtalelse om, at det er uacceptabelt, at der var et Holocaust af jøderne, men samtidig indikeres det for eksempel, at russere er aggressive, genetisk set er de en nation af alkoholikere, og alkoholisme er en psykisk sygdom. . Det russiske imperium opstod som følge af beslaglæggelsen af ​​fremmede territorier og i disse krige massakrerede russerne den oprindelige befolkning.

Det betyder, at den uforsonlige holdning til den totale likvidation af dette folk kan genovervejes, og den stærkt negative offentlige mening kan mildnes.

2) Vi støtter og finansierer ukrainske nationalistiske radikale, for hvem drabet på russere er en del af deres politiske platform - samfundet er vant til dette. Medierne i Europa og USA skriver meget om dem på en negativ og endda en positiv måde (patrioter i Ukraine, krigere mod angribere). Det vigtigste er, at emnet er blevet introduceret i omløb, det unikke ved problemet med at reducere "husdyr" af russere er blevet ødelagt.

3) Vi overfører emnet fra det radikale område til det mulige område.

Vi præsenterer videnskabsmænds synspunkter i medierne og indleder en bred diskussion. For at legalisere ideen ændrer vi dens rigtige navn, for eksempel til "demokratisk korrektion."

Vi fjerner, i det mindste delvist, emnet likvidation fra strafferetlig forfølgning. Den bedste måde er gennem en udtalelse om en "retfærdig" (brodermorderisk) borgerkrig, hvor Vesten vil stå på den "demokratiske, liberale" minoritets side.

4) Vi overfører emnet fra niveauet af det mulige til niveauet for det nødvendige, uundgåelige, rationelle.

5) Efter at der er givet en legitimerende præcedens, bliver det muligt at bevæge sig fra det muliges territorium til det rationelles område: "Rovdyr skal tilintetgøres", "Genetiske alkoholikere er samfundets afskum, de er degenererede, umenneskelige, værre end dyr." "I Rusland støtter regeringen i hemmelighed de "massive, landsdækkende" russiske fascister - det er uacceptabelt!"

6) Vi overfører emnet fra det rationelles rige til det folkelige.

Det er let - næsten hele eliten, mediepersonligheder, populære politikere, viser det sig, udgør en trussel mod verdenssamfundet, da de erklærer sig selv patrioter, men er indflydelsesrige fascister, der indoktrinerer og forbereder folket på nye krige og ødelæggelsen af verdens civilisation. Disse samme mennesker prædiker angiveligt aggressivt ideen om "eksklusiv spiritualitet" og det russiske folks "særlige mission". De rigtige patrioter er de "slavede" folk - nabolandet Ukraine, Tatarstan, Tjetjenien - de skal støttes, da de ikke dræber russere i borgerkrigen, de er "befriet".

7) Vi overfører emnet fra kategorien populær til den aktuelle politiks sfære. Udarbejdelsen af ​​de lovgivningsmæssige rammer begynder. Lobbyistgrupper ved magten konsoliderer sig og dukker op fra skyggerne. Der offentliggøres sociologiske undersøgelser, der angiveligt bekræfter en høj procentdel af tilhængere af legaliseringen af ​​"demografisk korrektion" i Rusland. Vestlige politikere kommer med udtalelser om den lovgivningsmæssige forankring af dette emne. Et nyt dogme er ved at blive introduceret i den offentlige bevidsthed - behovet for "korrektion" kan ikke benægtes.

Resultat

Love, der godkender Ruslands "demografiske korrektion" er ved at blive vedtaget i USA og Vesteuropa.

Fase I af krigen (information)

1. Diskreditering af præsident V. Putin som en fascistisk diktator..

2. Tilskyndelse til korruption og direkte køb af den politiske elite i Moskva og regionerne.

3. Skabelse af billedet af Rusland som en fascistisk stat. Den fascistiske stat Rusland er ikke kun en trussel mod Europa, men for hele verdenssamfundet.
Den kunstige fascistisering af Ruslands image i Vestens øjne bør udføres af liberale politikere, forfattere og offentlige personer ved at kompromittere den sovjetiske hærs og folks rolle i den vigtigste historiske begivenhed i det 20. århundrede - sejren i verdenskrigen II. Krigen var et sammenstød mellem to fascistiske diktatorer - Stalin og Hitler, og i dagens Rusland har præsident Putin genoplivet diktaturet, staten støtter fuldt ud nazismen, den russiske nations overlegenhed, og erklærer sin rolle i verdenspolitikken som en af ​​de førende atommagter. Ruslands nationale sikkerhedsstrategi giver mulighed for at iværksætte et forebyggende atomangreb, som udgør en dødelig fare for verdenscivilisationen. Befolkningen i Rusland skal bringe demokrati.

Kilde: US State Department, CIA

II fase af krigen (økonomisk)

4. Fuldstændig økonomisk og politisk blokade af Rusland, hvilket fremkalder et kraftigt fald i verdens olie- og gaspriser for at forårsage en krise i regeringen og økonomien i Den Russiske Føderation.

spansk : Det amerikanske udenrigsministerium, CIA, regeringer i NATO-medlemslande, Saudi-Arabien og andre "olie"- og "gas"-lande.
Svar: Udenrigsminister D. Kerry, CIA-direktør D. Brennan

III fase af krigen (særlige og militære operationer)

5. Ukraines indtræden i NATO, indsættelsen af ​​amerikanske baser der. Selvom Ukraine ikke bliver NATO-medlem, skal det stille sit territorium og sine flyvepladser til rådighed for NATO.

6. Fuldstændig nyorientering af den radikale islams vektor mod Rusland.

7. Antifascistisk (ikke "farve") revolution, som vil blive støttet af verdenssamfundet.

8. Revolutionen eskalerer til en fuldskala borgerkrig. En kraftig stigning i fremkaldte interetniske sammenstød.

9. NATO's lynhurtige militæroperation efter kommunikation i hæren er deaktiveret, med en fredsbevarende funktion - for at stoppe borgerkrigen. Faktisk vil det i Moskva og St. Petersborg blive opildnet af specialstyrker. Desorganisering af systemet for stats- og militæradministration, et kraftigt angreb på alle typer elektronisk kommunikation.
På dag X bliver hæren lammet gennem indkøbte generaler i forsvarsministeriet og generalstaben skal generalerne direkte erklære deres afvisning af at adlyde den øverstkommanderende, der er blevet en fascistisk diktator, og deres hensigt; at bevare neutraliteten. Dette er allerede blevet testet i Ukraine - specialtjenesterne og hæren blandede sig ikke i den "orange" revolution i 2004. Der vil ikke være nogen mobilisering. Præsident Putins ordre om at iværksætte et atomangreb mod USA vil blive saboteret. Ruslands "asymmetriske reaktion" - terrorangreb med miniature-atomanladninger på amerikansk territorium og sabotage fra specialstyrker - vil også blive blokeret gennem indkøbte ledere i forsvarsministeriet og efterretningstjenester.

10. Samme dag rapporterer alle større vestlige medier om lidelserne under diktator Putins blodige regime. Samme dag, i Moskva og St. Petersborg, skulle grupper af radikale unge storme regeringsbygninger med menneskelige ofre.

11. NATO-tropper besætter Sakhalin med dets olie- og gasfelter. Overgang af gas- og olieindustrien samt Den Russiske Føderations rørledningssystem under international kontrol.

spansk : Det amerikanske udenrigsministerium, det amerikanske forsvarsministerium, CIA, regeringer i NATO-medlemslandene
Svar: Udenrigsminister D. Kerry, USA's forsvarsminister Charles Hagel, CIA-direktør D. Brennan

Jeg tror, ​​at mange mennesker har stillet sig selv dette spørgsmål. Dette er især bekymrende for dem over 30. De, der er yngre, dummer som regel sjældent sig selv med globale problemer :)

Jeg er 28 år, og jeg har længe spurgt mig selv, hvordan jeg egentlig skal leve, og hvad der påvirker, hvor længe jeg vil leve, og hvordan jeg vil leve. Er det nødvendigt at dyrke sport, er det muligt at drikke og ryge for at forlade denne verden med dit eget sind og på egne ben, og ikke ved 50, men i det mindste ved 80.

Jeg ledte efter svaret i meget lang tid. Sammenlign forskellige lande og de vigtigste faktorer, der påvirker sundhed og forventet levetid. Og endelig fandt jeg en løsning for mig selv! Det er det, jeg vil diskutere med handelssamfundet.

De vigtigste faktorer, der påvirker den forventede levetid

1. Alkohol

I det russiske samfund er det almindeligt accepteret, at vores hovedproblem er alkohol. De siger, at vi drikker meget, derfor kan vores hjerter ikke holde det ud.

Men hvis vi tager statistik over alkoholforbrug, så forbruger Tjekkiet 16,45 pr. indbygger, mod 15,76 i Den Russiske Føderation. Ja, de drikker mest øl, ikke vodka. Men samtidig betragtes ølalkoholisme som den farligste, ikke? Den forventede levetid i Tjekkiet er 73,4, mod 65,5 i Den Russiske Føderation for mænd. Altså hele 8 års forskel, hvilket simpelthen er et gigantisk hul.

Jeg tror, ​​at alkohol påvirker levetiden, men dens komponent er ikke signifikant. Myten er aflivet!

PS. I forbindelse med den stærke uenighed om dette punkt, vil jeg anføre endnu et faktum i kommentarerne. I løbet af de seneste 10 år er den forventede levetid i Moskva steget med 6 år. Jeg tvivler på, at dette skyldes væksten i drikkekulturen :)

2. Økologi

Det menes, at ren luft og vand er vores bedste venner. Vi kan konkludere, at i storbyer bor folk mindre end i landsbyer, ikke? Men tager man statistikken fra Rosstat, står der klart, at i landsbyer bor befolkningen 2 år mindre end i byer. Hvem ønsker at tjekke, her er linket http://www.gks.ru/. Myten er aflivet!

3. Sport

Heller ikke en nøglefaktor. Svaret på spørgsmålet HVORFOR kommer nedenfor. Selvom jeg oprigtigt tror på, at det at dyrke sport kan øge livskvaliteten VÆSENTLIGT. Men deadline er usandsynlig. Det vil selvfølgelig tilføje, men jeg ville ikke regne med yderligere 10 år

4. Gener

Ja helt sikkert. Du kan få en form for stigning i den forventede levetid ved at blive født japansk. Deres mænd har en score på 78 (en rekord!). Men tager vi USA med sine 75,6 for mænd, Grækenland med 77,1, England med 76,52, så er det klart, at forskellen ikke er så stor. At blive født det “rigtige” sted kan give dig 3-4 år ekstra, men ikke mere. Myten er aflivet!

PS. Mange har sagt, at der er mange langlever blandt kaukasiere, men det er ikke sandt. De siger naturen, generne hjælper dem. Hvis man ser på statistikken, er KUN INGUSHS langlever. Tjetjenere og andre nationaliteter har en gennemsnitlig eller lavere sigt.

5. Mad

Mange mennesker tror, ​​at vi russere ikke har nok sol og grøntsager og frugter. På grund af den store mængde fedt i maden kan vores hjerte ikke tåle det. Men hvad så med Norge med den førende indikator på 77,8 og Finland med 76,1? De har også lidt sol, og grøntsager og frugter er ikke så almindelige.

USA er også kendt som den fedeste nation, der fortærer usunde hamburgere med cola. Men på samme tid er deres termindikatorer også meget anstændige!
Derfor Myten er aflivet!

6. Medicin

Her er hun elsket og giver den samme afstand i forventet levetid mellem Den Russiske Føderation og andre normale lande. Jeg beviser:

1. I mit elskede Dubai, før olien blev opdaget, var den forventede levetid 58 år! Folk boede i ørkenen, hyrdede kameler og samlede dadler. Men så PLUDSELIG! De fandt olie, og perioden sprang til rekordhøje 77,2 for mænd. Vi kan selvfølgelig sige, at de pludselig begyndte at spise sundt, holdt op med at drikke alkohol (hvilket er forbudt der!) og dyrkede sport. Men jeg tror, ​​det ville være naivt. Sammen med penge kom medicin. Og dermed er den forventede levetid også steget.

2. Ifølge samme Rosstat er den forventede levetid i Saratov (hvor jeg er nu) 64 år. Og i Moskva er der 72!!! Jeg tvivler dybt på, at muskovitternes gener tillader dem at leve længere. De drikker på samme måde (russere, trods alt :)).

Sagen er den, at der er relativt mange penge i Moskva. Stort budget. Derfor sparer de ikke på medicin. Og igen er alle de store embedsmænd i Moskva. Naturligvis har de ikke noget imod at tildele yderligere midler fra budgettet til dem selv og deres pårørende fra MSC. De bor der jo selv. Selyavi.

Resumé. I Den Russiske Føderation er de af en eller anden grund historisk ligeglade med befolkningen. Kun 5 % af BNP bruges på medicin, når EU-gennemsnittet er 10 %. Desuden, hvis vi tager hensyn til omfanget af tyveri, vil situationen virke endnu værre.

Jeg opfordrer i intet tilfælde nogen til at opgive sport, mad og gå på pub. Alle de ovennævnte faktorer vil VÆSENTLIGT øge KVALITETEN af dit liv, hvilket er meget vigtigt, er det ikke? Men de vil næppe tilføje 10 år til din straf.

Jeg opfordrer i intet tilfælde nogen til kraftigt at ændre magten, som i Ukraine, for at tvinge staten til at elske sit folk. Russernes vej er reformens vej. Blodløs og effektiv. Under en revolution er der en stor chance for at erstatte nogle monstre ved magten med andre, som det var i 1918, som det er nu i Egypten, og som det vil være i Ukraine.

Utallige overskud til alle!

Den demografiske situation i Rusland i 2016 viser tidligere tendenser:

Den russiske befolkning i landet er hastigt ved at dø ud;

Naturlig befolkningsnedgang er typisk for de fleste regioner i Rusland;

Rusland kompenserer for udryddelsen af ​​sin egen befolkning gennem migrationsvækst.

Som et resultat af naturlige årsager (fertilitet og dødelighed) faldt landets befolkning med 30 tusinde mennesker i de første seks måneder, men på grund af det faktum, at 140 tusinde migranter ankom til landet i løbet af dette halve år, rapporterede Rosstat en befolkningsvækst på 109,7 tusind mennesker;

Den systematiske forværring af den økonomiske situation siden 2013 afspejlede sig også i den demografiske komponent - fødselsraten faldt først, og i 2015 var der et fald i forhold til året før (fig. 1). Beredskabet til at få børn i forbindelse med den forværrede økonomiske situation i Rusland er faldende.


Ris. 1. Fødselsrate i Rusland (ifølge Rosstat)

Den længe ventede naturlige vækst, som begyndte i landet i 2013, har kun én forklaring - befolkningen i den nationale udkant begyndte at vokse så hurtigt, at dens vækst begyndte at dække russernes naturlige tilbagegang. For eksempel oversteg stigningen i 2015 alene i det nordkaukasiske føderale distrikt det russiske årlige tal med 2,6 gange (fig. 2).


Ris. 2. Naturlig stigning/fald efter føderale distrikter (ifølge Rosstat)

Samtidig fortsætter regioner med en høj koncentration af russisk befolkning med at vise tendenser i naturlig befolkningsnedgang med rekordhastigheder.

I første halvdel af 2016 blev naturlig befolkningstilvækst registreret i kun 35 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, mens de resterende 50 fortsætter med at dø ud. Lad os som eksempel se, hvordan antallet af regioner har ændret sig i 2015 siden 2000 (fig. 3).


Ris. 3. Ændring i befolkning i 2015 siden 2000 (ifølge Rosstat)

Kun 24 enheder har ikke reduceret deres antal - det er de kaukasiske republikker og andre nationale regioner, hovedstæder og olie- og gasenheder. Befolkningen voksede med mere end 10 % i kun 9 regioner og faldt med mere end 10 % i 37. Tjetjenien og Magadan-regionen blev de absolutte ledere. Den Tjetjenske Republik øgede sin befolkning med 91%, og Magadan mistede næsten 40% af sine indbyggere.

Vektoren for international migration har ændret sig i de senere år. Hvert år stiger befolkningen i Rusland på grund af migrationsvækst med 230-300 tusinde mennesker, hvoraf 96% kommer fra SNG-landene. Hvis den største migrationsstrøm tidligere kom fra republikkerne i Centralasien, så er antallet af tilbageværende migranter i landet med stramningen af ​​lovgivningen og devalueringen af ​​rublen faldet, mens antallet af migranter, der er tilbage i landet siden begyndelsen af ​​konflikten i Ukraine, er faldet af ukrainske statsborgere, der kommer til Rusland både med det formål at tjene penge og i håbet om at finde husly (fig. 4). Men den stive russiske lovgivning og adskillige forhindringer for dem, der rejser ind fra Ukraine, gør dette håb til bitter skuffelse. Men under alle omstændigheder er den dårlige russiske fred for dem meget bedre end krig.


Ris. 4. Migrationsvækst (ifølge Rosstat)

Siden 2013 har der været en tendens til et fald i ægteskaber blandt befolkningen, hvilket også i høj grad skyldes den forværrede økonomiske situation. I første halvår af 2016 faldt antallet af ægteskaber med 12 % i forhold til den foregående tilsvarende periode, mens antallet af skilsmisser steg med 2 %.

De erklærede succeser for den russiske stats demografiske politik viser sig faktisk at være en fuldstændig fiasko: I stedet for at stimulere fødselsraten rapporterer myndighederne om befolkningstilvækst på grund af migranter, hvoraf mange giver anledning til problemet med kulturel assimilering og påvirker kriminalitet i landet. Reduktion af den største, statsdannende og kulturdannende russiske etniske gruppe er ikke på statens problematiske dagsorden desuden er det russiske spørgsmål, under påskud af nationalisme og fascisme, blevet politiseret og lukket for offentlig diskussion. Staten er adskilt fra spørgsmålene om demografisk tilbagegang for den ortodokse befolkning, som tilsyneladende har mistet både de åndelige bånd af familieværdier og det økonomiske grundlag for at starte en familie. Kreml foretrækker ikke at bemærke alt dette, idet de stoler på illusoriske håb om at fylde Rusland på bekostning af indbyggerne i nabostaterne.

Den demografiske situation i Rusland i 2016 viser tidligere tendenser:

Den russiske befolkning i landet er hastigt ved at dø ud;

Naturlig befolkningsnedgang er typisk for de fleste regioner i Rusland;

Rusland kompenserer for udryddelsen af ​​sin egen befolkning gennem migrationsvækst.

Som et resultat af naturlige årsager (fertilitet og dødelighed) faldt landets befolkning med 30 tusinde mennesker i de første seks måneder, men på grund af det faktum, at 140 tusinde migranter ankom til landet i løbet af dette halve år, rapporterede Rosstat en befolkningsvækst på 109,7 tusind mennesker;

Den systematiske forværring af den økonomiske situation siden 2013 afspejlede sig også i den demografiske komponent - fødselsraten faldt først, og i 2015 var der et fald i forhold til året før (fig. 1). Beredskabet til at få børn i forbindelse med den forværrede økonomiske situation i Rusland er faldende.

Ris. 1. Fødselsrate i Rusland (ifølge Rosstat)

Den længe ventede naturlige vækst, som begyndte i landet i 2013, har kun én forklaring - befolkningen i den nationale udkant begyndte at vokse så hurtigt, at dens vækst begyndte at dække russernes naturlige tilbagegang. For eksempel oversteg stigningen i 2015 alene i det nordkaukasiske føderale distrikt det russiske årlige tal med 2,6 gange (fig. 2).


Ris. 2. Naturlig stigning/fald efter føderale distrikter (ifølge Rosstat)

Samtidig fortsætter regioner med en høj koncentration af russisk befolkning med at vise tendenser i naturlig befolkningsnedgang med rekordhastigheder.

I første halvdel af 2016 blev naturlig befolkningstilvækst registreret i kun 35 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, mens de resterende 50 fortsætter med at dø ud. Lad os som eksempel se, hvordan antallet af regioner har ændret sig i 2015 siden 2000 (fig. 3).


Ris. 3. Ændring i befolkning i 2015 siden 2000 (ifølge Rosstat)

Kun 24 enheder har ikke reduceret deres antal - det er de kaukasiske republikker og andre nationale regioner, hovedstæder og olie- og gasenheder. Befolkningen voksede med mere end 10 % i kun 9 regioner og faldt med mere end 10 % i 37. Tjetjenien og Magadan-regionen blev de absolutte ledere. Den Tjetjenske Republik øgede sin befolkning med 91%, og Magadan mistede næsten 40% af sine indbyggere.

Vektoren for international migration har ændret sig i de senere år. Hvert år stiger befolkningen i Rusland på grund af migrationsvækst med 230-300 tusinde mennesker, hvoraf 96% kommer fra SNG-landene. Hvis den største migrationsstrøm tidligere kom fra republikkerne i Centralasien, så er antallet af tilbageværende migranter i landet med stramningen af ​​lovgivningen og devalueringen af ​​rublen faldet, mens antallet af migranter, der er tilbage i landet siden begyndelsen af ​​konflikten i Ukraine, er faldet af ukrainske statsborgere, der kommer til Rusland både med det formål at tjene penge og i håbet om at finde husly (fig. 4). Men den stive russiske lovgivning og adskillige forhindringer for dem, der rejser ind fra Ukraine, gør dette håb til bitter skuffelse. Men under alle omstændigheder er den dårlige russiske fred for dem meget bedre end krig.


Ris. 4. Migrationsvækst (ifølge Rosstat)

Siden 2013 har der været en tendens til et fald i ægteskaber blandt befolkningen, hvilket også i høj grad skyldes den forværrede økonomiske situation. I første halvår af 2016 faldt antallet af ægteskaber med 12 % i forhold til den foregående tilsvarende periode, mens antallet af skilsmisser steg med 2 %.

De erklærede succeser for den russiske stats demografiske politik viser sig faktisk at være en fuldstændig fiasko: I stedet for at stimulere fødselsraten rapporterer myndighederne om befolkningstilvækst på grund af migranter, hvoraf mange giver anledning til problemet med kulturel assimilering og påvirker kriminalitet i landet. Reduktion af den største, statsdannende og kulturdannende russiske etniske gruppe er ikke på statens problematiske dagsorden desuden er det russiske spørgsmål, under påskud af nationalisme og fascisme, blevet politiseret og lukket for offentlig diskussion. Staten er adskilt fra spørgsmålene om demografisk tilbagegang for den ortodokse befolkning, som tilsyneladende har mistet både de åndelige bånd af familieværdier og det økonomiske grundlag for at starte en familie. Kreml foretrækker ikke at bemærke alt dette, idet de stoler på illusoriske håb om at fylde Rusland på bekostning af indbyggerne i nabostaterne.