Pædagogisk- identificer forskellen i de østlige slavers liv før statens fremkomst og efter dens dannelse, bestemme tidspunktet for dannelsen af den gamle russiske stat.
Udviklingsmæssige- arbejde videre med at udvikle evnen til at analysere en historisk tekst, drage konklusioner, fremhæve det primære og sekundære, udbygge og uddybe elevernes viden, udvikle elevernes informations- og kommunikationskompetencer.
Pædagogisk- at danne elevernes patriotiske bevidsthed, en følelse af kærlighed og stolthed over deres lands historie, uddannelse af informationskultur, respekt for samtalepartneren, evnen til at argumentere, præsentere materiale og arbejde i en gruppe.
Lektionens mål:
- For at konsolidere ideen om mangfoldigheden af genstande i den omgivende verden, mangfoldigheden af deres egenskaber, handlinger, forhold;
- Udvikle mentale handlinger i processen med at analysere objekter;
- Udvikle en informationskultur, præsentere information i forskellige former;
- At danne en idé om den gamle russiske stat og tidspunktet for dens dannelse;
- At lære at korrelere en historisk begivenhed med et bestemt stadie i statens udvikling;
Anvendte pædagogiske teknologier, metoder og teknikker: lektionen er bygget på problemdialogisk teknologi, teknologien til produktiv læsning, teknologien til at vurdere elevernes præstationer bruges (hovedteknologierne i OS "School 2100").
Forskellige arbejdsformer: individuel, frontal.
Udstyr: PC, multimedieprojektor, Microsoft PowerPoint-præsentation, bord "Tidens flod i russisk historie", "Magiske linealer" til vurdering af elevernes viden.
Under undervisningen:
jeg.Organisering af tid.
Gutter, i dag har vi gæster til vores historietime, sig hej til dem. Tjek, om I alle er klar til historietimen?
II. Tjek lektier. Opdatering af viden.
Hvilket land bor du og jeg i? ( Rusland)
Kan vores land kaldes en stat? Hvorfor?
Så hvad er en stat?
- Hvad hed vores land før?( Rus)
Hvornår optrådte staten i Rus'?
III.Lektionens emne besked.
I dag i historie lektion vil vi lære, når staten dukkede op i Rus'.
IV. Forklaring af nyt materiale.
- De østlige slaver, som var vores forfædre, boede på vores fædrelands territorium. Se på kortet, hvor det område, der er besat af stammerne, der tilhører gruppen af østslaver, er angivet med grønt. Dette område var beliggende mellem Østersøen og Sortehavet.
Hvad er en stamme? ( Stamme er en forening af klaner, der bor på samme land og nedstammer fra den samme forfader)
Hvad er en slægt? ( En klan er en sammenslutning af familier, der stammer fra den samme forfader. I en klan er alle i familie)
Hvilke stammer er vist på kortet? ( Drevlyans, Polyans, Krivichi, Vyatichi, Radimichi osv.)
Foran os ligger en slavisk landsby. Se omhyggeligt på skærmen og fortæl mig, hvor slaverne byggede deres landsbyer? ( Langs flodbredder og nær skove)
Hvad gav skoven til mennesker? ( Brænde til opvarmning, brænde til byggeri, fødevareudvinding - jagt, udvinding af honning fra vilde bier - biavl)
Og floden? ( Fisk - fiskeri)
Hvad skulle floden ellers til? ( For at bevæge sig langs den: om vinteren på is og om sommeren på både)
Hvad laver slaverne ellers i illustrationen? ( De græsser husdyr, hvilket betyder, at kvægavl er udviklet)
Hvor ellers fik slaverne mad, tror du? ( De dyrkede det selv, hvilket betyder, at landbruget udviklede sig)
Lad os nu besøge en slavisk familie. Se, hvad familiemedlemmer laver? ( Pigen laver mad.)
Hvad laver hun mad i? (I opvasken)
Hvor har de det fra? ( Vi lavede det selv)
Hvem laver fade af ler? ( pottemager)
Hvad laver familiemedlemmer ellers? ( Familiens overhoved hugger træ med en økse, husmoderen bringer mad ind i huset)
Bemærk venligst, at øksen og ploven har metaldele, hvilket betyder, hvilken slags håndværk er udviklet? ( grovsmed)
Hvad har de på? ( I tøj) Hvor har de det fra? ( Vi syede det selv) Af hvad? ( Af stof, som vi selv har vævet) Det er rigtigt, i nærheden af kvinden ser vi en væv.
Åbn dine projektmapper til side 10 og udfør opgave 1. Indsæt de relevante ord.
Lad os tjekke.
-“... Floden flød i skovene, på engene,
Rågerne gled langs strømmen
Og på de høje banker
Landsbyer kunne ses her og der...
N. Konchalovskaya."
Hvor kunne østslaverne sejle? ( Fiskeri)
Denne båd var for stor til at fiske. Og de transporterede varer til salg. Handel var en farlig og indbringende forretning. For at beskytte deres skibe begyndte købmænd eller gæster derfor at ansætte og bevæbne specielle mennesker, der forenede sig i hold. I spidsen for holdet var en militær leder - en prins. Handel bidrog til byernes opståen. I mange byer overgik retten til at etablere og opretholde orden og udøve magt til fyrsterne. Efterhånden underkuede byerne de omkringliggende områder. Og for at styrke deres byers magt indsamlede prinsen og hans følge tribut fra disse områder, som blev kaldt polyudye.
Se omhyggeligt på kortet og navngiv naboerne til de østlige slaver. ( Varangians og Khazars)
Højre. Disse var ret militante naboer, og de angreb konstant slavernes territorium. Hvorfor tror du, de gjorde dette? ( For at erobre territorium, drage fordel af godhed)
Hvilken konklusion kan vi drage? ( Den fælles militære trussel, der kom fra khazarerne i syd og varangianerne i nordvest, tvang prinserne til at forene sig og skabe en stat.)
En af de store byer var Novgorod, hvor prins Oleg regerede.
Svaret på spørgsmålet om, hvad storhertug Oleg er berømt for, kan findes i lærebogen på side 30.
V.Lektionsopsummering.
Hvornår blev den gamle russiske stat dannet i Rus'? ( I 882)
VI. Lektier.
Hvornår optrådte staten i Rus'?
arbejde udført af 4. klasses elev Dima Zhestovsky 02/10/10
Russerne blev ikke umiddelbart dannet til en enkelt nation. Deres forfædre var talrige slaviske stammer, der levede i Østeuropa. Hver stamme blev kaldt forskelligt: Polyaner, Drevlyanere, Volynianere, Radimichi, nordboere, Vyatichi, Krivichi osv.
02/10/10 4 I oldtiden boede østslaverne i skovområder mellem Dnjestr- og Dnepr-floderne. Så begyndte de at bevæge sig nordpå, op ad Dnepr. Dette land var dækket af tætte skove, og dybe floder flød mellem skovene. Slaviske stammer elskede at bosætte sig langs bredden af disse floder.
Slaverne boede i stammer - sammenslutninger af klaner, det vil sige i en landsby var indbyggerne beslægtet med familiebånd og stammede fra den samme forfader.
Slavernes hovedbeskæftigelse var landbrug. Slaverne såede rug, hvede, byg og hirse. Det var ikke let at dyrke jorden, især i skovbåndet: her skulle den først genindtages fra skoven.
Ud over landbrug opdrættede de gamle slaver også husdyr - får, køer og svin, jagede forskellige dyr og fiskede. En meget vigtig økonomisk aktivitet var biavl - indsamling af honning fra vilde bier.
De boede i overjordiske søjlehuse eller semi-dugouts, hvor der blev bygget sten eller adobe ildsteder og ovne. De boede i halvgrave i den kolde årstid og i overjordiske bygninger om sommeren.
I oldtiden vidste man ikke at lave ovne og skorstene, men man byggede ildsteder blandt boligerne, hvor man tændte bål, og røgen slap ud i et hul i taget eller væggen. Bænke, borde og alt husgeråd var lavet af træ.
Tøj til kolde vintre blev lavet af dyreskind. De plejede at sætte bastsko på fødderne, og senere lærte de at lave lædersko. Og om sommeren, hvor det var varmt, bar mænd kun skjorter og bukser. Hvis de skulle kæmpe i varmt vejr, ville de tage skjorterne af og kæmpe halvnøgne. I stedet for en skjorte blev der ofte kastet et stykke groft stof som en kappe over skuldrene. Dametøj - længere skjorter og samme regnfrakker som mænd.
Slaverne guddommeliggjorde naturkræfterne. Deres religion var hedensk. Solens gud blev kaldt Dazhdbog, vindens gud - Stribog, guden for tordenvejr - Perun. Guderne skulle formildes og et offer bringes til dem.
De gamle slaver tilbad deres guder og ofrede til dem på en speciel rund platform - et tempel. Midt i templet var der idoler - træbilleder af guder.
Gradvist fandt vigtige ændringer sted i slavernes sociale liv. For mere end tusind år siden begyndte slaviske stammer at forene sig, og rige byer dukkede op, beskyttet af fæstningsmure.
I hver by går magten over i hænderne på militære ledere - prinser.
Der var ingen fred mellem stammerne, deres naboer undertrykte dem, fyrsterne forsvarede deres lande og kæmpede med hinanden.
I 882 forenede Novgorod-prinsen Oleg, som havde den stærkeste trup, de fleste af stammerne. Han valgte byen Kiev som sin hovedstad. Sådan opstod den gamle russiske stat.
Én prins - én tro. Yderligere hundrede år senere, i 988, beordrede storhertug Vladimir Svyatoslavich alle indbyggere i Rusland til at acceptere kristendommen - en ny tro på den ene Gud Jesus Kristus. Han tog dette skridt for at forene de forskellige indbyggere i hans stat.
Overalt i landet begyndte de at ødelægge gamle idoler og bygge nye templer i deres sted. I hovedstaden i staten - Kiev - blev kirken St. Sophia - Guds visdom - bygget, det smukkeste tempel i det gamle russiske land på det tidspunkt.
Jeg forstår, at sådan en artikel kan knække blæseren, så jeg vil forsøge at undgå skarpe hjørner. Jeg skriver mere for min egen fornøjelses skyld, det meste af fakta vil være fra den kategori, der undervises i på skolen, men ikke desto mindre tager jeg gerne imod kritik og rettelser, hvis der er fakta. Så:
Det gamle Rusland'.
Det antages, at Rus' opstod som et resultat af sammenlægningen af en række østslaviske, finsk-ugriske og baltiske stammer. De første omtaler af os findes i 830'erne. For det første i området 813. (meget kontroversiel dating) nogle Rosas raidede med succes byen Amastris (moderne Amasra, Tyrkiet) i den byzantinske Palphagonien. For det andet kom ambassadørerne fra "Kagan Rosov" som en del af den byzantinske ambassade til den sidste kejser af den frankiske stat, Ludvig I den fromme (et godt spørgsmål er dog, hvem de egentlig var). For det tredje løb de samme Dews i 860, allerede til Konstantinopel, uden den store succes (der er en antagelse om, at de berømte Askold og Dir kommanderede paraden).
Historien om seriøs russisk statsdannelse begynder ifølge den mest officielle version i 862, da en vis Rurik dukkede op på scenen.
Rurik.
Faktisk har vi en ret dårlig idé om, hvem det var, eller om der overhovedet var en. Den officielle version er baseret på "Tale of Bygone Years" af Nestor, som til gengæld brugte de tilgængelige kilder. Der er en teori (ganske lig sandheden), at Rurik var kendt som Rurik af Jylland, fra Skjoldung-dynastiet (en efterkommer af Skjold, danernes konge, nævnt allerede i Beowulf). Jeg gentager, at teorien ikke er den eneste.
Hvor denne karakter kom fra i Rus' (specifikt i Novgorod) er også et interessant spørgsmål. Personligt er den nærmeste teori for mig, at han oprindeligt var en ansat militæradministrator, desuden i Ladoga, og kom med ideen om arvelig overførsel magten med ham fra Skandinavien, hvor det lige var ved at komme på mode. Og han kom til magten udelukkende ved at gribe den under en konflikt med en anden lignende militærleder.
Men i PVL er det skrevet, at varangianerne alligevel blev opfordret af tre stammer af slaver, ude af stand til selv at løse kontroversielle spørgsmål. Hvor kom dette fra?
Mulighed et- fra den kilde, som Nestor læste (nå, du forstår, der ville være nok mennesker blandt Rurikovich'erne, der ville lave spændende redigering i deres fritid. Prinsesse Olga kunne også have gjort dette, midt i en konflikt med Drevlyanerne , som af en eller anden grund endnu ikke havde indset, at de ville knække prinsen i to og tilbyde en afløser, som man altid har gjort i sådanne tilfælde i deres erindring - en dårlig idé).
Mulighed to- Nestor kunne være blevet bedt om at skrive dette af Vladimir Monomakh, som faktisk blev ringet op af folket i Kiev, og som virkelig ikke ønskede at bevise med fingrene legitimiteten af hans regeringstid over for alle, der var ældre end ham i familien. Under alle omstændigheder dukker der et sted fra Rurik en pålideligt kendt idé om en slavisk stat. "Et eller andet sted", fordi de virkelige skridt i opbygningen af en sådan stat ikke blev taget af Rurik, men af hans efterfølger, Oleg.
Oleg.
Kaldet "den profetiske" tog Oleg tøjlerne i Novgorod Rus i 879. Formentlig (ifølge PVL) var han en slægtning til Rurik (muligvis svoger). Nogle identificerer Oleg med Odd Orvar (Arrow), helten fra flere skandinaviske sagaer.
Den samme PVL hævder, at Oleg var værge for den rigtige arving, Ruriks søn Igor, noget som en regent. Generelt på en mindelig måde blev magten blandt Rurikovichs i meget lang tid overført til den "ældste i familien", så Oleg kunne være en fuldgyldig hersker, ikke kun i praksis, men også formelt.
Faktisk, hvad Oleg gjorde under hans regeringstid - han lavede Rus'. I 882 han samlede en hær og undertvingede til gengæld Smolensk, Lyubech og Kiev. Baseret på historien om erobringen af Kyiv, husker vi som regel Askold og Dir (jeg vil ikke sige for Dir, men navnet "Askold" virker meget skandinavisk for mig. Jeg vil ikke lyve). PVL mener, at de var varangianere, men ikke havde noget forhold til Rurik (jeg tror, fordi jeg hørte et sted, at det ikke kun havde de - Rurik sendte dem på et tidspunkt langs Dnepr med opgaven "fange alt, hvad der er lidt værd"). Krønikerne beskriver også, hvordan Oleg besejrede sine landsmænd - han gemte militærudstyr fra bådene, så de lignede handelsskibe, og på en eller anden måde lokkede begge guvernører dertil (ifølge den officielle version fra Nikon Chronicle - han lod dem vide, at han var der ... men sagde, at han var syg, og på skibene viste han dem unge Igor og dræbte dem. Men måske inspicerede de simpelthen de ankommende købmænd, uden at have mistanke om, at et baghold ventede dem ombord).
Efter at have overtaget magten i Kiev, satte Oleg pris på bekvemmeligheden ved dens placering i forhold til de østlige og sydlige (så vidt jeg forstår) lande sammenlignet med Novgorod og Ladoga, og sagde, at hans hovedstad ville være her. Han brugte de næste 25 år på at "sværge i" de omkringliggende slaviske stammer og vandt nogle af dem (nordboerne og Radimichi) fra khazarerne.
I 907 Oleg påtager sig en militær kampagne mod Byzans. Da 200 (ifølge PVL) både med hver 40 soldater om bord dukkede op i syne af Konstantinopel, beordrede kejser Leo IV filosoffen, at byens havn skulle spærres med spændte lænker - måske i håbet om, at de vilde ville nøjes med at plyndre forstæderne og gå hjem. "Savage" Oleg viste opfindsomhed og satte skibene på hjul. Infanteriet, under dækning af sejlende kampvogne, skabte forvirring inden for bymurene, og Leo IV løskøbte hastigt. Ifølge legenden blev der samtidig gjort et forsøg på at smutte vin med hemlock til prinsen under forhandlingerne, men Oleg fornemmede på en eller anden måde øjeblikket og lod som om han var en teetotaler (hvilket han faktisk blev kaldt "Profetic") ved hans tilbagevenden). Løsesummen var mange penge, hyldest og en overenskomst, hvorefter vore købmænd var fritaget for skatter og havde ret til at bo i Konstantinopel i op til et år på kronens regning. I 911 blev aftalen dog genunderskrevet uden at fritage købmænd for pligter.
Nogle historikere, der ikke har fundet en beskrivelse af kampagnen i byzantinske kilder, betragter det som en legende, men anerkender eksistensen af traktaten fra 911 (måske var der en kampagne, ellers hvorfor skulle de østlige romere bøje sig så meget, men uden episoden med "tankene" og Konstantinopel).
Oleg forlod scenen på grund af sin død i 912. Hvorfor og hvor præcist er et meget godt spørgsmål, legenden fortæller om en hestes kranium og en giftig slange (interessant nok skete det samme med den legendariske Odd Orvar). De runde øser hvæsede, skummende, Oleg gik, men Rus' blev.
Generelt skal denne artikel være kort, så jeg vil prøve at kort opsummere mine tanker nedenfor.
Igor (regerede 912-945). Søn af Rurik, overtog styret af Kiev efter Oleg (Igor var guvernør i Kiev under krigen med Byzans i 907). Han erobrede Drevlyanerne, forsøgte at kæmpe med Byzans (men mindet om Oleg var nok, krigen lykkedes ikke), indgik med hende i 943 eller 944 en aftale svarende til den, Oleg indgik (men mindre rentabel), og i 945 gik han uden held for anden gang og hyldede de samme Drevlyanere (der er en opfattelse af, at Igor perfekt forstod, hvordan alt dette kunne ende, men ikke kunne klare sit eget hold, hvilket på det tidspunkt ikke var særlig overraskende). Mand til prinsesse Olga, far til den fremtidige prins Svyatoslav.
Olga (regerede 945-964)- Igors enke. Hun brændte Drevlyan Iskorosten og demonstrerede derved sakraliseringen af prinsens skikkelse (drevlyanerne tilbød hende at gifte sig med deres egen prins Mal, og 50 år før kunne det for alvor have virket). Hun gennemførte den første positive skattereform i Rus' historie, idet hun fastlagde specifikke frister for indsamling af hyldest (lektioner) og oprettelse af befæstede gårdhaver til dets modtagelse og boliger til samlere (kirkegårde). Hun lagde grunden til stenbyggeri i Rus'.
Det interessante er, at fra vores kronikkers synspunkt regerede Olga aldrig officielt; fra det øjeblik, Igor døde, regerede hans søn, Svyatoslav.
Byzantinerne blev ikke afskrækket af sådanne finesser, og i deres kilder er Olga nævnt som archontissa (hersker) over Rus.
Svyatoslav (964 - 972) Igorevich. Generelt er 964 snarere året for begyndelsen af hans uafhængige styre, da han formelt blev betragtet som prinsen af Kiev fra 945. Men i praksis, indtil 969, regerede hans mor, prinsesse Olga, for ham, indtil prinsen slap ud. af sadlen. Fra PVL "Da Svyatoslav voksede op og modnede, begyndte han at samle mange modige krigere, og han var hurtig, som en pardus, og kæmpede meget. På kampagner bar han ikke vogne eller kedler med sig, lavede ikke kød, men han skar hestekød eller et dyr eller oksekød i tynde skiver og stegte det på kul og spiste det sådan, han havde ikke telt, men sov og spredte et svedklæde med en sadel på hovedet - det samme var alle resten af hans krigere. Og han sendte (udsendinge) til andre lande med ordene: ... Jeg kommer imod dig!" Faktisk ødelagde han Khazar Khaganate (til glæde for Byzans), pålagde hyldest til Vyatichi (til sin egen glæde), erobrede det første bulgarske kongerige ved Donau, byggede Pereyaslavets på Donau (hvor han ønskede at flytte hovedstaden) ), skræmte pechenegerne og skændtes på grundlag af bulgarerne med Byzans, bulgarerne kæmpede imod på Ruslands side - krigenes omskiftelser). I foråret 970 stillede han en fri hær på 30.000 mennesker fra sine egne, bulgarere, pechenegere og ungarere op mod Byzans, men tabte (muligvis) slaget ved Arcadiopolis og forlod Byzans territorium, idet han tog et tilbagetog. I 971 belejrede byzantinerne allerede Dorostol, hvor Svyatoslav oprettede sit hovedkvarter, og efter en tre måneder lang belejring og endnu et slag overbeviste de Svyatoslav om at tage endnu en kompensation og tage hjem. Svyatoslav nåede ikke hjem - først blev han fast om vinteren ved mundingen af Dnepr, og løb derefter ind i Pecheneg-prinsen Kurya, i en kamp med hvem han døde. Byzans endte med Bulgarien som en provins og minus én farlig rival, så det forekommer mig, at Kurya sad fast på dørtærsklen hele vinteren af en grund. Det er der dog ingen beviser for.
I øvrigt. Svyatoslav blev aldrig døbt på trods af gentagne forslag og det mulige sammenbrud af engagementet med den byzantinske prinsesse - han forklarede dette selv ved at sige, at holdet ikke specifikt ville forstå en sådan manøvre, som han ikke kunne tillade.
Den første prins, der distribuerer, regerer til mere end én søn. Måske førte dette til den første strid i Rus', da sønnerne efter deres fars død kæmpede om Kiev-tronen.
Yaropolk (972-978) og Oleg (Drevlyanernes prins 970-977) Svyatoslavichs- to af Svyatoslavs tre sønner. Legitime sønner, i modsætning til Vladimir, Svyatoslavs søn og husholdersken Malusha (det er dog stadig et godt spørgsmål, hvordan sådan en lille ting spillede en rolle i Rus' i midten af det 10. århundrede. Der er også en opfattelse af, at Malusha er datter af den samme Drevlyan-prins Mal, som henrettede Igor).
Yaropolk havde diplomatiske forbindelser med Det Hellige Romerske Rige af den tyske nation. I 977, under en strid, der talte mod sine brødre, angreb han Olegs ejendele i Drevlyanernes land. Oleg døde under tilbagetoget (hvis du tror på kronikken, beklagede Yaropolk). Faktisk, efter døden af Oleg og Vladimirs flyvning et sted "oversøisk", blev han den eneste hersker over Rus. I 980 Vladimir vendte tilbage med en gruppe varangianere, begyndte at indtage byerne, Yaropolk forlod Kiev med den bedre befæstede Roden, Vladimir belejrede den, hungersnød begyndte i byen og Yaropolk blev tvunget til at forhandle. I stedet for eller ud over Vladimir dukkede to varangianere op på stedet og gjorde deres arbejde.
Oleg er prinsen af Drevlyanerne, den første efterfølger til Mal. Måske startede han ved et uheld stridighederne ved at dræbe søn af guvernør Yaropolk, Sveneld, som var i krybskytte på hans jord. Version fra kronikken. Personligt forekommer det mig (sammen med Wikipedia), at brødrene ville have haft nok motiver selv uden deres far-voivoder brændte af hævntørst. Måske lagde han også grunden til en af de adelige slægter i Maravia - kun tjekkerne og kun 1500-1600-tallet har beviser på dette, så om man skal tro det eller ej, er op til læserens samvittighed.
Kort historie om Rus'. Hvordan Rus' blev skabt
14 bedømmelser, Gennemsnitlig vurdering: 4,4 ud af 5I begyndelsen af det 9. århundrede dukkede stammeforeninger først op i de østslaviske lande, og senere, som et resultat af deres forening, optrådte stærke interstammegrupperinger. Hele slavernes liv førte til dette resultat: udviklingen af økonomiske og handelsmæssige bånd, der trak landene sammen, religiøst samfund (de fleste af de østlige slaver bad på dette tidspunkt til de samme guder). Dette blev lettet af den generelle militære styrkelse - afvisning af eksterne fjender, især khazarerne, og organisering af langdistance-erobringskampagner.
Centrene for en sådan union var Midt-Dnepr-regionen, ledet af Kiev, og den nordvestlige region, ledet af byerne Ladoga og Novgorod. Disse var de mest udviklede østslaviske lande i alle henseender. Der begyndte den indledende østslaviske stat at tage form, hvilket styrkede og udviklede de træk ved staten, der opstod i oldtiden.
Et af disse tegn var, som allerede nævnt, fremkomsten af fyrstemagt, squads og guvernører. I det 9. århundrede. de viste deres vetoret i forholdet til deres naboer. Et antal slag blev slået mod Khazaria, og lysningerne blev befriet fra at hylde det. Den russiske hærs angreb på Krim-besiddelserne i Byzans går tilbage til samme tid. Det var fra dette tidspunkt, at de første nyheder fra græske og østlige forfattere nåede os om navnet "Dews", "Rus" af de østlige slaver, indbyggerne i Dnepr-regionen. Nogle gange blev sporene brugt i forhold til slaverne og det tidligere navn på folkene på disse steder - skytere, og nogle gange blev udtrykkene "Scythian-Taurs" og "Tavro-Scythians" brugt. Taurianerne var de ældste stammer, kendt fra gamle kilder, som beboede den bjergrige og kystnære del af Krim, som fik navnet Tavrika fra dem, og derefter Tavria, Taurida. Derfor er det mere korrekt at kalde de østlige slaver, som resten af verden og gamle krøniker kaldte dem - Rus', Russere, Rusyns.
Russerne rejste på højhastighedsbåde, som kunne bevæge sig både med årer og under sejl, og tilbagelagde lange strækninger langs floder, Sortehavet, Azovhavet og Det Kaspiske Hav. Fra den ene vandmasse til den anden blev skibe slæbt med slæb, hvortil der blev brugt specielle træruller. Russerne kendte også ridesystemet. Kavaleriet fulgte ofte med kampbådene langs kysten.
Et slag mod Krim-besiddelserne i Byzans i begyndelsen af det 9. århundrede. - dette er den første omtale af statsdannelsen af Rus' kendt for os. Russerne erobrede hele Krims kyst til Kerch-strædet, stormede byen Surozh (nuværende Sudak) og plyndrede den. Den legendariske nyhed er blevet bevaret, at russernes leder for at komme sig fra en sygdom modtog dåb fra hænderne på en lokal græsk biskop, og sygdommen forsvandt straks. Dette faktum er væsentligt. På det tidspunkt antog de fleste europæiske lande (Frankerriget, de engelske kongeriger, det gotiske Spanien og andre) kristendommen. Overgangen fra hedenskab til en ny monoteistisk tro markerede fremkomsten af en ny civilisation, et nyt åndeligt liv, en ny kultur i disse lande, hele folkets enhed i staten, og Rus' tog den første, stadig ret frygtsomme, træde på denne vej. Han har endnu ikke rystet grundlaget for slavisk hedenskab.
Et par år senere (i 830) indledte Rus en anden offensiv, denne gang på den sydlige kyst af Sortehavet. Sandt nok havde den russiske hær endnu ikke besluttet at storme Konstantinopel selv. I 838–839 i Konstantinopel, og derefter i den frankiske stat, dukkede ambassader for staten Rus op - i Byzans for at regulere dets forhold til den nylige fjende, og i frankernes land - for at etablere diplomatiske og handelsmæssige forbindelser med det magtfulde vestlige imperium.
Endelig, den 18. juni 860, indtraf en begivenhed, der bogstaveligt talt rystede datidens verden. Konstantinopel kom uventet under et voldsomt angreb af den russiske hær. Russerne nærmede sig fra havet i to hundrede både. De belejrede byen i en uge, men den overlevede. Efter at have taget en enorm godtgørelse (militær hyldest) og sluttet en ærefuld fred med Byzans, ophævede russerne den 25. juni belejringen og tog hjem. Navnene på de russiske fyrster, der ledede kampagnen, er bevaret. Disse var Askold (?-882) og Dir (?-882). Fra det tidspunkt af blev Rus' officielt anerkendt som et stort imperium. Den 25. juni kan betragtes som dagen for begyndelsen af den russiske stat. Dette var to år før varangianernes såkaldte kaldelse og går tilbage til det sydlige Ruslands historie.
Et par år senere dukkede græske præster op i russernes land og døbte deres leder og hans hold. Formentlig var det Askold.
Så fra 860 kommer nyheden om russernes anden dåb.
I anden halvdel af det 9. århundrede. Squads fra Midt-Dnepr-regionen brød gennem Khazar-afspærringerne til Volga, Nordkaukasus og Det Kaspiske Hav. De forsøgte at angribe Bulgarien på Balkan.
Kyiv-hærene gik også nordpå for at bringe hele den slaviske del af ruten "fra varangerne til grækerne" og udgangene til Østersøen under kontrol af Kiev. Forsøg blev gjort, uden held indtil videre, at tage Polotsk i besiddelse og erobre Polopan.
Det slaviske syd begyndte en aktiv offensiv mod det slaviske nord.
I løbet af de samme årtier, i området ved søen. Ilmen, r. Volkhov, ved bredden af Ladoga-søen. begivenheder fandt sted, der blev bemærkelsesværdige i russisk historie. En magtfuld alliance af slaviske og finsk-ugriske stammer blev dannet her, hvis forener var Ilmen-slaverne (slovenerne). Denne forening blev lettet af den kamp, der begyndte her mellem slovenerne, Krivichi, Meri og Chud med varangianerne, som i nogen tid formåede at etablere kontrol over den lokale befolkning. Og ligesom lysningerne væltede khazarernes magt i syd, drev en alliance af lokale stammer de varangianske herskere i nord. Imidlertid begyndte senere uenighed mellem de lokale stammer. Krøniken siger: "Og generation efter generation opstod." Under disse forhold besluttede de at stoppe den uendelige borgerstrid på traditionel vis – ved at invitere en anden hersker udefra. Valget faldt på varangianske fyrster, og de dukkede op i det russiske nordvest med deres trupper.
Hvem var varangianerne? Dette spørgsmål har hjemsøgt historikere både i vores land og i udlandet i over to hundrede år.
Nogle anså varangerne for at være normannere, skandinaver, baseret på det faktum, at dette var æraen med normanniske havinvasioner af rige europæiske lande, hvor de normanniske røvere gik efter bytte.
I lang tid havde de såkaldte "normanister" det synspunkt, at det var normannerne, der skabte den gamle russiske stat i slavernes lande (den såkaldte normanniske teori om den russiske stats oprindelse), og slaverne selv var ude af stand til at skabe en stat på grund af tilbageståenhed og undergang. Disse synspunkter var især populære i Vesten i perioder med akut konfrontation mellem vores moderland og dets vestlige fjender. Senere, da videnskabsmænd både i Rusland og i andre lande beviste, at statens status var ved at modnes blandt slaverne længe før normannernes fremkomst, blev dette synspunkt afvist.
Men selv i dag er der normanister og anti-normanister, kun striden handler om noget andet - hvem var varangianerne efter nationalitet? Normanister betragter dem som skandinaver og mener, at navnet Rus' er af skandinavisk oprindelse. Normanisternes hovedargument er de talrige artefakter af skandinavisk oprindelse i de slaviske lande og oplysninger i vestlige kilder om en vis Popik fra Friesland, som de identificerer med Rurik af Novgorod. Antinormanister beviser, at de første russiske fyrster i det russiske nordvest ikke har noget med Skandinavien at gøre. De kunne have været enten baltere eller pommerske slaver fra de sydlige kyster af Østersøen: Vagr (polabiske slaver; historikeren V.N. Tatishchev foreslog, at det var dem, der gav navnet til varangianerne nævnt i Rus'), Lyutichs, Bodrichis, Ruyans (beboere) af øen Rügen, slaviske Ruyan, betragtet som det religiøse centrum for de pommerske slaver). Hvad angår arkæologiske fund, er dette kun bevis for handel og andre kontakter i regionen. Nyere værker af historikere har vist, at Friesland-prinsen ikke havde noget at gøre med de slaviske lande.
Og ikke desto mindre er striden om oprindelsen af varangianerne stadig i gang, og i det væsentlige handler striden om Ruslands skæbne, de østlige slaver, om deres historiske selvtilstrækkelighed og uafhængighed.
Og hvad siger kronikøren Nestor, hvis oplysninger primært bruges af begge, om dette? Han skriver, at efter anmodning fra forskellige stammer dukkede varangianske fyrster op i de slaviske lande i 862 - Prins Rurik og hans brødre og deres hold. "De varangianere blev kaldt Rus," bemærker han, ligesom svenskerne, normannerne, englænderne osv. havde deres etniske navne. For ham er "Rus" derfor primært en national definition.
Varangianerne, efter hans mening, "sidder" øst for de vestlige folk langs den sydlige kyst af Varangian (Østersøen). "Men det slaviske sprog og russisk er ét," understreger kronikøren. Det betyder, at de prinser, der blev inviteret af Ilmen-slaverne og Krivichi, var relateret til dem, og de nytilkomne trængte smertefrit og hurtigt ind i det russiske miljø.
Således dukkede navnet "Rus", "Russer" op i det 9. århundrede. både i det slaviske nord og syd.
Som det er blevet vist, besatte slaverne store områder i Central-, Øst- og Sydeuropa fra oldtiden. Blandt disse slaviske stammer var navnene Rus og Rusyns meget almindelige. I Vesten blev de kaldt rutens, tæpper. Efterkommerne af disse Rusyns bor stadig i Tyskland, Ungarn og Rumænien. På det slaviske sprog betyder "blond" "lys". Dette er et typisk slavisk ord og et typisk slavisk etnonym. Genbosættelsen fra Donau, fra Transcarpathia til Dnepr-regionen bragte dette navn her. Slaverne kom til slaverne, Rusynerne kom til lysningerne.
Andre russere, ruthenere og ruthenere boede i landene ved siden af Østersøens sydlige kyster. Der har længe været stærke slaviske stammealliancer dér, som førte en hård kamp med de germanske stammer.
På tidspunktet for oprettelsen af de østlige slavers stammeforeninger havde de baltiske slaver allerede deres egne statsdannelser med fyrster, squads og en detaljeret hedensk religion, meget tæt på østslavisk hedenskab. Herfra var der konstante vandringer mod øst. Varangianerne - Rus' kom her ikke kun med fred, men også med krig. Og først senere inviterede Ilmen-slaverne, Krivichi, de varangianske prinser til at lede deres lande, stoppe lokale civile stridigheder og beskytte dem mod varangianske raids.
Denne sag var meget typisk for hele den europæiske historie. Der er bevaret oplysninger om, at de prinser, der kom, var slægtninge til det tidligere lokale fyrstedynasti - Ilmen-slaverne. Der er dog ingen data om navnet “Rus” i Skandinavien, ligesom der ikke er data om, at der i Skandinavien på det tidspunkt fandtes en fyrste, kongemagt eller en form for længerevarende statsdannelse, der kunne sende sine fyrster til slaviske lande. Og ingen senere forgrenede handelsforbindelser mellem Rusland og Skandinavien, såvel som fremkomsten af lejede skandinaviske trupper her, kan forklare os, at varangianerne - Rus af ikke-slavisk eller baltisk oprindelse - dukkede op i det nordvestlige i 862. slaviske lande. Men striden fortsætter.
Krøniken siger, at efter at have henvendt sig til varangianerne i 862, ankom tre brødre fra deres lande til de slaviske og finsk-ugriske lande - Rurik, Sineus og Truvor med deres hold. Ifølge denne version satte den ældste, Rurik, sig ned for at regere blandt Ilmen-slaverne. Hans første bolig var byen Ladoga, derefter flyttede han til Novgorod, hvor han "skar ned" en fæstning for sig selv. Novgorod havde en række fordele i forhold til Ladoga: det var placeret i centrum af de slaviske lande, det mest udviklede her, og var mere fordelagtigt placeret på ruten "fra varangerne til grækerne." Den mellemste bror, Sineus, slog sig ned i den finske stammes lande, alle i byen Beloozero, og den yngre bror - i Krivichi-landene i fæstningen Izborsk. Der er en masse legende i denne historie, startende med ordningen udbredt i Europa med udseendet af tre brødre i fremmede lande (lad os for eksempel huske Kiya, Shchek og Khoreb). Men en pålidelig kendsgerning er udseendet af en varangiansk hersker i de nordvestlige russiske lande.
Men ifølge nogle data begyndte novgorodianerne snart en kamp mod Rurik, som sandsynligvis blussede op, efter at han begyndte at overskride sine beføjelser som "dommer" i lokale anliggender og et "lejet sværd", der forsvarede landet mod fjender, og tog fuld magt i hans egne hænder. Men Rurik undertrykte opstanden og etablerede sig i Novgorod. Nogle af de utilfredse boyarer flygtede til Kiev.
Efterfølgende forenede Rurik under hans kommando hele det nordlige og nordvestlige af de østslaviske og finsk-ugriske lande. Således blev der i nord som i syd dannet et stærkt statscenter, der forenede de omkringliggende lande under en enkelt fyrstelig myndighed. Nu stod Novgorod mod Kyiv, Rurik - mod Kyiv-fyrsterne og dem, der støttede dem i syd. Begge disse centre kaldte sig Rusland: Southern Rus', hvor det lokale Polyansky-dynasti etablerede sig, og Northern Rus', hvor slaviske immigranter fra de sydlige Baltikum tog magten. Rivalisering mellem disse centre begyndte umiddelbart efter deres dannelse. Kyiv indledte en offensiv mod nord og forsøgte at generobre Krivichi- og polonernes land fra Novgorod. Rurik indledte også et angreb på Polotsk. En historisk konfrontation var under opsejling mellem de to østslaviske centre.
I 879 døde Rurik og efterlod sin unge søn Igor. Enten guvernøren eller Ruriks slægtning Oleg (?–912) tog kontrol over alle anliggender i Novgorod. Men Igor forblev den officielle Novgorod-prins. Magten gik i arv – fra far til søn. Sådan startede Rurik-dynastiet, som styrede de russiske lande i en lige linje indtil døden i 1598 af dets sidste repræsentant, den barnløse zar Fjodor Ivanovich, søn af Ivan den Forfærdelige.
Det var Oleg, der var bestemt til at forene to gamle russiske statscentre. I 882 samlede han en stor hær og indledte et felttog mod syd. Olegs hærs slagstyrke var Varangian-truppen. Sammen med ham var afdelinger, der repræsenterede alle de nordvestlige russiske lande: her var Ilmen-slaverne, Krivichi såvel som deres allierede og bifloder - Chud, Merya, alle. Lille Igor sejlede med ham i prinsens båd.
Det første slag var til de territorier og byer, for hvilke der længe havde været en strid mellem Kiev og Novgorod. Oleg erobrede hovedbyen i Krivichi, Smolensk, og tog derefter Lyubech. Efter at have sejlet til Kiev indså han, at det ville være svært for ham at tage den velbefæstede og folkerige by med storm. Desuden regerede her den erfarne kriger Askold, der udmærkede sig i kampe med Byzans; Han kæmpede også mod bulgarerne, khazarerne og pechenegernes nye steppenomader. Og så tyede Oleg til et trick. Efter at have skjult soldaterne i bådene sendte han nyheder til Kiev-prinsen om, at et handelsbrød var sejlet fra nord, og købmændene inviterede prinserne til at gå i land. Kiev-herskeren, der ikke havde mistanke om noget, kom til mødet.
Olegs krigere sprang ud af dækning og omringede Kievitterne. Oleg tog lille Igor op i sine arme og erklærede over for Kyiv-herskeren, at han ikke tilhørte den fyrstelige familie, men han selv "var af den fyrstelige familie", og Igor var søn af prins Rurik. Askold blev dræbt lige der ved kysten, og Oleg etablerede sig i Kiev og gjorde denne by til sin hovedstad. Han erklærede: "Lad Kiev være moderen til russiske byer." Man kunne tro, at Kyiv-hedningene ikke stod op for deres kristne hersker og hjalp Olegs hedninger med at tage byen i besiddelse. Således påvirkede formentlig ideologiske synspunkter for første gang i Rus' magtskiftet.
Så Novgorod Nord besejrede Kyiv Syd. Novgorod blev foreneren af russiske lande til en østslavisk stat.
Siden da er 882 blevet fejret som begyndelsen på en samlet russisk stat.
Dette var dog kun en militær sejr. I økonomisk, kommerciel og kulturel henseende var Mellem-Dnepr-regionen langt foran andre slaviske lande. I slutningen af det 9. århundrede. det var det historiske centrum af russiske lande, og Oleg, ved at gøre Kiev til en hovedstad, bekræftede kun denne holdning.
Oleg fuldførte ikke sine militære succeser her. Han fortsatte foreningen af de resterende slaviske lande. For det første strømlinede han sine forbindelser med det nordlige Rusland: han pålagde tribut til territorier under hans kontrol - han "satte hyldest" til Ilmen-slaverne, Krivichi og andre stammer og folk, der boede der. Oleg indgik også en aftale med varangianerne, som var gældende i omkring 150 år. Ifølge den var Rus forpligtet til at betale nogle varangske sydlige baltiske stater 300 sølvhryvnia (dette var den største monetære enhed i Rusland) årligt for fred ved de russiske nordvestlige grænser og for regelmæssig militær bistand til russerne fra varangerne. Vi taler specifikt om en sydslavisk, pommersk stat, da der på det tidspunkt ikke var nogen stat i Skandinavien, som man kunne indgå en sådan langsigtet aftale med.
Derefter foretog Oleg kampagner mod andre slaviske stammeforeninger - mod Drevlyanerne, nordboerne, Radimichi og påtvang dem en hyldest med pelse. Her stødte han på Khazaria, hvis bifloder var Radimichi og nordboerne. Men militær succes ledsagede igen Oleg. Nu ophørte disse østslaviske stammer deres afhængighed af Khazaria og blev en del af Rus'. Imidlertid forblev indbyggerne i det slaviske nordøstlige - Vyatichi - stadig bifloder til Khazaria.
Ved overgangen til det 9.-10. århundrede. Oleg led et smertefuldt nederlag fra den nomadiske horde af ungarernes forfædre - de ugriske stammer af magyarerne eller ungarerne. Disse var de sidste bølger af den store migration. Ungarerne forlod Trans-Uralerne og brød gennem Sortehavets stepper ind i Europa. Men undervejs stødte de på en anden stor tyrkisk horde - Pechenegerne, led en række nederlag fra dem og rullede videre mod vest. Ungarerne rørte kun de russiske lande under deres nomadebevægelse. Oleg kom ud for at møde dem, men blev besejret og låste sig bag Kyiv-murene. Ungarerne belejrede byen, men kunne ikke tage den, og så sluttede modstanderne fred. Ifølge fredsaftalen hyldede russerne ungarerne, forsynede dem med mad til vejen, og ungarerne lovede at være loyale allierede af Rus i kampen mod fælles fjender. Dette skete i 898. Det var begyndelsen på forholdet mellem Rus og Ungarn. Snart brød ungarerne igennem i Donau-regionen og i det pannoniske lavland (en del af det moderne Ungarns territorium) skabte deres egen stat, eller, som de begyndte at sige, "fandt deres hjemland." Siden da har fred og alliance mellem de to lande eksisteret i mere end 200 år.
Efter at have forenet de østslaviske lande og forsvaret dem mod udlændinges angreb, gav Oleg den fyrstelige magt en hidtil uset autoritet og international prestige. Han tog titlen som storhertug, dvs. alle fyrsters fyrste. De resterende herskere af individuelle russiske fyrstendømmer blev hans bifloder, vasaller, selvom de beholdt rettighederne til at regere deres fyrstedømmer.
Den nye stat Rus' var ikke ringere i omfang i forhold til det frankiske rige Karl den Store eller det byzantinske rige, men mange af dens regioner var tyndt befolkede og uegnede til livet.
Derudover var forskellen i udviklingsniveauet for de enkelte dele af staten for stor, desuden blev den straks multinational, der inkorporerede forskellige folk. Alt dette gjorde det løst og skrøbeligt.
Prins Oleg var ikke kun kendt for sin foreningspolitik og kampen mod khazarerne. Helt fra deres begyndelse stillede herskerne i Rus sig selv store opgaver: at mestre udmundingen af Dnepr, udmundingen af Donau, etablere sig i den nordlige Sortehavsregion og Balkan, bryde gennem Khazar-afspærringerne mod øst og underordne Taman-halvøen og Kerch-strædet til deres kontrol. Det var strategisk vigtige operationelle punkter på handelsruter, stærke militære brohoveder. Nogle af disse opgaver blev skitseret af Antes og senere af Polyansky-prinserne, og nu modnet og forenet Rus' forsøgte igen at gentage sine forfædres impuls.
En del af denne politik var Ruslands berømte kampagne mod Byzans i 907.
I begyndelsen af sommeren rykkede en enorm russisk hær på både og til hest langs kysten mod Konstantinopel. Grækerne lukkede, som de havde gjort før, Konstantinopel-bugten med en enorm kæde og kastede den fra den ene bred til den anden for at forhindre russiske skibes fremrykning. De håbede på mægtige bymure. Ude af stand til at indtage byen med et direkte angreb, landede russerne på kysten, "førte krig" i udkanten af byen, tog et stort bytte og trak derefter skibene ind på land, rejste sejlene og under dækning af både, der beskyttede dem mod fjendens pile, bevægede sig under selve byens mure. Denne praksis med at flytte skibe på ruller under angrebet på byer blev brugt af mange søfarende folk på det tidspunkt. Grækerne blev forfærdede ved synet af dette usædvanlige syn og bad om fred.
I henhold til fredsaftalen forpligtede grækerne sig til at betale en monetær godtgørelse til Rus', hyldes årligt og åbne det byzantinske marked bredt for russiske købmænd. De fik endda ret til toldfri handel inden for imperiet, hvilket var uhørt.
Som et tegn på afslutningen på fjendtlighederne og afslutningen af fred hængte den russiske storhertug sit skjold på byens porte. Dette var skik hos mange folkeslag i Østeuropa.
I 911 bekræftede Oleg sin aftale med Byzans. En russisk ambassade dukkede op i Konstantinopel, som indgik den første skriftlige aftale i Østeuropas historie med imperiet. En af artiklerne diskuterede etableringen af en militær alliance mellem Byzans og Rusland. Fra nu af begyndte russiske tropper regelmæssigt at dukke op som en del af den byzantinske hær, og russiske trupper angreb det byzantinske imperiums fjender i Transkaukasien.
Kronologi af begivenheder
- 9. århundrede Dannelse af den gamle russiske stat
- 862 Omtale i krøniken af Ruriks kald til at regere i Novgorod
- 882 Genforening af Novgorod og Kiev under prins Olegs styre
- 980 - 1015 Vladimir Svyatoslavovichs regeringstid
Fremkomsten af stat blandt slaverne
Dannelsen af den gamle russiske stat er en lang proces. De fleste historikere daterer begyndelsen af statsdannelsen til det 9. århundrede. I VI - VII århundreder. Østslaverne bosatte det meste af den russiske (østeuropæiske) slette. Grænserne for deres habitat var Karpaterne i vest, de øvre løb af Don i øst, Neva og Ladoga-søen i nord og Midt-Dnepr-regionen i syd.
Den litterære og dokumentariske krønike, "Fortællingen om svundne år", som historikere går tilbage til midten af det 12. århundrede, beskriver detaljeret bosættelsen af østslaviske stammer. Ifølge det, på den vestlige bred af Mellem Dnepr (Kiev) var placeret clearing, nordvest for dem, langs de sydlige bifloder til Pripyat, - Drevlyans, vest for dem, langs den vestlige bug, - Volynianere, eller dulebs; boede på den østlige bred af Dnepr nordboere; langs Dnepr-bifloden Sozha - Radimichi, og øst for dem, langs Øvre Oka, - Vyatichi; på den øvre del af tre floder - Dnepr, den vestlige Dvina og Volga - boede de Krivichi, sydvest for dem - Dregovichi; nord for dem, langs den vestlige Dvina, slog en gren af Krivichi sig ned indbyggere i Polotsk, og nord for Krivichi, nær Ilmen-søen og videre langs Volkhva-floden boede Ilmensky slaver.
Efter at have slået sig ned på tværs af den østeuropæiske slette levede slaverne stammesamfund. "Enhver bor sammen med sin familie og på sine egne steder og ejer hver sin familie," skriver kronikken. I det VI århundrede. familieforhold opløses gradvist. Med fremkomsten af metalredskaber og overgangen til agerbrug blev klansamfundet erstattet af et nabolande (territorialt), som blev kaldt "mir" (i syd) og "reb" (i nord). I nabosamfundet bibeholdes fælleseje af skov- og høarealer, overdrev, reservoirer og agerjord, men familien er allerede tildelt grunde til brug.
I det 7. - 8. århundrede. slaverne aktivt Processen med nedbrydning af det primitive system er i gang.
Antallet af byer stiger, magten koncentreres gradvist i hænderne på stamme- og militæradelen, privat ejendom opstår, og opdelingen af samfundet begynder på sociale og ejendomsmæssige principper. I det 9. - 10. århundrede. det vigtigste etniske territorium af den gamle russiske nationalitet blev dannet, processen med modning af feudale forhold.
I russisk historieskrivning var der i lang tid en kamp mellem Normanister og deres modstandere om spørgsmålet om den russiske stats oprindelse. Grundlæggeren af den normanniske teori i det 18. århundrede. var medlem af Sankt Petersborgs Videnskabsakademi A.L. Schlözer. Han og hans støtter G.Z. Bayer, G.F. Miller holdt fast ved det synspunkt, at før varangianernes fremkomst var "den store flade af vores slette vild, folk levede uden regering."
En tilbagevisning af Varangianske teori blev foretaget af, der anså en af historievidenskabens hovedopgaver for at være kampen mod denne teori. M.V. Lomonosov skrev i "Ancient Russian History", at "det slaviske folk var inden for de nuværende russiske grænser selv før Kristi fødsel, dette kan bevises uden tvivl."
Russisk historiker fra det 19. århundrede. Dvs. Zabelin skrev, at østslaverne boede på den russiske slette endda f.Kr. og gennemgik en kompleks proces fra stammeforeninger til stammepolitiske fagforeninger og skabte deres egen stat.
Den sovjetiske historiske skole støttede og udviklede aktivt dette synspunkt. Den største indenlandske specialist i det 20. århundrede. om slavisk-russisk arkæologi B.A. Rybakov forbandt dannelsen af staten Rus' med grundlæggelsen af byen Kiev i lysningernes land og foreningen af 15 store regioner beboet af østslaverne.
Moderne russiske historikere er ikke i tvivl om, at foreningen af de østslaviske lande til den antikke russiske stat blev forberedt af interne socioøkonomiske årsager, men dette skete i 882 med aktiv deltagelse af den varangiske trup ledet af prins Oleg. Ifølge den berømte russiske historiker fra det 19. århundrede. V. O. Klyuchevsky viste det sig at være en "ikke dårlig kombineret juridisk struktur i begyndelsen af den russiske stat", da fyrstendømmer med varangiansk styre (Novgorod, Kiev) og fyrstedømmer med slavisk styre (Chernigov, Polotsk, Pereslavl) forenede sig.
Konventionelt kan historien om staten Rus' opdeles i 3 store perioder:- første - 9. århundrede - midten af det 10. århundrede - dannelsen af en tidlig feudal stat, etableringen af Rurik-dynastiet på tronen og regeringstiden for de første Kyiv-fyrster i Kiev: Oleg, Igor (912 - 945), Olga (945 - 964), Svyatoslav (964 - 972) );
- anden - anden halvdel af X - første halvdel af XI århundreder. - Kievan Rus storhedstid (tiden for Vladimir I (980 - 1015) og Yaroslav den Vise (1036 - 1054);
- tredje - anden halvdel af det 11. - tidlige 12. århundrede. - gradvis overgang til feudal fragmentering.
Socio-politiske og økonomiske system i Kievan Rus
Den gamle russiske stat (Kievan Rus) var tidligt feudalt monarki. Højeste magt tilhørte til storhertugen af Kiev, som var den formelle ejer af hele jorden og den militære leder af staten.
samfundets overklasse bestod af en fyrstelig trup, som var opdelt i højere og lavere. Den første bestod af fyrstelige ægtemænd eller drenge, den anden - af børn eller unge. Det ældste fællesnavn for juniortruppen er grid (skandinavisk gårdtjener), som senere blev erstattet af ordet "gård".
Regering blev bygget efter princippet om militær organisation i de lande og byer, der er underlagt storhertugen. Det blev udført af fyrstelige guvernører - posadniks og deres nærmeste assistenter - tysyatskys, som ledede folkets milits under militære operationer i det 11. - 12. århundrede. - gennem det fyrstelige hof og talrige administration, som stod for opkrævning af tribut og skatter, retssager og opkrævning af bøder.
Skatter- hovedmålet for den fyrstelige administration. Både Oleg og Olga rejste rundt i deres emneområder. Hyldest blev indsamlet i naturalier - med ambulance (med bælg). Det kunne være en vogn, når undergivne stammer bragte hyldest til Kiev, eller polyudye, når prinserne selv rejste rundt i stammerne. Det er velkendt fra "Tale of Bygone Years", hvordan prinsesse Olga hævnede sig på Drevlyanerne, ikke kun for døden af sin mand, prins Igor, der blev dræbt i 945, men også for ulydighed og nægtelse af at betale skat. Prinsesse Olga gik over i russisk historie som "arrangøren af det russiske land", der etablerede kirkegårde (stærke punkter) og hyldest overalt.
Hele den frie befolkning i Kievan Rus blev kaldt "folk". Deraf udtrykket betydning samling af hyldest - "polyudye". Størstedelen af landbefolkningen, afhængig af prinsen, blev kaldt stinkere. De kunne både leve i bondesamfund, som bar pligter til fordel for fæsteherren, og i stænder.
Et lukket socialt system designet til at organisere alle typer menneskelig aktivitet - arbejde, kulturelt ritual. Frie samfundsmedlemmer havde en subsistensøkonomi, hyldede prinserne og bojarerne og var samtidig en kilde for feudalherrerne til at genopbygge kategorien af afhængige mennesker.
I det tidlige feudale samfund i Kievan Rus var der to hovedklasser - bønder (smerds) og feudalherrer. Begge klasser var ikke homogene i deres sammensætning. Smerdas blev opdelt i frie samfundsmedlemmer og pårørende. Gratis stinkere havde en subsistensøkonomi, hyldede prinserne og bojarerne og fungerede samtidig som kilde for feudalherrerne til at genopbygge kategorien af afhængige mennesker. Afhængig befolkningen bestod af indkøb, almindelige mennesker, udstødte, frie ånder og slaver. De, der blev afhængige ved at påtage sig en kupa (gæld), blev kaldt købere. De, der blev afhængige efter at have indgået en serie (aftale), blev almindelige mennesker. Udstødte er fattige mennesker fra samfundene, og frigivne er frigivne slaver. Slaverne var fuldstændig magtesløse og var faktisk i slaveposition.
Klassen af feudalherrer bestod af repræsentanter for storhertughuset med storhertugen i spidsen, fyrster af stammer og lande, boyarer samt seniorkrigere.
Et vigtigt element i det feudale samfund var byen, som var et befæstet centrum for håndværksproduktion og handel. Samtidig var byerne vigtige administrative centre, hvor rigdom og store mængder af store fødevareforsyninger var koncentreret, som blev importeret af feudalherrerne. Ifølge gamle krøniker, i det 13. århundrede. Der var omkring 225 byer af forskellig størrelse i Rusland. De største var Kyiv, Novgorod, Smolensk, Chernigov og andre. Kievan Rus var berømt for sit tømrerarbejde, keramik, smedearbejde og smykker. På det tidspunkt var der op mod 60 slags håndværk i Rus'.