Annektering af Sibirien forudsætter stadier betydning. Annektering af Sibirien

1. Indledning……………………………………………………………………………………….3
2. Russernes bekendtskab med Sibirien…………………………………………………………………...4
3. Lær Ugra at kende……………………………………………………………….5
4. Moskva-statens forhold til de sibiriske folk…………..7
5. "Mester" af Sibirien Kuchum…………………………………………………………..8
6. Kampagne for Ermaks løsrivelse til Sibirien………………………………………………………………10
7. Anneksering af Sibirien til den russiske stat………………………………………16
8. Konklusion………………………………………………………………………………………..23
9. Liste over referencer……………………………………………………………….25

Værket indeholder 1 fil

ABSTRAKT

Om emnet « Sibirisk fangst " Begyndelsen på annekteringen af Sibirien til Rusland

til staten

Ved disciplin Sibiriens historie

Introduktion……………………………………………………………………………………………….3
Russernes bekendtskab med Sibirien…………………………………………………...4
Lær Ugra at kende……………………………………………………………….5
Moskva-statens forhold til de sibiriske folk…………..7
"Mester" af Sibirien Kuchum…………………………………………………………..8
Kampagne for Ermaks løsrivelse til Sibirien………………………………………………………………10
Anneksering af Sibirien til den russiske stat………………………………………16
Konklusion………………………………………………………………………..23
Referencer……………………………………………………………………….25

Introduktion

Det russiske fremrykning i Sibirien var forårsaget af
samtidig med at lære hende at kende og fortælle historier om
dens uoverskuelige rigdom. Et af de vigtigste incitamenter
penetration i Sibirien var pels. Pels hele tiden
i Rus' var meget efterspurgt både herhjemme og
europæiske markeder. At tage det med til udlandet gav et stort
profit og berigede suverænens skatkammer. I 1636 i Mangazeya
amt blev præsenteret på toldkontoret for kommercielle pelse kl
115802 rubler. I 1652 blev 14.018 eksporteret fra Tomsk
sobler, 1226 bævere. For den bedste sabel i Ob-regionen i det 17. århundrede.
betalte ikke mere end 3 rubler (den gennemsnitlige købspris for sabel
var 1 rubel), mens den var på internationale markeder
prisen på de bedste Narym sorte sobler nåede 200-300
rubler pr stk.

Introduktion af russere til Sibirien

Russerne stiftede bekendtskab med Sibirien længe før
kampagne for den kosakiske hær Ermak. Vi var de første, der gik ind i Trans-Uralerne
Novgorodians. Russiske krøniker nævner det i det 9. århundrede.
den nordvestlige del af Sibirien, kendt som Yugra,
var en "volost" fra Novgorod. Novgorodianerne kom hertil
købmænd og industrifolk handlede med vogulerne og ostyaks og byttede deres varer med pelse. I "Fortælling
år" hedder det: "den som giver dem en kniv eller en økse,
til gengæld giver de pelse.”

Novgorod-hold kom til Yugra-land
at indsamle hyldest. Men den lokale befolkning afviste nogle gange
fra at hylde og gjorde oprør mod rumvæsnerne. I
Novgorod Chronicle rapporterer, at oprørerne i 1187
dræbte hundrede fremtrædende novgorodianere og blev i 1194 udryddet
næsten hele deres hold. Men trods befolkningens modstand
Ugra fortsatte russerne med at rykke dybere ind i Sibirien. Til
yderligere succesfulde fremskridt begyndte de at skabe i disse
lande, byer, der blev deres fæstninger. En af
sådanne fæstninger blev til Lyapin-byen, som spillede en stor rolle i
erobring og annektering af Ugra-landet. I 1364, statholderne
A. Abakumovich og S. Lyapa gjorde en vellykket tur til Ob-regionen.

Suzdalianere trængte også ind i Sibirien. De grundlagde den Store
Ustyug og foretog flere ture til de trans-uralske lande. Fra
Berømte opdagelsesrejsende kom ud af Ustyug og dens omgivelser,
som spillede en stor rolle i udviklingen af den sibiriske region.
Takket være de historiske fortjenester af Ustyug i den store
geografiske opdagelser i den østlige del af landet, byen og i vores
dage er kendt som det sted, hvor julemanden kommer fra hvert år nytårsaften
året går på tværs af alle russiske vidder.

Lær Ugra at kende

Fra anden halvdel af 1400-tallet. afgørende rolle i kampagner i
Sibirien, i dets Ugra-lande, går over til Moskva
stat og dens storhertug Ivan III. Større videnskabsmand
historiker fra det 18. århundrede G.F. Miller skrev i sit studie
"Sibiriens historie" om Ivan III: "Denne suveræn, som har
store tjenester til den russiske stat, i nyere tid
år af sit liv bekymrede han sig især meget om at sprede sig
Russisk magt over de folk, der bor langs bredden af det arktiske hav
og kendt som samojeder, såvel som deres naboer
Voguls."

Den første kampagne til Ugra under Ivan III blev organiseret allerede i
begyndelsen af hans regeringstid, i 1465. Holdet blev dannet af
Ustyug frivillige ledet af Vasily Skryaby. I løbet af
Under kampagnen blev de ugriske prinser Kalik og Techik taget til fange. De
blev ført til Moskva, anerkendte sig selv som russiske undersåtter og lovede at hylde, hvorefter de blev
vendte tilbage til deres hjemland.

Den største aktivitet i at fremme russere til Sibirien
Ivan III viste efter befrielsen af Rus' fra tatar-mongolerne,
annektering af Novgorod med dens talrige besiddelser,
Vyatka-landene og Perm-regionen. Med udvidelsen af russisk
grænser mod øst, nærmede fyrstedømmet Moskva sig
direkte nord-vest for Sibirien, hvor de var
Ugra lander. Russiske afdelinger skyndte sig hertil med det formål at
erobring og annektering til den russiske stat.
Den mest succesrige var kampagnen for løsrivelsen af Fyodor Kurbsky og Ivan
Saltyka Travnina. I 1483 besejrede de Pelym-prinsen
Asyks, krydsede grænsen til sit fyrstedømme og nåede Irtysh
og Obi. Ugra anerkendte sin vasalafhængighed af Moskva
og gik med til at betale yasak. I 1484 "alles store suveræn
Rus'" Ivan III begyndte at kalde sig "storhertug af Yugorsk".

Det store felttog til Ugra-landene blev gennemført i 1499
Semyon Fedorovich Kurbsky og Pyotr Fedorovich Ushaty med
en afdeling på 4024 personer indsamlet fra forskellige byer
Moskva Fyrstendømmet. Afdelingen bestod af Volozhan, bevægelse,
pinezhans (dvs. fra Vologda, Dvina og Pinega); gik langs floden
Pechory til byen Ustasha, som tilhørte samojederne, og
videre til "den store Ugra-sten". På Ugra land
Afdelingens første kamp med samojederne fandt sted. Efter at have vundet
sejr nåede russiske tropper udmundingen af Ob. Som et resultat af turen var det
1009 "bedste mennesker" og 50 prinser blev taget til fange. Under magten
Moskva-prinsen omfattede 33 byer Ostyak og Vogul. I
Kronikken om denne kampagne siger: "I sommeren 7007 (dvs. 1499) Ivan
Vasilyevich sendte sin hær til Ugra-landet og til
gogulichi (vogulichi). Og I indtog deres byer og bekæmpede landet, og
Efter at have fanget prinserne, bragte de dem til Moskva, og resten blev taget væk og
"Gogulich bitha."

Russisk-Ugra relationer var ikke begrænset til militær
pelsjagtture. På dette tidspunkt handler og
udvekslingsbånd mellem Rusland og den oprindelige befolkning i skoven Trans-Ural og
Nedre Ob-Irtysh bassin. Der var pels her
ostyakernes og samojedens hovedrigdom og hovedprodukt
fyrster, ældste og tjenere. Til gengæld for pelse på Obskaya
industrivarer ankom nordpå fra Rus': stoffer, metal og metalprodukter.

Moskva-statens forhold til de sibiriske folk

Moskva opmuntrede handelsforbindelser mellem russiske byer og Sibirien. Det kongelige charter foreslog, at "Permyachians og Vyatchans og Pustozerts og Ustyuzhans og Usoltsy og Vazhan og Kargopol og Vologda og hele Moskva
byer, handelsfolk handlede i hele det sibiriske land,
rejser gennem byer og townships og yurter og skove med tatarer
og ostjaker og vogulicher og samojeder."

Moskva-staten var endnu mere opmærksom
til Sibirien i slutningen af det femtende og sekstende århundrede. Det var en tid med store geografiske opdagelser. Sammen med jagten på nye lande i Amerika, Afrika og Sydøstasien viste europæiske magter øget interesse i det nordlige Vestsibirien. Under Ivan III i 1492 ankom en tysk udsending til Moskva.
Kejser Maximilian M. Snoops for at udforske det sibiriske nord
med sine Ob åbne rum. Ivan III optrevlede udlændingenes planer og
tillod dem ikke ind i Ugra-landet, som på dette tidspunkt
blev Muscovys besiddelse, og Ivan III selv var allerede dens store
prins Ivan III reagerede på anmodningen fra den tyske kejser
meget diplomatisk, med henvisning til den "store afstand" og
store "ulemper undervejs."

Ivan IV indtog samme holdning. Under hans regeringstid
søgte at tage til det nordlige Sibirien for at besøge det store
Sibiriske floder af briterne. De forventede at modtage fra
Moskva Tsar privilegier, med henvisning til det faktum, at i de seneste
år af Livonian War engelsk handelsselskab i Moskva
forsynede Rusland med våben. Dets repræsentant D. Bowes
henvendte sig til Ivan IV med en anmodning om at give deres købmænd ret til
handel i alle nordrussiske havne. engelsk
De håbede, at de, efter at have mestret molerne i de nordlige floder i Rusland, ville nå Ob og etablere handel med befolkningen i Sibirien. Boses initiativ blev afvist.

"Mester" af Sibirien Kuchum

I anden halvdel af 1500-tallet. der var en trussel mod Rusland fra
sider af det sibiriske khanat. Der var en vanskelig situation der på grund af indbyrdes krige. Kuchums løsrivelse fra Bukhara modsatte sig den sibiriske Khan Ediger. Da han var en efterkommer af Djengis Khan og en repræsentant for Sheybanid-dynastiet, som var blevet væltet tidligere af den lokale sibiriske khan Taibuga, søgte Kuchum at genoprette "historisk retfærdighed", vælte Taibuginerne og tage den sibiriske trone. Khan Ediger, som regerede i Sibirien på det tidspunkt, for at bevare magten, sendte i 1555 sine ambassadører til Moskva for at bede Ivan IV om at tage besiddelser "under den høje suverænes hånd." Forslaget blev accepteret, og det sibiriske khanat befandt sig i vasalafhængighed af Moskva med forpligtelse til at betale årlig yasak. Den livlandske krig, der begyndte snart, tillod imidlertid ikke Moskva-staten at yde bistand til det sibiriske khanat. Desuden blev Ediger i 1563 besejret af Kuchums hær. Han og hans bror Bekbulat blev fanget og henrettet. Et nyt dynasti blev etableret i Sibirien - Sheibanid-dynastiet. Russernes fredelige fremrykning mod øst blev umuligt.

Den nye "mester" i Sibirien Kuchum var søn af den usbekiske Khan Murtaza og nevøen til herskeren af Tyumen Khanate Ibak, khanen, der dræbte Akhmat efter sit nederlag i 1480 ved Ugra-floden og, ifølge nogle oplysninger, skar. af hovedet og præsenterede det for "suverænen over hele Rus" Ivan III som et tegn på enestående respekt. Kuchum og hans følge opretholdt konstant venlige og familiemæssige forhold til Nogai Horde. Han giftede sig med datteren af Nogai-herskeren Tin Akhmet med sin ældste søn, arvingen Aley. Takket være familiebånd blev der med støtte fra Bukhara Khan Abdullah skabt en stor hær af Kuchum fra usbekiske og Nogai-tropper for at erobre det sibiriske khanat, som på det tidspunkt var under Taibuginernes styre.

Da han ankom til Sibirien, begyndte Kuchum at erobre det. Han udførte rovtogter, skabte bosættelser på de besatte lande og indgydte islam blandt den oprindelige befolkning. På hans anmodning sendte herskeren af Bukhara Abdullah muslimske prædikanter til Kashlyk tre gange, ledsaget af Bukhara-krigere. Under Kuchum var Vogulerne, der bor langs Irtysh, under mundingen af Tobol og Demyanka-floden, og Ostyak-landene i den nordvestlige del af Sibirien og i Ob-regionen underordnet. Som et resultat af Kuchums og hans hærs aggressive handlinger i slutningen af det 16. århundrede. Et nyt khanat dukkede op i Sibirien, hvis territorium strakte sig fra Uralskov-steppen i vest til Barabinsk-steppen i øst.

Først opretholdt Kuchum fredelige forbindelser med Moskva og sendte endda en ambassade på 1000 sables. Som svar på denne handling sendte Ivan IV sin repræsentant Tretyak Chebukov til khanens hovedstad. Men kongen tog grusomt fejl. I 1572 nægtede Kuchum vasalage og dræbte
den kongelige udsending med sit følge og holdt op med at betale yasak. Ambitiøs, snedig og forræderisk udnyttede Kuchum den vanskelige interne og udenrigspolitiske situation i Rusland, som kæmpede den mislykkede Livonian-krig på det tidspunkt. På det tidspunkt førte det polsk-litauiske Commonwealth, skabt på grundlag af foreningen af Litauen og Polen, aktive militære operationer mod Rusland. Situationen i Rusland blev yderligere kompliceret af, at den sydlige del af Rusland i 1572 blev plyndret af Krim-tatarerne. På samme tid invaderede tatariske tropper under ledelse af Kuchums slægtning Mametkul Kama-regionen og Perm-regionen, ødelagde mange bosættelser og tog fanger
mange lokale beboere.

Kuchums aggressive politik over for Rusland intensiveredes i slutningen af 70'erne og begyndelsen af 80'erne. Han brugte ikke kun den tatariske hær, men også den lokale befolkning. I efteråret 1581 krydsede Pelym-prinsen med en stor afdeling af Voguls Ugra-bjergene (Ural), ødelagde bosættelser ved Kama-floden og tog mange indbyggere i fangenskab.

Og de blev transporteret til Nizhny Novgorod, hvorfra de blev fordelt over hele landet. Februar Irbit-messen og juli-august Nizhny Novgorod-messen, med seks måneders mellemrum, fungerede som et enkelt system, der forbinder landets centrum og det asiatiske Rusland.

Dannelsen af messenetværket fandt sted med deltagelse af staten. Regeringen godkendte lovligt tidspunktet for messen og forsøgte at udvikle den. Et charter givet til byer (1785) anbefalede at åbne mindst én messe i hver by. Ifølge lovene fra 1814 og 1824 var alle deltagere i fair handel fritaget for at betale handelsafgifter. Den officielle godkendelse af de første messer efter Yamyshev- og Irbit-messerne går tilbage til 1760'erne; i slutningen af det 18. århundrede. oprettelsen af messer blev udbredt (i 1790 - flere dusin i hele Sibirien).

Udbredelsen af periodisk handel skyldtes den utilstrækkelige udvikling af den lokale økonomi. Sibiriske bønder og oprindelige folk havde begrænset effektiv efterspørgsel efter industrivarer importeret fra det europæiske Rusland. Som følge heraf var en engangsudveksling af deres landbrugsoverskud til importvarer i løbet af året tilstrækkelig for lokalbefolkningen.

I det 18. og første tredjedel af det 19. århundrede. Hovedproduktet, der bestemte udviklingen af messenetværket, var pels. Der er udviklet et hierarkisk system af messer. Små købmænd, der rejste rundt i aboriginernes nomader, byttede pels fra de direkte producenter (jægere) og solgte det på messen til større købmænd (samtidig med at de købte de nødvendige varer: brød, tekstiler, metalværktøj). De solgte til gengæld på større messer de resulterende partier til endnu større købmænd, som handlede i selve Irbit. En anden metode til at høste pels på, brugt i de nomadiske steder for oprindelige folk ( Khanty, Mansi, Yakut, Selkup ), - tilrettelæggelse af raftingmesser langs Yenisei, Lena, Ob og deres bifloder.

Pelse fra hele den nordøstlige region (Okhotsk, Uchursk, Anadyr, Anyui, Chukotka-messen) strømmede til Yakut fair , derfra kom jeg ind Irkutsk og videre. Fra Turukhansk-regionen (Turukhansk Fair) pels blev samlet kl Yenisei Fair . Stedet, hvor pelse fra Narym-regionen blev indsamlet (Narymskaya, Togurskaya, Kolpashevskaya, Parabelskaya, Vasyuganskaya messer) var Tomsk. Obdorskaya, Berezovskaya, Muzhevskaya, Yuganskaya, Surgutskaya messer blev leveret gennem Tobolsk pels i det nordvestlige Sibirien. Pels fra Altai-bjergene og Mongoliet passerede gennem Biysk-messen. Alle disse strømme konvergerede i Irbit. Messer fungerede som steder for universel, hovedsagelig engros- og storskala engroshandel, hvor modstrømme af varer konvergerede.

Gennem hele 1800-tallet. Det eksisterende system har undergået ændringer på grund af ændringer i den sibiriske økonomi. Den overdrevne udryddelse af pelsbærende dyr førte til en reduktion i omsætningen af pelshandelen og antallet af messer i pelsbærende områder (omsætningen af Irkutsk Fair i perioden 1833-60 faldt fra 1,6 millioner til 600 tusind rubler ). Samtidig opnåede kommercielt landbrug og kvægavl i den sydlige del af det vestlige Sibirien en betydelig udvikling. Hvor det tidligere var nok med en rejsende købmands eller ekspedients ankomst, var der nu brug for messer. I Kurgan, Ishim, Yalutorovsk ( Tobolsk-provinsen ), Barnaul og Biysk ( Tomsk-provinsen ) antallet af landbrugsmesser steg hurtigt i distrikterne. Denne proces har været særlig mærkbar siden midten af det 19. århundrede. I 1861 fandt halvdelen af alle sibiriske messer sted i det vestlige Sibirien (90 ud af 187), i 1894 - 90% (575 ud af 615, langt de fleste af dem i de anførte distrikter ). Det samme blev observeret i Rusland som helhed: i anden halvdel af det 19. århundrede. messer udviklede sig i landbrugsområder (Ukraine), mens de i industriområder gav plads til stationær handel. Andelen af sibiriske messer i den all-russiske messeomsætning steg fra 1% i slutningen af det 18. århundrede. til 3,7% for import og 4,7% for salg i midten af 1860'erne. (disse indikatorer tages i betragtning separat, da importen til messer oversteg salget - jo mere, jo mere udviklede handelsforbindelserne sig).

Hver landsbymesse tjente kun nogle få nærliggende landsbyer. I Tobolsk-provinsen i slutningen af det 19. århundrede var tre fjerdedele af messerne kortvarige (op til 3 dage), de fleste af dem en dag. Messer er gået fra engros til engros-detail. Ikke kun handlende, men også bønder, der solgte deres varer, deltog aktivt i landlige messer. (Samtidig forblev messerne i de gamle områder langtidsholdbare og havde en engrosværdi.)

Udbredelsen af små messer medførte en stigning i deres specialisering. Handelen med industrivarer beholdt en universel karakter (alt fra nåle til smykker på én messe), men handelen med lokalt producerede varer var differentieret efter type. Denne proces bliver tydelig i 1880-90'erne. "Fårskind" ("ulden"), "hest", "læder og kød", "korn", "fedt", kunsthåndværk og messer dukkede op. Denne specialisering viser sig tydeligt i anden halvdel af 1800-tallet. Samtidig nåede specialiseringsniveauet for sibiriske messer ikke det europæiske Rusland, hvor specialiserede messer kun arbejdede "i én retning": enten at indsamle varer fra producenter eller at distribuere importerede varer. I Sibirien udførte hver messe stadig begge disse opgaver samtidigt.

Fald i den gennemsnitlige størrelse af messer i anden halvdel af det 19. århundrede. betyder ikke, at store messer er forsvundet. Det tidligere system blev kun mere hierarkisk: landlige messer dannede et niveau, der tidligere var besat af leveringshandel. Følgelig blev messekæderne længere. De dækkede et meget mindre område end pelskæder, men bestod af et større antal led. På landmesser begyndte indsamlingen af varer, som, efterhånden som de nåede større messer, blev slået sammen til store partier og i denne form ankom til Irbit-messen, hvorefter timingen af alle kæder blev tilpasset. Messenetværkets høje organisation er karakteristisk for anden halvdel af 1800-tallet.

Den "fede" handel udviklede sig især mærkbart i den sydlige del af Tobolsk-provinsen. På et lille rum dukkede flere store indsamlingssteder for olie, svinefedt og relaterede produkter op på én gang: messer Kurgan, Shadrinsk , landsbyer Abatskoye (Ishim-distriktet), Belozerskoye (Kurgan-distriktet), Mokrousovskoye (Yalutoro-distriktet). I den sydlige del af Tomsk-provinsen var sådanne steder messer Kainska, Biysk, Kolyvan, Barnaul . Men hovedcentret for fedthandel, det største i landet, blev Ishim-messen (etableret i 1797). I 1853 var dens omsætning 0,5 millioner rubler, 10 år senere - 2,5 millioner (på dette tidspunkt var omsætningen af Irbit-messen 5 millioner rubler, Nizhny Novgorod-messen var 100 millioner). I 1891 var omsætningen af Ishim Fair vokset til 5 millioner rubler. Fede varer fra Ishim-messen blev hovedsageligt transporteret til Ural-regionen, Mellem-Volga-regionen, St. Petersborg, Moskva, Rostov-on-Don. Gennem Sortehavet (Taganrog, Odessa) og de baltiske havne blev sibirisk olie sendt til udlandet (hovedsageligt til England). Vigtig. Årsagen til væksten i omsætningen på Ishim-messen var, at den lukkede messekæderne ikke kun i det vestlige Sibirien, men også i de kasakhiske lande i 1860'erne. blev endelig en del af Rusland. Det var kvæg, der var steppefolkets hovedprodukt. En kæde fra Charskaya, Akmola, Botovskaya og Atbasarskaya messerne samlede kvæg fra Akmola-regionen , samt nærliggende distrikter Semipalatinsk og Semirechensk-regionerne. Denne kæde blev lukket af Tainchikul-messen nær Petropavlovsk, på grund af hvilken Petropavlovsk blev det næststørste indkøbscenter på Ruslands sydlige grænser efter Samara. En betydelig del af det kasakhiske husdyr blev forarbejdet, de resulterende varer blev sendt til nærliggende Ishim .

Suzun-messen (som bragte varer fra Barnaul og Biysk) og Semipalatinsk-messen (udover Semipalatinsk- og Semirechensk-regionerne interagerede den med den kinesiske Ilimsk-region) tjente også som vigtige omladningspunkter i "husdyr"-handelen. Campingvogne med stoffer og bomuld fra Bukhara-, Fergana- og Samarkand-regionerne gik også gennem Semipalatinsk til de vigtigste Ural-messer.

På grund af udviklingen i anden halvdel af 1800-tallet. Centralasiatisk handel nær grænsen til disse områder i 1850-60'erne. Der blev dannet 2 store messer. Syd for Irbit og vest for Ishim lå Krestovskaya, hvor der hovedsageligt blev solgt centralasiatiske varer: husdyr, Samarkand og Tashkent-stoffer. Halvvejs fra Kresty til Nizhny Novgorod i Ufa-provinsen udviklede Menzelin-messen sig, som forbinder de sibirisk-asiatiske og Volga-Kama-messegrupperne. Hovedproduktet af Menzelin Fair var brød, som blev sendt langs Volga til det europæiske Rusland. Her blev der indgået store kontrakter om levering af sibirisk brød, herunder til eksport gennem Sankt Petersborg. Således blev dannelsen af et system af store internationale messer afsluttet, som omfattede sibirisk handel på det internationale marked. "Korridoren" mellem de universelle indsamlings- og distributionsmesser i Nizhny Novgorod og Irbitsk blev udvidet til en ring på grund af de 3 største specialiserede messer (fede Ishim, Centralasiatiske Krestovskaya og korn Menzelinskaya), som hjalp med at aflaste Irbit og Nizhny Novgorod for nogle af de mest almindelige varer.

Toppen af udviklingen af det sibiriske messesystem fandt sted i 1870-80'erne. På nuværende tidspunkt er der på de største messer (primært Irbit) en tendens til at gå væk fra kontanthandel til fordel for kontrakthandel (handel baseret på prøver). Mange købmænd, der handlede standardvarer (smør, spæk, brød i korn og mel, jern) efterlod deres varer på de steder, hvor der blev dannet engrosforsendelser, men på messen medbragte de kun prøver, som man kan bedømme hele forsendelsen efter. Efter at have indgået en aftale på messen sendte iværksætteren varerne til køberen direkte fra lageret, hvorved unødvendig transport blev undgået. Kontraktlig handel gjaldt ikke kun forsendelser af pelsvarer, som altid blev handlet i naturalier. Udviklingen af kontrakthandel bragte messen tættere på børs . Messebørsen, som har fungeret på Nizhny Novgorod-messen siden 1848, fik dog ikke særlig opmærksomhed fra handlende, som foretrak at lave handler på gammeldags måde.

I anden halvdel af 1800-tallet. Selvstyret optrådte på store messer i form af handelskongresser og messeudvalg. Udover valgte købmandsrepræsentanter omfattede udvalgene repræsentanter for bystyret. Betydningen af de største messer er også kendetegnet ved, at nogle aktiehandels- og nærliggende offentlige banker åbnede midlertidige filialer hos dem.

I slutningen af det 19. århundrede. fair trader købmænd ikke længere havde skattefordele. Den blev elimineret ved lovene fra 1883-85, hvorefter fair handel begyndte at blive pålagt handelsskat sammen med andre typer forretninger. Kun handel med bønder, der sælger varer af deres egen produktion og handel på 5. kategori messer, forblev toldfri. Inddelingen i kategorier dukkede op på samme tid afhængigt af messens varighed: 1. - mere end 1 måned. (Nizjnij Novgorod); 2. - fra 22 dage. op til 1 måned; 3. - 15-21 dage; 4. - 8-15; 5. - mindre end 8 dage. Finansministeriet modtog andragender om at forkorte varigheden af allerede igangværende messer. Den gennemsnitlige varighed af messer blev forkortet, men denne reform påvirkede ikke messesystemet markant.

Dog i 1880'erne. Irbit-messens tilbagegang begyndte. Især fedthandelens omsætning faldt: i begyndelsen af 1880'erne. det udgjorde 45% af det samlede salg af messer, i 1890 - 23,4%. Furs tog 1. pladsen, hvoraf andelen steg fra 30,2 til 36,2% af salget i Irbit (på trods af et fald i det absolutte tal fra 3 til 1,85 millioner rubler). Årsagen til krisen var jernbanebyggeri i Ural. Da jernbanen rykkede ind i Sibirien, forfaldt også de største sibiriske messer. Krestovskayas omsætning faldt fra 19,3 millioner rubler. (1882) til 2,6 millioner (1911), Ishimskaya - fra 10 millioner (1885) til 3 millioner rubler. (1901). Ved at sikre billig og hurtig transport af varer, Transsibirisk jernbane eliminerede behovet for at indsamle varer fra hele Sibirien på flere nøglemesser i Ural-regionen. Det blev tilstrækkeligt at levere varer til ethvert væsentligt punkt langs jernbanen. Ved at underminere betydningen af store messer stimulerede jernbanen udvidelsen af et netværk af små. Stigningen i omsætteligheden af sibirisk landbrug på grund af opførelsen af den transsibiriske jernbane stimulerede oprettelsen af landlige messer, hvis antal fortsatte med at vokse. Således førte fremkomsten af den transsibiriske jernbane til "fragmenteringen" af sibiriske messer: der var færre store og flere små. Hvis i det 19. århundrede En nyskabelse i messesystemet var udseendet af det lavere niveau (landlige messer), dengang i begyndelsen af det 19.-20. århundrede. - eliminering af toppen.

Den første pause i messens historie var forbundet med Borgerkrig . På ny økonomisk politik messer har genoptaget deres aktiviteter. De største messer i denne periode var Omsk-, Biysk- og Akmola-messer. Fair trade ophørte i slutningen af 1920'erne og 30'erne. I slutningen af 1980'erne. messer er blevet genoplivet. Siden 1989 har Siberian Fair Exhibition Society fungeret, som blev en af initiativtagerne til og grundlæggerne af International Union of Exhibitions and Fairs (1991). Moderne messer giver deres plads til producenter og sælgere af varer og tjenesteydelser fra forskellige sektorer af den nationale økonomi, der regelmæssigt holder specialudstillinger. Den sibiriske messekalender omfatter flere dusin udstillinger i løbet af året. Messer har således opgivet opgaven med direkte at indsamle eller distribuere varer og skabe forbindelser mellem købere og sælgere.

Lit.: Rezun D.Ya., Besedina O.N. Bymesser i Sibirien XVIII - første halvdel af XIX århundrede: messer i det vestlige Sibirien. Novosibirsk, 1992; De er. Bymesser i Sibirien i det 18. - første halvdel af det 19. århundrede: messer i det østlige Sibirien. Novosibirsk, 1993; Acceleration V.N. Sibiriske købmænd i det 18. - første halvdel af det 19. århundrede. Barnaul, 2000; Shcheglova T.K. Messer i det sydlige Vestsibirien i det 19. - tidlige 20. århundrede. Fra historien om dannelsen og udviklingen af det all-russiske marked. Barnaul, 2001; Det er hende. Messer i det vestlige Sibirien og stepperegionerne i anden halvdel af det 19. århundrede. Fra historien om russisk-asiatisk handel. Barnaul, 2002.

A.K. Kirillov

Sammensætningen af de første nybyggere var derfor ret varieret. Ud over industrifolkene ("industrifolk" på datidens sprog), der frivilligt "af egen drift" gik "efter stenen", tog tjenestefolk - kosakker, bueskytter, skytter - til Sibirien ved kongelig anordning. I lang tid udgjorde de størstedelen af den permanente russiske befolkning i det "sibiriske Ukraine" såvel som i mange andre "ukrainske" (dvs. marginale) lande i Rusland i det 16. - 17. århundrede.

Men Moskva-regeringen sendte ikke kun militærmænd ud over Ural; den forstod tilsyneladende, at Sibirien kunne få stor betydning for Ruslands fremtid. På det tidspunkt var der vedvarende rygter i hele Europa om, at Indiens og Kinas grænser var tæt på de østlige grænser af "Muscovy", og russiske statsmænd kunne ikke forblive ligeglade med dem: direkte handel med disse lande ville bringe enorme indtægter til statskassen. "Bag stenen" håbede at finde forekomster af ædle metaller (guld, sølv), som endnu ikke var blevet fundet i Rusland, men der var brug for flere og flere af dem, såvel som andre mineraler. Moskva-regeringen søgte derfor ikke blot at tilegne sig Sibiriens pelsrigdomme, men også at få et stærkt fodfæste i dets store vidder. Herskere og endda kongelige dynastier ændrede sig i Moskva, men udviklingen af sibiriske lande blev uvægerligt set i den russiske hovedstad som en opgave af afgørende national betydning.

Ved "suveræn dekret" til sibiriske byer siden slutningen af det 16. århundrede. "Pløjede bønder" blev overført sammen med tjenestefolk. Med deres arbejde skulle de hjælpe med at forsyne den "nye suveræne ejendom" med mad. Statsejede håndværkere gik også ud over Ural - primært smede, som ofte også var malmminearbejdere.

Parallelt med opgaven med at udvikle Sibirien forsøgte den tsaristiske regering at løse et andet problem - at slippe af med alle slags rastløse, politisk upålidelige mennesker, i det mindste for at fjerne dem fra statens centrum. Kriminelle (ofte i stedet for dødsstraf), deltagere i folkelige opstande og "udlændinge" blandt krigsfanger begyndte villigt at blive forvist ("til tjeneste", "til posad" og "til agerjord") til sibiriske byer . Eksil udgjorde en mærkbar del af de migranter, der befandt sig ud over Ural, især i de mindst gunstige for livet (og derfor mindst befolkede) områder. I dokumenter fra disse år er der hyppige referencer til "tyskere" (som næsten alle indvandrere fra vesteuropæiske lande blev kaldt i det 16.-17. århundrede), "litauere" (immigranter fra det polsk-litauiske Commonwealth - først og fremmest hviderussere, derefter ukrainere, polakker, litauere osv. .), "Cherkasy" (de kaldte normalt de ukrainske kosakker-kosakker). Næsten alle af dem russificerede i Sibirien og smeltede sammen med hovedparten af den nytilkomne befolkning.

Men "udlændinge" blev også fundet blandt frie migranter. Helt fra begyndelsen udviklede den russiske stat sig som en multinational stat, og det er naturligt, at migrationsbølgen bortførte de ikke-russiske folk, der beboede den. Heraf i 1600-tallet. Mest af alt fandt komierne (zyryanerne og permyakerne) vej ud over Ural: mange af dem stiftede bekendtskab med Sibirien længe før dets annektering til Rusland, og besøgte der for handel og håndværk. Med tiden endte mange Volga (Kazan) Tatarer og andre folkeslag i Mellem-Volga- og Kama-regionen i Sibirien.

De ikke-russiske folk i det europæiske Rusland blev trukket "for stenen" af det samme, som tvang russiske bosættere til at forlade deres sted. Masserne af "sorte" mennesker stræbte konstant efter bedre økonomiske forhold, men disse forhold i Rusland på det tidspunkt gav for mange grunde til utilfredshed.

Begyndelsen på udviklingen af Sibirien fandt sted på tidspunktet for den "store ruin" af landet på grund af den livlandske krig og oprichnina, hungersnød, "uro" og den polsk-svenske intervention. Men selv senere, gennem det "oprørske" 1600-tal, var massernes situation vanskelig: Skatterne steg, den feudale undertrykkelse intensiveredes, og livegenskabet blev mere og mere fast etableret. Folk håbede på at slippe af med undertrykkelse af enhver art i nye lande.

Hovedstrømmen af frie migranter bestod af dem, der søgte et bedre liv. Med tiden blev den mere og mere hvid og oversteg gradvist antallet af dem. som var på vej til Sibirien mod deres egen vilje. Det var ham, der i sidste ende førte til dets faste indtræden i den russiske stat.

Konklusion

Så det første århundrede af det russiske folks udforskning af Sibirien var ikke kun det lyseste, men også et vendepunkt i dets historie. I løbet af den tid, der blev tildelt et menneskeliv, ændrede en enorm og rig region radikalt både sit ydre udseende og karakteren af sine indre processer.

I slutningen af det 17. århundrede. Der boede allerede omkring 200 tusinde migranter ud over Ural-bjergene - omtrent det samme antal som aboriginerne. Den nordlige del af Asien blev en del af et land, der var mere udviklet politisk, socialt, kulturelt og økonomisk, forenet til en centraliseret og magtfuld stat. Sibirien så ud til at være syet sammen med et sjældent, men stærkt netværk af byer og forter, det blev en hidtil uset livlig arena for engang afsidesliggende handelssteder, et felt med aktiv aktivitet for hundredvis af håndværkere, tusinder af industrifolk og titusinder af bønder.

I det 17. århundrede Folkene i Nordasien dukkede op fra århundreders isolation, som dømte dem til tilbageståenhed og vegetation, og fandt sig selv involveret i den generelle strøm af verdenshistorien. Sibirien og krydsede nye kommunikationsveje, der forbinder spredte områder over store afstande, tidligere afbrudte og utilgængelige områder. Udviklingen af næsten ubrugte bygninger fra det 17. århundrede begyndte. regionens naturressourcer.

"Alt, hvad det russiske folk kunne gøre i Sibirien, gjorde de med ekstraordinær energi, og resultatet af deres arbejde er værd at overraske i dets enorme omfang.",” skrev den berømte sibiriske videnskabsmand og offentlige person N.M. Yadrintsev i slutningen af forrige århundrede.

Hvad var dog konsekvenserne, der udspillede sig i det 17. århundrede? begivenheder for de oprindelige sibiriske folks skæbne?

Den feudale udnyttelses regime faldt med sin fulde vægt på de for det meste dårligt forberedte sibiriske aboriginere. Ud over skatteundertrykkelse og feudale herskeres vilkårlighed, de oprindelige indbyggere i Sibirien i det 17. århundrede. oplevet virkningen af andre negative faktorer, mere skadelige, selvom de generelt set er uundgåelige under disse forhold. De blev overalt afsløret, da europæiske folk kom i kontakt med stammer, der længe levede isoleret og var langt bagefter i social og kulturel udvikling: aboriginerne led af hidtil ukendte sygdomme, dårlige vaner med alkohol og tobak og forarmelsen af fiskepladser.

Efter at have introduceret nybyggerne for visse typer spiselige planter og en række nyttige økonomiske færdigheder under de nye forhold, ændrede de oprindelige indbyggere i Sibirien i høj grad både deres levevis og deres arbejdsaktiviteter under indflydelse af russerne. Aboriginerne begyndte at udvikle mere avancerede metoder til fiskeri, landbrug og kvægavl, og "handels- og subsistensfolk" begyndte i stigende grad at dukke op fra deres midte. Konsekvensen af denne gensidige berigelse af kulturer var ikke kun ødelæggelsen af naturlige former for økonomi og accelerationen af lokalbefolkningens socioøkonomiske udvikling, men også etableringen af fælles klasseinteresser for den nytilkomne og den oprindelige befolkning. Det er også betydningsfuldt, at på trods af de igangværende bevægelser og migrationer af folk på det nordlige Asiens territorium, ledsaget af optagelsen af nogle stammer af andre, på trods af ødelæggende epidemier og feudale undertrykkelseszoner, ændrede bosættelsen af sibiriske folk sig ikke i århundreder, og det samlede antal af den oprindelige befolkning i Sibirien steg i det 17. århundrede og i de efterfølgende århundreder. Så hvis i begyndelsen af det 17. århundrede. 200-220 tusinde mennesker boede i Sibirien, dengang i 20-30'erne. XX århundrede lokalbefolkningen talte 800 tusind mennesker. Denne numeriske vækst var kun mulig under betingelserne for bevarelse og levedygtighed af aboriginernes økonomi og den afgørende overvægt af det positive over det negative i deres kontakter med russiske bosættere.

Den storladne udvidelse af den russiske stats grænser reducerede yderligere befolkningstætheden i landet, og indtil det 17. århundrede. små, og man ved, at tyndt befolkede områder normalt udvikler sig langsommere end tæt befolkede. Den hurtige stigning i landets størrelse gav nye muligheder for udvidelsen af de herskende feudale forbindelser og forsinkede derved etableringen af en mere progressiv produktionsmåde i Rusland. Udviklingen af et enormt område af nye lande krævede yderligere udgifter til militære, administrative og andre uproduktive behov. Endelig, og dette fænomen, desværre velkendt for os alle, som en for "let", eller rettere sagt, uacceptabel useriøs holdning til regionens naturressourcer, har sine rødder i det 17. århundrede... i de tider, hvor jord , skove, fisk, dyr og der var så mange "andre lande" i Sibirien, at det så ud til, at der altid ville være nok til alle...

Hvis vi sammen betragter alle konsekvenserne af Ruslands fremmarch ind i de sibiriske vidder, så bliver vi nødt til at fremhæve faktorer af en anden art: dem, der havde en dybt progressiv betydning for vores lands skæbner. Så under det, der skete i slutningen af det 16.-17. århundrede. begivenheder blev den russiske stats hovedområde bestemt, dens internationale position blev styrket, dens autoritet voksede, og dens indflydelse på det politiske liv steg ikke kun i Europa, men også i Asien. De rigeste lande blev tildelt Rusland, hvilket gav en kolossal tilstrømning af midler til de oprindelige regioner i landet, hvilket gjorde det muligt bedre at udruste og derefter genopbygge sin hær og styrke dens forsvar. De russiske købmænd fik store muligheder for at udvide handelen. Der har været en generel stigning i landbrugets produktivitet. Styrkelsen af handelsbånd i hele landet bidrog til uddybningen af den sociale arbejdsdeling, gav en yderligere impuls til væksten i vareproduktionen og dannelsen af et al-russisk marked, som igen blev trukket ind på verdensmarkedet . Rusland er blevet ejer af utallige naturressourcer, som vil være ekstremt vigtige for det i fremtiden.

Derfor:
i januar 1555 kom ambassadører for den sibiriske Khan Ediger til Moskva for at lykønske Ivan IV med erhvervelsen af Kazan- og Astrakhan-khanaterne og bede om at tage hele det sibiriske land under hans hånd.
Ivan den Forfærdelige indvilligede og nedlagde en hyldest: giv 1 (en) sabel og 1 egern fra hver person. "Og vores folk," sagde de sibiriske ambassadører, "er 30.700 mennesker." [Det må antages, at dette tal kun omfattede den voksne befolkning og af indlysende grunde var en undervurdering.]
Ambassadøren og hyldestsamleren Dmitrij Kurov blev sendt til Sibirien fra Moskva, som vendte tilbage til Moskva i slutningen af 1556, to år senere, sammen med den sibiriske ambassadør Boyanda. De medbragte kun 700 hyldestsabler, dvs. 30 tusinde stykker blev "undersamlet", eller 98,7% af hyldesten!
Zaren satte ambassadør Boyanda i varetægt, konfiskerede al hans personlige ejendom og sendte Moskva-tatarer til Sibirien med et brev for at indsamle al hyldesten uden fejl.
I september 1557 vendte budbringerne tilbage og bragte 1000 sables og 104 sables i bytte for 1000 egern, samt et skriftligt tilsagn fra Ediger om at hylde årligt med den forklaring, at på grund af hans vedvarende krig med sheybaniderne (usbekere, kasakherne) var umuligt at samle al hyldesten.
Men Moskva var ikke interesseret i tatarernes interne stridigheder; zaren nægtede endda at forstå Edigers antydning om behovet for at hjælpe ham mod sheibaniderne.
Ivan IV var kun interesseret i én ting - at modtage så meget hyldest som muligt, og han krævede det og truede med straf.
I 1563 blev Ediger dræbt af den nye khan, Sheibanid Kuchum. Sidstnævnte besluttede, at han på grund af afstanden til Moskva og umuligheden af kontrol havde råd til at stoppe med at indsamle hyldest til Ivan IV. For at gøre dette helt klart dræbte han Moskva-ambassadøren, som kom med en påmindelse om den rettidige indsamling af hyldest. Desuden begyndte Kuchum at forfølge Mansi og Khanty (Voguls og Ostyaks), som hyldede Moskva i Perm-regionen.
I 1572 afbrød han endelig vasalforbindelserne med Moskva. [Som vi ser, blev fjendtligheden i Kuchums politik over for Moskva især intensiveret efter krimierens Khan Devlet-Gireys razzia mod Moskva i 1571-1572]
I 1573 begyndte khanen at genere Stroganovs, der beslaglagde Perm-landet som deres ejendom. (Tsarevich Mametkuls hær (søn af Kuchum, ifølge andre kilder, hans nevø) kom til Chusovaya-floden.) Stroganoverne begyndte at hyre kosakker til at beskytte deres ejendele.
I juli 1579 kom 540 mennesker til dem. Volga-kosakker ledet af Ataman Ermak Timofeevich og hans håndlangere - Ivan Koltso, Yakov Mikhailov, Nikita Pan, Matvey Meshcheryak. De tjente i to år hos Stroganovs indtil september 1581.
I juli 1581 angreb omkring 700 mennesker. Tatarer og ostyaks (fra Kuchum Khanate) til Stroganov-byerne. Angriberne blev besejret af Ermaks kosakker. I forbindelse med dette opstod ideen om at forfølge dem ud over Ural, at sende en militær ekspedition til Trans-Ural, "for at bekæmpe den sibiriske saltan."
1. september 1581 Ermak og hans kammerater med 840 mennesker. (300 krigere blev givet af Stroganovs), bevæbnet med arkebusser og kanoner, med de nødvendige forsyninger af vintersko, tøj, mad, udstyret med lokale guider langs Sibiriens floder og oversættere (tolke) fra lokale sprog (tatarisk, Mansi, Khanty, Permyak), tog afsted for at erobre Sibiriens khanater.

Ermak Timofeevichs kampagne til det sibiriske khanat

(1. september 1581 – 15. august 1584)

1. september 1581, begyndelsen af felttoget [ifølge R.G. Skrynnikov begyndte Ermaks felttog præcis et år senere - 1. september 1582]

1. I fire dage gik afdelingen [fra Nizhne-Chusovsky-byen] på plove op ad Chusovaya-floden til mundingen af Serebryannaya-floden.
2. Derefter sejlede vi i to dage langs Serebryannaya-floden op til den sibiriske vej, som gik gennem en portage, der adskilte Kama- og Ob-flodernes bassiner.
3. Fra Kokuy blev bådene slæbt langs en portage til Zharovlya (Zheravlya) floden.

foråret 1582

4. Zharovley, Baranchey og Tagil sejlede til Tura-floden, hvor det tatariske Tyumen (sibiriske) Khanate begyndte med sin hovedstad i Chimge-Tur, som derefter blev flyttet til det 16. århundrede. i byen Isker, ved Irtysh.
5. Ved at sejle ned ad Tura erobrede kosakkerne tatariske byer og besejrede to gange de tatariske tropper, som flygtede i panik fra den talmæssigt mindre russiske hær, udstyret med skydevåben, der var fuldstændig ukendte for Sibiriens tatarer.
Det er ikke tilfældigt, at den russiske historiker S.M. Solovyov, der karakteriserer årsagerne til den hurtige erobring af Sibirien af Ermak, begrænser sig til en enkelt, men udførligt forklarende sætning - "Geværet besejrede bue og pile."

sommeren 1582

6. Efter at have flyttet fra Tura til Tavda-floden fortsatte Ermaks tropper med at indgyde frygt i tatarerne og søgte at finde ud af placeringen af Khan Kuchums vigtigste militærstyrker. Ved mundingen af Tavda blev afdelinger af tatarer besejret.
7. I mellemtiden befæstede Khan Kuchum sig, mens han ventede på de russiske kosakkers tilgang, i byen Isker (Sibirien) på den stejle højre bred af Irtysh, ved mundingen af Sibirka-floden, på en skråning, der rejser sig 11,5 m over flodniveauet.
8. For at møde Ermak, som allerede havde nærmet sig Tobol, sendte Kuchum Tsarevich Mametkuls hær, som Ermak også let besejrede i Babasan-trakten, på bredden af Tobol.
9. Det næste slag fandt sted på Irtysh, hvor hæren under ledelse af Kuchum igen blev besejret. Her indtog kosakkerne byen Atik-Murza.

10. På grund af frostens begyndelse håbede Tsarevich Mametkul og de med ham allierede Ostyak-fyrster, at russerne ville blive standset, især da der foran Isker blev oprettet et særligt slagteri for at forhindre fjendens bevægelse.
11. Ermak indledte dog et natangreb på fjendens positioner, brugte artilleri og vandt en voldsom kamp, hvilket tvang tatarerne til at flygte og opgav hovedstadens fæstningsværker.

vinteren 1582-1583

12. Den 26. oktober 1582 gik Ermaks tropper ind i Khanatets øde hovedstad, hvor de tilbragte vinteren. I december 1582 blev de uventet angrebet af tatarerne, men efter at have lidt ofre holdt de deres stillinger.

foråret 1583

13. Ermak begyndte igen militære operationer mod tatarerne og besejrede til sidst Mametkuls tropper i hans lejr ved Vagai-floden og tog selve Mametkul til fange.
sommeren 1583

14. Ermak påtog sig erobringen af tatariske bosættelser langs Irtysh og Ob. Han tog også Khantys hovedstad, Nazim.

september 1583

15. Da han vendte tilbage til Isker (Sibirien), gjorde Ermak sin succes kendt, for det første til Stroganovs, og for det andet til Moskva, og sendte Ivan IV, som en personlig repræsentant for Ataman Ivan, en ring med gaver (hovedsageligt med pelse - sobel, egern).
I sin besked rapporterede Ermak, at han besejrede Khan Kuchum, fangede sin søn og øverstkommanderende - Tsarevich Mametkul, erobrede Khanatets hovedstad, Sibirien, og underkastede alle dets indbyggere i bosættelser langs hovedfloderne.

november-december 1583

16. Zaren, efter at have modtaget nyheder fra Ermak i Moskva, sendte straks to kongelige guvernører - Prins Semyon Bolkhovsky og Ivan Glukhov med 300 mennesker. krigere for at forstærke Ermak med det formål at overtage "Khanatet Sibirien" fra Ermak.
I begyndelsen af december 1583 forlod guvernørerne Moskva og begav sig til Stroganovs, fra hvem de skulle lære vejen til Ermak.

vinteren 1584

17. De kongelige guvernører ankom først i februar 1584 til Stroganoverne i Chusovsky-byerne, dvs. midt om vinteren og begyndte straks med stort besvær at rykke frem til Irtysh, hvor Ermak lå, og tog yderligere 50 mennesker med sig. krigere ved Stroganovs.
18. På dette tidspunkt indså Moskva, at de faktisk havde sendt fuldstændig uforberedte mennesker ud i det ukendte, og at de skulle tilbageholdes, lad dem tilbringe vinteren med Stroganovs, fordi det var farligt at bevæge sig langs de sibiriske veje om vinteren.
Den 7. januar 1584 sendte zaren Stroganovs en ordre om at bygge 15 plove inden foråret med en besætning på 20 personer. på hver, med en forsyning af mad, byggematerialer, tøj, værktøj, for at transportere alt dette til Ermak sammen med ambassadørerne i foråret.

forår-sommer 1584

19. Bolkhovsky og Glukhov var dog allerede nået til Irtysh, hvor de først ankom sidst på sommeren, uden mad, våben, uden mad, uden slæder, og dermed ikke alene kunne de ikke hjælpe Ermak, men viste sig også at være en byrde.
Da tatarerne så, at Ermak havde besluttet for alvor at slå sig ned i Sibirien, at forstærkninger kom til ham, bekymrede dette dem ekstremt og intensiverede deres handlinger mod Ermak.
20. I mellemtiden var Ermaks styrker, tvunget til at kæmpe uafbrudt i to år, udmattede. Da de led tab hos mennesker, oplevede konstant mangel på mad, mangel på sko og tøj, begyndte Ermaks tropper gradvist at miste deres kampeffektivitet. Kuchum, der migrerede til de øvre dele af floderne, der var utilgængelige for Ermaks plove - Irtysh, Tobol og Ishim, overvågede hele tiden nøje alle Ermaks og hans holds handlinger og bevægelser og forsøgte at påføre dem skade med uventede angreb på dele af Ermaks afdelinger.
21. Efter ødelæggelsen af Nikita Pans afdeling i Nazim (sommeren 1583) blev Ivan Koltso og Yakov Mikhailov, som vendte tilbage fra Moskva, dræbt (marts 1584), og led også store tab, selvom han besejrede Kuchumov-afdelingen, Ataman Meshcheryak ( sommer 1584 G.).

august 1584

22. Natten mellem den 5. og 6. august 1584 døde Ermak selv og tog af sted med en lille afdeling på 50 personer. langs Irtysh og faldt i et tatarisk baghold. Alle hans mænd blev også dræbt. [Ifølge R.G. Skrynnikov, som han underbygger i bogen nedenfor, og de fleste andre forskere, er kronologien af Ermaks kampagne forskudt med et år, og følgelig døde Ermak i august 1585, og omstændighederne omkring hans død var noget anderledes. Faktisk bekræfter V. Pokhlebkin indirekte denne dato med nedenstående fakta. Ellers er det svært at forklare kløften på et helt år mellem Ermaks død og I. Mansurovs ekspedition.]
23. Der var så få kosakker tilbage, at guvernøren Glukhov og de eneste overlevende atamaner, Matvey Meshcheryak, besluttede den 15. august 1584 at forlade Sibirien og flygte langs Irtysh og Ob og derefter gennem Ural-højden til Rusland.

To år efter den "sejrrige erobring" var Sibirien således tabt. Khanatet i Kuchum blev genoprettet der. På dette tidspunkt var Ivan IV også død, og den nye zar, Fjodor I Ioannovich, vidste endnu ikke om Ermaks død og hans befalingsmænds flugt fra Sibirien.
Uden at modtage nogen nyheder fra Sibirien besluttede Boris Godunov, som faktisk styrede statsanliggender under Feodor I, at sende en ny guvernør og en ny militærafdeling til Kuchum Khanate.

Sekundær erobring af det sibiriske khanat

(sommer 1585 - efterår 1598)

1. I sommeren 1585 blev guvernør Ivan Mansurov sendt til Sibirien med en afdeling af bueskytter og kosakker, som mødte ataman Matvey Meshcheryak på vej tilbage fra Sibirien ved Tura-floden. Ifølge andre kilder mødte Mansurov ikke Meshcheryak, men efter at have ankommet til Sibirien og ikke fundet nogen af russerne der, tilbragte han vinteren ved sammenløbet af Irtysh og Ob, og grundlagde Big Ob-byen på højre bred af byen. Ob (indtil det 18. århundrede hed den Rush-Vash i Khanty - russisk by, [ifølge andre kilder eksisterede Ob-byen kun indtil 1594]).
2. Efter Mansurov blev bueskydningshoveder sendt fra Moskva til Sibirien - Vasily Sukin, Ivan Myasnoy, Daniil Chulkov med tre hundrede krigere og en forsyning af skydevåben og artilleri. Disse afdelinger gik ikke til hovedstaden Kuchum på Irtysh, men gik op ad Tura til den tidligere tatariske hovedstad Chimgi-Tura, og ved mundingen af Tyumenka-floden grundlagde de Tyumen-fæstningen (1586), og ved mundingen af den Tobol-floden - Tobolsk-fæstningen (1587). ).
Disse fæstninger blev baser for alle yderligere russiske fremrykninger i Sibirien. De indtog strategisk dominerende højder og nøglepunkter på floder og blev et solidt militær- og forsvarsgrundlag for yderligere kolonisering af regionen og for kontrol over den lokale befolkning.
3. Taktikken med forhastede militærkampagner blev ændret til taktikken med sekventiel konsolidering på floder ved at bygge fæstninger på dem og efterlade permanente garnisoner i disse fæstninger.
4. Russernes konstante, konsekvente bevægelse og konsolideringen af garnisonspunkter udføres primært langs floderne Tura, Pyshma, Tobol, Tavda og derefter Lozva, Pelym, Sosva, Tara, Keti og, selvfølgelig, Ob.
5. I 90'erne blev følgende netværk af russiske fæstninger oprettet:
1590 Lozvinsky by ved Lozva-floden;
1592-1593 Pelym ved Tavda-floden;
1593 Surgut ved Ob-floden;
Berezov ved Sosva-floden;
1594 Tara ved Tara-floden;
Obdorsk på den nedre Ob;
1596 Ket by ved Ob-floden;
1596-1597 Narym by ved Ket-floden;
1598 Byen Verkhoturye blev grundlagt, hvor toldstedet lå;
Den officielle Babinovskaya-vej til Sibirien er blevet åbnet

6. Alt dette tvang Kuchum, som faktisk blev tvunget ud af den mest attraktive region i Sibirien, til at migrere med sine horder mod syd, og ved at fortsætte med at forstyrre de landområder, der fra tid til anden blev koloniseret af russerne, samtidig reducere hans aktivitet, at blive frataget det vigtigste transport- og vandnet og operationelle rum.
7. Samtidig udelukkede den nye plan for erobringen af Sibirien udviklet af Boris Godunov praktisk talt blodige kampe og andre direkte militære handlinger (og tab!), hvilket tvang fjenden til at indtage passive forsvarsstillinger.
8. Kuchums forsøg i 90'erne af det 16. århundrede. gentagne gange at samle styrke og tage hævn ved at angribe koncentrationer af russiske styrker, eller at tage en stor russisk fæstning endte uvægerligt med nederlag.
I 1591 blev Kuchum besejret af guvernør Vladimir Masalsky-Koltsov.
I 1595 blev Kuchums tropper sat på flugt af guvernør Domozhirov.
I 1597 forsøgte Kuchums tropper uden held at erobre Tara-fæstningen, og
i august 1598 blev Kuchums hær fuldstændig besejret af tropperne fra guvernøren Andrei Matveyevich Voeikov, næsten alt blev dræbt, familien blev fanget. Khanen selv undslap med nød og næppe og blev senere dræbt i Nogai-stepperne [Kuchums videre skæbne er ikke pålideligt kendt: ifølge andre kilder druknede bukharanerne, efter at have lokket ham "til Kolmaki, dræbt ham i Oman," ifølge andre, druknede han i den Ob].
Dette sidste slag mellem de russiske tropper med tropperne fra Khan Kuchum, som afsluttede erobringen af det sibiriske khanat gennem to årtier, senere farverigt skildret i forskellige fiktionsromaner, historiske værker, afspejlet i folkesange og endda i malerierne af Surikov, i Virkeligheden var slet ikke episk, storslået af natur og havde ikke engang nogen betydelig militær skala.
Hvis en russisk hær på 150 tusinde mennesker deltog i erobringen af Kazan. og i kampene, og endnu mere i undertrykkelsen efter den russiske sejr, døde i alt omkring en kvart million tatarer, tjuvasjer, mari og russere, derefter i det sidste afgørende slag med Kuchum om det sibiriske khanat, kun 404 folk deltog på russisk side:
397 soldater, blandt hvilke var litauere (fanger forvist til Sibirien), kosakker og pacificerede tatarer, og kommandostaben omfattede: 3 sønner af boyarer (russere), 3 atamaner (kosakker), 1 tatarhoved, dvs. 7 officerer med rang af kompagni-, delings- (eller delings) chefer.
På Kuchums side talte hæren heller ikke mere end 500 mennesker. og havde ingen skydevåben.
Således deltog mindre end tusind mennesker i den "store kamp" om erobringen af Sibirien på begge sider!
9. Kuchum som den sibiriske Khan blev nominelt efterfulgt af sin søn Ali (1598-1604), som blev tvunget til at vandre gennem de ubeboede, ørkenområder i det vestlige Sibirien, uden ly, og med hans død historien om den sibiriske tatarstat både formelt og faktisk ophørte (fanget i 1604, endte sit liv i et russisk fængsel i 1618, hans yngre bror Altanai blev taget til fange i 1608 i en alder af omkring 12 år og sendt til Moskva).

I 1594, efter en lang kamp, blev Pelym-fyrstendømmet endelig annekteret til Rusland - det mest betydningsfulde af Mansi-fyrstendømmerne (kendt siden midten af det 15. århundrede, det omfattede bassinerne i Pelym- og Konda-floderne). Pelym-prinserne invaderede gentagne gange Rusland. For eksempel i 1581 fangede og brændte Pelym-prinsen Kihek Solikamsk, ødelagde bosættelser og landsbyer og tog deres indbyggere væk. Den videre annektering af Sibirien til Rusland forløb forholdsvis fredeligt, og i 1640 kom russerne til Stillehavets kyster.

"Fra det gamle Rusland til det russiske imperium." Shishkin Sergey Petrovich, Ufa.
A.N. Radishchev "En forkortet fortælling om erhvervelsen af Sibirien."
Skrynnikov R.G. "Ermaks sibiriske ekspedition". Novosibirsk, "Science" sibiriske gren, 1982.

Dette indikerer det høje niveau og omfanget af finansielle transaktioner, den store virksomhed af samarbejdspartnere, som gjorde det muligt for dem ikke kun at overvinde den økonomiske katastrofe i landet, men også betydeligt at mætte det sibiriske marked med varer.

NOTER

1 Statsarkiv for Novosibirsk-regionen (GANO). F.d. 51, op. 1, d. 1163, l. 3, 4.

2 Statsarkiv for Irkutsk-regionen. F.r. 322, op.1, d.37, l. 168.

3 Statsarkiv for Krasnoyarsk-territoriet. F.r. 127, op. 1, d. 132, l. 3, 4.

4 GANO. F. 31, op. 1, d. 92, l. 37, 38.

5 Ibid. F.d. 51, op. 1, d. 1481, l. 136.

6 referater af den alsibiriske kongres af arbejdere i ikke-handelsafdelinger i de sibiriske kooperativer forbund af 29. december 1918, 6. januar 1919 Krasnoyarsk, 1919. S. 25.

7 GANO. F.d. 51, op. 1, d. 1184, l. 119, 120.

9 Zakupsbyt: Krønike og dokumentarkrønike om den første al-sibiriske forbrugerunion (1916-1923) / Udg.-komp. A.A. Nikolaev. Novosibirsk, 1999. S. 231.

10 GANO. F.d. 51, op. 1, d. 1184, l. 293, 294.

11 Ibid. L. 105.

12 Ibid. D. 1329, l. 4, 5.

V.P. SHAKHEROV

Kandidat for historiske videnskaber, lektor, Irkutsk State University

BYMESSER OG UDVIKLING AF INTERREGIONALE ØKONOMISKE RELATIONER I SIBERIEN i det 18.-19. århundrede.

Med annekteringen af Sibirien begyndte dannelsen af økonomiske bånd og selve den sibiriske økonomi på den ene side og inddragelsen af nye territorier i det al-russiske økonomiske rum på den anden side. Udvidelsen af markedsrelationerne i en eller anden grad bidrog til økonomiens åbenhed. I praksis betød dette etablering af frivillige og gensidigt gavnlige udvekslingsprocesser både inden for lokale territorier og mellem dem. Dannelsen af stabile inter-distriktsforbindelser bidrog til dannelsen af et regionalt marked. I sovjetisk litteratur skrev de forsigtigt om Sibiriens gradvise optagelse i det fremvoksende al-russiske marked allerede fra det 17. århundrede.1 Det skal dog siges, at i moderne historieskrivning begrebet "alt-russisk (nationalt) marked" er generelt meget dårligt udviklet. B.N. Mironov, der viede en særlig undersøgelse til problemet med det russiske hjemmemarked, bemærkede, at det nationale marked ikke er et simpelt sæt lokale markeder, men "et system af gensidigt

indbyrdes forbundne lokale markeder, forenet til en helhed af en fælles funktion - udveksling af varer mellem producenter og forbrugere i hele landet - på grundlag af vareproduktion og geografisk arbejdsdeling"2. Det er på grund af dette, at individuelle regioner indgår i national reproduktion, og det økonomiske fællesskab i landet dannes. Ifølge B.N. Mironov, først i midten af det 19. århundrede. Det russiske marked blev præget af intern enhed, og økonomien fik funktionerne af en enkelt økonomisk organisme, der opererede på grundlag af en territorial arbejdsdeling3.

Sibiriens generelle økonomiske afhængighed af Rusland, primært i industrielle termer, sammen med regionale karakteristika, bremsede dannelsen af regionale markeder. Indtil begyndelsen af 1800-tallet. vi kan kun tale om udviklingen af lokale markeder baseret på en simpel udveksling af by- og landprodukter eller på en vis specialisering af individuelle territorier. Interregionale forbindelser var

mindre udviklet. For eksempel var handelsomsætningen mellem det vestlige og østlige Sibirien begrænset til kun begrænsede varer af landbrugsprodukter og bondehåndværk. Bemærker manglen på sin egen fremstillingsindustri i regionen, officielle kilder tilbage i anden halvdel af det 19. århundrede. påpegede, at Østsibirien "ikke kun forsynes med alle fremstillede varer fra europæisk Rusland og fra udlandet, men selv nogle væsentlige genstande og råvarer bringes langvejs fra, for eksempel ko smør, læder, måtter, måtter osv. er hentet fra det vestlige Sibirien”4.

I XVII-første halvdel af det XVIII århundrede. Rollen som et omladningscenter mellem det vestlige og østlige Sibirien blev tildelt Yeniseisk, som også var et af de vigtigste centre for pelshandel. Men med konstruktionen af Moskva-motorvejen mistede Yeniseisk, som ligger mod nord, sin betydning, og dens funktioner blev overført til Tomsk. Hovedvejen strakte sig fra Irkutsk til Tomsk, og fra Tomsk-molen blev varer sendt videre ad vandvejen. Denne rute blev hovedsageligt brugt til at transportere kinesiske varer fra Kyakhta og sibiriske pelse mod vest, som blev mødt af russiske og europæiske varer, hovedsageligt industriprodukter, til udveksling til Kina og salg på hjemmemarkederne i Sibirien. Således blev hoveddelen af udvekslingen af varer mellem det europæiske Rusland og Sibirien tegnet sig for transithandel, som sikrede interesserne for den russisk-kinesiske handel. Kun nogle få sibiriske iværksættere var involveret i udvekslingen af varer mellem metropolen og den sibiriske udkant, selvom transithandel naturligvis bidrog til udviklingen af kommunikationsruter og sibirisk transport, stimulerede væksten af små virksomheder og de enkleste former for fremstilling. industri5. Ifølge den rammende bemærkning fra N.S. Shchukin, Kyakhta spredte "millioner af rubler på vej til Nizhny"6.

Det skal også tilføjes, at den østlige del af Sibirien specialiserede sig i fiskeri, mens eksportgrundlaget i vest var landbrugsråvarer. Vestsibiriske produkter var mere fokuseret på Irbit Fair. I 1808 var der således kun 27 købmænd fra byerne i det østlige Sibirien ud af knap 350 handlende, der udførte operationer på messen, mens

Padnosiberian - 93, og med handel fra Bukharanere, der bor i de sydlige bosættelser i regionen, nåede deres antal 1167. Store iværksættere fra Irkutsk og Transbaikalia foretrak at bytte deres produkter til russiske varer på Nizhny Novgorod-messen. Denne funktion i retning af handelsstrømme fra de vigtigste regioner i Sibirien blev bemærket af G.N. Potanin. "Købmændene i den vestlige halvdel af Sibirien," skrev han, "tog med deres tunge og omfangsrige, men billige varer for at sælge dem på Irbit-messen, hvor de købte produkter af Moskva-fabrikation til deres halvdel af Sibirien; Købmændene i den østlige halvdel af Sibirien rejste med deres nemme at transportere, men dyre pelse og te til Nizhny Novgorod-messen og købte forarbejdede varer her.”8

Jo længere mod øst, jo større var territoriernes økonomiske afhængighed af russisk kapital. Hvis iværksættere i det vestlige Sibirien, især Tobolsk-provinsen, ved at bruge den traditionelle økonomiske orientering mod Ural-regionen, stadig kunne eksportere en del af de sibiriske produkter til grænsemesser og til Irbit, som var det vigtigste sted for udveksling af sibiriske markedsprodukter til russiske varer , så havde de østsibiriske købmænd, med undtagelse af pelshandlere og te, ikke kun adgang til det europæiske Rusland, men også til det vestlige Sibirien. Generelt blev Sibirien afskåret af Uralerne fra markederne i det europæiske Rusland. I udvekslingen af Sibirien med det russiske centrum var der to varestrømme: fra Sibirien - pelse og en lille del af landbrugsråvarer, som skabte dets købekraft, og fra Rusland - industrielle forbrugsvarer: tekstiler, tøj, metalprodukter , etc. Landbrug og skovbrug i Sibirien udviklede sig på grund af manglen på effektiv transport og de høje transportomkostninger uden forbindelse med det russiske marked. Kornmarkedet i Sibirien blev således kun bestemt af intern efterspørgsel og udsving i udbyttet. Allerede i slutningen af 1700-tallet. Udbuddet af brød på det lokale marked oversteg betydeligt efterspørgslen, hvilket reducerede priserne betydeligt og slet ikke stimulerede processen med intensivering af landbrug og landbrug generelt. Denne priskontrol forblev indtil bygningen af jernbanen, som gjorde det muligt for Sibirien at eksportere sit billige korn til det russiske og verdensmarked.

Den svage udvikling af sibirisk industri førte til væksten af russiske købmænds monopol. I XVII-begyndelsen af XVIII århundreder. andelen af handlende fra Rusland var mindst 70 %. Og senere dominerede de hjemmemarkedet i Sibirien. Interessen for de rigeste russiske købmænd i den østlige udkant var bestemt af den store efterspørgsel og høje pris for industri- og kunsthåndværksprodukter importeret dertil, som blev byttet til det eneste produkt, der konstant efterspurgtes på det russiske og verdensmarked - sibiriske pelse. Det var gennem pelsmarkedet, som var dannet i slutningen af det 17. århundrede, at Sibirien havde mulighed for at integrere sig i det al-russiske økonomiske rum.

Med hensyn til værdi var sibiriske produkter flere gange ringere end dyrere fremstillede varer. Eksporten af gratis penge fratog Sibirien den nødvendige kapital til den industrielle udvikling af regionen, hvilket yderligere styrkede dets afhængighed af Rusland og gjorde det til et landbrugs- og råmaterialevedhæng. "Behov," skrev N.M. Yadrintsev om Sibirien - hun har udviklet sig meget, men hun er ikke i stand til at tjene dem tilbage med sine produkter: uanset hvor meget hun leverer produkter, er hun stadig i gæld til fremstilling af turister”9. Blandt årsagerne til den sibiriske industris svaghed var manglen på kapital og kvalificeret arbejdskraft, dominansen af produkter fra russiske fabrikker og fabrikker. Sibirernes lave motivation til at investere i lokal industri blev også forklaret med de ret høje indkomster, der genereres af handel og forretningsdrift, især på pelsmarkedet. Ifølge M. Konstantinovs beregninger var pengene tilbage til lommen på en købmand, der handlede i den nordlige del af Yakutia, i gennemsnit 4 gange mere end det, der kom ud af dem10. Derfor var indtægter modtaget fra formidlere og handelsaktiviteter ikke et incitament til at søge efter nye markeder og andre former for iværksætteraktivitet. "Med sådanne overskud," bemærkede V.M. Zenzinov, "kapitalister har selvfølgelig ingen grund til at bekymre sig om nye virksomheder, nye flyvninger, nye ruter - de gamle, gennemprøvede og sande tilfredsstillede fuldstændig deres appetit, og intet får dem til at lede efter noget nyt, måske forkert, upålideligt"11 .

På det undersøgte tidspunkt var alle hovedformer for handel repræsenteret i Sibirien: levering (rejser), fair og stationær. Indtil midten af 1700-tallet. dominerende

la campingvogn og distributionshandel. Handelslivet i befolkede områder genoplivede med ankomsten af handelstransporter. Købmandskongresser fandt sted næsten hver måned, men de nåede deres største størrelse i efteråret, da handelskonvojer transiterede gennem sibiriske byer til Kyakhta. Som svar på Kommissionens spørgeskema om handel bemærkede ledelsen af Irkutsk zemstvo hytten: "Messer i Irkutsk hele året rundt fra besøgende fra forskellige byer og på forskellige datoer finder sted fra begyndelsen af oktober og begynder fra ankomsten både ad vandvejen og kl. tør rute om sommeren og vinteren normalt"12. Med fremkomsten af messer blev rejsende handel loddet for små købmænd og ekspedienter. Omrejsende handel udførte hovedsageligt funktionen med at bytte industrivarer til produkter fra landhåndværk. Dens hovedopgave var at forene små lokale markeder og etablere forbindelser mellem dem og centre for periodisk handel.

Foreløbig passede det eksisterende system med intern handel de sibiriske købmænd. Men efterhånden som dens antal voksede og dens finansielle stilling styrkedes, begyndte den at kæmpe mere beslutsomt for sin monopolposition på det lokale marked. Tilbage i midten af 1700-tallet. Irkutsk-købmænd nægtede for eksempel at åbne en messe i byen, hvor handlende fra Rusland kunne bringe deres varer og sælge dem i detailhandlen. Men alligevel kunne sibirerne ikke modstå presset fra udenbys konkurrenter, primært russiske forretningsmænd. Regionsforvaltningen var også interesseret i at etablere messer. Indtil midten af 1700-tallet. handel på messer var uregelmæssig, sporadisk, dårligt kontrolleret af de centrale og lokale myndigheder. I denne periode opstod de stort set spontant som centre for køb af pelse fra sibiriske udlændinge til efterfølgende dannelse til store engrosmængder sendt til det russiske og asiatiske marked. I anden halvdel af århundredet blev fair trade den fremherskende form for handel. Det udførte lager-, omfordelings- og transitfunktioner i varebevægelser og dannede også lokale behov og efterspørgsel.

I slutningen af 1700-tallet. Fair trade blev udbredt i hele Rusland. Byreglementet af 1785 foreskrev i alle byer ”at oprette årlig en

mærke eller mere." Men ikke enhver by kunne blive et centrum for interregional udveksling, der lukker alle økonomiske transaktioner på sig selv. Derfor var der ikke mange vigtige interregionale messer i Sibirien. Først og fremmest søgte staten at tage kontrol over de vigtigste centre for pelsfiskeri og handel, som i denne periode flyttede til de østlige regioner i Sibirien. I august 1768 blev der udstedt et dekret fra Senatet om etablering af messer, der opererede efter visse regler og på strengt fastsatte tidspunkter i de største handelscentre i det østlige Sibirien - Irkutsk, Verkhneudinsk og Yakutsk. I Irkutsk blev det foreskrevet at etablere to messer: efterår og forår; i andre byer blev der etableret en messe hver for en varighed på mindst to måneder. Oprettelsen af rigtige messeinstitutioner fandt sted først i 1775, da den første officielle messe åbnede i Irkutsk. Dens omsætning var meget betydelig. I slutningen af 1700-tallet. dens omsætning nåede op på 3,7 millioner rubler, hvilket svarede til næsten 6 % af den helrussiske messeomsætning13.

I det vestlige Sibirien går etableringen af regulær fairtrade tilbage til en senere periode. Den første sådanne interregionale messe, Ishim-messen, blev etableret i 1797. I modsætning til de østsibiriske messer var den overvejende agrar- og råvaremesse og koordinerede bevægelsen af varer mod Ural- og Nordkasakhstans territorier. Over tid blev Ishim en seriøs konkurrent til Irbit-messen. Vasilievskaya-messen i Tyumen, åbnet i 1845, var tiltænkt denne rolle i endnu højere grad. Dens fordel var dens beliggenhed på den sibiriske hovedvej og i begyndelsen af et omfattende flodsystem, mens Irbit var 180 miles væk fra Moskva motorvej. Men den traditionelle karakter etableret siden det 17. århundrede. handelskæder orienteret til Ural gjorde det ikke muligt at flytte centrum for sibirisk handel til Tyumen, som ikke havde dybe rødder i handelen. "Kapitalens magt i Ural og andre russiske købmænd," ifølge

V.P. Shpaltakov, - viste sig at være væsentligt overlegen i forhold til den vestsibiriske kapitals magt, og derfor tillod førstnævnte ikke tabet af deres kontrol over det al-russiske indkøbscenter, hvilket bragte dem konsekvent høje indkomster”14.

Sammen med messerne, som havde betydningen af interregionale handelscentre, var der i Sibirien mange messer og landlige markeder, der tjente det lokale marked. De fleste af dem dukkede op i begyndelsen af det 19. århundrede. på grund af den lokale forvaltnings indsats. I 1818 i Østsibirien var der for eksempel 57 forskellige messer og basarer med en årlig omsætning på næsten 5 millioner rubler. Deres varighed varierede fra en dag til to måneder. Den travleste handel fandt sted om vinteren. Denne periode tegnede sig for op til 70 % af al import af varer. Undtagelsen var Lena-messerne. De var talrige og specialiserede i pelshandel. Ud over distriktscentrene foregik der handel med seks voloster og fire udenlandske klaner. Her var ingen særlige messesteder, og der blev handlet langs hele åens længde fra købmandsboder og pramme. Dens varighed blev sat fra 10. maj til 1. juli og faldt sammen med begyndelsen af sejladsen på Lena.

Næsten alle messerne i det vestlige Sibirien var placeret i Tobolsk-provinsen, hvilket blev forklaret med dens større befolkning og mere udviklede landbrug. I 1834 var der 46 messer i Tobolsk-provinsen og kun 4 i Tomsk-provinsen.Det er dog nødvendigt at bemærke, at nogle messer kun eksisterede på papiret. Ofte blev ordrer til deres åbning, især blandt udlændinge, afgivet hastigt uden at tage hensyn til lokale forhold og traditionelle handelsforbindelser. I 1859 var der for eksempel 133 messer i Østsibirien, men af disse blev 57 handler ikke udført15.

Et karakteristisk træk ved fair trade var overvægten af import i forhold til antallet af solgte varer. Som regel blev der ikke solgt mere end 50-60 % af de varer, der blev bragt til messerne. En del af de usolgte varer blev i byen til stationær handel, men for det meste blev de overført til andre messer. Som regel solgte købmænd, efter at have modtaget forsendelser af varer fra Nizhny Novgorod eller Irbit-messen, dem i december i Irkutsk, og i januar flyttede de til Verkhneudinsk-messen og derefter til Kyakhta. I marts vendte de tilbage til Irkutsk til den anden messe med kinesiske varer, og i maj tog de til Lena og Yakutsk messerne. I september samledes handlende igen i provinscentret med store forsendelser af pelse og ventede på nye konvojer fra russerne.

mi og europæiske varer. Der blev således etableret en slags udveksling af varer i form af en cirkulation med bevægelse af varer i den ene eller anden retning. Flere messer dannede en kæde, der afløste hinanden i en bestemt rækkefølge i løbet af året. Som regel blev sådanne kæder bygget op omkring vigtige interregionale messecentre (Irkutsk, Tobolsk, Ishim, Tyumen), igen forbundet med stederne for alle-russiske messer (Nizhny Novgorod, Irbit) og grænsehandel (Kyakhta, Semipalatinsk).

Som rigtigt bemærket af T.K. Shcheglov blev udviklingen af den sibiriske handelsomsætning gennemført "gennem mekanismen af fair cirkler og fair kæder, som eksploderede administrative-territoriale grænser og etablerede deres grænser i henhold til diameteren af indflydelsen fra de vigtigste messer (messecirkler) eller kæde af varebevægelser”16. Desuden, hvis de vestsibiriske kæder var orienteret i den sydvestlige retning (Urals, Kasakhiske stepper, Centralasien), så inkluderede messerne i det østlige Sibirien i deres ordning de nordøstlige og grænsehandel med Mongoliet og Kina. Med annekteringen af Amur- og Primorye-regionerne kom deres forsyninger med alt, hvad de havde brug for, også fra Irkutsk. Men efterhånden som den fjernøstlige region udviklede sig, tvang den økonomiske udviklings logik os til at lede efter mere bekvemme forsyningskilder, hovedsageligt gennem handel fra det nordlige Kina og Stillehavet. Levering af varer ad søvejen fra Odessa viste sig at være mere rentabel. Det tog omkring 65 dage, mens deres transit gennem Sibirien tog op til 10 måneder. Succeserne med økonomisk udvikling på Amur bidrog til, at siden 1880'erne. selv Transbaikalia begyndte i højere grad at blive forsynet med industrivarer gennem Amur-regionen. Som et resultat flyttede Transbaikal-markedet til shoppingområdet med centrum i Blagoveshchensk.

Ved midten af det 19. århundrede. I Sibirien udviklede der sig et unikt hierarki af messer, der dækkede hele dets økonomiske område, fra en gruppe engros-hub-messer til små landlige messer og basarer. Samtidig var interregionale messekæder kanaler, hvorigennem forbindelser mellem Sibirien og Ural og Rusland, Amur-regionen, Centralasien og Kina blev realiseret. I anden halvdel af 1800-tallet faldt omsætningen og deres rolle på lokale markeder på trods af væksten i antallet af messer. Og udvidelsen af ågets sfære-

markedshandel på dette tidspunkt blev observeret i områder med landbrugsproduktion, hvilket indikerede primært

om væksten af landbrugsmarkedet i Sibirien, især efter anlæggelsen af jernbanen. Reduktionen i handelen på de største messer i Sibirien, ifølge udtalelsen. T.K. Shcheglova, indikerede begyndelsen på overgangen fra niveauet for "markedsøkonomi" til niveauet af "kapitalisme"17. I de største indkøbscentre, såsom Irkutsk og Verkhneudinsk, gik købmændene ind for at reducere antallet af messedage og selve messerne. Der blev afholdt to messer i Irkutsk, efterår og forår, med en samlet varighed på op til tre måneder. De dukkede op på et tidspunkt, hvor den lokale købmandsklasse var svag, og handelen var helt afhængig af importerede varer fra Rusland. I begyndelsen af det 19. århundrede. Irkutsk-iværksættere voksede sig stærkere, gik ind på det sibiriske og endda helt russiske marked og "begyndte at levere kinesiske varer til Rusland for tusindvis af dollars og bringe russiske varer derfra til bytte"18. Mængden af varer, de bragte, opfyldte fuldt ud behovene i ikke kun byen, men også hele amtet. I 1830 leverede Irkutsk-købmænd varer til en værdi af næsten 6 millioner rubler, hvilket var 8 gange højere end den samlede forsyning til Irkutsk-messen19. Under disse forhold opfyldte eksistensen af to langsigtede messer i Irkutsk ikke de lokale iværksætteres interesser. I henhold til deres krav var fair handel her begrænset til en måned lang messe, som fandt sted i december. Endnu tidligere, i januar 1817, i Verkhneudinsk, i stedet for to messer, blev en etableret - fra 15. januar til 120. marts.

Fairtrade var sæsonbestemt, havde tidsmæssige og rumlige rammer og var en form for engroshandel. Det udelukkede store dele af bybefolkningen fra direkte handelstransaktioner. Hovedforhandlingen fandt sted mellem store ikke-residente og lokale iværksættere. Under disse forhold blev stationær handel nødvendig med længere kontakter mellem sælger og køber. Omfanget af udbredelsen af en sådan handel blev bevist af det store antal butikker og butikker i de førende byer i Sibirien. Altså i Irkutsk i midten af det 19. århundrede. deres antal steg til 723, hvilket oversteg tallene for Tobolsk, Tomsk og Tyumen tilsammen21. I gennemsnit var der én udgang

til 20 borgere. Der var ingen højere grad af kommerciel service i nogen anden sibirisk by. I alt var der i sibiriske byer lidt mere end 3 tusinde butikker og andre detailforretninger. De var hovedsageligt placeret i de største byer i regionen.

Stationær handel var ligesom periodisk handel af en lidt specialiseret karakter. En butik solgte en bred vifte af varer. Naturligvis var hovedparten af handelsinfrastrukturen koncentreret i byens centrum. "Gå nu langs den langstrakte Bolshaya Street," skrev en korrespondent fra "Sibirskaya Gazeta" om Irkutsk i 1880'erne, "langs Pesterevskaya, Arsenalskaya, Preobrazhenskaya og nogle andre - du vil blive forbløffet over massen af butikker, butikker, der strækker sig ud i en vidtstrakt linje, næsten altid besøgt af offentligheden, og - hvilke butikker! på Nevsky...”22 En mærkbar udvidelse af specialiseret handel gennem butikker, butikker og arkader blev mulig efter idriftsættelsen af jernbanen, hvilket bidrog til bybefolkningens vækst og udviklingen af handelsinfrastrukturen i sibiriske byer.

NOTER

1 Sibiriens historie fra oldtiden til i dag. L., 1968. T. 2. S. 93.

2 Mironov B.N. Hjemmemarkedet i Rusland i anden halvdel af det 18. - første halvdel af det 19. århundrede. L., 1981. S. 5.

3 Ibid. S. 243.

4 Det russiske statshistoriske arkiv (RGIA). F. 1290, op. 2, d. 975, l. 20.

5 For flere detaljer, se: Shakherov V.P. Den russisk-kinesiske handels rolle i udviklingen af sibirisk iværksætteri (slutningen af XVIII-første halvdel af de XIX århundreder) // Relationer mellem folk

Rusland, Sibirien og østlige lande: historie og modernitet. Irkutsk, 1996. s. 49-64.

6 Shchukin N.S. Livet af en bonde i Østsibirien // Tidsskrift for Indenrigsministeriet. 1859. Nr. 2. S. 42.

7 RGIA. F. 13, op. 1, d. 376, l. elleve.

8 Potanin G.N. Sibiriens byer // Sibirien, dets nuværende tilstand og dets behov. Petersborg, 1908. s. 238-239.

9 Yadrintsev N.M. Sibirien som koloni i geografisk, etnografisk og historisk henseende. Sankt Petersborg, 1892. S. 362.

10 Startsev A.V. Handel med sibirisk pels på messer i anden halvdel af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede. // Problemer med tilblivelsen og udviklingen af kapitalistiske relationer i Sibirien. Barnaul, 1990. S. 64.

11 Zenzinov V.M. Essays om handel i den nordlige del af Yakut-regionen. M., 1916. S. 95.

12 Koreisha Ya. Materialer om historien om byen Irkutsk i det 18. århundrede. // Proceedings of the Irkutsk Scientific Archival Commission. Irkutsk, 1914. Udgave. 2.

13 Shakherov V.P. Byer i det østlige Sibirien i det 18. - første halvdel af det 19. århundrede: Essays om socioøkonomisk og kulturelt liv. Irkutsk, 2001.S. 50.

14 Shpaltakov V.P. Dannelse og udvikling af en markedsøkonomi i det vestlige Sibirien i første halvdel af det 19. århundrede. Omsk, 1997. S. 208.

15 Russisk Stats Militærhistoriske Arkiv. F. 414, op. 1, d. 418, l. 38 rev.

16 Shcheglova T.K. Messer i Sibirien i anden halvdel af det 18. og begyndelsen af det 20. århundrede. i lyset af nye tilgange // Spørgsmål om arkæologi og historie i det sydlige Sibirien. Barnaul, 1999. s. 272-273.

17 Ibid. S. 276.

18 Statsarkiv for Irkutsk-regionen. F. 70, op. 1, d. 2793, l. 29 rev.

19 RGIA. F. 1281, op. 11, d. 47, l. 421 rev.

20 Nationalarkiv for Republikken Buryatia. F. 20, op. 1, d. 5771, l. 88.

21 Gagemeister Yu.A. Statistisk gennemgang af Sibirien. M., 1854. Del 2. S. 570.

22 Sibirisk avis. 1888. nr. 2. S. 8-10.