Hvorfor er der så stor en andel i Frankrig? Hvad sker der egentlig i Frankrig og hvorfor? Hvad er udvandringens etik og moral?

Du har måske bemærket, at der for nylig har været en klar tendens til emigration FRA FRANKRIG.

I dag er det mest kopierede eksempel Gerard Depardieu.

Men de færreste ved, at den rigeste mand i Frankrig, Bernard Arnault, også søger udenlandsk statsborgerskab.

Så hvorfor flygter indfødte franskmænd fra deres land?

Først vil jeg citere franskmanden selv, den unge intellektuelle og journalist Jacques Roberts:

I lyset af de seneste begivenheder i Frankrig relateret til resultaterne af præsidentvalget, og som en konsekvens heraf en skattebaggrund på randen af ​​konfiskationer og ekspropriationer, de riges og kapitalens flugt, væksten i bureaukratiet og indskrænkningen af frihedsrettigheder, er det værd at tænke over problemet fransk emigration.

De, der tror på privat ejendom, og som har det, flygter, forlader deres fædreland, forvandler deres bedstefædres arbejde til mønter, gemmer det i deres barm og rækker ud til grænsen - indtil deres fødestat tog sidstnævnte væk til uddeling til de rodløse kosmopolitisk proletariat fra alle de mørke ender af planeten og ikke tilladt rundt om i verden.

Men så kan den give dig, ødelagt og bestjålet, gratis suppe, et hjørne i ghettoen og arbejde for SMIK (det er sådan en mindsteløn, i form af en godtgørelse, der kun rækker til de mest nødvendige ting for ikke at at strække dine ben). Dine fædre og bedstefædre blev rige ved at suge saften ud af halvdelen af ​​verden, de skabte, de skabte, de byggede, de var store, og I er ikke-enheder, ude af stand til at bevare og beskytte denne ejendom - så vi vil tage den væk fra jer og dele det imellem os,” siger han venstrevælgeren, plebs, og smider i stemmeboksen en stemmeseddel med et fedt kryds ud for navnet Hollande.

Så hvorfor forlader franskmændene Frankrig? Måske er de bekymrede for en usikker fremtid? Høje skatter?

Hvad venter ejere, industrifolk, kapitalister, folk, der respekterer arbejde og ønsker at tjene og bruge mere end mindstelønnen? At dømme efter regeringens retorik og handlinger skyder en modig ny verden over horisonten, en verden af ​​Sharikovs, der deler og æder andres ejendom.

Statens andel i økonomien nærmer sig i stigende grad den sene USSR (57 % i Frankrig til 60 % i slutningen af ​​Sovjetunionen).

Skattetrykket vokser: Ifølge den seneste verdensbankundersøgelse for 2013 blev Frankrig placeret på en 169. plads ud af 185 i verden alt efter hvor alvorlig skattetrykket på virksomhederne er, og når 65,7 % indkomstskat. Det vil sige, at to tredjedele af det, du tjener, efter alle fradrag og sociale udbetalinger, vil du blot give til staten: plebeierne skal trods alt spise og fortsætte med at formere sig.

Der er en følelse af, at regeringen ikke forstår den simple økonomiske sandhed, at for høj skat dræber betydningen af ​​skatten, og jo mere du tager væk i dag, jo mindre vil du være i stand til at tage væk i morgen. At tage fra dem, der arbejder i dag, betyder at presse dem til ikke at give tilbage i morgen, ikke at investere i deres virksomhed, ikke at skabe mere BNP og job.

Selv Sverige, som konstant nævnes som et eksempel af socialister som et forbillede for himlen på jorden, hvor der ikke er rige mennesker, fordi de deler med de fattige, det samme Sverige i dag begrænser statens rolle i økonomien, reducerer sin andel, har færre skatter og en mere fleksibel arbejdsmarkedsmodel. Sverige er lille og manøvrerer og ændrer sig hurtigt. Frankrig er stort og klodset, det er svært for det at ændre sig, for inden for det sidder 5 Sverigeere (!) på nakken af ​​staten og er afhængige af dens uddelinger, eller laver åbenlyst deres eget spil på det.

Borger, har du betalt din skat? - Åh, ja! - Fantastisk, du skal også betale skat af fast ejendom og af den luft, du åndede hele året (taxe d'habitation). Er du ved at løbe tør for penge? Intet, intet, i dag giver Røde Kors dig en skøn suppe med croutoner og tomatpure til at tage med!

Hvis du har dit eget hus, et hus bygget af dig for dine egne penge, uden statens hjælp og lån på din grund, skal du stadig betale staten skat for det hvert år, indtil endelig gennem hele dit liv du betaler tolderne dets fulde omkostninger og derover, fordi du er EJER AF EJENDOM, mens flertallet ikke har det. Og de har brug for hjælp, "solidaritet".

Pension i Frankrig

Pension. Inden 2020, når pengene i de to største pensionsfonde i Frankrig løber tør, er det netop tidspunktet for pensionering af alle hovedforvalterne af disse fonde – der vil ingen være at spørge. I forvejen bliver pensionsalderen skubbet længere og længere tilbage og når snart 70 år. Unge, der ikke kan finde et job i en alder af 20-25 år, forlader landet, men hvad vil 60-65-årige borgere gøre for at finde en passende ledig stilling? Og det på trods af, at de sociale bidrag, herunder til pensioner, vokser hvert år! Selvom du har arbejdet 50 år af dit liv, er det ikke en kendsgerning, at når du går på pension, vil du modtage det regelmæssigt – underskuddet på sociale ydelser vokser hvert år.

Hvorfor gør jeg alt dette?

Blandt franske kapitalister, ejere af jord og fast ejendom, folk med liberale erhverv og intellektuelle er der en voksende opfordring til at forlade landet og skifte statsborgerskab af etiske og moralske årsager!

Hvad er udvandringens etik og moral?

Franskmænd, der forlader deres land, siger: "Til helvede med solidaritet! Tænk først på dig selv, for det er præcis, hvad dem, der bragte Hollande til magten, gjorde! Lad ham nu fodre dem med sin krop, og vi, der har gemt os uden for vores hjemland, vil vende tilbage for at blive triumferende i kampen mellem franskmændene og franskmændene,ligesom de Gaulle engang gjorde!"

Talrige eksempler på mine bekendte og bekendte med mine bekendte kommer ned til til tre hovedmotiver for emigration:

— På husstandsniveau vokser skattetrykket for almindelige arbejdende borgere hurtigt, staten tager for meget for at leve i velstand som for 10-20 år siden, og derfor flytter mange til nabolandene for at spare de resterende penge og ejendom.

— Unge, de fleste af dem er uddannede, løber med eksamensbeviser for en videregående uddannelse. Deres chancer for at finde et job, for ikke at nævne anstændig løn, i Frankrig er for lave, og derfor flytter de til Canada, Australien, Storbritannien, USA, New Zealand, Brasilien, Kina og Golflandene.

Selv arabiske unge, der har erhvervet sig et fransk diplom og ikke ønsker at vegetere i ghettoen, stræber mod landene i olieparadiset i Den Persiske Golf;

Du kan spørge, hvilket af disse motiver er mit?

Naturligvis motiv nummer to. Unge, aktive, der stræber efter noget mere end udlændinge, har intet at gøre i Frankrig.

Kære Frankrig, tak for husly, uddannelse, erfaring, men for nu er jeg gået videre...

Frankrig. Begynd at leve med glæde Volokhova Anna Aleksandrovna

Hvor er det dyrt! Hvorfor er det, at en sætning, der ikke er sædvanlig at blive udtalt i Rusland nu, altid og overalt bruges i Frankrig?

"Hvor er det dyrt," sagde en af ​​mine russiske venner, som har boet i Frankrig i 15 år, angående udgifterne til børnemusikkurser. 500 euro om året - efter Moskva virkede disse priser latterlige på mig.

Jeg var endnu ikke bekendt med alle detaljerne i det franske system med skatter og "skift", som hurtigt lærer dig at spare. Systemet går ud på, at du betaler for noget - for eksempel til en læge eller indkomstskat - og så giver de dig en del af det tilbage. Jeg forstod, hvorfor franskmændene er så sparsommelige og holder styr på deres penge. Hvis du relativt set bruger 10 euro ét sted, men 6 af dem skal returneres til dig om en måned eller to, og det sker hele tiden, så vænner du dig vildt til, at du for det første skal huske at noget skal komme et sted fra, og for det andet hele tiden at tælle præcis hvor meget der skal returneres. Derfor vænner systemet franskmændene til at tælle penge - dette er en direkte afspejling af vores ordsprog "en krone sparer en rubel." I en franskmands bevidsthed betyder det at "give" nogen en ekstra euro, glemme noget eller købe noget dyrere et sted at gøre noget dumt. Det menes, at folk med ringe intelligens smider penge væk.

Franskmændene læres også at være sparsommelige ved, at man i Frankrig fordeler deres budget helt anderledes. Hovedudgiftsposten her er boliger. Her er et rigtigt eksempel på en familie, der tjener 5.500 om måneden for to (efter lokale standarder, en god indkomst). Ejere af deres hus, de bruger 3.500 euro om måneden på det: på boliglån, elektricitet, gas, varme, havearbejde osv. De har også to børn, der går i privatskole, fordi offentlige skoler i dette kvarter "ikke særlig" - yderligere 1.500 euro. Der er praktisk talt intet tilbage for livet. Det viser sig, at med en fuldstændig velstående livssituation og stabilt arbejde kan sådan en familie ikke råd til noget. De tilbringer alle deres ferier med deres forældre på deres feriehuse og går praktisk talt ikke på restauranter.

I Rusland sker det ofte, at selv ægtepar med gode lønninger bor hos deres forældre for ikke at "smide ud" penge på at leje en lejlighed. Dette er uacceptabelt i Frankrig. Folk har boet adskilt siden deres studieår, de lærer tidligt at bruge en stor del af deres indkomst på bolig og stræber først og fremmest efter at skabe gode levevilkår for sig selv. Det, der er tilbage, fordeles omhyggeligt - det vides ikke, hvilke vanskeligheder der vil blive stødt på, måske vil taget lække, eller måske går bilen i stykker - så de fleste franskmænd forsøger af vane at spare.

I Rusland er det ikke sædvanligt at klage over de høje omkostninger - vi betragter dette som et tegn på svaghed. Er det dyrt for dig? Det betyder, at du tjener lidt, og hvis du tjener lidt, betyder det, at du ikke fungerer godt - det er nogenlunde sådan, de tænker i det moderne Rusland. I vores land, når de siger, at noget er dyrt, betyder de, at en person ikke har råd til det. Og generelt kan vi ikke rigtig lide at tale om penge - det betragtes som lavt, vulgært osv.

I Frankrig betyder "dyrt" noget, der sælges til en oppustet pris. Og priserne er ifølge franskmændene altid for høje til alting. At klage over de høje omkostninger er en måde at holde samtalen i gang, som logisk nok bevæger sig fra mad til fødevarepriser... og så går vi. Dette er et af de emner, der optager alle.

Fra bogen Der er ikke et ord af sandhed i denne bog, men det er præcis sådan det hele foregår (med illustrationer) af Frissell Bob

Hvorfor nu? Hvorfor sker alt dette nu, hvorfor ikke for 10.000 år siden eller 10.000 år ude i fremtiden? Det er sket nu, fordi vi har nået toppen af ​​udviklingen på forskellige niveauer. For at forklare alt dette, er jeg nødt til at springe videre og bringe Drunvalo i forgrunden.

Fra bogen Litterær Avis 6261 (nr. 57 2010) forfatter Litterær Avis

Hvorfor er vi altid imod Rusland? Diskussion Hvorfor er vi altid imod Rusland? RUSSISK SPØRGSMÅL Da jeg er involveret i russisk kultur, har jeg mere end én gang skullet deltage i forskellige møder og seminarer, hvor de såkaldte kæmpere for demokrati blev præsenteret for den norske offentlighed

Fra bogen The Collapse of the World Dollar System: Immediate Prospects. forfatter Maslyukov Yu D.

7. HVORFOR IKKE ØDELEGGE AMERIKA LIGE NU? Hvorfor diskuterer vi seriøst gennemførligheden af ​​at skabe en trans-eurasisk jernbane, som ikke vil gøre andet end at sikre Ruslands plads i det "andet lag" i forhold til de udviklede lande og give det mulighed for sikkert

Fra bogen Avis i morgen 4 (1053 2014) forfatter Zavtra Avis

Rusland vil være bedre end nu. Hvad skriver de om Indien i vores nyhedsfeeds? Oftest er det beskeder, der et sted i bjergene med

Fra bogen Frankrig. Alle livets glæder forfatter Volokhova Anna Alexandrovka

Hvorfor har Frankrig næsten den højeste fødselsrate i Europa? Frankrig er simpelthen europamester i barsel. Det ligger på andenpladsen efter Irland med hensyn til fødselsrate. Men der er en lille og mørk forskel - abort er forbudt i Irland (aborter var tilladt i 2013

Fra bogen Smart Guys (samling) forfatter Leskov Sergey Leonidovich

Hvor er det dyrt! Hvorfor er det, at en sætning, som nu ikke er sædvanlig at blive udtalt i Rusland, altid og overalt bruges i Frankrig: "Hvor er det dyrt," sagde en af ​​mine russiske venner, som har boet i Frankrig i 15 år, angående prisen af børnemusikkurser. 500 euro om året -

Fra bogen Avis i morgen 39 (1088 2014) forfatter Zavtra Avis

Hvorfor er penge ikke en indikator for succes i Frankrig? Franskmændene kan ikke lide at spilde penge. De foretager investeringer meget omhyggeligt. For dem er det vigtigere at spare penge end at tage risici, og deres egen livsstil, deres familie, deres hjem er vigtigere end synlige indikatorer for trivsel,

Fra bogen Why I Jump af Mitchell David

Fra bogen Peripheral Authoritarianism. Hvordan og hvor Rusland kom forfatter Yavlinsky Grigory Alekseevich

Professor Vladimir Chigrinov (Hong Kong) HVORFOR I RUSLAND VAR JEG IKKE NOGET VÆRD, MEN I UDLANDET KOSTE JEG MEGET DYRT? I slutningen af ​​1990'erne skrev aviser om professor Vladimir Chigrinovs banebrydende arbejde i verdensklasse inden for halvlederdisplayteknologi. I en af

Fra bogen Frankrig. Begynd at leve med glæde forfatter Volokhova Anna Alexandrovna

Nu har Rusland funktionen som fredsstifter Yuri Mamleev 24. september 2014 1 Politik Krig Hvis et kompromis i Ukraine er umuligt, er det nødvendigt at "fryse" konflikten I dag er situationen i verden kritisk, civilisationens videre forløb besluttede. Jeg har bare ondt af det ukrainske folk. Når alt kommer til alt, Ukraine

Fra forfatterens bog

Spørgsmål 15 Hvorfor har du altid det samme ansigtsudtryk? Det ser bare ud til, at udtrykket i vores ansigt ikke ændrer sig, fordi du ikke tænker som os. I temmelig lang tid var jeg bekymret for, at jeg ikke kunne grine af selskab, når nogen ved siden af ​​mig grinede. Jeg tror,

Fra forfatterens bog

Spørgsmål 48 Hvorfor løber du altid et sted hen? Mit sind går frem og tilbage hele tiden. Det er ikke det, at jeg løber væk af mig selv, jeg kan bare ikke lade være med at skynde mig derhen, hvor noget har fanget min opmærksomhed. Det irriterer mig selv, for jeg bliver altid skældt ud for

Fra forfatterens bog

Indledning Det moderne Ruslands politiske system - hvorfor vi skal tale om det, og tale om det nu. I løbet af det sidste årti har jeg skrevet en del om den specifikke socioøkonomiske organisme, der ved de to årtusinders skift. blev en realitet i

Fra forfatterens bog

Hvorfor har Frankrig næsten den højeste fødselsrate i Europa? Frankrig er simpelthen europamester i barsel. Det ligger på andenpladsen efter Irland med hensyn til fødselsrate. Men der er en lille og mørk forskel - abort er forbudt i Irland (aborter var tilladt i 2013

Fra forfatterens bog

Hvorfor er penge ikke en indikator for succes i Frankrig? Franskmændene kan ikke lide at spilde penge. De foretager investeringer meget omhyggeligt. For dem er det vigtigere at spare penge end at tage risici, og deres egen livsstil, deres familie, deres hjem er vigtigere end synlige indikatorer for trivsel,

Fra forfatterens bog

Hvorfor tager folk så meget medicin i Frankrig? I Frankrig tager de gerne medicin. Her kan du ofte se, hvordan selv unge mennesker køber tonsvis af medicin på apoteker og hælder dem i sig selv i flere dage, "ligesom lægen har bestilt." Homøopati, så populær

2. Minimumslønnen er fastsat til ca. 1000e. Selvfølgelig er der lønninger, der er mindre, men det er mere sandsynligt for deltidsarbejde (tjenere, pedel osv.). De fleste erhverv har denne mindsteløn, og omkring 80 % af befolkningen modtager den. De fleste af dem er selvfølgelig unge og immigranter.
3. Der er praktisk talt ingen korruption i landet. At bestikke en betjent (jeg ville prøve)) eller en anden afdeling er strengt anbefalet. Han vil ikke tage dig, og han vil endda revne dig.
4. I Frankrig får du kun serveret frøer på sjældne gourmetrestauranter.

5. Der er tonsvis af cafeer der. Oftest er ejerne af disse cafeer bartendere og ansætter tjenere som assistenter kun for aftenen. Om aftenen fra klokken 6 til 11 er det næsten umuligt at finde plads på en cafe. Til frokost er det også svært, men stadig lidt nemmere.
6. De ryger på caféer, det er det, det er alt. En smuk cafe i byens centrum ødelagde min date på grund af det faktum, at pigen var svær at se på grund af røgen. De færreste gider ventilation der.
7. Der ryger mange mennesker, især unge mennesker. Hvilket er mærkeligt i betragtning af, at en pakke med de billigste cigaretter koster omkring 220 rubler i form af træ.
8. Der er mange arabere. Så mange. Især unge mennesker. Det forekom mig, at der var flere af dem end franskmændene. Men dette er ikke engang Marseille.
9. Arabere, for det meste unge, opfører sig ret aggressivt der. De minder meget om kaukasiere i Moskva, kun deres ansigter er lidt anderledes. På samme måde kan de løbe ind i dig om aftenen, de er meget grådige efter smukke piger. Men af ​​en eller anden grund er de ikke skræmmende. Måske var det mit modige russiske blod, der kogte så meget i mig, men om aftenen var det slet ikke skræmmende at gå forbi en gruppe berusede unge arabere, der vågnede hele området).

10. Franskmændenes stil er svær for os. 99% af de unge der bærer ure og kæder (jo flere jo bedre) over alt deres tøj, også selvom det er en dunjakke. At klæde sig i forskellige farvede sko, sokker, lave helt freaky frisurer er normen, og ingen er overrasket over dette. En frisure a la "kort potte", mere som en jødisk kasket, bæres af 99% af unge arabere. Europæere er mere som mennesker.
11. Piger i Frankrig er IKKE meget smukke. Lille, fed, skræmmende udseende. ALLE (!!!) smukke piger, der fangede mig, viste sig at være immigranter. Nå, bortset fra én ting - damen var fantastisk (og hvad lavede hun i sådan et jakkesæt i metroen?), men jeg turde ikke finde ud af hendes nationalitet.
12. Børn i Frankrig er også skræmmende, især piger. Så vokser de op til at være skræmmende franske piger.
13. Offentlig transport er cool. Sporvognene ligner månens rovers, busserne er rene og komfortable, metroen er stille og behagelig (der er hjul med dæk), men den kører meget langsommere end i Moskva. Men. Metroen der kører hvert 10.–15. minut, og på nogle strækninger er der automatiske tog uden fører. De består af 2-3 vogne (nogle af 5-6), og det er ret fedt at sidde helt forrest og føle sig som en chauffør)). Billetter til alle typer publikum transport er de samme, det vil sige, at ved at købe 1 billet til 1,5e (nu kan det være dyrere), som gælder i 1 time, kan man komme igennem lige så mange tæller på forskellige transportformer. Meget praktisk til korte ture.
14. Transportinspektører kommer fra tid til anden. De går og ser på billetterne og læser, om du har brugt et kort til en gratis tur, hvis du har et (f.eks. har elever og skolebørn dem). Jeg ved ikke hvorfor, men du skal stanse selv kort som dette.


15. Bøder for at rejse uden billet er urealistiske. For en smuk piruette gennem tælleren i metroen (der er i øvrigt også mange mennesker, der hopper der, mest arabere), fik jeg en bøde på 200 rubler)) og taget i betragtning, at jeg ikke gjorde det. bære mit udenlandske pas med mig, de ringede også til politiet og ventede længe på, at de kom.
16. Politiet ankom i løbet af 10–15 minutter. Hvilket er mærkeligt i betragtning af, at de rejste i bil, og stedet viste sig at være 1 km fra stationen. Politiet viste sig at være høflige, franske og aldrig brutale. Hjernerne svævede ikke i lang tid, de præciserede mit navn (forresten, de er ikke i stand til at skrive det ned ved øret)), og sendte mig af sted.
17. Det er kutyme at tjene penge der på turister. Priserne for souvenirs er enorme. Som sikkert alle andre steder.
18. Huse og lejligheder er lave og luksuriøse. I centrum er der normalt bygninger i 5–6 etagers bygninger. Sjældnere 7. I hele byen talte jeg kun nogle få huse over 10 etager. Indgangene til alle huse uden undtagelse er krystalrene, velplejede, generelt et paradis. Lejlighederne er store. 3-4 værelser overalt. Ofte - med dekorative elementer. Det er en fornøjelse at bo der. Selvom der er billigere og dårligere muligheder, mest i udkanten og andre byer. I Saint-Etienne besøgte jeg en litauers hytte, som lå i nogle garager. Det var kun muligt at komme dertil gennem en vanskelig rute, alle vægge var malet, hytten var lille og ubehagelig, i stil med et studie.
19. Mange huse har vanskelige metalskodder på de udvendige vinduer, i det væsentlige kun metalskodder, der kan lukkes. Du kan ikke gøre noget med dem, hverken male eller fjerne NOGET. Også selvom de virkelig generer dig. Vil du rive den af? Bøde.


20. Bøder i Frankrig er generelt enorme for alt og alt. Især færdselsreglerne.
21. Voldene minder meget om dem i Moskva.
22. Der er mange kvinder, der kører. Men de kører som alle kvinder – ikke særlig godt.
23. I Frankrig er de meget delvise til at fyre. Hvis du følelsesmæssigt ønsker at skade din nabo, vil du lægge en bunke på ham, lorte på tæppet osv., så brænder de dit tæppe, din bil, din postkasse, hvad som helst. Alle forsikrer deres biler mod brandstiftelse. Fx brændte min vens mors eksmand deres bil af jalousi pletten er nok stadig ikke vasket af på parkeringspladsen) Men til sidst viste det sig at være rentabelt, fordi forsikringen udbetalte mere end; bilen var faktisk værd.
24. Franskmændene elsker deres bilindustri meget. Jeg observerede personligt overlegenheden i antallet af Citroener i forhold til Renault og Peugeot, men der er også mange af dem. Faktisk, selvom han har penge, vil en franskmand højst sandsynligt tage en Citroen frem for en Mercedes eller en japansk.
25. Franskmændene er meget høflige. I tilfælde af mindre uheld (den samme vens mor kyssede behændigt jeepen, mens de parkerede), spænder de slet ikke og spreder sig.


26. Franskmændene er MEGET høflige. Jeg vil beskrive en hændelse, der kastede mig ud i kulturchok. Jeg rejste i en bus, en kvinde sad ved rattet (omkring halvdelen af ​​dem var der), en mand, der tydeligvis ikke var ligeglad, løb foran hende og forårsagede en kraftig opbremsning, alle blev næsten ramt. Jeg ventede lige nu en uanstændig tirade, men i stedet vinkede manden til damen, og hun smilede og vinkede tilbage og kørte videre.
27. Vin er meget billigt i Frankrig. Inden afgang købte jeg 3 flasker den 2., og kvaliteten var bedre end mange af vores.
28. Flaskeøl er dårligt i Frankrig. Det koster omkring en tredjedel mere end vores (som alle produkter), men smagen af ​​deres middelmådige øl er på niveau med Zhigulevsky. Jeg bragte dem flasker Bochkarev og Siberian Crown for at prøve, og sammenlignede dem selv for en forandring. Vores er meget bedre. Af vores øl er det kun Baltika, der findes i deres butikker.
29. Der er et problem med russiske butikker der, de er der, men ikke mange. Og deres priser er gode. Så (for 3 år siden) kostede Ochakovskaya-mejsen der 3-4 gange dyrere end hvad jeg drak et par dage før i Moskva)). Ejerne af russiske restauranter køber også mad der.


30. Franskmændene er meget omgængelige. Så de bestræber sig på at sætte sig ned med dig og chatte. Også selvom du er sammen med en pige. Også selvom du siger, at du ikke forstår fransk. Nogle gange er det meget irriterende, du vil tage det og kneppe det.
31. Franskmændene er røvhuller. Der er et par store fyre med en bisukha i hele byen. Og fitnesscentre er mere som et pastaværksted. Men sport er i perfekt orden. De mest populære spil er fodbold, basketball og rugby. Hvis du er en rugbyspiller, stiger du i deres øjne med 100.500 point, fordi du højst sandsynligt er en sund fyr og unik. Alle spiller fodbold der. Basketball også, men mindre.
32. Der er ikke så mange sorte i Frankrig, som det kan se ud fra deres fodboldlandsholds præstationer. Cirka 15 % af det samlede beløb. Og de er ret normale fyre, høflige, omgængelige, ikke aggressive.
33. Der er ingen bande i deres sprog. Der er kun ordet Mierde, som kan oversættes som djævel, eller som gamno. Afhængig af omsætningen. Der er heller ingen lyd X, de fortalte mig, at de ikke engang kan udtale det, men jeg tror ikke på det.
34. Social bistand til de "fattige" der er på et sådant niveau, at vores middelklasse burde føle sig sårbar. Hjælp kommer primært med mad. Ved hjælp af kuponer samles en gang hver 2-4 uge alle de "fattige" mennesker i området (for det meste immigranter) til distribution. De uddeler alt der - blå ost (skimmelost, det har vi ikke), chokolade (meget velsmagende), yoghurt, brød, grøntsager, mælk, korn, ja, kort sagt alt. Kvaliteten af ​​produkterne er den samme som i butikken og varerne er ikke kælder, men mærkevarer.


35. Levestandarden der er ekstrem høj. Jeg boede på et tidspunkt i en familie med sådanne "fattige" mennesker. De har en 3-værelses lejlighed på 5. sal med krystalklare lysegule entréer og glasdøre. Fremragende renovering, halvvæg plasma, lydsystem, computer med internet, fuldt køleskab…. Generelt bor jeg meget dårligere i Rusland. Internettet er i øvrigt godt der overalt i landet og uden fejl.
36. Uddannelse der er på et meget højt niveau. I skolen, i 10.-11. klasse, gennemgår de et program svarende til 2. år på vores universitet. Jeg kontrollerede. De tager det meget alvorligt - du vil ikke være i stand til at downloade, programmet er meget komplekst, du skal studere inde og ude. Men hvis du har modtaget et diplom, så betragte livet som en succes, og et godt job venter dig. Men det er også muligt at afslutte skolen, mange immigranter gør det og går så på arbejde som bygmester og automekaniker.
37. Hvis der havde været en temperatur på -20 i mindst et par dage, ville Frankrig være død. Det er koldt der selv ved +10, især i nærheden af ​​hytterne...
38. Der er mange gamle huse i Frankrig. I Lyon er der en hel blok bestående af huse, der er 300-400 år gamle. De ser godt ud, ligesom sovjetiske huse fra 60'erne og 70'erne...
39. Franskmændene er besat af rabatter, som sandsynligvis alle europæere. De går rundt og prøver tøj i 2-3 måneder, og så stormer de i rabatsæsonen (hvis jeg ikke tager fejl er der 2 af dem - vinter og sommer) butikker over hele landet. Dette er svært at forklare videnskabeligt).


40. Der er markeder, men på skjulte steder i byen, så de ikke er synlige. De sælger alt muligt dårligt tøj, grøntsager og frugter og nogle møbler og planter. Sælgerne er arabere. Kvaliteten er dårlig, priserne er lavere end i butikken.
41. Efter 9 er der ikke en eneste butik åben, ikke engang apoteker. De eneste undtagelser er arabiske butikker og alle mulige kebabhuse. Der er ingen 24-timers butikker.
42. Kebab er en meget almindelig mad, især blandt unge. Ved Gud, hvordan er vores shawarma. Det er udelukkende tilberedt af arabere. Alle ingredienser er de samme som i shawarma, kun de er skåret lidt anderledes og i stedet for lavash er der et stykke pitabrød. Der er stadig mere bekvem shawarma) Det koster 3-4 euro.
43. Franskmændene laver halvdårlige mad. Selv på cafeer og restauranter. Og deres kaffe smager som om den indeholder cigaretskod. Men det hele koster meget. For 2 lasagner og 2 kopper kaffe i centrum skal du være forberedt på at betale 30-35 euro.
44. De kan ikke rigtig lide russere, men de foragter dem heller ikke.
45. Der er mange ukrainske prostituerede i Frankrig. Næsten alt) Fyrene fortalte mig)) Jeg har ikke selv tjekket det. Men det ser ud til, at de er efterspurgte, i betragtning af at franskmændene. Alle piger er skræmmende.

Martin Kohout(Martin Kohout)

For nylig tog min kone og jeg til Paris i weekenden. Vi har ikke været der i over ti år. En anden grund var de usædvanligt lave priser på Air France-billetter. Returbilletten for én person kostede kun 2500 CZK, inklusive skatter, og det burde have advaret os, men vi havde desværre ikke mistanke om noget.

Flyet til Paris gik fint og i lufthavnen satte vi os på et tog mod centrum. Efter ankomsten til Nordstationen oplevede vi det første chok. Overalt er der uorden, kaos, men, vigtigst af alt, ikke en eneste hvid franskmand. Det samme skete i nærheden af ​​Sacré-Coeur-basilikaen, hvor vi åbenbart slog os tankeløst ned... Vi tog metroen og gik til hovedattraktionerne.

Under metroturen fra Grand Etoile til Louvre indså vi pludselig, at vi var de eneste hvide mennesker i hele vognen. Det var fredag ​​klokken 14.00. Ved indgangen til Louvre-museet er der ikke en sjæl, men overalt er der patruljer af svært bevæbnede soldater med fingrene på aftrækkeren. Vi lærte hurtigt af venner, at der havde været undtagelsestilstand i Paris i næsten et år nu...

Vi spiste frokost med venner ikke langt fra Grands Boulevards: på gaden var der for det meste migranter. De fleste butikker i det omkringliggende område er i øvrigt immigranter. Om aftenen tog vi til Eiffeltårnet, og igen ikke en eneste turist. Der er bare flere sikkerhedsforanstaltninger. De tjekker alle turister, med undtagelse af muslimske kvinder, der er dækket fra top til tå – nok er det sådan en ligestilling på fransk.

Men det omkringliggende område og det tilstødende Trocaredo er bare et helvede: fyldt med mærkelige afrikanske "souvenirsælgere", arabiske fingerbølsmagere, tiggere fra Afrika og Rumænien og lommetyve. Politiet lukker allerede tydeligt det blinde øje til små gadeforbrydelser.

Og sådan et billede er ved siden af ​​alle de berømte seværdigheder. Men om aftenen, nær Eiffeltårnet, voldtog immigranter en ung fransk kvinde. Naturligvis nævnte nyhederne dette kun i forbifarten. Dette er formentlig en normal hændelse inden for rammerne af kulturberigelse...

Næste dag om morgenen ringede vi til vores venner og foreslog en picnic i centrum, som vi plejede at gøre i vores studietid. Men de svarede, at det var bedre at mødes på en restaurant, for en picnic kunne være meget farlig. Vi forstod det ikke, men vi blev enige og tog til Bastillen. Og igen så vi kaos, snavs og, vigtigst af alt, kun migranter rundt omkring.

Aftenens klimaks var et besøg på en lille bistro ikke langt fra vores hotel, hvor vi gerne ville have et glas vin. Men en dyster, skægget "franskmand" fra et sted i Algeriet fortalte os vredt, at han ikke ville sælge alkohol i sit land og bandede endda på de forbandede "kristne". Derfor foretrak vi at tage til hotellet. Det var kun lørdag, og vi ventede allerede bogstaveligt talt på søndag og rejste hjemmefra. Alt dette er ikke Frankrig, men muslimsk Afrika, og vi havde bestemt ikke lyst til at tage dertil i weekenden...

I dag er weekenden i Paris en virkelig forfærdelig oplevelse, og jeg er i tvivl om, hvad der sker i Calais eller Marseille, hvor immigranter allerede de facto har overtaget byerne og kontrolleret dem. Frankrig står over for enten et diktatur eller en borgerkrig, og hvilket behageligt land det var.

Folk i Sankt Petersborg elsker fransk litteratur – i hvert fald er boghandlernes hylder fyldt med den. Og en moderne fransk roman, det være sig den chokerende Beigbeder eller den følsomme Gavalda, sælger rigtig godt. Antallet af unge franske forfattere vokser hele tiden, og russiske forlag forstår ikke, hvor der er så meget talent i Frankrig. Hvordan forlagsvirksomheden i Frankrig adskiller sig fra den samme virksomhed i Rusland, forsøgte vi at finde ud af.

N Faktisk ligger den franske hemmelighed slet ikke i det aritmetiske gennemsnit af litterære talenter per andel af befolkningen, men i meget mere banale ting, startende med forlag, der ikke fokuserer på genrelitteratur. Franske forlag udgiver, eller forsøger i det mindste at udgive, næsten alt på egen risiko. Spørgsmålet om genre, volumen og design er en konvention her. Hvis de fleste russiske forlag ikke forpligter sig til at udgive kortprosa, fordi rygraden på en bog med mindre end seks sider er ved at falde fra hinanden (og bløde omslag er ikke populære), så er der ikke noget sådant problem i Frankrig - de vil købe en kompakt bog med fornøjelse. I denne ret absurde situation med bind er der endda noget nationalt for Rusland - alle de store russere skrev tykke bøger, og Tjekhov led under, at han ikke kunne arbejde i stor form.

Genremæssigt eksperimenterer franskmændene konstant – en roman med kontinuerlige dialoger, en monologroman, en roman om en roman, en roman om en roman i en roman, poesi i prosa, prosa på vers, leg med ord. Nogle gange henter man en fransk bog og forstår, at sådan et værk aldrig kunne eksistere i Rusland, for uanset hvordan forlagene ræsonnerer, ligger vægten i hovedet på den russiske læser på plottet, og det franske - på sproget. Ikke underligt hvert år

Frankrig udgiver sådan en mængde skønlitterær og populærvidenskabelig litteratur om sprog: "Lad os redde 100 sjældne udtryk", "Grammatik er en øm sang", "Lille bog med udsøgte forbandelser". Det er bøger relateret til sprog, der udgør hovedbestanden af ​​litteratur udgivet i Frankrig.

Nogle af disse bøger vises i russiske oversættelser, men deres chancer for at nå et lokalt publikum er normalt nul. Daniel Pennac samler normalt støv på de sidste hylder i Bookvoed, bag den anden række af usolgte bøger. Og pointen her er ikke en dårlig oversættelse, men det faktum, at den russiske læser ikke er vant til sådan litteratur. Hvis en parisisk brugt boghandler er i stand til at fortælle en forbipasserende alt om enhver bog, interesserer ham, forklare dens værdi, og sælgeren af ​​en ikke-kædebutik i det mindste er i stand til at angive den korrekte hylde, så i hans hjemlige "Hus of Books" "Angelique" ligger på samme bord med "Madame Bovary" ", og konsulenterne ved ikke, hvem der har skrevet "The Naked and the Dead".

Sprog- og bogkulturen i Frankrig er mere levende end nogensinde, primært takket være medierne. Næsten alle større parisiske aviser har detaljerede bogtillæg, og seriøse litterære magasiner (Lire, Magazine litteraire) er både oplag og glansfulde. Alt dette, ikke at tælle litterære programmer på tv og endeløse bogsaloner, messer, udstillinger, hvis plakater vises overalt, ikke værre end at reklamere for en ny Woody Allen-film. Når man ser på dem, kommer man igen til den idé, at krisen i Rusland ikke skyldes, at systemet har fejlet, men at det ikke eksisterede i første omgang. .

_________________________________________________________

EN KOMMENTAR:

Sophie Benes, direktør for det franske forlag Interferance:

— Hvad er det sværeste ved at arbejde som fransk forlægger?

— Jeg synes, det sværeste er valget af bøger og distribution. Mange store gamle forlag har deres egne forhandlere, for eksempel Boghuset Gallimard. Samtidig kan Gallimard-distributøren selvfølgelig samarbejde med andre forlag, men dette er et helt system, der ikke kun er baseret på lager, regnskab og ordrer, men hovedsageligt på tillid og omdømme. Da mit forlag dukkede op for første gang for 15 år siden, skulle jeg selv gå i forskellige butikker i Paris, tilbyde bøger, diskutere prisen, hente usolgte eksemplarer... Det var frygteligt svært, jeg skulle skrive ned, hvilke bøger jeg efterlod hvor , kom tilbage en måned senere, se hvad der er solgt, og hvad der ikke er.

— Er boghandlerne klar til at samarbejde med alle forlag?

— Alle boghandlere er som alle forlag helt forskellige, og de skal have samme smag for at kunne samarbejde frugtbart. Kigger man godt efter, vil man bemærke, at boghandlerne i Paris har et andet udvalg. Alle kan have nobelpristageren Leklesio, men det er ikke nødvendigt at have nogen anden bog. Parisiske butikker, som boghuse, henvender sig til forskellige målgrupper.

— Er dit publikum fans af russisk litteratur?

- Ja, jeg udgiver en masse russiske klassikere, for jeg elsker dem meget højt - Shalamov, Akhmatova, Dostojevskij, Tjekhov, Andreev.

— Udgiver du moderne russisk litteratur?

— Ikke endnu, selvom jeg som oversætter af Lyudmila Ulitskaya tror, ​​det kunne være muligt. Men sådanne rettigheder er dyre. Du ved, det er billigere at offentliggøre dem, der døde for længe siden. Og de køber russiske klassikere bedre. Det vil sige, at Sorokin og Pelevin går på en eller anden måde, men det gør ikke noget. Men af ​​en eller anden grund elsker franskmændene Kurkov, selv om han forekommer mig at være en meget gennemsnitlig forfatter. Generelt må man for at være retfærdig sige, at det er lettere for forlagene, og for mig i særdeleshed, at arbejde med oversat litteratur end med originale franske tekster. Vi har en organisation kaldet International House of Books, som aktivt overvåger udenlandsk litteratur og yder økonomisk støtte til forlaget, for eksempel ved at påtage sig 50 eller 60 % af omkostningerne til oversættelse.

— Går forlagene selv derhen?

— Nogle gange oversættere, men oftere forlag. Tre gange om året mødes en særlig kommission, bestående af fagfolk, som gennemgår omkring to hundrede dossierer og beslutter, hvilke bøger der skal udgives på fransk.

— Og hvilke sprog viser sig at være de mest populære?

— Som regel er mest engelsksproget litteratur, så bøger på tysk, og selv nu skandinavisk litteratur blevet moderne. Procentdelen af ​​russisk litteratur er ret lille. Men faktisk er sproget ikke det vigtigste. Når kommissionen træffer en beslutning, er det baseret på kvaliteten af ​​selve teksten og naturligvis oversættelsen. Der er en heftig diskussion omkring hver bog, alle er forpligtet til at sige fra.

— Spiller konkurrence mellem oversættere en rolle i dette?

— Nej, tværtimod er alle meget glade, når kommissionen fremlægger en bog på et sjældent sprog, for eksempel på kinesisk. Der er så få oversættelser fra kinesisk, at sådan en bog vil blive forsvaret til det sidste, hvilket giver oversætteren en million chancer.

— Det vil sige, at systemet for interaktion med udenlandsk litteratur i Frankrig er blevet udarbejdet, men hvad sker der med fransktalende forfattere?

- Der er en form for mysterium her, som ikke kan løses. Der er et system af læsere, fra de mest uerfarne til de mest autoritative. Men for dem er der ingen direkte fordel i dette arbejde. De betaler lidt, ingen ære i hvert fald. Det eneste gode er, at i Frankrig bliver absolut alle manuskripter, der kommer ind på forlagene, læst. De læser alt. Det sker ikke, at noget tekst når forlaget og ikke bliver læst. Vi har særlige regler - alle læser alt.

- Er det en slags tradition?

— Det er et tillidsspørgsmål - altså det vigtigste, som forlagsvirksomheden hviler på. Vi ved ikke, om denne eller hin franske forfatter bliver populær, og vi ved bestemt ikke, om en udenlandsk forfatter vil sælge, da forlaget ikke altid kan læse originalteksten. Så tillid er det vigtigste og sværeste i forlagsbranchen.

Anastasia Petrova