På den næstsidste dag i det gamle år fandt en kamp i det russiske volleyballmesterskab sted i Odintsovo mellem den lokale Iskra og et hold fra Tyumen. På trods af at vores turnering virkelig er en af de stærkeste i Europa, er det svært at gætte dette. Der er et par ældre mennesker på tribunen, atleter, der løber væk, og en informant dommer. Det er tydeligt, hvorfor denne sport ikke er populær.
Myndighederne i Moskva-regionen kan behandles forskelligt, men ingen anden region i landet har sådanne specialiserede sportsfaciliteter på højeste niveau. Hockeypalads i Mytishchi, vandsportsarena i Ruza, basketballhal i Khimki. Volleyballbygningen i Odintsovo er fra denne række. Når du går ind, og det ikke er klart, hvad der er her: enten et museum eller en festsal. Sandt nok er der kun et buffetsted åbent, der er ingen souvenirbutik, men der er en bakke med gratis Odintsovo-aviser.
Sidstnævnte diskuteres ikke uden fornøjelse af ældre mennesker, som det ser ud til, er de vigtigste forbrugere af det russiske mesterskab.
"Ja, jeg tror, det bare er en dårlig dag," forklarer Sergei Makarov, Iskras setter. Der er meget kort tid før ferien. Folk har travlt ved 18-tiden, og trafikpropperne er forfærdelige. Men til vigtige kampe er hallen fyldt. Til Kazan eller Dynamo.
Sergey Makarov er en af de mennesker, der er værd at komme til holdets opvarmning for. Han joker konstant, råber noget til sine partnere, opmuntrer dem.
Hvis det hjælper, hvorfor skulle jeg så ikke gøre det, er Sergei overrasket. Kunne du lide det?
Ja, jeg løb næsten selv for at lege.
Ser du, jeg håber, at dette også hjalp gutterne.
Volleyballopvarmning er ikke kun råben fra Makarov, men også underholdning for alle, der sætter sig ned. Boldene rammer folk, og hvis du er lidt tøvende, kan du ende med et let knockdown.
Det meste går dog glat. Spillere forsøger at varme alle muskler op, også dem der måske ikke er nyttige. En af volleyballspillerne gik til tribunen for at strække sin ankel. Andre indtog dommerens tårn for at belaste deres knæ eller lægmuskler. Iskras brasilianske legionær, afsluttende spiller Leo Mineiro, strakte øjne og hage.
"Iskra" har sin egen fangruppe, som denne dag formentlig var ufuldstændig, igen på grund af trafikpropper og nytårstravlhed. Rør i gang. Samtidig er det vigtigt at huske, at når modstanderen serverer, skal du fløjte og råbe, og når en spiller fra dit hold serverer, skal du opmuntre ham venligt. Det er umuligt at beskrive forskellene, her er intonationen vigtig. Men det er dårlig maner at summe ind i telefonen, når du serverer.
Tyumen-holdet Iskras rival ankom til Moskva-regionen med et ufuldstændigt hold. På grund af skader har klubben kun 10 spillere, og det er umuligt at regne med, at holdet i dag tager point fra tredjeholdet i landet. "Tyumen" kom ved et uheld i superligaen. De fik lov til at erstatte den konkursramte Samotlor, som det blev sagt, på grund af regionens tjenester til russisk volleyball. Men ingen kommer til at give holdet point, og derfor lagde Tyumen-holdet sig tæt i bunden af klassementet.
Holdets cheftræner, Yuri Korotkov, tilbragte næsten hele kampen på én position (som på billedet). Men en dag afslørede han sin sande tilstand ved at sparke til kassen med udskiftningsskilte med al sin magt. De lokale sikkerhedsvagter var så forskrækkede, at de løb for at hente ham og endda ville have træneren med ud af hallen. De fik ikke lov. Efter kampen kom Korotkov ikke over nederlaget.
Yuri Eduardovich, må jeg stille et par spørgsmål?
Hvorfor?
Ved kålhovedet og ved stilken.
Sandt nok siger de, at psykologiske traumer modtaget i børnehaven er det mest alvorlige.
Volleyballspillere viste sig generelt at være ret mærkelige mennesker. På den ene side er Makarov, som let stillede spørgsmålet om, hvorvidt der er et medfødt "andenklasses kompleks" i holdet. Iskra er trods alt berømt for, at den aldrig kan vinde noget. De viser konsekvent høje resultater, men vinder ikke.
"Og det er mit første år her," smilede Makarov. Jeg har bestemt ikke noget kompleks. Men måske har du ret. Selvom vi ærligt talt var uheldige ved den russiske Cup.
På den anden side er Alexey Kuleshov en af de stærkeste blokere i landet.
Alexey, vil du gerne lave et stort interview med dig?
Hvorfor? spurgte han efter forvirring.
Så du har spillet meget, set mange ting.
Jeg vil ikke have noget. Kom nu, ikke i dag. Lad os blive enige senere.
Selvfølgelig ikke i dag.
Men det var ikke muligt at nå til enighed. Kuleshov stak af ved første lejlighed og forlod ikke omklædningsrummet i lang tid og kiggede af og til ud for at se, om pressen var der.
Volleyballspillere er generelt i deres egen verden. Der er det for eksempel også kutyme at hilse på standene inden opvarmningen.
Derudover har denne moderne sport, som relativt nyligt har vedtaget regler, der øger underholdningen (der gives et point ved hver lodtrækning), også ubeskrivelige rester fra fortiden. Så ved hver mesterskabskamp er der en opråber-informant, en slags bedstefar, en repræsentant for det lokale volleyballforbund, som kommenterer næsten hver eneste handling.
"En fremragende blok af Iskra volleyballspillere," siger han. Lad os minde om, at holdets næste kamp finder sted den 4. januar, og billetkontoret er åbent fra den tredje.
"Jeg laver en ændring," husker han en halv time senere. Spillet finder også sted den 5. januar, og frokostpausen i kassen vil være fra kl. 13.00 til 14.00.
På chefdommerens bord er der en reversibel score af spillene, og det er ikke klart, hvorfor de overhovedet satte en resultattavle op. Nej, det er selvfølgelig en kontrolscore, men samtidig fører voldgiftsmændene også en papirprotokol.
Men alt i alt var det ret kedeligt. En støttegruppe kunne fjerne melankolien, men der er ingen i Odintsovo. Måske skyldtes det også, at kampen blev noget kedelig. Værterne gav pludselig spillet til modstanderen uden grund, og selv Tyumen-beboerne blev overraskede over dette. Måske er tingene anderledes på ledermødet.
Og der vil ikke være nogen trafikpropper på dette tidspunkt.
Hvis nogen ikke ved det, er Anton Alikhanov guvernør i Kaliningrad-regionen. Den yngste i Rusland. Han er nu 31 år gammel. Dette er langt fra hans vigtigste "træk", selvom der ikke er behov for at skjule det - for mange, der ikke bor i denne region, er det her, viden om denne nybegyndere guvernør slutter. Måske har nogle af jer hørt noget om ham fra føderale nyheder eller fra blogs - Alikhanov optrådte ret ofte i forskellige nyhedskanaler under valgkampen. Og han vaskede rav i et stenbrud og kommunikerede med internetoffentligheden i et "no tie"-format og kørte endda på cykel til stævner - smukt, godt gået!
Men valget gik. Hverdagen er begyndt. Og sandsynligvis ville dagens møde med den regionale regering være gået ubemærket hen, hvis... ÅH GUD - ved pressetilgangen ville hr. guvernør ikke have været uforskammet over for journalister. Til spørgsmålet "Hvorfor?" han svarede: "Ved hovedet!" - som følge heraf en skandale i hele landet. Måske vil de i de baltiske lande også tale om de unge og arrogante.
Og her ville jeg også skælde Alikhanov ud eller være indigneret, som de fleste publikationer, der dækker denne begivenhed, gør. Men nej, det vil jeg ikke. Alikhanov er fantastisk.
For at forstå situationen vil et uddrag fra en optagelse offentliggjort af en journalist hjælpe os. Dette er blot en del af guvernørens samtale med medierne i dag, men meget kan forstås ud fra det.
Ud fra det, jeg har hørt, kan jeg konkludere, at det ikke er første gang, journalisten har rejst emnet for disse sociale betalinger, eller rettere deres nedskæringer. De forklaringer, som guvernøren så giver vedrørende pigens stillede spørgsmål, er tydeligvis ikke nye; han har allerede givet udtryk for dem før. Og hvis du stiller et sådant spørgsmål, så bedes du formulere det på en sådan måde, at du ikke får en kort #Pokochanu
For eksempel har du tidligere oplyst, at du ville tilbagebetale kompensation til børnehaver. Hvad tvinger dig til at opgive disse planer?
Til reference rapporterer en hurtig søgning i nyheder fra enklaven, at Alikhanov faktisk lovede en tilbagevenden, men forudsat at "det første halvår af året går godt, så vil vi forsøge at returnere dem om sommeren. Hvis det er dårligt, så vil vi prøv at gendanne dem fra og med 2018." Og jeg vil anbefale, at journalisten forstår de grundlæggende årsager, og for at sige det enkelt, hvorfor tillader det regionale budget ikke myndighederne at forlade det eksisterende sociale beskyttelsessystem? Men jeg tør godt antyde, at budgettet med dets underskud er kedeligt, der er så mange tal, og man skal forholde sig til dem alle. Se efter besparelser, find ineffektivt forbrug af midler og appeller med fakta, og erklær ikke, at han vil offentliggøre det modtagne omfattende og i dette tilfælde det eneste rigtige svar.
Så godt gået Alikhanov! Jeg vil oprigtigt give ham hånden. Og generelt vil jeg i sådanne øjeblikke flytte til Kaliningrad for at arbejde i denne unge guvernørs team. Og ikke kun fordi det her er mit lille hjemland, hvor jeg gerne vil vende tilbage før eller siden. Snarere fordi jeg hører fornuftige tanker fra ham, hvis gennemførelse ganske realistisk kan ændre situationen.
Der er virkelig et problem med fordele. Det gamle system vil bogstaveligt talt holde det sammen, ikke kun i Kaliningrad, men også i vores herlige by B., og i hele landet er situationen nogenlunde den samme. Du undrer dig stadig over, hvorfor socialsikringsembedsmænd altid er onde. Jeg er ikke. Jeg har ondt af dem. Dette fritager dem naturligvis på ingen måde for ansvaret for at opfylde deres officielle pligter, men der skal virkelig gøres noget med sådanne betalinger. Eller rettere, gør, hvad Alikhanov taler om - øg målretningen af socialhjælp.
Hvad synes du - er han en fantastisk fyr, eller er det wow at reagere på journalister på den måde?
Så snart dit barn lærer at sige sine første ord, begynder han næsten med det samme at stille spørgsmål:
"Hvorfor er solen gul?", "Er det muligt
er der sne?", "Hvorfor gøre det på denne måde og ikke på den måde?"
Men selvom han bliver ældre, opgiver han aldrig sin nysgerrighed. Kun spørgsmålene er forskellige, og svarene på dem er ikke altid lige så nemme at finde som før. Repræsentanter for Nizhnevartovsk-myndighederne forsøgte dog at gøre dette ærligt.
På World Children's Rights Day var byen vært for en diskussion "Dialog med myndighederne", hvor skolebørn kunne stille absolut alle spørgsmål til dem, der bestemmer vektoren for udvikling af Nizhnevartovsk.
Samtaler om at forskønne vores værfter ser ud til at være i gang næsten uophørligt på det seneste. Men de taler ikke kun om det, der bliver faktisk gjort meget i denne forstand. Men det er menneskets natur at ville mere. Så en af skolebørnene, der bor i mikrodistrikt 10a, indrømmer: Resultatet er indlysende, byen bliver forvandlet. Men mange værfter lader stadig meget tilbage at ønske.
- Der er få legepladser, ikke nok sportsfaciliteter (den unge mands udtalelse vakte klapsalver som et tegn på enighed med ham). For eksempel har vi ikke engang et sted at spille fodbold med fyrene. De plejede at sparke bolden rundt på stadion nær skole nr. 40, men så forfaldt banen. Om sommeren blev underlaget udskiftet, men målet blev aldrig installeret, klager atleten. – Du siger, at dæmningen er et glimrende sted for sport og rekreation. Og jeg skal gå omkring fire kilometer for at nå dertil.
- Du ved, tidligere drømte jeg selv om at blive professionel fodboldspiller, men drømmen gik ikke i opfyldelse, så jeg forstår dig. Det er første gang, jeg har hørt fra dig om situationen med stadion på skole nr. 40, desværre har ingen rejst dette spørgsmål før. "Jeg finder ud af detaljerne," lovede direktøren for undervisningsministeriet, Edmond Igoshin.
Med hensyn til manglen på legepladser, ifølge City Duma stedfortræder Pavel Larikov, blev der i år gennemført en revision af næsten alle af dem i byen. Jeg var enig i, at ikke alle af dem er i fremragende stand, og jeg var også enig i, at der ikke er nok af dem.
"En del af problemet er, at nu er ikke alle grunde i gårdene afgrænsede," forklarede han, "det vil sige, at det ikke er klart, hvem der ejer territoriet - dette eller det hus. Men det er op til boligejerne at bestemme, hvad der skal ske på grunden.
Faktisk eksisterer et sådant problem i Nizhnevartovsk. Loven tillader, at der kan bygges både en grund og en parkeringsplads på et tilstødende stykke jord. Men den endelige beslutning er op til dem, der bor i huset. Og når der ikke er enighed blandt kammeraterne, så står ledige grunde tilbage på gårdkortene.
Det ser ud til, at de voksne deltagere i mødet også var forvirrede over spørgsmålet om, hvordan de planlægger at belønne skolebørn, der er fremragende studerende.
"Som en fremragende studerende ved jeg på egen hånd, hvordan det hvert år bliver sværere og sværere at få gode resultater," bemærkede Valeria Sizova fra skole nr. 19. – Vil vores uddannelsesaktiviteter på en eller anden måde være motiverede?
Det er klart, at pigen forventede at høre om en form for økonomisk motivation eller fordele, men som svar hørte hun et kort foredrag om, hvordan en skoleuddannelse af høj kvalitet er en adgangsbillet til et godt universitet og som følge heraf et erhverv, en karriere . Nå, eller i det mindste et certifikat, der giver dig mulighed for at tilmelde dig et budgetfinansieret sted og derved spare på studieafgifter på et kollegium eller universitet.
De unge var også interesserede i, hvad der blev lavet i byen i forhold til at udvikle idrætten, og om der ville blive bygget en ny park. Tilsyneladende vil vi ikke forvente en park lige nu, men på dæmningen, eller mere præcist, på stedet for dens fremtidige fortsættelse, såvel som i området ved Komsomolskoe-søen, vil nye områder til aktiv rekreation dukke op - cykelstier, en rulleskibane, steder for skateboardere og endda Wi-Fi. I den nærmeste fremtid - opførelsen af et kvantorium, som lover at være det fedeste i Ugra og ikke vil være ringere end de bedste russiske kvantorier. Det er planen at oprette et ungdomshus under den.
Fik disse fyre og piger besvaret alle deres spørgsmål? Mest sandsynligt nej. Men generelt er dette normalt. Når alt kommer til alt, når dit barn spørger, hvorfor solen skinner, er det usandsynligt, at du kan forklare ham det første gang.
Når man følger politik i det tidligere sovjetiske rum i lang tid: hvad enten det er her, i Centralasien, i de baltiske stater eller i endnu højere grad i det uafhængige Ukraine, lader det til, at man ikke længere virkelig kan blive forbløffet over noget som helst.
Men jeg giver kredit til vores regerings personalereserve og den yngste guvernør Anton Alikhanov - det lykkedes ham at ryste denne mening. Jeg har set alle mulige uhøfligheder, men det er nok første gang, jeg støder på dette. Hvad taler vi om?
Sidste fredag, den 20. oktober 2017, svarede lederen af Kaliningrad-regionen, en præsidentudnævnt og nomineret af den lokale afdeling af Forenet Rusland, den 30-årige Anton Alikhanov, på spørgsmål fra journalister. En af dem handlede om, hvorfor kompensation til børnehave ikke ville blive tilbageført i regionen. Guvernøren sagde, at den regionale regering ikke vil returnere kompensation for børnehaver til familier, der ikke har lav indkomst. Da portalens korrespondent blev spurgt om årsagerne til denne beslutning, gav regionens leder et svar, som selvfølgelig skal være, med premierminister Medvedevs ord, "støbt i granit." Vi præsenterer denne del af dialogen her i sin helhed:
— Vil du tilbagebetale disse betalinger, kompensation til børnehaven?
- Hvorfor?
- Fordi fordi.
- Nej, det er et alvorligt spørgsmål. Og jeg beder om et seriøst svar.
- Seriøst svar.
Faktisk er svaret meget alvorligt. Dette er ikke kun uhøflighed eller dumhed. Det er ikke som at knuse nogens ben på en sporvogn. Dette er ikke en ulykke, ikke en konsekvens af en persons manglende evne eller vilje til at leve i overensstemmelse med kulturens regler. Dette er et ubevidst udbrudt, og måske endda bevidst udtrykt, bevis på en følelse af ens egen overlegenhed. Kæmpe stor. Størrelsen af kløften mellem Himalayas bjergtinder. Er en stedfortræder en folkets tjener? Uanset hvordan det er! En stedfortræder, en embedsmand og endnu mere en guvernør er en mester, en mester. Men herrer rapporterer ikke til deres slaver. Hvordan, hvordan vover hun overhovedet at spørge!? Ifølge kålhovedet er dette faktisk "dette er min herres vilje." Og tør ikke engang sætte spørgsmålstegn ved det, men bare behandle det på en anden måde end at acceptere det. Gerne med glæde. Og hvis der ikke er nogen glæde, så vær stille! Alikhanov sagde det direkte - han bad journalister om aldrig at spørge ham om denne kompensation til børnehaver igen. Den socioøkonomiske nedbrydningsproces, der blev lanceret i 1991, tvang bogstaveligt talt historiens normale gang til at vende i vores land - og vi, uden om selv kapitalismen, falder i stigende grad lavere. Ind i overtro og religiøs obskurantisme, til fodring og lokalisme blandt bureaukrater, og vigtigst af alt - ind i klassesamfundet.
I 1861 fandt en stor begivenhed sted i vores land - livegenskab blev afskaffet. Og fra nu af er det svært for mig at forestille mig, at en sovjetisk eller endda en kejserlig guvernør har råd til at reagere på en sådan måde. Og livegenskabet i sig selv havde forskellige perioder, forskellige konsekvenser – nok den mørkeste tid her var den tidlige Catherine-æra, hvor kejserinden blev tvunget til at betale adelen for sin egen legitimation på tronen efter kuppet. Så blev der den 22. august 1767 vedtaget et dekret, der forbød bønder at klage over deres godsejere. Og det forekommer mig, at vores bureaukrater er nødt til at være bekymrede - først på regionalt niveau - i den samme Kaliningrad-region, og derefter sandsynligvis i føderal målestok, om at finde frem til tilbageleveringen af dette dekret fra Moder Catherine, som er yderst nyttig til at opretholde stabiliteten i landet. Og hvad? Når alt kommer til alt, er dette det mest "ud af boksen" - det er hvad det er! Denne afvisning er ikke kun for at besvare spørgsmålet på realiteterne, men også for at nægte folk retten til at stille eventuelle, særligt ubehagelige, spørgsmål. Diktatur, borgere. Og meget værre end den, som den liberale lejr jævnligt sender om – for vi taler på ingen måde om én person. Enhver leder, alle, der i statshierarkiet er over niveauet af meget små kontorister, anser sig selv for at have ret, selv i sit eget lille stift, her er det selvfølgelig nødvendigt at observere rangen og ikke at tage eller blande sig over det (for tiden), som en suveræn suveræn, en adelsmand, en konge og endda en lille smule af Gud. For selv Ludvig XIV, der sagde det berømte "Staten er mig", foretrak at motivere sine handlinger ud fra statslige interesser. Hvem ved, om solkongen var dum nok til at besvare spørgsmålene "Deres Majestæt, hvorfor hæves skatterne?", eller "Deres Majestæt, hvorfor erklæres krig?" at svare "for kålhovedet og for kålen - og for grynten også", ville den store franske revolution ikke have fundet sted et århundrede tidligere?
Dette spørgsmål er ikke ledigt. I år, tør jeg påstå, er årsdagen for vores revolution. Og det i sig selv antyder, får en til at tænke over, om det er på tide at holde op med at tolerere uhøflighed og herskab, spyt og pisk? Nogle af de klogere medlemmer af den herskende klike føler dette og forsøger at fremstå som uundværlige for Rusland. Enten de – eller Maidan, Udenrigsministeriet, Tredje Verdenskrig og i det hele taget apokalypsen og dommedagen. Men de fleste er enklere. drømme op? Forklare? For hvad? Vi regerer her! Vi er essensen og saltet af det russiske land. Hvorfor? Fordi fordi! Se, de tvivler, sådan et kvæg! Men…
Vi har allerede skrevet ovenfor om afskaffelsen af livegenskab. Kejser Alexander II var en klog mand – smart nok til at beskrive klassemodsætninger, dog uden videnskabelige og marxistiske termer. Han sagde: "Det er bedre at afskaffe livegenskab fra oven end at vente, indtil det begynder at afskaffe sig selv nedefra." Og disse ord om afskaffelse nedefra var ikke tomme. Bondeoprør tordnede over landet i 1700-tallet, tordnede i 1800-tallet og tordnede efter livegenskabets afskaffelse - i anden halvdel af 1800-tallet og i begyndelsen af det 20. århundrede. Forresten mener nogle historikere, at hvis der i hovedstaden i 1917 var februar og oktober, så var der i provinserne, især naturligvis på landet, en stor proces, hvor folk løser det agrariske spørgsmål nedefra. Da landsbyforsamlingen, som aldrig blev fuldstændig dræbt af Stolypin, fred, bestemte samfundet - og folk gik til den nærmeste ejendom. Med højgafler, økser og ild. Og der var ejerne formentlig også interesserede i et sidste desperat forsøg på at flygte, ”Hvorfor? For hvad?" - og de kunne godt høre svaret "Ved kålhovedet" fra en simpel bondefyr. For der nytter ikke noget at sprede, det nytter ikke noget at liste – for alt.
Jeg tror... nej, ikke sådan - jeg ved, jeg er overbevist af historiens erfaring - af mit fædreland og verden, at de, der som svar på massernes mest smertefulde, mest presserende spørgsmål svarer med ligegyldighed, reagere med uhøflighed, modtage hvad de fortjener. Hvis en person er stum, hvis han er frataget retten til spørgsmål, så er han en slave. Men slaver gør altid oprør før eller siden. Hvis der ikke bare er dialog, men endda illusionen om det, hvis folk betragtes som dumme kvæg, så brøler torden altid. Altid, i stedet for ord, rejser en stor, stor knytnæve sig – og rammer – af al sin styrke, af hele sin sjæl, både på kålhovedet og på grynten, og hvor den når.
Pressetjeneste fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti Mizerov Ivan
Abonner på vores Telegram-bot, hvis du vil hjælpe med at føre en kampagne for Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti og modtage opdateret information. For at gøre dette skal du bare have Telegram på en hvilken som helst enhed, følge linket @mskkprfBot og klikke på Start-knappen. .
Hej!
Kæmpe hej!
Der er spørgsmål, som du ikke ønsker at besvare. Siden barndommen kender russiske folk en god måde ikke at besvare sådanne spørgsmål, hvis du ikke vil (selvom det ikke altid er ruller… ruller- betyder "værker").
Der er nogle spørgsmål, som du ikke ønsker at besvare. Russiske folk kender fra den tidlige alder en vidunderlig måde ikke at besvare disse spørgsmål, hvis du ikke vil (selvom det ikke altid ruller ... "ruller" betyder "virker").
I dag vil jeg lære dig et par sætninger, som vores børn lærer i børnehaven og bruger med glæde. Med alderen falder populariteten af disse udtryk noget, men nogle gange, nej, nej, glider de ind i samtalen på grund af gammel hukommelse.
I dag vil jeg lære dig et par sætninger, som vores børn lærer i børnehaven og nyder at bruge. Med alderen reduceres disse udtryks popularitet noget, men nogle gange glider de ind i en samtale fra den gamle hukommelse.
Jeg vil demonstrere dem sammen med de spørgsmål, som de besvarer. Så:
Jeg vil demonstrere dem sammen med de spørgsmål, de besvarer. Så:
Hvorfor? – Fordi fordi! / Et kålhoved og en stilk ad gangen!
Hvor? – Fra en kamel!
For hvad? – Derefter! / Bag os!
Hvad har du brug for? – Chokolade!
Hvorfor? – På grund af kålhovedet! / På grund af kålhovedet og stubben!
Hvorfra? – Fra kamelen!
Hvorfor? - For det! / Til behovet!
Hvad har du brug for? – Chokolade!
Den anden og fjerde mulighed har en meget interessant oprindelse ( fra kamel Og chokolade), da disse faktisk er linjer fra børnedigtet "Telefon" af Korney Chukovsky. Det er usandsynligt, at jeg finder mindst én voksen, der stadig ikke kan huske følgende linjer udenad:
Den anden og fjerde variant har meget interessant oprindelse ("fra kamelen" og "chokolade"), da disse faktisk er linjerne fra Kornei Chukovskys børnedigt "Telefon". Det er usandsynligt, at jeg kunne finde en voksen, der indtil i dag ikke husker følgende linjer udenad:
Min telefon ringede.
- Hvem taler?
- Elefant.
- Hvor?
- Fra en kamel.
- Hvad har du brug for?
- Chokolade...
Min telefonrangering...
- Hvem taler?
- Elefanten.
- Hvorfra?
– Fra kamelen.
- Hvad har du brug for?
– Chokolade...
Hvor kom det fra? fordi fordi(fra ordene "kålhoved"), "dette er ikke kendt af videnskaben." Bare på rim. Kocheryzhka, højst sandsynligt, blev knyttet til dette udtryk senere. Kocheryzhka- det er det, der bliver tilbage fra et kålhoved, hvis du piller alle bladene af.
Hvor "ved kålen" (fra "kålhoved") kommer fra, ved videnskaben ikke. Måske fordi det står på rim. "Stammen" er sandsynligvis blevet knyttet til dette udtryk senere. "Cob" er det, der er tilbage fra kålhovedet, hvis du fjerner alle bladene.
Svar derefter til spørgsmålet "hvorfor" lyder mere end logisk og synes ikke at give plads til yderligere spørgsmål. Og her bag scenen Det er allerede mere interessant. Udtrykket kommer fra ordet "skal". Dette er det eneste udtryk, hvor "skal" bruges som et substantiv. Og selvom dette er absolut uvidende, har sætningen fanget på grund af dens attraktive "uregelmæssighed."
Svaret "så" på spørgsmålet "hvorfor" lyder mere end logisk og giver på en eller anden måde ikke plads til yderligere spørgsmål. Men "udenfor" er mere interessant. Denne sætning kommer fra ordet "skal" (skal, nødvendig). Dette er det eneste udtryk, hvor "behov" bruges som et substantiv. Og selvom den er absolut analfabet, blev sætningen meget populær på grund af dens attraktive "forkerthed".
Så næste gang en russer overrasker dig med sine mærkelige, ulogiske svar, behøver du ikke spekulere på, om de har en slags hellig betydning, eller om du bare ikke hørte godt. 🙂
Så hvis næste gang en russer overrasker dig med sine mærkelige og ulogiske svar, vil du ikke længere spekulere på, om de har en slags hellig betydning, eller du bare ikke hørte godt nok. 🙂
Det var alt for i dag. Farvel alle sammen og på gensyn!
Det var det for i dag. Farvel allesammen og på gensyn!