Erfaren pleonasme ekspert. Semantisk pleonasme som talefejl

ingen kommentarer

Når et kort udsagn indeholder mange unødvendige ord, kaldes dette taleredundans eller verbositet. For eksempel har der i løbet af det sidste døgn været kraftige snefald, og der er faldet en stor mængde sne.

Når der er mange unødvendige ord i skriftlig eller talt tale, kaldes det stilistisk uagtsomhed. Det beviser, at forfatteren ikke har nogen idé om det objekt, han beskriver. Der er en fin grænse mellem ordlyd og ledig snak.

Et eksempel på taleredundans. Sportskommentatoren for konkurrencen giver besked: atleter, der ankom til sportskonkurrencer, deltager i konkurrencer med udenlandske atleter.

Ordlyd vises i formen:

  • pleonasmer - brugen af ​​ord, der har samme betydning, men er overflødige i teksten (som følge af hverdagens rutine, steg op, hovedpointen).
  • tautologier (variation af pleonasme). Gentaget udtryk, kun i forskellige ord (multiplicer to gange, uforklarlige fænomener). Tautologien kommer tydeligt til udtryk i kombinationen af ​​ord med én rod: Hvordan stiller man et spørgsmål korrekt?

Leksikalsk gentagelse fundet i teksten er et tegn på, at skribenten mangler klarhed og kortfattethed til at formulere tanker. Nogle gange kan leksikalsk gentagelse hjælpe forfatteren med at koncentrere sig om noget vigtigt, for eksempel: Lev for evigt, lær for evigt.

Hvordan bruger man taleredundans?

Talemangel og taleredundans viser sig ikke i alle situationer at være en fejl, når man skriver kunstværker. Det er endnu værre, når en person bruger

Pleonasmer og tautologier bruges i stilistik for at øge effektiviteten og inspirationen af ​​udsagn, samt for at fremhæve talens aforisme. Forfattere og humorister griber til disse teknikker for at skabe en vittighed.

Hovedmålet med taleredundans og tautologi i stilistik:

  • påpege fattigdommen i tale, manglende uddannelse af visse karakterer;
  • forstærke den semantiske betydning af situationen;
  • fremhæve en bestemt idé i teksten;
  • tautologisk gentagelse understreger situationens rigdom eller varighed, for eksempel: "Vi gik og gik";
  • at understrege med pleonasmer træk ved et objekt eller dets egenskaber. Forfattere kan bruge til at præcisere et for stort antal objekter, for eksempel: "Og der er bolde, bolde, bolde, bolde overalt ...";
  • skabe sjove situationer, for eksempel: "Lad mig ikke tillade dig."

Tautologi

Tautologi er en tanke repræsenteret ved ubegrundede gentagelser af de samme ord med samme rod. Der er sådan noget som tautologisk rim - gentagelsen af ​​et ord i en modificeret form i poetisk form.


Beslægtede ord i én sætning, der skaber en tautologi, er en af ​​de almindelige fejl. Således markerer vi i én sætning tid. Det ser ud som om .

For at fremhæve en bestemt tanke i en sætning er det nødvendigt at rydde den for unødvendige ting, det vil sige at slippe af med tautologi, eksempler: ... definitioner kan følge ganske naturligt, hvilket indikerer, at arbejdsprocessens produktivitet ved en visse udviklingstrin af den tekniske proces er bestemt af et helt bestemt mønster.

Denne sætning er forvirrende og for gentagende. Vi rydder det for affald og får:
Arbejdsproduktivitet ved forskellige grader af udvikling af en teknisk proces bestemmes af et objektivt mønster - dette er en rimelig konklusion.

Ikke i alle situationer bør du opfatte ord med samme rod som en stilfejl. De behøver ikke altid at blive erstattet af synonymer i én bedømmelse; i nogle situationer er dette umuligt, testen kan blive forarmet.
Et par ord med samme rod, som er nævnt i et tekststykke, er stilistisk begrundet, når de betragtes som de eneste betydningsbærere. Vi må affinde os med, at sætningen indeholder en tautologi, eksempler: lyserøde blomster blomstrer på buskene, cheftræneren vil træne holdet.

På det russiske sprog er der tautologiske kombinationer, der er uundgåelige: en ordbog med russiske ord, formanden for to brigader, efterforskerne af taskforcen gennemførte en undersøgelse.

Når forfattere står over for et sådant problem som en kombination af et russisk ord og et udenlandsk ord, forstår de ikke den nøjagtige betydning af det andet, for eksempel: lille vidunderbarn, ledende ledere. Før du kombinerer fremmede ord med andre, skal du tænke over deres betydning.

Tautologi kan findes i russisk folklore og ordsprog. Forfattere bruger dem bevidst til leksikalsk udtryksevne: venskab er venskab, og service er service; ryste; At leve livet er ikke et felt at krydse.

Pleonasme

Dette udtryk har græske rødder og oversættes som "overdreven", "overdreven".
Lad os finde ud af, hvad pleonasme er? Det betyder et overskud af ord af samme betydning i én dom.

Eksempler: de så et lig; Jeg mødte en mørk brunette; han sad uden ord og tav.

Ovenstående domme kompliceres af unødvendige præciseringer. Ligesom andre former for taleredundans indikerer pleonasme forfatterens manglende uddannelse. Du skal analysere dit ordforråd og lære at rette fejl i tide.

På russisk er der en afhandling som "imaginær pleonasme". Forfattere bruger det bevidst til at øge talens udtryksevne og virkningen af ​​perception.

Pleonastiske kombinationer bruges til folklore. Endnu tidligere brugte forfattere udtryksfuldt farvede pleonasmer i historier, for eksempel: hav-ocean, stier-stier, engang.


Lapalissiades

En af formerne for taleredundans er talebortfald. De skaber effekten af ​​humor i en tragisk (upassende) situation,

Hej kære læsere af bloggen. Jeg vil gerne fortsætte rækken af ​​små publikationer (noter i margenen), der er viet til emnet fortolkning af sætninger og "ord", der ofte bruges i Runet. Lidt tidligere fokuserede vi på, og.

I dag vil jeg bare have et par ord tale for tautologi og pleonasme(Stavemåden "tuftologi" betragtes som forkert, selvom mange mennesker udtaler dette ord præcis sådan, hvilket får det til at lyde som "tuftologi", hvilket generelt ikke er langt fra sandheden).

Hvad er det? Hvilket slagord er i det væsentlige blevet synonymt med tautologi, og hvorfor bliver det oftest "skældt ud" frem for "rost"? Hvordan adskiller pleonasme sig fra tautologi? Eller er det det samme? Alt dette er selvfølgelig baseret på eksempler, for hvor ville vi være uden dem?

Hvad er tautologi og pleonasme?

Oversat fra det oldgræske ord pleonasme - dette er overkill(brugen af ​​ord eller vendinger, der er unødvendige for at forstå), og tautologi er dette er en gentagelse af det samme(tanker, grunde, beskrivelser) i én sætning (faktisk er dette et særligt tilfælde af pleonasme).

Det er det, der kan karakteriseres ved udtrykket - taleoverskridelser (fejl). De meget ofte gør ondt i dine ører og forurener vores tale.

Jeg vil gerne understrege, at pleonasme repræsenterer en mere rummelig definition, da redundans (overskud) i en sætning ikke kun kan skabes ved brug af ord med lignende betydninger, men også af sætninger, der sikkert kan udelades. Et eksempel på dette pleonasme, som ikke kan kaldes en tautologi, kan følgende dummy-sætninger tjene:

  1. En vogn kørte mod huset (du kan fjerne sætningen "i retningen", og intet i betydningen vil ændre sig eller gå tabt)
  2. Han fortalte mig, at ... (sætningen "om det" kan udelades uden at miste essensen og kortheden)
  3. Nyttig færdighed (ordet "nyttig" er overflødigt her, fordi færdigheden i sig selv indebærer "nyttig færdighed")

Det ligner ingenting, men det er affald, der tilstopper vores hjerne.

Men alligevel betyder pleonasmer oftest duplikering af betydninger, dvs. ren tautologi. Derudover er sådanne eksempler meget lysere og mere imponerende end det, der allerede er givet ovenfor.

Eksempler på tautologi og pleonasme

Oftest opstår denne skændsel, når de bruger beslægtede ord ved siden af ​​hinanden. Dette kan kaldes en "børnesygdom", fordi det oftest er karakteristisk for dem, der bare lærer at korrekt og, hvad der er vigtigt, klart danner deres tanker.

Du har sikkert allerede stødt på nogen, der fortæller nogen, at dette er... "olie olie". Faktisk er denne sætning nu blevet synonym med ordet "tautologi" og bruges meget oftere, når de ønsker at påpege over for en person en åbenlys mangel, der er identificeret i hans tale, forbundet med taleoverskridelser. "Nå, det er olie!" - siger man i sådanne tilfælde.

Eksempler på "single-rod" tautologi Følgende sætninger kan tjene:

  1. gammel mand
  2. betale et gebyr
  3. høj højde
  4. besøgende gæst
  5. stil et spørgsmål
  6. hvid hvid
  7. voldsomt regnskyl
  8. skribenten beskriver
  9. fortalte fortælleren
  10. smilede et bredt smil
  11. optjent løn
  12. ringende klokke
  13. afslutte til ende
  14. godmodig god mand
  15. røg ryger
  16. små ting
  17. havde en sygdom
  18. åbninger åbne

Men der er eksempler på pleonasme(tautologisk betydning, dvs. overskydende på grund af duplikering af betydninger og ikke på grund af tomme sætninger), når de ikke bruger de samme grundord, men meget tæt på betydningen:

  1. negativ ulempe
  2. varmt kogende vand
  3. bedre
  4. meget godt
  5. mødes for første gang
  6. gratis gave
  7. lyshåret blondine
  8. dødt lig

Nå, og en ting mere eksempler på pleonasme uden tautologi(bare et af ordene er overflødigt, fordi det simpelthen ikke kan være anderledes, og det ville være unødvendigt at præcisere):

  1. januar måned
  2. minuts tid
  3. baghovedet
  4. fremtidsudsigter
  5. hovedfavorit
  6. industriel industri
  7. blink med øjnene

Eksempler på ikke-irriterende tautologi af pleonasmer

Der er dog eksempler når en åbenlys tautologi slet ikke er irriterende:

  1. lave marmelade
  2. start forfra
  3. fastgør låsen
  4. behandle en gæst
  5. luk låget
  6. læn dig på din albue
  7. hvidt undertøj
  8. sort blæk
  9. drømte om det i en drøm
  10. størrelse misforhold
  11. blomster blomstrer
  12. tjene
  13. propfyldt
  14. i dag
  15. højeste tinder
  16. stop ved busstoppestedet
  17. gøre jobbet
  18. vittigheder vittigheder
  19. at synge sange
  20. træne med en træner
  21. arbejde arbejde
  22. rød maling (begge ord i sætningen er baseret på roden "smuk")

Du kan også give mange eksempler hvornår tydelige pleonasmer De ser ikke specielt sådan ud længere på grund af deres hyppige og daglige brug:

  1. ansigtsudtryk
  2. gå ned
  3. At gå op
  4. et andet alternativ
  5. menneskemængde
  6. knyttet næve
  7. faldt ned
  8. ultimativt
  9. jeg personligt
  10. virkelighed
  11. min selvbiografi
  12. ung fyr
  13. nyttig færdighed (en færdighed er en "nyttig færdighed" i sig selv)

Sidstnævnte forklares højst sandsynligt blot af vanens kraft. Hvis du har hørt disse sætninger siden barndommen, skal du bruge dem selv og alle omkring dig, så vil kommentarer om, at dette er en tautologi, simpelthen se upassende ud. Disse sætninger river ikke længere øret som dem, der bruges på grund af misforståelser.

Ofte kommer "taft-sætninger" ind i vores tale fra ordsprog og ordsprog:

  1. eventyret tager sit præg
  2. Sid ned
  3. bitter sorg
  4. Lev livet
  5. Lad os spise
  6. skyldfri skyldig
  7. fri vilje
  8. gå til spilde
  9. tilsyneladende art

Meget ofte fører brugen i en sætning til etablerede (ikke slående) tautologier (pleonasmer). ord lånt fra forskellige sprog, men mener næsten det samme:

  1. udstillingsgenstande (en udstilling er pr. definition en "udstillet genstand")
  2. folkedemokrati (demokrati er per definition "folkets magt")
  3. mindesmærke (et mindesmærke er et monument efter definition af ordet)
  4. debut for første gang
  5. åben stilling
  6. interiør interiør
  7. prisliste
  8. indlægges
  9. mindeværdige souvenirs
  10. tidsrum
  11. fuldt hus
  12. import fra udlandet
  13. første premiere (første debut)
  14. folklore

Udover vanens kraft, tautologi kan bruges til at forstærke effekten. Dette kan ses af de fleste af eksemplerne ovenfor. Du kan også tilføje til dem, for eksempel:

  1. stramt
  2. fuldstændig
  3. den virkelige sandhed
  4. bitter sorg
  5. klarere end nogensinde
  6. forfængelighed
  7. fuld fuld
  8. alle mulige ting
  9. latterlig absurditet

Sådan undgår du tautologier og pleonasmer i din tale? Læs mere (eller skriv, som jeg gør 🙂). Således vil du uundgåeligt øge dit ordforråd og danne en talekultur. Alt er banalt, men desværre er det i det nuværende 21. århundrede af internettet ikke så enkelt og muligt, fordi vi regelmæssigt kun læser nyhedsoverskrifter og beskeder på sociale netværk fra "bogorme" som os selv.

Held og lykke! Vi ses snart på bloggens sider

Du kan være interesseret

Hvad er synonymer, deres eksempler og hvad er de? Polysemantiske ord er eksempler på forskellige facetter af det russiske sprog
Kontekst - hvad er det? Synecdoche er et eksempel på metonymi på russisk Epiphora er en gentagelse med en særlig betydning
Oxymoron - hvad er det, eksempler på russisk, såvel som den korrekte stress og forskel fra en oxymoron (eller axemoron) LOL - hvad er det, og hvad betyder lOl på internettet Hvordan man staver det er usandsynligt Hvad er antonymer og eksempler på at berige det russiske sprog med dem Inversion er en smuk forvrængning af det russiske sprog Kollokationer er semantiske konstruktioner af det russiske sprog


I flertallets øjne betyder gentagelse at bevise.
A. Frankrig

At tale meget og sige meget er ikke det samme.
Sofokles


Ubegrundet tilføjelse af ord kaldes pleonasme fra græsk pleonasmos- overskydende.

Tilføjelsen kan retfærdiggøres, når gentagelser ikke skjules, når de ønsker at konsolidere det sagt bedre, for bedre at formidle stemningen. Sådanne tilføjelser som det bedste, bedst, den virkelige sandhed, sti-vej, det bedste, ærlig-ærlig, sandt sandt, høj-høj, koldt-meget koldt, klarere end nogensinde

Pleonasme ser godt ud i vittigheder: ansigtets næseparti, dumme fjols, joke med humor, fri fritid, lille insekt bug, Kleine Schweine gris. En bekendt navngav hans løn løn. Jeg troede, det var en joke, men så opdagede jeg denne pleonasme i den officielle tekst.

Når overflødige ord ikke bruges som en joke, ikke for følelsesmæssig gevinst, komplicerer de forståelsen og slører betydningen.

De ønsker at vise deres "uddannelse" gennem ordlyd. Unter Prishibeev fra Tjekhovs historie siger i retten "det druknede lig af en død mand." Prishibeev forsøger at øge sit værd foran dommeren og mændene med sådanne ord. En filosof, jeg kendte, var stolt af, at ingen forstod hans lange afhandling. Da jeg studerede på det økonomiske fakultet på universitetet, gav vores lærer, en berømt akademiker, et "A" til den studerende, der formåede at skrive den største opgave på 3-4 timer på en skriftlig eksamen. Andre kunne også få et A, men kun hvis arbejdet var af høj kvalitet. Denne akademiker lærte os, at du kan være en fremragende studerende i økonomi gennem kvantitet. Vi studerede da alle ifølge Marx, som forstod vigtigheden af ​​volumen. Mens han arbejdede på Kapitalen, skrev han til Engels den 18. juni 1862: "Jeg forstørrer dette bind kraftigt, eftersom tyske hunde måler værdien af ​​en bog efter dens volumen."

Hvis du opnår en stor volumen ved blot at gentage det samme, vil du selvfølgelig hurtigt finde ud af det. Man bør gentage ubemærket, og afgive gentagelsen som noget nyt, som en fortolkning, som tankens dynamik. Men når det samme præsenteres som forskelligt, er det vildledende. Disse forklædte gentagelser kaldes tautologier (fra det græske tauto - det samme og logos - ord). Det virker bedragerisk, at dette ikke er en gentagelse, men en afklaring af betydningen, at der sammen med transport er nogle andre former for transport, og sammen med liberale friheder er der nogle andre friheder. Tautologi er et særligt tilfælde af pleonasme.

En tautologi ophører med at være en tautologi, når nye betydninger er fast tildelt de ord, som den består af. Værdier, der er klart forskellige fra de oprindelige værdier. For eksempel er hvidt linned kun en tautologi, hvis "linned" kun betyder hvidt stof, som det oprindeligt var. Men i dag er der ingen, der forstår ordet "linned" på den måde. Derfor er hvidt undertøj ikke længere en tautologi. Det samme kan siges om rød maling og sort blæk.

Pleonasme kan tage form af overspecifikation. Og igen fører dette skjulte overskud til falske tanker. Det er unødvendigt at præcisere, at kamille er plantebaseret, gedde er fisk, kinesisk er menneske, jern er metal, og løve er dyr. Der er trods alt ingen ikke-plante tusindfryd, ikke-fiske gedder, ikke-menneskelige kinesere, ikke-metallisk jern og ikke-bestilige løver. Det er også unødvendigt at tale om firkantede firkanter, kinesere, jernmetal, løvelignende dyr, sneudfældning, børnebestanden, historisk hukommelse. Måske som en joke.

Men vi finder sådanne unødvendige præciseringer selv i love. Eksempel: kontanter, gæld, bøder, juridiske muligheder eller beføjelser. Penge er jo altid et middel, et lån genererer altid forpligtelser, en bøde er altid en sanktion, straf er for en lovovertrædelse, og rettigheder er altid muligheder. At tale om kontanter, gældsforpligtelser, bøder og juridiske muligheder er lige så slemt som at tale om æblefrugter, potter, buksetøj, trekantede polygoner, kvindefolk.

Pleonasme penge indikerer en dårlig forståelse af, hvad penge og midler er.

Det er overflødigt at sige, social retfærdighed, arbejdsaktivitet, produktionsprocessen, uddannelses- eller forhandlingsprocessen, da retfærdighed udelukkende er et socialt fænomen (der er ingen ikke-social retfærdighed), arbejde er altid en aktivitet og aktivitet, herunder arbejde og forhandlinger , er altid en proces. Det er overflødigt at sige, livsaktivitet eller videnskab. Livet er jo uadskilleligt fra aktivitet, ligesom videnskab er uadskilleligt fra undervisning.

Det er ikke godt at kalde teknologi teknologi. Energi - energi. Det miljø, vi lever i, er økologi. Vækst i produktionen er økonomisk vækst. Centret er epicentret, genialitet er kongenialitet. Alle disse er pleonasmer, udskejelser.

Congeniality er fra Ostap Bender. Men med Ostap Bender er alt klart. Han er en svindler, der brugte glatte ord til at hypnotisere sine ofre. Teknologi er berettiget til at kalde videnskaben om teknologi, men ikke teknologien i sig selv. Energi er en industri, der producerer energi, men ikke selve energien. Økologi er videnskaben om miljøet, men ikke selve miljøet. Økonomi er videnskaben om økonomi, men ikke økonomien i sig selv. Og epicentret kan være meget langt fra centrum.

Kærligheden til verbalt overskud lugter af svindel, uærlighed eller dumhed.

Og nu det lovede hundrede i alfabetisk rækkefølge:

1. adresse på beliggenhed, adresse på bopæl
2. kraftig aktivitet
3. vandområde af vandområder, vandområde
4. antagonistisk kamp
5. klage
6. Voldgiftsret
7. valutaværdier
8. alt og alle
9. udbetalt (løn)
10. sikkerhedsgarantier, sikkerhedsgarantier
11. heroisk bedrift
12. offentlig orden
13. tilgodehavender
14. handlinger og gerninger
15. gyldig handling
16. forretningstransaktion
17. kontorarbejde, sagsbehandling
18. demokratisk republik
19. kontanter
20. depositum
21. arbejdskraft, produktion, iværksætteraktiviteter
22. gældsbrev, gæld og forpligtelse
23. vital aktivitet
24. givne data
25. låneforpligtelse
26. ejendomsret
27. interaktive interaktioner
28. informationsmeddelelse
29. fuldbyrdelse af fuldbyrdelse
30. sand virkelighed
31. historisk hukommelse, historisk tid, historisk proces
32. straffende undertrykkelse
33. kommerciel handel
34. konkurrence
35. tillidskredit
36. legitim lov
37. liberale friheder
38. falsk utopi, falsk fiktion, falsk fabrikation
39. mennesker og samfund
40. grænsemærker, grænselinjer, delingsgrænser
41. tilsyn og kontrol
42. skatter og afgifter, beskatning
43. folkedemokrati, folkerepublik
44. videnskab
45. udeleligt individ
46. ​​ulovlig bande
47. kontraktbestemt
48. driftsaktiviteter, salgsdrift
49. erfaren ekspert
50. mindeværdig souvenir
51. omvurdering af værdier
52. konstant konstant
53. politisk stat
54. rettigheder og friheder, ret til frihed
55. ret til juridisk person
56. myndighed, lovlig mulighed
57. juridisk retfærdighed
58. ejerskab
59. retfærdighed
60. prisliste over priser, takster
61. produktion af arbejde
62. arbejdskraft, produktion, uddannelse, forhandlingsproces
63. arbejder og tjenesteydelser
64. tilladende licenser, tilladelser og licenser
65. foliokonto, kontoafregninger, afregninger med regnskabspligtige personer
66. virkelighed
67. revolutionært kup
68. registreringsregnskab, regnskabsregistre
69. reorganisering af organisationen
70. ledig stilling
71. tjenester, kundeservice
72. vedligeholdelse med pårørende
73. socialt fællesskab, socialt samfund, samfundets sociale struktur
74. social retfærdighed
75. fair ret
76. afdragsfrihed
77. regnskabsregnskaber
78. overtroisk tro
79. råvaremarked
80. transport
81. ledelse og kontrol
82. økonomisk styring
83. regnskabsføring af beregninger
84. regnskabsregistrering, regnskabsregister
85. regnskab og rapportering
86. faktiske omstændigheder
87. tilmeldingsblanket
88. økonomisk økonomisk mekanisme...
89. holistisk (nogle gange holistisk) system
90. tidspres
91. integreret system (nogle gange systemintegritet)
92. privat ejendom
93. mand og borger, mand og samfund
94. bøder, bøder og bøder
95. økonomi i økonomien (hjem, folk, landdistrikter)
96. økonomi og ledelse
97. energisk aktivitet
98. ground zero
99. etik (statist) stat, etik (statist) politik
100. juridiske rettigheder, juridisk retfærdighed.

Ikke alle genkender pleonasmer i ovenstående udtryk. Det fik jeg for eksempel at vide historisk hukommelse- en nyttig sætning designet til at skelne personlige minder fra historien om et helt folk, som desuden bøder der kan være påtale eller afvisning, og sammen med kontant der er ikke-monetære fonde. Hvis du er enig med mine modstandere, vil jeg besvare sådanne og lignende indvendinger i kommentarerne.

PLEONASME - brugen af ​​unødvendige ord, der ikke tilføjer ny mening til det, der siges, dvs. duplikering af betydning, IKKE rødder.
For eksempel: "gå tilbage", "mindeværdig souvenir", "prisliste", "ledig stilling", "et andet alternativ", "nostalgi for hjemlandet", "interiør", "beskyttende immunitet", "første premiere", "folkeligt" folklore", "falde ned", "forhåndsannoncering", "gestikulere med hænderne", "top prioritet", "inkriminere skyld", "fuldstændig fiasko", "minder fra fortiden", "stor storby", "sig selv personligt" ", " med dine egne ører (øjne, hænder)", "mordforsøg", " finder sted", "hårdt sisphiansk arbejde", "Ariadnes ledetråd", "arbejderklassen af ​​det arbejdende folk", "sand sandhed" , "helt og fuldt" , "folkedemokrati", "gå ned", "gå op", "bedre position", "fuld ret", "mig personligt", "min selvbiografi", "forenet fagforening", "service" .

MEN! I litteratur og poesi er tilstedeværelsen af ​​pleonasme tilladt. Sådan vil vi fjerne fra eventyr: sti-sti, engang, hav-ocean?

***************

TAUTOLOGI eller IDENTITET - brugen af ​​ord med samme rod (dvs. tæt i betydning), hvilket skaber semantisk redundans.
1) Det er tilladt i litteraturen: "venskab er venskab, og tjeneste er service", "pakket til randen", "snart er historien fortalt, men ikke snart er gerningen gjort", "sidde rundt" "sorg er bitter ”, “de vil grine af grin”, lave gåder.
2) Tautologi er en leksikalsk fejl i almindelig tale og journalistik. For eksempel: "sæt sammen", "dans en dans", "genoptag igen", "smørsmør", "et bord er et bord", "bygeregn", "fortælleren fortalte", "de højeste tinder".

*****************

Anmeldelser

Der er også en såkaldt skjult tautologi, kombinationer med ord af udenlandsk oprindelse, for eksempel "service".

Jeg tror, ​​at "nostalgi til sit hjemland" ikke nødvendigvis er en pleonasme; man kan være nostalgisk ikke kun for sit hjemland, men også for fortiden. Selvom det selvfølgelig afhænger af konteksten.

Generelt er noten nyttig.

"servicevedligeholdelse". OM! Tak Andy. Nu vil jeg tilføje pleonasme til denne sparegris.
Nostalgi til fortiden er acceptabel, men nostalgi til hjemlandet er det ikke.

Det daglige publikum på Proza.ru-portalen er omkring 100 tusinde besøgende, som i alt ser mere end en halv million sider ifølge trafiktælleren, som er placeret til højre for denne tekst. Hver kolonne indeholder to tal: antallet af visninger og antallet af besøgende.

På det russiske sprog er der begreberne talemangel og taleredundans. Talesvigt opstår, når betydningen af ​​talen går tabt, hvis et eller andet ord mangler, for eksempel: Han hjalp sine forældre i marken, selvom han kun var i sit ellevte år. Det ville være mere korrekt at sige: han var elleve år gammel.

Talereundans er den gentagne overførsel af den samme tanke. Det kan tage form af pleonasmer, som ofte opstår, når man kombinerer entydige ord, for eksempel: lang og varig, modig og modig.

Pleonasme (fra græsk pleonasmós - overskud), brugen af ​​ord, der er unødvendige for semantisk fuldstændighed. Pleonasme overtræder normerne for leksikalsk kompatibilitet og bruges af forfattere, efter vores mening, oftest som et stilistisk middel til at give udtryksfuldhed til tale.

Pleonasme er almindelig i daglig tale. Nogle pleonastiske sætninger er faste i sproget og anses ikke for at være fejlagtige, for eksempel: gå ned, gå op, tidsperiode, udstilling af en udstilling (latin exponatus betyder "udstillet"), populært demokrati (demokrati oversat fra græsk som "magt" af folket").

Også pleonasmer findes ofte i fraseologiske sætninger: rystende, proppet, spise. Sådanne pleonasmer er ikke i modstrid med den litterære norm.

Typiske eksempler på pleonasme er følgende sætninger: første premiere (premiere er nok - "første opførelse af et teaterstykke, film eller opførelse af et musikværk"), atmosfærisk luft (luft er nok - "en blanding af gasser, der danner jordens atmosfære"), vende tilbage (udsagnsordet "returnere" angiver bevægelse bagud, i den modsatte retning), import fra udlandet (det er nok at importere - "import fra udlandet").

Oldtidens stilistik optager talens omfang under tre begreber: perissologi - akkumulering af ord med samme betydning, normalt synonymer; makrologi - belastende tale med unødvendige forklaringer, for eksempel bisætninger; tautologi - bogstavelig gentagelse af ord af samme betydning.

Den seneste stilistik anvender en generel betegnelse for alle disse begreber - tautologi.

Tautologi og pleonasme er næsten det samme. Men der er subtile forskelle, der adskiller disse begreber. Hvis pleonasme netop er verbal redundans, så er tautologi identitet.

Tautologi (fra græsk tauto - det samme og logos - ord), en kombination eller gentagelse af de samme eller lignende ord, for eksempel: den sande sandhed, helt og fuldstændig, bevæger sig længere og længere væk. Har ofte udseende af unødvendig gentagelse. Navnet "tautologi" bruges især ofte, hvor der er en gentagelse af ord med samme rod.

Tautologi kan manifestere sig på forskellige niveauer.

Opstår ofte på det leksikalske niveau: i sidste ende (korrekt "til sidst" eller "tilstrækkeligt til sidst").

En ejendommelig manifestation af tautologi kan findes på grammatikniveauet, for eksempel i dannelsen af ​​den komparative grad af adjektiver: vigtigere (dette er en grammatisk fejl, da den komparative grad er dannet ved hjælp af suffikset -ee eller ved at bruge ordet mere). Nogle gange når han danner en superlativ grad, for eksempel: "Men uanset hvor interessant, uanset hvor bemærkelsesværdigt de tanker, som Tyutchev direkte udtrykker i sine digte, de tanker, han tænkte ud, bevidst - meget mere bemærkelsesværdig er det inderste indhold af hans poesi , som han satte i sine digte ubevidst, i kraft af hemmelig kreativ intuition” (V. Bryusov “Far and Close”)

Ofte i hverdagssamtalen er en tautologi en leksikalsk fejl. Dette sker, hvis brugen af ​​beslægtede ord ikke er begrundet i stilistiske formål og er af tilfældig karakter: Forbind dig sammen, dans en dans, hav en sportslig holdning til sport, bekræft et udsagn. Der var en leksikalsk fejl i udtrykket "min selvbiografi"; det ville have været nok at sige "selvbiografi", da ordet i sig selv indebærer en uafhængig beskrivelse af en persons liv.

Hver dag bliver nogle tautologiske sætninger i daglig tale, for eksempel "stil et spørgsmål", mere og mere udbredt. Tautologi er meningsløs og tom som sådan, den indeholder ingen information, og folk forsøger at slippe af med den som unødvendig ballast, der roder talen og komplicerer kommunikationen.

Således er brugen af ​​tautologi i daglig tale en fejl, men i journalistik og fiktion er tautologi tilladt som et middel til at tale, hvilket giver det udtryksfuldhed og den ønskede skygge, der bærer en specifik semantisk belastning.

I folklore findes ofte gentagelse af komplekse sætninger eller isolerede grupper af ord, brugt til at forstærke den følelsesmæssige lyd af en sætning. Sådanne gentagelser kaldes refræner; i folklore er en sådan teknik traditionel, så spørgsmålet "kan et refræn betragtes som en slags tautologi" forbliver åbent.

I den praktiske del af dette arbejde vil vi forske ved at studere tautologi i litterære værker af forskellige genrer og forfattere.

Analytisk del

Beskrivelse af undersøgelsen

Vores forskning består af flere faser:

1. Studie af tautologi i mundtlig folkekunst, nemlig i sange, eventyr, sagn, epos.

2. Studie af tautologi i ordsprog og ordsprog.

3. Studie af tautologi i litterære værker af forskellige forfattere.

4. Undersøgelse af modifikationer af tautologi, startende fra dens brug i mundtlig folkekunst til dens brug i litterære værker af forskellige forfattere.

I denne undersøgelse har vi brugt den komparative analysemetode.

Undersøgelse

Vores fjerne forfædre vidste meget godt om tautologi som en metode til kunstnerisk udtryksfuldhed og udtryksfuldhed af tale: alene, tristhed, melankoli, sti, hav, hav, bitter sorg. Nær Chernigov, sort-sort, sort-sort, sortere end en krage ("Nightingale the Robber"); O lyst, lyst og smukt dekoreret russisk land! ("Ordet om ødelæggelsen af ​​det russiske land"). Tautologi i folklore giver lydgentagelse, den såkaldte allitteration. Allitteration giver folklore udtryksfuldhed.

I samlingen af ​​russiske folkeeventyr af A. N. Afanasyev er der et eventyr kaldet "Wonderful, Wonderful, Wonderful", hvor du kan se to tautologiske vendinger på én gang.

Tautologi findes ikke kun i russisk folklore, den kan for eksempel også findes i koreanske folkeeventyr: "En pige gik til søen, græd, brød i gråd, hendes far var ikke mere, han druknede i søen" ( "Zhangche Lake"), i keltisk poesi, som i vid udstrækning bruger tautologi som et kunstnerisk redskab: ". For i kamp, ​​i kamp og i kamp forekom det ham, at de var lige. "Det er lettere at falde fra styrkens, modets og bekæmpelses fingerfærdigheds spyd end fra skammens, skammens og bebrejdelsens spyd" ("Irish Sagas", trans. A. Smirnov).

Tautologi indtager en særlig plads i ordsprog og ordsprog: venskab er venskab, og tjeneste er tjeneste; fri vilje; kan ikke høre ved at høre, kan ikke se ved syn; lille lille mindre.

Her neutraliserer talens udtryksevne og poesi semantisk redundans.

I folklore, især i epos, findes ofte gentagelse af isolerede grupper af ord, for eksempel i eposet "Sadko":

Omkring tredive tusinde penge:

Sådan køber du Sadka varer fra Novgorod,

Dårlige varer og gode,

Efterlad ikke penge til varerne,

Ikke en halv-skal forskel.

Sadko stod tidligt op næste dag,

Han talte til det gode hold:

"Åh, din gode ven!

Tag den gyldne skatkammer efter behov,

Køb varerne i Nove Grad!”

Og han afskedigede holdet gennem shoppinggaderne,

Og selv gik han direkte til stuerækken,

Hvordan jeg købte Novgorod-varer,

Dårlige varer og gode,

Efterlod ingen varer værd en øre,

Ikke engang en lille smule anderledes!

Lignende gentagelser, mere som en tautologi, er til stede i litterære værker af en række forfattere. Fra V. Ya. Bryusov:

Som et rige af hvid sne,

Min sjæl er kold.

Hvilken mærkelig lyksalighed

I den kolde søvns verden!

Som et rige af hvid sne,

Min sjæl er kold.

I K. Balmont ("Verblessness"):

Kom ved daggry til skråningen af ​​skråningen, -

Kølighed ryger over den kølige flod,

Størstedelen af ​​den frosne skov bliver sort,

Og mit hjerte gør så ondt, og mit hjerte er ikke glad.

Bevægelig siv. Hjernen ryster ikke.

Dyb stilhed. Fredens ordløshed.

Engene løber langt, langt væk.

Der er udmattelse hele vejen igennem - kedelig, stum.

Gå ind ved solnedgang, som i friske bølger,

I den kølige vildnis i en landsbyhave, -

Træerne er så dystre, underligt tavse,

Og hjertet er så trist, og hjertet er ikke glad.

Denne enhed er meget brugt i fiktion, normalt med det formål at konkretisere detaljerne i historien eller forbedre følelsesmæssig udtryksevne, vurderinger:

Den gamle frygt greb ham igen over det hele, fra top til tå. (F. Dostojevskij, "Forbrydelse og straf");

"Det er sandt, du elsker mig ikke, det er sandt, du ser ikke noget," og pludselig kastede hun sig om min hals, slog armene om mig, græd, hulkede! (F. M. Dostojevskij "Landsbyen Stepanchikovo og dens indbyggere", del 1, kapitel XII Katastrofe);

"Jeg har ikke set dig i en hel uge, jeg har ikke hørt fra dig så længe." Jeg higer, jeg higer efter din stemme. Tale. (A. Tjekhov, "Ionych").

I A. Bloks digt ”Solveig! Åh Solveig! "Oh, Solar Path" er en skjult pleonasme: navnet "Solveig" tilhører heltinden i G. Ibsens drama "Peer Gynt", og på norsk betyder det "solrig sti", "solsti".

Tautologien er især almindelig i værker, der har et folkloristisk grundlag: De vil ikke gå tilbage (V.A. Zhukovsky "Fortællingen om zar Berendey, om hans søn Ivan Tsarevich, om Koshchei den Udødeliges tricks og om prinsessen Maryas visdom" );

Den bevidste brug af beslægtede ord tjener som et middel til leksikalsk udtryksevne i fiktion og journalistik: Loven er loven (fra avisen);

Hvor smart sindet er, hvor effektivt arbejdet er,

Hvor frygtelig er frygten, hvor mørkt er mørket!

Hvor er livet levende! Hvor er døden død!

Hvor ung er ungdom!

(Z. Ezrohi)

Tautologi har været brugt fra oldtiden til i dag. I folkekunst blev denne teknik brugt særligt ofte, havde en særlig udtryksfuld farve og var et træk ved folklore.

N. Gogol bruger især ofte tautologi i sine værker:

Findes der virkelig sådanne brande, pinsler og sådan en styrke i verden, der ville overmande den russiske styrke! ("Taras Bulba");

Lad mig ikke lade dig gøre det her,” sagde Manilov med et smil. ("Døde Sjæle");

De vil le med min bitre latter (N. Gogol).

I sine værker bruger Gogol tautologi til at formidle heltens udseende og taleegenskaber.

Tautologi skaber en grotesk, der giver et værk eller en episode en fantastisk begyndelse: Faktisk ekstremt mærkeligt! - sagde embedsmanden, - stedet er helt glat, som var det en nybagt pandekage. Ja, utrolig glat! ("Næse").

Tautologi er almindelig i satire; et slående eksempel er M. M. Zoshchenkos værker: indfødt slægtning ("Du behøver ikke at have slægtninge"); "Du ler og blotter dine tænder," sagde Vasya, "men jeg, Marya Vasilievna, forguder og elsker dig virkelig ("Kærlighed").

I sine værker bruger M. M. Zoshchenko nogle gange eufemisme. Eufemisme (græsk ευφήμη - "forsigtighed") er et ord eller beskrivende udtryk, der er neutralt i betydning og følelsesmæssig "belastning", normalt brugt i tekster og offentlige udtalelser til at erstatte andre ord og udtryk, der anses for uanstændige eller upassende, for eksempel hustru, ægtefælle så er ("Rige Liv").

Ikke-normativ leksikalsk redundans fungerer her som et middel til talekarakterisering af karaktererne; forfatteren skaber et portræt af helten. Forfatteren formåede ved hjælp af tautologi såvel som ved hjælp af eufemismer at skabe et særligt sprog i værket, klart forskelligt fra andre.

Konklusion

For at læseren bedre kan forstå hovedideen i værket, bruger forfattere forskellige kunstneriske teknikker. Ofte i litterære værker er der en sådan enhed som tautologi. Per definition er en tautologi en talefejl, men forfatterne bruger tautologi som et kunstnerisk redskab.

”Tautologi øger i mange tilfælde talens følelsesmæssige virkning, hvis den introduceres som et berettiget stilistisk redskab og ikke er et resultat af stilistisk sjusk. "(V. Kozlovsky "Ordbog over litterære termer").

Tautologi betragtes som en ekstrem, der bliver til en "stilfejl"; grænsen for denne overgang er ustabil og bestemmes af epokens sans for proportioner og smag. I folketroen erhverver tautologien stilistisk udtryksevne, udtryksfuld farvelægning og forstærker den poetiske side af talen; i litteraturen bruges det til at forstærke den følelsesmæssige påvirkning; i daglig tale forsøger de at undgå det.