Til at begynde med er her en ganske anstændig video om dette emne:

SAS: Survival Secrets - Forhørsmodstand

Hvad er essensen af ​​denne film?

Træning i at modvirke konventionelle forhørsteknikker

Hvad betyder det? Det betyder, at alle handlinger udføres inden for rammerne af overholdelse af Genève-konventionen, og krigsfange ikke udsat tortur. Det er klart, at overholdelse af sådanne normer stadig er meget relativ. Men dog krigsfange Under sit fangenskab bevarer den kroppens integritet. Dette er det vigtigste.

I en sådan situation afhænger alt udelukkende af din fysiske og psykiske udholdenhed. Det vil sige, mens du er sulten, ikke har drukket eller sovet, gentag " Yankee-Charlie-Whisky-Six-Six", og der vil ikke ske noget. De vil højst sparke dig lidt, de vil ikke lade dig sove i et par dage, du vil lide af sult og tørst, men chancerne for, at du ikke siger noget, og at der ikke sker dig noget for det er ret høj.

Selvfølgelig er der nogle punkter.

Altså for eksempel hvis du virkelig har værdifuld og vigtig information, så pløjer de på dig. Og de vil ikke forhøre dig" forhørsleder» — efterforsker, A" enlister» — rekrutterer.

Det her specialister som ikke kun forstår at stille tricky spørgsmål, men også erfarne psykologer, der er fremragende til at læse kropssprog og bruger det perfekt selv. Det vil sige nonverbale signaler, som du vil forsøge at generere i næsten enhver tilstand. De vil også være specialister inden for løgnedetektion. Ja, ja, eksperter i det samme " Hvis du ser op, når du svarer på et spørgsmål, så lyver du, hvis du er nede, taler du sandt.". Faktum er, at sådanne ting kun giver information, når de ses omfattende. Hvert tegn individuelt er praktisk talt ingenting værd. Nå, okay, det er ikke det, vi taler om.

Faktisk indeni konventionel afhøring du behøver slet ikke sige noget. Og der vil ikke ske dig noget for dette. Nå, måske vil de sparke dig lidt og ikke lade dig drikke, spise eller sove. Det er svært, men vi kan overleve. Dette gælder især for situationer, hvor du er bærer af det samme vigtig information. Og for hvert minut aftager dens operationelle og taktiske betydning.

Dette er kun i filmene, vel vidende at en soldat blev fanget, hans kommando siger: " Han vil ikke fortælle dem noget!“, og handler efter den gamle plan. I det virkelige liv hvad du blev fanget- det er allerede en fejl fangenskab part. Hvorfor? Ja, for nu har de højst 24 timer til at skaffe dig” rent» opdele og få data. Da det inden for 24 timer vil blive klart for vores egne folk, at jagerflyet er forsvundet og højst sandsynligt blevet taget til fange. Det betyder, at alle planer skal ændres, for en sikkerheds skyld.

En lille bemærkning om "betydningen af ​​information"

Selvom du er en simpel infanterist, med rang af menig, og kom til enheden for en måned siden, ejer du stadig vigtig information. Simpelthen fordi du ved noget, som fjenden måske ikke ved ( eller ved det ikke med sikkerhed). Det er nok at give kommandantens navn, og fjenden vil kende den enhed, du tjener i. Og så bliver han involveret hærens efterretninger, og efter et par timer vil kamppotentialet for din enhed, tilknyttede enheder og dens potentielle rolle i troppernes handlinger være kendt.

Kort sagt bare efternavn din hans kommandør kan i sidste ende give en masse information om situationen i zonen militære operationer.

Så bare tie stille. For at gøre det nemmere, tal om alt muligt lort, et meningsløst sæt bogstaver og tal, for eksempel. Vigtigst af alt, vælg et sæt, der er nemt at huske, og hvor du ikke vil fare vild. Så hvis afhøringerne fortsætter i lang tid, kan der opstå en situation, hvor du er i en tilstand af ændret bevidsthed ( og du vil være i den, uden at spise eller spamme), tro bare, at du giver dem nogle meningsfulde oplysninger, men de, dumme dyr, opfatter det ikke. Dette vil fremkalde en indre tilstand af vrede, og vil følgelig øge din effektivitet i imødegå afhøringer.

Hvordan lærer man dette meningsfuldt?

Spørgsmålet er komplekst. Faktum er, at 95% af militært personel ikke er uddannet i imødegå afhøringer. Simpelthen af ​​den grund, at forberedelse til konventionelle metoder gennemføre afhøringer bunder i, at " Kom med snestormen, du får ikke noget for det alligevel... «

Alt andet afhænger af det personlige fysiske og psykologiske parametre person og hans personlige motivation. De samme historier om " Specialstyrker“og deres stabilitet under afhøringer er netop baseret på kæmpernes motivation, på at holde information om deres gruppe/enhed hemmelig og på kvalitetsinformation, som gør det muligt for dem at udholde smerte og hverdagslige gener meget lettere end en almindelig fighter/person. Og ikke på nogle superhemmelige teknikker.

Så gør din fysisk kondition, skab stærk motivation for dig selv, og kanonisk forhør, inden for rammerne af Genève-konventionen, vil du enten overleve fuldstændigt, eller splitte dig, når de oplysninger, du kan give, er fuldstændig irrelevante.

Det er en anden historie, når det kommer til ukonventionelle afhøringsmetoder

Enhver person, der forstår, hvad det er normal afhøring, i en situation, hvor den interesserede part ikke er begrænset af midler, vil han fortælle dig, at i dette tilfælde er det et spørgsmål om tid, at du vil dele dig. Desuden vil det tidsinterval, hvor du vil fortælle alt, være meget lille.

Pointen er, at i sådanne tilfælde mental integritet Og legeme person spiller absolut ingen rolle for forhørsleder. Han har kun brug for information. I det store og hele er den hurtigste og nemmeste mulighed at bringe en person til tilstanden " Lad mig dø allerede!!«

Og lad ham ikke gøre det. Og ikke at give det på den mest ubehagelige og smertefulde måde som muligt. Psykologiske spørgsmål bliver som udgangspunkt ikke berørt her. Det tager lang tid at knække en person psykisk, og der er ingen særlige garantier for, at det virker. En person, der er blevet brudt psykisk, er mere tilbøjelig til blot at trække sig tilbage i sig selv og måske blive skør. Og det vil være næsten umuligt at få noget forståeligt fra ham.

Så der er to punkter med ukonventionelle metoder foretage afhøring. Og du skal selv forstå dem så hurtigt som muligt:

• Efter forhør dræber de mig.
• Efter afhøringen vil de ikke dræbe mig.

Efter forhør dræber de mig

I det store og hele, hvis du virkelig ved noget, som fjenden virkelig har brug for og kan skade dine kolleger, så fanget og det er bedre slet ikke at blive fanget. Men hvis dette sker, så vil selvmord være den nemmeste vej ud af situationen. Især hvis det står klart, at man efter afhøringen alligevel ikke lever. En anden pointe er, at de højst sandsynligt ikke får tid til netop dette selvmord. Fordi behandlingen begynder så hurtigt som muligt efter optagelsen.

Faktisk værre end udtrykkelig forhør et par kilometer fra fangestedet ( ja, lige i skoven i sumpen), er der intet, fordi de prikker hurtigt og hårdt. Starter med at fjerne negle fra fingre og endda tæer ( og det er meget mere ubehageligt end fra hænderne), der slutter med en "ildflue" - det er, når den rammer hovedet MPH en tændstik indsættes og tændes.

Ingen taler endda om simple ting som at hælde salt i sår. Det er i øvrigt ikke så almindeligt at hælde krudt i sår og derefter sætte ild til dem. Smerten kan være så alvorlig ( afhænger af skadens placering), hvilket kan forårsage anafylaktisk shock og død. Det er godt for dig, men ikke så godt for dem, der fangede det.

Derfor, hvis det er klart, at efter forhør de vil tage dig ud af toilettet og sætte en kugle i baghovedet, hellere være opfindsom og finde en måde begå selvmord. For en erfaren specialist, selv fra en krop med afskårne øjenlåg og læber, vil en brummen...m brændt til kultilstand og en anus revet af en birkestamme, modtage den nødvendige information - denne stump kan stadig tale. Og grænsen for smerte, som en person kan udholde, kan kun kendes ved at komme i en sådan situation. I princippet kan en person, selv med tænder og tandkød slebet ned af en fil, mumle præcis, hvad der er brug for, og på en sådan måde, at han forstår, hvad han taler om. Så underhold dig ikke med illusioner, det er bedre begå selvmord.

Efter forhør vil de ikke dræbe mig

Hvis situationen udvikler sig sådan, at efter forhør du er efterladt i live, hvilket betyder, at det giver mening for fangerne. Og højst sandsynligt vil du blive brugt enten til psykologisk behandling ( se amerikanske piloter, der blev behandlet af sovjetiske og vietnamesiske specialister til punktet af selvmordsforsøg fra erkendelsen af, hvad de lavede), eller for efterfølgende ombytning til en værdifuld person fra ens egen side. Og i dette tilfælde er koteletten, som ikke længere engang ligner meget en person, uden værdi.

Glem alt om film. Dine venner forstår udmærket, at hvis du er handicappet uden tænder, en del af dit ansigt, fingre eller kønsorganer, er du meget usandsynligt taknemmelig for redningen.

Så hvis det er klart for dig, at de vil have dig holde i live baseret på resultaterne af indhentning af information, og forhørsledere du selv er i princippet interesseret i at sikre dig, at du er så hel som muligt, så dukker der nogle muligheder op her.

Først og fremmest skal du forstå, hvordan du vil blive påvirket i begivenheden modstand mod forhør. Hvordan finder man ud af det? Det er enkelt – hold stille. Når den kritiske masse er nået, vil det første forslag blive brugt på dig. Igen, dette er et signal til dig. Hvis de bare slår dig, er det ikke skræmmende, det betyder højst sandsynligt, at de vil slå dig igen, eller endda to gange, på nøjagtig samme måde. Det er ikke skræmmende. Et tæsk, der ikke forfølger målet om at slå ihjel, er som udgangspunkt meget præcist og beregnet ud fra smertefulde fornemmelser. Medmindre de ved et uheld sprænger din milt, og du dør sikkert uden at sige noget. Forbliv generelt stille, mens de bruger " første niveau» fysisk påvirkning.

Så snart de holder op med at slå dig og bringer dig tang, er det tid til at begynde at tale. Kvæles af blodigt snot ( og efter en kompetent massakre er det ikke svært), fortæl os om dig selv, dit fulde navn, hvor du er født, hvem dine slægtninge er. Dette vil højst sandsynligt forårsage en godkendelsesreaktion. Enhver forhørsmanual siger, at hovedsagen er, at " klient" talte. Når du taler, betyder det, at du er klar til kontakt. Dette vil give dig lidt tid til at komme til fornuft, vurdere situationen og samle dine kræfter. Desuden vil de højst sandsynligt begynde at spørge dig inden for de parametre, du angiver. Om mor, om kone, om " du vil vende tilbage til dem", om børn -" de har brug for en far«.

Går gnidningsløst videre til mere presserende spørgsmål som:

• hvem det,
• hvor tjener du,
• hvem er chefen,
• hvad er målene og målene?

Der er én pointe her – ingen forventer i virkeligheden at ringe forhørsleder forståelse og sympati, der er ingen dårlige. Men hvis du først begynder at tie til disse spørgsmål, og når de begynder at slå dig igen ( mest sandsynligt at slå), vil du begynde at hyle," Jeg kan ikke!«, « Jeg kan ikke!«, « Jeg er ikke en forræder!", så vil dette højst sandsynligt igen forårsage et stop i handlinger og et forsøg på at tale med dig igen.

Forstå denne ting - patologisk sadister blandt efterforskere få. Og professionel torturister (det vil sige folk, der VED, hvad de skal gøre, for at en person kan tale), endnu mindre. Og meget lidt professionelle sadistiske torturister. Hvorfor? Og de har en meget høj dødelighed af de afhørte, borgere bliver revet med.

Så højst sandsynligt giver alle deres handlinger dem ingen fornøjelse. Generelt irriterer du dem med din tavshed - de spilder tid her på dig, i stedet for et mere behageligt og nyttigt tidsfordriv.

Og hvis du begynder at stønne, siger de, at du ikke kan sige, hvad de vil vide fra dig, så vil de højst sandsynligt forsøge at få dig til at snakke igen. De vil begynde at forklare, at under sådanne forhold er dette ikke et forræderi, at alle bryder sammen, det er kun et spørgsmål om tid og den smerte, du bliver nødt til at udholde. At de ikke selv er glade for alt dette. Og tiden går.

Din opgave i dette tilfælde er at begynde at besvare ikke fra det første niveau af spørgsmål, det vil sige ikke fra dem, de ønsker at få fra dig med det samme. Og fra "nul", det vil sige, du svarer tilsyneladende om dig selv, men ikke helt hvad du har brug for. Og så videre på alle stadier. Du bliver spurgt om én ting, og du besvarer den foregående gruppe spørgsmål, kun mere detaljeret. For helvede, så vil du stadig svare på alt, hvad de spørger om. Men hvert stadie vil blive brudt op og strækket over en længere periode, og du vil have pauser, hvor du kan samle dine tanker, eller endda helt miste bevidstheden. Som et resultat vil de modtage fra dig alt, hvad du alligevel ville have sagt, men du vil også blive mere hel og vil bruge tiden meget mere effektivt.

Med hensyn til at lyve. Eller med smarte ord - misinformation

Under den samme store patriotiske krig var det lettere at lyve, mange detaljer var dumt umulige at verificere. Nu, i vores tidsalder med monstrøs informatisering, vil det om en halv time handle om dig uden ord fra din side, så du skal lyve meget omhyggeligt, helst have en bestemt legende i hovedet for.

Djævelen er i detaljerne, husker du? Forvrænget eller forkert angivet småting kan i sidste ende føre til helt falsk billede.

Så for eksempel at sige, at gruppen ikke er kommanderet af en major, men af ​​en kaptajn. Bagatel? Ja. Men det vil tvinge fjenden til at bruge mere tid på at tjekke dine data. Eller sig, at der ikke er 10, men 12 personer i gruppen, og der er ikke tre maskingeværer, men én. På samme måde kan små detaljer blive forvrænget, såsom udgangstiden, den brugte tid " i marken". Det gør fjendens opgave sværere, og du bliver ikke så fornærmet, at du i princippet fortæller ham oplysninger, der ikke skal fortælles.

Det vigtigste er ikke at lyve åbenlyst eller åbenlyst. Dr. Goebbels forskrifter er kun gode, når man arbejder med masserne, men ikke med en person med professionelt trætte øjne. Nå, ja, princippet om udstedelse desinformation nøjagtig det samme som i tilfælde af sandfærdige oplysninger. Det vil sige, at de også torturerer dig, knepper dig og bider stykker af dine fingre af med en tang, men du giver dem unøjagtige oplysninger.

Igen øger følelsen af ​​ens list kraftigt ens motivation til overlevelse i sådanne tilfælde. Det vigtigste er at huske, at hvis du bliver taget i at lyve, er du skruet sammen. Mest sandsynligt er din integritet og sundhed til din fordel forhør det vil ikke være muligt at gemme, alle de modtagne oplysninger vil blive tjekket så hurtigt som muligt, og på dette tidspunkt vil du blive præventivt hvinet.

Vigtig note:

Bemærk venligst, at udtryk som " mere sandsynligt"og" mere sandsynligt“, for det er umuligt at sige præcist, hvad der vil ske og hvordan. Her skal vi se på, hvordan situationen omkring os udvikler sig. Der er ingen universelle opskrifter, alt er anderledes hver gang, og det endelige resultat afhænger af, hvor korrekt du vurderer situationen.

Angående motivation

Personlig motivation- en meget vigtig faktor. Måske ikke mindre vigtigt end. Det er en velkendt sag, at fanatikere er de sværeste mennesker at arbejde med. Først og fremmest er de meget hårde motiveret til sin egen død, og for det andet til hans hengivenhed til sin sag og sine brødre i jihad. I det store og hele, al denne snak og hype om emnet " militært broderskab "og" vi forlader ikke vores egne "er designet til at skabe motivation for fighteren til at forblive tavs så længe som muligt. Så at dine brødre ikke er sat op, plus tilliden til, at du ikke er blevet forladt, giver dig håb om, at de vil komme og befri dig.

Hvordan vil du skabe til dig selv motivering, det er din sag. Hvis vi tager nogle som eksempel post-apokalypse, hvor du bor med din familie i et lille samfund, så det vigtigste motivering deres liv og helbred vil være til dig. Og her i hvor høj grad de VIRKELIG kære for dig. Derfor er spørgsmålet om at skabe motivering- dette er et meget subtilt og tvetydigt øjeblik.

Angående teknikker til at slukke for bevidstheden, og andre ting designet til at modvirke tortur

Der er et vildt antal legender og fortællinger om dette. Men rigtige teknikker er begravet under sådanne spånplader, at det er skræmmende overhovedet at nævne dem. Årsagen til dette er meget enkel - disse teknikker læres ikke til militæret. Ingen. For militæret skal læres hvordan bliv ikke fanget, og spild ikke værdifuld tid på alt muligt bullshit. Sådanne teknikker er designet til træning medarbejdere operationel og menneskelig efterretning ( De, der ønsker det, kan generelt gøre sig bekendt med "Akvariet" af borger Rezun for at føle den fulde kraft og strenghed af den sovjetiske efterretningstjeneste moishyna).

Derfor vil vi koncentrere os om de tre mest kendte teknikker, som det største antal rygter cirkulerer omkring.

1. Om yogier, der sover på negle og spiser barbermaskiner

Den mest almindelige myte er, at efterretningsofficerer bliver undervist i yogateknikker, der tillader slukke for kropsfornemmelser. Hvor realistisk dette er inden for rammerne af forberedelsen – jeg er personligt meget i tvivl. Fordi yogierne selv har forstået disse sandheder i årevis. Og at uddanne en person i sådan en disciplin er svært, i betragtning af hvor meget andet en medarbejder skal kunne.

2. Om at falde i trance

En anden mulighed for at svare på ydre påvirkning under afhøring- det er ved at falde i trance. I princippet er historien den samme som med yogateknikken. Og igen, at lære en person at falde i en sådan trance, hvorfra et slag på fingeren med en hammer ikke bringer ham ud - hvor lang tid vil det tage?

3. Gør mig ondt, kald mig din ting

Det handler om " uddannelse"en vis masochisme.

Det vil sige en reaktion på smerte, udtrykt i accentueret seksuel ophidselse. Nå, på grund af udkastet serotonin ind i blodet - reagere på smerte som en kilde til positive følelser.

Historien er bestemt cool, men den rejser også alvorlig tvivl. Om ikke andet fordi, hvis de under tæsk under afhøring ser en erektion - " få en støvle i netop denne erektion". Og på en sådan måde, at der øjeblikkeligt ikke er tid til sex. Og igen har grænserne for smertefuld nydelse meget klare grænser. Når en varm strikkepind sættes under din negl, er det meget svært at koncentrere sig om seksuel tilfredsstillelse.

Lad mig igen minde dig om, at vi ikke taler om rigtige teknikker, men om "fortællinger" og "legender", der kredser om dette emne. Nå, igen, der er sindssygt mange måder at gøre en person MEGET smertefuld på. Og smertetyperne vil være meget forskellige. Man kan ikke tilpasse sig alle.

Nå, lad os lukke emnet ved at tale om mulige forberedelsesmuligheder

Det vigtigste punkt, der vedrører forberedelse til afhøringer- det er det, en person kun kan være forberedt på adfærd på konventionel afhøring. Af en simpel grund - under træning vil ingen skære en kadets finger af eller rive hans mund ud.

Det vil sige, at forberedelsesopgaven omfatter hovedsageligt stabilitetstræning Til fysisk og psykisk træthed. Det maksimale, der kan gøres som en del af en sådan træning, er at fratage dem drikke, mad og søvn ( inden for strengt definerede grænser), skabe betingelser for fysisk ubehag ( stå i tre timer ved væggen på dine knæ, hvile hænderne på den, med ryggen meget akavet bøjet, ude af stand til at bevæge sig). De maksimale skader, der kan påføres under træningsprocessen, er forskudte lemmer, brækkede næser, intet mere. Selvfølgelig kan du tale om steder som et træningscenter CIA « Gårde ", hvor kadetter bliver kneppet i røven med rustne loddekolber, men det er allerede beslægtet med " bymæssige legender“, at tro eller ikke at tro på, hvilket er en personlig sag. Jeg tror ikke.

Nå, det andet punkt relateret til forberedelse er skabelsen motivering. Men dette er allerede et spørgsmål om en meget bred vifte af spørgsmål, fordi motivering afhænger af så mange faktorer. Og ikke kun internt, men også eksternt. Og her er det nødvendigt enten målrettet at skrue op for en person eller at skabe kunstige faktorer til dannelsen af ​​netop denne motivering.

Varm eftermiddag. Bag bussen fuld af journalister og bloggere er et tykt spor af støv. Pludselig - maskingeværild og skrig: folk i masker blokerer vejen.

Uden nogen hyggeligheder skynder mænd med AK'er ind i salonen. Lige et par øjeblikke – og skræmte passagerer med tasker på hovedet og bundne hænder ligger med forsiden nedad på gulvet i gangen. Terroristerne begynder at afhøre deres ofre, skud lyder, og "Allahu Akbar!" høres fra angribernes radioer. For at gøre det endnu mere overbevisende er der en tung hærstøvle på bagsiden: du kan mærke hver rille på sålen med din hud.

Sådan startede den næste, allerede ottende "Militære Diskurs" - et seminar om ekstrem journalistik, arrangeret af Forsvarsministeriet - lovende. Efter at have dyppet gæsterne på Bereg træningspladsen i vandet i Ili-floden og først efter det fjernede poserne fra dem, begyndte "terroristerne" (faktisk selvfølgelig erfarne instruktører og specialstyrker soldater) at undervise pressens arbejdere trickene til at overleve.

Det værste

Arrangørerne stillede sig selv en vanskelig, men ekstremt vigtig opgave: At lære journalister ikke at gå i panik i stressede situationer og i det mindste at komme ud af dem i live. Tørst, sult, frygt for fangenskab, mørke og ukendt terræn, et aggressivt naturligt miljø er de evige ledsagere af dem, der går til hot spots med et kamera og en stemmeoptager.

Inden vandringens start deler instruktører ud af deres træningserfaring. Så du skal have et par erstatningssko, et sæt varmt tøj og selvfølgelig en førstehjælpskasse.

Noget visdom: ikke en eneste rem på en rygsæk må stikke ud eller "krølle", tunge ting skal placeres på bunden, så de ikke lægger pres på ryggen, og det er tilrådeligt at pakke selv almindelige plastikflasker ind i en sort sok: plastikken stirrer i månens lys og i natoverfarten truer med at gøre den uheldige ejer til et offer for ikke særlig godmodige terrormordere. Overholdelse af grundlæggende personlige hygiejnekrav diskuteres slet ikke, selvom "alt er sterilt på en vandretur."

Efter en kort briefing bliver journalister og bloggere ført væk i to helikoptere til en landingszone i den golde steppe. Samtidig laver piloterne flere drejninger over terrænet, så "klienterne" helt mister orienteringen i rummet. Herefter er der en 15-kilometer march langs bakkerne, stejle stigninger og lige så stejle nedkørsler. Det er i øvrigt på dem, du hylder rådene om stropperne – ethvert dinglende stykke materiale klæber sig til tornede buske.

Der bliver i øvrigt kun givet halvanden liter vand per person til hele den daglige vandretur. I varmen, i den varme steppe. Måske er dette hovedtesten -

overvind tørsten, drik i små slurke og fortsæt samtidig med at gå med en kæmpe rygsæk

Du kan gå uden mad, men ikke uden vand.

Problemet med vandmangel kan dog stadig løses: fugt fra floden (i dette tilfælde Ili) kan filtreres ved hjælp af tilgængelige midler. For at gøre dette skæres bunden af ​​en almindelig plastikflaske af, et tørklæde eller bandage lægges under den perforerede kork, og sand, brændt kul (eller aktivt kul), små sten og mos (eller vat eller en svamp) er successivt anbragt inde i lag. Vandet filtreres og siver gennem låget. Selvfølgelig lugter det af røg, men det er ret drikkeligt - især hvis du tager dig tid til at koge det over bål. Der er en nemmere måde - vanddesinfektionstabletter, som sælges på hvert apotek.

Der sker ikke noget med dig efter at have drukket dette vand: testet for dig selv

Imens er det ved at blive mørkt, og der er stadig lang vej til stedet, hvor vi skal overnatte. Den sidste del af rejsen går i mørke og alarmerende stilhed: folk er udmattede og bange. Et smart forklædt baghold tilføjer noget glimt, men denne gang begrænser "terroristerne" sig til et par udbrud af maskingeværild, der antyder deres usynlige konstante tilstedeværelse. Derfor forbyder instruktører under overgangen at tale højt, knase grene og tænde lommelygter.

Efter seks opslidende timer bliver kommandoen om at slå lejr endelig givet. Som mad i øvrigt hærrationer - dåsemad, kiks og marmelade. Alt er ret spiseligt og endda velsmagende, men af ​​en eller anden grund har jeg slet ikke lyst til at spise - tilsyneladende er det sådan, en stressende usædvanlig situation påvirker kroppen.

Bag fæstningens porte

Efter at have overnattet på bredden af ​​Ili og samlet telte, soveposer og andre ejendele, begynder det sidste skub – omkring yderligere fem kilometers rejse, først op ad en smal slugt og så ned. På nedstigningen fremstår et middelalderligt orientalsk fæstningssæt, bygget til optagelserne af filmen "Nomads", som et fatamorgana.

Det ser ud til, at det kun er et stenkast væk, men maskingeværild brøler igen. Endnu et bagholdsangreb. Maskerede mennesker dukker op på slugtens skråninger og sender med lynets hast journalister til den i forvejen kendte position – ansigtet mod jorden. Ikke en eneste chance, i modsætning til "Diskurser", for at flygte. Senere, som svar på denne bemærkning, vil en af ​​arrangørerne smile og sige: "Vi lærer også."

Så bliver fangerne læsset ind i en hær KamAZ, undervejs er der velkendte "special effects" i form af øresønderrivende skud i et begrænset rum, skrig og revner.

Når bevæbnede mennesker tager dig til fæstningen, er der en utvetydig følelse af Mellemøsten med dets terror, endeløse krige og andre "farver". Det ser ud til, at lidt mere - og noget vil gå galt, vil de skyde dig for alvor.

Men her, efter den sidste "stressmodstandstest", kan du endelig puste ud - til instruktørernes klapsalver får fangerne deres frihed tilbage, og specialstyrkens soldater, der var onde terrorister for fem minutter siden, smiler og tager billeder med fornøjelse . Sandt nok uden at tage maskerne af.

Bundlinjen er to-trins, men realistiske fangster til punktet af blå mærker og skrammer, en seriøs tvungen march med en minimal forsyning af vand og en masse nye overlevelsesevner. Til ære for mine kolleger, var der ingen af ​​dem, der gik i panik eller var hysteriske. Men efter marchen så mange udmagrede og helt fortabte ud.

Hvorfor har Forsvarsministeriet brug for alt dette? Svaret er indlysende: af hensyn til mediearbejdernes sikkerhed. I en ekstrem situation vil de kun skulle stole på sig selv og deres kammerater, men den uvurderlige erfaring fra hærens specialstyrkers soldater vil utvivlsomt øge chancerne for overlevelse for alle, der har gennemgået den "militære diskurs".

Fordele ved tidlige flugtforsøg

Det er din pligt at forsøge at flygte så hurtigt som muligt efter tilfangetagelsen. Chancerne for succes er større i denne periode, da følgende faktorer vil virke til din fordel:

I fangstøjeblikket vil du være på et sted, du kender, og du vil være i stand til det

find dine positioner, da du på et hvilket som helst andet tidspunkt i tilbageholdelsessteder kan befinde dig i et ukendt miljø;

Hvis du ikke kommer til skade, så er du i bedre fysisk form, end når du tilbringer nogen tid i detentionen;

Da piraternes handlinger i første omgang er rettet mod at erobre skibet, er der i dette øjeblik flere muligheder for at undslippe. fare for at være til

skudt af en pirat, dog mere på tidspunktet for erobringen af ​​et skib, da piraternes handlinger er fokuseret på at gennemføre en flygtig kamp, ​​og de kan åbne ild ved den mindste udfordring.

Vigtigheden af ​​konstant beredskab

Forbliv altid parat til at drage fordel af enhver mulighed for at flygte, da hver enkelt kan være din sidste. Det er din pligt at hjælpe andre med at flygte, selvom det betyder straf for dig. Vellykkede flugter varierede fra meget simple til komplekse. Nogle vellykkede flugter har været meget enkle. Jo hurtigere flugten gennemføres, jo lettere kan det være. Tidlige flugtforsøg har en bedre chance for succes.

FANGER på skibet ("i lejren")

OVERLEV SOM FANGE

For at overleve er der intet vigtigere end ønsket om at leve og gøre modstand. Uanset placeringen, de dårlige levevilkår og den grusomhed, som pirater kan påføre, vil du kunne gøre det, hvis du vælger at udholde dem. Dine chancer for at overleve som gidsel vil være meget højere, hvis du:

Varetage en leders opgaver;

Oprethold selvdisciplin;

Bevar selv en høj åndstilstand og støt den i andre;

Deltag aktivt i overlevelsesaktiviteter;

Indse og kontrollere følelsen af ​​frygt;

Spis alt spiseligt;

Oprethold en sans for humor;

Har kendskab til overlevelsesteknikker, førstehjælp og forebyggende medicin;

Bevar viljen til at overleve.

Overlevelsesplan

Fordi gidselsituationer varierer fra en situation til en anden, er det umuligt at give en specifik plan for hver situation. En plan er dog nødvendig for at tage det bedste til rådighed. Nedenfor er en sådan plan.

1. Oprettelse af en administrativ organisation af gidsler.

Gidseloverlevelse kræver en stærk organisation, der giver lederskab, disciplin og handlingssammenhæng. Hvis en sådan organisation ikke kan oprettes åbent, må man stræbe efter at skabe den i hemmelighed.

Indtil gidsler er velorganiserede, kan de ikke forventes at være disciplinerede, sunde, i en sindstilstand, der fremmer overlevelse, at modstå terroristindoktrinering og at kæmpe for deres egen løsladelse.

Gidsel"lejren" skal have en åben organisation kendt af piraterne og en underjordisk organisation ukendt for dem. En åben organisation sørger normalt for en senior blandt gidslerne samt en repræsentant for gidslerne.

Som regel fortsætter kaptajnen eller officeren ved siden af ​​ham i rang efter erobringen af ​​et skib med at være den øverste blandt de tilfangetagne sømænd og påtager sig derfor, i overensstemmelse med sin position, retningen af ​​deres handlinger.

Gidsellederens ansvar er at organisere den tilfangetagne besætning med henblik på at opretholde sømændenes åndelige og fysiske form, samt sikre de bedst mulige levevilkår for gidslerne. Behovet for organisering er ekstremt stort - gidslet skal stadig have et eller andet solidt grundlag i sit liv, hvilket giver ham mulighed for at hæve sig over den blotte eksistens. Han må have et ansvar over for nogen. Derfor skal gidsler regelmæssigt holde forskellige diskussioner om at koordinere deres videre handlinger, løse presserende problemer osv.

Den ældste blandt gidslerne kan samtidig vælges til stillingen som repræsentant for gidslerne, hvis denne mission betros ham.

Gidselrepræsentantens ansvar omfatter først og fremmest evnen til at føre en dialog med pirater, opbygge kommunikation med fangerne på et niveau, der er tilgængeligt for dem, løse daglige problemer for gidslerne og deltage i forhandlingsprocessen for løsladelsen. af sømænd. Det er ønskeligt, at dette er en person, der forstår at elske sig selv og opnå tillid, som er følelsesmæssigt afbalanceret, som er i stand til ikke at reagere på overgreb, latterliggørelse og fornærmelser, som er i stand til at bevare roen, når den er omgivet af mennesker, der er forvirrede , bekymret eller bange.

Det er indlysende, at piraterne, for at underminere de tilfangetagne sømænds ånd og svække deres organisation, vil forsøge at gøre en svag person klar til at samarbejde som gidslernes repræsentant. Desuden genkender pirater muligvis ikke den ældste blandt gidslerne. Denne taktik er designet til at nedbryde fangernes interne kontrol, så de bliver mere samarbejdsvillige. I sådanne situationer fortsætter den ældste blandt fangerne med at udføre sine opgaver som leder, og de andre fanger skal adlyde hans ordrer.

Den administrative organisation af gidslerne kan til enhver tid blive udsat for en alvorlig splittelse. Splittelse kan skyldes flytning af en stor eller lille gruppe gidsler, flytning eller død af en senior blandt gidslerne, eller handlinger fra pirater, der vilkårligt udpeger en repræsentant for gidslerne efter eget valg. Den øverste fangeofficer i en åben organisation skal være forberedt på denne udvikling ved at etablere en stærk kommandokæde og udpege alternative kandidater til at lede det fangede besætnings handlinger. Sidstnævnte skal være parat til at påtage sig ansvar uden forudgående varsel. Hvis piraterne forsøger at udpege en leder blandt fangerne eller en repræsentant for fangerne efter eget valg, skal besætningen protestere mod disse handlinger. Det er alle fangers pligt at vise loyalitet over for de fjernede ledere og ved enhver lejlighed kræve deres genindsættelse.

2. Opretholdelse af normale levevilkår.

At skabe normale levevilkår spiller en væsentlig rolle for at opretholde en følelse af relativ tilfredshed blandt fangerne. At være opmærksom på følgende detaljer vil hjælpe dig med at bevare din tilstedeværelse i sindet.

a) Mad.

Enhver lejlighed bør udnyttes til at forbedre kost og madtilberedningsmetoder.

b) Renlighed.

Hold rent. Sæbe og vand er det vigtigste middel til forebyggende medicin. Hvis der ikke er nok vand, skal du blot tørre dig selv dagligt med en klud eller dine hænder. Vær opmærksom på steder på kroppen, der er tilbøjelige til udslæt og svampesygdomme - mellem tæerne, i mellemkødet og i hovedbunden.

Kravet om renlighed gælder også for tøj. Brug sæbe og vand, hvis det er muligt. Hæng dit tøj i solen for at lufte, hvis sæbe og vand ikke er tilgængeligt. Undersøg med jævne mellemrum sømmene i tøj og kropshår for at fjerne lus og deres æg. En angrebet lus kan føre til døden. En mulig måde at få en vask eller endda et bad på ville være at advare piraterne om, at du har lus, uanset om det er sandt eller ej. Pirater, der frygter, at lus på fanger kan forårsage et udbrud af sygdom, kan efterkomme sådanne krav.

c) Kommunikation.

Fanger bør opmuntres til at tale om familie og andre problemer med andre fanger. Sådanne samtaler bør være uformelle, og problemer bør vises med interesse.

d) Klager.

Nogle fanger bliver opslugt af følelser af utilfredshed, enten med forløbet af løsladelsesforhandlingerne eller med manglende hjælp hjemmefra. Der skal gøres en indsats for at neutralisere disse følelser ved at lægge vægt på en ordentlig forståelse af problemerne i fangenskab og de mulige årsager til den manglende hjælp. Fanger kan smile som svar på forklaringer og se kyniske ud, men det, der bliver sagt, går som regel ikke forgæves. Kynisme er ofte en overvejende overfladisk reaktion, og i deres hjerter vil fangerne føle, at der er meget mere i det, der bliver sagt, end de bryder sig om at lægge mærke til. Selvom de sandsynligvis vil fortsætte med at lufte deres klager, vil de mest presserende situationer blive overvundet.

2. Analyse af oplysninger, telefonsamtaler og falske rygter.

Betydningen af ​​information for at opretholde fangernes moral kan ikke undervurderes. Til tider kan det dog give bagslag; Fanger bør advares mod at stole på rygter eller sladder om deres slægtninge og mod en fordomsfuld fortolkning af modtaget information. Når oplysninger modtages uregelmæssigt eller for sent, betyder det ikke nødvendigvis, at pårørende ikke er bekymrede for dig; en mere sandsynlig årsag er, at pirater tilbageholder oplysninger til deres egen fordel. Mail og telefonsamtaler modtaget udefra er en kilde til efterretningsinformation for pirater. Fanger skal instrueres i ikke at bruge oplysninger i telefonsamtaler eller korrespondance, som pirater kan bruge til forhør og propagandaformål. Fanger bør forsøge at begrænse sig til emnet "Jeg lever og har det godt."

3. Vis bekymring for dig selv og andre.

Den måske vigtigste del af enhver overlevelsesplan er at passe godt på dig selv og dine ejendele.

Behold hvad du har. Overvåg resterende genstande for slitage og reparer dem ved hjælp af tilgængelige materialer, hvis det er nødvendigt. Du får ikke nye støvler, hvis du har slidt dine op, eller en ny jakke, hvis du har mistet din.

Alle mulige midler bør bruges til at holde dig i god form. Spar din energi, men forbliv aktiv. En gåtur eller et par gymnastiske øvelser holder dine muskler i form. Få masser af søvn, da den opsamlede styrke kan være nyttig for dig. Et godt fysisk helbred er nødvendigt for at overleve under forhold, hvor fangekvartererne er overfyldte, og maden og levevilkårene lader meget tilbage at ønske. Det er også lettere at bevare et godt helbred end at genoprette det. Hvis du er syg, så meld det til piraterne. Chancen for at få behandling er værd at prøve.

Fortsæt med at være sømand. Du har endnu ikke gennemført dit fly, og du er potentielt

en fuldgyldig sømand. Tro på dig selv, rederiet og dit land, at du

forestille.

Hold dig mentalt og fysisk i form. Et glatbarberet ansigt er en god moralsk faktor. Vær tolerant. Du kan være sulten, du kan være beskidt, du kan blive mishandlet, og du kan leve i ekstremt ubehag, men det gør andre fanger også. Lad være med at skændes med andre om dette, spar din energi til fremtiden. Hjælp dine kammerater på alle måder og gør alt, hvad der står i din magt for det fælles bedste. Først og fremmest skal du ikke have ondt af dig selv. Du vil blive overrasket over, hvor svært det er at huske de mørke dage, når du kommer hjem. Kun sjove hændelser vil blive husket af dig. Dit skibs, dit rederi og dit lands omdømme afhænger af dig.

Fjendtlig fangenskab er den uundgåelige skæbne for mange soldater og officerer, der deltager i enhver større kamp. Den Store Patriotiske Krig (1941-1945) var ikke kun den blodigste i hele menneskehedens historie, den satte også en antirekord for antallet af fanger. Mere end 5 millioner sovjetiske borgere besøgte fascistiske koncentrationslejre, kun omkring en tredjedel af dem vendte tilbage til deres hjemland. De lærte alle noget, mens de var sammen med tyskerne.

Tragediens omfang

De tyske nationalsocialisters raceteorier førte til monstrøse massakrer, tortur og grusomheder begået mod forsvarsløse mennesker. Sult, kulde, sygdom, ulidelige levevilkår, slavearbejde og konstant mobning – alt dette vidner om den systematiske udryddelse af vores landsmænd.

Ifølge forskellige eksperter fangede tyskerne i alt fra 1941 til 1945 omkring 5,2 - 5,7 millioner sovjetiske borgere. Der er ingen mere nøjagtige data, da ingen grundigt tog hensyn til alle partisaner, underjordiske krigere, reservister, militser og ansatte i forskellige afdelinger, der befandt sig i fjendens fangehuller. De fleste af dem døde. Det er kendt med sikkerhed, at efter krigens afslutning vendte mere end 1 million 863 tusinde mennesker tilbage til deres hjemland. Og omkring halvdelen af ​​dem blev af NKVD-officerer mistænkt for at samarbejde med fascisterne.

Den sovjetiske ledelse anså generelt enhver soldat og officer, der overgav sig, for næsten at være en desertør. Og folks naturlige ønske om at overleve for enhver pris blev opfattet som forræderi.

Nazisterne kom med undskyldninger

Mindst 3,5 millioner sovjetiske soldater og officerer døde i fangenskab. Højtstående nazister under Nürnberg-processerne (1945-1946) forsøgte at retfærdiggøre sig selv med, at USSR's ledelse ikke underskrev Genève-konventionen om behandling af krigsfanger fra 1929. De siger, at dette faktum gjorde det muligt for tyskerne at overtræde international lov i forhold til sovjetiske borgere.

Nazisterne blev styret af to dokumenter:

direktivet "On the Treatment of Political Commissars" af 6. juni 1941 (krigen var endnu ikke begyndt), som forpligtede soldater til at skyde kommunister umiddelbart efter tilfangetagelsen;

ordren fra Wehrmacht-kommandoen "Om behandlingen af ​​sovjetiske krigsfanger" dateret 8. september 1941, som faktisk gav de nazistiske bødler frie hænder.

Mere end 22 tusind koncentrationslejre blev oprettet på Tysklands og de besatte staters territorium. Det er simpelthen umuligt at tale om dem alle i en artikel, så lad os som eksempel tage den berygtede "Uman-pit", der ligger på territoriet i Cherkasy-regionen i Ukraine. Der blev sovjetiske krigsfanger holdt i en enorm friluftsgrav. De døde i massevis af sult, kulde og sygdom. Ingen fjernede ligene. Gradvist blev Umanskaya Yama-lejren til en enorm massegrav.

Evne til at overleve

Det vigtigste, sovjetiske krigsfanger lærte, mens de var sammen med tyskerne, var at overleve. Ved et mirakel lykkedes det omkring en tredjedel af fangerne at overvinde alle strabadserne og strabadserne. Desuden fodrede rationelle fascister ofte kun de koncentrationslejr-indbyggere, der blev brugt i forskellige industrier.

Så for at opretholde arbejdskapaciteten for sovjetiske borgere i lejren i nærheden af ​​landsbyen Hammerstein (nu den polske by Czarne), modtog hver person dagligt: ​​200 g brød, grøntsagssuppe og en surrogatkaffedrik. I nogle andre lejre var daglige rationer halvt så meget.

Det er værd at sige, at brød til fanger blev lavet af klid, cellulose og halm. Og gryderet og drikken var små portioner af en ildelugtende væske, der ofte forårsagede opkastning.

Hvis man tager kulde, epidemier, rystende arbejdskraft i betragtning, så skal man bare blive overrasket over den sjældne evne til at overleve, som sovjetiske krigsfanger udviklede.

Skoler for sabotører

Meget ofte konfronterede nazisterne deres fanger med et valg: henrettelse eller samarbejde? Under dødens smerte valgte nogle soldater og officerer den anden mulighed. De fleste af fangerne, der gik med til at samarbejde med nazisterne, tjente som vagter i de samme koncentrationslejre, kæmpede med partisanenheder og deltog i talrige straffeoperationer mod civile.

Men tyskerne sendte ofte de mest intelligente og aktive samarbejdspartnere, der vakte tillid, til Abwehrs sabotageskoler (nazistisk efterretningstjeneste). Kandidater fra sådanne militære uddannelsesinstitutioner blev droppet i den sovjetiske bagdel med faldskærm. Deres opgave var spionage for tyskerne, formidling af misinformation blandt befolkningen i USSR samt forskellige sabotagehandlinger: sprængning af jernbaner og anden infrastruktur.

Den største fordel ved sådanne sabotører var deres kendskab til den sovjetiske virkelighed, for uanset hvordan du underviser sønnen af ​​en emigrant fra White Guard opvokset i Tyskland, vil han stadig adskille sig fra en sovjetisk borger i sin adfærd i samfundet. Sådanne spioner blev hurtigt identificeret af NKVD-officerer. En forræder, der voksede op i USSR, er en helt anden sag.

Tyskerne var forsigtige, når de trænede agenter. Fremtidige sabotører studerede det grundlæggende i efterretningsarbejde, kartografi, subversivt arbejde, de hoppede med faldskærm og kørte forskellige køretøjer, mestrede morsekode og arbejdede med en walkie-talkie. Sportstræning, metoder til psykologisk påvirkning, indsamling og analyse af information - alt dette blev inkluderet i løbet af en novice-sabotør. Uddannelsens varighed afhang af den påtænkte opgave og kunne vare fra en måned til seks måneder.

Der var snesevis af sådanne centre organiseret af Abwehr i Tyskland og de besatte områder. I Mischen rekognosceringsskolen (nær Kaliningrad) blev radiooperatører og efterretningsofficerer uddannet til at arbejde bagerst, og i Dalwitz trænede de faldskærmsudspring og undergravende krigsførelse, var den østrigske by Breitenfurt et center for træning af teknikere og flyvepersonale.

Slavearbejde

Sovjetiske krigsfanger blev nådesløst udnyttet, tvunget til at arbejde 12 timer om dagen og nogle gange mere. De var involveret i tungt arbejde i den metallurgiske industri og mineindustrien og i landbruget. I minerne og stålværkerne blev krigsfanger primært værdsat som gratis arbejdskraft.

Ifølge historikere var omkring 600-700 tusinde tidligere soldater og officerer fra Den Røde Hær ansat i forskellige industrier. Og den indkomst, som den tyske ledelse modtog som følge af deres udnyttelse, beløb sig til hundreder af millioner af rigsmark.

Mange tyske virksomheder (bryggerier, bilfabrikker, landbrugskomplekser) betalte ledelsen af ​​koncentrationslejre for "leje" af krigsfanger. De blev også brugt af landmænd, hovedsageligt under plantning og høst.

Nogle tyske historikere, der på en eller anden måde forsøger at retfærdiggøre en sådan udnyttelse af koncentrationslejrfanger, hævder, at de i fangenskab mestrede nye arbejdsspecialiteter. De siger, at tidligere soldater og officerer fra Den Røde Hær vendte tilbage til deres hjemland som erfarne mekanikere, traktorførere, elektrikere, drejere eller mekanikere.

Men det er svært at tro. Højt kvalificeret arbejdskraft i tyske virksomheder har jo altid været tyskernes privilegium, og nazisterne brugte kun repræsentanter for andre nationer til at udføre hårdt og beskidt arbejde.

I 1995 - den første tjetjenske krig. Jeg er oberstløjtnant Antony Manshin, jeg var øverstbefalende for angrebsgruppen, og den tilstødende, anden angrebsgruppe blev opkaldt efter Ruslands helt Arthur, min ven, som døde i Grozny-kampene, og dækkede en såret soldat med sig selv: soldat overlevede, men han døde af 25 skudsår. I marts 1995 udførte Arthurs angrebsgruppe på 30 jagerfly i tre BRDM'er et hovedkvartersangreb for at blokere militante grupper i Vvedensky Gorge. Der er et sted dér kaldet Khanchelak, som fra tjetjensk oversættes som en død kløft, hvor et baghold ventede vores gruppe.

Et bagholdsangreb er den sikre død: Bly- og bagkøretøjerne bliver slået ud, og du bliver metodisk skudt fra højhuse. En gruppe, der bliver overfaldet, lever i maksimalt 20-25 minutter – så er der tilbage en massegrav. Radiostationen anmodede om luftstøtte fra brandstøttehelikoptere, rejste min overfaldsgruppe, og vi ankom til stedet på 15 minutter. Luft-til-jord-styrede missiler ødelagde skydestillinger på højhuse, til vores overraskelse overlevede gruppen, kun Sasha Vorontsov manglede. Han var en snigskytte og sad på det førende køretøj, på BRDM, og eksplosionsbølgen kastede ham ind i en slugt 40-50 meter dyb. De begyndte at lede efter ham, men fandt ham ikke. Det er allerede mørkt. De fandt blod på stenene, men han var der ikke. Det værste skete, han blev chokeret og fanget af tjetjenerne. I hælene på os oprettede vi en eftersøgnings- og redningsgruppe, klatrede op i bjergene i tre dage, gik endda ind i bosættelser kontrolleret af militante om natten, men vi fandt aldrig Sasha. De afskrev ham som en forsvundet person, og overrakte ham derefter Courage-ordenen. Og kan du forestille dig, der går 5 år. Begyndelsen af ​​2000, angrebet på Shatoi, i Arthur Gorge i Shatoi regionen er der en bosættelse kaldet Itum-Kale, da den blev blokeret, fortalte civile os, at vores specialstyrker soldat havde siddet i deres zindan (i et hul) i 5 år.

Jeg må sige, at 1 dag i fangenskab af tjetjenske banditter er et helvede. Og her - 5 år. Vi løb derhen, det var allerede ved at blive mørkt. Forlygter fra BMP oplyste området. Vi ser et hul på 3 gange 3 og 7 meter dybt. Vi sænkede stigen, hævede den, og der var levende relikvier. Manden vakler, falder på knæ, og jeg genkendte Sasha Vorontsov på hans øjne. Jeg havde ikke set ham i 5 år, og jeg genkendte ham. Han var dækket af et skæg, hans camouflage var gået i opløsning, han bar jute, havde tygget et hul til sine hænder og varmede sig i det. Han gjorde afføring i denne grube og boede der, sov, han blev trukket ud hver anden eller tredje dag for at arbejde, han udstyrede skydestillinger til tjetjenerne. På den trænede tjetjenere live, testede hånd-til-hånd kampteknikker, det vil sige, de slår dig i hjertet med en kniv, og du skal afværge slaget. Vores specialstyrker har god træning, men han var udmattet, han havde ingen kræfter, han missede selvfølgelig - alle hans arme var skåret op. Han falder på knæ foran os og kan ikke tale, han græder og griner. Så siger han: "Drenge, jeg har ventet på jer i 5 år, mine kære." Vi tog fat i ham, varmede et bad til ham og klædte ham på. Og så fortalte han os, hvad der skete med ham i disse 5 år.

Så vi sad hos ham i en uge, vi mødes til et måltid, forsyningen var god, men han gumlede på et stykke brød i timevis og spiste det stille og roligt. Alle hans smagsegenskaber er svundet over 5 år. Han sagde, at han slet ikke var blevet fodret i 2 år.

Jeg spørger: "Hvordan levede du?" Og han: "Forestil dig, kommandant, han kyssede korset, krydsede sig, bad - han tog ler, rullede det til piller, døbte det og spiste det. Om vinteren var der sne." "Så hvordan er det?"- Jeg spørger. Og han siger: "Du ved, disse lerpiller var mere velsmagende for mig end hjemmelavet tærte. De velsignede snepiller var sødere end honning."

Han blev skudt 5 gange i påsken. For at forhindre ham i at stikke af, blev senerne på hans ben skåret over, han kunne ikke stå. Så de satte ham mod klipperne, han er på knæ, og 15-20 meter fra ham er flere personer med maskingeværer, der skal skyde ham.

De siger: "Bed til din Gud, hvis der er en Gud, så må han frelse dig". Og han bad sådan, jeg har altid hans bøn i mine ører, som en simpel russisk sjæl: "Herre Jesus, min sødeste, min dyrebareste Kristus, hvis det behager dig i dag, vil jeg leve lidt længere.". Han lukker øjnene og krydser sig. De fjerner aftrækkeren - den tænder forkert. Og så to gange - intet skud affyres. De flytter boltrammen - intet skud. De skifter magasinerne, skuddet sker ikke igen, de skifter maskingeværerne, Stadig intet skud!

De kommer op og siger: "Tag korset af". De kan ikke skyde ham, for korset hænger på ham. Og han siger: ”Det var ikke mig, der satte dette kors på, men præsten i dåbens sakramente. Jeg vil ikke tage billeder". Deres hænder rækker ud for at rive korset af, og en halv meter fra hans krop bliver de snoet af Helligåndens Nåde, og de krølles sammen og falder til jorden. De slår ham med maskingeværkolber og kaster ham i en pit. Sådan fløj kuglerne to gange ikke ud af tønden, men resten fløj ud, og det var det - de fløj forbi ham. Næsten de kunne ikke skyde på blankt hold, han bliver kun ramt af småsten fra rikochetten og det er det.

Og sådan foregår det i livet. Min sidste kommandant, Ruslands helt Shadrin, sagde: "Livet er en mærkelig, vidunderlig og vidunderlig ting".

En tjetjensk pige blev forelsket i Sasha, hun var meget yngre end ham, hun var 16 år gammel, dengang sjælens hemmelighed. For det tredje år bragte hun ham gedemælk i gruben om natten, sænkede den ned på snore for ham, og det var sådan, hun fik ham ud. Om natten tog hendes forældre hende på fersk gerning, pryglede hende til døde og låste hende inde i et skab. Hun hed Assel. Jeg var i det skab, det var frygteligt koldt der, selv om sommeren var der et lille vindue og en dør med en staldlås. De bandt hende. Det lykkedes hende at tygge rebene natten over, skille vinduet ad, kravle ud, malke geden og bringe ham mælk.

Han tog Assel med sig. Hun blev døbt med navnet Anna, de blev gift og fik to børn, Kirill og Mashenka. Familien er vidunderlig. Så vi mødte ham i Pskov-Pechersky klosteret. Vi krammede, vi græd begge. Han fortæller mig alt. Jeg tog ham med til ældste Adrian, men folkene der ville ikke lukke ham ind. Jeg siger til dem: "Brødre og søstre, min soldat, han tilbragte 5 år i en grube i Tjetjenien. Lad mig gå for Guds skyld". De knælede alle sammen og sagde: "Gå, søn.". Der gik omkring 40 minutter Sasha kommer ud med et smil fra ældste Adrian og siger: "Jeg kan ikke huske noget, som om jeg talte med Sunny!". Og i hans håndflade er nøglerne til huset. Far gav dem et hus, som blev givet til klostret af en gammel nonne.

Og vigtigst af alt, Sasha fortalte mig, da vi skiltes, da jeg spurgte ham, hvordan han overlevede alt dette: “Mens jeg sad i hullet i to år, græd jeg så meget, at alt leret under mig var vådt af tårer. Jeg så på den tjetjenske stjernehimmel gennem zindans tragt og søgte efter min Frelser. Jeg græd som en baby, jeg ledte efter min Gud.". "Hvad næste gang?" spurgte jeg. "Og så bader jeg i hans favn", - svarede Sasha.