Svane: afbrudt flyvning! Principper for at bestemme grundlaget for forholdet mellem Den Russiske Føderation og Den Tjetjenske Republik.

| 24/06/2014 kl. 15:56

GENERAL SWANENS VEJ. HELT ELLER FORRÆDER? Del 1

For næsten tolv år siden fik general Alexander Ivanovich Lebed Rusland til at tale om sig selv for sidste gang. "En stærk skikkelse i et dødvande," som analytikere beskrev hans plads på skakbrættet i russisk politik, er længe holdt op med at genere nogen.
I en almindelig sparegris med avisetiketter, helt nederst, er der to udtjente kobbermønter: ordene "lyse" og "kontroversielle". Disse ord er praktiske, fordi de nemt kan anvendes på både gode og dårlige tegn. Som regel bruges de, når der skal siges noget om en person, men hvad man skal sige er uklart. På den ene side er ordene generelt gode - om ikke andet fordi alt lyst og selvmodsigende er interessant. På den anden side er det netop de "venlige ord", som du ikke skammer dig over at sige om din værste fjende.
Her er Jeltsin, lys og kontroversiel, det kan du ikke tage fra ham. Og Berezovsky er også lys, og for fanden, selvmodsigende, det er sandt! Og Chubais: Selvom han er en bastard, er det svært at beskylde ham for sløvhed og middelmådighed.
General Lebed var måske sin tids klogeste og mest kontroversielle politiker. Både venner og fjender erkendte dette for ham.

BARNDOM, ADHED, UNGDOM
Alexander Ivanovich Lebed blev født den 20. april 1952 i byen Novocherkassk i en arbejderfamilie. Det skal siges, at Novocherkassk engang var hovedstaden i den helt store Don-hær. Efter at have oplevet fordrivelse, decosackization, ydmyget til positionen som et regionalt center og betydeligt forarmet, respekterede byen traditionelt militæret, men kunne ikke rigtig lide det sovjetiske regime. Som det lykkedes ham at fornærme: I juni 1962 begyndte strejker og demonstrationer af arbejdere i byen, forarget over maj-stigningen i priserne på fødevarer og nødvendige varer.
Måske ville alt have fungeret i en anden situation: myndighederne lyttede stadig til proletariatets utilfredshed. For eksempel er der en velkendt historie med havnearbejdere i Odessa, der nægtede at laste mad, der ikke var tilgængelig i selve Odessa, på skibe til deres cubanske kammerater: Den "politiske ledelse" trak sig tilbage og sendte lasten til byens butikker. Men i Novocherkassk tog sagen en for massiv drejning: Bybefolkningen støttede de strejkende for kraftigt. Uhensigtsmæssigt at huske sine gamle synder mod kosakhovedstaden, blev "Sofya Vlasyevna" alvorligt bange: tropper fra Nordkaukasus militærdistrikt blev bragt ind i byen, og sagen endte med skydning.
Den 2. juni 1962 sad ti-årige Sasha og hans bror Alyosha og dinglede med benene på et gammelt morbærtræ, da lyden af ​​skud og skrig blev hørt fra byens torv (heldigvis kørte bedstemoderen drengen hjem ). Det menes nu, at omkring tredive mennesker døde under spredningen af ​​demonstrationen. Men så var der rygter om hundreder og tusinder af døde - og vigtigst af alt, selve det faktum, at hæren kunne skyde på folket, virkede vildt og oprørende, en slags eksemplarisk "regimets forbrydelse".
I disse vegetariske tider kunne ingen have forestillet sig, at massakren organiseret af de demokratiske myndigheder i centrum af Moskva om nogle få årtier ikke engang ville forårsage væsentlig overraskelse... Og lille Sasha havde ikke engang mistanke om det om ikke så lang tid han selv skulle komme i "skyttens" sko ind i folket" - og at netop disse mennesker måske ikke er så hvide og fluffy.
Der er også et sjovt problem med generalens nationalitet. Hans far var ukrainer, og det ser ud til, at han forsøgte ikke at glemme det. Moderen var imidlertid russisk. Som et resultat blev begge sønner "registreret" som forskellige nationer: Alexander blev tildelt russerne, hans bror Alexei - til ukrainerne.
Efterfølgende, da det nationale spørgsmål blussede op "til fulde", blev Lebed fra tid til anden mindet om dette. Generalen svarede i sin egen stil: "det betyder, at jeg vil stille op til præsidentposten i Kiev - kammene vil helt sikkert vælge mig til at trodse moskovitterne."
Det skal også siges, at faderen ikke var henrykt over ambitionerne fra sin søn, der havde drømt om en militær karriere siden barndommen. Hvilket ikke er overraskende: Ivan Andreevich Lebed, der blev fængslet i '37 for at være for sent på arbejde to gange, skyndte sig derefter fra lejren til en straffebataljon, stormede Mannerheim-linjen og gennemgik derefter hele den patriotiske krig og blev demobiliseret i '47, havde ingen grund til at elske hæren og dens hovedbeskæftigelse - krig.
Efterfølgende var Alexander Lebed meget stolt af en fredsstifters laurbær – også da fredsbevarelse blev til nederlag.
Til at begynde med fungerede Alexanders militære karriere ikke. På grund af en brækket næse og substandard vækst blev han afvist to gange af den medicinske bestyrelse på Kachinsky Flight School og en gang af Armavir Aviation School. I intervallerne mellem indlæggelsesforsøgene arbejdede Lebed som kværn på en fabrik, derefter som læsser. Til sidst, i sommeren 1970, tilmeldte han sig Ryazan Airborne Command School: tilsyneladende viste sundhedskravene til fremtidige faldskærmstropper sig ikke at være så strenge.
På militærskolen bliver han hurtigt en af ​​de bedste. Efter 72 sluttede han sig som forventet til CPSU. Det er usandsynligt, at han selv tillagde dette nogen betydning. En mere væsentlig omstændighed viste sig at være et bekendtskab med Pavel Grachev, hvilket skete kort efter at have afsluttet sine studier: Lebed blev efterladt for at tjene på skolen, og indtil det 81. år var Grachev hans nærmeste overordnede (Lebed var seniorsergent under Løjtnant Grachev og en løjtnant under seniorløjtnanten).
Efter nogen tid bliver den unge talentfulde officer sendt til en rigtig krig, til Afghanistan, som en del af et "begrænset kontingent", for at kommandere 1. bataljon af det 345. faldskærmsregiment. På det tidspunkt havde hans bror Alexei allerede kommanderet rekognosceringskompagniet i to år.

AFGHANISK EPISODE
Efterfølgende gengav Lebed, der mindedes den afghanske episode, hele tiden det samme mønster: krænkende forbandede Kreml-ledelsens "politiske vanvid", som sendte folk til at kæmpe i en "uforståelig krig", samtidig med at han eftertrykkeligt hyldede hans våbenbrødre. Journalister tilskrev ham sætningen - "vores heroiske soldater førte ærligt talt en skamfuld og kriminel krig med det afghanske folk."
Det er usandsynligt, at Lebed rent faktisk sagde noget lignende, men den generelle betydning af hans udtalelser om det afghanske emne var præcis det. Han så virkelig ikke meningen med denne krig - ligesom mange af dens andre deltagere. Han var dog til dels hende taknemmelig: Det var i Afghanistan, at Lebed første gang viste sig som kommandør.
Kommando er på en måde en mystisk ting, afhængigt af den svære at definere evne kaldet "karisma". Det har intet at gøre med evnen til at træffe "korrekte og retfærdige beslutninger." Her er en anden ting: Hvis kommandanten er ægte, fra Gud, så virker enhver af hans beslutninger (inklusive fejlagtige, og endda upraktiske) korrekte og retfærdige for hans underordnede. Og da de udføres med mere entusiasme end de mest videnskabeligt beregnede træk, viser de sig meget ofte at være korrekte.
Lebed var en "forkert", men populær kommandør: han havde denne evne til at "antænde mennesker", og en forståelse af vigtigheden af ​​en smuk gestus. Ifølge en af ​​legenderne kaldte Lebed, der forstod en form for skændsel, de skyldige for sig selv og tilbød dem valget mellem en straffesag eller et slag i ansigtet. Alle valgte et slag i ansigtet, hvorefter det viste sig: et slag fra bataljonschefens knytnæve brækkede hans kæbe med det samme ... Der var mange sådanne fortællinger om Lebed.
Lebed udmærkede sig også på slagmarken: han blev tildelt ordenen af ​​det røde banner og den røde stjerne.
På det tidspunkt så generalen dog primært Afghanistan som den næste fase af sin militære karriere. To år senere opnåede han optagelse på M.V. Frunze Military Academy, hvorfra han dimitterede med udmærkelse i 1985.
Dette blev efterfulgt af hurtig karrierevækst: viceregimentchef i Ryazan, regimentkommandør i Kostroma, divisionschef i Pskov og endelig chef for den berømte Tula Airborne Division. I denne egenskab måtte han møde politik for første gang - i Baku og Tbilisi.

FOLKES FORÅR
Her blev han for første gang overbevist om, at Novocherkassks tider uigenkaldeligt var forbi. Landets politiske ledelse tabte terræn for vores øjne, blev fej og flyttede ansvaret. Alexander Ivanovich var især imponeret over begivenhederne i Tbilisi, da den georgiske partiledelse først kaldte hæren ind og derefter fornægtede konsekvenserne af det, der skete.
Lebed selv (som faktisk alle de direkte deltagere i disse begivenheder) insisterede altid på, at der ikke var noget "Tbilisi-mareridt", især den berømte nedskæring af gamle kvinder med sapperblade. Der var et banalt forsøg på at beskytte administrative bygninger og folket i dem mod pogrom: et åbent stævne fandt sted på pladsen for anden dag, og den rasende georgiske skare havde allerede bragt sig selv til den nødvendige grad af brutalitet.
Tilgangene til pladsen var spærret med tunge køretøjer fyldt med knytnævestørrelser. "Fredelige demonstranter" kastede sten mod soldaterne, som ikke kunne reagere med andet end at løfte de berygtede skulderblade op i luften (de havde ikke panser). Forsøget på at beslaglægge lastbilerne blev til et stormløb: folkemængden trampede flere dusin mennesker - straks erklærede helte dræbt af russiske soldater.
General Rodionov, som viste sig at være ekstrem, på det tidspunkt chefen for det transkaukasiske militærdistrikt (og i øvrigt gjorde indsigelse mod brugen af ​​tropper), blev højtideligt forfremmet til morderen af ​​det georgiske folk.
Resten er kendt. Landet rystede, chokeret over massakren i Tbilisi. Hele Georgien (og selvfølgelig hele den russiske demtusovka) græd over den russiske imperialismes ofre - for eksempel over en ukendt georgisk gammel kvinde, som en russisk faldskærmsjæger jagtede i tre kilometer og huggede ihjel med en skovl (aviserne skrev om dette).
Swan, der huskede den gamle kvinde, hånte: "Hvad for en gammel kvinde var hun, der løb tre kilometer fra soldaten? Spørgsmål to: hvad var det for en soldat, der ikke kunne hamle op med den gamle kvinde på tre kilometer? Og det tredje spørgsmål, det mest interessante: løb de rundt på stadion? I tre kilometer var der ikke en eneste georgisk mand til at stå i vejen for denne skurk?”
Men på det tidspunkt betød det at stille sådanne spørgsmål straks at blive stemplet som kannibal. Og Lebed forstod: den sovjetiske regering var håbløs, og det var for sent at skyde på sine fjender. Tiden er inde til effektivt at hylde vores våben og engagere sig i fredsbevarelse. Tiden nærmede sig, da de begyndte at give ordrer og medaljer for manglende overholdelse af ordrer, og forfremmelser for forræderi. Krokodillens "barnetåre" brændte gennem enhver beton.
I januar 1990 blev Lebeds division igen sendt for at undertrykke uroligheder i Aserbajdsjan. Generalen huskede det selv på denne måde: "der var kun én opgave - at adskille de tåber, der kæmpede til døden og forhindre masseblodsudgydelser og uroligheder." Selvfølgelig var dette allerede i halvfemserne en ren utopi: bogstaveligt talt var alle ivrige efter masseblodsudgydelser.
Lebed forstod imidlertid situationen i tide og traf den eneste rigtige beslutning: ikke at være nidkær i at udføre ordrer, tage sig af sine underordnede, være forsigtig med sine overordnede og forsøge ikke at blive stemplet som en morder af noget folk - armensk eller aserbajdsjansk. Alexander Ivanovich klarede denne opgave med succes: den 17. februar 1990 blev han tildelt den militære rang som "generalmajor".

FRIHEDENS SKUMMRING
Den officielle begyndelse på generalens politiske karriere kan tælles fra foråret 1990. "Perestroika" var i sine sidste måneder, men "glasnost" var stadig populær. Det 51. Tula faldskærmsregiment nominerede generalmajor Lebed som kandidat til delegeret til CPSU's XXVIII kongres. På trods af det faktum (eller måske på grund af det faktum, at der var en uudtalt instruktion fra ledelsen af ​​de luftbårne styrker om at vælge en anden delegeret (oberst general Polevik), vandt Lebed valget triumferende og befandt sig i rækken af ​​vicekorpset i det engang magtfulde partis sidste kongres.
Den første politiske skandale, der involverede generalen, fandt sted her. På en eller anden måde modtog han teksten fra Yakovlevs backstage-samtale med delegerede fra "Den demokratiske platform i CPSU", hvor partiets officielle ideolog talte som en forfryset dissident. Lebed stolede aldrig på Yakovlev, men det faktum, at "partiets hjerne" åbent indrømmede på sidelinjen, at han arbejdede for sit lands fjender, gjorde stadig indtryk på ham.
"Det, Alexander Nikolaevich sagde til alle, var væsentligt anderledes end det, han sagde til en snæver kreds af udvalgte mennesker," sagde Lebed senere. Og han tilføjede: "Dette var det første håndgribelige slag og en demonstration af dobbeltmoral. Senere vænnede jeg mig til det og behandlede sådanne manifestationer ganske roligt, men så var det et slag.”
Generalen dækkede teksten til Yakovlevs tale med sine kommentarer. Han udtalte en af ​​dem. Dette var det berømte spørgsmål: "Hvor mange ansigter har du, Alexander Nikolaevich?"
Samtidig havde generalen en kort politisk affære med anpilovitterne - de nominerede ham som medlem af centralkomiteen for "Polozkov" kommunistparti i RSFSR. Efter at have deltaget i et par plenum indså han dog, at det var meningsløst at handle med disse kammerater... Fra nu af er generalen en konsekvent (omend ikke voldelig) antikommunist.
Hvad angår generalens deltagelse i det såkaldte "forsvar af Det Hvide Hus", var det sådan, tingene stod til. Den 17. august 1991, mens han allerede var på ferie, modtog general Lebed en ordre fra den nye luftbårne styrkers øverstbefalende Pavel Grachev om at bringe Tula-divisionen til kampberedskab. Om morgenen den 18. blev opgaven afklaret: "at organisere sikkerheden og forsvaret af det øverste råds bygning ved hjælp af faldskærmsbataljonens styrker."
Efter at have foretaget en tvungen march til Moskva og ankommet til Det Hvide Hus om morgenen den 19., så Lebed et velkendt syn: en menneskemængde og barrikader. De samme mennesker er det dyrere at skyde på.
Alexander Korzhakov førte Lebed ind i parlamentsbygningen og overgav ham til Skokov. Han tog generalen til Jeltsin, som stillede ham spørgsmålet, fra hvem han egentlig vil "bevogte og forsvare" Det Hvide Hus-bygning? Da, som Lebed husker, "dette spørgsmål ikke var klart for ham," forklarede han med sine ord undvigende: "Hvem er vagten, der vogter posten fra? Fra enhver person eller gruppe af personer, der har krænket eller krænket stillingens integritet og vagtpostens identitet."
Jeltsin satte en stopper for generalens tøven på den enkleste måde: han bragte ham ud til folket og præsenterede ham som en bataljonschef, der var gået over til det oprørske folks side. Svanen forblev tavs. Noget senere blev han tilkaldt af marskal Dmitry Yazov, til hvem Lebed erklærede, at enhver kraftfuld handling nær Det Hvide Hus "ville føre til enorme blodsudgydelser." Dette var nok til, at putschisterne, der allerede var bange, blev fuldstændig demoraliserede og aldrig turde give ordren til overfaldet.
Lebeds korrekte opførsel blev værdsat: den 21. august udtrykte den russiske præsident Boris Jeltsin i sin tale "hjertelig taknemmelighed over for generalmajor Lebed, som sammen med sine underordnede forhindrede putschisterne i at erobre det politiske centrum i det nye Rusland."
Efterfølgende kunne Lebed virkelig ikke lide at huske denne episode. "Jeg gentager for tiende gang, jeg melder mig for syttende gang: Jeg gik ikke over til nogens side. Jeg er soldat og fulgte ordrer,” sagde han nervøst. På et møde i en af ​​de parlamentariske kommissioner, da generalen blev spurgt, om han ville tage Det Hvide Hus, hvis statens nødudvalg besluttede at gøre det, svarede generalen bestemt: "Det ville jeg."
Og igen, lad os ikke lyve. På det vidunderlige tidspunkt var ingen andre muligheder for meningsfuld adfærd synlige: ingen ønskede at forsvare den "historisk dømte" sovjetmagt. Inklusiv folket. Vi må ikke glemme, at i slutningen af ​​Gorbatjov-æraen, da der i tomme butikker var rækker af poser med peber og laurbærblade, så det ud for alle, at intet kunne blive værre.
Hvad der ventede Rusland i de næste ti år, faldt ingen dengang ind, undtagen de direkte interesserede – og de foretrak at tie. På det tidspunkt fik generalen ikke lov til at gå til nogen af ​​de borde, hvor "alle forretninger er gjort." Men efter kort tid forsøgte han at rette op på denne udeladelse. Men før det var der det transnistriske epos, som bragte generalen hans første laurbær.

OBERST GUSEV
Alt startede som normalt. I Moldova, som andre steder på den tidligere Unions territorium, fandt en typisk "national genoplivning" sted. Russere begyndte at blive fyret fra pengejobs, bestjålet og tævet - som faktisk overalt. Nationale kadrer ødelagde adskillige redaktioner af russiske aviser, satte nogle i brand og dræbte simpelthen andre. I centrum af Chisinau blev Dima Matyushin tævet ihjel, ude af stand til at svare på et spørgsmål på rumænsk.

I sommeren 1992, i Moldova, som for nylig var blevet et selvstændigt land, fandt begivenheder sted, som folk selv i dag, mere end to årtier senere, foretrækker ikke at huske. Bortset fra indbyggerne i Transnistrien, var det kun indbyggerne i Odessa, som så konsekvenserne af massakren både på lokale tv-kanaler (disse optagelser blev ikke gentaget nogen steder), og med deres egne øjne observerede flygtninge fra Tiraspol og Bendery, der kom i massevis for pludselig at blive en grænseby. Som i krigen rejste de i godsvogne.

Snart blev navnet på den helt, der afgørende afsluttede denne massakre, kendt. Ifølge øjenvidner dækkede general Lebed de moldoviske tropper, som forberedte sig på at krydse Dnjestr, med artilleriild, og truede derefter med at komme ind i Chisinau med sine faldskærmstropper og genoprette orden der.

Faldskærmssoldater indtager sjældent høje stillinger i hæren. De bliver ikke undervist i strategi; skæbnen for det "vingede infanteri" er at løse taktiske problemer. Ved overgangen til de sidste årtier af USSR's eksistens begyndte luftbårne tropper at blive brugt til at løse, at general Lebed befalede spredningen af ​​Tbilisi-rallyet i april 1989, hvorefter 18 af dets deltagere blev dræbt. Efter at han latterliggjorde forsøget på at udgive disse protesthandlinger som udelukkende fredelige, idet han stillede enkle spørgsmål om sportstræningen af ​​en gammel kvinde, som faldskærmsjægeren ikke kunne hamle op med, begyndte de at tale om ham.

En veteran fra Afghanistan, indehaver af fire ordrer, skilte sig virkelig ud blandt "parketgeneralerne." Den modige fremtoning blev kombineret med en aforistisk måde at polemik på og en dyster, men subtil humor, som nogen fejlagtigt anså for at være uhøflig som en soldat. Evnen til at udtrykke essensen af ​​situationen figurativt og klart, uden at tage hensyn til normerne for politisk korrekthed, blev det træk, der adskilte det generelle

Samtidig var der bag den ydre direktehed gemt en rimelig forsigtighed, vist i 1991 under begivenhederne og to år senere, da kampvogne skød mod bygningen af ​​Det Øverste Råd. Så var det nemt at finde sig selv blandt "frihedens kvælere", "satraper" og sætte en stopper for din karriere. Nej, General Lebed nægtede ikke at udføre ordren, men han viste ikke noget særligt initiativ, så karakteristisk for hans karakter.

Men i 1996, da hele Kreml-ledelsen trak sig tilbage fra at løse det tjetjenske problem, underskrev han en aftale med de militante ledere, som mange i starten opfattede som et forræderi. Faktisk forstod general Lebed, som en ægte militærmand, at sejr var umulig at opnå ved at bruge de metoder, som krigen blev udkæmpet på; et pusterum var påkrævet for at træffe de rigtige beslutninger.

Selvfølgelig kunne sådan en farverig figur ikke forblive ubemærket af datidens politiske strateger. I håb om at tæmme den karismatiske militærmand, populær blandt tropperne og blandt folket, gav de daværende voldgiftsdommere for landets skæbner ham et fristende tilbud, hvis essens var at aflede stemmer fra nogle kandidater til præsidentposten. General Lebed var enig.

Hans politiske karriere bragte ham til guvernørstolen i Og i denne proces var Boris Berezovskys ønske om at bevare sine interesser synligt og finansierede kampagnen med "sorte kontanter". Forventningerne blev dog ikke helt indfriet.

Lebed viste sig ikke at være en særlig succesfuld leder. At styre kanten viste sig at være sværere end at kontrollere et luftbåret regiment. Kampen mod den kriminelle myndighed Bykov endte med en taktisk sejr, men generelt lod regionens økonomiske succeser meget tilbage at ønske.

General Lebeds død i et flystyrt fik et stort flertal af russiske borgere til at nægte at tro, at det var en ulykke. Det forekom for mange, at en meget reel kandidat til præsidentposten, som ville have bragt virkelig orden i landet på en militær måde, var blevet elimineret.

Kendsgerningerne modbeviser snarere denne opfattelse.

...Han kunne være død i bjergene af en dushmans kugle eller blevet sprængt i luften af ​​en landmine, mens han førte en kolonne til Barikot. Men i stedet undgik han listigt de ruter, han havde fået tildelt, sad ude i garnisoner og blev sendt forud for tidsplanen, ude af syne, til akademiet.

Han kunne være blevet revet i stykker af en beruset skare af "demokrater" i "Det Hvide Hus" i august 1991; han kunne være blevet USSR's frelser, hvis han havde udført ordren om at sprede denne skare. Men han undgik igen listigt den tildelte opgave, forrådte sin ed og modtog en medalje for at forsvare "Det Hvide Hus" fra putschisterne.

Han kunne have mistet alt og være død, hvis han i oktober 1993 havde reageret på opfordringen om hjælp fra sin ven og protektor Rutskoj og var kommet ud for at støtte forfatningen og det øverste råd, men han forrådte Rutskoj, klikkede med hælene foran Jeltsin og overlevede igen.

...Så gjorde general Lebed forræderi til et universelt redskab i sin karriere.

Han forrådte Skokov, som trak den pensionerede general ud af politisk glemsel. Han forrådte kommunisten Ryzhkov, som gav ham husly i hans fraktion. Han forrådte sin egen hær, som gav ham alt, ved at underskrive fred med Basayev og Maskhadov bag dens ryg, smid hæren ud af Tjetjenien og efterlod hundredvis af fanger og tusindvis af russere der.

Allerede tilfældigt forrådte han legende sin ven og protektor Grachev og anklagede ham for at forberede et statskup, som viste sig at være et almindeligt officersfest.

Han forrådte Jeltsin, som slæbte ham til Kreml Olympus. Så snart han fik endnu et hjerteanfald, knurrede Lebed straks, at han var klar til at erstatte den gamle mand...

Han forrådte også Berezovsky, som forbarmede sig over generalen, der blev smidt ud af Kreml, og påtog sig omkostningerne ved at skubbe det tidligere Sikkerhedsrådsmedlem ind i Krasnoyarsk-guvernørerne.

Og nu har døden overhalet den tidligere general, tidligere embedsmand i Kreml, tidligere leder og ekspræsidentkandidat. Overhalede på den mest onde og uforståelige måde. Hans helikopter styrtede ned, fanget i højspændingsledninger ved foden af ​​Abakan.

Skæbnen, som om han smilede til den tidligere luftbårne general, gav ham en død, der var en soldat værdig. Og det ville være værdigt, hvis det ikke var til formålet med denne flyvning - åbningen af ​​et andet skisportssted.

Lebed selv blev trods alt aldrig berømt for sin kærlighed til skiløb, men den nye ejer af Kreml elsker at posere på baggrund af bjergtoppe og skilifter. Og efter at have besøgt Krasnoyarsk gik han trodsigt på ski og efterlod den pustende guvernør i en absurd læderjakke, magtesløs til at se den letbenede præsidents piruetter. Det er derfor, guvernøren gik for personligt at åbne den nye rute, demonstrere over for Putin smagsligheden og bevise loyalitet. En ambitiøs general, ødelægger af troner og "far", han kom overens med sit eget nederlag for første gang. Han bad ydmygt den stille, bureaukratiske oberstløjtnant Putin om penge til at betale løn til statsansatte, som han forvandlede til tiggere med sine "reformer". Som politiker var han fordød.

Hvem var Svanen for os? Hvad er tilbage i din hukommelse?

Det kommanderende brøl, ushkuynikkens brutale ansigt, som om det var skåret ud af et stykke beton, en sigøjnerens list, en diktators ambitioner og en amtsskuespillers udstilling. Han var en typisk helt for sin tid – en cocktail af forræderi, løfter, positurer og uopfyldte håb. Urolige tider føder altid sådanne helte.

Han gik videre, ødelagde, brød karrierer og højdedrag. Han levede med en følelse af sin eksklusivitet, sin særlige rolle i Ruslands skæbne. Og det så ud til, at det virkelig var tilfældet. Hvor mange gange i løbet af dette årti bragte skæbnen ham til toppen, til kanten af ​​det russiske liv. Og altid, på den mest uforståelige måde, tabte han, missede målet. Det så ud til, at han altid manglede bare et skridt, bare en dag. Men mennesker udstyret med himmelsk vision sagde, at skæbnen satte denne mand på prøve, og at han ikke kunne modstå disse prøver.

Han kunne være blevet Ruslands frelser, men han blev en af ​​dets ødelæggere. Han blev født til bedriften, men nåede den aldrig. Han var talentfuld, men han vendte kun sit talent til personlige ambitioner. Og uden at opfylde det, der var bestemt, undgik han, gik til siden og udmattede sig selv. Skæbnen straffer altid dem, der ikke opfylder det, de er født til, hårdt.

Med hvad ledsager vi ham ind i det mørke, hvorfra ingen er vendt tilbage?
Med en følelse af bitterhed over, at der er mindre af en mere lys person i Rusland, og en trist følelse af meningsløsheden i det liv, han levede.

Det er usandsynligt, at vi vil være i stand til at forstå ham, men vi vil i det mindste forsøge at tilgive ham. Nu har han brug for det mere...

Svar fra Ruler Sorcerer[guru]
"patriot" - medlandsmand (engelsk) Ikke min landsmand med sikkerhed

Svar fra Igor Morozov[guru]
Khasavyurtovsky er et forræderi mod, hvor mange mennesker der senere blev henrettet.


Svar fra Dmitry Kudinov[guru]
Ikke en klar personlighed...



Svar fra Dmitry Pushkarev[guru]
Martinet er ikke den klogeste karrieremand


Svar fra Liliya Sultanova[guru]
snarere et offer for forræderi.


Svar fra Borisych[guru]
Med hensyn til Tjetjenien, en forræder, men også en patriot til en vis grad


Svar fra Yotary slange[guru]
For unge, analfabeter bastards er han en forræder. For normale mennesker - en patriot.


Svar fra Ace Pokryshkin[guru]
Alt, hvad der er rettet mod at ødelægge imperiet, er fantastisk!


Svar fra Grøn krokodille[guru]
godt spørgsmål. I Transnistrien - en patriot og en kriger. Der er en forræder i Khasavyurt. Og så bestemmer du selv...


Svar fra Alyona[guru]
alt er for tvetydigt.... desuden tror jeg, at alle fakta endnu ikke er offentliggjort....


Svar fra KATAFRACTOY[guru]
I Transnistrien gjorde hans stabschef alt, og Lebed samlede "fløden" som kommandør. (Og så er alt klart.


Svar fra Venlig ateist[guru]
Han forstod landet - Lebed: "I Rusland har dinosaursyndromet stået på i århundreder: på det tidspunkt, hvor signalet fra et lille og ofte hjerneløst hoved når halen ad snoede stier, er det allerede blevet bidt af og spist. Men hovedet fortsætter stadig med at dreje, da der slet ikke er noget signal i den modsatte retning "I løbet af det sidste årti har vores lands befolkning fået så meget lort sat på ørene, at det ikke længere passer der - det glider af."


Svar fra Biler, cykler, fotos, roning og jagt[nybegynder]
han er død


Svar fra Lerich[guru]
Lad os huske, hvor gode hensigter fører... Det er svært at sige i Khasavyurt... Men nogle konklusioner tyder allerede på sig selv... Tjetjenerne fik mulighed for at nyde FULDSTÆNDIG uafhængighed... Der var lige tid nok til, at Kadyrov den ældste fik tid til at reflektere, for at se, hvor denne næste uafhængighed fører hen... Og vejen førte fra Den Russiske Føderation til Al-Qaeda langs motorvejen... Måske denne periode, givet af Khasavyurt-kompromiserne, og bragte det resultat, der blev opnået efter den anden tjetjenske tilgang... Faktisk er dette min mening... det er ikke et faktum, at det er korrekt, men historie vil dømme mere præcist...


Svar fra Alexander Guzhvenko[guru]
En galionsfigur ved præsidentvalget i 1996. Efter at have tabt i første runde, henvendte han sig til vælgerne for at stemme for B. N. Jeltsin. Han havde ikke noget program! Slogans, skøre slogans! Jeg ved ikke, hvordan jeg skal regne det ud, men det faktum, at vælgerne skal tænke og flytte hornene, når de går til stemmeurnerne, er sikkert.


Svar fra en løve[guru]
en marionetdukke, og alle de generaler og krigere, der forrådte deres ed og USSR for et glas fra en beruset, blev forrådt!


Svar fra Damaststål Sjælden[guru]
Lerich siger, hvad det er, efter flere års "uafhængighed" indså tjetjenerne selv, hvor modbydeligt indholdet af denne ondskab så ud, som under renhedens og retfærdighedens banner gjorde det onde, og derfor tog folket i 2000 neutralitet og ikke støtte enhver af de grupper, der begik mord. og Lebed var en helt, en patriot og det eneste værdige alternativ til Jeltsin


Svar fra Valentina[guru]
Lebed er en mand fra galaksen af ​​russiske patriotiske officerer, for hvem HONOR er hovedkomponenten i deres tjeneste for moderlandet. Kun han kunne og vidste, hvordan man stoppede krigen i Transnistrien og Tjetjenien. Selv i hans levetid forsøgte skurke ved magten at finde belastende beviser på ham: biler, dachaer, bankkonti... De var alle bange for at lære ham nærmere at kende, men de fandt intet... bil, lejlighed, løn, alt - embedsmand, regering. Jeg vil ikke engang her nævne navne fra de højeste rækker, for hvem krigen var deres mor, (for ikke at vanhellige Alexander Lebeds lyse minde), hvis håndlangere i øjeblikket forsøger at nedgøre hans navn.


Svar fra Hedgehog Liberal[guru]
Lebed var selvfølgelig ikke nogen forræder. Han var en almindelig sovjetisk general med stærke albuer og tænder. Regimet fødte ikke andre i efterkrigstidens USSR. Enhver sovjetisk general besad disse kvaliteter, i en eller anden grad. Der er ingen anden vej at gå fra oberst til general. Hans uhøflighed og tyranni var kendt af alle, hvis øjne ikke var lukkede. Og han arrangerede afslutningen på sin karriere og liv netop i sit repertoire. Og gudskelov, at piloterne i den uheldige helikopter ikke blev endeligt dømt for de tankeløse og kriminelle ordrer fra Chefen. Og sådan lyst havde fadslikkerne. Hvis du forsøger at ikke adlyde ordren om at flyve, bliver du smidt ud af drift. En klog chef burde have forstået de professionelles indvendinger, men fjolset, der havde tøjlerne under halen, ville ikke være ligeglad med nogen "undskyldninger" fra "kabinechaufførerne". Og med dette tyranni dræbte Lebed et dusin eller et halvt dusin andre mennesker.