Andrei Vlasov er en sovjetisk general, der hoppede af til nazisterne under den store patriotiske krig. Han opnåede berømmelse, efter at han begyndte at samarbejde med Det Tredje Rige, der ledede den såkaldte Russiske Befrielseshær (uofficiel forkortelse ROA).
Efter krigens afslutning blev general Vlasov anklaget for forræderi og dømt til døden ved hængning. Hans navn er blevet et kendt navn og bruges som et symbol på forræderi og fejhed.
Vlasovs hær formåede at skubbe fjenden tilbage og bevæge sig betydeligt fremad. Men da fremrykningen skete gennem tætte skove omgivet af tyskerne, kunne de når som helst blive angrebet af fjenden.
En måned senere aftog tempoet i offensiven betydeligt, og ordren om at fange Lyuban blev ikke udført. Generalen sagde gentagne gange, at han oplevede mangel på mennesker, og klagede også over det ringe udbud af soldater.
Snart, som Vlasov forudsagde, begyndte nazisterne en aktiv offensiv. Tyske Messerschmitt-fly angreb fra luften 2. Shock Army, som til sidst fandt sig selv omringet.
Udmattede af sult og vedvarende bombninger fra tyske fly gjorde russiske soldater alt for at komme ud af kedlen.
Alt var dog til ingen nytte. Kampstyrken blev mindre for hver dag, ligesom forsyningerne af mad og ammunition.
I denne periode forblev omkring 20.000 sovjetiske soldater omringet. Det skal bemærkes, at selv tyske kilder sagde, at russiske soldater ikke gav op og foretrak at dø på slagmarken.
Som et resultat døde næsten hele Vlasovs 2. armé heroisk uden at vide endnu, med hvilken skam dens indfødte general ville dække det.
Fangenskab
De få vidner, der på en eller anden måde formåede at flygte fra gryden, hævdede, at general Vlasov mistede modet efter den mislykkede operation.
Der var ingen følelser i hans ansigt, og da beskydningen begyndte, forsøgte han ikke engang at gemme sig i krisecentre.
Snart, på et råd af officerer, hvor oberst Vinogradov og generalerne Afanasyev og Vlasov deltog, blev det besluttet at forlade omringningen i små grupper. Som tiden vil vise, er det kun Afanasyev, der vil være i stand til at komme ud af den tyske ring.
Den 11. juli nåede general Vlasov sammen med tre kammerater landsbyen Tukhovezhi. Da de kom ind i et af husene, bad de om mad, og generalen kaldte sig selv lærer.
Efter at de var blevet fodret, rettede ejeren pludselig et våben mod dem og beordrede dem til at gå til laden, hvori han låste dem.
Derefter ringede han til politiet, mens han omhyggeligt vogtede laden sammen med "læreren" og hans medarbejdere.
Den 12. juli reagerede en tysk patrulje på opkaldet. Da staldens døre åbnede, sagde general Vlasov på tysk, hvem han egentlig var. Wehrmacht-soldater identificerede med succes den berømte general fra et foto offentliggjort i en avis.
General Vlasovs forræderi
Han blev hurtigt ført til hovedkvarteret, hvor de straks begyndte at afhøre ham. Andrei Vlasov gav et detaljeret vidnesbyrd og besvarede alle spørgsmål.
Vlasovs møde med Himmler En måned senere, mens han var i Vinnitsa-militærlejren for fangede seniorofficerer, tilbød Vlasov selv samarbejde til den tyske ledelse.
Da han besluttede at gå over til den nazistiske side, stod han i spidsen for "Komitéen for Befrielse af Ruslands Folk" (KONR) og "Russian Liberation Army" (ROA), som bestod af tilfangetagne sovjetiske militærpersoner.
Vlasov med ROA-soldater Et interessant faktum er, at nogle pseudo-historikere forsøger at sammenligne general Vlasov, der forrådte Sovjetunionen i årenes løb, med admiral Kolchak, som i 1917 kæmpede på den hvide bevægelses side mod de røde.
Men for enhver mere eller mindre oplyst person er det indlysende, at en sådan sammenligning i det mindste er blasfemisk.
"Hvorfor jeg tog vejen til at bekæmpe bolsjevismen"
Efter forræderiet skrev Vlasov et åbent brev "Hvorfor jeg tog vejen til at bekæmpe bolsjevismen," og underskrev også foldere, der opfordrede til at vælte det stalinistiske regime.
Efterfølgende blev disse foldere spredt af den nazistiske hær fra flyvemaskiner ved fronterne og blev også fordelt blandt krigsfanger.
Nedenfor er et foto af Vlasovs åbne brev:
Hvad fik ham til at tage sådan et skridt? Mange anklagede ham for fejhed, men det er meget svært at finde ud af de sande grunde til at gå over til fjendens side. Ifølge forfatteren Ilya Ehrenburg, som personligt kendte Andrei Vlasov, valgte generalen denne vej ikke på grund af fejhed.
Han forstod, at når han vendte tilbage fra omringning, ville han helt sikkert blive degraderet for at fejle operationen med kolossale tab.
Desuden vidste han udmærket, at de i krigstid ikke ville stå på ceremoni med en general, der havde mistet hele sin hær, men af en eller anden grund selv overlevede.
Som et resultat besluttede Vlasov at tilbyde samarbejde til tyskerne, da han i denne situation ikke kun kunne redde sit liv, men også forblive hærens øverstbefalende, omend under banneret.
Generalerne Vlasov og Zhilenkov ved et møde med Goebbels, februar 1945. Forræderen tog dog dybt fejl. Hans skamfulde forræderi førte ham på ingen måde til ære. I stedet gik han over i historien som den vigtigste sovjetiske forræder i den store patriotiske krig.
Efternavnet Vlasov blev et kendt navn, og Vlasovitter kalder billedligt dem, der forråder fædrelandets interesser.
Vlasovs død
I maj 1945, under kampene nær Tjekkoslovakiet, blev general Vlasov taget til fange af sovjetiske soldater. Ved retssagen erkendte han sig skyldig, fordi han begik landsforræderi på grund af fejhed.
Fængselsbillede af A.A. Vlasov fra straffesagen materialer Ved dommen fra det militære kollegium ved USSR's højesteret blev han frataget sine militære rækker, og den 1. august 1946 blev han hængt.
Hans lig blev kremeret, og hans aske blev spredt i "sengen af uopkrævet aske", der ligger nær Donskoy-klosteret. Resterne af ødelagte "folkets fjender" er blevet dumpet på dette sted i årtier.
Nu ved du om historier om forræderi af general Vlasov alt hvad du behøver. Hvis du kunne lide Vlasovs biografi, del den på sociale netværk og abonner på webstedet. Det er altid interessant med os!
Kunne du lide indlægget? Tryk på en vilkårlig knap.
Han og otte andre generaler blev helte i slaget ved Moskva. Hvordan begynder historien om general Vlasovs forræderi? Hans personlighed er lige så legendarisk, som den er mystisk. Indtil nu er mange fakta relateret til hans skæbne stadig kontroversielle.
En sag fra arkiverne eller en årtiers strid
Straffesagen om Andrei Andreevich Vlasov består af toogtredive bind. I tres år var der ingen adgang til historien om general Vlasovs forræderi. Det var i KGB's arkiver. Men nu blev hun født uden tavshedsstempel. Så hvem var Andrei Andreevich? En helt, en kæmper mod det stalinistiske regime eller en forræder?
Andrei blev født i 1901 i en bondefamilie. Hans forældres hovedbeskæftigelse var landbrug. Først studerede den fremtidige general på en landskole, derefter på et seminar. Gik igennem borgerkrigen. Derefter studerede han ved Akademiet for Generalstab for Den Røde Hær. Hvis du sporer hele hans tjeneste, kan du bemærke, at han var en mand, der var utrolig heldig. Historien om general Vlasovs forræderi i dette tilfælde er selvfølgelig ikke ment.
Højdepunkter i en militær karriere
I 1937 blev Andrei Andreevich udnævnt til kommandør for det 215. infanteriregiment, som han ledede i mindre end et år, da han allerede i april 1937 straks blev udnævnt til assisterende divisionschef. Og derfra tog han til Kina. Og dette er endnu en succes for Andrei Vlasov. Han tjente der fra 1938 til 1939. Tre grupper af militære specialister opererede i Kina på det tidspunkt. Den første er illegale immigranter, den anden er dem, der arbejder undercover, den tredje er militære specialister i tropperne.
De arbejdede samtidigt for både Mao Zedong og Chiang Kai-sheks tropper. Denne del af det gigantiske asiatiske kontinent, som alle efterretningstjenester i verden kæmpede for på det tidspunkt, var så vigtig for USSR, at efterretningstjenesten arbejdede i begge modsatrettede lejre. Andrei Andreevich blev udnævnt til stillingen som afdelingsrådgiver i Chiang Kai-sheks tropper. Så falder general Vlasov, hvis historie om forræderi i dag forårsager en enorm mængde polemik, igen ind i en stribe held.
Lucky General's Awards
I november 1939 blev Vlasov udnævnt til kommandør for den 99. division i Kievs militærdistrikt. I september 1940 blev der afholdt distriktsinspektionsøvelser her. De blev ledet af den nye folkekommissær for forsvar Timosjenko. Divisionen blev erklæret den bedste i Kiev-distriktet.
Og Andrei Andreevich blev den bedste divisionskommandant, en mester i træning og uddannelse. Og det blev præsenteret i efteråret i slutningen af det akademiske år. Hvad der så sker, trodser enhver forklaring. For i strid med alle ordrer og regler bliver han præmieret
To lånere og en politisk karriere
Alle disse begivenheder kunne forklares med et andet heldigt tilfælde. Men sådan er det ikke. Andrei Andreevich gjorde en stor indsats for at skabe sit positive image i ledelsens øjne. Andrei Vlasovs politiske karriere blev lanceret af to personer. Dette er chefen for Kyivs militærdistrikt Timoshenko og et medlem af militærrådet, den første sekretær for centralkomiteen for Ukraines kommunistiske parti Nikita Khrushchev. Det var dem, der foreslog ham til posten som chef for den 37. armé.
I slutningen af november 1940 ventede Andrei Vlasov på endnu en certificering. Hans næste forfremmelse til en højere stilling var ved at blive forberedt. Hvordan begyndte historien om general Vlasovs forræderi? Hvorfor blev en person med en sådan skæbne en mørk plet i USSR's historie?
Begyndelsen på fjendtligheder eller ledelsesfejl
Krigen er begyndt. Trods stædig modstand lider Den Røde Hær alvorlige nederlag i store kampe. Hundredtusindvis af soldater fra Den Røde Hær bliver taget til fange af tyskerne. Nogle af dem melder sig frivilligt til den tyske hær, enten af politisk overbevisning eller for at undgå sult og død som millioner af fanger i nazistiske lejre.
I Kiev-gryden ødelagde tyskerne mere end seks hundrede tusinde sovjetiske soldater. Mange frontchefer og hærstabschefer blev skudt dengang. Men Vlasov og Sandalov vil forblive i live, og skæbnen vil bringe dem sammen i slaget ved Moskva. Arkivdokumenterne fra disse år fortæller, at tyskerne den 23. august på grund af en fejl begået af kommandoen for den sydvestlige front og chefen for den 37. armé, general Vlasov, lykkedes at krydse Dnepr i dens sektor.
Hærens død, eller muligheden for at blive taget til fange
Her befinder Andrei Andreevich sig for første gang omringet, opgiver sine positioner og forsøger hastigt at komme ud af det. Hvilket i bund og grund ødelægger hans hær. Hvilket er fantastisk. På trods af vanskelighederne med at flygte fra omringning gik generalen selvsikkert bag fjendens linjer. Han kunne nemt være blevet fanget. Men tilsyneladende udnyttede han ikke selv den mindste mulighed for dette. Historien om general Vlasovs forræderi er endnu ikke kommet.
I vinteren 1941 kom tyske tropper tæt på Moskva. Stalin meddeler, at han udnævner Andrei Andreevich til kommandør. Det var Khrusjtjov og Timosjenko, der foreslog Vlasov til denne stilling. I vinterslaget nær Moskva forsvinder myten om den tyske hærs uovervindelighed. Tropperne fra fire sovjetiske fronter formåede at påføre tyskerne det første knusende slag, mere end hundrede tusinde Wehrmacht-soldater blev dræbt eller taget til fange. Den 20. armé under ledelse af general Vlasov bidrog også til denne sejr.
Ny udnævnelse og fangenskab
Stalin forfremmer Andrei Andreevich til rang som generalløjtnant. Sådan bliver han berømt blandt tropperne. Efter slaget ved Moskva høster han herlighedens frugter. Han er heldig hele tiden. Hans fineste time er på vej, men alt held får en ende. Nu vil læseren stå over for general Vlasov, hvis historie om forræderi har overstreget alle tidligere præstationer.
Andrei Andreevich bliver næstkommanderende for 2. Shock Army og leder den derefter. Under tunge blodige kampe dør en betydelig del af den i skovene. Men de, der søgte at undslippe omringningen, kunne bryde igennem frontlinjen i små grupper. Men Vlasov forblev bevidst i landsbyen. Dagen efter, da en tysk patrulje begyndte at finde ud af hans identitet, præsenterede han pludselig uventet sig selv: Generalløjtnant Vlasov, chef for 2. Shock Army.
Andrei Vlasovs efterfølgende skæbne og historie. Anatomi af forræderi
Efter at være blevet fanget, ender Andrei Andreevich i en særlig lejr i propagandaafdelingen i Vinnitsa, hvor tyske specialister arbejder med ham. Han accepterede overraskende hurtigt nazisternes tilbud om at lede den ikke-eksisterende russiske hær af ROA. I midten af 1943 spredte Wehrmacht-propaganda information om, at en russisk befrielseshær og en ny russisk regering var blevet oprettet. Dette er den såkaldte "Smolensk-appel", hvor Vlasov lover det russiske folk demokratiske rettigheder og frihed i et Rusland befriet fra Stalin og bolsjevismen.
Andrei Andreevich tilbragte foråret 1944 i husarrest i sin villa i Dahlem. Han blev sendt dertil af Hitler for en mindeværdig tur gennem de besatte områder, hvor han viste for stor uafhængighed. Men den 14. november 1944 blev Andrei Vlasovs triumfdag som chef for ROA. Hele Wehrmachts politiske elite ankom til den officielle ceremoni i anledning af dannelsen af Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland. Begivenhedens højdepunkt er proklamationen af dette udvalgs politiske program.
De sidste år af krigen
Hvad tænkte general Vlasov på på det tidspunkt? Har historien om forræderi, Rusland og de mennesker, der aldrig ville tilgive ham for denne handling, ikke skræmt ham? Troede han virkelig så meget på Tysklands sejr? Årskiftet 1944 og 1945 er præget af talrige begivenheder i Berlin. På dem udvælger han sovjetiske krigsfanger og osterbeitere til sine politiske formål. I begyndelsen af 1945 mødtes Goebbels og Himmler med ham.
Så den 18. januar underskriver han en låneaftale mellem den tyske regering og Rusland. Som om den endelige tyske sejr kun var et spørgsmål om tid. I foråret 1945 gik det meget dårligt for Tyskland. I vest rykker de allierede frem, i øst giver den røde hær ingen chance for, at Wehrmacht kan vinde og besætter den ene tyske by efter den anden. Så hvordan kunne historien om forræderi ende for en person som general Vlasov? Dens epilog venter på læseren.
Første division eller endeløse nederlag
Andrei Andreevich ser ikke ud til at bemærke de begivenheder, der finder sted. For ham ser det ud til, at alt går godt igen. Den 10. februar modtog han højtideligt sin første afdeling, som blev sendt til inspektion på Østfronten. Sammenstødene her var korte. Den Røde Hær kan ikke stoppes. ROA-soldater løber og forlader deres positioner. Vlasovitterne gjorde deres sidste forsøg på på en eller anden måde at rehabilitere sig selv i krigen i Prag. Men de blev også besejret der.
Af frygt for tilfangetagelse af sovjetiske tropper forlader Vlasovitterne sammen med tyskerne hastigt Prag. Nogle grupper overgiver sig til amerikanerne. To dage tidligere gjorde general Vlasov selv dette. Tankkorpset af Fomins og Kryukov fik til opgave at bryde igennem til basen, hvor Andrei Andreevich og hans nærmeste medarbejdere blev holdt tilbage, fange dem og levere dem til Moskva.
Derefter fortsætter efterforskningen i Lubyanka i et år. Elleve betjente og Vlasov selv, hvis historie om forræderi blev nøje studeret af Lubyanka-specialister, blev dømt til døden ved hængning den 30. juli 1946, anklaget for højforræderi.
Materiale fra Wikipedia - den frie encyklopædi
Vlasov Andrey Andreevich
Generalløjtnant i Den Røde Hær.
Union of Soviet Socialist Republics 4th Mechanized Corps, 20th Army, 37th Army, 2nd Shock Army (1941-1942) St. Andrew's Flag Russian Liberation Army (1942-1945)
Kampe/krige
1 Biografi
1.1 I den røde hærs rækker (før starten af den store patriotiske krig)
1.2 I den indledende periode af den store patriotiske krig
1.3 I 2. Shock Army
1.4 Tysk fangenskab
1.5 Tysk fangenskab og samarbejde med tyskerne
1.6 Fangenskab af Den Røde Hær, retssag og henrettelse
1.6.1 Rygter om en henrettelse
2 Billedet af Vlasov i erindringer fra Røde Hærs ledere
3 Vlasov og anden omringning
4 Fornyet behandling af sagen
5 Argumenter fra Vlasovs tilhængere
6 Argumenter fra modstandere af Vlasov og hans rehabilitering
7 Alternative versioner af at skifte til den tyske side
Biografi
Næsten alt, hvad der er kendt om Vlasovs liv før fangenskabet, blev kendt fra hans egne historier til venner og ligesindede, der mødte ham enten efter starten af den store patriotiske krig eller under hans ophold i fangenskab, da han nominelt blev ideologisk leder af den russiske befrielsesbevægelse, og som udgjorde deres minder om ham.
Født den 14. september 1901 i landsbyen Lomakino, nu Gaginsky-distriktet, Nizhny Novgorod-regionen. Russisk. Han var det trettende barn, den yngste søn. Familien levede i fattigdom, hvilket forhindrede faderen i at opfylde sit ønske – at give alle sine børn en uddannelse. Andreys ældre bror, Ivan, skulle betale for sin uddannelse, som sendte sin bror for at modtage en åndelig uddannelse på et seminar i Nizhny Novgorod. Studier på seminaret blev afbrudt af revolutionen i 1917. I 1918 gik Andrei for at studere som agronom, men i 1919 blev han indkaldt til Den Røde Hær.
I den røde hær siden 1919. Efter at have gennemført et 4-måneders kommandokursus blev han delingschef og deltog i kampe med Forsvaret i det sydlige Rusland på Sydfronten. Tjente i 2. Don Division. Efter likvideringen af de hvide tropper i Nordkaukasus blev den division, som Vlasov tjente i, overført til det nordlige Tavria mod P. N. Wrangels tropper. Vlasov blev udnævnt til kompagnichef og blev derefter overført til hovedkvarteret. I slutningen af 1920 blev en afdeling, hvor Vlasov kommanderede heste- og fodrekognoscering, indsat for at eliminere N. I. Makhnos oprørsbevægelse.
Siden 1922 havde Vlasov kommando- og stabsstillinger og underviste også. I 1929 tog han eksamen fra den højere hærs kommandokursus "Vystrel". I 1930 sluttede han sig til CPSU(b). I 1935 blev han student ved M.V. Frunze Militærakademi. Historiker A.N Kolesnik hævdede, at i 1937-1938. Vlasov var medlem af domstolen i Leningrad og Kyiv militærdistrikter. I denne tid afsagde domstolen ikke en eneste frifindelse.
Siden august 1937 chef for 133. infanteriregiment af 72. infanteridivision, og siden april 1938 assisterende chef for denne division. I efteråret 1938 blev han sendt til Kina for at arbejde som en del af en gruppe af militære rådgivere, hvilket indikerer fuldstændig tillid til Vlasov fra den politiske ledelses side. Fra maj til november 1939 tjente han som chefmilitærrådgiver. Som et farvel, før han forlod Kina, blev Chiang Kai-shek tildelt den gyldne drageorden. Chiang Kai-sheks kone gav Vlasov et ur. Både ordren og uret blev taget af myndighederne fra Vlasov, da han vendte tilbage til USSR.
I januar 1940 blev generalmajor Vlasov udnævnt til chef for den 99. infanteridivision, som i oktober samme år blev tildelt Challenge Red Banner og anerkendt som den bedste division i Kievs militærdistrikt. Marshal Timoshenko kaldte divisionen den bedste i hele den røde hær. For dette blev A. Vlasov tildelt et guldur og Order of the Red Banner. Avisen Krasnaya Zvezda offentliggjorde en artikel om Vlasov, der roste hans militære evner, hans opmærksomhed og omsorg for sine underordnede og den præcise og grundige udførelse af hans pligter.
I sin selvbiografi, skrevet i april 1940, bemærkede han: "Jeg havde ingen tøven. Han stod altid fast på partiets generelle linje og kæmpede altid for det."
I januar 1941 blev Vlasov udnævnt til kommandør for det 4. mekaniserede korps i Kyiv Special Military District, og en måned senere blev han tildelt Leninordenen.
I den indledende periode af den store patriotiske krig
Krigen for Vlasov begyndte nær Lvov, hvor han tjente som chef for det 4. Mekaniserede Korps. Han modtog taknemmelighed for sine dygtige handlinger, og på anbefaling af N. S. Khrushchev blev han udnævnt til kommandør for den 37. armé, som forsvarede Kiev. Efter voldsomme kampe lykkedes det spredte formationer af denne hær at bryde igennem mod øst, og Vlasov selv blev såret og endte på hospitalet.
I november 1941 tilkaldte Stalin Vlasov og beordrede ham til at danne den 20. armé, som skulle være en del af Vestfronten og forsvare hovedstaden.
Den 5. december, nær landsbyen Krasnaya Polyana (beliggende 32 km fra Moskva Kreml), stoppede den sovjetiske 20. armé under kommando af general Vlasov enheder fra den tyske 4. kampvognshær, hvilket ydede et væsentligt bidrag til sejren nær Moskva. I sovjettiden viste en dokumenteret udokumenteret og upålidelig version, at Vlasov selv var på hospitalet på det tidspunkt, og kampene blev ledet af enten chefen for den operative gruppe A. I. Lizyukov eller stabschefen L. M. Sandalov.
Den 20. armé overvandt stædig fjendemodstand og drev tyskerne ud af Solnechnogorsk og Volokolamsk. Den 13. december 1941 offentliggjorde Sovinformburo en officiel meddelelse om afvisningen af tyskerne fra Moskva og trykte i den fotografier af de befalingsmænd, der særligt udmærkede sig i forsvaret af hovedstaden. Blandt dem var Vlasov. Den 24. januar 1942, for disse kampe, blev Vlasov tildelt Det Røde Banners orden og forfremmet til generalløjtnant.
Zhukov vurderede Vlasovs handlinger som følger: "Personligt er generalløjtnant Vlasov godt forberedt operationelt og har organisatoriske færdigheder. Han klarer sig godt med at kommandere tropper."
Efter succeserne i nærheden af Moskva kaldes A. A. Vlasov i tropperne, efter Stalin, intet mindre end "Moskvas frelser." På instruks fra det politiske hoveddirektorat bliver der skrevet en bog om Vlasov kaldet "Stalins kommandør." John Erickson, en ekspert i historien om Anden Verdenskrig i USSR, kaldte Vlasov "en af Stalins yndlingskommandører."
Vlasov blev betroet til at give interviews til udenrigskorrespondenter, hvilket indikerer tilliden til Vlasov fra landets øverste politiske ledelse.
I 2. Shock Army
Den 7. januar 1942 begyndte Lyuban-operationen. Tropper fra Volkhovfrontens 2. chokarmé, skabt for at forstyrre den tyske offensiv på Leningrad og det efterfølgende modangreb, brød med succes igennem fjendens forsvar i området omkring landsbyen Myasnoy Bor (på venstre bred af Volkhov-floden) og dybt kilet ind i dens placering (i retning af Lyuban). Men i mangel af kræfter til en yderligere offensiv befandt hæren sig i en vanskelig situation. Fjenden afbrød hendes kommunikation flere gange, hvilket skabte en trussel om omringning.
Den 8. marts 1942 blev generalløjtnant A. A. Vlasov udnævnt til næstkommanderende for Volkhov-fronten. Den 20. marts 1942 sendte chefen for Volkhovfronten K. A. Meretskov sin stedfortræder A. A. Vlasov i spidsen for en særlig kommission til 2. Shock Army (generalløjtnant N. K. Klykov). "I tre dage talte medlemmer af kommissionen med ledere af alle rækker, med politiske arbejdere, med soldater," og den 8. april 1942, efter at have udarbejdet en inspektionsrapport, forlod kommissionen, men uden general A. A. Vlasov. Den 16. april blev den alvorligt syge general Klykov fjernet fra kommandoen over hæren og sendt med fly bagud.
Den 20. april 1942 blev A. A. Vlasov udnævnt til kommandør for 2. Shock Army, og forblev samtidig næstkommanderende for Volkhov-fronten.
Spørgsmålet opstod naturligvis: hvem skulle overlades til at lede tropperne i 2. Shock Army? Samme dag fandt en telefonsamtale sted mellem A. A. Vlasov og divisionskommissær I. V. Zuev med Meretskov. Zuev foreslog at udnævne Vlasov til stillingen som hærfører, og Vlasov - hærens stabschef, oberst P. S. Vinogradov. [Volkhov]-frontens militærråd støttede Zuevs idé. Så... Vlasov blev chef for 2. Shock Army den 20. april 1942 (mandag), mens han samtidig forblev næstkommanderende for [Volkhov]-fronten. Han modtog tropper, der praktisk talt ikke længere var i stand til at kæmpe, han modtog en hær, der skulle reddes...
V. Beshanov. Leningrad forsvar.
I løbet af maj-juni gjorde 2. Shock Army under kommando af A. A. Vlasov desperate forsøg på at bryde ud af posen.
Vi strejker fra Polistlinjen klokken 20 den 4. juni. Vi hører ikke handlingerne fra 59. armés tropper fra øst, der er ingen langrækkende artilleriild.
tysk fangenskab
Kommandøren for Volkhov-operativgruppen, generalløjtnant M. S. Khozin, overholdt ikke hovedkvarterets direktiver (dateret 21. maj) om tilbagetrækning af hærtropper. Som et resultat blev den 2. chokarmé omringet, og Khozin selv blev fjernet fra embedet den 6. juni. De foranstaltninger, der blev truffet af Volkhov-frontens kommando, formåede at skabe en lille korridor, hvorigennem spredte grupper af udmattede og demoraliserede soldater og befalingsmænd dukkede op.
MILITÆR RÅD FOR VOLKHOV-FRONTEN. Jeg rapporterer: hærtropperne har ført intense, hårde kampe med fjenden i tre uger... Troppernes personel er udmattet til det yderste, antallet af dødsfald stiger, og forekomsten af sygdom på grund af udmattelse stiger hver dag . På grund af hærområdets krydsild lider tropperne store tab fra artilleriild og fjendtlige fly... Formationernes kampstyrke er kraftigt aftaget. Det er ikke længere muligt at genopfylde det bagfra og specialenheder. Alt, hvad der blev taget, blev taget. Den sekstende juni var der i gennemsnit flere snese mennesker tilbage i bataljoner, brigader og riffelregimenter. Alle forsøg fra den østlige gruppe af hæren på at bryde gennem korridoren fra vest var mislykkede.
Vlasov. Zuev. Vinogradov.
21. JUNI 1942. 8 TIMER 10 MINUTTER. TIL HOVEDET AF GSHK. TIL FRONTENS MILITÆRE RÅD. Hærens tropper modtager halvtreds gram kiks i tre uger. De sidste par dage var der absolut ingen mad. Vi er ved at afslutte de sidste heste. Folk er ekstremt udmattede. Der er gruppedødelighed af sult. Ingen ammunition...
Vlasov. Zuev.
Den 25. juni eliminerede fjenden korridoren. Forskellige vidners vidnesbyrd besvarer ikke spørgsmålet om, hvor generalløjtnant A. A. Vlasov gemte sig i de næste tre uger – om han vandrede i skoven, eller om der var en slags reservekommandopost, som hans gruppe tog vej til. Da han tænkte på sin skæbne, sammenlignede Vlasov sig selv med general A.V. Samsonov, som også kommanderede 2. armé og også befandt sig omringet af tyskerne. Samsonov skød sig selv. Ifølge Vlasov var det, der adskilte ham fra Samsonov, at sidstnævnte havde noget, som han anså det for værdigt at give sit liv for. Vlasov mente, at han ikke ville begå selvmord i Stalins navn.
tysk fangenskab og samarbejde med tyskerne
General Vlasovs ordre om at stoppe mobning af soldater.
Hovedartikel: Vlasovitter
Wikisource har den fulde tekst af det åbne brev "Hvorfor jeg tog vejen til at bekæmpe bolsjevismen"
Mens han var i Vinnitsa-militærlejren for tilfangetagne seniorofficerer, indvilligede Vlasov i at samarbejde med nazisterne og stod i spidsen for "Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland" (KONR) og "Russian Liberation Army" (ROA), sammensat af tilfangetagne sovjetiske militært personel.
Ikke et eneste fotografi af denne periode af Vlasovs liv har overlevet, hvor han ville have været klædt i en tysk militæruniform (hvilket adskilte Vlasov fra hans underordnede). Han bar altid et militærsnit, der var specielt skræddersyet til ham (på grund af hans enorme kropsbygning), en enkel khaki-uniform med brede manchetter og uniformsbukser med generals striber. Knapperne på uniformen var uden militære symboler, og der var ingen insignier eller præmier på uniformen, inklusive ROA-emblemet på ærmet. Kun på sin generals kasket bar han den hvide, blå og røde ROA kokarde.
Vlasov skrev et åbent brev "Hvorfor jeg tog vejen til at bekæmpe bolsjevismen." Derudover underskrev han løbesedler, der opfordrede til at vælte det stalinistiske regime, som efterfølgende blev spredt af den nazistiske hær fra flyvemaskiner ved fronterne, og som også blev fordelt blandt krigsfanger.
I begyndelsen af maj 1945 opstod en konflikt mellem Vlasov og Bunyachenko - Bunyachenko havde til hensigt at støtte Prag-oprøret, og Vlasov overtalte ham til ikke at gøre dette og forblive på tyskernes side. Ved forhandlingerne i North Bohemian Kozoedy nåede de ikke til enighed, og deres veje skiltes.
Fangenskab af Den Røde Hær, retssag og henrettelse
Den 12. maj 1945 blev Vlasov taget til fange af soldater fra det 25. kampvognskorps i den 13. armé af den 1. ukrainske front nær byen Pilsen i Tjekkoslovakiet, mens de forsøgte at krydse ind i den vestlige besættelseszone. Korpsets kampvognsbesætninger forfulgte kolonnen, hvor Vlasov var placeret, i retning af Vlasov-kaptajnen, som informerede dem om, at hans kommandant var i den. Ifølge den sovjetiske version blev Vlasov fundet på gulvet i en jeep, pakket ind i et tæppe. Det her
virker usandsynligt i betragtning af den indvendige plads i jeepen og Vlasovs bygning. Efter hans arrestation blev han ført til hovedkvarteret for Marshal I. S. Konev og derfra til Moskva. Fra det øjeblik og indtil den 2. august 1946, hvor avisen Izvestia offentliggjorde en rapport om hans retssag, blev der intet rapporteret om Vlasov.
Wikisource logo
Wikisource indeholder den fulde tekst af dommen i sagen om general A.A. Vlasov og hans medskyldige.
Først planlagde Sovjetunionens ledelse at afholde en offentlig retssag mod Vlasov og andre ledere af ROA i oktoberhallen i Fagforeningernes Hus, men opgav senere denne hensigt. Ifølge den russiske historiker K. M. Aleksandrov kunne årsagen være, at nogle af de anklagede kunne give udtryk for synspunkter under retssagen, der "objektivt kan falde sammen med følelserne hos en vis del af befolkningen, der er utilfreds med det sovjetiske regime."
Fra straffesagen om A. A. Vlasov:
Ulrich: Tiltalte Vlasov, hvad erklærer du dig skyldig i?
Vlasov: Jeg erklærer mig skyldig i det faktum, at jeg, da jeg var under vanskelige forhold, blev fej...
Det ser ud til, at Vlasov under retssagen forsøgte at tage det fulde ansvar på sig selv, og han troede tilsyneladende, at han på denne måde kunne omvende dommene for sine underordnede.
Beslutningen om at dømme Vlasov og andre til døden blev truffet af Politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, den 23. juli 1946. Fra 30. juli til 31. juli 1946 fandt en lukket retssag sted i sagen om Vlasov og en gruppe af hans tilhængere. Alle blev fundet skyldige i landsforræderi. Ved dommen fra det militære kollegium ved USSR's højesteret blev de frataget deres militære rækker og hængt den 1. august 1946, og deres ejendom blev konfiskeret.
Rygter om en henrettelse
Ifølge rygter blev henrettelsen organiseret med rædselsvækkende grusomhed - alle de henrettede blev hængt fra klavertråd, på en krog kroget under kraniet.
Billedet af Vlasov i erindringer fra Røde Hærs ledere
Overførslen af chefen for den 2. chokarmé A. A. Vlasov til tyskernes tjeneste var en af de mest ubehagelige episoder af krigen for sovjetisk historieskrivning. Der var andre Røde Hær-officerer, der tog vejen til at kæmpe mod sovjetmagten, men Vlasov var den højest rangerende og mest berømte af alle. I den sovjetiske historieskrivning blev der ikke gjort forsøg på at analysere motiverne for hans handling - hans navn blev enten automatisk nedgjort eller i bedste fald blot forstuvet.
A.V. Isaev bemærkede, at mange af Vlasovs kolleger, der skrev erindringer efter krigen, blev sat i en akavet position:
Hvis du skriver godt om den tidligere kommandant, vil de sige: "Hvorfor så du ikke sådan en bastard?" Hvis du skriver dårligt, vil de sige: "Hvorfor ringede du ikke på klokkerne? Hvorfor meldte du dig ikke og fortalte, hvor den skulle gå hen?"
For eksempel beskriver en af officererne i den 32. kampvognsdivision i det 4. mekaniserede korps sit møde med Vlasov som følger: ”Da jeg så ud af cockpittet, lagde jeg mærke til, at regimentchefen talte med en høj general i briller. Jeg genkendte ham med det samme.
Dette er chefen for vores 4. mekaniserede korps. Jeg henvendte mig til dem og præsenterede mig for korpschefen.” Efternavnet "Vlasov" er slet ikke nævnt i hele fortællingen om kampene i Ukraine i juni 1941.
Også M.E. Katukov valgte simpelthen ikke at nævne, at hans brigade var underordnet hæren under kommando af A.A. Og den tidligere stabschef for den 20. armé af den vestlige front, L. M. Sandalov, omgik i sine erindringer det ubehagelige spørgsmål om at møde sin hærchef ved hjælp af versionen om A. A. Vlasovs sygdom. Senere blev denne version støttet og udviklet af andre forskere, der hævdede, at fra den 29. november til den 21. december 1941 fungerede oberst Sandalov som chef for den 20. armé af vestfronten, og det var under hans egentlige ledelse, at den 20. armé befriede Krasnaya Polyana, Solnechnogorsk og Volokolamsk
Hvis Vlasov blev nævnt i memoirerne, var det højst sandsynligt i et negativt billede. For eksempel skriver kavalerist Stuchenko:
Pludselig, tre hundrede til fire hundrede meter fra frontlinjen, dukker figuren af hærfører Vlasov i en astrakhan grå hat med øreklapper og den samme pince-nez op bag en busk; bag ham står en adjudant med et maskingevær. Min irritation kogte over:
Hvorfor går du her? Intet at se her. Folk dør forgæves her. Er det sådan, de organiserer en kamp? Er det sådan, de bruger kavaleri?
Jeg tænkte: nu vil han fjerne mig fra embedet. Men Vlasov, der følte sig utilpas under beskydning, spurgte med en ikke helt selvsikker stemme:
Nå, hvordan skal vi angribe, efter din mening?
K. A. Meretskov talte i nogenlunde samme ånd og genfortællede ordene fra kommunikationschefen for den 2. chokarmé, general Afanasyev: "Det er karakteristisk, at kommandant-2 Vlasov ikke tog nogen del i diskussionen om gruppens planlagte handlinger . Han var fuldstændig ligeglad med alle ændringer i gruppens bevægelse." A.V. Isaev foreslog, at denne beskrivelse kunne være "relativt nøjagtig og objektiv", da Afanasyev var vidne til sammenbruddet af Vlasovs personlighed, hvilket førte til forræderi: chefen for det 2. chok blev taget til fange bogstaveligt et par dage efter "diskussion af de planlagte handlinger".
Marshal Vasilevsky, der blev chef for den røde hærs generalstab i foråret 1942, skrev også i sine erindringer om Vlasov på en negativ måde:
”Kommandanten for 2. Shock Army, Vlasov, skilte sig ikke ud for sine store befalingsevner og var også ekstremt ustabil og fej af natur og var fuldstændig inaktiv. Den vanskelige situation, der blev skabt for hæren, demoraliserede ham yderligere, han gjorde ingen forsøg på hurtigt og hemmeligt at trække tropper tilbage. Som et resultat befandt tropperne fra 2. Shock Army sig omringet.”
Ifølge direktøren for Instituttet for Strategiske Studier L. Reshetnikov:
For sovjetiske folk blev "Vlasovisme" et symbol på forræderi, og han blev selv en Judas fra den tid. Det nåede dertil, at navnebrødre skrev i deres profiler: "Jeg er ikke en slægtning til generalforræderen."
I denne forbindelse var eftersøgningsaktiviteter i Myasny Bor-området også vanskelige. Lokale myndigheder holdt sig til versionen, at "Vlasov-forrædere ligger i Myasny Bor." Dette reddede dem fra det unødvendige besvær med at organisere begravelser, og staten fra omkostningerne ved at hjælpe ofrenes familier. Først i 1970'erne, takket være initiativet fra søgemaskinen N.I. Orlov, dukkede de første tre militære kirkegårde op i nærheden af Myasnoy Bor.
Vlasov og anden omringning
Mange af dem, der forblev omringet, holdt ud til det sidste, for det meste soldaterne, der blev fanget i korridoren, og de lettere sårede fra store hospitaler blev fanget. Mange skød sig selv under truslen om tilfangetagelse, som for eksempel divisionskommissæren I.V. Zuev, et medlem af hærens militærråd. Andre var i stand til at nå deres eget folk eller komme til partisanerne, såsom kommissæren for den 23. brigade N.D. Allahverdiev, der blev chef for en partisanafdeling. Soldater fra 267. division, 3. rangs militærlæge E.K. Gurinovich, sygeplejerske Zhuravleva, kommissær Vdovenko og andre kæmpede også i partisanafdelingerne.
Men der var få af dem, de fleste blev fanget. Grundlæggende blev fuldstændigt udmattede, udmattede mennesker, ofte sårede, granatchokerede, i en halvbevidst tilstand, fanget, såsom digteren, senior politisk instruktør M. M. Zalilov (Musa Jalil). Mange havde ikke engang tid til at skyde på fjenden og stødte pludselig på tyskerne.
Men da de sovjetiske soldater først var blevet taget til fange, samarbejdede de ikke med tyskerne. Adskillige officerer, der gik over til fjendens side, er en undtagelse fra hovedreglen: foruden general A. A. Vlasov, chefen for den 25. brigade, oberst P. G. Sheludko, officererne i hovedkvarteret for 2. chokarmé, major Verstkin, oberst Goryunov og kvartermesteren 1, ændrede deres rang Zhukovsky.
For eksempel blev chefen for den 327. infanteridivision, generalmajor I.M. Antyufeev, såret og taget til fange den 5. juli. Antyufeyev nægtede at hjælpe fjenden, og tyskerne sendte ham til en lejr i Kaunas, så arbejdede han i en mine. Efter krigen blev Antyufeyev genoprettet til rang af general, fortsatte sin tjeneste i den sovjetiske hær og trak sig tilbage som generalmajor. Lederen af lægetjenesten i den 2. chokhær, militærlæge 1. rang Boborykin, forblev bevidst omringet for at redde de sårede på hærhospitalet. Den 28. maj 1942 tildelte kommandoen ham Det Røde Banners orden. Mens han var i fangenskab, bar han uniformen af en chef for den Røde Hær og fortsatte med at yde lægehjælp til krigsfanger. Efter at være vendt tilbage fra fangenskab arbejdede han på Militærmedicinsk Museum i Leningrad.
Samtidig er der talrige tilfælde, hvor krigsfanger fortsatte med at bekæmpe fjenden selv i fangenskab.
Musa Jalils bedrift og hans "Moabit Notebooks" er bredt kendt. Der er andre eksempler. Lederen af sanitetstjenesten og brigadelægen for den 23. infanteribrigade, major N.I. Kononenko, blev taget til fange den 26. juni 1942 sammen med brigademedicinsk kompagni. Efter otte måneders hårdt arbejde i Amberg blev han den 7. april 1943 overført som læge til lejrens infirmeri i byen Ebelsbach (Nederbayern). Der blev han en af arrangørerne af den "revolutionære komité", og gjorde hans sygestue i Mauthausen-lejren til centrum for den patriotiske undergrund. Gestapo opsporede "Komitéen", og den 13. juli 1944 blev han arresteret, og den 25. september 1944 blev han skudt sammen med andre 125 undergrundsmedlemmer. Chefen for 844. regiment af 267. division, V. A. Pospelov, og regimentets stabschef, B. G. Nazirov, blev fanget sårede, hvor de fortsatte med at bekæmpe fjenden og i april 1945 ledede en opstand i koncentrationslejren Buchenwald.
Et vejledende eksempel er den politiske instruktør for kompagniet af 1004. regiment af 305. division D. G. Telnykh. Efter at være blevet såret (såret i benet) og granatchok i fangenskab i juni 1942, blev han sendt til lejre og endte til sidst i en lejr ved Schwarzberg-minen. I juni 1943 flygtede Telnykh fra lejren, hvorefter belgiske bønder i landsbyen Waterloo hjalp med at kontakte partisanafdeling nr. 4 af sovjetiske krigsfanger (oberstløjtnant Kotovets fra Den Røde Hær). Afdelingen var en del af den russiske partisanbrigade "For moderlandet" (oberstløjtnant K. Shukshin). Telnykh deltog i kampene, blev snart en delingskommandant og fra februar 1944 - en kompagnipolitisk instruktør. I maj 1945 erobrede "For moderlandet"-brigaden byen Mayzak og holdt den i otte timer, indtil de britiske tropper ankom. Efter krigen vendte Telnykh sammen med andre partisaner tilbage for at tjene i Den Røde Hær.
To måneder tidligere, i april 1942, under tilbagetrækningen af den 33. armé fra omringning, begik dens øverstbefalende M. G. Efremov og hærens hovedkvarterofficerer selvmord. Og hvis M. G. Efremov med sin død "hvidede selv de feje, der vaklede i vanskelige tider og forlod deres kommandant for at redde sig selv alene," så blev kæmperne fra det 2. chok set gennem prisme af A. A. Vlasovs forræderi.
Gennemgang af sagen
I 2001 ansøgte Hieromonk Nikon (Belavenets), lederen af bevægelsen "For Faith and Fædreland", til den vigtigste militære anklagemyndighed for at revidere dommen over Vlasov og hans medarbejdere. Den militære anklagemyndighed kom dog til den konklusion, at der ikke er grundlag for at anvende loven om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse.
Den 1. november 2001 nægtede det militære kollegium i Den Russiske Føderations højesteret at rehabilitere A. A. Vlasov og andre og annullerede dommen vedrørende domfældelsen i henhold til del 2 af art. 5810 i RSFSR's straffelov (antisovjetisk agitation og propaganda) og afslutter sagen i denne del på grund af mangel på corpus delicti. Resten af dommen forblev uændret.
Argumenter fra Vlasovs tilhængere
Den version af patriotisme af A. A. Vlasov og hans bevægelse har sine tilhængere og er genstand for debat den dag i dag.
Vlasovs tilhængere hævder, at Vlasov og dem, der sluttede sig til den russiske befrielsesbevægelse, var motiveret af patriotiske følelser og forblev loyale over for deres hjemland, men ikke over for deres regering. Et af argumenterne til fordel for dette synspunkt var, at "hvis staten yder beskyttelse til en borger, har den ret til at kræve loyalitet af ham", men hvis sovjetstaten nægtede at underskrive Genève-aftalen og derved fratog dens fangede beskyttelsesborgere, så var borgerne ikke længere forpligtet til at forblive loyale over for staten og var derfor ikke forrædere.
I begyndelsen af september 2009 berørte biskoppesynoden i den russisk-ortodokse kirke i udlandet på sine møder kontroversen vedrørende den udgivne bog af kirkehistorikeren, ærkepræsten Georgy Mitrofanov, "The Tragedy of Russia.
"Forbudte" emner i det 20. århundredes historie i kirkens forkyndelse og journalistik." Det blev især bemærket, at:
Tragedien for dem, der almindeligvis kaldes "Vlasovitter"... er virkelig stor. Under alle omstændigheder bør den fortolkes med al mulig upartiskhed og objektivitet. Uden en sådan forståelse bliver historisk videnskab til politisk journalistik. Vi ... bør undgå en "sort og hvid" fortolkning af historiske begivenheder. Især at kalde general A. A. Vlasovs handlinger for forræderi er efter vores mening en useriøs forenkling af datidens begivenheder. I denne forstand støtter vi fuldt ud fader Georgy Mitrofanovs forsøg på at nærme sig dette spørgsmål (eller rettere, en hel række spørgsmål) med en foranstaltning, der er tilstrækkelig til problemets kompleksitet. I Russian Abroad, som de overlevende medlemmer af ROA også blev en del af, var og forbliver general A. A. Vlasov en slags symbol på modstand mod den gudløse bolsjevisme i navnet på genoplivningen af det historiske Rusland. ...Alt, hvad de påtog sig, blev gjort specifikt for fædrelandet, i håbet om, at bolsjevismens nederlag ville føre til genskabelsen af et magtfuldt nationalt Rusland. Tyskland blev af "Vlasovitterne" udelukkende betragtet som en allieret i kampen mod bolsjevismen, men de, "Vlasovitterne" var parate til om nødvendigt med væbnet magt at modstå enhver kolonisering eller opsplitning af vort fædreland. Vi håber, at russiske historikere i fremtiden vil behandle datidens begivenheder med større retfærdighed og upartiskhed, end det sker i dag.
Argumenter fra modstandere af Vlasov og hans rehabilitering
Vlasovs modstandere mener, at da Vlasov og dem, der sluttede sig til ham, kæmpede mod Sovjetunionen på sin fjendes side, så var de forrædere og kollaboratører. Ifølge disse forskere gik Vlasov og den russiske befrielsesbevægelses krigere over til Wehrmachts side ikke af politiske årsager, men for at redde deres eget liv, blev de dygtigt brugt af nazisterne til propagandaformål, og Vlasov var intet mere end et værktøj i hænderne på nazisterne.
Den russiske historiker M.I. Frolov bemærker den store fare for forsøg på at glorificere A.A.
Ønsket om at revidere resultaterne af Anden Verdenskrig, især at devaluere aftalerne indgået af de sejrrige lande på Jalta- og Postdam-konferencerne, ved Nürnberg-retssagen mod de vigtigste nazistiske krigsforbrydere, for at revidere principperne i international ret bekræftet af FN's Generalforsamling (12/11/1946), anerkendte tribunalets charter og kom til udtryk i dens dom. På denne måde kan der opnås forskellige negative geopolitiske, ideologiske og økonomiske konsekvenser for Rusland.
retfærdiggørelse af samarbejde i andre lande (især i de baltiske stater og Ukraine), ønsket om at finde en moralsk og psykologisk begrundelse for handlinger fra anti-russiske politiske figurer og kræfter, samt dannelsen af en offentlig bevidsthed, der anerkender korrekt separatisme.
en ændring i værdiorienteringer i samfundet, ønsket om at fjerne kilderne til folks positive selvfølelse, devaluering af sejren i den store patriotiske krig ved at erstatte begreberne "forræderi - tapperhed" og "fejhed - heltemod".
Ifølge historikeren, "at præsentere forræderen Vlasov, kollaboratørerne "i rollen" som krigere for Rusland, for det russiske folk er intet andet end et moralsk uværdigt forsøg, en bevidst, bevidst perversion af russiske grundlæggende værdier samfund - patriotisme, kærlighed til fædrelandet, uselviske serviceinteresser for dets folk."
I 2009, med støtte fra den russisk-ortodokse kirke, blev bogen "Sandheden om general Vlasov: en samling af artikler" udgivet, hvis hovedformål ifølge dens forfattere var "at vise, at synspunktet fra professoren ved Sankt Petersborgs teologiske akademi, ærkepræst Georgy Mitrofanov, om generalforræderen A . A. Vlasov, den store patriotiske krig er marginal for den russisk-ortodokse kirke. Forfatterne understreger, at forræderiet mod Vlasov og Vlasovitterne er "vores smerte og vores skam, dette er en skamfuld side i det russiske folks historie."
Alternative versioner af at skifte til den tyske side.
I nogle erindringer kan du finde en version om, at Vlasov blev fanget endnu tidligere - i efteråret 1941, omringet nær Kiev - hvor han blev rekrutteret og overført over frontlinjen. Han er også krediteret for ordren om at ødelægge alle de ansatte i hans hovedkvarter, som ikke ønskede at overgive sig sammen med ham. Så forfatteren Ivan Stadnyuk hævder, at han hørte dette fra general Saburov. Denne version er ikke bekræftet af offentliggjorte arkivdokumenter.
Ifølge V.I. Filatov og en række andre forfattere er general A.A. Vlasov en sovjetisk efterretningsofficer (en ansat i NKVD's udenlandske efterretningstjeneste - efterretningsdirektoratet for den røde hærs generalstab), som har arbejdet siden 1938. i Kina under pseudonymet "Volkov", udførte rekognosceringsaktiviteter mod Japan og Tyskland, og derefter under den store patriotiske krig blev det med succes overgivet til tyskerne. Henrettelsen af Vlasov i 1946 er forbundet med "skænderiet" mellem de særlige tjenester - MGB og NKVD - som et resultat af hvilket, ved Stalins og Abakumovs personlige beslutning, Vlasov blev elimineret som et farligt og unødvendigt vidne. Senere blev en betydelig del af efterforskningsmaterialet om "sagen" om Vlasov, Bunyachenko og andre ledere af KONR-væbnede styrker ødelagt.
Der er også en konspirationsteori, ifølge hvilken i virkeligheden i stedet for Vlasov blev en anden person hængt den 1. august 1946, og Vlasov selv levede efterfølgende i mange år under et andet navn.
Grigorenko Petr Grigorievich:
”I 1959 mødte jeg en officer, jeg kendte, som jeg havde set før krigen. Vi begyndte at snakke. Samtalen berørte Vlasovitterne. Jeg sagde: "Jeg havde nogle ret tætte mennesker der."
- WHO? - spurgte han.
- Fedor Ivanovich Trukhin er min gruppeleder ved Akademiet for Generalstaben.
- Trukhin?! - Min samtalepartner sprang endda op fra sin plads. - Nå, jeg så din lærer af på hans sidste rejse.
- Sådan her?
- Og sådan her. Du husker tydeligvis, at da Vlasov blev fanget, var der en rapport i pressen om dette, og det blev antydet, at lederne af ROA ville møde i åben ret. De forberedte sig på en åben retssag, men Vlasovitternes opførsel spolerede alt. De nægtede at erkende sig skyldige i forræderi. Alle - bevægelsens hovedledere - sagde, at de kæmpede mod det stalinistiske terrorregime. De ønskede at befri deres folk fra dette regime. Og derfor er de ikke forrædere, men russiske patrioter. De blev tortureret, men opnåede intet. Så kom de på ideen om at "vedhæfte" hver af deres venner fra deres tidligere liv. Hver af os, plantet, lagde ikke skjul på, hvorfor han blev plantet. Jeg blev ikke tildelt Trukhin. Han havde en anden, tidligere meget nær ven af ham. Jeg "arbejdede" med min eks-kammerat.
Alle os, de "plantede", fik relativ frihed. Trukhins celle var ikke langt fra den, hvor jeg "arbejdede", så jeg gik ofte der og talte ret meget med Fjodor Ivanovich. Vi fik kun én opgave - at overtale Vlasov og hans kammerater til at indrømme deres skyld i forræderi mod fædrelandet og ikke sige noget imod Stalin. For sådan opførsel blev de lovet at skåne deres liv.
Nogle tøvede, men flertallet, inklusive Vlasov og Trukhin, stod fast på deres uændrede holdning: "Jeg har ikke været en forræder og vil ikke indrømme forræderi." Jeg hader Stalin. "Jeg betragter ham som en tyrann, og jeg vil sige dette i retten." Vores løfter om livets velsignelser hjalp ikke. Vores skræmmende historier hjalp heller ikke. Vi sagde, at hvis de ikke var enige, ville de ikke blive retsforfulgt, men ville blive tortureret til døde. Vlasov reagerede på disse trusler: "Jeg ved det. Og jeg er bange. Men det er endnu værre at bagtale sig selv. Men vores pine vil ikke være forgæves. Tiden kommer, og folket vil huske os med et venligt ord.” Trukhin gentog det samme.
Og der var ingen åben retssag,” afsluttede min samtalepartner sin historie. - Jeg hørte, at de blev tortureret i lang tid og hængt halvdøde. Hvordan de hængte mig, det vil jeg ikke engang fortælle dig om..."
Gene. P. Grigorenko "Kun rotter kan findes under jorden"
USSR priser
Leninordenen (1941)
2 ordener af det røde banner (1940, 1941)
medalje "XX år af arbejdernes og bøndernes røde hær"
Efterfølgende blev han frataget alle priser og titler ved dommen fra det militære kollegium ved USSR's højesteret.
Udenlandske priser
Den Gyldne Drages orden (Kina, 1939).
Se "Logikologi - om menneskets skæbne" på forhånd.
Lad os se på FULD NAME kodetabellerne. \Hvis der er et skift i tal og bogstaver på din skærm, skal du justere billedskalaen\.
3 15 16 34 49 52 53 67 72 89 95 105 106 120 125 142 148 154 157 167 191
V L A S O V A N D R E Y A N D R E E V I C H
191 188 176 175 157 142 139 138 124 119 102 96 86 85 71 66 49 43 37 34 24
1 15 20 37 43 53 54 68 73 90 96 102 105 115 139 142 154 155 173 188 191
A N D R E Y A N D R E E V I C H V L A S O V
191 190 176 171 154 148 138 137 123 118 101 95 89 86 76 52 49 37 36 18 3
Lad os overveje at læse individuelle ord og sætninger:
VLASOV = 52 = DRÆBET, STRAPPET = 15-ON + 37-HALS.
ANDREY ANDREEVICH = 139 = 63-THROAT + 76-CLAMP = 73-GUN + 66-PLACES.
139 - 52 = 87 = dømt, HALS = 3-B + 84-LOOP.
VLASOV ANDREY = 105 = TAG \life\, cervikal, chokking, asfyksi.
ANDREEVICH = 86 = ÅNDE, UDFØRT, DØ.
105 - 86 = 19. GO\rlo\.
ANDREEVICH VLASOV = 138 = ILT, HÆNDT, DØVENDE = 75-KOMPRESSER, KOMPRESSERER + 63-HALS.
ANDREY = 53 = TRYKKET, KLAMPET, FORRÆRD, SLØKKE \I\.
138 - 53 = 85-LOOP, HÆVN, HÆNGT.
Lad os indsætte de fundne numre i koden for ANDREY VLASOVS fulde navn:
191 = 106 \ 87 + 19 \ + 85 = 106-Kvælning + 85-HÆNGT, HÆVN, LOOP.
FØDSELSDATO: 14.09.1901. Dette = 14 + 09 + 19 + 01 = 43 = RET, SVORD.
191 = 43 + 148-STRAFFELIGT, DØMT.
UDFØRELSESDATO: 01.08.1946. Dette er = 1 + 08 + 19 + 46 = 74 = PUSH, RUSH, FADING = 19-UD + 10-FOR + 45-PENITION = 30-STRAF + 44-CAMBER = 17-AMBA + 57-HÆNGT. Hvor koden for udførelsesÅR = 19 + 46 = 65 = HÆNGER.
191 = 74 + 117. Hvor 117 = DOM, DESTROYER = 15-ON + 102-GAMBLED = 76-RETENGE + 41-STRAP.
FULD UDFØRELSESDATO = 129 + 65-ÅRS KODE, HÆNGING = 194 = 2 X 97-MORD = 108-AFBRYD + 86-ÅND.
Antallet af hele leveår = 76-svig + 100-fire = 176 = vejrtrækning = 10-nul + 166-division = 76-produceret, overvældet, ødelagt, ødelagt + 100-hypoxi = 106-død + 70-mangel, udfald = 111 -RETfærdighed + 65-HÆNGING = 51-STRAFTE, DRÆBET + 76-KNUST + 49-HALS.
Tilføjelse:
191 = 109-HÆVN, DOMMT, HÆNGT, HÆNGT + 10-FOR + 72-FORSRÅD = VOLDELIG = 121-ASSHYXIA + 70-LIFE, EXODUS = 146-MEKANISK + 45-UDRETTELSE = 75-VENGEN-POHANG + = 54-KAROY, SUKK, KLAMPET + 137-HÆNGT = 83-HÆNGT + 108-UDFØRT = 97-DOM + 94-STRIPPET = 61-STRIPPET + 67-KNYTTET + 63-HALS = 46-10 STIKET +-4 41-HALS.
Vores lands forræder er Andrei Vlasov. Det ser ud til, at det negative billede af denne historiske figur er ret klart. Men Andrei Vlasov møder stadig forskellige vurderinger selv fra indenlandske historikere og offentlige personer. Nogen forsøger ikke at præsentere ham som en forræder mod fædrelandet, men som en kæmper mod bolsjevismen og "stalinistisk totalitarisme." Det faktum, at Andrei Vlasov skabte en hær, der kæmpede på siden af vores lands mest indædte fjende, som begik folkedrab mod folkene i USSR og ødelagde millioner af almindelige sovjetiske mennesker, er af en eller anden grund ikke taget i betragtning.
Andrei Vlasov gik i løbet af fire år fra en af de mest lovende og respekterede sovjetiske generaler til den hængte mand - "forræder nummer et" i Sovjetunionen. Efter at have sluttet sig til den røde hær i en alder af 18, under borgerkrigen, havde Andrei Vlasov allerede stabs- og kommandostillinger fra en alder af 21. I en alder af 39 var han allerede generalmajor og kommanderede 99. infanteridivision. Under hans kommando blev divisionen den bedste i Kievs militærdistrikt, Vlasov selv modtog ordenen af det røde banner. Ved begyndelsen af den store patriotiske krig kommanderede Vlasov det 4. mekaniserede korps, stationeret nær Lvov. Så tilkaldte Joseph Stalin ham personligt og beordrede ham til at danne den 20. armé, som derefter opererede under Vlasovs kommando. Vlasovs krigere udmærkede sig især i kampene nær Moskva, hvorefter de på en særlig opgave fra Den Røde Hærs Hovedpolitiske Direktorat endda skrev en bog om Vlasov, "Stalins kommandør." Den 8. marts 1942 blev generalløjtnant Vlasov udnævnt til næstkommanderende for Volkhov-fronten, og lidt senere, med at bevare denne stilling, blev han kommandør for 2. Shock Army. Således blev Andrei Vlasov i krigens første år betragtet som en af de mest dygtige sovjetiske militærledere, der drager fordel af Joseph Stalins personlige gunst. Hvem ved, hvis Vlasov ikke var blevet omringet, ville han måske være steget til rang som marskal og ville være blevet en helt, ikke en forræder.
Men efter at være blevet fanget, gik Vlasov til sidst med til at samarbejde med Nazityskland. For nazisterne var det en kæmpe bedrift - at vinde en hel generalløjtnant, hærens øverstbefalende og endda en af de mest dygtige sovjetiske militærledere, den nylige "stalinistiske kommandant", som nød fordel af sovjetisk leder. Den 27. december 1942 foreslog Vlasov den nazistiske kommando at organisere den "russiske befrielseshær" blandt tidligere sovjetiske krigsfanger, som indvilligede i at gå over til Nazitysklands side, såvel som andre elementer, der var utilfredse med det sovjetiske regime. Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland blev oprettet til den politiske ledelse af ROA. Ikke kun højtstående afhoppere fra Den Røde Hær, der gik over til Nazitysklands side efter at være blevet taget til fange, men også mange hvide emigranter, herunder generalmajor Andrei Shkuro, Ataman Pyotr Krasnov, general Anton Turkul og mange andre, der blev berømte under borgerkrigen, blev inviteret til at arbejde i KONR. Faktisk var det KONR, der blev det vigtigste koordinerende organ for de forrædere, der gik over til Hitlers Tysklands side, og de nationalister, der sluttede sig til dem, som allerede var i Tyskland og andre europæiske lande før krigen.
Vlasovs nærmeste allierede og stabschef var den tidligere sovjetiske generalmajor Fjodor Trukhin, en anden forræder, som før sin tilfangetagelse var vicestabschef for Nordvestfronten, og efter hans tilfangetagelse indvilligede i at samarbejde med de tyske myndigheder. Den 22. april 1945 omfattede de væbnede styrker i Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland et helt broget konglomerat af formationer og enheder, herunder infanteridivisioner, et kosakkorps og endda sit eget luftvåben.
Nazitysklands nederlag satte den tidligere sovjetiske generalløjtnant Andrei Vlasov og hans støtter i en meget vanskelig position. Som en forræder, især af en sådan rang, kunne Vlasov ikke regne med mildhed fra de sovjetiske myndigheder og forstod dette udmærket. Men af en eller anden grund afviste han flere gange de asylmuligheder, han fik. 
En af de første til at tilbyde Vlasov tilflugt var den spanske caudillo Francisco Franco. Francos forslag kom i slutningen af april 1945, hvor der kun var få dage tilbage før Tysklands nederlag. Caudillo skulle sende et specialfly til Vlasov, som ville tage ham til Den Iberiske Halvø. Selvom Spanien ikke deltog aktivt (med undtagelse af udsendelse af frivillige fra Den Blå Division) i Anden Verdenskrig, var Franco positiv over for Vlasov, da han så ham som en kampfælle i den antikommunistiske kamp. Det er muligt, at hvis Vlasov havde accepteret Francos tilbud dengang, ville han have boet sikkert i Spanien til en moden alder - Franco gemte mange nazistiske krigsforbrydere, meget mere blodige end Vlasov. Men chefen for ROA nægtede spansk tilflugt, fordi han ikke ønskede at overgive sine underordnede til skæbnens nåde.
Det næste forslag kom fra den modsatte side. Efter sejren over Tyskland befandt Andrei Vlasov sig i de amerikanske troppers besættelseszone. Den 12. maj 1945 inviterede kaptajn Donahue, som havde stillingen som kommandant for den zone, hvor Vlasov var placeret, den tidligere chef for ROA til i hemmelighed at rejse dybt ind i den amerikanske zone. Han var klar til at give Vlasov asyl på amerikansk territorium, men Vlasov afslog også dette tilbud. Han ønskede asyl ikke kun for sig selv, men også for alle soldater og officerer i ROA, som han skulle bede den amerikanske kommando om.
Samme dag, den 12. maj 1945, begav Vlasov sig dybt ind i den amerikanske besættelseszone med det formål at opnå et møde med den amerikanske kommando i hovedkvarteret for den 3. amerikanske hær i Pilsen. Men undervejs blev bilen, som Vlasov befandt sig i, stoppet af soldater fra det 25. tankkorps fra den 13. armé af den 1. ukrainske front. Den tidligere chef for ROA blev tilbageholdt. Som det viste sig, informerede den tidligere ROA-kaptajn P. Kuchinsky de sovjetiske officerer om kommandantens mulige opholdssted. Andrei Vlasov blev ført til hovedkvarteret for chefen for den 1. ukrainske front, marskal Ivan Konev. Fra Konevs hovedkvarter blev Vlasov transporteret til Moskva.
Hvad angår Vlasovs nærmeste medarbejdere i Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland og kommandoen over den russiske Befrielseshær, var generalerne Zhilenkov, Malyshkin, Bunyachenko og Maltsev i stand til at nå den amerikanske besættelseszone. Dette hjalp dem dog ikke. Amerikanerne overdrog med succes Vlasov-generalerne til sovjetisk kontraspionage, hvorefter de alle også blev overført til Moskva. Efter tilbageholdelsen af Vlasov og hans nærmeste håndlangere blev KONR ledet af ROA-generalmajor Mikhail Meandrov, også en tidligere sovjetisk officer, en oberst, der blev taget til fange, mens han tjente som vicestabschef for den 6. armé. Det lykkedes dog ikke Meandrov at gå fri længe. Han blev interneret i en amerikansk krigsfangelejr og blev der i lang tid, indtil han den 14. februar 1946, næsten et år efter krigens afslutning, blev overgivet til de sovjetiske myndigheder af den amerikanske kommando. Efter at have erfaret, at han ville blive udleveret til Sovjetunionen, forsøgte Meandrov at begå selvmord, men vagterne fra den højtstående fange formåede at stoppe dette forsøg. Meandrov blev transporteret til Moskva, til Lubyanka, hvor han sluttede sig til resten af de tiltalte i Andrei Vlasov-sagen. Vladimir Baersky, også en general for ROA og vicestabschef for ROA, som sammen med Vlasov stod ved oprindelsen af den russiske befrielseshær, var endnu mindre heldig. Den 5. maj 1945 forsøgte han at rejse til Prag, men på vejen, i Pribram, blev han taget til fange af tjekkiske partisaner. Den tjekkiske partisanafdeling blev kommanderet af en sovjetisk officer, kaptajn Smirnov. Den tilbageholdte Baersky begyndte at skændes med Smirnov og formåede at slå chefen for partisanafdelingen i ansigtet. Herefter blev Vlasov-generalen straks taget til fange og hængt uden rettergang.
Hele denne tid rapporterede medierne ikke tilbageholdelsen af "forræder nummer et." Efterforskningen af Vlasov-sagen var af enorm national betydning. I hænderne på den sovjetiske regering var en mand, der ikke bare var en general, der gik over til nazisterne efter at være blevet fanget, men førte den anti-sovjetiske kamp og forsøgte at fylde den med ideologisk indhold.
Efter ankomsten til Moskva blev han personligt forhørt af lederen af hoveddirektoratet for kontraspionage SMERSH, generaloberst Viktor Abakumov. Umiddelbart efter den første afhøring af Abakumov blev Andrei Vlasov placeret som hemmelig fange nummer 31 i det interne fængsel i Lubyanka. De vigtigste afhøringer af generalforræderen begyndte den 16. maj 1945. Vlasov blev "sat på transportbåndet", det vil sige forhørt kontinuerligt. Kun efterforskerne, der udførte afhøringen, og vagterne, der bevogtede Vlasov, ændrede sig. Efter ti dages transportørforhør indrømmede Andrei Vlasov fuldt ud sin skyld. Men efterforskningen af hans sag fortsatte i yderligere 8 måneder.
Først i december 1945 blev efterforskningen afsluttet, og den 4. januar 1946 rapporterede generaloberst Abakumov til Joseph Vissarionovich Stalin, at de øverste ledere af Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland Andrei Vlasov og hans andre medarbejdere blev holdt i varetægt ved SMERSH Hoveddirektorat for kontraspionage. Abakumov foreslog at dømme alle de tilbageholdte for forræderi til fædrelandet til døden ved hængning. Selvfølgelig var Vlasovs og hans nærmeste medarbejderes skæbne forudbestemt, og alligevel blev dommen til den tidligere sovjetiske general diskuteret meget detaljeret. Dette handler om spørgsmålet om, hvordan stalinistisk retfærdighed blev administreret. Selv i dette tilfælde blev beslutningen ikke truffet øjeblikkeligt og ikke individuelt af nogen højtstående person i strukturen af de statslige sikkerhedsagenturer eller militærdomstolen.
Yderligere syv måneder gik efter, at Abakumov rapporterede til Stalin om afslutningen af undersøgelsen af sagen om Andrei Vlasov og den øverste ledelse af KONR. Den 23. juli 1946 besluttede politbureauet for Centralkomiteen for All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne), at lederne af KONR Vlasov, Zhilenkov, Malyshkina, Trukhin og en række af deres andre medarbejdere ville blive stillet for retten af Militærkollegiet af USSR's højesteret ved et lukket retsmøde ledet af justitsgeneral Ulrich uden deltagelsespartier, dvs. advokat og anklager. Politbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen gav Militærkollegiet ved USSR's højesteret en ordre om at dømme dem til døden ved hængning og at udføre dommen i fængslet. Det blev besluttet ikke at dække detaljerne om retssagen i den sovjetiske presse, men efter afslutningen af retssagen at rapportere om retsdommen og dens fuldbyrdelse.
Retssagen mod Vlasovitterne begyndte den 30. juli 1946. Mødet varede to dage, og umiddelbart før domsafsigelsen af Vlasov og hans medarbejdere drøftede medlemmer af militærkollegiet ved USSR's højesteret i syv timer. Andrei Vlasov blev dømt den 1. august 1946. Rapporter om dommen og dens fuldbyrdelse dukkede op i de centrale aviser i Sovjetunionen dagen efter, den 2. august 1946. Andrei Vlasov og alle andre tiltalte erkendte sig skyldige i anklagerne mod dem, hvorefter, i overensstemmelse med paragraf 1 i dekretet fra PVS i USSR af 19. april 1943, dømte det militære kollegium ved USSR's højesteret tiltalte ihjel ved hængning, blev dommen fuldbyrdet. Ligene af de hængte Vlasovitter blev kremeret i et særligt krematorium, hvorefter asken blev hældt i en unavngiven grøft nær Donskoy-klosteret i Moskva. Sådan endte manden, der kaldte sig formanden for Præsidiet for Udvalget for Befrielse af Folkene i Rusland og den øverstkommanderende for den russiske Befrielseshær, sit liv.
Mange årtier efter henrettelsen af Vlasov og hans assistenter begyndte der at blive hørt stemmer fra nogle af de russiske højrekonservative kredse om behovet for at rehabilitere generalen. Han blev udråbt til en kæmper mod "bolsjevismen, ateismen og totalitarismen", som angiveligt ikke forrådte Rusland, men blot havde sit eget syn på dets fremtidige skæbne. De talte om "tragedien" af general Vlasov og hans støtter.
Vi bør dog ikke glemme, at Vlasov og de strukturer, han skabte, kæmpede indtil det sidste på siden af Hitlers Tyskland, vores stats frygtelige fjende. Forsøg på at retfærdiggøre general Vlasovs opførsel er meget farlige. Og pointen er ikke så meget i generalens personlighed, som kan og kan kaldes tragisk, men i de dybere konsekvenser af en sådan begrundelse for forræderi. For det første er forsøg på at retfærdiggøre Vlasov endnu et skridt i retning af at revidere resultaterne af Anden Verdenskrig. For det andet bryder Vlasovs frifindelse samfundets værdisystem, da den hævder, at forræderi kan retfærdiggøres af nogle høje ideer. En sådan undskyldning kan findes for alle forrædere i denne sag, inklusive almindelige politifolk, der deltog i røveri og terror af civile, i folkedrabet på det sovjetiske folk.
I juni blev der i regi af Federal Archival Agency udgivet en to-binds samling af dokumenter "General Vlasov: en historie om forræderi". Den præsenterer over 700 dokumenter fra 14 russiske og udenlandske arkiver. Samlingen af samlingen, Tatyana Tsarevskaya-Dyakina, fortalte magasinet "Historian" om, hvordan Vlasovs bevægelse fremstår i lyset af nye arkivpublikationer. Samtalen blev ført af Oleg NAZAROV.
Hvilke myter tilbagevises af de dokumenter, du har offentliggjort?
- Først og fremmest afkræfter de myterne om den russiske befrielseshær (ROA). Faktisk er ROA en slags generaliseret navn for punktvis spredte russiske samarbejdende formationer, som udelukkende blev brugt til propagandaformål. Det begyndte at tage form som en slags samlet struktur, som en hær, først i slutningen af 1944.
- Men bataljonerne af russiske kollaboratører dukkede op meget tidligere?
- Sikkert. På det besatte område i USSR var de indtil efteråret 1943 hovedsageligt involveret i straffeoperationer mod partisaner. Efter slaget ved Kursk begyndte masseflugter fra dem, og tyskerne overførte resterne af de russiske bataljoner til vestfronten. De kæmpede i Italien mod partisaner og i Normandiet mod de allierede. Og først i slutningen af 1944 blev det besluttet at danne to divisioner af ROA. Ordren om udnævnelse af general Vlasov til chef for de væbnede styrker i Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland (KONR) blev underskrevet i slutningen af januar 1945.
Samtidig er det vigtigt at forstå, at alt, hvad der blev kaldt ROA, var en tysk propagandakampagne. Tyskerne begyndte at spille ROA-kortet i slutningen af 1942, fra det øjeblik, den berømte "Smolensk-appel" fra den russiske komité blev offentliggjort, underskrevet i øvrigt af Andrei Vlasov og Vasily Malyshkin, ikke i Smolensk, men i Berlin.
Vi udgiver dokumenter, der viser Vlasovs tur til den nordvestlige del af landet - Pskov, Luga, Vitebsk, Mogilev osv. Det blev startet for at demonstrere Vlasovs uafhængighed over for befolkningen i de besatte områder. Han kaldte sig selv chefen for ROA. Men i virkeligheden blev alle de russiske bataljoner, der kæmpede på Tysklands side, ikke kommanderet af Vlasov, men af Wehrmacht-officerer. Vlasov kommanderede dem ikke i et eneste minut.
- Hvordan endte Vlasovs rejse gennem byerne i USSR?
- Vlasov, der drømte om at skabe en rigtig ROA, viste sig ikke at være helt kontrollerbar. I sine taler sagde han ikke kun, hvad tyskerne ville, og i forbindelse hermed blev propagandakampagnen hurtigt indskrænket. Generalen blev sendt til at bo i en dacha i udkanten af Berlin. Således blev han transporteret i kort tid rundt i byerne i USSR og derefter tildelt til udkanten som unødvendig. Der tilbragte han halvandet år og klagede til den tyske officer, der var tildelt ham, over, at han, chefen for den russiske befrielseshær, kun havde ét par undertøj og iturevne underbukser.
- Men han ville virkelig kæmpe med den røde hær?
- Det var præcis, hvad han ville. Men lad os adskille det, vi ønsker, fra det, vi rent faktisk gør. Russiske bataljoner kæmpede. Hvad gjorde Vlasov personligt? Jeg sad ude med bukserne på en hytte i Tyskland. Han havde sit hovedkvarter der. Men han havde ikke nogen reel forretning før juli 1944.
I juli 1944, efter at den anden front blev åbnet og den røde hær trådte ind på de europæiske staters territorium, blev situationen for Nazi-Tyskland meget kompliceret. Så, omgivet af rigsführer SS Heinrich Himmler, var der folk som Gunther d'Alken, der besluttede, at alle midler var gode til sejr. De begyndte at forberede jorden til mødet mellem Himmler og Vlasov. Desværre for Vlasov var det planlagt til den 21. juli, hvilket, som det senere viste sig, var præcis dagen efter mordforsøget på Hitler. Under de nuværende forhold blev mødet naturligvis aflyst.
- Hvorfor havde Vlasov ingen reel forretning så længe?
- Adolf Hitler var skeptisk over for ideen med Vlasov. I deres kreds talte tyskerne helt ærligt om, hvem Vlasov egentlig var for dem. Og Heinrich Himmler i oktober 1943, der talte ved et møde i Poznan for rigsleiterne og gauleiterne, nævnte prisen, som generalen blev købt for. Vlasov fik omtrent følgende at vide: "Det faktum, at du ikke kan gå tilbage nu, er selvfølgelig klart for dig. Men du er en meget fremtrædende person, og vi garanterer dig, at når krigen slutter, vil du modtage pension fra en russisk generalløjtnant, og fra nu af og i den nærmeste fremtid - snaps, cigaretter og kvinder.”
Jeg gentager, først i slutningen af 1944 besluttede Himmler at oprette KONR. Tyskerne satte Vlasov i spidsen. En ny fase er begyndt i generalens liv. Selvom Vlasov var og forblev indtil slutningen en marionet i hænderne på nazisterne. Spørgsmålet om Vlasovs politiske uafhængighed opstod ikke i november 1944. Selv det berømte manifest om oprettelsen af KONR blev redigeret af tyskerne.
- Et yderst interessant faktum. Især i betragtning af, at nogle "venner" af Rusland forsikrer os om, at Vlasov kæmpede for ytringsfrihed, samvittighedsfrihed, religion, for adgang til uddannelse, medicin og social sikkerhed. Og hvordan formåede de at gøre dette under nazisternes vågne øje?
- Vlasovitterne begyndte endda at skrive den russiske forfatning. Jeg så et udkast til det i Boris Nikolaevsky-fonden i Hoover War Institutions arkiver. Flere hundrede point. Nogle russiske emigranter fra den første bølge nåede så at udtrykke deres kommentarer og beskyldte samtidig i øvrigt Vlasovitterne for at have taget mange proviant fra dem.
- Blev denne forfatning også styret og redigeret af tyskerne?
- Nej. Det var allerede 1945. Nazisterne havde nu ikke tid til at redigere sådanne tekster. Selvom jeg i et af de tyske dokumenter stødte på en omtale af Ruslands Vlasov-forfatning.
- Hvad kæmpede Vlasovitterne egentlig for? Hvorfor greb de til våben og rettede dem mod deres medborgere? Hvad var motiverne for at gå forræderiets vej?
- Dette kan bedømmes ud fra afhøringsprotokollerne i efterforskningsmappen af Vlasov og hans støtter. Mange af dem, der gik over til fjendens side, røg simpelthen ud. I begyndelsen af krigen så det ud for nogen, at den tyske kolos ville knuse enhver modstand, og det nyttede ikke noget at gøre modstand. Sergei Bunyachenko, som allerede var blevet arresteret én gang, var bange for at blive arresteret igen. Frygt for arrestation skubbede generalmajor Vasily Malyshkin ind på forræderiets vej.
Nogle forrædere til moderlandet forklarede deres valg med ideologiske og politiske grunde og afvisning af stalinismen. Således skrev Fyodor Trukhin i juni 1941, vicestabschef for Nordvestfronten, efter at være blevet taget til fange - først i efteråret 1941, og derefter i foråret 1942 - adskillige notater med forslag til ideologisk og subversiv (bl.a. sabotage) arbejde i det sovjetiske bagland. Den tidligere røde hærs luftvåbenoberst Viktor Maltsev overgav sig frivilligt i det besatte Jalta og gik til tjeneste i den tyske kommandantkontor. Vladimir Boyarsky, Georgy Zhilenkov, Pavel Bogdanov var gennemsyret af den anti-sovjetiske ånd.
Hvis vi taler om menigheden, skal vi huske på, at de røde hærs soldater, der blev taget til fange i krigens første år, befandt sig i tyske lejre under forfærdelige forhold. Dødstallet fra sult, kulde, sår og mobning løb op i millioner! Det er ikke overraskende, at blandt fangerne var dem, der var klar til at redde deres liv for enhver pris, bare for at undslippe det mareridt, der omgav dem. Dette faktum er vejledende. I slutningen af krigen var de sværeste fængselsforhold i Norges lejre. Det barske klima og ulidelige vanskelige arbejdsforhold resulterede i en høj dødelighed. Så det var til Norge i vinteren 1944 - 1945, at Grigory Zverev rejste for at samle dem, der ønskede at slutte sig til 2. division af ROA. Og han bragte folk derfra - ikke kun menige, men også ledende officerer.
Allerede i slutningen af krigen var ønsket om at forblive som en kampklar og bevæbnet hær dikteret af håbet om, at dette ville være med til at gå over på amerikanernes side, hvis de ville bruge Vlasovitterne mod bolsjevikkerne. De håbede, at amerikanerne ville give dem mulighed for at flygte og give dem arbejde. Forhåbningerne var ikke berettigede. Amerikanerne opførte sig meget forsigtigt over for Vlasovitterne. I princippet var de ikke afvisende over for at bruge russiske kollaboratører til deres egne formål. Men de forstod udmærket, at en person, der har forrådt én gang, er i stand til at forråde igen. I dokumenterne skrev de åbent om deres usikkerhed om, at der ikke var nogen sovjetiske efterretningsagenter blandt Vlasovitterne. Derfor, af frygt for at komme i problemer, valgte de ikke at spolere forholdet til deres allierede i Anti-Hitler-koalitionen og overgav de Vlasovitter, som blev taget til fange af dem, til Sovjetunionen.
- Hvordan behandlede den Røde Hærs soldater Vlasovitterne?
- Et af de offentliggjorte dokumenter giver et eksempel på Vlasovitternes adfærd ved fronten. De råbte på russisk: "Skyd ikke! Vi er vores egne." Og da mændene fra den røde hær nærmede sig, skød Vlasovitterne dem helt blankt. Vores soldater, som mindst én gang stødte på sådanne modbydelige metoder, havde den samme reaktion på Vlasovitterne indtil krigens afslutning: "Hvis du ser en Vlasovite, dræb ham!"
- Giver de dokumenter, der er offentliggjort for første gang, os mulighed for at lære noget nyt om forholdet mellem Vlasov og Stalin?
- Stalin kendte Vlasov og værdsatte ham som en militær leder. For militære operationer under slaget ved Moskva blev Vlasov, dengang kommandant for den 20. armé, tildelt ordenen af det røde banner i begyndelsen af 1942 efter forslag fra Georgy Zhukov. Efter at have erfaret, at Vlasov var omringet, beordrede Stalin straks at finde ham og tage ham til "fastlandet", om nødvendigt, "sætte hele frontluftfarten til at udføre denne opgave." Vi udgiver dokumenter, der afspejler Moskvas bestræbelser på at redde generalen. Efter at have modtaget ubekræftede oplysninger om Vlasovs tilstedeværelse i en af partisanafdelingerne sendte Stalin flere fly for at lede efter ham. Ikke alle af dem vendte tilbage: piloterne, der forsøgte at trække Vlasov ud af Volkhov-sumpene, døde. Desuden blev forsøg på at finde Vlasov ikke opgivet, selv da han, som det viste sig senere, allerede var i fangenskab. I modsætning til påstandene fra Vlasovs fans og generalens egne udtalelser om, at han blev fanget i kamp, overgav han sig faktisk til tyskerne uden at affyre et eneste skud eller nogen modstand.
I 1943 lancerede tyskerne en kæmpe propagandakampagne omkring Vlasov, i moderne termer, en PR-kampagne, hvis formål var at lokke Røde Hærs soldater til fjendens side og af dem skabe militærformationer, som fik det generelle navn ROA. Som en reaktionsforanstaltning, der havde til formål at afsløre Vlasov, udarbejdede det politiske hoveddirektorat for Den Røde Hær en folder "Hvem er Vlasov." Stalin foretog personligt ændringer til dokumentudkastet med rød blyant. Han erstattede den oprindelige formulering med hårdere og gjorde teksten mere uhøflig, barsk og stødende. I denne form blev folderen, med et oplag på flere tusinde eksemplarer, udgivet og distribueret blandt de Røde Hærs soldater. Den blev oversat til mange sprog, hvilket gjorde den tilgængelig for sovjetiske soldater af forskellige nationaliteter. Sådan udtrykte Stalin sin personlige holdning til generalens forræderi.
Vlasovs forsvarere siger, at han ikke havde noget valg. I tillægget til det første bind har vi givet protokoller for afhøringer af andre sovjetiske generaler, der blev taget til fange. De besvarede spørgsmål helt ærligt. De fleste af dem samarbejdede dog ikke med nazisterne. Eksemplet med den tidligere hærchef, generalløjtnant Mikhail Lukin er typisk. Under forhør skældte han ud på kollektiviseringen, bolsjevikkerne og deres politik, men nægtede kategorisk at samarbejde med tyskerne. Det handler om spørgsmålet om, hvorvidt Vlasov havde et valg. Selv efter han havde overgivet sig, havde han et valg – om at samarbejde med tyskerne eller ej. Og Vlasov traf sit valg.
- Hvordan opførte han sig under efterforskningen og retssagen?
- Vlasov var knust. Han var klar over, hvad der ventede ham. Han fortalte mange ting ganske åbent. Afsløringen af sandheden blev lettet af andre tiltaltes vidnesbyrd, konfrontationer osv. Vi præsenterer også disse materialer i bogen.
- Nogle publicister forsikrer os om, at de anklagede blev tortureret...
- Påstande om, at de blev tortureret for at udtrække vidneudsagn, der er nødvendige for efterforskningen, er fremsat uden beviser. Optegnelserne viser, at de afhørte, især mod slutningen af efterforskningen, var fuldstændig ærlige.
- Forordet til bogen i to bind bemærker, at "al efterkrigstidens erindringer og litteratur skabt af tidligere samarbejdspartnere er overvejende undskyldende." Kender du til nogen undtagelser fra denne regel?
- Ja. Vi udgiver Nikolai von Erzdorfs erindringer, hvori en vis negativ holdning til Vlasov og ROA kan spores. De var ikke blevet offentliggjort før. Forfatteren, en tidligere Hvidgarde-officer, anklagede Vlasov og hans følge for at påtvinge sovjetiske ledelsesprincipper i ROA og være lidt opmærksomme på soldaternes behov. Og det er ganske forståeligt. Da ROA-divisionerne begyndte at blive dannet i slutningen af 1944, blev tidligere sovjetiske officerer udnævnt til kommando- og stabsstillinger. De befalede, som de vidste, hvordan og som de blev undervist.
- Hvordan vurderer moderne historieskrivning fænomenet Vlasovitterne og forsøger at retfærdiggøre dem?
- Mange vestlige forfattere ser først og fremmest Vlasovitterne som kæmpere mod stalinismen. Forfatterne, der beskriver det sovjetiske samarbejde i rosenrøde toner, er forenet af en fælles metodologisk fejl: de anerkender kampen mod bolsjevismen (USSR, kommunismen) som den vigtigste strategiske opgave, en "befrielsesmission", som i sig selv retfærdiggør enhver metode og midler, herunder en alliance med nazisterne. Deres fortolkning af samarbejdet under Anden Verdenskrig er et typisk eksempel på vurderinger ud fra et "dobbeltstandard" synspunkt: at nægte troskab til Frankrig og tjene nazisterne (marskal Henri Philippe Pétain) er forræderi, men at nægte troskab til Sovjet Union og tjene de samme nazister (general Vlasov) - dette er, hvis ikke en bedrift, så en "befrielsesbevægelse."
Post-Vlasov-strukturer begyndte at dukke op i Vesten umiddelbart efter afslutningen af Anden Verdenskrig. I vores land var Vlasov endnu ikke blevet hængt, men i Vesten blev generalen og hans støtter allerede glorificeret, portrætteret som et offer for to regimer. De mennesker, der blev i Vesten efter krigen, havde brug for deres egen helt...
- Vlasov-historien fortsætter i dag. I november sidste år blev der afholdt en konference i hovedstaden i Den Tjekkiske Republik for at markere 70-året for oprettelsen af KONR og offentliggørelsen af Prag-manifestet. På det huskede både europæere og individuelle russiske borgere Vlasov sympatisk. Ifølge en af Vlasovs apologeter er hovedideen og opfordringen til dette "manifest en uforsonlig og afgørende kamp mod totalitarisme, mod det kommunistiske diktatur." Og hvilke overvejelser styrer russiske historikere - som Kirill Alexandrov - i at kalke Vlasov?
- I dag er der mulighed for at gå på arbejde i udenlandske arkiver. Aktivitetsfeltet er stort. Alexandrov indsamlede enormt arkiv- og bibliografisk materiale, hvilket beviser hans bog "The Officer Corps of the Army of General Lieutenant A.A. Vlasova, 1944 - 1945," udgivet i 2009. Det er en detaljeret fortegnelse over de mennesker, der omgiver generalen. Den indsamlede information kan dog analyseres på forskellige måder. Forskeren kan rekonstruere omridset af begivenheder ved nøje at følge dokumenterne. Eller måske, med dit eget koncept, vælg dokumenter for at bekræfte det. Det sidste er præcis, hvad Alexandrov gør. Hans arbejde efterlader ingen tvivl på, hvis side forfatterens sympatier ligger. Det er ikke tilfældigt, at han undgår udtrykket "collaborationism", vel vidende, at siden den internationale Nürnberg-tribunal har dette fænomen været genstand for fordømmelse.
- Er der stadig uløste mysterier omkring general Vlasovs sag og personlighed?
- Spørgsmål, der venter på deres forskere, forbliver. Samme Alexandrov nævner med jævne mellemrum dokumenter uden at give et link til, hvor de er placeret, i hvilket arkiv og i hvilken fond. Mens jeg ledte efter nogle dokumenter, havde jeg mulighed for at følge Alexandrovs spor mere end én gang. Som et resultat kom jeg til en blindgyde. Spørgsmålet opstod uundgåeligt: eksisterer disse dokumenter faktisk i naturen?
Jeg har arbejdet som forlægger i 25 år nu. I løbet af denne tid har jeg ikke offentliggjort et eneste dokument, som jeg ikke har set. Jeg skal bestemt have enten originalen eller en kopi af originalen. Indtil jeg ser dem, kan jeg ikke sige, om et sådant dokument eksisterede i virkeligheden. I dag rejser mange kopier af kopier rundt i verden og på internettet, som forskere aktivt bruger. Ikke alle af dem er pålidelige.
Derudover er der stadig ustuderede dokumenter. For eksempel blev ikke alt materiale om Vlasovs efterforskningssag leveret til os. Der er en anden kilde, som ingen har nået endnu. I New York, i Bakhmetyev Archive of Columbia University, er alle midler tilgængelige, undtagen Mikhail Shatov-fonden.
- Hvem var han?
- Shatovs rigtige navn er Kashtanov. Han var en ROA-officer, og gemte sig derefter i den franske besættelseszone under et påtaget navn. I 1950 emigrerede han til USA, hvor han skulle blive maler, murer og taxachauffør. I 1955 - 1971, da Shatov allerede arbejdede på biblioteket ved Columbia University, samlede han ROA-arkivet: erindringer, foldere, information af enhver art. Han kendte mange mennesker og korresponderede med mange mennesker. Shatov oprettede og udgav en bibliografi over publikationer om ROA. De nægtede forskere adgang til at bruge dokumenterne i hans samling. Hans arving (søn) har indtil videre pålagt at opbevare sin fars fond i lukket depot. Det kan ikke udelukkes, at når disse dokumenter endelig bliver åbnet, vil vi finde noget interessant i dem. Der er andre mysterier. Arkivarer og historikere har stadig arbejde at gøre.
Men selvom nogle nye dokumenter bliver fundet, eller nogens breve eller erindringer bliver opdaget, vil de ikke ændre det overordnede billede. Hovedkonklusionen forbliver uændret: Vlasov var en forræder og en marionet i hænderne på fjender, som ikke kun Sovjetunionen, men også andre lande i Anti-Hitler-koalitionen kæmpede med.
Magasinet "Historiker". 2015. Nr. 7 - 8. S. 90 - 95.