Hvordan var Gullivers karakter? Gulliver's Travels karakterisering af billedet af Lilliputians

Det vidunderlige værk Gulliver's Travels er skrevet af Jonathan Sweet. Dette værk blev endda filmet, så de, der ikke kan lide at læse, var i stand til at stifte bekendtskab med plottet, som introducerer os til Swifts helt og hans rejser.

Gulliver karakterisering af helten

Efter at have stiftet bekendtskab med værket, kan du straks identificere hovedpersonen i Gullivers Rejser, og hvorfor han kunne lide ham, og også, ved hjælp af Gullivers citatbeskrivelse, besvare mange spørgsmål vedrørende romanen og hovedpersonen. Gulliver til 4. klasse vil hjælpe skolebørn med at genskabe billedet af helten, og derfor foreslår vi at stifte bekendtskab med en kort beskrivelse af Gulliver.

Hvis vi taler om Gulliver og denne helts karakteristika, er han en læge, en kirurg af uddannelse, en familiefar, en mand, der elskede at rejse til søs. Gulliver er en målrettet person, der stræbte efter viden og havde en stor lyst til at lære. Han var interesseret i alt relateret til navigation, og han drømmer konstant om at rejse, hvilket han endelig fik gennemført. Først rejste Gulliver til søs som skibslæge og senere som kaptajn på flere skibe. I alle fire dele af romanen er Gulliver hovedpersonen og i hver del befinder han sig i en ny verden, skør, utrolig, og her vil værkets helt blive afsløret fra forskellige sider. Så ud fra karakteristikaene af Gulliver i Lilliputians land, vækker Gulliver respekt, fordi han kunne have dræbt og knust alle Lilliputians, men han gjorde ikke dette, fordi de var svagere, og han skader ikke de svage. Gulliver er nysgerrig og forsøger at studere systemet og grundlaget for regering i dette lille land. Samtidig ser vi, at han også er en god diplomat.

Hver af hans rejser var lærerige, og hans vandringer førte til, at Gulliver indser, hvor uattraktivt og grimt England er med sine chartre og herskere. For hver rejse blev denne bevidsthed desuden stærkere og lysere. En særlig stærk bevidsthedsændring skete efter at have besøgt det fjerde land, et land hvor smarte heste regerede, og her skammede Gulliver sig endda over det faktum, at han tilhørte den menneskelige race, Yahoos race - de vilde efterkommere af mennesker, der var berømt for deres frådseri, dovenskab, begær, ondskab og dumhed. Han var så imponeret og samtidig skuffet over, at han ikke engang ønskede at vende hjem, til de samme Yahoos verden, som værkets helt senere kaldte folk.

Generelt vækker helten i Jonan Swifts værk positive følelser i mig.

Karakteristika for karaktererne baseret på Jonathan Swifts "Gullivers rejser": Lemuel Gulliver

4,9 (97 %) 20 stemmer

Søgte på denne side:

gullivers rejse farve størrelse og form svar

Karakteristika for heltene baseret på værket "The Song of Roland", Olivier Karakteristika for heltene baseret på Cervantes' værk "The Cunning Hidalgo Don Quixote de la Manche"

Gulliver Lemuel er en almindelig mand, en kirurg og far til en familie, som uventet ændrer sit liv dramatisk; han tager på en sørejse, først som skibslæge og siden som "kaptajn på flere skibe". G. optræder både som en karakter, en "rejsende" og som en fortæller, hvis tilstedeværelse forbinder romanens fire dele. Ved skæbnens vilje er G. tvunget til at opleve de mest utrolige eventyr, opnå livserfaring og visdom. Som en filosof, der observerer forskellige former for regering og stifter bekendtskab med heterogene ideer, gennemgår G. evolution. I første og anden del studerer han kun verden omkring sig, tilfreds med at observere de indfødtes moral og skikke, men forbliver en outsider og blander sig næsten ikke i begivenheder. Gradvist bliver hans position mere aktiv, han er tvunget til at tilpasse sig nye forhold og ændrer ofte sine vaner. Oplevelsen af at rejse gør, at G., på trods af hans bestræbelser på at "skjule svaghederne og grimme fænomener i sit hjemlands liv", bliver overbevist om, at meget i England er uattraktivt eller endda grimt. Relativiteten af tilsyneladende sande ideer om verden afsløres med et besøg i hvert nyt land. Kommunikation med forskellige herskere for G. bliver en test i praksis af forskellige regeringsmodeller foreslået af oplysningstiden, og ofte afslører denne test deres utilstrækkelighed. Troen på videnskabens magt, rystet efter at have besøgt Lagado Academy, viser sig at være lige så illusorisk. Den mest radikale ændring sker dog i G.s bevidsthed i 4. del af romanen efter hans ophold i Houyhnhnms land, hvor ægte perfektion og rationalitet i verdensordenen er opnået, hvilket får G. til at føle skam for hans lighed med Yahoos. Den tvungne tilbagevenden til England er dramatisk for G., der fra en munter rejsende, under påvirkning af det, han så og oplevede, forvandler sig til en tragisk helt, der indså det menneskelige samfunds ufuldkommenhed og kom i konflikt med det.

Lilliputians er mennesker, der ikke er mere end seks centimeter høje, som Gulliver mødte på sin første rejse. Da Gulliver fandt sig selv i fangenskab af L., studerer han deres sprog, skikke, moral og regeringsstruktur. Takket være sin gigantiske højde ser han alt...

Hvis Defoe anså det sociale system i England i det 18. århundrede for at være civilisationens højdepunkt, så så Swift tværtimod alle ufuldkommenhederne i sit lands statsstruktur. Kapitalismens modsætninger og det nye sociale systems uretfærdighed undslipper ham ikke....

Næsten hver side af Gullivers Rejser indeholder hints om nutidige sociale relationer og begivenheder. Mange af dem har for længst mistet deres skarphed og aktualitet. Vi kan nu genoprette den virkelige betydning af individuelle kapitler og episoder...

Den verdensberømte forfatter til Gullivers rejser, Jonathan Swift, var ikke kun begavet med litterært talent, men brugte det også aktivt til politiske formål – i kampen for fred og retfærdighed. Det er derfor, Gullivers rejser ikke kan kaldes en bog...

Ny!
Forfatteren til den engelske litteraturs perle, bogen Gullivers rejser, er teologen og præsten Jonathan Swift. Han blev født i 1667 i Dublin, Irland, søn af en anglikansk præst. Hele hans liv blev tilbragt under kong William III, dronning...
Ny! se fuldt ud

Alle kender billedet af en sømand, der er bundet til jorden med reb af små mænd. Men i Jonathan Swifts bog Gulliver's Travels stopper hovedpersonen ikke ved at besøge landet Lilliput. Et værk fra et børneeventyr bliver til en filosofisk refleksion over menneskeheden.

Lærer, publicist, filosof og også en præst, Jonathan Swift var oprindeligt fra Irland, men skrev på engelsk, derfor betragtes han som en engelsk forfatter. I løbet af sit liv skabte han 6 bind værker. Gulliver's Travels blev endelig udgivet i 1726-1727 i London, mens Swift brugte flere år på at skabe sit værk.

Forfatteren udgav romanen uden at angive sit forfatterskab, og bogen blev straks populær, selvom den var genstand for censur. Den mest udbredte udgivelse var oversættelsen af den franske forfatter Pierre Desfontaines, hvorefter romanen ikke blev oversat fra engelsk, men fra fransk.

Senere begyndte fortsættelser og efterligninger af Gullivers historie, operetter og endda korte børneversioner af romanen at dukke op, hovedsageligt viet til den første del.

Genre, retning

"Gullivers rejser" kan klassificeres som en fantastisk satirisk-filosofisk roman. Hovedpersonen møder eventyrkarakterer og bliver gæst i ikke-eksisterende verdener.

Romanen er skrevet i oplysningstiden eller senklassicismen, hvor rejsegenren var meget populær. Værkerne i denne retning er kendetegnet ved deres instruktive karakter, opmærksomhed på detaljer og fraværet af kontroversielle karakterer.

Essensen

Hovedpersonen Lemuel Gulliver ender i Lilliput som følge af et skibsforlis, hvor små mennesker forveksler ham med et monster. Han redder dem fra indbyggerne på naboøen Blefuscu, men på trods af dette kommer lilliputianerne til at dræbe ham, hvorfor Gulliver må flygte fra dem.

Under sin anden rejse ender Lemuel i Brobdingnag, giganternes land. Pigen Gryumdalklich tager sig af ham. Lille Gulliver ender hos kongen, hvor han efterhånden indser menneskehedens ubetydelighed. Navigatøren kommer hjem ved et uheld, da en kæmpe ørn flyver væk med en kasse, der var den rejsendes midlertidige hjem.

Den tredje rejse tager Gulliver til landet Balnibarbi, til den flyvende by Laputa, hvor han med overraskelse observerer indbyggernes dumhed, forklædt som lærdom. På fastlandet i hovedstaden Lagado besøger han et akademi, hvor han ser lokale videnskabsmænds tankeløse opfindelser. På øen Glubbdobbrib tilkalder han afdøde historiske personers sjæle, og han lærer sandheden om dem, skjult af historikere. På øen Luggnagg møder han Struldbrugerne, plaget af udødelighed, hvorefter han vender tilbage til England gennem Japan.

Den fjerde rejse tager Gulliver til en ø, hvor intelligente Houyhnhnms-heste bruger arbejdet fra vilde Yahoo-væsner. Hovedpersonen bliver udvist, fordi han ligner en Yahoo. I lang tid kan Lemuel ikke vænne sig til mennesker, hvis selskab bliver uudholdeligt for ham.

Hovedpersonerne og deres karakteristika

Lemuel Gulliver- hjemmehørende i Nottinghamshire. Han er gift med Mary Burton og har to børn. For at tjene penge bliver Lemuel kirurg på et skib og derefter kaptajn på skibet. Som de fleste oplysningstidens hovedpersoner er han nysgerrig. Den rejsende tilpasser sig let til nye forhold, lærer hurtigt sprogene på hvert sted, han befinder sig i, og legemliggør også den konventionelle gennemsnitlige helt.
Lilliputianere. Selve ordet "Lilliputian" blev opfundet af Swift. Beboere i Lilliput og Blefuscu er 12 gange mindre end en almindelig person. De er overbeviste om, at deres land er det største i verden, hvorfor de opfører sig ret frygtløst med Gulliver. Lilliputianere er et organiseret folk, der er i stand til at udføre vanskeligt arbejde ret hurtigt. De styres af en konge ved navn Golbasto Momaren Evlem Gerdaylo Shefin Molly Olly Gu. Lilliputianerne er i krig med blefuskerne over en strid om, hvilken side ægget skal brydes fra. Men selv i Lilliput er der stridigheder mellem tremexene- og slemexene-partierne, tilhængere af høje og lave hæle. Gullivers mest ivrige modstandere er Galbet Skyresh Bolgolam og Lord Chancellor of the Treasury Flimnap. Lilliputianerne repræsenterer en parodi på det engelske monarki.
Kæmper. Beboere på øen Brobdingnag er tværtimod 12 gange større end den gennemsnitlige person. De behandler Gulliver med omhu, især datteren af landmanden Gryumdalklich. Jætterne er styret af en retfærdig konge, som er forfærdet over Gullivers historier om krudt. Disse mennesker er ikke bekendt med mord og krig. Brobdingnag er et eksempel på en utopi, en idealtilstand. Den eneste ubehagelige karakter er den kongelige dværg.
Beboere på Balnibarbi. For at holde indbyggerne på den flyvende ø Laputa distraheret fra at tænke på universet, er tjenerne nødt til at smække dem med pinde. Alt omkring dem: fra tøj til mad er forbundet med astronomi og geometri. Laputianerne styrer landet og har ret til at knuse ethvert oprør, der opstår til enhver tid under vægten af øen. Der er også mennesker på jorden, som betragter sig selv som klogere end alle andre, hvilket ikke er sandt. Indbyggerne på øen Glabbdobbrib ved, hvordan de skal tilkalde døde menneskers sjæle, og på øen Luggnegg fødes nogle gange udødelige struldbrugs, der er kendetegnet ved en stor plet på hovedet. Efter 80 års alderen oplever de civil død: de er ikke længere i stand til at fungere, ældes for evigt og er ude af stand til venskab og kærlighed.
Houyhnhnms. Øen Houyhnhnmia er beboet af heste, der kan tale deres eget intelligente sprog. De har deres egne hjem, familier, møder. Gulliver oversætter ordet "Houyhnhnm" som "skabelsens krone." De ved ikke, hvad penge, magt og krig er. De forstår ikke mange menneskelige ord, da begreberne "våben", "løgne" og "synd" ikke eksisterer for dem. Houyhnhnms digter, spilder ikke ord og dør uden sorg.
Yahoo. Houyhnhnmerne serveres som tamme dyr af abe-lignende vilde, Yahoos, der lever af ådsler. De mangler evnen til at dele, elske, hade hinanden og samle på skinnende sten (en parodi på menneskets lidenskab for penge og smykker). Der er en legende blandt Houyhnhnms, at de første Yahoos kom hertil fra udlandet og var almindelige mennesker, som Gulliver.

Emner og problemstillinger

Værkets hovedtema er mennesket og de moralske principper, som det forsøger at leve efter. Swift rejser spørgsmål om, hvem en person er, hvordan han ser ud udefra, om han gør det rigtige, og hvad hans plads er i denne verden.

Forfatteren rejser problemet med samfundets fordærv. Folk har glemt, hvad det vil sige ikke at kæmpe, at gøre godt og at være rimelig. I den første del af Gullivers Rejser rettes opmærksomheden mod problemet med regeringens smålighed, i den anden - til problemet med menneskets ubetydelighed og grusomhed generelt, i den tredje - til problemet med tabet af sund fornuft, i det fjerde - til problemet med at opnå et ideal, såvel som faldet i menneskelig moral.

Hoved ide

Arbejdet af Jonathan Swift er en illustration af det faktum, at verden er mangfoldig og uforståelig, mennesker skal stadig optrevle universets betydning. I mellemtiden har en ufuldkommen og svag person en gigantisk indbildskhed, betragter sig selv som et højere væsen, men kan ikke kun vide alt, men risikerer ofte at blive værre end dyr.

Mange mennesker har mistet deres menneskelighed ved at opfinde våben, skændes og bedrage. Mennesket er småligt, grusomt, dumt og grimt i sin adfærd. Forfatteren anklager ikke blot ubegrundet menneskeheden for alle mulige synder, men tilbyder alternative eksistensmuligheder. Hans hovedidé er behovet for at korrigere samfundet gennem en konsekvent afvisning af uvidenhedens laster.

Hvad lærer det?

Hovedpersonen bliver en slags iagttager udefra. Læseren, der stifter bekendtskab med bogen, forstår med ham, at en person skal forblive menneskelig. Du bør objektivt vurdere din indflydelse på verden omkring dig, leve et fornuftigt liv og ikke kaste dig ud i laster, der gradvist gør en person til en vild.

Folk bør tænke over, hvad menneskeheden er kommet til, og forsøge at ændre verden, i det mindste i en situation, hvor det afhænger af hver enkelt af dem.

Kritik

Romanen "Gullivers rejser" blev udsat for hård kritik, på trods af at den først blev accepteret som et almindeligt eventyr. Ifølge anmeldere fornærmer Jonathan Swift mennesket, hvilket betyder, at han fornærmer Gud. Den fjerde del af værket led mest: forfatteren blev anklaget for had til mennesker og dårlig smag.

I årevis forbød kirken bogen, og statens embedsmænd forkortede den for at skære ned på farlige politiske spekulationer. Men for det irske folk forblev dekanen ved St. Patrick's Cathedral en legendarisk kæmper for de undertrykte fattiges rettigheder, som ikke glemte hans sociale aktiviteter og litterære talent.

Interessant? Gem det på din væg!

INTRODUKTION.

Swifts roman "Rejser ind i flere fjerntliggende forestillinger om verden i fire dele af Lemuel Gulliver, først en kirurg og derefter en kaptajn på flere skibe", udgivet i 1726 (russisk oversættelse - 1772-1773) kan ikke tilskrives den traditionelle genre af en utopisk roman (eller en dystopisk roman), selvom den indeholder træk fra både den første og anden type romaner samt satiriske og didaktiske værker 16 V. .

Swifts bog er forbundet med hans modernitet på mange måder. Det vrimler med hints om dagens emne. I hver af delene af Gulliver's Travels, uanset hvor langt væk handlingen foregår, afspejles England direkte eller indirekte foran os, engelske anliggender løses ved analogi eller kontrast. Men styrken ved Swifts satire ligger i, at specifikke fakta, karakterer og situationer får en universel betydning og viser sig at være gældende for alle tider og folk.

I det europæiske samfunds historie er det 18. århundrede kendt som oplysningstiden. Oplysningstidens skikkelser var ikke kun forfattere, men også filosoffer og politiske tænkere. Allerede i oplysningstidens tidlige stadie kritiserede Jonathan Swift de fremvoksende borgerlige relationer. Swifts nutidige læser skulle genkende (og genkendte!) modbydeligt velkendte skikke, tegn på sit eget liv og historie i ukendte lande og folkeslag. Sådan er udseendet, manererne og karakteristika ved Swifts talent: han var en klog filosof, en uudtømmelig drømmer og en vittig, uforlignelig satiriker.

Gennem Gullivers læber latterliggør Swift ondskabsfuldt menneskelige laster, sjove og triste, som desværre har dybe sociale rødder. Derfor er Swifts satire stadig effektiv i dag. Det er betydningsfuldt, fordi det er dybt seriøst og forfølger høje ideologiske mål. Jonathan Swift ledte efter sandheden i sin samtidsverden. "The Travels of Lemuel Gulliver" er en parodisk efterligning på den ene side af søgen og opdagelsen af sandheden på den anden side. Swift mente, at hans første opgave var at nærme sig og forstå århundredets åndelige liv. Han taler til læserne om religion, men ikke i teologernes uforståelige sprog; om politik, men ikke i partijargon, uforståeligt for flertallet; om litteratur, men uden arrogance og selvtilfredshed.

Det store arbejde med Lemuel Gullivers Rejser er, at det er dybt generaliseret. Alle ting beskrevet af Jonathan Swift har de træk og handlinger som forfatterens samtidige. Han kunne ikke slå fjenden åbenlyst, og angreb ham derfor gennem antydninger, analogier og allegorier.

Ved at læse Gullivers rejser ser vi tydeligt, at forfatterens identitet konstant bliver forklædt. Forfatteren viser os sine tanker indrammet i en satirisk og meget fascinerende tekst af værket. Sådan skildrede Swift allegorisk sin oplevelse af at tjene magterne.

Vi vil bygge billedet af Gulliver sekventielt, rejse med ham, sammenligne, analysere og reflektere over handlingerne af en uforbederlig romantiker, der tror på retfærdighed, selvom han er skuffet over mennesker. En mand til alle tider, omend fiktiv af den geniale forfatter J. Swift, men samtidig så virkelig, når man åbner siderne på Rejser. Jeg vil gerne tro, at der i hver af os er lidt af Lemuel Gulliver, omend en naiv, men uendelig sandfærdig person. Men der er ikke så meget sandhed i vores liv.

KONKLUSION.

GULLIVER (eng. Gulliver) er helten i romanen af J. Swift "A Journey to Some Distant Countries of the World of Lemuel Gulliver, First a Surgeon, and Then a Captain of Several Ships" (1726). Swifts roman er skrevet i menippea-traditionen, hvor plotfiktionens absolutte frihed er motiveret af "et ideologisk og filosofisk mål - at skabe exceptionelle situationer for at provokere og afprøve en filosofisk idé - ordet, sandheden, der er legemliggjort i billede af en vismand, en søger efter denne sandhed” (M. M. Bakhtin) . Indholdet af menippea er ikke en bestemt helts eventyr, men omskiftelserne i selve ideen. Denne formulering af spørgsmålet giver os mulighed for at se den dybe indre integritet i både billedet af Gulliver selv og værket som helhed.

Ved første øjekast er der fire forskellige Gullivere i Swifts roman.

Den første er i Lilliput. I dette land er han stor og magtfuld, som en sand helt, og personificerer alt det bedste, der er i mennesket: intelligens, skønhed, magt, barmhjertighed.

Den anden er i Brobdingnag. I giganternes land er Gulliver en konstant helt af komiske situationer. Han tjener som den kongelige nar, en sjov, lærd dværg. Efter at have lyttet til Gullivers historie om den politiske og socioøkonomiske struktur i England, konkluderer kongen af Brobdingnag, at "flertallet af dine landsmænd er en yngel af små modbydelige krybdyr, de mest ødelæggende af alle, der nogensinde har kravlet på jordens overflade. "

Den tredje er en ligeglad og rolig iagttager, der omhyggeligt registrerer galskaben, grimheden og perversionerne, som han ser i det flyvende kongerige Laputa, landet Balni-Barbie og i det store akademi i hovedstaden Lagado, på øen af nekromancer Glabbdobbdrib. , i kongeriget Laggnagt, hvor han møder den evigt udødelige Struldbrugs .

Den fjerde er Gulliver fra landet Houyhnhnms (intelligente heste) og Yahoos (vilde efterkommere af et par englændere, der endte på øen som følge af et skibsforlis). Her er Gulliver en tragisk ensom og selvhadende person. Og at være menneske betyder at tilhøre en race af modbydelige Yahoos, berømt for deres frådseri, begær, dovenskab, ondskab, bedrag og dumhed.

Disse forskellige Gullivers repræsenterer hypostaser af et enkelt billede. Helten i et værk skrevet i den menippiske tradition - en idémand, en vismand - placeres af forfatteren i en konfrontationssituation med verdens ondskab i dens mest ekstreme udtryk. Alt, hvad Gulliver ser på sine rejser, tjener Swift til at teste sine ideer, ikke hans karakter. Gulliver er en normal, fornuftig, moralsk sund person, som forfatteren tager med på en rejse gennem en verden af galskab, absurditet, løgne og vold. Det er i forhold til Gulliver, at den menneskelige natur afsløres: uskøn og modbydelig for ethvert rationelt væsen. Gulliver ledte efter et sted i en skør verden, hvor en værdig person kunne finde fred. Og Swift bringer sin helt til det utopiske land Houyhnhnms, men han returnerer ham selv tilbage til England, for i en skør verden kan et samfund organiseret efter rimelige principper ikke eksistere. Det betyder, at Gulliver skal vende hjem: intelligente heste driver helten ud.

Således ser vi, at billedet af Gulliver er baseret på engelsk prosa fra det 17. århundrede, hvor fortællinger om rejsende fra æraen med store geografiske opdagelser er bredt repræsenteret. Swift lånte en eventyrlig smag fra beskrivelser af sørejser, som gav værket en illusion af synlig virkelighed. Denne illusion øges også, fordi der i den ydre fremtræden mellem lilliputerne og giganterne på den ene side og Gulliver selv og hans verden på den anden side er et nøjagtigt forhold mellem storhed. De kvantitative relationer understøttes af de kvalitative forskelle, som Swift etablerer mellem det mentale og moralske niveau af Gulliver, hans bevidsthed og følgelig bevidstheden hos Lilliputians, Brobdingnasians, Yahoos og Houyhnhnms. Den vinkel, hvorfra Gulliver ser det næste land for sine vandringer, er præcist fastlagt på forhånd: det bestemmes af, hvor meget dets indbyggere er højere eller lavere end Gulliver i mental eller moralsk henseende. Illusionen om sandhed tjener som en camouflage for forfatterens ironi, der umærkeligt lægger masker på Gulliver, afhængigt af satirens mål.

1. Rejs til Lilliput.

Situationen er enklest i de to første rejser: "Når du erkender eksistensen af kæmper og små mennesker, accepterer du let alt andet," bemærkede Dr. Johnson. Situationen viser sig at være denne, et billede af virkeligheden, hvor det ikke er lilliputianerne eller giganterne, der er unormale, men rumvæsenet - Gulliver. I det første tilfælde er han unormal, fordi han, selv med et oprigtigt ønske, ikke kan leve et Lilliputian-liv. I den anden er han en englænder, en europæer, en mand i moderne tid.

Lilliput - England, englænderen er en Lilliputian. Fiktionen om de to første rejser er et ironisk apparat, der påvirkede alle normer - hverdag og stat. Moralske begreber forsvinder ikke. Kongeriget Lilliput er ikke kun et eventyr, men også en marionet, for det meste beskriver Gulliver sine spil og sjov i den animerede dukkeverden og beskriver det i de mest alvorlige termer. Han accepterer reglen, har dukkenavnet Quinbus Flestin ("Bjergmand") og udfører sine legepligter. For et barn er essensen af dette spil forvandlingen af nuet til en marionet, for en voksen - forvandlingen af nuet til en marionet (børns og voksnes præstationer adskiller sig omtrent på samme måde).

Du kan se, hvordan Gulliver på sin første rejse observerer "Lilliputian England" fra det rigtige moralske perspektiv.

Ved den første optræden af "en lille mand, der ikke er mere end seks centimeter høj", skriger Gulliver højlydt af forbløffelse. De små mænd suser rundt, knirker i et uforståeligt sprog og overøser Gulliver med pile, der ligner nåle. Han kan jo sagtens genoprette sine rettigheder. Bare stå op om natten og trampe hele denne hær ned. "Men skæbnen besluttede noget andet." En ædel person på størrelse med en langfinger dukker op og overtaler den sultne rejsende med "trusler, løfter og beklagelser." Gulliver spekulerer på, om han har overtrådt de "strenge etiketteregler", dvs. han ser på sig selv udefra gennem Lilliputians øjne. Dette er begyndelsen på forvandlingen af Mr. Lemuel Gulliver til Quinbus Flestrin, Bjergmanden.

Gulliver føles som en del af Lilliput. Den næste Lilliputian-gæst er ikke længere et væsen på størrelse med en langfinger, men "en person af høj rang på vegne af Hans Kejserlige Majestæt." "... Han præsenterede sine akkreditiver bag det kongelige segl og bragte dem tættere på mit øje." For læseren er dette komisk, for Gulliver er det nærmest normen. Kejseren og statsrådet beslutter, hvad de skal gøre med monsteret skyllet i land. Lilliputian Majesty sammenlignes med europæiske monarker.

Gulliver føler sig og opfører sig i den Lilliputske verden som et enormt tammet dyr. Han bliver sat i snor i form af enoghalvfems kæder med tredive hængelåse. Han får en kennel, et forladt tempel, gennem hvis dør han kan "kravle frit". Ikke Gulliver, men Bjergmanden - Lilliputus-kejserens tamme dyr. Portrættet af kejseren af Lilliput beskrives således: "... hans ansigtstræk er stærke og modige, hans læber er østrigske, hans arme og ben er proportionale, hans bevægelser er yndefulde, hans kropsholdning er majestætisk"; “... han er højere end alle sine hofmænd ved min fingernegl; Dette alene er nok til at indgyde seeren en følelse af respektfuld frygt." "For at se hans Majestæt bedre, lagde jeg mig på siden." For Gulliver er dette monarken i al sin pragt. Sammenligningen af størrelser fortæller os, at dette er en komedie. Gulliver er både fortæller og karakter. Det Lilliputske synspunkt strækker sig til Gullivers egne ting. De beskrives som utrolige strukturer. Gulliver ser på, mens små mænd, knædybt i tobak, finder en kam som et gitter foran det kejserlige palads. Et urs tikkende er som lyden af en vandmølle for dem. Gulliver befinder sig i den Lilliputske verden og lever fortsat i overensstemmelse med dette lands love. Kejseren af Lilliput, "universets glæde og rædsel", er "den største af menneskesønnerne, hvis fod hviler på jordens midte, og hans hoved rører solen," og hans domæne på 20 miles i omkreds "strækker sig til klodens yderpunkter." Men Gulliver griner ikke. Han underskriver rimelige vilkår, "selvom nogle af dem ikke er så hæderlige, som jeg gerne ville." "Som et tegn på taknemmelighed faldt jeg ned for fødderne af Hans Majestæt... og jeg blev fuldstændig fri." Og han er virkelig fri... i Lilliputiansk stil. Læseren sympatiserer endda med de små mennesker, hvis hoveder Bjergmanden faldt. Dette land har sin egen lille verden, sine egne love, ja endda ganske fornuftige love. Gulliver, bjergmanden, kommer ind i Lilliputs liv og mister gradvist fornemmelsen af sin egen størrelse.

Efterhånden holder den lille verden op med at røre ved. Ømhed erstattes af foragt. Det viser sig, at de ikke er forkælelsen værd. Flere og flere onde og ætsende detaljer dukker op... og Gulliver genkender England under George I. Forfatteren skrev en ætsende lampon om de seneste års politiske liv. Tories og whigs, "høje" og "lave" kirker, kong George og dronning Anne, helte fra krigen med Frankrig og Sir Robert Walpole, blev latterliggjort i massevis, som små, sværmende lilliputianere. Lilliputian skænderier er et ynkeligt syn. De er ikke snedige, onde, skamløse, men vi er snedige og skamløse pygmæer. Men da pygmæerne stadig fortjener opmærksomhed og nedladenhed, hvilket giver næring til vores interesse, dukker et kapitel op om videnskab, om skikke og love, der er fuldstændig modsat engelske.

Hvis Gulliver har grund til at foragte Lilliputianerne, er det kun for deres ligheder med deres landsmænd. Vi husker, at da en brand brød ud i kongen af Lilliputs palads, slukkede Gulliver den med en strøm af sin urin. I stedet for at lykønske ham med en sådan opfindsomhed, får Gulliver besked om, at han begik en alvorlig forbrydelse ved at urinere på kongeslottet... Dette vakte hos helten ikke engang foragt, men en vis vrede over den hårde, grusomme behandling, han modtog. Lad os være opmærksomme på, hvordan Gulliver portrætterer Lilliputians. Han bruger ingen grove midler til at modsætte sig styrke og svaghed. Det eneste, der skal til for den gigantiske Gulliver at blæse, er, at hære spreder sig. Han kan ødelægge byer med sin støvle.

Det er værd at tænke på, om Lemuel ønsker at ydmyge og latterliggøre Lilliputianerne? Slet ikke, men som en fornuftig person ser han deres mangler og fordele, og den største fordel er mod.

Lilliputianerne var forbløffede over at finde en kæmpe på deres territorium. Men hvordan reagerede de på dette? De reagerede med menneskeligt mod, udholdenhed, nysgerrighed og mod og tro på sejren. Den modige beslutning om at underlægge sig et hidtil uset udyr er det, der kendetegner disse mennesker. Gulliver tænker ikke engang på at grine af Lilliputians. På grund af den latterlige styrkebalance kunne Gulliver beskrive, hvad der sker på en foragtelig måde, men her er helten bare godmodig.

Gulliver kan lide lilliputernes sværmeri, og han tager aktivt del i dette. Lad det være sjovt, at små mennesker stifter hans hår til jorden med pløkke, frier til ham og binder ham med reb osv. - han kan lide denne frygtløse travlhed. Denne sværmeri ser ikke sjov ud. "Jeg kunne ikke nok undre mig over frygtløsheden hos de små væsner, der vovede at klatre på min krop og gå over den, mens en af mine hænder var fri, og som ikke gysede ved synet af et så frygteligt monster, som jeg må have syntes dem."

Gulliver beskriver uden ironi, med interesse og endda en vis respekt sit bekendtskab med den Lilliputske kejser. “Hans Excellence, der var klatret op på mit højre skinneben, gik mod mit ansigt, ledsaget af et dusin følge. Han fremlagde sine akkreditiver under det kongelige segl, bragte dem tæt på mit øje, og holdt en tale, der varede omkring ti minutter og blev holdt uden det mindste tegn på vrede, men med autoritet og beslutsomhed ... efter beslutning af Hans Majestæt og det statsråd, jeg skulle transportere«.

"Kæmpe Gulliver" griner ikke af advokaterne og præsterne, som han genkender på deres drag. Han er ikke ironisk over bestikkelsestagere, når han siger, at kejseren forbød at nærme sig kæmpens bolig tættere på end halvtreds yards, hvilket gav store indtægter til ministerielle embedsmænd.

Helten beskriver i detaljer, hvordan tre hundrede skræddere begyndte at sy hans jakkesæt af en nødvendigvis lokal stil, hvilket endda fører ham til en vis beundring, han er taknemmelig over for Lilliputianerne. Han havde ikke noget imod de små mænd, der gennemsøgte hans lommer. Han beskriver eftersøgningsprotokollen med fuld alvor.

Han lytter meget omhyggeligt til striden mellem videnskabsmændene i Lilliput, som blev vist uret og bedt om at udtrykke deres mening. "Læseren vil selv gætte på, at forskerne ikke kom til nogen enstemmig konklusion, og alle deres antagelser, som jeg dog ikke forstod godt, var meget langt fra sandheden."

Gulliver beskriver detaljeret og med interesse "underholdningen", som i det væsentlige er sycophancy og forklædt under dække af "akrobatisk kunst". Kejseren holder en hylde i hænderne i vandret stilling, og de, der er tæt på ham, enten hopper over den eller kravler ind under den, alt efter om hylden er hævet eller sænket. Den, der udfører disse øvelser med den største behændighed, vil modtage en blå tråd, som han bærer som et bælte (farverne på tråden er farverne fra de engelske strømpebåndsordener, bade- og St. Andrews). Helten siger, at han aldrig har set noget lignende hverken i den nye eller gamle verden.

Siden Lemuel tog den fysiognomiske vej i sine beskrivelser, lægger han stor vægt på forholdet mellem proportioner mellem små væsner og "Man-Mountain". For eksempel er næsten hele menneskeheden tøvende omkring mus, rotter, frøer osv., fordi disse væsner er nervøse, mobile og samtidig små. Det falder aldrig engang ind for Gulliver at rejse dette spørgsmål i forhold til de små væsner, der løb rundt om Gulliver, klatrede ned i hans lommer osv. Tværtimod tog de vrede Lilliputianere, der trods forbuddet skød pile mod Gulliver, dem i hænderne, men henrettede dem ikke, men satte dem forsigtigt tilbage på jorden.

Små mennesker "giver" frihed til Bjergmanden, som med en fod kunne ødelægge deres hovedstad, og hvis han begyndte at danse, så hele befolkningen. Enhver læser vil gerne stille spørgsmålet, hvorfor behandler lilliputianerne kæmpen så arrogant, uhøjtideligt, ransager ham, dikterer ordrer til ham, og det på trods af, at en hel hær marcherede mellem hans ben?

Gulliver er oprigtigt interesseret i alt, hvad der sker i Lilliput og finder meget til fælles mellem dette land og England. Mest sandsynligt var dette grunden til, at helten først ønskede at blive, da han befandt sig, omend i et spejl, men i et meget velkendt miljø i det land, hvor han boede, og vane, som vi ved, er en meget farlig ting.

Umiddelbart kan det virke overfladisk at beskrive de stridende parter af Tremexens og Slemexens (Tory og Whigs), som er kendetegnet ved højden af hælene på deres sko. Nogle hævder, at høje hæle er mere i overensstemmelse med gamle statsbestemmelser, andre at positionerne fordelt af kronen skal være i hænderne på folk med lave hæle.

Når Gulliver beskriver det vilde fjendskab af de "stumpe ender" og "skarpe ender" (en satirisk skildring af det religiøse skisma, der delte den kristne kirke i katolsk og protestantisk), skændes om et æg - hvordan det skal knækkes, med en stump ende eller med en skarp en osv. Helten griner slet ikke af dem, han beskriver deres liv udefra som en overjordisk iagttager.

"Rejsen til Lilliput" slutter med en yderst trist episode, hvor Swifts bitterhed aflæses: de bittesmå mennesker overvejer, hvordan de bedst kan ødelægge Gulliver, hvilken slags henrettelse der skal gælde for ham, og er meget overraskede over, hvorfor han undgår så let en straf som blændende, som af kejserens nåde afløste ville være dødsstraf; selv når Bolingbroke (Gulliver) anklages for landsforræderi, synes heltens ømhed over for de små mænd heller ikke at gå over her ”... Stor er Hans Majestæts og Statsrådets nedladenhed og gunst, takket være hvilken du kun dømmes til blindhed"

Gulliver værdsætter den frihed, som Lilliputianerne gav ham "...Efter at have modtaget frihed, bad jeg først og fremmest om tilladelse til at udforske Mildengo, hovedstaden i staten."

Men da Gulliver holder op med at være tålmodig og hjælpsom, kommer han i konflikt med regeringen. Vi observerer bittesmå væsner noget anderledes, når den retslige efterforskning blev iværksat på grund af det faktum, at Gulliver nægter at udføre kejserens vilje - at fuldstændig ødelægge staten Blefescu. Gulliver kunne være blevet behandlet meget hårdt for ulydighed. Gulliver erklærede resolut, at han aldrig ville gå med til at "være et instrument til at slavebinde et modigt og frit folk." Så komponerede de officielle kredse i Lilliput en anklageskrift, hvor de mest onde hensigter og handlinger blev tilskrevet Gulliver. Hykleriet hos mennesker, som tidligere så sjove, modige og ret smarte ud, kommer meget tydeligt frem. Magtens undertrykkende magt forårsager både rædsel og indignation.

I dette kapitel ser vi, hvordan Gulliver begynder med kompromiser og indrømmelser og slutter med uundgåelig servitighed, og at det ynkelige, ubetydelige miljø hurtigt underlægger helten dens levevis og adfærd, tvinger ham til at kapitulere for den, gør Lemuel til en åndelig pygmæ og, når han tager til England, indser Gulliver ikke hans åndelige forfald, han indser dette meget senere.

2. Rejs til Brobdingnag.

Men Swift tillader ikke læseren at svælge i hans vækst og overlegenhed over Lilliputianerne længe. Gullivers anden rejse følger uden pusterum. Bjergmanden befinder sig i en helt anden situation i bygmarken; "en mand af gigantisk statur" dukker op foran ham, "... han var fra tårnet, og hvert af hans trin... var lig med ti yards." Jætterne er lige så meget større end Gulliver, som Gulliver er større end Lilliputerne, det vil sige tolv gange. Dette forhold overholdes nøje, når man beskriver giganterne og alle de genstande, som Gulliver møder under sit ophold i Brobdingnag.

Menneskene her er kæmper. Gulliver er en dværg foran dem, han spekulerer på, hvad disse monstre vil gøre ved ham. Kæmpen, der blev betragtet som det største mirakel i verden, manden, der var i stand til at trække hele den kejserlige flåde af Lilliput med den ene hånd, blev til en Lille, der blev løftet og undersøgt som en orm. Gulliver lader sig rive med af at beskrive interessante hændelser, der udspringer af de ændrede proportioner - der følger en beskrivelse af en kat og hunde, den ublu størrelse af et barn, der ville trække helten ind i munden på ham, en modig kamp med rotter osv. Han beskriver bordknive (mere som le), skeer, gafler – og det er social satire.

Gulliver, der sad til middag på bordet, på en lille stol ved siden af saltkarret, talte med suverænen. Kejseren nød at spørge om moral, religion, love, regering og videnskab, og Gulliver gav en detaljeret redegørelse. Til sidst tog suverænen ham i sin højre hånd og kærtegnede ham med sin venstre med et højt grin og spurgte: hvem er han - en whig eller en tory?

Dette er et meget betydningsfuldt tema - temaet om at vise menneskelig lidelse.

Undervejs forsøger Gulliver at beskrive templet, dets størrelse: "... tårnet var meget lavere end klokketårnet i Salisbury Cathedral, - selvfølgelig i forhold til højden af bygherrerne af begge bygninger." For at tårnet i giganternes rige kan gøre et lige så imponerende indtryk på lokale beboere, skal det nå 1464 meter (122x12). Men han dvæler kort ved dette emne.

Samtalen mellem Gulliver og kongen om ordenen i England er meget interessant. Kongen stiller spørgsmål, og helten besvarer dem, med al oprigtighed og enkelthed, uden at skjule noget: ”Min korte historiske skitse af England gennem det sidste århundrede kastede kongen ud i ekstrem forbløffelse. Han meddelte, at denne historie efter hans mening ikke er andet end en bunke af sammensværgelser, uroligheder, mord, tæsk, revolutioner og udvisninger, som er det værste resultat af grådighed, partiskhed, hykleri, forræderi, grusomhed, raseri, galskab, had , misundelse, begær, ondskab og ambition." Vi taler om lovgivernes uvidenhed og laster. Love i praksis forvanskes, forvirres og omgås. For at indtage en høj position behøver du ikke at have nogen fortjenester. Folk hævder høje rangerer slet ikke på grundlag af deres dyder. Præster forfremmes ikke for deres fromhed. Militæret handler ikke om tapperhed. Dommere er ikke for integritet, senatorer er ikke for integritet, statsrådsmedlemmer er ikke for visdom. Konklusionen er nådesløs: de fleste af Gullivers landsmænd er en yngel af små, modbydelige krybdyr, de mest ødelæggende af alt, der nogensinde har kravlet på jorden.

Med dyb bitterhed siger Gullivers samtalepartner, at enhver, der i stedet for ét øre eller én græsstængel lover at dyrke to på samme mark, vil yde en større tjeneste for menneskeheden og sit hjemland end alle politikere tilsammen.

Gulliver finder fortjeneste i folket i Brobdingnag. Fordelene ser ikke særlig overbevisende ud, men alligevel er de Swifts positive drøm.

Swift hylder sin klasse, sin æra, sine forbindelser med regeringskredse i det engelske aristokrati. Gulliver ser ikke frem til at kommunikere med giganter. Den rejsende befinder sig i en almindelig bondegård, der minder meget om en europæisk. Gulliver er meget lille, og derfor ser han kæmpelivet ugunstigt overdrevet: (samtidigt kan han leve sit almindelige liv) hverdagens uhøflighed, de simpleste luner, egeninteresse. Alt i dette liv: briller, katte og hunde, der løber ind i spisestuen - "som det sker i almindelige landsbyhuse."

Der er en anden side - Gulliver er ydmygende reduceret. Han kolliderer med den objektive verden omkring sig, snubler over en brødskorpe, gemmer sig i syreblade, kæmper til døde med rotter, sover på en hylde under loftet.

For Gulliver er giganter ikke mennesker, men halvguder, der har brug for at blive underholdt og underholdt "for at vise mig frem som en kuriositet i den nærmeste by." Gulliver har endnu ikke henvendt sig til dem, og de præsenterer ham som "et mærkeligt dyr, der imiterer alle handlinger af en person, taler på en eller anden dialekt... at hans kropsstruktur er sart, og hans ansigt er hvidere end en adelig tre -årig pige." Desuden er han en repræsentant for den europæiske race. Swift hævder, at selv kongen af Storbritannien ville have været i Gullivers sted, han ville have været udsat for den samme ydmygelse.

Her er normalskalaen gigantisk. Hvis Lilliputianerne lignede et klogt og dygtigt folk, blev deres ubetydelighed afsløret af ligheden mellem det politiske liv i Europa. I Brobdingnag er Gullivers ubetydelighed et fysiologisk faktum. I det enkle liv kan Gulliver kun være et tamt dyr, alle hans påstande er latterlige og ubetydelige i giganternes verden.

Men nu føres han, et tamt dyr, til kongegården; "den kongelige adjudant viser sig for bonden og kræver, at han tager mig med til paladset for at underholde hofdamerne." Også her er det umuligt, umuligt at gøre noget menneskeligt. Hans bedrifter i kampe med fluer og hvepse "... forbandede insekter på størrelse med en stor lærke... bed mig, indtil jeg blødte... min beskyttelse mod fluer var et sværd," en demonstration af svømning på en legetøjsbåd, lege musik ved at køre på tasterne - alt dette morede hoffolkene.

Størrelsen har ingen indflydelse på den menneskelige essens. Gulliver bemærker, at intet er ideelt eller overmenneskeligt. Den rejsende observerer almindelige mennesker fra et ugunstigt perspektiv. Til tider forekom det ham, at han var ved det engelske hof, med damer og herrer og deres buer, løjer, tomme samtaler.

Helten beskriver detaljeret begivenhederne i det Brobdingnagiske liv: en monstrøs henrettelse med en fontæne af blod, gigantiske sår, lemlæstelse af tiggere, lus, der ligner grise... På samme tid, "ædle bygninger", det kongelige køkken, monarkens hovedtempel er beskrevet.

En størrelse, der er eftertrykkeligt fysisk, det vil sige ægte, ru, enkel. Brobdingnagian sociale liv blev bygget på denne beregning. Der er hverken den sofistikerede ledelseskunst eller naturvidenskabernes fremskridt. Den menneskelige eksistens materialitet beskrives, hvilket tjener som grundlag for sund fornuft.

Puritanerne krævede afskaffelsen af den fysiske verden, mens de liberale dekorerede det "naturlige menneske" med en ædel tilværelse. De groteske beskrivelser af menneskelivets snavs og grimhed var henvendt til dem. For eksempel er beskrivelsen af Brobdingnagian-dronningens måltid ikke ydmygende, men den er ubehagelig og stødende for engelske damer. Tiggere giver ikke Brobdingnag nogen ære, de ligner snarere det engelske samfunds råd.

Gullivers inkonsekvens er tydeligt manifesteret. Med særlig stolthed fortæller han kongen af Brobdingnag om sit "kære fædreland", om handel, krige til lands og til vands og om den religiøse splittelse i politiske partier. Kæmpens ætsende bemærkning ("hvor ubetydelig menneskelig storhed er, hvis sådanne bittesmå insekter ... kan stræbe efter det") fremkalder ægte vrede i Gullivers sjæl: "Jeg sydede af indignation, da jeg hørte denne foragtelige anmeldelse af mit ædle fædreland." Gulliver bemærker ikke, at når han siger "kære fædreland", indebærer "ædle fædreland" en ironisk opfattelse af ros. Gulliver modsiger sig selv, beundrer den gigantiske konges politik, men hans synspunkter falder slet ikke sammen med, at de europæiske magthavere fører krig.

3. Rejs til Laputa.

Gullivers tanker er altid oprigtige, han beskriver altid, hvad han ser, og hvordan vi forstår, uden megen udsmykning.

Dette er en parodi på videnskabelig pedanteri. Laputanernes huse er dårligt bygget. Væggene er placeret skævt. Der er ikke en eneste ret vinkel i hele bygningen. Gulliver beskriver videnskabsmænd som værende abstrakte og løsrevet fra livet. Helten får os til at forstå, hvorfor laputanernes huse er grimme.

Instruktionerne til arbejderne er for utilgængelige, for subtile, hvilket fører til endeløse fejl. Det, der er tegnet på papir med blyant, kompas eller lineal, kan slet ikke omsættes til virkelighed.

Gulliver beskriver uden sympati mennesker, der seriøst frygter, at jorden, der konstant nærmer sig solen, til sidst vil blive opslugt og ødelagt af den og ikke længere vil være i stand til at give lys og varme, at jorden med nød og næppe er undsluppet en komethale, som om 31 år sandsynligvis vil ødelægge planeten. "Når man mødes med bekendte om morgenen, stiller en Laputianer først og fremmest spørgsmålet: hvordan har Solen det, hvilket udseende så den ud ved solnedgang og solopgang, er der noget håb om at undgå en kollision med en nærgående komet?" . Astronomiske teorier om den nærme ende af verden var udbredt i den æra.

Gulliver, som en udefrakommende observatør, fortæller os om disse menneskers liv. Alt er dårligt for dem. Selv deres koner er dem utro. De snyder dem med grimme lakajer og løber væk og tager smykkerne med sig.

Der er sider, hvor monstrøse former for fremtidige krige præsenteres. For eksempel en flyvende øs kamp med oprørske byer. Den kongelige "... ø stiger direkte ned på hovedet af ulydige undersåtter og knuser dem sammen med deres huse. Store sten bliver kastet fra den flyvende ø, hvorfra befolkningen kan søge tilflugt i kældre eller kældre!...” Dette giver os en idé om Swifts stærke fantasi. Den kongelige ø står nogle gange simpelthen over en uregerlig by og fratager den de gavnlige virkninger af sol og regn. I et uregerligt land begynder hungersnød og sygdom.

Da kongen besøger byen Lindolino, beskriver Gulliver med fornøjelse, hvordan bybefolkningen efter tre dage, som ofte klagede over stor undertrykkelse, låste byportene, arresterede guvernøren og med en utrolig hurtighed rejste fire massive tårne i byens fire hjørner , og i tilfælde af fejl i planen fyldte de op med et stort antal brændstof i håb om at splitte diamanterne - øens fundament - med en stærk flamme.

Kongen blev informeret om, at der var et oprør i Lindolino. Øen nærmede sig byen og svævede over oprørerne i flere dage, ”han beordrede mange strenge, der skulle sænkes fra øen, men ingen tænkte selv på at henvende sig til ham med et andragende, men meget vovede krav fløj i stort tal for at kompensere for alle de uretfærdigheder, der er påført byen, for at give privilegier tilbage, for at give befolkningen det rigtige valg af en guvernør og lignende absurditeter." Som svar på dette kastede de sten. Øen sank, men han var bange for at støde ind i tårnene. Derefter blev specielle maskiner sat i aktion i den belejrede by. Tapperhed og stædig modstand førte til sejr. Resultatet af dette var, at kongen lod den oprørske by være i fred.

"En af ministrene forsikrede mig om, at hvis øen sank så lavt over byen, at den ikke længere kunne hæve sig, så ville byens borgere for altid fratage ham evnen til at flytte, dræbe kongen og alle hans tjenere og fuldstændig ændre måden regering,” slutter Gulliver.

Swift deler ikke dette tema, men karakteren af social kamp er fanget med strålende indsigt.

Helten taler kun positivt om landbruget på øen. Og så ser han dem, der er i gang med tomme spekulationer, i stedet for at være opmærksomme på, hvad der sker på jorden.

Som forsøger at genforstå videnskab, kunst, love, sprog og teknologi - kun af hensyn til processen med at genforstå sig selv. Ingen af projekterne er afsluttet, og alligevel ligger husene i ruiner, befolkningen sulter og "går rundt i klude."

Projektorer er forenet i akademier. Man brugte otte år på at udvikle et projekt for at udvinde sollys fra agurker. En anden er at omdanne menneskelig ekskrementer til næringsstoffer. En hånende beskrivelse af denne videnskabsmands laboratorium følger: byen giver dagligt videnskabsmanden et kar fyldt med spildevand. Den tredje videnskabsmand brænder is til krudt. Den fjerde, en arkitekt-opfinder, udvikler konstruktionen af huse fra tag til fundament. Den femte, født blind, blander maling til kunstnerne.

Mængden af menneskelig dumhed synes uudtømmelig.

Der var også "specialister" på akademiet, ekstremt værdifulde, for eksempel fandt de en måde at blødgøre marmor og lave nålepuder af det, eller en anden "specialist" arbejdede på at stoppe væksten af uld på lam - han håbede at opdrætte nøgne får...

Efter videnskabelige søgelys besøger Gulliver politiske søgelys. "Det var," griner Swift, "fuldstændig skøre mennesker. De foreslog måder at overtale monarker til at vælge deres favoritter blandt mennesker, der var intelligente, dygtige og dydige; lære ministre at tage hensyn til almenvellet; belønne værdige, talentfulde mennesker, der har ydet enestående tjenester til samfundet; lære monarker at kende folks interesser; tildele stillinger til personer, der besidder de nødvendige egenskaber til at besætte dem."

Gulliver ser også en almindelig kvindelig last - inkonstans, men samtidig ser han også kvindernes dyder. Kæmpekvinden Glumdalklig, en pige i en kæmpefamilie i Brobdingnag, er personificeringen af femininitet, venlighed, varme og omsorg. Det er interessant, at dette billede, med undtagelse af Gulliver, næsten er det eneste positive billede, der findes i Swift. I forhold til kæmpepigen, ikke en eneste latterliggørelse, ikke en eneste hån. Hver beskrivelse af en venlig pige er skrevet med ømhed. Gulliver behandler også denne pige ømt, og han skylder hende sit liv. Måske indikerer det banale i angrebene på kvinder, at forfatteren ikke har noget motiv for sin kvindesatire.

Helten søger også at vise os, med hvilke midler regeringen bevarer magten.

Der er en hel videnskab om at beskytte troner. Der er professorer i at bekæmpe alle slags anti-regeringskonspirationer. Og Swift skal gøre grin med dem! Han tilbyder dem hånligt detaljerede instruktioner for at forbedre deres produktive arbejde. Han anbefaler gennem én professors mund statsmænd at undersøge alle mistænkelige personers mad; finde ud af, hvornår de sætter sig til bords; på hvilken side sover de? baseret på deres ekskrementer (smag, lugt, farve osv.) for at bedømme deres tanker og hensigter.

Han foreslår yderligere at etablere afkodningen af alle maskerede udtryk. Særlige eksperter vil opdage betydningen af ord, for eksempel: siddende på en skammel - hemmeligt møde; en flok gæs - hvilket betyder Senatet; hvis en halt hund er nævnt, taler vi om ansøgeren; pest er en stående hær; ugle - første minister; gigt - ærkebiskop; hvis vi taler om galgen, mener vi udenrigsministeren; kammerpotte - udvalg af adelsmænd; sigte - tjenestepige; kost - revolution; musefælde - offentlig service; pit - gård; tom tønde - general. Og hvis vi taler om et betændt sår, så betyder det kontrolsystemet.

Swift forlener laputanerne med evnen til at tilkalde døde mennesker og ånder fra store herskere, op til Alexander den Store, Cæsar og andre.

Og så dukker Cæsar (Gaius Julius Cæsar, 1. århundrede f.Kr. - kommandør og politiker i det antikke Rom, som etablerede ene, diktatorisk magt) og Brutus (Caius Junius Brutus - romersk senator, morder af Cæsar) op og deler deres tanker og overvejelser med Gulliver. "Det, jeg nyder mest, er at se mennesker, der udryddede tyranner og usurpere og genoprettede undertrykte folks frihed og krænkede rettigheder," siger Gulliver.

Gulliver er, som vi ved, en venlig fyr, og han søger ikke at stigmatisere laputanerne på nogen måde, det er, hvad hans skaber Swift gør. Samtidig var han "dødstræt af disse mennesker", han havde aldrig mødt så ubehagelige samtalepartnere i sit liv og var meget glad, da han forlod øen. Gullivers besøg på øen Laputa efterlod ubehagelige følelser i hans sjæl.

4. Rejse til Guinghnms land.

Houyhnhnms er fantastiske heste. De er den rationelle del af befolkningen, Yahoos - aberne underordnet dem - er højdepunktet for al Swifts satire.

I dette kapitel ændrer Gulliver radikalt sin holdning til mennesker og til alle aspekter af livet i særdeleshed.

Han bemærker egenskaber hos heste, som folk ikke har, forsikrer, at der i Houyhnhnms-sproget absolut ikke er nogen ord, der betegner løgn og bedrag, osv. Gulliver fortæller om hestens egenskaber og vil overbevise folk om at tage mange eksempler fra ædle dyr.

Houyhnhnms-hesten spørger Gulliver, hvordan det skete, at Houyhnhnms i hans land gav kontrol til Yahoos, det vil sige til folket. Heste kan ikke forstå Gullivers triste historier om hans hjemland. Heste forstår ikke, hvorfor folk flygter fra deres hjemland. Gulliver forklarer, at fattigdom og kriminalitet driver folk på jagt efter et bedre liv. "Nogle flygter, fordi de er ødelagt af endeløse retssager, andre fordi de ødslede deres ejendom, og atter andre på grund af druk, udskejelser og hasardspil." Mange er anklaget for forræderi, mord, tyveri, forgiftning, røveri, dokumentfalsk, prægning af falske mønter, voldtægt, desertering og afhoppen til fjenden. De tør ikke vende tilbage til deres hjemland af frygt for at blive hængt eller rådne i fangenskab. Derfor leder de efter et livsgrundlag i fremmede lande.

Det tog Gulliver lang tid for hestene at forstå ham. De kunne ikke forstå, hvad der motiverer folk til at begå forbrydelser. Gulliver gjorde en stor indsats for at give ideer om den umættelige tørst efter magt, der ligger i mennesker, om vellystighed, om ondskab og misundelse.

Dette var især vanskeligt, fordi magt, regering, krig, lov, straf og tusind lignende begreber ikke havde tilsvarende udtryk i Houyhnhnms-hestenes sprog.

Efter hans (Gullivers) forklaringer løftede hestene deres øjne mod himlen: "... Du er en speciel race af dyr, udstyret med en lille partikel af intelligens."

Helten forklarede årsagen til krigene, som var fuldstændig uforståelige for heste. Samuel ser alle fænomener i en unuanceret form, noterer løgne og forklædninger. Gulliver forklarede hesten, at "nogle gange angriber en suveræn en anden af frygt for, at han ville angribe ham først, nogle gange begynder en krig, fordi fjenden er stærk, og nogle gange, tværtimod, er han for svag...". Så kæmper de, indtil de fuldstændig ødelægger fjenden.

Hvis en monark sender sine tropper til et land, hvis befolkning er fattig, kan han mest lovligt udrydde halvdelen og konvertere den anden til slaveri.

Gulliver vil ikke ignorere stater, der ikke er i stand til at kæmpe på egen hånd, ved at blive lejet ud til rige stater for et vist gebyr.

Han fortæller hestene, hvordan hans "landsmænd er tvunget til at tjene til livets ophold: tiggeri, røveri, tyveri, bedrageri, hærværk, mened, bestikkelse, dokumentfalsk, løgne, hasardspil, servilitet, pral, handel med stemmer, stjernekiggeri, forgiftning, udskejelser, bigotry , bagvaskelse". Og han tilføjer: "Læseren kan forestille sig, hvor meget arbejde det tog mig at fortolke hvert af disse ord for hesten."

Hvordan kan man forklare en hest, hvad en minister er?! Karakteriseringen af den europæiske kapitalistiske diplomat, aktivist og embedsmand er enestående i sin skarphed, enkelhed og sandhed. Her er en lille del: »Han fortæller aldrig sandheden, undtagen med den hensigt, at den skal tages for løgn, og lyver kun i de tilfælde, hvor han vil afgive sin løgn som sandhed; folk, som han taler dårligt om bag hans ryg, kan være sikre på, at de er på vej til ære; hvis han begynder at rose dig foran andre eller til dit ansigt, fra den dag er du en fortabt mand. Det værste varsel for dig er løftet om en præst, især når det bekræftes ved en ed; herefter trækker enhver forsigtig person sig tilbage og opgiver alt håb."

Gulliver føler dybt og er dybt indigneret. Det forekommer ham, at uanset hvor sjovt og giftigt det er at skildre et skamfuldt fænomen i et værk, er det lysere i livet. Den vil skrige og overbevise med sin hårdhed, sin livssandhed. Swifts opfattelse af det umiddelbare nøgne liv var akut og skarp. Han tillagde stor betydning og stor udtryksevne til livets kendsgerning. Direkte eksponering ville passe mere til hans natur end allegorier, skjulte antydninger og alle mulige forord.

Swift blev ramt af den monstrøse meningsløshed, for eksempel ved at kysse Lopens ben, lader han ham være i fred. På sin egen ivrige måde forsøger han at fange denne elendighed. Gulliver siger farvel til Houynghnmerne og hestene og kysser hestens hov og ledsager dette med en ætsende bemærkning: ”Jeg var ved at falde til jorden for at kysse hoven, men Houynghnmerne gjorde mig den ære at forsigtigt hæve den til min. læber. Jeg forudser de angreb, jeg vil blive udsat for for at nævne denne detalje. Det vil virke utroligt for mine bagtalere, at sådan en ædel person ville nedladende sig over at vise sådan en gunst over for et så ubetydeligt væsen som mig."

Efterhånden nærmer helten sig store problemer, for eksempel om samfundets klassestruktur. For det er netop dette, samfundets klassedeling, der er grundårsagen til menneskers laster og mangler.

Gullivers Rejser ender stærkt og sørgmodigt. Gulliver ønsker ikke at vende tilbage til mennesker, til Yahoo, til det europæiske Yahoo. Han forsøger at overgive sig bedre i hænderne på barbarer, vilde, end at leve blandt europæiske Yahoos.

Mens han er på skibet, agter Gulliver at kaste sig i havet og svømme i sikkerhed i stedet for at bo blandt de europæiske Yahoos. Han kender ingen bedre skabninger end heste, der kan lære borgerne i det civiliserede Europa de grundlæggende principper om ære, retfærdighed, sandfærdighed, afholdenhed, soliditet, mod, kyskhed, venskab, velvilje og troskab.

Han ønsker ikke at fortælle suverænen om de lande, han har opdaget. Han har en perfekt idé om, hvad der gøres i sådanne tilfælde, dvs. Efter at have modtaget information om nye lande, gør suverænen det nye land til en koloni ved "guddommelig ret". ”Ved første lejlighed sendes der skibe dertil; de indfødte bliver enten fordrevet eller udryddet, deres ledere tortureres for at tvinge dem til at opgive deres guld; Fuldstændig frihed er åben til at begå enhver udskejelse, landene er plettet med deres sønners blod. Og denne modbydelige slagterbande, der er engageret i sådanne fromme gerninger, danner en moderne koloni, beregnet til omvendelse til kristendommen og indplantning af civilisation blandt de afgudsdyrkende vilde." Han tager et omhyggeligt forbehold for, at han intet har at gøre med den britiske nation, og siger, at hele racen af Yahoos, disse "modfærdige brutes", nedstammer fra to englændere, og bemærker giftigt, at hvor sandt dette faktum kan være, han forlader det til "eksperter i kolonilove" for at dømme "

I denne sidste del af Gulliver udtrykte Swift sine elskede tanker om den menneskelige natur; væsener i stand til rationel tanke. Houyinghnms og Yahoos repræsenterer i det væsentlige to sider af Swifts idé om "menneskelig natur." Den første er muligheder, der ligger i "menneskelig natur", men undertrykt af kunstige behov skabt af den borgerlige civilisation. Sidstnævnte personificerer det endelige resultat, som denne civilisation bringer med sig. Besiddelsesinstinktet er det vigtigste, der adskiller disse lystige, grådige menneskedyr fra andre dyr.

Det utopiske "ideal", som Swift portrætterer i sin beskrivelse af Houyhnhnms, er dystert, men for Gulliver ser alt anderledes ud her. Ædle heste kender hverken krige eller folkelig utilfredshed; havregryn er den ultimative luksus for dem, men de kender hverken menneskelige følelser eller kærlighed eller forældrenes ømhed; Selve deres sind er snævert og rigoristisk, dvs. bemærker ikke problemer. Helten bemærker ikke manglerne i disse skabninger, han ser kun deres positive træk. Han er en naiv idealist, meget sandfærdig, men på sin egen måde en viljesvag person. Hvorfor viljesvag? Svaret er meget enkelt: I hvert af sine eventyr er Gulliver dybest set blot en udefrakommende iagttager, som giver os mulighed for selv at analysere, hvad der sker, og være enige eller benægte forfatterens mening. Efter min egen mening besluttede forfatteren at give sin helt det ideal, han ledte efter, og dette ideal viste sig at være Houyhnhnms, med deres enkle levevis. Vores helt stræber efter at leve i sandhed, og idealet for ham er en person blottet for alle laster, som folk kan have, men sådanne mennesker eksisterer simpelthen ikke i verden, forfatteren forstår dette, såvel som det faktum, at der ikke kan være en ideel tilstand. I slutningen af sin bog, på trods af alt hvad hans helt har lidt, beslutter Swift at "give" Gulliver dette ideal i billedet af Houynghnms og deres stat med det mest retfærdige system, Samuel kan forestille sig. Her skilles forfatterens og heltens veje. Gulliver forbliver idealist og romantiker, og Swift fuldførte det, som hele dette værk var skrevet til, viste et billede af den menneskelige eksistens med alle dens laster og mangler. Den asketiske karakter af denne utopi blev påtvunget Swift af hans mistillid til sociale relationer, som vanhellige alle forbindelser mellem mennesker. Dette er den skjulte betydning af Gullivers hyperbolske afsky for alt, der lugter af Yahoos modbydelige lugt, selv hans egen kone og børn. Yahoos var en levende anklage mod den borgerlige civilisation.

(2) Rejser Lemuela Gulliver, først en kirurg, og så en kaptajn... betragtes som en af klassikerne arbejder børnelitteratur Seneste...

Mennesket er skabelsens krone eller naturens fejltagelse

Abstrakt >> Filosofi

J. Swifts udødelige satire -" Rejse Gulliver" ind i kategorien litteratur for børn som... Lad os huske, hvad vi så først og fremmest Lemuel Gulliver på en vej på landet... blev udført af Pierre Boulle i sin visionære arbejde"Abernes Planet" til fordybelse...

Emne: Jonathan Swift "Gullivers rejser".

Mål: Introducer værker af udenlandske forfattere i læsekredsen for 5. klasser.At gøre eleverne bekendt med siderne om livet og kreativiteten, at give en primær idé om D Swifts værk "Gullivers rejser", karakteristika for værkets helte At udvikle børns tale, kreative evner og evnen til at arbejde i en gruppe.

Under timerne

I. Organisatorisk øjeblik.

II. Tjek hjemmearbejde: A. Volkov "Emerald City", skriv et brev til eventyrets helt.

Hvad er et eventyr?

Hvordan adskiller folkeeventyr sig fra litterære?

III. Nyt tema: Jonathan Swifts Gullivers rejser.

Hvordan forstår du ordet "udenlandsk" (udenlandsk, forfattere fra andre lande) .Hvad er udenlandsk litteratur?

– Afsnittet åbner med et uddrag af eventyret af den engelske forfatter Jonathan Swift "Gullivers eventyr".

Hjemme læser du et uddrag fra Jonathan Swifts "Gullivers rejser"

Ordforrådsarbejde:

klatrede - klatrede, klatrede

spredt - i forskellige retninger

pinde - små indsatser

hævet platform, plankeplatform

bedøvet - ude af stand til at opfatte noget

græsplæne - lille eng, lysning

væltede - vendte

Hvem er bogens hovedperson?

Hvad var Gullivers erhverv?

Hvad kaldte Lilliputianerne ham?

– Hvordan kom Gulliver til landet Lilliput?

(Se et uddrag fra tegneserien)

Samtale om spørgsmål:

– Hvad slog dig mest?

– Hvordan virkede Gulliver for dig?

– Hvad kan du sige om de små mennesker, der bor i et ekstraordinært land?

Hvorfor opfører Lilliputianerne sig på denne måde over for Gulliver?

Hvordan er Gullivers adfærd?

– Hvor tror du de kom fra? Hvem opfandt dem?

– Hvornår stødte du første gang på ordet "Lilliputian"?

(Et portræt af Jonathan Swift projiceres på skærmen.)

Ja, Lilliputians blev opfundet af Jonathan Swift. Hans bog, beregnet til voksne, blev med tiden en børnebog.

(Det banker på døren og Jonathan Swift kommer ind)

God eftermiddag, mine damer og herrer! Jeg har den ære at præsentere mig selv! Jonathan Swift. Jeg er meget glad for at møde dig.

Jeg er sikker på, at alle børnene gerne vil møde forfatteren og lære om hans arbejde. Fortæl os venligst om dig selv.

Om mig? Med stor fornøjelse! Jeg blev født i Irland, i det 17. århundrede, den 30. november 1667 i byen Dublin. Faderen var allerede død på det tidspunkt. Familien levede meget dårligt. Min onkel tog mig ind for at opdrage mig. Jeg blev tvunget til at læse teologi, selvom jeg ikke havde lyst. Senere flyttede han til England. Der begyndte han at skrive. Så bragte skæbnen mig tilbage til Irland. Jeg boede i en fattig landsby og arbejdede som præst. Jeg skrev min roman Gullivers rejser i det 18. århundrede, i 1726. Jeg har lavet den i 10 år.

Hvordan fik du idéen til at skrive denne bog, hvad hjalp?

Hvad hjalp mig? Jeg brugte folkeeventyr om dværge og kæmper og rejsebøger. Men jeg vil bemærke, at min roman er meget alvorlig.

Tak skal du have. Trods alvoren i din roman, er den meget interessant og underholdende, og derfor er den blevet en af de sjoveste og mest elskede børnebøger.

Mine herrer, mød min elskede kæmpe. Dette er helten i romanen "Gullivers rejser", skibslægen, dengang kaptajn Lemuel Gulliver. (På den interaktive tavle er der et portræt af Gulliver)

Gulliver- En hurtig, medfølende, stærk, venlig, stor, ædel person.

Og dine dværger er modige, følsomme, hurtige, bittesmå mennesker, takket være hvilke Gulliver bliver en rigtig kæmpe i deres land og får tilnavnet Mountain Man.

Tak, kære forfatter, for dit besøg og interessante historie om dig selv.

Kære fyre, elsker litteratur og studerer godt! Farvel.

Farvel Mr. Swift!

Gullivers billede

Alle kender dette navn. Gulliver er en utrættelig rejsende, og vi læser altid historier om usædvanlige rejser og eventyr med stor interesse.

Der er meget, der tiltrækker os i Gullivers karakter. Han er en målrettet person med et stort ønske om at lære og udforske verden. Jeg drømte om at blive sømand. Når han sejlede, fyldte han altid op med et stort antal bøger og brugte al sin fritid på at læse. Da Gulliver fandt sig selv en fange af Lilliputianerne, studerer han deres sprog, skikke, moral og regeringsstruktur. Takket være sin gigantiske højde ser han alt, hvad der sker i kongeriget med et blik. Han fandt altid en vej ud af enhver situation og forblev tro mod ære og pligt. Gulliver opfører sig fredeligt og venligt.

Lilliputianere

Lilliputians er mennesker, der ikke er mere end seks centimeter høje. Meget modige, modige, de studerer militært håndværk, er klar til at kæmpe for deres land. Naturen har tilpasset Lilliputians vision til objekterne omkring dem: de ser godt, men på korte afstande.

Lilliputianerne har veludviklede matematiske videnskaber - for eksempel målte de Gullivers højde ved hjælp af en kvadrant og bestemte, at den var i forholdet 12:1 til Lilliputian, idet de beregnede dens volumen til at være mindst lig med volumenet af 1728 Lilliputian-kroppe. På dette grundlag tildeles hensættelser til ham. Samtidig kender Lilliputians ikke skydevåben og mekaniske ure.

Arbejde i grupper:

Arbejd med tekst

1 gruppe

Hvorfor råbte Gulliver overrasket (find i teksten)

Hvad var det første, Gulliver besluttede at spørge lilliputianerne om?

Hvordan gjorde han det?

2. gruppe

Hvordan fandt Gulliver ud af, at en vigtig person stod foran ham? (find i tekst)

Hvad fodrede de kæmpen?

Hvorfor ville Gulliver straks sove efter at have drukket vin?

Fizminutka

Arbejde i grupper: Matematik minut

Gutter, hvad tænker I, er det muligt at slå bunden af en tønde ud og dræne den på et par slurke?

Lad os beregne, hvad højden af Lilliputian-tønden var, hvis den var 12 gange mindre end den sædvanlige menneskelige tønde. Højden af en gennemsnitlig menneskelig tønde er 96 cm (96:12 = 8 cm)

Højden på dværgen er 6 tommer, 1 tomme er 2,5 cm. Hvor mange centimeter er højden på dværgen (6x 2,5 = 15 cm)

Højden på en voksen dværg er 15 cm, og højden Gulliver er 12 gange større. Hvor høj er Gulliver? (15x12=180 cm.)

Plakatfremstilling

Gruppe 1: Karakteristika for Gulliver

Gruppe 2: Karakteristika for Lilliputians

Opsummering:

Hvad er udenlandsk litteratur?

Hvilket land fandt han på? Hvad hedder de små mennesker, der bor der?

Hvem kom til dem på øen?

- Hvordan hilste Lilliputianerne på ham?

Hvorfor tror du, de gjorde det mod ham?

Hvad slog Gulliver især ved Lilliputianerne? (ekstraordinært mod)

Hvilke følelser havde kæmpen over for Lilliputianerne?

Hvad lærer dette arbejde?

"Gullivers rejser" lærer folk at se bedrag og hykleri, hade det onde, kæmpe for frihed og retfærdighed og lidenskabeligt elske sandheden. Gulliver, efter at have lært om verden og problemerne med "små" og "store" mennesker, bliver i sidste ende en rigtig kæmpe blandt mennesker, men først efter at han begynder at forstå, at det virkelig er vigtigt at være stor indeni, og ikke på udenfor.

VII. Lektier

Gutter, når en person befinder sig langt væk på en ø midt i havet, hvordan sender han så beskeder?

Det er rigtigt, i en flaske. I dag modtog vi også et brev fra vores yndlingshelt. Kun lektier på flaske.

Gruppe 1: Genfortæller et uddrag fra Gullivers synspunkt

Gruppe 2: Genfortæller passagen fra Lilliputians perspektiv

VIII. Lektionskarakterer

Refleksion: "Ønskeskib"

Hovedpersonen i denne historie er Gulliver. Han blev født ind i en fattig adelsmands familie og havde en ejendom i Nottinghamshire. I sit fjortende år blev han sendt på college i Cambridge. Men hans far havde ikke længere midlerne til at holde ham der i mere end tre år.

Derefter studerede Gulliver i fire år hos den fremragende London-kirurg Mr. Bets og blev læge. Han brugte de penge, som hans far sendte ham på bøger om navigation og relaterede grene af matematik, fordi han drømte om at blive en rejsende. Lemuel studerede efterfølgende naturhistorie ved Leiden Universitet i Holland i to år og syv måneder.

Efter rejsen giftede han sig på råd fra venner med Mary Bergen, datter af trikotageejeren Ermund Burton. For at forbedre familiens økonomiske situation sætter Gulliver sejl på skibet "Antelope" til Ostindien. Så var han cirka 30-33 år gammel.

Efter min mening havde Gulliver et godt udseende. Han er gennemsnitlig høj, med en slank figur, brunt hår og skarpe træk.

Af essayet fremgår det tydeligt, at Gulliver havde positive karaktertræk. Forfatteren bemærker hans menneskelighed: "... (Gulliver) nægtede resolut at være et redskab til slaveri af et frit og modigt folk...", understreger mod: "Mens jeg var optaget af dette, skød fjenderne tusindvis af pile, og mange af dem faldt i mine hænder og ansigt, hvilket forårsagede brændende smerte og forhindrede mig i at arbejde..."

Gullivers nysgerrighed kan spores gennem hele værket: "... og mens jeg var på kysten, så jeg nøje på folks levevis og skikke og studerede samtidig fremmedsprog..." Denne helt er karakteriseret ved sådanne egenskaber som udholdenhed ("Den første sætning, jeg lærte, var en anmodning om at give mig frihed tilbage. ... kejseren svarede, at det var et spørgsmål om tid, at han kun kunne løse det i overensstemmelse med rådet...") og generøsitet ("... Obersten beordrede at beslaglægge seks fabriksarbejdere... og overdrage dem til mig, bundet op. .... Jeg skar de tråde, som han var bundet med en kniv med, og sænkede ham forsigtigt ned til jord...").

Intelligens og opfindsomhed hjalp Gulliver mange gange under denne rejse: "...på tre uger gjorde jeg store fremskridt med at lære deres sprog..."; "... bevidst ikke nærmede sig kysten for ikke at blive bemærket af et eller andet fjendtligt skib..."; "...jeg vævede rebet på midten for at gøre det stærkere og til samme formål snoede jeg jernstængerne tre gange..."

Gulliver behandlede andre med venlighed og respekt. Han opførte sig høfligt, mens han var i fangenskab, og tjente derved kejseren af Lilliputs gunst og sympati hos flertallet af hans undersåtter, selvom han kunne have befriet sig selv og ødelagt dette land og dets små mennesker.

Derudover gik han med på alle afskedigelsesbetingelserne, på trods af at nogle af dem ikke var, hvad han mente var hæderlige. Gulliver forhindrede angreb på Lilliput af den fjendtlige stat Blefuscu.

Nogle af de adelige og ministre i Lilliput behandlede Gulliver positivt, og da anklagen blev diskuteret, talte de ikke imod Gulliver. I mellemtiden blev Flimnap og Bol Golam, Gullivers fjender, der forsøgte at ødelægge ham, i alliance med nogle embedsmænd, anklaget for forræderi.

J. Swift viste Gulliver som en værdig person. Ved at sammenligne ham med Lilliputianerne latterliggjorde forfatteren påstandene om verdensherredømmet af de engelske monarker, deres ministre og hoffolk og uretfærdigheden i det offentlige liv i hele Europa.