I 1018 huggede novgorodianerne deres prins Yaroslav den Vises både op.
Sådan udtrykte de deres ønske om at kæmpe for ham.
Mærkelig måde, ikke? Men lad os starte fra begyndelsen.
På denne dag døde prins Vladimir, baptisten af Rus', i forstæderne til Kiev.
Fra snavs til Kings
Vladimir "Krasno Solnyshko", i slutningen af sit liv, fængslede en af sine arvinger - Svyatopolk, med tilnavnet den fordømte. Sammen med ham sygnede Svyatopolks kone, en polsk prinsesse, og hendes skriftefader, biskop af Kolberg Reinburn, hen i fangenskab.Det er ikke helt klart, hvad der forårsagede anholdelsen.
Måske ville Vladimir sætte sin elskede søn, Boris, prins af Rostov, til at regere i Kiev. Og for ikke at give Svyatopolk muligheden for at gøre krav på det fyrstelige bord, fjernede han ham fra vejen på denne måde.
Måske var der en anden grund - det er svært at sige med sikkerhed, tusind år er gået siden disse begivenheder.
På det tidspunkt var Kyiv centrum for et enormt og stærkt fyrstedømme. Dette var en velsmagende bid for alle, der ønskede magt. En person, der kunne sluge dette stykke, havde alt tilgængeligt for en dødelig.
Og så snart Vladimir døde, blev denne person Svyatopolk Vladimirovich, som blev løsladt fra fængslet sammen med sin kone og skriftefader.
Novgorod imod
I mellemtiden regerede en anden søn af Vladimir, Yaroslav (senere kaldet den vise), i Novgorod. Efter sin fars død, som han - lad os være ærlige - ikke altid kom overens, erklærede prins Yaroslav sine krav på tronen.Yaroslav blev støttet af loyale novgorodianere og et lejet hold under kommando af den norske konge Eimund Hringsson. Hvis du tror, var han ikke kun en modig kriger, men også en talentfuld sabotør.
I det sene efterår 1016 mødtes Yaroslav og Svyatopolk nær Lyubech. Der var et slag, og Novgorod, forstærket af varangianerne, vandt det. Yaroslav tog derefter til Kiev, hvor han generøst belønnede alle sine soldater for deres tapperhed og hengivenhed.
Return of the Damned
Svyatopolk lod ikke sin bror fornærme.Et år senere vendte han tilbage og bragte Pechenegerne med sig samt sin svigerfar, den polske prins Boleslav den Modige. Han havde støtte fra Vesten, så hans hær omfattede ikke kun polakker, men også ungarere og tyskere.
Prins Yaroslav besluttede at spille videre og møde fjenden i et åbent felt.
Da der kun var en vandbarriere mellem de to tropper, tøvede Yaroslav. Vandspærringen gav ham en følelse af tryghed, plus at han ikke turde angribe først.
Boleslav gjorde det.
Polakkerne krydsede pludselig floden og overraskede Yaroslavs hold og dræbte den.
Nederlaget var så alvorligt, at Yaroslav flygtede til Novgorod med kun fire soldater.
Kiev viste sig at være ubeskyttet. Og det var der, den kombinerede hær af Svyatopolk og Boleslav ledede.
Massakre på polakker
En ubehagelig overraskelse ventede Svyatopolk i Kiev.De polakker, han bragte, overtrådte traktaten. Boleslav gav ham ikke den erobrede by.
Tværtimod slog han sig ned i byen som dens hersker og placerede sine garnisoner i hele det omkringliggende område. Lokale beboere måtte brødføde angriberne.
Folket gjorde oprør. Polakker begyndte simpelthen at blive dræbt.
Og her er der igen to versioner. Ifølge en viser det sig, at Svyatopolk, fornærmet af sin slægtning, selv beordrede sine tilhængere til at slå polakkerne. En anden måde er, at optøjerne begyndte spontant, fordi folket ikke tolererede sejrherrernes foragtelige holdning.
Disse uroligheder gik over i historien som Kiev-oprøret i 1018 (mindst tre mere er kendt). Tilsyneladende var faren for, at det russiske oprør ville afsløre al sin nådesløshed, ret stor.
Boleslav forlod hastigt Kiev og efterlod sin svigersøn uden militær støtte.
Han forlod dog stadig som vinder. Den polske prins havde med sig hele den fyrstelige skatkammer og gidsler - søstrene til prins Yaroslav, som blev i byen.
Novgorodians økser
Lad os nu vende tilbage til Yaroslav, som vendte tilbage til sit hjemland Novgorod besejret. Efter en kort forberedelse gjorde han sig klar til at flygte "oversøisk".Og så gjorde novgorodianerne, hvad jeg fortalte dig om i begyndelsen.
De huggede hans både op og gjorde dem ubrugelige. Og så fortalte de prinsen, at de ville kæmpe for ham med Boleslav og Svyatopolk.
For at være helt ærlig handlede deres handling ikke så meget om kærlighed til prins Yaroslav, som det handlede om frygt for Svyatopolk. Trods alt var der ingen, der garanterede, at han i morgen ikke ville komme under Novgorods mure med sit hold. Bring tingene til deres logiske konklusion, så at sige.
Der opstod dog et andet problem. Novgorodianernes styrker var små, og prins Yaroslav kunne ikke betale for tjenesterne fra Varangian-truppen. Der var ikke penge nok.
Snart blev hatten frigivet til folket. De tog sølv - fra ægtemænd 4 kunas, fra ældste 10 hryvnias, og fra boyars - 18 hryvnias.
De indsamlede midler var nok til en ny kontrakt med Eymund og Varangians, plus til våben.
I foråret 1019 forlod en hær ledet af prins Yaroslav Novgorod til Kiev. Det sidste møde mellem de stridende brødre fandt sted nær Alta-floden, en venstre biflod til Dnepr.
Desværre afslørede kronikken ikke en mere præcis placering for os, men den nævnte, at prinserne kæmpede i nærheden af netop det sted, hvor deres bror, prins Boris, blev dræbt.
Under en voldsom kamp besejrede Novgorod-hæren Svyatopolks hold.
Hans banner blev fanget. Prinsen selv er såret.
Så spurgte Eymund Yaroslav: "Vil du beordre at dræbe Svyatopolk eller ej?"
Prinsen svarede, at han ikke tvang nogen til at gøre dette.
Men, tilføjede Yaroslav, han vil heller ikke fordømme den, der dræber Svyatopolk.
Hvad skete der så?
SvyatopolkHan blev ikke dræbt.
Han flygtede gennem Polen til Tjekkiet, men fuldførte aldrig sin rejse. Prins Svyatopolk led af sygdom og døde på vejen.
Boleslav
6 år senere, den 18. april 1025, blev prins Boleslav den Tapre højtideligt kronet. Han blev den første konge af Polen.
Yaroslav
I slaget ved Alta-floden satte prins Yaroslav en stopper for kampen om Kievs regeringstid. Men ikke i fragmenteringen af de russiske fyrstendømmer - det var netop på vej ind i sin guldalder.
Inden for et år ville hans egen nevø, Bryachislav, Prins af Polotsk, hæve sit sværd mod Yaroslavs domæne. Ved at udnytte det faktum, at hans onkel var i Kiev, vil han angribe Novgorod.
Yaroslav bliver nødt til at skynde sig.
Om 7 dage vil han ikke kun samle en hær, men også lave en hidtil uset tvungen march, 800 kilometer lang! Som et resultat vil Bryachislav blive besejret, og de fangede novgorodianere vil blive befriet fra fangenskab.
Og dette vil ikke være det sidste i prins Yaroslav den Vises liv...
* * *
Foto - Andrey Boykov, Sergey Balmashov, Alexey Stroganov. Billeder fra det sociale netværk VKontakte blev også brugt.Yaroslav den Vise - kampen om magten.
Forfalskning i russiske krøniker
og en sand krønike af begivenheder.
I stedet for en introduktion.
Del 1. Den, der betaler, kalder melodien. Hvordan og hvorfor russiske krøniker blev forfalsket.
Kapitel 2. Om den politiske kamp inden for den russiske kirke.
Kapitel 3. Om storhertug Izyaslav
Kapitel 4. Rehabiliteringsprogram for ofre fra Yaroslav-æraen.
Kapitel 5. Rehabiliteringsprogram. Kanonisering. Hvorfor Boris og Gleb?
Kapitel 6. Kanonisering (fortsat). Om Boris og hans far Vladimirs ortodokse troskab.
Kapitel 7. Kanonisering (fortsat). Om Gleb. Hvor var Gleb på vej hen? Foredrag om Rus' vejinfrastruktur. Om Ilya Muromets.
Kapitel 8. Om kronikører i Rus' og om Nikons kronik. "Tidsindstillet bombe".
Kapitel 9. Om ordningen for forfalskning af Nikons kronik.
Kapitel 10. Fængsling af Svyatopolk i fængsel og falsk Svyatopolk-1.
Kapitel 11. Fængsling af Svyatopolk i fængslet og falsk Svyatopolk-1 (fortsat).
Kapitel 12. Mordet på Boris og falsk Svyatopolk-2.
Kapitel 13. Mordet på Boris (fortsat). Version baseret på "Saga".
Kapitel 14. Mordet på Boris (fortsat). Sammenligning af to beskrivelser af mordet.
Kapitel 15. Mordet på Gleb, Svyatoslav Drevlyansky og False Svyatopolk-2.
Kapitel 16. Prins Vladimirs død og løgne for at "gendrive" den sandhed, der er bevaret i folks hukommelse.
En kort konklusion om resultaterne af bogens første del.
Del 2. En sand kronik af begivenheder i Rus' i 1013-1018. Krønike fra det 21. århundrede.
I stedet for en introduktion
Engang, for ret lang tid siden, lærte jeg om eksistensen af "Sagaen om Eymund" ("The Strand of Eymund"), jeg lærte, at det viste sig, at det ikke var Svyatopolk den Forbandede, der dræbte prins Boris ( og sammen med ham og hans brødre Gleb af Muromsky og Svyatoslav Drevlyansky), men netop Yaroslav den Vise selv (omend ikke personligt, men gennem hans håndlangere). Kirkens kronikører præsenterede den rigtige morder (Yaroslav) som en ædel hævner for sine myrdede brødre, og karakteren (Svyatopolk), som ikke var involveret i nogen af de anklagede forbrydelser, blev erklæret for helvedes djævel. Det er sådan en metamorfose...
Psykologisk var det et chok for mig at finde ud af dette! Alt, hvad der blev skrevet i lærebøger om det gamle Rus' historie, og stadig er den officielle historiske version af udviklingen af begivenheder i Rus' i det 11. århundrede, viste sig at være en bevidst og skamløs løgn. Det viste sig, at der så at sige var to forskellige historier - en for den brede offentlighed, officiel og propaganda, støttet af den ortodokse kirke, og den anden - for en snæver kreds, for seriøs videnskab, til internt forbrug i samfundet af historikere. Historikere synes at sige: "Selvfølgelig forstår vi alle, at den officielle version ikke er helt sand, eller rettere sagt slet ikke, men alt var præcis det modsatte, men ... dette er en politisk situation, myter skabt gennem århundreder. .. Lad Yaroslav den Vise og ikke den mest urørlige på listen over mytiske helte i Rus sammenlignet med Alexander Nevsky og Dmitry Donskoy, men alle af dem er politisk præsenteret af staten som nationale symboler og "monumenter." vil tillade os at ødelægge monumenter..."
Hvorfor besluttede jeg at skrive denne bog (en artikel baseret på den oprindelige plan)? Slet ikke for at gennemføre en "pædagogisk uddannelse" blandt dem, der ikke ved eller ved lidt om historien om det gamle Rusland. Jeg vil heller ikke argumentere eller bevise noget over for "pseudo-patrioter" (jeg betragter mig selv som en stærk patriot, men jeg hader løgne, og jeg tror, at kærlighed til fædrelandet ikke behøver løgne!) og religiøse dogmatikere, der forsvarer traditionel "vision" af historien af kirken. Årsagen er en anden. Jeg har altid været interesseret i dette segment af vores historie (Jaroslavs magtovertagelse), især i lyset af tilstedeværelsen af vestlige kilder, der modsiger russiske krøniker på en række punkter. Hvorfor lyver kronikker, og hvordan skete alt egentlig? Dette spørgsmål interesserede mig. I løbet af de sidste år har jeg læst mange forskellige bøger og artikler, og andre materialer (vel, primære kilder i første omgang, selvfølgelig), mødt en masse interessante ting, enig i nogle tanker fra forskellige forfattere, uenig med nogle, men... altid manglede der en omfattende analyse af høj kvalitet (jeg indrømmer, at jeg gik glip af en artikel, hvor alt dette var til stede). Næsten altid var der den sædvanlige ærbødighed for vores krøniker – de finder én fejl eller usandhed i krøniken og er tilfredse med det. Det er, som om de "presser løgnene ud dråbe for dråbe", så alle de "udpressede" løgne dukker stadig op i alle rekonstruktioner, og under analysen kan man se inkonsistensen i begivenhedernes mønstre, konklusionerne og hypoteserne der fremlægges. Samtidig har jeg altid haft på fornemmelsen, at en dyb kritisk analyse af alle historiske materialer om dette spørgsmål kan gøre det muligt med en høj grad af pålidelighed at beregne, hvad der er sandt i krønikerne, og hvad der ikke er, og vil gøre det muligt at genoprette den virkelige kronik af begivenheder. Jeg understreger ordet "beregn", fordi jeg mener, at dette er nøgleprincippet! I intet tilfælde bør du først fremsætte en hypotese og derefter teste den eller endda straks bevise den - selve hypotesen skal krystallisere, udspringe af forløbet af successive analytiske konklusioner! Da jeg følte denne overbevisning og ikke havde tålmodigheden til at vente længere på et tilfredsstillende værk om Yaroslav den Vises æra, besluttede jeg til sidst: "Hvorfor prøver jeg ikke at gøre dette selv?" Det var sådan, ideen om at skrive denne bog blev født.
Del 1. Den, der betaler, kalder melodien.
Hvordan og hvorfor russiske krøniker blev forfalsket.
Hvilke kilder har vi?
For det første er disse indenlandske: gamle russiske krøniker ("Fortællingen om svundne år", jeg vil ikke give lister, dette er ikke en bibliografisk gennemgang), og i mindre grad kan de omfatte kirken "Læsning om Boris og Gleb" og "Fortællingen om Boris og Gleb".
For det andet vestlige kilder: "The Strand of Eymund" og "The Chronicle of Thietmar of Merseburg".
Lad os først klart definere tidsrammen for den information, der gives i sagaen og i krøniken. "Sagaen om Eymund" rapporterer prins Vladimirs død, og at Eymund og hans afdeling efter denne begivenhed trådte i Yaroslavs tjeneste (april 1016). I april 1018 forlod Eymund Yaroslav for at tjene Polotsk-prinsen Bryachislav. Det vil sige, om det spørgsmål, der interesserer os, kan sagaen kun fortælle om begivenhederne fra 1015 til april 1018. Kronikken om Thietmar af Merseburg udvider denne ramme - den fortæller om vigtige begivenheder i Rus', der fandt sted både under Vladimirs liv (1013-1015), og om hvad der skete efter Eimund forlod Yaroslav i 1018. Præsentationen af begivenheder i krøniken ender, så vidt det kan bestemmes af dets indhold, begivenhederne i november 1018, og allerede i december samme år døde Thietmar af Merseburg. Måske vil jeg i min analyse af begivenhederne i Rus' historie begrænse mig til den nævnte tidsperiode (1013-1018).
Yaroslavs kamp om magten
Yaroslav gav også Novgorod et særligt "Charter", som ikke er nået frem til os. Disse "Jaroslavs breve" blev senere henvist til mere end én gang af novgorodianerne i deres forhandlinger og aftaler med fyrsterne.
Efter at have etableret sig i Kiev og Novgorod, underordnede Yaroslav Polotsk, hvor Bryachislav regerede, til hans indflydelse. Den eneste rival af Yaroslav forblev Tmutarakan-prinsen Mstislav.
Krøniken skildrer på en eller anden måde hans figur på en særlig farverig måde, der adskiller ham fra andre prinser. Mstislav fik stor opmærksomhed i Nikons krønike fra 1073. Nikon baserede sin karakteristik af Mstislav på sange om Mstis herlighed, som han stiftede bekendtskab med i Tmutarakan.
Kronikken siger intet om Mstislavs regeringstid i Tmutarakan indtil 1022. Under dette år nævner Fortællingen om svundne år Mstislavs kampagne mod Kasogerne og hans berømte enkeltkamp med Kasozh-prinsen Rededey, som endte med Mstislavs sejr. Vinderen tager "godset", Rededis kone og børn, erobrer Kasogerne og pålægger dem hyldest, og for at fejre sin sejr grundlagde han Jomfru Maria-kirken i Tmutarakan.
I 1023 flyttede Mstislav "fra Kozara og Kasoga" mod Kiev. Meget forsinket gik Mstislav ind i kampen om "bordet" for Kiev. Snart stod hans hold under Kievs mure, men "Kiyanerne accepterede ham ikke," og Mstislav rejste til Chernigov.
Yaroslav var i Novgorod på det tidspunkt. Nyheden om Mstislavs handlinger nåede Yaroslav, men den første opstand af Smerds, kendt for os fra krønikerne, brød ud i Suzdal, som fandt sted under ledelse af magi. Kronikken rapporterer, at årsagen til smerdernes opstand var hungersnøden, der greb Suzdal-landet. Oprørerne anklagede det "gamle barn" for at holde "gobino" (aktier og frem for alt kornlagre) og "give slip på sulten."
"Og hvis der var et stort oprør ..." Novgorod Chronicle siger, at de oprørske Smerds udryddede først og fremmest "kvinderne" af det "gamle barn", dvs. "store gobinhuse" (elskerinder af rige huse). I deres hænder var de forsyninger af mad koncentreret, som de sultende landbefolkning havde brug for.
Yaroslav tog først og fremmest til Suzdal, "greb", "spildte" og "udstillede" Magi, undertrykte opstanden og begyndte derefter at forberede sig til kampen mod Mstislav.
Til dette formål "ambassadørede han igen i udlandet for varangianerne." Som svar på Yaroslavs opfordring kom en afdeling af varangianske lejesoldater ledet af Yakun (Gakon) til Novgorod. I samme 1024 rykkede Yaroslav mod Mstislav. Sidstnævnte trådte til gengæld frem for at møde ham. Slaget brød ud ved Listven. På en stormfuld nat, i lyset af lynet, funklede kombattanternes våben. Det var hovedsageligt varangianerne fra Yakun og Seversky "krigerne", der kæmpede - Mstislav tog hans Tmutarakan-hold. "Selv om tordenvejret var stort, og slagtningen var stærk og forfærdelig."
Yaroslav blev besejret. Men i 1026 samledes brødrene ved Gorodets og delte det russiske land. Dnepr blev grænsen for deres besiddelser. Kiev og hele den højre bred, og i nord Novgorod blev tildelt Yaroslav, og Chernigov og hele den venstre bred til Mstislav.
Da Mstislav døde i 1036 uden at efterlade sig en arving, blev Yaroslav "det russiske lands autokrat." Således blev det russiske land forenet igen.
Der var kun Polotsk tilbage, men det kunne ignoreres. Nu var det nødvendigt at begynde at styrke den gamle russiske stat. Yaroslav fortsætter arbejdet med at skabe staten Kyiv-staten, påbegyndt af Vladimir.
Han styrker sin magt i Novgorod ved at give novgorodianerne "breve". Vladimir Yaroslavich blev plantet i Novgorod, som blev sin fars guvernør i 1036. Izyaslav modtog Turovo-Pinsk-landet, og da hans ældre bror, Vladimir, døde, modtog han også sin brors "volost". Svyatoslav, den fjerde søn af Yaroslav, regerede i Volyn. Kun den femte, Vsevolod, blev hos sin far.
Fra Inkabogen. Liv Kultur. Religion af Boden Louis Fra bogen Verboslov-1: En bog du kan tale med forfatter Maksimov Andrey MarkovichKAMPEN Der er flere konklusioner i denne bog, som jeg ikke bliver træt af at gentage gennem vores samtale, fordi de for mig virker fundamentale, og uden dem ville det være umuligt at forklare min forståelse af mange ord. For eksempel konklusionen om, at der ikke er nogen ekstra mennesker på jorden.
Fra bogen Rusland, som vi reddede forfatter Lyubovsky Maxim Fra bogen Eye for an Eye [Ethics of the Old Testament] af Wright Christopher Fra bogen Immortality: a strange theme of Russian culture forfatter Frumkin Konstantin GrigorievichSpekulationskampen Ud over den generelle "tilbedelse af dødens kendsgerning", der er karakteristisk for menneskeheden, må russiske udødelige mennesker stå over for en skeptisk reaktion på deres entusiasme i det humanitære samfund - en reaktion, der er ganske naturlig, da i kulturen
Fra bogen Dracula af Stoker BramKAMP mod tyrkerne I vinteren 1461 udfordrede Dracula selve sultan Mehmed II, den stolte erobrer af Konstantinopel. De efterfølgende Donau- og Wallachiske felttog, som varede fra vinteren 1461 til efteråret 1462, er uden tvivl den mest kendte og mest omdiskuterede periode i
Fra bogen History of the Persian Empire forfatter Olmsted Albert Fra bogen Life and Manners of Tsarist Russia forfatter Anishkin V. G.Yaroslavs sandhed citeret fra: Karamzin N.M. Den russiske regerings historie. T. I. - Kaluga: Golden Alley, 1993. "Jaroslavs sandhed", eller "russisk sandhed", er en samling af dekreter baseret på sin tids lov. Denne samling afspejler livet og skikkene i Rusland i det 11. - 12. århundrede. Artikler,
Fra bogen Stories of Simple Things forfatter Stakhov Dmitry Fra bogen Guiding Ideas of Russian Life forfatter Tikhomirov Lev Fra bogen Visual Ethnic Studies of the Empire, eller "Ikke alle kan se en russer" forfatter Vishlenkova Elena Anatolyevna Fra bogen St. Petersborg Rundt. Observatørs noter forfatter Glezerov Sergey Evgenievich Fra bogen Slavic Encyclopedia forfatter Artemov Vladislav VladimirovichKampen for reglerne Tidsskriftets udgivers stilling og mod chokerede russiske kunstnere og delte dem i to lejre. Nogle af dem følte stolthed og forlegenhed ved at sammenligne deres kreationer med europæiske mesterværker, andre var forargede og bange. Og siden
Fra Lomonosovs bog i russisk kultur forfatter Ivinsky Dmitry Pavlovich Fra forfatterens bog"Russian Truth" af Yaroslav I vores kronik er Yaroslav en "boglig" og "Kristus-elskende" prins. Han er lovgiver, bygmester, skriver, protektor for gejstligheden og klostervæsenet. Under ham "begyndte bøndernes tro at blive frugtbar og udvide sig", den fyrste magt styrkede, styrkede og
Yaroslav den Vises regeringstid i Kievan Rus fandt sted i slutningen af det første og begyndelsen af det andet årtusinde (ca. 978-1054). Han betragtes med rette som en af de største herskere, ikke kun i Rusland, men også i Europa. I årene af hans regeringstid bragte han Fyrstendømmet Kiev til et nyt stadium i verdensudviklingen, hans stat nåede et højt niveau af politisk og militær magt.
Artiklen beskriver Yaroslav den Vises regeringstid. De vigtigste fakta i hans biografi og resultaterne af hans regeringstid er kort nævnt.
Storhertugens oprindelse
Historikere fortsætter med at skændes om den nøjagtige dato for hans fødsel, mange kilder angiver fødselsåret som 978. Hans far er baptist af Rus, Vladimir Svyatoslavovich, og hans mor er Polonsky-prinsessen Rogneda Rogvoldovna, som prins Vladimir tog med magt. Fra dette ægteskab fik han yderligere tre sønner.
Ifølge krønikerne levede Yaroslav et langt liv og døde 75 år gammel. Han blev stamfader til mange herskere i Europa. For første gang blev Yaroslav den Vises regering kort omtalt i Fortællingen om svundne år, skrevet af munken Nestor.
Rostov prins
Begyndelsen på Yaroslavs uafhængige styre anses for at være 988, da hans far placerede ham som barn i fyrstedømmet Rostov. I virkeligheden tilhørte magten hans mentor, som tog alle beslutninger under hensyntagen til prinsens meget unge alder.
Der er næsten ingen historiske beviser for prins Yaroslav den Vises regering i Rostov. Under alle omstændigheder er der i datidens krøniker ingen omtale af vigtige historiske fakta relateret til Rostov-regeringen. Mange historikere mener, at prins Yaroslav den Vises regeringstid i Rostov var præget af fremkomsten af en by ved navn Yaroslavl til hans ære. Året 1010 betragtes officielt som året for dets grundlæggelse.
Begyndelsen af regeringstid
I 1010 (1011), efter døden af en af de ældste sønner af storhertug Vladimir Vysheslav og i modsætning til forventningerne fra Yaroslavs ældre bror Svyatopolk, udnævnte Vladimir Yaroslav til at regere Novgorod. Sammenlignet med Rostov-prinsen blev Novgorod-prinsen anset for højere, men Novgorod-prinsen var også underordnet Kyiv-prinsen og var forpligtet til at hylde ham.
Oprør mod far
I 1014 nægtede Yaroslav at hylde Kiev og gjorde oprør mod sin far. Årsagen til et sådant oprør er, at Vladimir bragte sin yngste søn Boris tættere på ham og havde til hensigt at overføre Kiev-tronen til ham. Af samme grund gjorde den ældste af hans sønner, Svyatopolk, oprør mod Vladimir. For dette blev han fængslet og forblev i fangenskab indtil sin fars død.
For at modstå sin far, prins Vladimir, hyrer Yaroslav varangianerne, men hæren forbliver inaktiv og engagerer sig i røveri i selve Novgorod, hvilket forårsager novgorodianernes retfærdige vrede. Prins Vladimir kan ikke selv deltage i en enkelt kamp med sin søn, da Fyrstendømmet Kyiv er truet af et angreb fra Pechenegerne. Og hæren, der er samlet mod Novgorod, går i kamp med steppe-nomaderne. Boris leder hæren, da Vladimir på dette tidspunkt er ved at blive skrøbelig og gammel.
Bror på bror
Konfrontationen mellem søn og far ender med Vladimir Svyatoslavovichs død den 15. juli 1015. Men kampen mellem to brødre, Svyatopolk og Yaroslav, om Kiev-tronen begynder. Svyatopolk, populært kaldet den forbandede, dræbte tre af sine brødre på vej til tronen.
Flere gange mødtes Yaroslav og Svyatopolk den forbandede i dødelig konfrontation. I 1018 fandt et afgørende slag sted. Svyatopolk og hans svigerfar, den polske konge Boleslav den Modige, invaderede igen Kievan Rus. Denne gang besejrede de Jaroslav, som vendte tilbage til Novgorod og ville flygte til Skandinavien. Novgorodianerne tvang imidlertid deres prins til at fortsætte kampen. I foråret 1019, ved Alt-floden, blev Svyatopolk endelig besejret og flygtede. Ifølge nogle historiske kilder overhalede Yaroslavs soldater ham på vej til Polen og dræbte ham. Men Yaroslav har ikke travlt med at besætte Kiev-tronen, da hans nevø Bryachislav og bror Mstislav gør krav på den.
Kæmp for Kiev
I 1019 giftede Yaroslav sig for anden gang. Hans udvalgte er den svenske prinsesse Ingigerda (i ortodoksi Irina). Det menes, at Yaroslavs første kone var en nordmand, hendes navn var Anna, hun blev sammen med prinsens søstre fanget af polakkerne og for evigt fanget i Polen. Mange forskere anser alliancen med Ingigerda for at være et politisk skridt fra Yaroslavs side for at eliminere ustabile forhold til svenskerne.
Brødrene fortsatte med at kæmpe om Kiev-tronen med varierende succes indtil 1026, hvor Mstislav besejrede Yaroslavs tropper og flyttede hovedstaden til Chernigov. Han foreslog prinsen at sætte sig ned i Kiev og opdele forvaltningen af landene langs Dnepr og forlade hele den rigtige kyst til Yaroslav. En fredsaftale blev indgået. Men selv da han var herre over Kyiv-tronen, forlod Yaroslav ikke Novgorod før Mstislavs død, det vil sige indtil 1035, i tillid til, at novgorodianerne ville støtte ham under nogen omstændigheder. Først efter Mstislavs død i 1035 blev Yaroslav den Vise autokrat i Kievan Rus. Årene af hans regeringstid blev Rus' storhedstid.
For at undgå krav på Kiev-tronen fra sin yngre bror, der regerede i Pskov, fængslede Yaroslav Sudislav i fængslet.
Kronologi af militære aktioner
Historien om Yaroslav den Vises regeringstid indeholder talrige referencer til militære operationer. Her er blot nogle få af dem:
- 1029 - kampagne for at hjælpe Mstislav mod Yasses, fordrive dem fra Tmutarakan (nu Krasnodar-regionen);
- 1031 - felttog sammen med Mstislav mod polakkerne, som et resultat af byerne Przemysl og Cherven blev erobret;
- 1036 - sejr over Pecheneg-tropperne og befrielse af det gamle Rusland fra deres razziaer;
- 1040 og 1044 - militære aktioner mod Litauen.
Resultater af Yaroslav den Vises regeringstid. Politik og stat
Perioden ved magten er 37 år. Yaroslav den Vises regeringstid betragtes som perioden med fremkomsten af Fyrstendømmet Kyiv, hvor mange europæiske stater søgte en militær og politisk union med det. Som en talentfuld politiker foretrak Yaroslav den Vise diplomati frem for enhver militær handling. Han arrangerede pragmatisk ægteskabsalliancer for sine ti børn og andre slægtninge med europæiske herskere, hvilket tjente statens sikkerhedsformål. Det er kendt, at han betalte en symbolsk årlig hyldest til varangianerne - 300 hryvnia sølv, hvilket var meget lidt, men opretholdt fred ved de nordlige grænser.
Yaroslav den Vise gjorde meget for staten. Han brugte årene af sin regeringstid ikke kun på at styrke militær magt, men også på at organisere livet i staten i overensstemmelse med lovene. Under ham blev kirkecharteret og lovkodeksen "Yaroslavs sandhed" vedtaget, som betragtes som den ældste del af samlingen af normer for gammel lov "Russisk sandhed".
Da han er en uddannet mand, tager Yaroslav sig også af uddannelsen af sine fag: han åbner også biblioteker. blev åbnet af ham i St. Sophia-katedralen.
Hans planer omfattede at løse et andet vigtigt problem - magtoverførslen. som blussede op mellem modtagere, kastede landet i ruin og katastrofe, svækkede det og gjorde det til et let bytte for eksterne fjender. Ofte hyrede kandidater til hovedtronen i deres egne egoistiske interesser udenlandske tropper, som begik overgreb og plyndrede befolkningen. Yaroslav, som en talentfuld politiker, forstod bestemt vigtigheden af at forbedre magtoverførslen, men dette problem blev aldrig løst på grund af hans død.
Religiøse implikationer
Resultaterne af Yaroslav den Vises regeringstid er ikke kun begrænset til politiske resultater. Han gjorde meget for at styrke kristendommen i staten. I 1051 blev den russiske kirke endelig befriet fra Konstantinopels indflydelse, efter at have for første gang uafhængigt valgt på det episkopale råd. Et stort antal byzantinske bøger blev oversat til kirkeslavisk, og der blev afsat betydelige midler fra statskassen til deres korrespondance. .
Yaroslav den Vises regeringstid var præget af grundlæggelsen af mange klostre og kirker. Klostrene i Kiev-Pechersk og Yuri blev æret ikke kun som kirkecentre, men også som sociale og kulturelle centre. I 1037 begyndte byggeriet af den berømte St. Sophia-katedral, hvori Yaroslavs aske efterfølgende blev begravet. Efter hans ordre i 1036-1037. Den berømte Kyiv Golden Gate blev rejst, som ifølge Yaroslavs plan skulle symbolisere bevægelsen af ortodoksiens centrum til Kievan Rus.
Den første af de væsentlige begivenheder relateret til indenrigspolitik kan identificeres som Yaroslav den Vises opstand mod hans far, Prins Vladimir Døberen, i 1014. Den unge Yaroslav, der regerede Novgorod på det tidspunkt, nægtede at betale en årlig skat på to tusinde Hryvnia.
Formentlig kunne årsagen til konflikten have været Vladimirs hensigt om at overføre tronen til en af sine yngre sønner, Rostov Prins Boris, til hvem han overførte kommandoen over den fyrstelige trup, hvilket faktisk betød anerkendelse af Boris som arving.
Til den kommende konfrontation hyrede Yaroslav ifølge kronikken varangianerne ledet af Eymund. beordrede Vladimir "at bane vejen og bygge broer" til en vandretur, men blev syg. Udover, i juni 1015 Pechenegerne invaderede, og hæren samledes mod Yaroslav, ledet af Boris, blev tvunget til at tage af sted for at afvise razziaen på stepperne, som efter at have hørt om Boris' tilgang vendte tilbage.
Ordning - Yaroslav den Vises vej til Kyiv-tronen
Varangianerne hyret af Yaroslav, der kedede sig med intet at lave i Novgorod, begyndte at organisere optøjer. Fra Novgorods første krønike:
"... varangianerne begyndte at begå vold mod gifte koner"
Som et resultat gjorde novgorodianerne oprør og dræbte mange varangianere på en nat. Yaroslav, der var på sin landbolig i Rakom, lærte om, hvad der var sket, og kaldte repræsentanter for Novgorod-adelen til sig og lovede dem tilgivelse, og da de ankom til ham, behandlede han dem brutalt. Det skete i juli-august 1015.
Herefter modtog Yaroslav et brev fra sin søster Predslava, hvori hun rapporterede om hans fars død og de begivenheder, der skete derefter. Denne nyhed tvang prins Jaroslav til at slutte fred med novgorodianerne. Han lovede også at betale virussen for hver dræbt person. Og i efterfølgende begivenheder støttede novgorodianerne uvægerligt deres prins.
Borgerstrid mellem prins Vladimirs børn
1015-1019
Efter prins Vladimirs død 15. juli 1015, Svyatopolk blev løsladt fra fængslet af sine tilhængere og erklærede sig selv som den nye prins af Kiev.
Ifølge den officielle historie sendte Svyatopolk lejemordere til sine brødre - natten til den 30. juli blev prins Boris dræbt sammen med en tjener, der senere forsøgte at beskytte ejeren, nær Smolensk, overhalede morderne prins Gleb og Drevlyan-prinsen Svyatoslav, der forsøgte at flygte til Karpaterne, døde sammen med sine syv sønner i en kamp mod en stor afdeling sendt i forfølgelse af dem.
Ordningen er den anden strid i Rusland
Under den videre konfrontation mellem Yaroslav og Svyatopolk tippede vægten først den ene eller den anden vej.
I 1016 Yaroslav, i spidsen for en 3.000 mand stor Novgorod-hær og lejesoldater fra Varangian, besejrede Svyatopolks tropper nær Lyubech.
I 1017 Pechenegerne og Svyatopolks allierede lancerede en kampagne mod Kiev. Under slaget lykkedes det endda pechenegerne at trænge ind i byen, men så blev de drevet ud. De belejrede foretog en sortie og erobrede under forfølgelsen Svyatopolks banner.
Svyatopolk Vladimirovich "Forbandet"
(Art. V. Sheremetyev. 1867)
I 1018 Svyatopolk, gift med datteren af den polske kong Boleslav den Modige, fik støtte fra sin svigerfar og samlede igen tropper for at bekæmpe Yaroslav - som et resultat af slaget på den vestlige bug, var Kyiv-prinsens hær besejret. Yaroslav flygtede til Novgorod.
14. august 1018 Boleslav og Svyatopolk kom ind i Kiev. Boleslav modtog Kievs statskasse og mange fanger som belønning for sin hjælp i Cherven-byerne (et vigtigt handelsknudepunkt på vej fra Polen til Kiev).
Og Yaroslav forberedte sig på at flygte "over havet". Men novgorodianerne huggede hans både op og overbeviste prinsen om at fortsætte kampen med Svyatopolk. De samlede penge ind, indgik en ny traktat med kong Eymunds varangianere og bevæbnede sig.
Boleslav den Modige og Svyatopolk ved Kyivs Gyldne Port
I foråret 1019 Svyatopolk kæmpede med Yaroslav i et afgørende slag ved Alta-floden. Krøniken bevarede ikke den nøjagtige placering og detaljer om slaget. Man ved kun, at slaget varede hele dagen og var ekstremt hårdt. Svyatopolk flygtede gennem Berestye og Polen til Tjekkiet. På vejen døde han lidet af sygdom.
Yaroslav den Vise genbesatte Kyiv, men hans stilling var usikker, og prinsen måtte mere end én gang bevise sin ret til at eje hovedstaden i Kievan Rus.
1021 - konflikt med Bryachislav
I 1021 Yaroslavs nevø, prins af Polotsk Bryachislav Izyaslavich, lavede et overraskelsesangreb på Novgorod.
Ifølge den officielle historie overhalede Yaroslav sin nevø ved Sudoma-floden, besejrede ham og tog byttet væk, og det næste år tvang Bryachislav til at slutte fred og overførte to byer til hans kontrol - Usvyat og Vitebsk.
På trods af denne fred stoppede fjendtlighederne mellem onkel og nevø ikke: sidstnævnte "alle hans livs dage", som anført i kronikken, fortsatte med at kæmpe med Yaroslav.
Bryachislav Izyaslavich, Prins af Polotsk
(kunstner: A. Kryvenka)
1023-26 - konflikt med Mstislav
I 1023, da Yaroslav pacificerede oprøret i Suzdal, nærmede hans bror Tmutarakan-prins Mstislav sig Kiev, men belejrede ikke hovedstaden og besatte Chernigov. Efter at have slukket oprøret i Suzdal vendte Yaroslav tilbage til Novgorod, hyrede varangianerne og rykkede mod Mstislav.
I 1024 i slaget ved Listven besejrede Mstislav sin brors tropper og tvang Jaroslav til at flygte til Novgorod. Mstislav selv gjorde ikke krav på Kiev-tronen, men gjorde Chernigov til sin hovedstad og sendte ambassadører til Jaroslav med et fredstilbud