Det geni af sovjetisk artilleri Vasily Gavrilovich Grabin. Sovjetisk ingeniør Grabin Vasily Gavrilovich: biografi og fotos

ZIS-3-kanonen, som mange andre artillerisystemer, blev skabt under ledelse af den talentfulde designer, Hero of Socialist Labor, modtager af statspris, doktor i tekniske videnskaber, professor, generaloberst for de tekniske tropper Vasily Gavrilovich Grabin.

Hun dukkede op på fronterne af den store patriotiske krig midt i hårde kampe i 1942. Og hun vandt straks ikke bare sympati - artilleristernes kærlighed. Blandt feltkanonerne var der ingen sidestykke til det i teknisk ekspertise og manøvredygtighed, i kraft og skudhastighed, i nøjagtighed og rækkevidde - den sovjetiske 76 mm ZIS-3 divisionspistol af 1942-modellen.

Her er blot et eksempel på titusindvis af kampbiografier om berømte våben. Om pistol nr. 256563 skrev Komsomolskaya Pravda den 16. juni 1944: "...Den dækkede 12.280 km under egen kraft langs krigens direkte og sideveje, langs motorveje og stier, på tværs af marker og sumpe, på tværs af sne og græs På vej fra Stalingrad til Ternopol ødelagde hun 10 tyske kampvogne, 5 pansrede mandskabsvogne, 5 selvkørende kanoner, 15 køretøjer, 16 kanoner, 4 panserværnskanoner, 7 morterer, 26 bunkere, dræbte 5 bataljoner af nazister. Hun affyrede mere end 11 tusinde skud (dette er det dobbelte af normen)".

Historien om skabelsen af ​​denne pistol er en af ​​de bemærkelsesværdige sider i historien om udviklingen af ​​sovjetiske artillerivåben. Det drejer sig om vores fjendes en af ​​de førende eksperter inden for artilleri - den tidligere chef for artilleriforskningsafdelingen i Krupp-kompagniet, professor Wolff, som skrev: "...Den mening, at ZIS-3 er den bedste 76 -mm pistol fra Anden Verdenskrig er absolut berettiget. Det er muligt uden Det er ingen overdrivelse at sige, at dette er et af de mest geniale designs i kanonartilleriets historie... "

ZIS-3-kanonen, som mange andre artillerisystemer, blev skabt under ledelse af den talentfulde designer, Hero of Socialist Labor, modtager af statspris, doktor i tekniske videnskaber, professor, generaloberst for de tekniske tropper Vasily Gavrilovich Grabin.

Vasily Grabin blev født i 1900 i den rige og kornrige Kuban, i byen Ekaterinodar (nu Krasnodar) i familien til en tidligere fyrværkerimand fra tsarartilleriet, som for at brødføde elleve sjæle blev tvunget til at arbejde for skillinger i forskellige værksteder. Vasilys barndom var sulten og glædesløs.

Vasya Grabin gik i skole i kun tre år - det var nødvendigt at hjælpe hans familie, hvor fattigdom tvang ham til at tælle hver en krone. Den vanskelige situation tvang drengen til at starte sit arbejdsliv tidligt. Han blev tvunget til at gå på arbejde som nittelærling og derefter som kedelarbejder. En elleve-årig dreng arbejdede tolv timer om dagen med en løn på 3 kopek i timen. Kort efter Første Verdenskrigs udbrud blev værkstederne lukket. Og så begyndte min far at arbejde som melmøller på en mølle i landsbyen Staro-Nizhnesteblevskaya. Han anbragte også sin søn her som arbejder. Det første år arbejdede Vasily gratis for mad, og i det andet år modtog han 5 rubler om måneden. En familiebekendt hyrede den kyndige dreng til at arbejde som brevsorterer på et post- og telegrafkontor.

I begyndelsen af ​​1920 rejste Grabin til Den Røde Hær. I juli samme år blev han indskrevet som kadet på Krasnodar fælles befalingsmandskurser. Som en del af dem kæmpede Vasily Grabin mod Wrangelitterne, og efter sidstnævntes nederlag i 1921 blev han sendt til den 3. Petrograd Command School of Field Heavy Artillery.

Efter at have afsluttet skolen i 1923 blev Grabin sendt som delingschef til en tung artilleridivision. Snart bliver han udnævnt til kommunikationschef for divisionen. Som en af ​​de bedste kampsoldater og undervisere i Den Røde Hær i 1924 blev Vasily Grabin forfremmet til stillingen som kursuschef for 2. Leningrad Artillery School.

Grabins elskede drøm var at fortsætte sine studier. Han forberedte sig stædigt på at komme ind på militærakademiet. Den unge, dygtige kommandant blev anbefalet til Den Røde Hærs Militærtekniske Akademi (senere Artilleriakademiet opkaldt efter F. Dzerzhinsky). I 1925, efter at have bestået eksamenerne, blev V. Grabin indskrevet som studerende ved akademiet.

I det sidste år blev eleverne bedt om at vælge et emne til deres afgangsprojekt. Grabin besluttede at udvikle en 152 mm mørtel. Hvis han løste problemerne med ekstern ballistik relativt enkelt, så tvang problemerne med intern ballistik den kandidatstuderende til at arbejde hårdt og narre hans hjerner. Til sidst fandt Grabin en original løsning. Projektlederen, professor N. Drozdov, godkendte det. Under forsvaret blev projektet meget værdsat og blev efterladt på instituttet til brug som model for kommende kandidatstuderende. Hans projekt blev anbefalet til brug ikke kun i akademiet, men også i designbureauer.

I juli 1929 blev et særligt dekret "Om USSR's forsvarstilstand" vedtaget, som indikerede behovet for udbredt arbejde for at styrke og forbedre hærens våben. Det særlige designbureau, som V. Grabin blev tildelt efter eksamen fra akademiet, var endnu ikke oprettet. Han sendes midlertidigt til en forskningsartilleribane. Her skulle den unge ingeniør teste den 76 mm antiluftskyts halvautomatiske pistol af F. Lender (model 1914/15). På det tidspunkt blev bremsestangen til denne pistol færdiggjort: det blev bemærket, at den strakte sig ud, når der blev skudt. Den blev styrket af designeren R. Durlyakhov, og Grabin skulle have testet styrken af ​​den enhed, han foreslog. Den unge ingeniør klarede opgaven glimrende.

I november 1930 begyndte Grabin at arbejde i designbureauet på Krasny Putilovets-fabrikken. Og lidt over et år senere blev Grabin sendt til at arbejde på designbureau nr. 2 i våbenarsenalforeningen for Folkekommissariatet for Heavy Industry. Her viste Vasily Gavrilovich sig som en talentfuld designer og en aktiv fighter i skabelsen af ​​indenlandske kadrer af artilleridesignere. I KB-2 arbejdede en gruppe tyske specialister fra Rheinmetall-virksomheden sammen med sovjetiske ingeniører og designere under en kontrakt.

Efterfølgende bemærkede Grabin, at samarbejde med dem gav en vis fordel - kommunikation med tyskerne forbedrede kulturen for design og udvikling af tegninger, og vigtigst af alt lærte udlændinge, hvordan man udarbejder projekter med større hensyntagen til kravene til teknologi og produktionskapacitet. . Snart blev designbureau nr. 2 fusioneret med et andet lignende team. Den nye organisation fik navnet "Design Bureau No. 2 of the All-Union Weapon and Arsenal Association." V. Grabin blev udnævnt til souschef for designbureauet.

Den første succes for KB-2-holdet bør betragtes som færdiggørelsen af ​​arbejdet med tegningerne af en 122 mm haubits (Lubok-indeks) og en 203 mm kalibermørtel. KB-2-holdet deltog aktivt i udviklingen af ​​universelle og semi-universelle 76 mm divisionspistoler, limbers og ladekasser til dem og i forfining af prototyper af 122 mm pistolen.

I USSR og i udlandet var mange dengang opsat på ideen om at universalisere artilleri, det vil sige at skabe våben, der kunne udføre forskellige opgaver, for eksempel at ødelægge både jord- og luftmål. Sådanne kanoner var komplekse designs, havde en stor masse og, som test viste, var de ude af stand til effektivt at ramme mål. Hovedsageligt af denne grund, indtil 1934, gav designernes indsats ikke tilfredsstillende resultater. Spørgsmålet opstod om gennemførligheden af ​​videreudvikling af universelle våben.

I begyndelsen af ​​1933 fik tegnestuen nye lokaler og et veludstyret pilotproduktionsanlæg. Nu begyndte organisationen at blive kaldt "Main Design Bureau 38 (GKB-38) of Narkomtyazhprom." Gruppen ledet af Grabin blev betroet udviklingen af ​​en 76 mm semi-universal divisionspistol, der kunne ramme jordmål og udføre spærreild mod fly. En anden afdeling er at skabe en 76 mm universalkanon.

Da arbejdet med den bestilte semi-universelle A-51 kanon var tæt på at være færdig, blev designbureauet uventet opløst.

I december 1933 flyttede Grabin og et lille team af designere til et nyt job på New Sormovo artillerifabrik nr. 92 i Gorky. Vasily Gavrilovich blev udnævnt til stillingen som chefdesigner af anlægget. På det nye sted fik Grabin til opgave at modificere A-51 kanonen og lave en prototype af den. Samtidig med at løse dette problem tog Grabin sammen med flere ligesindede initiativ til at skabe en ny divisionspistol, designet til kun at ødelægge jordmål, pålidelig, let og nem at fremstille. Lederne af Main Artillery Directorate (GAU) reagerede på projektet med den nye pistol uden megen entusiasme. Men takket være hjælpen fra Folkekommissæren for Heavy Industry i USSR Sergo Ordzhonikidze var en prototype af den nye pistol, betegnet F-22, klar i sommeren 1935. Det var Ordzhonikidze, der insisterede på, at Arbejds- og Forsvarsrådet samme år indkaldte til et særligt møde, hvor det blev besluttet at skabe separate kanoner til divisionsartilleri og til antiluftskyts.

I juni 1935 blev Grabins kanoner også præsenteret for en live-firing gennemgang af alle tilgængelige artilleriprøver. Som et resultat af gennemgangen blev det besluttet at opgive universaliseringen af ​​kanoner, og Grabin blev tilbudt at ændre den 76 mm divisionspistol, han havde designet.

På meget kort tid eliminerede holdet alle manglerne. På et møde på GAU krævede artilleriinspektør N. Rogovsky imidlertid at opgive mundingsbremsen og vende tilbage til den gamle patronhylster fra 76-mm pistol mod. 1902. På trods af indvendinger fra Grabin, der hævdede, at mundingsbremsen absorberer en tredjedel af rekylenergien og gør det muligt at reducere pistolens vægt, blev han alligevel tvunget til at acceptere begge krav. Som et resultat af modifikationer steg pistolens vægt med 150 kg og længden med 2 m. Pistolen bestod med succes nye tests og blev taget i brug under navnet "76-mm divisionspistol F-22 model 1936." "

Dette våben var en helt ny model - alle dets komponenter og mekanismer var originale. F-22 var væsentligt anderledes end sin forgænger - 76 mm kanonen af ​​1902/1930 modellen - en moderniseret tre-tommer kanon, der var i brug. Designinnovationer gjorde det muligt at øge pistolens skudhastighed til 15 - 20 skud i minuttet. Forøgelse af løbslængden med ti kalibre gjorde det muligt at øge starthastigheden og rækkevidden fra 13.290 m til 13.700 m. Kanonen viste sig at være overvægtig. Dens masse i kampstilling var 1620 kg mod 1335 kg for 1902/1930-modellen. Pistolens ammunition omfattede enhedspatroner med fragmentering, højeksplosive fragmenteringsgranater, pansergennemboring, røg, brandgranater, granatsplinter og bukkehagl.

76 mm divisionspistolen af ​​1936-modellen blev med succes brugt i kampe mod de japanske angribere på Khasan-søen og på Khalkhin Gol-floden. Men det viste sig, at dens masse var stor og gjorde det vanskeligt for besætninger at transportere pistolen under feltforhold.

På dette tidspunkt foreslog Kirov-fabrikken en ny model af 76 mm divisionspistolen. Under testen blev der identificeret en række mangler. Anlægget fik til opgave at færdiggøre prøven og indsende den igen til test. På samme tid, i et forsøg på mere fuldt ud at tage hensyn til den opnåede frontlinjeerfaring, begyndte designbureau-teamet på fabrik nr. 92, ledet af Grabin, at arbejde på yderligere at forbedre F-22-kanonen. På grund af det faktum, at Kirov-folket ville have brug for omkring ti måneder for at eliminere manglerne, besluttede Grabin at designe og fremstille sin egen model af pistolen og rettede det designbureau, han ledede, mod dette. Da der var lidt tid tilbage, blev det besluttet for den nye model at gøre maksimal brug af de komponenter og mekanismer i F-22-pistolen, der allerede havde vist sig godt, og hvis produktion var blevet etableret. For at fremskynde arbejdet arbejdede designere og teknologer sammen fra første dag, og der blev straks skabt et teknologisk projekt. Arbejds- og designtegninger blev færdige på kun fire måneder (ved oprettelse af F-22-pistolen - på 8 måneder). Dette var højhastighedsdesignmetoden, som efterfølgende blev meget brugt i industrien.

Den nye modelpistol, samtidig med Kirov-kanonerne, gik ind i felt- og militærprøver, bestod dem med succes og blev taget i brug under navnet "76 mm moderniseret divisionspistol model 1939 (USV)."

De taktiske og tekniske egenskaber ved denne pistol adskilte sig kun lidt fra pistolmodens. 1936 (F-22). Den længste skyderækkevidde var 13290 m, sammenlignet med F-22 faldt den med 340 m.

Samtidig med udviklingen af ​​feltartillerisystemer blev der skabt tankkanoner på Grabin Design Bureau. I alt fra 1934 til 1942 blev der udviklet tankkanoner: 76 mm F-22 til T-34, 76 mm ZIS-5 til KV-1, 107 mm til en ny tank, der ikke blev godkendt til service, 57 mm ZIS-4 til ZIS-30 Komsomolets selvkørende kanoner, samt 76 mm kanoner til langtidsskydepladser, skibe og ubåde.

For store præstationer i skabelsen af ​​nye typer våben, der øger Sovjetunionens defensive magt, blev Vasily Gavrilovich Grabin ved dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 28. oktober 1940 tildelt titlen som Helten af ​​Socialist. Arbejdskraft. For teoretisk forskning inden for design og opfindsomhed tildeles han den akademiske grad som Doktor i Tekniske Videnskaber, og for videnskabelige og pædagogiske aktiviteter tildeles han titlen som professor.

Udbruddet af Anden Verdenskrig viste på overbevisende vis den øgede rolle af kampvogne og tendensen til at øge tykkelsen af ​​deres rustning. I forbindelse hermed begyndte designbureauet, med Grabin i spidsen, i sommeren 1940 at udvikle et nyt panserværnsvåben.

I slutningen af ​​trediverne havde panserværnskanoner i udlandet som regel en kaliber på 37 - 50 mm. Beregninger udført af Grabin viste, at for at øge pansergennemtrængningen markant, skal kaliberen være 57 mm, og starthastigheden skal være omkring 1000 m/s. En sådan pistol ville være overlegen i kraft og pansergennemtrængning i forhold til standard 45 mm anti-tank kanon mod. 1937 fire gange. Arbejdet forløb hurtigt, designerne forstod spændingen og kompleksiteten i den internationale situation. I 1940, under ledelse af Grabin, udviklede designbureauets designere en 57 mm anti-tank kanon.

I slutningen af ​​august samme år var al teknisk dokumentation klar, og i det sene efterår blev prototypen sendt til artilleriområdet. Da der blev skudt mod skjoldene, blev der afsløret en stor spredning, og slagets nøjagtighed viste sig at være ekstremt lav. Først efter en lang søgning var det muligt at opdage en grov regnefejl i kildedataene. Riflningens stejlhed måtte ændres dramatisk for at øge stabiliteten af ​​projektilet under flyvning. I gentagne tests med nye løb viste 57 mm kanonen høj nøjagtighed.

Pistolen blev taget i brug i 1941 under navnet: "57-mm anti-tank gun ZIS-2 model 1941." Det var planlagt til at blive produceret samtidigt på tre artillerifabrikker, og allerede i maj 1941 gik det i masseproduktion. I begyndelsen af ​​den store patriotiske krig blev 57 mm ZIS-2 anti-tank kanon med succes brugt til at kæmpe mod tyske kampvogne. I juli 1941 blev der truffet beslutning om at installere en 57 mm pistol på chassiset af Komsomolets halvpansrede bælteartilleritraktor, og allerede i september blev de første sovjetiske serielle selvkørende artillerienheder ZIS-30 brugt i kampe på Vestfronten. De blev brugt i slaget ved Moskva. Men på trods af dets høje kampegenskaber blev produktionen af ​​57 mm kanonen indstillet i slutningen af ​​1941 efter beslutning fra Statens Forsvarskomité. Den kritiske situation ved fronten krævede en kraftig stigning i udbuddet af panserværnskanoner ved hjælp af allerede mestret og etableret teknologi på kort tid. I mellemtiden blev kampen mod fjendtlige kampvogne med succes udført af 45 mm anti-tank kanoner mod. 1937, hvis produktion var veletableret. Derfor gav direktøren for artillerianlæg nr. 92, Amo Sergeevich Elyan, en fremsynet ordre: "Alle ZIS-2 rør, der ikke er færdige i produktionen, skal indsamles, malkugle og fjernes. Alt teknologisk udstyr og teknisk dokumentation skal bevares, så at produktionen af ​​57 mm ZIS-kanonen om nødvendigt genstartes -2".

Da vi udviklede en ny divisionspistol, kaldet ZIS-3, forsøgte vi at gøre maksimal brug af allerede eksisterende dele og samlinger fra F-22 USV. Tests på fabrikken opfyldte fuldt ud alle skabernes håb, og mundingsbremsen absorberede rekylenergi endnu mere end forudsagt af beregninger. Ingeniør Alexander Pavlovich Shishkin tog sig af den øverste maskine. Installationen af ​​synet blev betroet Boris Pogosyants og Zoya Minaeva. Det sværeste problem - forfining af rekylanordninger - blev løst af en gruppe unge designere under ledelse af Fedor Fedorovich Kaleganov. Det endelige layout af den nye pistol blev betroet til den erfarne designer Alexander Khvorostin.

Alt arbejde på den nye pistol, herunder udarbejdelse af teknisk dokumentation, blev udført i tæt samarbejde med teknologer, med fuld hensyntagen til produktionskapacitet; måder blev søgt til at reducere antallet af dele og samlinger og forenkle deres produktion. Til sidst blev pistolen bragt til fabrikspladsen. Alt så ud til at gå godt. Der dukkede dog uventet en alvorlig ulempe op - når den rullede tilbage under skydning i den maksimale højdevinkel, ramte buksen jorden.

Så, for helt at udelukke denne mulighed, traf Grabin en beslutning, som designteamet kaldte historisk. Han foreslog at hæve skudlinjens højde med 50 mm og reducere den maksimale elevationsvinkel fra 45 til 37 grader. Sidstnævnte førte til en lille reduktion af skydeområdet, men betydeligt forenklet og billigere pistolens design.

Den konverterede 76 mm ZIS-3 divisionspistol bestod testene med succes. Dens masse i kampposition var kun 1200 kg, det vil sige 400 kg mindre end USV, hvilket gjorde det muligt at rulle den ind på slagmarken af ​​besætningsstyrker, og vigtigst af alt var den enklere og billigere at fremstille. Skudhastigheden af ​​den nye pistol, takket være en samlet kilebremse, som designeren Pyotr Muravyov arbejdede hårdt på, blev bragt til 25-30 skud i minuttet.

Krigen gav sovjetiske artilleridesignere nye, ekstremt vigtige opgaver. Hun fandt V. Grabin og chefingeniøren for fabrikken M. Olevsky i Moskva, hvor de ankom i officiel forretning. Kort efter middag den 22. juni blev de indtrængende inviteret til et møde afholdt af folkekommissæren for våben D. Ustinov. I slutningen af ​​mødet med lederne af forsvarsindustrien sagde folkekommissæren: "Nu, kammerater, det vigtigste er at øge mængden af ​​produkter, fronten forventer våben og andre våben fra jer!" "

"Opgaven stillet af partiet og regeringen," huskede Grabin senere, "blev opnået gennem introduktionen af ​​højhastighedsdesignmetoder og udviklingen af ​​en ny teknologisk proces. Vi udviklede ethvert design sammen med teknologer og produktionsmedarbejdere; vi arbejdede ud standard pistoldesign, standarddele, komponenter, mekanismer; Vi brugte stålstøbning så bredt som muligt, hvilket krævede minimal bearbejdning, samt stansning og svejsning. Standardstørrelserne af glatte og gevindskårne huller blev reduceret til et minimum, og antallet af stålkvaliteter og ikke-jernholdige metaller blev reduceret. Vi begyndte at fremstille en prototype umiddelbart efter udviklingen af ​​individuelle arbejdstegninger, uden at vente på det komplette sæt... "

For kraftigt at øge produktionen af ​​våben, efter forslag fra chefdesigner V. Grabin, anlægsdirektør A. Elyan og chefingeniør M. Olevsky, blev organisatoriske foranstaltninger udført sekventielt i tre faser. Beslutningen fra ledelsen og teamet var dristig: at udføre en komplet strukturel og teknologisk behandling af dele, samlinger og mekanismer af kanoner uden at stoppe produktionen.

Den første fase bestod af konstruktiv og teknologisk modernisering af kun nogle elementer af kanonerne mod deres forenkling, delvis udvikling af ny teknologi og udstyr. Alt dette gjorde det muligt at femdoble produktionen af ​​våben ved udgangen af ​​1941. I anden fase begyndte modernisering af alle dele og samlinger af våben, en radikal ændring i produktionsteknologi og fuldstændig introduktion af nyt udstyr. I maj 1942 skulle dette øge produktionen ni gange. Efter at have påbegyndt moderniseringen den 15. august afsluttede designbureau-teamet det i december 1941.

Fra begyndelsen af ​​1942 begyndte personalet på fabrikken og designbureauet at implementere den tredje fase af brugen af ​​interne reserver - den udbredte udvikling og implementering af mere rationel teknologi i alle værksteder. Den nye pistol er blevet meget enklere end sine forgængere. Hvis 76 mm-kanonen af ​​1936-modellen havde 2080 dele, så havde 1939-modellen 1077, og 1942-modellen havde kun 719. Sammenlignet med 1936-modellen kanonen faldt antallet af mandetimer brugt på dens fremstilling med fire gange! Som et resultat af indførelsen af ​​transportbåndssamling faldt prisen på våben betydeligt.

Tilbage i 1943, på fabrik nr. 92, blev mange produktionsprocesser mekaniseret og automatiseret, højtydende skæreværktøjer, multi-placeringsanordninger, multi-spindle hoveder, specielle og modulære maskiner blev bredt introduceret.

Resultaterne var øjeblikkelige. Hvis produktionen af ​​kanoner i december 1941 steg 5,5 gange, så steg den i slutningen af ​​1942 15 gange i forhold til førkrigsperioden.

"I dagene for afslutningen af ​​krigen, i de lyse dage med sejr over den tyske fascisme, kom den 100.000. kanon af samlebåndet på vores anlæg..." - sådan er holdet fra artillerifabrik nr. 92, som viste arbejdsheltemod, rapporterede den 9. maj 1945 til formanden for statens forsvarskomité I. Stalin, hvilket øgede produktionen af ​​våben næsten 20 gange i forhold til førkrigstiden.

Ved udgangen af ​​1941 blev mere end tusind 76 mm ZIS-3-kanoner brugt på fronterne af den store patriotiske krig. Imidlertid blev det først "legaliseret" den 12. februar 1942, da det ved et dekret fra statens forsvarskomité blev taget i brug under navnet "76 mm ZIS-3 divisionspistol model 1942." i stedet for 76-mm kanonen af ​​1939-modellen.

76 mm ZIS-3 kanoner var i tjeneste i artilleriregimenter af riffel og mekaniserede divisioner, let artilleri, panserværnsartilleriregimenter og brigader af hærartilleri og artilleri fra reserven af ​​den øverste overkommando (AR VGK). De skød med succes og præcist både fra indirekte ildstillinger og direkte ild, hvilket afviste angreb fra infanteri og kampvogne og ledsagede infanteriet med ild og hjul i offensiven. Kanonerne trængte ind i panserne på enhver tysk kampvogn. Vasily Gavrilovich Grabins fortjenester blev værdsat af regeringen. I slutningen af ​​1942 ledede han Central Artillery Design Bureau (TsAKB) i Kaliningrad nær Moskva (nu Korolev).

I 1943 satte den nazistiske kommando, der planlagde en offensiv på Kursk Bulge, store forhåbninger om brugen af ​​nye tunge kampvogne "Panther" og "Tiger", såvel som selvkørende artillerienheder "Ferdinand". Den sovjetiske kommando blev klar over dette. I et detaljeret notat til den øverstkommanderende foreslog Grabin at genoptage produktionen af ​​57 mm ZIS-2 kanoner. Samtidig foreslog designeren at udvikle en ny, kraftigere 100 mm pistol til at bekæmpe fjendtlige kampvogne.

Grabin og holdet ledet af ham ydede et stort bidrag til fjendens nederlag ved at skabe en ny 100 mm feltkanon. Dens ankomst til fronten ved det mest afgørende vendepunkt i den store patriotiske krig, ligesom kanonerne udviklet af F. Petrov, var det sovjetiske folks svar på Hitlers tunge kampvogne og selvkørende artilleriophæng.

I foråret 1943 begyndte TsAKB-designteamet arbejdet med at skabe en 100 mm panserværnskanon. Kaliberen blev valgt på baggrund af behovet for at skabe en pistol med en effekt flere gange større end eksisterende 57 mm og 76 mm anti-tank kanoner. Derudover havde flåden 100 mm kanoner, og en enhedspatron blev udviklet til dem. Det faktum, at det blev mestret af produktionen, var vigtigt, når man valgte pistolens kaliber. Det generelle layout af den nye pistol blev betroet designeren Alexander Khvorostin, som havde bevist sig godt i udviklingen af ​​ZIS-3-pistolen. Efter nogen diskussion blev det besluttet at bruge en effektiv mundingsbremse for at reducere vægten af ​​panserværnspistolen. En høj brandhastighed - op til 10 skud i minuttet - blev sikret af en halvautomatisk kilebolt. Her blev for første gang brugt torsionsstangophæng, som er blevet udbredt i moderne artilleri. Originalen var en hydropneumatisk balanceringsmekanisme. Alt dette tilsammen gjorde det muligt at skabe et våben med en relativt lille masse i skydeposition - 3650 kg. Den 100 mm feltpistol, de skabte, havde gode taktiske og tekniske egenskaber: skydeafstand - 20650 m, direkte skudafstand - 1080 m, det panserbrydende projektil, takket være dets høje begyndelseshastighed (895 m/s), penetrerede panser op til 160 mm tyk i en afstand på 500 m, og ved 2000 m op til 125 mm.

En måned efter påbegyndelsen af ​​arbejdet med 100 mm kanonen var de første arbejdstegninger, underskrevet af Grabin, allerede sendt til værkstedet. Efter vellykkede tests, ved dekret fra statens forsvarskomité af 7. maj 1944, blev pistolen taget i brug under navnet "100 mm feltkanon BS-3 model 1944."

Fra de allerførste dage ved fronten viste "Sotka" sig at være en trussel mod fascistiske kampvogne - alle "tigre" og "pantere". Granater fra 100 mm BS-3 kanoner trængte ind i pansringen af ​​alle tunge og supertunge tyske kampvogne. Efter at have optrådt næsten samtidigt på mange fronter, tæmmede kraftfulde kanoner hurtigt det fascistiske "menageri" og fremskyndede derved fjendens fuldstændige nederlag. Sovjetiske soldater gav passende tilnavnet den nye pistol af 1944-modellen - "perikon". Det blev også brugt til at engagere langtrækkende mål, bekæmpe langtrækkende artilleri og ødelægge fjendens ildvåben og mandskab.

Grabin var en generel designer; i løbet af de tredive år af hans designaktivitet skabte han mange eksempler på vidunderlige våben. Kanonerne skabt under ledelse af Grabin deltog i kampe fra den første til den sidste dag af den store patriotiske krig. De kunne ses i riffelkæder, panserværnskrigsregimenter, på kampvogne og selvkørende artillerienheder, på pansrede både, ubåde og flodflotiljeskibe.

Oprettelse og forbedring af våben til de sovjetiske væbnede styrker blev hans livs hovedværk. Den kreative tanke fra den talentfulde designer i efterkrigsårene var rettet mod at forbedre artillerivåben og øge de sovjetiske væbnede styrkers kampkraft. Vasily Grabin, der er leder og chefdesigner for Central Research Institute (TsNII-58), opnåede det i slutningen af ​​1950'erne. Den institution, han stod i spidsen for, blev en af ​​de mest magtfulde indenlandske artilleriforskningsinstitutter. TsAKB designede 12 artillerisystemer, hvoraf tre blev taget i brug. Grabin blev to gange valgt som stedfortræder for den øverste sovjet i USSR. Efter pensionering i 1968 underviste Vasily Gavrilovich i mange år ved afdelingen for speciel teknologi på Moskva Højere Tekniske Skole. Bauman. Hans bidrag til forsvaret af moderlandet blev tildelt titlen Helten af ​​Socialistisk Arbejdskraft, fire USSR Statspriser og adskillige ordrer og medaljer.

Sergey MONETCHIKOV, magasinet "Brother", 2004

Det russiske land har altid været berømt for sine håndværkere på forskellige områder af menneskelivet. En af disse specialister, der kom fra en simpel familie, hedder Vasily Gavrilovich Grabin. Denne legendariske designers skæbne og livets op- og nedture vil blive diskuteret i denne artikel.

Fødsel

Grabin Vasily Gavrilovich, hvis familie levede meget dårligt, blev født i Kuban, i en landsby kaldet Staronizhesteblievskaya. Det skete den 29. december 1899. Efter nationalitet - russisk. Faderen til den fremtidige designer tjente som fyrværkeri i artilleriet og arbejdede som mekaniker. Der var 10 børn i familien. Han havde mulighed for at arbejde som nittemand, kedelmager, møllearbejder og postkontorarbejder. Derudover tilføjede lokale særheder yderligere vanskeligheder, fordi Kuban er en kosakregion, og arvelige kosakker havde altid deres egne traditioner, som ikke rigtig bidrog til gode forbindelser med andre beboere i denne region, som ikke kom fra denne militærfamilie. Livet var vanskeligt økonomisk, og derfor blev Vasily Gavrilovich tvunget til at begynde sin arbejdskarriere i en alder af 11.

At slutte sig til hæren

I juli 1920 meldte Vasily Gavrilovich Grabin sig frivilligt til Den Røde Hær. Han blev indskrevet i Krasnodar-kommandokurserne i artilleriafdelingen. Mens han studerede, var den unge kriger en del af en kombineret bataljon og kæmpede mod Wrangels Hvide Garde-hær. I 1921 blev Grabin medlem af RCP(b).

Fortsættelse af militær karriere

Efter at kurserne var afsluttet i 1921, blev Vasily Gavrilovich sendt til Military School of Coastal and Heavy Artillery, som var stationeret i Petrograd. Officeren dimitterede fra denne uddannelsesinstitution i 1923, hvorefter han blev sendt til kampenheder i Arbejdernes 'og Bøndernes' Røde Hær som en artilleridelingschef. Han fungerede også som divisionschef for kommunikation.

I 1924 blev Grabin udnævnt til kurschef ved artilleriskolen i Leningrad. Et år senere kom han ind på Akademiet. Felix Dzerzhinsky, hvis kandidater blev officerer og ansatte i ingeniør- og tekniske enheder. Vores helt studerede under vejledning af sådanne fremtrædende videnskabsmænd som Gelvikh, Rdultovsky, Durlyakhov.

I 1930 dimitterede Vasily Gavrilovich Grabin med succes fra akademiet og modtog et ingeniørdiplom, hvorefter han blev tildelt designbureauet for Krasny Putilovets-virksomheden i Leningrad.

I 1931 bliver vores helt designer i Bureau nr. 2 i USSR Weapon and Arsenal Association of the People's Commissariat of Industry i landet. Samme år fusionerede de to designbureauer, og der blev skabt en fælles designforening.

I 1932 blev ingeniør Vasily Grabin den første vicechef for det statslige designbureau nummer 38, som - den eneste i staten - var engageret i skabelsen og moderniseringen af ​​artilleripistoler og systemer. Men denne organisation varede ikke længe og blev likvideret i 1933 efter ordre fra lederen af ​​hærens våben, Tukhachevsky, som gav fortrinsret til de såkaldte dynamo-reaktive kanoner, også kaldet rekylfrie kanoner.

I en lederstilling

I slutningen af ​​1933 gik ingeniør Vasily Gavrilovich Grabin til et artilleriproduktionsanlæg i byen Gorky, hvor han blev leder af denne virksomheds designbureau. Det var under Grabins følsomme kommando, at dusinvis af en bred vifte af kanoner blev skabt, som absolut på ingen måde var ringere end deres vestlige modstykker. Ifølge historikere og våbeneksperter var det eneste område af tekniske våben, hvor Sovjetunionen altid var Tyskland overlegen, artilleri.

Vasily Gavrilovich var den første person i verden, der formåede at kombinere udvikling, design og produktion af nye våben, hvilket gjorde det muligt at mestre skabelsen af ​​de nyeste våben til hærenheder på kort tid.

Karakteristiske træk

Grabin Vasily Gavrilovich, hvis biografi er diskuteret i denne artikel, gik også ned i historien på grund af det faktum, at han begyndte at anvende foreningen af ​​alle komponenter og dele af kanoner, reducerede deres antal til det maksimale og introducerede princippet om lige styrke . Alt i alt gjorde dette det muligt at reducere designtiden for artilleriprodukter fra 30 måneder til 3. Derudover blev omkostningerne til kanoner reduceret betydeligt, og masseproduktion gjorde det muligt at modstå det fascistiske angreb gennem hele den store periode. Fædrelandskrig.

Den 1. august 1940 blev ingeniøren tildelt rang som generalmajor for de tekniske styrker i USSR, og den 20. november 1942 rang som generalløjtnant.

Aktiviteter under Anden Verdenskrig

I efteråret 1942 stod Vasily Gavrilovich Grabin i spidsen for Central Artillery Design Bureau, som var placeret på Podlipki-banegården nær Moskva. Landets ledelse betroede denne organisation ansvaret for at skabe projekter for nye kanoner på artilleriområdet. Af de 140.000 kanoner, som vores forfædre brugte på slagmarkerne mod nazisterne, blev over 90.000 skabt på virksomheden, som blev ledet af Grabin som chefdesigner. Samtidig blev der produceret yderligere 30.000 eksemplarer i henhold til projekter forfattet af denne berømte ingeniør.

Livet i fredstid

I 1946 blev Grabin udnævnt til leder af Central Research Institute of Artillery. Og i 1955 fik denne institution en ambitiøs opgave - at skabe en atomreaktor. På grund af dette befinder Vasily Gavrilovich sig nu i status som afdelingsleder og forsøger på enhver mulig måde at forsvare artilleriretningens opgaver. Som et resultat besluttede USSR's forsvarsministerium i 1956 at oprette Central Research Institute nr. 58. Det siger sig selv, at Grabin blev dens vigtigste leder. Under hans kommando fandt udviklingen af ​​taktiske artillerisystemer af jord-til-jord- og jord-til-luft-typerne sted.

Nedgang i en karriere

I sommeren 1959 blev TsNII-58 absorberet af Korolev Design Bureau. Samtidig blev de vigtigste dokumentationsarkiver og våbenprøver, hvoraf mange fandtes i ét eksemplar, ødelagt. Dette skete på grund af det faktum, at landets leder, Nikita Khrushchev, satte en kurs for at styrke Unionens missilstyrker, og han betragtede artilleri som et levn fra fortiden. Grabin blev selv medlem af Forsvarsministeriets rådgivende gruppe, og i 1960 trådte han tilbage.

Undervisningsvej

I samme 1960 blev Vasily Gavrilovich Grabin, hvis foto er givet nedenfor, leder af afdelingen for Moskva Højere Tekniske Skole opkaldt efter. Bauman. Samtidig holdt han foredrag om artilleripistoler og skabte et ungdomsdesignbureau blandt universitetsstuderende.

Det er værd at bemærke, at den legendariske skaber af våben var en Doctor of Science og havde titlen som professor. Han tjente også to gange i Sovjetunionens øverste sovjet. Havde priser:

• Fire Leninordener.
• Det røde banners orden.
• Suvorovs orden, to grader.
• Fire gange vinder af Stalin-prisen.

Derudover forfattede han en bog kaldet "Wapons of Victory", som først blev udgivet i fuld version i slutningen af ​​1980'erne. Forresten blev bogen ikke udgivet i lang tid, kun fordi Vasily Gavrilovich i sin levetid var i vanære af People's Commissar of Armaments Ustinov, som ikke kunne lide det faktum, at den talentfulde ingeniør havde ret til at kommunikere direkte med de vigtigste leder af landet og var under hans protektorat. Stalins protektion af designeren blev sikret ved, at sidstnævnte var i stand til klart at formulere sine tanker og ideer og altid stædigt forsvarede sin holdning under diskussioner om de vigtigste statsspørgsmål.

Grabin Vasily Gavrilovich, hvis børn ikke fulgte i hans fodspor, blev gift to gange og boede med sin anden kone i 32 år.

Den mest talentfulde designer døde den 18. april 1980 i Moskva-regionen. Hans lig blev begravet på Novodevichy-kirkegården. Graven ligger på grund nummer 9.

Vasily Gavrilovich Grabin(/-) - Sovjetisk designer og arrangør af produktionen af ​​artillerivåben fra den store patriotiske krig.

Biografi

Født den 28. december 1899 (9. januar) i landsbyen Staronizhesteblievskaya (nu Krasnoarmeysky-distriktet, Krasnodar-regionen. Medlem af RCP (b) siden 1921. Han dimitterede fra artilleriskolen i Petrograd og tjente derefter som kampkommandant i flere Derefter kom han ind på artillerifakultetet ved Militærteknisk Akademi opkaldt efter Dzerzhinsky... På det tidspunkt underviste så fremtrædende specialister som V. I. Rdultovsky, P. A. Gelvikh og andre der.

I 1950'erne faldt interessen for artillerisystemer kraftigt. Først satte L.P. Beria og derefter N.S. Khrusjtjov kursen mod raketvidenskab. Dette blev overlejret på en langvarig konflikt med marskal D. F. Ustinov. Som et resultat blev kun én kanon udviklet af Grabin taget i brug - S-60 antiluftskyts. Dels blev S-23 også taget i brug, men senere, da der opstod et akut behov for det, og i en lille serie. Imidlertid udviklede holdet under hans ledelse adskillige artillerivåbensystemer:

• Æresborger i byen Korolev
• Generaloberst for tekniske tropper ()
• doktor i tekniske videnskaber ()
• Stedfortræder for USSR's øverste råd af 2-3 indkaldelser (1946-1954)

Hukommelse

• En af gaderne i Korolev og en gade i Krasnodar er opkaldt efter Grabin.
• En plads i Nizhny Novgorod er opkaldt efter Grabin
• Til ære for Grabin og arbejderne fra Nizhny Novgorod Machine-Building Plant blev et mindesmærke åbnet ved 70-årsdagen for sejren
• Mindeplade i Korolev på indgangsbygningen til RSC Energia OJSC.

Kilder

• Khudyakov A.P., Khudyakov S.A. Artilleri geni. - 3. udg. - M.: RTSoft, 2010. - 656 s. - 1500 eksemplarer. - ISBN 978-5-903545-12-4.

Skriv en anmeldelse af artiklen "Grabin, Vasily Gavrilovich"

Noter

Links

Hjemmeside "Landets Helte".

• Grabin Vasily Gavrilovich // Great Soviet Encyclopedia: [i 30 bind] / kap. udg. A. M. Prokhorov. - 3. udg. - M. : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
• på hjemmesiden "Militær litteratur"
• (link utilgængeligt siden 27.09.2016 (889 dage))

Et uddrag, der karakteriserer Grabin, Vasily Gavrilovich

Da han vendte tilbage fra en anden ængstelig tur langs linjen, sagde Napoleon:
– Skakken er sat, spillet starter i morgen.
Han beordrede et slag, der skulle serveres og ringede til Bosset, og begyndte en samtale med ham om Paris, om nogle ændringer, som han havde til hensigt at foretage i maison de l'imperatrice [i kejserindens hofpersonale], hvilket overraskede præfekten med sin mindeværdighed for alle de små detaljer om retsforhold.
Han var interesseret i bagateller, jokede med Bosses kærlighed til at rejse og chattede afslappet på den måde en berømt, selvsikker og vidende operatør gør, mens han smøger ærmerne op og tager et forklæde på, og patienten bliver bundet til en seng: ”Sagen. er alt i mine hænder.” og i mit hoved, klart og bestemt. Når det er tid til at komme i gang, vil jeg gøre det som ingen anden, og nu kan jeg joke, og jo mere jeg joker og er rolig, jo mere bør du være selvsikker, rolig og overrasket over mit geni."
Efter at have afsluttet sit andet glas punch, gik Napoleon til ro før den alvorlige sag, der, som det forekom ham, lå foran ham næste dag.
Han var så interesseret i denne opgave, der lå foran ham, at han ikke kunne sove, og på trods af den løbende næse, der var blevet værre af aftenfugtigheden, gik han klokken tre om morgenen, mens han pustede næsen højt, ud i det store rum. af teltet. Han spurgte, om russerne var rejst? Han fik at vide, at fjendens ild stadig var de samme steder. Han nikkede anerkendende med hovedet.
Den vagthavende adjudant gik ind i teltet.
"Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons gør bonnes affaires aujourd"hui? [Nå, Rapp, hvad tænker du: vil vores affærer være gode i dag?] - han vendte sig mod ham.
"Sans aucun doute, sire, [Uden nogen tvivl, sir," svarede Rapp.
Napoleon så på ham.
"Vous rappelez vous, Sire, ce que vous m"avez fait l"honneur de dire a Smolensk," sagde Rapp, "le vin est tire, il faut le boire." [Husker du, sir, de ord, som du fortjente at sige til mig i Smolensk, vinen er løsnet, jeg må drikke den.]
Napoleon rynkede panden og sad stille i lang tid med hovedet hvilende på hans hånd.
"Cette pauvre armee," sagde han pludselig, "elle a bien diminue depuis Smolensk." La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je commence a l "eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Stakkels hær! Den er blevet meget mindre siden Smolensk. Fortune er en rigtig skøge, Rapp. Jeg har altid sagt dette og begynder at at opleve det.Men vagten, Rapp, er vagterne intakte?] – sagde han spørgende.
"Oui, Sire, [Ja, sir.]," svarede Rapp.
Napoleon tog sugetabletten, puttede den i munden og så på sit ur. Han ville ikke sove, morgenen var stadig langt væk; og for at slå tiden ihjel, kunne der ikke længere gives ordrer, for alt var gjort og blev nu udført.
– A t on distribue les kiks et le riz aux regiments de la garde? [Uddelte de kiks og ris til vagterne?] - spurgte Napoleon strengt.
– Oui, Sire. [Ja Hr.]
– Mais le riz? [Men ris?]
Rapp svarede, at han havde overbragt suverænens ordrer om ris, men Napoleon rystede på hovedet med utilfredshed, som om han ikke troede, at hans ordre ville blive udført. Tjeneren kom ind med slag. Napoleon beordrede endnu et glas, der skulle bringes til Rapp og tog stille slurke fra sit eget.
"Jeg har hverken smag eller lugt," sagde han og snusede til glasset. "Jeg er træt af denne løbende næse." De taler om medicin. Hvilken slags medicin er der, når de ikke kan helbrede en løbende næse? Corvisar gav mig disse sugetabletter, men de hjælper ikke. Hvad kan de behandle? Det kan ikke behandles. Notre corps est une machine a vivre. Il est organisere pour cela, c"est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu"elle s"y defende elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l"encombrant de remedes. Notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un sure temps; l"horloger n"a pas la faculte de l"ouvrir, il ne peut la manier qu"a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Vores krop er en maskine for livet. Det er det, den er designet til. Lad livet i ham være i fred, lad hende forsvare sig selv, hun vil gøre mere på egen hånd, end når du forstyrrer hende med medicin. Vores krop er som et ur, der skal køre i en vis tid; urmageren kan ikke åbne dem og kan kun betjene dem ved berøring og bind for øjnene. Vores krop er en maskine for livet. Det var alt.] - Og som om han var gået ind på definitionernes vej, definitioner som Napoleon elskede, lavede han pludselig en ny definition. – Ved du, Rapp, hvad krigens kunst er? - spurgte han. – Kunsten at være stærkere end fjenden på et bestemt tidspunkt. Voila tout. [Det er alt.]
Rapp sagde intet.
– Demainnous allons avoir affaire a Koutouzoff! [I morgen skal vi handle med Kutuzov!] - sagde Napoleon. - Lad os se! Husk, at i Braunau kommanderede han hæren, og ikke en gang i tre uger satte han sig på en hest for at inspicere fæstningsværkerne. Lad os se!
Han kiggede på sit ur. Klokken var stadig kun fire. Jeg ville ikke sove, jeg var færdig med punchen, og der var stadig ikke noget at gøre. Han rejste sig, gik frem og tilbage, tog en varm frakke og hat på og forlod teltet. Natten var mørk og fugtig; en knap hørbar fugt faldt ovenfra. Ildene brændte ikke stærkt i nærheden, i den franske vagt, og glimtede langt gennem røgen langs den russiske linje. Overalt var der stille, og de franske troppers raslen og tramp, som allerede var begyndt at rykke for at indtage en stilling, kunne tydeligt høres.
Napoleon gik foran teltet, så på lysene, lyttede til trampet og gik forbi en høj vagtmand i pjusket hat, som stod vagtpost ved sit telt og som en sort søjle strakte sig ud, når kejseren dukkede op, standsede han. overfor ham.
- Siden hvilket år har du været i tjenesten? - spurgte han med den sædvanlige hengivenhed af rå og blid krigerskhed, som han altid behandlede soldaterne med. Soldaten svarede ham.
- Ah! un des vieux! [EN! af de gamle!] Modtog du ris til regimentet?
- Vi har det, Deres Majestæt.
Napoleon nikkede med hovedet og gik fra ham.

Klokken halv seks red Napoleon til hest til landsbyen Shevardin.
Det var begyndt at blive lyst, himlen klarede, kun en sky lå i øst. Forladte brande udbrændte i det svage morgenlys.
Et tykt, ensomt kanonskud lød til højre, susede forbi og frøs til midt i almindelig stilhed. Der gik flere minutter. Et andet, tredje skud lød, luften begyndte at vibrere; den fjerde og femte lød tæt og højtideligt et sted til højre.
De første skud var endnu ikke lød, da andre blev hørt, igen og igen, smeltede sammen og afbrød hinanden.
Napoleon red op med sit følge til Shevardinsky-skanset og steg af hesten. Spillet er begyndt.

Da han vendte tilbage fra prins Andrei til Gorki, faldt Pierre, efter at have beordret rytteren til at forberede hestene og vække ham tidligt om morgenen, straks i søvn bag skillevæggen i det hjørne, som Boris havde givet ham.
Da Pierre vågnede helt op næste morgen, var der ingen i hytten. Glas raslede i de små vinduer. Bereitoren stod og skubbede ham væk.
"Deres Excellence, Deres Excellence, Deres Excellence..." sagde bereitoren stædigt, uden at se på Pierre og tilsyneladende, efter at have mistet håbet om at vække ham, svingede ham ved skulderen.
- Hvad? Begyndte? Er det tid? - Pierre talte og vågnede.
"Hvis du venligst hører skydningen," sagde bereitor, en pensioneret soldat, "alle herrerne er allerede rejst, de mest berømte selv er gået forbi for længe siden."
Pierre klædte sig hurtigt på og løb ud på verandaen. Det var klart, friskt, dugfrit og muntert udenfor. Solen, der lige var brudt frem bag skyen, der tilslørede den, sprøjtede halvt knuste stråler gennem tagene på den modsatte gade, på vejens duggdækkede støv, på husenes vægge, på vinduerne i hegnet og op på Pierres heste, der står ved hytten. Kanonernes brøl kunne høres tydeligere i gården. En adjudant med en kosak travede ned ad gaden.
- Det er tid, Greve, det er tid! - råbte adjudanten.
Efter at have beordret sin hest til at blive ført, gik Pierre ned ad gaden til højen, hvorfra han havde set på slagmarken i går. På denne høj var der en skare af militærmænd, og stabens franske samtale kunne høres, og Kutuzovs grå hoved kunne ses med sin hvide kasket med et rødt bånd og det grå baghoved, sunket ned i hans hoved. skuldre. Kutuzov så gennem røret fremad langs hovedvejen.
Da han trådte ind ad trappen til højen, så Pierre frem for sig og frøs af beundring over skønheden ved skuespillet. Det var det samme panorama, som han havde beundret i går fra denne høj; men nu var hele dette område dækket af tropper og røgen af ​​skud, og de skrå stråler fra den klare sol, der steg op bagfra, til venstre for Pierre, kastede over det i den klare morgenluft et gennemtrængende lys med et gyldent og lyserødt lys. farvetone og mørke, lange skygger. De fjerne skove, der fuldendte panoramaet, som om de var udhugget af en ædel gulgrøn sten, var synlige med deres buede linje af toppe i horisonten, og mellem dem, bag Valuev, skåret gennem den store Smolensk-vej, alle dækket af tropper. Gyldne marker og kræmmer glimtede tættere på. Tropper var synlige overalt - foran, højre og venstre. Det hele var livligt, majestætisk og uventet; men det, der slog Pierre mest af alt, var udsigten til selve slagmarken, Borodino og kløften over Kolocheya på begge sider af den.
Over Kolocha, i Borodino og på begge sider af den, især til venstre, hvor Voina i de sumpede bredder flyder ind i Kolocha, var der den tåge, der smelter, sløres og skinner igennem, når den klare sol kommer frem og på magisk vis farver og skitserer alting. synligt igennem det. Denne tåge fik selskab af røgen fra skud, og gennem denne tåge og røg blinkede morgenlysets lyn overalt - nu på vandet, nu på duggen, nu på bajonetterne af tropperne, der trængte sig sammen langs bredderne og i Borodino. Gennem denne tåge kunne man se en hvid kirke, hist og her tagene på Borodins hytter, hist og her solide soldatermasser, hist og her grønne kasser og kanoner. Og det hele bevægede sig, eller så ud til at bevæge sig, fordi tåge og røg strakte sig gennem hele dette rum. Både i dette område af lavlandet nær Borodino, dækket af tåge, og udenfor det, over og især til venstre langs hele linjen, gennem skove, på tværs af marker, i lavlandet, på toppen af ​​højder, kanoner, nogle gange ensomme, konstant dukkede op af sig selv, ud af ingenting, nogle gange sammenkrøbet, nogle gange sjældne, nogle gange hyppige røgskyer, som svulmede, voksede, hvirvlende, smeltede sammen, var synlige i hele dette rum.
Disse røg af skud og, mærkeligt at sige, deres lyde frembragte skuespillets største skønhed.
Puff! - pludselig var en rund, tæt røg synlig, der legede med lilla, grå og mælkehvide farver, og bom! – Lyden af ​​denne røg blev hørt et sekund senere.
"Pof pof" - to røg steg, skubbede og smeltede sammen; og "boom boom" - lydene bekræftede, hvad øjet så.
Pierre så tilbage på den første røg, som han efterlod som en rund tæt kugle, og allerede på dens plads var der røgkugler, der strakte sig til siden, og puff... (med stop) poff puff - tre mere, fire mere blev født, og for hver, med de samme arrangementer, bom... bom bom bom - smukke, faste, sande lyde svarede. Det så ud til, at disse røg løb, at de stod, og skove, marker og blanke bajonetter løb forbi dem. På venstre side, tværs over markerne og buskene, dukkede disse store røg konstant op med deres højtidelige ekkoer, og endnu tættere på, i dale og skove, blussede små kanonrøg op, der ikke nåede at runde af, og på samme måde gav deres små ekko. Tah ta ta tah - pistolerne knitrede, dog ofte, men forkert og dårligt i sammenligning med pistolskud.
Pierre ønskede at være, hvor disse røg var, disse skinnende bajonetter og kanoner, denne bevægelse, disse lyde. Han så tilbage på Kutuzov og hans følge for at sammenligne sine indtryk med andre. Alle var nøjagtig som ham, og som det forekom ham, så de frem til slagmarken med samme følelse. Alle ansigter strålede nu af den skjulte varme (chaleur latente) af følelse, som Pierre havde lagt mærke til i går, og som han fuldstændig forstod efter hans samtale med prins Andrei.

Under den store patriotiske krig var der flere våben designet af Grabin på fronterne end våben fra andre typer sovjetisk og førrevolutionær produktion. Tyske og amerikanske designere og militærhistorikere anerkender enstemmigt ZiS-3 som den bedste divisionspistol fra Anden Verdenskrig. I 1941 var 76 mm F-34 kampvognskanonen blevet den stærkeste kampvognspistol i verden, det var ikke uden grund, at langt størstedelen af ​​vores mellemstore kampvogne, pansrede tog og pansrede både var bevæbnet med den. 100 mm BS-3 panserværnskanonen gennemborede lige gennem rustningen fra tyske Tigre og Panthers.

Sovjetiske soldater på gaderne i Wien. I forgrunden ses en 76 mm ZiS-3 kanon.

Ved slutningen af ​​den store patriotiske krig blev den 45-årige Grabin generaloberst, doktor i tekniske videnskaber, professor, helten fra socialistisk arbejde og leder af det mest magtfulde artilleridesignbureau. I krigsårene I.V. Stalin henvendte sig gentagne gange direkte til Grabin og gik uden om alle mellemliggende myndigheder. Alle disse udtalelser er tilgængelige i alle indenlandske monografier dedikeret til den store patriotiske krig. I virkeligheden var alt meget mere kompliceret, og Grabin selv var en kontroversiel figur.

FRA KOMMANDOER TIL INGENIØRER

Vasily Gavrilovich Grabin blev født i Ekaterinodar (siden 1920 - Krasnodar) ved begyndelsen af ​​det 19. og 20. århundrede. Desuden skal dette forstås i bogstavelig forstand: ifølge den gamle russiske kalender blev han født den 28. december 1899, og ifølge den nye allerede i det tyvende århundrede, den 9. januar 1900.

Designerens far, Gavril Grabin, tjente i feltartilleriet og steg til rang af senior fyrværkeri. Han talte meget og levende med sin søn om 1877-modelkanonerne og tiltrak måske allerede i barndommen Vasilys interesse for artilleri.

I juni 1920 blev Vasily Grabin kadet ved de fælles kommandokurser i Yekaterinodar. Han regnes for en af ​​de bedste kadetter. Han er kendetegnet ved sin naturlige intelligens, beslutsomhed og viljestærke karakter. Proletarisk oprindelse og "ideologisk læsefærdighed" spiller en lige så vigtig rolle - lige fra begyndelsen bliver han en overbevist bolsjevik. I november bliver en gruppe af de bedste artillerikadetter sendt fra Yekaterinodar til Petrograd Command School of Field Heavy Artillery.

Den 1. marts 1921 begyndte det berømte Kronstadt-oprør. Artilleriskolens kadetter var blandt de første enheder, der blev mobiliseret til at bekæmpe oprørerne. Grabin ramte et 152 mm haubitsbatteri sendt den 7. marts til Northern Group of Forces. Batteriet blev placeret på den nordlige kyst af Finske Bugt og begyndte at beskyde Fort Totleben, besat af oprørerne.

Grabin dimitterede fra Petrograd Command School den 16. september 1923. Få dage senere blev han udnævnt til delingschef på det karelske artilleristed. I august 1926 blev han studerende ved Dzerzhinsky Military Technical Academy of the Red Army, oprettet et år tidligere ved at fusionere Artillery and Military Engineering Academy. I marts 1930 dimitterede 146 akademielever.

Grabin, blandt mange kandidater, blev en "tusinder". Faktum er, at den sovjetiske regering besluttede at styrke militærindustriens personale med tusind specialister fra Den Røde Hær. Således blev ingeniør fra artilleriafdelingen i Den Røde Hær V.G. Grabin sendt til designarbejde i KB-2. Samtidig forblev han, ligesom andre "tusinder", i kadrerne i Den Røde Hær.

KB-2 blev ledet af Lev Aleksandrovich Shnitman. Før revolutionen var han arbejder, og under borgerkrigen var han rød kommandør. Efter krigen arbejdede han tilsyneladende i OGPU og rejste ofte til udlandet gennem Vneshtorg. Nå, Schnittmans stedfortræder var... en tysk statsborger, Vocht, og alt arbejdet blev udført af ingeniører fra Rheinmetall-firmaet.

I sine erindringer taler Grabin dårligt om Schnittman, Focht og andre tyske ingeniører. Jeg så dog i arkiverne fremragende udviklinger af KB-2, som af subjektive årsager aldrig kom i brug.

Grabin gik gennem en fremragende skole på KB-2. Designeren selv indrømmede: " Bureauet foretog al den strukturelle og tekniske udvikling, producerede arbejdstegninger, tekniske specifikationer, og anlægget, som var betroet masseproduktion af kanoner, modtog fra KB-2 komplet teknisk dokumentation til fremstilling af en prototype og standarden for arbejdstegninger var høje. Artilleriindustrien har aldrig set tegninger af denne kvalitet.».

I november 1932 blev Vasily Grabin udnævnt til stedfortrædende leder af Main Design Bureau nr. 38 (GKB-38) anlæg nr. 32 i landsbyen Podlipki nær Moskva. I slutningen af ​​1933 blev GKB-38 opløst, og Grabin blev sendt til byen Gorky til Novoye Sormovo-fabrikken, en relativt ung virksomhed, der leverede sine første artilleriprodukter i 1916.

Generalmajor V. Grabin (sidder i midten) og andre fremragende designere tildelte titlen som Helten for Socialistisk Arbejder ved dekret af 28. oktober 1940.

UNIVERSEL SLUKKET LÅSNING

Både GKB-38 og Novoye Sormovo-anlægget var forundret over Tukhachevskys krav om at skabe en 76 mm universel kanon, det vil sige et våben, der er i stand til at løse problemerne med divisions- og antiluftfartøjsartilleri.

Ved udgangen af ​​1934 blev en prototype af den 76 mm semi-universelle pistol A-51 (F-20) fremstillet på fabrik nr. 92 (tidligere "Novoe Sormovo"). I sine erindringer skjuler Vasily Gavrilovich ikke det faktum, at han arbejdede på den semi-universelle F-20-kanon under tvang. Derfor var jeg ikke specielt interesseret i hendes skæbne. Men på designbureauet var arbejdet i fuld gang med det "elskede barn" - 76 mm divisionspistolen, som blev tildelt indekset F-22. Dens projekt blev afsluttet i begyndelsen af ​​1935.

Tukhachevsky krævede, at designere af divisions- og universelle kanoner opnåede en skyderække på op til 14 km. Samtidig forbød han at øge kaliberen og skifte patroner af Model 1900. Til sidst blev der presset lidt mere krudt ind i patronen, og ladningen steg fra 0,9 kg til 1,08 kg. Løbet af 30-kaliber model 1902 kanonen blev øget til 40 kaliber i model 1902 kanon. 1902/30, og i F-22 - endda op til 50 kalibre.

Endelig indførte de en langtrækkende granat og fik knap en rækkevidde på 14 km. Hvad nytter det? At observere eksplosioner af 76 mm svage granater på en sådan afstand er umuligt for en jordobservatør. Selv fra et fly fra en højde på 3-4 km var 76 mm granateksplosioner ikke synlige, og det blev anset for farligt for en spejder at komme lavere ned på grund af antiluftskyts.

Grabin forsøgte at forstørre F-22'erens kammer og introducere et nyt patronhylster med et større volumen, hvilket væsentligt forbedrede pistolens ballistik, for hvilket han modtog et kategorisk forbud fra Tukhachevsky. Ved regeringsdekret nr. OK 110/SS af 11. maj 1936 blev F-22 taget i brug under navnet "76-mm divisional gun mod. 1936" .

F-22 kanonen var ret tung: 1620 kg mod 1350 kg af 76 mm kanon mod. 1902/10. Dens højdevinkel var 75 grader, hvilket gjorde det muligt at skyde på fly.

Gad vide hvad under krigen restaurerede tyskerne faktisk F-22'eren efter Grabins originale design, selvom de ikke kendte hverken dette projekt eller navnet på designeren. De befrir simpelthen våbnet for alle Tukhachevskys absurditeter. Tyskerne ødslede kamrene i de erobrede F-22'ere, øgede ladningen med 2,4 gange, installerede en mundingsbremse og reducerede elevationsvinklen og slukkede også for den variable rekylmekanisme. Pistolen fik navnet "7.62-cm PAC 36(r)", den blev brugt som bugseret panserværnspistol og blev også installeret på de selvkørende kanoner "Marder II" (Sd.Kfz.132) og "Marder 38" (Sd.Kfz.139 ).

Det skal bemærkes, at indtil midten af ​​1943 var 7,62 cm PAK 36(r) den mest kraftfulde panserværnspistol fra Wehrmacht. Derudover blev nogle af de erobrede F-22'ere brugt som feltkanoner - "7,62 cm Feldcanone 296 (r)".

I begyndelsen af ​​1937 var besættelsen af ​​universelle våben forbi. Et bittert tømmermænd satte ind - de eksperimenterede i 10 år, men der var ingen farbar divisionskanon, ligesom der ikke var antiluftskyts, artillerisystemer med høj og speciel kraft mv. I divisionsartilleri var den enkleste løsning at lave en kanon med ammunition og ballistik fra en 76 mm kanon mod. 1902/30, 40 klb lang.

I marts 1937 udstedte kunstdirektoratet taktiske og tekniske krav til en sådan pistol. Ifølge disse krav skabte Kirov Plant OKB L-12 kanonen, OKB-43 skabte NDP kanonen, og Grabin Design Bureau skabte F-22USV kanonen. Af disse blev USV divisionspistolen taget i brug. Dens vigtigste forskel fra F-22 var reduktionen i højdevinklen og afkortning af løbet med 10 kalibre.

I anden halvdel af 1937 kollapsede idolet - et 76 mm patronhylster mod. 1900, og det blev besluttet at øge kaliberen af ​​divisionskanoner. Det ville være latterligt at påstå, at designerne af alle artilleridesignbureauer pludselig så lyset og blev overbevist om, at det var utænkeligt at øge styrken af ​​divisionskanoner uden at øge divisionernes kaliber.

Tværtimod burde dette fænomen være forbundet med elimineringen af ​​vicefolkekommissær for våben Tukhachevsky og en grundig udrensning i Artilleridirektoratet.

Grabin reagerede hurtigst på de nye trends - i oktober 1938 blev designdokumentation for divisionens duplex sendt til Art Directorate: 95 mm F-28 kanonen og 122 mm F-25 haubitsen. Denne gang havde Grabin kun én konkurrent - Ural Transport Engineering Plant (UZTM), hvor en divisionsduplex af 95 mm U-4 kanonen og 122 mm U-2 haubitsen blev skabt. Desuden var U-4 kanonen kun 100 kg tungere end F-22. I 1938-1939 producerede prototyper af begge duplekser, som bestod tests med succes. Det blev antaget, at en af ​​duplexerne i 1940 ville gå i storstilet produktion.

Men i efteråret 1938 fik myndighederne en ny hobby - giv dem en 107 mm divisionspistol! Ifølge forfatteren var årsagerne til den nye hobby rent psykologiske:

- For det første, "højere og højere" - de brød endelig væk fra 76 mm kaliber, sprang straks gennem 85 mm og stoppede lidt ved 95 mm. Hvad nu hvis lidt mere - og det bliver 107 mm. Heldigvis er vores kaliber russisk, og der er tonsvis af skaller på lagrene.

- For det andet, var ledelsen meget imponeret over testene i USSR af 105 mm ODC-kanonen, en tjekkisk "særlig leverings"-pistol.

- For det tredje, i 1939-1940. USSR modtog desinformation om oprettelsen i Tyskland af tanks med supertyk rustning og forberedelsen af ​​deres masseproduktion. Denne "misinformation" skræmte mange i den sovjetiske ledelse.

Måske var der andre hensyn, som datidens ledere tog med sig i graven. Grabin greb meget følsomt tendenser i de højeste sfærer. Han bremsede arbejdet på F-28 og tog proaktivt op med 107 mm ZiS-38 divisionspistolen. Men krigen brød ud.

Den 22. juni 1941 var den røde hær bevæbnet med 76 mm divisionskanoner:
4477 enheder - arr. 1902/30;
2874 enheder - F-22 og 1170 - USV.
Således udgjorde tretommere i 1941 flertallet (53%). Kun 107 mm M-60 kanoner var i produktion, men den blev snart afbrudt, da disse kanoner var for tunge til divisionsartilleri og for svage til korpsartilleri.

I krigens første svære måneder vurderede Grabin den vanskelige situation korrekt. Der var ikke tale om at finjustere 95 mm kanonerne, så han besluttede sig igen for at vende tilbage til 76 mm kaliberen. Grabin skaber proaktivt en ny 76 mm ZiS-3 pistol, påføring af løbet med ballistik og ammunition af en 76-mm kanon mod. 1902/30 til transport af en 57 mm ZiS-2 anti-tank kanon. Takket være dens høje fremstillingsevne blev ZiS-3 den første artilleripistol i verden, der blev sat i masseproduktion og samlebånd.

BEDST I SIN KALIBER

Nu er der kritikere, der hævder, at den berømte Grabin ZiS-3 ikke kun ikke var den bedste divisionspistol i verden, men var alvorligt ringere end divisionspistolerne i Tyskland og andre lande. Desværre er der en vis sandhed i disse anklager. Når alt kommer til alt er hovedopgaven for divisionskanoner at ødelægge fjendens personel såvel som deres ildkraft - maskingeværer, morterer og kanoner. Fragmenteringen og den højeksplosive effekt af 76 mm ZiS-3 projektilet er meget svag, og på grund af projektilets høje begyndelseshastighed og enhedsbelastning kunne ZiS-3 ikke udføre ild over hovedet.

KV-1S kampvogne fra det 6. separate gennembruds kampvognsregiment før marchen. North Kaukasus Front, 1943. KV-1S var bevæbnet med ZiS-5 Grabin kanoner.

Tyskerne tilbage i 1920'erne. De opgav helt og holdent divisionskanoner, og deres divisionsartilleri bestod udelukkende af 10,5 og 15 cm haubitser, og regimenterne havde også 15 cm infanterikanoner, der kombinerede egenskaberne fra en kanon, haubits og morter. Briterne opgav også 76,2 mm kanoner. I divisionen havde de haubitskanoner på 84 og 94 mm kaliber.

Både tyske og britiske kanoner havde granater med en meget større fragmentering og højeksplosiv effekt end ZiS-3, og separat-case ladning gjorde det muligt at udføre overhead ild. Det kan indvendes over for mig, at særskilt belastning reducerede brandhastigheden noget. Ja, dette var tilfældet i de første minutter af skydningen, men så begynder pistolens skudhastighed at blive bestemt af rekylanordninger, der er i stand til at modstå et eller andet termisk regime. Derfor havde både briterne og tyskerne panserværnskanoner med enhedsladning, mens divisionskanonerne havde separat ladning.

Men manglerne ved ZiS-3 er ikke Grabins skyld, men snarere hans ulykke. Trods alt, tilbage i 1938 designet Vasily Gavrilovich 95 mm F-28 divisionspistolen og 122 mm F-25 howitzer på en enkelt vogn (sådanne systemer kaldes duplex).

For at vende tilbage til 76 mm kaliberen laver Grabin verdens bedste 76,2 mm divisionspistol, ZiS-3. Ingen har gjort noget bedre med denne kaliber og enhedsbelastning. Og skylden for manglerne ved ZiS-3 divisionspistolen ligger udelukkende hos dem, der krævede sådanne kanoner til divisionsartilleri.

Når vi taler om de berømte Grabin 76 mm divisionskanoner ZiS-3 og 57 mm antitankkanoner ZiS-2, bør vi ikke glemme, at i førkrigstiden var designbureauet for anlæg nr. 92 under ledelse af Grabin beskæftiget med kampvognskanoner (76 mm F-32, F-34, ZiS-4, ZiS-5; 95 mm F-39; 107 mm F-42, ZiS-6 osv.), bataljons- og regimentskanoner (76 mm F-23, F-24), bjerg- og kasematkanoner.

I førkrigsårene var der en hård kamp på liv og død mellem designbureauet og deres chefdesignere.. De notater, som chefdesignerne skrev til forskellige myndigheder og kastede mudder efter hinanden, er endnu ikke blevet afklassificeret (og måske ødelagt). Under alle omstændigheder kritiserer Grabin i sine erindringer, uden at nævne navne, hårdt chefdesigneren af ​​Kirov-anlægget I.A. Makhanov og chefdesigneren af ​​anlæg nr. 7 (Arsenal) L.I. Gorlitsky.

Grabin og Makhanov var konkurrenter i skabelsen af ​​divisions-, tank- og kasematpistoler. Grabins divisioner og kampvognskanoner gik i produktion, men Vasily Gavrilovich blev besejret med kasematkanoner, og Makhanovs 76 mm L-17 kanon, frem for Grabins F-28, blev sat i masseproduktion.

Grabin krævede, at L-17, til at begynde med, affyrede 20 granater med maksimal hastighed ved en maksimal højdevinkel på 12 kilometer, og derefter brat skifte til den maksimale nedstigningsvinkel og åbne ild igen ved maksimal hastighed. Jeg er nysgerrig, var der nogensinde et tilfælde i krigens historie, hvor en kasematkanon måtte skyde i denne tilstand?

På en eller anden måde blev Makhanov den 27. juni 1939 arresteret i henhold til artikel 58. Han blev anklaget for bevidst at designe "defekte" 76 mm L-6, L-11, L-12 og L-15 kanoner. Med hensyn til L-17 saboterede han bevidst dens masseproduktion. Makhanov blev dømt til døden.

Grabin havde også en alvorlig konflikt med chefdesigneren af ​​anlæg nr. 7 L.I. Gorlitsky. Årsagen til konflikten er traditionel: Vasily Gavrilovich havde en 76 mm F-31 bjergkanon, og Arsenal-holdet havde en 76 mm 7-2 bjergkanon. Den blev taget i brug den 5. maj 1939 under navnet "76 mm bjergpistol model 1938." Gorlitsky blev ikke undertrykt, men i 1940 blev han overført fra stillingen som chefdesigner af Arsenal-værket til chefdesignerne af Kirov-værket (til artilleri).

På trods af nogle tilbageslag formåede Grabin dog under den store patriotiske krig næsten at monopolisere produktionen af ​​divisions-, panserværns- og kampvognskanoner. Indtil august 1943 var alle KV tunge kampvogne udstyret med Grabin 76 mm ZiS-5 kanonen, og indtil januar 1944 var alle T-34 kampvogne udstyret med Grabin 76 mm F-34 kanonen.

Tyske artillerister ved FK 296 (r) kanonen fra den 200. panserværnsdivision af den 21. kampvognsdivision af Wehrmacht. Libyen, 1942

KONFRONTATIONENS OPRINDELSE

Allerede før krigen begyndte Grabin i kampen mod ledelsen af ​​GAU og især Folkets Kommissariat for Oprustning at appellere personligt til Stalin. Generalsekretæren værdsatte ikke kun de fremragende kvaliteter ved Grabins våben, men også den fantastisk korte tidsramme for deres udvikling. Således gik der kun 42 dage mellem starten af ​​design og den første skydning af prototypen, da man skabte 107 mm ZiS-6-tankpistolen. Stalin begynder at formynde designeren. Som et resultat løser Stalin og Grabin produktionsproblemer "tete-a-tete" over telefonen og personligt, og først derefter konfronterer GAU og People's Commissariat of Armament med et fait accompli.

Siden krigens begyndelse har Grabin været i kontakt med Stalin endnu oftere. Denne arbejdsstil af Grabin gjorde den unge folkekommissær for våben Dmitry Fedorovich Ustinov rasende. Folkekommissæren forsøgte flere gange at korrigere designeren og tvinge ham til strengt at overholde kommandovejen. Grabin tog desværre ikke Ustinovs trusler alvorligt.

Formelt var Grabin underordnet Ustinov, men de var af lige rang, Grabin var 8 år ældre end Ustinov, og vigtigst af alt begyndte Ustinov også sin karriere som artilleriingeniør, men i modsætning til Grabin designede han ikke en eneste pistol.

Selv før krigen rejste Vasily Gavrilovich gentagne gange spørgsmålet om samarbejde mellem artillerifabrikkernes aktiviteter og deres designbureauer. Han indledte oprettelsen af ​​Central Artillery Design Bureau (TsAKB). I juli - begyndelsen af ​​august 1942 kontaktede Grabin Stalin og foreslog at organisere TsAKB. Det må siges, at der var objektive forudsætninger for oprettelsen af ​​et centralt artilleridesignbureau.

I 1941-1942. en række artilleridesignbureauer fra Leningrad fabrikker - "bolsjevikiske", LMZ opkaldt efter. Stalin, plante opkaldt efter. Frunze, Stalingrad Barrikady-værket, Kiev Arsenal og andre blev evakueret til Ural og Sibirien. Ofte endte designerne af ét designbureau i forskellige byer, hundredvis af kilometer væk fra hinanden. For eksempel var det ingeniør- og tekniske personale på Barrikady-fabrikken i efteråret 1942 bogstaveligt talt spredt ud over sytten byer.

Den 5. november 1942 underskrev Stalin et GKO-dekret om oprettelsen af ​​TsAKB på grundlag af den tidligere GKB-38. Generalløjtnant Vasily Grabin blev udnævnt til leder og chefdesigner af bureauet. Faktisk var det det mest magtfulde artilleridesignbureau i menneskehedens historie, og jeg er ikke bange for at kalde det "Grabins imperium."

Med oprettelsen af ​​TsAKB gik Grabins drømme om at designe alle artillerisystemer uden undtagelse til virkelighed. Selve navnet - Central Artillery - forpligtede os til at gøre dette. I TsAKB's temaplan for 1943 var der over halvtreds hovedemner. Blandt dem er regiments-, divisions-, antiluftskyts-, kampvogns- og kasematkanoner, kanoner til selvkørende kanoner, skibe og ubåde. Der blev skabt prototyper af mørtler med kaliber fra 82 til 240 mm. For første gang besluttede Grabin at arbejde på flykanoner, både klassiske og dynamo-reaktive.

Til TsAKB-kanonerne valgte Grabin også et nyt fabriksindeks - "C". Jeg fandt ikke en afkodning af dette indeks, men jeg tror, ​​at det var forbundet med Stalin. Forresten stoppede designbureauet for anlæg nr. 92 også med at give sine produkter ZiS-indekset, men vedtog et nyt indeks - "LB". Det er ikke svært at gætte, at indekset blev valgt til ære for svogeren til plantedirektøren Amo Yelyan, Lavrentiy Beria.

Grabins ambitiøse planer vækker utilfredshed og simpelthen misundelse blandt mange artilleridesignere, der arbejdede både i andre designbureauer og i TsAKB. Ustinov udnytter disse følelser og forsøger på alle mulige måder at skændes mellem Grabin og andre designere. Hans mål er at sprænge TsAKB indefra, eller i det mindste sønderdele den.

Og en sådan mulighed bød sig snart. I foråret 1944 tog flere TsAKB-ansatte, ledet af I.I. Ivanov, til Leningrad for at etablere serieproduktion af Grabin 100 mm S-3 kanonen på det bolsjevikiske anlæg, hvis prototype allerede var blevet testet. Designerne af TsAKB lavede sammen med de bolsjevikiske ingeniører en række små ændringer i pistolens design og satte den i produktion. Det ser ud til at være en hverdagsanliggende. Men af ​​en eller anden grund foreslår de at erstatte Grabin-indekset med BS-3. Ivanov forsøger at holde sig væk fra Ustinovs intriger, men tanken om at skilles fra Grabin er slet ikke fremmed for ham.

Ved beslutning fra Rådet for Folkekommissærer af 27. maj 1944, "for mere succesfuldt at løse problemerne med at bevæbne flåden", blev Leningrad-afdelingen af ​​TsAKB oprettet. Naturligvis bliver Ivanov udnævnt til dens leder. I marts 1945 blev Leningrad-afdelingen af ​​TsAKB ved dekret fra Statens Forsvarskomité omdannet til en uafhængig virksomhed - Naval Artillery Central Design Bureau (MATSKB). Ivanov forbliver hans chef.

Jeg bemærker, at "separatisterne", der var rejst til Leningrad, tog snesevis af kasser med dokumentation til flådevåben, som hovedsageligt blev udviklet af Renne og andre medarbejdere, der blev hos Grabin. For eksempel blev 130 mm S-30 kystmobilkanonen designet af Grabin i maj 1944, og i december 1944 begyndte produktionen af ​​dens arbejdstegninger i Podlipki. Hos MATSKB forsøgte man, selv i hemmelige dokumenter, at udelukke enhver omtale af TsAKB og Grabin i forbindelse med 130 mm S-30-pistolen, som blev omdøbt til SM-4 (SM er MATSKB-indekset).

Efter at have frataget Grabin muligheden for at arbejde på flådevåben, faldt Ustinov ikke til ro, men begyndte at miskreditere alle Grabins udviklinger, især da Stalin efter krigens afslutning blev meget mindre interesseret i artilleri-anliggender og havde mindre kontakt med Grabin.

I kampen mod Grabin havde Ustinov også en seriøs allieret - Beria, som var af den opfattelse, at artilleriet havde udlevet dets nytte. Lad mig minde dig om, at han siden 1946 ledede atomprojektet, overvågede arbejdet med ballistiske, luftværns- og krydsermissiler. Forresten var det Beria og ikke Khrusjtjov, der i marts 1953 begyndte at ødelægge flåde-, kyst- og hærartilleri, og Nikita Sergeevich fortsatte efter en vis tøven sin linje.

I et helt årti efter krigens afslutning har Artilleriforskningsinstituttet under ledelse af Grabin udviklet en meget bred vifte af artilleristykker, hvoraf de fleste aldrig blev taget i brug.

For at erstatte 57 mm ZiS-2 og 100 mm BS-3 panserværnskanoner i 1946 skabte Grabin omkring et dusin eksperimentelle panserværnskanoner fra bataljonen 57 mm S-15 til tunge kanoner. Blandt dem var S-40-systemet med en cylindrisk-konisk tønde, hvis projektil gennemborede 285 mm rustning langs den normale linje i en afstand af 500 m.

I 1945-1947 Grabin skaber et skrog duplex bestående af en 130 mm S-69 kanon og en 152 mm S-69-I haubits. Men baseret på resultaterne af feltforsøg blev systemet med anlæg nr. 172 M-46 og M-47, som havde de samme taktiske og tekniske egenskaber, vedtaget til service.

I 1946-1948. der blev udviklet et unikt system af højeffektkanoner, der havde en enkelt vogn: 180 mm S-23 kanon, 210 mm S-23-I haubitser, 203 mm S-23-IV haubitspistol og 280 mm S-23-II mørtel . Samtidig blev der udviklet en special-power duplex bestående af en 210 mm S-72 kanon og en 305 mm S-73 haubits.

Jeg bemærker, at vores artilleri af stor og særlig magt i krigsårene var alvorligt ringere end Tyskland, England og USA, både i kvantitativ og kvalitativ henseende. Grabinkanoner af S-23, S-73 og S-73 typer var overlegne i deres ballistiske egenskaber i forhold til alle tyske og allierede kanoner, og vigtigst af alt var de mere mobile end dem, det vil sige, de blev meget hurtigere overført fra en rejseposition til en kampstilling og krævede næsten ikke ingeniørudstyr til stillinger.

Ingen af ​​vores artilleridesignbureauer kunne skabe noget lignende. Hverken S-23 pistolsystemet eller S-72 og S-73 duplex blev imidlertid brugt til service. Desuden risikerede Ustinov og Co. ikke at opgive dem med det samme; de ​​foretrak at gå i stå for tid ved hjælp af forskellige "rationelle forslag."

For eksempel var kanonerne i S-23-systemet designet til separat patronladning. Ustinov og GAU godkendte projektet, og da kanonerne var klar og bestod tests, foreslog de at konvertere dem til cap loading. Det samme skete med S-72 – S-73 duplex. Fra 26. maj 1956 til 13. maj 1957 blev 305 mm S-73 haubitsen testet på Rzhevka træningspladsen nær Leningrad.

Efter rapporten at dømme skød haubitsen perfekt, men ledelsen af ​​træningspladsen var yderst uvenlig over for den. Lederen af ​​teststedet, generalmajor Bulba, var ikke i stand til at påpege en eneste fejl under afprøvningen af ​​haubitsen. Jeg læste personligt mange snesevis af rapporter om test af våben på Rzhevka, og jeg kan roligt sige, at dette skete ekstremt sjældent.

Men Bulba begyndte at mumle og sagde, at genopretning af systemet er umuligt uden AK-20-kranen, som angiveligt har lav manøvredygtighed osv. " Militær enhed nr. 33491 mener, at hvis der er behov for et våben med de ballistiske egenskaber fra S-73 haubitsen, så vil det være tilrådeligt at fastgøre dens svingende del til et artilleri selvkørende køretøj af typen 271».

Den "kloge" general Bulba foreslog at overlejre S-73 på et "artilleri selvkørende køretøj af typen Objekt 271", men specificerede ikke, hvor meget det ville koste staten, og hvor mange år det ville tage. Og det vigtigste er, at artilleri selvkørende kanonobjekt 271 (406 mm SM-54 kanon) var et monstrøst monster, der ikke kunne passere gennem almindelige broer, ikke passede ind i byens gader, tunneler under broer, kunne ikke passere under elledninger, ikke kunne transporteres med jernbaneperron mv. Af denne grund blev dette monster aldrig adopteret til service.

Et andet spørgsmål er, at SM-54-kanonen blev designet af den indfødte Leningrad TsKB-34, fremstillet i samme by på det bolsjevikiske anlæg, og den selvkørende artilleripistol blev skabt på Kirov-fabrikken. Retorisk spørgsmål, hvad var Bulbas forhold til ledelsen af ​​disse virksomheder?

SLUTTEN PÅ "GRABIN IMPERIET"

Siden midten af ​​1950'erne er alle vores artilleridesignbureauer og fabrikker gradvist gået over til missilteknologi. Så de bolsjevikiske fabrikker, opkaldt efter. Frunze (Arsenal), Barrikady, Perm-fabrik nr. 172, TsKB-34 og andre begyndte at designe og fremstille løfteraketter til missiler af alle klasser, og så begyndte nogle af dem (opkaldt efter Frunze, nr. 172 osv.) at lave raketterne selv. Nogle artilleridesignbureauer blev simpelthen lukket i 1950'erne (OKB-172, OKB-43 osv.).

Også Grabin, der reddede sit designbureau, begyndte at arbejde på missilkastere, installationer til at skyde luftbomber osv. I anden halvdel af 1950'erne. han begyndte endda at designe styrede missiler. Især blev en prototype ATGM skabt og testet, som i øvrigt også arbejdede søn af chefdesigneren, en kandidat fra Moskva Higher Technical School Vasily Vasilyevich Grabin.

I februar 1958 begyndte Grabin på konkurrencebasis (hovedkonkurrenten er OKB-8 i Sverdlovsk, chefdesigner L.V. Lyulev) at designe et luftværnsmissil til militærkomplekset Krug. Grabin S-134 raketten var udstyret med en ramjetmotor. TsNII-58 udviklede uafhængigt S-135 løfteraketter til missiler.

Tilsyneladende havde Grabin andre udviklinger inden for missilvåben, men de ligger enten stadig i arkiverne under overskriften "Top Secret", eller de blev simpelthen ødelagt. Grabin behøvede ikke at fuldføre alt dette arbejde.

I begyndelsen af ​​1959 var Grabin fuld af styrke og energi og lavede vidtrækkende planer. Ak, fare lurede i nærheden, få snese meter fra TsNII-58-hegnet på tværs af jernbaneskinnerne. Disse stier var grænsen mellem to imperier - Grabina og Korolev.

Efter at have mislykkedes i skabelsen af ​​flydende brændstof-ICBM'er, begyndte Korolev i 1958 samtidig arbejdet med langdistance-fastbrændstofmissiler. Derfor krævede Korolev regeringen yderligere penge, mennesker og lokaler til dette arbejde.

Republika Srpska oberst Vinko Pandurevic viser en ZiS-3 kanon til inspicerende amerikanske IFOR-officerer. 1996

Som B.E. Chertok skrev: " I 1959 havde Ustinov en meget bekvem mulighed for at slå to fluer med ét smæk: endelig at betale alle klagerne over for Grabin og endelig bevise for ham "hvem er hvem", og at tilfredsstille Korolevs presserende, juridiske krav om at udvide produktionen og design base».

Efter ordre fra statskomitéen for forsvarsteknologi under Ministerrådet for USSR dateret den 3. juli 1959 blev arbejdet med langrækkende fastbrændselsballistiske missiler overdraget til OKB-1 med inklusion af TsNII-58 i dets sammensætning.

Grabin selv falder i vanære. Ved TsNII-58 bliver et vidunderligt museum med sovjetiske og tyske kanoner ødelagt, hvoraf en betydelig del var vores og tyske unikke kanoner, skabt i flere eller endda en enkelt kopi. Hvem generede dette museum? Hvad med våben, en betydelig del af dokumentationen for TsNII-58 blev ødelagt. Efter personlig ordre fra Korolev blev Grabins korrespondance med Stalin og Molotov ødelagt.

Det er mærkeligt, at Grabins hemmelige mirakelvåben skulle huskes i 1967., da israelerne besatte Golanhøjderne, der dominerede syrisk territorium og installerede amerikanske 175 mm M107 selvkørende kanoner der, som havde en skyderækkevidde på 32 km. Israelerne var i stand til pludselig at åbne ild mod syriske militærinstallationer ustraffet – hovedkvarterer, radarstationer, antiluftskyts missilstillinger, flyvepladser mv. Og det "store og mægtige Sovjetunionen" kunne ikke gøre noget for at hjælpe de arabiske brødre.

Efter vejledning fra CPSU's centralkomité begyndte Barrikady-fabrikken (nr. 221) omgående at genoprette produktionen af ​​S-23. Dette var meget vanskeligt at gøre, da en væsentlig del af dokumentationen og det tekniske udstyr gik tabt. Ikke desto mindre klarede fabriksteamet opgaven med succes. Indtil 1971 blev der fremstillet tolv 180 mm S-23 kanoner til Syrien.

Den berømte designers våben overlevede ham i lang tid. Hans hjernebørn ZiS-3, BS-3 og andre deltog i alle lokale konflikter i anden halvdel af det tyvende århundrede.

Grabin Vasily Gavrilovich

Sejrens våben

Forfatteren af ​​denne bog, den berømte sovjetiske designer af artillerisystemer Vasily Gavrilovich Grabin - Generaloberst for de tekniske tropper, Doctor of Technical Sciences, professor, Hero of Socialist Labour, fire gange vinder af USSR State Prize (han blev tildelt den i 1941, 1943, 1946 og 1950), indehaver af fire Leninordener og andre høje regeringspriser.

"berømt" er et upræcist ord. Hvis vi taler om bred popularitet, ville det være mere korrekt at sige - ukendt. Hvor ukendte var S.P. Korolev og skaberen af ​​den legendariske T-34 tank A.A. Morozov. Hvordan navnene på mange ingeniører og videnskabsmænd, der arbejdede for sejren, var ukendte indtil nu. Både deres arbejdsdage og deres ferier foregik i den strengeste hemmelighed.

Af de 140 tusinde feltkanoner, som vores soldater kæmpede med under den store patriotiske krig, blev mere end 90 tusinde lavet på fabrikken, som blev ledet af V. G. Grabin som chefdesigner (i bogen kaldes denne plante Privolzhsky) og en anden 30 tusinde blev fremstillet i henhold til Grabins projekter på andre fabrikker i landet. Få mennesker kendte navnet på V.G. Grabin, men alle kendte den berømte divisionspistol ZIS-3, som absorberede alle fordelene ved den berømte russiske "tre-tommer pistol" og multiplicerede dem mange gange, vurderet af de højeste verdensmyndigheder som en mesterværk af designtanke. Den dag i dag står disse kanoner på mindesøjler på markerne til store slag - som et monument over russiske våben. Sådan satte folk pris på dem. Grabins kanoner var bevæbnet med "thirty-fours" og tunge "KV" kampvogne, Grabins 100 mm "St.

Normalt i erindringer leder læseren efter detaljer om berømte menneskers liv, levende detaljer, der giver dem mulighed for fuldt ud og levende at genskabe datidens billede. Denne bog er anderledes. V. G. Grabin beskriver ikke sit livs historie, han skriver, hvad man kunne kalde en biografi om hans sag. Lige så fuldstændigt som stadierne af fødslen af ​​næsten hver af kanonerne er sporet, er forfatteren lige så nærig med hensyn til selv de skarpe vendinger i sit liv. For V.R. Grabin var begivenheden adoptionen af ​​hans våben til tjeneste og ikke tildelingen af ​​den højeste pris til ham. Derfor var jeg nødt til at starte disse sider med en encyklopædisk reference, en officiel liste over hans titler og titler.

Hvad angår de fleste læsere, der er langt fra de særlige problemer med våben, og som ikke har dykket ned i historien om den store patriotiske krig i detaljer, betød efternavnet "Grabin" ikke noget for mig før en af ​​de kolde tidlige forårsaftener i 1972 , da en ung major med sorte knaphuller og lagde to tunge pakker på gulvet med ordene: "Beordret til aflevering." Kun papir kunne være så tungt. Og så blev det: bundterne indeholdt to dusin mapper med tæt maskinskrevet tekst. Jeg var internt forfærdet: det ville tage mindst en uge at læse! Men der var ingen steder at trække sig tilbage. Dagen før, i en telefonsamtale med min seniorkollega i skriveværkstedet M.D. Mikhalev (han var dengang ansvarlig for essayafdelingen i magasinet "Oktober"), indvilligede jeg i at se materialerne i rækkefølge, hvis det interesserede mig , for at tage del i deres litterære bearbejdning. M.D. Mikhalev havde selv udført dette arbejde i omkring et år og følte, at han ikke kunne klare sig alene. Majoren, der hilste, forsvandt ind i mørket. Jeg trak poserne tættere på bordet og åbnede den første mappe. På titelbladet stod: V. G. Grabin.

Jeg læste den i præcis en uge. Uden at stoppe - som en fascinerende detektiv. Lægger alt til side og slukker telefonen. Faktisk var det slet ikke erindringer. Det ville være mere korrekt at sige: teknisk rapport. Med alle de ydre tegn på denne papirgenre. Men rapporten handler om hele mit liv. Og da arbejdet for V.G. Grabin, som for mange af hans jævnaldrende, hvis ungdom var oplyst af Oktoberrevolutionens unge ideologi, var livets vigtigste og nogle gange ganske enkelt eneste indhold, blev Grabins beretning om hans liv en beretning om hans liv. arbejde.

Blandt Vasily Gavrilovichs talenter var der ingen litterær gave, men han besad en anden, sjælden gave, som gør ham til Leo Tolstoj. Jeg vil kalde det punkthukommelse. Hans hukommelse var fænomenal, han huskede alt i den mindste detalje - i løbet af vores arbejde, M.D. Mikhalev og jeg, bekræftede arkivforskning uvægerligt, at han havde ret. Men ikke kun huskede han alt, hvad der skete. Det mest forbløffende er, at han huskede alt, hvad han følte dengang; efterfølgende indtryk slettede eller fordrejede ikke, hvad han oplevede i hvert enkelt øjeblik af hans næsten fyrre års aktivitet. Engang, et eller andet sted, blandede en mindre militær embedsmand sig (forsøgte oftere at blande sig) i arbejdet med en anden kanon. Og selv om denne embedsmand lidt tidligere eller lidt senere blev overbevist eller blot trak sig tilbage, trukket væk, blev knust, blev sat af vejen af ​​selve sagens forløb, ser Grabin ud til at vende tilbage til den dag, og alt hadet til bureaukraterne, al fortvivlelsen falder på papiret, han argumenterer igen med sin for længst besejrede modstander på samme måde, som han argumenterede dengang, og fremlægger beviser på sin egen, og ikke sin, retfærdighed, uden at gå glip af den mindste detalje: ”For det første. .. for det tredje... for det femte... Og til sidst, hundrede og andenogtredive...”

V.G. Grabin skrev en rapport om sit liv. Og muligheden for ikke blot at finde ud af resultatet, men for at spore processen giver V. G. Grabins bog en særlig dynamik, samt yderligere og ret sjælden værdi for erindringslitteraturen.

Et par dage senere ankom jeg til Valentinovka, nær Moskva, og gik i lang tid langs gaderne, mudret fra forårsfloden, og ledte efter huset, hvor V.G. Grabin boede. To lurvede små mænd stod i nærheden af ​​porten med det nummer, jeg havde brug for, og trykkede uden held på klokkeknappen. For deres fødder stod en mælkekolbe med en slags tørrende olie eller maling, som de var ivrige efter at sælge så hurtigt som muligt for enhver pris, der var et multiplum af prisen på flasken. Til sidst, ikke som svar på en klokke, men som svar på et bank, åbnede porten sig, en mand kiggede ud, klædt på som alle beboere i landsbyerne nær Moskva klæder sig på for at arbejde på gaden, i den mest lurvede tid: en slags af quiltet jakke, rekvisitter, - han kiggede spørgende efter besøgende: hvad skal du bruge?

Hør, far, ring til generalen, der er noget at lave! - en af ​​dem vågnede op.

Manden kiggede på kolben og mumlede uvenligt:

Generalen er ikke hjemme.

Og da de bandende slæbte deres kolbe hen til en anden port, vendte han sit blik mod mig. Jeg præsenterede mig selv og forklarede formålet med mit besøg. Manden trådte til side for at slippe mig igennem:

Kom indenfor. Jeg er Grabin.

I dybet af en rummelig, men slet ikke almindelig grund, stod der et lille to-etagers hus omgivet af en veranda, som heller ikke på nogen måde lignede en generals palæ. Senere, mens jeg arbejdede på bogen, besøgte jeg ofte dette hus, og hver gang slog det mig med en slags mærkelighed. Der var en del rum i den, seks-syv, men de var alle små og gennemgående, og i midten af ​​huset var der en trappe, en skorsten og det, man kalder forsyninger. En dag spurgte jeg Anna Pavlovna, hustru til Vasily Gavrilovich, som byggede dette hus.

Vasily Gavrilovich selv,” svarede hun. - Han tegnede og overvågede selv byggeriet, han elskede det meget.

Og alt blev klart, huset lignede en kanon: i midten var der en tønde, og alt andet var omkring ...

To år senere var arbejdet med manuskriptet afsluttet, i foråret 1974 kom der en sætning fra trykkeriet, hvis titel lød: Politizdat, 1974. Et år efter blev sætningen spredt, og bogen ophørte med at eksistere.

Det var, som om det var holdt op med at eksistere.

Men den eksisterede stadig. Alligevel, "manuskripter brænder ikke."

Ifølge traditionen er forord til store statsmænds erindringer skrevet af andre store statsmænd, med deres autoritet, som om de vidner om ægtheden af ​​forfatterens fortjenester, betydningen af ​​hans bidrag til videnskaben, kulturen eller landets økonomi. V. G. Grabin var utvivlsomt en stor statsmand og fortjener i denne egenskab utvivlsomt et forord skrevet (eller i det mindste underskrevet) af en mand med en meget mere respektabel titel end det beskedne "medlem af Forfatterforeningen", og som også talte i selve en litografs eller litografs mest beskedne rolle. Jeg tror, ​​at "Sejrsvåben" vil tiltrække opmærksomhed fra autoritative forfattere, som ikke kun vil bemærke V.G. Grabins bidrag til vores folks samlede sejr over fascismen, men også hans rolle som den største organisator af industriel produktion, som (igen jeg vender mig om) til Great Soviet Encyclopedia) "udviklede og anvendte metoder til højhastighedsdesign af artillerisystemer med samtidig design af teknologiske processer, som gjorde det muligt på kort tid at organisere masseproduktionen af ​​nye typer kanoner til støtte for den sovjetiske hær i den store patriotiske krig." Kort sagt: Grabins designbureau skabte en tankpistol på 77 dage efter at have modtaget ordren, og den skabte ikke en prototype, men en seriel, grov en. Jeg håber, at den mindre materielle, men ikke mindre vigtige side af V. G. Grabins aktivitet, som bekræftede ikke i ord, men i de mest presserende gerninger, et sådant glemt koncept som en sovjetisk ingeniørs ære, ikke vil blive efterladt uden opmærksomhed.