Forskere har slået alarm i lang tid: Temperaturen i Rusland i løbet af det sidste århundrede er på grund af global opvarmning vokset halvanden til to gange hurtigere end på Jorden som helhed. Den europæiske del af landet lider endnu mere - her vokser temperaturen ifølge prognosemænd tre gange hurtigere. De "russiske syv" fandt ud af, hvad de kunne forvente for beboere i mellemzonen om 20 år.
Fra Hviderusland til Volga
Centralrusland omfatter normalt den europæiske del af landet fra grænsen til Hviderusland i vest til Volga-regionen i øst, fra Arkhangelsk-regionen og Karelen i nord til Sorte Jord-regionen i syd. Det er områder præget af et tempereret kontinentalt klima. Dens karakteristiske træk er konsekvent varme somre og frostvintre med lidt nedbør, men ret høj luftfugtighed og kraftig vind.
Temperaturudsving er normalt store både på dags- og årsbasis. Desuden kan indikatoren variere betydeligt både i én region og mellem forskellige regioner. For eksempel er den gennemsnitlige vintertemperatur i Bryansk-regionen, der ligger i sydvest, -8 grader Celsius, mens den i den nordøstlige Yaroslavl-region allerede er -12 grader. Det samme gælder om sommeren: i gennemsnit i Tver-regionen, som ligger i nordvest, er temperaturen 17 grader, og i den sydøstlige Lipetsk-region er den allerede 21 grader.
Graden vokser
Men i den nærmeste fremtid bliver meteorologer nødt til at genoverveje disse "standardværdier", er eksperter sikre på. Ifølge Antistihia Center for 2013 er temperaturen i Rusland i løbet af de sidste hundrede år i gennemsnit steget halvanden til to gange hurtigere end i andre dele af planeten. Desuden mener eksperter, at den største del af landet vil fortsætte i det 21. århundrede "at være i et område med mere betydelig opvarmning."
I dette tilfælde vil det europæiske Rusland have det sværest, advarede lederen af Hydrometeorological Center Roman Vilfand. Ifølge hans skøn vokser gennemsnitstemperaturen i midterzonen tre gange hurtigere end gennemsnittet på Jorden.
"Den gennemsnitlige globale klimaopvarmning er 0,17 grader over 10 år. På Ruslands europæiske territorium er denne hastighed tre gange højere og når 0,54 grader på 10 år,” sagde chefmeteorologen i 2017. Ifølge ham skyldes det, at tørvearealer konstant brænder i regionen og frigivelse af drivhusgasser.
Om blot 20 år kan gennemsnitstemperaturen i midterzonen således stige med mere end én grad. Ifølge videnskabsmænd vil en sådan korrektion ikke ændre klimaet meget, hvis indikatoren stiger med to grader. Men nogle konsekvenser kan allerede mærkes.
Tid til en forandring
For ikke så længe siden - i 2011 - analyserede ansatte ved fakultetet for geografi ved Moscow State University Alexander Kislov, Nikolai Kasimov og deres kolleger ved hjælp af CMIP3-modellen de geografiske, miljømæssige og økonomiske konsekvenser af global opvarmning på den østeuropæiske slette og vestlige Sibirien i det 21. århundrede. Forskere har undersøgt, hvordan permafrostens tilstand som følge af stigende temperaturer vil ændre sig, flodstrømme vil ændre sig, og hvordan agroklimatiske og vandkraftressourcer vil reagere.
Baseret på resultaterne af undersøgelsen konkluderede de, at klimaændringer, i det mindste på kort sigt, "ikke fører til positive resultater nogen steder," både miljømæssigt og økonomisk. Først og fremmest kan vi forvente en betydelig forringelse af de hydrologiske ressourcer i den sydlige del af den østeuropæiske slette og en intensivering af ørkendannelsesprocessen på grund af varmere vejr.
Resultaterne af analysen af russiske videnskabsmænd bekræfter data fra udenlandske eksperter. I april sidste år blev resultaterne af en undersøgelse således offentliggjort i tidsskriftet Philosophical Transactions of the Royal Society A, hvis forfattere konkluderede, at en temperaturændring på to grader ville føre til en stigning i antallet af tørkeperioder. Antallet af orkaner og andre naturkatastrofer vil også stige - som indbyggere i det centrale Rusland allerede kan se hvert år.
Et kig på fremtiden
Det er dog ikke alle eksperter, der er tilbøjelige til at gå i panik på forhånd. Den samme Roman Vilfand sagde i en kommentar til Rossiyskaya Gazeta, at en temperaturstigning med halvanden til to grader indtil slutningen af århundredet er et af scenarierne for global opvarmning, kaldet mild. Som en del af det forudsiger forskere flere tørker i de sydlige regioner og øget frugtbarhed i de nordlige.
Men en mere stringent mulighed overvejes også, der giver mulighed for en stigning på to grader inden 2087. Ifølge den vil en temperaturstigning føre til en stigning i vandstanden og en stigning i tørre perioder. Vilfand bemærkede, at i et sådant scenarie vil klimaet ikke ændre sig til det bedre. For eksempel vil vintrene i Moskva blive mildere, og somrene bliver varmere, hvilket ifølge eksperter er dårligt for en person, der har tilpasset sig at leve på tempererede breddegrader.
"Tænk, hvis temperaturen i Moskva er den samme som i Stavropol-regionen? Temperaturer på 35 grader er almindelige der. Og hvis temperaturen i Moskva når op på 30 grader, er dette allerede et farligt fænomen,” understregede han.
For at forhindre sådanne "farlige fænomener" træffer myndighederne i mange lande, herunder Rusland, foranstaltninger, der vil begrænse stigningen i de gennemsnitlige globale temperaturer. I 2015 underskrev næsten 200 lande således Paris-aftalen, som regulerer tiltag til at reducere kuldioxid i atmosfæren fra 2020. Dokumentet er allerede blevet ratificeret af 96 stater, og spørgsmålet om Ruslands tiltrædelse af aftalen diskuteres aktivt i dag. Samtidig overvejer russiske myndigheder andre tiltag, der skal bekæmpe den globale opvarmning. Og jo mere effektive de er, jo færre overraskelser vil russerne møde om 20, 40 og 80 år.
ALLE BILLEDER
I de næste fem år bør Rusland forvente en ekstrem stigning i klimaændringer, som vil resultere i unormalt varmt vejr i nogle områder af landet. Således vil schweiziske forskeres prognoser om, at den gennemsnitlige årlige temperatur i Moskva vil stige, gå i opfyldelse meget hurtigere. Desuden kan der etableres en klimaanomali i Rusland i lang tid på grund af ankomsten af en blokerende anticyklon, som blokerer vindens vej.
Som forklaret af seniorforsker ved Obukhov Institute of Atmospheric Physics ved det russiske videnskabsakademi, klimatolog Alexander Chernokulsky, observerer vi i øjeblikket dette fænomen i Europa, hvor temperaturen i 2019 allerede stiger til +46 grader. I Rusland er det tværtimod stadig ret fedt.
"Dette er alt sammen én proces: Når der etableres en blokerende anticyklon, er der i den ene del en tilstrømning af varme, i den anden er der en tilstrømning af kulde," forklarede videnskabsmanden i et interview med Zvezda TV-kanalen og tilføjede, at i de næste fem år vil den unormale varme nå Rusland. Hvor præcist vil varmen sætte ind, "i Sibirien eller på europæisk territorium, det er svært at sige ..." siger klimatologen.
Men som Chernokulsky forsikrer, vil disse klimaændringer ikke føre til en form for global katastrofe eller global afkøling i fremtiden. "Nej, der bliver ingen istid," forsikrer klimatologen, at han gør opmærksom på, at hovedproblemet med den globale opvarmning er passivitet i samfundet. "Verden gør ikke meget for at stoppe det," konkluderede videnskabsmanden.
Tidligere troede forskere, at den gennemsnitlige temperaturstigning på planeten i de næste 100 år ikke skulle overstige en kritisk værdi på 4,5°C. Nye data tyder dog på, at tærsklen på 5°C vil blive overskredet. Jordens overflade er blevet markant opvarmet på verdensplan i løbet af de sidste 15 år, hvor 2015, 2016, 2017 og 2019 er de varmeste år.
Sådanne ekstreme hedebølger vil blive mere almindelige fra nu af, efterhånden som planeten fortsætter med at varme med stigende koncentrationer af drivhusgasser.
Temperaturændringer i Arktis viste sig også at være undervurderet, hvor opvarmningen sker hurtigere end antaget, og smeltningen af arktisk is accelererer.
Alt dette betyder, at planeten Jorden står over for et pessimistisk scenario - ekstreme vejrbegivenheder, "perfekte storme", orkaner, usædvanligt kraftig nedbør i nogle områder og tørke i andre.
Klimatologer har forudsagt en klimaændring i 2050: Moskva vil være som Detroit
For blot en uge siden forudsagde forskere fra Swiss Crowther Lab sammen med det schweiziske føderale institut for teknologi Zürich (ETH Zürich) klimaændringer i 2050 i 520 større byer rundt om i verden, inklusive Moskva.
Ifølge deres beregninger kan den maksimale temperatur i årets varmeste måned i den russiske hovedstad stige med 5,5 grader i 2050.
Forskere understregede ganske vist, at de overvejede et "optimistisk scenarie", hvor CO2-emissionerne, takket være politikken om at reducere effekten af globale ændringer, ville være stabiliseret i midten af århundredet, og temperaturen på planeten kun ville stige med 1,4 %.
Baseret på disse forhold skulle klimaet i Moskva i 2050 svare til det nuværende klima i Detroit, den største by i den amerikanske delstat Michigan.
I St. Petersborg kan den gennemsnitlige årlige temperaturstigning være 2,9°C, og temperaturen i årets varmeste måned vil være 6,1°C højere. Den klimatiske analog af St. Petersborg vil være moderne Sofia, Bulgariens hovedstad.
I Rostov ved Don forventes den årlige gennemsnitstemperatur at stige med 2,9°C, og den varmeste måned med 7,1°C. Den klimatiske analog er det moderne Skopje, hovedstaden i Nordmakedonien.
I Samara kan den gennemsnitlige årlige lufttemperatur stige med 3°C, og den varmeste måned vil være varmere med 4°C. Den klimatiske analog er det moderne Bukarest, Rumæniens hovedstad.
I Minsk bliver det også lige så varmt som i Sofia med en temperaturstigning på 5,7 grader. I Kiev forudsiges en stigning på 6,7 grader, hvilket svarer til de nuværende vejrforhold i Canberra, Australien.
Klimaforandringerne har givet anledning til en ny fobi blandt mennesker
Unormale temperaturer, som slår rekorder år efter år, gør folk mere og mere bekymrede for deres fremtid, hvilket giver anledning til frygt og fobier.
American Psychological Association overvejer allerede seriøst behovet for at inkludere angst og klimarelaterede bekymringer på sin liste over psykiske lidelser.
Som EuroNews rapporterer, er mange erfarne specialister allerede stødt på dette i deres praksis.
"Jeg har patienter, der har bedt om hjælp til dette problem. De er så bekymrede over klimaforandringerne, at det skader deres helbred og forstyrrer deres daglige liv," siger læge Esther Hatseghi.
Byens indbyggere mærker deres hjælpeløshed over for klimatruslen særligt akut. Mange af dem er holdt op med at købe produkter i plastikemballage og plastikflasker, og tager ikke plastikposer fra butikkerne. Stigningen i antallet af biler med hybridmotorer indikerer også folks ønske om i det mindste at gøre noget for at forhindre globale klimaændringer.
Beboere i landdistrikter oplever også virkningerne af klimaændringer. Ifølge mange landmænd stiger skadeomfanget hvert år.
"Denne sæson var det sådan: Vinteren forløb uden nedbør, der var næsten ingen regn om foråret. Vi var bange for, at græsset slet ikke ville vokse, og der ville ikke være noget at fodre husdyrene på," siger den ungarske landmand Andras Ordog. , som kun nåede at opmagasinere en tredjedel af de nødvendige forsyninger til vinterhøet
Mange landmænd er tvunget til gradvist at reducere deres husdyrtal og kun beholde de dyr, som de kan fodre, idet de indser, at kræfterne i denne kamp mod klimaændringer ikke er lige.
Data fra overvågning af det nuværende russiske klima viser, at opvarmningstendensen er steget markant de seneste år. I perioden 1990-2000 steg den gennemsnitlige årlige overfladelufttemperatur i Rusland ifølge observationer fra det jordbaserede hydrometeorologiske netværk af Roshydromet med 0,4°C, mens stigningen over hele det foregående århundrede var 1,0°C. Opvarmningen er mere mærkbar om vinteren og foråret og observeres næsten ikke om efteråret (i de sidste 30 år har der endda været en vis afkøling i de vestlige egne). Opvarmningen skete mere intens øst for Ural.
Ris. 3. Tidsserier af rumligt gennemsnitlige anomalier af den gennemsnitlige årlige overfladelufttemperatur for territoriet i Den Russiske Føderation, den nordlige halvkugle og kloden, 1901-2004. De røde linjer er værdierne af den udjævnede serie (baseret på resultaterne opnået ved Institute of Global Climate and Ecology of Roshydromet og det russiske videnskabsakademi).
Den tilgang, der blev brugt i denne prognose til at vurdere klimaændringer i begyndelsen af det 21. århundrede. er en ekstrapolering ind i fremtiden for de tendenser i ændringer i klimakarakteristika, som er blevet observeret i de seneste årtier. På et tidsinterval på 5-10 år (dvs. indtil 2010-2015) er dette ganske acceptabelt, især da observerede og beregnede (beregnet ud fra modeller) ændringer i lufttemperaturen i den samme periode er i god overensstemmelse med hver andet Beregninger baseret på et ensemble af hydrodynamiske klimamodeller under forskellige scenarier for udviklingen af den globale økonomi (forskellige mængder af drivhusgasemissioner til atmosfæren) og beregninger ved hjælp af statistiske modeller for de næste 10-15 år giver meget ens resultater (a. der noteres betydelig uoverensstemmelse fra omkring 2030), som er i god overensstemmelse med estimaterne fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Ris. 4. Stigningen i overfladelufttemperatur for Rusland i forhold til basisværdierne for perioden 1971-2000, beregnet ved hjælp af et ensemble af modeller for perioden frem til 2030 (baseret på resultater leveret af A.I. Voeikov Main Geophysical Observatory)
Spredningen af modelestimater (estimater af forskellige ensemblemodeller) er karakteriseret ved området fremhævet med gult, som indeholder 75 % af de gennemsnitlige modelværdier. Signifikansniveauet på 95 % for ensemble-gennemsnitlige temperaturændringsmodeller er defineret af to vandrette linjer.
Klimaændringsprognosen, baseret på resultaterne af ekstrapolering, viser, at den faktiske observerede tendens i opvarmning i Rusland i 2010-2015. vil fortsætte og vil føre til en stigning sammenlignet med 2000 i den gennemsnitlige årlige overfladelufttemperatur med 0,6±0,2°C. Andre karakteristika ved prognosen, baseret på fælles brug af ekstrapoleringsresultater og klimamodelleringsresultater, viser, at der på Ruslands territorium i forskellige klimazoner og i forskellige årstider af året ændringer i det hydrometeorologiske regime (temperaturregime, nedbørsregime, hydrologisk regime af floder og reservoirer, regime af have og flodmundinger) vil manifestere sig på forskellige måder. I 2015 forventes der i de fleste dele af Rusland en yderligere stigning i vinterlufttemperaturen med omkring 1°C, med visse variationer i forskellige regioner af landet. Om sommeren vil den forventede opvarmning generelt være svagere end om vinteren. I gennemsnit vil det være 0,4°C.
Der forventes en yderligere stigning i den gennemsnitlige årlige nedbør, primært på grund af dens stigning i den kolde periode. I den overvejende del af Rusland vil nedbøren om vinteren være 4-6 % mere end i dag. Den mest markante stigning i vinternedbør forventes i det nordlige Østsibirien (en stigning på op til 7-9%).
Ændringer i den akkumulerede snemasse i begyndelsen af marts, der forventes om 5-10 år, har forskellige tendenser i forskellige regioner i Rusland. I det meste af Ruslands europæiske territorium (undtagen Komi-republikken, Arkhangelsk-regionen og Ural-regionen), såvel som i det sydlige Vestsibirien, forudsiges et gradvist fald i snemasse sammenlignet med langsigtede gennemsnitsværdier, som vil udgøre 10-15 % i 2015 og fortsætter derefter. I resten af Rusland (det vestlige og østlige Sibirien, Fjernøsten) forventes sneophobningen at stige med 2-4 %.
På grund af de forventede ændringer i temperatur- og nedbørsregimer vil den årlige mængde af flodstrømning i 2015 ændre sig mest markant i de centrale, Volga føderale distrikter og i den sydvestlige del af det nordvestlige føderale distrikt - stigningen i vinterstrømmen vil være 60- 90%, sommerflow - 20-50% i forhold til hvad der aktuelt observeres. I andre føderale distrikter forventes også en stigning i den årlige afstrømning, som vil variere fra 5 til 40%. Samtidig vil flodstrømmen i foråret falde med 10-20 % i regionerne i Chernozem-centret og i den sydlige del af det sibiriske føderale distrikt.
Resultaterne af analysen af observerede og forventede klimaændringer på Den Russiske Føderations territorium i løbet af de sidste årtier indikerer en stigning i variationen af klimakarakteristika, hvilket igen fører til en stigning i sandsynligheden for ekstreme, herunder farlige, hydrometeorologiske begivenheder.
Ifølge skøn fra Verdens Meteorologiske Organisation, andre internationale organisationer, Verdensbanken for Genopbygning og Udvikling og en række andre organisationer, er der i øjeblikket en konstant tendens til stigende materielle tab og samfundets sårbarhed på grund af den stigende påvirkning af farlige naturkatastrofer. fænomener. Den største skade er forårsaget af farlige hydrometeorologiske fænomener (mere end 50 % af den samlede skade fra farlige naturfænomener). Ifølge Verdensbanken for Genopbygning og Udvikling udgør den årlige skade fra påvirkningen af farlige hydrometeorologiske fænomener (HME) på Ruslands territorium 30-60 milliarder rubler.
Statistiske data om farlige hændelser, der forårsagede social og økonomisk skade i 1991-2005, viser, at der på Ruslands territorium næsten hver dag om året opstår et farligt hydrometeorologisk fænomen et eller andet sted. Det var især tydeligt i 2004 og 2005, hvor der blev registreret henholdsvis 311 og 361 farlige hændelser. Den årlige stigning i antallet af OC'er er omkring 6,3%. Denne tendens vil fortsætte i fremtiden.
Ris. 5.
De økonomiske regioner i Nordkaukasus og Volgo-Vyatka, Sakhalin, Kemerovo, Ulyanovsk, Penza, Ivanovo, Lipetsk, Belgorod, Kaliningrad-regionerne og Republikken Tatarstan er mest modtagelige for forekomsten af forskellige HH'er.
Mere end 70 % af ulykkerne, der forårsagede sociale og økonomiske skader, skete i årets varme periode (april-oktober). Det var i denne periode, at hovedtendensen mod en stigning i antallet af tilfælde af OA blev observeret. Den årlige stigning i antallet af OC'er i den varme periode er i gennemsnit 9 begivenheder om året. Denne tendens vil fortsætte indtil 2015.
Mere end 36% af alle ulykker sker i en gruppe på fire fænomener - meget stærk vind, orkan, byge, tornado. Ifølge Munich Reinsurance Company (Munich Re Group) skyldtes f.eks. 39 % af det samlede antal betydelige naturkatastrofer i verden i 2002 disse fænomener, hvilket er i god overensstemmelse med statistikker for Rusland. Disse fænomener er inkluderet i gruppen af de sværest at forudsige OC'er, hvis forudsigelse oftest går glip af.
Ris. 6. Fordeling af det samlede antal tilfælde af OA (efter perioder af året) for 1991-2005. (årets kolde periode er november og december det foregående år og januar, februar og marts i det indeværende år) (ifølge resultaterne leveret af statsinstitutionen "VNIIGMI-MCD")
Ris. 7. Andel af antallet af hændelser af farer (efter typer af farlige hændelser) for 1991-2005. (ifølge resultaterne leveret af statsinstitutionen "VNIIGMI-MCD"): 1 - stærk vind, orkan, squall, tornado; 2 - alvorlig snestorm, tung sne, is; 3 - kraftig regn, vedvarende regn, regnskyl, stort hagl, tordenvejr; 4 - frost, frost, ekstrem varme; 5 - forårsflod, regnflod, oversvømmelse; 6 - lavine, mudderstrøm; 7 - tørke; 8 - ekstrem brandfare; 9 - kraftig tåge, støvstorme, pludselige vejrændringer, hårdt vejr, stærke bølger osv.
En analyse af praksis med at forudsige nødbegivenheder i Den Russiske Føderation viser, at over de sidste fem år tegnede mere end 87 % af de mistede begivenheder sig for vanskelige at forudsige konvektivitetsfænomener (stærk vind, byger, hagl osv.) observeret. på relativt små områder.
Bemærk. Nogle af de konvektive fænomener, der er observeret i de senere år, kan klassificeres som sjældne og endda sjældne i deres intensitet og varighed. For eksempel i Kirov-regionen den 17. juli 2004 faldt hagl i form af isplader op til 70-220 mm i størrelse, som et resultat af, at landbrugsafgrøder blev beskadiget på et område på mere end 1000 hektar.
Zoner med øget kompleksitet af prognoser (det største antal udeladelser af alle typer atomvåben) på Den Russiske Føderations territorium er Nordkaukasus, Østsibirien og Volga-regionen.
På trods af vanskelighederne med prognoser har der i løbet af de sidste 5 år været en positiv tendens til vækst i retfærdiggørelsen (forebyggelse) af atomvåben, der forårsagede betydelig økonomisk skade på befolkningen og økonomien i Rusland. Fælles undersøgelser foretaget af Roshydromet og Verdensbanken for Genopbygning og Udvikling har vist, at nøjagtigheden af HH-advarsler i 2012 vil stige til 90 %, som et resultat af teknisk genopretning af Hydrometeorological Service.
En vigtig konsekvens af klimaændringer for Ruslands territorium er problemer forbundet med oversvømmelser og oversvømmelser. Af alle naturkatastrofer rangerer flodoversvømmelser først med hensyn til samlede gennemsnitlige årlige skader (direkte økonomiske tab fra oversvømmelser tegner sig for mere end 50 % af den samlede skade fra alle katastrofer).
Mange byer og befolkede områder i Rusland er karakteriseret ved hyppigheden af delvise oversvømmelser en gang hvert 8.-12. år, og i byerne Barnaul, Biysk (Altai-foden), Orsk, Ufa (Ural-foden), forekommer delvise oversvømmelser en gang hver 2. 3 år. Særligt farlige oversvømmelser med store områder med oversvømmelser og længerevarende stående vand er sket i de senere år. I 2001 blev der således forårsaget betydelige skader på landets økonomi af oversvømmelserne af en række byer i Lena- og Angara-flodbassinerne og i 2002 - i Kuban- og Terek-flodbassinerne.
Inden 2015, på grund af den forventede stigning i de maksimale vandreserver i snedækket, kan kraften af forårsoversvømmelser stige på floderne i Arkhangelsk-regionen, Komi-republikken, de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation i Ural-regionen og på floderne i Yenisei og Lenas afvandingsområder. I områder, der er udsat for risikoen for katastrofale og farlige oversvømmelser under forårsoversvømmelser, hvor maksimale strømme kompliceres af isstop (centrale og nordlige regioner i det europæiske Rusland, Østsibirien, den nordøstasiatiske del af Rusland og Kamchatka), er den maksimale varighed af oversvømmelser af flodsletter kan stige til 24 dage (i øjeblikket er det op til 12 dage). Samtidig kan maksimale vandstrømme overstige deres gennemsnitlige langtidsværdier med to gange. Inden 2015 forventes hyppigheden af oversvømmelser af isstop på Lena-floden (Republikken Sakha (Yakutia) at være cirka fordoblet.
I områder med høje niveauer af forårs- og forår-sommer-oversvømmelser i områderne ved foden af Ural-bjergene, Altai og floderne i den sydlige del af det vestlige Sibirien, kan der i nogle år dannes en oversvømmelse, hvis maksimum er 5 gange højere end det gennemsnitlige langsigtede maksimale flow.
I de tætbefolkede områder i det nordlige Kaukasus, Don-flodbassinet og dets flænge med Volga (Krasnodar- og Stavropol-territorierne, Rostov, Astrakhan og Volgograd-regionerne), hvor der i øjeblikket observeres intensiv vandstrøm til flodslettet en gang hvert 5. år, og en gang hvert 100. år forekommer oversvømmelser med en syvdobling af de langsigtede gennemsnitlige maksimale vandstrømme i perioden frem til 2015, forudsiges en stigning i hyppigheden af katastrofale oversvømmelser under forårs- og forårs-sommeroversvømmelser, som forårsager store skader.
Hyppigheden af oversvømmelser forårsaget af kraftig regn forventes at stige med 2-3 gange i Fjernøsten og Primorye (Primorsky- og Khabarovsk-territorierne, Amur- og Sakhalin-regionerne, den jødiske autonome region). I de bjergrige og fodende regioner i Nordkaukasus (Republikerne i Nordkaukasus, Stavropol-territoriet), de vestlige og østlige Sayan-bjerge øges faren for regnoversvømmelser og mudderstrømme og udviklingen af jordskredprocesser om sommeren.
I forbindelse med igangværende og forudsagte klimaændringer i Skt. Petersborg i de næste 5-10 år, stiger sandsynligheden for katastrofale oversvømmelser med en niveaustigning på mere end 3 m kraftigt (sådanne oversvømmelser blev observeret en gang hvert 100. år; den sidste var observeret i 1924). Det er nødvendigt at færdiggøre og sætte et kompleks i drift for at beskytte byen mod oversvømmelser så hurtigt som muligt.
I den nedre del af floden. Terek (Republikken Dagestan) i de kommende år bør vi også forvente en stigning i faren for katastrofale oversvømmelser (sådanne oversvømmelser observeres en gang hvert 10.-12. år). Situationen forværres af det faktum, at flodsengen i disse regioner er højere end det omkringliggende område, og kanalprocesser er aktivt udviklet. Her er en væsentlig forstærkning af dæmningsdæmninger nødvendig for at forhindre deres gennembrud og forårsage materiel skade på bebyggede områder og landbrug.
For at reducere skader fra oversvømmelser og oversvømmelser og beskytte folks liv er det nødvendigt, som et spørgsmål om prioritet, at koncentrere indsatsen fra staten og myndighederne i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation om oprettelse af moderne bassinsystemer til prognoser, advarsel og beskyttelse mod oversvømmelser (primært ved floderne i det nordlige Kaukasus og Primorye), på strømlining af arealanvendelsen i risikoområder, oprettelsen af et moderne oversvømmelsesforsikringssystem, som det findes i alle udviklede lande, og forbedringen af de lovgivningsmæssige rammer, som definerer et klart ansvar for statslige myndigheder og kommunale forvaltninger for konsekvenserne af katastrofale oversvømmelser.
En række farlige fænomener vil opstå på grund af ændringer i permafrosten, der forventes i 2015, mest mærkbare nær dens sydlige grænse. I en zone, hvis bredde vil spænde fra adskillige snese af kilometer i Irkutsk-regionen, Khabarovsk-territoriet og i den nordlige del af det europæiske Rusland (Komi-republikken, Arkhangelsk-regionen), til 100-150 km i Khanty-Mansi Autonome Okrug og i Republikken Sakha (Yakutia), vil permafrostøerne begynde at smelte jord, hvilket vil vare i flere årtier. Forskellige ugunstige og farlige processer vil intensiveres, såsom jordskred på optøningsskråninger og langsom strømning af optøet jord (solfluktion), samt betydelige overfladesænkninger på grund af jordpakning og fjernelse heraf med smeltevand (termokarst). Sådanne ændringer vil have en negativ indvirkning på den regionale økonomi (og især på bygninger, ingeniør- og transportstrukturer) og på befolkningens levevilkår.
Frem til 2015 vil stigningen i antallet af dage med brandfare udgøre op til 5 dage pr. sæson for det meste af landet. I dette tilfælde vil der være en stigning i antallet af dage med højintensive brandforhold og med moderat intense brandforhold. Varigheden af brandfaresituationen vil stige mest (mere end 7 dage pr. sæson) i den sydlige del af Khanty-Mansi Autonomous Okrug, i Kurgan, Omsk, Novosibirsk, Kemerovo og Tomsk-regionerne, i Krasnoyarsk og Altai-territorierne, i Republikken Sakha (Yakutia).
Klimaændringer på Jorden er måske ikke kun gradvise. Et katastrofalt skifte er også muligt, hvilket vil kræve nødforanstaltninger, herunder militære, reaktionsforanstaltninger. Dette er hovedkonklusionen i rapporten "Weather Report: 2010-2020", udarbejdet af professionelle fremtidsforskere bestilt af det amerikanske forsvarsministerium. Ifølge eksperter kan globale klimaændringer fuldstændig destabilisere den politiske situation på planeten. Blandt de nævnte "plausible" scenarier er hungersnød i Europa og rivalisering mellem atommagter om knappe vandressourcer.
"Strategisk prognose for klimaændringer i Den Russiske Føderation for perioden 2010 - 2015. og deres indvirkning på sektorer af den russiske økonomi." Alle tjenester fra Roshydromet udarbejdede prognosen. Projektet blev ledet af lederen af World Meteorological Organisation, som også er leder af Roshydromet, Alexander Ivanovich Bedritsky.
Generelt er disse data meget diagnostiske. Paranoide amerikanere forudsiger alle mulige straffe for alle undtagen Amerika. Og vores "specialister" beregnede generelt en vis gennemsnitstemperatur på hospitalet og begrænsede sig til det.
Amerikanske eksperter fra Pentagon forudsagde klimadynamik frem til 2020, og geopolitiske ændringer på planeten i forbindelse med klimadynamik. Samtidig offentliggjorde Roshydromet sin prognose for Rusland. Du skal selv læse to korte resuméer om denne sag og drage dine egne konklusioner.
Med venlig hilsen PhD, DBA, pr. Andrey Gennadievich Shalygin
I deres prognoser går forfatterne - Peter Schwartz og Douglas Randall - ud fra muligheden for, at Verdenshavet som følge af naturlige forskydninger pludselig vil begynde at leve efter helt andre love. Europa, Asien og Nordamerika vil da miste deres sædvanlige varme. På den sydlige halvkugle vil det tværtimod blive varmere.
Ifølge videnskabsmænd har Jorden allerede oplevet noget lignende for 8.200 år siden. Menneskeheden er især opmærksom på et fænomen, der opstod for ganske nylig efter historiske standarder - den lille istid. Det varede fra cirka 1300 til 1850. På grund af forværrede vejrforhold måtte europæerne forlade Grønland, og vikingecivilisationen forsvandt. Kun siden 1315 I 1319 dræbte hungersnød titusinder af mennesker, understreger rapporten. Men dengang var menneskeheden meget mindre i antal.
På trods af den gigantiske vækst af videnskabeligt og teknologisk udstyr er mennesket stadig ekstremt sårbart over for naturens kræfter. Verdens befolkning er enorm, og en betydelig del af den lever i fattigdom, såvel som i områder, der er "risikofyldte" fra et naturligt synspunkt. Hvis der opstår katastrofale klimaændringer, vil de største farer være mangel på mad, vand og strategiske mineraler (ikke mindst olie). Alt dette skaber grundlaget for krige. Spredningen af atomvåben synes også "uundgåelig" for forudsigere.
"Med kun fem eller seks vigtige kornproducerende regioner i verden (USA, Australien, Argentina, Rusland, Kina og Indien)," siger dokumentet, "er overskud i den globale fødevareforsyning ikke nok til at modvirke virkningerne af hårdt vejr forhold i en række regioner samtidigt, måske i fire eller fem. I et miljø med global indbyrdes afhængighed, siger rapporten, er USA i stigende grad sårbare over for økonomiske forstyrrelser forårsaget af lokale meteorologiske ændringer i vigtige landbrugs- og folkerige regioner."
Hvis alarmerende gæt bliver til virkelighed, synes globaliseringen, i det mindste i den form, den bliver gennemført i nu, at skulle sættes en stopper for. Ud fra rapporten tegner der sig et billede af uenighed og fjendtlighed mellem lande og regioner, når klimatiske forhold rundt om på kloden vil ændre sig dramatisk, og samtidig ideer om reel velvære. Ifølge fremtidsforskere kan Europa befinde sig i en lidet misundelsesværdig position på grund af fødevaremangel og en masseudvandring af befolkningen, som "vil blive koldere, tørrere, mere blæsende og vil ligne Sibirien mere." Koldere vintre og varmere somre kan føre til udbredt hungersnød i Kina.
Amerika, som du måske kan gætte, burde overleve klimakatastrofen bedst af alt, selvom det ikke vil være beskyttet mod et fald i jordens frugtbarhed. Men det er usandsynligt, at du vil være i stand til at sidde ved siden af andres skænderier. Det er tænkeligt, at atombevæbnede Indien, Pakistan og Kina vil blive involveret i grænsestridigheder om flygtningestrømme, samt rettigheder til dyrkbar jord og rigdommen i deres fælles floder. Hvis tingene bliver hårde for hele planeten, så vil selv demokratiets og den moderne civilisations bastioner ikke være immune over for grimme scener. Tag for eksempel hypotetiske konflikter i Europa om vand og mad. Og USA bliver nødt til at begrænse tilstrømningen af dårligt stillede mennesker fra andre lande. Det amerikanske forsvarsministerium har meget at tænke på, når de skal formulere opgaver på lang sigt.
Forskere mener, at de mest fantastiske og modstridende muligheder åbner sig på den geopolitiske scene. "USA og Canada kan blive ét, hvilket gør grænsesikkerheden lettere," hævder forfatterne. - Eller Canada kunne lukke sine vandkraftressourcer fra andre, hvilket skaber energiproblemer for USA. Nord- og Sydkorea kunne indgå i en alliance for at skabe en enkelt enhed med højtudviklet teknologi og atomvåben. Europa kan fungere som en enkelt blok, regulere migrationsproblemer mellem individuelle europæiske stater og yde forsvar mod aggressorer.
Rusland kan med sine rige reserver af mineraler, olie og naturgas slutte sig til Europa." Men netop på grund af sin rigdom ser Rusland ud til at skulle være på vagt. Måske er det bestemt til at blive en slags oase, som sultne naboer vil begære.
2012 - Alvorlig tørke og kulde driver befolkningen i de skandinaviske lande sydpå, som møder modstand fra andre lande i EU;
2015 - Der opstår konflikt inden for EU om fødevare- og vandforsyninger, hvilket fører til sammenstød og spændinger i diplomatiske forbindelser;
2018 - Rusland tilslutter sig EU og forsyner det med energiressourcer;
2020 - Der er en migration af befolkning fra nordlige lande som Holland og Tyskland mod Spanien og Italien;
2020 - Sammenstød om vandforbrug og immigration eskalerer;
2022 - Sammenstød mellem Frankrig og Tyskland om kommerciel adgang til Rhinen;
2025 - EU tæt på kollaps;
2027 - Migrationsstrømmen til Middelhavslande som Algeriet, Marokko og Israel øges;
2030 - Næsten 10 pct. Den europæiske befolkning flytter til andre lande.
2010 - Grænsesammenstød og konflikter mellem Bangladesh, Indien og Kina med samtidig massemigrering mod Myanmar;
2012 - Regional ustabilitet tvinger Japan til at skabe potentiale for ekstern magt;
2015 - Strategisk aftale mellem Japan og Rusland om brugen af energiressourcer i Sibirien og Sakhalin;
2018 - Kina griber ind i Kasakhstan for at beskytte rørledninger, der konstant saboteres af oprørere og kriminelle;
2020 - Fortsat konflikt i Sydøstasien; Myanmar, Laos, Vietnam, Indien, Kina deltager.
2025 - Interne forhold i Kina forværres kraftigt, hvilket fører til borgerkrig og grænsekrige;
2030 - Spændingerne stiger mellem Kina og Japan over russiske energiressourcer.
2010 - Uenigheder med Canada og Mexico om stigende spændinger om vandressourcer;
2012 - Flygtningestrøm til det sydøstlige USA og Mexico fra de caribiske øer;
2015 - Migration af europæere til USA (for det meste velhavende);
2016 - Konflikt med europæiske lande om fiskerirettigheder;
2018 - Beskyttelse af Nordamerika langs omkredsen, oprettelse af et integreret sikkerhedssystem sammen med Canada og Mexico:
2020 - Forsvarsministeriet begynder at tage ansvaret for grænsesikkerheden og bremse strømmen af flygtninge fra Caribien og Europa;
2020 - Oliepriserne stiger, mens forsyningssikkerheden er truet af konflikter i den Persiske Golf og Det Kaspiske Hav;
2025 - På grund af interne stridigheder i Saudi-Arabien, konvergerer kinesiske og amerikanske flåder til Den Persiske Golf - til direkte konfrontation.
Vil du være i stand til at beskytte dig selv mod mulig modgang? Ifølge forfatterne af rapporten vil USA og Australien være i stand til at modstå en naturkatastrofe med stor succes, som "vil omgive sig med en fæstning, da de har de ressourcer og reserver, der gør det muligt for dem at opnå selvforsyning." Rusland vil efter al sandsynlighed få sværere ved at forsvare sig. "Forestil dig landene i Østeuropa, som finder det stadig sværere at brødføde deres befolkninger på grund af faldende forsyninger af mad, vand og energi," tegner forfatterne et dystert billede. »De ser på Rusland, hvis befolkning allerede er faldende, og vil have adgang til dets korn, mineraler og energiressourcer. Eller forestil dig, at Japan lider af oversvømmelser af kystbyer og forurening af ferskvandsforsyninger. Den betragter olie- og gasressourcerne på den russiske ø Sakhalin som en energikilde."
Forfatterne til rapporten, der er udarbejdet for Pentagons kontor for generelle vurderinger, opfordrer slet ikke til, at USA straks forbereder sig på en militær reaktion på mulige klimaændringer. Til at begynde med anbefaler de forebyggende tiltag af hovedsageligt videnskabelig karakter: forbedre klimaforudsigelsesmodeller, samle modeller til at forudsige de miljømæssige, økonomiske, sociopolitiske konsekvenser af klimaforandringerne, udvikle metoder til at vurdere landets sårbarhed i forbindelse med evt. klimaændringer, oprette teams til at reagere på sådanne katastrofer (for eksempel for uafbrudt forsyning af vand og fødevarer til samfundet) og udføre passende øvelser, undersøge "geoengineering muligheder" for klimakontrol. Det anbefales ikke at glemme det gode gamle diplomati.
Det er muligt, at anbefalingerne forbliver uanmeldt i årtier. Forskere opfordrer selv til ikke at blive for bange for de rædsler, der er beskrevet i rapporten. De understreger, at de scenarier, de foreslår, er meget usandsynlige. Men sådan er det specifikke ved Pentagons aktiviteter - "at tænke på det utænkelige."
Denne aktivitet er slet ikke så ubrugelig, som den kan virke ved første øjekast. Den amerikanske militærafdeling spekulerede jo tilbage i 1983 på, hvad man skulle gøre i tilfælde af Sovjetunionens undergang, husker en af forfatterne til dokumentet, P. Schwartz, som længe har rådgivet det amerikanske militær. Og i 1995 overvejede man muligheden for, at terrorister ville bruge fly til at angribe World Trade Center-skyskraberne i New York.
"Strategisk prognose for klimaændringer i Den Russiske Føderation for perioden 2010 - 2015. og deres indflydelse på sektorer af den russiske økonomi" imponerede mig ikke med dybden af analysen eller med kvaliteten.
Bogstaveligt talt alle Roshydromets tjenester udarbejdede prognosen - hydrologer, geofysikere, polarforskere, oceanologer og rummeteorologispecialister. Og projektet blev personligt ledet af lederen af World Meteorological Organization, som også er leder af Roshydromet, Alexander Ivanovich Bedritsky.
En fordel ved opvarmning for Rusland: Floder fryser senere på efteråret og bliver fri for is tidligere på foråret. Det betyder, at mere gods kan transporteres langs floder. I 2010 - 2015 vil skibe være i stand til at sejle langs de sibiriske floder, Kama og dens bifloder 15 - 27 dage om året mere end nu.
Men i det arktiske hav vil isforholdene forværres. Sejlads langs den nordlige sørute uden isbrydere vil kun være mulig i 10 - 15 dage om året (sammenlignet med de nuværende 2 måneder!), og i nogle år kan den helt stoppe. På grund af kraftige bølger og blæst vil der oftere forekomme isstorme, og chancerne for at møde et isbjerg vil stige i de nordlige have. Isflydende bjerge er farlige ikke kun for Titanics, men også for olie- og gasboreplatforme i Arktis.
Forårsoversvømmelser i de næste 10 år kan blive en katastrofe i Arkhangelsk-regionen, Komi-republikken, Ural, i byer og byer på Yenisei og Lena og deres bifloder, i Nordkaukasus, i Krasnodar- og Stavropol-territorierne, i Rostov, Astrakhan og Volgograd regioner. På Lena-floden i Yakutia vil der forekomme alvorlige oversvømmelser dobbelt så ofte som nu!
Ved foden af Ural, Altai og Vestsibirien forventes oversvømmelser at være 5 gange stærkere end normalt.
Næsten alle regioner i Rusland har lavtliggende områder, der oversvømmes næsten hvert forår. Hvis nu oversvømmelsen varer i gennemsnit 12 dage, og så aftager vandet, så skal bådene i 2015 sejle dobbelt så længe i gaderne 24 dage om året! Beboere i centrum og nord for den europæiske del af Rusland, Østsibirien, den nordøstlige del af landet og Kamchatka har udsigt til at blive "gondolier".
Ud over kildevand truer kraftig regn oversvømmelser. Katastrofal - i Dagestan, i den nedre del af Terek.
I Fjernøsten og Primorye (Primorsky- og Khabarovsk-territorierne, Amur- og Sakhalin-regionerne, det jødiske distrikt) vil regnoversvømmelser forekomme 2 - 3 gange oftere end nu. Og det nordlige Kaukasus, Stavropol-territoriet og Sayan-bjergene om sommeren på grund af regnen forventer flere mudderstrømme og jordskred - også oftere og oftere end nu.
Mens nogle regioner er oversvømmet, vil andre lide af tørst. Vandmangel venter Belgorod og Kursk-regionerne, Kalmykia. Der vil der per person være 1000 - 1500 m3 vand om året - ifølge den internationale klassifikation anses dette for meget lav eller endda kritisk vandforsyning. I Moskva og Moskva-regionen vil befolkningen vokse endnu mere, og der vil også være mangel på vand.
Roshydromet advarer om faren for alvorlige miljøkatastrofer - olieudslip og gasemissioner som følge af rørledningsulykker. Faktum er, at de fleste russiske rørledninger blev bygget for 25-30 år siden, og deres levetid slutter. Først og fremmest bør der forventes problemer, hvor rørledninger krydser floder:
På den øvre og mellemste Volga og dens bifloder i Nizhny Novgorod, Orenburg, Perm, Samara, Saratov, Ulyanovsk-regionerne, Bashkortostan, Mari El, Mordovia, Tatarstan, Udmurtia og Chuvashia;
På floderne i det sydlige føderale distrikt;
Ved floderne i Sibirien i Tyumen-regionen, i Krasnoyarsk-regionen, Novosibirsk, Omsk, Tomsk og Irkutsk
regioner;
I Khabarovsk-territoriet og Sakhalin.
I 2015 vil fyringssæsonen blive forkortet med 3 til 4 dage. Batterier kan være varme i 5 dage mindre for beboere i de sydlige regioner Primorsky Krai, Sakhalin og Kamchatka. Det virker som lidt, men hvis du tæller hvert hus i hver by, vil besparelsen være anstændig.
Ifølge Roshydromets prognose skal reparationer udføres dobbelt så ofte som nu. Først og fremmest vedrører dette det europæiske territorium Rusland og Primorye.
Og om sommeren bliver vi i stigende grad nødt til at sygne hen fra varmen - de såkaldte "hedebølger" vil sænke sig over hele Rusland (forenklet sagt - i flere dage i træk vil termometre gå ud over skalaen over +30) . Beboere i storbyer har det værst i varmen. Og økonomisk bliver der brugt flere penge på aircondition-kontorer og lejligheder. Prognosefolk mener, at det er nødvendigt at forberede lægerne på forhånd, så de ved, hvilke sygdomme der forværres i varmen. Og byg nye huse med det skiftende vejr i tankerne.
Opvarmning er både gavnligt og skadeligt for landbruget. Det gode er, at om vinteren fryser jorden mindre. Allerede nu kan vinterafgrøder dyrkes, hvor de døde af frost: i stepperne i Volga-regionen, i det sydlige Ural og i nogle områder af det vestlige Sibirien og den europæiske del af Rusland.
Planter har mere tid til at vokse og bære frugt. På agrometeorologernes sprog kaldes dette "forøgelse af vækstsæsonen." Altså det tidspunkt, hvor det ikke er koldere udenfor end +5.
I den europæiske del af Rusland (undtagen det sydlige føderale distrikt) og i Sibirien (undtagen Yamal og Taimyr) er den varme sæson blevet længere med 5 - 10 dage.
I 2015 vil vækstsæsonen være 10 til 20 dage længere, end den er nu. Som et resultat vil mange sorter af majs og solsikke vokse på breddegraden i Moskva, Vladimir, Yoshkar-Ola og Chelyabinsk. Og i Nordkaukasus og Nedre Volga-regionen vil vinmarker, bomuldsmarker, teplantager og appelsinlunde blomstre – som de gør nu i Usbekistan. I den nordlige og nordvestlige del af Rusland, i Volga-Vyatka-regionen og i Fjernøsten vil høsten stige med 10 - 15%.
Det dårlige er, at der kommer flere tørkeperioder – halvanden til to gange! På grund af dette vil kornudbyttet i Nordkaukasus falde med 22%, i Black Earth Region - med 7%.
Der vil være flere brandfarlige dage i hele landet. I gennemsnit - 5 dage om sommeren. Og i de mest "brændbare" regioner - i 7 dage eller mere. Oftest vil skovene brænde:
i den sydlige del af Khanty-Mansiysk Okrug,
i Kurgan-regionen,
i Omsk-regionen,
i Novosibirsk-regionen,
i Kemerovo-regionen,
i Tomsk-regionen,
i Krasnoyarsk-regionen,
i Altai-regionen,
i Yakutia.
I de kommende årtier vil "foråret" komme på den sydlige grænse af permafrostzonen. I Irkutsk- og Arkhangelsk-regionerne, Khabarovsk-territoriet og Komi vil en strimmel, der er flere ti kilometer bred, tø op. Og i Khanty-Mansiysk Okrug og Yakutia - op til 100 - 150 km. Optøning af jorden er farlig for veje og bygninger - fundamenter kan "synke". Først og fremmest, Chukotka, kan bosættelser i de øvre dele af Indigirka og Kolyma, det sydøstlige Yakutia, den vestsibiriske slette, Kara-kysten, Novaya Zemlya og det europæiske fjernnord blive påvirket. Jorden kan "lække" fra under Bilibino-atomkraftværket, olieproduktionskomplekser og - værst af alt - lagerfaciliteter for radioaktivt affald på Novaja Zemlja.
Vejrudsigt frem til 2015
Den første konklusion af "Strategic Forecast": Rusland er virkelig blevet varmere, og hovedsageligt i de sidste 15 år. Gennem hele det 20. århundrede steg gennemsnitstemperaturen i landet med 1 grad. Og næsten halvdelen af stigningen i temperatur "mælkeydelse" fandt sted i det sidste årti af århundredet (1990 - 2000).
Vores opvarmning har som alt andet nationale karakteristika - det er mærkbart primært om vinteren og foråret. Og øst for Ural er den stærkere end i den europæiske del af landet. Men hvordan efteråret var for hundrede år siden, det forbliver det samme! Og i de vestlige egne af Rusland er det endda blevet koldere end før.
Hvad vil der ske næste gang? I 2015 vil gennemsnitstemperaturen stige med yderligere 0,6 grader. Igen, "asymmetrisk": vintrene bliver varmere med 1 grad, og somrene - med kun 0,4. Gode nyheder for skiløbere og fans af sneboldkampe: i 2015 vil der falde mere sne i næsten hele Rusland (med 4 - 6%). Og i den nordlige del af det østlige Sibirien - med så meget som 7 - 9%.
Naturen får mere og mere dårligt vejr
Den mest optimistiske del af prognosen afviser fuldstændig sangvisdommen. Naturen har dårligt vejr, og jo længere den går, jo mere! På meteorologernes sprog kaldes dette "farlige hydrometeorologiske fænomener." I et enkelt sprog er det alt, der i høj grad forhindrer os i at leve i fred: byger og regnskyl, hård frost og uudholdelig varme, tørke og oversvømmelser, pludselige vejrændringer (når du går i seng - det er varmt udenfor, og om morgenen) - regn og næsten frost Et meget velkendt billede i den nuværende Moskva-sommer!).
Alle disse glæder stiger hvert år med 6,3 % (se diagrammet). Denne tendens vil fortsætte indtil 2015. En skefuld honning: vi finder ud af om den næste katastrofe på forhånd! Snart lancerer vores vejrudsigtere en ny supercomputer. Og de lover, at så vil de være i stand til præcist at forudsige 90% af uheld!
Den farligste tid på året viser sig at være sommer! 70 % af vejrproblemerne opstår fra april til oktober. Oftest bliver vi i øvrigt ikke skyllet væk eller frosset, men blæst væk: 36% af alle tilfælde af ekstremt dårligt vejr er orkaner, sval og tornadoer.
Klimaændringer over 15 år: prognoser og virkelighed
I 90'erne af det 20. århundrede, helt perfekt, som det så ud for deres skabere, blev der foreslået matematiske modeller, der gjorde det muligt at forudsige klimaets tilstand på Jorden i de kommende årtier. For nylig sammenlignede en gruppe videnskabsmænd fra forskellige lande disse prognoser med, hvad der faktisk skete i løbet af de sidste 15 år. Det viste sig, at ændringer i kuldioxidindholdet i atmosfæren var forudsagt godt, og temperaturtendensen var acceptabel. Begge disse indikatorer steg i overensstemmelse med tidligere identificerede tendenser. Men det gennemsnitlige niveau i Verdenshavet er steget hurtigere end forventet. Fra 1990 til 2005 steg den med omkring 4 cm, og der blev forudsagt en stigning på kun 2 cm.
For at forudsige de klimaændringer, der venter os, er videnskabsmænd afhængige af ret komplekse matematiske modeller. Og modeller er bygget på grundlag af, hvad der allerede er blevet observeret i tidligere år, og på en forståelse af sammenkoblingerne af fysiske processer, der forekommer på overfladen af vores planet. Du skal for eksempel vide, hvordan indholdet af drivhusgasser i atmosfæren og temperatur hænger sammen, eller hvordan tilstanden af de største gletsjere afhænger af temperaturen (og de kan ikke kun smelte ved opvarmning, men også vokse f.eks. i de centrale egne af Grønland og Antarktis, da der begynder at falde mere nedbør). Tilstanden af gletschere påvirker til gengæld direkte niveauet af verdenshavet. Jo mere vand på planeten er låst i is, jo lavere er havniveauet.
En gruppe videnskabsmænd fra forskellige lande ledet af Stefan Rahmstorf fra Potsdam Institute for Climate Impact Research besluttede at sammenligne forudsigelserne af modeller foreslået i 1990'erne med, hvad der faktisk skete i løbet af de sidste 15 år, Tyskland. Scenarierne foreslået af det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC, det mellemstatslige panel om klimaændringer) blev taget som grundlag. Selvom disse fremskrivninger blev offentliggjort i 2001, var de baseret på data opnået før 1990 og tog ikke hensyn til nyere observationer. Resultaterne af at sammenligne virkeligheden med modelberegninger er opsummeret af Rahmstorf og hans kolleger i et papir, der for nylig er offentliggjort i tidsskriftet Science Changes in atmospheric CO2 (top), gennemsnitstemperatur ved jordens overflade (midten) og gennemsnitlig havniveau (nederst). 1973 til nutid. Tynde solide linjer er reelle data, tykke solide linjer er gennemsnitlige reelle data, der viser hovedtendensen. De stiplede linjer angiver prognosedata og de angivne konfidensintervaller (områder med gråt). Ændringer i temperatur og havniveau er angivet som afvigelser fra trendlinjen, hvor den skærer 1990-mærket (taget som nul). Ris. fra den omtalte artikel i Science.
Som du kan se af graferne vist i artiklen (og gengivet her), har dynamikken i kuldioxid (øverste panel) siden 1990 været godt i tråd med den forudsagte tendens. CO2-dataene kommer fra en lang række målinger taget af Mauna Loa-observatoriet på Hawaii. Og da dette stadig er den nordlige halvkugle, burde gennemsnitsværdierne for hele kloden være lidt lavere på grund af den ubetydelige, men vedvarende forskel mellem den nordlige og sydlige halvdel af vores planet (på den sydlige halvkugle er CO2-indholdet lidt lavere) .
Grafen viser også tydeligt de årlige små, men meget regelmæssige udsving i CO2-indholdet, der opstår som følge af sæsonbestemte ændringer i aktiviteten af terrestrisk vegetation. Intens fotosyntese af planter sidst på foråret og sommeren fører til, at CO2 i luften falder og når et minimum i det tidlige efterår. De processer, der fører til frigivelse af kuldioxid til atmosfæren, fortsætter i modsætning til fotosyntese hele året rundt: dette omfatter respiration af alle organismer (primært bakterier og svampe, som nedbryder hovedparten af dødt organisk materiale) og menneskelig forbrænding af brændstof. Derfor opstår det sæsonmæssige maksimum af CO2-indhold i atmosfæren i begyndelsen af foråret.
Den gennemsnitlige årlige temperatur (midterste panel på grafen) er stigende, hvilket giver visse udsving, der er svære at forudsige, da de er resultatet af en tilfældig kombination af forskellige omstændigheder i atmosfærens dynamik og havstrømme. I løbet af de 16 år siden 1990 er gennemsnitstemperaturen på Jorden steget med 0,33°C. Denne værdi svarer generelt til forudsigelserne i IPCC-modellen, men er ved den øvre grænse for det acceptable interval.
Den centrale linje i en mulig trend i temperaturændringer blev beregnet i modellen baseret på det faktum, at når CO2-indholdet i atmosfæren fordobles, vil temperaturen stige med 3°, og de ekstreme værdier af konfidensintervallerne (grænserne) af "usikkerhedskorridoren") svarer til en stigning i gennemsnitstemperaturen med 1,7° og 4,2°, når CO2-koncentrationen i atmosfæren fordobles. Det er muligt, at noget af uoverensstemmelsen mellem modellens forudsigelse og virkeligheden skyldes, at kuldioxid faktisk har en stærkere effekt på temperaturen end forventet. En anden mulig forklaring er en konsekvens af at undervurdere køleeffekten af aerosoler, som enten kan være af naturlig oprindelse eller dannet som følge af menneskelig økonomisk aktivitet. Endelig er det muligt, at en vis afvigelse af de observerede værdier fra de forudsagte forklares af den interne variabilitet af selve klimasystemet, en konsekvens af dynamikken i samspillet mellem dets komponenter, der er ukendt for os.
Den mindst tilfredsstillende var prognosen for verdenshavets niveau (nederste panel på grafen). På det seneste er dette niveau steget væsentligt hurtigere end forudsagt af IPCC-modellen. Den faktiske stigning (ifølge satellitmålinger) fra 1993 til 2006 var i gennemsnit 3,3 ± 0,4 mm om året, mens modellen som den mest sandsynlige værdi gav mindre end 2 mm om året. Forfatterne af papiret bemærker, at havniveaustigningen i løbet af de sidste 20 år har været hurtigere end i nogen to årtier i løbet af de foregående 115 år. De observerede værdier svarer til de ekstreme tal, der er angivet i modellen som usandsynlige og forbundet med den såkaldte "usikkerhed i tilstanden af is på land." Og selvom hovedbidraget til havniveaustigningen er den simple termiske udvidelse af vandmassen med stigende globale temperatur, spiller smeltningen af gletschere også en væsentlig og tilsyneladende undervurderet rolle. De seneste publikationer om dette emne synes dog at indikere en ubetydelig indvirkning af smeltningen af gletsjerne i Grønland og Antarktis på havoverfladen.
Forfatterne konkluderer, at videnskabelige forudsigelser om klimaændringer bør tages alvorligt. Forløbet af kuldioxid i atmosfæren og ændringer blev forudsagt ganske godt. Og i tilfældet med havniveauet (den mindst tilfredsstillende prognose) viste virkeligheden sig at være mere truende end forudsagt.