Store kemikere. I 2 bind. T. I. Manolov Kaloyan

JOSEPH PRIESTLEY (1733-1804)

JOSEPH PRIESTLEY

Miss Parkes' hus - Belok, som ethvert gammelt engelsk hus, havde ikke kun sine egne traditioner, men også relikvier, der blev vist i den rummelige sal. Som regel blev alles opmærksomhed tiltrukket af et lille glasskab: bag glasset, på mørkt fløjl, lå en stor linse. Når de så hende, var gæsterne ofte forvirrede, fordi de vidste, at husets elskerinde aldrig interesserede sig for naturvidenskab. Men så snart en persons blik utilsigtet faldt på linsen, satte Miss Parkes sig godt til rette i sin stol og begyndte at tale. Og hun var virkelig en god historiefortæller, og desuden gav det hendes venner glæde.

Denne linse var Joseph Priestleys ejendom, meddelte hun højtideligt. - Jeg håber, du ved det jeg hans tipoldebarn.

"Dejligt," var alle de tilstedeværende, der kunne svare, for Miss Parkes tog straks initiativet i egne hænder:

Joseph Priestley var en præst, men han havde også store tjenester til videnskaben. I mere end fyrre år tjente han hende trofast og bidrog i høj grad til hendes udvikling. Priestley er filosof, Priestley er teolog, Priestley er forfatter... Men hans navn forblev for altid forbundet med kemi. Han opdagede ikke kun ilt, men opnåede og studerede også en række andre gasser. Blandt dem er svovldioxid, nitrogenoxid, ammoniak, kuldioxid... Priestley var en af ​​de mest fremtrædende repræsentanter for pneumatisk kemi i anden halvdel af det 18. århundrede.

Pneumatisk kemi var navnet på den videnskab, der studerede gasser. De siger, at de første associerede med denne videnskab - Johann Baptist van Helmont og Robert Boyle - blev interesseret i gasser ved et uheld. Men senere blev undersøgelsen af ​​gasser forbundet med phlogiston-teorien. Eksperimenter for at opnå en gas med egenskaberne af phlogiston, selvom de ikke gav de ønskede resultater, førte ikke desto mindre til opdagelsen og bidrog til undersøgelsen af ​​mange gasformige stoffer. Det blev fundet, at luft er en kompleks blanding og ikke et simpelt stof. Forbrændingsprocessen blev også afklaret. Opdagelser inden for pneumatisk kemi gjorde det muligt for Lavoisier at lægge grundlaget for kemisk videnskab.

Din viden er fantastisk, Miss Parkes,” nåede den ældre dame at indskyde og kiggede på Miss Parkes med hengivenhed.

"Jeg er ikke en videnskabsmand," svarede den smigrede værtinde, "men jeg er stolt af, at jeg tilhører familien af ​​en stor videnskabsskaber." Derfor drømmer jeg om at bruge min fritid på at arbejde på en roman om hans liv.

Selvfølgelig kan vi lytte til uddrag fra din bog i dag?

Miss Parkes var ikke længe om at spørge og begyndte at læse.

“Beliggende på vejen, der fører fra Bristol til Leeds, ligger den lille gård Fieldhead. Hun indbragte en ubetydelig indkomst, og det var ikke let for John Priestley at brødføde sin store familie. Livet på gården var dog roligt og lykkeligt. Ud over landbruget var Priestley Sr. engageret i uldforarbejdning. Hans sange blev ofte hørt i huset - de overdøvede støjen fra et håndsnurrende hjul eller raslen fra en maskine. Børnene hjalp til efter bedste evne. Joseph var det ældste barn i familien. Han elskede at arbejde ved siden af ​​sin far, lyttede til hans sange med fornøjelse og var altid forbløffet over den folkevisdom, der var indeholdt i dem. Joseph havde en enestående hukommelse. Han huskede alle sangene udenad. Med forbløffende lethed lærte han lange bønner fra katekismen udenad... Hans hengivne mor tvang sin søn til at gentage bønner, der var uforståelige for barnet, og lære dem udenad. Hans lillebror Timothy var stadig et spædbarn, og Joseph selv var knap fire år gammel. Men da han var otte år gammel, vidste han allerede meget, og nu hjalp han selv Timothy og lille Maria med at lære bønner udenad. Han reciterede dem og tvang sin bror og søster til at gentage efter ham. Moderen havde konstant travlt med arbejde, og desuden ventede hun barn igen.

Faderen arbejdede hårdt, men hans sange lød nu sjældnere og var ofte triste. Det blev stadig sværere at få enderne til at mødes.

Joseph, vil du besøge tante Sarah?

Drengens øjne lyste op af glæde. Moster Sarah havde en stor gård. Der er altid rigeligt af det hele - brød og lækkerier... Og sikke kiks hun bagte! Han vil prøve at bringe dem til Timoteus.

Men denne gang virkede det usædvanligt for ham at gøre klar til at besøge sin tante. Af en eller anden grund gennemgik de alt hans tøj og prøvede de bedste ting til Timothy.

Mor, det er min frakke! Hvorfor sætter du det på Timothy?

Josephs mor krammede ham ømt.

Du skal bo hos tante Sarah nu, Joe. Vi har ikke mange penge, skat, men tante Sarah er rig, hun vil købe nye kjoler til dig. Dine gamle ting vil gå til Tim.

Noget klemte drengens hjerte, og en klump sad i halsen. Han spurgte ikke andre om noget. Lille Josef var allerede bekendt med bitter nød, han forstod, at han i dette tilfælde måtte underkaste sig. Det vil være bedre for alle. Selvfølgelig var tante Sarah så venlig, men mor... Nu vil han kun kunne se sin mor, når hun kommer for at besøge ham.

Ni-årige Josephs liv ændrede sig radikalt. Ingen tvang ham til at luge haven eller arbejde i væveværkstedet. Han skulle kun studere: han gik i skole om morgenen, og efter timerne var der tid til spil. Han har aldrig spillet på Fieldhead. Nu havde Joseph sine egne hobbyer - hemmeligt fra sin tante fangede han biller, edderkopper, myg og puttede dem alle på flasker. Under hans seng var der mange flasker, hvori alle mulige insekter kravlede. Han lukkede sædvanligvis flaskehalsen tæt, og nogle gange fyldte han dem med voks. Kun Timothy var fortrolig med denne lille Josephs hemmelighed. Da den yngre bror kom på besøg, låste de sig inde på Josefs værelse og legede der længe.

Se på denne fede korsfarer! Den har levet i en lukket flaske i femten dage.

"Det er synd, Joseph," hviskede Timothy. - Hvorfor torturerer du levende væsener?

Jeg vil se, hvor længe de kan leve i en lukket container. Meget interessant, Tim. Hvorfor dør de, ved du det?

Så begyndte Josef at fortælle sin bror alle mulige interessante historier. Han hørte dem fra lærerne, huskede dem og fortalte dem så godt, at man kunne lytte til dem.

Josephs tante var fast besluttet på at gøre ham til præst.

Joseph ville blive en vidunderlig prædikant, fortalte hun gentagne gange til sin mand, John Cayley.

Onkel John modsagde hende ikke: hendes tantes beslutninger blev altid betragtet som indiskutable. Men alle hendes planer blev forvirrede af hendes mands pludselige død. Bekymringerne om husholdningen faldt helt på hendes skuldre, og for på en eller anden måde at gøre livet lettere sendte hun Joseph i teologisk skole. Dette var i 1745. Hans tante tog ham med til Leeds og placerede ham i huset hos onkel Johns gamle ven, Mr. Black, som arbejdede med sine sønner på et bryggeri ikke langt fra byen.

Joseph gik i skole i Betley, hvor han studerede teologi, latin og græsk. Derefter studerede han hos pastor John Kirkby fra Heckmondwyke. Ud over filosofi lærte Kirkby ham fortolkningen af ​​Bibelen, som, som præsten mente, kun skulle læses på hebraisk. Josef studerede de gamle jøders sprog med stor flid. Og selvom barnets hoved var lyst, kunne han ikke prale af sundhed. Snart begyndte overarbejdet, Joseph begyndte at tabe sig, blev bleg, og hans øjne sank. Mange frygtede, at det skrøbelige barn ville dø af tuberkulose. Tante Sarah blev alvorligt forskrækket og sendte ham efter råd fra sin bror til en finansskole i Lissabon, hvor Josephs onkel boede. Drengen studerede tysk, fransk og italiensk samt matematik i skolen. På det tidspunkt var han allerede ret uddannet og kunne føre handelskorrespondance med sin onkel.

Med tiden blev Josephs helbred forbedret. Dette gav ham mulighed for at afsætte mere tid til sine studier. Han tog nu undervisning af pastor John Thomas. Med sin hjælp uddybede Joseph sin viden om hebraisk og studerede også kaldæisk, syrisk og arabisk. I sommeren 1751 blev et teologisk akademi åbnet i Deventry, med Caleb Ashworth placeret i spidsen. Joseph besluttede at hellige sig i fremtiden til medicin, men hans tante, med godkendelse af sin onkel fra Leeds, overtalte ham til at gå ind på akademiet i Deventry. Tiden er inde til endnu mere hårdt arbejde. Sammen med teologi begyndte han at studere filosofi. Joseph læste John Locke, Thomas Hobbes og Isaac Newton, men han kunne især godt lide David Hartleys "Observation of Man", et værk, der glorificerede determinisme. Tvister på akademiet hjalp Joseph meget. Takket være dem udviklede han sit eget synspunkt på mange spørgsmål, der bekymrede ham. Til tider vovede han endda at kritisere filosofiske lære. Priestley blev hurtigt berømt i uddannede kredse. Han blev ofte inviteret til filosofiske debatter. Priestleys brede viden blev højt værdsat af akademiets lærere. De betragtede ham som en af ​​de mest talentfulde elever, og i efteråret 1755, efter at have afsluttet sin eksamen fra akademiet, blev Priestley inviteret til at overtage den nyligt afdøde pastor John Meadows i Suffolk.

Sognet, hvor Joseph Priestley begyndte at tjene, var lille. Kort efter den unge præsts tilsynekomst blev der åbnet en skole i kirken, men der var ingen, der var villige til at deltage i den. Præsten levede beskedent, han var begrænset af økonomiske forhold, men han havde god tid til at studere naturvidenskab. Han begyndte at studere litteratur, lingvistik, filosofi, teologi og begyndte at skrive poesi.

Efter nogen tid flyttede Priestley til Nantwich. Sognet dér var også lille, men denne gang sendte menigheden gladeligt børnene i skole. Hver dag kom børnene fra de omkringliggende kvægavlere regelmæssigt for at lytte til den nye lærers historier. (De rigere beboere foretrak dog at invitere ham hjem til dem.)

For at være en god lærer skal du vide meget og kunne kommunikere klart. Han tilegnede sig retoriske færdigheder på akademiet, men hans viden var ret bred kun inden for filosofi, teologi og lingvistik. Han havde en vag idé om andre videnskaber. Og den unge lærer søgte råd til Joseph Brireton, som han snart blev venner med. Samtidig mødte han Eduard Harud. Begge var udover teologien også involveret i naturvidenskaberne: astronomi, fysik og andre. Efter deres råd tog Priestley engang til London og vendte tilbage med en hel stak bøger. Disse bøger åbnede en ny verden for Joseph, som tørstede efter viden. Blandt de fysiklærebøger og videnskabelige artikler, han bragte, var de mest interessante, efter hans mening, afsnittene om elektricitet. Priestley tog til London igen, denne gang for at købe instrumenter og apparater til skoletimerne. Han var især glad for anskaffelsen af ​​en elektrisk maskine og en luftpumpe. Da han vendte tilbage til Nantwich, sendte han straks bud efter Harud og Brireton: han ønskede at demonstrere for dem elektricitetens fantastiske egenskaber.

...Priestley trykkede på håndtaget, og maskinens skive begyndte at rotere med en lille støj. Efter et par minutter førte han enderne af de to ledere tættere på hinanden, og selvom de endnu ikke rørte hinanden, sprang en lys gnist mellem dem. Brireton så beundret på.

Dette er videnskab! - udbrød Harud.

Hjemmelyn,” sagde Brireton. "Det er sandsynligvis farligt at røre ved bilen."

Se, hvad der sker med disse stykker papir nu,” sagde Priestley og begyndte at dreje hjulet igen.

Vennerne snakkede længe og udførte alle mulige eksperimenter ved hjælp af en elektrisk maskine. Først var det bare sjovt – eksperimenter for nysgerrighedens skyld. Som regel brugte Priestley al sin fritid på at sætte sig ind i videnskabelig litteratur. Med tiden voksede dette til et behov for ham: at studere hele sit liv, at udvide sin viden.

Han arbejdede altid systematisk og bevidst. Som en ægte englænder, der nøje fulgte sine vaner, fordelte og redegjorde han nøjagtigt for tiden. Udover at prædike og undervise i skolen studerede han fysik, teologi, sprogvidenskab og naturfilosofi. Der var altid et stort ur på hans skrivebord. Så snart den afsatte tid til at studere en af ​​videnskaberne udløb, lagde han bogen til side og skiftede straks til en anden. Joseph Priestley boede i Nantwich i tre år. I 1761 flyttede han til Warrington for at tiltræde en stilling som lærer i fremmedsprog ved det teologiske akademi. Han drømte i sit hjerte om at besætte instituttet for naturfilosofi, men på det tidspunkt blev det ledet af John Holt. På akademiet skulle han holde forelæsninger i latin, historie og engelsk grammatik.Med overtagelsen af ​​en ny stilling begyndte han at skrive artikler om filosofi og teologi.

Joseph havde sit eget særlige syn på religion. Han var ikke enig i den engelske kirkes lære og kritiserede den skarpt. Dette gjorde de engelske prædikanter forbitrede mod ham, og de gik ikke glip af muligheden for at bebrejde ham "kætteri" hver gang.

Et år efter at Priestley ankom til Warrington, blev der afholdt en ceremoni på det akademi, hvor han blev ordineret; samme år giftede Joseph Priestley sig med Mary Wilkinson, datter af Isaac Wilkinson, en møllermager fra Bersham. Brylluppet blev fejret i Wrexham, og det unge par slog sig ned i et hus leveret af Priestleys akademi. Men disse begivenheder ændrede ikke den sædvanlige rytme i videnskabsmandens liv. Nu tog den attenårige fru Priestley sig af husarbejdet, og Joseph fortsatte med at studere naturvidenskab med det samme traditionelle ur på bordet.

F. Hoffman

Benjamin Franklin (I. Asimov, Biographical Encyclopedia of Science and Technology, 1964)

Hans forskning i elektricitet blev stadig bredere. Han samlede næsten alt materiale udgivet om emnet af interesse for ham, og efter at have studeret dem gennemførte han nye eksperimenter. Priestley konstaterede, at et elektrificeret legeme, hvis det bringes i en flamme, hurtigt mister sin ladning; opdaget, at grafit, kul og glas opvarmet rødglødende (dog i mindre grad end metaller) er ledere af elektricitet. Han havde endda til hensigt at skrive en bog om elektricitet, men mente, at han endnu ikke var tilstrækkelig forberedt hertil, og udgav derfor kun sine filosofiske værker. Filosoffer roste Priestleys nye ideer. Hans definition af stof, såvel som hans syn på religion og tankegang, var originale og interessante. I 1767 blev Priestley valgt til medlem af Royal Society of London. Derudover blev han tildelt titlen som doktor i filosofi. Kort efter dette fortalte Priestley Richard Price - også medlem af Royal Society - om sin forskning inden for elektricitet. Sidstnævnte fandt det nødvendigt at introducere Priestley for John Canton og William Watson, ligesom Priestley, der studerede problemer med elektricitet. Begge videnskabsmænd anbefalede ham at fortsætte sit forskningsarbejde og godkendte især ideen om at kompilere en bog, "Elektricitetens historie." Benjamin Franklin fandt det også betimeligt at skrive historien. Dette inspirerede Priestley, og han gik i gang, selvom sager på akademiet tog det meste af hans tid. Desuden var hans indkomst - £100 om året - for lille til at forsørge hans familie. Ganske vist lejede konen værelser ud, men det øgede kun hendes problemer: nu skulle hun ikke kun tage sig af sin lille datter Mary, og det påvirkede straks hendes i forvejen svage helbred. At leve i konstant fattigdom tvang Priestley til at lede efter et nyt sted.

I september 1767 flyttede familien til Leeds, hvor Priestley igen blev prædikant. Familiens indkomst steg ikke meget, men han havde mere fritid, og han kunne hellige den til sine studier. Familien bosatte sig for en tid i det gamle hus, mens de ventede på det nye, som blev bygget specielt "til pastor Joseph". Arbejdet med "Elektricitetens historie" skred frem, og snart var første del klar; Priestley sendte den til London til trykning. I sin bog gav videnskabsmanden et komplet historisk overblik over studiet af elektriske fænomener med en beskrivelse af forskellige eksperimenter i et tilgængeligt, præcist og farverigt sprog. I anden del viste Priestley for første gang, at interaktionen mellem to modsat ladede poler er omvendt proportional med afstanden mellem dem. Senere blev dette fænomen undersøgt i detaljer af Charles Augustin de Coulomb, som opdagede den berømte lov, der bærer hans navn. Men snart gav Priestleys studier i fysik plads til kemiske eksperimenter. Men dette skete helt utilsigtet.

Engang gik Priestley for at prædike i Warrington. På samme tid var Dr. Thorner fra Liverpool der: Han holdt et kursus med forelæsninger om kemi på akademiet. Priestley deltog i en af ​​dem. Hvor dårligt vi kender kemien, tænkte han. Men der er stadig så meget ukendt på dette område. Vi er dårlige filosoffer, hvis vi ikke kan forklare selv en så tilsyneladende simpel proces som forbrænding! Phlogiston... Er det ikke muligt at få phlogiston?

Priestley begyndte intensivt at studere spørgsmål om kemi. Nye, håndlavede instrumenter dukkede op i hans laboratorium. Først udførte han eksperimenter for at verificere nøjagtigheden af ​​de data, han havde læst fra eksisterende værker på dette område, men snart overtog kemien virkelig alle hans tanker. Sandt nok tillod stramme økonomiske forhold ham ikke at udstyre laboratoriet, som han ville have ønsket, men gennem hårdt arbejde opnåede han meget. Priestley var primært interesseret i luft. Han kunne for eksempel ikke forstå, hvorfor en mus placeret i et forseglet kar dør efter et par dage. Der var jo luft i fartøjet. Hvorfor kan du så ikke bo i det permanent?

Han huskede en mærkelig hændelse, som han var vidne til en gang i løbet af sine skoleår. Det var påskeaften. Joseph var overtræt af at læse i lang tid, og besluttede at hvile sig lidt, og tog til onkel Blacks væveværksted. Der fandt han fru Black og hendes tre døtre på arbejde. Joseph begyndte straks at hjælpe sin tante. Dette arbejde bragte ham mentalt tilbage til hans forældres hjem, til den lille Fieldhead-gård. Om aftenen lovede onkel Black, som tak for hans hjælp, at vise Joseph bryggeriet. Næste dag tog Josephs fætre, Stephen og Tate, dertil med dem. Mens han besøgte fabrikken, blev han ved med at stille spørgsmål. Alt interesserede ham der, han ville forstå alt. Fermenteringsafdelingen virkede dog mest interessant for den kommende videnskabsmand. Kæmpe kar var fyldt næsten til randen med ølurt. Joseph klatrede op på stigen og bøjede sig ned for at få et bedre kig på fermenteringsopløsningen i karret.

Stå af nu, lad være med at trække vejret over løsningen, hvad fanden, du mister bevidstheden! - råbte en af ​​fætterne til ham.

Overrasket rettede Priestley sig op og gik væk fra karret og begyndte at udspørge brødrene.

"Jeg forstår ikke meget selv," svarede Tate ham. - Se her. Jeg ved virkelig ikke, hvorfor dette sker.

Tate tændte en tynd flig lys fra lanternen og holdt den over opløsningen. Til Josefs overraskelse gik faklen straks ud.

Så. Det betyder, at der er forskellig luft i karret. Lad mig også prøve det.

Joseph gentog eksperimentet. Flammen gik ud igen. En lille sky af blålig røg, som dukkede op i det øjeblik faklen gik ud, hang over karret. Med en let bevægelse af sin håndflade skubbede Joseph skyen, og den begyndte langsomt at falde ned.

Se hvor interessant luften har samlet sig i karrene! Den er tungere end ren luft, og alt i den går ud.

Priestley huskede denne hændelse i lang tid. Så der er flere typer luft - ren, som alle levende ting indånder, og en anden, som er tungere end ren luft. Levende væsener dør i det. Det er derfor, det viser sig, at han så fik forbud mod at trække vejret over karret.

Priestley tændte et lys og bragte det i et glaskar, hvor han tidligere havde placeret musen. Så tog han låget og lukkede karret tæt. Lyset brændte i nogen tid, gik derefter ud, og musen døde hurtigt. Tilsyneladende kan luft blive dårlig, når noget i den brænder, tænkte Priestley.

En ny idé overtog fuldstændig hans tanker. Hvorfor forbliver luften i jordens atmosfære ren? Folk har trods alt brugt ild siden oldtiden. Tusindvis af levende væsener lever på Jorden... Han kunne kun give et foreløbigt svar på dette spørgsmål - gennem logisk ræsonnement. Men hvordan beviser man det?.. Måske kan "forkælet" luft renses, som et resultat af det bliver åndbart igen?

Og Priestley begyndte eksperimenter for at rense "forkælet" luft. Han købte et stort badekar, hældte kviksølv i bunden og dyppede en stor glasklokke i det - med hullet nedad. Ved at placere et tændt lys under klokken modtog han "forkælet" luft. Jeg forsøgte at vaske det med vand og bemærkede til min store overraskelse, at vandet kun absorberer en del af luften, men den resterende luft er også uegnet til livet: Musen dør i den. Alle forsøg på at genoprette de livgivende egenskaber af gassen indeholdt under klokken forblev forgæves.

Antag, ræsonnerede han, at dyrene dør. Hvad med planterne? De er jo også levende væsener. Priestley placerede en lille krukke med blomster under klokken. Han stillede et tændt lys ved siden af ​​gryden for at "forkæle" luften. Snart gik stearinlyset ud. Der gik flere timer, men anlægget ændrede sig overhovedet ikke. Priestley flyttede badet sammen med blomsten til bordet ved vinduet og efterlod det der til næste dag. Om morgenen var han overrasket over at bemærke, at blomsten ikke blot ikke visnede, men en anden knop dukkede op på den. Renser planter virkelig luften?

Laboratorium (tegning fra første bind af "Experiments and Observations on Various Kinds of Air" af J. Priestley).

Bekymret tændte Priestley et lys og bragte det hurtigt under klokken. Lyset fortsatte med at brænde på samme måde, som da klokken var fyldt med ren luft. Efter nogen tid gik stearinlyset selvfølgelig ud: luften var "forkælet".

Priestley gentog sit eksperiment mange gange for at blive overbevist om eksistensen af ​​flere typer luft. På det tidspunkt blev begrebet "gas" endnu ikke brugt, og videnskabsmænd kaldte alle gasser luft. Den gas, som Priestley observerede under gæringen af ​​øl, under afbrændingen af ​​et stearinlys og under respirationen af ​​dyr, var kuldioxid. Han lærte om det fra Joseph Blacks værker, som først opnåede kuldioxid fra kalksten og saltsyre og kaldte det "bundet luft" på grund af dets evne til at blive absorberet af kalkmælk og andre alkalier. Priestley fortsatte Blacks forskning. Han beviste, at kuldioxid også absorberes af vand og danner en opløsning, der smager surt. Priestley fastslog også, at hvis vand, hvori "bindende luft" er opløst, koges eller fryses, fordamper gassen, og vandet renses for det. Og blandt andet viste han, at planter optager "bindende luft" og frigiver "vital luft" (ilt). Denne stadig uudforskede "livsluft" understøtter dyrs vejrtrækning; i dens tilstedeværelse brænder stoffer intenst.

Nu var det nødvendigt at skaffe "livsluft". Men hvordan gør man dette? Måske frigives det af salpetersyre? Dens salte, såsom salpeter, fremmer også forbrændingen. Krudt er jo lavet af salpeter. Hvis du opvarmer kobbertråd med fortyndet salpetersyre, vil der måske blive frigivet "livsluft"?

Priestley begyndte at eksperimentere flittigt. Han tog et tykt glasrør, forseglede det i den ene ende, fyldte det med kviksølv og holdt det med fingeren og dykkede den åbne ende ned i et skaft af kviksølv. Derefter, ved at forbinde et andet rør indeholdende salpetersyre og kobberspåner til et rør fyldt med kviksølv, begyndte han at opvarme blandingen af ​​reagenser. Efter kort tid begyndte bobler af farveløs gas at fortrænge kviksølvet fra røret, og det begyndte at fyldes med et nyt stof. Priestley tog forsigtigt sin pibe ud og bøjede sig ned for at snuse. Og pludselig frøs han, forbløffet: den farveløse gas begyndte at fordampe, før vores øjne blev til en anden - rødbrun damp, hvis skarpe lugt mindede om lugten af ​​salpetersyre.

Er dette virkelig en ny type luft?

Faktisk fik Priestley en ny farveløs gas, som han på det tidspunkt kaldte dephlogisticated nitrat air. Denne gas, i kontakt med atmosfærisk oxygen, blev øjeblikkeligt til nitrogendioxid.

Priestley var dog aldrig i stand til at opnå "livsluften". Sandt nok opdagede han to nye gasser som et resultat af sine eksperimenter. Og alligevel mistede videnskabsmanden ikke håbet og fortsatte med at eksperimentere. Han arbejdede med mange flere forbindelser, men fik altid noget ny gas. På det tidspunkt kendte ingen til dem, og Priestley gav dem sine egne navne - "alkalisk luft" (ammoniak), "saltsyreluft" (hydrogenchlorid), svovldioxid ...

Mange år senere. Priestley fortsatte med at studere gasser, observerede gæringsprocessen, systematiserede observationer og trak konklusioner. Han fortalte om sin forskning i et omfangsrigt værk. "På de forskellige typer luft." Priestley beskrev forskning udført af andre videnskabsmænd - Joseph Black, Stephen Gales og Henry Cavendish, og alligevel var de fleste af de data, han opnåede og beskrev, nye og berigede gassernes kemi betydeligt.

Priestley arbejdede som i sine yngre år efter en streng daglig rutine. På visse tidspunkter forlod han laboratoriet og gik til sit kontor for at fortsætte arbejdet med "Lysets historie" eller filosofiske afhandlinger. Han tilbragte normalt aftenen med sin familie. Siddende behageligt i en stol ved pejsen spurgte Priestley sin kone om sin dag, tjekkede sin datters lektier eller legede med sin fire-årige søn. Josefs bror Timoteus, som kom på besøg, lyste ofte deres aftener op. Priestley talte altid livligt og entusiastisk, han fortalte ofte sjove vittigheder og smilede tilfreds, da han så, hvordan de omkring ham lo. Men selv under disse behagelige hviletimer skilte videnskabsmanden sig ikke med sin pen. Der lå altid en notesbog på skødet, og ind imellem, når der var stille, skrev han altid noget. Priestley skabte de fleste af sine litterære værker i sådanne øjeblikke.

Priestleys forskning i kemi og fysik bragte ham berømmelse. I 1772 blev han valgt til æresmedlem af Paris Academy of Sciences. Ikke mange videnskabsmænd har modtaget denne ære. I december samme år fik han besøg af William Fitz-Maurice Petty, Lord Shelburne, en af ​​de mest højtstående politiske personer i England. Han tilbød Priestley et godt betalt job på hans personlige ejendom.

Jeg vil gerne tilbyde dig et job på mit bibliotek. De fleste af bøgerne er i Calne, andre er på Berkeley Square i London. Jeg ved, at dine interesser er meget forskellige, så ud over din løn på 150 £ vil du modtage 40 £ specifikt til forskningsarbejde. Jeg stiller huset i Calne og nogle af værelserne i London-huset til din rådighed.

Priestley var enig. At arbejde på biblioteket og studere med ejerens sønner tog hans morgentimer. Han helligede sine eftermiddage udelukkende til sin videnskabelige forskning. Videnskabsmanden udviklede nidkært phlogiston-teorien og fortsatte stædigt med at studere gasser. Nu fangede brint hans opmærksomhed. Denne farveløse gas blev produceret ved vekselvirkning af metaller med syrer og brændt uden rester (Priestley bemærkede ikke vandet dannet under denne proces). Efter hans mening var forbrænding en nedbrydningsproces (hovedsynet for tilhængere af flogistonteorien), og i en årrække troede han, at brint var et uopdaget flogiston.

For at kunne opsamle gasserne i deres rene form, fyldte Priestley beholderne ikke med vand, men med kviksølv. Dette var en vigtig nyskabelse: gasser opløselige i vand kunne også opsamles på denne måde. I hans laboratorium var der et stort badekar fyldt med kviksølv. Dette vidunderlige metal kunne fås fra kviksølvaske, som dog var dephlogisticated kviksølv, hvilket betød, at ved opvarmning blev flogiston også absorberet.

Med penge modtaget fra Lord Shelburne købte Priestley en stor glaslinse. Det var nødvendigt at tjekke, hvilken effekt lys har på kviksølvaske. Måske er phlogiston let? Trods alt er dens frigivelse ledsaget af udseendet af en flamme.

1. august 1774 ankom. Dagen var solrig og derfor praktisk til at udføre eksperimentet. Priestley lagde et tykt lag gult pulver - kviksølvsalt - i bunden af ​​en stor kolbe og rettede solens stråler, opsamlet og koncentreret af en linse, hen på den. Strålerne dannede en blændende lys plet på pulveret. Priestley så omhyggeligt på ham og bemærkede pludselig et mærkeligt fænomen: små støvpletter knitrede lidt og hoppede, som om nogen blæste på dem. Få minutter senere dukkede de første små dråber kviksølv op på dette sted.

Det viser sig, at lys er flogiston! Eller måske forblev flogistonen i glasbeholderen?

Priestley tændte en splint og bragte den ind i kolben for at antænde flogistonen. Sikke en overraskelse! Gassen antændtes, og flammen blev endnu stærkere og lysere. Han tog hurtigt splinten ud og slukkede flammen, men den ulmende splint blussede op igen.

Ny luft?!

Priestley kunne ikke straks begynde at studere den nye gas: han måtte ledsage Lord Shelburne på hans rejse til Europa. Snart rejste de til Holland. Deres rejse gennem Europas lande trak ud i lang tid, selvom den ikke var uden behagelige indtryk. Foruden Holland besøgte de Belgien, Tyskland og Frankrig.

Priestleys ankomst blev ventet i Paris med stor utålmodighed. Umiddelbart efter ankomsten besøgte han Videnskabernes Akademi, hvor han fortalte videnskabsmænd om sin forskning i gasser. Der mødtes han med Lavoisier og fortsatte samtalen i sit laboratorium.

Lavoisier kendte til Priestleys forskning; han overvågede alle udgivelser af engelske videnskabsmænd og kompilerede resuméer af deres arbejde på fransk. Han havde dog sin egen fortolkning af kendsgerningerne, som nogle gange adskilte sig skarpt fra Priestleys synspunkt. Mødet mellem de to videnskabsmænd var nødvendigt for begge og hjalp meget i deres videre arbejde. De diskuterede mange emner, hvoraf hovedfokus var på forbrænding. Lavoisier ledte efter den korrekte forklaring på dette fænomen, da han forstod inkonsistensen af ​​phlogiston-teorien, i modsætning til Priestley - han var tilhænger af phlogiston. Under samtalen afslørede Priestley for Lavoisier hemmeligheden bag den nye gas og viste sin franske kollega metoderne til at få den. Lavoisier indså, at undersøgelsen af ​​denne gas ville kaste lys over mange uklare spørgsmål, og begyndte straks at studere den.

Priestley vendte tilbage til England i begyndelsen af ​​november 1774. Efter Lavoisier begyndte han også at studere egenskaberne af den nye gas. Efter et par måneder kunne han konstatere, at denne gas er indeholdt i luften, er renere end den og understøtter ikke kun åndedræt, men også forbrænding. Dette var oxygen, som Priestley kaldte dephlogisticated air.

Priestley konstaterede, at en anden gas kan opnås fra almindelig luft - "phlogisticated air" (nitrogen), som ikke understøtter respiration og forbrænding, men ikke "binder luft", fordi den ikke absorberes af alkaliske opløsninger. Disse opdagelser tillod ham at udtrykke sin mening om luftens sammensætning. Han mente, at luft bestod af salpetersyre og jord, så højt mættet med flogiston, at de blev til "luft" (gas). Priestley holdt fast ved denne fejlagtige opfattelse indtil slutningen af ​​sit liv. Selv den vellykkede udvikling af kemisk videnskab, som skyldte ham opdagelsen af ​​ilt, kunne ikke overbevise videnskabsmanden, en trofast tilhænger af phlogiston-teorien.

Men på grundlag af denne opdagelse revolutionerede Lavoisier kemien og markerede begyndelsen på en ny æra i dens udvikling.

I mange år har videnskabsmænd skændtes om, hvem der har prioritet i opdagelsen af ​​ilt og dets egenskaber.

Priestley var den første til at opdage ilt og rapporterede det til Lavoisier. Uafhængigt opdagede og studerede den svenske videnskabsmand Carl Wilhelm Scheele også ilt, men offentliggjorde resultaterne af sin forskning tre år senere. Han udviklede også flere nye metoder til at producere ilt. Lavoisier studerede også ilt, men hans fortjeneste ligger hovedsageligt i, at han forbandt problemet med at studere ilt med spørgsmål om forbrænding, skabte en ny iltteori om forbrænding, tildelte phlogistonteorien et knusende slag og åbnede vejen for udviklingen af moderne kemi.

Priestley blev svigtet af blind tro på phlogiston-teorien. Det er ikke tilfældigt, at Georges Cuvier meget rammende sagde om denne sag: "Priestley er faderen til moderne kemi. Han genkendte dog aldrig sin egen datter.” I de sidste år af sit liv fortsatte Priestley sin forskning i gasser, respiration og plantefysiologi. Han fandt ud af, at den gas, der frigives i form af bobler på nogle alger, er ilt, og dens mængde stiger i løbet af dagen og falder om natten.

På dette tidspunkt var Priestleys forhold til Lord Shelburne blevet forværret, og derfor besluttede han at flytte til Birmingham: Priestleys kones bror, John Wilkinson, boede der. Han forsynede sin svogers familie med et stort landsted. Det var rummeligt og behageligt. Priestley tilbragte flere timer om dagen i haven: grave jorden, plante og vande planter. Han blev hjulpet til dette af sine ældre børn - en datter og to sønner, Joseph og William. Konen arbejdede normalt med den yngste, Henry.

Et par måneder efter at han flyttede til Birmingham, får Priestley en stilling i kirkesognet: han er nu igen præst. Hans venner, der vidste, at kirken ikke kunne give videnskabsmanden de nødvendige midler til videnskabelig forskning, organiserede en indsamling af penge til hans fordel. Joseph Priestley - et æresmedlem af Paris Academy of Sciences, videnskabsakademier i Torino, St. Petersborg, Harlem - havde brug for midler!

Den velhavende enke Elizabeth Rayner donerede 100 guineas; Priestleys ven Wedgwood, en keramikproducent, ydede et årligt tilskud og forsynede Priestley med alt det nødvendige udstyr til laboratoriet. Optiker Samuel Parker fra London leverede ham en række glasinstrumenter og -beholdere... Mange forsøgte at hjælpe videnskabsmanden.

I Birmingham fortsatte Priestley sin forskning i ilt og algernes liv. Nu arbejdede en assistent, William Beeley, ved siden af ​​ham i laboratoriet.

I 1781 begyndte Priestley at studere effekten af ​​en elektrisk gnist på gasser. Forsøgene udførte han sammen med John Waltyre, som også havde studeret gasser i en årrække. Den nye elektriske maskine var meget kraftfuld, og gnisterne, den producerede, forårsagede fantastiske fænomener. På kort tid lykkedes det forskerne at nedbryde "alkalisk luft" (ammoniak) til flogiston (brint) og "flogistisk luft" (nitrogen). Da de passerede gnister gennem en blanding af brint og ilt, lagde de mærke til, at dråber af "dug" dannedes på karrets vægge. Priestley var ikke i stand til at bruge disse eksperimenter til en ny opdagelse, men de dannede grundlaget for Henry Cavendishs arbejde, som ved at gentage dem og foretage mere nøjagtige målinger var i stand til at fastslå, at vand ikke er et grundstof, men en forbindelse af brint og oxygen. Under en af ​​sine rejser til London mødte Priestley Cavendish og lærte om hans opdagelse.

To år senere, på et af møderne i Birmingham Society of Scientists, erfarede Priestley, at James Watt også foretog lignende forskning.

Det er klart, at vand ikke er et simpelt element, sagde Watt. - Dette er en forbindelse, og den består af dephlogisticated luft og phlogiston.

"Henry Cavendish hævder også det samme," bemærkede Priestley.

Cavendish? - udbrød Watt begejstret. - Hvordan ved du det?

Selv året før, under et af vores møder, fortalte han mig om sine oplevelser og gav udtryk for det samme synspunkt.

Kan ikke være! Jeg har også arbejdet i mere end to år. Det er umuligt for ham at vide om dette! Måske bliver jeg snydt?

Både Watt og Cavendish anfægtede prioriteringen af ​​denne opdagelse, men opdagelsens kendsgerning er altid vigtigere for videnskabens udvikling. Så en anden århundredgammel misforståelse blev smidt til side: Fra nu af blev vand betragtet som en kompleks forbindelse og ikke et simpelt element.

Priestley deltog ikke i striden om vandets sammensætning, fordi vand forblev et mystisk stof for ham. Senere studerede han oxidationen af ​​jern og reduktionen af ​​jernoxid med brint. Hans eksperimenter var meget nøjagtige med hensyn til ikke kun kvantitative målinger, men også bestemmelsen af ​​de stoffer, der dannes som følge af reaktionen. Priestley fandt ud af, at "brændbar luft" (brint), når den opvarmes, forvandler jernaske til metallisk jern, og de resulterende gasser indeholder vand. Han afviste imidlertid Lavoisiers teori om sammenhængen mellem oxidation og reduktion af metaloxider.

Vand findes i alle gasser, inklusive "brandbar luft". Hvis sidstnævnte kombineres med jernaske, dannes der metal, og vand frigives i fri form, hævdede Priestley.

Cavendishs eksperimenter siger det samme,” forsikrede Watt ham. - Gasser indeholder vand. Når de nedbrydes ved hjælp af en elektrisk gnist, dannes der andre stoffer, og der frigives vand.

I det væsentlige nedbryder Cavendish "dephlogisticated" (ilt) og "brandbar luft" (brint), hvilket forårsager, at vandet, de indeholder, frigives.

Begge videnskabsmænd støttede stædigt phlogiston-teorien og forsøgte, på baggrund af den, at forklare fænomener, der forekommer i naturen. Sammen diskuterede de resultaterne af deres eksperimenter, trak konklusioner og afviste Lavoisiers nye ideer - ideer, der i den nærmeste fremtid ville blive det eneste rigtige grundlag for avanceret videnskabelig tænkning.

Priestley fortsatte med at arbejde. Han studerede en række brændbare gasser, som han kombinerede under det generelle navn "brandbar luft": disse var brint, kulilte og nogle brændbare gasformige organiske forbindelser. I en af ​​sine artikler beskrev Priestley deres egenskaber i detaljer, men så stadig ikke forskellen mellem dem og forvekslede dem ofte.

Priestley var også interesseret i spørgsmålet om elektrisk ledningsevne af gasser. I 1789 begyndte han at studere temperaturens indvirkning på gassernes ledningsevne. Imidlertid nåede ekkoerne fra den franske revolution England og udsatte dette videnskabsmands arbejde et stykke tid.

Priestley hilste nyheden om revolutionære begivenheder i Frankrig med glæde. Han kendte dette land i lang tid og elskede dets frihedselskende folk. Priestley fulgte de politiske begivenheder, der udspillede sig med stor opmærksomhed og interesse. I sine filosofiske forelæsninger forkyndte han fornuftens triumf. Den industrielle revolution i England krævede grundlæggende sociale ændringer. En modstander af enevælden, som i sine artikler og taler glædede sig over nedbrydningen af ​​gamle sociale relationer, vakte Priestley had til sig selv hos det engelske aristokrati. Nu angreb ikke kun kirken, men også mange repræsentanter for den herskende klasse videnskabsmanden vredt, beskyldte ham for plagiat og erklærede skamløst, at han ikke havde bragt noget væsentligt til videnskaben. Priestley gav ikke op: hans filosofiske, litterære, politiske og teologiske artikler dukkede op efter hinanden. I hans taler blev opfordringer til reformer i stigende grad hørt. Videnskabsmanden modsatte sig den skammelige slavehandel, som dømte tusindvis af sorte til lidelse og en sulten tilværelse fuld af afsavn og ydmygelse.

Frihed, lighed, broderskab – det er idealerne i det nye samfund. Det var om dem, han talte i sin prædiken aftenen til 1791. I England voksede antallet af tilhængere af den franske revolution hver dag. Constitutional Society blev oprettet for at kæmpe for reformer i England. Et par måneder efter dets grundlæggelse besluttede medlemmer af selskabet højtideligt at fejre den 14. juli, dagen for stormen af ​​Bastillen. Priestley ønskede bestemt at deltage i fejringen og inviterede sine venner til at gøre det. Til sin store overraskelse nægtede William Haten dog blankt.

Situationen er turbulent nu, Dr. Priestley. At deltage i en sådan fest kan forårsage uønsket resonans.

Jeg ser ingen grund til bekymring. At ære årsdagen for denne betydningsfulde begivenhed er en vigtig politisk handling.

Ja, det er netop derfor, han er farlig.

Haten tog ikke fejl. Den 10. juli erklærede den engelske kirkes prædikanter offentligt Priestley for en kætter og "en medarbejder til djævelen". De stemplede også med skam de forfatningsdemokrater, der angiveligt "søgte at kaste England ned i ødelæggelsens og ulykkens afgrund."

Den 14. juli, tidligt om morgenen, ankom fysiklærer Adam Walker til Priestleys hus fra London. De var lige begyndt samtalen, da fru Priestley trådte ind på sin mands kontor.

Joe, en note til dig. Det er fra din ven Russell.

Priestley læste beskeden.

Situationen er virkelig ved at blive alvorlig. Jeg er advaret og frarådet at deltage i fejringen. Hvad betyder det?

"Vi skal stadig følge Russells råd," sagde den forskrækkede kone.

Lad os tænke over det. Der er stadig lang tid tilbage før fejringen.

Måske ville det være klogere at blive hjemme, hr. Priestley? - foreslog gæsten.

Lad os ikke blive sure over bagateller. Venligst, hr. Walker, til laboratoriet.

De tilbragte formiddagen i videnskabsmandens laboratorium med en hyggelig samtale. Det var dog ikke muligt at diskutere alle spørgsmålene i denne periode, og Priestley besluttede at fortsætte samtalen efter frokost. Det var allerede ved at blive mørkt, da Priestley, efter at have set sin samtalepartner af sted, trådte ind i den rummelige sal, hvor hans kone og tre sønner ventede på ham. Datteren, der var blevet gift, bosatte sig separat fra familien.

Mary, vil du gerne spille et spil skak?

Med fornøjelse.

På dette tidspunkt skete der noget forfærdeligt i Birmingham. Medlemmer af forfatningsrådet mødtes på Thomas Dudleys hotel: frokost og taler varede til sent på aftenen. I mellemtiden var gaderne tilstoppede med menneskemængder. Rasende mennesker, opildnet af præsterne, bevægede sig mod hotellet.

Revolutionære! - Der blev hørt skrig fra alle sider. Sten og træstammer fløj ind i hotellets vinduer, glasskår ringede, knuste døre faldt med et brøl... Menneskemængden bragede ind i hallen, men de fandt ingen der. Mødedeltagerne forlod i al hemmelighed bygningen og besluttede at søge tilflugt i New Meeting Church.

Lad os gå til det "nye møde"! - brølede mængden. - De gemte sig der!

Frygtelige slag rystede væggene i "Det Nye Møde". De brød alt, hvad de kunne få fat i, og satte endda ild til bænkene til sognebørne.

Dette er ikke Guds tempel, men Djævelens hule! Her svor Satan, der udsender lyn, til ham!

Ildens flammer opslugte taget og spredte tusmørket, der var sænket sig over byen.

Vi skal også straffe ham, den skamløse ateist! - og mængden skyndte sig til Priestleys hus.

Priestley kiggede i det fjerne med alarm: skrigene og ilden i byen lovede ikke godt. Pludselig lød et alarmerende bank på den låste port. Den ældste søn Joseph løb ud i haven.

"Hvad har du brug for," spurgte han begejstret den nytilkomne uden dog at åbne porten.

Mr. Russell har sendt en overdækket vogn til dig. Vi skal herfra med det samme,” hørte han som svar.

Måske falder de til ro og kommer ikke til vores hus,” sagde Priestley håbefuldt.

Der er ikke et øjeblik at miste, far! Vi tager afsted med det samme.

En halv time efter deres afgang brød en menneskemængde ind i videnskabsmandens hus. Portene revnede og faldt af kraftige slag. Et hagl af sten fløj gennem vinduerne. Alt i Priestleys hus blev udsat for barbarisk ødelæggelse. Udstyret, som den store videnskabsmand personligt lavede med sådan kærlighed og flid, blev øjeblikkeligt til en bunke murbrokker. Den gale skare skånede ikke Priestleys unikke bibliotek; sjældne bøger, der var sat i brand af nogen, og uvurderlige manuskripter stod i flammer.

Urolighederne i Birmingham fortsatte i flere måneder. Priestley kunne ikke engang tænke på at vende tilbage til byen. Han tilbragte noget tid efter tragedien med sine venner, og i efteråret blev han præst i Hackney.

Begivenhederne i England forårsagede en eksplosion af indignation over hele verden. Mange fremtrædende videnskabsmænd fra England, Frankrig, Tyskland og Sverige udtrykte deres solidaritet og sympati for Priestley. I september 1792 blev han udråbt til æresborger i Frankrig, modtog et tilbud om at blive valgt som stedfortræder til den nationale konvent, snesevis af velvillige og beundrere sendte penge til England for at genoprette videnskabsmandens laboratorium og bibliotek.

Livet i Hackney flød roligt og lykkeligt, men om aftenen, når hele familien samledes omkring pejsen, vendte de mere end én gang tilbage til tanken om at forlade England: såret, der blev modtaget i deres hjemland, var dybt og skulle behandles væk hjemmefra.

I august 1793 sejlede Priestleys sønner til Amerika. Huset var tomt, og der var ikke flere intime aftensamtaler ved pejsen. Fru Priestley græd ofte.

Joseph og William er allerede voksne, men Henry er kun en dreng. Hans helbred er ikke særlig godt. Hvad laver de der nu?

"De er fuldstændig uafhængige mennesker og vil falde godt til ro der," plejede Priestley at sige og kiggede kærligt på sin kone. - Rolig, bare rolig.

Ingen. Jeg kan ikke. Jeg falder først til ro, når jeg er ved siden af ​​dem.

Den 7. april 1794, i havnen i Sansam, gik Priestley og hans kone ombord på et oceangående skib og sejlede til New York.

Priestley kunne ikke lide den larmende by. Efter at have hvilet sig fra rejsen, der varede næsten to måneder, rejste de til Pennsylvania, hvor den ældste søn havde sin egen gård. Videnskabsmanden kunne lide den lille by Northumberland. Han byggede sit eget hus, men livet i det bragte ikke lykke: hans yngste søn Henry døde af tuberkulose. Året efter døde videnskabsmandens kone også af sorg og sørgede over sin elskede søn.

Priestley flyttede for at bo hos sin ældste søn Joseph. Han tilbragte det meste af sin tid på sit kontor, blandt bøger og manuskripter. De opdagelser, han gjorde, måtte forklares og forstås ud fra phlogistonteoriens synspunkt.

Ingen! Han kunne ikke acceptere de ideer, som Lavoisier forkyndte! Dette ville trods alt ødelægge det filosofiske begreb, der gav styrke til forskeren og tænkeren Priestley gennem hele hans liv. Er det virkelig muligt, at han nu, mod slutningen af ​​sit liv, skulle opgive phlogiston?! Kunne han på et øjeblik ødelægge det, han havde bygget hele sit liv? Bøjet over sit skrivebord skrev og skrev Priestley... Filosofi blev nu hans vigtigste hobby.

Nogle gange satte han sig i skyggen under et forgrenet egetræ for at hvile sig og indånde frisk luft. Normalt i sådanne øjeblikke løb hans elskede barnebarn Eliza hen til ham og spurgte med en tynd stemme:

Fortæl mig en historie, bedstefar.

Jeg har travlt, mit barn. Jeg skal skrive.

Skriver du eventyr, bedstefar?

Eventyr, men for voksne - for lærde mennesker...

Bogen om phlogiston blev udgivet i 1803 i Philadelphia. Samme år blev Priestley tilbudt kanslerposten for det nyåbnede University of Pennsylvania; han nægtede blankt. Dr. Priestley skrev utrætteligt. Et af hans sidste værker var "Reflections on Phlogiston." Få måneder efter færdiggørelsen af ​​manuskriptet døde Joseph Priestley. Dette skete den 6. februar 1804."

Efter at have afsluttet historien og sørgeligt spændte læberne sammen, holdt Miss Parkes øjnene rettet mod linsen. Gæsterne var tavse. Så tog værtinden en dyb indånding og fortsatte med begejstring i stemmen:

Mine venner, tiden er nådesløs for menneskehedens største sind. Fjorten år senere, da Joseph Priestley Jr. besluttede at forlade Pennsylvania, gik alle Dr. Priestleys ejendele under hammeren. Hans bibliotek - omkring fire tusinde bind - blev solgt for næsten ingenting på auktion. Kun den elektriske maskine overlevede, som blev købt i Nantwich og nu ejes af Mr. James Martineau. Priestleys anden elektriske maskine opbevares i Royal Society of Londons museum. Min skat - linsen - du har lige været heldig at se.

JACKSON MICHAEL JOSEPH (f. 1958 - d. 2009) Den amerikanske crooner, ofte kaldet King of the Pop Stage og en af ​​de mest dynamiske kunstnere i det 20. århundrede, var kendt for sine særheder og store skandaler. I begyndelsen af ​​1990'erne blev denne mand anset for den mest

Fra bogen af ​​Marlene Dietrich af Pavan Jean

JOSEPH VON STERNBERG Jonas Sternberg blev født den 29. maj 1894 i Wien. Hans forældres navne var Moses og Seraphina. Ifølge nogle rapporter optrådte Serafina - nee Singer - i sin ungdom, ligesom hendes forældre, i cirkus, hun gik på en ledning. Moses giftede sig med hende mod hendes vilje

Fra bogen ABC of my life af Dietrich Marlene

Joseph von Sternberg Jeg har kun arbejdet med to store instruktører: Joseph von Sternberg og Billy Wilder. Marlene Dietrich Navnet Marlene Dietrich er kendt over hele verden. Der er et skib opkaldt efter hende, og talrige børn bærer et navn, der hidtil var ukendt for nogen

Fra bogen af ​​Audrey Hepburn. Afsløringer om livet, sorg og kærlighed forfatter Benoit Sophia

Kapitel 2 Joseph Hepburn-Ruston. "Vi har hørt fascismens opråb..." Sammenbruddet af den amerikanske økonomi på Black Tuesday i efteråret 1929 forårsagede en verdensomspændende depression. Problemer har ikke sparet det velstående Belgien. Læsere, der oplevede krisen i 2009 på egen hånd,

Fra bogen Zodiac forfatter Gråsmed Robert

8 JOSEPH DE LUIS Søndag den 4. januar 1970 Chicago-mediet Joseph de Luis meddelte, at han havde bevaret psykisk kontakt med Zodiac i omkring en måned. Han fornemmer morderens begejstring og hans ønske om at overgive sig til politiet, hvis hans sikkerhed er garanteret. I øvrigt,

Fra bogen Field Marshals in the History of Russia forfatter Rubtsov Yuri Viktorovich

Prins Alexander Alexandrovich Prozorovsky (1733-1809) Selvom vores tid og Catherines æra er adskilt af mere end to hundrede år, forekommer selv i dag behagelige opdagelser i historiske kildestudier. Dette henviser til den nylige udgivelse af "Notes of Field Marshal

Fra bogen 100 Famous Americans forfatter Tabolkin Dmitry Vladimirovich

JOSEPH HELLER (f. 1923 - d. 1999) Satireskribent. Romaner "Catch-22", (andre oversættelser "Clause-22", "Catch-22"), "Something Happened", "Gold, or As Good as Gold" (andre oversættelser "Pure Gold", "Magnificent Gold") . Indtil 1961 var navnet på den amerikanske forfatter Joseph Heller

Fra bogen 100 berømte jøder forfatter Rudycheva Irina Anatolyevna

DASSIN JO (JOSEPH) (født i 1938 - død i 1980) Sanger, komponist, digter, skuespiller, instruktør. Vinder af seks guldskiver og Grand Prix af Charles Cros Academy for albummet "Les Champs-Elys?s". De siger, at Dassin indtil slutningen af ​​sit liv ikke kunne finde ud af, hvor hans hjemland var. Bedstemor Joe's

Fra bogen Vejen til Tjekhov forfatter Gromov Mikhail Petrovich

John Boynton Priestley Ideen om at udvælge breve om litteratur og teater fra Tjekhovs omfattende korrespondance og udgive dem som en separat bog er bestemt meget vellykket. Tjekhovs indflydelse har altid været enorm, og den er på ingen måde afsluttet. De bedste af vores moderne romanforfattere

Fra bogen Finansmænd der forandrede verden forfatter Team af forfattere

30. Joseph Stiglitz (f. 1943) Fremragende amerikansk neo-keynesiansk økonom, nobelprisvinder i økonomi (2001), vinder af John Clark-medaljen, formand for US President's Council of Economic Advisers (1995-1997), vicepræsident og cheføkonom

Fra bogen Domestic Sailors - Explorers of the Seas and Oceans forfatter Zubov Nikolay Nikolaevich

4. Anden Kamchatka-ekspedition (1733–1743) I St. Petersborg var de meget utilfredse med resultaterne af Berings rejse. På det tidspunkt blev admiralitetet ledet af folk med brede synspunkter - "kyllinger fra Petrovs rede." De troede, at "ikke-forening" af Asien og Amerika, efter den første

Fra bogen Kamchatka Ekspeditioner forfatter Møller Gerhard Friedrich

ANDEN KAMCHATKA EKSPEDITION (1733–1743) Sven Waxel. Den anden Kamchatka Ekspedition af Vitus Bering Den videnskabelige verden er utvivlsomt klar over den såkaldte Anden Kamchatka Ekspedition, organiseret af Rusland i 1733, da den på et tidspunkt opnåede stor berømmelse som

Fra bogen American Scientists and Inventors af Wilson Mitchell

Joseph Henry En mand, der ikke blev anerkendt af sine samtidige I foråret 1837 forsøgte videnskabsmænd i et engelsk laboratorium at udføre et eksperiment, som de ikke selv havde meget håb for: de ville teste, om det var muligt at forårsage en elektrisk gnist fra et termoelement. Den ene ende

Fra bogen Aivazovsky forfatter Vagner Lev Arnoldovich

Joseph Mallord William Turner I en alder af syvogtres besøgte den berømte engelske kunstner Turner igen Italien. Mere end ti år er gået, siden han sidst var her. Men i alle disse år, blandt Englands tåger, forlod den gyldne drøm, han så i virkeligheden i landet, ham ikke,

Biografi, forkyndelsesaktiviteter

Født i byen Fieldhead nær den engelske by, i en vævers familie. På grund af økonomiske vanskeligheder gav forældrene drengen til at blive opdraget af sin tante. Joseph begyndte tidligt at vise evner til videnskab, og hans tante besluttede at give ham en god uddannelse, så han senere kunne blive videnskabsmand. På grund af det faktum, at Priestleys religiøse synspunkter afveg fra tilhængernes synspunkter, kom han ind på akademiet i (), hvor han modtog sin uddannelse. Dette akademi uddannede præster, der var modstandere af den anglikanske kirke. Takket være sin tantes omsorg og sin egen flid, da han dimitterede fra akademiet, var Priestley en veluddannet person for sin tid, kendt ikke kun med værkerne, men også med værker af moderne og antikke filosoffer. Han studerede ni fremmedsprog - , .

Efter nogen tid forsøger Priestley sig i undervisningsområdet på den privatskole, han åbnede. Imidlertid blev hans talent som lærer fuldt ud afsløret, efter han begyndte at arbejde som lærer på Warington Academy. I denne periode begyndte Priestley at studere, hvor succes senere bragte ham international berømmelse. Så mødtes Priestley med, som godkendte den unge lærers interesse for problemerne.

Arbejder inden for elektricitetsfysik

Priestleys arbejde blev bredt kendt i videnskabelige kredse. Priestley blev valgt til æresdoktor, medlem, udenlandsk medlem af Paris og.

Sociale og filosofiske aktiviteter

På trods af international anerkendelse blev Priestley tvunget til at flytte fra by til by gennem hele sit liv på jagt efter anstændigt betalt arbejde. Han boede længst i , hvor han varetog hvervet som sognepræst, og i sin fritid udførte han kemiske forsøg. I denne by deltog Priestley i arbejdet i det såkaldte "Lunar Society", hvis medlemmer var interesserede i videnskabelige problemer, hovedsageligt inden for naturvidenskab. Møder i dette selskab fandt sted en gang om måneden om mandagen før fuldmånen - deraf foreningens navn. Selskabet omfattede mennesker, der var interesserede i videnskab, uanset deres religiøse og politiske holdninger. "Vi er ligeglade," sagde Priestley, "om de politiske og religiøse principper for hver enkelt af os: vi er forenet af en fælles kærlighed til videnskaben, som efter vores mening er nok til at forene alle uden forskel - kristne, jøder, hedninger, monarkister og republikanere.” .

Priestley holdt sig til filosofiske og politiske synspunkter, der var meget progressive i anden halvdel af det 18. århundrede og var aktivt involveret i deres propaganda. I filosofien var han tilhænger, selvom han mente, at den materielle verdens love var skabt af det guddommelige sind (). Fra begyndelsen forsvarede Priestley med stor passion folkets ret til at gøre oprør og vælte tyranni. Han blev medlem af Revolutionens Venner og fremmede som prædikant ideerne om lighed og broderskab, forsvarede samvittighedsfrihed og religiøs tolerance. Priestleys åbenhed, det vil sige hans benægtelse, vakte særlig indignation; han deltog i oprettelsen af ​​den første unitariske kirke i Storbritannien, skrev artikler til støtte for den og prædikede selv; på det tidspunkt kunne disse synspunkter betragtes som.

Denne aktivitet, såvel som Priestleys brændende sympatier for ideerne fra den franske revolution, vakte had til ham hos konservative. , da en gruppe af hans venner samledes i hans hus for at markere årsdagen for stormen af ​​Bastillen, de civile og kirkelige myndigheder i Birmingham

(1733-1804) engelsk kemiker

Joseph Priestleys liv var usædvanligt hektisk og farverigt. Selvom han modtog en teologisk uddannelse, bestemte hans opdagelser i kemi dens udvikling i mange årtier fremover. Det kan siges, at Priestley var den første repræsentant for gassernes kemi, og det var hans arbejde, der gjorde det muligt at lave en ægte revolution i denne videnskab i anden halvdel af det 18. århundrede.

Joseph Priestley blev født på en lille gård nær den engelske by Leeds. Hans far var tøjsmed, og familien klarede sig knap nok. Da Joseph var ni år gammel, overgav hans far ham til at blive opdraget af sin tante, hans mors storesøster, som ejede en lille ejendom.

Hjemmelærere begyndte at arbejde med Joseph. På bare et år var drengen så forberedt, at han kunne komme ind i en calvinistisk folkeskole. Priestley blev hurtigt hendes bedste elev. Han udmærkede sig primært i studiet af antikke sprog: i en alder af tretten var Joseph Priestley flydende i hebraisk og græsk. Fire år senere gennemførte han kurset først på listen.

Tanten skulle sende Joseph til akademiet, men på grund af nervøs overbelastning udviklede drengen en tuberkuloseproces. Så hun flyttede ham til nabobyen Lissabon, hvor han slog sig ned i sin onkels hus og begyndte at studere på en finansskole. Med tiden forbedredes Josephs helbred, og han begyndte også at studere hos en lokal præst. Med hans hjælp uddybede den unge mand sit kendskab til det hebraiske sprog og studerede også arabisk.

I sommeren 1751 gik Joseph Priestley ind på det calvinistiske teologiske akademi i Deventry. Foruden teologiske discipliner blev der undervist i filosofi og naturvidenskab. Det var mens han studerede på akademiet, at Priestley lærte om eksistensen af ​​kemi og fysik og straks blev interesseret i disse videnskaber.

Han blev hurtigt en af ​​de bedste studerende ved akademiet, og efter at have dimitteret i efteråret 1755 blev han på trods af sin unge alder inviteret til stillingen som rektor for den protestantiske katedral i byen Suffolk.

For en nyuddannet kandidat fra akademiet var sådan en udnævnelse meget flatterende. Men kun få måneder senere forlader Joseph Priestley Suffolk og flytter til den lille engelske by Natwich. Ændringen skyldtes, at han i Natwich skulle kombinere præstens pligter med undervisning på en kirkeskole. Kort før sin udnævnelse blev Priestley gift og havde desperat brug for en stigning i sin løn.

I løbet af få måneder blev skolen, hvor han underviste, den bedste i området. Lokale beboere dystede med hinanden om at sende deres børn dertil. Joseph Priestley lærte ikke kun skolebørn at læse og skrive, men fortalte dem også om verden omkring dem og ledsagede klasser med demonstrationer af forskellige eksperimenter. Han brugte alle de penge, der var afsat til skolen, på indkøb af bøger og forskellige instrumenter og brugte al sin fritid i skolens laboratorium.

Men fem år senere anklagede en kommission, der kom til skolen, Priestley for at tænke frit og forbød ham at tjene i kirken. På invitation af venner flyttede Priestley til Warrington og blev lærer i antikke sprog på det lokale universitet.

På det tidspunkt var Joseph Priestley meget engageret i selvuddannelse. Han begyndte med at tage et kemikursus med sine elever. Det, han hørte, gjorde et så stort indtryk på ham, at han besluttede at begynde at studere naturhistorie og samtidig engagere sig i kemisk og fysisk forskning.

Joseph Priestleys første seriøse arbejde var undersøgelsen af ​​problemet med elektrisk ledningsevne. Forskeren fandt ud af, at alle stoffer og materialer kan opdeles i to grupper: ledende og ikke-ledende elektricitet. Han opdagede, at grafit, kul og glas opvarmet rødglødende leder elektricitet såvel som metal.

På råd fra Benjamin Franklin skrev Priestley monografien "The History of the Doctrin of Electricity." Efter offentliggørelsen blev han valgt til en æresdoktorgrad fra University of Edinburgh og en stipendiat i Royal Society of London. Det er mærkeligt, at hans bog blev oversat til russisk, og videnskabsmanden selv blev valgt til medlem af det russiske videnskabsakademi.

Nu er Joseph Priestleys position blevet styrket; han er blevet en anerkendt autoritet inden for naturvidenskab og en af ​​akademiets førende lærere. Sandt nok har hans økonomiske situation ikke ændret sig. For at få ekstra penge måtte videnskabsmanden udleje halvdelen af ​​værelserne i sit hus.

Men ved hjælp af venner lykkedes det ham at få tilladelse til at holde prædikener. Priestley bliver igen præst, og familiens situation bliver gradvist bedre. Men han bruger stadig al sin fritid til videnskab og studerer intensivt kemi. Forskeren bemærkede, at dyr anbragt i forseglede kar hurtigt døde. Efter en række eksperimenter indså Priestley, at under vejrtrækningsprocessen ændres luftens sammensætning.

Efterhånden opdagede han, at der som følge af vejrtrækning eller forbrænding i luften opstår et stof, der let optages af vand, og samtidig dannes der en opløsning, der smager surt. Forskeren indså også, at dette stof fremmer udviklingen af ​​planter, som frigiver "vital luft" under vækst.

Efter flere dusin eksperimenter lykkedes det Joseph Priestley at isolere to komponenter af almindelig luft, som han konventionelt betegnede som "vital" og "ikke-vital". Blot få år efter Priestleys død blev det opdaget, at disse navne skulle forstås som de to gasser, der udgør hovedparten af ​​atmosfæren - ilt og nitrogen.

Joseph Priestley udgav regelmæssigt sine værker, som blev kendt for videnskabsmænd ikke kun i hans land. I 1772 blev han valgt til æresmedlem af Paris Academy of Sciences. I december samme år ændrede hans stilling sig radikalt: Lord Shelburne inviterede ham til at blive hans personlige bibliotekar. Videnskabsmanden fik sit eget hus på herrens landejendom og en del af værelserne i Shelburnes ejendom i London til sin rådighed. Han fik mulighed for at købe videnskabelig litteratur og udstyr, der var nødvendigt til eksperimenter.

Joseph Priestley skulle også studere fysik og kemi med Herrens sønner. På Shelburne ejendom gjorde han en anden opdagelse. Forskeren isolerede rent brint for første gang i verden. Sandt nok besluttede han i overensstemmelse med datidens ideer, at han havde formået at opnå den såkaldte phlogiston - et stof, der er til stede i alle brændbare genstande.

Sammen med Lord Shelburne foretog Priestley en lang rejse gennem europæiske lande. Han blev især godt modtaget i Frankrig. Videnskabsmanden blev valgt til medlem af det franske akademi og modtog som et tegn på særlig respekt fransk statsborgerskab. Da han vendte tilbage til England, fortsatte videnskabsmanden med at bo på Shelburnes ejendom. Han forlader ham dog hurtigt, fordi hans kones far uventet døde, og Priestley arvede en stor ejendom nær Birmingham, hvor han arbejdede i mere end ti år. I efteråret 1793 måtte han forlade England på grund af den franske revolutions udbrud: videnskabsmanden beholdt fransk statsborgerskab og frygtede derfor arrestation.

I 1794 flyttede Joseph Priestley og hans familie til Amerika og bosatte sig i byen Northumberland. Der boede videnskabsmanden de sidste ti år af sit liv. Selvom Priestley holdt op med at arbejde i laboratoriet på grund af sin høje alder, var han stadig i stand til at udgive flere bøger. Men livet i Amerika bragte ham ikke lykke. Kort efter flytningen døde hans yngste søn af tuberkulose, og året efter døde hans kone også. Priestley flyttede ind hos sin ældste søns familie.

Kort før sin død blev han tilbudt at blive rektor ved University of Pennsylvania. Men videnskabsmanden blev tvunget til at nægte, fordi han ikke længere havde styrken til et så aktivt arbejde. Ikke desto mindre blev han højtideligt udråbt til æresrektor for universitetet.

PRIESTLEY, JOSEPH(Priestley, Joseph) (1733-1804), engelsk kemiker og filosof, en af ​​grundlæggerne af "pneumatisk kemi." Født den 13. marts 1733 i Fieldhead (nær Leeds, Yorkshire) i en tøjmagers familie. Han studerede teologi og holdt endda prædikener i det protestantiske samfund. I 1752 kom han ind på det teologiske akademi i Deventry, hvor han udover teologi studerede filosofi, naturvidenskab og studerede sprog - fransk, italiensk, latin, tysk, oldgræsk, arabisk, syrisk, kaldæisk, hebraisk. I 1755 blev han præst, men blev anklaget for fritænkning. I 1761 flyttede Priestley til Warrington, hvor han underviste i sprog på universitetet og skrev et kursus Grundlæggende engelsk grammatik(Grundlæggende for engelsk grammatik), som blev udgivet og brugt som lærebog i næsten 50 år. På Warrington University studerede han naturvidenskab og deltog i sit første kursus med forelæsninger i kemi. Et par år senere vendte han tilbage til Leeds, hvor han oprettede et hjemmelaboratorium. Fra Leeds rejste han jævnligt til London. Under en af ​​disse rejser mødte han den berømte amerikanske videnskabsmand og politiker B. Franklin, på hvis forslag han skrev en monografi i 1767 Historien om læren om elektricitet (Elektricitetens historie og nuværende tilstand), hvori han sammenfattede alt, hvad der var kendt på dette område på det tidspunkt og beskrev sine egne eksperimenter. For dette arbejde blev han valgt til æresdoktor ved University of Edinburgh og senere medlem af Royal Society of London.

Også i 1767 begyndte Priestley sine kemiske eksperimenter. Videnskabsmanden blev interesseret i "luft", som frigives i overflod under gæringen af ​​urt og ikke understøtter respiration og forbrænding. Mens han studerede denne gas, gjorde Priestley en bemærkelsesværdig opdagelse i 1771: han bemærkede, at grønne planter i lyset fortsætter med at leve i atmosfæren af ​​denne gas og endda gør den egnet til at trække vejret. Priestleys klassiske eksperiment med levende mus under en hætte, hvor luften "forfriskes" af grønne grene, var inkluderet i alle elementære naturvidenskabelige lærebøger og ligger i oprindelsen af ​​doktrinen om fotosyntese. Denne "bundne luft" - kuldioxid - blev opdaget 15 år før Priestley af J. Black, men det var Priestley, der studerede den mere detaljeret og isolerede den i sin rene form. I 1772-1774 studerede Priestley i detaljer den "saltsyreluft", han opnåede fra vekselvirkningen mellem bordsalt og svovlsyre - hydrogenchlorid, som han opsamlede over kviksølv. Ved at virke på kobber med fortyndet salpetersyre opnåede han "nitratluft" - nitrogenoxid; I luften blev denne farveløse gas brun og blev til nitrogendioxid. Priestley opdagede også dinitrogenoxid. Hans næste opdagelse var "alkalisk luft" - ammoniak.

Priestleys største bidrag til gassernes kemi var hans opdagelse af ilt. Forskeren observerede dets frigivelse ved opvarmning af et fast stof under et glasdæksel uden adgang til luft ved hjælp af en stor bikonveks linse. Gassen blev opsamlet af ham i en flaske kviksølv. Den 1. august 1774 forsøgte han at adskille luft fra kviksølvskala. Af nysgerrighed introducerede Priestley et ulmende lys i den opsamlede gas, og det blussede usædvanligt kraftigt op. Priestley selv, der var tilhænger af phlogiston-teorien, var aldrig i stand til at forklare essensen af ​​forbrændingsprocessen; han forsvarede sine ideer selv efter Lavoisier afslørede en ny teori om forbrænding.

Priestley tog en aktiv del i det politiske liv, bød entusiastisk velkommen til den franske revolution i 1789 og var et aktivt medlem af Society of Friends of the Revolution. Den 14. juli 1791, da Priestley og hans medarbejdere samledes i hans hus for at fejre årsdagen for stormen af ​​Bastillen, brændte folkemængden laboratoriet og biblioteket. Priestley flyttede til London og emigrerede i 1794 til USA.

Englænderen Joseph Priestley, en kemiker, naturforsker, filosof og deltidspræst, var den første i verden til at producere mousserende vand i 1767. Gasdrikke kom dog meget senere i masseproduktion.

Historien om den kulsyreholdige drik

Joseph Priestley, der ofte besøgte en nabobrygger, bemærkede gæringen af ​​ølurt. Som videnskabsmand, der studerede gasser, blev hans opmærksomhed tiltrukket af de bobler, der blev frigivet.

I tillid til de helbredende egenskaber af den udsendte gas forsøgte præsten at fange dampene med glasvarer, men var ikke tilfreds med resultatet. Han besluttede at handle anderledes og placerede et par beholdere med mineralvand direkte over urten. Efter at have ventet i nogen tid smagte Priestley resultatet af sine eksperimenter.

Resultatet var fantastisk - videnskabsmanden forventede at lave en medicin, men hvad han fik var en behagelig drink, der kildede på tungen og næsen! Snart lykkedes det at lave en hel flaske ægte sodavand. I håbet om de mirakuløse egenskaber ved sin opdagelse læste Joseph fem år senere en rapport om de mulige fordele ved vand mættet med kuldioxid til behandling af skørbug.

Imponeret over præstationen accepterede det franske videnskabsakademi Priestley i sine rækker. Snart udgav opfinderen en bog om sin opdagelse. Det var efter denne udgivelse om denne opdagelse, at kulsyreholdigt H2O gik til folket, og opfinderen blev tildelt en medalje fra Royal Society.

Fra den håndværksmæssige metode til at mætte vand med kuldioxid "på knæet" blev produktionen af ​​sodavand overført til et teknisk mere avanceret område af Torbern Bergman, en videnskabsmand fra Sverige. Han skabte et apparat, der gjorde det muligt at mætte en væske med kuldioxid under tryk. Navngivning af enheden saturator, opfinderen glemte bekvemt dets eksistens, fordi han simpelthen ikke vidste, hvad han skulle gøre næste gang.

Ny revolution og første salg

Kun 13 år senere forbedrede en urmager, juveler og en anden opfinder bosat i Schweiz, Johann Jacob Schwepp, Bergman saturatoren Schwepp begyndte at producere kulsyreholdige, men stadig usødede drikkevarer i industriel skala. Han blev skubbet til handling af sin drøm om at skabe alkoholfri champagne.

Efter nogen tid besluttede Schwepp at reducere omkostningerne og forenkle produktionen. I stedet for rigtig kuldioxid begyndte de at bruge almindelig bagepulver. Sådan opstod sodavand, elsket af briterne. I 1792 grundlagde industrimanden virksomheden Schwepp & Co, som stadig eksisterer i dag og er kendt som Schweppes.

Det var kun 14 år efter Jacob Schwepps død, at sød limonade blev introduceret for første gang. Og snart begyndte de at tilføje frugtjuice og for nylig opdagede og isolerede citronsyre til drinken.

I 1851 blev produktionen så udbredt, at der på Great London Exhibition, som firmaet forsynede med drikkevarer, blev organiseret et springvand fyldt med Schwepp & Co sodavand. Denne fontæne pryder i øvrigt stadig Schweppes-logoet.

Ikke mindre ved et uheld og i fællesskab blev det opfundet, som senere blev kaldt popsicle.