Paladskup som et socialt fænomen i det 18. århundrede. Paladskup i midten af ​​det 18. århundrede

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.

opslået på http://www.allbest.ru/

ST. PETERSBURG STATS POLYTEKNISKE UNIVERSITET

DET HUMANISKE FAKULTET

HISTORIEAFDELING

ABSTRAKT

FÆNOMEN FAVORITISME I DET RUSSISKE RIGE

Tjekket af: Lektor,

Kandidat for filosofiske videnskaber Popov D. G.

Udført af: 1. års IPL-studerende

Lapparova K.F.

Sankt Petersborg

Introduktion

Begrebet favorisering

Favorit af Peter I

Anna Ioannovnas favorit

Katarina II's favorit

Favorit af Nicholas II

Konklusion

Brugte kilder

Introduktion

Fænomenet favorisering i det russiske imperium er bestemt af stor interesse, ikke kun som et vigtigt historisk spørgsmål, men også som et sociokulturelt fænomen. Dette emne forårsager stadig en del diskussion, vi kan sige, at det stadig er relevant, fordi dets betydning primært skyldes, at det hjælper med at betragte fremtrædende embedsmænd som mennesker, der er modtagelige for følelser. Spørgsmålet "skal vi overføre personlige relationer til forretningssfæren" eller ikke at forveksle arbejde med privatliv har altid fremkaldt mange forskellige reaktioner, og uanset svarene har folk en tendens til at vise personlige sympatier og antipatier, selv på de områder af livet, hvor dette er ikke typisk.

Formålet med essayet er at undersøge fænomenet favorisering i det russiske imperium. Opgaverne, der skal løses i løbet af dette arbejde omfatter at undersøge aktiviteterne for nogle af de mest berømte historiske personer, der opnåede en høj position i det russiske imperium takket være protektion og sympati fra en eller anden kejser, og identificere de positive eller negative konsekvenser af deres aktiviteter. Hvem var disse mennesker? Hvordan blev de kongeliges favoritter? Hvad gjorde de for landet, og hvordan blev det? Det er de spørgsmål, der skal besvares.

Begrebet favorisering

Et fænomen er en usædvanlig sjælden, usædvanlig hændelse.1 "en bemærkelsesværdig ting eller en person" The Oxford Dictionary definerer favorisering som "praksis med at vise favorisering til en person eller gruppe af personer til skade for andre." at give en person eller gruppe uretfærdig fortrinsbehandling på bekostning af en anden

Hvis vi betragter favorisering ud fra et historisk aspekt, kan dets begreb formuleres som et sociokulturelt fænomen, der eksisterede ved de kongelige domstole (hovedsageligt i Europa), hvis formål var at ophøje en bestemt person eller gruppe af mennesker på grund af den personlige monarkens fordel. Desuden kunne denne hengivenhed ikke netop skyldes intime forhold; hovedårsagen ligger i monarkens ønske om at skabe en gruppe personer, der er personligt hengivne til ham, i hvis loyalitet han kunne være sikker. favorit æra absolutisme

Den mest udbredte praksis med favorisering var i enevældens tidsalder, hvor begrebet "officiel favorit" endda eksisterede ved hoffet.

I det russiske imperium blev favorisering et helt socio-politisk system, hvor suverænens personlige forhold til favoritten kunne blive drivkraften i favorittens og hans slægtninges karriere; favoritter spillede en stor rolle ikke kun ved retten, men i hele staten. Deres ord havde stor indflydelse på de endelige beslutninger om dette eller hint spørgsmål, og da monarkernes favoritter nogle gange var folk, der var langt fra politiske spil, havde dette ikke den bedste effekt på den aktuelle situation. Det menes, at det russiske imperium led enorm skade fra herskernes såkaldte favoritter, og ikke kun i materiel henseende. Man ved, at kejsernes favoritter havde næsten ubegrænset adgang til statskassen, men derudover kunne de vende tingenes gang, som de ville.

Favoritismen nåede store proportioner i det russiske imperium, og de regerende embedsmænds favoritter blev ofte personer af ikke ringe betydning i staten, så de taler om "fænomenet favorisering" i det russiske imperium. Dernæst vil vi overveje favoritterne fra de russiske kejsere, der havde den største indflydelse på forløbet af det offentlige liv og historie.

Favorit af Peter I

A. D. Menshikov

Hvis det med hensyn til kejserindernes favoritter kan siges, at årsagen til deres opståen var inderlig hengivenhed, kan det samme næppe siges om den store kejser Peter I. "Alexashka", den fremtidige "Prins Alexander Menshikov af de romerske og russiske stater", fangede Peters øje, mens han var i tjeneste for Franz Lefort, ifølge en version, og ifølge den anden, da han handlede under vinduerne i det kongelige palads. De unge blev hurtigt gode venner - så gode, at Menshikov "begavede" sin elskerinde Marta Skavronskaya, den kommende kejserinde Ekaterina Alekseevna, til Peter, hvilket senere tjente ham godt - efter Peters død i 1725 tog Menshikov praktisk talt magten fra kejserens enke3 "halvtsar"

Efter at være blevet Peters ordensmand i en alder af fjorten, deltog Menshikov i skabelsen af ​​"underholdende tropper", sammen med kejseren lærte han det grundlæggende i skibsbygning på Amsterdams værfter, studerede artilleri og befæstning i London og afskar personligt hovederne af et par dusin bueskytter, der gjorde oprør mod Peter. Menshikov kan have lavet en falsk slægtsbog til sig selv, og selvom historikere beskriver ham som en af ​​de mest grådige og egoistiske mennesker i imperiet (han er kendt for sin ublu bestikkelse og underslæb, som han fik bøder for mange gange), var hans rolle i Det russiske imperiums historie var ikke rent negativ. Begavet af naturen med et skarpt sind, fremragende hukommelse og stor energi, udførte Alexander Danilovich altid ordrer med iver, vidste, hvordan man holdt hemmeligheder og kunne, som ingen anden, blødgøre Peters varme temperament. Han modtog den største udmærkelse under Nordkrigen (1700-1721), vandt et søslag med svenskerne i foråret 1703, besejrede det svensk-polske korps nær Kalisz i 1706 og spillede en stor rolle i slaget ved Poltava i 1709, hvor han først kommanderede fortrop, derefter venstre flanke. Fra 1703 var han generalguvernør i Sankt Petersborg, overvågede byggeriet af Kronstadt, skibsværfter på Neva og Svir, Petrovsky og Povenets kanonfabrikker og dannede også Ingermanland Regiment.

I 1724 brød Peters tålmodighed endelig, og han blev udsat for skændsel, men i 1725 blev han optaget på kejserens dødsleje, hvilket blev vurderet som tilgivelse. Men efter hans protektors død blev han stadig landsforvist ved dekret fra tretten-årige Peter II og frataget alle priser.

Anna Ioannovnas favorit

Ernst Johann Biron

I slutningen af ​​1727 - begyndelsen af ​​1728 havde kejserinde Anna Ioannovna en ny favorit - den kurlandske adelsmand Ernst Johann Biron. Fra den tid til slutningen af ​​sine dage skiltes hun aldrig med Hej M. Det er kendt, at han, mens han studerede på universitetet i Königsberg, kom i fængsel for at have dræbt en soldat i en natlig kamp mellem studerende og vagter. Med stort besvær, efter at være flygtet fra fængslet, omkring 1718, efter et mislykket forsøg på at finde tjeneste i Moskva, landede han ved Annas hof og etablerede sig i hertugindens følge. Han tjente flittigt, udførte overkammerherrens ordrer og trøstede hurtigt enken, der sørgede alene: Anna underkastede sig fuldstændig hans indflydelse. Der er en version, ifølge hvilken den yngste søn af Biron-parret er kejserindens barn, dette bekræfter, at drengen konstant fulgte hende selv uden sine forældre.

I august 1730 begyndte Anna hastigt at skabe et nyt vagtregiment - Izmailovsky, til vagtens store utilfredshed. Det blev hovedsagelig kommanderet af udlændinge ledet af K. G. Levenwolde og Birons bror Gustav. Soldaterne blev rekrutteret ikke fra Moskva-adelsmænd, som det var sædvanligt siden Peter den Stores tid, men fra små og fattige adelsmænd i statens sydlige udkant - folk langt fra hovedstadens politiske spil. Anna regnede sandsynligvis med disse menneskers loyalitet i fremtidige kritiske øjeblikke af hendes regeringstid.

Ministerkabinettet blev oprettet i 1731. Den nye institution omfattede meget betroede dignitærer: G. I. Golovkin, A. I. Osterman, Prince A. M. Cherkassky og senere P. I. Yaguzhinsky, A. P. Volynsky. Den nye institution havde enorm magt - dens ministres underskrifter var lig med kejserindens underskrift, selvom kun hun havde ret til at bestemme, hvad hun skulle påtage sig, og hvad hun skulle betro sine ministre. Hele massen af ​​aktuelle anliggender var koncentreret i kabinettet, dem som Anna ikke kunne og ikke ønskede at løse. Anstaltens hoveddrivkraft var grev Osterman, der bar hovedparten af ​​arbejdet. Biron stolede ikke på Osterman - han var for tosidet, men da han satte pris på vicekanslerens forretningsmæssige kvaliteter, blev han tvunget til at tage hensyn til ham.

Som modvægt til Osterman, favoritten inkluderet i Yaguzhinsky-kabinettet - Peter I's tidligere generalanklager, en direkte og skarp mand, og efter hans død i 1736 - A. P. Volynsky, en intelligent, ambitiøs dignitær og lige så ivrig og skarp som Yaguzhinsky . Biron selv var demonstrativt ikke medlem af denne institution, forblev kun den øverste kammerherre, men uden hans viden og godkendelse blev der ikke truffet en eneste vigtig beslutning i kabinettet. Ministrene, der rapporterede om forhold i kejserindens lejligheder, gættede på, at ikke kun den gabende Anna lyttede til dem, men også favoritten, der sad bag skærmen. Det var ham, der havde det sidste ord. Han udvalgte også ministre og andre embedsmænd.

Annas tiltrædelse åbnede svimlende horisonter for Biron. Allerede i juni 1730 fik Anna af den østrigske kejser grevetitlen for ham, og Biron blev i efteråret ridder af Sankt Andreas den førstekaldte orden og overkammerherre, for at denne stilling skulle se mere respektabel ud, i ranglisten - et dokument, der regulerer karrierefremgangen for militærofficerer, embedsmænd og hoffolk, blev der foretaget ændringer, og den nyslåede overkammerherre, sammen med rangen, "flyttede" fra fjerde klasse direkte til anden klasse. Men Birons mest elskede drøm var at blive hertug af Kurland, at tage den stadig tomme trone i Mitau som base for et muligt tilbagetog. Og han gennemførte sin plan efter at have erhvervet Mitau, men han var først i stand til at flytte dertil efter at have forladt fængslet - han blev arresteret i 1740 og anklagede ham for at "beslaglægge regentskabet", "uagtsomhed for den afdøde kejserindes helbred" og selv at hun gav ham dyre gaver.

Ideer om "Bironovisme" er faktisk stærkt overdrevne. Udlændinges dominans forklares af Anna Leopoldovnas politik, som flyttede hovedstaden tilbage til Skt. Petersborg og derved vendte tilbage til Peter I's europæiske linje. Det faktum, at han angiveligt var en egoistisk og grådig person, er i det væsentlige indikeret af intet undtagen hans ivrige modstanderes breve. Det er rigtigt, at han ikke rigtig respekterede det russiske folk, men samtidig søgte han deres godkendelse og popularitet - det var det, der var virkelig vigtigt for ham. Hvad angår underslæb, er der igen ingen direkte beviser undtagen breve, men der er utvivlsomt beviser på, at han gentagne gange afviste store penge "gaver."

Katarina II's favorit

G. A. Potemkin-Tavrichesky

Favoritismen under Catherine II's regering fik brede proportioner, og selvom mange fordømmer hende for dette, især for det hyppige skift af favoritter, lod kejserinden aldrig nogen favorit overtage hende i politiske anliggender, som det var tilfældet med Anna Ioannovna eller Anna Leopoldovna, efter "pausen" hjemsøgte dem ikke og satte dem ikke i vanære, som en almindelig kvinde ville have gjort.

Fra den imponerende liste over favoritter (Grigory Orlov, Vasilchikov, Potemkin, Zavadovsky, Zorich, Korsakov, Lanskoy, Ermolov, Mamonov, Zubov) bør man især fremhæve prins Grigory Potemkin, som ikke kun var en nær ven af ​​kejserinden indtil sin død , men havde også stor indflydelse på livet i det russiske imperium.

Efter at have deltaget i paladskuppet i 1762, hvorefter Catherine III besteg det russiske imperiums trone, tiltrak Grigory Aleksandrovich Potemkin, søn af en Smolensk adelsmand, som var sergent under Peter III, uden tvivl kejserindens opmærksomhed. Da han vendte tilbage fra den russisk-tyrkiske krig (1768-1774), hvor han udmærkede sig, blev han udnævnt til generaladjudant for kejserinden, og dette markerede begyndelsen på en ny fase i den politiske historie af Catherine II. Han ydede stor hjælp til at undertrykke Emelyan Pugachevs opstand i ødelæggelsen af ​​Zaporozhye Sich, hvorefter han blev ophøjet til titlen som greve.

Potemkin og Catherine II havde et meget stærkt og kærligt forhold, som det fremgår af deres korrespondance og resterende dokumenter. "Hvis jeg havde fået en mand, som jeg kunne elske," skrev hun i "Frank Confession," "ville jeg aldrig have ændret sig for ham ..." Der er også rygter om deres hemmelige forlovelse, som det fremgår af breve, hvori kejserinden kalder prinsen "mand" og "kære og elskede ægtemand". "På grund af magt og ikke på grund af kærlighed," den fysiske lidenskab mellem dem forsvandt ret hurtigt, men det tillidsfulde forhold forblev indtil Potemkins død i 1791.

Potemkin var en talentfuld og original person, der havde evnen til intuitivt at forstå tingenes væsen, og han var på samme tid from og endda overtroisk og passioneret omkring kirkens historie. Af alle Catherines elskere og medarbejdere var Potemkin uden tvivl den mest russiske i ånden, den mindst modtagelige for kold vestlig rationalisme. Ligesom Alexey Orlov blev han af naturen støbt i billedet af en gammel russisk episk helt, en helt4 "kolossal som Rusland". Prinsen var protektor for kunsten, litteraturen og især musikken; hans ekstravagante kostumer, smykker, mål, vogne, heste, paladser og haver blev legendariske. Han havde næsten ubegrænset adgang til statskassen og kejserindens personlige lomme. Grænseløs generøsitet over for hendes favoritter var i Catherines karakter, men selv denne generøsitet var ikke nok til at tilfredsstille Potemkins omfattende behov. Selvom han brugte vilkårligt både regeringen og sine egne penge til både statslige og personlige formål, havde han altid ikke nok af dem.

I 1776 blev Potemkin udnævnt til generalguvernør i Novorossiysk-regionen, som blev dannet på stedet for det afskaffede Sich og modtog titlen "mest fredfyldte" som et resultat af at modtage Det Hellige Romerske Riges orden. Titlen "Tavrichesky" blev tildelt ham ved det højeste dekret. Han bidrog til den ortodokse befolknings aktive tiltrækning fra Balkan til det nydannede Novorossiya og grundlagde også byen Jekaterinoslav. I 1780 indledte han annekteringen af ​​Krim til Rusland, som fandt sted i 1783.

Hans fredfyldte højhed kom ikke overens med arvingen til tronen, Paul I. Paul led på grund af eksistensen af ​​hans mors favoritter - de enorme summer, som Catherine brugte på dem, især på Potemkin, viste selvfølgelig tydeligt hendes søn, som var altid i gæld, hvilken stor forskel der var mellem ham og nogen fra favoritter. Konstant utilfreds med sin fjernelse fra magten led Pavel også af sin mors fuldstændige uopmærksomhed på alle hans forslag rettet mod statens bedste.

Potemkin var en ivrig tilhænger af det "græske projekt", som sørgede for, at den græske hersker blev fordrevet af Catherine II's barnebarn og tilnærmelse til Østrig, mens Paul blev trukket mod Preussen. Kejserinden var på Potemkins side, og på grund af dette nåede konflikter mellem den fremtidige kejser og hans mors favorit stor bitterhed. Deres forhold forværredes yderligere på grund af Potemkins politik som præsident for Military Collegium. Tsarevich blev tvunget til at se på, mens Potemkin reformerede den russiske hær. Det er ret vanskeligt for en ikke-specialist at vurdere Hans Serene Højheds præstationer på dette område. Mange af de nyskabelser, han introducerede, blev hårdt kritiseret af hans samtidige, men de gjorde det ofte af egoistiske grunde. Potemkin blev anklaget for at fokusere for meget på det lette kavaleri, især kosaktropperne. Andre klagede over, at prinsen så ud til at underminere disciplinen i et forsøg på at vinde popularitet blandt almindelige soldater. Han modtog bestemt deres taknemmelighed ved at introducere en ny, enkel uniform, der eliminerede alle "fletninger, hatte, klapper og rør." Prinsen forsøgte også at mildne behandlingen af ​​officerer med soldater og tilgangen til officererne selv i militære regler og viste bekymring for hærens fødevareforsyning og lægehjælp. Og den flåde, han skabte i Kherson, er svær at undervurdere på nogen måde.

I 1787 udbrød en anden krig med Tyrkiet, hvor han måtte påtage sig rollen som kommandør. Krigen blev ikke ført energisk til Potemkin, men han havde ikke travlt med at retfærdiggøre dem. Og her forlod kejserinden ikke sin yndling; hun støttede ham på alle mulige måder gennem breve, og langsomt men sikkert opnåede han succes og vendte tilbage til Sankt Petersborg som en helt, omgivet af endnu større herlighed.

Døden overhalede ham i en alder af tooghalvtreds på vej fra Iasi til Nikolaev. Kejserinden blev knust af nyheden: "Intet vil nogensinde blive det samme igen," skrev hun i et brev til sin gamle ven og rådgiver Grimm. Catherine II den Store overlevede sin favorit med kun fire år.

Favorit af Nicholas II

"Gud så dine tårer." Din søn vil leve."

Alle vidste om den monstrøse sygdom, der ramte Tsarevich Alexei Nikolaevich, dengang kun en baby, og lægerne trak på skuldrene - på det tidspunkt var der ingen effektive midler til at bekæmpe hæmofili. Barnet var ved at dø, de forberedte sig allerede på at give ham nadver, og døden for ham og hans forældre ville have været en velsignelse, en lindring fra umenneskelig smerte, men på en eller anden måde overlevede han. Det faktum, at det var efter Rasputins telegram, at hans søns blødning, som ikke kunne stoppes, stoppede, uden tvivl, efterlod et uudsletteligt indtryk på de desperate forældre, som var klar til at gøre alt for at barnet ikke skulle lide.

Den rolle, som Rasputins telegram spillede i genopretningen af ​​Tsarevich i Spala, er fortsat det største mysterium i legenden om Rasputin. Ingen af ​​de tilstedeværende læger på det tidspunkt efterlod noget bevis i denne sag.

Uanset årsagen til helbredelsen, alle - læger, hoffolk, storhertuginder; både dem, der troede på Rasputin, og dem, der hadede ham, genkendte den mystiske forbindelse mellem begge begivenheder. For kun én person var denne hemmelighed slet ikke en hemmelighed. Alexandra Feodorovna forstod udmærket, hvad der var sket. De bedste læger i Rusland var magtesløse til at hjælpe hendes søn, hendes egne bønner forblev ubesvarede, men så snart hun vendte sig til Rasputin, som hendes repræsentant over for Herren, skete der et mirakel. Fra nu af var kejserinden overbevist: hendes barns liv var i hænderne på den "ældste". Og konsekvenserne af en sådan overbevisning viste sig at være fatale.

Der var meget, der var frastødende ved Grigory Rasputin. Da denne sibiriske "mirakelarbejder" først dukkede op i 1905 i de mest fashionable saloner i St. Petersborg, var han lidt over tredive år gammel. Han bar bondeskjorte og bukser stukket ind i smurte støvler. Han var usoigneret. Hendes lange, fedtede hår, delt på midten, hang i fletninger over hendes skuldre. Kvinder, som først fandt ham ulækker, opdagede, at væmmelse var en ny og spændende sensation, at en uhøflig, gedelugtende mand tiltrak dem meget mere end parfumerede og pomadede vagtbetjente og socialites. Andre, ikke så sensuelle, erklærede, at denne bondes vulgære udseende var et sikkert tegn på hans spiritualitet.

Alle, der mødte Rasputin, bemærkede hans øjne. Elena Zhanumova skrev om ham: "Og hvilke øjne han har! Det er umuligt at bevare dette blik længe. Der er noget så uforståeligt ved ham, han lader til at trykke på, skønt der nogle gange glimter en sådan venlighed i ham, men hvor grusom han kan være og hvor forfærdelig i hans vrede...”7 “hvilke øjne han har! Du kan ikke udholde hans blik længe. Der er noget svært ved ham, som fysisk pres, selvom hans øjne nogle gange lyser af venlighed, men hvor grusomme de kan være, og hvor skræmmende i vrede..."

Efter anmodning fra kejserinden besøgte Rasputin to russiske premierministre, Pjotr ​​Stolypin og hans efterfølger Vladimir Kokovtsov, for at danne sig sin mening om dem. Og den "ældste", der havde skilt sig af med begge politikere, fortalte hende, at hverken den ene eller den anden lyttede til hans mening eller Guds vilje. Efter sådanne anmeldelser, som de ikke engang blev informeret om, begyndte disse to premierministres omdømme, de bedste politiske personer, som Rusland nogensinde har produceret, at falme i Rettens øjne.

Rasputin var en falsk "gammel mand". For det meste var de ældste helgener, der forlod verdslige fristelser og forfængeligheder. Rasputin var ikke gammel, havde en kone og tre børn, og hans magtfulde lånere købte ham til sidst det mest storslåede hus i hans landsby. Hans tanker var onde og hans opførsel uværdig. Men han vidste, hvordan man iførte sig skikkelse af en helgen. Han havde et gennemtrængende blik og en behændig tunge. Ifølge Vyrubova kendte den "ældste" alle de hellige skrifter, han havde en lav, stærk stemme, der gjorde hans prædikener overbevisende. Den "ældste" rejste vidt omkring i hele Rusland og foretog to gange en gående pilgrimsrejse til Jerusalem. Han fremstillede sig selv som en slags angrende synder, som Gud havde tilgivet og befalet at gøre Guds vilje. Folk blev rørt af hans ydmyghed: han ændrede trods alt ikke kaldenavnet "Rasputin", modtaget i sin ungdom for sine synder fra sine landsbyboere.

Både suverænen og kejserinden talte med Rasputin om alt. Ifølge zaren var Rasputin præcis, hvad han kaldte, og henvendte sig til sin søster, "en simpel russisk bonde." En dag, da han talte med en af ​​sine officerer, identificerede suverænen Rasputin som en venlig, religiøs russisk bonde. Og han fortsatte: "Når jeg har en bekymring, tvivl eller problemer, er det nok for mig at tale med Gregory i fem minutter for straks at føle mig styrket og rolig. Han ved altid, hvordan jeg skal fortælle mig, hvad jeg har brug for at høre virkningen af ​​hans ord varer i hele uger.. ".

For Alexandra Feodorovna betød den "ældste" meget mere. Med tiden indpodede hun sig selv ideen om, at Rasputin var en helgen sendt af Gud for at redde sig selv, sin mand og hele Rusland. Trods alt er alle tegnene der: dette er en bonde, hengiven til zaren og den ortodokse tro. Han repræsenterede treenigheden: "Tsar-Kirke-Folk". Desuden var det uomtvistelige bevis på hans guddommelige mission, at den "ældste" kunne hjælpe hendes søn. Ingen beviser, formaninger, fordømmelser af Rasputins uhyrlige handlinger, som indså hans magt, næsten absolutte immunitet, havde nogen virkning på moderen, der vendte sin søn tilbage fra de døde.

"Hans fatale indflydelse er det, der var hovedårsagen til døden for dem, der forventede at finde en befrier i ham," definerede Pierre Gilliard. Han kan ikke kun bebrejdes for imperiets sammenbrud, men han spillede en stor rolle i dette - hans eventyr og de ting, han gjorde, besudlede hans mæceners omdømme - kongeparret, hvis position allerede var usikker. Hvem ville stole på en hersker, der lytter til den "hellige djævel"s råd?

På en eller anden måde forudsagde han sin død og de blodige begivenheder i det tidlige 20. århundrede. Dette er, hvad han skriver til kejseren: "... hvis dette er et almindeligt mord begået af almindelige mennesker, behøver du, Ruslands zar, ikke at frygte for dine børn, de vil regere i hundreder og hundreder af år. Men hvis de skyldige i min død er boyarer, adelige, deres hænder vil være plettet med mit blod i femogtyve år, de vil forlade Rusland. Bror vil gå imod bror, de vil dræbe og hade hinanden... ingen af ​​dine børn vil leve længere end to år efter min død. Du, den russiske zar, vil blive dræbt af det russiske folk, som vil blive forbandet og vil tjene som djævelens redskab og dræbe hinanden overalt. Tre gange i løbet af de næste 25 år vil de ødelægge det russiske folk, og ortodoksien og det russiske land vil dø."8 "...hvis jeg bliver dræbt af almindelige snigmordere, og især af mine brødres bønder, har du, Ruslands zar, intet at frygte for dine børn, de vil regere i hundreder og hundreder af år, men hvis jeg bliver myrdet af boyarer, adelige, vil deres hænder forblive tilsmudsede med mit blod i 25 år, og de vil forlade Rusland. Brødre vil dræbe brødre, og de vil dræbe hinanden og hade hinanden, og i 25 år vil der ikke være fred i landet... ingen af ​​dine børn vil forblive i live i mere end to år... Du, russiske zar, vil blive dræbt af det russiske folk, og folket vil blive forbandet og vil tjene som djævelens våben og dræbe hinanden overalt. Tre gange i 25 år vil de ødelægge det russiske folk og den ortodokse tro, og det russiske land vil dø.

Rasputin bliver dræbt af sine hadere fra de adelige den 30. december 1916 i Yusupov-paladset. I 1917 blev kongefamilien sendt i eksil i Jekaterinburg. Mindre end to år senere bliver hele familien henrettet. Det kongelige Romanov-dynasti vil ende. Et mareridt vil komme til landet.

Konklusion

Jeg mener, at jeg i dette essay var i stand til at løse de tildelte problemer og tilstrækkeligt afsløre emnet for problemet. På baggrund af ovenstående kan vi konkludere, at selv kejsere er karakteriseret ved simple menneskelige svagheder, og ønsket om at have en person i nærheden, som man helt kunne stole på og stole på, kan vise sig at være stærkere end alle konventioner. Herskende mennesker har altid en tung byrde, som er svær at bære alene, og derfor er det meget tydeligt, hvorfor og hvor et begreb som favorisering opstod. En anden ting er, at folk, der modtog en sådan tillid, ikke altid var det værd. Magt forkæler en person, og især en uforberedt person. Hovedproblemet ved at studere dette spørgsmål er, at en person er et subjektivt væsen, og alle kan have deres egen mening om dette spørgsmål. For eksempel fra et militærstrategisk synspunkt var prins Menshikov et geni; som person var han faktisk selvinteresseret og tjente på alt, hvad han kunne. Biron gjorde ikke meget godt for imperiet, men for Anna Ioannovna var han ikke vigtig som statsmand: da hun var i en usikker position hele sit liv, søgte og fandt hun beskyttelse og støtte i ham. Potemkins alliance med kejserinden havde en betydelig gavnlig effekt på udviklingen af ​​det russiske imperium. I tilfældet med Grigory Rasputin er det svært at sige, hvad der fandt sted her - guddommeligt forsyn, menneskelig faktor, tilfældigheder - han var endnu et, sandsynligvis det sidste, dråbe, der afgjorde skæbnen for de sidste monarker i det russiske imperium.

Jeg tror, ​​at jeg i dette abstrakt har formået at fuldføre min opgave og løfte sløret for spørgsmålet. Baseret på det, der er blevet sagt ovenfor, kan jeg konkludere, at det er en menneskelig natur at have svagheder, selvom de nævnte mennesker er kejsere, og villig til at have nogen at stole på, at stole på kan være stærkere end nogen konventioner. Herskere har en tung byrde, som er svær at bære alene, så det er helt forståeligt, hvor favorisering kom fra og hvorfor. Den anden ting er, at ikke altid de udvalgte virkelig fortjente tillid. For meget magt kan ødelægge en mand, især hvis vi taler om en uforberedt. Hovedproblemet er, at lige så mange mennesker, så mange meninger. For eksempel var prins Menshikov som krigsstrateg afgjort et geni, men som menneske var han ond. Vi kan ikke sige, at Ernst von Biron gjorde noget godt for imperiet, men han var god for kejserinden Anna: hun fandt ly og beskyttelse i ham. Potemkin og Catherine II's forening påvirkede meget på en god måde til landet" s udvikling I Grigory Rasputins tilfælde er det svært at sige, om det var en guddommelig hensigt, en menneskelig faktor eller bare en ulykke - han var en anden, måske den sidste dråbe til at bestemme de sidste russiske monarkers skæbne.

Brugte kilder

1.Oxford Ordbog

2. Peter den Store: Hans liv og verden. Robert K. Massie

3. Katarina den Store. Isabel de Madariaga

4. Prinsen af ​​prinser: Potemkins liv

5. Nicholas og Alexandra. Robert K. Massie

6. Rasputin: Helgenen, der syndede. Bryan Moynahan

7. http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Johann_von_Biron

8. http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Danilovich_Menshikov

Udgivet på Allbest.ru

...

Lignende dokumenter

De vigtigste årsager til paladskup, analyse af æraen. Omstændighederne ved ophøjelsen af ​​Catherine I til den russiske trone Betydningen af ​​Anna Ioannovnas regeringstid. Begrebet "Bironovisme". Novemberrevolutionen i 1741. Tiltrædelse og styrtelse af Peter III Fedorovich.

kursusarbejde, tilføjet 27/02/2009


"Epoken med paladskup" er perioden fra Peter I's død til Catherine II's tiltrædelse. Fall of A.D. Menshikov i 1727. Anna Ioannovnas tiltrædelse. Birons arrestation, Elizabeths kup, afsættelsen af ​​Peter III. Mordet på Paul I. Decembrist-oprøret i 1825.

boganalyse, tilføjet 13.10.2012


Prioriteter for russiske herskere i perioden med "paladskup" i forhold til Ruslands indenrigspolitik: Catherine I, Peter II, Anna Ioannovna, Ivan Antonovich, Elizaveta Petrovna, Peter III. Træk af kejserinde Catherine II's regeringstid og politik.

abstract, tilføjet 23/05/2008


Hovedårsagerne til magtens ustabilitet og paladskup efter Peter I's død. Historien om liv og regeringstid af Catherine I, Peter II, Anna Ioannovna. Ruslands indenrigs- og udenrigspolitik under Elizabeth Petrovnas regeringstid. Tiltrædelse af Catherine II.

kursusarbejde, tilføjet 18.05.2011


Hovedpunkterne i udformningen af ​​institutionen for kvindelig suverænitet ved hjælp af eksemplet fra Catherine I og Anna Ioannovnas regeringstid. Rollen som Anna Leopoldovna og Elizaveta Petrovna i Ruslands historie. Forvandlingen af ​​favorisering til en integreret del af russiske kejserinders politik.

kursusarbejde, tilføjet 09/12/2013


Katarina II's politik for oplyst absolutisme som den vigtigste afspejling af principperne for oplysningstiden i Rusland og dens endelige indtræden på strukturel moderniserings vej. Overgangen fra traditionelt til industrisamfund. Fremkomsten af ​​favorisering.

test, tilføjet 07/12/2015


Indflydelsen af ​​Peter I's reformer på den socioøkonomiske udvikling af landet. Tiltrædelse af Anna Ioannovnas trone. Bironovisme. Et kup til fordel for Peter I's datter Elizabeth. Catherine II's regeringstid. Pugachevs bondeoprør. Århundredet med "oplyst enevælde".

abstract, tilføjet 10/09/2008


Generelle karakteristika af æraen med paladskup i Rusland. Begrundelse i historisk litteratur om "ubetydeligheden" af Peter I. Elizaveta Petrovnas efterfølgere: personlighed, træk ved regering og politik. Årsager og konsekvenser af paladskuppet i 1741.

kursusarbejde, tilføjet 08/11/2011


Barndom, dåb til den ortodokse tro, ægteskab, paladskup, tronbestigelse af Catherine II. Krige med Tyrkiet og Polen. Bondekrig ledet af Pugachev. Konsekvenser af livegenskab. Holdning til pædagogiske spørgsmål.

abstrakt, tilføjet 19/09/2009


Årsager og historisk betydning af paladskup. Overtrædelse af loven om arvefølge er en nøglebegivenhed i det russiske monarkis historie. Ruslands internationale position i Peter den Stores æra. Den russiske stats udenrigspolitik i 1725-1762.

Peter den Stores død markerede afslutningen på én æra - perioden med genoplivning, transformationer og reformer, og begyndelsen på en anden, som gik over i historien under navnet "paladskuppets æra", som studeres i History of Rusland i 7. klasse. Det, der skete i denne periode - 1725-1762 - er det, vi taler om i dag.

Faktorer

Før vi taler kort om æraen med paladskup i Rusland, er det nødvendigt at forstå, hvad udtrykket "paladskup" betyder. Denne stabile kombination forstås som et kraftfuldt magtskifte i staten, som udføres gennem en sammensværgelse af en gruppe hoffolk og er afhængig af hjælp fra en privilegeret militærstyrke - vagten. Som et resultat bliver den nuværende monark væltet, og en ny arving fra det regerende dynasti, en protegé fra en gruppe af sammensvorne, indsættes på tronen. Med skiftet af suveræn ændres også sammensætningen af ​​den herskende elite. I perioden med statskup i Rusland - 37 år, blev seks suveræner udskiftet på den russiske trone. Årsagerne til dette var følgende begivenheder:

• Efter Peter I var der ingen direkte arvinger i den mandlige linje: Sønnen Alexei Petrovich døde i fængslet, dømt for forræderi, og den yngste søn Peter Petrovich døde i en tidlig alder;
• Vedtaget af Peter I i 1722, "Charteret om tronfølgen": ifølge dette dokument træffes beslutningen om tronfølgeren af ​​den regerende monark selv. Således samledes forskellige grupper af tilhængere om mulige kandidater til tronen - adelige fraktioner, der var i konfrontation;
• Peter den Store havde ikke tid til at udarbejde et testamente og angive arvingens navn.

Ifølge definitionen af ​​den russiske historiker V.O. Klyuchevsky, begyndelsen af ​​æraen med paladskup i Rusland, anses for at være dødsdatoen for Peter I - 8. februar (28. januar), 1725, og slutningen - 1762 - året Katarina den Store kom til magten.

Ris. 1. Peter den Stores død

Karakteristiske træk

Paladskupene 1725-1762 havde flere karakteristiske fællestræk:

• Favoritisme : en gruppe af favoritter blev dannet omkring en mulig kandidat til tronfølgen, hvis mål var at være tættere på magten og have indflydelse på magtbalancen. Faktisk koncentrerede de adelige, der var tæt på suverænen, al magt i deres hænder og kontrollerede fuldstændigt suverænen (Menshikov, Biron, prinserne Dolgoruky);
• Tillid til Garderegimentet : Garderegimenter dukkede op under Peter I. I Nordkrigen blev de den russiske hærs vigtigste slagstyrke og blev derefter brugt som suverænens personlige vagt. Med andre ord spillede deres privilegerede position og nærhed til kongen en afgørende rolle for deres "skæbne": deres støtte blev brugt som den vigtigste slagkraft i paladskup;
• Hyppigt skifte af monarker ;
• Appel til arven fra Peter den Store : hver ny arving, der hævder tronen, demonstrerede hans hensigt om strengt at følge Peter I's kurs i udenrigs- og indenrigspolitik. Det, der blev lovet, var dog ofte i strid med aktualiteterne, og der blev observeret afvigelser fra hans program.

Ris. 2. Portræt af Anna Ioannovna

Kronologisk tabel

Den følgende kronologiske tabel præsenterer alle seks russiske herskere, hvis regeringstid i historien er forbundet med paladskuppets æra. Den første linje besvarer spørgsmålet om, hvilken hersker der åbnede det pågældende hul i det politiske liv i Rusland i det 18. århundrede - Catherine I. Andre monarker følger i kronologisk rækkefølge. Derudover er det angivet ved hjælp af hvilke styrker og domstolsgrupper, der hver især kom til magten.

TOP 4 artiklerder læser med her

Lineal	Regeringsdatoer	Kupdeltagere	Kup rekvisit	Hovedbegivenheder
Catherine I (kone til afdøde Peter den Store)		Supreme Privy Council, hvori magten tilhørte A.D. Menshikov	Vagtregimenter	Omgå de vigtigste kandidater: barnebarnet til Peter I - Peter Alekseevich og kronprinsesserne Anna og Elizabeth.
Peter II (barnebarn af Peter I fra den ældste søn af Alexei Petrovich)		Supreme Privy Council, Prinserne Dolgoruky og Andrei Osterman	Vagtregimenter	Catherine I Hun navngav navnet Peter II som en efterfølger med betingelsen om hans yderligere ægteskab med Menshikovs datter. Men Menshikov blev frataget alle privilegier og forvist til Berezov.
Anna Ioannovna (datter af Peter I's ældre bror Ivan)		Andrei Osterman, Biron og medarbejdere til de tyske adelsmænd	Vagtregimenter	Omgå de vigtigste kandidater - Peter den Stores døtre - Anna og Elizabeth.
Ivan Antonovich under Birons regentskab (søn af Anna Leopoldovna - bedsteniece af Peter I)		Hertug af Courland Biron, som blev arresteret et par uger senere. Anna Leopoldovna og hendes mand Anton Ulrich af Brunsvig blev regent for den unge kejser.	tysk adel	Omgå Tsarevna Elizabeth
Elizaveta Petrovna (datter af Peter I)		Læge til kronprinsesse Lestok	Preobrazhensky vagter	Som et resultat af kuppet blev Anna Leopoldovna og hendes mand arresteret og fængslet i et kloster.
Peter III (barnebarn af Peter I, søn af Anna Petrovna og Karl Friedrich af Holsten)				Blev suveræn efter Elizabeth Petrovnas død i henhold til hendes vilje
Catherine II (kone til Peter III)		Garderbrødrene Orlov, P.N. Panin, Prinsesse E. Dashkova, Kirill Razumovsky	Garderegimenter: Semenovsky, Preobrazhensky og Horse Guards	Som et resultat af kuppet abdicerede Pyotr Fedorovich tronen, blev arresteret og døde snart af en voldsom død

Nogle historikere mener, at æraen med paladskup ikke slutter med ankomsten af ​​Catherine II. De nævner andre datoer - 1725-1801, relateret til administrationen af ​​staten Alexander I.

Ris. 3. Katarina den Store

Tiden med paladskup førte til, at adelige privilegier udvidedes betydeligt.

Hvad har vi lært?

Ifølge Peter I's nye dekret om ændringer i rækkefølgen af ​​tronfølgen blev den person, der var berettiget til at arve den kongelige trone i Rusland, angivet som den nuværende monark. Dette dokument bidrog ikke til at skabe orden og stabilitet i staten, men tværtimod førte det til en æra med paladskup, der varede 37 år. Seks monarkers aktiviteter går tilbage til denne periode.

Test om emnet

Evaluering af rapporten

Gennemsnitlig vurdering: 4.7. Samlede vurderinger modtaget: 585.

Overbelastningen af ​​landets styrker i årene med Peters reformer, ødelæggelsen af ​​traditioner og voldelige reformmetoder forårsagede en tvetydig holdning hos forskellige kredse i det russiske samfund til Peters arv og skabte betingelser for politisk ustabilitet.

Fra 1725, efter Peters død, indtil Katarina 2 kom til magten i 1762, erstattede seks monarker og mange politiske kræfter bag dem tronen. Denne ændring foregik ikke altid fredeligt og lovligt. Derfor kaldte V. O. Klyuchevsky denne periode "tiden med paladskup."

Hovedårsagen, der dannede grundlaget for paladskuppet, var modsætningerne mellem forskellige adelsgrupper i forhold til Peters arv. Splittelsen skete i retning af accept og ikke-accept af reformer. Både den nye adel, der opstod under Peters regeringstid, og aristokratiet forsøgte at blødgøre reformforløbet. Men hver af dem forsvarede sine snævre klasseinteresser og privilegier, hvilket skabte grobund for intern politisk kamp. Paladskup blev genereret af en intens kamp mellem forskellige fraktioner om magten. Som regel handlede det om nominering og støtte fra en eller anden tronkandidat. På dette tidspunkt begyndte vagten, som Peter rejste som en privilegeret støtte til autokratiet, at spille en aktiv rolle i det politiske liv i landet. hun påtog sig nu retten til at kontrollere, om monarkens personlighed og politik var i overensstemmelse med den arv, som kejseren efterlod. Massernes fremmedgørelse fra politik og deres passivitet tjente som grobund for paladsintriger og kup. I vid udstrækning blev paladskup fremkaldt af det uløste problem med tronfølgen i forbindelse med vedtagelsen af ​​dekretet af 1722, som brød den traditionelle magtoverførselsmekanisme.

Katarinas regeringstid 1.1725 - 1727.

Da Peter døde, efterlod han ingen arving. Elitens mening om hans efterfølger var delt: "kyllinger fra Peters reden" A. D. Menshikov, P. A. Tolstoy, P. I. Yaguzhinsky, talte for sin anden kone Ekaterina og repræsentanter for den adelige adel, D. M. Golitsyn, V. V. Dolgoruky , - for barnebarnet af Pyotr Alekseevich. Udfaldet af striden blev afgjort af vagterne, der støttede kejserinden.

Catherines tiltrædelse førte til en kraftig stigning i rollen som Menshikov, som blev landets de facto hersker. Forsøg på lidt at dæmme op for hans magtbegær ved hjælp af det, der blev skabt under kejserinden

Supreme Privy Council (SPC), som de første kollegier og senatet var underordnet, førte ikke til noget.

Vikaren besluttede at styrke sin position gennem ægteskabet mellem sin datter og Peters unge barnebarn. P. Tolstoj, der var imod denne plan, endte i fængsel.

I maj 1727 døde Catherine og udpegede Peters barnebarn, Pyotr Alekseevich, til hendes efterfølger.

Peter II's regeringstid 1727 - 1730.

Peter blev erklæret kejser under det militær-tekniske samarbejdes regentskab. Menshikovs indflydelse ved hoffet steg, han modtog endda rang som generalissimo. Men efter at have fremmedgjort gamle allierede og undladt at få nye, mistede han hurtigt indflydelse på den unge kejser (med hjælp fra Dolgorukyerne og medlem af det militærtekniske samarbejde A.I. Osterman), og i september 1727 blev han arresteret og forvist med sin familie til Berezov, hvor han snart døde. Omstyrtelsen af ​​Menshikov var i det væsentlige et statskup, da sammensætningen af ​​det militærtekniske samarbejde ændrede sig (hvor aristokratiske familier begyndte at dominere), og Osterman begyndte at spille en nøglerolle; regentskabet for det militær-tekniske samarbejde blev sat til ophør, Peter II erklærede sig selv som den retmæssige hersker; der blev skitseret et forløb med det formål at revidere Peters reformer.

Snart forlod hoffet Sankt Petersborg og flyttede til Moskva, hvilket tiltrak kejserens opmærksomhed på grund af tilstedeværelsen af ​​rigere jagtmarker. Søsteren til zarens favorit, Ekaterina Dolgorukaya, var forlovet med kejseren, men under forberedelserne til brylluppet døde han af kopper. Spørgsmålet om tronfølgen opstod igen, eftersom der ikke var testamente igen.

Anna Ioannovnas regeringstid. 1730-1740

Under betingelserne for den politiske krise inviterede det militær-tekniske samarbejde, som på det tidspunkt bestod af 8 personer (5 pladser tilhørte Dolgorukys og Golitsyns), niece til Peter I, hertuginde af Kurland Anna Ioannovna (en enke, der gjorde det). ikke har stærke bånd i Rusland), til tronen. Efter et møde i Mitau med V.L. Dolgoruky, underskrev Anna Ioannovna, der accepterede tronen tilstand som begrænsede hendes magt:

Hun lovede at regere sammen med det militærtekniske samarbejde, som faktisk var ved at blive til det højeste styrende organ i landet;

- uden det Militærtekniske Samvirkes godkendelse havde den ikke ret til at lovgive, pålægge skatter, forvalte statskassen, erklære krig og slutte fred, bevilge og borttage godser, rangerer over oberstens rang;

- vagten var underordnet det militærtekniske samarbejde;

- Anna forpligtede sig til ikke at gifte sig og ikke at udpege en arving;

- hvis nogen af ​​disse betingelser ikke var opfyldt, blev hun frataget kronen.

Men ved ankomsten til Moskva forstod Anna Ioannovna meget hurtigt den vanskelige interne politiske situation (forskellige adelige grupper foreslog projekter til den politiske reorganisering af Rusland), og efter at have fundet støtte fra en del af adelen og vagten brød hun reglerne og genoprettede autokratiet fuldt ud.

Politik A.I.:

— likviderede det militærtekniske samarbejde og i stedet oprettede et ministerkabinet ledet af Osterman;

- siden 1735 var kejserindens underskrift lig med underskrifterne fra tre kabinetsministre,

— fortrængte Dolgorukyerne og Golitsynerne;

— opfyldte nogle af adelens krav:

a) begrænset levetiden til 25 år,

b) ophævede den del af dekretet om enkeltarv, som begrænsede adeliges ret til at råde over gods ved arveoverdragelse;

c) gjort det lettere at opnå en officersgrad ved at lade spædbørn melde sig til militærtjeneste

d) oprettede et kadetkorps af adelsmænd, hvorefter der blev tildelt officersgrader.

- ved dekretet af 1836 blev alle arbejdere, inklusive civile ansatte, erklæret for "evigt bortgivet", dvs. de blev afhængige af fabrikkernes ejere.

Uden at stole på den russiske adel og ikke have lyst til eller evne til selv at fordybe sig i statslige anliggender, omgav A.I sig med folk fra de baltiske stater. Nøglerollen blev spillet af hendes yndlings E. Biron. Nogle historikere kalder perioden for A.I.s regeringstid "Bironovshchina", idet de mente, at dens hovedtræk var tyskernes dominans, som forsømte statens interesser, udviste foragt for alt russisk og førte en vilkårlighedspolitik over for den russiske adel.

I 1740 døde A.I., og udnævnte sønnen til Anna Leopoldovnas niece, babyen Ivan Antonovich (Ivan YI), som arving. Biron blev udnævnt til regent under ham. Lederen af ​​militærkollegiet, feltmarskal Minich, gennemførte endnu et statskup og skubbede Biron til side, men blev til gengæld skubbet ud af magten af ​​Osterman.

Elizabeth Petrovnas regeringstid 1741-1761.

Den 25. november 1741 gennemførte Peters datter, afhængig af vagtens støtte, endnu et statskup og tog magten. Det særlige ved dette kup var, at E.P. havde bred opbakning fra almindelige folk i byerne og lavere garder, og også at dette kup havde en patriotisk overtone, fordi. var rettet mod udlændinges dominans, og udenlandske diplomater (franskmanden Chetardie og den svenske ambassadør Nolken) forsøgte at deltage i forberedelsen.

Politik E.P.:

- genoprettede institutionerne skabt af Peter og deres status: efter at have afskaffet ministerkabinettet, returneret betydningen af ​​det højeste statslige organ til senatet, genoprettet Berg - og Manufactory - Collegium.

- bragte russiske og ukrainske adelsmænd tættere på, som var kendetegnet ved deres store interesse for landets anliggender. Således, med aktiv bistand fra I.I. Shuvalov, blev Moskva Universitet åbnet i 1755.

— intern told blev ødelagt, importafgifter blev forhøjet (protektionisme)

- på initiativ af I. Shuvalov begyndte overgangen fra meningsafgiften (en direkte skat, der kun blev betalt af bønder og byfolk) til indirekte skatter (som også blev betalt af alle ikke-afgiftspligtige klasser).

— Indtægter ved salg af salt og vin tredobles;

- dødsstraffen blev afskaffet

- socialpolitikken havde til formål at omdanne adelen til en privilegeret klasse og styrke livegenskabet, hvilket kom til udtryk i, at godsejerne fik ret til at sælge deres bønder som rekrutter (1747) og forvise dem til Sibirien (1760).

Rusland gik ind i krigen mod Preussen på siden af ​​koalitionen af ​​Østrig, Frankrig, Sverige og Sachsen.

Syvårskrigen begyndte i 1756, sluttede i 1763 og bragte Frederik II's hær på randen af ​​katastrofe, og kun H.P.s død den 25. december 1761 reddede Preussen fra fuldstændigt nederlag. Hendes arving, Peter III, som forgudede Frederik, forlod koalitionen og indgik en fredsaftale, og returnerede til Preussen alle de lande, der var tabt i krigen.

I løbet af de 20 år af HP's regeringstid formåede landet at hvile og samle styrke til et nyt gennembrud, som fandt sted i Catherine II's æra.

Peter III's regeringstid. 1761 - 1762

E.P.s nevø, Peter III (søn af Annas storesøster og hertugen af ​​Holsten) blev født i Holsten og blev fra barnsben opdraget i fjendtlighed mod alt russisk og respekt for alt tysk. I 1742 viste han sig at være forældreløs, og E.P. inviterede ham til Rusland og udnævnte ham straks til hendes arving. I 1745 blev han gift med den Anhalt-zerbiske prinsesse Sophia Frederick Augustus (Ekaterina Alekseevna).

Peter fremmedgjorde adelen og vagterne med sine pro-tyske sympatier, ubalancerede opførsel, undertegnelse af fred med Frederik, indførelse af preussiske uniformer og sine planer om at sende vagterne for at kæmpe for den preussiske konges interesser i Danmark.

I 1762 underskrev han et manifest, der gav frihed og frihed til den russiske adel, som

Så afskaffede han det hemmelige undersøgelseskontor;

- holdt op med at forfølge skismatikere,

- besluttede at sekularisere kirke- og klosterlande,

- udarbejdede et dekret om udligning af alle religioner.

Alle disse foranstaltninger opfyldte de objektive behov for Ruslands udvikling og afspejlede adelens interesser.

Men hans personlige opførsel, ligegyldighed og endda modvilje mod Rusland, fejl i udenrigspolitikken og fornærmende holdning til sin kone, som formåede at vinde respekt fra adelen og vagten, skabte forudsætningerne for hans styrt. Under forberedelsen af ​​kuppet blev Catherine ikke kun styret af politisk stolthed, magttørsten og selvopholdelsesinstinktet, men også af ønsket om at tjene Rusland.

Russisk udenrigspolitik i midten af ​​1700-tallet.

Mål: opretholdelse af adgangen til Østersøen; indflydelse på Polen og løsningen af ​​Sortehavsproblemet.

1733-1734. Som et resultat af Ruslands deltagelse i "Krigen om den polske arv", var det muligt at placere den russiske protege Augustus 3 på den polske trone.

1735-1739. Som et resultat af krigen med Tyrkiet returnerede Rusland Azov.

1741-1743. Krigen med Sverige, som søgte at hævne sig for nederlaget i Nordkrigen og returnere Østersøkysten. Russiske tropper erobrede næsten hele Finland og tvang Sverige til at opgive hævn.

1756-1762. Syvårskrig.

Rusland blev trukket ind i en krig mellem to europæiske koalitioner - russisk-frank-østrigske og anglo-preussiske. Hovedårsagen er styrkelsen af ​​Preussen i Europa. I august 1757 besejrede den russiske hær under kommando af feltmarskal S. F. Apraksin, kun takket være P. A. Rumyantsevs korps, den preussiske hær nær landsbyen Gross-Jägersdorf. Uden at fortsætte offensiven trak hæren sig tilbage til Memel. Elizabeth fjernede Apraksin. Den nye øverstkommanderende V.V Fermor besatte Koenigsberg i vinteren 1758. Om sommeren, i slaget ved Zorndorf, mistede den russiske hær 22,6 tusinde (ud af 42 tusinde), og den preussiske hær mistede 11 tusinde (ud af 32 tusinde). Kampen endte næsten uafgjort. I 1759 blev den russiske hær fyldt op med nye kanoner - "enhjørninger" (lette, mobile, hurtige ild), general P. A. Saltykov blev den nye kommandør Den 1. august 1759 besejrede russisk-østrigske tropper den preussiske hær nær landsbyen. af Kunersdorf. P

I 1760 erobrede afdelingerne Totleben og Chernyshov Berlin. Preussens position var håbløs. Rusland meddelte sin hensigt om at annektere Østpreussen. Peter 3, der besteg tronen efter Elizabeths død, brød med sine allierede og sluttede fred med Frederik og returnerede alle de erobrede områder.

Resultater af æraen med "paladskup"

Paladskup medførte ikke ændringer i det politiske, meget mindre sociale, samfundssystem og kogte ned til en kamp om magten blandt forskellige adelige grupper, der forfulgte deres egne, oftest egoistiske, mål. På samme tid havde hver af de seks monarkers politik deres egne karakteristika, nogle gange vigtige for landet. Generelt skabte den socioøkonomiske stabilisering og udenrigspolitiske succeser opnået under Elizabeth Petrovnas regering betingelserne for en mere accelereret udvikling.

Tiden for paladskup i Rusland.

I 1725 døde den russiske kejser Peter I uden at efterlade sig en lovlig arving og uden at overføre tronen til den udvalgte. I løbet af de næste 37 år var der en kamp om magten mellem hans slægtninge - kandidater til den russiske trone. Denne periode i historien kaldes normalt " æra med paladskup».

Et træk ved perioden med "paladskup" er, at overførslen af ​​den øverste magt i staten ikke blev udført ved at arve kronen, men blev udført af vagter eller hoffolk ved hjælp af kraftfulde metoder.

En sådan forvirring opstod på grund af manglen på klart definerede regler for arvefølge til tronen i et monarkisk land, hvilket fik tilhængerne af en eller anden udfordrer til at kæmpe indbyrdes.

Tiden for paladskup 1725-1762.

Efter Peter den Store sad følgende på den russiske trone:

• Catherine I - kejserens kone,
• Peter II - barnebarn af kejseren,
• Anna Ioannovna - kejserens niece,
• Ioann Antonovich er oldernevø til den forrige,
• Elizaveta Petrovna - datter af Peter I,
• Peter III er nevø af den forrige,
• Catherine II er hustruen til den forrige.

Generelt varede revolutionernes æra fra 1725 til 1762.

Katarina I (1725–1727).

En del af adelen, ledet af A. Menshikov, ønskede at se kejserens anden hustru, Catherine, på tronen. Den anden del er kejser Peter Alekseevichs barnebarn. Striden blev vundet af dem, der blev støttet af vagten - den første. Under Catherine spillede A. Menshikov en stor rolle i staten.

I 1727 døde kejserinden og udnævnte den unge Peter Alekseevich til tronfølger.

Peter II (1727–1730).

Unge Peter blev kejser under regentskab af Supreme Privy Council. Gradvist mistede Menshikov sin indflydelse og blev forvist. Snart blev regenten afskaffet - Peter II erklærede sig selv hersker, retten vendte tilbage til Moskva.

Kort før sit bryllup med Catherine Dolgoruky døde kejseren af ​​kopper. Der var ingen vilje.

Anna Ioannovna (1730–1740).

Det øverste råd inviterede niece til Peter I, hertuginde af Kurland Anna Ioannovna, til at regere i Rusland. Udfordreren gik med til betingelser, der begrænsede hendes magt. Men i Moskva vænnede Anna sig hurtigt til det, fik støtte fra en del af adelen og overtrådte den tidligere underskrevne aftale og returnerede autokrati. Det var dog ikke hende, der regerede, men favoritterne, hvoraf den mest kendte var E. Biron.

I 1740 døde Anna efter at have udpeget sin oldebarnsbarn Ivan Antonovich (Ivan VI) som arving under regent Biron.

Kuppet blev udført af feltmarskal Minich, barnets skæbne er stadig uklar.

Elizaveta Petrovna (1741–1761).

Vagterne hjalp igen Peter I's egen datter med at tage magten. Natten til den 25. november 1741 blev Elizaveta Petrovna, som også blev støttet af almindelige mennesker, bogstaveligt talt bragt til tronen. Kuppet havde en lys patriotisk overtone. Hans hovedmål var at fjerne udlændinge fra magten i landet. Elizaveta Petrovnas politik var rettet mod at fortsætte hendes fars anliggender.

Peter III (1761–1762).

Peter III er den forældreløse nevø af Elizabeth Petrovna, søn af Anna Petrovna og hertugen af ​​Holsten. I 1742 blev han inviteret til Rusland og blev arving til tronen.

I løbet af Elizabeths levetid giftede Peter sig med sin kusine, prinsesse Sophia Frederica Augusta af Anhalt-Zerb, den fremtidige Catherine II.

Peters politik efter tantens død var rettet mod en alliance med Preussen. Kejserens opførsel og hans kærlighed til tyskerne fremmedgjorde den russiske adel.

Det var kejserens kone, der afsluttede det 37-årige spring på den russiske trone. Hun blev igen støttet af hæren - Izmailovsky og Semenovsky Guards regimenter. Catherine blev bragt til tronen, som Elizabeth engang havde været.

Catherine udråbte sig selv til kejserinde i juni 1762, og både senatet og synoden svor hende troskab. Peter III underskrev abdikationen af ​​tronen.

Generelle kendetegn ved paladskups æra

Paladskuppenes æra er en tidsperiode (37 år) i Ruslands politiske liv i det 18. århundrede, hvor erobringen af ​​den politiske magt blev udført af en række paladskup. Årsagen hertil var manglen på klare regler for tronfølgen, ledsaget af hoffraktionernes kamp og udført som regel med bistand fra vagtregimenter. Adels- og bojarernes ønske om at genvinde den magt, frihed og privilegier, der var tabt under Peter I. Overbelastningen af ​​landets styrker i årene med Peters reformer, ødelæggelsen af ​​traditioner og voldelige reformmetoder forårsagede en tvetydig holdning hos forskellige kredse i det russiske samfund til Peters arv og skabte betingelser for politisk ustabilitet.
Fra 1725 efter Peter I's død og indtil Katarina II kom til magten i 1762, erstattede seks monarker og mange politiske kræfter bag dem tronen. Denne ændring foregik ikke altid fredeligt og lovligt, hvorfor denne periode af V.O. Klyuchevsky kaldte det ikke helt nøjagtigt, men billedligt og rammende "tiden med paladskup."

Kampen om magten efter Peter I's død

Døende, Peter forlod ikke en arving, efter kun at have formået at skrive med en svækkende hånd: "Giv alt ...". Meningen i toppen om hans efterfølger var delt. "Kyllinger af Peters rede" (A.D. Menshikov, P.A. Tolstoy, I.I. Buturlin, P.I. Yaguzhinsky, etc.) talte for sin anden kone Ekaterina og repræsentanter for den adelige adel (D.M.

Golitsyn, V.V. Dolgoruky og andre) forsvarede deres barnebarns, Pyotr Alekseevich, kandidatur. Udfaldet af striden blev afgjort af vagterne, der støttede kejserinden.
Tiltrædelsen af ​​Catherine 1 (1725-1727) førte til en kraftig styrkelse af Menshikovs position, som blev landets de facto hersker. Forsøg på lidt at dæmme op for hans magtbegær og grådighed med hjælp fra Supreme Privy Council (SPC), der blev oprettet under kejserinden, som de tre første kollegier, såvel som Senatet, var underordnet, førte ingen vegne. Desuden besluttede vikaren at styrke sin position gennem ægteskabet mellem sin datter og Peters unge barnebarn. P. Tolstoj, der var imod denne plan, endte i fængsel.
I maj 1727 døde Catherine 1, og ifølge hendes testamente blev den 12-årige Peter II (1727-1730) kejser under VTS' regentskab. Menshikovs indflydelse ved hoffet steg, og han modtog endda den eftertragtede rang af generalissimo. Men efter at have fremmedgjort gamle allierede og ikke fået nye blandt den adelige adel, mistede han hurtigt indflydelse på den unge kejser, og i september 1727 blev han arresteret og forvist med hele sin familie til Berezovo, hvor han snart døde.
En væsentlig rolle i at miskreditere Menshikovs personlighed i den unge kejsers øjne blev spillet af Dolgoruky, såvel som et medlem af det militære tekniske samarbejde, zarens underviser, nomineret til denne stilling af Menshikov selv - A.I. Osterman er en behændig diplomat, der vidste, hvordan man, afhængigt af magtbalancen og den politiske situation, kunne ændre sine synspunkter, allierede og lånere.
Omstyrtelsen af ​​Menshikov var i bund og grund et egentligt paladskup, fordi sammensætningen af ​​det militærtekniske samarbejde ændrede sig, hvor aristokratiske familier begyndte at dominere (Dolgoruky og Golitsyn), og A.I. Osterman; regentskabet for det militærtekniske samarbejde blev sat til ophør, Peter II erklærede sig selv som en fuldgyldig hersker, omgivet af nye favoritter; der blev skitseret et kursus med det formål at revidere Peter I's reformer.
Snart forlod hoffet St. Petersborg og flyttede til Moskva, hvilket tiltrak kejseren på grund af tilstedeværelsen af ​​rigere jagtmarker. Søsteren til zarens favorit, Ekaterina Dolgorukaya, var forlovet med Peter II, men under forberedelserne til brylluppet døde han af kopper. Og igen opstod spørgsmålet om tronfølgeren, fordi Med Peter II's død blev Romanovs mandlige linje afkortet, og han havde ikke tid til at udpege en efterfølger.

Forudsætninger for paladskup

Hovedårsagen, der dannede grundlaget for paladskuppet, var modsætningerne mellem forskellige adelsgrupper i forhold til Peters arv. Det ville være en forenkling at overveje, at opdelingen skete i retning af accept og ikke-accept af reformer. Både den såkaldte "nye adel", som opstod i løbet af Peters år takket være deres officielle iver, og det aristokratiske parti forsøgte at blødgøre reformforløbet i håb om i en eller anden form at give et pusterum til samfundet, og, først og fremmest til sig selv. Men hver af disse grupper forsvarede deres snævre klasseinteresser og privilegier, hvilket skabte grobund for intern politisk kamp.
Paladskup blev genereret af en intens kamp mellem forskellige fraktioner om magten. Som regel handlede det oftest om nominering og støtte fra en eller anden tronkandidat.
På dette tidspunkt begyndte vagten at spille en aktiv rolle i det politiske liv i landet, som Peter rejste som en privilegeret "støtte" af autokratiet, som desuden påtog sig retten til at kontrollere personlighedens overensstemmelse og monarkens politik med den arv, som dens "elskede kejser" efterlod.
Massernes fremmedgørelse fra politik og deres passivitet tjente som grobund for paladsintriger og kup.
I vid udstrækning blev paladskup fremkaldt af det uløste problem med tronfølgen i forbindelse med vedtagelsen af ​​dekretet af 1722, som brød den traditionelle magtoverførselsmekanisme.

Forudsætninger for paladskuppet

Årsager til paladskup

1) Modsætninger mellem forskellige adelige fraktioner i forhold til Peters eftermæle. 2) En intens kamp mellem forskellige grupper om magten, som oftest gik ud på at indstille og støtte den ene eller anden tronkandidat. 3) Gardens aktive stilling, som Peter rejste som en privilegeret støtte til enevælden, der i øvrigt påtog sig retten til at kontrollere, om monarkens personlighed og politik overholdt den arv, som dens elskede kejser efterlod. 4) Massernes passivitet, absolut langt fra hovedstadens politiske liv. 5) Forværring af problemet med arvefølgen til tronen i forbindelse med vedtagelsen af ​​dekretet af 1722, som brød den traditionelle magtoverførselsmekanisme.

1) På vej væk fra den nationalpolitiske tradition, ifølge hvilken tronen kun er for kongens direkte arvinger, forberedte Peter selv en magtkrise. 2) Efter Peters død gjorde et stort antal direkte og indirekte arvinger krav på den russiske trone; 3) Adelens og familieadelens eksisterende virksomhedsinteresser blev afsløret i deres helhed. Når man analyserer paladskups æra, er det vigtigt at være opmærksom på følgende punkter. For det første var initiativtagerne til kuppet forskellige paladsgrupper, som forsøgte at hæve deres protegé til tronen. For det andet var den vigtigste konsekvens af kuppet styrkelsen af ​​adelens økonomiske og politiske positioner. For det tredje var den drivende kraft bag kuppet vagten. Det var nemlig vagten i den undersøgte periode, der afgjorde spørgsmålet om, hvem der skulle sidde på tronen.

Det øverste råd

SUPREME PRIVATE RÅD - det højeste statsmagtsorgan i det russiske imperium (1726-1730); oprettet ved dekret af Catherine I Alekseevna den 8. februar 1726, formelt som et rådgivende organ under kejserinden, afgjorde det faktisk alle de vigtigste statsanliggender. Under tiltrædelsen af ​​kejserinde Anna Ivanovna forsøgte det øverste hemmelige råd at begrænse autokratiet til dets fordel, men blev opløst.

Efter kejser Peter I den Stores død (1725) besteg hans kone Ekaterina Alekseevna tronen. Hun var ikke i stand til selvstændigt at styre staten og oprettede det øverste hemmelige råd blandt de mest fremtrædende medarbejdere til den afdøde kejser, som skulle rådgive kejserinden, hvad hun skulle gøre i dette eller hint tilfælde. Efterhånden omfattede det øverste hemmelige råds kompetenceområde løsningen af ​​alle de vigtigste indenrigs- og udenrigspolitiske spørgsmål. Kollegierne var underordnet ham, og Senatets rolle blev reduceret, hvilket især afspejlede sig i omdøbningen fra "Regerende Senat" til "Det Høje Senat".

Oprindeligt bestod det øverste hemmelige råd af A.D. Menshikova, P.A. Tolstoy, A.I. Osterman, F.M. Apraksina, G.I. Golovkina, D.M. Golitsyn og hertug Karl Friedrich af Holsten-Gottorp (svigersøn til kejserinden, ægtemand til Tsarevna Anna Petrovna). En kamp om indflydelse fulgte mellem dem, hvor A.D. vandt. Menshikov. Ekaterina Alekseevna gik med til ægteskabet med arvingen til Tsarevich Peter med Menshikovs datter. I april 1727 e.Kr. Menshikov opnåede P.A. Tolstoj, hertug Karl Friedrich blev sendt hjem. Efter Peter II Alekseevichs overtagelse af tronen (maj 1727) faldt A.D. imidlertid i vanære. Menshikov og Supreme Privy Council inkluderede A.G. og V.L. Dolgorukovs, og i 1730 efter F.M. Apraksina - M.M. Golitsyn og V.V. Dolgorukov.

Den interne politik i Supreme Privy Council var hovedsageligt rettet mod at løse problemer forbundet med den socioøkonomiske krise, som landet oplevede efter den lange Nordkrig og Peter I's reformer, primært i den finansielle sektor. Medlemmer af rådet ("de øverste ledere") vurderede kritisk resultaterne af Peters reformer og var klar over behovet for at justere dem i overensstemmelse med landets reelle kapaciteter. Det økonomiske spørgsmål var i centrum for aktiviteterne i Supreme Privy Council, som lederne forsøgte at løse i to retninger: ved at strømline systemet med regnskab og kontrol over statens indtægter og udgifter og ved at spare penge. Lederne diskuterede spørgsmål om at forbedre skattesystemerne og den offentlige administration skabt af Peter, reducere hæren og flåden og andre foranstaltninger, der sigter mod at genopbygge statsbudgettet. Opkrævningen af ​​afstemningsskatter og rekrutter blev overført fra hæren til de civile myndigheder, militære enheder blev trukket tilbage fra landdistrikter til byer, og nogle adelige officerer blev sendt på lange ferier uden betaling af løn. Statens hovedstad blev igen flyttet til Moskva.

For at spare penge likviderede lederne en række lokale institutioner (domstole, kontorer for zemstvo-kommissærer, Waldmaster-kontorer) og reducerede antallet af lokale ansatte. Nogle af de mindreårige embedsmænd, der ikke havde en klasserang, blev frataget deres løn, og de blev bedt om at "føde fra erhvervslivet." Samtidig med dette blev guvernørstillingerne genoprettet. Lederne forsøgte at genoplive indenrigs- og udenrigshandelen, tillod tidligere forbudt handel gennem havnen i Arkhangelsk, ophævede restriktioner for handel med en række varer, afskaffede mange restriktive afgifter, skabte gunstige forhold for udenlandske købmænd og reviderede den beskyttende toldtarif fra 1724. I 1726 blev der indgået en alliancetraktat med Østrig, som bestemte Ruslands adfærd på den internationale arena i flere årtier.

I januar 1730, efter Peter II's død, inviterede herskerne enkehertuginden af ​​Kurland Anna Ivanovna til den russiske trone. Samtidig blev der på initiativ af D.M.

Golitsyn, blev det besluttet at gennemføre en reform af det politiske system i Rusland gennem den faktiske eliminering af autokratiet og indførelsen af ​​et begrænset monarki af svensk model. Til dette formål inviterede lederne den fremtidige kejserinde til at underskrive særlige betingelser - "betingelser", ifølge hvilke hun blev frataget muligheden for at træffe politiske beslutninger på egen hånd: slutte fred og erklære krig, udnævne hende til regeringsposter, ændre skattesystem. Den reelle magt overgik til det øverste hemmelige råd, hvis sammensætning skulle udvides til at omfatte repræsentanter for de højeste embedsmænd, generaler og aristokrati. Adelen støttede generelt ideen om at begrænse autokratens absolutte magt. Imidlertid blev forhandlingerne mellem de øverste ledere og Anna Ivanovna ført i hemmelighed, hvilket vakte mistanke blandt massen af ​​adelige om en sammensværgelse om at tilrane sig magten i hænderne på de aristokratiske familier repræsenteret i det øverste hemmelige råd (Golitsyn, Dolgoruky). Manglen på enhed blandt tilhængerne af de øverste ledere gjorde det muligt for Anna Ivanovna, der ankom til Moskva, afhængig af vagten og nogle af rettens embedsmænd, at udføre et kup: den 25. februar 1730 brød kejserinden "betingelserne" , og den 4. marts blev det øverste hemmelige råd nedlagt. Senere blev de fleste medlemmer af Supreme Privy Council (med undtagelse af Osterman og Golovkin, som ikke støttede Golitsyns og Dolgorukovs) udsat for undertrykkelse.

Årsager til paladskup

Det menes, at Peter I forberedte æraen med paladskup i Rusland ved at udstede et dekret om tronfølge i 1722. Dette dekret tillod enhver pårørende til kejseren, uanset køn og alder, at gøre krav på den kongelige trone. Siden familier i det 18. århundrede. var store, så var der som regel mange kandidater til kejserkronen: koner og børn, fætre, børnebørn og nevøer... Fraværet af en enkelt juridisk arving førte til øgede paladsintriger og en kamp om magten.

Træk af paladskup

Vagtens rolle

I kampen om magten vandt den, der blev støttet af vagten, opfordret til at beskytte hovedstaden og det kejserlige palads. Det var vagtregimenterne, der blev hovedkraften bag paladskup. Derfor lovede enhver kandidat til tronen, der forsøgte at få støtte fra vagterne, dem penge, godser og nye privilegier.

I 1714 udstedte Peter I et dekret, der forbød forfremmelse til officerer af adelsmænd, der ikke gjorde tjeneste som menige i vagten.

Derfor var i 1725, i vagtregimenterne, ikke kun officererne, men også størstedelen af ​​de menige fra adelen. Takket være sin sociale homogenitet var vagten i stand til at blive hovedkraften i paladskup.

Vagtenhederne i denne periode var de mest privilegerede i den russiske hær. Vagterne deltog ikke i fjendtligheder og udførte udelukkende ceremoniel og paladstjeneste i hovedstaden. Lønnen til private vagter var meget højere end lønnen for hær- og flådeofficerer.

Favoritisme

Ofte, som et resultat af et paladskup, endte personer, der ikke var forberedte på at regere staten, på tronen. Derfor var konsekvensen af ​​kuppet favorisering, det vil sige fremkomsten af ​​en eller flere af monarkens favoritter, som koncentrerede enorm magt og rigdom i deres hænder.

Ruslands sociale system

Et vigtigt træk ved paladskupene skal bemærkes: de førte ikke til væsentlige ændringer i Ruslands sociale system. Kejsere og favoritter ændrede sig, og det samme gjorde vægten i indenrigs- og udenrigspolitikken, men følgende forblev altid uændret: a) monarkens absolutte magt; b) livegenskab; c) politisk mangel på folkets rettigheder; d) et kursus for at udvide adelens privilegier på bekostning af andre klasser. Magtens stabilitet blev sikret af et voksende og styrkende bureaukrati.

Historien om paladskup

På denne side er der materiale om følgende emner:

• Video af paladskup efter Peter 1's død: rækkefølge og årsager

• Vagtens rolle i paladskup

• Tiden med paladskup viser metoden til at komme til magten

• Det fjerde paladskup i Rusland

• Forklar, hvorfor paladskuppet i intern politik blev styret af monarkiet

Spørgsmål til denne artikel:

• Hvorfor blev Peter I tvunget til at udstede et dekret om tronfølge?

• Hvilke vigtige begivenheder fandt sted i 1740, 1741, 1741 - 1743, 1756-1763, 1761, 1762?

• Hvad er et paladskup?

• Hvad er årsagerne til og træk ved paladskup i Rusland?

• Hvilken rolle spillede vagten i paladskup?

• Hvad er favorisering?

• Lav en tabel "Epoken med paladskup."

• Hvordan styrkede den russiske adels positioner i 1725-1761?

Materiale fra webstedet http://WikiWhat.ru

Paladskup: årsager og hovedbegivenheder

Kejser Peter I's død i 1725 førte til en lang magtkrise. Ifølge V. O. Klyuchevskys figurative udtryk blev denne periode af vores historie kaldt "paladsrevolutioner". I 37 år fra Peter I's død til Catherine II's tiltrædelse (1725-1762) var tronen besat af seks regerende personer, der modtog tronen som følge af komplekse paladsintriger eller kup.

Årsager til paladskup:

1. ved at gå væk fra den nationale politiske tradition, ifølge hvilken tronen kun overgik til zarens direkte arvinger, forberedte Peter selv en "magtkrise" (ved at undlade at gennemføre dekretet fra 1722 om tronfølgen, uden at udpege en arving til sig selv);

2. efter Peters død gjorde et stort antal direkte og indirekte arvinger krav på den russiske trone;

3. adelens og højfødte adelens eksisterende virksomhedsinteresser manifesterede sig i deres helhed.

Paladskup, at de ikke var statskup, det vil sige, at de ikke forfulgte målet om radikale ændringer i politisk magt og regeringsstruktur

Når man analyserer paladskups æra, er det vigtigt at være opmærksom på følgende punkter.

1. Initiativtagerne til kuppene var forskellige paladsgrupper, der søgte at hæve deres protegé til tronen.

2. Den vigtigste konsekvens af paladskuppet var styrkelsen af ​​adelens økonomiske og politiske positioner.

3. Drivkraften bag kuppene var vagten.

Catherines regeringstid I (1725-1727). Vagten tog Catherines parti.

I 1726, under Katarina I, blev det øverste hemmelige råd oprettet, som ifølge historikeren S. F. Platonov erstattede Peter den Stores senat. Det øverste hemmelige råd omfattede A.D. Menshikov, F. M. Apraksin, G. I. Golovkin, D. M. Golitsyn, A. I. Osterman og P. A. Tolstoy. Rådet var ikke et oligarkisk organ, der begrænsede autokrati. Det forblev en bureaukratisk, omend meget indflydelsesrig institution i absolutismens system, placeret under kejserindens kontrol.

I denne periode skete følgende:

Reduktion af bureaukratiske strukturer;

Revision af toldtarif;

Ændring af hærens indsættelse og dens indhold;

Afskaffelse af selvstyresystemet;

Genskabelse af betydningen af ​​amtet som den vigtigste territorial-administrative enhed;

Ændring af skattesystemet, reduktion af kapitationsskatten.

Generelt var aktiviteterne for Catherine I og hendes "øverste ledere" præget af en afvisning af Peter I's brede reformprogram og en reduktion af senatets rolle. Handel og industri, som mistede økonomisk og administrativ støtte fra staten i post-Petrine-æraen, blev stillet under ugunstige forhold. Begyndelsen på en revision af resultaterne af Peters reformer.

Peter II (1727-1730). Kort før sin død i 1727 underskrev Catherine I et testamente, der bestemte rækkefølgen af ​​tronfølgen. Den nærmeste arving blev bestemt til at være Peter II.

Tronen blev indtaget af den 12-årige Peter II under regentskab af Supreme Privy Council.

Det øverste råd under Peter II undergik betydelige ændringer. I den blev alle affærer udført af fire prinser Dolgoruky og to Golitsyns samt A.I. Dolgorukierne kom i forgrunden. Peter II døde på dagen for sit bryllup (med Ivan Dolgorukys søster Catherine). Romanov-dynastiet blev afskåret i den mandlige linje. Spørgsmålet om kejseren skulle afgøres af det øverste råd.

Det korte ophold ved magten af ​​unge Peter II gjorde ikke væsentlige ændringer i staten og det offentlige liv i det russiske samfund. Udflytningen af ​​det kongelige hof fra Sankt Petersborg til Moskva i slutningen af ​​1727, afskaffelsen af ​​overmagistraten i 1728.

Anna Ioannovna (1730-1740). Efter lange konsultationer valgte lederne den øverste linje af dynastiet, forbundet med broren til Peter I - Ivan V.

Golitsyn og V.L. Dolgoruky udviklede de såkaldte betingelser - de betingelser, hvorunder Anna Ioannovna kunne acceptere den russiske krone fra magthavernes hænder:

Der bør ikke udstedes nye love;

Start ikke en krig med nogen og lav ikke fred med nogen;

Belast ikke loyale undersåtter med nogen skatter;

Smid ikke indtægter fra statskassen;

Noble ranger over oberst rang er ikke velkomne;

Adelens liv, ejendom og ære kan ikke tages fra;

Gå ikke ind for godser og landsbyer.

Blot to uger efter ankomsten til Moskva brød Anna sammen foran lederne og erklærede "sin opfattelse af autokrati." Det øverste råd i 1731 blev erstattet af et kabinet på tre ministre ledet af A. I. Osterman. Fire år senere sidestillede Anna Ioannovna underskrifterne fra tre kabinetsministre med en af ​​sine egne.

Hovedretninger for indenrigspolitikken:

Afskaffelse af det øverste råd og senatets tilbagevenden til dets tidligere betydning;

Tilbagekomsten af ​​Peters system med at placere regimenter i provinserne og godsejernes ansvar for betalinger til deres bønder;

Fortsættelse af straffepolitikken over for de gammeltroende;

Oprettelse af et nyt organ - Ministerkabinettet (1731);

Genoptagelse af det hemmelige kancelliets aktiviteter;

Oprettelsen af ​​et kadetkorps (1732), hvorefter adelige børn fik officersgrader;

Ophævelse af ubestemt tjeneste for adelsmænd (1736). Desuden blev en af ​​sønnerne i en adelig familie løsladt fra tjeneste for at forvalte godset.

Under Anna Ioannovnas regeringstid blev autokratiet styrket, de adeliges ansvar blev reduceret og deres rettigheder over bønderne blev udvidet.

Ivan VI Antonovich. Efter Anna Ioannovnas død i 1740 blev den russiske trone ifølge hendes testamente arvet af hendes oldebarn, Ivan Antonovich. Annas favorit E.I. Biron blev udnævnt til regent, indtil han blev myndig, men mindre end en måned senere blev han arresteret af vagterne på ordre fra feltmarskal B.K. Hans mor Anna Leopoldovna blev udråbt til regent for det kongelige barn.

Elizaveta Petrovna (1741-1761). Det næste statskup blev udført med direkte deltagelse af vagterne fra Preobrazhensky-regimentet.

Perioden under Elizabeths regeringstid var præget af favoriseringens opblomstring. På den ene side var det en indikator for adelens afhængighed af kongelig generøsitet, og på den anden side var det et enestående, om end ret frygtsomt forsøg på at tilpasse staten til adelens krav.

Under Elizabeths regeringstid blev visse transformationer udført:

1. der skete en betydelig udvidelse af adelige fordele, den russiske adels socioøkonomiske og juridiske stilling blev styrket;

2. der blev gjort et forsøg på at genoprette nogle af de ordener og regeringsinstitutioner, som Peter I havde skabt. Til dette formål blev ministerkabinettet afskaffet, senatets funktioner blev betydeligt udvidet, Berg- og Manufakturkollegierne, chefen og byen magistrater blev genoprettet;

3. mange udlændinge blev elimineret fra den offentlige administration og uddannelsessystemet;

4. et nyt øverste organ blev oprettet - Konferencen ved Højesteret (1756) for at løse vigtige statsspørgsmål, som stort set overlappede Senatets funktioner;

5. kejserinden forsøgte at udvikle ny lovgivning;

6. der skete en stramning af religionspolitikken.

Generelt blev Elizabeths regeringstid ikke "anden udgave" af Peters politikker. Elizabeths politik var kendetegnet ved forsigtighed og i nogle aspekter usædvanlig mildhed. Ved at nægte at sanktionere dødsdomme var hun faktisk den første i Europa til at afskaffe dødsstraffen.

Peter III (25. december 1761 - 28. juni 1762). Efter Elizabeth Petrovnas død i 1761 blev den 33-årige Peter III kejser af Rusland.

Peter III meddelte Frederik II Ruslands hensigt om at slutte fred med Preussen hver for sig, uden allierede Frankrig og Østrig (1762). Rusland vendte tilbage til Preussen alle de lande, der var besat under Syvårskrigen, nægtede erstatning for at kompensere for de påførte tab og indgik en alliance med den tidligere fjende. Derudover begyndte Peter at forberede sig på en helt unødvendig krig med Danmark om Rusland. I samfundet blev dette opfattet som et forræderi mod russiske nationale interesser.

Under Peter III's seks måneders regeringstid blev 192 dekreter vedtaget.

Sekulariseringen af ​​kirkens jorder til fordel for staten blev annonceret, hvilket styrkede statskassen (dekretet blev endelig gennemført af Katarina II i 1764);

Han stoppede forfølgelsen af ​​gamle troende og ønskede at udligne alle religioners rettigheder.

Likvidation af det hemmelige kancelli og tilbagevenden fra eksil af personer dømt under Elizaveta Petrovna;

Handelsmonopoler, som hæmmede udviklingen af ​​iværksætteri, blev afskaffet;

Frihed for udenrigshandel blev udråbt mv.

Politisk klogt og økonomisk hensigtsmæssigt, bidrog disse interne ændringer ikke til kejserens popularitet. Hans benægtelse af alt russisk som "arkaisk", bruddet med traditioner og omformningen af ​​mange ordener efter den vestlige model krænkede det russiske folks nationale følelser. Kejser Peter III's fald var en selvfølge, og det skete som følge af et paladskup den 28. juni 1762. Peter blev tvunget til at abdicere tronen, og få dage senere blev han dræbt.

Socioøkonomisk udvikling. Et karakteristisk træk ved Ruslands sociale udvikling var en betydelig udvidelse af adelens privilegier, hvis erhvervelse blev lettet af statsmagtens relative ustabilitet.

Den 37-årige periode med politisk ustabilitet (1725-1762), der fulgte efter Peter I's død, blev kaldt "paladsrevolutionernes æra". I denne periode blev statens politik bestemt af individuelle grupper af palads-adelen, som aktivt greb ind i at løse spørgsmålet om tronfølgeren, kæmpede indbyrdes om magten og dermed gennemførte paladskup. Den afgørende kraft i paladskuppet var også vagten, en privilegeret del af den regulære hær skabt af Peter (disse er de berømte Semenovsky- og Preobrazhensky-regimenter, i 30'erne blev to nye føjet til dem, Izmailovsky og Horse Guards) . Hendes deltagelse afgjorde sagens udfald: hvilken side vagten var på, den gruppe ville vinde. Vagten var ikke kun en privilegeret del af den russiske hær, den var en repræsentant for en hel klasse (adelen), fra hvis midte den næsten udelukkende blev dannet, og hvis interesser den repræsenterede. Årsagen til, at visse grupper af palads-adelen greb ind i det politiske liv i landet, var charteret "om tronfølgen" udstedt af Peter I den 5. februar 1722, som afskaffede "begge tronfølgeordrer". som var gældende før, både testamentet og det forligslige valg, der erstattede begge med personlig udnævnelse, efter den regerende suveræns skøn." Peter I selv benyttede sig ikke af dette charter. Han døde den 28. januar 1725 uden at udpege en efterfølger. Derfor begyndte umiddelbart efter hans død en kamp om magten mellem repræsentanter for den herskende elite. Også paladskup vidnede om den absolutte magts svaghed under Peter I's efterfølgere, som ikke var i stand til at fortsætte reformer med energi og i en pionerånd, og som kun kunne styre staten ved at stole på deres følge. Favoritismen blomstrede i fuldt flor i denne periode. Midlertidige favoritter fik ubegrænset indflydelse på statens politik.

Den eneste arving af Peter I i den mandlige linje var hans barnebarn - søn af den henrettede Tsarevich Alexei Peter. Grupperet omkring barnebarnet var hovedsageligt repræsentanter for det højtfødte feudale aristokrati, nu et par boyarfamilier. Blandt dem blev hovedrollen spillet af Golitsyns og Dolgorukys, og de fik også selskab af nogle af Peter I's medarbejdere (feltmarskal prins B.P. Sheremetev, feltmarskal Nikita Repnin osv.). Men Peter I's hustru, Catherine, gjorde krav på tronen. Peters to døtre, Anna (gift med en holstensk prins) og Elizabeth, som på det tidspunkt stadig var mindreårig, var også arvinger. Dekretet af 5. februar 1722, som afskaffede de gamle regler for arvefølgen og ratificerede arveladerens personlige testamente til lov, bidrog i høj grad til den generelle situations uklarhed. Figurerne fra Peter den Stores æra, som altid var i modstrid med hinanden, samlede sig midlertidigt omkring Catherines kandidatur. De var: A.D. Menshikov, P.I. Yaguzhinsky, P.A. Tolstoy, A.V. Makarov, F. Prokopovich, I.I. Buturlin og andre. Spørgsmålet om en efterfølger blev løst ved hurtige handlinger fra A. Menshikov, som, afhængig af vagten, udførte det første paladskup til fordel for Catherine I (1725-1727) og blev en almægtig vikar under hende.

I 1727 døde Catherine I. Ifølge hendes testamente overgik tronen til den 12-årige Peter II (1727-1730). Statens anliggender blev ved med at blive forvaltet af Supreme Privy Council. Imidlertid fandt ændringer sted i det: Menshikov blev fjernet og forvist med sin familie til den fjerne vestsibiriske by Berezov, og tsarevichs pædagog Osterman og to prinser Dolgoruky og Golitsyn trådte ind i rådet. Ivan Dolgoruky, som havde en enorm indflydelse på den unge kejser, blev Peter II's favorit.

I januar 1730 dør Peter II af kopper, og spørgsmålet om en kandidat til tronen opstår igen. Det Øverste Geheimeråd valgte efter forslag fra D. Golitsyn niece til Peter I, datter af hans bror Ivan, enkehertuginden af ​​Kurland Anna Ioannovna (1730-1740), men begrænsede hendes magt. "Suverænerne" tilbød Anna tronen under visse betingelser - betingelser, ifølge hvilke kejserinden faktisk blev en magtesløs marionetdukke. Anna Ioannovnas (1730-1740) regeringstid vurderes normalt som en slags tidløshed; kejserinden selv karakteriseres som en snæversynet, uuddannet kvinde med ringe interesse for statsanliggender, der ikke stolede på russerne og derfor medbragte en flok udlændinge fra Mitau og fra forskellige "tyske hjørner". "Tyskerne strømmede ind i Rusland som affald fra en utæt pose - de omringede gården, slog sig ned på tronen og klatrede ind i alle de lukrative stillinger i regeringen," skrev Klyuchevsky. Vagterne, der protesterede mod forholdene, krævede, at Anna Ioanovna forblev den samme autokrat som sine forfædre. Ved ankomsten til Moskva var Anna allerede klar over stemningen i brede kredse af adelen og vagten. Derfor brød hun den 25. februar 1730 sine standarder og "forpligtede sig til suverænitet." Efter at være blevet autokrat, skyndte Anna Ioannovna at finde støtte til sig selv, hovedsageligt blandt udlændinge, der besatte de højeste stillinger ved hoffet, i hæren og i de højeste regeringsorganer. En række russiske efternavne faldt også ind i kredsen af ​​mennesker, der er viet til Anna: slægtninge Saltykovs, P. Yaguzhinsky, A. Cherkassky, A. Volynsky, A. Ushakov. Anna Birons Mittava-favorit blev landets de facto hersker. I det magtsystem, der udviklede sig under Anna Ioannovna uden Biron, hendes fortrolige, en uhøflig og hævngerrig vikar, blev der overhovedet ikke truffet en eneste vigtig beslutning.

Ifølge Anna Ioannovnas testamente blev hendes oldebarn, Ivan Antonovich af Brunsvig, udpeget som hendes arving. Biron blev udnævnt til regent under ham. Et paladskup blev gennemført mod den forhadte Biron blot få uger senere. Hans mor Anna Leopoldovna blev udråbt til hersker under den unge Ivan Antonovich. Der var dog ingen ændringer i politikken, alle stillinger forblev i tyskernes hænder. Natten til den 25. november 1741 gennemførte grenaderkompagniet fra Preobrazhensky Regiment et paladskup til fordel for Elizabeth, datter af Peter I (1741-1761). Under Elizabeth var der ingen grundlæggende ændringer i sammensætningen af ​​den herskende elite i statsapparatet - kun de mest afskyelige skikkelser blev fjernet. Så Elizabeth udnævnte A.P. til kansler. Bestuzhev-Ryumin, som på et tidspunkt var Birons højre hånd og skabelse. De højeste elizabethanske dignitærer omfattede også broderen A.P. Bestuzhev-Ryumina og N.Yu. Trubetskoy, som i 1740 var senatets generalanklager. Den observerede visse kontinuitet i den øverste kreds af mennesker, der faktisk udøvede kontrol over nøglespørgsmålene inden for udenrigs- og indenrigspolitikken, vidnede om kontinuiteten i selve denne politik. På trods af alle lighederne med dette kup med lignende paladskup i Rusland i det 18. århundrede. (spidskarakter, vagtslagskraft), havde den en række karakteristiske træk. Slagstyrken ved kuppet den 25. november var ikke kun vagten, men de lavere rækker af vagterne – folk fra de skattebetalende klasser, der udtrykte de patriotiske følelser hos brede dele af hovedstadens befolkning. Kuppet havde en udtalt anti-tysk, patriotisk karakter. Brede lag af det russiske samfund, der fordømte favoriseringen af ​​tyske vikarer, vendte deres sympatier mod Peters datter, den russiske arving. Et træk ved paladskuppet den 25. november var, at det fransk-svenske diplomati forsøgte aktivt at blande sig i Ruslands indre anliggender og mod at tilbyde hjælp til Elizabeth i kampen om tronen at opnå visse politiske og territoriale indrømmelser fra hendes side. , hvilket betød et frivilligt afkald på erobringerne af Peter I.

Elizabeth Petrovnas efterfølger var hendes nevø Karl-Peter-Ulrich - hertug af Holsten - søn af Elizabeth Petrovnas storesøster Anna, og derfor på hans mors side - barnebarn af Peter I. Han besteg tronen under navnet Peter III (1761) -1762) den 18. februar 1762 udkom Manifestet om at give "hele den russiske adelige adel frihed og frihed", dvs. om fritagelse for tjenestepligt. "Manifestet", som fjernede den ældgamle værnepligt fra klassen, blev modtaget med entusiasme af adelen. Peter III udstedte dekreter om afskaffelse af det hemmelige kancelli, om at tillade skismakere, der var flygtet til udlandet, at vende tilbage til Rusland, med forbud mod retsforfølgelse for skisma. Men snart vakte Peter III's politik utilfredshed i samfundet og vendte storbysamfundet imod ham. Særlig utilfredshed blandt officererne var forårsaget af Peter III's afvisning af alle erobringer under den sejrrige syvårskrig med Preussen (1755-1762), som blev ført af Elizaveta Petrovna. En sammensværgelse var moden i vagten for at vælte Peter III. Som følge af sidstnævnte, i det 18. århundrede. Ved paladskuppet den 28. juni 1762 blev Peter III's hustru ophøjet til den russiske trone og blev kejserinde Katarina II (1762-1796).

Paladskup medførte således ikke ændringer i det politiske, meget mindre sociale, samfundssystem og bundede i en kamp om magten blandt forskellige adelige grupper, der forfulgte deres egne, oftest egoistiske, interesser. Samtidig havde de specifikke politikker for hver af de seks monarker deres egne karakteristika, nogle gange vigtige for landet. Generelt skabte den socioøkonomiske stabilisering og udenrigspolitiske succeser opnået under Elizabeths regering betingelserne for en mere accelereret udvikling og nye gennembrud i udenrigspolitikken, der ville ske under Catherine II. Historikere ser årsagerne til paladskup i Peter I's dekret "om at ændre rækkefølgen af ​​arvefølgen til tronen", i sammenstødet mellem virksomhedernes interesser i forskellige grupper af adelen. Med den lette hånd fra V.O. Mange historikere vurderede Klyuchevsky fra 1720'erne til 1750'erne. som en tid med svækkelse af russisk enevælde. N.Ya. Eidelman betragtede generelt paladskup som en ejendommelig reaktion fra adelen på den kraftige stigning i statens uafhængighed under Peter I, og som historisk erfaring viste, skriver han med henvisning til Peters enevældes "uhæmningsløshed", at en så enorm koncentration af magt er farlig både for dens bærer og for den herskende klasse selv." V.O Klyuchevsky associerede også begyndelsen af ​​politisk ustabilitet efter Peter I's død med sidstnævntes "autokrati", som især besluttede at bryde den traditionelle rækkefølge for tronfølgen (da tronen gik gennem en direkte mandlig efterkommerlinje ) - vedtægten af ​​5. februar 1722 gav enevælden ret til efter eget ønske at udpege en efterfølger for sig selv. "Sjældent har autokratiet straffet sig selv så grusomt som i Peters person med denne lov den 5. februar," konkluderede Klyuchevsky. Peter I havde ikke tid til at udpege en arving til sig selv tronen viste sig ifølge Klyuchevsky at være "tilfældig og blev dens legetøj": det var ikke loven, der bestemte, hvem der skulle sidde på tronen; garde, som var den "dominerende kraft" på det tidspunkt. Således var årsagerne, der bestemte denne æra med revolutioner og vikarer, rodfæstet på den ene side i den kongelige families tilstand og på den anden side i det særlige miljø, der styrede anliggender.

Catherine (1725-1727). Lektionens mål. Anna Ioannovna (1730 -1740). Politik over for kosakkerne. Peter III Fedorovich (1761-1762). Sammenlign karakteren af ​​Peter I's regeringstid og hans efterfølgere. Ændringer i bystyret. Standardkrav. Peter II (1727-1730). Elizaveta Petrovna (1741-1761). Find fabrikker på kortet. Politik inden for fremstillingsproduktion. Lektionsplan. Tabelform.

"Epoken med paladskup 1725-1762" - Ordbog. Pyotr Fedorovich (1761-1762). Ekaterina Alekseevna (1762-1796). Paladskup 1725 – 1762 Paladskup. Lektionsplan. Hvem er kandidaten til tronen? Katarina I (1725-1727). Betingelser - betingelser for invitation til tronen. Hvem var statens egentlige hersker. Den fyrstefamilie, der faktisk regerede Rusland under Peter II. Lektier. 1730 "Verkhovniki" (Supreme Privy Council).

"Rusland i paladskuppets æra" - Leder af Theological College. Det øverste råd blev nedlagt. Perioden for Peter II's regeringstid. Valg af ny statsoverhoved. Forhåbningerne var ikke berettigede. Minikh. Dannelse af adelen. Et kup til fordel for Peter I's datter. Et dekret, der begrænser tjenesteperioden til staten - 25 år. Feltmarskal Minich. Dekret om afskaffelse af intern told. Vicekansler. Det øverste råd. Ivan Antonovich. Anton-Ulrich. Charter om arvefølgen til tronen.

"Peter III" - Barndomsår. Peter III's regeringstid. Bekymret, dårligt uddannet, godmodig, tillidsfuld. Begivenheder af Peter III. Peter iiis dødsårsager. En værdiløs monark, der havde en negativ holdning til alt russisk - Catherine II, S.M. Klyuchevsky. preussisk indflydelse. Yakov Yakovlevich Shtelin opdagede en fuldstændig mangel på viden. Peter III i historikeres og samtidiges vurderinger. Konspirationsdeltagere. Instruktioner fra kansler A.P. Bestuzhev-Ryumin.

"Epoken med paladskup" - Slaget om landsbyen Kunersdorf. Anna Ivanovna. Elizaveta Petrovna. Menshikov. Tiden for paladskup. Indenrigspolitik. Herskere. "Anti-Bironovskaya" koalition. Slaget om landsbyen Zorndorf. Hovedfavoritter. Syvårskrig. Paladskup. Catherine. Johannes VI Antonovich. Peter. Slaget om landsbyen Gross-Jägersdorf. Det øverste råd. Russisk - svensk krig. polsk arv. Favorisme i paladsets æra.

"Peter 3" - Arving til tronen. Ved dekret af 21. februar 1762 afskaffede Peter III det hemmelige kancelli. Kejser Peter III. Peter III's udenrigspolitik. Manifestet om adelens frihed skabte for første gang i Rusland et lag af frie mennesker uafhængige af staten. SAMMENSVÆRGELSE. Peter III's politik. Storhertug Peter Fedorovich. Styrtet af Peter III. Prins Peter Fedorovich. Kejserinde Elizabeth overvejede seriøst at erklære sin olde-nevø som arving.