Hvert år bliver antallet af veteraner og vidner fra Anden Verdenskrig mindre og mindre. Og om blot en halv snes år vil de ikke længere være i live. Derfor er det nu så vigtigt at finde ud af sandheden om disse fjerne begivenheder for at undgå misforståelser og fejlfortolkninger i fremtiden.
Statsarkiver bliver gradvist afklassificeret, og militærhistorikere har adgang til hemmelige dokumenter, og derfor nøjagtige fakta, som gør det muligt at finde frem til sandheden og aflive al spekulation, der vedrører bestemte øjeblikke af militærhistorien. Slaget om Stalingrad har også en række episoder, der forårsager blandede vurderinger af både veteranerne selv og historikere. En af disse kontroversielle episoder er forsvaret af et af de mange faldefærdige huse i centrum af Stalingrad, som blev kendt over hele verden som "Pavlovs hus."
Under forsvaret af Stalingrad i september 1942 erobrede en gruppe sovjetiske efterretningsofficerer en fire-etagers bygning i centrum af byen og etablerede fodfæste der. Gruppen blev ledet af sergent Yakov Pavlov. Lidt senere blev der leveret maskingeværer, ammunition og panserværnsrifler, og huset blev til en vigtig højborg for divisionens forsvar.
Historien om forsvaret af dette hus er som følger: under bombningen af byen blev alle bygningerne til ruiner, kun et fire-etagers hus overlevede. Dens øverste etager gjorde det muligt at observere og holde under beskydning den del af byen, der var besat af fjenden, så selve huset spillede en vigtig strategisk rolle i den sovjetiske kommandos planer.
Huset var indrettet til all-round forsvar. Skydepladser blev flyttet uden for bygningen, og underjordiske passager blev lavet til at kommunikere med dem. Tilgangene til huset blev udvundet med antipersonel- og panserminer. Det var takket være den dygtige organisation af forsvaret, at krigerne var i stand til at afvise fjendens angreb i så lang en periode.
Repræsentanter for 9 nationaliteter kæmpede for et solidt forsvar, indtil sovjetiske tropper indledte en modoffensiv i slaget ved Stalingrad. Det ser ud til, hvad er uklart her? Yuri Beledin, en af de ældste og mest erfarne journalister i Volgograd, er dog sikker på, at dette hus skal bære navnet "soldatens herlighedshus" og slet ikke "Pavlovs hus".
Journalisten skriver om dette i sin bog, som hedder "A Shard in the Heart." Ifølge ham var bataljonschef A. Zhukov ansvarlig for beslaglæggelsen af dette hus. Det var på hans ordre, at kompagnichef I. Naumov sendte fire soldater, hvoraf den ene var Pavlov. Inden for 24 timer slog de tyske angreb tilbage. Resten af tiden, mens forsvaret af huset blev udført, var løjtnant I. Afanasyev ansvarlig for det hele, som kom dertil sammen med forstærkninger i form af en maskingevær-deling og en gruppe panserbrydende mænd. Den samlede sammensætning af garnisonen der bestod af 29 soldater.
Derudover lavede nogen på en af husets vægge en inskription om, at P. Demchenko, I. Voronov, A. Anikin og P. Dovzhenko heroisk kæmpede på dette sted. Og nedenfor blev det skrevet, at Ya Pavlovs hus blev forsvaret. Til sidst - fem personer. Hvorfor så, af alle dem, der forsvarede huset, og som var i absolut lige forhold, blev kun sergent Ya tildelt stjernen i USSR's helt? Og desuden indikerer de fleste optegnelser i militærlitteratur, at det var under ledelse af Pavlov, at den sovjetiske garnison holdt forsvaret i 58 dage.
Så opstår et andet spørgsmål: Hvis det er rigtigt, at det ikke var Pavlov, der ledede forsvaret, hvorfor var de andre forsvarere så tavse? Samtidig tyder fakta på, at de slet ikke var tavse. Dette bevises også af korrespondancen mellem I. Afanasyev og medsoldater. Ifølge forfatteren af bogen var der en vis "politisk situation", der ikke gjorde det muligt at ændre den etablerede idé hos forsvarerne af dette hus. Derudover var I. Afanasyev selv en mand med enestående anstændighed og beskedenhed. Han gjorde tjeneste i hæren indtil 1951, hvor han blev udskrevet af helbredsmæssige årsager - han var næsten helt blind af sår, han fik under krigen. Han blev tildelt flere frontlinjepriser, herunder medaljen "For Stalingrads forsvar." I bogen "House of Soldier's Glory" beskrev han detaljeret dengang hans garnison opholdt sig i huset. Men censoren slap det ikke igennem, så forfatteren blev tvunget til at foretage nogle ændringer. Afanasyev citerede således Pavlovs ord om, at da rekognosceringsgruppen ankom, var der tyskere i huset. Nogen tid senere blev der indsamlet beviser for, at der faktisk ikke var nogen i huset. Samlet set er hans bog en sand historie om en svær tid, hvor sovjetiske soldater heroisk forsvarede deres hjem. Blandt disse krigere var Ya Pavlov, som endda blev såret på det tidspunkt. Ingen forsøger at forklejne hans fordele i forsvaret, men myndighederne var meget selektive med at identificere forsvarerne af denne bygning - trods alt var det ikke kun Pavlovs hus, men først og fremmest hjemmet til et stort antal sovjetiske soldater - Stalingrads forsvarere.
At bryde igennem forsvaret af huset var tyskernes hovedopgave på det tidspunkt, for dette hus var som en knogle i halsen. Tyske tropper forsøgte at bryde forsvaret ved hjælp af morter- og artilleribeskydning og luftbombning, men det lykkedes ikke nazisterne at bryde forsvarerne. Disse begivenheder gik ned i krigens historie som et symbol på udholdenheden og modet hos soldaterne fra den sovjetiske hær.
Derudover blev dette hus et symbol på det sovjetiske folks arbejdskraft. Det var restaureringen af Pavlovs hus, der markerede begyndelsen på Cherkasovsky-bevægelsen for at restaurere bygninger. Umiddelbart efter afslutningen af slaget ved Stalingrad begyndte A.M. Cherkasovas kvindebrigader at restaurere huset, og i slutningen af 1943 arbejdede mere end 820 brigader i byen, i 1944 - allerede 1192, og i 1945 - 1227 brigader.
Historien om den store patriotiske krig kender mange helte, hvis navne blev kendt over hele verden. Nikolai Gastello Og Zoya Kosmodemyanskaya, Alexey Maresyev, Ivan Kozhedub Og Alexander Pokryshkin, Alexander Marinesko Og Vasily Zaitsev... I denne række står sergentens navn Yakova Pavlova.
Under slaget ved Stalingrad blev Pavlovs hus en uindtagelig fæstning på nazisternes rute til Volga og afviste fjendens angreb i 58 dage.
Sergent Yakov Pavlov undslap ikke skæbnen for andre berømte helte fra den sovjetiske periode. I moderne tid er der dukket mange rygter, myter, sladder og legender op omkring hans navn. De siger, at Pavlov intet havde at gøre med forsvaret af det legendariske hus. De hævder, at han modtog titlen som Helt i Sovjetunionen ufortjent. Og endelig siger en af de mest udbredte legender om Pavlov, at han efter krigen blev munk.Hvad er der egentlig bag alle disse historier?
Bondesøn, Røde Hær-kæmper
Yakov Fedorovich Pavlov blev født den 4. oktober (17 i henhold til den nye stil) oktober 1917 i landsbyen Krestovaya (nu Valdai-distriktet i Novgorod-regionen). Hans barndom var den samme som enhver dreng fra en bondefamilie fra den tid. Han tog eksamen fra folkeskolen, blev involveret i bondearbejde og arbejdede på en kollektiv gård. Som 20-årig blev han i 1938 indkaldt til aktiv tjeneste i Den Røde Hær. Denne tjeneste var bestemt til at trække ud i otte lange år.
Pavlov stod over for den store patriotiske krig som en erfaren soldat. De første kampe med tyskerne nær Pavlov fandt sted i Kovel-regionen som en del af tropperne fra den sydvestlige front. Før slaget ved Stalingrad nåede Pavlov at være chef for et maskingeværhold og en skytte.
I 1942 blev Pavlov sendt til 42. Guards Rifle Regiment i 13. Guard Division General Alexander Rodimtsev. Som en del af regimentet deltog han i kampene i udkanten af Stalingrad. Derefter blev hans enhed sendt til reorganisering til Kamyshin. I september 1942 vendte seniorsergent Yakov Pavlov tilbage til Stalingrad som chef for et maskingeværhold. Men Pavlov blev ofte sendt på rekognosceringsmissioner.
Ordre: indtage huset
I slutningen af september forsøgte det regiment, som Pavlov tjente i, at tilbageholde angrebet fra tyskerne, der hastede til Volga. Almindelige huse blev brugt som fæstninger, som blev til fæstninger under gadekampe.
Kommandør for det 42. garderifleregiment, oberst Ivan Elin henledte opmærksomheden på den fire-etagers boligbygning for arbejdere i den regionale forbrugerforening. Før krigen blev bygningen betragtet som en af eliten i byen.Det er tydeligt, at oberst Yelin var mindst interesseret i de tidligere faciliteter. Bygningen gjorde det muligt at kontrollere et betydeligt område, observere og beskyde tyske stillinger. Bag huset begyndte en direkte vej til Volga, som ikke kunne afstås til fjenden.
Regimentschefen gav ordren til chefen for 3. infanteribataljon, Kaptajn Alexey Zhukov, fange huset og gøre det til en højborg.
Bataljonschefen besluttede klogt, at det ikke var nogen mening i at sende en stor gruppe på én gang, og beordrede Pavlov, såvel som tre andre soldater, til at foretage rekognoscering: Korporal Glusjtjenko, Røde Hærs soldater Alexandrov Og Blackhead.
Der er forskellige versioner af, hvornår Pavlovs gruppe endte i bygningen. Den kanoniske hævder, at dette skete natten til den 27. september. Ifølge andre kilder gik Pavlovs folk ind i bygningen en uge tidligere, den 20. september. Det er heller ikke helt klart, om spejderne drev tyskerne derfra eller besatte et tomt hus.
Uindtagelig "fæstning"
Det er pålideligt kendt, at Pavlov rapporterede om besættelsen af bygningen og anmodede om forstærkninger. De yderligere styrker, som sergenten havde bedt om, ankom på tredjedagen: en maskingeværdeling Løjtnant Ivan Afanasyev(syv personer med et tungt maskingevær), en gruppe panserpiercere seniorsergent Andrei Sobgaida(seks mand med tre panserværnsrifler), fire mortermænd med to morterer under kommando Løjtnant Alexey Chernyshenko og tre maskingeværer.
Tyskerne forstod ikke umiddelbart, at dette hus var ved at blive et meget stort problem. Og sovjetiske soldater arbejdede febrilsk på at styrke den. Vinduerne var dækket af mursten og forvandlet til spåner, ved hjælp af sappere oprettede de minefelter på tilnærmelserne og gravede en rende, der førte til bagenden. Proviant og ammunition blev leveret langs den, et felttelefonkabel ført igennem, og de sårede blev evakueret.
I 58 dage afviste huset, der var udpeget som en "fæstning" på tyske kort, fjendens angreb. Forsvarerne af huset etablerede brandsamarbejde med nabohuset, som blev forsvaret af løjtnant Zabolotnys jagerfly, og med møllebygningen, hvor regimentets kommandopost var placeret. Dette forsvarssystem blev virkelig ufremkommeligt for tyskerne.
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
© / Olesya Khodunova
Som allerede nævnt ankom løjtnant Ivan Afanasyev på tredjedagen til huset med en gruppe soldater, som tog kommandoen over husets lille garnison fra Pavlov. Det var Afanasyev, der kommanderede forsvaret i mere end 50 dage.
Hvordan opstod navnet "Pavlovs hus"?
Men hvorfor fik huset så navnet "Pavlovs hus"? Sagen er, at han i en kampsituation for nemheds skyld blev opkaldt efter "opdageren", sergent Pavlov. I kamprapporter sagde de det: "Pavlovs hus."
Husets forsvarere kæmpede dygtigt. På trods af angreb fra fjendens artilleri, luftfart og adskillige angreb mistede dens garnison tre dræbte under hele forsvaret af Pavlovs hus. Den øverstbefalende for den 62. armé, Vasily Chuikov, ville senere skrive: "Denne lille gruppe, der forsvarede ét hus, ødelagde flere fjendtlige soldater, end nazisterne mistede under erobringen af Paris." Dette er en enorm fortjeneste for løjtnant Ivan Afanasyev.
Pavlovs ødelagte hus i Stalingrad, hvor en gruppe sovjetiske soldater holdt forsvaret under slaget ved Stalingrad. Under hele forsvaret af Pavlovs hus (fra 23. september til 25. november 1942) var der civile i kælderen, forsvaret blev ledet af løjtnant Ivan Afanasyev. Foto: RIA Novosti / Georgy Zelma
I begyndelsen af november 1942 blev Afanasyev såret, og hans deltagelse i kampene om huset sluttede.
Pavlov kæmpede i huset, indtil de sovjetiske tropper indledte en modoffensiv, men herefter blev han også såret.
Efter hospitalet vendte både Afanasyev og Pavlov tilbage til tjeneste og fortsatte krigen.
Ivan Filippovich Afanasyev nåede Berlin, blev tildelt ordenen for den patriotiske krig, 2. grad, tre ordener af den røde stjerne, medaljen "Til forsvaret af Stalingrad", "For befrielsen af Prag", medaljen "For fangen af Berlin", medaljen "For sejr over Tyskland i den store patriotiske krig" 1941-1945."
Yakov Fedotovich Pavlov var en skytte og chef for rekognosceringsafdelingen i artillerienhederne på den 3. ukrainske og 2. hviderussiske front, hvor han nåede Stettin og blev tildelt to ordener af den røde stjerne og mange medaljer.
Afanasyev Ivan Filippovich, helten fra slaget ved Stalingrad, løjtnant, stod i spidsen for forsvaret af Pavlovs hus. Foto: RIA Novosti
Kommandør i skyggerne: løjtnant Afanasyevs skæbne
Umiddelbart efter afslutningen af slaget ved Stalingrad var der ingen masserepræsentation af deltagerne i forsvaret af Pavlovs hus, selvom frontlinjepressen skrev om denne episode. Desuden faldt den sårede løjtnant Afanasyev, chefen for forsvaret af huset, fuldstændig ud af syne for militærkorrespondenter.
Folk huskede Pavlov efter krigen. I juni 1945 blev han tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen. Han fik også en løjtnants skulderstropper.
Hvad motiverede de store chefer? Naturligvis en simpel formel: siden "Pavlovs hus", så er han forsvarets hovedhelt. Derudover virkede ikke en officer, men en sergent, der kom fra en bondefamilie, fra et propagandasynspunkt nærmest en eksemplarisk helt.
Løjtnant Afanasyev blev kaldt af alle, der kendte ham, en mand med sjælden beskedenhed. Derfor gik han ikke til myndighederne og søgte anerkendelse af sine fortjenester.
Samtidig var forholdet mellem Afanasyev og Pavlov efter krigen ikke let. Eller rettere sagt, der var slet ingen. Samtidig kan Afanasyev heller ikke kaldes glemt og ukendt. Efter krigen boede han i Stalingrad, skrev erindringer, mødtes med våbenkammerater og talte i pressen. I 1967, under åbningen af monumentensemblet på Mamayev Kurgan, ledsagede han en fakkel med en evig flamme fra Square of Fallen Fighters til Mamayev Kurgan. I 1970 lagde Ivan Afanasyev sammen med to andre berømte krigshelte, Konstantin Nedorubov og Vasily Zaitsev, en kapsel med et budskab til efterkommere, som skulle åbnes på hundredårsdagen for sejren, den 9. maj 2045.
Veteran fra den store patriotiske krig 1941-1945, deltager i forsvaret af Pavlovs hus under slaget ved Stalingrad, Ivan Filippovich Afanasyev. Foto: RIA Novosti / Yu Evsyukov
Ivan Afanasyev døde i august 1975. Han blev begravet på den centrale kirkegård i Volgograd. Samtidig blev hans testamente ikke opfyldt, hvor Afanasyev bad om at begrave sig selv på Mamayev Kurgan, ved siden af dem, der faldt i kampene om Stalingrad. Den sidste vilje fra chefen for Pavlov House-garnisonen blev udført i 2013.
Helt på festarbejde
Yakov Pavlov blev demobiliseret i 1946 og vendte tilbage til Novgorod-regionen. Den berømte helt modtog en videregående uddannelse og begyndte at forfølge en karriere langs partilinjen og var sekretær for distriktsudvalget. Pavlov blev valgt tre gange som stedfortræder for den øverste sovjet i RSFSR fra Novgorod-regionen og blev tildelt Lenins orden og oktoberrevolutionen. I 1980 blev Yakov Fedotovich Pavlov tildelt titlen "Æresborger i Heltebyen Volgograd."
Yakov Pavlov døde den 26. september 1981. Han blev begravet på Heltenes Alley på den vestlige kirkegård i Veliky Novgorod.
Det er umuligt at sige, at Yakov Pavlov er en helt opfundet af agitprop, selvom alt i livet var noget anderledes end det, der senere blev skrevet i bøgerne.
Sergent Yakov Pavlov, Sovjetunionens helt, Stalingrads forsvarer, taler med pionerer. Foto: RIA Novosti / Rudolf Alfimov
En anden Pavlov fra Stalingrad: hvordan tilfældigheder gav anledning til en legende
Men vi har endnu ikke berørt spørgsmålet om, hvorfor historien om sergent Pavlovs "klostervæsen" pludselig dukkede op.
Archimandrite Kirill, skriftefader for Treenigheden-Sergius Lavra, en af de mest ærede ældste i kirken, døde for ganske nylig. Han døde den 20. februar 2017 i en alder af 97 år.
Denne mand blev identificeret med sergent Pavlov, som forsvarede det berømte hus.
Ældste Kirill, der blev munk i 1954, kunne ikke lide small talk og afviste derfor ikke rygterne, der cirkulerede omkring ham. Og i halvfemserne begyndte nogle journalister direkte at sige: ja, det er den samme sergent Pavlov.
Det øgede forvirringen, at de, der vidste noget om ældste Kirills verdslige liv, hævdede, at han faktisk kæmpede i Stalingrad med rang af sergent.
Det mest fantastiske er, at dette er den rene sandhed. Selvom graven på Heltenes Alley i Novgorod vidnede om, at sergenten fra "House of Pavlov" lå der.
Først ved omhyggelig undersøgelse af biografierne bliver det klart, at vi taler om navnebrødre. Ældste Kirill i verden var Ivan Dmitrievich Pavlov. Han er to år yngre end sin navnebror, men deres skæbne ligner faktisk meget. Ivan Pavlov tjente i Den Røde Hær siden 1939, gennemgik hele krigen, kæmpede i Stalingrad og afsluttede slaget i Østrig. Ivan Pavlov blev ligesom Yakov demobiliseret i 1946, også mens han var løjtnant.
På trods af alle lighederne i militærbiografierne er der således tale om forskellige mennesker med forskellige efterkrigsskæbner. Og manden, hvis navn er forbundet med det legendariske hus i Stalingrad, blev ikke munk.
Pavlovs hus i Volgograd. Foto fra www.wikipedia.org
Det skete bare sådan, at i løbet af året blev et privat (efter krigsstandarder) forsvarsanlæg og dets forsvarere genstand for opmærksomhed fra to kreative teams på én gang. Instruktør Sergei Ursulyak instruerede den vidunderlige tv-film i flere dele "Life and Fate" baseret på romanen af samme navn af Vasily Grossman. Dens premiere fandt sted i oktober 2012. Og i februar i år vises tv-filmen på tv-kanalen Kultura. Hvad angår blockbusteren "Stalingrad" af Fyodor Bondarchuk, som blev udgivet sidste efterår, er dette en helt anden kreation med et andet koncept og en anden tilgang. Det er næppe værd at dvæle ved dets kunstneriske fortjenester og troskab over for den historiske sandhed (eller rettere, manglen på samme). Dette er blevet diskuteret rigeligt, også i den meget fornuftige publikation "Stalingrad uden Stalingrad" ("NVO" nr. 37, 10/11/13).
Både i Grossmans roman og i dens tv-version og i Bondarchuks film vises de begivenheder, der fandt sted i en af byens forsvars højborge - om end i forskellige bind, omend indirekte. Men litteratur og film er én ting, og livet er en anden. Eller mere præcist historie.
FÆSTINGEN OVERGIVER IKKE TIL FJENDEN
I september 1942 udbrød hårde kampe på gaderne og pladserne i de centrale og nordlige dele af Stalingrad. ”En kamp i byen er en speciel kamp. Her afgøres spørgsmålet ikke af styrke, men af dygtighed, fingerfærdighed, opfindsomhed og overraskelse. Bybygninger, som bølgebrydere, skar kampformationerne af den fremrykkende fjende og dirigerede hans styrker langs gaderne. Derfor holdt vi fast i særligt stærke bygninger og skabte nogle få garnisoner i dem, der var i stand til at udføre et allround-forsvar i tilfælde af omringning. Særligt stærke bygninger hjalp os med at skabe stærke punkter, hvorfra byens forsvarere mejede de fremrykkende fascister ned med maskingevær- og maskingeværild,” bemærkede chefen for den legendariske 62. armé, general Vasily Chuikov, senere.
Slaget ved Stalingrad, som blev et vendepunkt i hele Anden Verdenskrig, endte sejrrigt den 2. februar 1943, uden sidestykke i verdenshistorien med hensyn til omfang og voldsomhed. Men gadekampe fortsatte i Stalingrad indtil slutningen af slaget ved bredden af Volga.
En af højborgene, hvis betydning blev talt af chefen for Army 62, var det legendariske Pavlovs hus. Dens endevæg havde udsigt over 9. januar-pladsen (senere Lenin-pladsen). Det 42. regiment af 13. garderifledivision, som sluttede sig til 62. armé i september 1942 (divisionschef general Alexander Rodimtsev), opererede ved denne linje. Huset indtog en vigtig plads i forsvarssystemet for Rodimtsevs vagter ved tilgangen til Volga. Det var en fire-etagers murstensbygning. Han havde dog en meget vigtig taktisk fordel: Derfra kontrollerede han hele det omkringliggende område. Det var muligt at observere og skyde mod den del af byen, der var besat af fjenden på det tidspunkt: op til 1 km mod vest, og endnu mere mod nord og syd. Men det vigtigste er, at herfra var stierne til et muligt tysk gennembrud til Volga synlige: det var kun et stenkast væk. Intense kampe her fortsatte i mere end to måneder.
Husets taktiske betydning blev korrekt vurderet af chefen for 42. Guards Rifleregiment, oberst Ivan Elin. Han beordrede chefen for den 3. riffelbataljon, kaptajn Alexei Zhukov, til at gribe huset og gøre det til en højborg. Den 20. september 1942 tog soldater fra holdet ledet af sergent Yakov Pavlov vej dertil. Og på den tredje dag ankom forstærkninger: en maskingeværdeling af løjtnant Ivan Afanasyev (syv personer med et tungt maskingevær), en gruppe panserbrydende soldater fra seniorsergent Andrei Sobgaida (seks personer med tre anti-tankrifler) , fire mortermænd med to morterer under kommando af løjtnant Alexei Chernyshenko og tre maskingeværere. Løjtnant Ivan Afanasyev blev udnævnt til kommandør for denne gruppe.
Nazisterne udførte massiv artilleri- og morterild mod huset næsten hele tiden, udførte luftangreb på det og angreb konstant. Men "fæstningens" garnison - sådan blev Pavlovs hus markeret på hovedkvarterets kort for chefen for den 6. tyske hær, Paulus - forberedte det dygtigt til allround forsvar. Fighterne skød fra forskellige steder gennem embrasures, huller i murede vinduer og huller i væggene. Da fjenden forsøgte at nærme sig bygningen, blev han mødt af tæt maskingeværild fra alle skydepladser. Garnisonen afviste standhaftigt fjendens angreb og påførte nazisterne betydelige tab. Og vigtigst af alt, i operationelle og taktiske henseender, tillod husets forsvarere ikke fjenden at bryde igennem til Volga i dette område.
Samtidig etablerede løjtnanterne Afanasyev, Chernyshenko og sergent Pavlov brandsamarbejde med stærke sider i nabobygninger - i huset forsvaret af løjtnant Nikolai Zabolotnys soldater og i møllebygningen, hvor kommandoposten for det 42. infanteriregiment var befinde sig. Interaktionen blev lettet af, at der var udstyret en observationspost på tredje sal i Pavlovs hus, som nazisterne aldrig var i stand til at undertrykke. "En lille gruppe, der forsvarede ét hus, ødelagde flere fjendtlige soldater, end nazisterne mistede under erobringen af Paris," bemærkede hær 62-kommandant Vasily Chuikov.
INTERNATIONALT TROP
FORSVARERE
Pavlovs hus blev forsvaret af krigere af forskellige nationaliteter - russerne Pavlov, Alexandrov og Afanasyev, ukrainerne Sobgaida og Glushchenko, georgierne Mosiashvili og Stepanoshvili, usbekiske Turganov, kasakhiske Murzaev, Abkhaz Sukhba, Tajik Turdyev, Tatar Romazanov. Ifølge officielle data - 24 jagerfly. Men i virkeligheden - op til 30. Nogle faldt fra på grund af skade, nogle døde, men de blev udskiftet. På den ene eller anden måde fejrede sergent Pavlov (han blev født den 17. oktober 1917 i Valdai, Novgorod-regionen) sin 25-års fødselsdag inden for murene af "sitt" hjem sammen med sine militærvenner. Sandt nok er der ikke skrevet noget om dette nogen steder, og Yakov Fedotovich selv og hans militærvenner foretrak at tie om denne sag.
Som følge af vedvarende beskydning blev bygningen alvorligt beskadiget. Den ene endevæg var næsten fuldstændig ødelagt. For at undgå tab fra murbrokkerne blev noget af ildkraften flyttet uden for bygningen efter ordre fra regimentschefen. Men forsvarerne af Sergent Pavlovs hus, løjtnant Zabolotnys hus og møllen, blev til stærke sider, fortsatte med at holde forsvaret fast på trods af fjendens voldsomme angreb.
Man kan ikke lade være med at spørge: hvordan var sergent Pavlovs soldaterkammerater ikke kun i stand til at overleve i det brændende helvede, men også til at forsvare sig effektivt? For det første var ikke kun løjtnant Afanasyev, men også sergent Pavlov erfarne krigere. Yakov Pavlov har været i Den Røde Hær siden 1938, og det er en betydelig periode. Før Stalingrad var han chef for et maskingeværhold og en skytte. Så han har masser af erfaring. For det andet hjalp de reservestillinger, de udrustede, kæmperne meget. Foran huset var der gravet en underjordisk gang til det. Og cirka 30 meter fra huset var der en luge til en vandforsyningstunnel, hvortil der også blev lavet en underjordisk passage. Det bragte ammunition og sparsomme forsyninger af mad til husets forsvarere.
Under beskydningen gik alle, undtagen observatører og kampvagter, ned i shelter. Dette omfattede civile i kældrene, som af forskellige årsager ikke umiddelbart kunne evakueres. Beskydningen stoppede, og hele den lille garnison befandt sig igen i sine stillinger i huset og skød igen mod fjenden.
Husets garnison holdt forsvaret i 58 dage og nætter. Soldaterne forlod den den 24. november, da regimentet sammen med andre enheder indledte en modoffensiv. Alle blev tildelt statslige priser. Og sergent Pavlov blev tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen. Sandt nok, efter krigen - ved dekret fra Præsidiet for den øverste sovjet i USSR af 27. juni 1945 - efter at han havde tilsluttet sig partiet på det tidspunkt.
Af hensyn til den historiske sandhed bemærker vi, at det meste af tiden blev forsvaret af forposthuset ledet af løjtnant Afanasyev. Men han blev ikke tildelt titlen som helt. Derudover var Ivan Filippovich en mand med enestående beskedenhed og understregede aldrig sine fortjenester. Og "på toppen" besluttede de at forfremme juniorkommandøren til en høj rang, som sammen med sine kæmpere var den første, der brød igennem til huset og tog forsvaret der. Efter kampene lavede nogen en tilsvarende inskription på bygningens væg. Militære ledere og krigskorrespondenter så hende. Objektet blev oprindeligt opført under navnet "Pavlovs hus" i kamprapporter. På en eller anden måde gik bygningen på 9. januar-pladsen over i historien som Pavlovs hus. Yakov Fedotovich selv kæmpede på trods af at være såret med værdighed selv efter Stalingrad - allerede som artillerist. Han afsluttede krigen på Oder iført en værkførers epauletter. Senere blev han tildelt officersgraden.
I DELTAGERS FODSPOR
FORSVAR AF STALINGRAD
Nu i heltebyen er der omkring 8 tusinde deltagere i den store patriotiske krig, hvoraf 1200 var direkte deltagere i slaget ved Stalingrad, såvel som 3420 kampveteraner. Yakov Pavlov kunne med rette være på denne liste - han kunne have opholdt sig i den restaurerede by, som han forsvarede. Han var meget omgængelig af natur, han mødtes mange gange med beboere, der overlevede krigen og restaurerede den fra ruinerne. Yakov Fedotovich levede med bekymringer og interesser i byen ved Volga, deltog i arrangementer for patriotisk uddannelse.
Det legendariske Pavlov-hus i byen blev den første bygning, der blev restaureret. Og han var den første, der blev ringet op. Desuden blev nogle af lejlighederne dér givet til dem, der kom for at genoprette Stalingrad fra hele landet. Ikke kun Yakov Pavlov, men også andre overlevende forsvarere af huset, der gik over i historien under hans navn, har altid været byens mest kære gæster. I 1980 blev Yakov Fedotovich tildelt titlen "Æresborger i Heltebyen Volgograd." Men...
Efter demobilisering i august 1946 vendte han tilbage til sit hjemlige Novgorod-område. Jeg var på arbejde i partiorganisationer i byen Valdai. Modtog en videregående uddannelse. Tre gange blev han valgt som stedfortræder for den øverste sovjet i RSFSR fra Novgorod-regionen. Fredelige blev også føjet til hans militære priser: Leninordenen, Oktoberrevolutionens orden, medaljer.
Yakov Fedotovich Pavlov døde i 1981 - konsekvenserne af frontlinjesår påvirkede ham. Men det skete bare sådan, at der var mange legender og myter omkring "Sergent Pavlovs hus", som gik over i historien og sig selv. Nogle gange kan deres ekkoer høres allerede nu. Så i mange år sagde rygter, at Yakov Pavlov slet ikke døde, men tog klosterløfter og blev Archimandrite Kirill. Men samtidig bad han mig angiveligt om at formidle, at han ikke længere var i live.
Er det sådan? Situationen blev afklaret af ansatte ved Volgograd State Panorama Museum of the Battle of Stalingrad. Og hvad? Fader Kirill i verden var virkelig... Pavlov. Og han deltog virkelig i slaget ved Stalingrad. Der var bare et problem med navnet - Ivan. Desuden var Yakov og Ivan Pavlov sergenter under slaget ved Volga, begge afsluttede krigen som juniorløjtnanter. I den indledende periode af krigen tjente Ivan Pavlov i Fjernøsten, og i oktober 1941, som en del af sin enhed, ankom han til Volkhov-fronten. Og så - Stalingrad. I 1942 blev han såret to gange. Men han overlevede. Da kampene i Stalingrad aftog, fandt Ivan ved et uheld et evangelium brændt af ild blandt murbrokkerne. Han betragtede dette som et tegn fra oven, og Ivans krigsramte hjerte foreslog: Hold lydstyrken med dig!
I tankkorpsets rækker kæmpede Ivan Pavlov gennem Rumænien, Ungarn og Østrig. Og overalt med ham i tasken var en brændt Stalingrad kirkebog. Demobiliseret i 1946 tog han til Moskva. Ved Yelokhovsky-katedralen spurgte jeg: hvordan bliver man præst? Og som han var, i militæruniform, gik han ind på det teologiske seminarium. De siger, at mange år senere blev Archimandrite Kirill indkaldt til militærregistrerings- og optagelseskontoret i byen Sergiev Posad nær Moskva og spurgte, hvad han skulle rapportere om Stalingrads forsvarer, sergent Pavlov. Kirill bad om at få at vide, at han ikke længere var i live.
Men dette er ikke slutningen på vores historie. Under søgningen lykkedes det personalet på panoramamuseet (det ligger lige overfor Pavlov-huset på den anden side af Sovetskaya-gaden, og jeg besøgte der mange gange som studerende, da jeg studerede på et nærliggende universitet) at fastslå følgende. Blandt deltagerne i slaget ved Stalingrad var tre Pavlovs, som blev Sovjetunionens helte. Ud over Yakov Fedotovich er disse tankskibskaptajn Sergei Mikhailovich Pavlov og vagtinfanterist seniorsergent Dmitry Ivanovich Pavlov. Rusland hviler på Pavlovs og Afanasyevs, såvel som på Ivanovs og Petrovs.
Volgograd-Moskva
28. februar 2018 kl. 12.00
Hvis du befinder dig i Volgograd, skal du helt sikkert besøge tre steder: Mamaev kurgan, Paulus Bunker i Centralvarehuset Og Panoramamuseet for slaget ved Stalingrad. Jeg læste meget om slaget ved Stalingrad og så film. En række bøger og film. "Stalingrad" af Yuri Ozerov er umulig at se, filmen handler om ingenting, solid sovjetisk propaganda. Bogen af den tyske krigskorrespondent Heinz Schröter om slaget ved Stalingrad, skrevet af ham i 1943, virkede meget interessant. Forresten blev bogen, udtænkt som et propagandaværktøj, der er i stand til at hæve den tyske hærs ånd, forbudt i Tyskland "på grund af dens defaitistiske stemning" og blev først udgivet i 1948. Det var helt usædvanligt at se mod Stalingrad gennem tyske soldaters øjne. Og mærkeligt nok var det netop den omhyggelige analytiske tyske vurdering af militære operationer, der viste den utrolige bedrift, som det russiske folk - militæret og byens indbyggere - præsterede.
STALINGRAD- den samme sten, som den uovervindelige, magtfulde tyske krigsmaskine bogstaveligt talt knækkede tænderne på.
STALINGRAD- det hellige punkt, der vendte krigens bølge.
STALINGRAD- Heltenes by i bogstaveligste forstand.
Fra bogen "Stalingrad" af Heinz Schroter
"I Stalingrad var der kampe om hvert hus, om metallurgiske anlæg, fabrikker, hangarer, skibskanaler, gader, pladser, haver, vægge."
»Modstand opstod næsten ud af ingenting. På de overlevende fabrikker var de sidste kampvogne ved at blive samlet, våbenhusene var tomme, alle, der var i stand til at holde et våben i hænderne, var bevæbnet: Volga-dampskibe, flåden, arbejdere fra militærfabrikker, teenagere.”"Dykbombeflyene afgav deres jernslag til ruinerne af solidt forsvarede brohoveder."
”Husernes kældre og værkstedernes hvælvinger blev af fjenderne udstyret som grave og fæstninger. Fare lurede ved hvert trin, snigskytter gemte sig bag hver ruin, men kloakkonstruktioner til spildevand udgjorde en særlig fare - de nærmede sig Volga og blev brugt af den sovjetiske kommando til at levere reserver til dem. Ofte dukkede russere pludselig op bag de fremskredne tyske afdelinger, og ingen kunne forstå, hvordan de nåede dertil. Senere blev alt klart, så kanalerne på de steder, hvor afløbsdækslerne var placeret, blev spærret med stålbjælker.”
*Det er interessant, at tyskerne beskriver huse, for hvilke dødelige kampe ikke blev udkæmpet efter tal, men efter farve, fordi den tyske kærlighed til tal er blevet meningsløs.
”Sapperbataljonen lagde sig foran apoteket og det røde hus. Disse højborge var udstyret til forsvar på en sådan måde, at det var umuligt at tage dem.”
»Ingeniørbataljonernes fremrykning rykkede frem, men stoppede foran det såkaldte hvide hus. De pågældende huse var bunker af affald, men der var også kampe om dem.”
*Forestil dig, hvor mange sådanne "røde og hvide huse" der var i Stalingrad...
Jeg befandt mig i Volgograd i begyndelsen af februar, da de fejrede næste årsdagen for sejren i slaget ved Stalingrad. På denne dag gik jeg til Panorama Museum, som er placeret på den høje bred af Volga-dæmningen (Chuikova St., 47). Jeg valgte dagen meget godt, for på stedet foran museet fandt jeg en koncert, optrædener af vores fyre og en gallabegivenhed dedikeret til den mindeværdige dato. 
Jeg tog ingen billeder inde i museet, det var mørkt, og jeg tvivler på, at jeg ville have fået gode billeder uden blitz. Men museet er meget interessant. Først og fremmest et cirkulært panorama "De nazistiske troppers nederlag ved Stalingrad." Som Wiki beskriver det: "Panorama "Battle of Stalingrad" er et lærred, der måler 16x120 m, med et areal på omkring 2000 m² og 1000 m² af emne. Plottet er den sidste fase af Slaget ved Stalingrad - Operation Ring. Lærredet viser forbindelsen den 26. januar 1943 mellem Don-frontens 21. og 62. hær på den vestlige skråning af Mamayev Kurgan, hvilket førte til dissektionen af den omringede tyske gruppe i to dele.” Ud over panoramaet (placeret på museets højeste etage, i Rotunden) er der 4 dioramaer (små panoramaer i stueetagen).
Våben, sovjetiske og tyske, priser, personlige ejendele og tøj, modeller, fotografier, portrætter. Du skal helt sikkert tage en rejseleder. I mit tilfælde kunne dette ikke lade sig gøre, på grund af det faktum, at der fandt en højtidelig ceremoni sted i Triumfsalen, som blev overværet af veteraner, militærfolk, unge hærfolk, og museet blev oversvømmet med et stort antal gæster . 
(med foto yarowind
(med foto kerrangjke
(Med) muph
Bag Panoramamuseet er der en faldefærdig rød murstensbygning - Gergards Mølle (Grudinins Mølle).
Bygningen blev et af byens vigtige forsvarscentre. Igen, ved at henvende os til Wiki finder vi ud af det "Møllen var halvomringet i 58 dage, og i disse dage modstod den adskillige hits fra luftbomber og granater. Disse skader er synlige allerede nu - bogstaveligt talt hver kvadratmeter af ydervæggene er skåret af granater, kugler og granatsplinter, armerede betonbjælker på taget bliver brudt af direkte hits fra luftbomber. Bygningens sider indikerer varierende intensiteter af morter- og artilleriild."
En kopi af skulpturen er nu installeret i nærheden "Dansende børn". For Sovjetrusland var dette en ret typisk skulptur - pionerer med røde slips (3 piger og tre drenge) leder en venlig runddans rundt om springvandet. Men børnenes figurer, beskadiget af kugler og granater, ser særligt gennemtrængende og forsvarsløse ud. 
Overfor Panorama Museum på tværs af vejen er Pavlovs hus.
Jeg vender mig til Wikipedia igen for ikke at gentage det: "Pavlovs hus er en 4-etagers beboelsesbygning, hvor en gruppe sovjetiske soldater heroisk holdt forsvaret i 58 dage under slaget ved Stalingrad. Nogle historikere mener, at forsvaret blev ledet af seniorsergent Ya F. Pavlov, som overtog kommandoen over troppen fra seniorløjtnant I. F. Afanasyev, som blev såret i begyndelsen af kampene. Tyskerne organiserede angreb flere gange om dagen. Hver gang soldater eller kampvogne forsøgte at komme tæt på huset, mødte I.F. Afanasyev og hans kammerater dem med kraftig ild fra kælderen, vinduerne og taget. Under hele forsvaret af Pavlovs hus (fra 23. september til 25. november 1942) var der civile i kælderen, indtil de sovjetiske tropper indledte et modangreb."
Jeg vil gerne vende tilbage til vores fyres demonstrationsforestillinger igen. Og jeg vil citere teksten til Vitaly Rogozin dervishv
om hånd-til-hånd kamp, som jeg kunne lide utroligt meget.
...
Hånd-til-hånd kamp - vinduespredning eller et dødbringende våben?
Eksperter fortsætter med at diskutere, om soldater har brug for hånd-til-hånd kamp i moderne krigsførelse. Og om nødvendigt, så i hvilket volumen og med hvilket teknisk arsenal? Og hvilken kampsport er bedst egnet til dette? Uanset hvor meget analytikere argumenterer, har hånd-til-hånd kamp stadig sin plads i træningsprogrammer. Forleden så jeg på de hånd-til-hånd kampfærdigheder hos kadetterne fra Moskvas højere kombinerede våbenkommandoskole. 
Der er en vittighed blandt tropperne: "For at deltage i hånd-til-hånd kamp skal en soldat blive i sine shorts, finde et fladt område og en anden idiot som ham." Og denne vittighed indeholder betydelig visdom, testet i hundredvis af krige. Når alt kommer til alt, selv i æraen før fremkomsten af skydevåben, var hånd-til-hånd kamp ikke en "større disciplin." Hovedfokus i en soldats kamptræning var på hans evne til at bære et våben og ikke bringe kampen til hånd-til-hånd kamp.
For eksempel, i Kina, hvor traditionerne for kampsport går tusinder af år tilbage, blev træningen af soldater til hånd-til-hånd kamp kun systematiseret under Ming-dynastiet, da general Qi Jiguang valgte og offentliggjorde sine "32 knytnævemetoder" til træning af tropper.
Kun 32 teknikker fra det store udvalg af kinesiske Wushu! Men den mest effektive og nemmeste at lære.
Ifølge vestlige presserapporter består hele det amerikanske deltas hånd-til-hånd kampforløb af 30 teknikker. 
1
. Soldatens opgave, da han af en eller anden grund ikke kan bruge et våben, er at ødelægge fjenden eller afvæbne og immobilisere ham så hurtigt som muligt. Og du behøver ikke at kende mange teknikker for at gøre dette. Det er vigtigt at mestre dem, de skal være solidt indlejret i underbevidstheden og muskelhukommelsen.
2.
Det vigtigste for en fighter er evnen til at bruge personlige våben og udstyr i hånd-til-hånd kamp.
3.
Lad os starte med maskingeværet. Slagene leveres med bajonet, løb, numse og magasin.
Selv uden ammunition forbliver maskingeværet således et formidabelt våben i nærkamp.
I Kadochnikovs system, som stadig undervises nogle steder i nationale retshåndhævende myndigheder, bruges maskingeværet endda til at immobilisere og eskortere en fange.
4.
Hånd-til-hånd kampteknikker med en kniv er kendetegnet ved hurtige, økonomiske og generelt korte bevægelser med lav amplitude.
5.
Målene for at slå er hovedsageligt fjendens lemmer og hals, da de for det første indeholder store blodkar placeret tæt på overfladen af kroppen. For det andet reducerer det at slå modstanderens hænder markant hans evne til at fortsætte kampen (et slag i nakken eliminerer af indlysende grunde dette praktisk talt). For det tredje kan torsoen beskyttes af kropsrustning.
6.
En soldat skal stadig være i stand til at kaste en kniv uden at gå glip af nogen position. Men det gør han kun, når han ikke har andet valg, fordi kniven er designet til at skære og stikke og skal ligge fast i hånden og ikke bevæge sig i rummet, så ejeren står uden det sidste våben.
7.
Et forfærdeligt våben i hænderne på en soldat er et lille sapperblad. Destruktionsradius og længden af skærkanten er meget større end nogen knivs. Men i disse udstillingskampe blev det ikke brugt, og forgæves.
8.
At konfrontere en bevæbnet fjende, mens den er ubevæbnet, er også en nødvendig færdighed.
9.
Men at tage et våben fra en fjende er ikke så let.
10.
Rigtige knive og pistoler bringer træningssituationen tættere på en kampsituation, hvilket styrker den psykologiske modstand mod våben i hænderne på modstanderen.
11.
Fighteren har stadig brug for evnerne til lydløst at ødelægge vagtposter og fange fjendtlige tropper.
12.
Det er vigtigt for enhver efterretningsofficer at kunne visitere, binde og eskortere tilfangetagne eller tilbageholdte personer.
13.
En soldat af hærenheder i hånd-til-hånd kamp skal dræbe fjenden på kortest mulig tid og fortsætte med at fuldføre den tildelte opgave.
14.
Målene for hans slag er tindingerne, øjnene, halsen, kraniebunden, hjertet (et kompetent, præcist slag mod hjerteområdet fører til, at det stopper). Slå til lysken og knæleddene er gode som "afslappende".
15
. Stokken er til gengæld det ældste menneskelige våben.
16
. Metoderne til dets brug er blevet forfinet gennem tusinder af år og kan bruges til service uden nogen ændring eller tilpasning.
17
. Selvom du aldrig behøver at bruge hånd-til-hånd kampfærdigheder, er det bedre at kende dem og være i stand til at bruge dem.
18.
Knus og skær i halve.
Indlæg tagget "Volgograd":
Øjenvidneudsagn er normalt partisk, officielle rapporter skal også behandles rationelt og kritisk, og politisk partiske versioner er generelt som Putins åbenlyst uretfærdige "Basmanny-domstol". Kun en trans-parti, trans-konfessionel professionel, styret af det højeste mål og betydning af menneskeskabt selvopofrelse og følgelig prioriteringen af vektoren for at ophøje subjektivitetsfrihed i en person, samfund og menneskehed, er i stand til at tage alle de tilgængelige fakta ind i hans horisont, systematisere dem og vurdere dem. Den sovjetiske periode, Den Store Fædrelandskrig, er især forvrænget af apologetik på den ene side og blasfemi på den anden, men det er nødvendigt at afsløre, hvad der virkelig skete (ifølge den kloge Leopold von Rankes ordre - wie es eigentlich gewesen) . Dette er nødvendigt for de dødes opstandelse ved den sidste dom, og den indsamlede information skal tage sin plads i Panlog-systemet (access - panlog.com). Efter min mening forsøger skaberne af den vidunderlige portal dedikeret til russisk historie, "Statens historie", at arbejde i denne retning. Serien af videoprogrammer "Seekers" udsendt på denne portal er meget imponerende. Præsentanterne af programmet er Doctor of Historical Sciences Valery Aleksandrovich Ivanov-Tagansky og forsker Andrei I. Nu så jeg deres historie "Legendary Redoubt" på det russiske historiske tv; kanal "365 Days TV":
"Efteråret 1942. Stalingrad. I ingenmandsland i centrum af byen fanger en håndfuld af vores krigere ruinerne af en beboelsesbygning. Og i to måneder kæmpede han mod voldsomme angreb fra tyskerne. Huset var som en knogle i halsen, men de kunne ikke knække forsvarerne. Forsvaret af denne bygning gik ned i historien om den store patriotiske krig som et symbol på sovjetiske soldaters mod og udholdenhed. Deres liste åbner med Hero of the Soviet Union Sergent Yakov Pavlov, som længe har været betragtet som forsvarets leder. Og efter hans navn hedder dette hus i Volgograd stadig Pavlovs hus. "Søgerne" formåede at fastslå, at forsvaret af det legendariske fæstningshus faktisk blev kommanderet af en helt anden person / løjtnant Ivan Filippovich Afanasyev /. Men dette gjorde ikke Yakov Pavlovs deltagelse i forsvaret mindre heroisk. Det er bare, at den virkelige historie viste sig at være mere kompleks og interessant, end hvad sovjetiske ideologer fandt på. "De "søgende" formåede også at fastslå navnene på yderligere to krigere, der kæmpede fra start til slut sammen med deres kammerater, men ved et indfald af skæbnen forblev ukendte."
Wikipedia siger ret objektivt - "En detaljeret analyse af begivenhederne omkring forsvaret af Pavlovs hus blev præsenteret i undersøgelsen af Seekers-programmet." Således var det muligt at fastslå, at gardesergent Yakov Fedotovich Pavlov, under indflydelse af den sovjetiske propagandamaskine, faktisk blev udnævnt til rollen som den eneste heroiske forsvarer af dette hus. Han kæmpede virkelig heroisk i Stalingrad, men han ledede forsvaret af huset, der gik over i historien som Pavlovs hus, af en helt anden person - løjtnant Ivan Filippovich Afanasyev. Derudover kæmpede omkring 20 flere krigere heroisk i huset. Men udover Pavlov blev ingen tildelt Heltestjernen. Alle de øvrige, sammen med yderligere 700.000 mennesker, blev tildelt en medalje for forsvaret af Stalingrad. Den 25. blev en soldat fra Kalmykia, Gor Khokholov, fjernet fra listen over krigere efter krigen. Kun 62 år senere sejrede retfærdigheden, og hans hukommelse blev genoprettet. Men, som det viste sig, ikke det hele. Selv med Khokholov var listen over "garnison" ufuldstændig. Det er meget betydningsfuldt, at Pavlovs hus blev forsvaret af soldater fra ni nationaliteter i USSR. Jeg var især imponeret i filmen "Legendary Redoubt" af historien om den usbekiske Turganov, som har overlevet til denne dag, som lovede at føde; lige så mange sønner som hans kammerater døde i slaget om Stalingrad og udførte det, og den allerede gamle kæmper husker de svundne dage, omgivet af 78 børnebørn. "Lenins nationale politik" modstod tilstrækkeligt kampens prøvelse, der blev smedet i skyttegravene.
”Byens gader og pladser blev til en arena af blodige kampe, som ikke stilnede af før slagets afslutning. Det 42. regiment af den 13. Guards Rifle Division opererede i området ved Ninth January Square. Intense kampe her fortsatte i mere end to måneder. Stenbygninger - House of Sergent Ya f. Pavlova, løjtnant N.E. Zabolotnys hus og mølle nr. 4, forvandlet af vagterne til højborge, de holdt dem fast på trods af fjendens voldsomme angreb.
"Pavlovs Hus" eller, som det populært kaldes, "House of Soldier's Glory" er en murstensbygning, der indtog en dominerende stilling over det omkringliggende område. Herfra var det muligt at observere og skyde mod den fjendebesatte del af byen mod vest op til 1 km, og mod nord og syd - endnu længere. Korrekt at vurdere dets taktiske betydning, beordrede chefen for 42. garderifleregiment, oberst I.P. Elin, chefen for 3. riffelbataljon, kaptajn A.E. Zhukov, at beslaglægge huset og gøre det til en højborg.
Denne opgave blev udført af soldater fra 7. infanterikompagni, kommanderet af seniorløjtnant I.P. Den 20. september 1942 trådte sergent Ya F. Pavlov og hans hold ind i huset, og så ankom forstærkninger: en maskingeværdeling af løjtnant I. F. Afanasyev (syv personer med et tungt maskingevær), en gruppe panserbrydende mænd. af seniorsergent A. A. Sabgaida (6 en mand med tre panserværnskanoner), fire mortermænd med to 50 mm morterer under kommando af løjtnant A. N. Chernushenko og tre maskingeværere I. F. Afanasyev blev udnævnt til chef for denne gruppe.
Det er karakteristisk, at dette hus blev forsvaret af repræsentanter for mange folkeslag i vores land - russerne Pavlov, Alexandrov og Afanasyev, ukrainerne Sabgaida og Glushchenko, georgierne Mosiashvili og Stepanoshvili, usbekiske Turganov, kasakhiske Murzaev, Abkhasiske Sukhba, Tajik Turdyev, Tatar Romanzanov.
Bygningen blev ødelagt af fjendtlige fly og morterild. For at undgå tab fra murbrokkerne blev en del af ildkraften efter anvisning fra regimentchefen flyttet uden for bygningen. Væggene og vinduerne, der var blokeret med mursten, fik stanset skår gennem dem, hvis tilstedeværelse gjorde det muligt at skyde fra forskellige steder. Huset var indrettet til all-round forsvar.
Der var en observationspost på tredje sal i bygningen. Da nazisterne forsøgte at nærme sig ham, blev de mødt med destruktiv maskingeværild fra alle punkter. Husets garnison interagerede med ildvåbenene fra højborgene i Zabolotnys hus og i møllebygningen.
Nazisterne udsatte huset for knusende artilleri- og morterild, bombede det fra luften og angreb konstant, men dets forsvarere afviste standhaftigt utallige fjendens angreb, påførte ham tab og tillod ikke nazisterne at bryde igennem til Volga i dette område . "Denne lille gruppe," bemærker V.I. Chuikov, "der forsvarede et hus, ødelagde flere fjendtlige soldater end nazisterne mistede under erobringen af Paris.
Indbygger i Volgograd, Vitaly Korovin, skriver den 8. maj 2007:
"Næste årsdagen for vores lands sejr i den store patriotiske krig nærmer sig. Hvert år er der færre og færre veteraner tilbage - levende vidner om den formidable og tragiske æra for hele menneskeheden. Yderligere 10-15 år vil gå, og der vil ikke være nogen levende bærere af minde om krigen tilbage - Anden Verdenskrig vil endelig forsvinde ind i historien. Og her skal vi - efterkommere - have tid til at finde ud af hele sandheden om de begivenheder, så der i fremtiden ikke vil være forskellige rygter og misforståelser.
Statsarkiver bliver gradvist afklassificeret, mere og mere får vi adgang til forskellige dokumenter, og derfor tørre fakta, der fortæller sandheden og fjerner den "tåge", der skjuler nogle øjeblikke af historien under Anden Verdenskrig.
Der var også episoder i slaget ved Stalingrad, der forårsagede forskellige blandede vurderinger af historikere, og endda veteranerne selv. En af disse episoder er de sovjetiske soldaters forsvar af et faldefærdigt hus i centrum af Stalingrad, som blev kendt over hele verden som "Pavlovs hus."
Det ser ud til, at alt er klart, denne episode af slaget ved Stalingrad er kendt af alle. Men ifølge en af de ældste journalister i Volgograd, den berømte digter og publicist Yuri Beledin, skal dette hus ikke kaldes "Pavlovs hus", men "House of Soldier's Glory". Dette er, hvad han skriver om dette i sin bog, udgivet forleden, "A Shard in the Heart":
“...Og han svarede på vegne af I.P. Elina (kommandør for 42. regiment af 13. division - forfatternotat) for hele eposet med huset... bataljonschef A.E. Zhukov. Han beordrede kompagnichefen, seniorløjtnant I.I. Naumov, send fire spejdere dertil, hvoraf den ene var Ya.F. Pavlov. Og for en dag skræmte de tyskerne væk, der var kommet til fornuft. I de resterende 57 dage var A.E. konstant ansvarlig for forsvaret af huset. Zhukov, der kom dertil med en maskingeværdeling og en gruppe panserbrydende soldater, løjtnant I.F. Afanasiev. De dræbte og sårede under kampene, som Alexey Efimovich Zhukov personligt fortalte mig om, blev udskiftet regelmæssigt. I alt talte garnisonen 29 personer.
Og et fotografi taget i 1943 og inkluderet i flere guidebøger viser et fragment af en væg, hvorpå nogen havde skrevet: "Her kæmpede gardister Ilya Voronov, Pavel Demchenko, Alexey Anikin, Pavel Dovzhenko heroisk med fjenden." Og nedenfor - meget større: "Dette hus blev forsvaret af vagterne. Sergent Yakov Fedorovich Pavlov." Og - et kæmpe udråbstegn... Kun fem i alt. Hvem begyndte at rette historien? Hvorfor blev den rent tekniske betegnelse "Pavlovs hus" (som det blev kaldt for korthed på personalekort - forfatterens note) straks overført til kategorien personlige kategorier? Og hvorfor stoppede Yakov Fedotovich selv, da han mødtes med et team af Cherkasovka-kvinder, der restaurerede huset, ikke rosen? Røgelsen vendte allerede hans hoved."
I et ord, i sidste ende, af alle forsvarerne af "House of Pavlov", som, som vi ser, var under lige forhold, modtog kun vagtsergent Yakov Pavlov stjernen fra Sovjetunionens helt. Derudover støder vi i det overvældende flertal af litteratur, der beskriver denne episode af slaget ved Stalingrad, kun på følgende ord: "Efter at have erobret et af husene og forbedret dets forsvar, en garnison på 24 personer under kommando af sergent Yakov Pavlov holdt det i 58 dage og gav det ikke til fjenden"
Yuri Mikhailovich Beledin er grundlæggende uenig heri. I sin bog citerer han mange fakta - breve, interviews, erindringer såvel som en genoptrykt version af bogen af garnisonskommandanten selv, som forsvarede dette hus på 61 Penzenskaya Street, beliggende på "9th January Square" (dette er adressen huset havde i førkrigstiden) Ivan Filippovich Afanasyev. Og alle disse fakta indikerer, at navnet "Pavlovs hus" ikke er retfærdigt. Og med rette, efter Beledins mening og efter mange veteraners mening, navnet "House of Soldiers' Glory".
Men hvorfor var de andre forsvarere af huset tavse? Nej, de var ikke tavse. Og dette er bevist af korrespondancen mellem soldater og Ivan Afanasyev præsenteret i bogen "A Shard in the Heart". Yuri Beledin mener dog højst sandsynligt, at en form for "politisk konjunktur" ikke tillod at ændre etablerede ideer om forsvaret og forsvarerne selv af dette Stalingrad-hus. Derudover var Ivan Afanasyev selv en mand med enestående beskedenhed og anstændighed. Han gjorde tjeneste i den sovjetiske hær indtil 1951 og blev udskrevet af helbredsmæssige årsager - på grund af skader modtaget under krigen var han næsten helt blind. Han modtog flere frontlinjepriser, herunder medaljen "Til forsvaret af Stalingrad." Siden 1958 boede han i Stalingrad. I sin bog "House of Soldier's Glory" (udgivet 3 gange, den sidste i 1970) beskrev han detaljeret alle de dage, hans garnison opholdt sig i huset. Men af censurhensyn blev bogen stadig "rettet". Især Afanasyev blev under pres fra censur tvunget til at genfortælle sergent Pavlovs ord om, at der var tyskere i det hus, de besatte. Senere blev der indsamlet beviser, blandt andet fra civile, der gemte sig i husets kældre fra bombningen, på, at før ankomsten af fire sovjetiske efterretningsofficerer, hvoraf den ene var Yakov Pavlov, var der ingen fjender i huset. Også fragmenter, der fortæller om to, som Afanasyev skriver, "kujoner, der planlægger at ørken" blev skåret ud fra Afanasyevs tekst. Men overordnet set er hans bog en sand historie om de to svære efterårsmåneder i 1942, hvor vores soldater heroisk holdt huset. Yakov Pavlov kæmpede og blev såret blandt dem. Ingen har nogensinde nedgjort hans fordele ved at forsvare huset. Men myndighederne behandlede meget selektivt forsvarerne af dette legendariske Stalingrad-hus - det var ikke kun huset til sergent Pavlovs vagt, det var huset for mange sovjetiske soldater. Det blev virkelig "House of Soldiers' Glory".
Ved præsentationen af bogen "A Splinter in the Heart" præsenterede Yuri Mikhailovich Beledin mig et eksemplar af den. Mens han signerede bogen, henvendte han sig til mig med ordene: "en kollega og, håber jeg, en ligesindet." Ligesindet person? Helt ærligt, først kunne jeg ikke forstå, hvorfor det var nødvendigt at rive fortiden op og lede efter en form for, som det forekom mig dengang, amorf retfærdighed? Når alt kommer til alt, i vores land, og især i Volgograd, har vi altid behandlet og behandler stadig mindet om den store patriotiske krig med respekt. Vi har rejst mange monumenter, museer, mindesmærker... Men efter at have læst "A Shard in the Heart" indså jeg, at vi har brug for denne sandhed, begrundet og dokumenteret. I sidste ende kan du se på dette spørgsmål fra dette synspunkt: Hvad hvis i morgen eller i overmorgen kommer nogle varangianske lærere til os, som de gjorde i 90'erne af forrige århundrede, og begynder at bruge denne halvhemmelige historisk tåge, lærer os, at der generelt ikke var nogen stor patriotisk krig, at vi, russere, var de samme besættere som tyskerne, og at Nazityskland faktisk blev besejret af amerikanerne og briterne. Der er allerede mange eksempler på en sådan holdning til historien i verden - tag for eksempel de legaliserede estiske marcher af tidligere SS-mænd, den skandaløse overførsel af bronzesoldaten i Tallinn. Hvad med verden, og hvad med Europa, som også led under nazisterne? Og af en eller anden grund er alle tavse.
Så for at modstå dette til det sidste, har vi brug for solide fakta og dokumenter. Det er tid til ikke at sætte prikker, men solide prikker i historien om den store patriotiske krig."
Maxim (gæst)
Ja, sandheden om den krig er nødvendig som luft. Ellers vil vores børn snart tro, at amerikanerne vandt Anden Verdenskrig.
Lobotomi
Forresten er "Pavlovs hus" nævnt i de vestlige landes historie, og blandt de mange mennesker rundt om i verden, der er interesseret i slaget ved Stalingrad, er denne vigtige episode kendt selv i computerspillet Call of Duty mission for at forsvare Pavlovs hus, er det allerede Millioner af spillere rundt om i verden har passeret det - både vores børn og amerikanske.
I 1948 udgav Stalingrad-forlaget en bog af Pavlov selv, dengang juniorløjtnant. Den nævnte heller ikke alle husets forsvarere. Kun syv personer er navngivet. Sukba er dog også her! I 1944 bragte krigen ham til det vestlige Hviderusland. Hvad der skete med ham i disse egne er uklart, men efter nogen tid dukkede hans navn op på listerne over Vlasovitter fra den såkaldte ROA (Russian Liberation Army). Ifølge papirerne viser det sig, at han ikke direkte deltog i kampe mod sit eget folk, men var på vagt. Men dette var nok til, at soldatens navn forsvandt fra historien om slaget ved Stalingrad. Sikkert uindtagelige, ligesom "Pavlovs hus", holder arkiverne også på hemmeligheden om, hvordan helten fra Stalingrad endte "på den anden side" af fronten. Mest sandsynligt blev Alexey fanget. Måske ville han redde et liv ved at melde sig ind i ROA. Men på det tidspunkt stod de ikke på ceremoni med sådanne mennesker. Her er snigskytten Khokholov Gorya Badmaevich - en etnisk Kalmyk, derfor efter krigen, da Kalmyks blev deporteret for at modstå det stalinistiske regime, blev han også slettet fra listen over forsvarere af House of Pavlov. Den officielle version siger heller ikke noget om sygeplejersken og to lokale piger, der var blandt forsvarerne af Pavlovs Hus indtil den sidste dag.
Her er endnu en artikel om Pavlovs hus og dets undervurderede helte - den blev skrevet af Evgeny Platunov - "En af de 24" (25. november 2008):
"For 66 år siden, den 25. november 1942, døde en indfødt fra Altai-territoriet, en officer fra det legendariske hus-symbol for Stalingrad-forsvaret, Alexei Chernyshenko. Sidst de skrev om ham i detaljer var tilbage i 1970. Vi inviterer læsere af nyhedsbureauet Amitel til at gøre sig bekendt med materialet udarbejdet af militærhistorisk forsker Evgeniy Platunov.
I Book of Memory of the Altai Territory (bd. 8, s. 892 Shipunovsky-distriktet, i listerne ifølge de russiske c/s) er trykt: “CHERNYSHENKO ALEXEY NIKIFOROVICH, f. 1923, russisk. Opkald 1941, Jr. l-t. Dræbt i kamp den 25. november 1942, mens han forsvarede Pavlovs hus i Stalingrad. Begravelse. Bror. kunne. Stalingrad." Sidste gang om vores landsmand, der døde på denne dag for 66 år siden, blev skrevet detaljeret i bladet "Siberian Lights" tilbage i maj 1970.
Øjenvidne vidneudsagn
Yuri Panchenko (forfatter til den nyligt udgivne bog "163 Days on the Streets of Stalingrad") tilbragte som teenager hele slaget ved Stalingrad i det centrale distrikt i byen og fortæller derfor historien i første person. Som følger af forordet: ”Bogen gengiver ikke heltemod, som var nødvendigt dengang, men nu med rette er blevet nytænket, men en universel tragedie, hvor der ikke er nogen opdeling af mennesker i fremmede og vores egne: i tyskere, østrigere, rumænere , kroater og multinationale russere. Nød, lidelse, sult, tyfuslus og massedød ved fronten udlignede dem før døden og gjorde alle lige.”
Den læses med interesse, selvom den vil blive modtaget tvetydigt af læserne. Til en kort introduktion vil jeg give en kort episode, hvor forfatteren udtrykker sit synspunkt på historien om forsvaret af Sergent Pavlovs hus.
“25. november /1942/. Anden dag af omringning. Midnat passerede i uigennemtrængeligt mørke. Ikke en lyd på den døde gade. En alarmerende ukendt har ramt os. Der er ingen tanke eller håb i mit hoved. Spændinger vrider nerverne. Åndenød griber dit hjerte. Bittert spyt gør dig syg. Gud, send torden over mit hoved, en tysk granat og en forvildet mine fra en russisk soldat! Alt hvad du vil, men ikke denne kirkegårds stilhed.
Jeg kunne ikke holde det ud og løb ud af huset og ud i gården. Fyrværkeri af flerfarvede raketter provokerede mig til at krydse krydset på Golubinskaya Street. Jernbanebroen er fyrre skridt væk. Herfra, lige som en pil, endte Kommunisticheskaya Street på 9. januar-pladsen. Et svagt, knap hørbart menneskeligt skrig, sprøjtet ud på gaden af et træk fra kasserne med udbrændte bygninger, bragte en andens dyrepine i mit øre. Det var umuligt at udskille individuelle ord i denne absurde lyd af fortvivlelse. Der var ikke noget "Hurra". Kun den sidste vokal blev hørt: a!.. a!.. a!.. Hvad er det her? Fjendens sejrsråb eller det sidste døende skrig fra hundredvis af dødsdømte struber fra Naumovs kompagni, der rejste sig for at storme "mælkehuset"? (I dag garnisonen Officerernes Hus).
For første gang i to måneder af byens belejring forlod virksomheden de beboede kældre i Pavlovs hus, Zabolotnys hus og Gerhardts mølle. På 9. januar-pladsen, der bryder nattens mørke, svævede et blus op i himlen. Bagved er den anden, den tredje... Flerfarvede ildfluer af sporkugler fra tyske maskingeværer, der hastigt slugte båndet, med et vredt klap, ramte Naumovs 7. kompagni lige i ansigtet.
Drevet ud på pladsen med den stereotype sætning: "For enhver pris", uden brandskjold, befandt virksomheden sig på dødens rand. Bag murene af ruinerne af det tidligere folkedomstol og posthus, i små kratere og lige ved sporvognssporene, gemmer deres hoveder og glemmer alt om det sted, hvor deres fødder vokser, med næsen stukket i den beskidte, opgravede sne , soldaterne fra Naumovs kompagni lagde sig ned. Nogle for evigt, andre, der kortvarigt forlængede deres liv, søgte tilflugt i den udbrændte kasse i "mælkehuset", de havde erobret. Så "mælkehuset" blev taget. Men det er kun halvdelen af kampen. Den anden halvdel af sagen er, hvordan man holder det?
Krigens bitre sved, med den stikkende lugt af serøs væske på soldaternes aldrig udtørrende sår, har endnu ikke lært os ædruelighed. Endnu en gang fortsatte vi med at kæmpe med mandskab! Hvor det var nødvendigt at lægge hundrede granater og redde en halv snes soldater, mistede vi hundrede soldater, men reddede en halv snes granater. Vi gjorde og kunne ikke kæmpe ellers. Og trommetroubaduren, der gemte sig bag den slidte kliché "for enhver pris", mistede værdien af det vigtigste i militære ordrer - prisen på menneskeliv. Et eksempel på dette er det forgæves blod, der blev udgydt under stormen af "mælkehuset".
Kan du indvende mod mig, at hundrede soldaters liv er det værd på baggrund af en storslået kamp? Sådan er det. Jeg formoder ikke at dømme fortiden. Krig er krig. Pointen er en anden. Ideen om en natsortie uden først at undertrykke fjendens ildkraft, uden artilleristøtte, kun designet tilfældigt og på en soldats mave, er på forhånd dømt til at mislykkes.
På en plads så bar som et haneknæ blev Naumovs kompagni mødt af maskingeværild, morterild og ild fra en pistol installeret i endevinduet på første sal i hus nr. 50 på Kommunisticheskaya Street. Denne bygning var to hundrede skridt fra angriberne. Bagerst i "mælkehuset" (langs jernbanen) var der en betonvæg med udskårne riffelceller, og på stigningen af Parkhomenko-gaden holdt en tysk kampvogn gravet i jorden hele 9. januar-pladsen, Pavlovs hus , Zabolotnys hus og Gerhardts mølle under beskydning.
Jeg har ikke opfundet fjendens detaljerede defensive evner. Jeg kender godt manden, der så alt dette med egne øjne. Det er mig.
Og endelig er det vigtigste, at der lige fra begyndelsen blev sat spørgsmålstegn ved ideen, der udspillede sig omkring "mælkehuset". Dette hus, der blev bygget i hast under Stalins femårsplaners chokår, havde ikke en kælder. I gadekampe var stærke mure og dybe kældre hovedkriterierne for en linjes forsvarsevne. Således, jeg gentager, var de angribende naumovitter åbenbart dødsdømte.
I et fuldstændig gennemskudt bur lavet af smuldrende kalksten døde det 7. kompagni af Ivan Naumov ikke for snus. Denne side om en håndfuld menneskers tragiske skæbne, fuldstændig usynlig på baggrund af en storslået kamp, lukker i morgen.
Ved middagstid var der ni personer tilbage i mælkehuset, og om aftenen var der fire. Om natten kravlede tre helt udmattede mennesker ind i kælderen i Pavlovs hus: Sergent Gridin, korporal Romazanov og menig Murzaev. Dette er alt, hvad der er tilbage af den fireogtyve garnison i Pavlovs hus. Resterne af hele virksomheden er lidt større. Resten blev dræbt og lemlæstet, men "mælkehuset" forblev hos tyskerne.
Sådan endte den sidste betydelige militære kontakt mellem modstanderne på 9. januar-pladsen bittert.
Ved dekret fra Præsidiet for Sovjetunionens Øverste Sovjet af 27. juni 1945 blev Yakov Fedotovich Pavlov tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen. Da de blev spurgt af journalister, der nominerede Pavlov for heltemod, svarede regimentchefen, oberst Elin: "Jeg har ikke underskrevet en sådan rapport."
Dette var det personlige initiativ fra den tidligere chef for 62. armé V.I. Chuikova. Og 15 år senere huskede de de overlevende krøblinge fra garnisonen i Pavlovs hus. De blev også præmieret.
Sergent Pavlovs kampfortjenester er ikke større end fordelene for andre soldater i art. Løjtnant Afanasyev, der var ansvarlig for forsvaret af huset. Og prisen, der gives, er ligesom til andre deltagere i slaget den 25. november en alvorlig skade. Faktisk var angrebet på "mælkehuset" efter eksisterende frontlinjestandarder en almindelig begivenhed, hvor Naumovs firma ikke klarede opgaven. Hvis ja, så kan der ikke være tale om priser. Først i slutningen af 1943 blev Pavlov tildelt en medalje og en kontant bonus for en ødelagt tank under befrielsen af Krivoy Rog, og under befrielsen af Polen i 1944 blev han tildelt to Ordner af Den Røde Stjerne. Men han blev tildelt disse priser i en anden militær enhed, for efter at være blevet såret under stormen af "mælkehuset" vendte sergent Pavlov ikke tilbage til sin enhed.
Glemslen af denne bedrift lå også i fjendtligheden af de personlige forbindelser mellem hærfører Chuikov og divisionschef Rodimtsev. På grund af det faktum, at alle trykte og fotografiske oplysninger, der er tilladt ved censur, kom fra den 13. Gardes placering. riffeldivision, dengang delingskommandanten, Hero of the Soviet Union, General Rodimtsev, vakte den usunde jalousi i Chuikovs hærhovedkvarter: "De gav al Stalingrads herlighed til Rodimtsev!", "Rodimtsev er en general for aviserne, det gjorde han. ikke noget!"
Som et resultat blev alle hundene sat fast på Rodimtsev. Efter Stalingrad-sejren nominerede militærrådet for den 62. armé Rodimtsev til Suvorov-ordenen og sendte derefter et telegram til Don-frontens hovedkvarter, hvor de annullerede nomineringen. Således blev Rodimtsev, der modstod hovedparten af gadekampe for byen, den eneste kommandant for formationen, der ikke modtog en eneste pris for Stalingrad. Den ydmygede og fornærmede general bøjede sig ikke. Anden gang, som på kanten af Volga ved Salt Pier, overlevede han og vandt. Og efter krigen begyndte den ufejlbarlige Chuikov at lovprise Hero of the Soviet Union Rodimtsev to gange. Men disse lovprisninger var til enfoldige. Direkte og fast Rodimtsev, fornærmet forgæves, tilgav aldrig sin tidligere hærfører.
De dræbte på 9. januar-pladsen begyndte at blive indsamlet i februar, og i marts blev de begravet i en massegrav nær Pavlovs hus... Lidt senere blev gravhøjen kantet med en ankerkæde med to falske kanonkugler ved kl. indgang. Den rige Union af Sovjet fandt ikke midler til mere. Pladen med inskriptionen: "Til Ruslands helte, Stalingrads soldater, som gav deres liv for fædrelandet, som reddede verden fra fascistisk slaveri" blev placeret på zloty'erne til tiggeren fra Union of Polish Patriots i februar 1946.
Og nu den værste del. Graven var og forbliver ansigtsløs. Der var aldrig et eneste navn eller efternavn på den afdøde på den. Som om der i graven i nærheden af resterne af de mennesker, der blev afskrevet som ubrugelige, var ingen slægtninge, ingen kære, ingen familie, ingen børn eller dem selv. En soldat havde kun et navn, når han holdt en riffel i hænderne, og når han slap den, blev han til ingenting. Tiden har blandet knoglerne, og den rituelle blasfemi, hvormed de døde blev begravet, fratog dem menneskelig hukommelse. Der var 187 massegrave i byen – og ikke et eneste navn! Dette er ikke en forglemmelse. Dette er en forræderisk installation fra oven, hvor de besluttede, at en grav af spanieren Ruben Ibarruri var nok til alle de faldne forsvarere af Stalingrad. Tilsyneladende er sorgen over Dolores Passionaria slet ikke vores egne mødres tårer.
Det er nødvendigt at trække navnene på dem, for hvem denne plads blev deres sidste tilflugtssted, ud af en massegravs ihærdige omfavnelse:
Løjtnant V. Dovzhenko, chef for 7. kompagni;
- kunst. Løjtnant Ivan Naumov, chef for 7. kompagni;
- Løjtnant Kubati Tukov, efterretningsofficer;
- ml. Løjtnant Nikolai Zabolotny, delingschef;
- ml. Løjtnant Alexey Chernyshenko, delingschef;
- Privat I.Ya. Haita;
- Privat Faizullin;
- Privat A.A. Sabgaida;
- Privat I.L. Shkuratova;
- Privat P.D. Demchenko;
- Menig Davydov;
- Privat Karnaukhov;
- kunst. Løjtnant N.P. Evgenieva;
- ml. Løjtnant Rostovsky;
- Løjtnant A.I. Ostapko;
- Sergent Pronin;
- Privat Savin.
Den 22. december 1942 i Moskva blev der etableret en medalje: "Til forsvaret af Stalingrad." Således besluttede den sovjetiske hærs militære og politiske ledelse, der ikke ønskede at vise deres faldne soldater deres sidste respekt på en rent menneskelig måde, at betale sig pompøst og billigt ved at hænge et bronzetegn for Stalingrad på brystet af dem, der var tilbage. Direkte. På hundeslagteriets losseplads blev ligene af tyskere brændt, byboernes rester blev smidt i forældreløse skyttegrave, og de døde Røde Hær-soldater blev begravet i massevis i massakregravene. Alle! Det er gjort".