Administrativt var landene opdelt i amter, volosts, lejre, Pyatina, domstole, provinser og kirkegårde. .
Et distrikt var navnet på et helt land, der blev tildelt ved domstol og hyldest til én by. I bydelen var der udover hovedbyen forstæder, som også havde en bystruktur, og bebyggelser. Både disse og andre blev tildelt ledelsen til deres distriktsby; Så ifølge Ryazan-betalingsbøgerne fra 7105 er følgende i Ryazan-distriktet opført: Pereyaslavl Ryazan, Proksk, Ryazhsk og Nikolo-Zaraisky-klosteret. Ordet uyezd, der betyder en region eller et land med sin egen særlige struktur, findes i de allerførste monumenter fra Moskva-administrationen.
Således hedder det i John Danilovich Kalitas første åndelige brev: ”Og dér vil mine sønner dele goyen og andre byvoloster; også det samme, hvori, distriktet... I samme brev er der antydninger om, at i Moskva-staten, under de første fyrster fra Nevskijs hus, havde distriktet lige stor betydning med apanagen; derfor betyder udtrykket: "hvilken i hvilken bydel": hvilken i hvilken bydel. Og denne betydning af distriktet fører til den konklusion, at i Moskva-staten og sandsynligvis i andre russiske fyrstendømmer, repræsenterede det oprindeligt en separat, mere eller mindre selvstændig helhed, havde sin egen fyrste, sine egne rettigheder og vedtægter. (Vi finder disse vedtægter også efter annekteringen af forskellige apanager til Moskva i de chartre, som blev givet af Moskva-fyrstene til forskellige distrikter og volosts.) Således var distriktet mere en husholdningsenhed; administrationen brugte kun hans færdige apparat “og ændrede ikke noget ved det.
Amtets centrum og repræsentant var altid hovedbyen, hvis navn hele amtet bar. Alle myndigheder, der styrede amtet, var koncentreret i hoveddistriktsbyen. Straffesager blev sendt hertil til afgørelse og godkendelse; Ligeledes var der her en retssag for alle andre sager. I distriktsbyen blev der opbevaret notesbøger for alle jorder og besiddelser i distriktet, samt lister over alle distriktets beboere, der angiver, hvem der var i tjenesten, og hvem der ikke var, hvilken jord de boede på: patrimonial, lokal eller sort, hvem havde hvilken familie og hvor meget jord til hvem. Ud fra disse lister og bøger blev der foretaget en generel opdeling af skatter og afgifter, og der blev også udarbejdet serviceordrer. De fleste af skatterne blev opkrævet i byen, og herfra blev de sendt til suverænens skatkammer. Alle servicefolkene samledes i byen, inden de tog afsted på en kampagne; her inspicerede guvernørerne dem og skrev dem ned i deres inspektionsbøger, med angivelse af, hvem der var sendt til at tjene i forskellige mennesker, heste og våben.
Amts- eller ikke-byområder blev opdelt i volosts og lejre. Disse enheder var også i et vist omfang indenlandske. Landsbyerne var oprindelig meget små; derfor skulle de slutte sig til en slags center - sådan et center var kirkegårdene i Novgorod-landet, og i andre områder - volosts og lejre. Administrationen udnyttede denne opdeling. Vi ved ikke, hvornår og af hvem volostene og lejrene blev etableret i forskellige fyrstedømmer.
Volosts repræsenterer en mere gammel opdeling af amter, men pakker dukkede kun op fra Ivan Vasilyevich Shs tid. I Moskva-staten erstattede lejre volosts fra det tidspunkt. Samtidig ser det ud til, at kun navnene er ændret, men selve volosternes struktur forbliver den samme, selv deres øgenavne forbliver de samme; Så i stedet for de tidligere volosts: Surozhskaya, Inabozhskaya, Korzenevskaya osv., møder vi lejrene: Surozhsky, Ikabozhsky, Korzenevsky osv. Navnet på selve volosten blev dog ikke helt erstattet af en ny; Således bruges begge disse navne i fyrstedømmerne Moskva, Rostov og Belozersky samtidigt, og desuden - som det fremgår af datidens breve - således at lejren nogle gange var en del af volosten, og derfor var volosten inddelt i lejre, og nogle gange var volosten tværtimod dellejr "1. Volosten, eller senere lejren, udgjorde en særskilt del af amtet og bestod af flere bygder, landsbyer, landsbyer, bygder og reparationer, som var styret af den ene volost eller høvding Fordelingen af skatter og afgifter bestemtes af volostens beboere selv, ligesom den oprindelige ret i alle tilfælde af personer, der tilhørte volosten, var hver volost så adskilt fra den anden, at i tilfældet. af en retssag mellem to personer af forskellig volost, skulle volosterne dømme med gensidigt samtykke og dele honorarerne fra retten i halvdelen, selv i tilfælde af tilbagetrækning For at piger skulle giftes med en anden volost, blev der pålagt en særlig skat. kendt som "mårudklækning." Hvis morderen ikke blev fundet, blev vild vira eller golovshchina betalt af hele volosten, på hvis jord den myrdede blev fundet.
Pyatina, dommer, læber og kirkegårde
Denne jorddeling var faktisk Novgorod; i andre russiske besiddelser finder vi ikke en lignende inddeling, og selv om nogle af disse navne findes i andre besiddelser af det nordøstlige Rus' (f.eks. kirkegård), har de her en helt anden betydning end i Novgorod - ret historisk, som en rest fra oldtiden, end administrativ. Pyatina var navnet på en femtedel af Novgorods ejendele; i hver Pyatina var der flere distrikter, kaldet domstole i Novgorod, og i hver domstol var der flere kirkegårde og volosts. Novgorod Pyatina havde følgende navne: Derevskaya, som lå på grænsen til Novgorod og Tver; Oboneekskaya - omkring Lake Onega; Shelonskaya - de og Lovati gik langs bredden; Votskaya - langs bredden af Luga og Bezhetskaya - grænser op til Moskva og delvist Tver besiddelser. Hver fem plet blev delt i to halvdele; antallet af kirkegårde i Pyatina var ikke det samme.
Det er umuligt at sige med sikkerhed, hvornår opdelingen af jord i pyatiner dukkede op i Novgorods administrative handlinger tidligst i det 15. århundrede. Der er antydninger om, at der meget tidligere var en sådan gruppering af landområder i Novgorod; Således taler Novgorod-prinsen Svyatoslav Olgovichs charter om Obonezh-serien, som indeholder et betydeligt antal byer og kirkegårde. Selvom antallet og til dels navnene på disse byer og kirkegårde ikke er de samme som dem, der tilhører Obonezh Pyatina, må vi ikke glemme, at Svyatoslav Olgovichs charter blev skrevet i første halvdel af det 12. århundrede.
Læber og kirkegårde i Novgorod og Pskov besiddelser havde samme betydning som volosts og lejre i de gamle russiske besiddelser. Pogosts findes hovedsageligt i Novgorod-handlinger, og læber - i Pskov-handlinger. Imidlertid havde ikke alle Pskov-ejendele læber, men kun dem, der grænsede op til Novgorod; i andre besiddelser af Pskov var der også kirkegårde Hvem og hvornår opdelingen af jorder i kirkegårde og læber blev indført, er ukendt. Vi ved kun, at kirkegården var en meget gammel institution i Novgorod. Således var tienden i Svyatoslav Olgovichs charter, givet i 1137, for tiende til fordel for Novgorod-bisperådet, allerede opdelt i kirkegårde; kirkegårde er allerede nævnt på Onega, i Zavolochye og langs Hvidehavets kyster. I Novgorod er der stadig en opdeling i volosts, men denne opdeling var ikke administrativ, men økonomisk. I Novgorod betød volosts det samme som godser i det gamle Rus'; de udgjorde store bedrifter af private ejere; Der var således fyrstelige voloster, klostervoloster og private ejere. I Novgorod administrative handlinger er der også rækker eller rækker; det var navnene på bebyggelser, der havde bykarakter, men som ikke havde byernes betydning og blev tildelt ved domstol og tribut til de byer, på hvis jord de stod. Disse var blot begyndende byer; De lå for størstedelens vedkommende ved sejlbare floder og generelt befærdede steder, og derfor blev handel og industri udviklet i dem. Beboere i rækken blev anerkendt som byboere og blev kaldt ryadovichi, byfolk. Rækkerne omfattede nogle gange agerjord og forskellige jorder, som de lejede ud til landbrug. Jorden, som faktisk lå på række, var opdelt i gårdrum, som i byer, og ikke i kvarterer, som i landsbyer, og fordelingen af skatter og afgifter for almindelige mennesker foregik også efter gårdsplads.
Selv i oldtiden i Kievan Rus var der en opdeling af staten i administrative enheder. Typisk var små guvernørgårde knyttet til byer, der førte handelsliv. Tidligere, indtil det 13. århundrede, blev fyrstedømmer betragtet som volosts, de var konstant delt og forenet med hinanden. Så besluttede myndighederne at sætte alle anstrengelser i en knytnæve for at forene de russiske lande under én kommando. Fyrstedømmerne havde jo også en småfyrste. Således begyndte volosts at fremstå som de mindste territoriale enheder.
Koncept fra oldtiden
I det kirkeslaviske sprog var der sådan et begreb som magt, hvilket er hvad ordet volost betød. Og denne definition havde udelukkende politiske implikationer, nemlig ejendomsretten. Lyden og stavningen af ordet "volost" ligner lidt "region", men der er mange flere ligheder. Regionen var selve det territorium, som magten, det vil sige volost-regeringen, strakte sig over. Det følger heraf, at magt er rumlig ejendomsret til jord, og region er lov.
Alle lande i det gamle Rus' blev opdelt i amter og lejre, som igen blev opdelt i veje, volosts og så videre. Hvad en volost er, er mere eller mindre klart, men en appanage er en endnu mere interessant territoriumenhed. En arv var en del af jorden overført fra en far til hans børn, hver arv tilhørte et barn. Sådanne skæbner blev opdelt i amter, som udpegede det administrativt-retlige distrikts område, så der var amter ikke kun i volosts, men også i byer og landsbyer. Og år senere blev amtet et lille by- eller landdistrikt.
Betydningen af ordet "volost"
Dette historiske ord kender vi først og fremmest fra fiktion. Vi ved, at det definerer territorium, men hvilket?
Betydningen af ordet "volost" kommer fra det 11. århundrede, da en administrativ-territorial enhed i Rusland blev kaldt på denne måde. I det gamle Ruslands tid blev alle lande eller fyrstendømmer kaldt en volost, hvorefter det blev til et semi-uafhængigt stykke territorium eller til et landligt land, som var underordnet bystyret.
Hvad er et sogn? I XIII-XVI århundreder var disse lande, der tilhørte staten, bojarer og klostre. Prinsen overførte volosten til volosten - landets vigtigste vicevært. For volostelen blev der indsamlet hyldest fra den levende befolkning i form af told og afgifter. Dette system blev kaldt fodring. Men fra det 16. århundrede begyndte den tsaristiske regering at reducere andelen af dette system, og fra det 17. århundrede, efter godkendelsen af byguvernører, mistede volost sin uafhængighed som en separat administrativ landenhed.
Menneskers liv i volostene. Veche
Under volosternes separate liv var der såkaldte vechaer. Vechen stammer fra stammeforbund og samfund, hvor folk samledes for at løse deres interne og eksterne problemer samt økonomiske anliggender. Med hjælp fra veche tilkaldte beboerne prinsen og valgte ældste (ældste), der styrede verdslige anliggender. Vechen beskæftigede sig med domstols- og juridiske spørgsmål. Det erklærede krig og kunne slutte fred med fjendens naboområder.
Veche kunne indgå aftaler med fyrster eller tilkalde fyrster, der var bekvemme og behagelige for den. Det var ret bekvemme beføjelser, fordi de kunne udvise dem, de ikke kunne lide, og slet ikke tillade dem at komme ind i deres bosættelser. Over tid begyndte veche at påvirke udfaldet af fjendtligheder i civile stridigheder og krævede, at angrebet blev stoppet eller fortsat.
Hvad bestod aftenen af?
Hvad er volosts set fra den styrende myndigheds synspunkt? Hver veche havde en ældste, som blev valgt ved folkeafstemning. Den mest populære person i volost var lederen af byens milits - tusinden. Og militsen blev kaldt tusind. Tysyatsky blev betjent af sotskyer og tiere, som kontrollerede afdelinger med et mindre antal end de tusinde. Hvis fyrsterne havde tilstrækkelig tillid og stor magt i volostene, så udnævnte de selv de tusinde, men resten af tiden var vechen i gang med et sådant arbejde.
Rådene i de store byer, baseret på anciennitet, kunne sende deres borgmestre til mindre, og for eksempel i Novgorod valgte de ham selv på trods af prinsen og hans bureaukratiske kabinet. Således blev veche-styret i volostene styrket endnu mere.
Ordrer af veche møder
Desværre fortæller krønikerne os lidt om rækkefølgen af veche-møder, og mere præcise dokumentariske detaljer er ikke bevaret. Folk var samlet til møde ved hjælp af en kirkeklokke: alle, der havde fri fra arbejde, samledes på den centrale plads. Ud over den lokale oprindelige befolkning havde besøgende også ret til at deltage i sådanne møder. Ud fra dette kan vi konkludere, at volost er en speciel type isoleret liv fra statens hovedregering.
Ganske vist kunne prinsen også indkalde veche, men med tilladelse fra den ældste. Desuden var der et helt ældsteråd, som var et valgt organ. Hvordan udtrykte du din mening på mødet? Bare skriger. Folk, der råbte deres forslag op, forsøgte at løse presserende problemer. Eller svar på et fyrsteligt forslag eller dekret. For at træffe en endelig beslutning var det nødvendigt, at hele den samlede befolkning svarede på samme måde, dette blev bekræftet med øjet, da individuelle svar ikke blev accepteret. Tankens kollektivisering blev gennemført.
Det skete, at det på mødet endda kom til skænderier, slagsmål og borgerlige stridigheder. Sådanne øjeblikke opstod, hvor et mindretal af dem, der var uenige, fortsatte med at højlydt insistere på deres synspunkt. Normalt blev det undertrykt, men med magtanvendelse. Der var ikke et specifikt afmærket tidspunkt for veche, klokken blev brugt, når der var behov.
Historiske oplysninger om det 19. århundrede
I slutningen af det 18. århundrede dukkede volost-tavler op. Dette var en slags genoplivning af den gamle betydning af ordet "volost". I 1837 skete der en reform af jordbesiddelsen blandt bønder, der tilhørte staten. I henhold til de nye regler blev der oprettet en særlig volost-forsamling samt volost-tavler, som skulle være underlagt Statens Ejendomskammer.
Efter den befriende reform i 1861, hvor bøndernes slavearbejde blev afskaffet, blev volostens, bondeklassens, befolkning dens hovedforvalter. I 1874 blev volosten sat under kontrol af distriktsguvernøren, som fører tilsyn med bondeanliggender. Men allerede i 1889 overgik den i hænderne på zemstvo-distriktschefen.
Volosternes liv under bolsjevikkerne
Efter den bolsjevikiske sejr i revolutionen i 1917 blev volosten almindelig, det vil sige, at alle klasser kunne styre den. Efter de første år af sovjetstyret var volostene fragmenteret, men overgivet til bønderne, og volostlandene omfattede både godsejeres besiddelser og statsområder. 1923 begynder med en stigning i området af volosts ved at fusionere dem med amter, og allerede i 1930'erne blev sådanne territoriale enheder erstattet af et system af distrikter. De var baseret på sådanne forenede formers økonomiske afhængighed af regionale centre.
Liste over volosts, der eksisterede i det tsaristiske Rusland
Fortidens sogne var opdelt i to undergrupper. En af dem, den største, tilhørte provinserne i den europæiske del af Rusland. Det omfattede sådanne territoriale enheder som Voronezh, Vologda, Arkhangelsk, Kiev, Vyatka, Kurland, Astrakhan, Kostroma, Bessarabian, Vladimirov, Kaluga, Volyn, Grodno, Kazan, Ekaterinoslav, Oryol, Mogilev, Kursk, Minsk, Orenburg, Poltava, Ryazan, Novgorod, Moskva, Minsk, St. Petersborg, Tambov, Kherson og mange andre.
Gruppen af volosts i Vistula-regionen eller Kongeriget Polen blev betragtet separat. Det omfattede Kielecka, Warszawa, Plock, Radom, Lublin og andre lande.
Oprettelse og afskaffelse af en volost vha. Pskov-distriktets eksempel
Under det allerede eksisterende Pskovdistrikt blev der på grundlag heraf skabt en volost af samme navn. Det var en konstituerende administrativ-territorial enhed i det nævnte amt. Den officielle dannelse af volost fandt sted i 1924. Regionerne i Pskov volost, der blev en del af det, var: Zelitskaya, Ostenenskaya, Sidorovskaya, Logozovskaya, Pskovogradskaya og Toroshinskaya. For at øge landene i Pskov-regionen blev landsbyråd desuden knyttet til dem: Velikopolsky, Savinsky, Klishevsky, Vetoshinsky, Zalitsky og andre.
Siden 1925 begyndte adskillelsen af separate volosts og landsbyråd fra volosten gradvist. Således begynder afviklingen af det gamle russiske system for territorial opdeling. I 1927 blev Pskov volost inden for RSFSR omdannet til et distrikt og begyndte at tilhøre distriktet af samme navn i Leningrad-regionen. I dag er Pskov-regionen den eneste landlige administrativ-territoriale enhed af sin art, som er en del af distriktet. Andre steder er volosts landsbyråd, almindelige butikker, landdistriktsadministration, distrikt og nasleg.
Den administrative opdeling af Moskva-statens territorium i provinser, distrikter og volosts eksisterede for længe siden såkaldte. provinsiell (regional) reform af Peter den Store, udført i 1708, da det fremtidige russiske imperiums lande blev opdelt i 8 store provinser - Ingermanland (fra 1710 St. Petersborg), Moskva, Arkhangelsk, Kiev, Smolensk, Kazan, Azov , Sibirisk.
Den ældste russiske administrative enhed bør dog betragtes som kirkegårde, etableret for at forenkle indsamlingen af hyldest fra erobrede slaviske stammer tilbage i det 11. århundrede. Denne opdeling af de nordvestlige lande i Rus' (især territorierne i de nuværende Pskov- og Novgorod-regioner) sammen med læberne (amterne), etableret i midten af det 16. århundrede, forblev indtil begyndelsen af det 18. århundrede. I øvrigt var der ikke et enkelt, universelt gitter for administrativ-territorial opdeling i præ-Petrine Rus': amter var opdelt i lejre, hvor antallet varierede fra amt til amt - i et amt kunne der være to eller tre af dem , og i en anden kunne der være mere end to dusin. På samme tid, i en række lokaliteter, var amternes territorium ikke opdelt i lejre, men i volosts, som til gengæld allerede var opdelt i lejre (for eksempel Komaritsky volost i Bryansk-provinsen i begyndelsen af det 17. århundrede).
I mellemtiden skete det, at lejrene blev opdelt i endnu mindre "fraktioner" - chets (kvarterer) (Vazhsky-distriktet i Arkhangelo-gorod-provinsen) og tredjedele (Ustyug-distriktet i det 16. århundrede med tredjedele af Yuzhskaya, Sukhonskaya og Dvinskaya i fremtidige Arkhangelskaya-gorodskaya provins).
I midten af 1700-tallet var en lejr en administrativ og politienhed inden for et amt, som normalt omfattede 2-3 lejre, som hver omfattede flere voloster.
I 1727-1775 Mellemleddet mellem provinsen og distriktet i den administrative opdeling af Rusland var provinsen. På det tidspunkt var amterne administrativt underordnet provinserne, og lejrene og volostene var underordnet amterne. Tidligere, i 1719-1727, blev amterne opløst, og provinserne bestod af byer med tilstødende landområder, der var under disse byers jurisdiktion. Antallet af provinser i provinserne varierede også.
Under Katarina den Andens regeringstid, i 1770'erne - 1780'erne, gennemgik den tidligere administrative-territoriale struktur i det russiske imperium en radikal revision: guvernører og provinser blev afskaffet, og i stedet for dem blev guvernørskaber etableret med grænser, der var forskellige fra de tidligere. , hvoraf nogle var opdelt i regioner, underordnet disse var distrikterne (distrikterne). Denne opdeling var typisk typisk for de østlige guvernørskaber i Rusland på Catherines tid. Således blev Ufa-guvernørskabet, der blev oprettet på det tidspunkt, delt i to regioner - Ufa og Orenburg, Tobolsk - i Tobolsk og Tomsk osv. I det centrale Rusland var distrikterne på det tidspunkt direkte underlagt guvernørskaberne.
Samtidig (1775) oprettedes det såkaldte institut. Generelle regeringer. Generalguvernører regerede flere provinser på én gang. Nogle generelle regeringer varede indtil 1912-1915. (Vilna, Galicien osv.) og blev afskaffet i forbindelse med Første Verdenskrig.
Under Paul den Første blev vicekongedømmerne under de territoriale transformationer i 1796-1797 omdøbt til provinser, hvoraf en række blev udvidet på bekostning af de afskaffede vicekongedømmers naboområder. På dette tidspunkt blev især Olonets-guvernørskabet, der blev oprettet i 1776 på landene i den tidligere Olonets-region i St. Petersborg-provinsen, afskaffet, og dets landområder blev fordelt mellem to genoprettede provinser - Novgorod og Arkhangelsk. Samtidig blev der fra de litauiske og hviderussiske lande annekteret til Rusland som følge af den 3. deling af det polsk-litauiske samvelde i 1795 dannet provinser, som i det 19. århundrede udgjorde det såkaldte. Den nordvestlige region af Rusland (provinserne Vilenskaya, Kovenskaya, Grodno, Minsk, Mogilev, Vitebsk). Opdelingen af russiske provinser i distrikter og distrikter i volosts blev endelig fastsat. På samme tid blev den lille russiske provins oprettet, opdelt i povets (den lokale analog af russiske amter) - en administrativ-territorial opdeling, der også blev overført til de ovennævnte provinser i det nordvestlige territorium.
Allerede i begyndelsen af Alexander den Førstes regeringstid, i 1801-1802, som et resultat af en anden administrativ reform, blev provinserne dannet under den forrige regeringstid opdelt. På grund af tilbagetrækningen af landområder fra de adskilte provinser, blev nye etableret og gamle blev genskabt nogle steder, den administrative-territoriale opdeling blev genoprettet, eller mere præcist, provinsgrænserne fra Katarina den Andens tid.
I en række tilfælde kan størrelsen af amter i de østlige provinser ikke sammenlignes med størrelsen af amter i den centrale del af landet. Så for eksempel dækkede Berezovsky-distriktet i Tobolsk-provinsen 604.442,2 kvadratvers, mens Maloyaroslavets-distriktet i Kaluga-provinsen besatte 1.580,1 verst på samme tid. Det samme kan siges om befolkningstætheden i disse distrikter: ifølge den all-russiske folketælling fra 1897 var der 21.411 mennesker i Berezovsky-distriktet og 86.888 mennesker i Maloyaroslavets-distriktet.
Væsentlige ændringer i den administrative-territoriale opdeling af det russiske imperium fandt sted i 1853, da Samara-provinsen blev etableret fra flere distrikter i provinserne Orenburg, Simbirsk og Saratov, og i hele den efterfølgende før-revolutionære periode af russisk historie var der ingen ændringer i sammensætningen af dets territorier. En undtagelse er Kwantung-regionens territorium, der blev dannet i 1899 af lande, som Kina havde lejet til det russiske imperium i en periode på 25 år. Sandt nok som et resultat af den russisk-japanske krig 1904 - 1905. lejemålet af dette område gik til Japan (sammen med den russisk-byggede del af den sydmanchuriske jernbane fra Kuanchengzi til Port Arthur og Dalniy med alle installationer, militære skibsværfter, arsenaler og befæstninger) og blev fornyet af Sovjetunionen i 1950'erne .
Den traditionelle administrativ-territoriale opdeling af det russiske imperium i provinser, distrikter og volosts blev afskaffet allerede i sovjettiden, i 1928 - 1929, i forbindelse med indførelsen af en ny opdeling af landet i distrikter (Central Black Earth District, etc.). ).
Vi taler om Rusland i det 16. og 17. århundrede, for hvilket der er bevaret flere dokumenter end i tidligere århundreder. Der er et kompliceret spørgsmål om forholdet mellem Stan og Volost, som historikere viger tilbage fra at overveje, at Stan forenede flere volosts, som det var tilfældet i det 19. århundrede (hver lejr havde en foged). virker ikke." Der var for eksempel en officiel gruppe af Ustyansky volosts (venstre bred af det nordlige Dvina), hvor ingen lejr blev nævnt.
I det 15. århundrede nævner dokumenter volostel som guvernører af volosts. Men senere er dokumenterne tavse om dem. Måske af den grund, at volosterne blev selvstyrende. Selvom de forblev inden for de samme grænser eller indsnævrede, er det ikke kendt fra en række dokumenter, at der i volosten kan være flere dusin husstande, herunder dem, der er spredt i snesevis af kilometer langs en eller anden flod. Men der er volost-grænser; de nævnes i kontroversielle sager. Nogle gange kan man se, at sognet har sine egne skove. Der kan være landsbyer i volosts. Nogle volosts etablerer deres egne klostre for at sørge for ensomme gamle mennesker og muligvis forældreløse børn.
Oprichnik Staden, der modtog en ejendom nær Moskva, klager. at hans ejendom ligesom andre udlændinges godser beskattes hårdere af den lokale volost sammenlignet med andre skatteydere (Staden angiver ikke sammensætningen af sidstnævnte). Ifølge Ryazan-skriverbøgerne fra slutningen af det 16. århundrede er det imidlertid klart, at alle de omskrevne godser er inkluderet i visse lejre. for eksempel i Morzhevsky-lejren. Disse bøger nævner ikke volosts.
Meget mindre er kendt om landene, bortset fra deres navne. På de sydlige chernozems er der bebyggelser omgivet af agerjord og andre jorder. Lejren stod i kontrast til jurten - mere afsidesliggende lande, hvor kvæg hovedsageligt blev fodret. Det kan forstås, at lejren er det udviklede land, og jurten er det udviklede land. Dokumenterne er tavse om volosterne i disse dele (se V.P. Zagorovskys værker). Men svarede Zaoksky-lejren administrativt til nogen lejr i Norden? Dvina - det er der ingen sikkerhed for.
Om de nordlige lande kan man tro, at der var en form for stat i dem. administration.
Efter min antagelse er forskellen mellem volost og lejren forklaret af økonomiske årsager. Mere præcist, uensartetheden af pligter for betalere tildelt volosts og lejre. Volost-befolkningen var hovedsagelig forpligtet til at foretage pengebetalinger. Nogle gange - ved at levere fisk, som okser. Varzuga ved Hvidehavet. Af navnet på nogle skatter er det klart, at kontantbetalinger opstod i stedet for naturlige. For eksempel "til måren," for guvernørens mad."
Lejrfolket bidrog med naturressourcer til staten, primært korn. De gav korn fra deres marker eller pløjede såkaldte. tiende agerjord - ikke klart. Hvis der var landsbyer inden for lejren, så kan vi antage, at de havde tiende agerjord, og dermed den tilsvarende administration (funktionærer, husmænd) og kornmagasiner. Siden korn blev eksporteret, var landsbyer og lejre højst sandsynligt placeret ved sejlbare floder og generelt "tættere på civilisationen" (volosts kunne også være i outbacken). I en kontroversiel jordsag mellem klostret og to volost-folk fremførte sidstnævnte argumentet om, at deres land var "stanovaya". Man kunne tro, at disse mennesker ved at gøre det ønskede at sige, at de betalte en del af høsten til lejren (så at fjerne deres jord ville betyde at reducere kilden til statslige ressourcer).
For godser skulle deres udtræden af volosten og indtræden i lejren betyde, at betalingen af pengeafgifter ophører og deres erstatning med naturalydelser til fordel for staten.
Opdelingen af landområder i Rus' begyndte i oldtiden, men de første omtaler går tilbage til regeringstiden. Opdelingen af jorden i specifikke enheder gjorde det lettere at styre territoriet.
Udtrykket "land" i det gamle Rusland betød en vis del af statens territorium. Denne definition kan ofte findes i kronikker. "Jorden" blev dannet på grund af befolkningens samling omkring et bestemt sted - en by, der fungerede som et gammelt stammecenter.
Disse byer var:
- Smolensk
- Novgorod
- Iskorosten
- Hold op
- Staraya Ladoga
- Vyshgorod
Som et resultat af indbyrdes krige mistede mange centre deres betydning og anerkendte stærkere byers forrang.
Amter
Et distrikt blev kaldt et distrikt, som udførte administrative og dømmende funktioner. Både byer og landsbyer havde amter, hvis de havde deres egen retslige og administrative elite.
Oprindelsen af denne definition forklares ved, at hyldestsamleren fra det gamle Rus selv rejste rundt i det kontrollerede distrikt 2 gange om året og opkrævede skatter. Efterfølgende begyndte udtrykket "amt" at blive anvendt på den administrative del af byen.
sogne
Udtrykket "volost" kommer fra ordet "power". I det gamle Ruslands tid var dette navnet på den del af territoriet, hvor befolkningen måtte underkaste sig fyrstestyre. Indtil det 13. århundrede blev fyrstedømmerne kaldt volosts. Men allerede fra det 13. århundrede begyndte definitionen at blive tildelt mindre territoriumenheder.
Forvandlingen af vilkår var imidlertid ujævn. For eksempel i det centrale og sydlige Rus i midten af det 13. århundrede refererede ordet "volost" til den lille udkant af territoriet, mens dette i det nordøstlige Rus var betegnelsen for landsbyernes skattedistrikter.
Stans
Denne definition blev brugt til at udpege en del af et amt eller volost. På forskellige perioder i Rusland definerede udtrykket "stan" forskellige administrative-territoriale enheder af land.
Oprindeligt blev dette ord brugt til at markere et stop på vejen, et midlertidigt ophold og at sætte sig på plads sammen med vogne, telte og husdyr. Du kan sammenligne denne definition med ordene "lejr" og "lejr". Da prinsen rejste af sted for at indsamle hyldest eller retfærdighed, gjorde prinsen flere stop undervejs.
Med tiden blev sådanne stop centre for fyrstedømmet eller amtet. Lejren var et midlertidigt stop for prinsen eller hans efterfølger.
Det er kendt, at lejrene blev opkaldt efter floder, landsbyer eller berømte guvernører af prinsen. For eksempel blev lejren Vorya og Korzenov opkaldt efter Vorya-floden og landsbyen Korzenovo.
Pyatin
Bogstaveligt talt betyder dette udtryk en femtedel af jorden. Det har været brugt siden oldtiden, og var mest udbredt i Novgorod Rus.
Pyatinas struktur blev fuldt dannet i det 15. århundrede. Det omfattede flere amter, kirkegårde og volosts.
Priser
Udtrykket "dom" var udbredt i Novgorod-regionen og betød det samme som amter. Ifølge den udpegede del af territoriet svarede tildelingen til en vis grad til amterne i andre fyrstendømmer i det gamle Rus'. Denne definition var imidlertid også gældende for den bredere region, som blev styret af Novgorod-guvernøren.
Læber
Denne territoriale enhed blev hovedsagelig fordelt i Pskov-regionen. Læberne indikerede forskellige områder - fra forstaden til volosten. Denne definition svarede til volosts og lejre i andre dele af Rus. Det er uvist, hvornår denne definition blev indført i brug, men det menes, at udtrykket er meget gammelt.
Kirkegårde
Denne definition kommer fra ordene "ophold", "besøg". Det blev først introduceret af prinsesse Olga, som delte Novgorod-republikken i kirkegårde og tildelte hver af dem en vis mængde hyldest. Så kirkegården blev forbundet med det sted, hvor prinsen og hans hold opholdt sig under indsamlingen af hyldest - kirkegården.
Over tid begyndte en kirkegård at udpege en territorial enhed, som består af flere punkter, landsbyer og byer, samt et område, der er centrum for sådanne territorier.
Efter kristendommens udbredelse begyndte en kirkegård at blive kaldt en landsby med en kirke og en kirkegård tilknyttet, eller centrum for en bebyggelse, hvor der er en kirke og et handelssted. Inddeling i kirkegårde var mere almindelig i den nordlige del af Rus.