Indgangen til den russisk-tyrkiske krig mellem Frankrig, Sardinien og England på Tyrkiets side efter det berømte slag ved Sinop bestemte overførslen af ​​væbnede sammenstød til land til Krim. Med begyndelsen af ​​felttoget på Krim, krigen 1853-1856. fik en defensiv karakter for Rusland. De allierede indsatte næsten 90 krigsskibe (for det meste dampdrevne) i Sortehavet mod Rusland, mens Sortehavseskadronen bestod af omkring 20 sejlskibe og 6 dampdrevne skibe. Der var ingen mening i en flådekonfrontation – koalitionsstyrkernes overlegenhed var indlysende.

I september 1854 landede allierede tropper nær Yevpatoria. Den 8. september 1854 blev den russiske hær under kommando af A.S. Menshikova blev besejret ved Alma-floden. Det så ud til, at stien til Sevastopol var åben. I forbindelse med den øgede trussel om erobringen af ​​Sevastopol besluttede den russiske kommando at kaste en del af Sortehavsflåden ved indsejlingen til byens store bugt for at forhindre fjendtlige skibe i at komme ind der. Kanonerne blev først fjernet for at styrke kystartilleriet. Byen selv gav ikke op. Den 13. september 1854 begyndte forsvaret af Sevastopol, der varede 349 dage – indtil 28. august (8. september), 1855.

Admiraler V.A. spillede en kæmpe rolle i forsvaret af byen. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Viceadmiral Vladimir Alekseevich Kornilov blev øverstbefalende for forsvaret af Sevastopol. Under hans kommando var der omkring 18.000 mennesker (senere ville antallet blive øget til 85.000), hovedsagelig fra flådekommandoer. Kornilov var udmærket klar over størrelsen af ​​den engelsk-fransk-tyrkiske landgangsstyrke, der talte 62.000 mennesker (senere ville antallet nå 148.000) med 134 felt- og 73 belejringskanoner. Den 24. september besatte franskmændene Fedyukhin-højderne, og briterne gik ind i Balaklava.

I Sevastopol, under opsyn af ingeniør E.I. Totleben blev der udført ingeniørarbejde - forter blev opført, skanser blev forstærket, og skyttegrave blev anlagt. Den sydlige del af byen var mere befæstet. De allierede turde ikke storme byen og påbegyndte ingeniørarbejde, men vellykkede strejftog fra Sevastopol tillod ikke, at opførelsen af ​​belejringsbefæstningerne blev afsluttet hurtigt.

Sevastopol blev udsat for det første større bombardement den 5. oktober 1854, hvorefter dets angreb var planlagt. Imidlertid forpurrede de russiske batteriers veltilrettelagte gengældelsesild disse planer. Men på denne dag døde Kornilov.

Hovedstyrkerne i den russiske hær under kommando af Menshikov foretog en række mislykkede angrebsoperationer. Den første blev udført den 13. oktober på indflyvningerne til Balaklava. Dette angreb havde ikke nogen strategisk gevinst, men under slaget blev næsten en hel brigade af britisk let kavaleri dræbt. Den 24. oktober fandt et andet slag sted i området ved Inkerman Heights, som gik tabt på grund af de russiske generalers ubeslutsomhed.

Den 17. oktober 1854 begyndte de allierede at beskyde Sevastopol fra land og hav. Bastionerne svarede også med ild. Kun briterne var i stand til at opnå succes ved at handle mod den tredje bastion i Sevastopol. Russiske tab beløb sig til 1.250 mennesker. Generelt fortsatte forsvarerne taktikken med natteangreb og overraskelsesangreb. De berømte Pyotr Koshka og Ignatius Shevchenko har med deres mod og heltemod gentagne gange bevist, hvor høj prisen fjenden skal betale for at invadere russiske rum.

Sømand af den 1. artikel af den 30. flåde Sortehavsbesætning Pyotr Markovich Koshka (1828-1882) blev en af ​​hovedheltene i byens forsvar. I begyndelsen af ​​Sevastopol-forsvaret blev P. Koshka tildelt et af batterierne på Skibssiden. Han var kendetegnet ved ekstraordinært mod og opfindsomhed. I begyndelsen af ​​1855 foretog han 18 strejftog i fjendens stillinger, oftest alene. Et verbalt portræt af ham er bevaret: "Gennemsnitlig højde, slank, men stærk med et udtryksfuldt ansigt med højt kindben... Lidt pocket, lysebrunt hår, grå øjne, vidste ikke, hvordan man skulle læse og skrive." I januar 1855 bar han allerede stolt "George" i sit knaphul. Efter at have forladt den sydlige del af byen, blev han "afskediget på grund af skade på en lang ferie." De huskede Koshka i august 1863 og kaldte ham til at tjene i Østersøen, i den 8. flådebesætning. Der, efter anmodning fra en anden helt fra Sevastopol, General S.A. Khrulev han modtog en anden "George" af anden grad. I anledning af 100-årsdagen for forsvaret af Sevastopol blev monumenter for ham afsløret i Koshkas hjemland og i selve Sevastopol, og en af ​​byens gader blev opkaldt efter ham.

Heltemodet fra forsvarerne af Sevastopol var massivt. Sevastopol-kvinder, under fjendens beskydning, bandagerede de sårede, bragte mad og vand og reparerede tøj. Kronikken om dette forsvar inkluderer navnene på Dasha fra Sevastopol, Praskovya Grafova og mange andre. Dasha Sevastopolskaya var barmhjertighedens første søster og blev en legende. I lang tid var hendes rigtige navn ikke kendt, og først for nylig blev det klart, at Dasha var en forældreløs - datter af sømanden Lavrenty Mikhailov, der døde i slaget ved Sinop. I november 1854 modtog hun "for eksemplarisk flid i at tage sig af de syge og sårede" en guldmedalje med inskriptionen "For flid" på Vladimir-båndet og 500 sølvrubler. Det blev også bekendtgjort, at når hun blev gift, ville hun blive "givet yderligere 1.000 rubler i sølv til etablissementet." I juli 1855 giftede Daria sig med sømanden Maxim Vasilyevich Khvorostov, med hvem de kæmpede side om side indtil slutningen af ​​Krimkrigen. Hendes videre skæbne er ukendt og afventer stadig forskning.

Kirurg N.I. ydede uvurderlig hjælp til forsvarerne. Pirogov, der reddede livet for tusindvis af sårede. Den store russiske forfatter L.N. deltog også i forsvaret af Sevastopol. Tolstoy, der beskrev disse begivenheder i serien "Sevastopol Stories".

På trods af byens forsvareres heltemod og mod, strabadserne og sulten i den engelsk-franske hær (vinteren 1854-1855 var meget hård, og novemberstormen spredte den allierede flåde i Balaklava-redegården og ødelagde adskillige skibe med forsyninger af bl.a. våben, vinteruniformer og mad) Det var umuligt at ændre den generelle situation - det var umuligt at fjerne blokeringen af ​​byen eller effektivt hjælpe den.

Den 19. marts 1855, under den næste bombning af byen, døde Istomin, og den 28. juni 1855 blev Nakhimov dødeligt såret, mens han kørte om på de avancerede befæstninger på Malakhov kugran. Omstændighederne omkring hans død er virkelig tragiske. Betjentene bad ham om at forlade højen, som var under hård beskydning. "Ikke hver kugle er i panden," svarede admiralen dem, og dette var hans sidste ord: i det næste sekund ramte en vildfaren kugle ham i panden. En fremragende russisk flådekommandant, admiral Pavel Stepanovich Nakhimov (1802-1855) deltog aktivt i forsvaret af Sevastopol og kommanderede forsvaret af den strategisk vigtige sydlige side af byen. Kort før sin død blev han tildelt rang af admiral. Nakhimov blev begravet i Vladimir-katedralen i Sevastopol. Skibe fra den russiske flåde og flådeskoler i Sevastopol og St. Petersborg bærer hans navn. I 1944 blev der til minde om admiralen oprettet en orden opkaldt efter ham i to grader og en medalje.

Den russiske landhærs forsøg på at distrahere fjenden endte med fiasko i kampe, især den 5. februar 1855 ved Yevpatoria. Det umiddelbare resultat af denne fiasko var afskedigelsen af ​​Menshikov fra stillingen som øverstkommanderende og udnævnelsen af ​​M.D. Gorchakova. Bemærk, at dette var den sidste ordre fra kejseren, som døde den 19. februar 1855. Efter at have overvundet en alvorlig influenza, "forblev suverænen i tjeneste" til slutningen og besøgte marcherende bataljoner i den bitre kulde, der var på vej til krigsteatret . "Hvis jeg var en simpel soldat, ville du så være opmærksom på dette dårlige helbred?" "I hele Deres Majestæts hær er der ikke en læge, der ville tillade en soldat i en sådan situation at blive udskrevet fra hospitalet," svarede Dr. Carrel. "Du har opfyldt din pligt," svarede kejseren, "lad mig opfylde min pligt."

Den 27. august begyndte den sidste beskydning af byen. På mindre end en dag mistede forsvarerne fra 2,5 til 3 tusinde dræbte. Efter et to-dages massivt bombardement, den 28. august (8. september) 1855, begyndte de franske tropper fra general MacMahon, med støtte fra engelske og sardinske enheder, et afgørende angreb på Malakhov Kurgan, som endte med erobringen af højder, der dominerer byen. Malakhov Kurgans skæbne blev afgjort af MacMahons vedholdenhed, som som svar på ordre fra øverstkommanderende Pelissier om at trække sig tilbage, svarede: "Jeg bliver her." Af de atten franske generaler, der gik til angrebet, blev 5 dræbt og 11 blev såret.

Da general Gorchakov indså alvoren af ​​den nuværende situation, gav general Gorchakov ordre om at trække sig tilbage fra byen. Og natten mellem den 27. og 28. august forlod de sidste forsvarere af byen, efter at have sprængt krudtmagasinerne og sænket skibene der i bugten, byen. De allierede troede, at Sevastopol var udvundet og turde ikke gå ind i det før den 30. august. Under den 11 måneder lange belejring mistede de allierede omkring 70.000 mennesker. Russiske tab - 83.500 mennesker.

Vigtige minder om forsvaret af Sevastopol blev efterladt af Theophyllus Klemm, hvis forfædre i det 18. århundrede. kom til Rusland fra Tyskland. Hans historie er slående forskellig fra erindringer skrevet af repræsentanter for de aristokratiske lag i Rusland, da en betydelig del af hans minder er viet til en soldats hverdag og vanskelighederne ved lejrlivet.

"Der er skrevet og talt meget om dette liv i Sevastopol, men mine ord vil ikke være overflødige, som en levende deltager i dette herlige kampliv for den russiske soldat i denne blodige fest, ikke i positionen som en hvidhændet kvinde, som de forfattere og talere, der ved alt fra rygter, men en rigtig arbejder-soldat, der var i rækken og gjorde, sammen med de andre fyre, alt, hvad der var menneskeligt muligt.

Du plejede at sidde i en skyttegrav og kigge ind i en lille fængsel, hvad der skete foran din næse, du kunne ikke stikke dit hoved ud, de ville tage det væk nu, uden sådan dækning var det umuligt at skyde. Vores soldater hyggede sig, de hængte deres hatte på ramstangen og trak dem ud bag skyttegravskanten, og de franske riffelskytter skød den i soldet. Det plejede at ske, at der nu og da var et klik et eller andet sted, en soldat faldt ned, slog i panden, hans nabo drejede hovedet, korsede sig, spyttede og fortsatte sin virksomhed - skydende et sted, som om ingenting var sket. Liget vil blive placeret et sted til siden, så det ikke forstyrrer at gå langs skyttegraven, og så, kære, ligger det indtil skiftet - om natten vil kammeraterne trække det ind i skansen og fra skansen ind i broderskabet grube, og når gruben er fyldt med det nødvendige antal kroppe, falder de først i søvn, hvis der er, med kalk, men hvis ikke, med jord - og sagen er afgjort.

Efter sådan en skole bliver du en rigtig soldat i blod og knogler, og jeg bøjer mig dybt for enhver sådan kampsoldat. Og hvilken charme han er i krigstid, du kan finde hvad du vil i ham, når du har brug for det, han er godmodig, varmhjertet, når du trænger til det, han er en løve. Med min egen følelse for hans udholdenhed og gode egenskaber som soldat, elsker jeg ham med min sjæl og hjerte. Uden prætentioner, uden særlige krav, tålmodig, ligeglad med døden, effektiv, trods forhindringer og fare. Jeg tror, ​​at kun den russiske soldat er i stand til noget, jeg taler ud fra, hvad jeg har set og tidligere."

På trods af at engelske riflede kanoner ramte næsten tre gange længere end russiske glatløbede kanoner, beviste forsvarerne af Sevastopol gentagne gange, at teknisk udstyr langt fra er det vigtigste i sammenligning med kampmod og tapperhed. Men generelt demonstrerede Krim-krigen og forsvaret af Sevastopol den tekniske tilbageståenhed af det russiske imperiums hær og behovet for forandring.

Krimkrigen 1853-1856 også kaldet Østkrigen på grund af det såkaldte "Østlige Spørgsmål", som officielt fungerede som påskud for udbrud af fjendtligheder. Hvad er "det østlige spørgsmål", som det blev forstået i Europa i midtenXIXårhundrede? Dette er et sæt krav på tyrkiske besiddelser, der strækker sig tilbage til middelalderen, fra korstogenes tid, til lande forbundet med kristendommens gamle helligdomme. I starten betød de kun Palæstina og Syrien. Efter tyrkernes erobring af Konstantinopel og Balkan begyndte det "østlige spørgsmål" at blive kaldt de europæiske magters planer om at hævde deres herredømme over alle landene i det tidligere Byzans under påskud af "befrielse af kristne."

I midtenXIXårhundredes russiske kejser Nicholasjegbevidst anstrengt forholdet til Tyrkiet. Påskuddet for dette var den tyrkiske regerings overførsel af jurisdiktion over nogle kristne kirker i Jerusalem til den katolske mission, som var under Frankrigs protektion. For Nicholas var dette et brud på en langvarig tradition, ifølge hvilken Tyrkiet anerkendte den russiske autokrat som protektor for alle kristne på sit territorium, og den ortodokse bekendelse nød fordel dér i forhold til andre kristne trosretninger.

Nicholas' politikjegi forhold til Tyrkiet har ændret sig flere gange. I 1827 besejrede den russiske eskadron sammen med den engelsk-franske den tyrkiske flåde i Navarino-bugten under påskud af at beskytte de oprørske grækere. Denne begivenhed tjente som en grund for Tyrkiet til at erklære krig mod Rusland (1828-1829), hvilket igen viste sig at være vellykket for russiske våben. Som et resultat opnåede Grækenland uafhængighed og Serbien fik selvstyre. Men Nikolajjegfrygtede Tyrkiets sammenbrud og truede i 1833 med krig med egypteren Pasha Muhammad Ali, hvis han ikke stoppede sin hærs bevægelse til Istanbul. Tak til dette Nikolaijegformået at indgå en rentabel aftale med Tyrkiet (i Uskär-Inkelessi) om fri navigation af russiske skibe, herunder militære, gennem Bosporus og Dardanellerne.

Men i 1850'erne havde Nicholas modnet en plan om at dele Tyrkiet med andre magter. Først og fremmest forsøgte han at interessere det østrigske imperium i dette, som i 1849 blev reddet fra sammenbrud af den russiske hær, som undertrykte revolutionen i Ungarn, men stødte på en blank mur. Så Nikolajjeghenvendte sig til England. På et møde med den britiske ambassadør i Sankt Petersborg, Hamilton Seymour, i januar 1853 udtrykte zaren en plan for opdelingen af ​​Det Osmanniske Rige. Moldova, Valakiet og Serbien kom under russisk protektorat. Bulgarien skilte sig ud fra Balkan-besiddelserne i Tyrkiet, som også skulle danne en stat under Ruslands protektorat. England modtog Egypten og øen Kreta. Konstantinopel vendte sig til en neutral zone.

Nikolayjegvar overbevist om, at hans forslag ville møde Englands godkendelse og deltagelse, men han fejlberegnet på grusomt vis. Hans vurdering af den internationale situation på tærsklen til Krimkrigen viste sig at være fejlagtig, og det var skyld i det russiske diplomati, som i årtier havde sendt beroligende rapporter til zaren om den konstante respekt, som Rusland nyder i Vesten. Russiske ambassadører i London (baron F.I. Brunnov), Paris (grev N.D. Kiselyov), Wien (baron P.K. Meyendorff) og udenrigsministeren, grev K.V., som koordinerede dem fra St. Petersborg. Nesselrode formåede ikke at bemærke tilnærmelsen mellem England og Frankrig og Østrigs voksende fjendtlighed mod Rusland.

Nikolayjeghåbede på rivalisering mellem England og Frankrig. På det tidspunkt betragtede zaren Frankrig som sin hovedmodstander i Østen, som opildnede Tyrkiet til at modvirke. Den franske hersker Louis Bonaparte, der i 1852 udråbte sig selv til kejser under navnet NapoleonIII, drømte om at gøre op med Rusland, og ikke kun på grund af sin berømte onkel, men også fordi han betragtede sig selv som dybt fornærmet af den russiske zar, som ikke anerkendte sin kejsertitel i lang tid. Englands interesser i Mellemøsten bragte det tættere på Frankrig, i modsætning til Ruslands intentioner.

Ikke desto mindre, at være sikker på de vestlige magters velvilje eller fejhed, Nicholasjegi foråret 1853 sendte han prins A.S. som ekstraordinær ambassadør til Konstantinopel. Menshikov med opgaven at forhandle om "hellige steder" og den ortodokse kirkes privilegier i Tyrkiet fra en styrkeposition. Menshikov gennemførte den af ​​tsaren ønskede afbrydelse af forbindelserne med Tyrkiet, og i juni samme år Nikolaijegbegyndte at sende russiske tropper ind i Moldova og Valakiet, som var under Tyrkiets protektorat.

På deres side søgte Frankrig og England, der var sikre på deres styrke, også efter en grund til krig. Begge magter var slet ikke glade for styrkelsen af ​​Ruslands position i Østen, og de havde ingen intentioner om at afgive indflydelse til den i Tyrkiet, som var ved at falde fra hinanden. Britisk diplomati viste meget dygtigt det udseende, at det ikke ønskede at forværre forholdet til Rusland. I mellemtiden, bag kulisserne, opildnede den britiske ambassadør i Konstantinopel, Stretford-Ratcliffe, kraftigt Porte til at være uforsonlige over for Menshikov i forhandlingerne (hvilket dog var let). Da England endelig droppede masken, NikolaijegJeg forstod alt, men det var allerede for sent.

Zaren besluttede at besætte Donau-fyrstendømmerne for at sikre hans krav til Tyrkiet, men som i 1827 erklærede han endnu ikke krig og overlod det til tyrkerne at gøre dette (hvilket skete i oktober 1853). Men i modsætning til tidspunkterne for slaget ved Navarino var situationen nu en helt anden. Rusland befandt sig i international isolation. England og Frankrig krævede straks, at Rusland trak sine tropper tilbage fra Donau-fyrstendømmerne. Den wienske domstol var i stigende grad tilbøjelig til at acceptere et ultimatum fra Rusland vedrørende samme. Kun Preussen forblev neutralt.

Nikolayjegbesluttede for sent at intensivere militæraktionen mod Tyrkiet. Efter at have opgivet landgangsoperationen nær Konstantinopel i begyndelsen gav han ordre til tropperne om at krydse Donau og overføre krigen til selve det osmanniske imperium (til det nuværende Bulgariens område). Samtidig ødelagde den russiske sortehavsflåde den tyrkiske flåde i Sinop-redegården og brændte byen. Som svar på dette sendte England og Frankrig deres flåder ind i Sortehavet. Den 27. marts 1854 erklærede de Rusland krig.

Hovedårsagen til Krimkrigen var de europæiske stormagters ønske om at gøre sig gældende på bekostning af det forfaldne osmanniske rige og forhindre deres rivaler i at gøre det. I denne henseende var Rusland, England og Frankrig motiveret af lignende motiver. England og Frankrig formåede at blive enige om fælles interesser, men Rusland formåede ikke at tiltrække nogen allieret. Den mislykkede udenrigspolitiske kombination for Rusland, hvor krigen begyndte og fortsatte for det, skyldtes en utilstrækkelig vurdering fra dets regerende kredse af den internationale situation samt Ruslands styrker og indflydelse.

100 store krige Sokolov Boris Vadimovich

KRIMKRIG (1853-1856)

KRIMKRIG

(1853-1856)

Krigen startede af Rusland mod Tyrkiet om dominans i Sortehavsstrædet og på Balkanhalvøen og blev til en krig mod koalitionen af ​​England, Frankrig, Det Osmanniske Rige og Piemonte.

Årsagen til krigen var en strid om nøglerne til hellige steder i Palæstina mellem katolikker og ortodokse kristne. Sultanen overdrog nøglerne til Betlehem-templet fra de ortodokse grækere til katolikkerne, hvis interesser blev beskyttet af den franske kejser Napoleon III. Den russiske kejser Nicholas I krævede, at Tyrkiet anerkendte ham som protektor for alle ortodokse undersåtter i Det Osmanniske Rige. Den 26. juni 1853 meddelte han russiske troppers indtræden i Donau-fyrstendømmerne og erklærede, at han først ville trække dem tilbage derfra, efter at tyrkerne havde opfyldt russiske krav.

Den 14. juli rettede Tyrkiet en protestnotat mod Ruslands handlinger til andre stormagter og modtog forsikringer om støtte fra dem. Den 16. oktober erklærede Tyrkiet krig mod Rusland, og den 9. november fulgte et imperialistisk manifest om, at Rusland erklærede Tyrkiet krig.

I efteråret var der mindre træfninger ved Donau med varierende succes. I Kaukasus forsøgte den tyrkiske hær Abdi Pasha at besætte Akhaltsykh, men den 1. december blev den besejret af prins Bebutovs afdeling ved Bash-Kodyk-Lyar.

Til søs havde Rusland også i starten succes. I midten af ​​november 1853 var en tyrkisk eskadron under kommando af admiral Osman Pasha, bestående af 7 fregatter, 3 korvetter, 2 fregatdampskibe, 2 brigger og 2 transportskibe med 472 kanoner på vej til Sukhumi (Sukhum-Kale) og Poti område for landgang af tropper , blev tvunget til at søge tilflugt i Sinop Bay ud for Lilleasiens kyst på grund af en stærk storm. Dette blev kendt af chefen for den russiske Sortehavsflåde, admiral P.S. Nakhimov, og han førte skibene til Sinop. På grund af stormen blev flere russiske skibe beskadiget og blev tvunget til at vende tilbage til Sevastopol.

Den 28. november var hele Nakhimovs flåde koncentreret nær Sinop-bugten. Den bestod af 6 slagskibe og 2 fregatter, der overgik fjenden i antallet af kanoner med næsten halvanden gang. Russisk artilleri var tyrkisk artilleri overlegen i kvalitet, da det havde de nyeste bombekanoner. Russiske skytter vidste meget bedre at skyde end tyrkiske, og sømændene var hurtigere og mere behændige til at håndtere sejlerudstyr.

Nakhimov besluttede at angribe fjendens flåde i bugten og skyde den fra en ekstremt kort afstand på 1,5-2 kabler. Den russiske admiral efterlod to fregatter ved indgangen til Sinop-rederiet. De skulle opsnappe tyrkiske skibe, der ville forsøge at flygte.

Klokken halv 10 om morgenen den 30. november rykkede Sortehavsflåden i to kolonner til Sinop. Den højre blev ledet af Nakhimov på skibet "Empress Maria", den venstre blev ledet af junior flagskibet kontreadmiral F.M. Novosilsky på skibet "Paris". Klokken halv et om eftermiddagen åbnede tyrkiske skibe og kystbatterier ild mod den nærgående russiske eskadre. Hun åbnede først ild efter at have nærmet sig på meget kort afstand.

Efter en halv times kamp blev det tyrkiske flagskib Avni-Allah alvorligt beskadiget af kejserinde Marias bombekanoner og stødte på grund. Så satte Nakhimovs skib ild til fjendens fregat Fazly-Allah. I mellemtiden sænkede Paris to fjendtlige skibe. På tre timer ødelagde den russiske eskadron 15 tyrkiske skibe og undertrykte alle kystbatterier. Kun dampskibet "Taif", under kommando af den engelske kaptajn A. Slade, der udnyttede sin fartfordel, var i stand til at bryde ud af Sinop-bugten og undslippe forfølgelsen af ​​russiske sejlfregatter.

Tyrkernes tab af dræbte og sårede beløb sig til omkring 3 tusinde mennesker, og 200 sømænd ledet af Osman Pasha blev fanget. Nakhimovs eskadron havde ingen tab i skibe, selvom flere af dem blev alvorligt beskadiget. 37 russiske sømænd og officerer blev dræbt i slaget og 233 blev såret. Takket være sejren ved Sinop blev den tyrkiske landing på den kaukasiske kyst forpurret.

Slaget ved Sinop var det sidste store slag mellem sejlskibe og det sidste betydningsfulde slag vundet af den russiske flåde. I det næste halvandet århundrede vandt han ikke længere sejre af denne størrelsesorden.

I december 1853 sendte de britiske og franske regeringer, af frygt for Tyrkiets nederlag og etableringen af ​​russisk kontrol over strædet, deres krigsskibe ind i Sortehavet. I marts 1854 erklærede England, Frankrig og Kongeriget Sardinien krig mod Rusland. På dette tidspunkt belejrede russiske tropper Silistrien, men adlød Østrigs ultimatum, som krævede, at Rusland ryddede Donau-fyrstendømmerne, de ophævede belejringen den 26. juli, og i begyndelsen af ​​september trak de sig tilbage ud over Prut. I Kaukasus besejrede russiske tropper to tyrkiske hære i juli - august, men det påvirkede ikke krigens overordnede forløb.

De allierede planlagde at lande den vigtigste landgangsstyrke på Krim for at fratage den russiske Sortehavsflåde dens baser. Angreb på havnene i Østersøen og Hvidehavet og Stillehavet var også forudset. Den engelsk-franske flåde koncentrerede sig i Varna-området. Den bestod af 34 slagskibe og 55 fregatter, herunder 54 dampdrevne og 300 transportskibe, hvorpå der var en ekspeditionsstyrke på 61 tusinde soldater og officerer. Den russiske sortehavsflåde kunne modsætte sig de allierede med 14 sejlende slagskibe, 11 sejlende og 11 dampfregatter. En russisk hær på 40 tusinde mennesker var stationeret på Krim.

I september 1854 landsatte de allierede tropper i Yevpatoria. Den russiske hær under kommando af admiral prins A.S. Menshikova ved Alma-floden forsøgte at blokere stien for de engelsk-fransk-tyrkiske tropper dybt ind i Krim. Menshikov havde 35 tusinde soldater og 84 kanoner, de allierede havde 59 tusinde soldater (30 tusind franske, 22 tusinde engelske og 7 tusinde tyrkiske) og 206 kanoner.

Russiske tropper indtog en stærk position. Dens centrum nær landsbyen Burliuk blev krydset af en kløft, langs hvilken hovedvejen Evpatoria løb. Fra den høje venstre bred af Alma var sletten på højre bred tydeligt synlig, kun nær selve floden var den dækket af haver og vinmarker. Højre flanke og centrum af de russiske tropper blev kommanderet af general prins M.D. Gorchakov, og venstre flanke - General Kiryakov.

De allierede styrker skulle angribe russerne fra fronten, og den franske infanteridivision af general Bosquet blev kastet rundt om deres venstre flanke. Klokken 9 om morgenen den 20. september besatte 2 kolonner af franske og tyrkiske tropper landsbyen Ulukul og den dominerende højde, men blev stoppet af russiske reserver og var ude af stand til at ramme den bagerste del af Alm-stillingen. I centrum kunne briterne, franskmændene og tyrkerne trods store tab krydse Alma. De blev angrebet af Borodino-, Kazan- og Vladimir-regimenterne, ledet af generalerne Gorchakov og Kvitsinsky. Men krydsild fra land og hav tvang det russiske infanteri til at trække sig tilbage. På grund af store tab og fjendens numeriske overlegenhed trak Menshikov sig tilbage til Sevastopol i ly af mørket. Tabene af russiske tropper beløb sig til 5.700 dræbte og sårede mennesker, de allieredes tab - 4.300 mennesker.

Slaget ved Alma var et af de første, hvor spredte infanteriformationer blev massivt brugt. De allieredes overlegenhed med hensyn til våben påvirkede også dette. Næsten hele den engelske hær og op til en tredjedel af franskmændene var bevæbnet med nye riflede kanoner, som var overlegne russiske glatborede kanoner i skudhastighed og rækkevidde.

For at forfølge Menshikovs hær besatte de engelsk-franske tropper Balaklava den 26. september og den 29. september Kamyshovaya-bugten nær Sevastopol. De allierede var dog bange for straks at angribe denne søfæstning, som i det øjeblik var næsten forsvarsløs fra land. Kommandøren for Sortehavsflåden, admiral Nakhimov, blev militærguvernør i Sevastopol og sammen med flådens stabschef admiral V.A. Kornilov begyndte hastigt at forberede forsvaret af byen fra land. 5 sejlskibe og 2 fregatter blev sænket ved indsejlingen til Sevastopol-bugten for at forhindre den fjendtlige flåde i at komme ind der. De skibe, der forblev i tjeneste, skulle yde artilleristøtte til de tropper, der kæmpede på land.

Byens landgarnison, som også omfattede søfolk fra sunkne skibe, talte 22,5 tusinde mennesker. Hovedstyrkerne i den russiske hær under kommando af Menshikov trak sig tilbage til Bakhchisarai.

Det første bombardement af Sevastopol af allierede styrker fra land og hav fandt sted den 17. oktober 1854. Russiske skibe og batterier reagerede på ilden og beskadigede flere fjendtlige skibe. Det anglo-franske artilleri formåede derefter ikke at deaktivere de russiske kystbatterier. Det viste sig, at flådeartilleriet ikke var særlig effektivt til at skyde mod jordmål. Men byens forsvarere led betydelige tab under bombardementet. En af lederne af byens forsvar, admiral Kornilov, blev dræbt.

Den 25. oktober rykkede den russiske hær frem fra Bakhchisarai til Balaklava og angreb britiske tropper, men var ikke i stand til at bryde igennem til Sevastopol. Denne offensiv tvang imidlertid de allierede til at udsætte angrebet på Sevastopol. Den 6. november forsøgte Menshikov igen at frigive byen, men kunne igen ikke overvinde det engelsk-franske forsvar, efter at russerne mistede 10 tusinde og de allierede - 12 tusinde dræbte og sårede i slaget ved Inkerman.

Ved udgangen af ​​1854 koncentrerede de allierede mere end 100 tusind soldater og omkring 500 kanoner nær Sevastopol. De gennemførte intens beskydning af byens befæstninger. Briterne og franskmændene iværksatte lokale angreb med det formål at erobre individuelle stillinger. I februar 1855 steg de allierede styrker nær Sevastopol til 120 tusinde mennesker, og forberedelserne til et generelt angreb begyndte. Det var meningen, at hovedstødet skulle leveres til Malakhov Kurgan, som dominerede Sevastopol. Byens forsvarere befæstede til gengæld især tilgangene til denne højde og forstod fuldt ud dens strategiske betydning. I South Bay blev 3 slagskibe og 2 fregatter desuden sænket, hvilket blokerede den allierede flådes adgang til vejgården. For at aflede styrker fra Sevastopol, blev afdelingen af ​​General S.A. Khrulev angreb Evpatoria den 17. februar, men blev slået tilbage med store tab. Denne fiasko førte til, at Menshikov trådte tilbage, som blev erstattet som øverstkommanderende af general Gorchakov. Men den nye kommandant formåede heller ikke at vende det ugunstige hændelsesforløb på Krim for russisk side.

I den 8. periode fra 9. april til 18. juni blev Sevastopol udsat for fire intense bombeangreb. Herefter stormede 44 tusinde soldater fra de allierede styrker skibssiden. De blev modarbejdet af 20 tusind russiske soldater og sømænd. Hårde kampe fortsatte i flere dage, men denne gang lykkedes det ikke for de engelsk-franske tropper at bryde igennem. Kontinuerlig beskydning fortsatte dog med at udtømme de belejrede styrker.

Den 10. juli 1855 blev Nakhimov dødeligt såret. Hans begravelse blev beskrevet i hans dagbog af løjtnant Ya.P. Kobylyansky: "Nakhimovs begravelse... var højtidelig; fjenden i hvis syn de fandt sted, mens han ærede den afdøde helt, forblev dybt tavs: ved hovedstillingerne blev der ikke affyret et eneste skud, mens liget blev begravet."

Den 9. september begyndte det generelle angreb på Sevastopol. 60 tusinde allierede tropper, hovedsageligt franske, angreb fæstningen. Det lykkedes dem at tage Malakhov Kurgan. Da han indså nytteløsheden af ​​yderligere modstand, gav den øverstkommanderende for den russiske hær på Krim, general Gorchakov, ordre til at opgive den sydlige side af Sevastopol, sprænge havnefaciliteter, befæstninger, ammunitionslagre og sænke de overlevende skibe. Om aftenen den 9. september gik byens forsvarere over til den nordlige side og sprængte broen bag sig.

I Kaukasus var russiske våben vellykkede, hvilket i nogen grad lysnede bitterheden af ​​Sevastopol-nederlaget op. Den 29. september stormede general Muravyovs hær Kara, men efter at have mistet 7 tusinde mennesker blev han tvunget til at trække sig tilbage. Men den 28. november 1855 kapitulerede fæstningens garnison, udmattet af sult.

Efter Sevastopols fald blev tabet af krigen for Rusland indlysende. Den nye kejser Alexander II gik med til fredsforhandlinger. Den 30. marts 1856 blev der underskrevet fred i Paris. Rusland returnerede Kara, besat under krigen, til Tyrkiet og overførte det sydlige Bessarabien til det. De allierede forlod til gengæld Sevastopol og andre byer på Krim. Rusland blev tvunget til at opgive sin protektion af den ortodokse befolkning i Det Osmanniske Rige. Det var forbudt at have en flåde og baser ved Sortehavet. Et protektorat af alle stormagter blev oprettet over Moldavien, Valakiet og Serbien. Sortehavet blev erklæret lukket for militærfartøjer fra alle stater, men åbent for international kommerciel skibsfart. Friheden til at sejle på Donau blev også anerkendt.

Under Krimkrigen mistede Frankrig 10.240 dræbte og 11.750 døde af sår, England - 2.755 og 1.847, Tyrkiet - 10.000 og 10.800, og Sardinien - 12 og 16 mennesker. I alt led koalitionstropperne uigenkaldelige tab på 47,5 tusinde soldater og officerer. Tabene af den russiske hær i dræbte var omkring 30 tusinde mennesker, og omkring 16 tusinde døde af sår, hvilket giver de samlede uoprettelige kamptab for Rusland på 46 tusinde mennesker. Dødeligheden af ​​sygdom var signifikant højere. Under Krimkrigen døde 75.535 franskmænd, 17.225 briter, 24.5 tusind tyrkere, 2.166 sardinere (Piemontesere) af sygdom. Således beløb koalitionslandenes ikke-kamp uoprettelige tab sig til 119.426 mennesker. I den russiske hær døde 88.755 russere af sygdom. I alt, i Krim-krigen, var uoprettelige tab uden kamp 2,2 gange højere end kamptab.

Resultatet af Krimkrigen var tabet af Ruslands sidste spor af europæisk hegemoni, erhvervet efter sejren over Napoleon I. Dette hegemoni forsvandt gradvist i slutningen af ​​20'erne på grund af det russiske imperiums økonomiske svaghed, forårsaget af vedholdenheden af livegenskab og landets fremvoksende militærtekniske tilbageståenhed fra andre stormagter. Kun Frankrigs nederlag i den fransk-preussiske krig 1870-1871 tillod Rusland at fjerne de vanskeligste artikler fra Paris-freden og genoprette sin flåde i Sortehavet.

Fra bogen Symbols, Shrines and Awards of the Russian Empire. del 2 forfatter Kuznetsov Alexander

Til minde om krigen 1853–1856 indeholder samlinger ganske ofte bronze- og messingmedaljer, på forsiden af ​​hvilke der under to kroner er monogrammerne "Н I" og "А II" og datoerne: "1853– 1854 – 1855–1856”. På bagsiden af ​​medaljen står indskriften: ”På dig, Herre, stolede jeg, men

Fra bogen Great Soviet Encyclopedia (AN) af forfatteren TSB

Fra bogen Great Soviet Encyclopedia (VO) af forfatteren TSB

Fra bogen Great Soviet Encyclopedia (KR) af forfatteren TSB

Fra bogen 100 store krige forfatter Sokolov Boris Vadimovich

PELOPONNESISK KRIG (431–404 f.Kr.) Krigen mellem Athen og Sparta og deres allierede om hegemoni i Grækenland Den blev forudgået af konflikter mellem athenerne og de spartanske allierede Korinth og Megara. Da den athenske hersker Perikles erklærede handelskrig mod Megara, anført af

Fra bogen The Newest Book of Facts. Bind 3 [Fysik, kemi og teknologi. Historie og arkæologi. Diverse] forfatter Kondrashov Anatoly Pavlovich

KORINTHISK KRIG (399–387 f.Kr.) Spartas og den peloponnesiske ligas krig mod koalitionen af ​​Persien, Theben, Korinth, Argos og Athen Den blev forudgået af en indbyrdes krig i Persien. I 401 kæmpede brødrene Kyros og Artaxerxes om den persiske trone. Den yngre bror Cyrus søgte

Fra bogen History of Cavalry [med illustrationer] forfatter Denison George Taylor

BEOTIAN KRIG (378-362 f.Kr.) En krig i den Peloponnesiske Liga ledet af Sparta mod en koalition af Theben, Athen og deres allierede I 378 forsøgte spartanerne uden held at erobre den athenske havn i Piræus. Som svar indgik Athen en alliance med Theben og skabte det andet athenske rige.

Fra bogen History of the Cavalry [ingen illustrationer] forfatter Denison George Taylor

ROMANSK-SYRIANSK KRIG (192–188 f.Kr.) Roms krig med kongen af ​​Syrien Antiochus III Seleucid om hegemoni i Grækenland og Lilleasien fundet tilflugt, tvunget i 195 til at forlade Kartago. Det gjorde romerne ikke

Fra bogen Award Medal. I 2 bind. Bind 1 (1701-1917) forfatter Kuznetsov Alexander

Hvordan havde det russiske samfund det med udsigterne til en militær konflikt med Frankrig i begyndelsen af ​​Krimkrigen 1853-1856? I begyndelsen af ​​1850'erne var den store sejr i 1812 stadig levende i det russiske samfunds hukommelse, det virkede helt utænkeligt, at nevøen

Fra bogen Historie forfatter Plavinsky Nikolay Alexandrovich

Fra bogen Krim. Fantastisk historisk guide forfatter Delnov Alexey Alexandrovich

Fra bogen Historie. Ny komplet elevvejledning til forberedelse til Unified State-eksamen forfatter Nikolaev Igor Mikhailovich

Fra bogen Historie om fæstninger. Udviklingen af ​​langsigtet befæstning [med illustrationer] forfatter Yakovlev Viktor Vasilievich

Krimkrigen og dens konsekvenser for Rusland Krimkrigen (1853-1856) er en krig, hvor Rusland blev modarbejdet af en koalition af lande: Storbritannien, Frankrig, Det Osmanniske Rige, Kongeriget Sardinien. konfrontation mellem Rusland og Tyrkiet for kontrol af

Fra forfatterens bog

Kapitel 50 Krimkrigen Vi er allerede stødt på, hvor modstridende problemerne forbundet med retten til at føre tilsyn med kristne helligdomme i Palæstina, Det Hellige Land, som tilhørte tyrkerne, kunne vise sig at være. Efter i 1808 i Den Hellige Gravs Kirke i Jerusalem

Fra forfatterens bog

Krimkrigen (1853-1856) Årsagen til krigen var konflikten mellem den katolske og den ortodokse kirke: hvem skulle eje nøglerne til Betlehem-templet og reparere kuplen til Den Hellige Gravs Katedral i Jerusalem. Fransk diplomati bidrog til at forværre situationen

Krimkrigen.

Årsager til krigen: I 1850 begyndte en konflikt mellem Frankrig, Det Osmanniske Rige og Rusland, grunden til, at der var stridigheder mellem de katolske og ortodokse præster om rettighederne til de hellige steder i Jerusalem og Betlehem. Nicholas I regnede med støtte fra England og Østrig, men han regnede forkert.

Krigens fremskridt: I 1853 blev russiske tropper introduceret i Moldova og Valakiet, mødt med en negativ reaktion fra Østrig, som indtog en uvenlig neutralitetsposition, krævede tilbagetrækning af russiske tropper og flyttede sin hær til grænsen til Rusland. I oktober 1853 erklærede den tyrkiske sultan Rusland krig.

Krigens første fase - november 1853 - april 1854: Russisk-tyrkisk felttog. November 1853 - Slaget ved Sinop. Admiral Nakhimov besejrede den tyrkiske flåde, mens russiske aktioner i Kaukasus fortsatte parallelt. England og Frankrig erklærede Rusland krig. Den engelsk-franske eskadron bombarderede russiske territorier (Kronstadt, Sveaborg, Solovetsky-klosteret, Kamchatka).

Anden fase: april 1854 - Februar 1856 Rusland mod koalitionen af ​​europæiske magter. September 1854 - de allierede begyndte at lande i Evpatoria-området. Kampe på floden Alma i september 1854 tabte russerne. Under kommando af Menshikov nærmede russerne sig Bakhchisarai. Sevastopol (Kornilov og Nakhimov) forberedte sig på forsvar. Oktober 1854 - forsvaret af Sevastopol begyndte. Hovedparten af ​​den russiske hær foretog afledningsoperationer (slaget ved Inkerman i november 1854, offensiven ved Yevpatoriya i februar 1855, slaget ved Black River i august 1855), men de lykkedes ikke. August 1855: Sevastopol blev erobret. Samtidig lykkedes det i Transkaukasien russiske tropper at tage den stærke tyrkiske fæstning Kars. Forhandlingerne begyndte. Marts 1856 - Paris fred. En del af Bessarabien blev revet væk fra Rusland, det mistede retten til at patronisere Serbien, Moldova og Valakiet. Det vigtigste er neutraliseringen af ​​Sortehavet: Både Rusland og Tyrkiet fik forbud mod at holde en flåde i Sortehavet.

Der er en akut intern politisk krise i Rusland, på grund af hvilken reformer er begyndt.

39. Økonomisk, socio-politisk udvikling af Rusland ved overgangen til 50-60'erne. XIX århundrede Bondereform af 1861, dens indhold og betydning.

I 50'erne forværredes massernes behov og strabadser mærkbart, dette skete under indflydelse af konsekvenserne af Krimkrigen, den stigende hyppighed af naturkatastrofer (epidemier, afgrødesvigt og som følge heraf hungersnød) samt den stigende undertrykkelse fra godsejerne og staten i førreformperioden. Rekruttering, som reducerede antallet af arbejdere med 10%, og rekvisitioner af mad, heste og foder havde en særlig alvorlig indvirkning på økonomien i den russiske landsby. Situationen blev forværret af godsejernes vilkårlighed, som systematisk reducerede bønderloddernes størrelse, overførte bønder til husholdninger (og dermed fratog dem jord) og genbosatte livegne til dårligere jorder. Disse handlinger antog sådanne proportioner, at regeringen kort før reformen blev tvunget til at nedlægge et forbud mod sådanne handlinger ved særlige dekreter.

Svaret på massernes forværrede situation var bondebevægelsen, som i sin intensitet, omfang og former var mærkbart anderledes end tidligere årtiers protester og vakte stor bekymring i St. Petersborg.

Denne periode var præget af masseflugt af godsejerbønder, der ønskede at melde sig til militsen og dermed håbede på at opnå frihed (1854-1855), uautoriseret genbosættelse til krigshærgede Krim (1856), en "nøgtern" bevægelse rettet mod det feudale system af vinbrug (1858-1859), uroligheder og flugter fra arbejdere under anlæggelsen af ​​jernbaner (Moskva-Nizjnij Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). Det var også rastløst i udkanten af ​​imperiet. I 1858 tog estiske bønder til våben i deres hænder ("Machtra-krigen"). Store bondeuroligheder brød ud i 1857 i det vestlige Georgia.

Efter nederlaget i Krimkrigen, i sammenhæng med et voksende revolutionært opsving, intensiveredes krisen på toppen, og manifesterede sig især i intensiveringen af ​​den liberale oppositionsbevægelse blandt en del af adelen, utilfreds med militære fiaskoer, tilbageståenheden af Rusland, som forstod behovet for politisk og social forandring. "Sevastopol ramte stillestående sind," skrev den berømte russiske historiker V.O. Den "censurterror", som kejser Nicholas I indførte efter hans død i februar 1855, blev nærmest fejet væk af en bølge af glasnost, som gjorde det muligt åbent at diskutere de mest presserende problemer, landet står over for.

Der var ingen enhed i regeringskredse om spørgsmålet om Ruslands fremtidige skæbne. To modsatrettede grupper dannede sig her: den gamle konservative bureaukratiske elite (leder af III-afdelingen V.A. Dolgorukov, minister for statsejendom M.N. Muravyov, etc.), som aktivt modsatte sig gennemførelsen af ​​borgerlige reformer, og tilhængere af reformer (indenrigsminister S.S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, brødrene N.A. og D.A.

Den russiske bønders interesser blev afspejlet i ideologien hos den nye generation af revolutionær intelligentsia.

I 50'erne blev der dannet to centre, der ledede den revolutionære demokratiske bevægelse i landet. Den første (emigrant) blev ledet af A.I. Herzen, som grundlagde "Free Russian Printing House" i London (1853). Siden 1855 begyndte han at udgive den ikke-periodiske samling "Polar Star", og siden 1857, sammen med N.P Ogarev, avisen "Bell", som nød enorm popularitet. Herzens publikationer formulerede et program for social transformation i Rusland, som omfattede befrielse af bønder fra livegenskab med jord og for løsepenge. Til at begynde med troede udgiverne af Kolokol på den nye kejser Alexander IIs (1855-1881) liberale hensigter og satte visse forhåbninger til klogt gennemførte reformer "oppefra". Men efterhånden som projekter for afskaffelse af livegenskab blev forberedt, forsvandt illusionerne, og en opfordring til at kæmpe for jord og demokrati blev hørt højt på siderne af London-publikationer.

Det andet center opstod i St. Petersborg. Det blev ledet af ledende medarbejdere i Sovremennik-magasinet N.G. Chernyshevsky og N.A. Dobrolyubov, omkring hvem ligesindede fra den revolutionære demokratiske lejr samledes (M.L. Mikhailov, N.A. Serno-Solovyevich, N.V. Shelgunov og andre). De censurerede artikler fra N.G. Chernyshevsky var ikke så ærlige som A.I. Herzens publikationer, men de var kendetegnet ved deres konsistens. N.G. Chernyshevsky mente, at når bønderne blev befriet, skulle jorden overføres til dem uden løsesum, at likvideringen af ​​autokratiet i Rusland ville ske gennem revolutionære midler.

På tærsklen til livegenskabets afskaffelse opstod der en afgrænsning mellem de revolutionær-demokratiske og liberale lejre. Liberale, der anerkendte behovet for reformer "ovenfra", så i dem først og fremmest en mulighed for at forhindre en revolutionær eksplosion i landet.

Krimkrigen stillede regeringen for et valg: enten at bevare den livegenskab, der eksisterede i landet og, som en konsekvens af dette, i sidste ende, som et resultat af en politisk, finansiel og økonomisk katastrofe, ikke kun miste prestige og position. en stormagt, men også true autokratiets eksistens i Rusland, eller at gennemføre borgerlige reformer, hvis primære var afskaffelsen af ​​livegenskabet.

Efter at have valgt den anden vej oprettede Alexander II's regering i januar 1857 et hemmeligt udvalg "for at diskutere foranstaltninger til at organisere livet for godsejerbønderne." Noget tidligere, i sommeren 1856, i indenrigsministeriet udviklede kammerat (vice)minister A.I. Levshin et regeringsprogram for bondereform, som, selv om det gav livegne borgerlige rettigheder, beholdt al jorden i godsejerens ejerskab. og forsynede sidstnævnte med patrimonial magt på godset. I dette tilfælde ville bønderne modtage kolonijord til brug, som de skulle udføre faste pligter for. Dette program blev beskrevet i kejserlige reskripter (instruktioner), først adresseret til Vilna og St. Petersborgs generalguvernører og derefter sendt til andre provinser. I overensstemmelse med reskripterne begyndte man at oprette særlige udvalg i provinserne til at behandle sagen lokalt, og forberedelsen af ​​reformen blev offentlig. Hemmelighedsudvalget blev omdøbt til Hovedudvalget for Bondeanliggender. Zemstvo-afdelingen under indenrigsministeriet (N.A. Milyutin) begyndte at spille en væsentlig rolle i forberedelsen af ​​reformen.

Inden for provinskomiteerne var der en kamp mellem liberale og konservative om formerne og omfanget af indrømmelser til bønderne. Reformprojekter udarbejdet af K.D. Kavelin, A.I. Koshelev. Yu.F. Samarin, A.M. Unkovsky, adskilte sig i forfatternes politiske synspunkter og økonomiske forhold. Således ønskede godsejerne i de sorte jord-provinser, som ejede dyr jord og holdt bønder i korvearbejde, at beholde den størst mulige mængde jord og beholde arbejdere. I de industrielle ikke-sort jord obroch provinser, under reformen, ønskede godsejere at modtage betydelige midler til at genopbygge deres gårde på en borgerlig måde.

De udarbejdede forslag og programmer blev forelagt til drøftelse i de såkaldte Redaktionskommissioner. Kampen om disse forslag fandt sted både i disse kommissioner og under behandlingen af ​​projektet i Hovedudvalget og i Statsrådet. Men på trods af de eksisterende meningsforskelle handlede det i alle disse projekter om at gennemføre bondereformer i godsejernes interesse ved at fastholde godsejerskab og politisk dominans i hænderne på den russiske adel, "Alt hvad der kunne gøres for at beskytte fordelene af lodsejerne er gjort,” - oplyste Alexander II i Statsrådet. Den endelige version af reformprojektet, som havde gennemgået en række ændringer, blev underskrevet af kejseren den 19. februar 1861, og den 5. marts blev de vigtigste dokumenter, der regulerede reformens gennemførelse, offentliggjort: "Manifest" og " Generelle bestemmelser om bønder, der kommer fra livegenskabet."

I overensstemmelse med disse dokumenter fik bønderne personlig frihed og kunne nu frit disponere over deres ejendom, engagere sig i kommercielle og industrielle aktiviteter, købe og sælge fast ejendom, gå i tjeneste, modtage en uddannelse og varetage deres familieanliggender.

Godsejeren ejede stadig hele jorden, men en del af den, som regel en reduceret jordlod og den såkaldte "godsbebyggelse" (en grund med hytte, udhuse, køkkenhaver mv.), var han forpligtet til at overdrage til bønder til brug. Således fik russiske bønder befrielse med jord, men de kunne bruge denne jord til en vis fast leje eller tjenende korvee. Bønderne kunne ikke opgive disse parceller i 9 år. Til fuldstændig befrielse kunne de købe godset og efter aftale med godsejeren udlodningen, hvorefter de blev bønder. Indtil dette tidspunkt blev der oprettet en "midlertidigt forpligtet stilling".

De nye størrelser af tildelinger og betalinger fra bønder blev registreret i særlige dokumenter, "lovpligtige chartre". som blev udarbejdet for hver landsby over en toårig periode. Størrelsen af ​​disse afgifter og tildelingsarealer blev fastsat af "Lokale bestemmelser". Ifølge den "storrussiske" lokale situation blev territoriet af 35 provinser således fordelt i 3 striber: non-chernozem, chernozem og steppe, som var opdelt i "lokaliteter". I de første to striber blev der, afhængigt af lokale forhold, etableret "højere" og "lavere" (1/3 af de "højeste") tildelingsstørrelser, og i steppezonen - en "dekreteret" tildeling. Hvis tildelingens størrelse før reformen oversteg den "højeste", så kunne jordstykker produceres, men hvis tildelingen var mindre end den "laveste", så måtte grundejeren enten afskære jorden eller nedsætte tolden. . Der blev også foretaget afskæringer i nogle andre tilfælde, for eksempel når ejeren som følge af jordtildeling til bønderne havde mindre end 1/3 af godsets samlede jord tilbage. Blandt de afskårne jorder var der ofte de mest værdifulde arealer (skov, enge, agerjord, i nogle tilfælde kunne godsejere kræve bøndergods flyttet til nye lokaliteter). Som et resultat af landforvaltningen efter reformen blev striber karakteristiske for den russiske landsby.

Lovbestemte charter blev normalt indgået med et helt landdistriktssamfund, "verden" (samfundet), som skulle sikre gensidigt ansvar for betaling af told.

Bøndernes "midlertidigt forpligtede" stilling ophørte efter overgangen til indløsning, som blev obligatorisk først 20 år senere (fra 1883). Løsesummen blev gennemført med bistand fra regeringen. Grundlaget for beregningen af ​​indfrielsesbetalinger var ikke markedsprisen på jord, men vurderingen af ​​afgifter af feudal karakter. Da handlen var indgået, betalte bønderne 20% af beløbet, og de resterende 80% blev udbetalt til godsejerne af staten. Bønderne skulle tilbagebetale det lån, staten havde ydet årligt i form af afdragsbetalinger i 49 år, mens der naturligvis blev taget hensyn til påløbne renter. Indløsningsbetalinger lagde en stor byrde på bøndergårdene. Omkostningerne til den købte jord oversteg markant markedsprisen. Under indløsningsoperationen forsøgte regeringen også at få de enorme summer tilbage, som blev ydet til jordejere i årene før reformen om sikring af jord. Hvis boet var belånt, så blev gældsbeløbet fratrukket de beløb, der var stillet til grundejeren. Godsejerne fik kun en mindre Del af Indløsningsbeløbet i kontanter udstedt for Resten.

Man skal huske på, at i moderne historisk litteratur er spørgsmål relateret til implementeringen af ​​reformen ikke fuldt udviklede. Der er forskellige synspunkter om graden af ​​transformation under reformen af ​​systemet med bondelodder og betalinger (i øjeblikket udføres disse undersøgelser i stor skala ved hjælp af computere).

Reformen i 1861 i de indre provinser blev efterfulgt af afskaffelsen af ​​livegenskabet i udkanten af ​​imperiet - i Georgien (1864-1871), Armenien og Aserbajdsjan (1870-1883), hvilket ofte blev gennemført med endnu mindre konsekvens og med større bevarelse af feudale rester. Appanage-bønder (der tilhører den kongelige familie) modtog personlig frihed baseret på dekreter fra 1858 og 1859. "Regler af 26. juni 1863." landstrukturen og betingelserne for overgangen til indløsning i apanagelandsbyen blev fastlagt, som blev gennemført i løbet af 1863-1865. I 1866 blev der gennemført en reform i statslandsbyen. Statsbøndernes køb af jord blev først afsluttet i 1886.

Således afskaffede bondereformer i Rusland faktisk livegenskab og markerede begyndelsen på udviklingen af ​​den kapitalistiske formation i Rusland. Men mens de opretholdt godsejerskab og feudale rester på landet, var de ude af stand til at løse alle modsætningerne, hvilket i sidste ende førte til en yderligere intensivering af klassekampen.

Bøndernes reaktion på udgivelsen af ​​"Manifestet" var en massiv eksplosion af utilfredshed i foråret 1861. Bønderne protesterede mod fortsættelsen af ​​corvee-systemet og betaling af afgifter og jordlodder. Bondebevægelsen fik en særlig stor skala i Volga-regionen, Ukraine og de centrale sorte jord-provinser.

Det russiske samfund var chokeret over begivenhederne i landsbyerne Bezdna (Kazan-provinsen) og Kandeevka (Penza-provinsen), der fandt sted i april 1863. Bønder, der var forargede over reformen, blev skudt der af militærhold. I alt opstod over 1.100 bondeuroligheder i 1861. Kun ved at drukne protesterne i blod lykkedes det regeringen at mindske intensiteten af ​​kampen. Bøndernes uenige, spontane og blottede politiske bevidsthedsprotest var dømt til at mislykkes. Allerede i 1862-1863. omfanget af bevægelsen blev væsentligt reduceret. I de følgende år gik det stærkt tilbage (i 1864 var der færre end 100 forestillinger).

I 1861-1863 I perioden med intensivering af klassekampen på landet blev de demokratiske kræfters aktivitet i landet intensiveret. Efter undertrykkelsen af ​​bondeoprørene angreb regeringen, der følte sig mere selvsikker, den demokratiske lejr med undertrykkelse.

Bondereform af 1861, dens indhold og betydning.

Bondereformen i 1861, der afskaffede livegenskabet, markerede begyndelsen på den kapitalistiske dannelse i landet.

Hovedårsagen Bondereformen resulterede i en krise i det feudale-livslægte system. Krimkrigen 1853-1856 afslørede råddenheden og afmagten i det livegne Rusland. I forbindelse med bondeuroligheder, som især tog til under krigen, gik tsarismen til at afskaffe livegenskab.

I januar 1857 En hemmelig komité blev dannet under kejser Alexander II's formandskab "for at drøfte foranstaltninger til at organisere livet for godsejerbønderne", hvilket i begyndelsen af ​​1858. blev omorganiseret til Hovedudvalget for Bondeanliggender. Samtidig blev der dannet provinsudvalg, som begyndte at udvikle projekter for bondereform, som blev behandlet af redaktionskommissionerne.

19. februar 1861 I Skt. Petersborg underskrev Alexander II Manifestet om afskaffelse af livegenskab og "Forordninger om bønder, der kommer ud af livegenskab", bestående af 17 lovgivningsmæssige retsakter.

Hovedloven - "Generelle bestemmelser om bønder, der kommer fra livegenskabet" - indeholdt de vigtigste betingelser for bondereformen:

1. bønder fik personlig frihed og ret til at råde over deres ejendom;

2. godsejere beholdt ejendomsretten til alle de jorder, de ejede, men var forpligtede til at skaffe bønderne en "husmandsbolig" og en markudlodning "for at sikre deres underhold og opfylde deres pligter over for regeringen og godsejeren";

3. Til brug af kolonijord måtte bønder tjene corvee eller betale quitrent og havde ikke ret til at nægte det i 9 år. Størrelsen af ​​marktildelingen og pligterne burde være optaget i de lovbestemte vedtægter af 1861, som var udfærdiget af godsejere for hvert gods og kontrolleret af fredsformidlerne;

-bønder fik ret til at udkøbe et gods og efter aftale med godsejeren markudlæg, indtil dette skete, kaldtes de midlertidigt forpligtede bønder.

Den "generelle situation" bestemte strukturen, rettighederne og ansvaret for bøndernes offentlige (landdistrikter og volost) regeringsorganer og domstolen.

4 "Lokale regler" bestemte størrelsen af ​​jordlodder og bøndernes pligter til deres brug i 44 provinser i det europæiske Rusland. Den første af dem er "Great Russian", for 29 Great Russian, 3 Novorossiysk (Ekaterinoslav, Tauride og Kherson), 2 Belarusian (Mogilev og en del af Vitebsk) og en del af Kharkov-provinserne. Hele dette territorium var opdelt i tre striber (non-chernozem, chernozem og steppe), som hver bestod af "lokaliteter".

I de to første bånd, afhængigt af "lokaliteten", blev de højeste (fra 3 til 7 dessiatiner; fra 2 3/4 til 6 desiatiner) og de laveste (1/3 af de højeste) beløb af per capita-skatter fastsat. Til steppen blev der bestemt en "dekreteret" tildeling (i de store russiske provinser fra 6 til 12 dessiatiner; i Novorossiysk, fra 3 til 6 1/5 dessiatiner). Størrelsen af ​​regeringstienden blev bestemt til at være 1,09 hektar.

Der blev stillet kolonihave til rådighed for "landbosamfundet", dvs. fællesskab efter antallet af sjæle (kun mænd) på tidspunktet for udarbejdelsen af ​​charterdokumenterne, som havde ret til tildelingen.

Fra den jord, der var i bøndernes brug før den 19. februar 1861, kunne der foretages sektioner, hvis bøndernes pr. indbygger tildelinger oversteg den højeste størrelse, der var fastsat for en given "lokalitet", eller hvis godsejerne, samtidig med at den eksisterende bønderlod bevarede , havde mindre end 1/3 af godsets jord tilbage. Udlodninger kunne nedsættes ved særlige aftaler mellem bønder og godsejere samt ved modtagelse af gavetildeling.

Hvis bønder havde grunde af mindre end en lille størrelse, var godsejeren forpligtet til at afskære den manglende jord eller nedsætte tolden. For den højeste åndelige tildeling blev der etableret en quitrent fra 8 til 12 rubler om året eller corvee - 40 mænds og 30 kvinders arbejdsdage om året. Hvis tildelingen var mindre end den højeste, blev tolden nedsat, men ikke forholdsmæssigt.

Resten af ​​de "lokale bestemmelser" gentog dybest set de "store russiske bestemmelser", men under hensyntagen til de særlige forhold i deres regioner.

Egenskaberne ved bondereformen for visse kategorier af bønder og specifikke områder blev bestemt af 8 "Yderligere regler": "Arrangement af bønder, der bosatte sig på småejeres godser og på fordele til disse ejere"; "Personer i Finansministeriet, der er tilknyttet private mineanlæg"; "Bønder og arbejdere, der tjener arbejde på Perm private mineværker og saltminer"; "Bønder, der tjener arbejde i godsejerfabrikker"; "Bønder og gårdfolk i Don-hærens land"; "Bønder og gårdfolk i Stavropol-provinsen"; "Bønder og gårdfolk i Sibirien"; "Folk, der dukkede op fra livegenskab i den Bessarabiske region."

Manifestet og "Regulations" blev offentliggjort den 5. marts i Moskva og fra den 7. marts til den 2. april i St. Petersborg. Af frygt for bøndernes utilfredshed med reformens betingelser tog regeringen en række forholdsregler: den omplacerede tropper, sendte medlemmer af det kejserlige følge til steder, udsendte en appel fra synoden osv. Men bønderne, der var utilfredse med reformens slaveforhold, reagerede på den med masseuroligheder. Den største af dem var Bezdnensky og Kandeevsky bondeopstande i 1861.

Fra den 1. januar 1863 nægtede bønderne at underskrive omkring 60 % af charterne. Købsprisen for jord oversteg markant dens markedsværdi på det tidspunkt, i nogle områder -

2-3 gange. I mange regioner søgte bønderne at modtage gavelodder og reducerede dermed brugen af ​​tildelingsarealer: i Saratov-provinsen med 42,4%, Samara - 41,3%, Poltava - 37,4%, Ekaterinoslav - med 37,3% osv. Jorderne afskåret af godsejerne var et middel til at gøre bønderne til slaver, da de var livsnødvendige for bøndernes økonomi: vanding, græsgange, høslæt osv.

Bøndernes overgang til løsesum varede i flere årtier, den 28. december 1881. en lov om tvangsindløsning udstedtes 1. januar 1883, hvortil overførslen var afsluttet i 1895. I alt inden 1. januar 1895 blev 124 tusinde indløsningstransaktioner godkendt, ifølge hvilke 9.159 tusinde sjæle i områder med kommunalt landbrug og 110 tusinde husstande i områder med husholdningsbrug blev overført til indløsning. Omkring 80 % af buyouts var obligatoriske.

Som et resultat af bondereformen (ifølge 1878) modtog 9.860 tusinde bønder i provinserne i det europæiske Rusland en tildeling på 33.728 tusinde desiatiner jord (i gennemsnit 3,4 desiatiner pr. indbygger). U115 tusind. lodsejere stod tilbage med 69 millioner dessiatiner (i gennemsnit 600 dessiatiner pr. ejer).

Hvordan så disse "gennemsnitlige" indikatorer ud efter 3,5 årtier? Zarens politiske og økonomiske magt hvilede på adelige og godsejere. Ifølge folketællingen 1897 i Rusland var der 1 million 220 tusind arvelige adelsmænd og mere end 600 tusinde personlige adelsmænd, til hvem titlen adel blev givet, men ikke arvet. Alle var ejere af jordlodder.

Af disse: omkring 60 tusinde var små adelsmænd, hver havde 100 acres; 25,5 tusinde - gennemsnitlige grundejere, havde fra 100 til 500 acres; 8 tusinde store adelsmænd, der havde fra 500 til 1000 desiatiner: 6,5 tusinde - de største adelige, der havde fra 1000 til 5000 desiatiner.

På samme tid var der 102 familier i Rusland: prinserne Yusupov, Golitsyn, Dolgorukov, greverne Bobrinsky, Orlov osv., hvis besiddelser udgjorde mere end 50 tusinde dessiatiner, det vil sige omkring 30% af grundejernes jordfond i Rusland.

Den største ejer i Rusland var zar Nicholas I. Han ejede enorme områder af såkaldte kabinet- og apanageområder. Der blev udvundet guld, sølv, bly, kobber og tømmer. Han lejede en betydelig del af jorden ud. Kongens ejendom blev forvaltet af et særligt ministerium ved det kejserlige hof.

Da han udfyldte spørgeskemaet til folketællingen, skrev Nicholas II i kolonnen om erhverv: "Mester af det russiske land."

Hvad angår bønder, var den gennemsnitlige tildeling af en bondefamilie ifølge folketællingen 7,5 dessiatiner.

Betydningen af ​​bondereformen i 1861 var, at den afskaffede det feudale ejerskab af arbejdere og skabte et marked for billig arbejdskraft. Bønderne blev erklæret personligt frie, det vil sige, de havde ret til at købe jord, huse i deres eget navn og indgå forskellige transaktioner. Reformen var baseret på princippet om gradualisme: inden for to år skulle der udarbejdes lovbestemte chartre, der definerede de specifikke betingelser for befrielse af bønder, derefter blev bønderne overført til positionen som "midlertidigt forpligtede" indtil overgangen til indløsning og i den efterfølgende 49-årige periode betale gælden til staten, der købte jorden til bønder af godsejere. Først herefter skulle jordlodder blive bøndernes fulde ejendom.

For at befri bønderne fra livegenskabet blev kejser Alexander II kaldt "BEFRIDEREN" af folket. Døm selv, hvad var mere her - sandhed eller hykleri? Bemærk, at af det samlede antal bondeuroligheder, der fandt sted over hele landet i 1857-1861, fandt 1340 ud af 2165 (62%) protester sted efter annonceringen af ​​1861-reformen.

Således bondereformen i 1861 var en borgerlig reform udført af livegneejere. Dette var et skridt hen imod at gøre Rusland til et borgerligt monarki. Men bondereformen løste ikke de socioøkonomiske modsætninger i Rusland, bevarede godsejerskab og en række andre feudal-tyende efterladenskaber, førte til en yderligere forværring af klassekampen og fungerede som en af ​​hovedårsagerne til den sociale eksplosion af 1905-1907. XX århundrede.

Årsagerne til krigen lå i modsætningerne mellem europæiske magter i Mellemøsten, i de europæiske staters kamp om indflydelse på det svækkede Osmanniske Rige, som var opslugt af den nationale befrielsesbevægelse. Nicholas I sagde, at Tyrkiets arv kan og bør deles. I den kommende konflikt regnede den russiske kejser med Storbritanniens neutralitet, hvortil han efter Tyrkiets nederlag lovede nye territoriale erhvervelser af Kreta og Egypten, samt støtte fra Østrig, som tak for Ruslands deltagelse i undertrykkelsen af ​​den ungarske revolution. Nicholas' beregninger viste sig dog at være forkerte: England skubbede selv Tyrkiet mod krig og forsøgte dermed at svække Ruslands position. Østrig ønskede heller ikke, at Rusland skulle styrke sig på Balkan.

Årsagen til krigen var en strid mellem de katolske og ortodokse præster i Palæstina om, hvem der skulle være vogter for Den Hellige Gravs Kirke i Jerusalem og templet i Betlehem. Samtidig talte man ikke om adgang til hellige steder, da alle pilgrimme nød dem på lige rettigheder. Striden om de hellige steder kan ikke kaldes en fjerntliggende grund til at starte en krig.

TRIN

Under Krimkrigen er der to faser:

Krigens fase I: november 1853 - april 1854. Tyrkiet var Ruslands fjende, og militære operationer fandt sted på Donau- og Kaukasusfronten. I 1853 kom russiske tropper ind på Moldaviens og Valakiets territorium, og militære operationer på land var træge. I Kaukasus blev tyrkerne besejret ved Kars.

Fase II af krigen: april 1854 - februar 1856 Bekymrede for, at Rusland fuldstændig ville besejre Tyrkiet, stillede England og Frankrig i Østrigs skikkelse et ultimatum til Rusland. De krævede, at Rusland nægtede at formynde den ortodokse befolkning i Det Osmanniske Rige. Nicholas I kunne ikke acceptere sådanne betingelser. Türkiye, Frankrig, England og Sardinien forenede sig mod Rusland.

RESULTATER

Resultater af krigen:

Den 13. februar (25) 1856 begyndte Pariserkongressen, og den 18. marts (30) blev en fredsaftale underskrevet.

Rusland returnerede byen Kars med en fæstning til osmannerne og modtog i bytte Sevastopol, Balaklava og andre Krim-byer, der blev erobret fra den.

Sortehavet blev erklæret neutralt (det vil sige åbent for kommerciel trafik og lukket for militærfartøjer i fredstid), hvor Rusland og Det Osmanniske Rige blev forbudt at have militære flåder og arsenaler der.

Sejladsen langs Donau blev erklæret fri, hvorved de russiske grænser blev flyttet væk fra floden, og en del af russisk Bessarabien med Donaus munding blev annekteret til Moldova.

Rusland blev frataget protektoratet over Moldavien og Valakiet givet til det af Kuchuk-Kainardzhi-freden i 1774 og Ruslands eksklusive beskyttelse over de kristne undersåtter i Det Osmanniske Rige.

Rusland lovede ikke at bygge befæstninger på Ålandsøerne.

Under krigen lykkedes det ikke deltagerne i den anti-russiske koalition at nå alle deres mål, men det lykkedes at forhindre Rusland i at styrke sig på Balkan og fratage den Sortehavsflåden.