Много накратко След няколко години щастлив брак, съпругът забелязва, че жена му крие нещо от него, свързано с нейния минал живот. Шерлок Холмс открива, че жената има черна дъщеря.
Г-н Грант Монро се обръща за помощ към Шерлок Холмс. Преди три години той се ожени за жена, която истински обичаше. Ефи, съпругата му, отиде в Америка в младостта си. Там се омъжва за адвокат и има дете, но съпругът и детето умират от жълта треска. Г-н Монро видя смъртния акт на съпруга на Ефи. Съпругът й остави на Ефи добро наследство и, завръщайки се в Англия, тя успя да живее комфортно. Самият г-н Монро продава хмел и прави добра печалба, така че семейство Монро не изпитва нужда. Когато се оженили, Ефи прехвърлила състоянието си на негово име против волята му. През цялото това време те бяха щастливи, но преди няколко дни Ефи поиска сериозна сума, без да обясни защо.
Скоро хората се преместиха в една от празните къщи срещу къщата им. На прозореца си г-н Монро случайно видя страховито, неестествено жълто лице. От любопитство той почукал на вратата на мистериозната къща. Вратата му отворила недоброжелателна жена, отказала предложената помощ и затръшнала вратата в лицето му.
У дома той небрежно каза на жена си за това. През нощта, чрез сън, той видя жена си да се облича и да си тръгва. На сутринта тя каза, че й е задушно и реши да се разходи, но мъжът й разбра, че лъже. Същия ден той забелязал жена си да излиза от вилата отсреща. Тя отказа да отговори на въпроса му, каза само, че ако иска, ще си тръгнат оттук и е искрена с него. Съпругата обаче продължи да посещава вилата. Неспособен да го понесе, г-н Монро влезе там. Къщата беше празна, но в стаята той видя снимка на жена си, направена наскоро. Съпругата категорично отказа да даде обяснения.
Великият детектив обмисля казаното. Съпругът й не знае нищо за миналия живот на г-жа Монро, той дори не е виждал снимка на първия й съпруг; тя не поддържа никакви връзки с Америка. Лицето на прозореца направи неприятно впечатление на г-н Монро със своя странен цвят и неподвижност. Холмс предполага, че в къщата, която е наета с парите на г-жа Монро, нейният първи съпруг изнудва жената.
По молба на г-н Монро, Холмс отива в къщата с него. Там те виждат малко момиченце с ръкавици и смъртоносно жълто лице. Г-жа Монро, стояща наблизо, моли да не мисли нищо лошо. Холмс сваля маската на детето, а момичето се оказва чернокожа жена. Г-жа Монро обяснява, че първият й съпруг е бил черен. Той и детето се разболяха, съпругът почина, но детето остана живо. Г-жа Монро дойде в Англия и остави дъщеря си в Америка, за да може момичето да стане по-силно след болестта си. Тя не мислеше да се откаже от дъщеря си, но срещна г-н Монро и се страхуваше да му признае, че има чернокожо дете.
След като целува момичето, г-н Монро хваща жена си за ръка и казва, че ще обсъдят всичко у дома.
Нито Конан Дойл, нито дори поредицата му само за Шерлок Холмс, все още се вписват напълно в тясната рамка на класическата детективска история. Не е трудно да се видят елементи на мистицизъм, „чисто” приключение или социална литература в много произведения; и в тази история ни представят малка, но трогателна мелодрама. Мисля обаче, че основната му стойност е другаде.
За съвременния читател последното действие на Грант Монро изглежда естествено и единствено възможно (въпреки че всъщност не всеки наш съвременник би се държал точно така в описаната ситуация). Изглежда, че в момента на публикуване разказът се възприема съвсем различно – като недвусмислена и сурова политическа декларация. Дори до края на 19-ти век такова директно антирасистко изявление от видна обществена фигура като Артър Конан Дойл все още беше много скъпо.
Ето защо Шерлок Холмс се заблуждаваше - неговият логичен ум и благороден характер бяха еднакво чужди на расизма като мотивация за действия. Въпреки че известната отдалеченост от местата на основните расови конфликти също имаше ефект: ако беше живял в същата епоха в САЩ, и може би най-напред щеше да му хрумне правилният отговор...
Знаем (поне от разказа „Знакът на четиримата”), че авторът, като човек на своето време, не е бил напълно лишен от расови предразсъдъци. Вярвам обаче, че в тази история виждаме неговата реална, осъзната позиция.
Оценка: 8
Нищо чудно, че Холмс каза, че най-простите на пръв поглед случаи са най-трудни за разрешаване, но сложните и мистериозни престъпления често се оказват „универсални случаи“, защото обърквайки следователите, престъпникът обърква себе си. Тук всичко изглеждаше просто и тривиално. Дори човек, далеч от дедукцията, би решил, че някой от миналото на жената живее в мистериозната вила, най-вероятно
Спойлер (разкриване на сюжета) (щракнете върху него, за да видите)
същият „мъртъв съпруг“.
Освен това през годините на своята практика Холмс беше свикнал да подозира само най-лошото. Така че тази история в никакъв случай не е за неговото поражение. Това е история за човешкото благородство, смелост и... просто елегантен хумор, тихият смях на Холмс над себе си.
Оценка: 10
Прочетох историята с интерес и краят според мен дори не беше лош. Няма престъпление? Но това изобщо не разваля историята, тъй като това не е първата история на Дойл с липса на престъпление и нито една от тях не ме разочарова. Не видях никакъв провал в делата на Шерлок, защото накрая той дори се смее.
Най-запомнящото се за мен беше известната мистичност на историята. Когато го четеш нощем на мълчание, сам или по двама, настръхваш, а пред очите ти се появява образът на човек с ужасно жълто, безчувствено лице. 10/10
Оценка: 10
„Грешката на Шерлок Холмс“ - така може да се нарече тази история. Нови щрихи към портрета на великия детектив: той също има право на провал, той е самокритичен и може да признае, че дедуктивният метод понякога се проваля. Няма чувство на раздразнение за този провал. Героите на историята са добре написани - Грант Мънро и съпругата му. Атмосферата на страх и предчувствие за беда в семейството им е успешно създадена и колкото по-неочаквана ще е развръзката...
Оценка: 9
Да, понякога животът ни предлага такива смели и странни комбинации, за които никой писател не би се сетил. И събитията могат да бъдат толкова противоречащи на общата логика, че да останете изумени...
Привидно плашещата история се оказва своята противоположност... А атмосферата, нарисувана от автора, е много убедителна и създава настроение за напрежение, трепетно към финала... добронамерено и искрено. Уау!
Не на последно място за това е виновен и самият Холмс, който по навик завъртя ужасна криминална история около събраните доказателства. Но това, като цяло, не е съвсем вярно за него - добре, той е свикнал да мисли с отношение към най-лошото, с отношение към престъпността.
Но „Memento Mori“, както римляните правилно казаха на триумфаторите.
Оценка: 8
Интересна, интригуваща история, но ни се явява такава само до момента на развръзката, а след завършване на четенето остава двусмислено впечатление и въпросът тук изобщо не е в липсата на престъпление, а в Факт е, че главните герои в историята действат много нелогично: г-жа Монро, която по очевидни причини крие детето си от обществото и съпруга си, но действа неразумно, като продължава да крие тайната си в ситуация, в която тя е практически изложена, застрашавайки нейния брак и влошаване на ситуацията. Действията на самия Грант Монро изглеждаха нелогични: неясно защо беше необходимо да се обърне към най-добрия детектив в Англия, ако му беше ясно, че за да разреши проблема, той просто трябва да влезе в къщата и след това да вземе Холмс за компания, той го направи по собствена инициатива. Отделно бих искал да отбележа как нарекоха мистериозния човек на прозореца - „създание“, струва ми се, не много уважителен адрес дори към собственика на най-ужасното лице в света.
Общото впечатление е, че историята е написана набързо и не е обмислена докрай.
Оценка: 6
Идеалният логически апарат на Шерлок Холмс този път се проваля - дори само поради тази причина си струва да прочетете историята. Конан Дойл показа, че дори безупречният Холмс може да направи грешка - и по този начин направи този герой още по-привлекателен в крайна сметка))
Рейтинг: не
История, посветена не на блестящ ум, а на хора, чиито действия понякога са непонятни и за най-ясната логика. Чудесно нещо. И края ми хареса.
Приближихме се до вратата, но внезапно една жена излезе от тъмнината и застана в златната ивица светлина, падаща от лампата. В тъмнината не можах да различа лицето й, но протегнатите й ръце изразяваха молба.
- За бога, Джак, спри! - изкрещя тя. — Имах чувството, че ще дойдеш тази вечер. Не си мисли нищо лошо, мила! Доверете ми се отново и никога няма да съжалявате.
- Вярвах ти твърде дълго, Ефи! - каза той строго.
- Пусни ме! Все пак ще вляза. Аз и приятелите ми решихме да сложим край на това веднъж завинаги.
Той я дръпна, а ние го последвахме, без да изоставаме. Щом отвори вратата, една възрастна жена се затича право към него и се опита да му пречи, но той я избута и след миг и тримата вървяхме нагоре по стълбите. Грант Мънро влетя в осветената стая на втория етаж, следван от нас.
Стаята беше уютна, добре обзаведена, две свещи горяха на масата и още две на камината. В ъгъла, наведено над бюрото, седеше момиченце. Лицето й, когато влязохме, беше обърнато в другата посока; видяхме само, че беше облечена в червена рокля и дълги бели ръкавици. Когато тя бързо се втурна към нас, аз изкрещях от ужас и изненада. Тя обърна към нас лицето си със странен смъртоносен цвят и чертите му бяха лишени от всякакво изражение. Миг по-късно мистерията беше разгадана. Холмс, смеейки се, прекара ръката си зад ухото на момичето, маската се смъкна и чернокожото момиче блесна с всичките си бели зъби, смеейки се весело на изненаданата ни поява. Споделяйки забавлението й, аз се засмях шумно, но Грант Мънро стоеше с извърнати очи от главата си и ръка, стиснала гърлото му.
- Господи! - извика той, - какво означава това?
„Ще ви кажа какво означава това“, обяви жената, влизайки в стаята с горда решителност на лицето си. — Принуждаваш ме да ти разкрия тайната си, въпреки че ми се струва неразумно. Сега нека решим заедно как да се справим с това. Съпругът ми почина в Атланта. Детето ми оцеля.
- Вашето дете!
Тя извади сребърен медальон, скрит на гърдите си.
- Никога не си поглеждал вътре.
„Мислех, че няма да се отвори.“
Тя натисна пружината и предният капак на медальона отскочи назад. Под него имаше портрет на мъж с поразително красиво и деликатно лице, въпреки че чертите му показваха безпогрешни признаци на африкански произход.
— Това е Джон Хеброн от Атланта — каза жената, — и нямаше по-благороден човек на земята. Като се омъжих за него, аз се откъснах от моя народ, но докато беше жив, не съжалявах нито за минута. Нямахме късмет - единственото ни дете не отиде в моето семейство, а по-скоро в неговото. Това често се случва в смесените бракове, а малката Люси е доста по-черна от баща си. Но черна или бяла, тя е моя мила, моето мило момиченце и майка ми много я обича! При тези думи момичето се затича към нея и зарови лице в роклята.
Артър Конан Дойл
жълто лице
Съвсем естествено е, че при подготовката за публикуване на тези кратки есета, които се основават на онези многобройни случаи, когато особеният талант на моя приятел ме е карал да слушам с нетърпение неговия разказ за някаква необичайна драма, а понякога и самият аз да съм участник в нея , че съм склонен да се спирам на неговите успехи, а не на неуспехите му. Правя това не от загриженост за репутацията му, не: в края на краищата, точно когато задачата го озадачи, той особено ме изненада със своята енергия и многостранност на таланта. Причината да правя това е, че там, където Холмс се е провалил, твърде често се е оказвало, че никой друг не е успял и тогава историята е оставала без разрешение. Понякога обаче се случваше и приятелят ми да бърка, но истината все пак се разкриваше. Записал съм пет-шест случая от този род и сред тях два изглеждат най-фрапантни и интересни - случаят с второто петно и историята, която ще разкажа сега.
Шерлок Холмс рядко е тренирал заради самото обучение. Има няколко мъже, които са по-способни да натоварят цялата си мускулна сила и с теглото си той безспорно беше един от най-добрите боксьори, които някога съм познавал; но в безцелното напрягане на телесната сила той виждаше загуба на енергия и понякога не можеше да бъде помръднат от мястото си, освен в онези случаи, когато ставаше дума за професията му. Тогава той беше напълно неуморим и безмилостен, въпреки че изглежда, че това изискваше постоянно и безмилостно обучение; но, вярно, той винаги спазваше изключителна умереност в храната и в своите навици и беше строго прост. Той не беше отдаден на никакви пороци и ако от време на време прибягваше до кокаина, то беше само като протест срещу монотонността на живота, когато мистериозните случаи ставаха рядкост и вестниците не предлагаха нищо интересно.
Един ден в началото на пролетта той беше толкова отпуснат, че отиде с мен на разходка в парка през деня. От брястовете тъкмо изникваха крехки зелени издънки, а лепкавите копиевидни пъпки на кестените вече бяха започнали да се разгръщат в петперстни листа. Вървяхме заедно два часа, предимно в мълчание, както подобава на двама мъже, които се познават идеално. Беше около пет, когато се върнахме на Бейкър стрийт.
„Позволете ми да докладвам, сър“, каза нашият лакей, отваряйки вратата за нас. - Един господин дойде тук и ви попита, сър.
Холмс ме погледна укорително.
Значи си имал разходка по средата на деня! - каза той. - Значи си отиде, този господин?
Не го ли покани да дойде?
Той предложи, сър, той влезе и зачака.
Колко време чакаше?
Половин час, сър. Той беше много неспокоен джентълмен, сър, той крачеше, докато беше тук, тропайки с крак. Чаках пред вратата, сър, и можех да чуя всичко. Накрая излезе в коридора и извика: „Защо никога не идва, този човек? Това са точните му думи, сър. И аз му казах: „Просто трябва да изчакаш още малко.“ „Така че“, казва той, „ще изчакам на чист въздух, иначе просто се задушавам!“ След малко пак ще дойда“, с тези думи той стана и си тръгна и каквото и да му казах, нямаше начин да го спра.
„Добре, добре, направи каквото можа“, каза Холмс, влизайки с мен в общата ни всекидневна. - Колко досадно се оказа, Уотсън! Отчаяно се нуждая от някаква интересна работа и това очевидно е, съдейки по нетърпението на господина. хей Лулата на масата не е твоя! Така че той беше този, който остави своя. Добра стара лула с корен от пирен с дълга дръжка, от онези, които тютюневите магазини наричат кехлибар. Бих искал да знам колко чибуци от истински кехлибар има в Лондон! Други смятат, че знакът е муха. Знаете ли, възникна цяла индустрия - въвеждане на фалшива муха във фалшив кехлибар. Той обаче беше много разстроен, ако забрави тук лулата си, която очевидно много цени.
Откъде знаеш, че той я цени много? – попитах.
Лула като тази струва седем и половина шилинга нова. Междувременно, както виждате, тя е ремонтирана два пъти: веднъж дървената част, другият път кехлибарената. Ремонтът, забележете, и двата пъти струва повече от самата тръба - тук тя е прехваната на две места от сребърна халка. Човек трябва да цени много своята тръба, ако реши да я ремонтира два пъти, вместо да купи нова за същите пари.
Нещо друго? – попитах, като видях, че Холмс върти лулата в ръката си и я гледа замислено, някак си по свой начин. Той го вдигна високо и го почука с дългия си тънък показалец, както професор почуква кост, докато изнася лекция.
Лулите обикновено са много интересни“, каза той. - Нищо друго не съдържа толкова индивидуалност, освен може би часовник и връзки за обувки. Тук обаче инструкциите не са много изразени и не са много значими. Собственикът очевидно е силен мъж с отлични зъби, левичар, небрежен и не е склонен да пести пари.
Приятелят ми изхвърли тази информация небрежно, сякаш мимоходом, но видях, че той ме погледна накриво, проверявайки дали следя разсъжденията му.
Мислите ли, че на човек не му липсват пари, ако изпуши лула за седем шилинга? – попитах.
— Той пуши смес Grosvenor по осем пенса за унция — отвърна Холмс, като барабанеше с лулата си по главата и чукна малко тютюн в дланта си. - Но можете да си купите отличен тютюн на половината от тази цена - което означава, че той не трябва да прави спестявания.
Какво ще кажете за другите точки?
Има навик да пали цигара с лампа и газова горелка. Можете да видите, че тръбата е силно овъглена от едната страна. Съвпадението, разбира се, не би направило това. Защо, за бога, човек би държал клечката настрани, когато пали лула? Но няма да можете да запалите цигара от лампа, без да опърлите главите. И тя е обгорена от дясната страна. От това заключавам, че собственикът му е левичар. Опитайте сами да запалите цигара с лампа и вижте как, естествено, като сте дясна ръка, поднасяте лулата към огъня с лявата й страна. Понякога може да направите обратното, но няма да правите това всеки път. Тази тръба винаги се представяше с дясната страна. След това, вижте, той прегриза кехлибара. Само силен, енергичен човек с отлични зъби може да направи това. Но мисля, че чувам стъпките му по стълбите, така че ще имаме нещо по-интересно за гледане от тръбата.
Не беше минала и минута, когато вратата се отвори и в стаята влезе висок млад мъж. Носеше елегантен, но не крещящ тъмносив костюм и носеше широкопола кафява филцова шапка. Изглеждаше на около тридесет години, но в действителност трябваше да е по-възрастен.
Съжалявам — започна той, някак смутен. - Май трябва да почукам. Да, разбира се, трябваше да бъде... Виждате ли, аз съм малко разстроен, това обяснява... - Той прокара ръка по челото си, както прави човек, когато е много извън себе си, и тогава не седна, а по-скоро падна на стол.
— Виждам, че не си спал от две нощи — каза Холмс със спокоен, сърдечен тон. - Изтощава човек повече от работата и дори повече от удоволствието. Да попитам как мога да ви помогна?
Имам нужда от вашия съвет, сър. Не знам какво да правя, всичко в живота ми се разпадна.
Искате ли да използвате услугите ми като детектив-консултант?
И не само това. Искам да чуя от вас мнението на един разумен човек... и човек, който познава света. Искам да разбера какво трябва да направя сега. Много се надявам да ме посъветвате нещо.
Той не говореше, а изричаше остри, откъслечни фрази и ми се стори, че говоренето му е болезнено и че трябва постоянно да се превъзнася с усилие на волята.
Това е много чувствителен въпрос“, продължи той. - Никой не обича да говори с непознати за семейните си дела. Ужасно е, знаете ли, да обсъждате поведението на жена си с хора, които виждате за първи път. Мразя, че трябва да правя това! Но вече не издържам и имам нужда
» е гъсто натъпкан с всякакви алюзии към каноничния текст, към модерни и класически филми, мемета и т.н. Пресяването на цялото това богатство е особено удоволствие: то ви потапя още по-дълбоко в замисъла на създателите на шоуто.
Епизод 1. Шест Тачър Черната перла БорджияBBC По време на поредицата усърдно ни подхлъзваха препратки към „Черната перла на Борджия“, за да изглеждат объркани онези, които са запознати с развръзката от историята „Шестте Наполеона“. Ние, разбира се, не повярвахме на тази елементарна настройка и изобщо не се изненадахме, когато вместо перла видяхме флашка в счупения бюст. По-скоро изпитахме удоволствие, защото сценаристите се опитаха да ни излъжат, но не успяха. Но Шерлок беше много изненадан от находката - толкова впечатляващо щеше да представи перлата на решението.
Смъртта на Мери
BBC Смъртта на Мери Уотсън в поредицата не е инцидент - тя е програмирана от сър Артър Конан Дойл в разказите му за Шерлок Холмс. Въпреки че, разбира се, в литературния източник този тъжен епизод не е представен с такава помпозност и сюжетни обрати. В историята "Празната къща" смъртта на съпругата на Уотсън се споменава мимоходом, в един ред.
И думите, изречени от Холмс в поредицата по този въпрос, мигрираха във филма от същата история: „Работата е най-добрата противоотрова срещу мъката“.
жълто лице
BBC Името на старата секретарка г-жа Норбъри, която уби Мери, ни препраща към историята „The Yellow Face” – историята за грешката на Холмс.
„Г-жо Хъдсън, ако мислите, че съм надут, арогантен, прекалено самоуверен, кажете ми една дума – Норбъри. добре?" Това е директен цитат от същата история, само че не е адресирана до г-жа Хъдсън, а до д-р Уотсън и обобщава историята за грешката на детектив, който разчита твърде много на собствените си способности и не обръща достатъчно внимание до подробности по случая. Там обаче всичко не приключи толкова фатално.
Блогът на Джон Уотсън
BBC Всъщност съществува на johnwatsonblog.co.uk. Друго нещо е, че блогът не е актуализиран, така да се каже, от сватбата на Джон Уотсън. В същото време феновете откриха случая „Шест Тачър“ там, но в различен вариант, отбелязан на 19 декември 2011 г. Не е ясно защо старата публикация е запазена в изоставен блог. Защо толкова внимателно обмислен свят се спъна в този момент?
Лестрейд повтаря както обикновено, че Уотсън ще пише за новия случай в своя блог. Очевидно той не осъзнава, че не е актуализирал записите от две години. Въпреки че изчакайте, помним, че в първия епизод Уотсън писа в блог. Внимателните зрители забелязаха, че това е само jpg изображение на блога, той не е написал нищо, а публикацията „221 назад!“ не се появи в действителност. Измамници!
Епизод 2. Шерлок умира Болест на Холмс
BBC В оригиналната творба „Шерлок Холмс умира“ детективът все пак третира тялото си малко по-внимателно. Само малко гладен, за да изглежда изтощен. Основната цел на детектива била да разобличи престъпника. Тук те измислиха въпроса по много по-сложен начин: Шерлок умишлено се доведе до крайна степен на изтощение, чак до точката на халюцинации. И всичко това, за да принуди Уотсън да го спаси, да му прости и да го обича обратно. А разобличаването на маниака е приятен бонус.
Друга забавна препратка към историята е, че в оригинала Уотсън, криейки се зад леглото, става свидетел на разговора между Холмс и Калвъртън Смит. В сериала Уотсън беше заменен от собствения си бастун със скрит вътре микрофон. Горкият Уотсън е или топка, или бастун.
Прототипи
Въпреки факта, че Калвъртън Смит от втората серия има същото име като злодея от историята „Шерлок Холмс на ръба на смъртта“, в действителност образът няма много общо с героя, създаден от Артър Конан Дойл. Но той има прототипи от реалността.
Първият е сър Джеймс Уилсън Винсънт „Джими“ Савил. Той беше знаменитост, водеше програми за деца и даряваше огромни суми за благотворителност. За дейността си е удостоен с рицарско звание през 1990 г. Славата му надеждно го предпази от подозрения и дори директни обвинения. Когато една година след смъртта му бяха разкрити многобройни случаи на сексуален тормоз и изнасилвания, случили се в продължение на почти 30 години, това прозвуча като гръм от ясно небе.
Жертвите на Савил бяха предимно незащитени деца: пациенти в болници за бедни, сиропиталища, затвори за непълнолетни и църковни училища. Администрацията на тези институции не вярваше на оплакванията на своите ученици и пациенти, тъй като Савил беше известен и „уважаван“ човек във Великобритания. Това е толкова тъжна история.
Друг компонент на този неприятен образ е американският маниак Хенри Холмс. Самият Калвъртън Смит си спомня за него в разговор с Шерлок и говори за хотел, построен специално за убийства.
„Аз построих това крило. Постоянно сменям архитекти и изпълнители, така че никой не знае как става всичко тук. Мога да проникна навсякъде... „Замъкът на смъртта“, но с ума си“, казва Калвъртън за болницата си, като практически преразказва историята на своя американски прототип.
Сестра Корниш
BBC Спомняте ли си медицинската сестра, почитателка на Шерлок, която, след като научи, че д-р Уотсън води блог за разследвания, каза: „Честно казано, той се е поразил малко“? Фамилното име на сестра Корниш не е избрано случайно. Това е препратка към инцидент, за който говори самият Конан Дойл.
Вече станал знаменитост, писателят бил в Корнуол и по пътя трябвало да пресече река. Лодкарят, който го носеше, попита: „Ти ли си написал Шерлок Холмс?“
„Да“, отговори Конан Дойл.
„Откакто се върна от мъртвите, той не е толкова добър, колкото беше“, каза критичен лодкар на име Корниш.
Торчууд
BBC Малко великденско яйце от Доктор Кой и Торчууд: на полицата над камината има карта с логото на Торчууд, таен институт за борба с извънземни заплахи.
BBC Новата сестра на Холмс, злодейското въплъщение на семейния гений, се казва Юрус. Тя казва, че родителите й са я кръстили на божеството на източния вятър в древногръцката митология.
Спомняйки си третия сезон, сега разбираме, че дори тогава за Майкрофт Холмс източният вятър не е бил приказка, притча или красива метафора, а съвсем реален и доста познат проблем. Майкрофт: „Идва източен вятър, Шерлок. Той идва да те вземе." Тогава самият Шерлок казва на Уотсън: „Играта никога не свършва, Джон, но сега може да има нови играчи в нея. това е добре Накрая източният вятър ще ни отнесе всички“. Какви лирици, тези братя Холмс. Приказката за „източния вятър“ е разказана от Майкрофт на Шерлок като дете: „ужасна сила, която помита всичко по пътя си. Той търси незначителното и го издухва от земята.”
В третия сезон беше мистерия, но сега дойде решението.
Епизод 3. Последният случай Семейство умнициСестра Холмс е сравнявана с нищо повече от Ханибал Лектър. Тя е в състояние да подчини човек на волята си за пет минути разговор и да го накара да танцува на нейна мелодия. Тя не познава съжалението и не разбира какво е болка. И е ужасно, ужасно умна.Точно както ФБР идва при Лектър, Майкрофт идва при нея в особено трудни случаи, когато трябва да се разкрият най-сериозните престъпления. И изглежда, че тя ще стане толкова неустоима в свободата на действие като Ханибал, но създателите на шоуто отново измамиха всички, като взеха главните ключове към този мозък и му дадоха мир. Шерлок отново е в най-добрата си форма.
Червената брада Кучето на име Червена брада, за което Шерлок продължава да мисли, е паралел на класическия филм на Орсън Уелс „Гражданинът Кейн“. Милиардерът Чарлз Фостър Кейн, рядко копеле в отношенията с хората, умира, след като е казал само една дума: „Пъпка на роза“. Никой не разбира какво означава това. Журналист поема разследване, изучава живота на известна личност, която, докато забогатява и успява, извършва много срамни действия, губи приятели и губи себе си. Всичко започнало с това, че майката с най-добри намерения дала момченцето за отглеждане на банкер. Момчето беше отгледано, разбира се, но почина като самотен милиардер, който все още копнее за майка си. скучно ли ти е
BBC Бяхме измамени отново за две минути, когато Мориарти триумфално пристигна с хеликоптер на острова на затвора Eurus. И тогава го прекъснаха - беше ретроспекция. Но сюжетът на сериала има нещо общо с епизода „Голямата игра“ (сезон 1, епизод 3), където Шерлок и Уотсън са принудени да спасяват хора, като решават една след друга загадките на Мориарти.
И заедно със сериала „Райхенбахски водопад“ (сезон 2, епизод 3), и трите епизода ни препращат към каноничната история на Конан Дойл „Последният случай на Холмс“ за това как детективът победи главата на света на злодеите Мориарти.
Цялата тази сложна структура е създадена, за да потвърди една проста идея: гений, лишен от чувства, винаги ще губи от гений, който обича хората и се стреми да им помогне. Любовта мотивира повече от омразата, а самотата е най-слабото място на всеки човек.