Възрастта на най-старите костни останки от човешки предци надхвърля. Тези невероятни древни хора

Публикува работата на международна група учени, която включваше шестима руснаци. Именно благодарение на техния ентусиазъм научната общност получи на свое разположение уникална находка, а с нея и най-древния геном на хомо сапиенс.

Никой не повярва!

Тази история е пълна с чудесни съвпадения и просто късмет. Стартира през 2008 г. Омски художник Николай Перистов, специализиран в резба на кости, се скиташе по бреговете на Иртиш в търсене на работен материал - останки от бизон, мамут и други праисторически животни. Той редовно организира такива набези: бреговете на реката са разрушени, земята разкрива това, което е било скрито в нея от векове и хилядолетия. Онзи ден Перистов забелязал кост, стърчаща от измития слой, хвърлил я в торба и я донесъл у дома. Да, за всеки случай.

Костта лежала в склада на художника две години, докато негов познат не обърнал внимание на нея. Алексей Бондарев - криминалист от Районното полицейско управление. По образование е биолог, а палеонтологията му е хоби. Бондарев внимателно огледа костта. От външния му вид беше ясно, че това не е животно или дори неандерталец. Дълга 35 см, костта най-много приличаше на човешка бедрена кост. Но на колко години е този човек?

Алексей помоли за помощ Ярослав Кузмин от Института по геология и минералогия СО РАН, който е в Новосибирск. Той прие необичайно сериозно находката. „Просто казано, той вярваше, че костта може да е много древна, на десетки хиляди години“, спомня си Бондарев. - Факт е, че в нашия край никога не са намирани останки от човек от епохата на палеолита (преди над 10 хиляди години). И никой не очакваше, че изобщо могат да бъдат открити. Това дори не е хрумвало на учените! Археолозите знаеха само древни находища на хомо сапиенс с каменни инструменти и животински кости, открити върху тях. Като цяло се смяташе, че първите хора са дошли на територията на Омска област не по-рано от 14 хиляди години.

Ярослав Кузмин е известен специалист по радиовъглеродно датиране (това е един от методите за определяне на възрастта на биологични останки). Той изпратил костта за изследване в Оксфордския университет, с който си сътрудничи отдавна. Британците бяха във възторг: анализът показа, че костният материал е на 45 хиляди години! Към днешна дата това са най-древните човешки останки, датирани директно, а не по косвени признаци (т.е. не по средата, в която са открити: инструменти, предмети от бита и др.). Човекът от Уст-Ишим (получил прякора си от името на най-близкото село) е най-старият представител на рода Хомо сапиенс, открит извън Африка и Близкия изток. И дори на север, на 58-ма ширина! Учените смятат, че именно студеният климат е помогнал за запазването на тази кост.

Омският художник Николай Перистов намери сензация на брега на реката. Снимка: От личен архив/ Алексей Бондарев

Люлка в Сибир

Откритията не свършиха дотук. Ярослав Кузмин включи генетици в случая: скъпоценната кост, придружена от руски учени, отиде в Германия, за Институт за еволюционна антропология на Макс Планк. Те знаят от първа ръка за сензациите от Сибир: именно в този институт е изследвана ДНК на сега известния „денисовски“ човек от пещера в Алтай.

Германски антрополози потвърдиха изводите на колегите си за възрастта на костта, а освен това откриха в нея идеално запазена ДНК – най-старата към момента. Сглобяването и разчитането на генома отне повече от година. Оказа се, че човекът от Уст-Ишим има 2,5% от неандерталските гени - точно като съвременните жители на Евразия. Но фрагментите от тези гени са по-дълги; чуждата ДНК не е толкова широко разпространена в генома, колкото нашата. Оттук и заключението: Уст-Ишимите са живели малко след кръстосването на хората с неандерталците и това се е случило някъде преди 50-60 хиляди години, по пътя на Хомо сапиенс от Африка до Сибир.

„Сега е ясно, че историята на заселването на Азия е била малко по-сложна, отколкото се смяташе досега“, подчертава Ярослав Кузмин. - Излизайки от Африка, някои от нашите предци скоро се обърнаха на север - за разлика от тези, които се заселиха в Южна Азия. Успяхме да разберем и диетата на древния сибиряк. Той беше ловец. Храната му е била предимно копитни животни - примитивни бизони, лосове, диви коне, северни елени. Но ядеше и речна риба.

„Мисля, че този човек изглеждаше почти същият като теб и мен“, добавя Алексей Бондарев. - Облечи го, среши го, качи го на автобус - никой няма да си помисли, че това е прародител, живял преди 45 хиляди години. Е, може би кожата ще бъде по-тъмна.

И най-важното е, че човекът от Уст-Ишим се оказа еднакво свързан с европейците, азиатците и дори с жителите на Андаманските острови - аборигени, които се крият от външния свят и не искат да контактуват с цивилизацията. Те, според теорията на антрополозите, принадлежат към ранната вълна на миграция от Африка. Това означава, че дори ако Уст-Ишимите не са оставили преки потомци (учените не изключват това), Сибир може спокойно да се нарече една от люлките на човечеството.

Останки от съвременния човек

През 1888 г., докато копаеха яма в лондонското предградие Гели Хил, след като преди това отстраниха няколко слоя пясък, глинеста почва и чакъл, работниците достигнаха слоя тебешир и внезапно се натъкнаха на човешки скелет, вграден в утайката. Намира се на дълбочина 3 m от повърхността на земята и приблизително 60 cm от горния ръб на тебеширения слой.

Бяха извикани експерти, за да се уверят, че скелетът е вграден в тебеширения слой, след което черепът беше изваден. Според съвременните методи за датиране отлаганията на Гели Хил принадлежат към междуледниковата формация Холщайн, тоест тяхната приблизителна възраст е 330 хиляди години. Но анатомичната структура на намерения скелет съответства на съвременния човек, въпреки факта, че официалната научна версия казва, че първите хора със съвременна анатомична структура (Homo sapiens sapiens) са се появили в Африка само преди 100 хиляди години и са дошли в Европа преди около 30 хиляди години, измествайки неандерталците оттам.

Но през 1949 г. беше публикувано заключението, че скелетът е бил заровен в отлагания от среден плейстоцен наскоро и че възрастта на невкаменелите кости не надвишава няколко хиляди години. Аргументът се основава на факта, че съдържанието на азот в костите от Гели Хил е приблизително подобно на това на сравнително скорошни погребения от други области на Англия. Азотът е един от компонентите на протеина и се разгражда с времето, но много зависи от конкретните условия. Има много документирани случаи на протеини, оцелели в продължение на много милиони години. Освен това костите са открити във вискозни глинести отлагания, които благоприятстват запазването на протеина.

През 1970 г. канадският археолог Алън Лайл Браян открива фосилизиран купол на череп в бразилски музей. Мощни стени и масивни ръбове на веждите са характерни за Homo erectus. Черепът е открит в пещера, разположена в района на Свещената лагуна в Бразилия.

Браян показа снимки на черепа на няколко антропофизиолози от Съединените щати и те отказаха да повярват в американския произход на находката. Но, според Брайън, редица съществени разлики между купола на черепа, открит в Свещената лагуна, и известните древни черепи от Стария свят потвърждават неговия бразилски произход.

Междувременно присъствието на хоминиди с характеристиките на Homo erectus в Бразилия е напълно аномално явление от гледна точка на официалната наука. Но тогава започна най-интересното: удивителен череп от бразилски музей необяснимо изчезна. (Уви, днес има няколко известни случая на изчезване на кости от музеи, които не се „вписват“ в теорията на Дарвин.)

Но това не е всичко. Много съвременни открития на кости на „грешните“ места просто не са документирани и дори е трудно да си представим колко много възможности за развитие на науката са загубени.

От книгата 100 велики загадки на руската история автор

Къде отидоха останките на Джейкъб Брус? В средата на 17 век, когато знамената на Великата революция се издигат в Англия, Брус, потомък на шотландските крале, отива в далечната Московия, за да търси късмета си в служба на руския цар. Късметът бе благосклонен към отчаяния шотландец - той постигна

от Стенуис Робърт

Остава под две звезди Изглежда, че през 1952 г. попаднах на книгите на Рисберг. Този американски автор много добре разпалва страстите, описвайки невъобразими битки с еднорози, октоподи и акули, които пазят „съкровища, погълнати от морските дълбини“. В края

От книгата Съкровищата на непобедимата армада от Стенуис Робърт

Остава под три звезди При завръщането си в Лондон обаче започнаха да ме обземат съмнения. "Жирона", разбира се, заслужава своите звезди. Но освен нея, други кораби на Армадата намериха смъртта си край бреговете на Ирландия. По-специално „Nuestra Señora de la Rosa“; нейната карта

От книгата Забранената археология от Кремо Мишел А

ГЛАВА 7. Аномални човешки скелетни останки През 19-ти и началото на 20-ти век учените откриха многобройни каменни инструменти и други артефакти в изключително древни образувания. Освен това, в същите древни геоложки контексти, те са открили анатомично скелетни останки

От книгата Забавна ДНК генеалогия [Новата наука дава отговори] автор Кльосов Анатолий Алексеевич

Какво ни казват останките на отдавна изчезнали хора. Един от най-често задаваните въпроси: защо не проверим Y-хромозомната хаплогрупа-хаплотип на мумия в гробница или древните кости на скито-сарматите? древни славяни, чиито кости се пазят в изобилие

От книгата Исканията на плътта. Храната и сексът в живота на хората автор Резников Кирил Юриевич

3.1. Расите на съвременния човек Расите на човека са изобразени в египетски фрески, където освен тухленочервените египтяни има черни нубийци, тъмнокожи „азиатци“ (семити) и бели либийци. В същото време египтяните, гърците и римляните не се опитват да систематизират външния вид

От книгата Праисторическа Европа автор Непомнящий Николай Николаевич

Човешки останки от „пещерни мечки“ Някога, преди около 150 години, е живяла романтична долина, заобиколена от стръмни, неравни клисури и варовикови складове, разположена в долното течение на река Дюсел и се е наричала Неандер. Няколко особено красиви и грациозни пещери

От книгата Откровение в гръм и буря автор Морозов Николай Александрович

Глава I Няколко думи за миналите възгледи за света и трудността за разбирането им за съвременния човек От всички трудни задачи, които се изправят пред умовете ни, когато изучаваме чужда за нас историческа епоха, една от най-трудните е необходимостта от ясно и отчетливо разбиране

От книгата Древни цивилизации автор Бонгард-Левин Григорий Максимович

Потокът от информация, идваща от Африка за различни форми на изкопаеми хора, ни принуждава да хвърлим нов поглед върху процеса на изолиране на най-древните предци на човека от животинския свят и върху основните етапи от формирането на човечеството. Помага за изясняване на много проблеми

От книгата на Буржоа автор Зомбарт Вернер

От книгата Египет. История на страната от Адес Хари

Ранни инструменти и ранни останки Най-ранните индикации за човешко присъствие в Египет са инструменти, а не скелетни останки. Камъни със следи от обработка, напомнящи по форма на инструменти, държани в ръка, са намерени в осеяна с камъчета пустиня

От книгата БРОЙ I. ПРОБЛЕМЕН И ПОНЯТИЙЕН АПАРАТ. ВЪЗНИКВАНЕТО НА ЧОВЕШКОТО ОБЩЕСТВО автор Семенов Юрий Иванович

2.3.11. Появата на рода, дуалната организация и човека от съвременния физически тип. Установяването на общностни отношения означаваше установяване на социален контрол върху хранителния инстинкт. Но освен това сексуалният инстинкт беше важен индивидуалистичен инстинкт.

От книгата Кратък курс по история на Русия от древни времена до началото на 21 век автор Керов Валери Всеволодович

2. Ежедневието на съвременния човек Ежедневният живот на руснаците е претърпял значителни промени. Концепцията за недостиг изчезна, магазините и пазарите бяха пълни с разнообразие от недостъпни преди това стоки за бита. Руските хора се потопиха в свят, където икономиката и науката

От книгата Сбогом, бедност! Кратка икономическа история на света от Кларк Грегъри

9. Появата на съвременния човек Виждаме следователно, че самата модерна буржоазия е продукт на дълъг процес на развитие, поредица от революции в начина на производство и размяна. Карл Маркс и Фридрих Енгелс (1848) Епохата на Малтус е различна

От книгата Въпросителни в „Царската афера“ автор Жук Юрий Александрович

Глава 15 Остава под „моста на спящите“: абсолютен факт или умела драматизация? Разговорите за откритите от „групата Авдонин-Рябов” близо до Свердловск „фалшиви останки” през лятото на 1979 г. не стихват и до днес. И не е случайно, че именно този аспект на „Романова тема“ е написан

От книгата Освобождението на Русия. Програма на политическа партия автор Именитов Евгений Лвович

Медицина: хармония на човека в природата, профилактика, ранна диагностика и лечение на човека Когато говорим за медицина, трябва да започнем със следното. Медицината не е набор или система от клиники и клиники, лечебни заведения и лекари, научни институти и

През 1934 г. в Индия са открити останките на древен човек. Наречен е Ramapithecus на името на индийския бог Рама. Сравнението на зъбите на човекоподобните маймуни, Ramapithecus и хората показва, че Ramapithecus има значително по-малки зъби от маймуните и като цяло структурата на челюстта е близка до човешката. Липсата на големи зъби означава, че те вече не са служили като оръжия, които могат да се използват като камъни и пръчки.

Сухоземният живот на Ramapithecus е съчетан с живота на дърветата (като шимпанзетата); те могат частично да се движат на задните си крайници.

Възрастта на останките се оценява на приблизително 14 милиона години. Впоследствие останките на Рамапитецините са открити и в Африка.

През 1924 г. в Южна Африка английски изследовател от австралийски произход открива древни останки, които принадлежат на т. нар. маймунски хора, живели преди 3,5 - 4 милиона години. Наричат ​​се австралопитеци (от лат. australis – южен).

Австралопитекът не е маймуна, а междинно същество между човека и маймуната. Характеристика на Australopithecus и други сродни форми, открити по-късно, е способността да ходят изправени и структурата на зъбите, подобна на тази на хората.

Способността да се движат на два крака възниква в резултат на естествения подбор по време на прехода към живот в равнината, но австралопитеците все още не могат да преодолеят дълги разстояния по този начин. В същото време горните крайници са освободени от движение и могат да се използват за докосване и хващане на храна. Някои косвени доказателства потвърждават общителния начин на живот на австралопитеците. Инструментите за лов са били камъни и тояги.

През 1960 г. в Танзания английски антрополог открива останките на древни същества, чиято възраст е 2 - 2,5 милиона години. Тези същества се различават от Australopithecus с малко по-голям обем на мозъка и развитието на способността да правят прости инструменти и жилища и да поддържат огън. Този тип същества се наричаха хомо хабилис, или сръчен човек, сръчен човек. Факторът непосредствено преди формирането на човек е силно развит мозък и свързаната с него разумна дейност. „Рационална дейност“ означава способността да се предвиди резултатът от определена дейност, т.е. поставянето на цели, с други думи. Една маймуна е в състояние да разцепи и счупи камък и дори, може би, да избере от тези парчета това, което харесва. Но тя не може да планира предварително формата на камъка. Австралопитеците очевидно не са можели да правят инструменти.

И така, между Australopithecus и Homo habilis минава точно границата, когато едно същество е в състояние да планира резултата от своята дейност.

Огромно постижение на теорията за антропогенезата е познаването на времето на появата на първата човешка популация - преди 2,5 милиона години. Това се случи в Южна Африка.

Грешката на теорията за сцената беше, че една връзка е изградена върху друга. Всъщност това е дърво и тук са необходими както съжителство, така и конкуренция.

Холандски лекар на остров Ява откри останките от съществото: черепна шапка, бедрена кост и зъби. Той го нарече питекантроп. Той се отличаваше със забележимия си ръст и размер на черепа и имаше скелет, близък до този на човек. Възрастта му е приблизително 650 хиляди години.

През 1927 г. в Китай, близо до Пекин, са открити останките на друго изкопаемо същество, по-развито от питекантропа. Наричали го Синантроп (от латинското Sina – Китай), което означава „китаец“. Подобни останки от древни хора са намерени в Германия (Хайделбергски човек), Алжир и други места. Бяха силно сложени, силни хора, отлични ловци.

Човекът от Хайделберг е първият, стъпил на европейска земя.

Още първият човек от Хайделберг в Европа е построил много добри жилища, направени от камък.

По-нататъшната еволюция доведе до появата на древни хора, първите останки от които бяха открити през 1856 г. в Германия в долината на Неандертал. Човекът, който ги притежава, е кръстен на долината от неандерталец. Неандерталецът несъмнено произлиза от хайделбергския човек. Анатомично съвременният човек също произлиза от хайделбергския човек. Но се смята, че това се е случило не в Европа, а в Африка.

Първият човек от Хайделберг е бил в Африка. Едното й разклонение е минало през Гибралтар към Европа и е дало началото на неандерталеца, а другото през Босфора, Дарданелите и е дало началото на съвременния човек.

Хайделбергският човек или е изместил, или просто е унищожил неандерталеца.

Международен екип от немски изследовател Krings извлече ДНК от неандерталски кости и я сравни с ДНК на съвременните хора. Учените заключават:

Неандерталецът е бил безкрайно далеч от нас генетично.

Толкова далеч, че очевидно разминаването на клоновете на неандерталеца и съвременния човек е настъпило преди около 500 хиляди години, ако не и повече. При това отново в Африка. Но главно Европа и Азия са били населени от потомци на имигранти от Африка, хора със съвременен външен вид, така нареченият човек от модерен анатомичен тип.

През 1868 г. във Франция, в пещерата Кроманьон, е открит човешки скелет, чието развитие значително превъзхожда всички древни хора. Наричаха го Кроманьон. Предполага се, че първите кроманьонци са се появили преди 80 хиляди години и са съжителствали известно време с неандерталците.

Запазени са не само ножове, върхове на стрели и други сложни инструменти, изработени от кроманьонците, но и примери за скални рисунки, които показват развитието на абстрактното мислене сред тях.

Съвременният тип човек най-накрая започва да се формира преди около 10 хиляди години.

Дълго време се смяташе, че човешката еволюция е спряла биологично, тя не е продължила по-нататък и човечеството се развива само в исторически план. Руският учен професор Савелиев, мозъчен специалист, стигна до заключението:

Дори система като мозъка е продължила да се развива, поне през последния век, и очевидно продължава да се развива и ще продължи да се развива.

                10. Животинско мислене

Съвременната наука споделя мнението на Дарвин:

"Разликата между психиката на висшите животни и човека, колкото и голяма да е тя, е разлика в степента, а не в качеството."

Потвърждение за това беше получено с различни методи. Например американски учени учат маймуни на прости аналози на човешкия език от около 30 години.

Мисленето е работа с конкретни сетивни и концептуални образи.

Едно от определенията за мислене е дадено от съветския психолог Александър Романович Лурия. Той каза, че мисленето възниква в ситуация, в която субектът няма готово решение, тоест обичайно, формирано чрез учене, или инстинктивно.

През 60-те години в Московския университет е организирана Лабораторията по физиология, генетика и поведение. Един от първите обекти на експерименти бяха гарваните. Разработени са няколко елементарни логически задачи. Първият от тях е най-популярен, това е така наречената задача за екстраполиране на посоката на движение на стимул, който изчезва от зрителното поле на птицата. Гладните птици подават глави през пролуката и виждат две хранилки пред себе си - едната с храна, а другата празна. Тогава хранилките се отдалечават и се крият зад непрозрачни прегради. За животното възниква нова ситуация, която трябва да бъде разрешена при първото представяне. Животното трябва мислено да си представи посоката на движение на храната след изчезване от зрителното поле и да реши от коя страна да заобиколи екрана, за да вземе храната. Чрез представянето на тази задача беше получено широко сравнително описание на способността за елементарна рационална дейност на животните. Най-големи успехи постигат хищните бозайници и делфините. И някои птици решават този проблем перфектно.

Гладна сойка в една от американските лаборатории откъсна лента от вестник, поставен в клетка, огъна я наполовина с клюна си и през решетките изстърга парчета храна, които лежаха навън.

Една от най-важните прояви на животинското мислене е способността да се правят и използват инструменти.

В момента в Кеймбридж се изучава новокаледонската врана, ендемичен вид, който в природата си набавя храна, като редовно прави и използва инструменти с различни форми. Две птици, отгледани в плен, в изолация от роднините си, бяха доведени в лабораторията и помолени да решат нов проблем за тях. Експерименталната постановка представляваше прозрачен цилиндър, на дъното на който беше поставена кофа с храна. Наблизо бяха подредени пръчки, къси и дълги, прави и извити. В значителна част от случаите птиците избират куката, за да хванат кофата за дръжката и да я извадят от този цилиндър.

И един ден възникна напълно неочаквана ситуация, когато сред предлаганите за избор инструменти нямаше кука. И тогава една от гарваните, по прякор Бети, грабна жицата, заби я в цепнатината на масата, огъна я, направи кука и закачи тази прословута кофа.

Оказа се, че способността на приматите, особено на маймуните, да обобщават и абстрахират е изключително висока.

За да се изследва способността на гарваните да обобщават характеристиката „повече елементи“ и да символизират, е използвана селекция чрез извадка. Птицата се подарява с две хранилки на специална табла. Хранилките са покрити с капаци - карти (стимули за избор). По време на процеса на обучение птицата научава, че храната (червеите) е само в една от двете хранилки и се опитва да я намери. Животното може да разбере коя хранилка съдържа подкреплението, като сравни изображението на картата с примери, която се намира между хранилките, с изображенията на картите за избор. Ако една птица види набор от, например, четири елемента на примерна карта и изхвърли картата, покриваща хранилката, която също показва четири елемента, тя ще намери желания червей. Броят на елементите на картите достига 25. Проведена е серия от експерименти, при които на птиците е дадена възможност свободно да избират между две хранилки, покрити с карти с изображения на числа. Птицата можеше да избере всяка карта и получи броя на сърцата, които съответстваха на символа или комбинацията от символи, изобразени на картата. И така, способността за символизиране, поне нейните рудименти, присъства в такава специфична група гръбначни животни като птиците.

Американският изследовател Ирен Пепърбърг работи с папагал на име Алекс от 1978 г. Тя го обучава със специфичен метод 0 „съпернически модел“. Алекс научава думи, като се състезава и имитира втори експериментатор, който получава награди, ако произнася правилната дума и отговаря на въпроси по-добре от Алекс. Папагалът е научил малък речник и го използва, за да отговаря активно на въпроси. Чрез този диалог Ирен се опитва да характеризира същността на когнитивните способности на папагала. Тоест въпросите, които експериментаторите задават на птиците, използвайки карти и някои други стимули, Ирен пита директно Алекс. Например, тя му показва определен брой предмети и пита: колко са? Той отговаря - 5. И може да обясни: „Две зелени и три червени, едно кръгло и четири кубчета“ и т.н. Това изследване е много многостранно. Това е много ценен труд. То съвпада с данните на руски учени за способността на птиците да обобщават и абстрахират.

Костите, открити в близост до пещерата Джебел Ирхуд, принадлежат на хора, живели тук преди около триста хиляди години.

Вляво е висок и закръглен череп на съвременен човек, вдясно е пълна реконструкция на черепа на човек от Джебел Ирхуд: съвременно лице е съчетано с архаичен сплескан и удължен мозъчен участък. (Илюстрация: Филип Гунц / MPI-EVA, Лайпциг.)

Фрагменти от инструменти, намерени в Джебел Ирхуд. (Снимка: Мохамед Камал / MPI-EVA, Лайпциг.)

Няма нужда да се доказва отново, че хората са дошли от Африка: както археологическите находки, така и резултатите от генетичните изследвания водят до това. Но Африка е много голяма. В него има място, което съвременните хора Хомо сапиенс, могат ли да го нарекат първият им дом?

Досега за такова място се смяташе Етиопия - именно тук някога бяха открити останките на Хомо сапиенс на възраст 160 и 195 хиляди години; така че имахме всички основания да вярваме, че всички съвременни хора са произлезли от население, което е живяло в източната част на африканския континент някъде преди около 200 хиляди години.

Въпреки това, съдейки по находките в мароканската пещера Джебел Ирхуд, H. sapiensсе появи и разпространи в Африка много по-рано, отколкото се смяташе досега. Джебел Ирхуд отдавна е известен с човешки останки и артефакти от периода на средния палеолит (преди около 200 хиляди години - преди 50-25 хиляди години). В миналото обаче експертите не винаги са можели точно да определят точната възраст на намереното тук.

Доскоро се смяташе, че шест човешки фрагмента, открити през 60-те години на миналия век, принадлежат на неандерталци, живели тук преди около 40 000 години. През 2007 г. един от костните фрагменти (детска челюст) е „състарен“ на 160 000 години. А сега в статията в Природатаархеолози от Института за еволюционна антропология Макс Планк, заедно с колеги от Мароко, САЩ, Великобритания и Италия, описват нова порция кости на възраст около 300 хиляди години.

Тези останки са открити по време на други мащабни разкопки, които се провеждат в Джебел Ирхуд от 2004 г. Откритите черепи, зъби и кости на крайници принадлежат на най-малко петима души: трима възрастни, тийнейджър и дете. Възрастта на останките е определена повече или по-малко точно благодарение на кварцови инструменти, които са намерени точно там и които са датирани с помощта на термолуминесцентния метод, когато възрастта на обекта се оценява по неговата светимост при нагряване. Гореспоменатата детска челюст от предишната поредица от останки отново е остаряла, така че възрастта й сега се оценява на между 350 хиляди и 220 хиляди години. Като цяло се оказа, че всички кости, както стари, така и нови, принадлежат на Хомо сапиенс, а не на неандерталеца Хомо.

Използвайки компютърна томография и техники за триизмерна реконструкция, изследователите сравняват находките от Джебел Ирхуд с известни останки от различни видове хора, живели преди между 1,8 милиона и 150 хиляди години, както и с различни останки H. sapiensна възраст от 130 хиляди години и по-млади. Оказа се, че по лице и зъби „джебелските ирхуди” са доста близки до съвременните хора. В същото време три черепа - два от старата серия и един от новата - със своята сплескана и издължена назад форма изглеждат по-архаични в сравнение с по-закръглените и високи черепи на съвременните хора. Според авторите на статията чертите на лицето и зъбите са се формирали в H. sapiensдоста рано и след това се промени малко, докато мозъчната част на черепа продължи да се адаптира към развиващия се мозък.

Заслужава да се добави, че инструментите, открити с новите останки, са подобни на тези, открити на различни места на континента и които също датират от периода на средния палеолит. Можете също така да си припомните черепа на 260 хиляди години от Южна Африка - някои експерти смятат, че той също принадлежи на H. sapiens. (Подчертаваме, че говорим конкретно за Хомо сапиенс, а не за вида като цяло Хомо.)

Като цяло всичко показва, че Хомо сапиенс е еволюирал, така да се каже, в цяла Африка и едва ли си струва да се каже, че някаква конкретна популация на изток или запад е била основната.

Въпреки това, по един или друг начин, заключенията относно мароканските находки все още ще трябва да бъдат потвърдени няколко пъти, тъй като сега не всички археолози и антрополози са готови да разпознаят останките на Хомо сапиенс в новите кости.