Много хора все още смятат, че лингвистите са в най-добрия случай тези, които съставят училищни учебници по руски език и по някаква причина ни принуждават да казваме „звон“. Иш", а в най-лошия - просто някой като полиглоти или преводачи.
Всъщност това изобщо не е вярно. Съвременната лингвистика все повече разширява границите на своите интереси, слива се с други науки и навлиза в почти всички сфери на нашия живот - дори само защото обектът на нейното изследване е навсякъде.
Но какво точно изучават тези странни лингвисти?
1. Когнитивна лингвистика
Когнитивната лингвистика е област, разположена в пресечната точка на лингвистиката и психологията и изучава връзката между езика и човешкото съзнание. Когнитивните лингвисти се опитват да разберат как използваме езика и речта, за да създадем определени концепции, понятия и категории в главите си, каква роля играе езикът в процеса на нашето разбиране на света около нас и как житейският ни опит се отразява в езика.
Проблемът за влиянието на езика върху когнитивните процеси е в науката от много дълго време (мнозина са запознати с хипотезата на Sapir-Whorf за лингвистичната относителност, която приема, че структурата на езика определя мисленето). Въпреки това когнитивните учени също продължават да се борят с въпроса до каква степен езикът влияе върху съзнанието, до каква степен съзнанието влияе върху езика и как тези степени се свързват една с друга.
Доста интересно и ново е използването на постиженията на когнитивната лингвистика в областта на анализа на литературните текстове (т.нар. когнитивна поетика).
Изследователят от Института по лингвистика на Руската академия на науките Андрей Кибрик говори за когнитивната лингвистика.
2. Корпусна лингвистика
Очевидно корпусната лингвистика се занимава със съставянето и изучаването на корпуси. Но какво е корпус?
Това е името, дадено на колекция от текстове на определен език, които са маркирани по специален начин и в които може да се търси. Корпусите се създават, за да осигурят на лингвистите достатъчно голямо количество езиков материал, който освен това да е реален (а не някакви изкуствено изградени примери от рода на „майка рама изми”) и удобен за търсене на необходимите езикови явления.
Това е сравнително нова наука, възникнала в САЩ през 60-те години (по времето на създаването на известния корпус на Браун), а в Русия през 80-те години. В момента се извършва продуктивна работа по разработването на Националния корпус на руския език (NCRL), който включва много подраздели. Например, като синтактичен корпус (SinTagRus), корпус от поетични текстове, корпус от устна реч, мултимедиен корпус и т.н.
Доктор на филологическите науки Владимир Плунгян за корпусната лингвистика.
3. Компютърна лингвистика
Компютърната лингвистика (също: математическа или компютърна лингвистика) е клон на науката, формиран в пресечната точка на лингвистиката и компютърните технологии и на практика включва почти всичко, свързано с използването на програми и компютърни технологии в лингвистиката. Компютърната лингвистика се занимава с автоматичния анализ на естествения език. Това се прави с цел да се симулира работата на езика в определени условия, ситуации и области.
Тази наука също включва работа по подобряване на машинния превод, гласово въвеждане и извличане на информация, както и разработването на програми и приложения, които разчитат на използването и анализа на езика.
Накратко, „добре, Google“ и търсенето на новини от VKontakte и речника T9 са постижения на отличната компютърна лингвистика. В момента областта е най-развиващата се в областта на лингвистиката и ако изведнъж ви хареса, заповядайте в Училището за анализ на данни на Yandex или в ABBYY.
Лингвистът Леонид Йомдин за началото на компютърната лингвистика.
Тоест това, което казваме, се разглежда като комуникационно събитие, в съчетание с жестове, изражение на лицето, ритъм на речта, емоционална оценка, опит и мироглед на участниците в комуникацията.
Анализът на дискурса е интердисциплинарна област на познание, в която наред с лингвисти участват социолози, психолози, специалисти по изкуствен интелект, етнографи, литературоведи, стилисти и философи. Всичко това е много готино, защото помага да разберем как работи нашата реч в определени житейски ситуации, какви умствени процеси се случват в тези моменти и как всичко това е свързано с психологически и социокултурни фактори.
Социолингвистиката сега активно продължава да расте и да се развива. Може би сте чували за сензационните проблеми - изчезването на диалекти (спойлер: да, те изчезват; да, това е лошо; отделете средства на лингвистите и ние ще поправим всичко и тогава езиците няма да се удавят в бездната на забравата) и феминистки (спойлер: никой още не е разбрал, добро или лошо).
Доктор по филология М. А. Кронгауз за езика в Интернет.
Има преглед.Статията разглежда проблема за взаимодействието между две приложни области на лингвистиката – съдебната лингвистика и преводаческата практика. Използвайки примера на решение за отказ за превод на текст с потенциално екстремистко естество поради изкривяване от страна на автора на изразния план на някои лексикални единици, което създава обективни методически затруднения за последващото провеждане на съдебно-лингвистична експертиза, неправилността на това проявена е инициативата на преводача.
2. Дяченко Татяна Анатолиевна. Образът на Европа в огледалото на нетолерантната фразеология на медийния дискурс Има преглед.
Тази статия е посветена на езика на нетолерантността в текстовете на руското масмедийно пространство. Особено внимание се обръща на фразеологичните единици, които представят негативни стереотипни представи за Европа.
3. Гущина Лилия Евгениевна. Изследване на лингвокултурния тип „Леприкон” от гледна точка на социокултурното значение Има преглед. Статията е публикувана в брой 59 (юли) 2018 г
Съавтори:Поспелова Н.В., доцент от катедрата по английска филология и междукултурна комуникация, Институт Елабуга на KFU
Тази работа е извършена в рамките на лингвокултурните изследвания и е посветена на изучаването на лингвокултурния тип „Leprechaun“, който е част от ирландската култура, и изследването на неговото значение за формирането на стереотипната култура на страната на езика се изучава.
4. Карпенко Елена Игоревна. Концепцията за времето в романа на Е.Г. Водоласкина "Лавър" Има преглед.
Съавтори:Беляева Н.В., кандидат на филологическите науки, доцент в катедрата по руски език, литература и методи на обучение, Педагогическо училище, Далекоизточен федерален университет
Тази статия е посветена на изследването на художественото време в творчеството на Е.Г. Водоласкина „Лавър“. В резултат на анализа беше разкрито, че в романа той е представен по специален начин: идеята за линеен разказ е проникната от идеята за цикличност. Детайлното разглеждане на темпоралната структура на творбата показва връзката на три „оси”: календар, събитие и перцептивно време. Водолазкин в своята работа също се позовава на митологичното време, което е характерно за средновековните жанрове. Това определя връзката на романа с жанра на агиографията. Статията разкрива и връзката между „неисторичността“, заявена от автора в подзаглавието, и идеята за безвремие.
5. Саметова Фаузия Толеушайховна. ПРИНЦИПИ НА ПОДБОР И ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ЛЕКСИКОГРАФСКОТО ОПИСАНИЕ НА НОВИ ДУМИ Има преглед. Статията е публикувана в брой 57 (май) 2018 г
Статията разглежда съществуващите речници на неологизмите, обосновава необходимостта от постоянно създаване на речник на нови думи и значения, неговото теоретично и практическо значение; описани са принципите на съставяне на речникова статия, нейната макро- и микроструктура, както и прагматичната зона, въведена в лексикографската практика като част от речниковата статия.
6. Приходко Светлана Александровна. Евфемизмът като стилистично средство и метод на въздействие в политически текстове Има преглед.
Съавтори:Научен ръководител: Марина Евгениевна Барибина, преподавател в катедрата по романо-германска филология, Лугански национален университет „Тарас Шевченко“
Тази статия е посветена на използването на евфемизми в политическия дискурс, използвайки примера за замяна на думите „тероризъм“ и „война“ в испанския вестник „El País“: честотата на тяхното използване, значение, функции на употреба, както и въздействието им върху читателя.
7. Бескровная Елена Наумовна. Трансформация на Тората в произведенията на Йосиф БродскиСтатията е публикувана в брой 56 (април) 2018 г
Елементи на трансформация на Тората също характеризират поезията на Йосиф Бродски. Творческото наследство на лауреата на Нобелова награда Йосиф Бродски като цяло се основава на християнството, но само три творби, както отбелязва самият автор, са посветени на еврейската тематика. В тях могат да се подчертаят такива литературни и социални елементи като: а) отражение на средата, която заобикаля Бродски от детството; б) отразяване на кабалистични елементи в творчеството на поета; в) влиянието на руската литература върху поезията на Бродски.
Творческото наследство на И. Бродски като цяло е многостранно. Той няма чисто хасидски и талмудски мотиви, но това е основната характеристика на всички рускоезични еврейски поети, които съчетават юдаизма и християнството. Има преглед.
Именно на този проблем е посветена статията на E.N. Beskrovnaya "Трансформация на Тората в произведенията на Йосиф Бродски."
8. Нурмухамедова Дилбар Фаруховна. СТИЛИСТИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ИЗТОЧНАТА ЛЕКСИКА В РУСКИ ЕЗИКТази статия е посветена на определянето на функционално-семантичния и стилистичен статус на ориенталската лексика (или така наречените „ориентализми“) в различни социокултурни слоеве на руския език.
9. Бескровная Елена Наумовна. Характеристики на трансформацията на Тората в реалистичните произведения на Ели Люксембург
Статията е публикувана в брой 55 (март) 2018 г Има преглед.
В световната култура процесът на формиране на световната литература преминава главно през Стария и Новия завет. Традицията на Хагадата на Вавилонския Талмуд беше особено ясно отразена в разказите на писателя А.М. Горки. За нас става очевидно, че той е написал творбите си под влияние на „Сефер Хаагада“, преведен на руски от руско-еврейския поет Семьон Фруг. Така „Песента на буревестника” е написана под влияние на притчите за прародителя Ной, „Старицата Изергил е повлияна от трактатите на Вавилонския Талмуд „Брашит” и „Гитин”. Основният акцент в творчеството на Горки е върху сюжета и образната трансформация.
11. Караулова (Климентьева) Амина Даниловна. ХАРАКТЕРИСТИКИ НА USUS АНГЛИЦИЗМА FLY-BOY В РУСКАТА РЕЧ НА ТАТАРСКИТЕ ДВУЕЗИЧНИ И ЕДНОЕЗИЧНИ (ВЪЗ ОСНОВА НА ПРИМЕРА НА УСТЕН СПОНТАНЕН ТИП ДИСКУРС) Има преглед.
Статията е посветена на анализа на заемането от английския език „fly-boy“, теоретичните и емпирични аспекти на неговото използване и асимилация в устно-спонтанната форма на речта на руския език в речта на едноезични и билингви и представлява семантично сравнение на етимони и заемки, които са се утвърдили в рускоезичната реч в последно време.
12. Безкръвна Елена Наумовна. Старият завет и неговата трансформация в произведенията на Хенри Райдър Хагард Има преглед. Статията е публикувана в брой 54 (февруари) 2018 г
Проблемът за произхода на старозаветните сюжети и тяхната трансформация е един от най-интересните в световната литература. Тя се проявява по особен начин в произведенията на Г. Р. Хагард, където авторът трансформира библейския източник, използвайки примера на живота на африканските племена, което прави книгите му подобни на философския трактат на Д. Д. Фрейзър, Фолклорът в Стария завет. Хагард отрежда специална роля на женския образ в трансформацията на Стария завет. Това се доказва от неговите книги „Луната на Израел“, „Пръстенът на Савската царица“ и др.
13. Есенов Темирбек Талгатович. Характеристики на композиционната организация на произведението на Пелевин „Магьосникът Игнат и хората“ Има преглед.
Съавтори:Оксана Вячеславовна Закирова, кандидат на филологическите науки, доцент, Елабужски институт (филиал) на KFU / Филологически и исторически факултет / Катедра по руски език и литература; Погорелова Ксения Евгениевна, студентка от 4-та година на Факултета по филология и история на EIKFU; Чернова Снежана Александровна, студентка от 4-та година на Факултета по филология и история на EI KFU
Статията е посветена на проблемите на композиционната организация на текста. Работата разглежда характеристиките и включването на вмъкнати структури в текста на художествено произведение. Материалът за изследването беше работата на Виктор Олегович Пелевин.
14. Мингазова Елмира Азатовна. Особености на разкриването на художествения образ на Москва в съвременната рап индустрия на примера на песента на Генадий Фарафонов Има преглед. Статията е публикувана в брой 52 (декември) 2017 г
Съавтори:Ишматова Алена Анатолиевна, студентка от Елабужския институт на KFU. Научен ръководител: Закирова Оксана Вячеславовна, кандидат на филологическите науки, доцент от катедрата по руски език и литература на Елабужския институт на KFU
Статията подчертава особеностите на художествения образ на Москва, пресъздаден в песента на известния руски рапър Генадий Фарафонов (Ricky F) „Нова Москва“.
15. Гизетдинова Диана Фаязовна. Системата от образи в поемата Oxxxymiron"a Има преглед. Статията е публикувана в брой 53 (януари) 2018 г
Съавтори:Заляева Динара Айдаровна, студентка от Елабужския институт на KFU. Научен ръководител: Оксана Вячеславовна Закирова, доцент, кандидат на филологическите науки, EIKFU
Статията разглежда художествените образи от поемата „Переплетно”.
16. Якупова Диляра Ринатовна. Има преглед.
Съавтори:
Тази статия анализира понятията: „дискурс“, „спортен дискурс“, „аналитична статия“. Аналитичната статия в спортния дискурс се изучава като журналистически текст, който описва спортно събитие в хронологичен ред, характеризира го от различни ъгли, съдържа авторски анализ на спортни явления, елементи на спортен коментар и спортен репортаж, както и оценка на спорта. като обществено значимо събитие.
17. Рожкова Светлана Александровна. ЛЕКСИКО-СТИЛИСТИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА АНГЛИЙСКИЯ СПОРТЕН ИНТЕРНЕТ ДИСКУРС Има преглед. Статията е публикувана в брой 50 (октомври) 2017 г
Съавтори:Комисарова Наталия Григориевна, кандидат на филологическите науки, доцент на катедрата по английски език за професионална комуникация на Националния изследователски Мордовски държавен университет на името на Николай Платонович Огарев
Тази статия е посветена на описанието на някои лексикални и стилистични характеристики на англоезичния спортен интернет дискурс. Описанието е базирано на анализ на англоезични интернет блогове на спортна тематика. Разгледани са следните лексикални и стилистични средства: метафоризация на действията, перифраза, метонимия, жаргонна лексика, особености на спортната терминологична система.
18. Караулова (Климентьева) Амина Даниловна. АСИМИЛАЦИЯ НА СЪВРЕМЕННИ АНГЛИЙСКИ ЕЗИКОВИ ЗАЕМКИ В РУСКАТА РЕЧ (СРАВНИТЕЛНО-СРАВНИТЕЛЕН АСПЕКТ НА UZUS В РЕЧТА НА ЕДНОЕЗИЧНИ И ДВУЕЗИЧНИ ХОРА ВЪЗ ОСНОВА НА ПОЛОВО-МАРКОВАНИЯ АНГЛИЦИЗЪМ „HOUSEWOMAN“) Има преглед. Статията е публикувана в брой 50 (октомври) 2017 г
Статията е посветена на теоретичен и емпиричен анализ на процеса и резултата от усвояването на заемки от английския език, съдържащи в своя структурен план родов компонент, представен от английската лексема „woman“. Анализът е извършен на базата на медиен и устен спонтанен дискурс на едноезични и татарски билингви и представлява сравнение на семантичното поле на етимоните и заемките, които са асимилирани в различна степен, които са се утвърдили в рускоезичната реч наскоро. Научната новост на това изследване се състои във факта, че за първи път е направен опит да се идентифицират типологични и свързани начини на асимилация на единици с полов компонент в рускоезичните медии и устния спонтанен дискурс на татари - билингви в момента етап от езиковото развитие.
19. Абрамова Екатерина Александровна. Лексикални средства за изразяване на понятието „гостоприемство“ в романа „Хотел“ на А. Хейли Има преглед. Статията е публикувана в брой 50 (октомври) 2017 г
Съавтори:Анашкина Ирина Александровна, доктор по филология, професор в катедрата по английски език за професионална комуникация, Факултет по чужди езици, Московски държавен университет. Н.П. Огарева"
Статията е посветена на разглеждането на езиковите средства за прилагане на понятието „гостоприемство“ в романа „Хотел“ на А. Хейли. Съставена е полевата структура на понятието „гостоприемство“ в романа на А. Хейли „Хотел“.
20. Choe Jan Pho. Въпроси за правилното посочване на страничното ударение на руски сложни думи в съставянето на руско-корейски и корейско-руски речници Има преглед. Статията е публикувана в брой 48 (август) 2017 г
Статията е посветена на въпросите за обозначаване на странично ударение на руски сложни думи в съставянето на руско-корейски и корейско-руски речници, предназначени за корейски читатели. За чужденци, включително корейци, които изучават руски като чужд език, страничното ударение на руската сложна дума е от голямо значение при произношението. Статията разглежда начините за отразяване на страничния удар при съставянето на двуезични речници, предимно руско-корейски.
Една тема, която обикновено намира място в дискусиите за статута на лингвистиката като наука, е нейната „автономия“ или независимост от други дисциплини. Лингвистите са били склонни да бъдат донякъде настоятелни за необходимостта от автономия, защото са смятали, че в миналото изучаването на езика обикновено е било подчинено и изкривено от стандартите на други изследвания като логика, философия и литературна критика. Поради тази причина редакторите на посмъртния Cours de linguistique generate (чието публикуване често се приема като начало на „модерната лингвистика“) добавят към текста на магистъра неговото програмно заключително изречение, в смисъл че лингвистиката трябва да изучава езика „заради себе си“ или „като самоцел“ (Сосюр, 1916).
Каквото и да е точното значение на израза „език като самоцел, принципът на „автономията“, както се прилага в лингвистиката през последните петдесет години, доведе до по-обща концепция за същността и функцията на език, отколкото е било възможно в по-ранните периоди на лингвистичната наука Еднакво, ако не и по-важно следствие от принципа на "автономията" е, че той насърчава изучаването на езика като формална система.<...>
Сега, след като лингвистиката е утвърдила своите пълномощия като естествена академична дисциплина със собствена методология и критерии за уместност (и може с основание да се твърди, че това е така), вече няма същата необходимост да се настоява върху принципа на „автономията“. През последните няколко години се забелязва повишен интерес сред философи, психолози, антрополози, литературоведи и представители на други дисциплини към лингвистичната теория и методология. Някои учени смятат, че може да е назрял моментът за включването на теорията на езика в по-всеобхватен синтез на наука и философия.<...>
Синхронични и диахронни. През целия деветнадесети век лингвистичните изследвания са имали силно исторически характер. Една от основните цели на темата беше да се групират езиците в "семейства" (от които индоевропейското семейство е най-известно) въз основа на тяхното независимо развитие от общ източник. Описанието на определени езици беше направено като допълнителен към тази обща цел; и имаше малък интерес към изучаването на езика на дадена общност без позоваване на исторически съображения.
Разграничението на Сосюр между диахроничните и синхроничните изследвания на езика е разграничение между тези две противоположни гледни точки. Диахронната (или историческата) лингвистика изучава развитието на езиците през времето: например начина, по който френският и италианският са се „развили“. от латински. Синхроничната лингвистика (понякога наричана доста неуместно „дескриптивна“ лингвистика) изследва начина, по който хората говорят в дадена речева общност в даден момент от време „говорна общност“) историята на даден език по принцип е без значение за неговото синхронно описание: но този факт като цяло не беше оценен от по-ранните лингвисти.
(От „Нови хоризонти в лингвистиката“, редактиран от Джон Лайънс)
ISSN 2218-1393
Публикувана от 2009 г.
Основател и издател - Институт на Руската академия на науките Институт по лингвистика RAS
Сборникът излиза веднъж годишно.
Сборникът е регистриран като електронно периодично издание във Федералната служба за надзор на съобщенията, информационните технологии и масовите комуникации (Ел. № FS77 - 38168 от 23 ноември 2009 г.), както и като електронно научно издание във Федералната държавна унитарна Предприятие Научно-технически център "Информрегистър" (държавен регистрационен номер 0421100134 , удостоверение за регистрация № 408 от 14 октомври 2010 г.).
Редакционна колегия:
До авторите на сборника
Институтът по лингвистика на Руската академия на науките планира да публикува през 2019 г Оединадесети бройпериодичен сборник със статии на Института по езикознание « » . Колекцията е включена в Руския индекс на научното цитиране (RSCI). Отговорен секретар на сборника е д-р, ст.н.с. ; имейл адрес: [имейл защитен](Когато изпращате писмо, не забравяйте да посочите в реда за тема: Колекция от KYL).
Приемат се статии до 30 март 2019гДипломантите трябва да представят рецензия от своя ръководител заедно със статията. Освен това е желателна препоръка от доктор на науките по съответната специалност.
Материалите се изпращат на редактора под формата на файл (маркировката му трябва да съдържа пълното име на автора и заглавието на статията) на електронен носител или по електронна поща ( [имейл защитен] , [имейл защитен]), както и в печатен вид. Печатна оригинална статия, подписана от автора, и оригинална рецензия на статиятамогат да бъдат изпратени по пощата или прехвърлени директно в редакцията на адрес: Москва, улица Б. Кисловски, 1, стр. 1, адресирана до изпълнителния редактор на сборника.
Статията трябва да съдържа задължителни елементи, без които нейното публикуване е невъзможно:
- резюме на руски и английски ( до 600печатни знаци, 1 параграф);
- Ключови думи на руски и английски ( 3-7 думи);
- списък на използваните източници;
- информация за автора (авторите): фамилия, собствено име, бащино име, научна степен, научно звание, пълно и съкратено наименование на научната или образователна институция, телефон за връзка и имейл адресавтор.
Изисквания за формата на предоставения материал и примерен формат на статията
- компютърен набор във формат А4, формат на документа - .doc (текстови редактор Microsoft Word 2003; при използване на Word 2007 авторът трябва да запише текста като документ Word 97-2003);
- шрифт Times New Roman, 11 точки;
- ако в статията са дадени примери, написани на писменост, различна от кирилица или латиница (азбуки и квазиазбуки, сричкови букви, йероглифи), авторът предоставя електронен шрифтов файл на редактора;
- междуредие - 2,0;
- полета: горно и долно - 2,5 см; ляво и дясно - 3 см;
- подравняване на текст - ширина;
- Номерацията на страниците не се поддържа;
- абзацен отстъп - 1,25 см;
- пренасянето е автоматично;
- използваните кавички са френски („рибени кости“), когато кавичките се използват вътре в кавички, се използват „крака“ (пример: „в известната работа „Аспекти на теорията на синтаксиса“ Н. Чомски пише, че<…>"); Използването на машинописни или програмни кавички ("") не е разрешено;
- езиковите примери са отпечатани в курсив, значенията на думите и изразите са дадени в единични или марински кавички (пример: английски. да дам сб. уплаха‘да изплаша някого’);
- използването на тире вместо тире не е позволено (може да се получи тире „—“ чрез едновременно натискане на бутоните Ctrl, Alt, бр- на клавиатурата на компютъра); В примери на немски и английски (особено при изброяване) се препоръчва крайно тире „-“ (едновременно натискане Ctrl, брой-);
- първи ред - пълно име автор, месторабота или обучение (удебелен шрифт размер 11; подравнен вдясно; текстът се повтаря на нов ред на английски език);
- вторият ред е заглавието на статията (удебелен шрифт, размер на шрифта 11; центрирано, отделено от предходния ред с един интервал; текстът се повтаря от следващия ред на английски език);
- трети ред - заглавие " Анотация» (удебелен шрифт с размер 11; централно подравняване);
- следващ - текстът на анотацията на нов ред, подравнен по ширина (след това се повтаря на нов ред на английски);
- заглавие " Ключови думи» (удебелен шрифт размер 11, центриран);
- след това - ключови думи на нов ред, подравнени по ширина (след това се повтарят на нов ред на английски);
- следващ - текстът на статията (отделен от ключовите думи с два интервала);
- допълнително, ако е необходимо - Списък на съкращенията(шрифт на заглавието - удебелен 11 пункта, центриран);
- допълнително, ако е необходимо - Източници, Текстови корпуси и речници(шрифт на заглавието - удебелен 11 точки; централно подравняване); пример: MiM - Bulgakov M.A. Майсторът и Маргарита;
- по-нататък - Литература(шрифт на заглавието - удебелен 11 точки; централно подравняване);
- в края на статията са предоставени Информация за автора(шрифт на заглавието: 11 пункта получер; централно подравняване).
Списъкът на използваните източници трябва да бъде включен в края на статията. Връзките към цитирани произведения трябва да бъдат рамкирани в рамките на текста в квадратни скоби, като посочват серийния номер на цитираната работа в списъка с препратки и номера на страницата. Номерът на страницата се посочва, разделен със запетаи, например: или . При цитиране на множество източници връзките към тях се разделят с точка и запетая, например: .
Литературата, посочена в текста, е представена по азбучен ред - първо на кирилица, след това на латиница и при необходимост на други писмени системи. Произведенията на един автор са дадени в хронологичен ред, като се започне от най-ранния, като се посочва следният отпечатък:
- за книги - фамилия, инициали на автора, пълно заглавие на книгата, град (допуска се посочване на издателството) и година на издаване, например:
Апресян Ю.Д. Лексикална семантика. М., 1995.
Lakoff J. Жени, огън и опасни неща: Какво ни казват категориите на езика за мисленето. М.: Гнозис, 2011.
- за статии - фамилията и инициалите на автора, пълното заглавие на статията, името на сборника (книга, вестник, списание и др.), където е публикувана статията, град (за книги), година и бр. вестникът, списанието, например:
Амосова Н.Н. За някои типични конструкции в английския език // Бюлетин на Ленинградския държавен университет, № 8, 1959 г.
Григориев А.А., Кленская М.С. Проблеми на количествения анализ в сравнителните изследвания на асоциативни полета. // Уфимцева Н.В. (отговорен редактор). Езиково съзнание и представа за света. Сборник статии. М., 2000.
Библиографските списъци на статиите са съставени в унифициран формат (GOST R 7.0.5-2008).
Ръкописът трябва да бъде внимателно коригиран и изпратен без печатни грешки. Ръкописи, изпратени без да отговарят на тези изисквания, няма да бъдат разглеждани. Към ръкописа трябва да бъдат приложени: а) информация за автора (фамилия, собствено име, бащино име, научна степен, титла, месторабота, длъжност, домашен адрес, пощенски код, служебен и домашен телефон, ако има такъв) - имейл адрес); б) дискета, съдържаща файл с авторски материали, направени в текстовия редактор на Word; шрифтове, ако има такива, са използвани за гръцки или други знаци, като се посочват имената им. Препоръчителният обем на ръкописа на статията е 40 страници, резюмето е 0,5 страници.
пробаДизайнът на статията може да се види на.
Процедура за рецензиране на статии
- Авторът изпраща статия на редактора в съответствие с „Инструкции за авторите“ за изпращане на научни статии за публикуване в списанието.
- Представените за публикуване научни статии се приемат и регистрират от отговорния секретар на сборника.
- Всички ръкописи, изпратени в списанието, се изпращат според профила на научното изследване за рецензиране от един от членовете на редакционната колегия или независим експерт по препоръка на член на редакционната колегия.
- Рецензентът отразява в рецензията уместността и съответствието на статията с темата на колекцията, научното ниво на статията, идентифицираните недостатъци и препоръки за извършване на промени в текста на статията. Ако рецензията на статия показва необходимост от корекция, статията се изпраща на автора за редакция. В този случай датата на получаване в редакцията се счита за дата на връщане на преработената статия.
- Рецензентите са уведомени, че изпратените им ръкописи са частна собственост на авторите и са класифицирани като поверителна информация. Рецензентите нямат право да правят копия на статии за собствени нужди.
- Прегледите се извършват поверително. На автора на рецензираната работа се дава възможност да се запознае с текста на рецензията, ако не е съгласен със заключенията на рецензента.
- Редакторите уведомяват автора по имейл за резултатите от прегледа.
- В случай на несъгласие с мнението на рецензента, авторът на статията има право да предостави мотивиран отговор на редакцията на списанието. Статията може да бъде изпратена за повторна рецензия или за одобрение от редакционната колегия.
- Решението за целесъобразността на публикуването след преглед се взема от главния редактор и, ако е необходимо, от редакционната колегия като цяло.