Има ли нужда човек от технологичен прогрес? Какво ни дава и от какво ни лишава технологичният прогрес.

Какво ни дава и от какво ни лишава технологичният прогрес?

Елена Кузнецова,

уж техническият прогрес осигурява механични заместители на това, което вече имаме, но

много по-лошо качество.

Техниката поставя патерици, протези и зъбни протези, където

няма нужда от тях под маската на комфорта.

Асансьорите и дистанционните управления водят до обездвижване.

Телевизията и интернет изключват комуникацията на живо.

Няма нужда да мислите повече: Google знае всичко и незабавно дава отговор на всеки въпрос.

Най-важното е, че технологията кара хората да мислят за присъщата стойност на живота.

Но животът е даден на хората не за да живеят и не за да продължат състезанието.

Животът е даден свише с цел осъществяване на съдбата и просветление на душата.

Това е единственият начин да постигнете щастието.

Следователно съвременното състояние на безчувственост и безразличие, когато всеки е заровен в своя компютър или смартфон и

не забелязва никого наоколо,

и е продукт на такъв предполагаем прогрес.

Този прогрес вече е довел природата до ексцесии, когато тя вече не е в състояние да търпи своите свръхпрогресивни деца,

ги изхвърля.

Технологичният прогрес ни дава много. Ако през 80-те цветният телевизор беше някакъв вид любопитство, а видеокамерата в началото на 90-те беше стандарт на богатство, сега никой съвременен човек не може да си представи живота без компютър и интернет, да не говорим за мобилни телефони. Ефективността на получаване на почти всяка информация сега се свежда до няколко минути и това не може да не се радва, особено когато пишете някакъв материал и проверявате повторно фактите от няколко източника.

От какво лишава? Мисля, че на първо място такова бързо развитие на технологичния прогрес лишава от детството нашите деца, които вместо да играят футбол, седят вкъщи пред компютрите си и общуват не лично, а чрез социалните мрежи. Те играят компютърни игри, като по този начин се отдалечават малко от реалността. Е, какви рани се получават от продължително седене, плюс факта, че влошаването на зрението все още ще се появи.

Технологичният прогрес ни дава комфорт и удобство, спестява ни време, предоставя ни страхотни възможности на ниво, за което нашите родители, да не говорим за нашите баби и дядовци, не са и мечтали. Това се отнася за ежедневието и развлеченията, науката, изследванията, транспорта и всички нови джаджи.

Но ето от какво ни лишава прогресът: природата и общуването на природата с човека и с другите хора. Природата страда от факта, че хората я използват пряко или косвено, просто като изсичат гори, унищожават флора и фауна, за да построят нова къща или фабрика, за по-нататъшен прогрес, така да се каже. Хората са запалени по продуктите на прогреса и мнозинството прекарват цялото си свободно време (да не говорим за много от тези, които работят на компютъра) пред телевизионни екрани или компютърни монитори или измъчвайки другите си джаджи, напълно забравяйки за отдих на открито и насладата от пеещите птици, пейзажите и чистия въздух. Особено тъжно е, че децата, следвайки примера на възрастните, се държат по същия начин, напълно забравяйки да играят на чист въздух.

И много други продукти на прогреса на обикновените хора са скучнидо известна степен. Ако нямаше компютри и телевизия и много други, хората нямаше да прекарват всичките си вечери пред екрана, а щяха да правят нещо полезно и развиващо, щяха да прекарват повече време сред природата. Ако нямаше дори дистанционно управление на телевизора, трябваше да ставаш поне понякога, за да сменяш каналите, като по този начин разтягаш гърба си и тялото си като цяло и нямаше да щракаш безсмислено клавишите в търсене на нещо по-интересно , но в крайна сметка няма да прекараш два часа в безсмисленото щракане и трептене на канали. Замислете се, много от нашите баби или прабаби са живели без течаща вода, без памперси, без пюрета в буркани, без перални, без коли, без кухненски роботи и микровълнови печки, и дори са живели без газова печка - и нищо, да, понякога можеха да се оплачат от тежък живот, а след това отново - ръце на крака - и да продължат да живеят и да изковават своето щастие. И сега мнозина имат всичко необходимо, за да улеснят живота си, но ние хленчим по-често от нашите прадядовци, повече се оплакваме от липсата на време, въпреки че всъщност това е просто нашата дезорганизация и мързел.

Всъщност ние се радваме, че благодарение на технологичния прогрес имаме всичко това, но просто забравяме да бъдем щастливи, нямаме време да погледнем назад към света, към децата си, към природата в измислената суматоха. Технологичният прогрес е добър за нас, обикновените хора, със своите продукти, които правят живота ни по-лесен и по-приятен. Но лошото е, че за разлика от нашите прадядовци, без много от продуктите на прогреса, които са ни познати, ние ставаме безпомощни. Много хора дори не знаят как да смятат наум без калкулатор и имат затруднения с писането, свикнали са да пишат. Те не могат да пишат без грешки, защото са свикнали автоматично да проверяват всичко вместо тях...

Но на някого технологичният прогрес развива добре мозъка: за учените и изобретателите, за тези, които след това продават всички продукти на техническия прогрес, има голям ум, изобретателност, находчивост, сякаш мозъкът работи неуморно.

Технологичният прогрес носи много добри неща. Например свободата от бумащина, границите на комуникация се изтриват благодарение на интернет и клетъчните комуникации, медицината направи голям пробив с помощта на модерно оборудване, стана по-лесно да се изучава космоса и много други. С една дума, човечеството, благодарение на техническия прогрес, достигна съвсем ново, по-високо ниво на развитие. Но... има и огромни недостатъци. Човечеството стана толкова зависимо от този прогрес, че в случай на глобална или локална катастрофа едва ли ще може да оцелее, тъй като сега правят мачове само с Wi-Fi. Градското население е толкова отчуждено от природата, че е трудно да си представи как да си набави храна. Да, има много какво да се добави към този списък, както добри, така и лоши.

Страхувам се, че този прогрес рано или късно ще ни унищожи. В крайна сметка човечеството вероятно използва 70 процента от всички разработки за военни цели, насочвайки ги към сплашване и унищожаване на себеподобните. Ако хората използваха 100 процента технология само за да развиват и подобряват своята цивилизация, тогава би било възможно да се реализира проектът Венера, разработен от Жак Фреско през седемдесетте години.

До голяма степен така мисля за всичко това.

Изпращането на вашата добра работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

Научно-технически прогрес

научно технически прогрес икономически социален

Въведение

1.1 Същността на научно-техническия прогрес

2.1 Основни направления на научно-техническия прогрес

3.2 Нова икономика

Заключение

Литература

Въведение

Процесът на социално-икономическа реорганизация в Русия доведе до нестабилно състояние на всички системообразуващи връзки на веднъж създадения механизъм, насочен към производството на научно-технически продукти.

Това незабавно се отрази на икономическото състояние на страната като цяло, тъй като днешните приоритети на водещите страни се определят не толкова от големината на икономическия потенциал, въплътен в количествата труд, природните ресурси, обемите на минната индустрия, т. всичко, което традиционно се счита за признак на богатството на държавата, както и степента на използване на научно-техническите иновации в определена област, нейния научен и технически потенциал.

Известно е, че икономическият растеж отразява естеството на функционирането на икономиката на страната като цяло, поради което показателите за икономически растеж се използват както за характеризиране на националните икономики, така и като параметри за сравняване на различни страни една с друга. Определящият фактор за икономическия растеж е научно-техническият прогрес.

Целта на написването на есето е да се проучат проблемите на развитието на STP (научно-техническия прогрес) в Русия, да се проучат основните причини за появата на пазарна икономика, да се анализират икономическите отношения, свързани с иновациите на STP.

Целите на резюмето са да изучи същността на научно-техническия прогрес, неговите основни направления и форми; идентифициране на предимствата и недостатъците на NTP, както и анализ на структурата и основните компоненти на NTP.

Обект на изследване в резюмето е влиянието на научно-техническия прогрес върху развитието на руската икономика и световната икономика.

Темата на есето е актуална в този момент, тъй като изучаването на научно-техническия прогрес като фактор за икономически растеж позволява на Русия да развива пазарна икономика по-бързо и по-ефективно.

1. Научно-техническият прогрес и икономическият растеж на обществото

1.1 Същността на научно-техническия прогрес

Научно-техническият прогрес (НТП) е процес на взаимосвързано, прогресивно развитие на науката и технологиите, обусловено от нуждите на материалното производство, нарастването и усложняването на потребностите на обществото.

За този процес се говори от края на 19-ти - началото на 20-ти век. във връзка със засилването на връзката между развитието на едрото машинно производство и науката и техниката.

Тази връзка породи противоречия в научно-техническия прогрес. Противоречията незабавно засегнаха както техническите, така и социалните аспекти на общественото развитие. Следователно в икономическата наука противоречията на научно-техническия прогрес обикновено се разделят на технически и социални.

Масовото производство на едни и същи продукти в продължение на много години позволява създаването на скъпи автоматични машинни системи. Това се обяснява с факта, че през дългия експлоатационен живот на оборудването всички разходи лесно се възстановяват. Ускореният темп на научно-техническия прогрес изисква непрекъснато усъвършенстване на самите производствени мощности, което налага или модернизация, или пълна подмяна на произвежданите продукти. Тук се проявява противоречието в развитието на технологиите - противоречието между експлоатационния живот и периода на изплащане или техническото противоречие на NTP.

Социалните противоречия на научно-техническия прогрес са свързани с човешкия фактор: от една страна, техническите иновации трябва да улеснят условията на труд, а от друга, те провокират монотонност и монотонност, тъй като се основават на автоматизирани процеси и конвейерно производство.

Разрешаването на тези противоречия е пряко свързано с нарастващите изисквания към научно-техническия прогрес. Тези изисквания са въплътени в обществения ред. Социалният ред е форма на изразяване на стратегическите интереси на обществото в дългосрочен план в областта на научно-техническия прогрес.

1.2 Две форми на научно-технически прогрес

Научно-техническият прогрес, с други думи, прогресът на науката и технологиите, е придружен от много фактори, които влияят в една или друга степен на общественото развитие. Комбинацията от тези фактори доведе до две форми на научен и технологичен прогрес: еволюционна и революционна.

Еволюционната форма на научно-техническия прогрес е сравнително бавно усъвършенстване на традиционните научно-технически основи на производството. Не говорим за скоростта, а за скоростта на растеж на производството: те могат да бъдат ниски в революционна форма и високи в еволюционна. Например, ако вземем предвид темпа на растеж на производителността на труда, тогава, както показва историята, може да се наблюдава бързо развитие с еволюционната форма на научно-техническия прогрес и бавното развитие в началото на революционния етап.

В момента преобладава революционната форма, осигуряваща по-висок ефект, голям мащаб и ускорени темпове на възпроизводство. Тази форма на научно-технически прогрес е въплътена в научно-техническата революция или НТР.

Терминът "научно-техническа революция" е въведен от Дж. Бернал в работата му "Свят без война".

Научно-техническата революция е радикална трансформация в системата на научните знания и технологии, набор от взаимосвързани революции в различни сектори на материалното производство, основани на прехода към нови научни и технически принципи.

Научно-техническата революция преминава през три етапа в съответствие с промените в материалното производство. Такива промени засягат не само ефективността на производството, включително производителността на труда, но и факторите, определящи нейния растеж. Прието е да се определят следните етапи на развитие на научно-техническата революция:

Научна, подготвителна;

Модерен (преструктуриране на техническата и отраслова структура на националната икономика);

Голямо автоматизирано машинно производство.

Първият етап може да се отдаде на началото на 30-те години на 20 век, когато развитието на нови научни теории за машинната технология и новите принципи на развитие на производството предшества създаването на принципно нови видове машини, оборудване и технологии, които впоследствие се използват по време на подготовката за Втората световна война.

През този предвоенен период в науката се извършва радикална революция в много фундаментални идеи за основите на заобикалящата природа; в производството имаше бърз процес на по-нататъшно развитие на оборудването и технологиите.

Епохата на Втората световна война съвпадна с началото на втория етап на научно-техническата революция. Най-напредналата в научно и технологично отношение страна по това време са Съединените американски щати. Съединените щати не са провеждали военни операции на собствена територия, не са имали остаряло оборудване в промишлеността, имали са най-богатите и изключително благоприятно разположени природни ресурси и изобилие от квалифицирана работна ръка.

Страната ни през 40-те години на ХХ век. по отношение на техническото си ниво не може да претендира за сериозна роля в областта на научно-техническия прогрес. Следователно вторият етап от нашата научно-техническа революция, дължащ се на Великата отечествена война и огромните загуби, започна по-късно - след възстановяването на разрушената от войната икономика. Основните страни на Западна Европа - Англия, Франция, Германия, Италия - навлязоха във втория етап на научно-техническата революция много по-рано.

Същността на втория етап беше техническо и отраслово преструктуриране, когато в материалното производство бяха създадени материални предпоставки за последваща радикална революция в системата на машините, производствените технологии, в структурата на водещите индустрии и цялата национална икономика.

На третия етап от научно-техническата революция възниква широкомащабно автоматизирано машинно производство. Последните десетилетия бяха белязани от производството на голямо разнообразие от автоматични машини и автоматични машинни линии, създаването на секции, цехове и дори отделни фабрики.

Говорейки за третия етап от развитието на научно-техническата революция, трябва да се отбележи, че се създават предпоставки за последващ преход към широкомащабно автоматизирано производство в областта на предметите на труда и технологиите: новите технологични методи предизвикват нов живот предмети на труда и обратно. Новите технологични методи (заедно с автоматичните инструменти за производство) изглежда са отворили нови потребителски стойности (от гледна точка на нуждите на материалното производство) за „старите“ предмети на труда.

Научно-техническият прогрес не може да бъде представен като проста сума от съставните му елементи или формите на тяхното проявление. Те са в тясно органично единство, взаимно се обуславят и допълват. Това е непрекъснат процес на възникване на научни и технически идеи и открития, тяхното внедряване в производството, остаряването на оборудването и замяната му с ново, по-производително.

Понятието „научно-технически прогрес“ е доста широко. Тя не се ограничава до формите на развитие на науката и технологиите, а включва всички прогресивни промени както в производствената, така и в непроизводствената сфера. Няма сфера на икономиката, производството или социалния аспект на обществото, чието развитие да не е свързано с научно-техническия прогрес.

1.3 Икономически растеж: същност, видове, фактори, модели

Икономическият растеж обикновено се разбира като увеличаване на мащаба на общото производство и потребление в дадена страна, характеризиращо се предимно с такива макроикономически показатели като брутен национален продукт (БНП), брутен вътрешен продукт (БВП) и национален доход (NI).

Крайната цел на икономическия растеж е потреблението. В икономиката обаче, наред с потреблението като крайна цел, има и непосредствена цел под формата на печалба. Печалбата определя в повечето случаи вида на икономическия растеж.

Има екстензивен и интензивен тип икономически растеж.

Екстензивният тип икономически растеж предполага, че увеличаването на обема на производството на материални блага и услуги се постига чрез използване на повече производствени фактори, т.е. земя, суровини, оборудване, труд и др.

Интензивен тип икономически растеж възниква, когато увеличаването на обема на всички видове продукти се осигурява чрез използването на по-напреднали производствени фактори, т. чрез използване на научно-техническия прогрес.

Известно е, че в чист вид няма нито екстензивен, нито интензивен тип икономически растеж. Всяка икономическа система е многофункционална и използва комбинация от видове икономически растеж. Следователно говорим за преобладаващо екстензивен или предимно интензивен тип. Например, в нашата страна увеличението на националния доход през последните години е постигнато поради интензивни фактори само с 10-15%, докато в Западна Европа, САЩ и Япония тази цифра надхвърля 50%.

Друга класификация на икономическия растеж е свързана с понятието темп. На пръв поглед отговорът е очевиден: високите ставки са по-добри, тъй като в този случай обществото ще получи повече продукти и ще има повече възможности за решаване на икономически проблеми. Високите проценти най-често създават проблем с качеството на продукта. Структурата на създадения продукт е не по-малко важна. Ако тя е доминирана от промишлени стоки, като стомана и оборудване, но делът на ежедневните стоки е малък, тогава ситуацията в икономиката не може да се счита за просперираща. Следователно както високите, така и ниските темпове на икономически растеж имат право на съществуване.

Основните ресурси или фактори на икономическия растеж се класифицират от своя страна според степента на въздействие върху неговата динамика и се измерват с различни показатели - стойностни и натурални. Сред факторите на икономическия растеж е прието да се включват: природни ресурси, т.е. земя, минерали, вода и нейните ресурси, въздух и др.; трудови ресурси, т.е. числеността на населението в трудоспособна възраст и неговата квалификация; основен капитал или дълготрайни активи, които включват сгради, конструкции, оборудване на предприятия, превозни средства и др.; научно-технически прогрес, съвкупно търсене.

Всеки от тези фактори непрекъснато се променя в зависимост от другите и изпълнява различни функции за влияние върху икономическия растеж.

Изследването на проблемите на икономическия растеж доведе до създаването на неговите модели. Моделът, необходим за управление (анализ, прогнозиране) на икономическия растеж, най-често е система от естествени и стойностни потоци, включително разходите за производство.

Първият успешен опит за създаване на такъв макроикономически модел е направен от Ф. Кене (1694-1774). В своите „Икономически таблици” (1758 г.) той пръв в икономиката изготвя баланс между природните и паричните потоци, където тяхното движение е ограничено до две сфери на икономиката: селското стопанство и останалата част от икономиката на обществото.

Изследванията върху икономическия растеж са продължени от К. Маркс във втория том на Капитала. Основната идея на схемите за възпроизводство на Маркс е следната: общественото производство се състои от две големи части - „производство на средства за производство“ и „производство на потребителски стоки“; обменът на продукти се извършва както в отделите, така и между тях; Във всеки случай трябва да се поддържа баланс - баланс в стойност и в натура.

Следващата стъпка в създаването на модел на икономически растеж обикновено се свързва с името на В. Леонтиев, но още преди него група икономисти, ръководени от П. Попов през 1924-1928 г. извърши разработването на метода вход-изход. Групата за първи път в световната практика съставя междуотраслов баланс на народното стопанство за 1923-1924 г. Използването на метода на индустриалния баланс вече позволява да се прогнозира развитието на националната икономика.

Заслугата на В. Леонтиев се състои в това, че той, оборудван с добра математическа и икономическа подготовка, успя да представи основните материални и стойностни потоци на националната икономика под формата на така наречената шахматна маса, която позволява използването на на модела на практика. Особеността на модела е, че броят на тези потоци не е ограничен, всичко зависи от количеството информация и необходимите изчислителни ресурси. Междусекторният баланс на производството и разпределението на националния продукт, разделен на няколкостотин отрасли, се съставя в много страни по света, позволява да се оцени пътя, по който икономиката е поела, и да се предвиди нейното развитие в бъдеще.

През 1973 г. В. В. Леонтиев е удостоен с Нобелова награда по икономика за развитието на междуотрасловия баланс.

По-нататъшни изследвания показват, че икономическият растеж е изобразен под формата на модел, в който параметрите, условията на работа и характеристиките на състоянието на икономически растеж са представени от случайни променливи и са свързани със стохастични променливи, т.е. нередовни зависимости. Това води до факта, че характеристиките на състоянието на модела на икономически растеж не се определят еднозначно, а чрез законите за разпределение на вероятностите. В същото време моделът изглежда по-реалистичен, отколкото при строго детерминистичния подход, когато определени икономически решения водят до строго определени резултати.

Дълго време анализът на икономическия растеж беше статистически. Основният фокус на изследователите беше върху макроикономическите методи, базирани на статистика, като основен предмет на изследване беше проблемът за „ограничените ресурси“, както и разработването на условия за „частично равновесие“ и „общо равновесие“. Равновесието се разглежда като „идеален случай“ на нормалното състояние на средствата (възможностите) и нуждите, налични в обществото. В този случай частичното равновесие съответства на състоянието на равновесие между търсенето и предлагането на отделни местни пазари (например пазари на труда, потребителски инвестиционни стоки). Общото равновесие отразява балансираното, координирано функциониране на всички пазари.

В икономиката съществува понятието неравновесно състояние, т.е. частично балансиран. Колкото по-близо е една икономика до състояние на общо икономическо равновесие, толкова по-широки са възможностите за ефективно решаване на проблемите на балансирането на националния продукт и прехвърлянето на възпроизводствените процеси от едно състояние на частично неравновесие в друго. И обратно, колкото повече макроикономически параметри се отдалечават от състоянието на общото икономическо равновесие, толкова по-тясна е зоната за ефективно решаване на проблемите, необходими на обществото.

Понастоящем с известна степен на условност могат да бъдат разграничени три водещи теории и съответно три направления на моделиране на икономическия растеж: неокейнсиански; неокласически; исторически и социологически.

Развитието на западната икономика се доближава до неокейнсианския модел. То показва, че съответната динамика на ефективното търсене е условие за равномерно и постоянно нарастване на производството и доходите.

Неокласическите модели до голяма степен изследват индивидуалните технически и икономически условия за балансиран растеж в областта на рационалната производствена система, където няма противоречие между производство и потребление.

Представител на историко-социологическото направление е американският икономист У. Ростоу, автор на теорията за етапите на икономическия растеж. Той идентифицира следните етапи:

Класово общество: статично равновесие, ограничени възможности за използване на научно-техническия прогрес, спад на дохода на глава от населението;

Създаване на условия за излитане: постепенно се създават условия за излитане поради известно повишаване на ефективността на производствените процеси;

Излитане: чрез увеличаване на дела на инвестициите в националния доход, използване на постиженията на научно-техническия прогрес се преодолява съпротивата срещу развитието;

Пътят към зрелостта: темповете на икономически растеж се увеличават, растежът на производството изпреварва растежа на населението;

Масово потребителско общество: опасенията относно ограниченията в обема на производството изчезват и дълготрайните стоки стават все по-важни.

Сравнявайки тези посоки, например, кейнсианските модели, както и обучението като цяло, се основават на търсенето, което осигурява балансиран икономически растеж. Основната част от търсенето са капиталови инвестиции, които увеличават печалбата чрез мултиплициращ ефект. Кейнсианците не споделят неокласическата позиция за ефективността на производствените фактори и тяхната взаимозаменяемост.

Всички фактори, влияещи върху ускоряването на научно-техническия прогрес у нас, в условията на пазарни отношения, могат да бъдат класифицирани по следните критерии:

В зависимост от мащаба на влияние: макро ниво; индустрия; регионален; микро ниво;

В зависимост от продължителността на експозицията: временна; постоянен;

В зависимост от степента на влияние върху научно-техническия прогрес: значителни; по-малко значими; слабо влияние;

В зависимост от характера на възникването: обективни; субективен;

В зависимост от посоката на въздействие: положително; отрицателен.

В зависимост от посоката на въздействие върху ускоряването на научно-техническия прогрес всички фактори могат да се обединят в две групи: положителни, които влияят положително върху ускоряването на научно-техническия прогрес; отрицателни, които влияят негативно върху ускоряването на научно-техническия прогрес (табл. 2).

В зависимост от характера на възникването си, всички фактори, влияещи върху ускоряването на научно-техническия прогрес, могат да бъдат обединени в две групи: обективни, т.е. фактори, чието възникване не е свързано с човешката дейност; субективно, т.е. фактори, чието възникване е свързано и обусловено от човешката дейност, в частност управленска и творческа.

Всички фактори, влияещи върху ускоряването на научно-техническия прогрес, в зависимост от продължителността на тяхното въздействие могат да бъдат разделени на временно действащи и постоянно действащи.

В зависимост от степента на влияние върху ускоряването на научно-техническия прогрес всички фактори могат да се разделят на три групи: оказващи съществено влияние; с по-малко значимо въздействие; имащи малко влияние.

Тази класификация е валидна само за кратък период от време, тъй като с промяната на ситуацията се променя и степента на влияние на отделните фактори.

От всичко казано по-горе можем да заключим, че в съвременните условия най-значимите фактори, влияещи върху ускоряването на научно-техническия прогрес, са: размерът на финансовите ресурси, отделени за развитието на науката и технологиите; създаване на нормални условия за работа на предприятията; подемът на националната икономика; активно участие на държавата в управлението на научно-техническия прогрес с цел неговото ускоряване; наличието на цивилизован пазар на иновации; наличие на търсене на резултати от изследвания и иновации.

Световната практика потвърждава, че високотехнологичното производство не може да се развива без държавна подкрепа.

2.1 Основни направления на научно-техническия прогрес

Всяка държава, за да осигури ефективна икономика и да не изостава в развитието си от другите страни, трябва да провежда единна държавна научна и технологична политика.

Единната научна и технологична политика е система от целеви мерки, които осигуряват цялостното развитие на науката и технологиите и въвеждането на техните резултати в икономиката. Това налага избор на приоритети в развитието на науката и технологиите и онези сектори, в които научните постижения да се реализират на първо място. Това се дължи и на ограничените ресурси на държавата за провеждане на широкомащабни изследвания във всички области на научно-техническия прогрес и прилагането им в практиката. Така на всеки етап от своето развитие държавата трябва да определя основните насоки на научно-техническия прогрес и да осигурява условия за тяхното прилагане.

Основните направления на научно-техническия прогрес са тези области на развитие на науката и технологиите, чието прилагане на практика ще осигури максимална икономическа и социална ефективност в най-кратки срокове.

Има национални (общи) и секторни (частни) области на научно-техническия прогрес. Национални - области на научно-технически прогрес, които на този етап и в бъдеще са приоритетни за страната или за държава или група държави. Секторни - области на научно-техническия прогрес, които са най-важни и приоритетни за отделните сектори на националната икономика и индустрията. Например въгледобивната промишленост се характеризира с определени области на научно-техническия прогрес, а машиностроенето - с други въз основа на тяхната специфика.

По едно време следните области на научно-техническия прогрес бяха идентифицирани като национални: електрификация на националната икономика; комплексна механизация и автоматизация на производството; химизация на производството.

Най-важната или решаваща от всички тези области е електрификацията, тъй като без нея други области на научно-техническия прогрес са немислими. Трябва да се отбележи, че за времето си това бяха успешно избрани области на научно-техническия прогрес, които изиграха положителна роля за ускоряване, развитие и повишаване на ефективността на производството. Те са важни и на този етап от развитието на общественото производство, затова ще се спрем по-подробно на тях.

Електрификацията е процес на производство и широко използване на електроенергия в общественото производство и бита.

Това е двупосочен процес: от една страна, производство на електроенергия; от друга страна, неговото потребление в различни области, вариращи от производствени процеси, протичащи във всички сектори на националната икономика, и завършващи с ежедневието.

Тези аспекти са неотделими един от друг, тъй като производството и потреблението на електроенергия съвпадат във времето, което се определя от физическите характеристики на електроенергията като форма на енергия.

Електрификацията на механичната технология означава, че електричеството трябва да измести и замени работния инструмент на механичния инструмент (резачка в металообработването).

Значението на електрификацията се състои в това, че тя е от основно значение за механизацията и автоматизацията на производството, както и за химизацията на производството, спомага за повишаване на ефективността на производството, повишаване на производителността на труда, подобряване на качеството на продукта, намаляване на неговата цена, увеличаване на обема на производството и печалба в предприятието.

Друга важна област на научно-техническия прогрес е цялостната механизация и автоматизация на производството.

Механизацията и автоматизацията на производствените процеси е набор от мерки, които осигуряват широко разпространена замяна на ръчните операции с машини и механизми, въвеждане на автоматични машини, отделни линии и производствени съоръжения.

Механизацията на производствените процеси означава замяна на ръчния труд с машини, механизми и друго оборудване.

Механизацията на производството непрекъснато се развива и усъвършенства, преминавайки от по-ниски към по-високи форми: от ръчен труд към частична, малка и сложна механизация и по-нататък към най-висшата форма на механизация - автоматизацията.

В механизираното производство значителна част от трудовите операции се извършват с машини и механизми, а по-малка част се извършват ръчно. Това е частична (не цялостна) механизация, при която може да има отделни слабо механизирани звена.

Интегрираната механизация е начин за извършване на цялата гама от работи, включени в даден производствен цикъл, с помощта на машини и механизми.

Най-високата степен на механизация е автоматизацията на производствените процеси, която позволява целият цикъл на работа да се извършва без прякото участие на човек в него, само под негов контрол.

Автоматизацията е нов тип производство, което се подготвя от кумулативното развитие на науката и технологиите, предимно чрез прехвърляне на производството на електронна основа, чрез използване на електроника и нови модерни технически средства. Необходимостта от автоматизиране на производството се дължи на невъзможността на човешките органи да управляват сложни технологични процеси с необходимата скорост и точност. Огромните енергийни мощности, високите скорости, свръхвисоките и ултраниските температурни условия се оказаха обект само на автоматичен контрол и управление.

В момента, при високо ниво на механизация на основните производствени процеси (80%), в повечето отрасли спомагателните процеси все още са недостатъчно механизирани (25-40); много работи се извършват ръчно. Най-голям брой помощни работници се използват в транспорта и движението на стоките и в товаро-разтоварните операции. Ако вземем предвид, че производителността на труда на един такъв работник е почти 20 пъти по-ниска от тази на някой, зает в комплексно механизирани зони, тогава неотложността на проблема за по-нататъшната механизация на спомагателната работа става очевидна. Освен това е необходимо да се вземе предвид фактът, че механизацията на спомагателната работа в промишлеността е 3 пъти по-евтина от основната.

Но основната и най-важна форма е автоматизацията на производството. В момента компютрите все повече навлизат във всички области на науката и технологиите. В бъдеще тези машини ще станат основата на автоматизацията на производството и ще контролират автоматизацията.

Създаването на нова автоматична технология ще означава широк преход от тризвенни машини (работна машина - трансмисия - двигател) към четиризвенни машинни системи. Четвъртата връзка са кибернетичните устройства, с помощта на които се контролира огромна мощност.

Основните етапи на автоматизация на производството са: полуавтоматични машини, автомати, автоматични линии, секции - и автоматични работилници, фабрики - и автоматични фабрики. Първият етап, който представлява преходна форма от прости машини към автоматични, са полуавтоматичните машини. Основната характеристика на машините в тази група е, че редица функции, изпълнявани преди това от хора, се прехвърлят към машината, но работникът все още запазва определени операции, които обикновено са трудни за автоматизиране. Най-високото ниво е създаването на фабрики - и автоматични фабрики, т.е. напълно автоматизирани предприятия.

Икономическото и социалното значение на механизацията и автоматизацията на производството се състои в това, че те позволяват да се замени ръчният труд, особено тежкият труд с машини и автомати, да се повиши производителността на труда и на тази основа да се осигури реално или условно освобождаване на работниците. , подобряване на качеството на продуктите, намаляване на интензивността на труда и производствените разходи, увеличаване на обема на производството и по този начин осигуряване на компанията с по-високи финансови резултати, което прави възможно подобряването на благосъстоянието на работниците и техните семейства.

Химизацията е процесът на производство и използване на химически продукти в националната икономика и ежедневието, въвеждането на химични методи. процеси и материали в националната икономика.

Химизацията като процес се развива в две посоки: използването на съвременни технологии в производството на различни продукти: производството и широкото използване на химически материали в националната икономика и бита.

От всичко това следва, че химизацията има много значителен и пряк ефект върху ефективността на производството. Освен това това влияние е разнообразно.

Химизацията има и отрицателна страна - химическото производство по правило е опасно производство и за неутрализирането му трябва да се изразходват допълнителни средства.

Основата за химизация на общественото производство е развитието на химическата промишленост в Руската федерация.

Основните показатели за нивото на химизация се разделят на специфични и общи.

2.2 Приоритетни области на научно-техническия прогрес на съвременния етап

По-горе бяха разгледани основните направления на научно-техническия прогрес, които са общи и дългосрочни за всички сектори на националната икономика. Държавата на всеки етап от своето развитие трябва да определи приоритетните области на научно-техническия прогрес и да осигури тяхното развитие.

Трябва да се отбележи, че в края на СИВ беше разработена цялостна дългосрочна програма за научен и технологичен прогрес и в тази програма бяха идентифицирани следните приоритетни области: цялостна автоматизация на производството; електронизация на националната икономика; развитие на ядрената енергетика; създаване на нови материали и технологии за тяхното производство; развитие на биотехнологиите; създаване и развитие на други напреднали технологии. Според нас това бяха успешно избрани приоритетни области за развитие на научно-техническия прогрес, които могат да се нарекат приемливи за нашата страна в близко бъдеще.

Страните от ЕС изпълняват всеобхватна програма за научен и технологичен прогрес, наречена „Еврика“, и тя по същество съдържа същите приоритетни области на научен и технологичен прогрес. В Япония списъкът с приоритетни области включва повече от 33, но на първо място е развитието на биотехнологиите.

Една от най-важните области на технологията е нов бързо развиващ се клон на науката и производството, основан на индустриалното приложение на естествени и целенасочено създадени живи системи (предимно микроорганизми). Производството, основано на биологични процеси, възниква в древни времена (печене, винопроизводство, производство на сирене). Благодарение на напредъка в имунологията и микробиологията започва да се развива производството на антибиотици и ваксини. Биотехнологичните продукти са намерили широко приложение в медицината и селското стопанство.

Роботи, роботика - област на науката и технологиите, свързана с изучаването, създаването и използването на фундаментално нови технически средства за комплексна автоматизация на производствените процеси - роботизирани системи.

Терминът "робот" е въведен от чешкия писател К. Чапек през 1920 г.

В зависимост от основните функции се разграничават: манипулационни роботизирани системи; мобилен, движещ се в пространството; информационни роботизирани системи.

Роботите и роботиката са в основата на цялостната механизация и автоматизация на производствените процеси.

Ротационна линия (от латинското roto - въртя се) е автоматична линия от машини, чийто принцип на работа се основава на съвместното движение около обиколката на инструмента и обекта, който се обработва от него. Откриването на принципа на ротора принадлежи на съветския учен академик Л.Н.

Най-простото въртящо се устройство се състои от дискове, разположени на един вал, върху който са монтирани инструментът, държачите на детайла и копирните машини (прости средства, които осигуряват координирано взаимодействие на инструмента, държача и детайла).

Ротационните линии се използват при опаковане, опаковане, щамповане, леене, сглобяване, пресоване, боядисване и др.

Предимството на ротационните линии пред конвенционалните средства за автоматизация е простотата, надеждността, точността и огромната производителност.

Основният недостатък е ниската гъвкавост. Но е преодоляно при ротационните конвейерни линии, при които инструменталните блокове са разположени не върху дисковете на ротора, а върху конвейера, който ги заобикаля. В този случай автоматичната подмяна на инструментите и по този начин преконфигурирането на линиите за производство на нови продукти не създава особени затруднения.

Има и други модерни производствени технологии, но всички те се характеризират с едно много важно обстоятелство - по-висока производителност и ефективност.

2.3 Икономическа и социална ефективност на научно-техническия прогрес

На сегашния етап и в бъдеще едва ли е възможно да се намери фактор, който да има толкова силно влияние върху производството, икономиката и социалните процеси в обществото, като ускоряването на научно-техническия прогрес.

Най-общо казано, научно-техническият прогрес създава няколко вида ефекти: икономически, ресурсни, технически, социални.

Икономическият ефект по същество представлява повишаване на производителността на труда и намаляване на трудоемкостта, намаляване на материалоемкостта и производствените разходи, увеличаване на печалбите и рентабилността.

Ресурсният ефект е освобождаването на ресурси в предприятието: материални, трудови и финансови.

Техническият ефект е появата на нова техника и технология, открития, изобретения и иновационни предложения, ноу-хау и други иновации.

Социалният ефект е повишаване на материалния и културен стандарт на живот на гражданите, по-пълно задоволяване на техните нужди от стоки и услуги, подобряване на условията на труд и безопасността, намаляване на дела на тежкия физически труд и др.

Тези ефекти могат да бъдат постигнати само ако държавата създаде необходимите условия за ускоряване на научно-техническия прогрес и управлява съвременния научно-технически прогрес в необходимата за обществото посока. В противен случай могат да възникнат отрицателни социални последици за обществото под формата на замърсяване на околната среда, изчезване на дивата природа в реки и езера и др.

2.4 Прогнозиране и планиране на научно-техническия прогрес в предприятието

Чуждестранната и вътрешна практика отдавна е доказала, че предприятията, особено големите и средните, не могат да разчитат на успех без систематично прогнозиране и планиране на научно-техническия прогрес. Най-общо прогнозирането е научно обосновано предвиждане на развитието на социално-икономическите и научно-техническите тенденции.

Научно-техническата прогноза е разумна вероятностна оценка на перспективите за развитие на определени области на науката, техниката и технологиите, както и ресурсите и организационните мерки, необходими за това. Прогнозирането на научно-техническия прогрес в едно предприятие дава възможност да се погледне в бъдещето и да се види какви най-вероятни промени могат да настъпят в областта на използваното оборудване и технологии, както и в произвежданите продукти и как това ще се отрази на конкурентоспособността на предприятие.

Прогнозирането на научно-техническия прогрес в едно предприятие по същество е намиране на най-вероятните и обещаващи пътища за развитие на едно предприятие в техническата област.

Обект на прогнозиране може да бъде оборудване, технология и техните параметри, организация на производството и труда, управление на предприятието, нови продукти, необходимите финанси и изследвания. обучение на научни кадри и др.

По отношение на времето прогнозите могат да бъдат: краткосрочни (до 2-3 години), средносрочни (до 5-7 години), дългосрочни (до 15-20 години).

Много е важно предприятието да постигне непрекъснатост на прогнозирането, т.е. наличието на всички временни прогнози, които трябва периодично да се преразглеждат, уточняват и разширяват.

Вътрешната и чуждестранната практика включва около 150 различни метода за разработване на прогноза, но на практика най-разпространени са следните методи: екстраполационни методи; методи за експертни оценки; методи за моделиране.

Същността на метода на екстраполация е да разшири моделите, които са се развили в науката и технологиите в предпрогнозния период към бъдещето. Недостатъкът на този метод е, че той не взема предвид много фактори, които могат да се появят в прогнозния период и значително да променят съществуващия предпрогнозен модел и (тенденция), което може значително да повлияе на точността на прогнозата.

Екстраполационните методи са най-подходящи за използване за прогнозиране на области на науката и технологиите, които се променят с времето по еволюционен начин, включително за прогнозиране на процеси, които се развиват екстензивно. При прогнозиране на нови посоки в развитието на науката и технологиите по-ефективни са методите, които отчитат напреднала информация за нови технически идеи и принципи. Един от тези методи може да бъде методът на експертните оценки.

Методите за експертни оценки се основават на статистическа обработка на прогнозни оценки, получени чрез интервюиране на висококвалифицирани специалисти в съответните области.

Има няколко метода за експертни оценки. Индивидуален въпросник ви позволява да разберете независимото мнение на експертите. Методът Делфи включва провеждане на вторична анкета, след като експертите се запознаят с първоначалните оценки на своите колеги. Ако има доста близко съгласие на мненията, „образът“ на проблема се изразява с помощта на средни оценки. Методът за групово прогнозиране се основава на предварително обсъждане на „дървото на целите“ и разработване на колективни оценки от съответните комисии.

Предварителният обмен на мнения повишава валидността на оценките, но създава възможност отделните експерти да бъдат подложени на влиянието на най-авторитетните членове на групата. В тази връзка може да се използва методът за колективно генериране на идеи - "мозъчна атака", при който всеки член на група от 10 - 15 души самостоятелно изразява оригинални идеи и предложения. Тяхната критична оценка се извършва едва след края на срещата.

Методите за прогнозиране на базата на моделиране също са разнообразни: логически, информационни и математико-статистически. Тези методи за прогнозиране не се използват широко в предприятията, главно поради тяхната сложност и липса на необходима информация.

Най-общо прогнозирането на научно-техническия прогрес включва: установяване на обекта на прогнозата; избор на метод за прогнозиране; разработване на самата прогноза и нейната проверка (вероятностна оценка).

След прогнозирането започва процесът на планиране на научно-техническия прогрес в предприятието. Когато го разработвате, трябва да се придържате към следните принципи:

Приоритет. Този принцип означава, че планът трябва да включва най-важните и обещаващи области на научно-техническия прогрес, предвидени в прогнозата, чието изпълнение ще осигури на предприятието значителни икономически и социални ползи не само за непосредствения период от време, но и за бъдещето. Спазването на принципа на приоритета произтича от ограничените ресурси в предприятието;

Непрекъснатост на планирането. Същността на този принцип е, че предприятието трябва да разработи краткосрочни, средносрочни и дългосрочни планове за научно-технически прогрес, които да произтичат един от друг, което ще осигури прилагането на този принцип;

Планиране от край до край. Трябва да се планират всички компоненти на цикъла "наука - производство", а не отделните му компоненти. Цикълът “наука - производство” се състои от следните елементи: фундаментални изследвания; проучвателни изследвания; приложни изследвания; дизайнерски разработки; създаване на прототип; технологична подготовка на производството; пускане на нови продукти и тяхното тиражиране. Този принцип може да бъде напълно приложен само в големи предприятия, където е възможно да се приложи целият цикъл "наука - производство";

Цялостно планиране. Планът за NTP трябва да бъде тясно свързан с други раздели на плана за икономическо и социално развитие на предприятието:

Производствена програма, план за капиталните вложения, план за труда и персонала, план за разходите и печалбата, финансов план. В този случай първо се разработва план за научно-технически прогрес, а след това останалите раздели на плана за икономическо и социално развитие на предприятието;

Икономическа целесъобразност и наличие на ресурси. Планът за НТП трябва да включва само икономически обосновани мерки (т.е. полезни за предприятието) и осигурени с необходимите ресурси. Доста често този най-важен принцип на планиране на научно-техническия прогрес не се спазва и оттам неговата слаба осъществимост.

За да осигури икономическа обосновка за въвеждането на ново оборудване и технологии и производството на нови продукти, предприятието трябва да разработи бизнес план. Необходимо е не само да се гарантира, че служителите на предприятието са убедени в рентабилността на конкретен проект, но и за привличане на инвеститори, особено чуждестранни, ако предприятието няма или няма достатъчно собствени средства за реализиране на печеливш проект.

Основният метод за планиране на научно-техническия прогрес в предприятието е програмно-целевият метод.

Разделите на плана за NTP зависят от текущата ситуация в предприятието, специфичните нужди от прогнозни оценки и наличието на собствени и заемни ресурси.

Планът за научно-технически прогрес в предприятието може да се състои от следните раздели:

Изпълнение на научно-технически програми;

Въвеждане на нова техника и технологии;

Въвеждане на компютри;

Подобряване организацията на производството и труда;

Покупко-продажба на патенти, лицензи, ноу-хау;

План за стандартизация и метрологично осигуряване;

План за научна организация на труда (ПНО);

Подобряване на качеството и осигуряване на конкурентоспособност на продуктите;

Извършване на изследователска и развойна дейност;

Икономическа обосновка на плана за НТП.

Планът за NTP може да включва и други раздели, тъй като няма стриктно регулиране на броя и имената на разделите.

След изготвянето и одобрението на плана за НТП, като се вземе предвид този план, се изготвят останалите раздели на плана за икономическо и социално развитие на предприятието. За да коригирате останалите раздели на този план, е необходимо да знаете как изпълнението на плана за научно-технически прогрес ще се отрази на техническите и икономическите показатели на предприятието (печалба, себестойност, производителност на труда и др.) В периода на планиране.

Социалните и екологичните резултати от прилагането на мерките за научно-технически прогрес се определят от степента на отклонение на социалните и екологичните показатели от установените стандарти, както и от мащаба на въздействието върху околната среда и социалната сфера.

В условията на пазарна икономика научно-техническият прогрес ще бъде улеснен от развитието на здрава конкуренция и прилагането на антимонополни мерки за промяна на формите на собственост в посока на раздържавяване и приватизация.

3. Влиянието на научно-техническия прогрес върху развитието на руската икономика

3.1 Влияние на инвестициите върху структурата на производството

Съвременната руска икономика, наред с икономическите и социалните сътресения, преминава през период на формиране на нови икономически отношения, чийто определящ фактор ще бъде влиянието на научно-техническия прогрес.

Анализирайки пазарните отношения като икономическа платформа за научно-технически прогрес, повечето експерти са съгласни, че Русия има благоприятна среда за иновации.

Високата инфлация, съчетана с ниските производствени обеми и платежоспособното търсене на предприятията и населението, правят икономически неизгодни и най-незначителните инвестиционни проекти у нас. Състоянието на държавния бюджет наложи рязко намаляване на абсолютния и относителен процент на финансиране от БВП за научноизследователска и развойна дейност (НИРД). Общият брой на научните работници в Русия е намалял. При такава ориентация не може да се разчита на появата в страната на среда, благоприятна за ефективна национална система за иновации, благоприятстваща създаването на нова техника и технологии, растежа на реалните доходи на населението и повишаване на конкурентоспособността на местната индустрия на вътрешния и външния пазар.

Опитът на развитите западни страни показва, че именно по този път се постига истинската динамика на научно-техническия прогрес. Същият опит показва, че преходът към такъв модел не може да бъде спонтанен, а изисква обмислено развитие и последователно провеждане на икономическа политика.

Условието за появата на ефективна система за иновации в Русия може да бъде само адекватна промяна в структурата на икономиката.

Структурното преструктуриране е дълъг процес. То трябва да бъде предшествано от финансова стабилизация, което е основно условие за търсенето на иновации и инвестиции.

Има и психологическа бариера. Държавата отдавна е в позиция, предразположена към неизменност на връзките и отношенията. Междувременно икономическият растеж, основан на иновации, изисква непрекъснати промени и адаптиране към тях и често се свързва с повратни точки и периоди на криза. Иновациите подкопават установените производствени структури и предизвикват верижна реакция на нестабилност във всички свързани области.

Очевидно е, че в съвременните условия е невъзможно да се направи без разработване на споразумение относно общата цел на научното и технологичното развитие на Русия. Тази цел може да се формулира като трансформация на пазарни принципи на национална иновационна система, способна да осигури създаването на технологии и услуги, необходими за икономически растеж, основан на подобряване на стандарта и качеството на живот, конкурентоспособността на местната индустрия и опазване на ресурсите.

Без да се опитваме да развиваме всички области на науката и технологиите, все пак е възможно да използваме световните постижения като източник за спестяване на собствените си ресурси.

Информационната инфраструктура и сближаването на вътрешните и световните образователни стандарти са изключително важни. Характеристика на когнитивната работа, която я прави най-ефективна, е нейният фокус върху изучаването на законите на природата и разработването на методи за тяхното технологично използване.

Основното съдържание на научноизследователската работа е познаването на законите на природата с цел тяхното практическо приложение. Съдържанието на проектантската работа е създаването на специфични механизми, машини, конструкции по законите, установени от науката. Работата на дизайнера е по-специфична от тази на изследователя; нейният краен резултат е известен. В допълнение към творческия принос не могат да се пренебрегнат разходите на участниците в създаването на ново оборудване, тъй като обемът на научноизследователската, развойна и друга работа за създаване на ново оборудване отразява степента на сложност на квалифицирания труд. От икономическа гледна точка разходът на квалифициран труд, който включва и работата в областта на науката, се проявява в извършването на сложна работа, както и в повишената интензивност на труда.

Стойността на резултатите от научните изследвания за употреба и производство се създава на етапите на цикъла „приложни изследвания - производство“ и след това влиза в състава на продуктите чрез труда на преките производители. Използването на стойността на резултатите от научните изследвания позволява да се спести труд в производствения процес и да се създаде допълнително количество нова стойност.

Следващата стъпка е създаването на нови области на фундаментални изследвания. Появяват се висококвалифицирани специалисти с уникален изследователски диапазон.

По-нататъшното развитие на изследванията, свързани с космоса, води до откриването на нови закони в астрономията, геологията и химията. В областта на медицината също има нужда от изследване на функциите на тялото в необичайни условия. Създава се нова област - космическата медицина. През този период може хармонично да се проследи общият подем на научно-техническия потенциал.

Горното ни позволява да идентифицираме значителни резерви за повишаване на ефективността на развитието на районите, които в момента се преобразуват.

Дискусиите за влиянието на инвестициите върху структурата на производството неизбежно водят до оценка на основните макроикономически характеристики на националната икономика - тенденциите на икономически растеж.

Инвестициите могат да повлияят на икономиката на производството по различни начини. Някои инвестиции водят предимно до спестяване на труд и увеличаване на капиталовите разходи. Те обикновено се наричат ​​трудоспестяващи. Те водят до увеличаване на печалбите спрямо заплатите. Други инвестиции намаляват използването на капитал повече от труда. Те се наричат ​​капиталоспестяващи. В резултат на прилагането им се увеличават заплатите спрямо печалбата. Има и така наречените неутрални инвестиции.

Съвременната икономическа наука дава възможност да се определят основните тенденции в икономическия растеж.

Нарастването на съотношението капитал-труд става в условията на бърз растеж на населението и относително бавно натрупване на капитал.

Икономическият растеж се осъществява в условията на прогресивна тенденция на нарастване на заплатите.

Съотношението „заплата - общ доход от имущество” се променя леко.

Нормата на печалба или нивото на възвръщаемост на капитала не претърпява значителни отклонения в рамките на икономическите цикли.

Благодарение на промените, свързани със състоянието на научно-техническия прогрес в средата на века, започнаха тенденции за едновременно увеличаване на производителността на капитала, производителността на труда, както и намаляване на капиталоемкостта и материалоемкостта.

Делът на спестяванията в обема на националното производство не се променя дълго време. В същото време чуждестранните инвестиции не оказват съществено влияние върху икономическите процеси.

В резултат на използването на постиженията на научно-техническия прогрес националният продукт се увеличава средно с постоянни темпове.

3.2 Нова икономика

Дълго време изолацията на руската индустрия, наука и икономика не позволи дори на нашата страна да повлияе на общите международни позиции в областта на научно-техническия прогрес и пазара. И като резултат това доведе до липсата на руското участие в активния процес на сътрудничество, започнал в края на 20 век на етапа на научноизследователска и развойна дейност (научноизследователска и развойна дейност), което вече доведе до формирането на международни технологични съюзи и транснационална интеграция на иновативни процеси.

Това не е в полза на Русия. Но това обеднява и западните страни. Икономическите лостове за държавно влияние, разработени днес в Русия, едва наближават етапа на тестване на Запад.

В Съединените щати е предложена програма за ускоряване на научно-техническия прогрес, в която на първо място е ускореното развитие на гражданските технологии, които осигуряват дългосрочни перспективи за стабилен икономически растеж, повишават производителността на труда и същевременно осигуряват създаване на нови работни места, които насърчават регионалното развитие и опазването на околната среда. Подчертава се, че частният сектор не винаги е заинтересован от създаването на подобни технологии, да не говорим за факта, че финансирането на подобни мащабни разработки надхвърля възможностите на отделните фирми.

Подобни документи

Същността на научно-техническия прогрес, неговата роля в развитието на общественото производство. Основни направления на научно-техническия прогрес. Планиране на техническото развитие на предприятието. Социално-икономическа ефективност на техническия прогрес.

резюме, добавено на 06/07/2010


Научно-техническият прогрес като основа за развитие и интензификация на производството. Основни направления на научно-техническия прогрес в условията на пазарна икономика. Социални резултати от научно-техническия прогрес.

резюме, добавено на 06/03/2008


Въвеждане на нова техника и технологии, базирани на постиженията на научните познания. Същността и основните направления на научно-техническия прогрес (НТП). Ефективността на техническия прогрес в националната икономика. Статистически показатели за развитието на научно-техническия прогрес в Русия.

курсова работа, добавена на 23.01.2012 г


резюме, добавено на 29.03.2010 г


Проблемът за ускоряване на научно-техническия прогрес (НТП) и подобряване на качеството на продуктите, намаляване на производствените разходи и продажбите на продуктите. Осъществяване на печалба, анализ на технически и икономически показатели. Икономическа ефективност на мерките за научно-технически прогрес.

курсова работа, добавена на 25.07.2011 г


Социално-икономическата същност на научно-техническия прогрес, неговото съдържание и насоки на изследване. Задачи и методи за прогнозиране на научно-техническия прогрес на различни етапи на развитие, аналитично изчисляване на ефективността на показателите от въвеждането му в предприятието.

курсова работа, добавена на 26.09.2011 г


Понятие, същност и методи на прогнозиране в икономиката. Обекти на прогнозиране на научно-техническия прогрес и неговите задачи. Научна обосновка за развитието и получаването на положителни резултати в областта на фундаменталните изследвания и приложните разработки.

тест, добавен на 04.06.2009 г


Понятията икономически прогрес и научно-технически потенциал, основните модели на тяхното взаимодействие. Концепцията и историята на формирането на теорията за иновациите. Оценка на възможностите за по-нататъшно научно и технологично развитие. Модели на икономически растеж.

резюме, добавено на 22.11.2011 г


Определение за технически, научно-технически прогрес и научно-техническа революция. Научна продукция и нейните продукти. Технологични методи на производство, тяхната еволюция. Работната сила и нейната най-важна роля в научно-техническите трансформации.

Живеем в ерата на научно-техническия прогрес, развитието на компютърните технологии, клетъчните комуникации и цифровата телевизия. Технологиите ни направиха мощни. Но направи ли технологията само един човек, един човек, по-силен? Едва ли. Да, държавите и държавите стават все по-могъщи от година на година. Измислят се все повече нови инструменти и устройства. Откриват се нови планети и звезди. По отношение на цялата възможна сила, страни като Съединените американски щати и Русия са пристъпили много напред.

Можем ли да кажем, че духовното развитие на човека върви със същите скокове? Най-вероятно не. Доста често виждате хора, които не искат да излязат от кръга на ежедневните грижи: те нямат духовен копнеж. Те седят в черупката си и не подават носа си навън. Обикновени хора, с една дума. Единственото желание, което искат да изпълнят, е желанието да придобиеш, получиш, постигнеш, станеш... Но това ли е крайната съдба на човек? Най-висшата съдба на човека е желанието за добро, неутолимата жажда за истината. Духовният живот е, по думите на Александър Сергеевич Пушкин, „свещеният жар на сърцето, към високия стремеж“. Със сигурност може да се каже, че човешката сила не се крие в способността да се контролират съвременните технологии, не във военната мощ на държавата, а в силата на духа на хората, живеещи в нея.

Маховика на цивилизационната машина и моралното състояние на обществото... Каква е връзката им на съвременния етап? Как технологичният прогрес влияе върху моралните принципи на човечеството? Именно върху тези въпроси са размишлявали руските писатели в продължение на няколко века на обществото.

Разглеждайки този важен социален и морален проблем, например, Леонид Максимович Леонов, руски и съветски писател, пише в една от своите журналистически статии, че изглежда, че „прогресът е в добро здраве и се втурва напред в пълен галоп“. Но в същото време, тревожейки се за бъдещето на човека, авторът метафорично казва: „...Трептят стрелките на манометрите, които определят духовното благополучие в света.“ Създава се впечатлението, че „човечеството се е приближило до края на отредената му скромна вечност“, отбелязва с горчивина авторът. В крайна сметка Леонид Леонов стига до разочароващо заключение: в преследване на следващото изобретение човек унищожава своето благополучие със собствените си ръце. „Знанието помага да се погледне в бездната, но не съдържа инструкции как да не паднем от нея“, предупреждава публицистът.

Наистина научно-техническият прогрес и духовното развитие на обществото протичат с различна скорост. И победата, по всяка вероятност, изобщо не е на страната на морала. Човечеството през двадесет и първи век постигна невероятен успех: компютър, мобилен телефон, робот, покореният атом! Но няма усещане за мир и благополучие, бъдещето е тревожно... Какви ще са последствията от цялата тази компютъризация и роботизация? Какво ще се случи с нас в бъдеще? къде отиваме Съвременният човек е като неопитен шофьор, който наскоро е получил книжка и се втурва в нова кола, без да знае или разбира какво го очаква там, зад ъгъла.

Този актуален проблем се поставя и в руската художествена литература. Така Михаил Александрович Булгаков в разказа „Кучешкото сърце“ рисува образа на професор Преображенски, който трансплантира човешката хипофизна жлеза в дворно куче. Резултатът беше катастрофален: Шариков е някакъв нечовек. Той няма нито душа, нито чест, нито съвест.

Така необмислените действия по пътя на прогреса в науката и технологиите могат да доведат до катастрофален край. И за да предотвратим това да се случи, така че нашата планета да отиде на бъдещите поколения здрава и здрава, хората трябва да бъдат много отговорни към плодовете на цивилизацията. И самата природа е похарчила твърде много усилия за човека, „за да го остави да умре толкова лесно и като куче“.

Научно-техническият прогрес в съвременния свят и екологичните проблеми

Съвременните процеси, свързани с увеличаване на интензивността на човешкото въздействие върху природната среда, нарастването на разнообразието от форми на нейната трансформация, не само поставят на дневен ред изследването на необходимите хармонични връзки в системата „общество - природа“, но постави най-належащия проблем за опазването на естествения свят. Неоправданият, прекомерен оптимизъм, с който не само практиците, но и теоретиците подхождат към формирането на човешката среда, без да отчитат цялата й сложност, води до неизвестни досега фундаментални промени в природата, засягащи негативно както нейната стойност като цяло, така и нейните естетически стойности.

Обществото, като част от глобалната система, оказва значително влияние върху качествената страна на системата като цяло. Днес е важно да се признае неразривната връзка между природата и обществото, която е реципрочна. Тук е уместно да си припомним думите на А.И. Херцен, че „природата не може да противоречи на човека, освен ако човекът не противоречи на нейните закони“. От една страна, природната среда, географските и климатичните особености оказват значително влияние върху общественото развитие. Тези фактори могат да ускорят или забавят темповете на развитие на страните и народите и да повлияят на социалното развитие на труда.

От друга страна, обществото влияе върху естествената среда на хората. Историята на човечеството свидетелства както за благотворното влияние на човешката дейност върху околната среда, така и за вредните последици от нея.

Нарастването на мащаба на човешката икономическа дейност и бързото развитие на научно-техническата революция засилиха негативното въздействие върху природата и доведоха до нарушаване на екологичния баланс на планетата.

Индустриалното производство е в основата на икономическото развитие и следователно на повишаването на социално-икономическия жизнен стандарт на обществото. Въпреки това индустриалното развитие в целия свят продължи без надлежно отчитане на изчерпаемостта на много видове невъзобновяеми ресурси и разбиране на факта, че възстановителните способности на природата за формиране на среда не са неограничени. Не е изминало много време, което ни дели от първите петгодишни планове (30-те години) и следвоенното икономическо възстановяване (50-те години), когато възторгът от индустриализацията доминираше общественото съзнание. Стълбове гъст черен дим над фабрични комини или трактор, който сече дървета, се възприемаха като символи на техническия и социален прогрес.

Научно-техническият прогрес донесе много положителни неща в живота на хората: човешкият ум откри нови видове енергия, условията на труд се подобриха, производителността му в тежките и трудоемки отрасли (минно дело, горско стопанство, океански риболов и др.) ) се увеличи, темпът на строителство се увеличи и производителността на селското стопанство, бяха изобретени високоефективни технологии, появиха се нови материали и лекарства, детската смъртност намаля и продължителността на живота се увеличи, скоростта на получаване и обработка на информация се увеличи и много други.

Значителна част от фундаментално новите технически и технологични решения от последните десетилетия на 20 век са родени по време на надпреварата във въоръжаването с фантастичен мащаб. Днес обаче заплахата за оцеляването на повечето държави е свързана не с агресията на потенциален враг, а със състоянието на околната среда, която бързо се влошава под натиска на човешката дейност.

Въпреки усилията и огромните разходи, насочени към предотвратяване на негативните последици от антропогенното въздействие върху природата, общата тенденция на неблагоприятни промени се запазва.

Фактът, че съвременната екологична криза е обратната страна на научно-техническата революция, се потвърждава от факта, че не постиженията на научно-техническия прогрес послужиха като отправна точка за обявяването на началото на научно-техническия прогрес. революция, довела до най-мощните екологични катастрофи на нашата планета.

До какво доведе бързото развитие на икономиката и човешката дейност? Замърсяването на цялото земно пространство - океана, въздуха и водата, "парниковият ефект", обезлесяването, изчезването на много видове растения и животни - това са само част от основните форми на антропогенно въздействие върху околната среда.

Само за последните 4 десетилетия Земята е произвела същото количество продукти, както през целия период на съществуване на цивилизацията до 1950 г.

В сферата на материалното производство се увеличи потреблението на природни ресурси. В годините след Втората световна война са използвани толкова минерални суровини, колкото в цялата предходна история на човечеството.

Тъй като запасите от въглища, нефт, газ, желязо и други минерали не са възобновими, според учените те ще бъдат изчерпани след няколко десетилетия. Но дори ако ресурсите, които се обновяват постоянно, всъщност бързо намаляват. Глобалното обезлесяване е 18 пъти по-голямо от растежа на горите. Площта на горите, които осигуряват кислород на Земята, намалява всяка година. През 1950 г. горските площи са заемали 15% от земята, сега - 7%; Годишно се унищожават повече от 11 милиона. хектара гора. Всяка година изгарят 20 кв.м. км тропически гори (половин Франция). Планетата може да загуби основния си източник на кислород през следващото десетилетие.

Жизненоважният за хората плодороден слой почва деградира – и това се случва навсякъде по Земята. Докато Земята натрупва един сантиметър черна почва за 300 години, един сантиметър почва умира за 3 години. Според Световната комисия на ООН за околна среда и развитие в момента 6 милиона хектара обработваема земя се превръщат в пустиня всяка година, а 20 милиарда губят производителността си. Освен това пустинните райони се разширяват: Сахара се придвижва на юг с 30 мили (48 км) годишно.

Не по-малко опасно от необузданата експлоатация на ресурсите на Земята е повишеното през последните десетилетия замърсяване на планетата – както на световния океан, така и на атмосферния въздух. Световните океани непрекъснато се замърсяват, главно поради разширяването на производството на нефт в морските полета. Големите нефтени разливи са пагубни за живота в океана. Според ООН всяка година 30 милиарда тона петролни продукти, 50 000 тона пестициди и 5000 тона живак навлизат в световния океан. Милиони тонове фосфор и олово също се изхвърлят в океана; само Съединените щати изхвърлят до 50 милиона тона отпадъци в океана. На всеки квадратен километър океанско пространство сега има 17 тона различни вредни отпадъци от сушата.

В промишлеността се използват огромни количества вода. За топене на 1 тон стомана са необходими 200 m 3 вода. За производството на 1 тон хартия са необходими 100 m 3, за производството на 1 тон синтетични влакна - от 2500 до 5000 m 3.

Прясната вода се превърна в най-уязвимата част от природата. Отпадъчни води, пестициди, торове, живак, арсен, олово и много други попадат в огромни количества в реките и езерата. Дунав, Волга, Рейн, Мисисипи и Големите американски езера са силно замърсени. Запасите от прясна вода на земното кълбо са големи, но нуждата от тях в промишлеността, селското стопанство, жилищно-комуналните услуги нараства с огромна скорост. В модерни къщи с всички удобства потреблението на вода е много по-високо, отколкото в къщи без течаща вода. Интензивното извличане на вода води (особено в големите градове, където гъстото застрояване възпрепятства естествения поток и следователно естественото попълване на най-ценните горни хоризонти на подпочвените води за хората) до намаляване на нивото и постепенно изчерпване на резервите. Недостигът на подземни води се усеща в много райони на земното кълбо, например в Белгия, Германия и Швейцария. Същата ситуация е в някои региони на Русия и може да се разпространи и в други. Според експерти в някои райони на Земята 80% от всички болести са причинени от некачествена вода, която хората са принудени да консумират.

Известно е, че човек може да живее без храна пет седмици, без вода пет дни, без въздух пет минути. Междувременно замърсяването на въздуха отдавна е над допустимите граници. Нивата на прах и съдържанието на въглероден диоксид в атмосферата на редица големи градове са се увеличили десетократно в сравнение с началото на 20 век.

Значителни замърсяващи атмосферата са автомобилите, електроцентралите, черната и цветна металургия, нефто- и газопреработването, химическата и горската промишленост.

В резултат на изгарянето на различни горива в атмосферата се отделят около 20 милиарда тона въглероден диоксид годишно. Съдържанието на въглероден диоксид в атмосферата постепенно се увеличава и през последните 100 години се е увеличило с повече от 10%. Въглеродният диоксид предотвратява топлинното излъчване в космоса, създавайки така наречения „парников ефект“, който води до затопляне на климата. Според климатолозите до средата на века ще са 2-5 градуса.

Емисиите на газове в атмосферата вече са унищожили 9% от озоновия слой, основният защитник на земята от ултравиолетовите лъчи. „Озоновата дупка“ обхваща площ, равна на територията на Съединените щати.

Изгарянето на гориво по време на работа на въглищни топлоелектрически централи и промишлени предприятия се придружава от образуването на серен диоксид и азотни оксиди; реагирайки с водни пари, те образуват сярна и азотна киселина. В резултат на това в някои региони се появяват валежи, чиято киселинност е 10-1000 пъти по-висока от нормалната. На територията на Русия през 1996г. Заедно с валежите са паднали над 4 милиона тона сяра и 1,25 милиона тона нитратен азот. Особено тревожна ситуация се е развила в Централния и Централния черноземски райони, както и в района на Кемерово и Алтайския край, в Норилск. В Москва и Санкт Петербург до 1500 kg сяра на 1 km 2 пада на земята годишно с киселинен дъжд. Киселинността на седиментите в крайбрежната зона на северните, западните и източните сибирски морета е значително по-ниска. Република Саха (Якутия) е призната за най-благоприятен регион в това отношение.

Киселинните валежи причиняват деградация на горите. Когато киселините попаднат върху листата и иглите на дърветата, те нарушават защитното восъчно покритие, което прави растенията по-уязвими към насекоми, гъбички и други патогенни организми.

Голямо количество вредни вещества навлизат в атмосферата с отработените газове на автомобилите и техният дял в замърсяването на въздуха непрекъснато нараства; в Русия - повече от 30%, а в САЩ - повече от 60% от общите емисии на вредни вещества в атмосферата.

Битовите отпадъци се превърнаха в сериозен проблем: твърди отпадъци, найлонови торбички, синтетични перилни препарати и др.

Чистият въздух, изпълнен с аромат на растения, изчезва около градовете, реките се превръщат в канализация. Купища кутии, счупени стъкла и други боклуци, сметища покрай пътищата, затрупани площи, осакатена природа - това е резултат от дългото господство на индустриалния свят.

Научно-техническият прогрес и екологичната алтернатива.

Основното обаче не е в изчерпателността на списъка с проблеми, а в разбирането на причините за тяхното възникване, тяхната същност и най-важното - в идентифицирането на ефективни начини и средства за тяхното решаване.

Историческият опит показва, че икономическите дейности, водени само от частни интереси, имат разрушително въздействие върху природата. У нас интересите на ведомствата, преследващи свои, тясно егоистични цели, влязоха в противоречие с интересите на обществото, което може да се развива нормално само в здрава природна среда. Опитът показва също, че обществото е в състояние да ограничи негативното влияние на частните интереси, може да намери разумни начини за регулиране на връзката между производството и природата.

Истинската перспектива за преодоляване на екологичната криза е в промяната на човешките производствени дейности, неговия начин на живот и неговото съзнание. Научно-техническият прогрес не само създава „претоварвания“ за природата; В най-напредналите технологии той осигурява средство за предотвратяване на отрицателни въздействия и създава възможности за екологосъобразно производство. Днес има не само остра необходимост, но и реални предпоставки за промяна на същността на технологичната цивилизация, придавайки й екологичен характер.

Една от посоките на такова развитие е създаването на безотпадни индустрии. Използвайки постиженията на науката, технологичният процес може да се организира така, че производствените отпадъци да не замърсяват околната среда, а да се връщат в производствения цикъл като вторични суровини. Пример е даден от самата природа: въглеродният диоксид, отделян от животните, се абсорбира от растенията, които освобождават необходимия на животните кислород.

Безотпадното производство е производство, при което всички суровини в крайна сметка се превръщат в един или друг продукт. Ако вземем предвид, че съвременната индустрия превръща 98% от суровините в отпадъци, тогава необходимостта от задачата за създаване на безотпадно производство става ясна.

Изчисленията показват, че 80% от отпадъците от топлоенергетиката, минната и коксохимическата промишленост са годни за използване. В същото време продуктите, получени от тях, често надминават по качество продуктите, произведени от първични суровини. Например пепелта от топлоелектрическите централи, използвана като добавка при производството на газобетон, приблизително удвоява здравината на строителните панели и блокове. От голямо значение е развитието на индустриите за възстановяване на околната среда (горско стопанство, вода, рибарство), разработването и внедряването на технологии за пестене на материали и енергия.

Някои алтернативни (спрямо ТЕЦ-овете, ядрените и водноелектрическите централи) източници на енергия също са екологични. Необходимо е бързо търсене на начини за практическо използване на енергията на слънцето, вятъра, приливите и отливите и геотермалните източници.

Екологичната обстановка налага оценката на последствията от всяка дейност, свързана с намеса в природната среда. Необходима е екологична оценка на всички технически проекти.

Съвременната наука разглежда индивида, човечеството като цяло и околната среда като единна система.

Има ли нужда обществото от технологичен прогрес?

„Както няма изобретател, който,

По дяволите колата, не съм я и сънувал

Да направиш добро на човек

Така че няма машина, която да не е донесла на бял свят

Най-тежката бедност

И нови видове робство." (Волошин)

Технологичният прогрес предоставя много интересни неща. През 19 век това са парни локомотиви, самолети, параходи - става възможно по-бързото придвижване в космоса. Епохата на индустриално развитие, която наред с големите предимства породи и големи недостатъци. В селото имало излишно население. И селяните бяха принудени да напуснат домовете и земята си, премествайки се в градовете. Най-ефективните успяха да оцелеят и да забогатеят там. И повечето от тях станаха работници и винаги бяха под заплахата от безработица, незащитена старост и болест. През 1830 г. средната продължителност на живота на работниците в света е била 30 години. Металурзите са получавали изгаряния, миньорите са вдишвали прах, печатарите са страдали от оловна болест, много текстилни работници са вдишвали мъх от конци и са се разболявали от туберкулоза. Работниците виждаха единствения начин да променят непоносимите условия на труд - унищожаването на машините. Селото започна да използва торове.

Напредъкът на технологиите днес би удивил въображението на хората, живели през 19 век. Но и минусът се е увеличил. През последните векове Земята умираше бързо, изпреварвайки прогреса: реките, езерата, моретата и въздухът бяха отровени. Произвеждат се синтетични хранителни продукти. Особено европейското общество, където технологичният прогрес се използва широко, забогатя, но не стана щастливо. През 1999 г. на полуостров Таймир е открит мамут, живял преди 23 хиляди години. Изследователите разработват фантастичен проект: те искат да извлекат ДНК молекула от замразените останки на животно и след това да се опитат да клонират този вид. интересно И тогава те клонират човека. И още малко напредък и на Земята вече е рядкост да срещнеш просто човек с жива душа. Но има много клонинги, които живеят като машини. И така, обществото има ли нужда от технологичен прогрес? Но ракетата вече е излетяла и не може да бъде спряна.

Олга Бахарева

Има ли нужда обществото от технологичен прогрес? Мисля, че да, необходимо е. Технологичният прогрес е това, което ни позволи да постигнем това, което имаме. Тоест, не е нужно да ставаме сутрин и да ходим на лов, за да нахраним племето си, не е нужно да спим в пещера и да поддържаме огъня, защото ако той угасне, ще дойде мрак и хищник ще дойде, който ще ни избие всички. И в основата на този технически прогрес е мързелът. Въпреки че, да, трудът направи човек от маймуна, мързелът помогна на човека да направи колело, да опитоми кон (в края на краищата е мързеливо да вървиш 20 км) и да използваш пръчка. Да, можете да кажете, това е лошо и ние замърсяваме планетата или има високо ниво на престъпност, но не беше ли преди 500 години хората да умират на партиди от обикновена настинка или мислите ли, че при това време хората не са крали, не са убивали и още повече какво сега? Можете да хленчите, че животът ни е лош - вие не сте били крепостни през Средновековието. Накратко, можем да говорим на тази тема дълго време, но какво имам предвид? Можете да говорите колко лошо е това, но готови ли сте да напуснете къщата, колата, леглото и да отидете някъде далеч от хората, и да живеете сами без удобства, но без напредък? Разбира се, ще кажете: да, на думи всички сме велики, но в действителност сме 0. Въпреки че е безполезно да спорим (все пак съм прав). И накрая ще кажа: мързелът е дори добър.

Павел Григориев

Разбира се, че имате нужда!

Иначе как щях сега да седя на стол и да пиша в тъмното без лампи и полилеи?

Как щяхме да си купим топли якета за зимата, ако не бяха станове... Как щяхме да наричаме приятелите си?..

Необходим е технически прогрес. Трябва да вървим напред през цялото време!

Точно сега, докато пиша това, пиша на майка ми (тавтология, но нищо).

От минусите това, разбира се, е зависимостта от игрите... В игрите играем по-добър живот (темата (сценарий) зависи от самата игра)... Това е начин да озарите живота си, да вземете отклонете мислите си от проблемите за известно време...

Има, разбира се, повече предимства, но има и много недостатъци.

Прогресът винаги е важен, а още по-важни са целите, които човечеството си поставя.

Лиза Спевак

Има ли нужда човек от технологичен прогрес?

За да отговорите на този въпрос, първо трябва да разберете какво е технология. напредък и разбиране защо е необходимо. Човекът по дефиниция е много мързеливо създание и исторически човекът е развил технология само за да прави малко по-малко. Всички техн. напредъкът е необходим само за да можете да почивате повече и да работите по-малко. Тъй като и аз съм човек и като всеки друг обичам да не правя нищо, то на пръв поглед изглежда, че технологичният прогрес е нещо прекрасно. Но ако се вгледате по-дълбоко, можете да откриете няколко съществени недостатъка, като най-основните са: замърсяване на земята, пренаселеност и морал. С техн. С прогреса се появиха неща, чийто вид противоречи на морала, естествения подбор и много други фактори. Има просто правило: за да получите 1 единица енергия, трябва да изразходвате 1,5 единици енергия, тоест това означава, че ако хората продължат да използват технологиите, които Tech им е дал. прогрес, тогава някой ден ресурсите ще свършат и прогресът ще ни убие. Прогресът допринесе и за развитието на медицината, което допринесе за пренаселването, което нарушава естествения подбор и екосистемата. Колкото по-напред напредва, толкова по-малка става стойността на обикновените работници, защото машината може да направи същото като човек, освен това ще го направи по-добре, по-бързо и по-евтино, скоро никой няма да има нужда от човешки труд и тогава самият човек. Преди това стотици хора са участвали в производството на килограм хартия, но сега дори нямате нужда от такъв. Като цяло това означава, че Tech. необходим е прогрес, за да премахнем напълно физическия труд от живота си. И върхът на целия прогрес ще бъде моментът, когато физическата активност напълно изчезне от живота ни и остане само умствената дейност. В древни времена основното нещо беше този, който беше физически най-силен, но минаха години и векове и прогресът бавно започна да променя всичко, процесът вече е започнал и вече не може да бъде спрян, ние ще се развиваме и значението на физическата сила ще отслабва и отслабва. И ако се върнем на въпроса „Необходим ли е технологичният прогрес?“, тогава ще отговоря: „Не просто е необходим, а е необходим“.

Митя Козлов

Ако вземем предвид необходимостта от технически прогрес за малка страна, изолирана от външни влияния, тогава можем да си представим страна, в която манифактурите са останали и не са се случвали кървави революции.

Най-вероятно такава държава може да съществува само ако нейната история няма позорния опит на робство. Тъй като робството многократно разслоява обществото до краен предел и поради това в страната има богати и бедни, но средният слой не е достатъчен, за да удържи натиска на лишените маси.

От тези предположения стигаме до заключението, че такава идеална държава би изисквала балансирано население по отношение на богатството. Тоест имаме 5 процента от каймака на обществото, 85 процента от средната класа, която е приблизително имуществено неженена, и 10 процента от бедните. Да, в такава държава трябва да има поне три слоя население, за да искат хората да забогатеят.

Е, така, излиза, че търговците, собствениците на заводи и членовете на правителството са 5% от каймака. Работници във фабрики, банки, болници - 85% от средната класа. И 10% от просяците, които толкова много обичаме.

В такава държава, без войни и други силни удари върху стабилността на страната, можем да си представим, че няма да има голяма революция в нея. Но в него технологичният прогрес ще бъде полезен, но не необходим пробив.

Сергей Семенов

Необходим ли е техническият прогрес?

Сега е времето, когато буквално на всеки две години се появяват нови технологии и оборудване със съвсем различни цели и цели. Но по-рано през 19 век всичко беше различно; ако се появи нещо ново, то беше или най-голямото откритие, или безполезен боклук.

Отчасти технологичният прогрес е необходим, за да вървим напред, защото без него нямаше да имаме компютри, телефони, таблети и в крайна сметка никога нямаше да летим в космоса, защото просто нямаше да знаем как.

Но ако погледнете напредъка през очите на работник във фабрика през 19 век, тогава прогресът за него е просто ужасен, в началото на 19 век се появяват първите коли, локомотиви, фабрики, което означава, че има дим и застоял въздух и работа във фабрики по това време - това е абсолютен ад и възрастни и деца трябваше да работят по 20 часа с час почивка за едни стотинки.

Разбира се, властите се опитаха да направят нещо, така че прогресът им да не спре, например построиха така наречените работни къщи и се опитаха да намалят работното време с няколко часа, някои работеха, други не.

Но изводът е следният: необходим е технически прогрес, но не с цената на 19 век.

Ваня Русанов

Техническият прогрес е замяната на човешкия труд с машинния; за край на техническия прогрес се смята краят на 19 век, когато една машина започва да прави друга машина.

Нека се върна към темата на това ЕСЕ. Има ли нужда човек от технологичен прогрес?

Вярвам, че човечеството не се нуждае от „технически прогрес“, но хората имат нужда от него. Технологичният прогрес е неразделна част от човешката революция.

Автоматично възниква друг въпрос: защо човек се нуждае от технически прогрес?

Човечеството има два начина: първият е да върви напред, а вторият е да се движи назад (с други думи, да деградира). Също така смятам, че стоенето неподвижно и непродължаването напред е форма на деградация. Мисля, че нямаме определено ниво на развитие, до което да достигнем и вече не се развиваме. Нашето човечество винаги се развива и измисля нещо ново.

Така че, за да избегнете регресия, трябва да вървите напред и да се развивате. Прекрачете всяко стъпало на безкрайната еволюционна стълба, водеща нагоре.

Представете си живота си без такива удобства като течаща вода, газ, електричество и т.н. и т.н. Не бихте живели дори ден! Всичко това е създадено от човека. През годините нашето човечество разработи и измисли нови изобретения и се опита да опрости живота ни възможно най-много.

Ето защо човекът се нуждаеше от технически прогрес. Човек винаги се е стремял и вярвам, че ще се стреми да опрости живота си, това е същността на човека. Това не е лошо! Мързелът е това, което до известна степен движи всеки човек.

Има една добра поговорка по тази тема:

„мързелът е двигателят на прогреса“

Полина Песковская