Предисловие Вероятно всеки от нас знае какво е да си „тъмен кон“ в нов отбор. От една страна, начинаещият има много нестабилна позиция. Той не винаги има ясни права и отговорности. Той все още не е имал време да формулира изискванията си към екипа и екипа за

Предговор „Въведение в психоанализата“, представено на вниманието на читателя, по никакъв начин не претендира да се конкурира със съществуващите трудове в тази област на науката (Hitschmann. Freuds Neurosenlehre. 2 Aufl., 1913; Pfister. Die psychoanalytische Methode, 1913; Leo Kaplan .Grundz der Psychoanalyse, 1914;

През двата зимни семестъра на 1915/16 г. в лекционната зала на Виенската психиатрична клиника бяха изнесени предговор „Лекции по въведение в психоанализата“. и 1916/17г за смесена аудитория от студенти от всички факултети. Лекциите от първата част възникнаха като импровизация и

Предговор Следващите съображения продължават хода на мисли, започнат в моето есе „Отвъд принципа на удоволствието“, към което самият аз, както беше споменато там, се отнесох с известно добро любопитство. Те продължават тези идеи, свързват ги с различни

Предговор Няма да лъжа, бях малко изненадан и озадачен, когато Марк ме покани да напиша предговор към книгата му. Разбирате ли, аз съм експерт по грим, козметика, грижа за тялото и стил. Така че наистина не разбирах защо Марк ме помоли да пиша

Предисловие И ще ти кажа: искай, и ще ти се даде; търсете и ще намерите; хлопайте и ще ви се отвори, защото всеки, който иска, получава, и който търси, намира; и на този, който хлопа, ще се отвори. Библия, Нов завет, Евангелие от Лука Предговор - част от книгата, която понякога искате бързо да подминете, така че

Криминалистиката, както и другите науки, непрекъснато се развива и усъвършенства в предмета, обекта, методите и целите на изследването. Формират се и се отхвърлят различни учения и теории, което се дължи на интегрирането на натрупаните знания от други науки. Това показва динамиката на по-нататъшното развитие на криминалистиката, нейната прогресивност на научните възгледи и ефективността на разработването на препоръки за обяснение на такива социално значими явления и явления като престъпност, престъпност и престъпност.

Трябва да се отбележи, че криминалистиката е специфична научна дейност, чиято основна цел е придобиването, изследването и теоретичното систематизиране на знанията за заобикалящата действителност. Интегрирането на знания от различни науки в криминалистиката съответства на нейните научни функции.

В това отношение специална научна роля принадлежи на психологията, като научно познание, което е ефективно интегрирано в криминологията за успешно решаване на проблемите, стоящи пред нея в борбата с престъпността, както и за разкриване, разследване и предотвратяване на определени видове обществено опасни деяния. Това се дължи на факта, че изследванията и психодиагностичният анализ на човешкото поведение в ситуации, свързани с престъпна дейност, в научен и приложен аспект се обогатяват чрез използването на психологически знания, заимствани и адаптирани от криминалистиката.

Трябва да се отбележи, че първоначално психологията се развива като наука за същността, характеристиките, качествените и количествените характеристики на психичните процеси и явления, тяхното влияние върху формирането и трансформацията на човешкото поведение.

Въпреки това процесът на развитие на психологическата наука определя появата и развитието на независими области на психологията, причинени от изучаването и анализа на психологическите реакции към различни ситуации, нагласи, които влияят върху формирането на поведението като цяло и по-специално на престъпното поведение.

С развитието на научните изследвания в психологическата наука са свързани например психологията на личността, аномалната, клиничната психология, психологията на развитието и много други, които от своя страна, също бързо развиващи се, осигуриха появата на по-тесни изследвания в научното разбиране, а именно криминална психология, психология престъпно деяние и др. Това допринесе за развитието на нови научни подходи и методи, по-специално адаптирани към нуждите на криминологията, като наука, предназначена да прилага на практика, в съответствие с установените научни препоръки, разпоредби за идентифициране, разкриване и разследване на престъпления, което допринася за формирането на съдебната психология и определя нейния научен статус.

Обособяването и интегрирането на психологията в криминалистиката се обуславя и от факта, че практическата дейност в борбата с престъпността, качественото, бързо и пълно разкриване, разследване и предотвратяване на престъпления от различни видове имат изключително важен аспект, а именно взаимоотношенията между хората и с обществото и държавата. Възникването на личните, социалните, обществените отношения е взаимозависимо и си влияе взаимно, което показва тяхната психологическа природа и определени модели на тяхното развитие, включително правни.

Ефективното прилагане на научните постижения на психологията в областта на публичната администрация, публичното управление, социалните сфери, както и в различни области на правото, включително криминологията, наказателно-процесуалното право, теорията на оперативно-издирвателните дейности, криминалистиката, допринесе за заемането на и синтез и формирането на приложни области на психологията с тези науки, които определят формирането на научни доктрини - например правна психология и нейните основни клонове, пенитенциарна психология, психология на престъпното деяние, престъпното поведение, както и сравнително нова един от клоновете на съдебната психология в казахстанската правна наука.

Трябва да се отбележи, че синтезът на приложни научни психологически и криминалистични знания позволява задълбочено изследване, анализ и обективна оценка на психологическия фон на престъпната дейност, за да се решат задачите и целите, поставени пред криминологията от гледна точка на практическото използване в процеса за разкриване, разкриване и разследване на общественоопасни деяния.

В момента противодействието на определени обществено опасни деяния, които се характеризират със социална значимост и особена обществена опасност, придобива особено теоретично и практическо значение, значение и значение от гледна точка на психологическата наука.

В тази връзка съществува приложна и теоретична необходимост от разработване на препоръки за бързо, качествено и ефективно разкриване, пресичане, разкриване и разследване на престъпления от определен криминалистичен вид. Това се дължи, от една страна, на динамиката на нарастване на престъпността, а от друга страна, на появата на нови престъпления, техническото, тактическото и психологическото обучение на престъпниците и използването на научно-техническия прогрес в престъпната дейност, включително такива от професионален и организиран характер. Този фактор определя идентифицирането на такъв клон на психологическото и криминалистично познание като съдебната психология.

Ефективното и целесъобразно прилагане на знанията на психологическата наука в областта на криминологията може да се осъществи по такива основни направления на предварителното и съдебното разследване като:

Изследване, анализ, оценка на специфичните характеристики на поведението на личността на престъпника и неговото идентифициране;

Организация на процеса на разкриване, разкриване и разследване на престъпление;

Организиране на превантивна и обезпечителна дейност на следствените органи, дознанията, прокуратурата и съдилищата;

Правораздаване на справедливо правосъдие и разумна присъда за подсъдимия като етап от наказателния процес;

Организация на дейността на отделите на институциите на наказателната система.

Използването на знанията на психологическата наука в определената линия на дейност на правоприлагащите органи, специалните държавни служби и комитета на наказателно-изпълнителната система на Министерството на вътрешните работи на Република Казахстан дава широка възможност за установяване на точни, обективни тенденции в развитието и разпространението на престъпността като социално-правен и психологически феномен, криминалистични видове и групи престъпления, анализ на поведението на определени видове престъпници, техните групи, стратификация и други специфични особености на разглежданото явление. Това ще осигури най-бързата и ефективна борба с различните видове и форми на престъпни прояви чрез специални психологически и криминалистични методи и средства, приложна и практическа дейност на компетентните органи и служби.

Научно-теоретичният анализ на психологическите изследвания показва, че интегрирането на разглежданите знания в криминологията и тяхната систематизация са извършени в края на 19 и началото на 20 век. През този период научно и практическо потвърждение получи позицията, че за ефективна борба с престъпността е необходимо да се използват знанията на правната психология като специална правна наука за престъпния цикъл и рязко нарастване на интереса от страна на практическите служители при използването му в процеса на разкриване и разследване на престъпления, особено насилствени, познаване на психологията.

Впоследствие това доведе до развитие на научните психологически изследвания в областта на формирането и проявата на престъпно поведение, водещо до извършване на определени видове престъпления от определен тип личност на престъпника и на тази основа разработването на препоръки и мерки за профилактика и профилактика на определени криминални видове и групи общественоопасни деяния.

А. Г. Ковальов отбеляза, че науката трябва да се нарича правна психология, тъй като тя изучава не само проблемите на предварителното производство и съдебния процес, но и редица други правно регламентирани дейности, насочени към борба с престъпността.

Въпреки това, според нас, правната психология в нейното съвременно разбиране, като научно-приложна дисциплина и клон на научното познание, изучава закономерностите и механизмите на човешката психическа дейност в сферата на правните отношения, т.е. нейната специфична обществена дейност като цяло, а предметът й е доста мащабен и теоретичен по своето съдържание.

Според нас съдебната психология като научна и приложна дисциплина отговаря на изискванията на практическата дейност на правоприлагащите органи. Тя е в състояние не само да интегрира психологическите знания в криминалистиката, но има свои собствени задачи и предмет на изследване.

Предмет на съдебната психология са психологическите закономерности на формирането на психическата дейност на човека в областта на идентифицирането, разкриването, разследването и предотвратяването на престъпления, което определя цялостната борба с престъпността.

Научен интерес представляват, от една страна, факторите, които улесняват и стимулират дейността на правоохранителните и специални държавни органи, а от друга, тези, които усложняват или възпрепятстват нейното осъществяване.

Научните изследвания в областта на съдебната психология предоставят възможност за успешно и ефективно решаване на следните задачи на правоприлагащите органи и държавните дейности:

Бързо, пълно и ефективно провеждане на разследващия процес;

Бързо установяване на лицето, извършило престъплението, неговите истински мотиви и цели;

Предприемане на ефективни мерки за пресичане, предотвратяване и противодействие на извършването на престъпление;

Ефективно използване на международния опит при разкриване, пресичане, разкриване, разследване и предотвратяване на престъпления;

Ефективна организация от правоприлагащите органи и държавните служби на процеса на идентифициране, пресичане, разкриване и разследване на престъпления.

В този смисъл специалната роля на психологическото познание в областта на криминалистиката се проявява доста сегментирано и се отнася и до областта на своевременното разкриване, разкриване и разследване на престъпления и тяхното пресичане като една от основните задачи на правоприлагащите органи. агенции и специални държавни органи.

Съдебната психология е насочена към изучаване на основните психологически модели, свързани с:

С установяване, пресичане, разкриване и разследване на престъпления;

С установяване на лицата, извършили престъплението (съпричастни към него);

С превенция на престъпността.

Значителна част от тези модели е доста стабилна и играе важна роля в борбата с престъпността. За по-кратък период от време действат закономерности от различен, непсихологичен характер, т.е. са с преходен характер.

Преходният характер на определени психологически модели е в пряка зависимост от промените, настъпили в условията на живот и дейността на хората, от промените, настъпили в ситуацията на извършване на престъпление (включително в околната среда) - пространствено-времеви, териториални -географски и други, където се извършват дейностите на правоприлагащите и специални държавни агенции.

Трябва обаче да се отбележи, че предметът и задачите на съдебната психология, представени по този начин, като научен и приложен дял от синтеза на знанията на психологическите и криминалистичните науки, не винаги се приемат еднозначно от всички специалисти, занимаващи се с научни изследвания или научна и приложна дейност. Трябва да се отбележи, че много експерти са на мнение, че обхватът на неговото приложение трябва да бъде предимно съдебно производство, т.е. не трябва да участва в специфичните дейности на правоприлагащите органи и специални държавни агенции.

Има мнение, че за да се разшири предметната област на съдебната и правната психология, е необходимо да се включат в нейните проблеми на съдебното производство, проблемите на престъпното поведение, както и дейността на институциите на наказателната система. Тази позиция е особено характерна за някои представители на руската психологическа школа и е застъпена в учебника по юридическа психология под редакцията на В.П.

Тази гледна точка, отчитайки анализа на международния опит, е широко разпространена и в Република България, което на практика води до формално обединяване на проблемните области на три самостоятелни приложни клона на психологията: наказателна, правна и пенитенциарна. психология.

Съдебната психология е независим научен и приложен клон на психологията, който изучава не само престъпното поведение, но и престъпните действия, изпълнението на престъпни планове на престъпна личност. Той също така използва научни постижения в изследването на психологическите проблеми при издирването, разследването, преследването и предотвратяването на престъпления, извършени от отделни лица, организирани престъпни групи или престъпни организации.

Основно увеличаването на обхвата на предметната област на съдебната психология може да се извърши чрез включване на тези две области на дейност, свързани със съдебните производства, а именно: идентифициране и издирване на лица, извършили престъпления, и потискане на престъпната дейност, която вече е включена в обхвата на изследванията на съдебната психология.

Според нас разширяването на обхвата на предметната област на съдебната психология е напълно оправдано както от научна, така и от практическа гледна точка. В случая не става дума за различни дейности, а за различни аспекти на една и съща дейност, свързана с борбата с организираната престъпност.

В допълнение, ние вярваме, че съдебната психология в по-голяма степен от правната психология е насочена към разбиране на престъпното поведение, като се вземат предвид престъпните намерения в процеса на разследване и разбиране на мотивите, взаимоотношенията и удовлетворяването на претенциите на двамата служители на правоприлагащите органи. и лица, извършващи правонарушения и престъпления.

Има три основни ключови понятия: разбиране, обясняване и фасилитиране. Съдебната психология обяснява човешкото поведение, като се фокусира върху вътрешния свят на човека. Тя търси причините за действията и действията по отношение на психическото състояние, във формирането на взаимоотношения, в когнитивните, т.е. ментално-когнитивни, процеси, схеми и структури.

По този начин съдебната психология се занимава не само с това, което се случва в човешката психика, като юридическата психология, но и с това, което се случва във връзката между психичните процеси и действителното поведение на индивида в процеса на извършване на престъпление и неговото разследване, където всъщност става дума за човешкия фактор, за взаимоотношенията между хората, за връзката следовател-престъпник, където резултатът от тези човешки взаимоотношения се облича в процесуална форма, резултат от процеса на разкриване и разследване на конкретно престъпление. Без изучаване на поведението на индивида не е възможно да се направят изводи какво се случва в психиката на друг човек. Когато се твърди, че психологията и криминологията са науки, се подразбира, че психолозите и криминолозите събират информация, използвайки систематични емпирични методи.

Съдебната психология по същество е обяснителна наука. Но ние не само обясняваме поведението, много по-важно е да вземем решение, да дефинираме и оценим извършеното престъпление, така че да стане възможно разграничаването на обективната истина от лъжата в процеса на разкриване, разследване и предотвратяване на престъпления.

Престъпното поведение в основата си е умишлено поведение, което се извършва чрез нарушаване на нормите на наказателното право (умишлено в смисъл, че не е извършено случайно). Лице носи наказателна отговорност, ако по време на извършване на престъплението е съзнавало действията си и желае настъпването на престъпните последици.

Престъпността като социално явление привлича вниманието и любопитството на хората. Основата на всяка теория за престъпността е определен модел на човешко поведение.

Конформисткият модел (Робърт Мертън) е свързан с теорията на стреса – хората, които са конформисти, лесно приемат определена позиция.

Неконформистът определя, че човек по природа е недисциплиниран и при липса на ограничения лесно извършва престъпления (Ню Орлиънс, 2005 г.). Това е свързано с теорията за социалния контрол (Травис Хирш), която твърди, че престъпността възниква, когато нормативните стандарти станат по-слаби, т.е. когато социализацията им е непълна или извършена неправилно.

Теория на ученето (Съдърланд) – когато се придобива престъпно поведение (като всяко друго), т.е. този човек се научава да бъде престъпник.

Изготвяне на профил на вероятен престъпник, т.е. реконструкция на профил на личността въз основа на когнитивни оценки. Тази теория е известна още като "психологическа аутопсия".

Теорията за обуславянето гласи, че поведенчески отговор възниква, защото се установява наличието на страх, безпокойство или стрес по време на изпълнение на действието, за което е дадена фалшивата индикация.

Теория на конфликта - тук има конфликт на алтернативи: или кажете истината, или „спасете кожата си“. Тези избори могат да бъдат определени чрез измерване на физиологичните реакции. Тази теория се основава на изследванията на Лурия. Използва се теорията за наказанието на полиграфа (детектор на лъжата).

Теория за наказанието – когато изследваното лице реагира, защото предполага, че ще последва наказание, ако истината бъде разкрита.

По този начин можем да заключим, че съдебната психология е научна и приложна наука, която на базата на специални методи развива научни принципи за психологическите процеси и поведение на престъпника, както и психологически и криминалистични механизми за идентифициране, решаване, разследване и предотвратяване на престъпна дейност.

В началния етап на развитие на посоката на съдебната психология психолозите приемат, че е достатъчно да се идентифицират стабилни диспозиционни черти на личността, които определят цялостната картина на човешкото поведение, за да се разбере като цяло.

Привържениците на теорията за личните качества (теория на фактора на чертата) вярват, че хората демонстрират модели в личното поведение при определени обстоятелства на време и място и че те характеризират дадена личност.

Те обаче не обръщат достатъчно внимание на средата, в която се намира човекът, нито на конкретната ситуация, създадена около него. За тази цел е необходима „профилна информация“, която се основава на познания по психология и криминалистика, както и по криминология, антропология, политология, социология, история и икономика.

Профилирането на нарушителя е процес на идентифициране на личностни черти, поведенчески тенденции, географско местоположение и демографски данни въз основа на характеристиките на мястото на инцидента (Bartol, 1994).

Психологическите характеристики на човек като правило се подлагат на внимателен анализ, като се отчита неговата индивидуалност, която е присъща на всяка личност и която се изразява в нея, което позволява оценка.

Личността латентно включва различни източници, подложени на биологични и социални влияния (криминални и психологически), което отразява натрупания опит от предишни поколения, включително образователен, етнически и културен.

Типологията на профила използва различни елементи, които са съставени основно от опростена социална реалност с идентифицирани хомогенни групи от индивиди с престъпно поведение, диференцирани (Clinard, Quinney и Wildeman, 1944; Meier, 1984) според клъстерен модел, в зависимост от типовете на криминални действия (насилствени, наемнически, транспортни, наркопрестъпления). Тази класификационна система задълбочава разбирането ни за отличителните характеристики на престъпниците с цел ефективна текуща превенция на престъпността (Miethe, T.D. et al., 2006).

Профилите на лица с престъпно поведение са фокусирани според следните елементи:

1) престъпно поведение;

2) характеристики на нарушителя;

3) описание на пострадалото лице;

4) ситуационен контекст.

Трябва също да се отбележи, че нормите на поведение са специфични и се признават за непроменими в обществото. Социалните норми обаче ограничават и идентифицират (в личен аспект) групи (банди) или субкултури с девинклентски фокус. Определението за норма се обяснява със стандарта за социално одобрено поведение. Социалните науки идентифицират набор от следните норми:

1) поведенчески;

2) технически - с тяхна помощ се определя ефективността на поставените цели и връзката им с физически, биологични и социални потребности;

3) хедонизъм - регулиране на индивидуалните потребности чрез желания и удовлетворение,

4) личностно-интегративен - регулиране на индивидуалния избор между различни реакции на личността на емоционална основа;

5) културни - регулиране на взаимодействията между групите;

6) правни - съчетават правни и социални аспекти (Abotchie, C., 2002). Тези норми на поведение определят връзката между обществено полезните правила и престъпното поведение на извършителите на престъпления от различен характер.

Чезаре Ломброзо (1835-1909) и позитивистката школа използваха научния метод за разследване на престъпления чрез физическо измерване на характеристиките на криминалните елементи и сравняване на техните физически характеристики с популации, които не проявяват криминални характеристики, както и типологии на осъдени престъпници. В това изследване К. Ломброзо се позовава на положителна статистическа корелация между престъпността и физическия тип. Известно е, че той и неговите последователи, представители на позитивистката школа, твърдят, че една трета от всички престъпници са примитивни и изостанали в развитието си хора. След това това твърдение създава атавистична теория. Забавянето в развитието на индивидите е свързано с наследствени (от предшественици, предци) фактори. Според него това е показател за първоначалния престъпник или за престъпника, който се е родил такъв. Предопределени биологично заложени лоши черти проявяват склонност към престъпни и противообществени действия.

За да потвърди своята теория, К. Ломброзо използва статистически модели Т-тест, Z-тест и вероятностен анализ (ANOVA). T-тестовете и Z-тестовете са много сходни и измерват разликите между две групи, въпреки че ANOVA се използват за изследване на три или повече мерки (Cox, S.M., 2002).

Теория на привързаността. Привързаността на индивида към обществото е елемент от биологична система, която най-често се характеризира с връзката между дете и родител. Първичните функции на привързаността се изразяват в нуждата от защита на младия човек и са свързани с неговото съществуване. Теорията за привързаността е свързана с човешкото биологично развитие. Въз основа на него са проведени изследвания от Джон Боулби (1907-1991) и Мери Ейнсуърт (1913-1999). Тази теория представя основната структура, върху която се изграждат междуличностните отношения и по-специално престъпното поведение.

Изследователите започнаха да изучават дефицитите в „привързаността“ и „вниманието“ като връзка с престъпното поведение. Представени са аргументи, които смятат, че в отношенията между братя и сестри има комплекс във връзката, където се появява дисбаланс на привързаността, което показва антисоциално поведение. Индивидуалната уязвимост на хората се свързва с психологическите и биохимичните реакции на индивида към околната среда - хормонални нива и информация, съхранена в електроенцефалограмата (ЕЕГ) за различни видове престъпници (Raine, Adrian, 1993). Тези биологични различия, независимо дали са функционални или не, създават пропуски и увеличават риска (Fishbein, D., 2002). Различни мозъчни химични системи участват във възприемането на стремежа, импулсивността, отрицателния темперамент и други когнитивни и поведенчески сходства с антисоциалното поведение. Тези химични характеристики се различават донякъде от човек на човек в резултат на генетични фактори и социален опит. В някои случаи тези функции определят нивата на активност във вътрешната област на мозъка, отговорна за мотивацията, емоциите, удоволствието и усещането за болка.

Теорията на контрола, използвана по-практически в криминологията, представя идеята, че всички нормални хора са способни да извършват престъпления, тъй като всеки човек, със своите умения и способности, може самостоятелно или под влияние да извършва действия от престъпен характер.

За извършване на престъпление не е необходима специална мотивация или специфични познания за действията на хората. Човек с психологическа норма може да има готовност за престъпни действия, но има опасения и страх от негативните последици от наказанието за извършеното престъпление.

Теорията на модернизацията е една от най-известните теории, създадена от Е. Дуркейм. Според тази теория социално-икономическата трансформация в дадена страна, която е в процес на развитие и модернизация, има значителни последици на ниво криминализация (Abotchie, C., 2002). Нарушават се традиционните форми на регулиране, разпределение на ролите, социална организация и контрол, голям брой хора напускат домовете си, т.е. от познатата им среда, до непознати досега места, конгломерати. Резултатът е отчуждението на тези хора, които често се сблъскват със социални проблеми – безработица, ниски заплати, бедност, липса на социална интеграция (аномия). Това води до повишаване на нивото на престъпността и в частност на рецидивизма.

Теориите в изучаването на престъпността се фокусират върху характеризирането на общностите, които благоприятстват най-високия процент престъпления в дадена общност (макросоциални теории) или върху изучаването на характеристиките на хората, които провокират престъпното поведение на този индивид (микросоциални теории).

Теориите за обучение в обществото са микро-социални теории, които твърдят, че нарушаването на закона е научено поведение. Тези теории идентифицират както условията, при които индивидът се учи на престъпно поведение, така и процесите, през които този индивид преминава през обучението си да извършва престъпления. Най-важният съвременен теоретик в криминологията на социалните науки е Роналд Ейкърс (Sellers, C.S., 2002), който интегрира идеи както от социологията, така и от поведенческата психология. Теорията има огромна емпирична подкрепа (практически доказателства) и служи като основа за голям брой програми (SSSL модел) за предотвратяване на разстройства и злоупотреба с наркотици.

Интересът към психологическите теории от научна гледна точка е свързан с процеса на формиране на личността и разкриването на най-тежките антисоциални фактори в процеса на социализация и промени в личността, които отразяват нейното престъпно поведение.

Основни теории, определящи престъпното поведение

Мотивационно-поведенчески теории. Изследователите разбират поведението като набор от вродени регулаторни и придобити механизми, произтичащи от изучаването на определена социална среда, включително активно учене чрез процесите на търсене, приемане, обработка и предаване на информация. Като цяло могат да се разграничат вътрешни (потребности, мотиви и взаимоотношения) и външни (изисквания и стимули от средата) условия на поведение.

Първите изследвания на престъпното поведение на престъпниците са проведени на биологична основа. Изключение в тази насока прави Айзък Рей (Isaac Ray, 1807-1881) с „Трактат върху медицинската юриспруденция на лудостта“, който е първият съдебен психиатър в САЩ и прави първото изследване на психологическата класификация на престъпността (О. " Conor, S., 2002) Той описва формите на психични разстройства, за да помогне на съдебната практика. Препоръчва, когато се разглежда въпросът, дали да се обърне внимание на индивидуалните черти на личността, показани чрез нейното поведение, както и стремежите и последиците, свързани с това действие които водят до престъпно поведение.

Зигмунд Фройд (1859-1939) разделя психиката на три компонента: Ид, Его и Суперего (Wallenstein, M., 2002; O'Conor, S., 2002) Неговата хипотеза за индивида по отношение на престъпното поведение е слаба Суперегото, което не се е развило в резултат на смущения в междуличностните отношения с родителите му в детството, според Фройд мотивацията за престъпление не е съзнателна и сложна, се намира вътрешно в Ид и Егото и акумулира външни прояви, тъй като съвестта не е такава. развити.

Върнън Гебърт определя modus operandi (MO) като „стил и модел на извършване на престъпление“, V., 1996). Той твърди, че modus operandi е наученото поведение на индивида, в което има промени поради придобития социален опит. Този социален опит инициира комбинация от престъпни поведения, за да се извърши успешно престъпно действие.

При класифицирането на лицата, които извършват престъпления, се използва основата на психичните разстройства и личностните черти, изучавани от клиничните психолози и психиатри. В бъдеще типологията на престъпното поведение се свързва с идентифицирането на индивидуални лични характеристики и групи характеристики. Клиничните нива като импулсивност, антисоциално разстройство на личността, невротизъм и психотизъм често се различават при различните видове престъпления.

От гледна точка на съдебната психология насилието може да се раздели на индивидуално и колективно. Индивидуалното или личното насилствено поведение е насочено към един или повече лица. Колективното насилие се извършва от група хора и е насочено към един или повече лица. Най-общо насилието се обяснява с характерната за него спонтанност и невротизъм в отговор на негативен стимул (Delaney, T., 2002). Отговорите на тези реакции в ситуации са несигурни и се генерират по-скоро от дисбаланс и силна тревожност на индивида. Тези характеристики включват както когнитивни вярвания, така и емоционални фактори (фрустрация и раздразнителност), които генерират мотивация за агресивно поведение.

Личността на нарушителя се оценява с помощта на Минесотския многофазен личностен опис (MMPI), данните от който се изпращат на корекционни и терапевтични програми. Те имат средни или ниски нива на интелигентност, което причинява трудни социални отношения знае как да изучава моделите на поведение.

При антисоциалното поведение се обръща внимание на малтретирането в детството, което генерира антисоциално поведение. Публикацията на Katya Widham (1989) „Цикълът на насилието” подкрепя хипотезата (Widom, C.S., 1989), че пренебрегването на деца, родителското пренебрегване и малтретирането впоследствие формират престъпно поведение в индивида и склонност към извършване на престъпления.

Съвременните изследвания използват моделите на Robert Hier и Dorothy Lewis, които се основават на психологическата теория за психопатичния модел в развитието на био-психосоциалния аспект на престъпността. Такива модели установяват връзки между умствени дефицити, неврологични уязвимости, малтретиране в детска възраст и последващо престъпно поведение. Проучването на Hu Herve „Психопатията сред агентите: история на психопата Харе“ установи, че психопатичната личност е инструментално-импулсивен индивид със слаб контрол върху поведението си, който безразсъдно и без угризения манипулира другите чрез заплаха или насилие. Съответно способността му може лесно да потисне морала за лична сигурност, без да изпитва угризения. Всичко това го прави интересен за изучаване (Ерве, , 2007). С появата и развитието на DSM, неговата уникална клинична картина - интелигентна, но социално увредена, без емоционални забавяния - е интригуваща за изследване.

Според изследване на студиото „Практически загриженост: Психопатия и измама“ на Бари Купър и Джон Юйл, психопатичните престъпници са много склонни към измама, което е патологичен признак на поведението им, а не само цел на манипулация в междуличностните отношения (Купър , B. и Yuille, J.C., 2007). Това твърдение на авторите се основава на PCL-R, който съдържа 2 елемента за индикатора лъжа/измама.

Купър и Юил потвърждават тезата на Пол Екман (1997), че „измамниците естествено осъзнават уменията си. Те използват това поведение в семейна среда, в училище, с приятели, когато е необходимо, без да се чувстват виновни за действията си. Тази тяхна увереност е признак на психопатична личност." Психопатична личност, обича лъжи/измама в поведението си.

Според официалната статистика престъпниците са от мъжкия тип, който преобладава при тежките престъпления. Следователно е необходимо да се обърне сериозно внимание на връзката между мъжественост и насилие. Изследванията в тази област са насочени към процесите на социализация, където нежният пол има значително влияние, от гледна точка на неговото личностно и междуличностно развитие. Настоящият фокус на изследванията е върху развитието на мъжествеността и мъжката идентичност (McNeil, T.L., 2002).

Ролята на мъжествеността е от съществено значение за развитието на мъжката полова идентичност в културен, социален и психологически аспект. Момчетата се насърчават да вземат рисковани решения от ранна възраст. Поведението, изисквано от родителите или възрастните от непосредственото обкръжение, е определена норма за всеки мъжки индивид (Канада, G., 2000). Корелациите в поведението на поемане на риск са показани в конкурентни ситуации, където може да съществува агресивен акт или разрушителна проява. При 90% от извършилите тежки престъпления се наблюдава изразена мъжественост.

През 70-те години на ХХ век. Берковиц (1962, 1974, 1993) и Фешбах (1970) решават, че за да се определи едно действие като агресия, трябва да се включи намерението да се нарани друг, а не просто да се създадат последствията, споменати по-горе. Според Л. Берковиц (2003) има два вида агресия: враждебна и инструментална. Враждебният (реактивен) тип агресия е поведение, което е подчинено на емоциите (чувства или гняв) на индивида, чиято цел е. да причини болка или телесна повреда. Инструменталният тип агресия е намерение, чиято цел е да причини вреда.

Теорията за социално обучение на агресивното поведение се основава на ролевото поведение, идентификацията и човешките взаимоотношения. Дадено лице може да имитира поведението на друго лице, като това подражание включва личностни фактори (Попов, X., 1999). При липса на модел за подражание няма подражателно поведение. Теоретиците на социалното обучение съчетават оперативни и кондициониращи теории. Най-изчерпателната теория за социалното обучение е представена от Алберт Бандура (1973, 1983).

Според теорията поведението възниква от взаимодействието между когнитивни фактори и фактори на околната среда - реципрочен детерминизъм. Субектите се учат, като наблюдават другите (умишлено или случайно) - моделиране или учене чрез имитация. Индивидуалният избор на модел се влияе от различни фактори – възраст, пол, семеен и социален статус, сходство. Ако избраният модел отразява здравните стандарти и ценности, индивидът развива лична ефективност (selfefficacy) – способността да се адаптира както към нормални ежедневни, така и към застрашаващи ситуации. Елиминирането на негативното поведение е възможно чрез промяна на поведението чрез преподаване на субекта на алтернативни техники от други ролеви модели (Kaplan and Sadock, 1988). Тази теория подкрепя предположението, че корените на гореспоменатото поведение са разнообразни по обхват и включват както минал опит от научаване за „агресори“, така и широк набор от външни ситуационни фактори.

Лична склонност към стрес. Психологически се разглеждат два типа поведение (А и Б) според модела на Майер Фридман и Рей Роузман (1974).

Поведението от тип „А“ при хората се характеризира с нетърпение или, напротив, небързане. Такива хора лесно се провокират към по-висока степен на агресия, въпреки факта, че тяхната агресивност може да бъде съзнателно потисната и се проявява като склонност към съревнование и конкуренция с постиженията на другите. Агресивни реакции се наблюдават дори когато човек е изправен пред проблем, който такъв човек не може да разреши. В техните вярвания те вярват, че индикаторът за лична стойност е материалният успех. Те имат вродена склонност към по-високи нива на активиране и екстремна мотивация за търсене на усещания; показват повишена склонност към установяване на личен контрол. Поведението им в групата се характеризира с желание за заемане на лидерска позиция и склонност към доминиране. Поведението тип „Б” се характеризира със следните психологически характеристики. Този тип има склонност да оценява всяко отделно събитие в контекста на целия им житейски път и да намира смисъл там, където други хора изпитват силен стрес и депресия. Хората от този тип активно използват тези социални ресурси, за да преживеят събития, които причиняват стрес; получават по-достатъчна социална подкрепа; възприемат живота като поредица от интересни събития и като източник на възможности за личностно развитие и растеж. Всичко това води до по-голяма устойчивост на събития, предизвикващи стрес и по-ефективна социална адаптация.

Повечето млади хора са изложени на риск от криминализиране, което се дължи на липсата на социално-икономически ресурси (бедност) в общността, в която живеят и са зависими от средата или положението си.

По правило средата (ситуацията) в преобладаващата си част се състои от безработни, необременени с проблеми, което ги инициира към извършване на различни видове престъпления. По правило такива младежи се отглеждат в нефункциониращи семейства, нямат отношение към правните и културни норми на поведение в обществото, няма положителен пример от по-старите поколения на семейството с традиционни норми на поведение, уважение към обществото и държавата. , и патриотизъм. В своите криминални прояви повечето случаи включват насилствено поведение, докато в други има периодични криминални деяния (Kemp, Q., 2002). Тази социална среда ни представя хора с увреждания в развитието – физически, емоционални, психологически и интелектуални. Тези личностни характеристики, при липса на положителен избор на поведение, са сериозна предпоставка за деструктивност и рецидивизъм при младите хора.

Младежта, като значима социална група в обществото по отношение на своя количествен компонент, е отделна рискова категория, която се идентифицира с висока импулсивност, невротичност и психопатия. Имат нисък самоконтрол, придружен от деструктивни възприятия и предизвикателно отношение към другите. Поведението им в публичното пространство се определя като девиантно, с постоянни криминални прояви с насилствен характер. Тези характеристики водят до повишено ниво на чувствителност, което се подчертава по време на коригираща интервенция.

Според изследването на В. Фокс, рецидивистите са хора, по отношение на които съществуващата „... система от стимули и санкции в обществото е устойчива“ (Фокс, В., 1980). Те са отчуждени от социалните ценности и са възприели негативно отношение към институциите, изпълняващи правни функции. Рецидивистите имат стабилна антисоциална ценностна система и негативна представа за себе си. Техните регулаторни механизми са недоразвити, което обяснява ниската им социална интеграция и компетентност. Липсват им социално положителни контакти и среда, с която да се идентифицират, като получават апатия и подкрепа. Техните взаимодействия са с други престъпни лица и групи, в които те получават уважение.

Библиография

1 Ковалев А.Г. Правна психология: генезис и перспективи. - М.: Юридически. Лит-ра, 1970. - С. 56.

2 Валенщайн М. 2002; Мите, Т.Д. и др., 2006; Холмс, Р. М. и Холмс, С.Т., 2002 г.

3 Екман П. Психология на лъжата. - Санкт Петербург: Петербургско издателство, 2011. - С. 302.

4 Арънсън 3., Уилсън Т., Сикерт Р. - М.: Санкт Петербург: Издателство "Петър". 16-то изд. “Магистри по психология”, 2004. - С. 679.

Образцов В.А., Богомолова С.Н.

Съдебна психология

Предговор

Когато започнахме да работим върху тази книга, прекарахме много време в мислене как да я наречем. Исках да му дам проверено, семантично правилно, обемно име, което точно отразява съдържанието. Разгледахме енциклопедии, речници, монографии и разлистихме други литературни източници. Нищо подходящо. Решихме да следваме отдавна открит, многократно изпробван път от общото към по-малко общото. За отправна точка на анализа е взето утвърденото понятие „юридическа психология“. В литературата юридическата психология се определя като приложен клон на психологията, който изучава проявата и използването на уникалността на психичните механизми и модели в сферата на отношенията, регулирани от правото. Както всяка друга система от разклонени научни знания, този клон се състои от няколко раздела: правна, наказателна, съдебна и пенитенциарна психология. Това, върху което сме работили и продължаваме да работим, е свързано, съвсем очевидно, със съдебната психология. Последният се състои от две части – психология на разследването и психология на процеса. Нашето изследване е пряко свързано с първата част. Изглежда, че книгата би могла да се нарече „Разследваща психология“. Но тогава възникна въпросът защо само разследващДа, разследващата практика е традиционен обект на психологическо изследване и подкрепа. Правната психология всъщност започва със съдебната психология за следователите A.R. Ратинов, станал класик още приживе. Междувременно отдавна е добре известно, че постиженията на психолозите и знанията в областта на психологията са жизненоважни не само за следователите, но и за други служители на правоприлагащите органи, които професионално се борят с престъпността, и на първо място за тези, които са на първа линия - служители на агенции, извършващи оперативно-издирвателна дейност. Подобно на изследователите, те също са основните клиенти и потребители на научните продукти на психолозите. Именно в отговор на нуждите и на двамата се появи и продължава да се развива успешно най-важната област на приложната психология, която се изучава. Разследването обаче е само една от формите на предварителното разследване по наказателни дела. Има и запитване.

Следователи, следователи, оперативни работници от различни отдели, структури и нива изпълняват своите функции не само на етапа на предварителното разследване. Те също така извършват издирвателна и познавателна дейност на етапа на образуване на наказателно дело, т.е. където са първите линии на борбата с престъпността за информация. Това е областта, в която основно се прилагат криминалистични научни средства, методи, техники и технологии, тук произхожда практическата следствена работа или практическата криминалистична дейност. На всичките му етапи той спешно се нуждае от психологическа подкрепа, прилагане на методи от психологически характер и използване на възможностите на психолозите за решаване на търсещи и когнитивни проблеми. Всичко това ни позволи да заключим, че наименованието „Разследваща психология“ не отразява точно съдържанието на разглеждания раздел на юридическата психология. Стигнахме до извода, че е правилно да говорим за съдебната психология като интегративна, обобщаваща категория, обхващаща както следствената, така и други видове психология на съдебното разследване в досъдебното наказателно производство. По този начин, според нашето разбиране, съдебната психология е онази част от юридическата психология, която осигурява, със своите разработки, постижения, знания и възможности, търсене и познавателна дейност (следствен аспект) на етапа на образуване на наказателно дело и предварително разследване на съответния закон. служители на правоохранителните органи, упълномощени от законови органи и специални служби, които професионално се борят с престъпността.

Постиженията на психологията, възможността за използване на психологически знания, инструменти и опит на специалисти от този профил в оперативно-издирвателната и следствената практика отдавна привличат вниманието на местни и чуждестранни криминалисти. В продължение на много години обаче професионалното взаимодействие между психолози и криминолози беше спорадично и далеч от универсално. Ситуацията се промени драматично към по-добро от края на 60-те години на ХХ век. Оттогава, в отговор на належащите нужди на практическата криминология, психологическото знание започва целенасочено и все по-мащабно да се въвлича в наказателния процес. Въз основа на укрепването и задълбочаването на взаимодействието между криминалисти и психолози започна процесът на разработване на принципно нови специфични научни продукти, първоначално предназначени за оптимизиране на оперативно-издирвателната и следствената практика. Методите, техниките и препоръките от психологическо естество, създадени за детективи и следователи, не заместват и не отменят традиционния криминалистичен арсенал. След като показаха своята ефективност, те органично се вписват в системата на приложната криминология, значително актуализирайки нейната стратегия, тактика и методология, значително увеличавайки нейния потенциал и отваряйки непознати досега перспективи. По този начин се създават обективни предпоставки за възникването и развитието на съдебната психология като най-важен дял от юридическата психология. Целта му е да помогне на практическите следователи и адвокати по-успешно да идентифицират и разкрият престъпления, да разобличат извършителите и да премахнат подозрението от погрешно заподозрени лица, които не са замесени в престъпления.

Това може да стане чрез създаване и внедряване в определената област на практика на принципи, методи и препоръки, основани на познаване на психологически модели. Първо, върху познанията за поведението на носителите на криминално значима информация (жертви, свидетели, престъпници) в контекста на престъпление и извън тези условия; второ, относно знанията за лицата, организиращи и извършващи издирвателно-познавателни дейности в досъдебното наказателно производство.

Световната практика за борба с престъпността дава много примери за ефективно взаимодействие между оперативни и следствени работници със специалисти в областта на съдебната психология и продуктивното използване от адвокатите на препоръчаните от тях методи. Особеностите на вътрешния свят на лицата, извършващи престъпления, моделите, идентифицирани от психолозите, които определят уникалността на тяхното престъпно, пред- и пост-криминално поведение, психологически типологии и класификации, концепции и идеи се прилагат успешно в оперативно-издирвателната и следствената практика при изграждането на версии , разработване на портрети за издирване на избягали от местопроизшествията на престъпници, определяне на посоките и районите на тяхното търсене, тактика на разпит, претърсвания и решаване на други издирвателно-когнитивни, организационни, тактически и методически проблеми.

Предлаганата книга е един от малкото трудове, посветени на разглеждането от гледна точка на съдебната психология на набор от въпроси, които са актуални от гледна точка на съвременната оперативно-издирвателна и следствена практика. Това не означава, че изчерпателно излага всички положителни неща, натрупани в тази област на науката и практиката.

Съдебната психология разполага с богат и в много отношения неизчерпаем ресурс. Неговите възможности все още не са напълно усвоени от правоприлагащите органи и не са напълно поставени „в услуга“ на органите за дознание и предварително следствие. Остава много да бъде осмислено, разбрано и оценено. Авторите виждат задачата си като нещо друго - да покажат какво, как и при решаването на какви проблеми могат да бъдат полезни знанията от областта на съдебната психология, каква е историята на развитието на някои от нейните направления, какви перспективи се отварят пред следователите практикуване в наказателния процес с правилното им развитие и прилагане.

При определянето на предмета на нашето изследване ние изхождахме от практически важния принцип за целесъобразността на комбинирането в научни трудове, насочени към когнитивната практика, на информация за това, което е известно, със знания за това как, по какъв начин се прави това. Вземайки предвид това, книгата предлага материали, отразяващи резултатите от психологически и криминалистически анализ на личността и поведението на убийци и някои други категории престъпници, и освен това обсъжда методи и препоръки за тяхното идентифициране и разкриване. Тяхното изпълнение в някои случаи изисква задължително участие на квалифицирани специалисти - психолози (това например се отнася до разработването на психологически портрет на престъпник за търсене, използването на полиграф и хипноза при интервюиране на жертви, свидетели, заподозрени). Другата част от методите и препоръките е предназначена за директно действие, т.е. за тяхното разработване и самостоятелно прилагане от адвокати, практикуващи в областта на наказателния процес. Значителен брой примери от криминалния живот и случаи от съдебно-медицинската практика, дадени в книгата, служат за потвърждение, конкретизация и по-задълбочено разбиране на разглежданите разпоредби и обобщени данни.

Книгата е посветена на психологически и съдебномедицински анализ на личността и поведението на серийните убийци и други опасни престъпници, средствата и методите за тяхното идентифициране и разобличаване въз основа на познаването на психологическите модели, използването на постиженията на съдебната психология, възможностите и опит на най-авторитетните специалисти в тази област на научното познание. Използван е обширен фактически материал, отразяващ напредналия отечествен и чуждестранен опит в разкриването и разкриването на престъпления. Представен е анализ на чуждестранни данни, препоръки и методи, които преди това не са били обхванати в литературни източници на руски език.

За студенти от юридически факултети, учители по психология и криминология, служители на правоохранителните органи и разузнавателните агенции.

Раздел I - Използване на постиженията на съдебната психология при разкриване и разкриване на серийни престъпления 2

Раздел II - Използване на постиженията на нетрадиционните клонове на съдебната психология при разкриване и разкриване на престъпления 42

Раздел III - Използване на постиженията на съдебната психология при събиране, оценка и използване на лична информация 77

Образцов В.А., Богомолова С.Н.
Съдебна психология

Предговор

Когато започнахме да работим върху тази книга, прекарахме много време в мислене как да я наречем. Исках да му дам проверено, семантично правилно, обемно име, което точно отразява съдържанието. Разгледахме енциклопедии, речници, монографии и разлистихме други литературни източници. Нищо подходящо. Решихме да следваме отдавна открит, многократно изпробван път от общото към по-малко общото. За отправна точка на анализа е взето утвърденото понятие „юридическа психология“. В литературата юридическата психология се определя като приложен клон на психологията, който изучава проявата и използването на уникалността на психичните механизми и модели в сферата на отношенията, регулирани от правото. Както всяка друга система от разклонени научни знания, този клон се състои от няколко раздела: правна, наказателна, съдебна и пенитенциарна психология. Това, върху което сме работили и продължаваме да работим, е свързано, съвсем очевидно, със съдебната психология. Последният се състои от две части – психология на разследването и психология на процеса. Нашето изследване е пряко свързано с първата част. Изглежда, че книгата би могла да се нарече „Разследваща психология“. Но тогава възникна въпросът защо само разследващДа, разследващата практика е традиционен обект на психологическо изследване и подкрепа. Правната психология всъщност започва със съдебната психология за следователите A.R. Ратинов, станал класик още приживе. Междувременно отдавна е добре известно, че постиженията на психолозите и знанията в областта на психологията са жизненоважни не само за следователите, но и за други служители на правоприлагащите органи, които професионално се борят с престъпността, и на първо място за тези, които са на първа линия - служители на агенции, извършващи оперативно-издирвателна дейност. Подобно на изследователите, те също са основните клиенти и потребители на научните продукти на психолозите. Именно в отговор на нуждите и на двамата се появи и продължава да се развива успешно най-важната област на приложната психология, която се изучава. Разследването обаче е само една от формите на предварителното разследване по наказателни дела. Има и запитване.

Следователи, следователи, оперативни работници от различни отдели, структури и нива изпълняват своите функции не само на етапа на предварителното разследване. Те също така извършват издирвателна и познавателна дейност на етапа на образуване на наказателно дело, т.е. където са първите линии на борбата с престъпността за информация. Това е областта, в която основно се прилагат криминалистични научни средства, методи, техники и технологии, тук произхожда практическата следствена работа или практическата криминалистична дейност. На всичките му етапи той спешно се нуждае от психологическа подкрепа, прилагане на методи от психологически характер и използване на възможностите на психолозите за решаване на търсещи и когнитивни проблеми. Всичко това ни позволи да заключим, че наименованието „Разследваща психология“ не отразява точно съдържанието на разглеждания раздел на юридическата психология. Стигнахме до извода, че е правилно да говорим за съдебната психология като интегративна, обобщаваща категория, обхващаща както следствената, така и други видове психология на съдебното разследване в досъдебното наказателно производство. По този начин, според нашето разбиране, съдебната психология е онази част от юридическата психология, която осигурява, със своите разработки, постижения, знания и възможности, търсене и познавателна дейност (следствен аспект) на етапа на образуване на наказателно дело и предварително разследване на съответния закон. служители на правоохранителните органи, упълномощени от законови органи и специални служби, които професионално се борят с престъпността.

Постиженията на психологията, възможността за използване на психологически знания, инструменти и опит на специалисти от този профил в оперативно-издирвателната и следствената практика отдавна привличат вниманието на местни и чуждестранни криминалисти. В продължение на много години обаче професионалното взаимодействие между психолози и криминолози беше спорадично и далеч от универсално. Ситуацията се промени драматично към по-добро от края на 60-те години на ХХ век. Оттогава, в отговор на належащите нужди на практическата криминология, психологическото знание започва целенасочено и все по-мащабно да се въвлича в наказателния процес. Въз основа на укрепването и задълбочаването на взаимодействието между криминалисти и психолози започна процесът на разработване на принципно нови специфични научни продукти, първоначално предназначени за оптимизиране на оперативно-издирвателната и следствената практика. Методите, техниките и препоръките от психологическо естество, създадени за детективи и следователи, не заместват и не отменят традиционния криминалистичен арсенал. След като показаха своята ефективност, те органично се вписват в системата на приложната криминология, значително актуализирайки нейната стратегия, тактика и методология, значително увеличавайки нейния потенциал и отваряйки непознати досега перспективи. По този начин се създават обективни предпоставки за възникването и развитието на съдебната психология като най-важен дял от юридическата психология. Целта му е да помогне на практическите следователи и адвокати по-успешно да идентифицират и разкрият престъпления, да разобличат извършителите и да премахнат подозрението от погрешно заподозрени лица, които не са замесени в престъпления.

Това може да стане чрез създаване и внедряване в определената област на практика на принципи, методи и препоръки, основани на познаване на психологически модели. Първо, върху познанията за поведението на носителите на криминално значима информация (жертви, свидетели, престъпници) в контекста на престъпление и извън тези условия; второ, относно знанията за лицата, организиращи и извършващи издирвателно-познавателни дейности в досъдебното наказателно производство.

Световната практика за борба с престъпността дава много примери за ефективно взаимодействие между оперативни и следствени работници със специалисти в областта на съдебната психология и продуктивното използване от адвокатите на препоръчаните от тях методи. Особеностите на вътрешния свят на лицата, извършващи престъпления, моделите, идентифицирани от психолозите, които определят уникалността на тяхното престъпно, пред- и пост-криминално поведение, психологически типологии и класификации, концепции и идеи се прилагат успешно в оперативно-издирвателната и следствената практика при изграждането на версии , разработване на портрети за издирване на избягали от местопроизшествията на престъпници, определяне на посоките и районите на тяхното търсене, тактика на разпит, претърсвания и решаване на други издирвателно-когнитивни, организационни, тактически и методически проблеми.

Предлаганата книга е един от малкото трудове, посветени на разглеждането от гледна точка на съдебната психология на набор от въпроси, които са актуални от гледна точка на съвременната оперативно-издирвателна и следствена практика. Това не означава, че изчерпателно излага всички положителни неща, натрупани в тази област на науката и практиката.

Съдебната психология разполага с богат и в много отношения неизчерпаем ресурс. Неговите възможности все още не са напълно усвоени от правоприлагащите органи и не са напълно поставени „в услуга“ на органите за дознание и предварително следствие. Остава много да бъде осмислено, разбрано и оценено. Авторите виждат задачата си като нещо друго - да покажат какво, как и при решаването на какви проблеми могат да бъдат полезни знанията от областта на съдебната психология, каква е историята на развитието на някои от нейните направления, какви перспективи се отварят пред следователите практикуване в наказателния процес с правилното им развитие и прилагане.

Текуща страница: 1 (книгата има общо 36 страници)

Образцов В.А., Богомолова С.Н.

Съдебна психология

Предговор

Когато започнахме да работим върху тази книга, прекарахме много време в мислене как да я наречем. Исках да му дам проверено, семантично правилно, обемно име, което точно отразява съдържанието. Разгледахме енциклопедии, речници, монографии и разлистихме други литературни източници. Нищо подходящо. Решихме да следваме отдавна открит, многократно изпробван път от общото към по-малко общото. За отправна точка на анализа е взето утвърденото понятие „юридическа психология“. В литературата юридическата психология се определя като приложен клон на психологията, който изучава проявата и използването на уникалността на психичните механизми и модели в сферата на отношенията, регулирани от правото. Както всяка друга система от разклонени научни знания, този клон се състои от няколко раздела: правна, наказателна, съдебна и пенитенциарна психология. Това, върху което сме работили и продължаваме да работим, е свързано, съвсем очевидно, със съдебната психология. Последният се състои от две части – психология на разследването и психология на процеса. Нашето изследване е пряко свързано с първата част. Изглежда, че книгата би могла да се нарече „Разследваща психология“. Но тогава възникна въпросът защо само разследващДа, разследващата практика е традиционен обект на психологическо изследване и подкрепа. Правната психология всъщност започва със съдебната психология за следователите A.R. Ратинов, станал класик още приживе. Междувременно отдавна е добре известно, че постиженията на психолозите и знанията в областта на психологията са жизненоважни не само за следователите, но и за други служители на правоприлагащите органи, които професионално се борят с престъпността, и на първо място за тези, които са на първа линия - служители на агенции, извършващи оперативно-издирвателна дейност. Подобно на изследователите, те също са основните клиенти и потребители на научните продукти на психолозите. Именно в отговор на нуждите и на двамата се появи и продължава да се развива успешно най-важната област на приложната психология, която се изучава. Разследването обаче е само една от формите на предварителното разследване по наказателни дела. Има и запитване.

Следователи, следователи, оперативни работници от различни отдели, структури и нива изпълняват своите функции не само на етапа на предварителното разследване. Те също така извършват издирвателна и познавателна дейност на етапа на образуване на наказателно дело, т.е. където са първите линии на борбата с престъпността за информация. Това е областта, в която основно се прилагат криминалистични научни средства, методи, техники и технологии, тук произхожда практическата следствена работа или практическата криминалистична дейност. На всичките му етапи той спешно се нуждае от психологическа подкрепа, прилагане на методи от психологически характер и използване на възможностите на психолозите за решаване на търсещи и когнитивни проблеми. Всичко това ни позволи да заключим, че наименованието „Разследваща психология“ не отразява точно съдържанието на разглеждания раздел на юридическата психология. Стигнахме до извода, че е правилно да говорим за съдебната психология като интегративна, обобщаваща категория, обхващаща както следствената, така и други видове психология на съдебното разследване в досъдебното наказателно производство. По този начин, според нашето разбиране, съдебната психология е онази част от юридическата психология, която осигурява, със своите разработки, постижения, знания и възможности, търсене и познавателна дейност (следствен аспект) на етапа на образуване на наказателно дело и предварително разследване на съответния закон. служители на правоохранителните органи, упълномощени от законови органи и специални служби, които професионално се борят с престъпността.

Постиженията на психологията, възможността за използване на психологически знания, инструменти и опит на специалисти от този профил в оперативно-издирвателната и следствената практика отдавна привличат вниманието на местни и чуждестранни криминалисти. В продължение на много години обаче професионалното взаимодействие между психолози и криминолози беше спорадично и далеч от универсално. Ситуацията се промени драматично към по-добро от края на 60-те години на ХХ век. Оттогава, в отговор на належащите нужди на практическата криминология, психологическото знание започва целенасочено и все по-мащабно да се въвлича в наказателния процес. Въз основа на укрепването и задълбочаването на взаимодействието между криминалисти и психолози започна процесът на разработване на принципно нови специфични научни продукти, първоначално предназначени за оптимизиране на оперативно-издирвателната и следствената практика. Методите, техниките и препоръките от психологическо естество, създадени за детективи и следователи, не заместват и не отменят традиционния криминалистичен арсенал. След като показаха своята ефективност, те органично се вписват в системата на приложната криминология, значително актуализирайки нейната стратегия, тактика и методология, значително увеличавайки нейния потенциал и отваряйки непознати досега перспективи. По този начин се създават обективни предпоставки за възникването и развитието на съдебната психология като най-важен дял от юридическата психология. Целта му е да помогне на практическите следователи и адвокати по-успешно да идентифицират и разкрият престъпления, да разобличат извършителите и да премахнат подозрението от погрешно заподозрени лица, които не са замесени в престъпления.

Това може да стане чрез създаване и внедряване в определената област на практика на принципи, методи и препоръки, основани на познаване на психологически модели. Първо, върху познанията за поведението на носителите на криминално значима информация (жертви, свидетели, престъпници) в контекста на престъпление и извън тези условия; второ, относно знанията за лицата, организиращи и извършващи издирвателно-познавателни дейности в досъдебното наказателно производство.

Световната практика за борба с престъпността дава много примери за ефективно взаимодействие между оперативни и следствени работници със специалисти в областта на съдебната психология и продуктивното използване от адвокатите на препоръчаните от тях методи. Особеностите на вътрешния свят на лицата, извършващи престъпления, моделите, идентифицирани от психолозите, които определят уникалността на тяхното престъпно, пред- и пост-криминално поведение, психологически типологии и класификации, концепции и идеи се прилагат успешно в оперативно-издирвателната и следствената практика при изграждането на версии , разработване на портрети за издирване на избягали от местопроизшествията на престъпници, определяне на посоките и районите на тяхното търсене, тактика на разпит, претърсвания и решаване на други издирвателно-когнитивни, организационни, тактически и методически проблеми.

Предлаганата книга е един от малкото трудове, посветени на разглеждането от гледна точка на съдебната психология на набор от въпроси, които са актуални от гледна точка на съвременната оперативно-издирвателна и следствена практика. Това не означава, че изчерпателно излага всички положителни неща, натрупани в тази област на науката и практиката.

Съдебната психология разполага с богат и в много отношения неизчерпаем ресурс. Неговите възможности все още не са напълно усвоени от правоприлагащите органи и не са напълно поставени „в услуга“ на органите за дознание и предварително следствие. Остава много да бъде осмислено, разбрано и оценено. Авторите виждат задачата си като нещо друго - да покажат какво, как и при решаването на какви проблеми могат да бъдат полезни знанията от областта на съдебната психология, каква е историята на развитието на някои от нейните направления, какви перспективи се отварят пред следователите практикуване в наказателния процес с правилното им развитие и прилагане.

При определянето на предмета на нашето изследване ние изхождахме от практически важния принцип за целесъобразността на комбинирането в научни трудове, насочени към когнитивната практика, на информация за това, което е известно, със знания за това как, по какъв начин се прави това. Вземайки предвид това, книгата предлага материали, отразяващи резултатите от психологически и криминалистически анализ на личността и поведението на убийци и някои други категории престъпници, и освен това обсъжда методи и препоръки за тяхното идентифициране и разкриване. Тяхното изпълнение в някои случаи изисква задължително участие на квалифицирани специалисти - психолози (това например се отнася до разработването на психологически портрет на престъпник за търсене, използването на полиграф и хипноза при интервюиране на жертви, свидетели, заподозрени). Другата част от методите и препоръките е предназначена за директно действие, т.е. за тяхното разработване и самостоятелно прилагане от адвокати, практикуващи в областта на наказателния процес. Значителен брой примери от криминалния живот и случаи от съдебно-медицинската практика, дадени в книгата, служат за потвърждение, конкретизация и по-задълбочено разбиране на разглежданите разпоредби и обобщени данни.

Съдебната психология няма граници. Не е обвързано с отделни отдели, територии и щати. Тя е международна по своята същност и представлява универсално международно, планетарно наследство. Всичко психологическо и съдебномедицинско, което ефективно „работи“ в борбата с престъпността в чужбина, може успешно да се използва у нас (при допустимост от гледна точка на действащото законодателство). И обратното: това, което напредналата мисъл е постигнала в областта на вътрешната съдебна психология, полезният практически опит на руските юристи и психолози може да се превърне в актив и да даде плод в научните изследвания и в практиката на идентифициране и разкриване на престъпления в други страни. Ето защо не е случайно, че тази работа се фокусира върху напредъка в областта на съдебната психология в САЩ и напредналите европейски страни, върху положителното въздействие, което този процес оказва върху дейността на полицейските детективи и следователи. Според нас популяризирането на този опит може да бъде полезно за по-нататъшното развитие на съдебната психология в Русия и подобряването на оперативно-издирвателната и следствената практика.

При написването на книгата авторите са използвали огромно количество фактологичен материал. Значителна част от него е извлечена от чужди източници, много от които са непознати дори за тесни специалисти в местната научна и практическа юриспруденция.

И така, съдебната психология е психологията на идентифицирането и разкриването на престъпления.

Използване на постиженията на съдебната психология при разкриване и разкриване на серийни престъпления

Серийни престъпления на маниаци убийци: психологически и криминалистически анализ

Пиян мъж, който троши всичко наоколо с брадва, хладнокръвен наемен убиец, сексуален маниак или обзет от идея фанатик терорист са еднакво мистериозни и интересни за изследователя, защото в личността на никой от тях няма нищо съществено обяснете своите действия, които биха лежали на повърхността.

Юрий Антонян

1.1. Въведение в същността на проблема

Състоянието на нарастваща тревожност в обществото се подсилва от медиите, които от време на време съобщават, че в т. нар. цивилизован Запад в този смисъл не всичко е наред и че има спорадични изблици на отвратителна дейност на собствените им чикатили .

Много, много малко обаче имат цялостно, дълбоко разбиране за състоянието, тенденциите, опасността от този вид престъпност и тежестта на проблема с борбата с нея. И това не е изненадващо, като се има предвид, че серийните (многоепизодните) престъпления като цяло и особено убийствата, извършени на сексуална основа, станаха обект на сериозно психологическо и криминалистично изследване у нас едва през последните години.

Доскоро феноменът на кървавите приключения на маниаците се смяташе за чисто американски: от 200-те най-известни серийни убийци почти 75% бяха жители на Съединените щати.

В книгата си „Серийните убийци и техните жертви” журналистът Н.С. Модестов дава следните данни: всяка година в САЩ се регистрират до 100 серийни убийци, жертви на които са деца, жени и възрастни хора. В Южна Америка не са изолирани случаи на серийни убийства. Тук се изложи серийният рекордьор, колумбиецът Лопес. По собствено признание, започвайки от 1973 г., в продължение на седем години той изпраща 300 момичета в гробовете им. Той ги „ловува“ в Еквадор, Перу и Колумбия.

През последните десетилетия европейските страни все повече се сблъскват с този проблем.

Това, което най-много тревожи европейската общественост е, че някакви маниаци-убийци продължават да обикалят с години из страните на континента, изнасилвайки и убивайки. Полицията, въпреки най-новите постижения на криминалистиката и увеличаването на броя на детективите, не е в състояние да сложи край на своето беззаконие. През 1998 г. във Франция избухна скандал заради неспособността на служителите на реда да неутрализират брутален сериен убиец с прякор Хищника от Бастилията. Така го кръстиха журналистите, тъй като негодникът е извършил повечето си престъпления в центъра на Париж, недалеч от площада, където някога се е намирал прочутият затвор. Вече дълги години маниакът продължава безнаказано да изтезава и убива млади жени, които среща по кафенетата и улиците. За първи път започнаха да говорят за него през 1991 г. Тогава 24-годишната студентка от Сорбоната Паскуале Ескафайе е намерена убита в апартамента си. Тя дойде да учи от Италия, нае скромен апартамент в Париж, беше сериозна и не беше склонна към лесен флирт и мимолетни връзки. Затова бруталното й убийство в собствената й спалня изненада, но, за съжаление, не алармира полицията. След като проучиха обкръжението на починалия, детективите не намериха нито един човек, който да може да направи това: момичето беше многократно изнасилвано в перверзна форма, след това гърдите й бяха отрязани, пръстите й бяха отрязани и вените на ръцете й бяха отвори.

Виждайки, че се е разминал с престъплението, маниакът станал нагъл и започнал да напада жени веднъж на всеки шест месеца. Извършил всичките си безчинства в апартаментите на жертвите, което довело полицията до недоумение. Както знаете, парижанките не са склонни да канят първия срещнат в дома си.

Малко яснота по мистериозния случай внесе Елизабет Ортега, студентка в един от медицинските институти във френската столица. Тя каза, че през 1995 г. на улицата при нея се приближил млад красив мъж, който приличал на алжирец, и я попитал как да намери адреса, който му трябва. Елизабет подробно обясни маршрута и изведнъж изпита необяснима симпатия към случайния си познат. Като на сън му позволила да я прибере, сама отворила вратата на апартамента си и дори направила кафе на негодника. После започна да я целува и гали. Елизабет не се съпротивляваше. Едва когато я отнесе до леглото, завърза ръцете й и залепи устата й с тиксо, Елизабет разбра, че е в опасност. Маниакът, успокоен от подчинението на жертвата, завърза зле възела. Когато отиде в кухнята да вземе вино, Елизабет се освободи от въжетата, откъсна лентата от устните си и, като счупи прозореца към улицата, започна да вика за помощ. Момичето живееше на втория етаж, така че минувачите веднага се събраха в отговор на нейните писъци. Маниакът, чувайки шума на тълпата пред прозореца, избяга.

Елизабет разказала на полицията, че извършителят е на около 30 години, с тъмна кожа и къса черна коса. Убиецът бил добре облечен и говорел френски без акцент. Според Елизабет отличителната черта на маниака беше, че той неразбираемо вдъхваше доверие в себе си. Очевидно затова момичетата след първата случайна среща веднага го доведоха в дома си. Полицията решила, че Елизабет е попаднала в ръцете на Bastille Predator, тъй като предишните жертви са били с вързани ръце и залепени уста по същия начин.

По-нататъшните действия на служителите на реда обаче предизвикаха недоумение сред много обикновени хора. След като получи важна информация от Елизабет за самоличността, навиците и способностите на убиеца, полицията я скри от широката общественост. В резултат на това загинаха още няколко жени, които, без да подозират нищо, продължиха да срещат негодника по улиците, попаднаха под неговото вероятно хипнотично заклинание и станаха негова лесна плячка.

Една от жертвите му, Естела Магд, на 25 години, оказва отчаяна съпротива на убиеца. Тя, подобно на Елизабет, успя да освободи ръцете си. Тя забила ноктите си в гърба на насилника и разкъсала ризата му. Разяреният негодник веднага я намушкал няколко пъти в гърдите, а след това прерязал гърлото на момичето. Но той беше принуден да остави окървавената си риза на местопрестъплението, което позволи на експертите да определят кръвната му група, както и генетичния му код. Това доведе до освобождаването на няколко души, които бяха неправилно арестувани във връзка с убийства, действително извършени от Bastille Predator. И все пак самият маниак все още продължава да върши кървавите си дела.

„Ако полицията беше положила толкова усилия, за да залови Хищника от Бастилията, колкото безуспешно разследваше причините за смъртта на известен английски аристократ, животите на много французойки щяха да бъдат спасени, а негодникът щеше да си получи заслуженото ”, каза Шантал Сироти пред Sunday Mirror - бащата на 19-годишната Магали Сироти, която беше изнасилена и намушкана до смърт от маниак.

Много парижани подкрепят мнението на опечаления старец.

Междувременно започна да пристига информация, че подобни престъпления са извършени в Белгия и други съседни страни. Може би Хищникът от Бастилията е решил да тръгне на кърваво турне из европейските страни. До момента злодеят е убил седем жени. Ако вземем предвид, че той може да пътува свободно до съседните страни, тогава никой не знае колко души всъщност е съсипал.

Мистериозният маниак, когото журналистите нарекоха Русия вълк, продължава да държи цяла Великобритания в същия страх. Той изнасилва и убива жени от 1982 г. Английската преса периодично пише за него – обикновено след поредното брутално престъпление. През февруари Sunday Telegraph си припомни неуловимия маниак, след като следователите от Скотланд Ярд подновиха работата по смъртта на 26-годишния Шини Уорън, който беше убит преди повече от десетилетие. Тогава полицията смяташе, че тя се е самоубила. Момичето е открито случайно в малко езеро близо до град Таплоу. Когато Шини беше извадена от водата, тялото й беше все още топло, но тя не можа да бъде върната към живота. Момичето е било напълно облечено, полицаите не са открили следи от насилие по трупа. Експертите обаче бяха объркани от факта, че ръцете й са вързани с въже по такъв начин, че тя самата не може да направи нищо подобно. Освен това приятелката й видяла онази вечер, че Шини, дъщерята на богати родители, бърза за някъде с луксозната си кола. Полицията внимателно прегледа мястото, където е открито тялото на Сайни, но не откри никакви следи по брега на езерото, нито колата на Сайни или ключовете от нея. Въпреки това детективите, без да искат да се занимават повече с безнадежден случай, описаха случилото се със Сайни като самоубийство и архивираха материалите. Но родителите й бяха сигурни, че дъщеря им, весело, весело момиче, което скоро щеше да се омъжи, няма причина да се самоубие. В допълнение, пресата от онези времена все повече започва да публикува съобщения за престъпленията на русия вълк. Нападал само жени в коли. След като извади следващата жертва от купето на колата й, той постави нещастната жена на капака и я изнасили, често в перверзна форма, биеше я и след това преряза гърлото на жертвата. Той удави някои в реки и езера. Нещо повече, той върза ръцете си по същия начин, както беше вързан Шини.

Една от жертвите му успява да избяга. След като изнасили нещастната жена, той я завърза и я хвърли в канал близо до град Лийдс. Момичето обаче имаше късмет. Тя успя да напипа с краката си голям камък, който лежеше не много дълбоко под водата. Тя стоя там до зори, като едва подаде глава от водата. Едва по изгрев тя се осмелила да извика за помощ. Полицията обаче не може да каже нищо конкретно за изнасилвача, тъй като той е сложил найлонов плик на главата й в момента на нападението. Едва през 1995 г. детективите от Скотланд Ярд получават конкретна информация за серийния убиец. Късно вечерта той нападна друга млада жена, която слизаше от колата си в един от подземните гаражи в Нотингам.

24-годишната собственичка на малък салон за красота била красавица. Може би затова Русият вълк не я уби веднага. Изнасилил жената няколко пъти. Заплаши ме с нож и ме принуди да правя орален секс с него. След това завел жертвата си до банкомат, откъдето изтеглил всички пари от кредитните й карти. След това я замъкна обратно в гаража и, както обикновено, зарови лицето й в капака на колата, повдигна полата на нещастната жена, с намерението да си свърши работата. Но тогава се чу звук на кола, която влизаше в гаража. Негодникът явно се е уплашил. Ударил момичето по тила с дръжката на нож, той избягал. Момичето разказало на пристигналите полицаи, че маниакът бил висок, рус млад мъж със слабо телосложение. Детективите съставиха скица на серийния убиец и изнасилвач и я публикуваха във вестниците. За тяхна изненада около 200 жени от различни части на Англия се обадили в полицията и казали, че той ги е изнасилил по различно време. Английската публика беше объркана от това.

Тогава бащата на многострадалния Сайни започна особено активно да настоява за възобновяване на разследването на смъртта на дъщеря му. Накрая беше извършен по-обстоен преглед на облеклото на Шини. Експерти откриха следи от семенна течност по дънките на момичето. Може би е последвала битка между нея и изнасилвача, по време на която злодейът еякулира. Съставът на спермата му съвпадаше с този, който Русият вълк обикновено оставяше на жертвите си.

Безмилостният и зъл садист все още се разхожда на свобода. Трудно е дори да се предположи точният брой на жертвите му.

Събития, подобни на описаните по-горе, се случват и в други западни страни. „Неуловимите“ (засега) сексуални маниаци все повече ужасяват жителите на Северна Америка.

В Съединените щати през последните тридесет години е имало трикратно увеличение на убийствата, включващи сексуално насилие. Особено тревожно е увеличаването на броя на убийствата, извършени от хора с отклонения в психиката. Според експерти на ФБР само за последните 20 години те са се увеличили 6 пъти, докато през 19 век. Този вид убийство, което беше обект на полицейски романи и трилъри, обикновено беше рядкост. Това обяснява защо проблемът за оптимизиране на борбата с тези престъпления е във фокуса на вниманието на учени от различни специалности.

Научното изследване на серийните убийства в САЩ рязко се активизира след създаването през 1985 г. на Националния център за анализ на тежките престъпления към Академията на ФБР.

След САЩ подобни програми започнаха да се прилагат в Канада, Великобритания, редица западноевропейски страни (Австрия, Швейцария, Германия) и много по-късно в Русия.

Концепция за серийни убийства

Понятието „серийни убийства“ е въведено в лексикона на Запад в края на 70-те години. ХХ век. В Русия започва да се използва едва в началото на 90-те години. Оттогава той се използва от медиите, служители на правоприлагащите органи и учени. Понятията „серийни престъпления“, „серийни убийства“, „серийни убийци“ фигурират в официални документи на прокуратурата и МВР. (Междувременно законодателят не е запознат с това понятие. Наказателният закон не съдържа препратки нито към серийни престъпления, нито към серийни убийства. Законът използва различна терминология. Наказателният кодекс на Руската федерация говори за повторност, съвкупност, рецидив на престъпления като форми множественост на престъпленията).

Все още обаче не е разработен единен, общоприет подход за дефиниране както на серийните престъпления, така и на серийните убийства. Оттук идват както терминологичните, така и съдържателните различия в съществуващите определения по този въпрос. Така че AL. Протасевич смята, че е възможно да се класифицира като серийно извършването на две или повече по различно време от едно лице или група лица идентични или еднородни престъпления, предвидени в един и същи или различни членове от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Подобен подход се демонстрира от някои автори при дефинирането на серийните убийства. Смята се, че терминът „сериен“ се прилага само за случаи на убийство, извършено по различно време от едно лице или група лица по предварителен сговор не на две, а на три или повече лица, при условие че престъпленията „... се характеризират чрез единство или сходство на мотивите и един и същ вид методи на тяхното извършване ". Въз основа на това тълкуване кръгът от серийни убийства включва:

Убийства, включващи изнасилване или задоволяване на сексуално желание под друга форма, от лица, обикновено наричани маниаци;

Убийства, при които няколко души стават жертви едновременно, извършени в резултат на „разборки” и други конфликти между престъпни групи;

Убийства на лица, срещу които намерението за унищожаването им е било извършвано от дълго време (очевидци на престъпление и други нежелани свидетели; последователно елиминиране на членове на конкурентна престъпна група; убийства на лица, претендиращи за наследство; убийства на жертви на измама ; продължаваща кръвна вражда);

„Поръчани“ убийства от наемни убийци, превърнали тази дейност в престъпна професия.

Подобно твърде широко, според нас, тълкуване на обхвата на понятието серийно убийство доведе до позицията на авторите на един от наръчниците за следователи, които очевидно погрешно препоръчват използването на общ подход за разкриване на видовете престъпления, които са толкова различни по своето психологическо съдържание и поведение на престъпниците, като например убийства за отмъщение, убийства по хулигански подбуди, убийства по време на престъпни разправии, ритуални убийства, както и убийства, извършени с цел използване на органите и тъканите на жертвите, убийства по мотиви от национална, расова, религиозна омраза и вражда или кръвна вражда, убийства, извършени с лична облага и по сексуални причини.

Междувременно западните криминалисти, когато въвеждаха понятието серийни убийства, имаха и все още имат предвид значително по-малък обем от деяния, характеризиращи се с това понятие. Предложено е да се обозначи основно един, но много особен вид престъпление - убийства, извършени с необяснима на пръв поглед жестокост и садизъм, чийто доминиращ механизъм е мотивът за постигане на психосексуално освобождаване. Кръгът на серийните престъпления също включва убийства и някои други опасни многоепизодни престъпления, извършени по така наречените неочевидни мотиви от лица, обсебени от маниакални идеи и нагони (например пиромания). И ето един пример за това.

В последния ден на август 1995 г. в жилищния сектор на старата част на Омск са открити два осакатени трупа. 83-годишен обитател на частна къща почина от няколко прорезни рани в главата. Пристигналата на място оперативна група е открила и взела отпечатъците на потенциалния убиец и е успяла да открие свидетели. Те разказаха, че видели непознат мъж близо до дома на жертвата, който малко по-рано се скитал безцелно из улиците.

Оказа се, че нищо не липсва от къщата на починалия. И тя живееше сама и много скромно. По-малко от час по-късно служителите на криминалното разследване в съседния блок откриха почти същата картина: самотна възрастна жена (една година по-възрастна от предишната жертва) почина от нарязани рани по главата. Този път убиецът отне 800 хиляди рубли (спестяванията на починалия) и евтин джобен часовник.

Разпитът на евентуални свидетели е дал положителен резултат. Приблизителните признаци на заподозрения съвпадат с тези, получени по-рано. Освен това те приличаха на описанието на неизвестен мъж, замесен в убийство в същия район на Омск, което се случи месец по-рано. Тогава жертвата се оказала 60-годишна пенсионерка, която живеела в собствена дървена къща. Подобен бил и почеркът на престъпника. Той посекъл възрастната жена с брадва, извадил от главата й обеците с камъчета и оставил много кървави следи из цялата къща.

Стана ясно, че в града се е появил опасен и безмилостен убиец с маниакални наклонности. И ако някой имаше някакви съмнения, те скоро изчезнаха. Две седмици по-късно е открит още един труп на възрастна жена. Смъртта й е причинена от удари с брадва по главата. От къщата на жертвата не е липсвало нищо освен оръжието на престъплението. Мина малко време и маниакът отново напомни за себе си.

На 18 септември 70-годишен самотен старец беше посечен до смърт с брадва в частна къща. Единствената плячка на убиеца беше очукан касетофон "Комет" и пакет телешка кайма. А на следващия ден има ново престъпление. Жертвата е 85-годишна жена. Убиецът не е пипал нищо от вещите в къщата, а на мястото е оставил окървавена брадва и ютия.

3 октомври – ново убийство. Жертвата била грохнала старица на около деветдесет години, която живеела в дървена барака в покрайнините на града. Почеркът на убиеца е същият - посечени рани по главата. Този път маниакът грабна комплект спално бельо и кайма от хладилника, който се превърна в традиционен „сувенир“. Седмица по-късно ситуацията се повтаря, с единствената разлика, че жертвата се оказва с четири години по-млада. Маниакът прави плячката си буркан със сладко, златни обеци и електронната игра тетрис.

Въпреки усилията на криминалистите, убиецът остана на свобода. По време на последното си излизане обаче той направи очевидна грешка: млада жена го видя в къщата на жертвата. Въз основа на нейните показания е съставен подробен словесен портрет на заподозрения.

Всеки градски оперативен получи документ със следното съдържание: „На територията на Ленинския район на Омск в периода от 27 юли до 19 септември 1995 г. бяха извършени поредица от убийства на самотни възрастни хора, живеещи в частния сектор. Издирва се мъж, който под прикритието на наем на жилище разпитва минувачите за възрастни хора, изглежда е бежанец от Казахстан или пристигнал от Петропавловск , ръст 175–180 см, коса кафява и прошарена, лице правоъгълно, издължен нос с големи крила, бели метални зъби, вдясно липсва един зъб.