След обединението на основните земи на Североизточна Рус около Москва в средата на 50-те години на 15 век. Създаването на държавен апарат започва върху основи, различни от тези, върху които е изградено царуването на предшествениците на Василий Тъмни. На първо място се промени териториалното и административно устройство на държавата. За да заменят унищожените имения, са създадени нови, но не на кланова основа (потомци на Калита), а на семейна основа - всички те принадлежат на децата на Василий II.
Но основната територия на Московското княжество остава подчинена на великия княз. Основната характеристика на този период е преминаването на апанажите към окръжната система. Първоначално те се появяват в земите на Москва, а в средата на века броят им се увеличава значително поради новоприсъединените земи.
Властта в областите е съсредоточена в ръцете на губернаторите, които по правило стават боляри на великия херцог, тъй като феодите са присъединени към Москва, властта на губернаторите се простира върху определени земи (Галич, Углич, Можайск и др. ).
Още в предишния период правата и привилегиите на губернаторите се определят от уставни писма на губернатора, чиито норми се връщат към Руската правда. Но от царуването на Василий II такива писма не са оцелели.
Създаването на местната администрация изпреварва промените в централния държавен апарат. Начело на Московското велико херцогство е Василий II. Той не се отличаваше нито с решителност, нито с воля и не притежаваше военни лидерски таланти. След като е ослепен през 1446 г., Василий II трудно може да вземе активно участие дори в най-важните събития. Реалната власт по време на неговото царуване принадлежи първо на неговите настойници, а след навършване на пълнолетие - на болярските съветници.
Значително нараства ролята на болярите. Болярите оглавяваха двора на суверена като военно-административна корпорация. Ръководството на дворцовия апарат идва от средите на старомосковските боляри, отдадени на интересите на великия княз. Представители на едно болярско семейство обикновено били назначавани на дворцови длъжности за цял живот.
В средата на 40-те години на 15в. Суверенният двор е разделен на двореца, който остава икономическа и административна организация, която осигурява нуждите на великия херцог и семейството му, и двореца, военно-административна корпорация, която се превръща в ядрото на въоръжените сили на Московското княжество .
Наред с болярите и болярските деца (благородници), потомците на някогашните независими руски князе (Суздал, Ростов, Ярославъл и други), така наречените служебни князе, започнаха да се включват в изпълнението на държавни поръчки.
Съдебната система претърпя известни промени. Тяхната същност беше да намалят съдебните привилегии на собствениците на земя и да прехвърлят случаите на значителни престъпления в администрацията на апарата на губернаторите.
В средата на века е извършена нова монетна реформа и издаването на национални монети е възобновено във двора на великия херцог. За модел са взети монетите, сечени от галисийските князе по време на феодалната война, като теглото на монетата леко се увеличава.
Всички тези мерки допринесоха за по-нататъшното укрепване на властта на великия княз на Москва.
Царуването на Иван III
След смъртта на Василий II Тъмния московският престол е зает от най-големия му син Иван Василиевич (1462 - 1505), който става съуправител на баща си приживе. Иван III завърши двувековния процес на обединяване на руските земи и свалянето на игото на Златната Орда. Отличаващ се с големия си интелект и сила на волята, този велик московски владетел завърши събирането на земи под властта на Москва.
Ако в началото на неговото царуване Московската държава е била заобиколена от суверенни владения, земите на „Господин Велики Новгород“, апанажите на независимите князе на Твер, Ростов, Ярославъл, Рязан, то в края на 15 век колосални. в Източна Европа настъпиха политически промени. Московската държава започва да граничи директно с Швеция, германските владения в балтийските държави, литовците и останките от Златната орда на юг.
Иван III полага основите на руската автокрация, като не само значително разширява територията на своята държава, но и укрепва нейната политическа система и държавен апарат, рязко повишавайки международния престиж на Москва. Създаването на великолепен придворен етикет и нови държавни символи отразяват новия статут на страната.
Иван III е действителният създател на Московската държава.
Присъединяване на земите на Новгород към Москва
Най-важната задача, пред която е изправен Иван III за обединяването на руските земи, е анексирането на огромните земи на Велики Новгород, за които претендира и Великото литовско херцогство. Новгородските боляри, намиращи се под постоянен натиск от две мощни, конкуриращи се сили - Москва и Литва, разбират, че независимостта на Новгород може да бъде запазена само чрез сключване на съюз с една от тях. В същото време московската партия се състои главно от прости новгородци, които виждат в московския княз преди всичко православен суверен. И литовската партия беше подкрепена от абсолютното мнозинство боляри и „най-добри хора“, които се стремяха да запазят традиционните си привилегии.
През 1471 г. новгородските власти сключват споразумение с Литва, според което полско-литовският крал Казимир IV Ягайлович се задължава да защитава Новгород от Москва и да изпрати своя управител в Новгород. Инициаторът на това споразумение беше вдовицата на новгородския кмет и действителният глава на болярите Марфа Борецкая.
Научавайки за прехода на Новгород към Литва, през май 1471 г. Иван III решава да потегли към свободния град.
В същото време войната с Новгород придобива вид на кампания за православната вяра, срещу отстъпниците. Московската армия се ръководи от княз Даниил Холмски. Казимир IV не посмя да започне война с Москва и обещаната от него помощ така и не беше предоставена. Авангардът на московските войски първо изгори град Руса и победи напредналите новгородски отряди на брега на Илмен. 14 юли 1471 г. на реката. Шелони се проведе решителна битка, в която московската армия напълно победи новгородската милиция.
Пътят към Новгород беше отворен. Осъзнавайки безнадеждността на положението си, новгородските власти се предават на милостта на победителя. Великият херцог на Москва прости на отстъпниците, като ги задължи да платят огромен откуп - 15,5 хиляди рубли (цената на няколко селски домакинства по това време беше 2 - 3 рубли). От този момент нататък Новгород се признава за отечество на Иван III, който получава правото да съди новгородците.
Новгородските власти напълно отказаха всякакви отношения с Литва. Размириците обаче продължиха. Тогава на 23 ноември 1475 г. Иван III влиза в Новгород, придружен от голяма свита, играейки ролята на справедлив съдия, защитаващ обидените. Извършени са арести сред новгородските боляри. И през 1477 г. новгородските посланици признаха Иван III за свой суверен, което означаваше безусловното подчинение на Новгород на властта на Москва.
След това великият херцог поиска пряк контрол над Новгород и премахване на неговата независимост. Отначало новгородците отказаха да се подчинят. Но Иван III обсажда града през януари 1478 г. и скоро жителите му трябва да капитулират. Вечевата камбана е отнесена в Москва, посадничеството е ликвидирано и московските губернатори започват да управляват града. През 1484-1499г. земите на новгородските боляри бяха конфискувани, а самите земевладелци бяха изселени в централните райони на Московската държава. Новгородската република престана да съществува.
Псков все още запазва своето самоуправление, но също така е под суровата ръка на великия княз на Москва.
Укрепване на държавната система при Иван III
Обединението на руските земи около Москва представлява качествено нов етап в развитието на руската държавност. Територията на Московската държава, която се е разраснала значително, изисква централизирана система за контрол. Опитвайки се да издигне великокняжеската власт над феодалното благородство, правителството на Иван III последователно формира многостепенна система от обслужващи хора. Болярите, кълнещи се във вярност на великия херцог, гарантираха своята лоялност със специални „клетвени писма“.
Московският суверен получи правото да налага позор на болярите, като ги отстранява от държавна служба, конфискува имотите им или, обратно, предоставя им нови. Функциите на държавната администрация постепенно се усложняват, което предопределя отделянето на дворцовото стопанство. Още от средата на 15в. се обособява “съкровищницата” (по-късно държавният двор). И от 1467 г. се появяват длъжностите държавен чиновник и чиновници, отговарящи за деловодството на тази институция, която се занимаваше не само с финанси, но и с посолски, местни, ямни и други въпроси.
От края на 15в. се образува държавен орган на централизирана държава - Болярската дума. В него освен болярите на московския княз влизат и бивши апанажни князе. Думата решаваше най-важните въпроси и беше законодателен орган.
За да се централизира и унифицира процедурата за съдебни и административни дейности, през 1497 г. е съставен нов набор от закони - Кодексът на Иван III, който установява единни норми за данъчна отговорност и процедурата за провеждане на разследвания и съдебни процеси. Тя беше насочена предимно към защита на живота и собствеността на феодалните земевладелци, както и на държавата като цяло.
Характерно е, че един от членовете на Кодекса на закона (57-и) ограничава правото на селяните да напуснат своя феодал за други земи за строго определен период - седмица преди Гергьовден (есента - 26 ноември) и по време на следващата седмица, със задължително плащане на "възрастни" - плащания за изживените години в размер на около 1 рубла. Съдебният кодекс ограничава и сервитута в града. По този начин броят на данъкоплатците или данъкоплатците сред градското население се увеличи.
Нарастването на авторитета на великия московски княз е улеснено от втория брак на Иван III (с племенницата на последния византийски император Константин Палеолог, София). Той беше активно подкрепен от папския престол, тъй като според папата такъв съюз би допринесъл за обединението на католицизма и православието. Но този план среща острата съпротива на руското духовенство.
На 1 ноември 1472 г. София Палеолог и Иван III се венчават в Москва според православния обред. След това в московския двор бяха въведени нови пищни церемонии, а византийският двуглав орел беше въведен като държавна емблема. Бармас и шапката на Мономах станаха специални знаци на достойнството на суверена.
Заветът на Иван III
Иван III обявява сина си от първата си жена, Иван Млада, за свой първи наследник и съуправител, но през 1490 г. той умира, оставяйки след себе си 6-годишния си син Дмитрий. В резултат на това имаше двама претенденти за трона - Дмитрий и 10-годишният син на Иван III и София Палеолог Василий.
Възниква династична криза: Иван III обявява за свой наследник или внука си, или сина си, в зависимост от развитието на дворцовите интриги, докато накрая през пролетта на 1502 г. Дмитрий Иванович и майка му са изпратени в затвора. Василий Иванович е обявен за наследник на суверена и велик княз на Москва.
В своето духовно писмо Иван III обобщава резултатите от своето повече от 40-годишно управление. Той наследи повече от 60 града на Василий, докато всички останали негови синове получиха 30 града. По-малките братя на Василий не са имали право да секат монети или да съдят по наказателни дела в техните съдби; имуществото също е преминало към Василий. Братята се заклеха да се подчиняват във всичко на Василий, а в случай на смъртта му да се подчиняват на най-големия му син - техен племенник.
Социално-икономическото развитие на Русия през 15 век
През 15 век Болярите напълно загубиха правото на свободно преминаване. Сега те бяха длъжни да служат не на князете на апанажа, а на великия княз на Москва и му се заклеха във вярност в това. Броят на болярите в Московската държава нараства с разширяването на нейните граници.
15 век е време на активен растеж на земевладелството. От втората половина на XV век. Започва процесът на разпространение и легализиране на местната система. Разширяването на социалния слой на земевладелците допринесе за укрепването на централизираната Московска държава.
Първите елементи на правно поробване на селяните започват да се появяват през втората половина на 15 век. От средата на века бяха запазени най-ранните княжески грамоти, забраняващи на селяните да напускат собствениците си, но досега те бяха фрагментарни.
Първият общонационален правен акт, който ограничава свободата на селските преходи, е Кодексът на закона от 1497 г., според който селяните могат да „откажат“ на боляр или земевладелец само веднъж годишно. Това беше първата открита стъпка към установяването на крепостничество в Русия. Опитите за ограничаване на свободите на селяните се проявяват и в политиката на финансово заробване. След като получи заем от земевладелец или феодал, селянинът вече не можеше да го напусне, докато дългът не бъде изплатен и това често продължаваше много години и десетилетия. Най-безсилната част от длъжниците се наричала поробени хора (първото споменаване за тях идва в края на 15 век).
През 15 век Руската икономика се развива бързо. Промените засягат занаятчийското производство, строителството и селското стопанство. Основата за напредъка в селското стопанство беше почти повсеместният преход към триполе. Relog, т.е. „изоставяне“ на земи за няколко години, се използва само при обработване на нови земи. Използването на органични торове се превърна в необходим компонент на селскостопанската работа.
Повишената производителност в селското стопанство доведе до увеличаване на градското население, което от своя страна допринесе за развитието на занаятите и търговията. Всички нови технологии в Русия през 15 век. не се появи, с изключение на производството на огнестрелни оръжия. Но през века се наблюдава както количествен, така и качествен ръст на занаятчийското производство, задълбочава се специализацията, увеличава се броят на занаятчийските селища и градове.
Референции
За подготовката на тази работа са използвани материали от сайта http://www.bestreferat.ru
архивист- длъжностно лице, главен отговорник за великия херцог, земски или градски архив.
Budovnichy- наблюдавал всички граждански сгради в градовете и събирал данъци за построяването им.
кмет- е избран за воист за срок от една година от върховете на богатите жители на града, а след изтичането на мандата дава отчет за работата си пред Радата, която оглавява една година. Той също така председателства местния Бурмистър-Радецки съд, а кметът също така председателства съдилищата, които разглеждат граждански дела и други имуществени спорове на граждани. Управляваше градската хазна.
град Войт- ръководител на администрацията в градовете. Председател на Войтовско-Лавническия съд. Имал значителни източници на доходи от: данъци в натура, корабни мита, акции от пазарна търговия, магазини, механи, дарения на земя. Назначава се от великия херцог на Литва измежду богатите бюргери или едрата шляхта.
Войт селски- ръководител на администрацията в селата. Старейшината дойде да замени длъжността след съдебно-административната реформа от 1565-1566 г. Подчинени са няколко села, съставляващи административно-териториалната единица Войтовство. Той събираше данъците, поддържаше реда и следеше селяните да не бягат, отговаряше за състоянието на пътищата и мостовете и за пожарната безопасност. Като награда за служба той беше освободен от мита и получи разпределение на земя от 0,5 до 1 пренос. Той беше назначен за полицай на господаря и се отчиташе всяка седмица в двора на господаря.
Гаевник- положение от 15-ти до 16-ти век. Гледах момчетата с страничното дърво. Той получаваше част от медения данък, който събираше. Той се подчини на владетеля.
Благородник от неговото кралско благоволение или благородник на владетеля- длъжност в двора на Великия херцог на Литва. Той изпълнява различни задачи за защита на замъци и посолства, действа като дипломатически представител и извършва одити на велики херцогски и държавни имоти.
Мощност- замени тиуна в средата на 16 век. Той изпълняваше административните и съдебните функции на подчинения му държавен имот (власт): събиране на данъци, наблюдение на ремонта и състоянието на сградите, организиране на охрана, осигуряване на работна ръка за имението, провеждане на инвентаризация, разпределяне на пустеещи земи на шляхтата за военна служба . Също така Държавец съди селяните и гражданите на господаря в градове без магдебургско право. На него бяха подчинени лесничеи, пазачи на бобри, пазачи, чиновници, конюшняри и вижи.
Бригадир- управлява десетина малки административно-териториални единици, състоящи се от няколко села. Той поддържаше реда и следеше изпълнението на задълженията от селяните. В средата на 16-ти век е заменен от войта.
дякон- чиновник и началник на канцеларията в различни институции на Великото литовско княжество.
Канцлер на Великото литовско княжество-, началник на канцеларията на великия херцог на Литва, министър на външните работи, най-висшият служител, ръководил държавата по време на отсъствието на великия херцог. Той вземаше решения от името на Великия херцог на Литва, съхраняваше големия държавен печат с герба на Великото херцогство на Литва, отговаряше за метриката на Великото херцогство на Литва (държавния архив) и ръководеше подготовка на сборници със закони. Председателстваше заседателите и съдебните съдилища. Нему били подчинени писарът на Великото княжество Литовско и писарът на Великото княжество Литовско.
Ключодържател- длъжностно лице от местната администрация, подчинено на войводата. Той отговаряше за събирането на мед в държавната хазна.
Equerry- страхотен, придворен, земски. Той наблюдаваше стадата и конюшните на великото княжество. Позицията съществува от 15 век.
Крайчи- Той заемаше високо място в йерархията на ордените. Нарязах храната, сервирана на Великия княз на Литва. На тази длъжност обикновено се назначавали млади представители на магнатски семейства.
Кухмистр- надзираваше придворните готвачи и кухнята. Подчинени са му: стюард, подстолник, чашник, подчаши, крачии, бирарии. Позицията е известна от 15 век.
Лентвойт- помощник-войт в градове с магдебургско право. Той бил назначаван от войта и му се подчинявал.
Лесовъд- наблюдаваше великите херцогски гори и ловни полета на определена територия. Той се подчини на ловеца.
Ловец- поддържаше реда в горите и ръководеше лова. Разделен по ниво на великия, земството, заместника на великия ловец и придворния. От 16 век почетна титла без конкретни задължения.
Лустратор- Проведени периодични инвентаризации на държавното имущество за посочване на доходността на държавното имущество. Противопоставянето му се смятало за тежко държавно престъпление.
Маршал ON- приемаше чуждестранни посланици, ръководеше двора на великия херцог на Литва, ръководеше охраната на великия херцог и придворната охрана, наблюдаваше етикета и правилата в двора на великия херцог. Той назначава благородници и председателства Радата на Великото княжество Литва, а също така разглежда дела за престъпления, извършени в съда.
Земски маршал (повет)- ръководеше поветската шляхта и председателстваше поветските соймици и земските съдилища.
Маршал на двора- ръководи администрацията на двора на великия херцог. Заместник-маршал ON
Мерник (мерничи)- Член на подкоморския съд. Той измерва границите на парцелите и маркира границите.
Метрикант- наблюдавал архивите на канцеларията на великия херцог и издаването на привилегии.
Фехтовач- носеше гол меч пред Великия херцог на Литва като символ на власт по време на тържествата. Същата позиция беше и в поветите. По-късно тя става придворна.
Мостовой- следи за изправността на мостове, пътища и прелези през 16-18 век.
Митник- събирани мита и данъци (данъци) от търговците за внос и износ на стоки.
Вицекрал- помощник на войводата и главатар, изпълнявал някои административни и съдебни функции във воеводствата и поветите през 16-17 век.
Пивничи- отговаряше за кръчмите на Великия херцог, отговаряше за съхранението, качеството и доставката на бирата до масата.
Чиновник- длъжност, съществувала в административните институции и съдилищата през 15-18 век. Трябва да е можел да чете, пише, смята и мисли логично. Имаше: писар на Великото литовско херцогство, дворец, съкровище, градски чиновник, земски чиновник и др.
Поборца- събирал данъци и получавал възнаграждение за службата си от събраните суми.
Пововода- заместник-управител по административните и съдебните въпроси през 15-18 век. контролира данъците, търговията, наличието и изправността на еталони за мерки и теглилки на територията на своето воеводство.
Подканцлер- заместник-канцлер през 15-18 век. Бил е член на Радата на Великото литовско княжество и е пазел малкия държавен печат. Подобно на канцлера, той участва във вътрешните и външните работи, ръководейки работата на секретарите и чиновниците в канцеларията на Великото литовско херцогство.
Конектор- помощник ключар.
Подкомориум двор- беше съветник и следеше за реда и декорацията в помещенията на Великия херцог на Литва. Назначен от едрото благородство. Бил е член на Радата на Великото литовско княжество.
Подконюши- заместник-коняр, който имаше подчинени коняри. Той бдеше над стадата и конюшните на великото княжество.
Велик Подскарбий- занимаваше се с държавните финансови дела, данъците, управляваше доходите на великия херцог и пазеше регалията.
Подскарбий дворний- Заместник-ковчежник на Великия, управляваше имотите, определени за поддържане на масата на Великия херцог.
Подстарейшина (сурагатор)- подпредседател, фактически ръководител на градския съд. По време на войната остава на място с войската в града. Често, наред с основната си длъжност, той можеше да заема длъжността на управител и кмет.
Подстолий- заместник-стюард, помогна за подреждането на масата на великия херцог.
Подчаши- заместник-производител на чаши. Преди да поднесе напитката на великия княз на Литва, той сам я опита. Позицията се смяташе за много почетна и на нея бяха назначени само представители на клановете Мангат.
Радка- беше избран или назначен измежду богатите граждани. Член на административния орган на градската управа, магистрат и съвет.
регент- ръководна длъжност в канцелариите, ръководител на архива, отговаряше за канцеларската работа в канцеларията, беше един от секретарите, вписваше документи в книгите на Метриката на Великото литовско херцогство и издаваше техните официални копия-извлечения, действаше като нотариус, подаваше за подпис документи на великия херцог, канцлера и подканцлера. Той беше назначен за канцлер или подканцлер и утвърден от Великия княз на Литва.
Секретар на Великия печат ON- Помощник на канцлера в канцеларията на Великото литовско херцогство. Той поставя голям печат върху документи, излизащи от канцеларията на Великия херцог, и участва в документацията.
Секретар на Господар- участваше пряко в офисната работа и изпълняваше задълженията на одитор, измерител, комисар и боец.
Секретар на малкия печат на Великото литовско княжество- помощник на подканцлера, поставяше малкия печат върху документи, издадени от канцлерството на великото херцогство, водеше деловодство за подканцлера.
Скарбник- пазител на поветската хазна и данъците, събирани от населението на повета, съставял описи на имотите на данъчнозадължените. Бил е подчинен на ВКЛ. Бил е и във войводства и повети.
Центурион- чрез назначените от него бригадири той следи за изпълнението на задълженията от гражданите и плащането на данъците. Той извършва замък работа за отбраната на замъка, участва в заседанията на градския съвет. Без неговото одобрение Войт не можеше да взема важни решения.
Столник- отговаряше за подреждането на масата на великия херцог. Нему беше подчинен подстолът.
Тиун- 1) през 15 век той управлява великите херцогски съдилища с волости, които не са част от съдебно-административните единици. Той събираше данък, управляваше фермата, съдеше селяните. Назначен за велик княз на Литва. От 16-ти век притежателят дойде да го замени. 2) Той отговаряше за дворянското домакинство. Назначаван измежду селяните, слугите на двора, а понякога и от дворяните. Той отговаряше за консумацията и безопасността на зърното, наблюдаваше работата на селяните в имението и съдеше обикновените хора. За служба той получаваше земен дял, освободен от мита, или просто беше освободен от различни мита.
Чашник-налива напитки в чинии, донесени от слугата на Великия херцог на Литва. Позицията е известна от 1409 г. По-късно тя става много почетна и в нея се назначават само представители на магнатски фамилии.
Шафар- отговаряше за събирането на държавните данъци в повета. Данъците, които събираше от бойците, той отнасяше в държавната хазна във Вилна. Избиран е от шляхтата на повета. В частни имения той служи като счетоводител и иконом.
Изпращането на вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.
1. Системата на ранговете и длъжностите в колегиалното правителство на Русия в съответствие с „Таблицата на ранговете“ (1722 г.)
2. Висшите органи на централизираната държава: болярската дума, земските съвети (XV - XVI век)
3. Феодално-йерархична система и великокняжеско управление в руската държава
3.1. Дайте името на отряда от воини, които се обединяват около княза и представляват привилегирован слой на руското феодално общество през 9-ти - 11-ти век
3.2 Управителите във великохерцогската администрация изпълняват функциите
3.3 Посочете суверена (великия херцог, цар), по време на чието управление системата за хранене е премахната
3.4 Дайте името на кодекса на законите на руската държава, приет от Земския събор по време на управлението на Алексей Михайлович, който завърши правния
3.5 Дайте името на феодално-йерархичната система в руската държава (XI - XVII век), която официално регулира служебните отношения между членовете на служебните семейства във военната и административната служба, както и в двора на великия княз (цар )
Списък на използваната литература
1. Системата на ранговете и длъжностите в колегиалната администрация на Русия в съответствие с „Таблицата на ранговете“ (1722)
Утвърден на 24 януари (4 февруари) 1722 г. от император Петър I, той съществува с множество промени до революцията от 1917 г.
Всички чинове на „Таблицата на ранговете“ бяха разделени на три вида: военни, държавни (цивилни) и придворни и бяха разделени на четиринадесет класа. На всеки клас беше определен ранг, но самото понятие „ранг” не беше обяснено, поради което някои историци го разглеждаха буквално и само в ранговата система, а други - като една или друга длъжност.
„Таблицата с ранговете“ на Петър наброяваше 262 позиции, но позициите постепенно бяха изключени от „Таблицата с ранговете“ и изчезнаха напълно в края на 18 век. Наименованията на редица граждански длъжности се превърнаха в граждански звания, независимо от реалните отговорности на титуляра им. Така наименованията на ранговете „колегиален секретар“, „колегиален асесор“, „колегиален съветник“ и „държавен съветник“ първоначално са означавали длъжностите секретар на колегиума, член на колегиалния съвет със съвещателен и решаващ глас и президент. на “държавната” колегия. „Надворен съветник“ означаваше председателя на съдебния съд; съдебните съдилища са премахнати още през 1726 г. и името на ранга остава до 1917 г.
Петровская „Таблица“, определяща място в йерархията на държавната служба, до известна степен даде възможност на талантливи хора от по-ниските класове да напреднат. „Така че желаещите да дават на службата и да ги почитат, а не да получават нагли и паразити“, гласеше един от описателните членове на закона.
Законът от 4 февруари (24 януари) 1722 г. се състоеше от списък с нови чинове в 14 класа или рангове и 19 обяснителни параграфа към този график. Нововъведените военни чинове (от своя страна подразделени на сухопътни, гвардейски, артилерийски и военноморски), граждански и съдебни рангове бяха определени отделно за всеки клас. Съдържанието на обяснителните параграфи е следното:
Принцовете с императорска кръв във всички случаи имат президентството над всички князе и „висши слуги на руската държава“. С това изключение социалното положение на служителите се определя от ранга, а не от породата.
За изискване на почести и по-високи места на публични тържества и официални срещи се налага глоба в размер на две месечни заплати на глобения; ? Парите от глобата отиват за доносника, останалите отиват за издръжка на болници. Същата глоба важи и за отстъпване на мястото на лице с по-нисък ранг.
Лицата, които са били на чуждестранна служба, могат да получат съответното звание само ако са потвърдени „на характера, който са получили в чуждестранни служби“. Синовете на титулуваните лица и като цяло най-изтъкнатите благородници, въпреки че, за разлика от другите, имат свободен достъп до съдебните събрания, те не получават никакъв ранг, докато „не покажат никаква служба на отечеството и не получат характер за това“. Гражданските звания, подобно на военните, се дават въз основа на трудов стаж или специални „забележителни“ служебни заслуги.
Всеки трябва да има екипаж и ливрея, подходящи за неговия ранг. Публичното наказание на площада, както и изтезанията, водят до загуба на ранг, който може да бъде върнат само за специални заслуги, с личен указ, обявен публично. Омъжените съпруги „се класират според ранговете на своите съпрузи“ и подлежат на същите наказания за престъпления срещу техния ранг. Момичетата се считат за няколко степени по-ниски от бащите си. Всички, които са получили първите 8 ранга в гражданското или съдебното ведомство, са наследствено класирани сред най-добрите висши благородници, „дори и да са от нисша порода“; при военна служба наследственото благородство се придобива с получаване на първия ранг на главен офицер, а рангът на дворянството се прилага само за деца, родени след като бащата е получил този ранг; Ако след получаване на ранга той няма деца, той може да поиска благородство на едно от недоносените си деца.
Чиновете бяха разделени на главни офицери (до клас IX, тоест капитан/титулярен съветник включително), щабни офицери и генерали; Особено се отличаваха чиновете на най-висшите генерали (първите два класа). Те имаха право на съответното обръщение: „Ваше благородие“ за главните офицери, „Ваше превъзходителство“ за щабните офицери, „Ваше превъзходителство“ за генералите и „Ваше превъзходителство“ за първите два класа.
Чиновете на клас V (бригаден/държавен съветник) стояха отделно, не бяха класифицирани нито като офицери, нито като генерали, и те имаха право на обръщението „Ваша чест“. Любопитно е, че Петър, подчертавайки във всичко своето предпочитание към военните пред цивилните, не искаше да установи първокласни граждански чинове; въпреки това, след като се преклони пред убеждението на Остерман, от съображения за дипломатически престиж, той приравни ранга на канцлер, като ръководител на дипломатическия отдел, към първокласен.
Едва по-късно е установен ранг на действителен таен съветник, първи клас. Това предпочитание се изразяваше и във факта, че ако в армията наследственото благородство се получаваше директно с чин XIV клас, то в държавната служба - само с чин VIII клас (колегиален асесор), тоест с постигането на звание щабен офицер; и от 1856 г. това изисква достигане до генералски чин, получаване на чин пълен държавен съветник.
В тази връзка е показателен и относително ниският (дори не генерал!) ранг, който получи председателят на „държавната” колегия, тоест според европейските стандарти – министърът. Впоследствие министрите имаха ранг не по-нисък от действителния таен съветник.
Таблица за ранговете
|
Граждански (държавни) чинове |
Военни звания |
Съдебни служители |
||
|
канцлер (държавен секретар) Действителен таен съветник 1-ви клас |
Генералисимус генерал-фелдмаршал адмирал генерал |
|||
|
Действителен таен съветник заместник-канцлер |
Генерал от пехотата (до 1763 г., от 1796 г.) Генерал от кавалерията (до 1763 г., от 1796 г.) Генерал фелдцайхмайстер на артилерията (до 1763 г.) Главнокомандващ (1763--1796) Генерал на артилерията (от 1796 г.) Генерал-инженер (от 1796 г.) Генерал-пълномощен кригс-комисар (1711--1720) |
Главен шамбелан Главен маршал Началник на Rackmaster Главен егермайстер Главен шамбелан Обер-шенк Главен церемониалмайстор (от 1844 г.) Обер-Форшнайдер (от 1856 г.) |
||
|
Таен съветник (от 1724 г.) |
Генерал-лейтенант (преди 1741 г., след 1796 г.) Генерал-лейтенант (1741--1796) Вицеадмирал Генерал-кригкомисар по снабдяването (до 1868 г.) |
маршал Чембърлейн Рингмайстор егермайстор Главен церемониалмайстор (от 1800 г.) Обер-Форшнайдер |
||
|
Таен съветник (1722--1724) Действителен държавен съветник (от 1724 г.) |
генерал-майор Подполковник от гвардията (1748--1798) Генерал на укреплението (1741--1796) Schoutbenacht във флота (1722--1740) Контраадмирал във флота (от 1740 г.) Ober-Ster-Krieg комисар по снабдяването (до 1868 г.) |
Чембърлейн (от 1737 г.) |
||
|
държавен съветник |
Бригадир (1722--1796) Капитан-командир (1707--1732, 1751--1764, 1798--1827) Първи майор от гвардията (1748--1798) Stehr-Krieg комисар по снабдяването (до 1868 г.) |
Церемониалмайстор (от 1800 г.) Камерен кадет (от 1800 г.) |
||
|
Колегиален съветник Военен съветник |
полковник Капитан 1-ви ранг от флота Втори майор от гвардията (1748--1798) Полковник от гвардията (от 1798 г.) Ober-Krieg комисар по снабдяването (до 1868 г.) |
Камерно фурие (до 1884 г.) Чембърлейн (до 1737 г.) |
||
|
съдебен съветник |
Подполковник Военен старшина сред казаците (от 1884 г.) Капитан 2-ри ранг от флота капитан на гвардията в пехотата капитан на гвардията в кавалерията Криг комисар по снабдяването (до 1868 г.) |
|||
|
колегиален оценител |
Първи майор и втори майор (1731--1798) Майор (1798--1884) Капитан (от 1884 г.) Капитан от кавалерията (от 1884 г.) Военен старшина сред казаците (1796--1884) Есаул сред казаците (от 1884 г.) Капитан 3-ти ранг във флота (1722--1764) Лейтенант-командир на флота (1907--1911) Старши лейтенант от флота (1912--1917) Щабс-капитан на гвардията (от 1798 г.) |
Титулярен камергер |
||
|
Титулярен съветник |
Капитан от пехотата (1722--1884) Щабс-капитан в пехотата (от 1884 г.) Лейтенант от гвардията (от 1730 г.) Капитан в кавалерията (1798--1884) Щабс-капитан в кавалерията (от 1884 г.) Есаул сред казаците (1798--1884) Подесаул сред казаците (от 1884 г.) Капитан-лейтенант на флота (1764--1798) Лейтенант-командир във флота (1798--1885) Лейтенант от флота (1885--1906, от 1912) Старши лейтенант от флота (1907--1911) |
камерен кадет (до 1800 г.) Gofcourier |
||
|
колегиален секретар |
Капитан-лейтенант от пехотата (1730-1797) Щабс-капитан в пехотата (1797--1884) Втори капитан в кавалерията (до 1797 г.) Щабс-капитан в кавалерията (1797--1884) Zeichvarter в артилерията (до 1884 г.) лейтенант (от 1884 г.) Втори лейтенант на гвардията (от 1730 г.) Подесаул сред казаците (до 1884 г.) Сотник сред казаците (от 1884 г.) Лейтенант от флота (1722--1885) Мичман във флота (от 1884 г.) |
|||
|
Корабен секретар (до 1834 г.) |
Корабен секретар във флота (до 1764 г.) |
|||
|
провинциален секретар |
лейтенант (1730--1884) Втори лейтенант в пехотата (от 1884 г.) Корнет в кавалерията (от 1884 г.) знаме на гвардията (1730--1884) Центурион сред казаците (до 1884 г.) Корнет на казаците (от 1884 г.) Подлейтенант във флота (1722--1732) Мичман във флота (1796--1884) |
камериер Мундшенк Тафелдекер Сладкар |
||
|
Офис рецепционист провинциален секретар Записвач на Сената (1764--1834) Секретар на Синода (от 1764 г.) |
Втори лейтенант в пехотата (1730--1884) Прапорщик в пехотата (от 1884 г., само във военно време) Втори лейтенант в артилерията (1722--1796) Мичман във флота (1860--1882) |
|||
|
Колегиален секретар |
Фендрик в пехотата (1722--1730) Прапорщик в пехотата (1730--1884) Корнет в кавалерията (до 1884 г.) Юнкерски щик в артилерията (1722--1796) Корнет на казаците (до 1884 г.) Мичман във флота (1732--1796) |
Военни звания над таблицата с ранговете:
Генералисимус
Военни чинове под таблицата с ранговете
Подпрапорщик, подпрапоршак; хамут-прапорщик (в пехотата), хамут-юнкер (в артилерията и леката кавалерия), фанен-юнкер (в драгуните), естандарт-кадет (в тежката кавалерия).
Сержант-майор, сержант, диригент.
Старши боен подофицер (до 1798 г. сержант, боцман).
Младши подофицер (до 1798 г. младши сержант, ефрейтор, боцман).
2. Висшите органи на централизираната държава: Болярската дума, Земските съвети (XV- XVI век)
Значителни промени в системата на държавното управление настъпват по време на завършването на формирането на руската държава в края на 15-ти - началото на 16-ти век. Взаимодействието на класите и имотите и класовата борба също оказват влияние върху преустройството на държавната система и законодателната дейност на държавата.
Отношенията сюзеренитет-васалитет, характерни за периода на феодална разпокъсаност, се заменят със суверенната власт на княза. От края на 15 век главата на руската централизирана държава е великият княз, който има широк спектър от права и правомощия. Той издава закони, ръководи държавната администрация и има правомощията на най-висшия съд. Княжеската власт става все по-силна с времето.
Първоначално великият херцог може да упражнява своите законодателни, административни и съдебни функции в границите на своето княжество. С падането на властта на князете на апанажа великият херцог става истински владетел на цялата територия на държавата. Но е рано да се говори за автокрация. Властта на монарха все още е ограничена от други органи на ранната феодална държава, преди всичко Болярската дума.
Болярска дума
Болярската дума съставлява кръга от най-близките съветници и служители на царя и дълго време стои начело на древната руска администрация. Болярите през 16-17 век са най-високият „ранг“ или ранг, с който суверенът „награждава“ най-близките си помощници. Той обаче никога не повишава „слабите хора“ в болярски ранг. Имаше няколко десетки знатни фамилии, предимно княжески, чиито членове (обикновено по-възрастните) „бяха боляри“. Вторият ранг в Думата беше „околничият“ - също върху „заплатата“ на царя. Тези първи две думски „чинове“ бяха попълнени изключително от представители на висшата московска аристокрация и едва през 17 век. Имаше отделни случаи на боляри, които се даваха на хора от средната служебна прослойка (като Матвеев или Ордин-Нашчокин при цар Алексей).
Избягалият московски чиновник Котошихин рисува следната картина на заседанията на Думата:
„И царят получава идеята за нещо, което да обяви, и като го обяви, той им заповядва, че болярите и хората от Думата, като мислят по този въпрос, дават път; и кой от тия боляри е по-голям и по-разумен, или кой от по-малките, и обявяват своите мисли по начин; и някои боляри, като са установили своите правила, не отговарят нищо, защото царят облагодетелства много от болярите не според интелигентността им, а според тяхната голяма порода, и много от тях не са учени или ученици; Но освен тях ще се намери кой да отговори мъдро и от по-големите, и от по-малките боляри. И каквото и дело да бъде осъдено, царят и болярите нареждат на думния писар да го отбележи и тази присъда да бъде записана.
Броят на болярите и околниците беше малък, рядко надвишаваше 50 души. В допълнение към основния, аристократичен елемент, Думата включваше няколко думски благородници и трима или четирима думски писари, секретари и говорители на Думата.
Правата и правомощията на Думата не се определят от специални закони; широката сфера на неговата компетентност се определяше от стария обичай или волята на суверена. „Думата отговаряше за много широк спектър от съдебни и административни въпроси; но всъщност това беше законодателна институция” (Ключевски). Законодателното значение на Думата дори е пряко одобрено от Царския законник; Чл. 98-ият кодекс гласи:
„И ако има нови дела, но не са записани в този кодекс на законите, и тъй като тези случаи от доклада на суверена и от всички боляри са осъдени, тези случаи трябва да бъдат приписани на този кодекс на законите.“
Обичайната уводна формула за новите закони гласи: „суверенът посочи и болярите осъдиха“. Трябва обаче да се има предвид, че подобна законодателна процедура не е формално задължителна за суверена. Понякога той решава дела и издава заповеди, които имат характер на законодателни укази, еднолично; понякога той ги обсъждаше и решаваше с тесен кръг от съветници - така наречената тясна или камерна Дума на суверена. Въпросите се внасяха в общото събрание на Думата или с указ на суверена, или чрез доклади от заповеди. Според Кодекса от 1649 г. Думата е най-висшият съд за онези дела, които не могат да бъдат решени в заповеди.
Самият цар понякога присъстваше на заседанията на Думата (такива срещи се наричаха „Царското седалище с болярите по делата“), понякога Думата решаваше въпроси с указ и власт на суверена, в негово отсъствие. За решаване на особено важни въпроси беше свикано съвместно заседание на Думата и „осветения съвет“, състоящ се от представители на висшето духовенство.
При необходимост от общия състав на Думата бяха разпределени специални комисии - „отговор“ (за преговори с чуждестранни посланици), „заложени“ (за изготвяне на проект на нов кодекс), присъда и изпълнение. В края на 17в. „Камарата за екзекуции“ се превърна в постоянна институция.
Службата на болярите от народа Околничи и Дума (както се наричаха думските благородници и чиновници) не се ограничаваше до тяхното „седание“ в Думата. Те са били назначавани за посланици на чужди суверени, командири („съдии“) на най-важните ордени, командири на полкове и градски командири в големи и важни градове.
През втората половина на 16 век, при Иван IV, който се бори срещу болярската опозиция, започва свикването на Земски събори - представителни органи на имотите. По това време се формира така наречената „Избрана Рада“ (Близо до Дума) - съвет при царя. Разширява се мрежата от поръчки, предимно от военен характер: Стрелци, Пушкар. След разделянето на страната на опричнина и земщина възникват собствени опричнини и земски порядки, независими един от друг.
Земски събори
Земските събори или „съборите на цялата земя“, както ги наричаха съвременниците им, възникват едновременно с Московското царство. „Положената“ катедрала 1648-49. прие основите на държавното законодателство. Събори от 1598 и 1613 г имала учредителен характер и олицетворявала върховната власт в държавата. По време на Смутното време и непосредствено след него дейността на земските съвети изигра много важна роля за възстановяването на „великото руско царство“, разрушено от Смутното време.
Първият московски цар, три години след приемането на царската титла, свиква (през 1549 г.) първия Земски събор, на който иска да помири представителите на населението с бившите регионални управници, „хранещите се“, преди да премахне „храненията“. ” Въпреки това, нашите сведения за първия Земски събор са твърде кратки и неясни и знаем малко за неговия състав и дейност. Но според документите е известен съставът на втория Земски събор, който Иван IV свиква през 1566 г. (по време на Ливонската война), за да реши въпроса дали да се помири с краля на Полша и великия княз на Литва на предложените от него условия. Съветът се изказа в полза на продължаването на войната, оставяйки решението на въпроса на царя: „но Бог знае всичко и нашият суверен...; и ние изразихме нашата мисъл на нашия суверен...”
След смъртта на цар Фьодор Иванович, с който приключи династията Рюрик на руския престол, Земският събор трябваше да придобие учредителен характер: в Москва вече нямаше „естествен“ цар и катедралата трябваше да избере нов цар и основава нова династия (през 1598 г.). Съборът, ръководен от патриарх Йов, избира Борис Годунов за цар; Вярно, за да обоснове и оправдае акта на избиране на царя от неговите поданици, избирателният документ съдържа фантастично твърдение, че и двамата последни царе от старата династия са „наредили“ или „предали“ царството си на Борис и подчертава семейството на Борис връзка с „царския корен“, но в същото време в писмото се казва: „... и цялата земя беше предадена и създадена достойна за сегашния цар и велик княз Борис Федорович, самодържеца на цяла Русия, суверен на руската земя”; Нещо повече: „патриархът каза: глас народен, глас божи”...
В последвалите бури на Смутното време „гласът на народа” се превръща от риторична измислица в реална политическа сила. Когато през 1606 г. боляринът княз Василий Шуйски се възкачи на престола „без волята на цялата земя“, мнозина отказаха да го признаят за свой цар и навсякъде избухнаха въстания срещу него; „Цялата земя на Русия се тресеше от омраза срещу него, за което той царуваше без волята на всички градове.“
През 1610 г., когато московските боляри и „служещи и арендатори“, намиращи се „между два огъня“ (между поляците и руския „крадлив народ“) се съгласиха да приемат полския княз Владислав за цар, те сключиха споразумение с него, че формално го ограничаваше властта и което предвиждаше съвета на цялата земя като нормално функциониращ законодателен орган: ... съдът ще бъде и ще се извършва според предишния обичай и според кодекса на закона на руската държава; и те ще искат да попълнят нещо, за да укрепят съдилищата, и суверенът ще го позволи, с Думата на болярите и цялата земя, така че всичко да бъде справедливо.
В опълчението на Ляпунов от 1611 г. „за изграждане на земя и участие във всички видове земски и военни дела“ трябваше да бъдат трима губернатори, „които бяха избрани от цялата земя според тази присъда на цялата земя“; „и ако болярите, които сега са избрани от цялата земя за всякакви земски и военни дела в правителството, не се грижат за земските дела и не извършват репресии във всичко в истината, ... и ние, с цялата земя, са свободни да сменят болярите и управителите и да избират други на това място, говорейки на цялата земя."
Във второто земско опълчение на княз Пожарски, по време на престоя му в Ярославъл (през пролетта на 1612 г.), е сформиран постоянен „съвет на цялата земя“, който представлява временно управление за опълчението и за значителна част от страната . В кореспонденцията на градове помежду си и военни водачи с градове през 1611 - 12 г. Постоянно се изразява идеята за необходимостта да се избере суверен от „генерален съвет“, „от цялата земя“, „от световния съвет“, „по съвет на цялата държава“ и т.н. Такъв „световен съвет“ беше свикан в Москва веднага след освобождението й от поляците, „и всякакви военнослужещи, градски и окръжни хора, заради руното на суверена, дойдоха в царстващия град Москва за съвет“. Знаем, че след много дебати и разногласия избраните хора се съгласиха с кандидатурата на Михаил Романов и съветът „над целия мирен, благоприятен общ съвет“ провъзгласи Михаил за цар (през 1613 г.).
Новият цар остава на трона до голяма степен благодарение на подкрепата на земските съвети, които се събират почти непрекъснато през първите 10 години от управлението му. Бащата на царя Филарет, който се завърна от полски плен и стана патриарх на Москва и съуправител на сина си през 1619 г., също намери за необходимо да сътрудничи на правителството и избраното тяло.
С укрепването на държавната власт през 2-рата половина на 17 век, с нарастващата бюрократизация на управлението и с отслабването на местното земско самоуправление, земските съвети западаха.
Съставът на земските катедрали включваше три елемента: „осветената катедрала“ от представители на висшето духовенство, болярската дума и представители на служебните и гражданските класове на Московската държава (обикновено около 300 - 400 души). През 16 век като представители на населението не са били поканени специално избрани депутати, а главно длъжностни лица, които оглавяват местните благороднически и градски общества. Когато вземат това или онова решение, членовете на съвета се задължават същевременно да бъдат отговорни изпълнители на това решение. В епохата на Смутното време представителството в катедралата, разбира се, можеше да бъде само изборно, а при новата династия основният елемент в катедралата са онези „добри, разумни и последователни хора“, които земята ще избере.
„Като цяло съставът на катедралата беше много променлив, липсваше солидна, стабилна организация“ (Ключевски). Постоянните елементи на представителството на катедралата бяха представители на служебното и градско население (в различен брой и в различни комбинации). Свободното северно селячество, което формира общи „светове на всички области“ с гражданите, също беше представено в съветите, но масата на крепостните не беше представена там.
3 . Ееодално-йерархиченкаква системаИвеликохерцогска администрацияв руската държава
3.1 Дайте името на отряда от воини, които се обединиха около княза и съставиха привилегирования слой на руската вражда ленното общество през 9-11 век
Дружимна - княжеска войска. Отрядът е толкова необходим елемент в древноруското общество, колкото и князът. Князът се нуждаеше от военна сила както за осигуряване на вътрешния ред, така и за защита срещу външни врагове. Воините бяха истинска военна сила, винаги готова за битка, както и съветници и слуги на княза.
Като военна сила, отрядът помага на принца да получи печеливша маса, повишава значението на принца в очите на хората: принцът, който е успял да групира около себе си най-голям брой квалифицирани воини, е най-надеждният му защитник княжество - и това беше от огромно значение в епохата на постоянна интензивна борба с чужденците. Следователно принцовете ценят своя отряд, грижат се за него и щедро го възнаграждават.
3.2 Управителите във великокняжеската администрация изпълнявали функцииакции
1). Ръководители на цялата княжеска администрация;
2). Кандидат за позиция (на „поставяне“);
3).Представител на княжеската администрация в други градове;
4). Управител на княжеския двор
Отговор 3).Представител на княжеската администрация в други градове
3. 3 Назовете суверена (Велик херцог, цар), по време на чието управление е премахната системата за хранене
Хранене - вид дарение от великите и апанажни князе на техните служители, според които княжеската администрация се поддържаше за сметка на местното население през периода на служба.
Елиминиран при Иван IV Грозни чрез земската реформа от 1555 - 1556 г. През 1555 г. е издаден указ за премахване на храненето, което обаче не се прилага веднага и не навсякъде: източниците продължават да споменават хранене през втората половина на 16 век. Таксите за поддръжка на хранилки бяха трансформирани в специален данък в полза на хазната („изплащане на храна“), установен в определен размер за различни категории земи (благородни, черни, дворцови). Събирането на данъци се извършваше върху черни земи от земски старейшини, а в райони на местна патримониална поземлена собственост от специални събирачи или градски чиновници.
3. 4 Дайте името на кодекса на законите на руската държава, приет от Земския събор по време на управлението на Алексей Михайлович, който завърши правния
Кодексът на Съвета е набор от закони, приети от Земския събор през 1648-1649 г. при Алексей Михайлович.
3. 5 Дайте името на феодално-йерархичната система в руската държава (XI - XVII век), официалнорегулира служебните отношения между членовете на служебните семейства във военната и административната служба, както и в двора на великия херцог (крал)
Tambel o ramngs („Таблица на ранговете на всички военни, граждански и съдебни чинове“) - закон за процедурата за държавна служба в Руската империя (съотношение на ранговете по старшинство, последователност на ранговете).
Списък на използваната литература
1. Пресняков А. Е. “Руските автократи” М., 1999.
2. Ерошкин Н. П. „История на държавните институции на Русия преди Великата октомврийска социалистическа революция” М., 1995.
3. „Развитие на руското право през 15-ти - първата половина на 17-ти век” М., 1996.
4. „Руското законодателство от X - XX век. Законодателството по време на формирането и укрепването на руската централизирана държава” М., 1998, том 2.
5. Карамзин Н. М. „Традиции на вековете” М., 1988.
6. Титов Ю. "История на държавата и правото на Русия", М., 1996.
Подобни документи
Предметът на науката е историята на руската държава и право. Формирането на руската централизирана държава и нейната правна система. Създаване на съветската държава. Трудности при формирането на руската държавност. Формиране на правната система.
ръководство за обучение, добавено на 08.07.2009 г
Основи на правовата държава. Системата на разделение на властите в правовата държава. Върховенството на закона в Руската федерация. Правата и свободите на човека в ценностната система. Взаимна отговорност на личността и държавата. Практиката за създаване на правова държава в Русия.
резюме, добавено на 03/09/2011
Механизмът на държавата, организацията и дейността на държавния апарат. Държавните органи като елемент на държавния механизъм. Принципи на теорията за разделение на властите и изграждане на правовата държава. Система на държавния механизъм на Руската федерация.
курсова работа, добавена на 18.11.2010 г
Доброволно влизане на Башкортостан в руската държава. Правен статут на населението на Башкортостан. Политиката на царското правителство в региона. Системата на царската колониална администрация и местното башкирско самоуправление. Система на правото.
тест, добавен на 20.02.2009 г
Процесът на формиране на руската централизирана държава. Етапи на политическото обединение на Русия. Причини за образуването на неограничена монархия, монголско и византийско влияние. Законодателни книги от 1497 и 1550 г.: тяхната обща характеристика и източници.
курсова работа, добавена на 28.10.2013 г
Мястото и значението на историята на държавата и правото в системата на социалните науки. Средновековна литература за държавата и правото на Европа и Изтока. Политико-правна мисъл за еволюцията на държавата и правото в новото време, модели на модерно тълкуване.
курсова работа, добавена на 17.10.2009 г
Понятие и характеристики на правова държава. Системата на разделение на властите в правовата държава. Върховенство на закона. Правата и свободите на човека в системата на ценностите и държавата.
дисертация, добавена на 28.05.2002 г
Мястото и ролята на теорията за държавата и правото в системата на науките, нейния предмет и методология. Причини за възникване на държавата и правото. Признаци и типология на държавата, видове управление и политически режими. Представителни органи на властта.
cheat sheet, добавен на 01/09/2011
Развитие на концепцията за държавата в хода на историята. Анализ на основните характеристики на държавата. Понятие, основи и система на държавната власт, нейните субекти. Проблемът за съотношението между държавна власт, право и публична администрация. Функции на държавата.
резюме, добавено на 25.01.2009 г
История на формирането и развитието на обществената служба в Русия; формирането на руски класове от времето на Петър Велики, отношението му към тях. Системата на военните и военноморските звания според таблицата на ранговете на Петър. Образование на привилегиите на благородството.
Най-важният резултат от социално-политическото развитие на Русия до началото на 16 век. беше завършването на създаването на единна държава, която се превърна в една от най-мощните европейски сили от онова време. На границата на XV-XVI век. Успоредно с обединяването на основните руски земи около Москва се извършва изграждането на общоруски държавен апарат. Този процес, основан на основните социално-икономически процеси, протичаше бавно, но стабилно. След анексирането на Твер (1485 г.), част от Рязан (1503 г.) и Северските земи (1494-1503 г.), в Североизточна Рус, в допълнение към единната руска държава, имаше само две независими държавни единици - Великата Рязанско княжество и Псковска феодална република. Но и те са били в полувасална зависимост от Москва. Великият княз на Рязан Василий Иванович беше женен за сестрата на руския суверен Анна. След смъртта на Василий (1483 г.), най-големият му син Иван през същата година се признава за „по-малък брат“ на Иван III. Но какво можем да кажем за по-малкия му брат Федор, който получи Перевитеск? След смъртта на бездетния Федор (1503 г.) Иван III * получава земите си. След смъртта на Иван Василиевич Рязански (1500 г.) баба му Анна става настойник на младия принц Иван (до смъртта си през 1501 г.), тогава майката на Аграфен.
* (DDG, № 76, стр. 283-290; № 89, стр. 357-358.)
Псков отдавна поддържа приятелски отношения с Москва. Руският суверен изпрати там княза-управител. Псков също координира външната си политика с Иван III. Част от руските земи (предимно Смоленск) все още е част от Великото литовско княжество. Завършването на обединението на руските земи в една държава остава най-важната задача, която правителството на Василий III скоро успешно изпълнява.
Единната държава, създадена в Североизточна Рус, беше многонационална. Заедно с руснаците в него са включени някои народи от Средното Поволжие (мордовците), а след анексирането на Новгород - карели, коми и други народи от Севера. Този факт беше от голямо значение, въпреки факта, че първоначално неруските народи не представляваха значителна част от населението на страната в количествено отношение. Традициите на съвместен живот на различни народи в рамките на една държавност оказаха значително влияние върху по-нататъшното развитие на Русия и по-специално върху отношенията й с народите от Поволжието. В Казанското ханство се формира силна група от феодално благородство, ориентирана към Москва. Временното анексиране на Казан през 1487 г. е предвестник на бъдещото влизане на цялата Средна и Долна Волга в руската държава.
Особено място в системата на феодалните образувания в Русия на границата на XV-XVI век. окупиран от васалното Касимовско княжество. Правителството предоставя пряка финансова подкрепа („ясак“) на татарските князе на руска служба. На свой ред князете и тяхната кавалерия бяха задължени да изпълняват военна служба на руския суверен. Свързани чрез семейни връзки с кримските и казанските ханове, те представляваха важен коз за руското правителство както в сложна дипломатическа игра, така и понякога в преки въоръжени сблъсъци с Казан, Крим и Великата орда. Позицията на татарските князе в класово-йерархичната стълбица на феодалното благородство в Русия е толкова висока, че дори в средата на 17 век. те се считали за „чест... болярите са по-висши, но те не присъстват и не заседават в никоя дума“. В родословието на суверена от средата на 16 век. Татарските князе са поставени непосредствено зад потомците на апанажните князе на московския дом *.
* (Котошихин Г. За Русия по време на управлението на Алексей Михайлович. 4-то изд. СПб., 1906, с. 27; Родословна книга на князе и дворяни на Русия и пътуващите в чужбина..., част I, с. 24-27.)
Образуването на Касимовското княжество се свързва с името на сина на Улу-Мухамед Касим, който заминава за Русия през 1446 г. За подкрепата, оказана на московския велик княз в борбата срещу Дмитрий Шемяка около 1452 г., той получава гр. на Мещерски (Касимов) и става основател на това княжество, което изиграва важна роля в подготовката за анексирането на Казан. След смъртта на Касим (около 1469 г.) княжеството е наследено от неговия син Даняр. Според края на 1473 г. Иван III с братята си Борис Волоцки и Андрей Углицки трябваше да държат Даняр „от един“, т.е. съвместно. Същата формула се повтаря преди края на 1481 г. Определена част от доходите както от владенията на князете на апанажа, така и от Рязан е разпределена на Даняр. А. Контарини, който посети Русия през 1476 г., пише: Иван III ежегодно посещаваше „един татарин, който на заплатата на княза държеше петстотин конника. Те казаха, че стоят на границите с владенията на татарите за защита, за да не навредят на страната (руски княз)“. Очевидно ставаше дума за Даняр. Около 1483-1486г Даняр слиза от историческата сцена и на негово място идва Нур-Довлат, най-големият син на първия кримски хан Хаджи-Гирей. През февруари 1480 г. той отиде в Русия и донесе „вълна“, за да се закълне във вярност на суверена. В окончателните споразумения на Иван III с Борис Волоцки и Андрей Углицки през 1486 г. е потвърдена старата заповед - да се запази князът Касимов „от един“, в този случай Нур-Довлат. Тъй като неговият син Ситилган участва в кампанията срещу Ордата през 1491 г., трябва да се приеме, че самият Нур-Довлат вече е умрял по това време. На Ситилган е платен „изход“ до Касимов („градът на Царевич“) и според волята на Иван III (ноември 1503 г.) *.
* (Веляминов-Зернов В.В. Изследвания за царете и князете Касимови, част I. СПб., 1863, с. 28, 90; PSRL, том 28, стр. 133, 134; DDG, № 69, стр. 226; № 70, стр. 238; № 72, стр. 254; № 73, стр. 270; № 76, стр. 284; № 81, стр. 318; № 82, стр. 325; № 89, стр. 362; ср № 90, стр. 365; Барбаро и Контарини за Русия, стр. 226, 243.)
В края на 15в. Други градове от време на време попадат в изхранването на принцовете. И така, след като Абдул-Летиф изгони Магмед-Амин от Казан през пролетта на 1497 г., той получи Кашира, Серпухов и Хотун, за да се храни. През 1502 г. ролите се променят и Магмед-Амен отива в Казан, а Абдул-Летиф се озовава в плен на Белозеро. Хранителните градове на татарските князе заемат междинно положение между именията на служещите принцове и обикновените места за хранене *. За разлика от Касимов, техните собственици се сменяха доста често и съставът на тези градове не беше строго определен.
* (IL, стр. 132, 143. Сближаването на притежанията на князете с именията и твърдението, че те са пожизнени (Скринников Р. Г. Опричнина и последният апанаж царува в Русия. - IZ, 1965, том 76, стр. 170), изглеждат неправилни.)
Руската държава включва няколко други полунезависими образувания. Василий Мрачен около 1461-1462 г. създава Дмитровското наследство на сина си Юрий, Угличското - на Андрей Болшой, Волоколамското - на Борис, Вологодското - на Андрей Меншой *. Имаше Ростовското наследство на вдовицата му Мария и Белозерско-Верейското княжество на братовчед му Михаил Андреевич. Към изследваното време съставът на уделните княжества се е променил значително. През 1472 г., след смъртта на кн. Юрий, Иван III завладява наследството му. През 1481 г. умира бездетният Андрей Меншой, през 1485 г. - принцеса Мария. Техните земи са наследени и от Иван III. След смъртта на Михаил Андреевич, Иван III, според волята на княза, също получи своето владение (синът на Михаил, Василий, избяга в Литва през 1483 г.). През 1491 г. принцът е „заловен“. Андрей Болшой, който умира в плен през 1493 г. Синовете му Иван и Дмитрий също са затворени дълги години. След смъртта на Борис Василиевич (1494 г.) наследството му е разделено между синовете му - Иван (Руза) и Федор (Волоколамск). Бездетният Иван (починал през 1503 г.) оставя наследството си на Иван III.
* (DDG, № 61, стр. 193-199.)
И така, апанажите всъщност са ликвидирани от Иван III (с изключение може би на Волоколамски). Но това говореше повече за общата тенденция в развитието на обединителния процес, отколкото за неговите резултати. Традициите на апанаж са все още силни, а социално-икономическите условия за развитие на отделните земи запазват очевидни черти на феодална разпокъсаност. През 1503 г. Иван III в завещанието си възстановява наследството за синовете си (Юрий получава Дмитровски, Дмитрий - Углицки, Семьон - Калуга, Андрей-Старицки) *. По състав на територията и политическо значение тези апанажи отстъпват на своите предшественици и ликвидирането им е само въпрос на време.
* (Зимин А. А. Дмитровски апанаж и двор на апанаж през втората половина на 15 - първата третина на 16 век. - ПОГЛЕД, кн. В. Л., 1973, с. 182-195; него. Апанажните князе и техните дворове през втората половина на XV и първата половина на XVI век. - История и генеалогия, с. 161 -188; него. Новгород и Волоколамск през XI-XV век. - НИС, кн. 10. Новгород, 1961, с. 97-116; него. Из историята на феодалната поземлена собственост във Волоцкото княжество. - KDR, стр. 71-78; DDG, № 89, стр. 353-364.)
Обединението на руските земи в една държава не означава пълното им сливане нито в икономическо, нито в политическо отношение, но допринесе за този процес. Великата княжеска власт води упорита борба за пълно подчинение на независими и полунезависими земи. Едно от средствата за тази борба, както показа А. В. Черепнин, беше сключването на споразумения между великия херцог и неговите роднини, според които те признаваха политическия суверенитет на московските владетели. По време на изследването останките на Иван III с князете Андрей Болшой Углицки (1481, 1486), Борис Волоцки (1481, 1486), Михаил Андреевич Верейски (1482 и 1483), Иван Рязански (1483) и Михаил Борисович Тверской ( 1481-1485) *. Всъщност тверските и рязанските князе са издигнати в ранг на апанажи.
* (Черепнин. Архив, част 1, с. 162-175, 189-191; ДГ, № 70, 75, 76, 78, 79, 82, с. 232-249, 277-290, 293-301, 322-328.)
Съгласно заключителните разпоредби е установено пълното подчинение на князете на апанажа на суверена във външнополитическите дела. Князът на апанажа се признава за „млад брат“ по отношение на господаря. Той трябваше да „желае доброто“ на Великия княз във всичко и по-специално всички „врагове“ на Великия княз трябваше да станат негови „врагове“. Князете на апанажа бяха задължени да не сключват окончателни споразумения сами и дори да не водят преговори („изгнание“) с никого без знанието на великия княз, особено с Литва, псковчани и новгородци, Михаил Тверски и Ордата . Те били задължени или сами да участват във военните действия на великия херцог, или да изпратят своите управители. Така Андрей Углицки и Борис Волоцки тръгват на кампания срещу Твер през 1485 г. Борис Волоцки изпраща войски в Ордата през 1491 г. По време на войната с Великото литовско княжество полковете на Иван Рузски и Фьодор Волоцки са изпратени в Дорогобуж. В неуспешния поход на сина на Иван III - Дмитрий Жилка към Смоленск (1502 г.) участват и князете Волоцк и Руз. Когато през 1491 г. княз Андрей отказва да изпрати войските си в кампания срещу Ордата, това става причината за неговото „залавяне“. Картини (чинове) на конкретни войски, участвали в общоруски кампании, се съхраняват в Суверенния архив *. За да се обвържат по-тясно князете на апанажа с великокняжеския двор, се сключват династични бракове. Така синът на белозерския княз Михаил Андреевич, Василий, беше женен за племенницата на София Палеолог.
* (IL, стр. 125; PSRL, том 6, стр. 48; том 28, стр. 155, 321; RK, стр. 21, 37; GAR, том. 1, стр. 72.)
Във вътрешнополитическите дела князете на апанажа бяха по-малко ограничени. Те се задължиха само да не приемат служещи принцове и да не притежават земи на територията на великото царуване. В същото време Иван III ги привлича да участват в националните дела. И така, неговите деца Василий, Юрий и Дмитрий * присъстваха на събора през 1503 г. Но участието на князете на апанажа във вътрешнополитическите дела на държавата беше много ограничено. Великият херцог се отнасяше с недоверие към тяхната дейност. Неговите роднини имаха пълен контрол над съдбите, с изключение на „местните“ (съвместни) дела, които се съдяха от съдии от двете страни. Князете на апанажа плащаха във великата херцогска хазна и изход" (Орда). Те отговаряха за съда по земя и дела за "грабежи". Те издаваха хранени, тарханни и неосъдени писма на своите феодали. Те също имаха дворци с Чиновническият апарат и дворцовите села събирали мита, данъци и други налози, управлявани от управители и волости с тиуни.
* (Бегунов Ю. К. “Друга дума”..., с. 351.)
Нестабилността на тази система до известна степен се обяснява със слабостта на социалната база, на която разчитаха апанажните князе. Техните съдилища, и особено думите и дворците, се състоеха предимно не от местното благородство, а от представители на старите московски княжески и болярски семейства, като правило, „заседнали“ клонове. Това трябваше да предизвика недоволство сред местните земевладелци, които нямаха възможност да пробият в непосредствената среда на владетелите на апанажа. Князете и болярите от апанажа се оказват свързани чрез родство и други връзки с великокняжеското благородство. Следователно те не са били надеждна опора за своите господари. Следователно в борбата срещу великокняжеската власт князете на апанажа не могат да разчитат на активната подкрепа нито на благородниците, нито на обикновените феодали.
Положението на Твер след присъединяването му към Москва беше странно. Това беше, така да се каже, наследство под контрола на престолонаследника Иван Иванович. След смъртта на Иван Млади (1490 г.) княз Василий управлява известно време Твер, след което властта му над Твер е ограничена и той я губи напълно през 1497 г. Твер има свои боляри.
Новгород и неговите земи запазиха характеристиките на феодална изолация. Проведената там аграрна реформа (унищожаване на болярската и господарската земевладелска собственост и създаване на поместен строй) не премахва много от специфичните черти на бившата държавност.
Феодалната църква също си остава държава в държавата. Притежавайки огромни земи и данъчни привилегии, църквата е една от най-големите обществено-политически сили в страната. Тя претендира не само за идеологическо надмощие, но и за активно участие в политическия живот на страната. В края на 15в. оформя се идеологията на войнстващите църковници. В. И. Ленин характеризира компонентите на идеологията на „чистия клерикализъм“, вкоренени в идеите на войнствените църковници: „Църквата е над държавата, както вечното и божественото е над светското, земното секуларизацията на църковната собственост изисква първенство и господстващо положение. Ръководството на църквата успя да провали плановете на правителството за секуларизация. Задачата за подчиняване на църквата на великокняжеската власт все още не беше решена.
* (Ленин В.И., т. 17, с. 431.)
Полуапапанажните имоти се държали от т. нар. служебни князе. Потомците на князете Ростов и Ярославъл постепенно губят остатъците от своите суверенни права. През 1473/74 г. Иван III придобива втората половина на Ростов от князете Владимир Андреевич и Иван Иванович. Князете Пенкови в Ярославъл и князете Юхотски в Юхот (Ярославъл) продължават да използват елементи на суверенни права. Но постепенно ги губят и до началото на 16в. Най-видните от Ростовските и Ярославските князе станаха част от Болярската дума. Преминаването на най-видните представители на благородството на Югозападна Рус на страната на Иван III доведе до факта, че князете Воротински, Белевски и Одоевски се оказаха в положението на служещи князе, запазвайки останките от древните си владения във Воротинск, Одоев и Новосил. Велск и Мстиславски получават малки земи в Североизточна Рус. Те заминават за Русия през 1499-1500 г. князе Трубецкой, Мосалски, Семьон Иванович Стародубски и Василий Иванович Шемячич Новгород-Северски *.
* (PSRL, том 24; с. 192; Веселовски С. Б. Последните съдби в Североизточна Рус. - ИЗ, 1947, кн. 22, с. 101-131; Тихомиров М.Н. Русия през 16 век, стр. 46-52; Зимин А. А. Суздалски и ростовски князе през втората половина на XV - първата третина на XVI век - VID, кн. VII. Л., 1976, с. 56-69; него. Служещи князе в руската държава в края на 15 - първата третина на 16 век. - ДСКР, стр. 28-56.)
Анексията на границата на XV-XVI век. огромните територии на Югозападна Рус доведоха до създаването на специална система на отношения между тези земи и великите княжески власти. Тя не имитира системата на апанаж от миналото, но оставя значителни суверенни права на местните владетели, така наречените слуги. Слоят на служебните князе заема междинна позиция между князете на апанажа и князете на Североизточна Рус, които са загубили своите суверенни права върху старите земи. Притежанието на служещите принцове се разглеждаше от правителството не като независимо царуване, а като феод (независимо дали слугата го е получил от великия херцог или дали му е преминал от неговите предци). Служещият принц не е бил близък роднина на Великия княз и не е имал никакви права (за разлика от правата на апанаж) да заема трона на Великия княз. Правата и отговорностите на служещия княз са ясно изобразени след края на 1459 г. между новосилските и одоевските князе Иван Юриевич и братята му Фьодор и Василий Михайлович с великия княз на Литва Казимир. Принцовете се заклеха да служат вярно на Казимир, неговите деца и като цяло на онези, които по-късно ще бъдат велики херцог на Литва; те обещаха да бъдат „по волята“ на литовския княз и по-специално да бъдат съюзници в борбата му срещу враговете му. Отсега нататък без негово разрешение принцовете не можеха да влизат в договорни отношения с никого. Самият Казимир се задължава да не влиза в земите на Новосил и Одоев. Съдът по спорните въпроси трябва да бъде общ - на литовския княз и княжеските слуги. В условията преди края на 1459 г. имаше много черти, близки до споразуменията на руския суверен с неговите роднини на апанаж. Иван III говори от името на военнослужещите в най-важните международни договори (по-специално в договора с Княжество Литва през 1494 г.) *. Служещите князе, подобно на князете на апанажа, участват с войските си във военните действия на Иван III (включително Руско-литовската война от началото на 16 век). Земите на княжеските слуги не трябваше да напускат великокняжеския суверенитет (дори ако принцовете нямаха „деца“, т.е. ако техните притежания бяха иззети).
* (DDG, № 60, стр. 192-193; № 83, стр. 330; сб. RIO, том 35, стр. 299-300.)
Не е известно дали е имало подобни окончания на руския суверен с неговите слуги. Но същността на отношенията им с великата херцогска власт напомняше тези, които бяха изложени в края на 1459 г. Фактът, че служебните князе се считаха за по-нисък ранг от князете на апанажа, се доказва от края на Иван III с братята апанаж, който съдържал задължението им да не приемат „прислужващи князе” с имоти. Служещите принцове не образуваха единна сплотена корпорация. Сред тях се открояваха Семьон Можайски и Василий Шемячич, които заемаха полунезависима позиция. Именно тези князе, официално изброени като слуги, се смятаха, така да се каже, за покровители на северските князе, които често бяха под тяхно командване по време на войни в югозападната част на Рус *.
* (DDG, № 81, стр. 315-322; RK, стр. 34.)
Великата херцогска власт имаше различни средства за влияние върху политиката на служещите принцове. Едно от тях беше замяната на техните земи, което доведе до загуба на връзките на служителите с местните земевладелски корпорации на югозапада. Друго лекарство беше опал. Запазвайки за слугите в покрайнините на руската държава част от техните древни права и привилегии върху техните патримониални земи *, правителството официално ги постави над старите московски князе и боляри. Те не можеха да бъдат енорийски с княжески слуги. И в същото време служещите князе бяха отстранени от реалното управление на страната. Те не бяха включени в Болярската дума, не участваха в преговори с посланици и не бяха изпратени от губернатори. Постепенно с формирането и укрепването на държавния апарат тяхната политическа роля намалява.
* (Запазването на слой от служещи князе точно в покрайнините на държавата е добре разбрано от съставителя на VVL. Той забеляза, че князът. Фьодор е събран заедно с Вим през 1502 г., защото „мястото Вим не е гранично място“ (ВВЛ, стр. 264).)
Това са особеностите в управлението на отделни земи в началото на 15-16 век, които са отбелязани от В. И. Ленин, подчертавайки наличието на силни черти на феодалната изолация на отделните земи *.
* (Виж Ленин В.И., том 1, стр. 153-154.)
Централната власт в страната се упражнява от великия херцог, болярската дума, дворцовите институции и чиновническия апарат. Великият херцог издава заповеди със законодателен характер (Кодекс на законите, законови и указни харти и др.). Имаше право на назначаване на висши държавни длъжности. Съдът на Великия херцог беше най-висшата инстанция. Най-значимите военни предприятия се ръководят от великия херцог. През изследваното време той действа като военачалник само два пъти: в кампанията срещу Твер през 1485 г. и през 1495/96 г., когато отива в Новгород начело на своя двор. Последната „кампания“ беше военно инспекционно пътуване, само външно повтарящо новгородските кампании от 70-те години на 15 век. Отношенията с чуждите сили също бяха в компетенциите на суверена.
И все пак, въпреки толкова широк спектър от политически прерогативи, великият херцог на цяла Русия не може да бъде представен по модела на абсолютистки суверен или източен деспот. Властта на великия херцог беше ограничена от силни традиции, вкоренени в патриархалните идеи за природата на властта, които също имаха религиозна санкция. Новото идваше трудно и се криеше зад желанието да живеем като нашите бащи и дядовци. По този начин, когато назначава длъжности в Думата, великият княз трябваше да вземе предвид традиционния кръг от болярски семейства и процедурата за назначаване. С най-големи трудности семейният принцип си проправя пътя, заменяйки родовия принцип. Великият херцог все още не можеше да наруши традицията да разпределя наследството на децата си - една от основите на структурата на държавата от онова време, въпреки че води решителна борба срещу автокрацията на братята на апанажа.
Източниците ни позволяват доста ясно да си представим държавната дейност на Иван III, но въз основа на тях не е лесно да пресъздадем неговия външен вид и характер. Италианецът Контарини, който посети Москва през 1476 г., пише: "...той беше висок, но слаб, като цяло беше много красив мъж." Холмогорският летописец споменава прякора на Иван Василиевич - Гърбушкото. Очевидно Иван III се е прегърбил. Това може би е всичко, което се знае за външния вид на великия херцог. Литовският летописец пише, че той е „човек със смело сърце и секач“. Не е склонен да взема прибързани решения, той се вслушва в мнението на околните. Според Иван Берсен Беклемишев, който го познаваше, „Стремя се срещу себе си (несъгласие - А.З.) обичан.“ Според А. М. Курбски той постигна успех „чрез многобройните си консултации със своя мъдър и смел сиглит, защото казват, че е добре да бъдеш в неговата доброта и нищо не може да се започне без най-дълбоките и най-съвети“. Иван IV почита дядо си, който имаше прозвището Велики, като „събирач на руската земя и собственик на много земи“ *.
* (Барбаро и Контарини за Русия, стр. 229; PSRL, том 33, стр. 134; том 32, стр. 92; ААЕ, том I, № 172, с. 141-142; PL, том. II, стр. 224; Лихачов Н.П. Прякорите на великия княз Иван III. СПб., 1897; РИБ, том XXXI, stlb. 216; Посланията на Иван Грозни. М. -Л., 1951, с. 202.)
Иван III е един от забележителните държавници на феодална Русия. Притежавайки изключителен ум и широта на политически идеи, той успя да разбере спешната необходимост от обединяване на руските земи в единна сила и да ръководи онези сили, които доведоха до триумфа на този процес. По време на повече от 40 години от неговото управление, на мястото на множество независими и полунезависими княжества, е създадена държава, чиято територия е шест пъти по-голяма от наследството на баща му. Великото Московско княжество е заменено от Държавата на цяла Русия. Зависимостта от някога страховитата Орда свърши. Русия от обикновено феодално княжество се превърна в мощна сила, с чието съществуване трябваше да се съобразяват не само нейните най-близки съседи, но и най-големите страни в Европа и Близкия изток. Успехите на обединителната политика и победите на бойното поле бяха внимателно подготвени на дипломатическата маса за преговори благодарение на способността на Иван III да установи добросъседски и приятелски отношения с тези страни, които показаха добра воля и мирни стремежи.
Всички тези успехи биха били невъзможни без дълбокото разбиране на Иван III за задачите и начините за установяване на автокрацията в Русия. Характерна черта на неговата политика беше предпазливостта и последователността в изпълнението на плановете. Великият княз, разбирайки огромната сила на традициите, вкоренени в условията на живот по онова време, извърши обединението на земите около Москва без никакво желание да предшества събитията, чрез серия от междинни етапи, които в крайна сметка доведоха до триумфа на причина за централизацията. Следователно окончателното включване на анексираните територии в една държава продължи няколко десетилетия. Същото беше и с Новгород, Твер и Рязан.
За постигането на далечни политически цели бяха необходими надеждни средства. Те могат да бъдат осигурени само от нов държавен апарат, който също трябва да се превърне в инструмент за подчинение на селяните и гражданите, преките създатели на материални ценности. Иван III разбира значението на силната армия, която създава и снабдява със земя, хазната и двора като органи на властта. Новата духовна администрация се превърна в надеждно средство за ежедневно изпълнение на плановете на великото княжество.
Опирайки се на вековната традиция на своите предшественици на великокняжеския престол, Иван III - този, по думите на К. Маркс, "великият макиавелист" - не се свени от нови хора или нови идеи. Той охотно използва напредналия опит на западноевропейската наука и техника, кани в двора си видни архитекти, лекари, културни дейци, занаятчии, привлича гръцки специалисти за организиране на дипломатическата служба. Притежавайки отлично познаване на хората, той извежда талантливи командири, умни дипломати и бизнес администратори от околните, понякога независимо от превратностите на дворцовите интриги.
Иван III е един от най-значимите европейски монарси, живели на границата на 15-16 век. Той остана син на своето време, жесток и понякога коварен владетел. Но що се отнасяше до държавните интереси, той умееше да се издигне над много предразсъдъци, включително и духовнически. Всичко това определя мястото му в руската история по време на създаването на единна държава.
Антуражът на Иван III изигра основна роля в управлението на страната, в която имаше борба между различни политически групи. Във всички държавни събития великият херцог съгласува своите заповеди с мнението на членовете на Болярската дума - съветът на феодалното благородство при великия херцог. Болярската дума по това време се състои от два реда - боляри и околници. Численият му състав беше малък. По едно време тя включваше 10-12 боляри и пет-шест околници. Болярите са формирани от старите московски нетитулувани болярски семейства (Кобилини, Морозови, Ратшичи и др.) И князе, които отдавна са загубили своите суверенни права (Гедиминовичи, Оболенски, Стародубски). Влиянието на отделни лица и болярски семейства върху хода на политическата борба се променя в различни периоди. И така, в края на 15 век. Влиянието на Патрикеевската група рязко се увеличи (техните привърженици съставляват почти половината от членовете на Думата). Доминирането в Думата на принцове от кръга Патрикеев допринесе за техния позор през 1499 г.
Известно увеличение на броя на околниците свидетелства за тенденцията на великокняжеската власт да отслаби аристократичния характер на Думата. Все още нямайки възможност да наруши древните традиции за формиране на състава на Болярската дума, великокняжеското правителство използва други средства, за да осигури подчинението на феодалната аристокрация на правителството. Някои от влиятелните князе са наречени велики херцогини (през 1500 г. В. Д. Холмски се жени за дъщерята на Иван III). От онези представители на благородството, които вдъхват страх, са взети кръстосани целувки и клетва за вярност (през 1474 г. подобно писмо е взето от княз Д. Д. Холмски). В случай на открито неподчинение на волята на великия херцог, съдилищата на благородството бяха разпуснати. Това се случи около 1483 г. с дворовете на И.М. и В.М.-Морозов, И.В. Болярите често изпадат в немилост (например Тучковите през 1485 г.), а някои са екзекутирани (през 1499 г. - княз С. И. Ряполовски).
При назначаването си в Болярската дума великият херцог трябваше да вземе предвид традицията, според която най-благородните семейства трябва да бъдат представени в Думата според принципа на старшинството. Но тъй като редът на „кандидатите“ в Думата не беше установен, великият херцог можеше да назначи представител на едно или друго семейство по-рано от друго. Оформя се през 15 век. енорийските отношения засягат преди всичко старите московски боляри; Местната сметка се определяше от услугите на предците, а не от раждането, защото беше просто невъзможно да се установи по-голямото или по-малкото раждане на едно нетитулувано болярско семейство в сравнение с друго *.
* (Зимин А. А. Извори за историята на локализма през 15 - първата третина на 16 век - AE. 1968. М., 1970, с. 109-118.)
Болярите заемали командни длъжности във въоръжените сили на страната и в административния апарат. Болярите водеха полкове в кампании, съдеха поземлени спорове, а някои действаха като съдии на най-висшия съд. Те са били боляри и управители в големите градове. Те оглавяват и комисиите, които водят най-важните дипломатически преговори (предимно с Литовското княжество). В най-важните дипломатически мисии били изпращани и членове на Болярската дума. Терминът "боляри" е имал тясно и широко значение. В широк смисъл, болярите често наричаха онези представители на благородството, които изпълняваха болярски функции: съдебни („с болярския съд“), дипломатически и др. Икономите, ковчежниците и дори чиновниците понякога се наричаха боляри. Болярите са най-висшата прослойка на двора на суверена и играят важна роля в политическия живот на страната. Съдът се състоеше от две части: „князе“ и „деца на болярите“ - и осигуряваше кадри от военни лидери и администратори с по-нисък ранг от болярските администратори. Дворът беше основната подкрепа на великата херцогска власт *.
* (Съставът на съда на суверена може да бъде представен според протокола за освобождаване от отговорност от 1495/6 (RK, стр. 25-26).)
След 1485 г. и до началото на 16в. Наред с московския двор имаше тверски двор с болярското благородство (князе Телятевски, Микулински, Дорогобужски, боляри Борисов, Карпов, Житов). Беше като двора на престолонаследника (първо Иван Иванович, после сина му Дмитрий). Според Б. Н. Флори краят на политическата и административна изолация на Твер трябва да се датира от 1504 г. Рангът на тверските „боляри“ е унищожен малко след 1509 г. *
* (Флоря Б. Н. За пътищата на политическа централизация на руската държава (на примера на Тверската земя). - Общество и държава на феодална Русия, стр. 283-288.)
През периода на феодална разпокъсаност не е имало съществени разлики между управлението на самите княжески (домейн) земи и общодържавните. До 60-те години на 15в. дворцовите земи не достигнаха значителни размери и управлението им не беше разпределено в отделна индустрия. Със създаването на единна държава и анексирането на нови земи обемът на великокняжеската икономика и размерът на великите княжески земи се разшириха толкова много, че беше необходимо да се създаде централизиран апарат за управление на тези земи в Москва. Наложило се и защото през втората половина на XVв. Между „черните“ (държавни) земи и „дворцовите“ земи постепенно се разграничават, които обслужват специфичните нужди на двора на великото княжество. Първите се управляваха от управители и волости под контрола на Болярската дума; управлението на вторите беше поверено на икономите. Икономите отговаряха за съдилищата в териториите на двореца, размяната и измерването на земите на великите херцогства и даваха земи под наем. В същото време икономите активно участваха в решаването на най-важните национални дела. На тяхно разположение бил състав от чиновници, които постепенно се специализирали в извършването на различни обществени услуги. Наред с иманярите, икономите упражняваха контрол върху дейността на хранителите *. Икономите също положиха своите подписи върху похвалните грамоти. Техният съд често е бил най-висшата инстанция, приемайки „доклада“ на съдиите по различни дела по спорни случаи. По-голямата част от икономите на великия херцог идват от нетитулуваните боляри, които отдавна са свързани с Москва. Разбира се, при назначаването на тази длъжност голяма роля играят и други важни обстоятелства (служба във великия херцогски двор, семейни връзки с придворната среда и др.).
* (ASEI, том I, бр. Шумаков С. А. Преглед на писмата на Колежа по икономика. - ЧОЙДР, 1917, кн. III, стр. 498; Садиков П. А. Есета по историята на опричнината. М. -Л., 1950, с. 215-216.)
Първият иконом, известен от достоверни източници, е Иван Борисович Тучко-Морозов (1467-1475). Около 1475 г. напуска поста си, а в началото на 80-те години изпада в немилост. Вероятно веднага след него принцът става иконом. Пьотър Василиевич Велики Шестунов (директни данни за него като иконом датират от 1489/90-1506 г.). Младоженецът (вероятно още през 70-те) беше братът на Морозов, Василий Борисович Гучко. Има малко информация за функциите на конюшните. По-късно икономът се счита за „първият под конника“, а който „стане конник, той е първият болярин по ранг и чест“, пише през 17 век. Г. К. Котошихин. Н. Е. Носов смята, че „чрез отдела на конника великото херцогство първоначално упражнява общ контрол върху формирането и материалната подкрепа на благородната местна милиция“ *. Все още не е възможно да се подкрепи това предположение с достатъчно аргументи, но участието на младоженеца в благородната кавалерия е много вероятно. Дворцовите позиции не бяха в ръцете на княжеско-болярското благородство, което беше част от Болярската дума, а по правило в ръцете на нетитулувани представители на старомосковските семейства, които отдавна бяха свързани с великия княз мощност.
* (ASEI, том I, № 541 (1489/90); Кащанов С. М. Очерци за руската дипломация, стр. 437; Котошихин Г. Указ. цит., стр. 88, 81; Копанев А.И., Манков А.Г., Носов Н.Е. Очерци по история на СССР. Края на 15 - началото на 17 век. Л., 1957, с. 69.)
С разширяването на територията на държавата пред канцеларията на Великото херцогство (хазната) се изправиха нови задачи и постепенно функциите на ковчежника започнаха да се разпределят в специална длъжност. Бяха назначени ковчежници, близки до великия херцог, които познаваха добре финансовите и външнополитическите дела. Именно те упражняваха практическото ръководство на дипломацията. Първите иманяри бяха Ховрините, потомци на гърците, дошли от Сурож, и Траханиотите, гърците, пристигнали в свитата на София Палеолог. И така, ковчежникът от есента на 1491 г. до края на 1509 г. е Дмитрий Владимирович Ховрин. Помощник-ковчежник още през 15 век. става печатар, отговарящ за държавния печат. Той поставя печат върху правни документи, приложения и други (членове 22, 23 от Закона от 1497 г.). Първите конкретни сведения за печатари датират от началото на 16 век. В края на 1503 г. печатар е Юрий Мали Дмитриевич Траханиот *.
* (DDG, № 89, стр. 363.)
Едно от най-близките до суверена лица беше пазачът, който отговаряше за неговото „легло“ и може би за личния му кабинет *. Г. К. Котошихин пише, че „рангът на леглото е следният: той отговаря за царското легло, а честта на пазачите на леглото отговаря за околоника“. За пазачите на леглото от края на 15-ти - началото на 16-ти век. Запазени са само откъслечни сведения. Според генеалогични данни Иван Море е бил пазач на леглото при Иван III. През 1495/96 г. този ранг е заеман от Ерш Отяев и Василий Иванович Сатин. В началото на 16в. С. Б. Брюхо-Морозов ** известно време беше пазач на леглото.
* (Ср.: Shmidt S. O. Правителствена дейност на A. F. Adashev. - UZ MSU, 1954, бр. 167, стр. 38-39, 46.)
** (Котошихин Г. Указ. цит., стр. 29; Редки източници за историята на Русия, кн. 2. М., 1977, стр. 69; RK, стр. 25. От 1494/5 г. Руф е бил пазач, той умира през 1499/1500 г.; от 1501/3 шест години - Семьон Иванович (?) Корема (Зимин А.А. За състава на дворцовите институции на руската държава в края на 15-ти и 16-ти век - IZ, 1958, том 63, стр. 204). Според списъка на Шереметев Брюхо е соколар от 1501/2 г. и умира през 1506/7 г.)
Следващи в йерархичната стълба на дворцовите редици бяха разсадниците и ловците. Те бяха набирани от дребното благородство, но в зависимост от личните си качества можеха да заемат видно място в двора на великия херцог. В края на 15-ти - началото на 16-ти век, в годините, когато са известни пазачите на леглото, не се споменават нито ловци, нито соколари. Може би човекът, който изпълняваше функциите на пазач на легло, ги комбинираше със задълженията на ловец. През ноември 1474 г. ловецът е Григорий Михайлович Перхушков. През есента на 1495 - пролетта на 1496 г. Фьодор Михайлович Викентьев и Давид Лихарев са работници в разсадник. Викентиев продължава да изпълнява тази длъжност през юни 1496 г. Д. Лихарев е разсадник през март 1502 г., когато е назначен в посолството във Великата орда. През 1501 г. Викентьев извършва обиколка на земите. Сред соколарите, които отговарят за соколарството, голяма политическа фигура е Михаил Степанович Кляпик (споменат като соколар през 1503 г.) - човек, близък до княз Василий. Соколари, ловци, разсадници и пазачи винаги са били с личността на Великия херцог и са влияли на текущата политика. За изследвания период няма данни за кравчиите, които са поднасяли на великия княз купа с напитки по време на празненствата *.
* (PSRL, том 12, стр. 156; ASEY, том 1, бр. т. II, № 330, 424; т. III, бр. RK, стр. 25; АФЖ, част I, No 40, с. 55; IL, стр. 144; сб. RIO, том 41, стр. 418-419; Котошихин Г. Указ. цит., стр. 25; Любич-Романович В. Разкази на чужденци за Русия през 16-17 век. СПб., 1843, с. 30-31; Зимин А. А. За състава на дворцовите институции..., стр. 205.)
Дворцовите длъжности по това време са не само пожизнени, но също така, поради патриархалните традиции, често се запазват в рамките на едно и също фамилно име (сред Морозови и Сорокумови-Глебови). Първите споменавания на дворцови позиции в източниците не означават, че тогава са създадени. Някои от тях (соколари, ловци, коняри и др.) и техните „пътеки” се споменават в края на децата на Иван Калита (средата на 14 век) и в средата на 15 век. (преди 1462 г.) се споменава „Чашничката пътека”. Има информация и за "столичния път" *.
* (DDG, № 2, стр. 15; ср грамота около 1356 г. (пак там, No 4). „Пътят на Соколнич“, виж също в грамотата от 1507 г. (АСЕИ, том III, № 26). За споменаване на Талицкая пустош като „чашнич на пътя“ вижте: ASEI, том II, № 496. За „чашнич на пътя“ в Кострома вижте хартата от 1505-1533 г. (Деяния на Юшков, № 63). Съдейки по хартата от 1506 г. (ASEI, том III, № 25), рибарите от Переславъл са включени в „Пътя на Столнич“. През 1486-1500г На В. Ознобишин е предоставен „екипажът на шейната на път” (АСЕИ, т. III, № 107).)
В края на 15в. Във връзка със създаването на единна държава управлението на икономиката на великото херцогство все повече започва да се изолира от общото управление, заемайки по-малко значимо място в сравнение с него. В същото време, ако по-рано дворцовото стопанство можеше да се управлява от лица от дворцовите слуги на великия княз, сега то се ръководеше от представители на старомосковските боляри, посветени на интересите на великокняжеската власт, или от хора от растящото благородство. Великите князе използваха дворцовия апарат в борбата срещу феодалното благородство. Представителите на управляващата класа, най-отдадени на великокняжеската власт, са назначени предимно на дворцови длъжности. Само смърт, позор или включване в болярската дума могат да лишат представител на висшата дворцова администрация от титлата конник, иконом и др.
Като последни независими и полунезависими княжества, присъединени към руската държава и ликвидирането на апанажи в края на 15-ти - първата половина на 16-ти век. възникна необходимост от организиране на централно управление на тези територии. Като част от една държава, апанажите като правило престават да бъдат източник за създаване на нови княжества от най-близките роднини на суверена и постепенно се превръщат в неразделна част от националната територия. В същото време икономическата разпокъсаност на страната все още не е преодоляна, така че не може да се говори за пълно сливане на новоприсъединените територии с основните. Това обяснява факта, че управлението на апанажните земи в Москва е съсредоточено в ръцете на специални икономи, чийто отдел е структуриран по модела на московския иконом. Присъединявайки княжествата към Москва, великите херцози взеха значителна част от притежанията на местните феодали във фонда на дворцови и черни земи. Системата на иконом първоначално осигурява управлението на тези земи в новоприсъединените територии.
Анексирането на Новгород и появата на значителен фонд от велики херцогски земи там доведоха до създаването на отдела на новгородския иконом. Още през ноември 1475 г. се споменава новгородският иконом Роман Алексеев. През май и декември 1493 г. и през 1501 г. иконом е Иван Михайлович Волински. Съдейки по книгите за освобождаване от отговорност, през август 1495 г. иконом е Василий Михайлович Волински. Тверският дворец е създаден след присъединяването на Твер към Москва и смъртта на Иван Млади, на когото Твер става негово наследство. Известно време тверските земи са били под юрисдикцията на княз Василий. Завещанието на Иван III (края на 1503 г.) споменава тверски иконом. Около 1497-1503г Икономът на Калуга и Старица беше Иван Иванович Ощерин *. Въпреки това, във връзка със създаването на Калужкото наследство (през ноември 1503 г.), дворецът престава да съществува.
* (PSRL, том 25, стр. 304; сб. RIO, том 35, стр. 94; IL, стр. 59; RK, стр. 24, 32; R, s. 48, 67; DDG, № 89, стр. 363; Florya B.N. Указ. цит., стр. 286-287; Лихачов Н.П. "Генеалогът на суверена" и семейство Адашев. - ЛЗАК, кн. 11. Санкт Петербург, 1903, с. 57-58.)
Функциите на регионалните икономи бяха близки до компетентността на икономите на Суверенния дворец. В техните ръце беше съсредоточен надзорът върху съдебно-административната власт на губернаторите, волостите и градовете. Те упражняват най-висшите съдебни функции по отношение на местните феодали, чернокожото и дворцовото население. Икономите контролират издаването на сертификати за имунитет на местните феодали.
В края на 15 - началото на 16в. Чиновниците от великохерцогската канцелария (хазната) постепенно поемат контрола над всички най-важни отрасли на държавната администрация. Под ръководството на касиера те отговарят за посолските дела. Такива чиновници като Фьодор Курицин, Третяк Долматов, Андрей Майко, Василий Кулешин, Данила Мамирев станаха видни политически фигури. Чиновниците на суверенната хазна започнаха да извършват деловодна работа по военни оперативни въпроси. Запазените в по-късните рангови книги „рангове“ за края на ХV – първата половина на ХVІ в. свидетелстват по своята точност за съвременното им записване от лица, които са били пряко свързани с държавната служба * Чиновниците започват да знаят и състави великокняжеската хроника, в текста на която прониква информация, заимствана от посланическите и освобождаващи от отговорност книги, чиновниците бяха истинските изпълнители на плановете на великата княжеска власт , В тяхната среда се ражда нов държавен апарат, който получава името на финансовия, дипломатическия, военния и ямския), чиновниците подготвят създаването на управленски органи с ново функционално, а не териториално разпределение на делата.
* (Белокуров С. А. За посланическия орден. М., 1906, стр. 15-16, 32; Савва В. За посланическия орден. Харков, 1917; Буганов V.I. Рангови книги от последната четвърт на 15-ти - началото на 17-ти век. М., 1962, стр. 99-131.)
Разпределение на функциите в духовническата среда в края на XV - началото на XVI век. просто беше планирано. От 70 чиновници 23 са служили в княжества Рязан и апанаж *. За останалите се знае, че един е бил конюшен чиновник, един е бил земски чиновник, двама са били дворцови чиновници и 10 са били чиновници в ямата. По време на ликвидацията на апанажите чиновниците на апанажите по правило не са били част от чиновническия апарат на великия херцог. Хронографът за 1498 г. изброява 14 велики херцогски чиновници**. Тази цифра приблизително отразява реалния брой съдебни служители (ако не вземете предвид Yamsky и полицаите).
* (Включително са известни 7 рязански чиновници, 3 - великата херцогиня Мария, 3 - принц. Андрей Углицки, 3 - кн. Михаил Белозерски, 2 - кн. Андрей Вологодски, 1 - Псков, 2 - Волоцк, 2 - Дмитров.)
** (PSRL, том 22, част I, p. 513.)
От 60-те години на 15в. Ямското преследване започна да функционира като национална услуга. Ямските чиновници също отговаряха за изготвянето на пълни писма за роби *. Естествена ямска наборна повинност към началото на 16 век. постепенно се заменя с плащане в брой. Създадена е редовна услуга за ямс. Изградени са кариери, прокарани са пътища и е сформиран екип от кочияши. Всичко това доведе до появата на ямски чиновници, които отговаряха за такъв сложен и важен въпрос. Създаването на комуникационна служба е причинено от нуждите на засилената икономическа комуникация между отделните земи, формирането на единна държава и военно-стратегически цели. Около 1462-1480г споменат "ямской" (секретар) Александър Борисов Воронов **. Около 1460-1490г Пълната история е написана от чиновник Захар. Около 1470-1477г и през 1482 г. е известен „ямският“ (секретар) Александър Хлуденев. Фразата „Ямски чиновник“ е използвана за първи път през 1492 г. от Т. С. Моклоков. През 1499 г. името „дворцов чиновник“ се споменава за първи път (въпреки че, разбира се, дворецът е съществувал много по-рано от това време) ***. През 1500 г. се споменава „земски чиновник“. Какво всъщност означава този термин тогава, не е напълно ясно. Най-вероятно става дума за писаря на великия херцог, за разлика от двореца ****. През 1496 г. единственият път, когато се споменава „конюшният чиновник“ (в отдела на детската стая) *****. Все още няма специални местни чиновници ******, въпреки че чиновниците в края на XV в. отговаряха за измерването на земята и разпределението на земята, съставяха писарски книги, водеха съдебни дела и присъстваха на доклада до най-висшата власт по поземлени спорове.
* (Гурлянд И. Ямская преследвания в Московската държава до края на 17 век. Ярославъл, 1900, с. 44-50; Горски. Есета, стр. 214-216; Алеф Г. Произходът и ранното развитие на московската пощенска система. - JGO, 1967, Bd XV, N 1, p. 1-15; ASEE, том III, стр. 411-446; ГД, № 89, стр. 361; Количева Е. И. Пълни и докладни документи от 15-16 век. - AE. 1961. М., 1962, стр. 41-81.)
** (ASEY, том III, № 397, 398. „Диакът на държавата“ на Великия княз се споменава за първи път около 1445-1453 г. (АСЕИ, том II, № 346, стр. 343; Лихачов Н.П. Най-старото споменаване на държавен чиновник. - Сб. Археология, институт, книга VI. Санкт Петербург, 1898, отдел III, стр. 1-2) .)
*** (ASEI, том I, бр. т. III, № 401-403, 417; АФЖ, част 1, бр.)
**** (сб. RIO, том 41, стр. 338. Мнението, че от функциите на този чиновник „по-късно Земският приказ израства като административна и полицейска институция в Москва“ (Чернов А. В. За възникването на земския ред в процеса на формиране на руската централизирана държава. - Сборник на Московския държавен институт за изкуства и науки, том 19, стр. 289), не е потвърдено от източници.)
***** (АФЖ, част I, № 40.)
****** (Сред „местните чиновници“, посочени от С. А. Шумаков, двама (В. Амирев и В. Нелюбов) са споменати във фалшиви актове; Дейността на останалите се случи в по-късен период (С. А. Шумаков, Екскурзии по историята на местния орден. М., 1910, стр. 48).)
Доказвайки съществуването на местни чиновници, А. В. Чернов се позовава на петицията на Варнавинския манастир от 1664 г. Твърди се, че при Василий III манастирът е получил грамота от местния приказ. В петицията се говори само за основаването на манастира при Василий III, а думите „както според неговия суверенен указ, така и според хартата от Помесния орден“ означават хартата от времето на Михаил Романов. Споменатите в същото петиционно писмо на 26 юни 1530 г., подписано от писар Василий Амирев и 25 юли 1551 г., подписано от писар Василий Нелюбов (последното е дадено „от Помесния ред“), както е установено от С. М. Кащанов, са ненадеждни * . По този начин няма данни за съществуването на Поместния орден през първата половина на 16 век. не
* (Чернов А.В. цит., стр. 284; Шумаков С. А. Преглед на писмата на Колежа по икономика. - ЧОЙДР, 1917, кн. II, стр. 136; Кащанов С.М. Назаров В.Д., Флоря Б.Н. Хронологичен списък на имунитетните документи от 16 век, част 3. - AE. 1966. М., 1968, с. 210, 230.)
Според Н. Е. Носов, Кодексът на закона от 1497 г. „характеризира момента на трансформация на „заповеди“ от лични заповеди в държавни институции“. Но в думите на Законовия кодекс от 1497 г., че жалбоподателят трябва да бъде изпратен до този, „на когото е наредено хората да отговарят“, е трудно да се различи наличието на „заповеди“ като държавни институции *. L.V. Черепнин е прав, като смята, че в Кодекса на законите от 1497 г. няма данни, показващи „формирането на системата на реда“. „Документални доказателства“ за съществуването на заповеди около 1512 г. Н. П. Лихачов вижда в писмото на Василий III до манастира „Успение Богородично“: „... заповяда да назначите за свой дякон Иван Семенов, Ермола Давидов, Ушак Ортемев и дворцовия дякон Теодор. Ходика и Стромил или който и да е друг ще заеме мястото им в тези ордени. Според П. А. Садиков през 1512 г. е създадена временна комисия - институция с банков характер. Към неговото мнение се присъедини и А. К. Леонтьев. Мисля, че тази гледна точка е по-близо до истината. Обърнете внимание също, че Ушак Артемиев е бил дворцов чиновник през декември 1502 г., а Ермола Давидов е бил новгородски дворцов чиновник през пролетта на 1501 г. ** Хартата от 1512 г. говори само за задължението да се превеждат пари на чиновници (обикновени и дворцови) или тези, които ще изпълняват задълженията си.
* (Копанев А.И., Манков А.Г., Носов И.Е. цит., стр. 72. Под „заповед“ Н. Е. Носов разбира „постоянни обществени места (институции)“ (стр. 68). Тази дефиниция пропусна главното - функционалната същност на поръчките. Без да го взема предвид, Носов класифицира както регионалните, така и централните дворцови отдели на ковчежника и конника като „ордени“, които за първата половина на 16 век. не могат да се считат за поръчки.)
** (Правни книги от XV-XVI век, p. 43; ААЕ, том I, № 155, с. 125; Лихачов N.P. Чиновници от 16 век. СПб., 1888, с. 30, 33; Чернов А.В. цит., стр. 281; Садиков П. А. Указ оп., стр. 260; Леонтьев A.K. Формиране на командна система на управление в руската държава. М., 1961, стр. 52-53; сб. RIO, том 35, стр. 340.)
А. М. Курбски пише за произхода на „чиновниците“ (секретарите) на Иван IV: царят „ги избира не от дворянското семейство, нито от благородството, а особено от свещениците или от простите хора от целия народ“ * . Тази характеристика е напълно подходяща за състава на чиновниците от предходния период. Въпреки това, някои от „книжниците“ от втората половина на 15-ти - първата четвърт на 16-ти век. напуснали дребните земевладелци. За съжаление, не е възможно да се определи с достатъчна точност коя социална прослойка е произвела по-голямата част от чиновниците. Фактът, че чиновниците имат земи, не показва техния благороден произход, тъй като чиновниците често са придобивали имоти по време на службата си.
* (РИБ, том XXXI, stlb. 221.)
Според Н. Е. Носов, заповедите като определени държавни институции произхождат от недрата на княжеския дворец *. Въпросът за връзката на двореца с хазната все още не може да се счита за решен. Но в източниците от края на XV - началото на XVI век. забелязва се отделянето на „дворцовите” чиновници от останалите, тоест великите княжества, които са били част от хазната. Формулировката на Носов не само заличава разликата между двореца и съкровищницата, но също така не отчита ролята на болярската дума във формирането на ордерната система, която е създадена чрез ограничаване, а не разширяване на компетентността на дворцовите отдели . Ако съкровищницата и дворецът осигуряват основния персонал за апарата на възникващата ордерна система, то Болярската дума е средата, от която излизат ръководните служители на най-важните централни ведомства. При необходимост се сформират болярски комисии за водене на външнополитически преговори, съдилища по дела за земя и „грабежи“ и др. Източниците на възникващата система на реда са Болярската дума, Хазната и дворецът. В същото време дворцовите и особено ямските чиновници се считат за по-ниски от великокняжеските (чиновници), въпреки че често изпълняват подобни задачи. Един и същи чиновник, от своя страна, може да изпълнява всякакви функции: да участва в дипломатически приеми, да подписва писма и т.н. Практическият трудов опит, придобит от чиновниците, дава възможност на правителството да ги използва предимно в една конкретна област. С увеличаването на броя на чиновниците постепенно нараства и тяхната специализация.
* (Копанев А.И., Манков А.Г., Носов Н.Е. цит., стр. 68.)
Значението на първите кълнове на командната система не може да бъде преувеличено. В края на 15 - началото на 16в. чиновниците също са били част от двореца, отделните клонове на държавната администрация все още не са се отделили един от друг и все още не е бил сформиран определен персонал за всеки от тях. Болярските комисии имаха временен характер и не винаги бяха съчетани с определен персонал от чиновници. Функционално разпределение на отговорностите едва в средата на 16 век. доведе до формирането на нова (задължителна) система за управление.
Местната администрация и правосъдието се осъществяваха от управители и волостели с техния персонал от тиуни, затворници и праведници. Управителите били не само най-висшите съдебни и административни служители в града, но и върховни командири на местните войски. Губернаторите и волостите бяха снабдени със система за хранене, която им дава право да събират различни данъци от определени територии. „Естественият“ характер на възнаграждението за служба съответства на слабото развитие на стоково-паричните отношения в страната. Храненето (т.е. териториите, от които се събират данъците) се наричаха „пътеки“ в дворцовия отдел. В литературата терминът "пътека" погрешно се тълкува като отдел *. Всъщност в изследваното време „пътеката” е определена териториално-административна единица, чието население се съди и облага с данъци в полза на администраторите на дворцовия департамент (соколар и др.). Според формуляра сертификатите „go“ съвпадат с документите за прехвърляне на територии „за хранене“. Духовният документ на Иван III споменава Бежецкия връх "с волости и с пътища и села и с всички задължения". Във федните документи, според наблюдението на Б. Н. Флори, терминът „път” се среща до 1485 г., след което е заменен с „хранене” **.
* (Виж, например, SIE, том 11. М., 1968, с. 714; Флоря Б. Н. Федски харти от XV-XVII век. като исторически извор. - AE. 1970. М., 1971, с. 111)
** (ср. Деяния на Юшков, № 17, 18, 22, 24; DDG, № 89, стр. 360. Зад И. Д. Бобров, постелята на Василий III, "по пътя на леглото" беше волостта Ухра "от измиването до пътя" (Редки източници за историята на Русия, бр. 2. М., 1977 г. , стр. 70). През 1555 г. Ф. В. Крюков получава „разсадника“ за изхранване, тоест по същество на „пътеката“ (DAI, том I, № 53). Патрулната книга от 1588/9 г. говори за един имот, който е „приписан към стабилния път към Домодедовската волост“ (Сперански А. Н. Очерки по историята на порядъка на каменните дела на Московската държава. М., 1930, стр. 36). В грамотата от 1547-1584 г. относно присъждането на „соколарски път“ на „хранене“ се наричат „пътеки или волости“ (Деяния на Юшков, № 162). ср. грамота от 1556 г. за конюшния път (ДАИ, т. I, № 108). „Пътеките“ могат да бъдат сравнени с татарските „даруги“ („пътища“).)
Хранителите идват както от феодалната аристокрация, така и от обикновената маса от обслужващи хора. В най-големите градове представители на благородството получиха губернаторски постове (в Москва - Гедиминовичите, във Владимир - княз Д. Д. Холмски, във Вязма - околният И. В. Шадра). Процедурата за разпределяне на градовете за изхранване като цяло приличаше на разпределението на апанажи: по-благородните лица получаваха по-големи градове. В същото време понякога редът на приемане на хранене отразява традициите на конкретното време. Времето на хранене първоначално не беше сигурно, вероятно през целия живот. Така или иначе, в Москва те са доживотни управители, а Гедиминовичите - от 20-те години на 15 век. до 20-те години на 16 век. През 15 век Разработен е принципът на хранене „на година“, тоест храненето се дава за една година и се „рестартира“ за още шест месеца или година. Василий III, според С. Херберщайн, разпределя храненето „в по-голямата си част само за година и половина, ако той поддържа някого в специална благосклонност, след това той добавя няколко месеца след този период, всяка милост престава; и вие шест години подред ще трябва да служите за нищо. Благородството обаче може да остане управител за сравнително дълго време. Така е известно, че околничият И.В. Шадра е бил управител във Вязма от 1495 до 1505 г. *
* (Веселовски С. Б. Феодално земевладение в Североизточна Рус, стр. 263-280; Херберщайн, стр. 20-21; Флоря Б, Н. Фед харти от 15-16 век. ..., със. 118; него. За някои източници за историята на местното самоуправление в Русия през 16 век. - AE. 1962. М., 1963, с. 92-97; Зимин А. А. Вицекралска администрация в руската държава през втората половина на 15 - първата третина на 16 век. - ОТ 1974 г. с. 94 с. 273.)
Властта на управителите и местните волости е ограничена и регулирана от Законодателния кодекс от 1497 г., законови харти, издадени на местното население, и списъци с доходи, получени от хранителите. Списъкът на налозите (фуражите), които отиват в тяхна полза според списъците на доходите, беше, така да се каже, коригиран със законови харти. Според законовата харта на Белозерск от 1488 г. губернаторът получава традиционна храна от цялата суша „без промяна“ (както светски, така и духовни феодали, които имат имунни привилегии или не). Когато встъпи в длъжност, той беше подходящ за „новодошлите“. На Коледа той получаваше 2 алтъна на плуг за плевене на месо, 10 пари за 10 хляба, 10 пари за буре овес, 2 алтъна за товар сено. Тиуните на губернаторите получаваха наполовина по-малко храна. Захранването също отиде до затварящите устройства. Губернаторът имаше право да държи при себе си двама тиуни и 10 затворници (осем в града и двама в лагерите) *. Губернаторът също получи всички видове задължения: митнически (включително външен вид от гости - един долар на човек) и, в съответствие с Кодекса на законите от 1497 г., съдебни.
* (АСЕЙ, т. III, бр. 22, 114; Горски. Есета, стр. 245-251.)
Ограничаването на властта на губернаторите и волостите премина не само чрез регулиране на таксите, но и чрез отстраняване на все по-голям брой дела от тяхната юрисдикция. По този начин „градските дела“ (изграждането на градски укрепления) са съсредоточени в ръцете на градските жители, които са заменени в началото на 16 век. пристигнаха градски чиновници. Градските жители, митничарите и служителите на почит събираха всички видове данъци в хазната *. Многобройни писари и специално изпратени съдии разрешаваха поземлени спорове, които преди това бяха отговорност на губернаторите и волостите. Само докладът за пълни (сервилни) харти беше прерогатив на вицекралската власт.
* (Носов Н. Е. Очерци по историята на местното управление на руската държава през първата половина на 16 век, стр. 21-38, 42; ASEE, том II, № 476.)
Армията продължава да си остава феодална. Това означаваше, че основата му беше конница от отряди от деца на боляри и князе, които изведоха своите въоръжени роби. В. И. Ленин подчертава, че дори през периода на „Московското царство“ „местните боляри са воювали със своите полкове“. При набирането на полкове широко се използва териториалният принцип. Отряди на „тверци“, „дмитровци“, „новгородци“, „псковчани“ и др. се включиха в кампанията по-често във военни действия в Ливония, с Великото литовско княжество и на север. Устюжани, вологдаци и пермяци участваха в кампании срещу Угра.
Северските князе бяха заети със защитата на югозападните граници. Полкове от различни земи на страната участваха в големи кампании от общоруски характер. Системата от пет полка (голям полк, преден полк, десен и ляв полк и гвардеен полк) се развива през целия 15 век. и стана нормално. Наред с конницата във военните действия участва и спомагателна (пеша) армия - "щаб" - набирана от щаба *.
* (Чернов А.В. Въоръжените сили на руската държава през XV-XVII век. М., 1954, стр. 17-42; Ленин В.И., т.1, с. 153; RK, стр. 23; PSRL, том 12, стр. 252; ULS, стр. 88; PL, том. I, стр. 81. За реда на набиране на “s sokh” вижте информация от 1480, 1485, 1500, 1501. (Носов Н. Е. Есета..., стр. 116-118; Горски. Есета, стр. 222).)
Правителството на Иван III отдава голямо значение на създаването на мощна артилерия, без която не е възможно да се разчита на превземането на големи укрепени градове. Изключителният архитект и майстор Аристотел Фиораванти играе важна роля в развитието на артилерията. Софийските II и Лвовските хроники, датиращи от кодекса от 1518 г., говорят най-подробно за неговата дейност, в частта, която ни интересува, е кодексът от 80-те години на 15 век. *, чийто съставител може да е бил митрополитският писар Родион Кожух, известен от източници от 1461-1482 г. **
* (Лури. Хроники, стр. 237, 238.)
** (Виж за него: Насонов, с. 306-307; Лури. Хроники, стр. 237.)
В официалната хроника информацията за Аристотел, който отиде в Русия през 1475 г., завършва с изграждането на катедралата Успение Богородично. Въпреки това съдържа и възторжено описание на неговата дейност: „В цялата тази земя нямаше никой като него, не само за тази каменна работа, но и за всякакви други неща, и камбани, и оръдия, и всякакъв вид строителство и да нанася удари и да победи градовете. През декември 1477 г. на Аристотел е възложено да поправи моста през Волхов. През 1482 г. „Аристотел с оръдия“ участва в кампанията край Казан. През 1483 г., след като бил заклан „като овца“, един от лекарите, Аристотел, „страхувайки се от това, започнал да моли великия княз за своята земя“. Отговорът беше, че Великият херцог, „след като го хвана и ограби, го постави в двора на Онтон“. Позорът е кратък и през 1485 г. „Аристотел с пушки, с дюшеци и с аркебузи“ участва в Тверската кампания. Това е последното му споменаване в изворите. Създаването на Оръдния двор в Москва вероятно се свързва с появата на Аристотел. Във всеки случай, първото споменаване за него датира от времето на московския пожар от 1488 г. През същата година хрониките съобщават, че Павел Дебосис е загубил „велико оръдие“. Очевидно Аристотел вече е умрял дотогава. Многостранната дейност на Аристотел направи толкова дълбоко впечатление на неговите съвременници, че те използваха термина "Аристотел" заедно с "архитекти", "капитани" и други, обозначаващи "мъдри хора", майстори от чужд произход *.
* (PSRL, том 25, стр. 324, вж. с. 303-304; ср том 23, стр. 161; том 6, стр. 234, 235, 237; том 20, част I, p. 328, 349, 352; том 24, стр. 237; IL, стр. 118, 126 и др.; PL, том. I, стр. 99 (1518). Вижте също: Снегирев В. Аристотел Фиораванти и преустройството на Московския Кремъл. М., 1935; Хорошкевич А. Л. Данни от руски хроники за Аристотел Фиораванти. - VI, 1979, No 2, с. 201-204.)
Най-старото оцеляло оръдие (направено от Яков) е източено през 1485 г. Известно е и оръдието от 1491 г., което е източено от „учениците на Яковлев Ваня и Васюк” *. Създаването на артилерия, която отговаря на условията на войната в началото на 16 век, е продължителна задача. Провалът при Смоленск през 1502 г. до известна степен се обяснява с недостатъчната артилерийска подкрепа.
* (Бранденбург Н. Е. Исторически каталог на артилерийския музей в Санкт Петербург, част I. Санкт Петербург, 1877, стр. 57, 105.)
Василий III се стреми да изпълни задачата за по-нататъшно развитие на артилерията.
Големите укрепителни работи допринесоха за надеждната защита на руската държава. Кремъл се превърна в изключителна военно-отбранителна структура. В Новгород е построено каменно дете. През 1492 г. на границата с Ливония е издигната крепостта Иван-Город, която се противопоставя на Нарва.
Рязко нараства и числеността на армията. Изследователите смятат, че общият брой на войските по това време достига приблизително 200 хиляди пешаци и конници. Само в битката при Ведроши през 1500 г. според литовски данни (може би донякъде преувеличени) е участвала руска кавалерийска армия от 40 хиляди души, без да се броят пешаците. Ливонските източници особено преувеличават броя на руските войски, опитвайки се да разкрасят военните си успехи. Така през лятото на 1501 г. се твърди, че 40 хиляди руски войници са отишли в балтийските държави от Псков и дори 90 хиляди души през есента *.
* (Чернов А.В. Въоръжени сили..., с. 33; PSRL, том 32, стр. 167; Казакова Н. А. Руско-ливонски и руско-хансейски отношения..., стр. 225 227.)
Наред с изграждането на въоръжените сили, правителството обръща внимание и на намирането на необходимите средства за издръжката им, както и за поддържане на съдебния и административен апарат.
Обединяването на паричната система, извършено от великите херцогски власти, създаде общоруски монетен фонд. Основните парични единици бяха „Московка“ на двора на Великия херцог и „Новгород“, издадени в Новгород. Сега рублата се състоеше от 100 новгородски или 200 московски пари. Издаването на собствени златни монети ("угри") на името на Иван III и неговия син Иван отразява нарасналата финансова мощ на Русия*.
* (ORK XIII-XV в., част I, p. 342-343; ORK XVI век, част I, p. 228-229.)
Приходите на великата херцогска хазна се състоят от различни постъпления. Имаше военни трофеи и приходи от експортна търговия. Доменът на суверена (дворец) осигурява материална подкрепа на двора на великия херцог. Принцовете на апанажа плащат големи суми за „изхода на Ордата“ (през 1486 г. Борис Волоцки трябваше да даде 60 рубли от 1 хил. рубли *). Основното население на великите княжески земи плащаше пряк данък - данък, към който се добавяше ям (пари от Ям) за организиране на комуникационна услуга, "писана катерица" - на писари, мит (мито за пътуване), тамга (мито за търговия), място (за брандиране на коне за пари с коне от рубла) и изпълнява много други задължения (градски дела и др.). За събирането на данъци беше необходимо да се поддържа голям персонал от администратори на почит, митничари, городчици, ямски чиновници и писари. Понякога данъците се изплащаха.
* (ГД, № 81.)
„Специалните митнически граници“, за които пише В. И. Ленин, характеризиращи характеристиките на икономическата и политическа разпокъсаност на „Московското царство“, са особено силни през разглеждания период. Съществуването на различни данъци в различните страни и особено разнообразието от единици за заплати възпрепятстваха редовния поток от доходи в суверенната хазна. Към това трябва да добавим и изнудването на администраторите. Митническите харти, издадени за отделни региони (например Белозерската митническа харта от 1497 г.), регулират събирането на мита, но не могат да защитят хазната от кражба. През 80-те години на 15-ти век, както показва Б. Н. Флоря, има постепенен процес на премахване на данъчните привилегии на светските феодали. Сега, като правило, те вече плащат на хазната не само почит, но и myt, tamga, yam и други данъци. През 90-те години се стига до пълно премахване на данъчния имунитет на светските феодали. Същото се случи и с имунитетите на църковните феодали. Във всеки случай от 1490-1505г. писма с данъчни облекчения не са запазени *.
* (Виж Ленин В.И., том 1, стр. 153; ASEE, том III, № 23, стр. 41-43; Florya B.N. Еволюция на данъчния имунитет на светските феодали на Русия през втората половина на 15-ти - първата половина на 16-ти век, - ISSR, 1972, № 1, с. 56-59; Кащанов. Социално-политическа история, с. 12-13.)
Създаването на Законодателния кодекс от 1497 г. беше правно формализиране на процеса на формиране на единна държава, въпреки че характеристиките на правната изолация на отделните земи продължиха да съществуват дълго време в практиката на съдебното производство.
Руската държава се оформя под формата на класова монархия *. Беше от края на 15 век. Именията в Русия започват да се оформят - феодалната аристокрация с нейното тяло, болярската дума, благородството и духовенството, селячеството и гражданите. За представителите на господстващата класа възниква комплекс от права и привилегии, отразени както в законодателните паметници, така и в практиката на ежедневието.
* (Галперин Г.В. Форми на управление на руската централизирана държава през 15-16 век, стр. 39-55.)
Успехите в обединителния процес на границата на XV-XVI век. може да се постигне само с цената на огромни усилия и жертви на народите на Русия, преди всичко на руските селяни и граждани. Отговорът на засилването на феодалното потисничество по това време е рязкото нарастване на класовата борба както в града, така и в селата, където селяните се борят за земя срещу феодалите с всички средства, с които разполагат. А. Д. Горски установи, че общият брой на поземлените конфликти през 1463-1500/01 г. (38-39 години) се е увеличил повече от 9 пъти в сравнение с 1426-1462 г., обхващайки 73% от всички окръзи на Североизточна Рус. Водещата роля в тази борба играе чернокожото селячество (изпълнението на поземлените селяни е около половината по отношение на скоростта на нарастване на интензивността на борбата за земя). В същото време пикът на изостряне на борбата се пада на 80-те и особено 90-те години на XV век. Известен спад (наполовина, отколкото през 90-те години) настъпва през 1501-1505 г. *
* (Горски A.D. Борбата на селяните за земя в Русия през 15-ти - началото на 16-ти век, стр. 70, 73, 82, 89.)
Суверенът на цяла Русия Иван III царува повече от 40 години. Първият период от неговото управление (1462-1480) до голяма степен се характеризира с изпълнението на задачите, поставени по време на феодалната война от втората четвърт на XV век - обединението на земите около Москва и премахването на останките от ордското иго. През втория период (1480-1505 г.) великокняжеското правителство е изправено пред нови задачи - борбата с останките от феодалната децентрализация и създаването на единен държавен апарат. Беше в началото на XV-XVI век. във вътрешната и външната политика се завързаха възли, които трябваше да се разплитат през целия 16 век. Борбата с останките от феодалната разпокъсаност върви в три посоки. Това е, на първо място, ликвидирането на княжествата на апанаж (което завърши с падането на княжеството Старицки при Иван Грозни), борбата срещу новгородския сепаратизъм (в крайна сметка довела до поражението на Новгород през 1570 г.) и накрая желанието да подчини църквата на държавата и да секуларизира църковните земи (програмата на събора от 1503 г. е продължена от съборите от 1550 г. и 1584 г.).
Василий III и Иван Грозни наследяват основните насоки на външната политика, формулирани от Иван III. Иван Грозни продължи борбата за балтийските държави, започната от Иван III, в Ливонската война, но не постигна успех. Но задачата за обединяване на руските земи и по-специално анексирането на онези, които са били част от Великото литовско херцогство, е извършена от сина и внука на Иван III. Те продължиха отбранителната стратегия на баща си и дядо си по южните граници, осъзнавайки, че само силен, укрепен тил може да осигури успеха на източната политика. Краткосрочното анексиране на Казан през 1487 г. и подкрепата на князете Касимови дават плодове в средата на 16 век, когато Казан и Астрахан са включени в руската държава.
Разработването на новия държавен апарат не беше завършено скоро. Включването на служещи князе в болярската дума едва започва (завършва през 30-50-те години на 16 век). Властта на управителите е ограничена от законови харти и е премахната едва в средата на 16 век. Появяват се съборни събрания (като Църковно-земския събор от 1503 г.) - прототипът на земските събори от средата на 16 век. Съсловна монархия в края на 15 век. ще придобие формата на класово-представителна в средата на следващия век. След първия общоруски кодекс (1497 г.), вторият ще последва през 1550 г. Рестриктивната имунитетна политика, под знака на която се провеждат всички най-важни финансови и съдебни събития от 16 век, се корени и в дейността на Иван III в края на 15 век. От епизодичното функционално разделение на отговорностите между великите херцогски чиновници на хазната и двореца в началото на 15-16 век. в средата на 16 век. ще възникнат нови институции - колиби (ордени), които ще се превърнат в най-важните национални институции от нов тип.
Приемственост се наблюдава както в развитието на формите на класовата борба, така и в направленията на обществената мисъл. Традициите на свободомислещите от Новгород и Москва са възприети и развити от Теодосий Коси и Матвей Башкин. Зараждащите се движения на войнствени църковници (йосифийци) и несребролюбци ще бъдат продължени както от митрополит Макарий, от една страна, така и от протойерей Силвестър и Артемий, от друга. Идеите на „Сказание за князете на Владимир“ ще станат част от ежедневната дипломатическа практика при Иван IV, а сцени от него ще бъдат изобразени на царското седалище (трон).
Така до началото на 16в. възродената Русия се превърна в мощна многонационална държава, поела по пътя на централизацията. Русия по това време се характеризира с икономически и културен растеж, развитие на политически, търговски и културни връзки с много страни в Европа и Азия и безпрецедентни дотогава външнополитически успехи.
Навлизайки в 16-ти век, Русия, както и други европейски страни, се озовава на прага на ново време. Пред нея се разкриха широки перспективи за по-нататъшен растеж, чиито пътища бяха очертани през последните десетилетия на миналия век.