Кралското семейство: доказателства за фалшифицирането на останките на кралското семейство. Историк: Направени са важни открития върху „царските“ останки

Не се ли случи реално екзекуцията на кралското семейство?

Според официалната история в нощта на 16 срещу 17 юли 1918г Николай РомановРазстрелян е заедно със съпругата и децата си. След отваряне на погребението и идентифициране на останките през 1998 г., те са били погребани отново в гробницата на катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург. Тогава обаче Руската православна църква не е потвърденотяхната автентичност.

„Не мога да изключа, че църквата ще признае царските останки за автентични, ако бъдат открити убедителни доказателства за тяхната автентичност и ако проверката е открита и честна“, каза Волоколамският митрополит Иларион, ръководител на Отдела за външни църковни връзки на Московската патриаршия, каза през юли тази година.

Както е известно, Руската православна църква не участва в погребението на тленните останки на царското семейство през 1998 г., обяснявайки това с факта, че църквата не съм сигурен, дали оригиналните останки на кралското семейство са погребани. Руската православна църква се позовава на книгата на изследователя Колчак Николай Соколов, който заключава, че всички тела са изгорели. Част от останките, събрани от Соколов на мястото на пожара, се съхраняват в Брюксел, в храма на св. Йов Многострадални, и те не са проучени. По едно време беше намерена версия на бележката Юровски, който ръководи екзекуцията и погребението - става основен документ преди прехвърлянето на тленните останки (заедно с книгата на следователя Соколов). И сега, в следващата година на 100-годишнината от екзекуцията на семейство Романови, Руската православна църква е натоварена да даде окончателен отговор на всички тъмни места за екзекуция край Екатеринбург. За да се получи окончателен отговор, няколко години се провеждат изследвания под егидата на Руската православна църква. Отново историци, генетици, графолози, патолози и други специалисти препроверяват фактите, отново са намесени мощни научни сили и силите на прокуратурата и всички тези действия се случват отново под дебелия воал на тайната.

Изследванията за генетична идентификация се извършват от четири независими групи учени. Двама от тях са чуждестранни, работещи директно с Руската православна църква. В началото на юли 2017 г. секретарят на църковната комисия за проучване на резултатите от изследването на останките, открити край Екатеринбург, еп. Егориевски Тихон (Шевкунов)съобщава: открити са множество нови обстоятелства и нови документи. Например, намерена е поръчка Свердловаза екзекуцията на Николай II. Освен това, въз основа на резултатите от скорошни изследвания, криминолозите потвърдиха, че останките на царя и царицата принадлежат на тях, тъй като върху черепа на Николай II внезапно беше открит белег, който се тълкува като белег от удар със сабя, който той получени по време на посещение в Япония. Що се отнася до кралицата, зъболекарите я идентифицираха с помощта на първите в света порцеланови фасети върху платинени щифтове.

Въпреки че, ако отворите заключението на комисията, написано преди погребението през 1998 г., се казва: костите на черепа на суверена са толкова унищожени, че не може да се намери характерен калус. Същото заключение отбеляза тежко увреждане на зъбитеСмята се, че останките на Николай имат пародонтоза, тъй като това лицето никога не е било на зъболекар.Това го потвърждава не е застрелян царят, тъй като има записи на зъболекаря от Тоболск, с когото Николай се свърза. Освен това все още не е намерено обяснение за факта, че растежът на скелета на „принцеса Анастасия“ е 13 сантиметра повечеотколкото неговия растеж през целия живот. Е, както знаете, в църквата стават чудеса... Шевкунов не каза и дума за генетични изследвания, и то въпреки факта, че генетичните изследвания през 2003 г., проведени от руски и американски специалисти, показаха генома на тялото на предполагаемата императрица и сестра й Елизавета Фьодоровна не съвпадат, което означава никаква връзка.

Освен това в градския музей Оцу(Япония) има останали неща, след като полицаят рани Николай II. Те съдържат биологичен материал, който може да бъде изследван. Използвайки ги, японските генетици от групата на Тацуо Нагаи доказват, че ДНК-то на останките на „Николай II” от близо до Екатеринбург (и семейството му) не съвпада на 100%с ДНК биоматериали от Япония. По време на руската ДНК експертиза бяха сравнени втори братовчеди и в заключението беше написано, че „има съвпадения“. Японците сравняват роднини на братовчеди. Има и резултати от генетично изследване на президента на Международната асоциация на съдебните лекари г-н. Бонтеот Дюселдорф, в който доказа: намерените останки и двойници на семейството на Николай II Филатови- роднини. Може би от техните останки през 1946 г. са създадени „останките от кралското семейство“? Проблемът не е проучен.

По-рано, през 1998 г. Руската православна църква, въз основа на тези заключения и факти не разпознасъществуващите останки са истински, но какво ще стане сега? През декември всички заключения на Следствения комитет и комисията на РПЦ ще бъдат разгледани от Архиерейския събор. Именно той ще вземе решение за отношението на църквата към останките от Екатеринбург. Да видим защо всичко е толкова нервно и каква е историята на това престъпление?

За този вид пари си струва да се бориш

Днес някои от руските елити внезапно пробудиха интерес към една много пикантна история на отношенията между Русия и Съединените щати, свързана с кралското семейство Романови. Накратко тази история е следната: преди повече от 100 години, през 1913 г. Федерален резерв(Fed) – централната банка и печатницата за производство на международна валута, действаща и днес. Федералният резерв е създаден, за да създава Обществото на нациите (сега ООН)и ще бъде единен световен финансов център със собствена валута. Русия участва в „уставния капитал“ на системата 48 600 тона злато. Но Ротшилдови изискват от тогава преизбрания президент на Съединените щати Удроу Уилсънпрехвърлят центъра в тяхна частна собственост заедно със златото.

Организацията става известна като Системата на Федералния резерв, където Русия притежаваше 88,8%,и 11,2% към 43 международни бенефициенти. Разписки, в които се посочва, че 88,8% от златните активи за период от 99 години са под контрола на Ротшилд, в шест екземпляра са прехвърлени на семейството Николай II.Годишният доход по тези депозити беше фиксиран на 4%, който трябваше да се превежда в Русия годишно, но беше депозиран в сметка X-1786 на Световната банка и в 300 хиляди сметки в 72 международни банки. Всички тези документи, потвърждаващи правото на злато, заложено на Федералния резерв от Русия в размер на 48 600 тона, както и доходите от отдаването му под наем, майката на цар Николай II, Мария Федоровна Романова,го депозира в една от швейцарските банки за съхранение. Но там условия за достъп имат само наследниците и то този достъп контролирани от клана Ротшилд. За златото, предоставено от Русия, са издадени златни сертификати, което позволява да се иска металът на части - кралското семейство ги крие на различни места. По-късно през 1944г. Конференцията в Бретън Уудс потвърди правото на Русия върху 88% от активите на Фед.

По едно време двама известни „руски“ олигарси предложиха да се заемем с този „златен“ проблем – Роман Абрамович и Борис Березовски. Но Елцин „не ги разбра“ и сега, очевидно, е дошло това много „златно“ време... И сега това злато се помни все по-често - макар и не на държавно ниво.

Някои предполагат, че оцелелият царевич Алексей по-късно е прераснал в съветския премиер Алексей Косигин

Хората убиват за това злато, борят се за него и правят богатства от него.

Днешните изследователи смятат, че всички войни и революции в Русия и по света са се случили, защото кланът Ротшилд и Съединените щати не са възнамерявали да върнат златото на Федералната резервна система на Русия. В крайна сметка екзекуцията на кралското семейство даде възможност на клана Ротшилд да не го прави раздава злато и не плаща за 99-годишния му лизинг. „В момента от три руски екземпляра на споразумението за златото, инвестирано във Фед, две са в нашата страна, третото вероятно е в една от швейцарските банки“, смята изследователят Сергей Жиленков. – В тайник в района на Нижни Новгород има документи от царския архив, сред които има 12 „златни“ грамоти. Ако те бъдат представени, световната финансова хегемония на САЩ и Ротшилдови просто ще се срине, а страната ни ще получи огромни пари и всички възможности за развитие, тъй като вече няма да бъде удушена отвъд океана“, убеден е историкът.

Мнозина искаха да затворят въпросите за царските активи с препогребението. При професора Владлена Сироткинаима и изчисление за така нареченото военно злато, изнесено на Запад и Изток по време на Първата световна война и Гражданската война: Япония - 80 млрд. долара, Великобритания - 50 млрд., Франция - 25 млрд., САЩ - 23 млрд. Швеция - 5 милиарда, Чехия - 1 милиард долара. Общо – 184 милиарда. Изненадващо, служители в САЩ и Обединеното кралство, например, не оспорват тези цифри, но изненадани от липсата на заявки от Русия.Между другото, болшевиките си спомниха за руските активи на Запад в началото на 20-те години. Още през 1923 г. народен комисар на външната търговия Леонид Красиннареди на британска адвокатска кантора за разследване да оцени руски недвижими имоти и парични депозити в чужбина. До 1993 г. тази компания съобщи, че вече е натрупала банка данни на стойност 400 милиарда долара! И това са законни руски пари.

Защо загинаха Романови? Великобритания не ги прие!

Има дългосрочно изследване, за съжаление, на вече починалия професор Владлен Сироткин (МГИМО) „Чуждестранното злато на Русия” (Москва, 2000 г.), където златото и други активи на семейство Романови, натрупани в сметките на западни банки , също се оценяват на не по-малко от 400 милиарда долара, а заедно с инвестициите – повече от 2 трилиона долара! При липсата на наследници от страна на Романови, най-близките роднини се оказват членове на английското кралско семейство... Именно на тези интереси може би се дължат много събития от 19-21 век... Между другото, не е ясно (или, напротив, ясно е) по какви причини кралският дом на Англия три пъти е отказал семейството Романови са в убежище. Първият път през 1916 г., в апартамент Максим Горки, е планирано бягство - спасяването на Романови чрез отвличане и интерниране на кралската двойка по време на посещението им на английски военен кораб, който след това е изпратен във Великобритания.

Второто искане беше Керенски, което също е отхвърлено. Тогава молбата на болшевиките не беше приета. И това въпреки факта, че майките Джордж Vи Николай IIбяха сестри. В оцелялата кореспонденция Николай II и Джордж V се наричат ​​​​„братовчед Ники“ и „братовчед Джорджи“ - те са били братовчеди с разлика във възрастта по-малко от три години, а в младостта си тези момчета прекарват много време заедно и бяха много сходни на външен вид. Що се отнася до кралицата, майка й е принцеса Алисбеше най-голямата и любима дъщеря на английската кралица Виктория. По това време Англия държеше 440 тона злато от златните резерви на Русия и 5,5 тона лично злато на Николай II като обезпечение за военни заеми. Сега помислете за това: ако кралското семейство умре, тогава при кого ще отиде златото? На най-близките! Това ли е причината братовчедка Джорджи да откаже да приеме семейството на братовчед Ники? За да получат злато, собствениците му трябваше да умрат. Официално. И сега всичко това трябва да се свърже с погребението на кралското семейство, което официално ще свидетелства, че собствениците на несметно богатство са мъртви.

Версии за живота след смъртта

Всички версии за смъртта на кралското семейство, които съществуват днес, могат да бъдат разделени на три.

Първа версия:Кралското семейство е разстреляно близо до Екатеринбург, а останките му, с изключение на Алексей и Мария, са препогребани в Санкт Петербург. Останките на тези деца са открити през 2007 г., направени са им всички експертизи и явно ще бъдат погребани на 100-годишнината от трагедията. Ако тази версия се потвърди, за точност е необходимо отново да се идентифицират всички останки и да се повторят всички изследвания, особено генетични и патологоанатомични.

Втора версия:царското семейство не е разстреляно, а е разпръснато из цяла Русия и всички членове на семейството са починали от естествена смърт, след като са живели живота си в Русия или в чужбина в Екатеринбург, е застреляно семейство двойници (членове на едно и също семейство или хора от различни семейства , но подобно на членовете на семейството император). Николай II има двойници след Кървавата неделя 1905 г. На излизане от двореца тръгват три файтона. Не е известно в кой от тях е седял Николай II. Болшевиките, след като заловиха архивите на 3-ти отдел през 1917 г., имаха данни за двойници. Има предположение, че едно от семействата на двойници - Филатовите, които са далечни роднини на Романови - ги е последвало в Тоболск.

Нека представим една от версиите на историка на царското семейство Сергей Желенков, която ни се струва най-логична, макар и много необичайна.

Преди следовател Соколов, единственият следовател, издал книга за екзекуцията на царското семейство, имаше следователи Малиновски, Наметкин(архивът му е изгорен заедно с къщата), Сергеев(отстранен от делото и убит), общ Лейтенант Дитерихс, Кирста. Всички тези разследващи заключиха, че кралското семейство не е бил убит.Нито червените, нито белите искаха да разкрият тази информация - те разбираха, че се интересуват преди всичко от получаване на обективна информация американски банкери.Болшевиките се интересуват от парите на царя и Колчак се обявява за върховен владетел на Русия, което не може да се случи при жив суверен.

Следовател Соколовводи две дела - едното по факта на убийството, а другото по факта на изчезването. В същото време военното разузнаване, представлявано от Кирста. Когато белите напускат Русия, Соколов, страхувайки се за събраните материали, ги изпраща в Харбин– някои от материалите му бяха изгубени по пътя. Материалите на Соколов съдържаха доказателства за финансирането на руската революция от американските банкери Шиф, Кун и Льоб, а Форд, който беше в конфликт с тези банкери, се заинтересува от тези материали. Той дори се обади на Соколов от Франция, където се установи, в САЩ. При връщане от САЩ във Франция Николай Соколов е убит.Книгата на Соколов е издадена след смъртта му и над нея много хора "работиха усилено", премахвайки много скандални факти оттам, така че не може да се счита за напълно правдив.

Оцелелите членове на кралското семейство бяха наблюдавани от хора от КГБ, където за тази цел беше създаден специален отдел, разпуснат по време на перестройката. Архивът на този отдел е запазен. Спаси кралското семейство Сталин- кралското семейство е евакуирано от Екатеринбург през Перм в Москва и е предоставено на разположение на Троцки, тогава народен комисар на отбраната. За да спаси допълнително кралското семейство, Сталин провежда цяла операция, като го открадва от хората на Троцки и ги отвежда в Сухуми, в специално построена къща до бившата къща на кралското семейство. Оттам всички членове на семейството са разпределени на различни места, Мария и Анастасия са отведени в Глинския скит (Сумска област), след което Мария е транспортирана до района на Нижни Новгород, където умира от болест на 24 май 1954 г. Впоследствие Анастасия се омъжва за личната охрана на Сталин и живее много уединено в малка ферма, умира

27 юни 1980 г. във Волгоградска област. Най-големите дъщери, Олга и Татяна, бяха изпратени в манастира Серафим-Дивеево - императрицата се установи недалеч от момичетата. Но те не живяха дълго тук. Олга, след като пътува през Афганистан, Европа и Финландия, се установява във Вирица, Ленинградска област, където умира на 19 януари 1976 г. Татяна живее отчасти в Грузия, отчасти в Краснодарския край, погребана е в Краснодарския край и умира на 21 септември 1992 г. Алексей и майка му живееха в дачата си, след което Алексей беше транспортиран до Ленинград, където му беше „направена“ биография и целият свят го призна за партиен и съветски деец Алексей Николаевич Косигин(Сталин понякога го наричаше пред всички принц). Николай II живее и умира в Нижни Новгород (22 декември 1958 г.), а царицата умира в село Старобельская, Луганска област на 2 април 1948 г. и впоследствие е препогребана в Нижни Новгород, където тя и императорът имат общ гроб. Три дъщери на Николай II, освен Олга, имаха деца. N.A. Романов общува с I.V. Сталин, а богатството на Руската империя е използвано за укрепване на мощта на СССР...

Нямаше екзекуция на кралското семейство! Нови данни 2014г

Фалшификация на екзекуцията на царското семейство Сичев В

Повече подробностии разнообразна информация за събития, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, които се провеждат постоянно на уебсайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...

Това даде особена тежест на аргументите на онази група учени историци и генетици, които са уверени, че през 1998 г. в Петропавловската крепост под прикритието на императорското семейство са били погребани с голяма помпозност напълно извънземни останки. В продължение на почти десет години с проблема за намирането и идентифицирането на останките на семейството на Николай Романов, екзекутиран в Екатеринбург през 1918 г., се занимава Вадим Винер, професор в Руската академия по история и палеонтология. За тази цел той дори създаде специален Център за разследване на обстоятелствата около смъртта на членове на семейството на Дома на Романови, на който той е президент. Винер е убеден, че изявлението на японските учени може да предизвика нов политически скандал в Русия, ако решението на специалната комисия на руското правителство, признаваща „останките от Екатеринбург“ за Романови, не бъде отменено. Той говори за основните аргументи по този въпрос и какви интереси са преплетени в „случая Романов“ в интервю за кореспондента на Strana.Ru Виктор Белимов.

- Вадим Александрович, какви са причините Русия да вярва на Тацуо Нагай?

Има ги достатъчно. Известно е, че за преглед от такова ниво е необходимо да се вземат не далечни роднини на императора, а близки роднини. Това означава сестри, братя, майка. Какво направи правителствената комисия? Тя взе далечно родство, втори братовчеди на Николай II и много далечно родство по линията на Александра Фьодоровна, това е английският принц Филип. Въпреки факта, че е възможно да се открият структурите на ДНК на близки роднини: там са мощите на Елизабет Фьодоровна, сестрата на императрицата, син на сестрата на Николай II Тихон Николаевич Куликовски-Романов. Междувременно сравнението е направено на базата на анализи на далечни роднини и са получени много странни резултати с формулировки като „има съвпадения“. Съвпадението на езика на генетиците изобщо не означава идентичност. Общо взето всички сме еднакви. Защото имаме две ръце, два крака и една глава. Това не е аргумент. Японците направиха ДНК тестове на близки роднини на императора.

Второ. Записан е много ясен исторически факт, че когато веднъж Николай, докато все още бил престолонаследник, пътувал до Япония, бил ударен със сабя по главата. Нанесени са две рани: тилно-теменна и челно-теменна съответно 9 и 10 см. При почистването на втората окципито-теменна рана беше отстранен костен фрагмент с дебелината на обикновен лист хартия за писане. Това е достатъчно, за да остане прорез на черепа - така нареченият костен калус, който не се разтваря. На черепа, който властите в Свердловск, а по-късно и федералните власти, представиха за черепа на Николай II, няма такъв калус. И фондация „Обретение“, представлявана от г-н Авдонин, и Свердловското бюро по съдебна медицина, представлявано от г-н Неволин, казаха каквото си искат: че японците са сбъркали, че раната може да мигрира по черепа и т.н.

Какво направиха японците? Оказва се, че след посещението на Николай в Япония са запазили шала, жилетката, дивана, на който е седял, и сабята, с която са го удряли. Всичко това е в музея на град Оцу. Японски учени изследвали ДНК от кръвта, останала върху шала след раната, и ДНК от разрязани кости, открити в Екатеринбург. Оказа се, че структурите на ДНК са различни. Това беше през 1997 г. Сега Тацуо Нагаи реши да обобщи всички тези данни в едно цялостно проучване. Прегледът му продължи една година и приключи наскоро, през юли. Японски генетици са доказали 100 процента, че изследването, извършено от групата на г-н Иванов, е чиста халтура. Но ДНК анализът, извършен от японците, е само връзка в цяла верига от доказателства за непричастността на останките на Екатеринбург към семейството на Николай II.

Освен това отбелязвам, че по същия метод беше извършено изследване от друг генетик, президентът на Международната асоциация на съдебните лекари г-н Бонте от Дюселдорф. Той доказа, че намерените останки и двойници на семейството на Николай II Филатови са роднини.

- Защо японците са толкова заинтересовани да докажат грешката на руското правителство и руските генетици?

Техният интерес тук е чисто професионален. Те имат нещо, което е пряко свързано не само с паметта на Русия, но и с цялата спорна ситуация. Имам предвид кърпичката с кръвта на краля. Както знаете генетиците са разделени по този въпрос, както и историците. Японците подкрепиха групата, която се опитва да докаже, че това не са останките на Николай II и семейството му. И го подкрепиха не защото го искаха, а защото самите им резултати показаха очевидната некомпетентност на г-н Иванов и още повече некомпетентността на цялата правителствена комисия, която беше създадена под ръководството на Борис Немцов. Заключенията на Тацуо Нагай са последният, много силен аргумент, който трудно може да бъде оборен.

- Имаше ли някакви отговори на изявленията на Нагай от вашите опоненти?

Чуха се писъци. От страна на същия Авдонин. Например, какво общо има някакъв японски професор, ако губернаторът на Свердловска област Росел ни подкрепи. Тогава се каза, че това е вдъхновено от някакви тъмни сили. кои са те Очевидно те са много, като се започне от патриарх Алексий II. Защото Църквата първоначално не приема гледната точка на официалните власти.

Казахте, че ДНК анализът е само брънка от веригата на доказателствата. С какви други аргументи се доказва, че в Петропавловската крепост няма останки от последното императорско семейство?

Има два блока аргументи. Първият блок е интравитална медицина. Първоначално Николай Александрович и семейството му са обслужвани от 37 лекари. Естествено, медицинските документи са запазени. Това е най-лесният преглед. И първият аргумент, който открихме, се отнася до несъответствията между данните от досиетата на лекарите и състоянието на скелет № 5. Този скелет беше представен като скелет на Анастасия. Според записите на лекарите Анастасия е била висока 158 см през целия си живот. Тя е била ниска и пълна. Заровеният скелет е висок 171 см и е скелет на слаб човек. Вторият е костен калус, който вече споменах.

трето. В дневниците на Николай II, когато беше в Тоболск, има запис: „Седнах при зъболекаря“. С редица колеги историци започнахме да търсим кой е бил зъболекарят в Тоболск по това време. Той, или по-скоро тя, беше сам в целия град - Мария Лазаревна Рендел. Тя остави бележки на сина си за състоянието на зъбите на Николай II. Тя ми каза какви пломби е поставила. Помолихме криминалистите да погледнат пломбите на зъбите на скелета. Оказа се, че нищо не съвпада. Службата на съдебната медицина отново каза, че Рендел не е прав. Как би могла да сгреши, ако тя, извинете, лично му е лекувала зъбите?

Започнахме да търсим други записи. И намерих в Държавния архив на Руската федерация на Болшая Пироговская, 17, записите на лекар Евгений Сергеевич Боткин. В един от дневниците има фраза: „” „Николай II неуспешно се качи на кон. падна. Счупване на крака. Болката е локализирана. Наложена е гипсова превръзка.” Но няма нито една фрактура на скелета, който се опитват да представят за скелета на Николай II. И направихме това с минимални разходи. Следователят на Главната прокуратура Соловьов, който ръководи това дело, не е трябвало да пътува в чужбина и да харчи бюджетни пари, както го правеше с удоволствие. Достатъчно беше да надникнем в архивите на Москва и Санкт Петербург. Но това не показва нежелание, а по-скоро факта, че властите много искаха да игнорират тези аргументи и документи.

Вторият блок от аргументи е свързан с историята. На първо място, повдигнахме въпроса дали бележката на Юровски, въз основа на която властите търсят гроба, е истинска. И сега нашият колега, докторът на историческите науки, професор Буранов, намира в архива ръкописна бележка, написана от Михаил Николаевич Покровски, а не в никакъв случай от Яков Михайлович Юровски. Там този гроб е ясно обозначен. Тоест бележката е априори невярна. Покровски е първият директор на Росархив. Сталин го използва, когато е необходимо да се пренапише историята. Той има известен израз: „Историята е политика, обърната към миналото“. Бележката на Юровски е фалшива. Тъй като е фалшификат, не можете да го използвате, за да намерите гроба. Това вече е доказан проблем.

- Това има и правна страна...

Освен това е пълно със странности и абсурди. Първоначално поискахме всичко това да бъде показано в дясното поле. През 1991 г. Авдонин, който намери гроба, се свърза с Верх-Исетския районен отдел на вътрешните работи на Екатеринбург с изявление за находката. Оттам сезират районната прокуратура, назначена е прокурорска проверка. Гробът е отворен. По-нататък не е ясно. Наказателно дело не е образувано, но в рамките на проверката е назначена прокурорска проверка. Това вече е очевидно противоречие. Тоест те трябваше да образуват наказателно дело във връзка с откриването на останки, които показват признаци на насилствена смърт. Член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация. В резултат на това е образувано наказателно дело по чл.102 Убийство, извършено от група лица по предварителен сговор. Тук се намесва истинската политика. Защото възниква прост въпрос: ако вземете делото за обстоятелствата на смъртта на кралското семейство, тогава кого трябва да включите като заподозрени в убийството? Свердлов, Ленин, Дзержински - град Москва? Или Белобородова, Войкова, Голощекина - това е Уралсовет, Екатеринбург. Срещу кого ще заведете дело, ако всички са мъртви?

Тоест априори делото беше незаконно и нямаше съдебна перспектива. Но по член 102 е по-лесно да се докаже, че това са останките на семейство Романови, или по-скоро е по-лесно да се игнорират аргументите. Как трябва да се действа, ако всичко е направено според закона? Трябва да определите давност и да разберете, че никой не може да бъде подведен под отговорност. Наказателното дело подлежи на прекратяване. След това трябва да отнесете делото до съда, да вземете съдебно решение за установяване на лична самоличност и след това да разрешите въпроса с погребението. Но това не беше изгодно за Главната прокуратура. Тя харчеше държавни пари, симулирайки бурна дейност. Тоест това си беше чиста политика. Имайки предвид, че огромни суми пари от федералния бюджет бяха налети в този въпрос.

Главната прокуратура образува дело по чл. 102 и го прекратява поради факта, че тленните останки принадлежат на Николай II. Това е същата разлика като между кисело и солено. Освен това решението за останките е взето не от съда, а от правителството на Руската федерация на Черномирдин. Правителството решава чрез гласуване, че това са останките на кралското семейство. Това съдебно решение ли е? Естествено не.

Освен това Генералната прокуратура, представлявана от Соловьов, иска издаване на смъртен акт. Ще го цитирам: „Смъртният акт е издаден на Николай Александрович Романов. Роден на 6 май 1868 г. Място на раждане неизвестно. Образование неизвестно. Не е известно местоживеенето му преди ареста. Не е известно местоработата му преди ареста. Причината за смъртта е екзекуция. Мястото на смъртта е мазето на жилищна сграда в Екатеринбург. Кажете ми на кого е издаден този сертификат? Не знаете къде е роден? Ти дори не знаеш, че е бил император? Това е най-истинската подигравка!

- Каква е позицията на Църквата?

Тя не признава тези останки за автентични, виждайки всички тези противоречия. Църквата първоначално раздели два въпроса - останките отделно и имената отделно. И тогава, осъзнавайки, че правителството ще погребе тези останки, Църквата взема единственото правилно решение от поредицата „Бог знае имената им“. Ето го парадокса. Църквата погребва под мотото „Бог знае имената им“, Елцин, под натиска на Църквата, погребва някои жертви на гражданската война. Въпросът е кого изобщо погребваме?

Каква според вас беше целта на цялото това нещо? Аргументът за пътуване „в чужбина“ все още е слаб. Нивото на играта все още е малко по-високо...

Но баналната причина е в другата посока. Кога се появи интересът към Романови? Това беше, когато Леонид Илич Брежнев, а след това и Михаил Сергеевич Горбачов, се опитаха да подобрят отношенията с Бъкингамския дворец. Нейно Величество кралица Елизабет II каза, че няма да дойде в Русия, докато не й се извинят за съдбата на Николай II. Николай II и баща й са братовчеди. И отиде едва след като й се извиниха. Тоест всички етапи от появата и изследването на тези останки са тясно свързани с политически събития.

Аутопсията на останките е извършена няколко дни преди срещата между Горбачов и Тачър. Що се отнася до Великобритания като такава, там, в банката на братя Баринг, се крие злато, личното злато на Николай II. Пет тона и половина. Те не могат да освободят това злато, докато Николай II не бъде обявен за мъртъв. Дори не липсва в действие. Защото никой никого не е обявил за издирване. Следователно той не липсва. Според законодателството на Обединеното кралство липсата на труп и липсата на документи в списъка за издирване означава, че лицето е живо. В тази ситуация, очевидно надявайки се, че ще успеят да обработят определени роднини, властите решават да издирят останките и да направят некачествена експертиза.

- Но дори и след това банката на братя Баринг не емитира злато...

Генералната прокуратура неслучайно издаде смъртен акт. И група граждани се обърнаха към банката за пари. Но банката не признава този документ. Те настояват за решение на руски съд, че Николай II е починал и това са тленните му останки.

- Защо роднините са готови да се поклонят на гроба на някой друг, ако само им е дадено злато?

За повечето роднини, разбира се, намирането на автентичен гроб е по-важно от златото. Опитаха се да ги въвлекат в тази мръсна игра. Мнозина отказаха, но някои от Романови все пак дойдоха в Екатеринбург за погребението.

Какво предлагате да направите сега, когато имате такива влиятелни хора като японски учени сред вашите съюзници?

Да върнем въпроса чисто в правното поле. Ще го отнесем до съда. Съдът ще отхвърли доказателствената система на Главната прокуратура. Тъй като в Германия вече има две съдебни решения за признаването на останките на Екатеринбург като роднини на Филатови. Тоест все пак трябва да определите чии са тези останки и да ги предадете на роднини, те да решат къде да ги погребат. Тоест предстои процедурата по изнасяне на останките от Петропавловския храм.

- Знаете ли чии са тези останки?

Според немски учени това са останките на Филатови, двойници на Николай II. И Николай II имаше седем семейства двойници. Това също е вече известен факт. Системата на двойките започва с Александър Първи. Когато баща му, император Павел Първи, е убит в резултат на заговор, той се страхува, че хората на Павел ще го убият. Той даде команда да избере три дубъла за себе си. Исторически е известно, че е имало две покушения срещу него. И двата пъти той остана жив, защото двойниците му умряха. Александър II нямаше двойници. Александър Трети имаше двойници след прочутата влакова катастрофа в Борки. Николай II има двойници след Кървавата неделя 1905 г. Освен това това бяха специално подбрани семейства. Едва в последния момент много тесен кръг от хора разбра по какъв маршрут и в какъв вагон ще пътува Николай II. И така стана едно и също тръгване и на трите вагона. Не е известно в кой от тях е седял Николай II. Документи за това се намират в архива на трети отдел на канцеларията на Негово Императорско Величество. И болшевиките, след като иззеха архива през 1917 г., естествено получиха имената на всички двойници. След това Сергей Давидович Березкин се появява в Сухуми, идеално подобен на Николай II. Съпругата му е Суровцева Александра Федоровна, копие на императрицата. И той има деца - Олга, Татяна, Мария, Анастасия. Покриха краля.

ФСБ. Оттам по едно време, през 1955 г., изтече информация, че през 1946 г. е открит гроб край Екатеринбург. Въпреки че има и заключение на доктора на медицинските науки Попов, че гробът е на 50 години, а не на 80. Както казваме, по делото Романови се отговори на един въпрос - възникнаха още 20. Това е по-лошо от убийството на Кенеди. Защото информацията е строго дозирана.

- Какъв беше смисълът да се катериш в този гроб през 1946 г.?

Може би е създаден по това време. Да си припомним, че през 1946 г. жителка на Дания Анна Андерсен се опитала да се сдобие с кралско злато. Започва втория процес, за да се разпознае като Анастасия. Първият й процес не завърши с нищо; той продължи до средата на 30-те години. След това тя прави пауза и през 1946 г. отново завежда дело. Сталин очевидно е решил, че е по-добре да направи гроб, където ще лежи „Анастасия“, отколкото да обяснява тези проблеми на Запада. Тук има далечни планове, за много от които дори не знаем. Можем само да гадаем.

- Филатови живяха ли по това време?

не знам Следите на Филатов се губят.

- А с какви роднини е общувал ученият Бонте?

Той общува с Олег Василевич Филатов. Това е синът на Филатов, който изобразява, според някои източници, самия Николай, според други - Алексей. Очевидно самият Олег е чул звъненето, но не знае къде е. Германецът сравни анализите си с германските роднини на Филатови и с останките от Екатеринбург. И имам 100% съвпадение. Никой не отрича този преглед. За нея мълчат. Въпреки че в Германия има съдебен статут. Никой никога не е говорил за двойници. Веднъж заекнах в едно интервю, казаха ми, че съм луд, въпреки че повдигнах проблем, който наистина съществува.

- Какво възнамерявате да правите в бъдеще?

Бихме искали да създадем някакъв дискусионен клуб и да проведем поредица от интернет конференции. През септември в Екатеринбург трябва да пристигне известният учен-историк Владлен Сироткин. Той събира документи за претенциите на Русия към западни дългове. Според него не само ние сме длъжници на Запада, но и Западът ни е длъжник. Размерът на дълга е 400 милиарда долара. Чехия, Англия, Франция, Америка, Япония, Германия, Италия са ни длъжници. Много пари бяха изпратени на Запад за закупуване на оръжия по време на Първата световна война. Това бяха обезпечения за бъдещи доставки. Но нямаше доставки. Имотът ни е там. Ето и цената на емисията, която наистина стои зад всичко това. Трябва да покажем, че проблемът е многостранен. За нас е много важно, че се противопоставихме на правителството, на официалните власти, включително правителството на Свердловска област. Бяхме преследвани, за да се установи историческата истина.

Ще признае ли Руската православна църква след последните експертизи т. нар. „Екатеринбургски останки“ – останките на семейството на последния руски император? Недвусмисленият отговор на този въпрос все още е запечатан: според закона експертите не могат да разкриват резултатите от изследването, докато не приключи следственото дело. Въпреки това, по изключение, индивидуални разговори с изследователи, с разрешение на Следствения комитет, сега се публикуват от църковния портал. В навечерието на голяма конференция за „останките от Екатеринбург” кореспондентът на РИА Новости Сергей Стефанов разговаря с известния православен публицист и историк, изследовател на съдбата на царското семейство, който е упълномощен от патриаршеската комисия да записва и публикува разговори с експерти.

- Анатолий Дмитриевич, защо беше взето решение част от данните да бъдат публикувани?

Изследването на „екатеринбургските останки“, както е известно, има дълга история. През 90-те години много православни християни развиха недоверие към разследването и резултатите от експертизите. Причините за това са много, основната от които е бързането и натиска на светските власти върху Църквата. Нов етап от изследването, започнало през 2015 г., се провежда с активното участие на представители на Църквата. Напоследък обаче някои представители на православната общност започнаха да проявяват безпокойство от липсата на информация за хода на изследванията и започна да се разпространява мнението, че те се извършват задкулисно, „зад гърба на хората“. ”

За да разсее тези съмнения и слухове, ръководството на Руската православна църква се обърна към Следствения комитет на Русия с молба да позволи на експерти, обвързани с подписка за неразгласяване, да говорят публично за резултатите от своята работа. За по-голяма обективност секретарят на Патриаршеската комисия за изследване на останките Егориевски епископ Тихон (Шевкунов) предложи да се проведат такива интервюта с трима души, известни като активни критици на разследването през 90-те и 2000-те години: кандидат за исторически науки Петър Мултатули, историк и журналист Леонид Болотин и на вашия смирен слуга. Мултатули отказа, но аз и Леонид Евгениевич се съгласихме. По различни причини записах първите няколко интервюта без участието на Болотин, въпреки че се съгласих с него относно въпросите към изследователите. Записахме заедно интервю с историка Евгений Владимирович Пчелов, то ще бъде публикувано скоро.

Доколкото може да се съди от предишни публикации, в началото вие сте били привърженик на гледната точка, че останките, открити край Екатеринбург, не принадлежат на царското семейство. След това обаче промени позицията си. Как се случи това, по какви причини?

Не мога да кажа, че съм променил позицията си. През 90-те и 2000-те аз, като много представители на православната общност, които бяха повече или по-малко запознати с темата, имах недоверие към разследването. Сега такова недоверие няма. Първо, защото разследването протича в тясно сътрудничество и дори под контрола на йерархията на Руската православна църква, към което сме се стремили през всичките тези години. Второ, в проучването са участвали експерти, които преди това са критикували заключенията на разследването и са били скептични относно резултатите от експертизите, например съдебният експерт от Санкт Петербург професор Вячеслав Попов. Разговаряйки със специалисти, аз искам преди всичко да разбера за себе си този най-сложен, но и най-важен проблем не само за нашето минало, но, сигурен съм, и за бъдещето. Все още имам много въпроси.

Експертизите, извършени след откриването на останките край Екатеринбург в началото на 90-те години, породиха много въпроси и съмнения. Вероятно именно поради това Църквата по това време не е признала „Екатеринбургските останки” за царски. Какви бяха основните оплаквания към изследователите по това време? Можем ли да се надяваме, че сегашните прегледи ще вземат предвид допуснатите грешки и пропуски?

Както знаете, позицията на Църквата беше окончателно формулирана на заседание на Светия синод на 17 юли 1997 г., в деня, когато по настояване на светските власти тленните останки бяха положени в Петропавловската крепост без участието на патриарх и епископи на Руската православна църква. Същността на позицията на йерархията беше, че е необходимо да се продължи работата на държавната комисия, тъй като Църквата не получи убедителни отговори на 10-те въпроса, поставени от нея на заседанието на Синода на 6 октомври 1995 г. и развити от комисията. на 15 ноември 1995 г.

Нека припомня някои от тях: цялостно антропологично изследване на костни останки; анализ на заключенията от разследването на правителството на Колчак за пълното унищожаване на цялото царско семейство и сравнение на други резултати от разследването от 1918-1924 г. и съвременното разследване; графологично, стилистично изследване на „Записките на Юровски“ (за екзекуцията на кралското семейство. - Ред.); извършване на експертиза относно калус на череп № 4 (предполага се, че е на Николай II – бел.ред.); потвърждаване или отричане на ритуалния характер на убийството; потвърждение или опровержение на доказателства за отсечената глава на Николай II веднага след убийството му. Тези въпроси са във фокуса на вниманието на експертите днес. И се надяваме да получим убедителни отговори на тях. А някои вече са получени.

Ако обобщим накратко вече оповестените доказателства, какви основни изводи и експертни мнения бихте могли да отбележите? Какви нови неща бяха открити по време на последните изследвания? Например, срещал съм твърдения, че по време на експертизи останките на Александър III са взети за изследване и въз основа на това уж е потвърдена автентичността на намерените останки на император Николай II...

Мога да говоря само за това, което съм чул от експерти. Доколкото ми е известно, все още не е приключила генетичната експертиза, включително сравнението на останките на император Александър III и скелет № 4 - предполагаемите останки на император Николай II. Аз поне не съм говорил с генетици и не мога да кажа нищо по този въпрос. Разговарях с антрополог, зъболекар, криминалисти, историци. Сред новите данни можем да отбележим изявлението на антрополога Денис Пежемски и съдебния експерт Вячеслав Попов, че върху череп № 4 са открити следи от удар със сабя (направен е опит за живота на царевич Николай през 1891 г. в Япония; предишни експертизи не разкри следи от удара. Това е много важно свидетелство. Очакваме публикуването на снимки и резултатите от анализа.

Какви прегледи се извършват в момента? Кои от тях по ваши данни вече са завършени към днешна дата? Кои са принципно нови - непровеждани през 90-те години? Като цяло, как бихте характеризирали нивото на съвременните изследвания?

Доколкото разбрах, първата задача на новото разследване е била да сложи ред в следствената преписка, тъй като се оказа, че няма документални доказателства за много от извършените експертизи. Според експерти новото разследване има по-системен характер, назначават се много нови експертизи. Предишното разследване разчиташе основно на генетични изследвания и обръщаше основно внимание на тях. Днес освен съдебно-медицинската е извършена и антропологична експертиза. А генетичният е организиран много по-задълбочено - генетичният материал е внимателно криптиран, казват те, дори лично от Светейшия патриарх, така че комарът да не подкопава носа (става дума за номерирането на проби от телесни тъкани, взети за изследване лично от патриарх Кирил – ред.).

Продължава историческата проверка, която в миналото е повдигала много въпроси. На историците бяха зададени огромен брой въпроси, като се започне от обстоятелствата на така наречената абдикация на суверена и се стигне до анализ на следственото дело на Николай Соколов (от 1919 г. той ръководи разследването на убийството на царското семейство. – Ред.) и различни свидетелства на организаторите и участниците в цареубийството. Историческата експертиза все още продължава.

Така наречената „бележка на Юровски“ повдига много въпроси. Доколкото ми е известно, днес се извършва не само почеркова експертиза, но и авторска, която има за цел да отговори на въпроса дали Юровски е участвал в нейното съставяне или бележката е дело на съветския историк Покровски. Прави се опит да се идентифицира по почерка на автора надписът на куплет от Хайнрих Хайне на стената на мазето на къщата на Ипатиев (поемата на Хайне говори за убийството на последния вавилонски цар Валтасар. - Ред.) .

Доколкото знам, новото следствие разпорежда експертизи по време на разследването, ако възникне нужда. На една от последните работни срещи ръководителят на Следствения комитет поиска от съдебни експерти да направят експертиза, която да отговори на въпроса за възможността за разтваряне на човешко тяло в сярна киселина.

- Има ли неразрешими проблеми, пред които са изправени изследователите?

Е, аз мога да преценявам компетентно само исторически проблеми. Например историците са изправени пред проблема със загубата на някои архиви, включително такъв важен източник като протоколите от заседанията на президиума на Уралския регионален съвет, където се обсъжда съдбата на кралското семейство. Има версия, че архивът е изчезнал по време на Невянското антиболшевишко въстание. Друг проблем е, че вероятно никога няма да разберем какво са се договорили главните организатори (както може да се предположи) на цареубийството Яков Свердлов и Исак Голощекин през юли 1918 г., когато Голошчекин живее със Свердлов в апартамент в Москва по време на V конгрес на Съветите. Има и редица въпроси относно реконструкцията на историческата схема на събитията, на които може да се отговори само спекулативно.

Останките, както някои смятат, на царевич Алексий и принцеса Мария са открити през 2007 г.; като има предвид, че предполагаемите останки на царската двойка и трите им други дъщери са много по-ранни: през 1991 г. в Поросенков лог. Правят ли се подобни експертизи на всички открити останки?

Две тела, чиито останки бяха открити през 2007 г., бяха изгорени. От тях са останали само 170 грама кости, а след експертизи, извършени през 2007 г. - според някои просто поради немарливост - 70 грама. Поради това е невъзможно провеждането на подобни изследвания. Казват, че генетиците са успели да вземат „чист“ материал за изследване на тези останки. Но въз основа на анализ на запазените кости антропологът Денис Пежемски може да каже само, че това са останки от вече оформено момиче и дете, чиято възраст и пол не може да определи.

Според вас какви настроения преобладават сред православните по отношение на установяването на автентичността на „Екатеринбургските останки”? Към какво клони общественото мнение? И колко важна е тази тема за вярващите?

Този проблем е много труден. За съжаление, произтичащото от това недоверие в предишното разследване понякога се разпростира и върху дейностите на настоящото разследване. Изказват се конспиративни теории за текущите събития. Но като цяло, по мои наблюдения, мнозинството от вярващите все още се доверяват на провежданите изследвания – именно защото те се провеждат в тясно сътрудничество с Църквата. Темата за идентификацията е важна преди всичко за образованата и политически активна част от вярващите, поради което е представена в медийното пространство.

Епископ Тихон наскоро каза, че църковната комисия, която разглежда резултатите от изследването, е подложена на натиск от онези, които искат да се ускори работата, и от онези, които във всеки случай отказват да приемат каквито и да било резултати от работата на експертите. Вие също сте, може да се каже, в центъра на нещата - усещате ли това напрежение? Кой има полза от това?

Епископ Тихон, между другото, в продължение на много години беше сред скептично настроените към резултатите от идентификацията на „Екатеринбургските останки“, извършена през 90-те години. Също като сегашния Негово Светейшество патриарх Кирил. Просто е глупаво и безпочвено да ги обвиняваме в някакво пристрастие.

Наистина има малка, но активна група от представители на православната общност, които заемат непримирима позиция: те нямат въпроси, а изводите на следователя Николай Соколов за унищожаването на телата на царското семейство и техните служители са неизменни. . На 18 юни в Москва в двореца на цар Алексей Михайлович в Коломенское се проведе конференция, където преобладаваха именно тези настроения. Аз участвах в тази среща. Точно там усетих напрежението, когато присъстващите в залата ме прекъснаха и се опитаха да попречат на представянето ми. Но се радвам, че много от моите дългогодишни приятели и колеги, въпреки разногласията по някои въпроси, поддържат приятелски отношения с мен.

Какво определя позицията на онези, които при никакви обстоятелства не възнамеряват да признаят намерените останки за останките на семейство Романови? Има ли много такива хора, силно ли е влиянието им? Има ли потенциална опасност от разкол в Руската църква в това отношение?

По мои наблюдения такива хора са малко. И влиянието им в Църквата не е толкова силно. Между другото, те самите не представляват някакво монолитно единство, тъй като между тях има сериозни разногласия по други въпроси на църковния живот. И в този смисъл не виждам реална заплаха от разкол в Руската православна църква по този въпрос.

Има още много съмняващи се, които все още имат много въпроси. Има много такива хора както сред епископите и клириците, така и сред миряните. И това е основното предизвикателство пред Църквата.

Смятам, че инициативата на йерархията да започне обсъждане на темата има именно за цел да премахне някои въпроси, като организира широка църковна дискусия.

Има ли поне приблизителни данни кога да очакваме окончателни резултати? Може ли Архиерейският събор, който трябва да се събере в края на ноември - началото на декември, да сложи край на този въпрос? Или може да се случи следващата година?

Позицията на Негово Светейшество патриарха по този въпрос, както чух от различни източници, е следната: те ще разследват, докато има въпроси. Тук няма нужда от бързане. Йерархията не е обвързана с никакви дати. Тъй като всички проверки все още не са приключили, едва ли Архиерейският събор ще вземе някакво решение. Може би архиереите ще бъдат запознати с предварителните резултати от проверките, тъй като членовете на Светия синод бяха запознати с тях през юни тази година. Иска ми се да се надявам, че до 100-годишнината от злодейското убийство на царското семейство и техните слуги - до юли 1918 г. - ще има яснота по този въпрос.

Трябва да се има предвид, че получаването на резултатите от изследванията е завършване само на научната и изследователска част от този процес. И тогава, ако това наистина са мощите на светите царски страстотерпци и техните слуги, те трябва да се „разкрият“ чрез чудеса. В края на краищата Църквата също има свой уникален хилядолетен опит в идентифицирането на автентичността на реликвите. Така че смятам, че въпросът няма да приключи с научни изследвания.

Известно е, че в края на ноември – началото на декември в Москва е планирана голяма научно-практическа конференция с участието на експерти, която ще се излъчва по православните телевизионни канали и в интернет. Може ли да се каже, че тази конференция ще обобщи резултатите от експертните изследвания и ще се превърне в своеобразно финално събитие?

Смятам, че това е основната цел на планираната конференция. Православната общност трябва да чуе от първо лице отговори на всички въпроси, които ни вълнуват.

Ако все пак приемем, че Църквата признава тези останки, тогава какво да кажем за Ганина Яма, където има манастир в чест на Царските страстотерпци? В крайна сметка много православни вярват, че манастирът е създаден на мястото, където са били унищожени останките на царското семейство...

Манастирът в чест на светите царски страдатели на Ганина Яма е създаден на мястото, където телата на мъчениците са били осмивани и унищожени. Нищо не се е променило и няма да се промени. Дали телата са били напълно унищожени в Ганина Яма или не са могли да бъдат унищожени там и са били отнесени на друго място и в крайна сметка са успели да изгорят само две тела на кладата, а останалите са били погребани в дупка в Пиглет Лог , трябва да ни отговорят експерти. Ако това се окаже вярно, място за поклонение в Piglet Log просто ще бъде добавено към мястото за почитане на Царските мъченици на Ганина Яма.

27 ноември 2017 г., 09:35 ч

Според официалната история в нощта на 16 срещу 17 юли 1918 г. Николай II, заедно със съпругата и децата си, е разстрелян. След отваряне на погребението и идентифициране на останките през 1998 г., те са били погребани отново в гробницата на катедралата Петър и Павел в Санкт Петербург. Тогава обаче Руската православна църква не потвърди тяхната автентичност.

„Не мога да изключа, че църквата ще признае царските останки за автентични, ако бъдат открити убедителни доказателства за тяхната автентичност и ако проверката е открита и честна“, каза Волоколамският митрополит Иларион, ръководител на Отдела за външни църковни връзки на Московската патриаршия, каза през юли тази година. През декември всички заключения на Следствения комитет и комисията на РПЦ ще бъдат разгледани от Архиерейския събор. Именно той ще вземе решение за отношението на църквата към останките от Екатеринбург.

Почти детективска история с останките

Както е известно, Руската православна църква не участва в погребването на тленните останки на царското семейство през 1998 г., обяснявайки това с факта, че църквата не е сигурна дали оригиналните останки на царското семейство са погребани. Руската православна църква се позовава на книга на следователя на Колчак Николай Соколов, който заключава, че всички тела са изгорени. Част от тленните останки, събрани от Соколов на мястото на пожара, се съхраняват в Брюксел, в църквата "Св. Йов Многострадални", и не са изследвани.

Изследователите за първи път са били доведени до мястото, където са открити останките (на Стария Коптяковски път) от бележка от Юровски, в която той описва подробно къде и как е погребал труповете на кралското семейство. Но защо злонамереният убиец е дал подробен доклад на потомците си, къде да търсят доказателства за престъплението? Освен това редица съвременни историци изложиха версията, че Юровски принадлежи към окултна секта и със сигурност не се интересува от по-нататъшното почитане на светите мощи от вярващите. Ако е искал да обърка разследването по този начин, той определено е постигнал целта си - делото за убийството на Николай II и семейството му под символичния номер 18666 е обвито в ореол на секретност дълги години и съдържа много противоречива информация

Истинска ли е бележката на Юровски, въз основа на която властите търсят място за погребение? И така, докторът на историческите науки, професор Буранов, намира в архива ръкописна бележка, написана от Михаил Николаевич Покровски, а не от Яков Михайлович Юровски. Там този гроб е ясно обозначен. Тоест бележката е априори невярна. Покровски е първият директор на Росархив. Сталин го използва, когато е необходимо да се пренапише историята. Той има известен израз: „Историята е политика, обърната към миналото“. Тъй като бележката на Юровски е фалшива, би било невъзможно да се намери погребението по нея.

И сега, в следващата година на 100-годишнината от екзекуцията на семейство Романови, Руската православна църква е натоварена да даде окончателен отговор на всички тъмни места за екзекуция край Екатеринбург. За да се получи окончателен отговор, няколко години се провеждат изследвания под егидата на Руската православна църква. Отново историци, генетици, графолози, патолози и други специалисти препроверяват фактите, отново са намесени мощни научни сили и силите на прокуратурата и всички тези действия отново се извършват под плътен воал на секретност.

Но в същото време никой не помни, че след превземането на Екатеринбург от белите три бели комисии на свой ред направиха недвусмислено заключение - екзекуция не е имало. Нито "червените", нито "белите" пожелаха да разкрият тази информация. Болшевиките се интересуват от парите на царя и Колчак се обявява за върховен владетел на Русия, което не може да се случи при жив суверен. Преди следовател Соколов, единственият следовател, публикувал книга за екзекуцията на царското семейство, бяха следователите Малиновски, Наметкин (архивът му беше изгорен заедно с къщата), Сергеев (отстранен от делото и убит). Следствените комисии цитираха факти и доказателства, които опровергаха екзекуцията. Но те скоро бяха забравени, тъй като 4-та комисия на Соколов и Дитерикс по същество изфабрикува делото за екзекуцията на Романови. Те не предоставиха никакви факти, за да докажат теорията си, както следователите не предоставиха никакви факти през 90-те години.

През есента на 2015 г. следователите възобновиха разследването на смъртта на членове на династията Романови. В момента изследванията за генетична идентификация се провеждат от четири независими групи учени. Двама от тях са чуждестранни, работещи директно с Руската православна църква. В началото на юли 2017 г. секретарят на църковната комисия за изучаване на резултатите от изследването на останките, открити край Екатеринбург, Егориевският епископ Тихон (Шевкунов) каза: открити са голям брой нови обстоятелства и нови документи. Например, открита е заповедта на Свердлов за екзекуцията на Николай II. Освен това, въз основа на резултатите от скорошни изследвания, криминолозите потвърдиха, че останките на царя и царицата принадлежат на тях, тъй като върху черепа на Николай II внезапно беше открит белег, който се тълкува като белег от удар със сабя, който той получени по време на посещение в Япония. Що се отнася до кралицата, зъболекарите я идентифицираха с помощта на първите в света порцеланови фасети върху платинени щифтове. В момента се извършват и експертизи за установяване на автентичността на намерените през 2007 г. останки, вероятно на царевич Алексей и великата княгиня Мария.

Въпреки че, ако отворите заключението на комисията, написано преди погребението през 1998 г., се казва: костите на черепа на суверена са толкова унищожени, че характерният калус не може да бъде намерен. В същото заключение се отбелязва сериозно увреждане на зъбите на предполагаемите останки на Николай поради пародонтоза, тъй като този човек никога не е бил на зъболекар. Това потвърждава, че не царят е бил застрелян, тъй като записите на тоболския зъболекар, с когото Николай се е свързал, са останали. Освен това все още не е намерено обяснение за факта, че височината на скелета на „принцеса Анастасия“ е с 13 сантиметра по-голяма от ръста й приживе. Шевкунов не каза нито дума за генетична експертиза, въпреки факта, че генетичните изследвания през 2003 г., проведени от руски и американски специалисти, показаха, че геномът на тялото на предполагаемата императрица и нейната сестра Елизавета Фьодоровна не съвпадат, което означава, че има никаква връзка.

Освен това в музея на град Оцу (Япония) има неща, останали след като полицаят рани Николай II. Те съдържат биологичен материал, който може да бъде изследван. Въз основа на тях японски генетици от групата на Тацуо Нагаи доказаха, че ДНК на останките на „Николай II” от близо до Екатеринбург (и семейството му) не съвпада на 100% с ДНК на биоматериали от Япония. Публикуването от японски генетици на резултатите от изследване на човешки останки, които официалните руски власти признаха за останките на семейството на Николай Романов, предизвика много шум. След като анализира ДНК структурите на останките от Екатеринбург и ги сравнява с ДНК анализа на брата на Николай II велик княз Георгий Романов, племенник на император Тихон Куликовски-Романов, и ДНК, взета от частици пот от императорските дрехи, проф. от Токийския институт по микробиология Тацуо Нагаи стигна до заключението, че останките, открити близо до Екатеринбург, не принадлежат на Николай II и членове на семейството му. Резултатите от тази проверка показаха очевидната некомпетентност на цялата правителствена комисия, която беше създадена под ръководството на Борис Немцов. Заключенията на Tatsuo Nagai са много силен аргумент, който е трудно да се обори.

Това даде особена тежест на аргументите на онази група учени историци и генетици, които са уверени, че през 1998 г. в Петропавловската крепост под прикритието на императорското семейство са били погребани с голяма помпозност напълно извънземни останки. Нито ръководството на Руската църква, нито представители на семейство Романови дойдоха на жалкото погребение на останките от Екатеринбург. Освен това тогава патриарх Алексий II накара Борис Елцин да обещае, че няма да нарича останките царски.

Има и резултати от генетично изследване на президента на Международната асоциация на съдебните лекари г-н Бонте от Дюселдорф. Според немски учени това са останките на Филатови, двойници на Николай II. Николай II имаше седем семейства двойници. Системата на двойките започва с Александър Първи. Исторически е известно, че е имало две покушения срещу него. И двата пъти той остана жив, защото двойниците му умряха. Александър II нямаше двойници. Александър Трети имаше двойници след прочутата влакова катастрофа в Борки. Николай II има двойници след Кървавата неделя 1905 г. Освен това това бяха специално подбрани семейства. Едва в последния момент много тесен кръг от хора разбра по какъв маршрут и в какъв вагон ще пътува Николай II. И така стана едно и също тръгване и на трите вагона. Не е известно в кой от тях е седял Николай II. Документи за това се намират в архива на трети отдел на канцеларията на Негово Императорско Величество. Болшевиките, след като заловиха архива през 1917 г., естествено получиха имената на всички двойници.

Може би от останките на Филатови през 1946 г. са създадени „останките от царското семейство“? Известно е, че през 1946 г. жител на Дания, Анна Андерсен, се опита да получи кралско злато. Започва втория процес, за да се разпознае като Анастасия. Първият й процес не завърши с нищо; той продължи до средата на 30-те години. След това тя прави пауза и през 1946 г. отново завежда дело. Сталин очевидно е решил, че е по-добре да направи гроб, където ще лежи „Анастасия“, отколкото да обяснява тези проблеми на Запада.

Освен това самото място на екзекуцията на Романови, къщата на Ипатиев, е разрушена през 1977 г. В средата на 70-те години на 20-ти век правителството на СССР е силно загрижено за повишеното внимание на чужденците към къщата на инженер Ипатиев. През 1978 г. бяха планирани две важни дати наведнъж: 110-ата годишнина от рождението на Николай II и 60-ата годишнина от неговото убийство. За да избегне вълнението около къщата на Ипатиев, председателят на КГБ Юрий Андропов направи предложение тя да бъде разрушена. Окончателното решение за унищожаване на имението беше взето от Борис Елцин, който тогава заемаше поста първи секретар на регионалния комитет на Комунистическата партия в Свердловск.

Къщата на Ипатиев, която стоеше почти 90 години, беше изравнена със земята през септември 1977 г. За да направят това, разрушителите се нуждаеха от 3 дни, булдозер и топка. Официалният претекст за унищожаването на сградата беше планираната реконструкция на центъра на града. Но е възможно това изобщо да не е така - микрочастиците, които щателните изследователи са успели да открият, още тогава са могли да опровергаят легендата за екзекуцията на кралското семейство и да дадат други версии за събитията и лицата, замесени в тях! Тогава вече се беше появил генетичен анализ, макар и неточен.

Финансово минало

Както знаете, в банката на братята Баринг има злато, личното злато на Николай II с тегло пет и половина тона. Има дългосрочно изследване на проф. Владлен Сироткин (МГИМО) „Чуждестранното злато на Русия“ (Москва, 2000 г.), където златото и другите активи на семейство Романови, натрупани в сметките на западни банки, също се оценяват на по-малко от 400 милиарда долара, а заедно с инвестиции от над 2 трилиона долара! При липса на наследници от страна на Романови, най-близките роднини се оказват членове на английското кралско семейство... Чиито интереси може би стоят зад много събития от 19-21 век... Но банката не може да им даде това злато докато Николай II не бъде обявен за мъртъв. Според законодателството на Обединеното кралство липсата на труп и липсата на документи в списъка за издирване означава, че лицето е живо.

Между другото, не е ясно (или, напротив, ясно е) по какви причини кралският дом на Англия три пъти отказа убежище на семейство Романови. И това въпреки факта, че майките на Джордж V и Николай II са били сестри. В оцелялата кореспонденция Николай II и Джордж V се наричат ​​​​един друг „Братовчед Ники“ и „Братовчед Джорджи“ - те бяха братовчеди, почти връстници, прекарваха много време заедно и бяха много сходни на външен вид.

По това време Англия държеше 440 тона злато от златните резерви на Русия и 5,5 тона лично злато на Николай II като обезпечение за военни заеми. Сега помислете за това: ако кралското семейство умре, тогава при кого ще отиде златото? На най-близките! Това ли е причината братовчедка Джорджи да откаже да приеме семейството на братовчед Ники? За да получат злато, собствениците му трябваше да умрат. Официално. И сега всичко това трябва да се свърже с погребението на кралското семейство, което официално ще свидетелства, че собствениците на несметно богатство са мъртви.

Версии за живота след смъртта

Първа версия: кралското семейство е разстреляно близо до Екатеринбург, а останките му, с изключение на Алексей и Мария, са препогребани в Санкт Петербург. Останките на тези деца са открити през 2007 г., направени са им всички експертизи и явно ще бъдат погребани на 100-годишнината от трагедията. Ако тази версия се потвърди, за точност е необходимо отново да се идентифицират всички останки и да се повторят всички изследвания, особено генетични и патологоанатомични.

Втора версия: царското семейство не е разстреляно, а е разпръснато из Русия и всички членове на семейството са умрели от естествена смърт, след като са живели живота си в Русия или в чужбина, докато семейство двойници е разстреляно в Екатеринбург.

Оцелелите членове на кралското семейство бяха наблюдавани от хора от КГБ, където за тази цел беше създаден специален отдел, разпуснат по време на перестройката. Архивът на този отдел е запазен. Царското семейство е спасено от Сталин - царското семейство е евакуирано от Екатеринбург през Перм в Москва и попада във владение на Троцки, тогавашен народен комисар на отбраната. За да спаси допълнително кралското семейство, Сталин провежда цяла операция, като го открадва от хората на Троцки и ги отвежда в Сухуми, в специално построена къща до бившата къща на кралското семейство. Оттам всички членове на семейството са разпределени на различни места, Мария и Анастасия са отведени в Глинския скит (Сумска област), след което Мария е транспортирана до района на Нижни Новгород, където умира от болест на 24 май 1954 г. Впоследствие Анастасия се омъжва за личната охрана на Сталин и живее много уединено в малка ферма, умира

27 юни 1980 г. във Волгоградска област. Най-големите дъщери, Олга и Татяна, бяха изпратени в манастира Серафим-Дивеево - императрицата се установи недалеч от момичетата. Но те не живяха дълго тук. Олга, след като пътува през Афганистан, Европа и Финландия, се установява във Вирица, Ленинградска област, където умира на 19 януари 1976 г. Татяна живее отчасти в Грузия, отчасти в Краснодарския край, погребана е в Краснодарския край и умира на 21 септември 1992 г. Алексей и майка му живееха в дачата си, след което Алексей беше транспортиран до Ленинград, където му „направиха“ биография и целият свят го призна за партиен и съветски лидер Алексей Николаевич Косигин (Сталин понякога го наричаше Царевич пред всички ). Николай II живее и умира в Нижни Новгород (22 декември 1958 г.), а царицата умира в село Старобельская, Луганска област на 2 април 1948 г. и впоследствие е препогребана в Нижни Новгород, където тя и императорът имат общ гроб. Три дъщери на Николай II, освен Олга, имаха деца. N.A. Романов общува с I.V. Сталин, а богатството на Руската империя е използвано за укрепване на мощта на СССР...

Каква е връзката между останките на кралското семейство и златото, което Николай II разпредели за създаването на Федералната резервна система - Федералната резервна система на САЩ? Защо кланът Ротшилд рекламира псевдонаследниците Мария и Георги от Хоенцолерн?

За ново изследване на останките на кралското семейство

ВЪПРОС: – Отец Дмитрий! Вие на практика ни убедихте, че останките, които бяха препогребани през 1998 г. в Петропавловската катедрала в Санкт Петербург, не принадлежат на Николай II и неговото семейство. Но това, което учудва, е мащабът, огромните държавни средства и мощ, с които се извършват всички тези ексхумации и експертизи. Не се ли смущавате от „стахановските” срокове, които Правителствената комисия постави на следователи и експерти да потвърдят истинността на артефактите?

СВЯТ ДИМИТРИЙ: – Да, на 9 юли председателят на правителството на Руската федерация подписа заповед за създаване на междуведомствена работна група за проучване и препогребване на останките на царевич Алексий Николаевич и великата княгиня Мария Николаевна. Ръководителят на тази група беше ръководителят на правителствения апарат С. Приходко. Самото назначаване на длъжностно лице от такъв ранг на тази длъжност свидетелства за важността на планираното дело. Още тогава беше определена датата на препогребението – 18 октомври тази година. Тоест голяма група експерти и криминалисти, ръководени от „непотопяемия“ следовател Соловьов, „поеха инициативата“, за да „завъртят“ бързо всичко - за три месеца. Темпото е взето, може да се каже, космическо. Под натиска на обществените искания, преди всичко на Църквата, която настояваше за допълнителни експертизи, срокът беше изместен за февруари 2016 г. - не много, трябва да кажа.

Такъв рязък старт, или по-точно завършващото ускорение, според плана на фалшификацията, има няколко причинно-следствени пласта. Нека разгледаме първия. Това е свързано не по-малко с бъдещето на самата Америка и в частност на клана Ротшилд. Ще се опитам да обясня накратко.

По едно време суверенът Николай II отдели 48,6 тона руско злато, което се съхранява в Испания от времето на Александър II, като златно обезпечение за създаването на Световния финансов център. С тези средства частни американски банки основаха организация, наречена Федерална резервна система на САЩ. Златото беше разпределено строго „с връщане“ - само за 100 години. От всяка сделка, сключена от Фед, Руската империя (а след това СССР и Руската федерация) трябваше да реализира печалба от 4%.

И двете страни много единодушно изглежда бяха забравили за това, въпреки че на конференцията в Бретън Уудс през 1944 г. бяха подписани най-важните регулаторни документи, които закрепиха правото ни на 88,8% от активите на Фед (!).

А миналата зима във вестник „Аргументи недели“ се появиха два големи материала, посветени на Царското злато. Заглавията бяха подходящи: „Разбойници на страната. Дойде време да платим дълговете си“. Статията предизвика ефекта на избухнала бомба. Той беше прочетен навсякъде - от администрацията на президента и правителството до двете камари на руския парламент. Руското външно министерство поиска от експерти да изготвят удостоверение за разкриването на тези данни в ООН. Експерти по международно право прогнозираха възможните ни действия. Материалът беше внимателно проучен и в САЩ. Нашите „приятели“ най-много се интересуваха как тази тема изплува в информационното поле?

След това сюжетът се развива по законите на международния детективски жанр. В нощта на 30 срещу 31 януари в библиотеката на Института за научна информация за социалните науки на Руската академия на науките почти целият архив изгоря в много странен пожар. Сред унищожените при пожара 5,5 милиона копия на издания са най-пълните, а в някои случаи и единствените колекции от документи на Обществото на народите в Русия, чието създаване е инициирано от император Николай II. Изгорени са всички архивни документи на наследника на Обществото на народите - ООН и парламентарните доклади на САЩ, Англия, Италия, датиращи от края на 18 век. По странно съвпадение всички материали не бяха дигитализирани.

Седмица по-късно имаше остър „отговор“ от Вашингтон: ден по-късно – сутринта на 1 февруари 2015 г. – в Ню Йорк пламна сграда за съхранение на документи в квартал Уилямсбърг в Бруклин. Огънят е потушен повече от денонощие. Изгорели са повече от 4 милиона кутии с документи. Въпреки че във всички американски беше съобщено, че там не се съхранява нищо важно, „по петите“ се появи информация, че именно в този вторичен архив най-важните документи на Фед са умишлено скрити (странно е, че и двете хранилища са били сложни монтирани пожарогасителни системи и документи и в Русия и САЩ - не са дигитализирани).

Московската библиотека INION и Нюйоркският архив съдържаха много важни документи, свързани с историята на Обществото на народите и Световната финансова система, чието създаване беше инициирано от. По-специално, в изгорелите архиви на Ню Йорк имаше документи, показващи, че кланът Ротшилд е финансирал предизборната кампания на президента Удроу Уилсън през 1912 г.

Именно Ротшилдови през 1913 г., против волята на Конгреса и Сената, буквално принудиха Уилсън да прехвърли в тяхна частна собственост Федералната резервна система, създадена на мястото на Световната финансова система и базирана на златото на Русия и Китай. Така, според депозитите, делът на Федералния резерв от 88,8% все още принадлежи на Русия (останалите 11,2% принадлежат на китайците).

– Отец Дмитрий, всичко това е вълнуващо интересно. Но какво общо има всичко това с темата за препогребването на останките на кралското семейство?

- Най-директният. Сега Русия е под тежкото иго на икономически санкции. Наскоро се появи слух, уж от експерти отвъд океана, че Съединените щати тайно подготвят такива санкции срещу нас, след въвеждането на които финансовата и банковата система на страната просто ще се сринат. Съответните руски структури взеха това много сериозно. И има причини за това.

Първо. Всички пари, които страната ни получава за износ, минават през Банката за международни разплащания с централа в Базел. САЩ го контролират почти изцяло чрез частните си банки. Ще отнеме няколко секунди, за да блокираме потока ни от всички приходи в чуждестранна валута.

Второ. Под „покрива“ на най-големите американски финансови кланове, с решение на Конгреса и Сената на САЩ, беше създаден Департаментът за международен валутен контрол със седалище в Тайланд. Този отдел е под „покрива“ на най-големите американски финансови кланове и работи строго под техен контрол. Всички транзакции по международни сметки във всяка световна валута или златен еквивалент минават през този отдел. И всеки голям проект, който включва движение на валута през границите, изисква разрешение от този орган.

трето. Всички валутни постъпления в щатски долари от руски износ не отиват директно в сметките на Централната банка или правителството на Руската федерация. Те се вземат предвид в сметките на сървърите на Федералната резервна система и се отразяват като „огледало“ на сървърите на Руската централна банка. Така при мигновен сигнал от Вашингтон Русия може да се окаже в пълна международна финансова изолация.

И всичко това е наследство от 80-90-те години, когато страната ни отново беше поставена на колене, този път от "американците"...

Основното е да продължим напред. При прехвърлянето на руското злато бяха съставени специални споразумения в шест екземпляра, три от които се съхраняваха в Америка, три бяха прехвърлени в Русия. Издадени са и 12 „златни” сертификата (за 48,6 хил. тона) на приносител.

В момента само две оригинални споразумения и всички „златни“ сертификати се съхраняват в Русия. Третият оригинал, принадлежал на руската императрица Мария Фьодоровна, е бил скрит в сейф в една от швейцарските банки след нейната емиграция. Но през 2013 г., когато златото трябваше да бъде върнато, САЩ успяха да „прокарат“ федералния закон на Швейцария „За международната помощ по данъчни въпроси“. Местонахождението на документа става известно и той е конфискуван... А за двата оригинала, останали в Русия, тече истински лов.

Всичко, за което говоря, е добре известно на ръководството на страната ни, което предоставя всички възможности за удушаване на руската финансова система чрез Банката за международни разплащания и Департамента за международен валутен контрол. Но като цяло Русия е узряла за излизане от поробващата колониална зависимост, наложена през 90-те години на миналия век.

Във време, когато Русия прави първите си стъпки (макар и плахи и непоследователни на места, за които днес е модерно да се говори навсякъде) към освобождение от колониален плен, има мощни сили, свързани с центровете за вземане на важни решения, които са напоследък лобира за така наречения сценарий „наследник“ – нови опити за даване на официален статут на Мария Романова и нейния син Георг Хоенцолерн.

– Имате предвид официалния ръководител на императорския дом Романови Мария Владимировна Куликовская-Романова и нейния син Георгий?

- да Това са тези, които имам предвид. Целият този „галоп“ с спешно разпознаване на фалшифицирани останки е част от цялата зловеща врява около тези самозвани фигури. Компетентни източници свидетелстват, че Ротшилдови вече са инвестирали повече от пет милиарда долара (!) в официалното признаване на Мария Романова и Джордж Хоенцолерн за законни наследници на руския император Николай II. Но за тях играта си струва свещта: в замяна Ротшилдови получават пълно опрощаване на всички дългове на Руската империя, включително златото на царя, което формира основата на световната мощ на Системата на Федералния резерв и като следствие, Съединените щати.

По време на перестройката нещата почти стигнаха до коронацията на Мария Владимировна; Но Борис Елцин видя в това атака срещу властта си (въпреки че при Елцин Георги получи руски паспорт с фамилията на майка си (!) Романова) и предотврати това.

След като В.В. Путин, делото Ротшилд изобщо не е замряло. Мария Владимировна, с подкрепата на някои олигарси и „техни“ купени служители, започна да пътува из страната, включително със самолет, назначен на D.A. Медведев. В същото време тя щедро раздава на губернатори и други висши служители ордени, които могат да бъдат присъдени само от руския император, по-специално орден на Свети апостол Андрей Първозвани. Благодарните „боляри“ не обърнаха внимание на факта, че ги награждава дъщерята на високопоставен фашистки офицер. Списъкът на наградените е много голям и също толкова интересен...

Тогава се случи неочакваното: главата на клана Натаниел Чарлз Ротшилд, на 79-годишна възраст, внезапно изпадна в кома. По това време Русия буквално открадна своя „непотопяем самолетоносач“ – Крим – изпод носа на САЩ. И беше решено да се ускори процесът на признаване на Мария Владимировна и Георги.

Определена аналитична бележка („съставена на самия връх“) за подготовката на официалното признаване на фигурата на „Великата херцогиня Мария Владимировна и нейния син Георги“ циркулира из офисите на Държавната дума. Ключовата фраза на този документ: „Фактът на въвеждане на институцията на монархията и наследственото управление на страната (императрица Мария Владимировна и наследник Георги), с реални лостове за контрол в ръцете на министър-председателя, подкрепен от мнозинството от населението на страната, ще направи възможно по-безболезнено преминаването на пиковите икономически натоварвания през следващите десетилетия. Този документ не намери подкрепата на мнозинството от депутатите от Държавната дума по това време. След това имаше втори опит за „влизане“ в Думата, но през регионалните парламенти.

През лятото много богат (според Forbes) депутат от Законодателното събрание на Ленинградска област Владимир Петров говори за законопроекта „За специалния статут на представителите на кралското семейство“. Но заради скандала с излизането на Петров от "Единна Русия", който "старшите му другари" в партията не простиха, законопроектът отново беше отложен.

Църквата многократно, включително чрез протойерей Всеволод Чаплин, е говорила за възможността за възраждане на монархията в съвременна Русия. Да, но коя монархия? Самият Чаплин „с указ на ръководителя на руския императорски дом Великата княгиня Мария Владимировна Романова е „съоценен“ с Императорския орден на Свети равноапостолен княз Владимир“. Няма нужда от коментари...

Опитите за прокарване на проекта Heir, въпреки описаната съпротива от страна на някои патриотични служители, само ще се засилят в близко бъдеще. Изключително важно е тези, които наистина управляват Съединените щати, да унищожат дори спомена за тези документи, за които говорих по-рано. В противен случай цялата им империя, основана на собствеността върху системата на Федералния резерв, тоест световната „печатна преса“, просто ще рухне. Това не може да се допусне, особено при разделянето на наследството на главата на клана Н. Ротшилд.

Именно това е в основата на политическите и икономическите причини за подобни прибързани разкопки - по-точно чопленето в гробовете и танците върху костите на останките от Екатеринбург. Това не е само фалшификация на царските останки - това е оскверняване на самата светиня на самодържавната руска власт, тъй като Мария и Георги нямат нищо общо с наследяването на престола, нито фактическо, нито юридическо, нито морално. За тези, които се интересуват от тези лица, по-специално от техния предшественик - великия княз Кирил Владимирович, има информация за много ресурси.

В същото време Георги Хохенцолерн заяви, че очаква Русия официално да признае семейството му като историческа династия: „Ние просто искаме да се върнем към модерна и демократична държава, благодарение на законов акт, който ще ни даде статут на историческа династия. династия.”

„Великият херцог“ подчертава: „И ако един ден руският народ реши да възстанови монархията, той винаги ще има законен наследник в императорския дом в лицето на майка ми“.

Е, в заключение на темата за „Наследника“, за справка: „принцът“ е бил инспектор на Европейската общност за атомна енергия, а по-късно е заемал високи позиции в руския Норилски никел.