Силните винаги имат басня. Вижте какво е „Ти си виновен, че искам да ям“ в други речници

Рисунка на вълк и агне

Басня Вълкът и агнето прочетете текста

Силните винаги са виновни за безсилните:
Чуваме безброй примери за това в историята.
Но ние не пишем история,
Но какво казват в басните...

В горещ ден едно агне отиде до потока да пие:
И нещо трябва да се случи,
Че гладен вълк обикаля по тези места.
Той вижда агне и се стреми към плячката;
Но за да придадем на въпроса поне юридически вид и усещане,
Викове: „Как смееш, нагъл, с нечиста муцуна
Ето моята чиста напитка, мътна
С пясък и тиня?
За такава наглост
Ще ти откъсна главата." -
„Когато най-умният вълк позволи,
Смея да кажа, че надолу по течението
От господството на неговите стъпки пия сто;
И благоволява да се ядосва напразно:
Няма начин да го накарам да пие по-зле."
„Ето защо лъжа!
Отпадъци! Такова нахалство не съм чувал по света!
Да, помня, че бяхте миналото лято
Някак си беше груб с мен тук;
Не съм забравил това, приятел!“
„За милост, аз още нямам дори една година.“ -
Агнето говори. - Значи това е бил брат ти. -
— Нямам братя. - „Значи това е кум или сватовник.
И с една дума някой от собственото ви семейство.
Вие самият, вашите кучета и вашите овчари,
Всички ми искате зло
И ако можеш, тогава винаги ми вредиш;
Но аз ще обясня греховете им с теб." -
— О, каква е моята вина? - Мълчи! Уморих се да слушам.
Време е да разбера грешките ти, кученце!
Ти си виновен, че искам да ям.
– каза той и завлече Агнето в тъмната гора.

Морал на баснята на Иван Крилов - Вълкът и агнето

Всяка басня съдържа кратък морализаторски извод – морал. И тази басня не е изключение. И. А. Крилов предава на читателите основната идея, една от основните му теми за творчество - липсата на права на обикновените хора, в самото начало на баснята „Силните винаги са виновни за безсилните“. За съжаление тази формулировка е актуална по всяко време.

Морал по ваши собствени думи, основната идея и смисъл на баснята на Крилов

Ти си виновен, че искам да ям и имам свободно време да оправя грешките ти, кученце! Това показва ситуация, в която, ако имате сила и власт, можете сами да назначите извършителите.

Анализ на баснята Вълкът и агнето, главните герои на баснята

Вълк

Богат, благороден и могъщ човек се олицетворява за читателите от един от главните герои, Вълкът, който не се срамува да злоупотребява с властта си, или, с други думи, въплъщение на „властта“ в съвременния свят.
Писателят ни показва във Вълка пример за зла сила и нейния принцип на действие.

агнешко

В Агнето, напротив, виждаме беден и беззащитен човек или „хора“.

В началото на диалога Агнето не се страхува от Вълка, тъй като той не притеснява никого и дори след нелепите обвинения, които Вълкът отправя към Агнето, той не се страхува да ги отрече, но също така се опитва да поддържа тонът на неговото уважение и уважение. С помощта на „закона” Вълкът се опитва да обвини Агнето, въпреки че в същото време много добре знае, че греши, читателите могат да видят това в редовете „... Но поне дайте на случая юридически вид и усещане...”. Анализирайки отговорите на Агнето, се създава впечатлението, че той закарва врага в задънена улица; в отговорите му се усеща самоуважение и смелост. Но за съжаление на Агнето, това не го спасява. Всеки негов отговор ядосва хищника все повече и повече. Скоро Вълкът не може да намери никакви аргументи за обвиненията, “...Ти си виновен, че искам да ям...” - последната несправедлива и абсурдна забележка от негова страна към Агнето, след което неочакваното и очакваното едновременно се случва: „Той каза на тъмната гора, че агнето беше влачено.“ От първите редове вече беше ясно, че това ще се случи или трябваше да се случи, но наблюдавайки смелостта на Агнето, имаше надежда, че той ще докаже невинността си и ще остане в безопасност.

Анализ

По същия начин в съвременния човешки свят много често може да се срещне подобна ситуация и това не се отнася само за властта и хората. Подобен инцидент може да се случи навсякъде, на работа, в училище или дори в детската градина.

Ползите от басните

„Истинска книга на народната мъдрост“, каза Н. В. Гогол за басните на И. Крилов. Такива басни ще бъдат полезни не само за деца, но и за възрастни. С помощта на такива алегории, измислени от авторите, вие се научавате да бъдете честни, справедливи и смели. Следователно препрочитането на такива произведения и извличането на изводи от минали грешки е много полезно, за да не се повтарят в бъдеще.

Крилати изрази, дошли от баснята Вълкът и агнето

Придайте на случая поне правен вид и усещане
Силните винаги са виновни за безсилните
Ти си виновен, че искам да ям

Чуйте баснята на Иван Крилов Вълкът и агнето

В какво и с какво. 1. какво (обект на вина). За всичко е виновен моята история за пътя (Горбатов). 2. отколкото (причина за вина). Ти си виновен, че искам да ям (Крилов) ... Контролен речник

- (чужденец) обвинен напразно ср. Виновен без вина. Комедийно заглавие. ср. Виновен като Исус Христос пред евреите. ср. Ти си виновен, че искам да ям. Крилов. Вълк и Агне. ср. Нещастието на скита не е човешко и без вина ще останем виновни...

Афоризмите могат да бъдат разделени на две категории: някои хващат окото ни, запомнят се и понякога се използват, когато искаме да покажем мъдрост, докато други стават неразделна част от речта ни и отиват в категорията на крилатите фрази. Относно авторството......

Крилов И.А. Крилов Иван Андреевич (1769 1844) Руски баснописец. Афоризми, цитати Крилов I.A. биография Ти си виновен, че искам да ям. Вълкът и агнето (Вълк) Каквото се разминава на крадците, за това бият крадците. Малкият гарван Почти всеки има... ... Консолидирана енциклопедия на афоризмите

ВИНОВЕН, виновен, виновен; виновен, виновен, виновен. 1. Виновен човек, който е извършил нарушение, някакъв вид престъпление. Не щадете нито правилното, нито грешното. Да си виновен за нещо или онова или онова... „Ти си виновен за това, че... ... Обяснителен речник на Ушаков

Виновен, грешен, грешен, престъпник, престъпник; виновен, отговорен. Виновен без вина. Всички са си виновни. Ти си виновен, че искам да ям. Крило. Каква е моята вина? Пух. И двамата грешите. Това е негова собствена вина. Това е моят грях..... Речник на синонимите

Ая, о; какво, а, о. обикновено кратко. Какво. 1. Извършил престъпление, виновен за нещо. Виновен за небрежност. Чувствайте се виновни. Без чувство за вина. (за някой, който е принуден да отговаря за чужда вина). Аз съм виновен за теб. Разберете кой е прав...... енциклопедичен речник

виновен- Ох ох; va/t, a, o., обикновено кратко. Вижте също виновен, виновен, виновен, виновен за какво. 1) а) Който е извършил нарушение, който е бил виновен за нещо. Виновен за небрежност... Речник на много изрази

ср. Който и да спечели, той е прав. Крилов. Лъв и Леопард. ср. Който е по-смирен, той е виновен. Крилов. Мор по зверовете. ср. Млъкни! Писна ми да слушам, ти си виновен, че искам да ям. Крилов. Вълк и Агне. Вижте кой е по-силен, кой е надясно. Вижте кой печели........ Голям тълковен и фразеологичен речник на Майкелсън

- (1769 1844), руски писател, баснописец; Академик на Петербургската академия на науките (1841). Създава повече от 200 басни (1809-43), отличаващи се със сатирична острота, ярък и сполучлив език, осмиващ социални и човешки пороци. Според Н. В. Гогол, ... ... енциклопедичен речник

Международното обществено мнение е свикнало с идеята за неизбежността и „законността“ на инвазията. Така бившият президент на Колумбия, сега сенатор на тази страна, Алваро Урибе, обяви необходимостта от „нахлуване“ в съседна Венецуела „за нормализиране на ситуацията“. Според Урибе принципът за ненамеса в делата на съседните държави в този случай е само „неприемливо извинение“.

Той знае за какво говори, защото именно в Колумбия, на границата с Венецуела, са създадени лагери за обучение на бойци. Възможно е самите въоръжени сили на Колумбия и редица други страни от Латинска Америка да участват в нахлуването като част от определен „мироопазващ контингент“, чието създаване може да бъде решено например от САЩ -контролирана Организация на американските държави (ОАД).

реплика

През 90-те години на миналия век САЩ бомбардираха Югославия без резолюция на ООН.

Днес, също без разрешение на ООН и без координация със сирийското правителство, Съединените щати държат своите военни на територията на тази страна.

За нахлуването във Венецуела от сили, „благословени“ от Вашингтон, Съединените щати може да не си направят труда да намерят убедително правно оправдание.

Защо не представите инвазията като действие „в защита на демокрацията и върховенството на закона“?

Вашингтон имал ли е някога други аргументи?..

Сега САЩ явно засилват пропагандна кампания, чиято цел е да убеди целия свят, че във Венецуела назрява хуманитарна катастрофа. Казват, че хората емигрират от страната в съседни държави, за да избягат от глада и насилието. Именно това е целта, преследвана от декларация, публикувана наскоро от 11 страни от Северна и Южна Америка, призоваващи венецуелските власти да приемат международна помощ за разрешаване на хуманитарната криза в тази страна и да помогнат на сънародниците, живеещи в страната. „Държавите се съгласяват на взаимно сътрудничество, за да помогнат на своите сънародници (във Венецуела – бел. ред.) и молят правителството на Боливарската република Венецуела да приеме сътрудничеството на регионалните правителства и международните организации за справяне със ситуацията в съответните общности, базирани във Венецуела. “, се казва в декларацията.

Групата латиноамерикански държави, водена от САЩ, е „загрижена” за съдбата на своите сънародници във Венецуела. Основната цел на тази прокламация е да покаже на целия свят, че във Венецуела е „краят на света“. В този документ обаче не се споменава нито дума, че тежката икономическа криза във Венецуела, чиято икономика се основава на износа на петрол, е провокирана от самия Вашингтон. Храна, лекарства и потребителски стоки не се произвеждат в страната, всичко това - с наличието на петродолари - е закупено от венецуелски компании в чужбина.

Икономиката на Венецуела е много уязвима за външни играчи, преди всичко САЩ, които, създавайки трудности с износа на петрол и свързаните с него финансови транзакции, автоматично провокират прекъсвания на храните и лекарствата, след това галопираща инфлация и след това общ хаос. И резултатът е смяната на режим, който е нежелан за северноамериканците. О'Хенри пише за това в „Кралете и зелките“. Но покажете ми кой дори от най-интелигентните американци знае това?..

Междувременно венецуелският „Майдан“ по американски образци се проваля отново и отново. Няколко опита за преврат също бяха неуспешни. Наскоро бе осуетен опит за убийство на президента Мадуро. Финансовите и икономически санкции срещу Венецуела, които възпрепятстват нормалния износ на нейния петрол и международните финансови транзакции на страната, също не доведоха страната до колапс. Венецуелските власти все още следят ситуацията. И лостовете за натиск върху Венецуела работят със силно скърцане или изобщо не работят. Затова САЩ са готови да използват нов, по-мощен лост – директно въоръжено нахлуване за свалянето на Мадуро. За целта се извършва информационна артилерийска подготовка от споменатия Алваро Урибе и други политици.

През април тази година на „Срещата на върха на двете Америки” в Перу 16 от 34-те страни, участващи във форума, под натиска на САЩ подписаха „Декларацията за Венецуела”. Сред тях са Колумбия, Аржентина, Перу, Бразилия, Канада, САЩ, Чили, Панама, Мексико и други страни, чиято външна политика следва стриктно следата на САЩ. Де факто това беше ултиматум към президента Николас Мадуро и неговото правителство от Белия дом, формализиран де юре под формата на колективен „парче хартия“ от латиноамериканските държави. Подобни изявления бяха направени от ОАД и лично от генералния секретар на тази организация Луис Алмагро.

През февруари тази година държавният секретар на САЩ Рекс Тилърсън (бивш) направи пътуване до редица страни от Латинска Америка, по време на което „зададе тона“ на целия регион относно това как „правилно“ да се отнасяме към режима на Мадуро. Промени ли се нещо през това време? Съединените щати проведоха мащабна дипломатическа подготовка, за да оправдаят всякакви действия срещу Венецуела, каквито и да са те: икономически, политически или открито въоръжени.

Какво е сбъркала Венецуела? Опитът му да води независима политика, отворена за всички страни по света, а не само за САЩ. След покойния президент Уго Чавес Венецуела упражнява контрол върху петролната индустрия, която преди това беше под „надзора“ на американски консорциуми. Петролът, както знаете, е едновременно основното богатство и основният проблем на Венецуела. И не само...

Въоръжено нахлуване във Венецуела под егидата на САЩ и със съдействието на високо уважавани международни организации е възможно, независимо дали го искаме или не. Това е обичайният начин за разрешаване на проблемите на Съединените щати във всяка част на света и още повече в собствения им двор. Единственият въпрос е дали „задните дворове“ го искат. Вижте Сирия...

Вълкът и агнето е една от най-обичаните басни на Крилов за деца, която ярко и с хумор описва как силните винаги са виновни за безсилните...

Прочетете баснята Вълкът и агнето

Морал на баснята Вълкът и агнето

Силните винаги имат виновен за безсилните... Вълкът и агнето е една от редките басни, които започват с морал. Крилов веднага ни настройва за това, което ще бъде обсъдено. В пълния си блясък се показва битуващото мнение, че който е по-силен е прав. Е, всъщност какво може да докаже Агнето на гладния Вълк? Но за Вълка, напротив, би си струвало да мисли, че във всеки един момент ще се намери сила, по-голяма от неговата. Как ще говори тогава? Как е Агнето?

Басня Вълк и Агне - анализ

Вълкът и агнето е рядка басня по своята структура. Има двама главни герои, чиито образи са еднакво важни и не могат да съществуват един без друг.

Вълк герой:

Характеризира човек, който има власт и се възползва от позицията си
Проявява по собствените си думи незачитане на правилата и разбиране за собствената си безнаказаност
Проявява грубост и гняв, когато се обръща към Агнето, наричайки го и куче, и нечиста муцуна
Той преобръща същността си отвътре само с думите „Ти си виновен, че искам да ям“, демонстрирайки арогантност и неприкрито безсрамие

Агнешки характер:

Беззащитният Агнец олицетворява безсилните хора като цяло и всеки обикновен човек в частност. Той се опитва да смекчи Вълка с добра дума, въпреки че още в началото на разговора осъзнава безсилието си. Обръща се към Вълка като към благороден човек и след това кратко, но лаконично, като се старае да не наруши нотката на уважение в нито една своя забележка.

Какви изводи могат да се направят?

Крилов в баснята "Вълкът и агнето" описва любимата си тема - липсата на права на обикновените хора. Като пламенен защитник на всички обидени, авторът не пропусна възможността да постави всички отношения на мястото им с поредното стихотворение-басня с присъщата си лекота. Човешките пороци, осмивани в баснята, трябва да бъдат изкоренени от човешкото общество и коригирани. Крилов разбира, че сила, която действа както иска, е трудно да бъде спряна. Хора като Вълка дори нямат нужда да се оправдават пред никого! Исках човешката сила да работи за възстановяване на справедливостта... Можем само да се възхищаваме на способността на Крилов кратко и остро да напомня на най-силните колко унизително се държат понякога.

Баснята „Вълкът и агнето“ от Крилов ще разкаже на децата как Вълкът се възползва от превъзходството си и завлече бедното агне, уморено да се опитва да оправдае глада си.

Прочетете текста на баснята:

В горещ ден едно агне отиде до потока да пие:
И нещо трябва да се случи,
Че гладен вълк обикаля по тези места.
Той вижда агне и се стреми към плячката;
Но за да придадем на въпроса поне юридически вид и усещане,
Викове: „Как смееш, нагъл, с нечиста муцуна
Ето моята чиста напитка, мътна
С пясък и тиня?
За такава наглост
Ще ти откъсна главата." -
\"Когато най-умният вълк позволи,
Смея да кажа, че надолу по течението
От господството на неговите стъпки пия сто;
И благоволява да се ядосва напразно:
Няма начин да го накарам да пие по-зле." -
\"Ето защо лъжа!
Отпадъци! Такова нахалство не съм чувал по света!
Да, помня, че бяхте миналото лято
Някак си беше груб с мен тук;
Не съм забравил това, приятел!\" -
\"За милост, аз дори не съм на годинка.\" -
Агнето говори. - \"Значи беше брат ти\" -
\"Нямам братя\". - \"Значи това е кум или сватовник.
И с една дума някой от собственото ви семейство.
Вие самият, вашите кучета и вашите овчари,
Всички ми искате зло
И ако можеш, тогава винаги ми вредиш;
Но аз ще изчистя греховете ти с теб." -
\"О, каква е моята вина?\" - \"Мълчи! Уморих се да слушам.
Време е да разбера грешките ти, кученце!
Ти си виновен, че искам да ям."
– каза той и завлече Агнето в тъмната гора.

Морал на баснята Вълкът и агнето:

Моралът на баснята може да се прочете в първия й ред - „За силните винаги са виновни безсилните“. Тази кратка творба, която може да изглежда просто забавна, всъщност има дълбок смисъл. Някои наричат тези думи „формула за всички времена“ - в края на краищата винаги ще има богат човек, който ще злоупотребява с властта си и ще потиска беден човек или обикновен човек на улицата.

Основният житейски принцип на Вълка е „най-силният побеждава“. Агнето приведе много аргументи в своя защита, но всички те бяха просто безполезни. В края на краищата, истинската цел на хищника беше да погълне плячката си. В живота, уви, подобни ситуации никак не са рядкост. Тези, които не могат да се похвалят с високо социално положение, често са принудени да търпят произвола на своите началници. Това е тъжната истина, която великият руски баснописец ни предава чрез творчеството си.