تكنولوجيا إنتاج الغاز الصخري والأثر البيئي. تأثير التعدين السطحي على البيئة

في الصين، تتركز الاحتياطيات الرئيسية من الصخر الزيتي في المقاطعات الواقعة في الجزء الشمالي الشرقي من البلاد وفي أحد أكبر المراكز الصناعية - فوشون، التي تقع على مقربة من الحدود مع كوريا.

ومن بين الدول التي نجحت في استخراج الصخر الزيتي أيضًا ما يلي:

• إسرائيل (التي أصبحت المركز الرئيسي لإنتاج النفط من الصخر الزيتي في الشرق الأوسط)،
• الأردن،
• المغرب،
• أستراليا,
• الأرجنتين,
• إستونيا,
• البرازيل.

كيف يتم استخراج النفط الصخري

1. حفرة مفتوحة أو التعدين تحت الأرضمع مزيد من المعالجة في منشآت المفاعلات، حيث يتعرض الصخر الزيتي للانحلال الحراري دون وصول الهواء، مما يؤدي إلى إطلاق الراتنج من الصخر. تم استخدام هذه الطريقة بنشاط في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتستخدم في البرازيل والصين. عيبه الرئيسي هو تكلفته العالية، مما يؤدي إلى ارتفاع سعر المنتج النهائي. بالإضافة إلى ذلك، عند استخدام هذا الخيار لإنتاج النفط، هناك مشكلة في إطلاق كميات كبيرة من ثاني أكسيد الكربون أثناء استخراج راتنج الصخر الزيتي من الصخر. إن إطلاق كميات كبيرة من ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي يهدد بتدهور كبير في الوضع البيئي، ولم يتم حل مسألة التخلص منه بعد؛
2. استخراج النفط مباشرة من المكمن.ويتم ذلك من خلال حفر الآبار الأفقية، مما يؤدي إلى حدوث تكسير هيدروليكي متعدد. في كثير من الأحيان تكون هناك حاجة لإجراء التسخين الحراري أو الكيميائي للتكوين. ويؤدي ذلك إلى ارتفاع كبير في تكلفة إنتاج هذا النوع من الزيت مقارنة بالزيت التقليدي، بغض النظر عن تطور وتحسين التقنيات المستخدمة. إحدى المشاكل المهمة التي تنشأ عند استخدام هذه الطريقة هي معدل الانخفاض السريع في أحجام المنتج المستخرج (خلال 400 يوم من التشغيل، يمكن أن تنخفض الأحجام بنسبة 80٪). ولحل هذه المشكلة يتم إدخال الآبار في الحقول على مراحل.

تحتوي تقنية الاستخراج على عدد من الفروق الدقيقة التي يجب أخذها بعين الاعتبار:

• ويجب أن يقع الحقل بالقرب من المستهلكين، حيث لا يتم نقل الغاز الصخري عبر خطوط أنابيب الغاز ذات الضغط العالي؛
• ومن الممكن تطوير رواسب الصخر الزيتي في المناطق ذات الكثافة السكانية العالية؛
• عند استخراج الصخر الزيتي، لا يوجد فقدان للغازات الدفيئة، ولكن يتم فقدان الميثان، الأمر الذي يؤدي في النهاية إلى زيادة تأثير الاحتباس الحراري؛
• ويعني استخدام التكسير الهيدروليكي وجود كمية كبيرة من الماء بالقرب من الرواسب. ولإجراء عملية تكسير هيدروليكي واحدة يتم عمل خليط من الماء والرمل والمواد الكيميائية بوزن 7500 طن. بعد الانتهاء من العمل، تتراكم جميع النفايات والمياه القذرة في منطقة الرواسب وتسبب ضررا كبيرا للبيئة؛
• الآبار الصخرية لها عمر قصير.
• واستخدام المواد الكيميائية في تحضير المخاليط للتكسير الهيدروليكي له عواقب بيئية خطيرة؛
• لن يكون إنتاج هذه المواد الخام مربحا إلا في ظروف الطلب على المنتجات، إذا كان السعر العالمي للنفط عند مستوى مرتفع بما فيه الكفاية.

الاختلافات عن طرق التعدين التقليدية

يقوم الزيت التقليدي بتشريب الصخور ذات البنية المسامية.المسام والشقوق في الصخور مترابطة. وفي بعض الأحيان ينسكب هذا النوع من الزيت على سطح الأرض أو يتحرك بحرية عبر طبقته في العمق. يؤدي الضغط الذي تمارسه صخرة أخرى فوق التكوين الحامل للنفط إلى ضغط النفط على السطح عندما يتدفق بحرية إلى البئر على طول التكوين. ويتم استخراج حوالي 20% من احتياطي النفط من المكمن بهذه الطريقة. عندما ينخفض ​​المعروض من النفط، يتم اتخاذ تدابير مختلفة لزيادة الإنتاج. ومن الأمثلة على ذلك التكسير الهيدروليكي، حيث يؤدي ضخ المياه إلى البئر إلى خلق ضغط على الصخور المحيطة بحفرة البئر.

يقع النفط الصخري في الصخر الذي يسبق التكوين الحامل للنفط.عدم وجود اتصال بين التجاويف لا يسمح للزيت بالتحرك بحرية. بعد حفر بئر، من المستحيل الحصول على الكميات المطلوبة من النفط منه على الفور. ويؤدي استخدام التقنيات والعمليات المختلفة، مثل تسخين الصخور أو استخدام التفجيرات الموجهة، إلى زيادة كبيرة في تكلفة عملية الاستخراج، وهو ما ينعكس على التكلفة النهائية للمنتج.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الحاجة إلى حفر المزيد والمزيد من الآبار الجديدة تنشأ باستمرار، حيث أن البئر لا ينتج إلا الحجم الذي تأثر بالإجراءات المتخذة، أما باقي النفط فسيبقى دون مساس حتى يتم حفر البئر التالي وبنفس مجموعة الإجراءات ونفذت. البئر الواحد يعمل بإنتاجية جيدة لمدة لا تزيد عن سنة، في حين أن محصول النفط يتناقص كل شهر.

يؤدي تطوير رواسب الصخر الزيتي إلى عدد من المشاكل البيئية:

1. مستوى كبير من استهلاك المياه(عند استخراج برميل واحد من النفط يتم استخدام من 2 إلى 7 براميل من الماء). وهذا هو العيب الرئيسي للبيئة والعيب الأكثر وضوحًا في تطوير هذه الطريقة لإنتاج النفط. وبالتالي، عندما يتبخر الماء من الصخور، من وجهة نظر بيئية، هناك خسارة لا رجعة فيها للموارد؛
2. مستوى عال من كثافة الطاقة في العمليةاستخراج الصخر الزيتي. تم حل هذه المشكلة جزئيًا عن طريق إدخال أنظمة الدوران المستمر لسائل التبريد واستخدام احتياطيات الحقول؛
3. انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.يتم تقليل مستوى الانبعاثات بسبب الاستخدام الفعال لأول أكسيد الكربون في شكل مبردات وتركيب مصائد السخام.

زملاء الصف

2 تعليقات

وبطبيعة الحال، يشكل النفط الصخري مصدراً جيداً للدخل، وخاصة في البلدان حيث إنتاج موارد الطاقة التقليدية محدود. ومع ذلك، قبل القيام بأعمال استخراج الصخر الزيتي، من الضروري الاهتمام ببيئة الكوكب ومستقبلنا في كل مكان. يكفي استثمار جزء من الدخل في تطوير مشروع يسمح باستخراج الصخر الزيتي بطرق أكثر إنسانية.

لا أرى سوى عيوب في هذه الطريقة لإنتاج النفط. ارتفاع استهلاك المياه وتلوث الهواء والماء. مما يؤدي بكوكبنا إلى الدمار. تدريجيا، سوف تموت الأسماك والكائنات الحية الدقيقة البحرية، وسوف يحدث تأثير الاحتباس الحراري. بالإضافة إلى ذلك، فإن النفط الصخري يكلف أكثر بكثير من النفط العادي ولن يكون من الممكن بيعه للتصدير. أما بالنسبة لي، فالأمر يستحق التخلي نهائياً عن هذا النوع الخطير من استخراج المعادن المفيدة.

أثناء استخراج ومعالجة المعادن، هناك تأثير بشري واسع النطاق على البيئة الطبيعية. وتتطلب المشاكل البيئية الناتجة المرتبطة بالتعدين دراسة شاملة وحلول فورية.

ما هي خصائص صناعة التعدين؟

تم تطوير صناعة التعدين على نطاق واسع في الاتحاد الروسي، حيث توجد رواسب من الأنواع الرئيسية للمعادن على أراضي البلاد. وتستخدم هذه التراكمات من التكوينات المعدنية والعضوية الموجودة في أحشاء الأرض بشكل فعال، مما يضمن حياة الإنسان وإنتاجه.

يمكن تقسيم جميع المعادن إلى ثلاث مجموعات:

• صعب، وتنقسم إلى: الفحم، والخامات، والمواد غير المعدنية، وما إلى ذلك؛
• سائلالممثلون الرئيسيون لهذه الفئة هم: المياه العذبة والمعدنية والنفط؛
• الغازيوالتي تشمل الغاز الطبيعي.

اعتمادًا على الغرض، يتم استخراج الأنواع التالية من المعادن:

• المواد الخام(الحديد والمنغنيز والنحاس وخامات النيكل والبوكسايت والكروميت والمعادن الثمينة)؛
• مواد بناء(الحجر الجيري، الدولوميت، الطين، الرمل، الرخام، الجرانيت)؛
• الموارد غير المعدنية(يشب، العقيق، العقيق، اكسيد الالمونيوم، الماس، الكريستال الصخري)؛
• تعدين المواد الخام الكيميائية(الأباتيت، الفوسفوريت، أملاح الطعام والبوتاسيوم، الكبريت، الباريت، المحاليل التي تحتوي على البروم واليود؛
• مواد الوقود والطاقة(النفط والغاز والفحم والخث والصخر الزيتي وخامات اليورانيوم)؛
• المواد الخام المائية(المياه الجوفية العذبة والمعدنية)؛
• التكوينات المعدنية في المحيطات(العروق الحاملة للخام، وطبقات الجرف القاري، وشوائب الحديد والمنغنيز)؛
• الموارد المعدنية لمياه البحر.

وتمثل صناعة التعدين الروسية ربع إنتاج الغاز في العالم، و17% من النفط العالمي، و15% من الفحم، و14% من خام الحديد.

أصبحت شركات صناعة التعدين أكبر مصادر التلوث البيئي. المواد الصادرة عن مجمع التعدين لها تأثير ضار على النظام البيئي. مشاكل التأثير السلبي لصناعات التعدين والتجهيز حادة للغاية، لأنها تؤثر على جميع مجالات الحياة.

كيف تؤثر الصناعة على سطح الأرض والهواء والماء والنباتات والحيوانات؟

إن حجم تطور صناعة التعدين مذهل: عند إعادة حساب حجم المواد الخام المنتجة لكل ساكن على الكوكب، تكون النتيجة حوالي 20 طنًا من الموارد. لكن عُشر هذه الكمية فقط يأتي من المنتجات النهائية، والباقي عبارة عن نفايات. إن تطوير المجمع التعديني يؤدي حتماً إلى نتائج سلبية أهمها:

• استنزاف المواد الخام.
• التلوث البيئي؛
• انتهاك العمليات الطبيعية.

كل هذا يؤدي إلى مشاكل بيئية خطيرة. يمكنك إلقاء نظرة على الأمثلة الفردية لمعرفة كيف تؤثر أنواع مختلفة من صناعات التعدين على البيئة.

في رواسب الزئبق، تتعطل المناظر الطبيعية وتتشكل مقالب. وهذا يبدد الزئبق، وهو مادة سامة لها تأثير ضار على جميع الكائنات الحية. تنشأ مشكلة مماثلة في تطوير رواسب الأنتيمون. ونتيجة للعمل تبقى تراكمات للمعادن الثقيلة تلوث الجو.

عند تعدين الذهب، يتم استخدام تقنيات لفصل المعدن الثمين عن الشوائب المعدنية، والتي يصاحبها إطلاق مكونات سامة في الغلاف الجوي. ولوحظ وجود إشعاعات مشعة في مقالب رواسب خام اليورانيوم.

لماذا تعدين الفحم خطيرة؟

• تشوه السطح والطبقات المحتوية على الفحم.
• تلوث الهواء والماء والتربة في المنطقة التي يقع فيها المحجر؛
• إطلاق الغاز والغبار عند نقل النفايات الصخرية إلى السطح؛
• وضحلة الأنهار واختفاءها؛
• فيضانات المحاجر المهجورة.
• تشكيل مسارات الاكتئاب.
• الجفاف وتملح طبقة التربة.

في المنطقة الواقعة بالقرب من المنجم، يتم إنشاء أشكال بشرية المنشأ (الوديان، المحاجر، أكوام النفايات، مقالب النفايات) من نفايات المواد الخام، والتي يمكن أن تمتد لعشرات الكيلومترات. لا يمكن أن تنمو عليها الأشجار ولا النباتات الأخرى. كما أن المياه المحملة بالمواد السامة المتدفقة من المكبات تضر بجميع الكائنات الحية في المناطق الكبيرة المتاخمة.

في رواسب الملح الصخري، يتم تشكيل نفايات الهاليت، والتي يتم نقلها عن طريق الرواسب إلى الخزانات التي تعمل على تزويد سكان المستوطنات القريبة بمياه الشرب. بالقرب من تعدين المغنسيت، يحدث تغيير في التوازن الحمضي القاعدي للتربة، مما يؤدي إلى موت الغطاء النباتي. تؤدي التغيرات في التركيب الكيميائي للتربة إلى حدوث طفرات في النباتات - تغيرات في اللون والقبح وما إلى ذلك.

كما أن الأراضي الزراعية ملوثة. عند نقل المعادن، يمكن للغبار أن يتطاير لمسافات طويلة ويستقر على الأرض.

مع مرور الوقت، يتم استنفاد القشرة الأرضية، وتناقص احتياطيات المواد الخام، وينخفض ​​محتوى المعادن. ونتيجة لذلك، يزداد حجم الإنتاج وكمية النفايات. إحدى طرق الخروج من هذا الموقف هي إنشاء نظائر اصطناعية للمواد الطبيعية.

حماية الغلاف الصخري

إحدى طرق حماية سطح الأرض من الآثار الضارة لشركات التعدين هي استصلاح الأراضي. يمكن حل المشكلة البيئية جزئيًا عن طريق ملء الحفريات الناتجة بنفايات التعدين.

وبما أن العديد من الصخور تحتوي على أكثر من نوع واحد من المعادن، فمن الضروري تحسين التقنيات من خلال استخراج ومعالجة جميع المكونات الموجودة في الخام. ولن يكون لهذا النهج تأثير إيجابي على البيئة فحسب، بل سيحقق أيضا فوائد اقتصادية كبيرة.

كيف نحافظ على البيئة؟

في المرحلة الحالية من تطوير التقنيات الصناعية، من الضروري اتخاذ تدابير لحماية البيئة. الأولوية هي إنشاء صناعات منخفضة النفايات أو خالية من النفايات والتي يمكن أن تقلل بشكل كبير من التأثير الضار على البيئة.

الأنشطة التي تساعد في حل المشكلة

عند حل مشكلة حماية البيئة، من المهم استخدام تدابير معقدة: الإنتاجية والاقتصادية والعلمية والتقنية والاجتماعية.

يمكنك تحسين الوضع البيئي من خلال:

• استخراج أكثر اكتمالا للمعادن من باطن الأرض.
• الاستخدام الصناعي للغاز النفطي المصاحب؛
• الاستخدام المتكامل لجميع المكونات الصخرية.
• تدابير لتنقية المياه أثناء التعدين تحت الأرض؛
• استخدام مياه الصرف الصحي في المناجم للأغراض التقنية؛
• استخدام النفايات في الصناعات الأخرى.

أثناء استخراج ومعالجة الموارد المعدنية، من الضروري استخدام التقنيات الحديثة لتقليل انبعاثات المواد الضارة. وعلى الرغم من تكلفة استخدام التطورات المتقدمة، فإن الاستثمار يبرره تحسن الوضع البيئي.

على هذه الصفحة

تعارض منظمة السلام الأخضر تطوير الغاز الصخري والنفط الصخري، الأمر الذي يتطلب استخدامًا واسع النطاق لتكنولوجيا التكسير الهيدروليكي الخطيرة وغير المفهومة.
أتاحت تقنية التكسير الهيدروليكي (من كلمة "التكسير الهيدروليكي" باللغة الإنجليزية) للولايات المتحدة الارتقاء بإنتاج الغاز الصخري إلى مستوى جديد وتصبح واحدة من رواد العالم في إنتاج الغاز. في السنوات الأخيرة، دعا السياسيون الروس بشكل متزايد إلى تكرار "ثورة الصخر الزيتي" في بلادنا. ولكن هناك جانب سلبي للتكسير الهيدروليكي. إن العواقب الاجتماعية والبيئية المترتبة على الاستخدام الواسع النطاق للتكسير الهيدروليكي خطيرة للغاية لدرجة أن الوقت قد حان لطرح السؤال التالي: هل نحتاج إلى ثورة بهذه التكلفة؟

بعد العديد من الاحتجاجات، تم حظر التكسير الهيدروليكي في ألمانيا وفرنسا وبلغاريا والولايات الأمريكية الفردية. لقد أثيرت مسألة حظر التكنولوجيا الخطرة في بولندا وأوكرانيا.

في روسيا، لا يزال يتم إنتاج النفط الصخري بكميات ضئيلة، لكن الشركات الغربية تتطلع باهتمام كبير إلى الاحتياطيات الغنية من هذه المادة الخام في بلدنا. وقعت شركة بريتيش بتروليوم البريطانية مؤخرًا اتفاقية مع شركة روسنفت للتنقيب المشترك عن النفط الصخري في وسط روسيا. لقد تحدثت شركة شل البريطانية الهولندية مراراً وتكراراً عن نيتها إنتاج النفط الصخري في غرب سيبيريا. تعتزم شركة Statoil النرويجية تطوير النفط الصخري في منطقة سامارا كجزء من التعاون مع شركة Rosneft.

لماذا التكسير الهيدروليكي خطير؟ فيما يلي بعض عواقب استخدامه على صحة الإنسان والبيئة.

تلوث المياه: ويؤدي استخراج الهيدروكربونات الصخرية باستخدام التكسير الهيدروليكي إلى تلوث المياه الجوفية، بما في ذلك مصادر مياه الشرب، بمواد كيميائية سامة ذات سمية مائية مزمنة وحادة، بالإضافة إلى سمية عامة.

عند استخراج الغاز، يتم ضخ ملايين الأطنان من محلول كيميائي خاص إلى باطن الأرض، مما يؤدي إلى تدمير طبقات الصخر الزيتي وإطلاق كميات كبيرة من غاز الميثان. المشكلة الأساسية هي أن الغاز الصخري، إلى جانب المواد الكيميائية المحقونة، التي لا يمكن ضخها للخارج، يبدأ بالصعود إلى السطح من الأعماق، ويتسرب عبر التربة، ويلوث المياه الجوفية والطبقة الخصبة.

تحتوي سوائل التكسير الهيدروليكي على العديد من المواد الخطرة. تتضمن قائمة المضافات الكيميائية ما يصل إلى 700 عنصر: وهي مركبات عضوية متطايرة (التولوين، الكومين، وما إلى ذلك)، والمواد المسرطنة (البنزين، وأكسيد الإيثيلين، والفورمالدهيد، وما إلى ذلك)، والمطفرات (الأكريلاميد، والبوليمر المشترك من جلايكول الإثيلين مع أكسيد الإيثيلين)، مذيبات النفتا، وما إلى ذلك.)، ومسببات اختلال الغدد الصماء، والملوثات المستمرة والمتراكمة بيولوجيًا. أثناء التعدين، تتلوث المياه بغاز الميثان والمواد المشعة التي يتم غسلها من الصخور المتداخلة.

ويفقد العديد من سكان مناطق الحفر صحتهم بسبب التلوث المستمر لمياه الشرب بغاز الميثان.

استهلاك الماء: ويتطلب التكسير استخدام كميات هائلة من المياه، وهو أمر خطير بشكل خاص بالنسبة للمناطق القاحلة التي تعاني بالفعل من نقص المياه.
أثناء عملية التعدين، يتم خلط ملايين اللترات من الماء مع المواد الكيميائية ثم يتم ضخها تحت الضغط في الصخر. وبتكسير هيدروليكي واحد، يبلغ استهلاك المياه العذبة في الحقل القياسي 27 - 86 مليون متر مكعب، ويتم استهلاك 0.5 - 1.7 مليون متر مكعب من المواد الكيميائية لهذا الحجم من المياه. ويمكن تنفيذ ما يصل إلى 12 عملية تكسير هيدروليكي على كل بئر من آلاف الآبار.

تلوث الهواء: نتيجة لاستخراج الغاز الصخري، يتلوث الهواء بغاز الميثان والغازات الأخرى. يمكن أن يكون التلوث سيئًا للغاية لدرجة أن السكان المحليين يضطرون إلى ارتداء أجهزة التنفس لتجنب الإغماء.

تلوث التربة: هناك دائمًا خطر تسرب السوائل السامة من برك الترسيب، بالإضافة إلى الانفجارات غير المنضبطة.

استخدام الأراضي: ويؤدي استخراج الغاز الصخري إلى تدمير المناظر الطبيعية وإتلاف الأراضي الزراعية.

وتبلغ مساحة الحقل القياسي حوالي 140 – 400 كيلومتر مربع، بينما المساحة المخصصة لمواقع الحفر الفعلية تشغل 2 – 5% من هذه المساحة. وسيتم حفر حوالي 3000 بئر في هذه المنطقة.

ضوضاء :يعتبر التكسير الهيدروليكي مصدرًا دائمًا للتلوث الضوضائي الذي يؤثر على السكان المحليين والماشية والحيوانات البرية.

نشاط زلزالى : يتم التخلص من المياه العادمة الملوثة عن طريق ضخها تحت الأرض. هناك أدلة على أن هذا قد يزيد من خطر الزلازل. وتم الإبلاغ عن حالات مماثلة في ولايات أركنساس وأوكلاهوما وأوهايو في الولايات المتحدة. وفي أركنساس، التي تتميز بحد ذاتها بزيادة النشاط الزلزالي، بعد بدء تطوير الصخر الزيتي، زاد عدد الهزات عدة مرات. وتزيد الزلازل بدورها من احتمالية التسرب من آبار الغاز.

تغير المناخ: إن انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن إنتاج واستخدام الغاز والنفط الصخري أعلى بكثير من إنتاج الغاز والنفط التقليديين. ووفقا لعدد من الدراسات، فإن ضرر المواد الخام الصخرية على المناخ يمكن مقارنته بالضرر الناجم عن استخدام الفحم. ووفقا للحكومة الأمريكية، فإن تسرب غاز الميثان من إنتاج الغاز الصخري أعلى بنسبة الثلث على الأقل من إنتاج الغاز الطبيعي.

طاقة:ويمكن استخدام الأموال الضخمة التي تستثمرها الشركات في تطوير مكامن الغاز الصخري في تطوير مصادر الطاقة المتجددة وتقنيات توفير الطاقة.

العواقب الاجتماعية والاقتصادية: قد يؤدي بدء إنتاج الغاز الصخري إلى ازدهار اقتصادي قصير الأمد في المنطقة، لكن ثمن ذلك سيكون تدمير الصناعات الأكثر استقرارًا وأمانًا: الزراعة والسياحة.

إن الآثار الصحية والبيئية للتكسير الهيدروليكي غير مفهومة بشكل جيد.

تم إغلاق المعلومات المتعلقة بالتركيب الدقيق للمواد الكيميائية المستخدمة في التكسير الهيدروليكي.

مفقود حاليا:

– البحث العلمي في تلوث الهواء المرتبط بالتكسير الهيدروليكي وتأثيره على صحة الإنسان؛

- البحث العلمي في تلوث المياه المرتبط بالتكسير الهيدروليكي وآثاره طويلة المدى على صحة الإنسان؛

- التقييم العلمي لمخاطر تلوث المياه والهواء العابرة للحدود؛

لا يوجد إطار تنظيمي يمكنه حماية المجتمعات المحلية من عواقب التكسير الهيدروليكي وتقديم تعويضات عن الأضرار:

على وجه الخصوص، في دول الاتحاد الأوروبي، حيث تحمي التشريعات عادة حقوق المستهلك بشكل صارم، لا يوجد:

– تحليل كامل ومستقل للإطار التنظيمي للاتحاد الأوروبي فيما يتعلق باستكشاف وتطوير الغاز الصخري ورواسب النفط؛

- وصف تقنية التكسير الهيدروليكي في التوجيه الإطاري للمياه أو أي وثيقة تنظيمية أخرى معمول بها.

– معايير واضحة لأفضل التقنيات الموجودة لإنتاج الغاز الصخري باستخدام التكسير الهيدروليكي.

مواطنو البلدان التي يتم فيها استخراج الهيدروكربونات الصخرية أو التخطيط لها باستخدام التكسير الهيدروليكي يعارضون هذه المشاريع بشدة. اتخذت منظمة السلام الأخضر عددًا من الإجراءات ضد إنتاج الغاز الصخري والنفط. فيما يلي قصة بعض الاحتجاجات المدنية وإجراءات منظمة السلام الأخضر ضد الهيدروكربونات الصخرية.

الولايات المتحدة الأمريكية

يوليو 2012

تجمع نشطاء البيئة والسكان المحليون المتضررون من عواقب التكسير الهيدروليكي في مبنى الكابيتول بالعاصمة الأمريكية. وساروا أمام مباني جمعية الغاز الأمريكية ومعهد البترول حاملين المياه الملوثة من مواقعهم.

أبريل 2012

رفع عدد من سكان ولاية بنسلفانيا دعاوى قضائية ضد شركات الغاز المسؤولة عن تلويث آبار المياه الخاصة بهم. وتقوم الشركات بحفر الآبار على بعد مئات الأمتار فقط من المنازل. شكل السكان المتضررون حركة ضد التكسير الهيدروليكي.

يناير 2014

نظم نشطاء من ماريلاند وفيرجينيا وواشنطن مسيرة في بالتيمور للاحتجاج على خطط تصدير الغاز الطبيعي المسال من محطة على خليج تشيسابيك. وسيؤدي بدء التصدير إلى زيادة الطلب على الغاز المنتج في هذه المنطقة عن طريق التكسير الهيدروليكي.

ونتيجة للاحتجاجات المدنية، حظرت ولاية ميريلاند استخراج الغاز بهذه الطريقة الخطيرة، ولكن في بنسلفانيا وفيرجينيا الشرقية المجاورتين، تم بالفعل تدمير العديد من المناظر الطبيعية بسبب استخراج الغاز الصخري.

بريطانيا العظمى

أفريقيا

2011

أعلنت شركة شل عن خطط لتطوير الغاز البحري في منطقة كارو بجنوب إفريقيا على مساحة 90 ألف كيلومتر مربع.

دعمت منظمة السلام الأخضر مجموعة حملة محلية لمكافحة التكسير الهيدروليكي وجمعت آلاف التوقيعات ضد ترخيص شل. واضطرت الحكومة إلى تعليق المشروع وإعلان وقف لمدة ستة أشهر لدراسة مخاطر التكسير الهيدروليكي.

إسرائيل

نوفمبر 2011

دخل نشطاء منظمة السلام الأخضر يرتدون زي زجاجات المياه إلى مبنى وزارة الموارد المائية في تل أبيب للاحتجاج على خطط البدء في استخراج النفط الصخري في البلاد. وصلة

ومن المقرر الحفر في منطقة واحدة من أكبر طبقات المياه الجوفية في إسرائيل، الأمر الذي سيؤدي حتما إلى تلوث مياه الشرب.

مصدر المعلومات:

من الواضح أن "ثورة الصخر الزيتي" تستحوذ على عقول الساسة ورجال الأعمال في مختلف أنحاء العالم. ويحتل الأميركيون زمام المبادرة في هذا المجال، ولكن يبدو من المرجح أن بقية العالم سوف ينضم إليهم قريباً. بالطبع، هناك دول لا يتم فيها إنتاج الغاز الصخري عمليا - في روسيا، على سبيل المثال، فإن غالبية النخب السياسية والتجارية متشككة للغاية بشأن هذا المشروع. وفي الوقت نفسه، لا يتعلق الأمر بالربحية الاقتصادية. إن أهم الظروف التي يمكن أن تؤثر على آفاق صناعة مثل إنتاج الغاز الصخري هي العواقب البيئية. اليوم سوف ندرس هذا الجانب.

ما هو الغاز الصخري؟

لكن أولاً، رحلة نظرية قصيرة. ما هو المعدن الصخري، الذي يستخرج من نوع خاص من المعادن - الطريقة الرئيسية التي يتم من خلالها استخراج الغاز الصخري، والتي سندرس نتائجها اليوم، مسترشدين بمواقف الخبراء، هي التكسير الهيدروليكي، أو التكسير الهيدروليكي. انها منظمة شيء من هذا القبيل. يتم إدخال أنبوب في أحشاء الأرض في وضع أفقي تقريبًا، ويتم رفع أحد فروعه إلى السطح.

أثناء عملية التكسير، يتم بناء الضغط في منشأة تخزين الغاز، مما يسمح للغاز الصخري بالهروب إلى الأعلى، حيث يتم جمعه. أصبح استخراج هذا المعدن الأكثر شعبية في أمريكا الشمالية. ووفقا لتقديرات عدد من الخبراء، فإن نمو الإيرادات داخل هذه الصناعة في السوق الأمريكية على مدى السنوات القليلة الماضية بلغ عدة مئات في المئة. ومع ذلك، فإن النجاح الاقتصادي غير المشروط في تطوير أساليب جديدة لإنتاج "الوقود الأزرق" قد يكون مصحوبا بمشاكل هائلة مرتبطة بإنتاج الغاز الصخري. فهي، كما قلنا من قبل، ذات طبيعة بيئية.

ضرر على البيئة

ما يجب على الولايات المتحدة وقوى الطاقة الأخرى، وفقًا للخبراء، أن توليه اهتمامًا خاصًا عند العمل في مجال مثل إنتاج الغاز الصخري هو العواقب البيئية. يكمن التهديد الرئيسي للبيئة في الطريقة الرئيسية لاستخراج المعادن من أعماق الأرض. نحن نتحدث عن نفس التكسير. وهو كما قلنا يمثل إمداد طبقة الأرض بالمياه (تحت ضغط مرتفع جدًا). هذا النوع من التأثير يمكن أن يكون له تأثير سلبي كبير على البيئة.

الكواشف في العمل

الميزات التكنولوجية للتكسير الهيدروليكي ليست هي الوحيدة. تتضمن الطرق الحالية لاستخراج الغاز الصخري استخدام عدة مئات من أنواع المواد النشطة كيميائيًا، والتي قد تكون سامة. ماذا يمكن أن يعني هذا؟ والحقيقة هي أن تطوير الرواسب المقابلة يتطلب استخدام كميات كبيرة من المياه العذبة. كثافته، كقاعدة عامة، أقل من تلك المميزة للمياه الجوفية. وبالتالي فإن الطبقات الخفيفة من السائل، بطريقة أو بأخرى، يمكن أن ترتفع في النهاية إلى السطح وتصل إلى منطقة الخلط مع مصادر الشرب. ومع ذلك، فمن المرجح أن تحتوي على شوائب سامة.

علاوة على ذلك، فمن الممكن أن تعود المياه الخفيفة إلى السطح ملوثة ليس بمواد كيميائية، بل بمواد طبيعية تمامًا، ولكنها لا تزال ضارة بصحة الإنسان والبيئة، وهي مواد قد تكون موجودة في أعماق باطن الأرض. نقطة دلالة: من المعروف أن هناك خططًا لاستخراج الغاز الصخري في أوكرانيا بمنطقة الكاربات. لكن خبراء من أحد المراكز العلمية أجروا دراسة تبين خلالها أن طبقات الأرض في تلك المناطق التي من المفترض أن تحتوي على الغاز الصخري تتميز باحتوائها على نسبة عالية من المعادن - النيكل والباريوم واليورانيوم.

سوء تقدير التكنولوجيا

بالمناسبة، يدعو عدد من الخبراء من أوكرانيا إلى الاهتمام ليس كثيرا بمشاكل إنتاج الغاز الصخري من حيث استخدام المواد الضارة، ولكن لأوجه القصور في التقنيات التي يستخدمها عمال الغاز. طرح ممثلو المجتمع العلمي الأوكراني الأطروحات ذات الصلة في أحد تقاريرهم حول المواضيع البيئية. ما هو جوهرهم؟ تتلخص استنتاجات العلماء بشكل عام في حقيقة أن إنتاج الغاز الصخري في أوكرانيا يمكن أن يسبب ضررًا كبيرًا لخصوبة التربة. والحقيقة هي أنه مع التقنيات المستخدمة لعزل المواد الضارة، سيتم وضع بعض المواد تحت التربة الصالحة للزراعة. وبناء على ذلك، سيكون من الصعب زراعة شيء ما فوقها، في الطبقات العليا من التربة.

الموارد المعدنية الأوكرانية

هناك أيضًا مخاوف بين الخبراء الأوكرانيين بشأن احتمال استهلاك احتياطيات مياه الشرب، والتي قد تكون موردًا ذا أهمية استراتيجية. في الوقت نفسه، في عام 2010، عندما كانت ثورة الصخر الزيتي تكتسب زخمًا، أصدرت السلطات الأوكرانية تراخيص لإجراء أعمال التنقيب عن الغاز الصخري لشركات مثل إكسون موبيل وشل. وفي عام 2012، تم حفر آبار استكشافية في منطقة خاركوف.

ويعتقد الخبراء أن هذا يمكن أن يشير إلى اهتمام السلطات الأوكرانية بتطوير آفاق "الصخر الزيتي"، ربما من أجل تقليل الاعتماد على إمدادات الوقود الأزرق من الاتحاد الروسي. لكن من غير المعروف الآن، كما يقول المحللون، ما هي الآفاق المستقبلية للعمل في هذا الاتجاه (بسبب الأحداث السياسية المعروفة).

التكسير الإشكالي

من خلال مواصلة مناقشتنا حول أوجه القصور في تقنيات إنتاج الغاز الصخري، يمكننا أيضًا الانتباه إلى أطروحات أخرى جديرة بالملاحظة. على وجه الخصوص، يمكن استخدام بعض المواد في التكسير الهيدروليكي، حيث يتم استخدامها كسوائل تكسير. علاوة على ذلك، فإن استخدامها المتكرر يمكن أن يؤدي إلى تدهور كبير في درجة نفاذية الصخور لتدفقات المياه. ولتجنب ذلك، يمكن لعمال الغاز استخدام الماء الذي يحتوي على مشتقات كيميائية قابلة للذوبان لمواد مشابهة في تركيبها للسليلوز. وهم يشكلون تهديدا خطيرا لصحة الإنسان.

الأملاح والإشعاع

وكانت هناك سوابق عندما سجل العلماء وجود مواد كيميائية في المياه في منطقة الآبار الصخرية، ليس فقط من الناحية الحسابية، ولكن أيضًا من الناحية العملية. بعد تحليل المياه المتدفقة إلى محطات المعالجة في ولاية بنسلفانيا، وجد الخبراء مستويات أعلى بكثير من الأملاح العادية - الكلوريدات والبروميدات. يمكن لبعض المواد الموجودة في الماء أن تتفاعل مع الغازات الجوية مثل الأوزون، مما يؤدي إلى تكوين منتجات سامة. كما اكتشف الأمريكيون الراديوم في بعض طبقات الأرض الواقعة في المناطق التي يستخرج فيها الغاز الصخري. والتي، وفقا لذلك، مشعة. وبالإضافة إلى الأملاح والراديوم، اكتشف العلماء في المياه التي تتركز في المناطق التي تستخدم فيها الطريقة الرئيسية لإنتاج الغاز الصخري (التكسير)، أنواعا مختلفة من البنزين والتولوين.

ثغرة قانونية

ويشير بعض المحامين إلى أن الأضرار البيئية التي تسببها شركات الغاز الصخري الأمريكية تكاد تكون ذات طبيعة قانونية. والحقيقة هي أنه في عام 2005، تم اعتماد قانون قانوني في الولايات المتحدة، والذي بموجبه تمت إزالة طريقة التكسير الهيدروليكي، أو التكسير الهيدروليكي، من مراقبة وكالة حماية البيئة. وقد ضمنت هذه الوكالة، على وجه الخصوص، أن رجال الأعمال الأمريكيين يتصرفون وفقًا لمتطلبات قانون حماية مياه الشرب.

ومع ذلك، مع اعتماد قانون قانوني جديد، أصبحت الشركات الأمريكية قادرة على العمل خارج سيطرة الوكالة. ويشير الخبراء إلى أنه أصبح من الممكن استخراج النفط والغاز الصخريين على مقربة من مصادر مياه الشرب الجوفية. هذا على الرغم من أن الوكالة، في إحدى دراساتها، خلصت إلى أن المصادر لا تزال ملوثة، ليس أثناء عملية التكسير الهيدروليكي، ولكن بعد مرور بعض الوقت على الانتهاء من العمل. ويعتقد المحللون أن القانون صدر دون ضغوط سياسية.

الحرية على الطريقة الأوروبية

ويركز عدد من الخبراء على حقيقة أن ليس الأمريكيين فحسب، بل الأوروبيين أيضًا لا يريدون فهم المخاطر المحتملة لإنتاج الغاز الصخري. على وجه الخصوص، لم تقم المفوضية الأوروبية، التي تطور مصادر القانون في مختلف مجالات اقتصاد الاتحاد الأوروبي، حتى بإنشاء قانون منفصل ينظم القضايا البيئية في هذه الصناعة. ويؤكد المحللون أن الوكالة اقتصرت على مجرد إصدار توصية لا تلزم شركات الطاقة في الواقع بأي شيء.

في الوقت نفسه، وفقا للخبراء، فإن الأوروبيين ليسوا متحمسين للغاية لبدء العمل على استخراج الوقود الأزرق عمليا في أقرب وقت ممكن. ومن الممكن أن تكون كل تلك المناقشات في الاتحاد الأوروبي المتعلقة بموضوع "الصخر الزيتي" مجرد تكهنات سياسية. وفي الواقع، لن يتقن الأوروبيون، من حيث المبدأ، إنتاج الغاز بطرق غير تقليدية. على الأقل في المستقبل القريب.

الشكاوى دون رضا

هناك أدلة على أنه في تلك المناطق من الولايات المتحدة، حيث يتم استخراج الغاز الصخري، أصبحت العواقب البيئية محسوسة بالفعل - وليس فقط على مستوى البحوث الصناعية، ولكن أيضا بين المواطنين العاديين. بدأ الأمريكيون الذين يعيشون بالقرب من الآبار التي يتم فيها استخدام التكسير الهيدروليكي، يلاحظون أن مياه الصنبور الخاصة بهم فقدت الكثير من الجودة. إنهم يحاولون الاحتجاج على إنتاج الغاز الصخري في منطقتهم. إلا أن قدراتها، كما يعتقد الخبراء، لا يمكن مقارنتها بموارد شركات الطاقة. المخطط الذي تنفذه الشركات بسيط للغاية. عندما تنشأ شكاوى من المواطنين، فإنهم يستأجرون علماء البيئة. وفقا لهذه الوثائق، يجب أن تكون مياه الشرب في حالة ممتازة. وفي حال عدم رضا السكان عن هذه الأوراق، يقوم عمال الغاز، كما ورد في عدد من المصادر، بدفع تعويضات لهم قبل المحاكمة مقابل توقيع اتفاقيات عدم الإفصاح عن مثل هذه المعاملات. ونتيجة لذلك، يفقد المواطن الحق في نقل شيء ما إلى الصحافة.

الحكم لن يثقل كاهله

إذا بدأت الإجراءات القانونية مع ذلك، فإن القرارات المتخذة ليس لصالح شركات الطاقة، في الواقع، ليست مرهقة للغاية بالنسبة لعمال الغاز. وعلى وجه الخصوص، تتولى الشركات، بحسب بعضهم، تزويد المواطنين بمياه الشرب من مصادر صديقة للبيئة على نفقتهم الخاصة أو تركيب معدات المعالجة لهم. ولكن إذا كان من الممكن في الحالة الأولى أن يكون السكان المتضررون راضين، من حيث المبدأ، ففي الحالة الثانية - كما يعتقد الخبراء - قد لا يكون هناك سبب كبير للتفاؤل، لأن البعض قد يتسرب عبر المرشحات.

السلطات تقرر

هناك رأي بين الخبراء بأن الاهتمام بالصخر الزيتي في الولايات المتحدة، وكذلك في العديد من البلدان الأخرى في العالم، هو أمر سياسي إلى حد كبير. ويمكن إثبات ذلك، على وجه الخصوص، من خلال حقيقة أن العديد من شركات الغاز مدعومة من قبل الحكومة - خاصة في جوانب مثل الإعفاءات الضريبية. يقيم الخبراء الجدوى الاقتصادية لـ "ثورة الصخر الزيتي" بشكل غامض.

عامل مياه الشرب

أعلاه، تحدثنا عن كيفية تشكيك الخبراء الأوكرانيين في آفاق إنتاج الغاز الصخري في بلادهم، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى حقيقة أن تكنولوجيا التكسير الهيدروليكي قد تتطلب استهلاك كميات كبيرة من مياه الشرب. ويجب القول أن المتخصصين من بلدان أخرى يعبرون أيضًا عن مخاوف مماثلة. والحقيقة هي أنه حتى بدون الغاز الصخري، فقد لوحظ هذا بالفعل في العديد من مناطق الكوكب. ومن المرجح أن نشهد قريباً وضعاً مماثلاً في البلدان المتقدمة. وبطبيعة الحال، لن تساعد "ثورة الصخر الزيتي" إلا في تسريع هذه العملية.

لائحة غامضة

هناك رأي مفاده أن إنتاج الغاز الصخري في روسيا ودول أخرى لا يتم تطويره على الإطلاق، أو على الأقل ليس بنفس الوتيرة كما هو الحال في أمريكا، وذلك على وجه التحديد بسبب العوامل التي أخذناها في الاعتبار. هذه هي في المقام الأول مخاطر التلوث البيئي بالمركبات السامة وأحيانًا المشعة التي تحدث أثناء التكسير الهيدروليكي. هناك أيضًا إمكانية استنفاد احتياطيات مياه الشرب، والتي قد تصبح قريبًا، حتى في البلدان المتقدمة، موردًا ليس أقل أهمية من الوقود الأزرق. وبطبيعة الحال، يؤخذ العنصر الاقتصادي في الاعتبار أيضا - فلا يوجد إجماع بين العلماء على ربحية رواسب الصخر الزيتي.