العلاقات المعقدة بين بولندا وروسيا: وجهة نظر بولندية. بولندا - روسيا

الحرب الروسية البولندية 1609-1618

في وقت الاضطراباتوالتي بدأت بعد وفاة بوريس غودونوف، القوات البولنديةغزت روسيا في البداية بحجة تقديم المساعدة للمحتالين، ثم بهدف صريح هو غزو دولة موسكو. مستفيدًا من اقتراح بعض البويار بتنصيب الأمير البولندي فلاديسلاف ملكًا على موسكو، سيغيسموند الثالث ( الدوق الأكبرالملك الليتواني والبولندي)، انتقل في سبتمبر إلى سمولينسك وحاصر هذه المدينة، التي كان فيها ما يصل إلى 4000 جندي، تحت قيادة شين. تعرض الجيش الروسي، تحت قيادة الأمير ديمتري شيسكي، الذي جاء لإنقاذ سمولينسك في الربيع، للهجوم والهزيمة في الطريق بالقرب من قرية كلوشينا من قبل القوات البولندية التابعة لهتمان زولكييفسكي، ويرجع ذلك أساسًا إلى خيانة المرتزقة السويديون ديلاجاردي والقيادة السيئة للميليشيا سيئة التدريب. بعد ذلك تحرك Zolkiewski نحو موسكو. دخل مجلس الدوما البويار في مفاوضات مع الملك، ووافق على الاعتراف بفلاديسلاف ملكًا لهم، بشروط الحفاظ على استقلال عرش موسكو واعتماد فلاديسلاف للأرثوذكسية. في ليلة 20-21 سبتمبر، احتل Zolkiewski موسكو. تم الاستيلاء على سمولينسك أيضًا، بعد حصار دام عامًا ونصف، نتيجة خيانة أحد المنشقين، الذي أظهر للعدو نقطة ضعف في الجدار. في هذه الأثناء، لم يوافق سيغيسموند على انضمام فلاديسلاف، وطالب بجميع أراضي روسيا وأرسل مفارز من البولنديين لاحتلال المدن. هذا ما وحد كل الشعب الروسي في الأوقات الصعبة لتحرير الدولة من البولنديين والأعداء الآخرين [ تحديد] . في المدينة تحرك القوزاق نحو موسكو [ تحديد] دفعت الميليشيا البولنديين إلى الكرملين، وفي أغسطس ظهرت ميليشيا نيجني نوفغورود بالقرب من موسكو تحت قيادة بوزارسكي؛ في 22 و 24 أغسطس، هُزمت التعزيزات البولندية، وتوجهت نحو موسكو تحت قيادة خودكيفيتش، الذي أُجبر على التراجع على طول طريق سمولينسك. وكانت نتيجة انتصار بوزارسكي استسلام البولنديين الذين كانوا في الكرملين. في مدينة دوروغوبوز، تمت استعادة فيازما وبيلي وآخرين، لكن محاولة الاستيلاء على سمولينسك انتهت بالفشل. في المدينة، سار الأمير فلاديسلاف، الذي لا يزال يطالب بعرش موسكو، إلى موسكو بـ 11000 جندي. احتل البولنديون دوروغوبوز وفيازما، لكن القوات الروسية سادت في منطقتي كالوغا وتفير. في المدينة، حاول البولنديون دون جدوى الاستيلاء على Mozhaisk، وبعد ذلك انتقلوا إلى موسكو، حيث انضم إليهم القوزاق تحت قيادة Sagaidachny. في الأول من أكتوبر تم شن هجوم على موسكو وتم صده. بعد هجوم فاشل بنفس القدر على ترينيتي-سيرجيوس لافرا، دخل فلاديسلاف في مفاوضات مع الروس، مما أدى إلى إبرام هدنة ديولينو لمدة 14 عامًا ونصف؛ تم التنازل عن مناطق سمولينسك وتشرنيغوف وسيفيرسك للبولنديين، لكن فلاديسلاف لم يتخل عن مطالباته بعرش موسكو.

حملة ميخائيل فيدوروفيتش

الحرب الروسية البولندية 1654-1667

كان ضم روسيا الصغيرة إلى روسيا في يناير من العام بمثابة ذريعة للحرب مع بولندا تحت قيادة أليكسي ميخائيلوفيتش. قامت مفارز أليكسي تروبيتسكوي وشين وخوفانسكي بطرد المفارز البولندية الليتوانية واحتلت روسلافل ومستيسلاف وبيلي ونيفيل وبولوتسك من المعركة ؛ استولت مفارز متقدمة من القوات الرئيسية على دوروغوبوز، ثم اقترب القيصر من سمولينسك وبدأ حصاره. وفي الوقت نفسه، كان ديسنا ودرويا مشغولين؛ في محافظة مستيسلافل ، طرد تروبيتسكوي العدو إلى ما وراء نهر الدنيبر ، وفي أغسطس احتل زولوتارينكو غوميل وشيرسك وبروبويسك ووقف على نهر الدنيبر في نوفي بيخوف. هُزم الهتمان الليتواني رادزيفيل في غوميل وأورشا. ضمن سكان بيلاروسيابدأ الانجذاب نحو موسكو يظهر بوضوح، معبرًا عنه في الاستسلام الطوعي لموغيليف وفي تشكيل مفرزة خاصة من سكان موغيليف للقيام بأعمال مشتركة مع القوات الروسية. بحلول هذا الوقت، بعد حصار دام ثلاثة أشهر، استسلمت سمولينسك واحتلت فيتيبسك. توقف التقدم الإضافي للقوات الروسية في عمق بيلاروسيا، ويرجع ذلك أساسًا إلى رحيل أليكسي ميخائيلوفيتش من الجيش والخلافات بين المحافظين. من جانبه، تصرف بوجدان خميلنيتسكي ببطء وبشكل غير متسق مع الحكام القيصريين؛ حتى أنه تم اكتشاف العلاقات بين أعلى رجال الدين في روسيا الصغيرة والحكومة البولندية. في المدينة، ذهب البولنديون إلى الهجوم في ليتوانيا، ولكن دون نجاح. في المدينة، ظهر القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش مرة أخرى في مسرح الحرب؛ رفع جونسفسكي ورادزيفيل حصار موغيليف وهزموا بالقرب من تولوتشين (بالقرب من أورشا). احتلت قوات موسكو سفيسلوش ومينسك دون قتال، واقتربت من فيلنا في نهاية يوليو، وهزمت البولنديين مرة أخرى هنا واستولت على عاصمة ليتوانيا؛ سرعان ما تم احتلال كوفنو وغرودنو، وبالقرب من بريست، هُزم الهتمان الليتواني سابيجا على يد مفرزة أوروسوف. في الوقت نفسه، تم إرسال مفرزة الأمير فولكونسكي على متن سفن من كييف إلى نهر الدنيبر وعلى طول بريبيات؛ هزمت هذه الكتيبة القوات الليتوانية في بوليسي واحتلت مدينة بينسك من المعركة. هزم خميلنيتسكي بوتوكي في غرودسك واحتلال لوبلين مع فويفود بوتورلين. في إحدى الحملات، استولى أليكسي ميخائيلوفيتش مؤقتًا على جميع أراضي دوقية ليتوانيا الكبرى تقريبًا؛ كانت هذه أول حركة هجومية للأسلحة الروسية إلى الغرب منذ توقف الأنشطة النشطة للأمراء في فترة ما قبل الظهور.

تسببت نجاحات الأسلحة الروسية في ليتوانيا في نشوب حرب بين موسكو والملك السويدي تشارلز العاشر، الذي قدم أيضًا مطالبات إلى ليتوانيا و روس الأبيض(انظر الحروب الروسية السويدية). لم تنجح المفاوضات مع المفوضين البولنديين، من خلال سفراء الإمبراطور الروماني، لأن أليكسي ميخائيلوفيتش أراد أن يُنتخب وريثًا للتاج البولندي. في بداية العام، تم فتح الأعمال العدائية مرة أخرى: تم كسر انفصال Sapieha و Gonsevsky من قبل Dolgoruky؛ في الجنوب، تم صد هيتمان فيجوفسكي، الذي انتقل إلى جانب البولنديين، من كييف بواسطة شيريميتيف. في مدينة تروبيتسكوي حاصر كونوتوب، لكنه اضطر إلى التراجع. القوزاق، الذين انجذبوا نحو موسكو، انتخبوا هيتمان جديد، يوري خميلنيتسكي؛ انسحب فيجوفسكي إلى شيغيرين وهُزم هنا. في العام القادمبعد أن صنع البولنديون السلام مع السويديين، أرسلوا كل قواتهم لمحاربة موسكو وشنوا الهجوم: هزمت سابيها خوفانسكي في بولونوي، وهزم بوتوتسكي شيريميتيف في تشودنوف. وفي المدينة استولى الملك على غرودنو وحاصر فيلنا؛ هُزمت قوات موسكو بقيادة دولغوروكي بالقرب من قرية غلوبوكوي على يد تشارنيتسكي، وبعد ذلك سقطت فيلنا، على الرغم من المقاومة البطولية للأمير ميشيتسكي؛ بدأت مدن ليتوانيا تعود تدريجيًا إلى أيدي البولنديين. في خريف العام، دخل الملك البولندي جان كازيمير روسيا الصغيرة خلف نهر الدنيبر، الذي سقط بعيدًا عن موسكو، ثم انتقل بعد ذلك إلى الضفة اليسرى لنهر الدنيبر، حيث استسلمت له العديد من المدن، ولكن بالقرب من جلوخوف الجيش الملكي لقد هزم. استمرت الحرب دون نتائج مهمة حتى المدينة، عندما تجمع ممثلو الجانبين في قرية أندروسوفو للمفاوضات. تم التوصل إلى هدنة في المدينة لمدة 13 عامًا ونصف: حصلت روسيا على أراضي روسيا الصغيرة على الضفة اليسرى وأراضي سمولينسك وسيفيرسكي وحيازة مؤقتة لكييف، مع محيطها المباشر.

صالة عرض

أنظر أيضا

روابط


مؤسسة ويكيميديا. 2010.

أُعلن انتصارنا في معركة وارسو في 15 أغسطس 1920 على أنه "معجزة نهر فيستولا". عندما بدا أن تقدم الجيش الأحمر إلى الغرب لم يعد من الممكن وقفه، حدثت مناورة غير متوقعة للقوات البولندية، المحشورة بين الجبهة الغربية لميخائيل توخاتشيفسكي و الجبهة الجنوبية الغربيةسمح ألكسندر إيجوروف وجنود الجيش الأحمر الذين جاءوا من الجناح بطردهم من العاصمة، ثم طردهم لاحقًا من بولندا. تم إنقاذ الاستقلال الشاب، وعزز جوزيف بيلسودسكي صورته باعتباره أبرز استراتيجي عسكري بولندي في القرن العشرين.

وسنحتفل هذا الأسبوع بالذكرى الثانية والتسعين لهذه الأحداث. ولحسن الحظ، يمكننا أن نحتفل بهذا التاريخ في بلد حر ليس في خطر. ولكن بما أن بلدنا حر، فيمكننا الاستفادة من هذه الحرية ولعب القليل من "الخيال السياسي". كيف ستبدو الحرب البولندية الروسية اليوم؟ أدناه نعرض ثلاثة سيناريوهات افتراضية.


الحرب من أجل النفوذ

من الصعب أن نتوقع أنه في بداية العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، ستقرر روسيا فجأة تحقيق أحلامها الأبدية في إنشاء دولة سلافية ضخمة تسيطر عليها موسكو وتسير بجيشها نحو نهر فيستولا. هذه ليست الأوقات والفرص لم تعد هي نفسها. ويبدو أن مجال الصراع الأرجح هذه الأيام هو الصراع على النفوذ. صراع لا يتمثل دوره في السيطرة على دولة معادية، بل تعزيز موقعها فيها، وربما إضعاف قوتها. وروسيا لا تخجل من مثل هذه الحوادث. والدليل هو الحرب مع جورجيا عام 2008. ولم يكن هدف موسكو هو السيطرة على هذا الأول الجمهورية السوفيتيةولكن فقط لإضعافه: كان الكرملين منزعجًا من المؤيدين لأمريكا بشكل متحدٍ والمستمرين. السياسة المناهضة لروسياالرئيس ميخائيل ساكاشفيلي، لذلك قررت موسكو كبح جماحه. إلا أن الاشتباك الذي استمر عدة أيام، لم ينته باحتلال روسيا لجورجيا. لقد سئم الكرملين من انفصال أبخازيا و أوسيتيا الجنوبيةقرر أن مثل هذه النقرة على أنف ساكاشفيلي ستكون كافية وسحب قواته بالكامل من الأراضي الجورجية.

من المؤكد أن الحرب البولندية الروسية على مناطق النفوذ سوف تتسم بطابع مختلف عن صراع عام 2008. انتقل الروس إلى جورجيا بالدبابات وأرسلوا جيشًا ومعدات ثقيلة إلى هناك. "في حالة بولندا، سنواجه على الأرجح أعمالًا تخريبية من قبل القوات الخاصة الروسية أو ضربات صاروخية دقيقة على أهداف استراتيجية في بلدنا، على سبيل المثال، البتروكيماويات في بلوك"، كما يعتقد الجنرال بوليسلاف بالسيروفيتش، الموظف في الجامعة. وارسو). إن مثل هذه الإجراءات تهدف فقط إلى إضعاف بولندا، ولن يكون هدفها الاستيلاء على بلدنا.

الحرب من أجل الأرض

ومؤخراً، نشر روبرت كابلان، المحلل في مؤسسة ستراتفور، كتاباً بعنوان "انتقام الجغرافيا"، والذي قدم فيه أطروحة مفادها أن العامل الرئيسي في الجغرافيا هو "الجغرافيا". القوة الدافعةالصراعات العالمية هي تغييرات على الخريطة. وبعبارة أخرى، إذا تم نقل الحدود مرة واحدة، فإن موقعها الجديد قد يؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى صراع عسكري. بدوره، كتب رئيس كابلان في ستراتفور، جورج فريدمان، في كتاب “الـ 100 عام القادمة” الذي رعد قبل ثلاث سنوات أنه في 2020-2050 الوضع الاقتصاديفي روسيا سوف تصبح ميؤوس منها تماما، وسيتعين عليها توجيه ضربة مسلحة إلى جيرانها، لأن الكرملين لن يكون قادرا على ضمان عمل هذه الدولة الضخمة. إذا ثبتت صحة هاتين الأطروحتين، فإن الحرب بين بولندا وروسيا ستكون حتمية، وستكون حربًا حقيقية، أي من النوع الذي تعاملنا معه في القرون السابقة - مع المعارك ومحاولات احتلال أراضي العدو.

إذا قمنا بتحليل الإمكانات الجيش الروسييمكننا أن نستنتج أن مثل هذه الحرب الكلاسيكية لن تكون مختلفة كثيرًا عن صراعات القرن العشرين. وفي عهد الرئيس ميدفيديف، أعلنت روسيا عن تحديث جذري لجيشها، لكن الوعود انتهت عند هذا الحد. الأكثر حداثة الأسلحة الروسية- هذا الغواصاتمثل "Antey"، لكنها لن تكون مفيدة جدًا في الحرب مع بولندا.

وبصرف النظر عن "أنتي"، لا تمتلك روسيا أي تكنولوجيا تسمح لها بالابتعاد عن الاستراتيجية التي حققت النجاح في الحرب العالمية الثانية: رمي مثل هذه الصواريخ. كمية كبيرةالجندي الذي لن يتمكن العدو من إيقافه.
الجغرافيا تساعد الروس في هذا. يمكنهم ضرب بلادنا من جهتين: من منطقة كالينينغرادومن أراضي بيلاروسيا الصديقة. ولا يسعنا إلا أن نأمل أن نتمكن من الصمود لمدة أسبوعين أو ثلاثة أسابيع، وبعد ذلك يأتي حلفاء الناتو للإنقاذ. يعلمنا أنه يعمل بشكل أفضل مع الحلفاء في الصور المشتركة التي تم التقاطها في القمة المقبلة، ولكن لا يزال هناك سبب للاعتقاد بأنهم يتذكرون ما حدث في عام 1939، عندما لم يساعدونا.

حرب هجومية

اسمحوا لي أن أذكركم أن كل هذه الأفكار تنتمي إلى فئة الخيال السياسي. وبما أن هذه لعبة، فلماذا لا نفكر في السيناريو الذي تهاجم فيه بولندا نفسها روسيا؟ هذا الخيار محتمل تمامًا مثل حقيقة أنه سيتعين علينا الدفاع عن أنفسنا من الجيش الروسي. من الممكن أن يحدث غزو بولندي، على سبيل المثال، إذا حاول الكرملين تنفيذه الغزو العسكريإلى دول البلطيق: ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. هذه الدول الثلاث أعضاء في حلف شمال الأطلسي، وفي لحظة مثل هذه الضربة، تدخل المادة 5 من معاهدة واشنطن حيز التنفيذ، والتي تنص على أن الهجوم على أحد أعضاء الحلف يلزم الآخرين بتقديم المساعدة له. بولندا فيها في هذه الحالةأقرب جار يمكنه، بسبب الظروف الطبيعية، أن يأتي للإنقاذ بشكل أسرع من أي شخص آخر.

ما الذي نملكه؟ أولاً، 48 طائرة من طراز F-16، والتي تجري تدريبات منتظمة فوق دول البلطيق ويمكن أن تكون فعالة للغاية في مثل هذه الحرب، خاصة وأن الروس لديهم عدد قليل من الطائرات من هذه الفئة. لكن ليس لدينا العديد من الأسلحة الهجومية الأخرى. تنص استراتيجية القوات المسلحة البولندية على شراء المعدات التي تعمل على تحسين حركة جيشنا: سيكون هناك المزيد من ولفيرين وناقلات الجنود المدرعة الأخرى المعروفة من أفغانستان والعراق، بالإضافة إلى الطائرات بدون طيار (وهي بالفعل في الخدمة مع الناتو ) والمروحيات. ربما تكون وحدات من الأفراد العسكريين المدربين بشكل رائع والتي تتحرك ديناميكيًا في جميع أنحاء ساحة القتال بأكملها قادرة على تحديد القوات الروسية العديدة.

ومع ذلك، فإن لعبة اختراع سيناريوهات لحرب افتراضية بولندية روسية لا تجعل المرء يشعر بالتفاؤل. لدينا القليل من المزايا للتفكير في مثل هذا الصراع دون خوف. إذا حدث ذلك، فسيتعين علينا الاعتماد على نفس المزايا التي كانت في عام 1920: ارتفاع الروح المعنوية، والتصميم في المعركة، والاستراتيجية الأفضل، وقدر معين من السعادة. بادئ ذي بدء، ينبغي لنا أن نأمل أن تصبح أوقات المواجهات التقليدية شيئا من الماضي إلى الأبد. "لكل حضارة حروبها الخاصة. يؤكد الجنرال بالتسيروفيتش: "في عصر حضارة المعلومات، ستندلع الحرب من أجل المعلومات". وكانت المعجزة على نهر فيستولا ممكنة أيضًا لأننا تمكنا من حل الرموز السوفيتية، وبفضل ذلك عرفنا مسبقًا بتحركات الجيش الأحمر. خلال الحرب العالمية الثانية، تمكن البولنديون من حل لغز إنجما. إذن ربما لن تكون الحرب من أجل المعلومات مخيفة جدًا بالنسبة لنا؟

لماذا في العلاقات الروسية البولنديةكل شيء معقد للغاية

إن مسألة العلاقات بين الروس والبولنديين معقدة تاريخياً. لدرجة أن أي موضوع يتعلق بالبلدين يمكن أن يتصاعد إلى شجار مليء بالتوبيخ المتبادل وقائمة الخطايا. هناك شيء ما في حدة المودة المتبادلة يختلف عن العداء المخفي والمغترب للألمان والفرنسيين والإسبان والإنجليز، وحتى الوالونيين والفلمنجيين. في العلاقات بين الروس والبولنديين، ربما لن يكون هناك برودة واقعية ونظرات متجنبة. حاول Lenta.ru معرفة سبب هذا الوضع.
منذ العصور الوسطى في بولندا، كان جميع المسيحيين الأرثوذكس الذين يعيشون في أراضي كييف روس السابقة يُطلق عليهم اسم الروس، دون التمييز بين الأوكرانيين والبيلاروسيين والروس. حتى في القرن العشرين، في وثائق وزارة الشؤون الداخلية، كان تعريف الهوية، كقاعدة عامة، يستند إلى الانتماء الديني - الكاثوليكي أو الأرثوذكسي أو الموحد. في الوقت الذي لجأ فيه الأمير كوربسكي إلى ليتوانيا، والأمير بيلسكي إلى موسكو، كانت العلاقة المتبادلة قوية بالفعل، وكانت الاختلافات واضحة، ولكن لم يكن هناك تصور متبادل من خلال منظور "الصديق أو العدو". ولعل هذه خاصية طبيعية للعصر الإقطاعي، عندما يكون من السابق لأوانه الحديث عن الهوية الوطنية.
أي وعي ذاتي يتشكل في أوقات الأزمات. بالنسبة لروسيا في القرن السابع عشر، كان عصر الاضطرابات، بالنسبة لبولندا - الفيضانات السويدية (الغزو السويدي للكومنولث البولندي الليتواني في 1655-1660). واحد من أهم النتائج"الفيضان" - طرد البروتستانت من بولندا وما تلا ذلك من تعزيز تأثير الكنيسة الكاثوليكية. أصبحت الكاثوليكية نعمة ونقمة للكومنولث البولندي الليتواني. وبعد البروتستانت، تعرض المسيحيون الأرثوذكس، الذين يشكلون جزءًا كبيرًا من سكان البلاد، للهجوم، وبدأت آلية التدمير الذاتي في الدولة. تميزت الدولة البولندية الليتوانية السابقة بشخصية عالية إلى حد ما و التسامح الديني- تعايش الكاثوليك البولنديون والمسلمون والقرائيون والأرثوذكس والوثنيون والليتوانيون الذين عبدوا بيركوناس معًا بنجاح. وليس من المستغرب أن تؤدي أزمة سلطة الدولة، التي بدأت في عهد أبرز ملوك بولندا، جون الثالث سوبيسكي، إلى انكماش كارثي ومن ثم موت الدولة البولندية التي فقدت إجماعها الداخلي. لقد فتح نظام سلطة الدولة الكثير من الفرص للصراعات، مما منحها الشرعية. أصيب عمل مجلس النواب بالشلل بسبب حق النقض المتحرر، والذي سمح لأي نائب بإلغاء كل شيء بصوته. القرارات المتخذةواضطرت السلطة الملكية إلى حساب اتحادات النبلاء. وكانت هذه الأخيرة عبارة عن جمعية مسلحة من طبقة النبلاء، وكان لها كل الحق، إذا لزم الأمر، في معارضة الملك.
في الوقت نفسه، في شرق بولندا، كان التشكيل النهائي للحكم المطلق الروسي جاريًا. ثم سيتحدث البولنديون عن ميلهم التاريخي نحو الحرية، وسيكون الروس فخورين ومحرجين في نفس الوقت بسبب الطبيعة الاستبدادية لدولتهم. اكتسبت الصراعات اللاحقة، كالمعتاد في التاريخ الذي لا مفر منه بالنسبة للشعوب المجاورة، معنى ميتافيزيقيًا تقريبًا للتنافس بين شعبين مختلفين تمامًا في الروح. ومع ذلك، إلى جانب هذه الأسطورة، ستتشكل أخرى - حول عدم قدرة كل من الروس والبولنديين على تنفيذ أفكارهم دون عنف. البولندية الشهيرة شخصية عامة, رئيس التحريركتب آدم ميتشنيك في غازيتا ويبوركزا بشكل رائع عن هذا: "بين الحين والآخر نشعر وكأننا تلاميذ ساحر حرر قوى لا يمكن لأحد السيطرة عليها من الأسر". الانتفاضات البولندية والثورة الروسية، في نهاية المطاف، الميدان الأوكراني - غريزة لا معنى لها ولا ترحم لتدمير الذات.
أصبحت الدولة الروسية أقوى، لكن هذا لم يكن، كما قد يبدو الآن، نتيجة للتفوق الإقليمي والإنساني على جيرانها. كانت بلادنا في ذلك الوقت منطقة ضخمة وضعيفة النمو وذات كثافة سكانية منخفضة. قد يقول قائل إن هذه المشاكل لا تزال موجودة حتى اليوم، وربما يكون على حق. في أواخر السابع عشرالقرن، تجاوز عدد سكان مملكة موسكو 10 ملايين شخص، وهو أكثر قليلا مما كان عليه في الكومنولث البولندي الليتواني المجاور، حيث يعيش 8 ملايين، وفي فرنسا - 19 مليونا. في تلك الأيام، لم يكن لدى جيراننا البولنديين، ولا يمكن أن يكون لديهم، عقدة الشعب الصغير المهدد من الشرق.
في حالة روسيةكان الأمر كله يتعلق بالطموحات التاريخية للشعب والسلطات. الآن لم يعد يبدو غريبًا على الإطلاق أنه بعد الانتهاء من الحرب الشمالية، قبل بيتر الأول لقب إمبراطور عموم روسيا. ولكن دعونا ننظر إلى هذا القرار في سياق العصر - بعد كل شيء، وضع القيصر الروسي نفسه فوق كل الملوك الأوروبيين الآخرين. لا تُحسب الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية - فهي لم تكن قدوة أو منافسًا وشهدت تجربتها الخاصة أسوأ الأوقات. في العلاقات مع الملك البولندي أوغسطس الثاني القوي، سيطر بيتر الأول بلا شك، ومن حيث التنمية، بدأت روسيا في التفوق على جارتها الغربية.


في غضون قرن واحد فقط، تحولت بولندا، التي أنقذت أوروبا من الغزو التركي عام 1683 بالقرب من فيينا، إلى دولة غير قابلة للحياة على الإطلاق. لقد اختتم المؤرخون بالفعل الجدل حول ما إذا كان داخليًا أم لا عوامل خارجيةأصبحت قاتلة للدولة البولندية في القرن الثامن عشر. وبطبيعة الحال، تم تحديد كل شيء من خلال الجمع بينهما. ولكن أما بالنسبة المسؤولية الأخلاقيةبالنسبة للتراجع التدريجي لقوة بولندا، فمن الممكن أن نقول بكل تأكيد أن مبادرة القسم الأول تنتمي إلى النمسا، والثانية - إلى بروسيا، والثالث الأخير - إلى روسيا. كل شيء متساوٍ، وهذا ليس جدلاً طفوليًا حول من بدأ الأمر أولاً.
لقد كانت الاستجابة لأزمة الدولة، وإن كانت متأخرة، مثمرة. تبدأ اللجنة التعليمية (1773-1794) عملها في البلاد، والتي كانت في الواقع أول وزارة للتعليم في أوروبا. في عام 1788، اجتمع النظام الغذائي لمدة أربع سنوات، ويجسد أفكار التنوير في وقت واحد تقريبًا مع الثوار الفرنسيين، ولكن بشكل أكثر إنسانية. تم اعتماد الدستور الأول في أوروبا والثاني في العالم (بعد الدستور الأمريكي) في 3 مايو 1791 في بولندا.
لقد كانت مهمة رائعة، لكنها كانت تفتقر إلى القوة الثورية. اعترف الدستور بأن جميع البولنديين هم الشعب البولندي، بغض النظر عن الطبقة (في السابق كانت طبقة النبلاء فقط هي التي تعتبر كذلك)، لكنه احتفظ بها العبودية. كان الوضع في ليتوانيا يتحسن بشكل ملحوظ، لكن لم يفكر أحد في ترجمة الدستور نفسه إليه الليتوانية. رد الفعل اللاحق للتغييرات في نظام الدولةاستلزم بولندا قسمين وسقوط الدولة. لقد أصبحت بولندا، على حد تعبير المؤرخ البريطاني نورمان ديفيز، "لعبة الرب"، أو بكل بساطة، موضوعاً للتنافس والاتفاق بين القوى المجاورة والبعيدة في بعض الأحيان.
رد البولنديون بانتفاضات، خاصة في أراضي مملكة بولندا، التي أصبحت جزءًا من الإمبراطورية الروسية في عام 1815 بعد نتائج مؤتمر فيينا. في القرن التاسع عشر، تعرف الشعبان على بعضهما البعض حقًا، ثم تشكل الانجذاب المتبادل، والعداء أحيانًا، وعدم الاعتراف في كثير من الأحيان. اعتبر نيكولاي دانيلفسكي أن البولنديين جزء غريب من السلاف، وقد ظهر نهج مماثل لاحقًا بين البولنديين فيما يتعلق بالروس.
كان المتمردون البولنديون والمستبدون الروس ينظرون إلى المستقبل بشكل مختلف: فبعضهم كان يحلم بإحياء الدولة بأي وسيلة، بينما كان آخرون يفكرون في منزل إمبراطوري حيث سيكون هناك مكان للجميع، بما في ذلك البولنديين. لا يمكن الاستهانة بسياق تلك الحقبة، ففي النصف الأول من القرن التاسع عشر، كان الروس هم الوحيدون الذين الشعب السلافيالذي كان لديه الدولة، وواحد عظيم في ذلك. كان يُنظر إلى الهيمنة العثمانية في البلقان على أنها استعباد، والقوة الروسية - باعتبارها خلاصًا من المعاناة (من نفس الأتراك أو الفرس، أو الألمان أو السويديين، أو ببساطة من الوحشية المحلية). هذا الرأي، في الواقع، لم يكن بدون سبب - كانت السلطات الإمبراطورية مخلصة للغاية للمعتقدات والعادات التقليدية للشعوب الخاضعة، ولم تحاول تحقيق الترويس، وفي كثير من الحالات كان الانتقال إلى حكم الإمبراطورية الروسية الخلاص الحقيقي من الدمار.


وباتباع سياستهم المعتادة، قام المستبدون الروس عن طيب خاطر بدمج النخب المحلية. لكن إذا تحدثنا عن بولندا وفنلندا، فهذا يعني أن النظام كان فاشلاً. ولا يسعنا إلا أن نتذكر الأمير آدم جيرزي تشارتوريسكي، الذي شغل منصب الوزير الروسيالشؤون الخارجية، ولكن فكروا أكثر في مصالح بولندا.
تراكمت التناقضات تدريجيا. إذا خرج المتمردون البولنديون في عام 1830 بعبارة "من أجل حريتنا وحريتكم"، ففي عام 1863، بالإضافة إلى شعار "الحرية والمساواة والأخوة"، سمعت دعوات متعطشة للدماء تمامًا. جلبت أساليب حرب العصابات المرارة، وحتى الجمهور ذو العقلية الليبرالية، الذي تعاطف في البداية مع المتمردين، سرعان ما غير رأيه بشأنهم. بالإضافة إلى ذلك، لم يفكر المتمردون في التحرير الوطني فحسب، بل فكروا أيضًا في استعادة الدولة داخل الحدود التي كان يملكها الكومنولث البولندي الليتواني قبل التقسيم. وشعار "من أجل حريتنا وحريتكم" فقد عمليا معناه السابق وأصبح الآن أكثر ارتباطا بالأمل في أن تنهض شعوب الإمبراطورية الأخرى، ثم تنهار حتما. من ناحية أخرى، عند تقييم مثل هذه التطلعات، يجب ألا ننسى أن نارودنايا فوليا الروسية والفوضويين وضعوا خططًا لا تقل تدميراً.
أدى الجوار الوثيق ولكن شديد الحساسية إلى حد ما بين الشعبين في القرن التاسع عشر إلى ظهور صور نمطية سلبية بشكل أساسي. خلال حرائق سانت بطرسبرغ عام 1862، كان هناك اعتقاد بين الناس بأن "الطلاب والبولنديين" هم المسؤولون عن كل شيء. وكان هذا نتيجة للظروف التي اجتمعت فيها الشعوب. كان جزء كبير من البولنديين الذين تعامل معهم الروس من المنفيين السياسيين، وغالبًا ما كانوا متمردين. مصيرهم في روسيا هو التجوال المستمر والحاجة والمنبوذ والحاجة إلى التكيف. ومن هنا جاءت الأفكار حول السرقة البولندية والمكر والإطراء والغطرسة المؤلمة. وهذا الأخير مفهوم أيضًا - فقد حاول هؤلاء الأشخاص الحفاظ على كرامة الإنسان في ظروف صعبة. على الجانب البولندي، تم تشكيل رأي غير سارة بنفس القدر حول الروس. الوقاحة والقسوة والفظاظة والخنوع للسلطات - هذا هو حال هؤلاء الروس.


وكان من بين المتمردين العديد من ممثلي طبقة النبلاء، وعادة ما يكونون متعلمين جيدًا. كان نفيهم إلى سيبيريا وجبال الأورال، طوعًا أو كرها، أمرًا إيجابيًا أهمية ثقافيةللمناطق النائية. في بيرم، على سبيل المثال، لا يزال يتذكر المهندس المعماري ألكسندر تورشيفيتش ومؤسس أول مكتبة جوزيف بيوتروفسكي.
بعد انتفاضة 1863-1864، تغيرت السياسة المتعلقة بالأراضي البولندية بشكل جدي. وسعت السلطات بأي ثمن لتجنب تكرار التمرد. ومع ذلك، فإن ما يلفت النظر هو الافتقار التام إلى فهم علم النفس الوطني للبولنديين. دعم رجال الدرك الروس نوع سلوك سكان مملكة بولندا الذي يتوافق بشكل أفضل مع أسطورتهم حول عدم مرونة الروح البولندية. ساهمت عمليات الإعدام العلنية واضطهاد الكهنة الكاثوليك في تشكيل عبادة الشهداء. وكانت محاولات الترويس، ولا سيما في نظام التعليم، غير ناجحة للغاية.
وحتى قبل انتفاضة عام 1863، كان الرأي السائد في المجتمع البولندي هو أن "الطلاق" هو ​​أمر راسخ في المجتمع البولندي. الجار الشرقيلن تنجح على أي حال، ومن خلال جهود ماركيز فيليبولسكي، تم اتباع سياسة الإجماع مقابل الإصلاحات. وأدى ذلك إلى نتائج - أصبحت وارسو ثالث أكبر مدينة من حيث عدد السكان في الإمبراطورية الروسية، وبدأت الإصلاحات في مملكة بولندا نفسها، مما جعلها في طليعة الإمبراطورية. ربط الأراضي البولندية اقتصاديًا مع الآخرين المقاطعات الروسيةفي عام 1851 تم اتخاذ قرار ببناء خط السكة الحديد بين سانت بطرسبرغ ووارسو. كان هذا هو خط السكة الحديد الرابع في روسيا (بعد تسارسكوي سيلو، وسانت بطرسبرغ-موسكو، ووارسو-فيينا). وفي الوقت نفسه، كانت سياسة السلطات الروسية تهدف إلى إلغاء الحكم الذاتي والانفصال عن مملكة بولندا المناطق الشرقية، والتي كانت ذات يوم جزءًا خطاب تاريخيالكومنولث البولندي الليتواني. في عام 1866، تم ضم عشر مقاطعات من مملكة بولندا مباشرة إلى الأراضي الروسية، وفي العام التالي تم فرض حظر على استخدام اللغة البولنديةفي المجال الاداري . وكانت النتيجة المنطقية لهذه السياسة هي إلغاء منصب الحاكم في عام 1874 وإدخال منصب الحاكم العام لوارسو. كانت الأراضي البولندية نفسها تسمى منطقة فيستولا، والتي لا يزال البولنديون يتذكرونها.
لا يمكن وصف هذا النهج بأنه ذو مغزى كامل، لأنه حقق رفضًا لكل شيء روسي، علاوة على ذلك، ساهم في هجرة المقاومة البولندية إلى النمسا والمجر المجاورة. في وقت سابق إلى حد ما، مازح القيصر الروسي نيكولاس الأول بمرارة: "كان أغبى ملوك بولندا هو يان سوبيسكي، وكان أنا أغبى الأباطرة الروس. سوبيسكي - لأنه أنقذ النمسا عام 1683، وأنا - لأنني أنقذتها عام 1848". لقد حصل المتطرفون البولنديون، بما في ذلك الزعيم الوطني المستقبلي لبولندا، جوزيف بيلسودسكي، على اللجوء في النمسا والمجر في بداية القرن العشرين.


على جبهات الحرب العالمية الأولى، قاتل البولنديون على كلا الجانبين على أمل أن يؤدي الصراع إلى إضعاف القوى العظمى وأن تحصل بولندا في النهاية على الاستقلال. في الوقت نفسه، كان المحافظون في كراكوف يفكرون في خيار الملكية الثلاثية للنمسا والمجر وبولندا، ورأى القوميون المؤيدون لروسيا مثل رومان دموفسكي التهديد الأكبر للروح الوطنية البولندية في الألمانية.
نهاية الحرب العالمية الأولى لم تكن تعني بالنسبة للبولنديين، على عكس شعوب أوروبا الشرقية الأخرى، نهاية التقلبات مبنى الولاية. في عام 1918، قمع البولنديون جمهورية أوكرانيا الشعبية الغربية، وفي عام 1919 ضموا فيلنا (فيلنيوس)، وفي عام 1920 نفذوا حملة كييف. في الكتب المدرسية السوفيتية، كان جنود بيلسودسكي يُطلق عليهم اسم البولنديين البيض، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. خلال أعنف المعارك بين جنود الجيش الأحمر وجيش دينيكين، لم تتوقف القوات البولندية عن التقدم نحو الشرق فحسب، بل أوضحت أيضًا للبلاشفة أنهم أوقفوا التقدم. عمليات نشطةمما يسمح للريدز بإكمال الهزيمة الجيش التطوعي. بين المهاجرين الروس لفترة طويلة كان يُنظر إلى هذا على أنه خيانة. التالي هو حملة ميخائيل توخاتشيفسكي ضد وارسو و”المعجزة على نهر فيستولا”، التي كان مؤلفها المارشال جوزيف بيلسودسكي نفسه. هزيمة القوات السوفيتيةوالعدد الهائل من السجناء (وفقًا لتقديرات السلافي البارز جي إف ماتييف، حوالي 157 ألف شخص)، ومعاناتهم اللاإنسانية في معسكرات الاعتقال البولندية - كل هذا أصبح مصدرًا للعداء الروسي الذي لا ينضب تقريبًا تجاه البولنديين. وفي المقابل، كان لدى البولنديين مشاعر مماثلة تجاه الروس بعد كاتين.
ما لا يمكن أن ينتزع من جيراننا هو القدرة على الحفاظ على ذكرى معاناتهم. في كل تقريبا المدينة البولنديةيوجد شارع يحمل اسم ضحايا مذبحة كاتين. ولا حل القضايا الإشكاليةلن يؤدي إلى إعادة تسميتها، وقبول البيانات التاريخية والتعديلات على الكتب المدرسية. وبنفس الطريقة، في بولندا، سوف يظل اتفاق مولوتوف-ريبنتروب وانتفاضة وارسو في الذاكرة لفترة طويلة. قليل من الناس يعرفون أن الزوايا القديمة للعاصمة البولندية أعيد بناؤها بالفعل من اللوحات والصور الفوتوغرافية. بعد أن قمع النازيون انتفاضة وارسو، دمرت المدينة بالكامل وبدت كما كانت تقريبًا ستالينغراد السوفييتية. أي حجج عقلانية تفسر استحالة دعم المتمردين الجيش السوفيتي، لن يؤخذ في الاعتبار. وهذا جزء من التقليد الوطني، وهو أكثر أهمية من الحقيقة الجافة المتمثلة في خسارة حوالي 20% من السكان في الحرب العالمية الثانية. بدورهم، في روسيا، سوف يفكرون بالحزن في جحود البولنديين، مثل جميع السلاف الآخرين، الذين وقفنا من أجلهم على مدى القرون الثلاثة الماضية.
سبب سوء التفاهم المتبادل بين روسيا وبولندا هو أننا لدينا مصائر مختلفة. نحن نقيس بمقاييس مختلفة ونفكر باستخدام فئات مختلفة. وتحول الكومنولث البولندي الليتواني القوي إلى "لعبة الله"، وأصبحت موسكوفي، التي كانت ذات يوم على مشارفها، إمبراطورية عظيمة. وحتى بعد أن أفلتت بولندا من أحضان "الأخ الأكبر"، فإنها لن تجد مصيراً آخر غير أن تصبح تابعاً لقوى أخرى. لكن بالنسبة لروسيا ليس هناك مصير آخر سوى أن تكون إمبراطورية أو لا تكون على الإطلاق.

ديمتري أوفيتسيروف-بيلسكي أستاذ مشارك الجامعة الوطنية للبحوث العلياكلية الاقتصاد

08:23 — ريجنوم

رسمي علاقات الدولةولا تزال بولندا وروسيا باردتين. على مستوى الدولةهناك نوع من تجميد الاتصالات. وعلى الرغم من الاجتماعات البارعة والنادرة التي تطرقت إلى القضايا الأكثر إلحاحاً، فإن العلاقات البولندية الروسية كانت سيئة لسنوات عديدة. لكن هذا لا يعني أن مثل هذه الدولة ينبغي قبولها وتركها غير مبالية على خلفية تطور ظرف جيوسياسي قاسٍ، ترسل نبضاته من قبل القوى العالمية الرائدة، وفي بعض الأحيان عن طريق الصدفة العادية. ومن هنا ضرورة البدء بالنقاش والحوار فيما يتعلق بالعلاقات.

مما لا شك فيه أنه ينبغي توسيع التعاون بين بولندا وروسيا في مجالات الثقافة والعلوم والتبادل الشبابي. وهذا مهم بشكل خاص في الوقت الذي تعاني فيه النخب الشابة البولندية والروسية، التي نشأت في ظروف سياسية وثقافية مختلفة تمامًا عن ظروف آبائهم وأجدادهم، من الحرمان من المعرفة الحقيقيةعن الدولة المجاورة الوضع السياسيأو التاريخ أو حتى المجتمع نفسه. البولنديون (على الرغم من دائرة العديد من الخبراء) ليسوا على دراية بروسيا، ولا يزال الروس كذلك إلى حد كبيرلست على دراية ببولندا. لكن هذا لا يعني أن الأخيرين متحيزون بشكل خاص ضد البولنديين. إن الاتحاد الروسي المتعدد الجنسيات، الذي يعود إلى النظام الإمبراطوري (ولو بنتائج مختلفة)، لا يستطيع أن يتحمل الشوفينية العرقية التي لا أساس لها من الصحة على نطاق سياسي واسع.

حالياً، هناك «حرب» بولندية روسية في البعد الاقتصادي. والجانب الأساسي لهذا الصدام، بالإضافة إلى العقوبات، هو في المقام الأول "حرب" من أجل " رجل ابيض"، أي العمال من أوكرانيا وبيلاروسيا. ليس هناك شك في أنه دون رخيصة قوة العملسيكون من الصعب جدًا تحقيقها والحفاظ عليها من أوكرانيا النمو الاقتصاديالاقتصاد البولندي، الذي نراقبه منذ عامين أو ثلاثة أعوام. ل الاتحاد الروسي، وهي دولة متعددة الجنسيات، فإن جزءًا كبيرًا من الأوكرانيين قريبون ثقافيًا ولغويًا وعقليًا. إنهم بالتأكيد أقرب من العمال القادمين من آسيا الوسطى أو القوقاز. إن مشاركتهم في الاقتصاد الروسي، على الرغم من أنها ليست بنفس أهمية المشاركة في بولندا، إلا أنها تلعب أيضًا دورًا مهمًا في التطبيق ناعمقوةفيما يتعلق بأوكرانيا ويسمح بالترويس السريع.

وهكذا تتخذ الصراعات البولندية الروسية طابعاً اقتصادياً، وهو ما يتجاهله كثير من الخبراء والمراقبين. هناك نقطة خلاف أخرى، ترتبط بشكل كامل بالموضوع أعلاه، وهي الانتماء الحضاري والسياسي الثقافي لبيلاروسيا وأوكرانيا. في وارسو وموسكو، يُنظر إلى حدود هذه القيم بشكل مختلف، مما يخلق المزيد والمزيد من الصراعات وسوء الفهم ويثير تساؤلات حول نوايا الأطراف. وخاصة أن مسألة النوايا الحقيقية وحجمها تشكل مصدر قلق بالغ لكلا الجانبين.

إن المشاكل التي تتطلب حلاً هي مشاكل تاريخية معقدة. بالنسبة لنا، فإن غالبية البولنديين والجيش الأحمر وNKVD وأجهزة الأمن في الاتحاد السوفياتي وما شابه ذلك منذ عام 1944 ووجودهم على الأراضي البولنديةمنذ ذلك الحين ارتبطت بالصراع مع الكنيسة الكاثوليكية وملاك الأراضي ورجال الأعمال والسكان الوطنيين. بالنسبة لبولندا ومعظم البولنديين، فإن الأمر الأكثر أهمية هو ما حدث بعد عام 1944، أي منذ ظهور الجيش الأحمر على الأراضي البولندية. لقد مثلت الفترة التي تلت عام 1944 خسارة مطلقة للاستقلال، والخضوع، والانفصال التام عن ثقافة الغرب المفهوم على نطاق واسع، والذي كانت الثقافة البولندية جزءًا لا يتجزأ منه. لسوء الحظ، وهي السمة الأكثر مأساوية للنزاعات المسلحة الطويلة الأمد والدموية، ارتكب جنود الجيش الأحمر في بولندا عددًا من الأعمال التي لا تزال تسبب مشاعر سلبية. وهكذا فإن ذكرى جنود الجيش الأحمر في بولندا لها أبعاد عديدة ولا تقوم إلا على التعاون مع الحرس/ جيش الشعبوما يسمى بـ "الجيش البولندي الشعبي".

في رأيي التحرر الأراضي البولنديةويظل الجيش الأحمر (سواء تلك التي ظلت داخل حدود بولندا عام 1945 أو تلك التي أُخذت منا نتيجة لقرار ستالين السياسي) وكفاحه ضد قوات الرايخ الثالث حقيقة لا جدال فيها. ولا ينبغي لأحد أن يقدم الحجج لإنكار ذلك. ونظرًا لحقيقة أن هذا جزء لا يتجزأ من الحضارة المسيحية، فيجب الحفاظ على مقابر الجنود السوفييت في بولندا والعناية بها. وفي الوقت نفسه، يجب على الجميع أن يتذكروا أنه لا ينبغي لأحد الطرفين أن يحاول فرض رؤيته للتاريخ على الجانب الآخر. وفي خطابات السلطات الحالية، في كل من بولندا وروسيا، يمكن للمرء أن يشعر أن رؤيتهم وحدها هي التي تظل هي الرؤية الصحيحة الوحيدة، ولا ينبغي للجانب الآخر أن يتقبلها فحسب، بل يتعين عليه أن ينفذها أيضاً. ولهذا السبب، يتعين على البولنديين أن يرفضوا أن يفرضوا على الروس كيفية فهم الدور الذي يلعبه الجيش الأحمر والشيوعية بشكل عام، ويتعين على الروس أن يرفضوا فرض أساطيرهم العسكرية على البولنديين، والتي تبلغ ذروتها في التاسع من مايو/أيار.

يجب على كل من السلطات البولندية والروسية، الراغبة في بدء العمل على التقارب، أن تعترف بحقيقة الاختلاف التام بين السلطات الوطنية والروسية الميزات الاجتماعيةسكان بولندا وروسيا. إن الحنين إلى ما بعد الاتحاد السوفييتي، والذي يعبر عن اتجاهات مختلفة في روسيا، لن يكون مقبولاً على الأرجح في بولندا وفي بولندا. كليا. وبطبيعة الحال، تبقى الحقيقة واضحة أنه من الضروري تشكيل السياسة الخارجيةمن الجهات والأفراد القوى السياسيةبولندا وروسيا مثل عنصر مهمتأثيرها على الناخبين المحليين، ولكن يجب أن يكون لذلك حدود معينة. يتعين على الجانبين أن يحاولا العثور على عناصر تربط بين البولنديين والروس في التاريخ.

السلطات في وارسو، وهي الطبقات السياسيةويجب على من يحكم بولندا أن ينظر إلى روسيا كدولة، وربما منافس لها مستويات معينةولكن ليس "كعدو باطني". ومن ناحية أخرى، ينبغي للسلطات في موسكو أن تنظر إلى بولندا باعتبارها كيانا مستقلا قانون دولي، مع علاقات قوية مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، وليس باعتباره "المنفذ السلبي لأوامر هذه الكيانات". التعميمات المتبادلة غير المقبولة والافتراء تزيد من حدة العداء. ويتعين على السلطات البولندية أن تتوقف عن استغلال الحادث الذي وقع بالقرب من سمولينسك في عام 2010 للتأثير على الداخل، كما يتعين على الكرملين أن يعيد بقايا الطائرة الرئاسية. سيتم ترك تفاصيل تنفيذ هذا المشروع الأخير لتقدير سلطات الكرملين ووارسو.

نبذة عن المؤلف: ميشال باتريك سادلوفسكي (ميكاł باتريكحزينł owski) - متخصص في دراسة تاريخ الإمبراطورية الروسية الأمنية مساحة ما بعد الاتحاد السوفيتي. عضو مجلس إدارة معهد شيرشينيفيتش لمؤسسة القانون الشرقي، طالب دراسات عليا في كلية الحقوق والإدارة بجامعة وارسو. تتعاون مع المجلة العسكرية السياسية RAPORT: Wojsko-Technika-Obronność.

يرتبط تاريخ بولندا ارتباطًا وثيقًا بتاريخ روسيا. وتخللت فترات السلام في العلاقات بين البلدين صراعات مسلحة متكررة.

في القرون السادس عشر إلى السابع عشر.خاضت روسيا وبولندا حروبًا عديدة فيما بينهما. الحرب الليفونية (1558-1583) خاضتها روسيا المسكوفيتية ضدها النظام الليفونيوالدولة البولندية الليتوانية والسويد والدنمارك من أجل الهيمنة على دول البلطيق. بالإضافة إلى ليفونيا، كان القيصر الروسي إيفان الرابع الرهيب يأمل في التغلب عليها الأراضي السلافية الشرقيةوالتي كانت جزءًا من دوقية ليتوانيا الكبرى. أصبح توحيد ليتوانيا وبولندا خلال الحرب مهمًا للعلاقات الروسية البولندية. دولة واحدة- رزيكزبوسبوليتا (اتحاد لوبلين 1569). أفسحت المواجهة بين روسيا وليتوانيا المجال أمام المواجهة بين روسيا وبولندا. ألحق الملك ستيفان باتوري عددًا من الهزائم بالجيش الروسي ولم يتم إيقافه إلا تحت أسوار بسكوف. وفقًا لمعاهدة السلام التي أبرمها يام زابولسكي (1582) مع بولندا، تخلت روسيا عن غزواتها في ليتوانيا وفقدت إمكانية الوصول إلى بحر البلطيق.

خلال فترة الاضطرابات، غزا البولنديون روسيا ثلاث مرات. كانت المرة الأولى بحجة تقديم المساعدة للقيصر الشرعي ديمتري - ديمتري الكاذب الأول. في عام 1610. حكومة موسكو، ما يسمى بالبويار السبعة، الذين دعوا الأمير البولندي فلاديسلاف الرابع إلى العرش الروسي وسمح للقوات البولندية بدخول المدينة. في 1612 ز. تم طرد البولنديين من موسكو ميليشيا شعبيةتحت قيادة مينين وبوزارسكي. في عام 1617، قام الأمير فلاديسلاف بحملة ضد موسكو. بعد هجوم فاشل، دخل في مفاوضات ووقع هدنة ديولين. تم منح أراضي سمولينسك وتشرنيغوف وسيفيرسك للبولنديين.

فى يونيو 1632بعد هدنة ديولين، حاولت روسيا استعادة سمولينسك من بولندا، لكنها هُزمت ( حرب سمولينسك، 1632 1634). فشل البولنديون في البناء على نجاحهم؛ وبقيت الحدود دون تغيير. ومع ذلك، بالنسبة للحكومة الروسية، كان الشرط الأكثر أهمية هو التنازل الرسمي للملك البولندي فلاديسلاف الرابع عن مطالباته بالعرش الروسي.

الحرب الروسية البولندية الجديدة ( 1654-1667 ) بدأت بعد قبول هتمانات بوهدان خميلنيتسكي في روسيا بموجب اتفاقيات بيرياسلاف. وفقًا لمعاهدة السلام في أندروسوفو، تم نقل أراضي سمولينسك وتشرنيغوف والضفة اليسرى لأوكرانيا إلى روسيا، وتم إعلان زابوروجي تحت الحماية الروسية البولندية المشتركة. وأعلنت كييف حيازة مؤقتة لروسيا، ولكن وفقا ل " إلى السلام الأبدي«وفي ١٦ مايو ١٦٨٦، انتقل إليها أخيرًا.

أصبحت الأراضي الأوكرانية والبيلاروسية "نقطة خلاف" بين بولندا وروسيا حتى منتصف القرن العشرين.

تم تسهيل وقف الحروب الروسية البولندية من خلال التهديد الذي تتعرض له كلتا الدولتين من تركيا وخانية القرم التابعة لها.

في حرب الشمالضد السويد 1700-1721وكانت بولندا حليفة لروسيا.

في النصف الثاني من القرن الثامن عشر.كانت طبقة النبلاء البولندية الليتوانية، التي مزقتها التناقضات الداخلية، في حالة أزمة عميقة وتراجع، مما سمح لبروسيا وروسيا بالتدخل في شؤونها. شاركت روسيا في حرب الخلافة البولندية 1733-1735.

أقسام الكومنولث البولندي الليتواني في 1772-1795حدثت بين روسيا وبروسيا والنمسا دون حروب كبرى، لأن الدولة، التي أضعفتها الاضطرابات الداخلية، لم تعد قادرة على تقديم مقاومة جدية لجيرانها الأكثر قوة.

نتيجة للأقسام الثلاثة للكومنولث البولندي الليتواني وإعادة التوزيع في مؤتمر فيينا 1814-1815 روسيا القيصريةتم نقل معظمها دوقية وارسو(تشكلت مملكة بولندا). انتفاضات التحرير الوطني البولندي عام 1794 (بقيادة تاديوش كوسيوسكو)، 1830-1831، 1846، 1848، 1863-1864. كانوا مكتئبين.

في عام 1918ألغت الحكومة السوفيتية جميع اتفاقيات الحكومة القيصرية بشأن تقسيم البلاد.

وبعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى، أصبحت بولندا دولة مستقلة. وضعت قيادتها خططًا لاستعادة حدود الكومنولث البولندي الليتواني في عام 1772. على العكس من ذلك، كانت الحكومة السوفيتية تهدف إلى فرض سيطرتها على كامل أراضي الإمبراطورية الروسية السابقة، مما يجعلها، كما تم الإعلان عنها رسميًا، نقطة انطلاق للثورة العالمية.

الحرب السوفيتية البولندية 1920بدأت قوات توخاتشيفسكي بنجاح بالنسبة لروسيا بالقرب من وارسو، ولكن أعقب ذلك الهزيمة. وفقا لتقديرات مختلفة، تم القبض على 80 إلى 165 ألف جندي من الجيش الأحمر. ويعتقد الباحثون البولنديون موثقة حقيقة مؤكدةوفاة 16 ألفاً منهم. الروسية و المؤرخون السوفييتيسمونه الرقم 80 ألف. وفقا لمعاهدة ريغا للسلام لعام 1921، تلقت بولندا أوكرانيا الغربيةوغرب بيلاروسيا.

23 أغسطس1939تم إبرام معاهدة عدم الاعتداء، المعروفة باسم ميثاق مولوتوف-ريبنتروب، بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا. تم إرفاق المعاهدة ببروتوكول إضافي سري يحدد حدود مناطق النفوذ السوفيتي والألماني أوروبا الشرقية. وفي 28 أغسطس، تم التوقيع على توضيح لـ«السر بروتوكول إضافي"، والتي حددت مناطق النفوذ "في حالة إعادة التنظيم الإقليمي والسياسي للمناطق المشمولة الدولة البولندية"تشمل منطقة نفوذ الاتحاد السوفييتي أراضي بولندا شرق خط أنهار بيسا، وناريف، وبوج، وفيستولا، وسان. ويتوافق هذا الخط تقريبًا مع ما يسمى "خط كرزون"، الذي كان من المخطط على طوله يٌرسّخ الحدود الشرقيةبولندا بعد الحرب العالمية الأولى.

هجوم 1 سبتمبر 1939 على بولندا ألمانيا الفاشيةأطلق العنان للثاني الحرب العالمية. بعد أن هزمت الجيش البولندي في غضون أسابيع قليلة، احتلت معظمبلدان. 17 سبتمبر 1939وفقا لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب، عبر الجيش الأحمر الحدود الشرقية لبولندا.

استولت القوات السوفيتية على 240 ألف جندي بولندي. أكثر من 14 ألف ضابط الجيش البولنديتم اعتقالهم في خريف عام 1939 على أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في عام 1943، بعد عامين من الاحتلال من قبل القوات الألمانيةفي المناطق الغربية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ظهرت تقارير تفيد بأن ضباط NKVD أطلقوا النار على ضباط بولنديين غابة كاتينتقع على بعد 14 كيلومترا غرب سمولينسك.

في مايو 1945تم تحرير أراضي بولندا بالكامل من قبل وحدات من الجيش الأحمر والجيش البولندي. قُتل أكثر من 600 ألف جندي وضابط سوفيتي في معارك تحرير بولندا.

وبموجب قرارات مؤتمر برلين (بوتسدام) عام 1945، أعيدت إلى بولندا الأراضي الغربيةتم إنشاء حدود أودر-نيسه. بعد الحرب، أُعلن في بولندا عن بناء مجتمع اشتراكي بقيادة حزب العمال البولندي المتحد (PUWP). في الترميم والتطوير اقتصاد وطنيقدمت مساعدة كبيرة الاتحاد السوفياتي. في 1945-1993. وتمركزت مجموعة القوات الشمالية السوفيتية في بولندا؛ في 1955-1991 كانت بولندا عضوًا في منظمة حلف وارسو.
بيان اللجنة البولندية التحرر الوطنيفي 22 يوليو 1944، أُعلنت بولندا الجمهورية البولندية. من 22 يوليو 1952 إلى 29 ديسمبر 1989 - بولندية الجمهورية الشعبية. منذ 29 ديسمبر 1989 - جمهورية بولندا.

تأسست العلاقات الدبلوماسية بين جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبولندا في عام 1921، بين الاتحاد السوفياتي وبولندا - اعتبارا من 5 يناير 1945، الخلف القانوني هو الاتحاد الروسي.

22 مايو 1992تم التوقيع على معاهدة علاقات الصداقة وحسن الجوار بين روسيا وبولندا.
يتكون الأساس القانوني للعلاقات من خلال مجموعة من الوثائق المبرمة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابقوبولندا، بالإضافة إلى أكثر من 40 معاهدة واتفاقًا مشتركًا بين الدول والحكومات الدولية تم التوقيع عليها على مدار الأعوام الثمانية عشر الماضية.

خلال 2000-2005تم الحفاظ على العلاقات السياسية بين روسيا وبولندا بشكل مكثف للغاية. عقدت 10 اجتماعات بين رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين ورئيس جمهورية بولندا ألكسندر كواسنيفسكي. وكانت هناك اتصالات منتظمة بين رؤساء الحكومات ووزراء الخارجية عبر الخط البرلماني. وكانت هناك لجنة ثنائية حول استراتيجية التعاون الروسي البولندي، وعقدت اجتماعات منتظمة لمنتدى الحوار العام الروسي البولندي.

بعد عام 2005وانخفضت كثافة ومستوى الاتصالات السياسية بشكل ملحوظ. وقد تأثر ذلك بخط المواجهة للقيادة البولندية، والذي تم التعبير عنه في الحفاظ على جو اجتماعي وسياسي غير ودي تجاه بلدنا.

شكلت في نوفمبر 2007تعلن الحكومة البولندية الجديدة، برئاسة دونالد تاسك، عن اهتمامها بتطبيع العلاقات الروسية البولندية واستعدادها للحوار المفتوح من أجل إيجاد حلول للمشاكل المتراكمة في العلاقات الثنائية.

6 أغسطس 2010تم تنصيب الرئيس البولندي المنتخب برونيسلاف كوموروفسكي. وفي خطابه المهيب، ذكر كوموروفسكي أنه سيدعم عملية التقارب الجارية مع روسيا: "سوف أساهم في عملية التقارب الجارية والمصالحة البولندية الروسية. وهذا هو التحدي المهم الذي يواجه كل من بولندا وروسيا".

(إضافي