عهد ديمتري الكاذب الأول. موقف البويار تجاه ديمتري الكاذب الأول

من السيرة الذاتية

• زمن الاضطرابات هي فترة من تاريخ روسيا، شهدت خلالها البلاد أزمة في جميع مجالات المجتمع. وكان هذا بسبب حقيقة أن أزمة الأسرة الحاكمة بدأت. حدث هذا بعد وفاة إيفان الرهيب عام 1584.
• قتل إيفان الرهيب ابنه الأول في نوبة غضب عام 1581. حكم الابن الثاني، فيودور يوانوفيتش، لفترة قصيرة (من 1584 إلى 1598)، وحتى ذلك الحين لم يكن ذكيًا جدًا، وكان يتولى السياسة نيابة عنه بوريس جودونوف، شقيق زوجة فيودور، إيرينا. وتوفي الابن الثالث ديمتري في ظروف غامضة في أوغليش، حيث كان يعيش مع والدته ماريا ناجا. وكان هذا الوضع هو الذي استغله ديمتري الكاذب 1، معلنا أنه الابن الذي تم إنقاذه بأعجوبة لإيفان الرهيب، ديمتري.
• منذ عام 1601 عاش في دير تشودوف. في عام 1602 - هرب إلى بولندا، واعتنق الكاثوليكية ووجد مؤيدين، ووضع هدف العودة إلى روسيا، ليصبح قيصرها.

• في عام 1604، جمع ديمتري جيشًا، وحشد دعم القيصر سيغيسموند ز. ومساعدة الحاكم يوري منيشك، ووعد بالزواج من ابنته مارينا في خريف عام 1604، ودخل الأراضي الروسية بجيش قوامه ثلاثة آلاف.
• كرس False Dmitry 1 معظم وقته للتسلية والمرح والصيد ولم يكن منخرطًا عمليًا في الشؤون السياسية. وهكذا تمكن من تنفير جميع شرائح سكان روس تقريبًا.
• تمت الإطاحة به في 17 مايو 1606؛ وكان المتمردون بقيادة البويار فاسيلي شيسكي. احترقت الجثة، وأطلق الرماد من مدفع باتجاه بولندا، من حيث أتت.
• لا يوجد حتى الآن إجماع حول من هو False Dmitry 1، لذلك أيد Karamzin وجهة النظر القائلة بأنه كان راهب دير Chudov Grigory Otrepiev. شكل هذا الرأي الأساس لتصوير المحتال في مأساة بوشكين "بوريس جودونوف". التزم A. Tolsto بوجهة النظر هذه عندما ابتكر عمله - مسرحية "القيصر بوريس".
• ظاهريًا ، كان ديمتري الكاذب قبيحًا وقصير القامة ولكن كان يتمتع بقوة بدنية كبيرة - يمكنه بسهولة ثني حدوة الحصان. يدعي المعاصرون أنه يشبه تساريفيتش ديمتري حقًا.

ديمتري الكاذب، على الرغم من سياساته السلبية في الغالب، ترك وراءه على الأقل بعض الذاكرة الإيجابية. فيما يلي بعض الحقائق المثيرة للاهتمام من فترة حكمه.

• حارب ديمتري الكاذب ضد الرشوة. تعرض المرتشي للتعذيب الجسدي والعقلي. تم اصطحابه في جولة حول المدينة والملابس التي كان يأخذ بها الرشاوى معلقة حول رقبته. على سبيل المثال، حقيبة بها أموال، وحتى حبات السمك. وفي هذا الوقت قامت القافلة أيضًا بضربه بالعصي. إنه أمر مؤلم ومحرج. لكن النبلاء والبويار لم يتعرضوا لمثل هذا التعذيب، ودفعوا غرامة.
• في عهد ديمتري الكاذب سُمح بلعب الشطرنج. قبل ذلك، عارضتها الكنيسة، ومساواة اللعبة بالمقامرة وحتى السكر.
• ومن المثير للاهتمام أيضًا أن ديمتري الكاذب هو أول من بدأ في استخدام أدوات المائدة أثناء حفلات الاستقبال في غرفة الوجوه. تم تقديم أدوات المائدة هذه للضيوف خلال حفل زفافه على مارينا منيشك.

نعم، ترك هذا الحاكم على الأقل بعض الذاكرة الجيدة عن نفسه.

أسباب الإطاحة بالديمتري الكاذب 1

• فقدان الدعم من جميع شرائح السكان تقريبًا
• الفشل في الوفاء بالوعود لكل من البولنديين وقطاعات مختلفة من السكان في روسيا
• موقف ازدراء تجاه العادات والآداب الروسية، تصرف "بشكل غير لائق بالنسبة للقيصر الروسي".
• رفض الشعب لحقيقة وجود كاثوليكي في السلطة (تحول ديمتري الكاذب إلى الكاثوليكية في بولندا).

صورة تاريخية لـ False Dmitry I

أنشطة

1. السياسة الداخلية

أنشطة	نتائج
1. الرغبة في تعزيز موقف الفرد، لتحقيق الاعتراف من قبل جميع طبقات المجتمع.	قدم فوائد نقدية وأرضية للنبلاء وحاول الاعتماد على النبلاء المحليين. قدم عددًا من الامتيازات للفلاحين والأقنان (حتى لا تنتقل القنانة إلى الورثة) أعلنت حرية الدين. وأعفى جنوب البلاد من الضرائب، وفي الوقت نفسه زاد الضرائب في البلاد ككل. 5. التأكيد على أهمية دور مجلس الدوما البويار في البلاد، والإعتماد عليه. استعادة البحث عن الفلاحين الهاربين
2. الحل غير المتناسق لمسألة الفلاحين.	بدأ الضعف التدريجي لاعتماد بعض الفلاحين 2. زيادة مدة سنوات الدرس
استعادة النظام في البلاد. بدأت معركة جادة ضد الرشوة
4. مواصلة تطوير الثقافة.	سمح لأبناء التجار والبويار بالسفر إلى الخارج للتعليم.

2. السياسة الخارجية

نتائج النشاط

• ولم يتمكن من تعزيز سلطته، وأثار كراهية جميع شرائح السكان تقريبًا، وفقد دعم البولنديين لأنه لم يفي بوعوده.
• لقد أوصل البلاد إلى الخراب الاقتصادي والفوضى والجوع وتدهور أوضاع غالبية السكان.
• لقد قاد سياسة خارجية فاشلة لم تعبر عن مصالح روسيا.

التسلسل الزمني لحياة وأنشطة False Dmitry I

1601	هرب من روسيا إلى بولندا
16 أكتوبر 1604	غزت الأراضي الروسية بجيش صغير.
21 يناير 1605	هزيمة القوات القيصرية بالقرب من دوبرينيتشي والفرار إلى بوتيفل
13 أبريل 1605	الموت المفاجئ لبوريس جودونوف وانضمام ابنه فيدور.
يونيو 1605	الاضطرابات بين سكان البلدة في موسكو. مقتل فيدور ووالدته وعزل البطريرك أيوب. تم تعيين فيلاريت بطريركًا.
20 يونيو 1605	دخل ديمتري الكاذب موسكو.
فبراير 1606	مرسوم يعيد البحث عن الفلاحين الهاربين لمدة خمس سنوات ولا يسمح بالمغادرة غير المصرح بها إلا تحت التهديد بالمجاعة
يونيو 1605	تتويج ديمتري الكاذب للمملكة تحت اسم ديمتري 1.
فبراير1606	تطالب بولندا بأراضي للمساعدة في الوصول إلى العرش: سمولينسك، سيفيرسك لاند، نوفغورود، بسكوف، فيليكيي لوكي، فيازما، دوروغوبوز.
8 مايو 1606	الزواج من مارينا منيشيك.
17 مايو 1606	الانتفاضة في موسكو ضد البولنديين، والتي قادها ف. شيسكي، مقتل الكاذب ديمتري 1.

محتال تظاهر بأنه "المنقذ بأعجوبة" تساريفيتش ديمتري إيفانوفيتش، القيصر والدوق الأكبر لموسكو وكل روسيا (1605-1606).

أصول False Dmitry أنا غير واضحة. في العلوم التاريخية، النسخة الرسمية الأكثر شيوعًا للحكومة هي أنه الشماس الهارب لدير تشودوف في موسكو غريغوري أوتريبييف، ابن النبيل غاليتش بوجدان أوتريبييف.

ظهر ديمتري الكاذب في الأعوام 1601-1602 في بولندا، حيث تظاهر بأنه الابن "الذي تم إنقاذه بأعجوبة". كان مدعومًا من قبل رجال الدين البولنديين ورجال الدين الكاثوليك. في 1603-1604، بدأت الاستعدادات لارتفاعه إلى العرش الروسي. تحول ديمتري الكاذب سرًا إلى الكاثوليكية ووعد، بعد انضمامه، بإعطاء أراضي سيفيرسك وسمولينسك لبولندا، والمشاركة في التحالف المناهض لتركيا، ومساعدة الملك في معركته ضد السويد، وتعريفه بالكاثوليكية، الزواج من ابنة حاكم ساندومييرز، السيناتور إي. منيشكا، وتسليمها كـ "فينا" ودفع مليون زلوتي لإي. منيشكو.

في خريف عام 1604، عبرت Lhadmitry I الحدود الروسية مع مفرزة بولندية ليتوانية في منطقة تشيرنيغوف (الآن في أوكرانيا). تم تسهيل نجاح مغامرته من خلال الاضطرابات الفلاحية التي اندلعت في المناطق الجنوبية من الدولة الروسية. على الرغم من الهزيمة تحت، تمكنت False Dmitry من الحصول على موطئ قدم في الجنوب (في بوتيفل، الآن في أوكرانيا).

بعد الموت المفاجئ لبوريس جودونوف، تحول جيشه إلى جانب False Dmitry I. في 1 يونيو 1605، حدثت انتفاضة في موسكو، وأطاحت بالقيصر فيودور الثاني بوريسوفيتش. في 20 (30) يونيو 1605 دخل المحتال المملكة ، وفي 21 يونيو (1 يوليو) توج ملكًا في الكرملين بموسكو.

بعد أن تولى العرش الملكي، حاول False Dmitry اتباع سياسة داخلية وخارجية مستقلة. وفي محاولة للاعتماد على نبلاء المقاطعات، قام بزيادة رواتبهم النقدية والأراضي من خلال مصادرة الموارد المالية من الأديرة والمراجعة المخطط لها لحقوقهم في ملكية الأراضي.

ديمتري الكاذب حاولت إعادة تنظيم الجيش. قدم عددًا من التنازلات للفلاحين والعبيد (المراسيم الصادرة في 7 يناير و1 فبراير 1606). وأُعفيت المناطق الجنوبية من الضرائب لمدة 10 سنوات، وتوقفت زراعة «عُشر الأراضي الصالحة للزراعة» فيها. ومع ذلك، تسببت السياسة وزيادة الضرائب (على وجه الخصوص، بسبب الحاجة إلى إرسال الأموال إلى بولندا) في تعزيز حركة الفلاحين القوزاق في ربيع عام 1606. غير قادر على جذب جميع طبقات الإقطاعيين إلى جانبه، قدم الكاذب ديمتري الأول تنازلات للمتمردين: لم يستخدم القوة لقمع الحركة وأدرج مقالات عن انفصال الفلاحين في قانون القانون الموحد الذي كان قيد الإعداد.

بسبب فشل ديمتري الكاذب في الوفاء بوعوده بشأن إدخال الكاثوليكية والتنازلات الإقليمية والمساعدة العسكرية لبولندا ضد السويد، ساءت العلاقات مع سيغيسموند الثالث. خلقت أزمة السياسة الداخلية والخارجية الظروف الملائمة لتنظيم مؤامرة النبلاء بقيادة الأمير. خلال انتفاضة سكان البلدة ضد البولنديين الذين وصلوا إلى احتفالات زفاف الكاذب ديمتري الأول، قُتل المحتال على يد المتآمرين في الكرملين بموسكو.

بعد التدنيس في ساحة لوبنيوي، تم دفن جثة دميتري الكاذب خارج بوابة سيربوخوف في موسكو. وفي وقت لاحق، تم استخراج جثته وإحراقها، وبعد خلط الرماد بالبارود، أطلقوا النار من مدفع باتجاه بولندا.

يصادف مايو 2006 (القرن السابع عشر) الذكرى الـ 400 للانتفاضة على مستوى البلاد في موسكو، ونتيجة لذلك تم إحباط المؤامرات الأوروبية التي تهدف إلى الاستعباد الكامل وإضفاء الطابع الكاثوليكي على روسيا.

ولو أن عهد العميل اليسوعي ديمتري الكاذب الذي دام 11 شهرًا قد استمر لفترة أطول قليلاً، لكان من الممكن أن تصبح العواقب بالنسبة لروسيا غير قابلة للإصلاح.

ومع ذلك، فإن تاريخ زمن الاضطرابات قد تم تقديمه لنا منذ فترة طويلة ليس بشكل مأساوي وبطولي، ولكن بألوان غامضة. على سبيل المثال، يرسم "فبراير" أ. كارتاشيف في كتابه "تاريخ الكنيسة الروسية"، الذي نشره المحفل الأمريكي في باريس عام 1959 (م، 1991)، صورة شبه إيجابية للمحتال. يُزعم أن ديمتري الكاذب قرر استخدام روما لأغراض جيدة: "... بدلاً من اللاتينية اليائسة، قم بتنفيذ "التغريب" التعليمي (التغريب - NS)، أي كما لو كان ذلك لتوقع إصلاح بطرس الأكبر، بحجة التحضير اللازم لتوحيد الكنائس" (المجلد 2، ص 58).

حتى أن كارتاشيف يتهم أسلافنا برفض مقترحات المستشارة البولندية سابيها في بداية زمن الاضطرابات. واقترح السماح بالدخول الحر للبولنديين والليتوانيين إلى روسيا، وقبولهم في الخدمة المدنية لدينا، ومنحهم الحق في بناء الكنائس في المدن الروسية: "ظلت موسكو صماء لفكرة الاندماج الفيدرالي، وفهمت دولتها جسدًا واحدًا من نفس الإيمان، بروح أرثوذكسية فريدة” (ص 54).

كتب مؤرخنا دي آي إيلوفيسكي: "لقد تدفقت فكرة الدجال من تلقاء نفسها تقريبًا من الظروف التي كانت تعيش فيها روس موسكو في ذلك الوقت. كانت هذه الفكرة موجودة بالفعل في الهواء منذ الوفاة المأساوية لتساريفيتش ديمتري ، والتي استمرت بلا شك في الخدمة. " باعتباره موضوع شائعات ونميمة مختلفة بين الناس، ولم يكن بعيدًا عنهم قبل ظهور أسطورة الخلاص المعجزة، التي يميل كل جمهور شعبي إلى تصديقها، خاصة أولئك غير الراضين عن الحاضر، والمتعطشين للتغيير والتغيير. قبل كل شيء، بالطبع، التغيير في المسؤولين الحكوميين، ونحن نعلم أن بوريس جودونوف، وبسبب شخصيته، وبسبب ظروف أخرى مختلفة، لم يكن من الممكن الحصول على تأييد شعبي، ولا التوفيق بين عائلات البويار القديمة مع غير عادي. رفعة أسرهم."

قال إيلوفيسكي بوضوح عن أسباب الاضطرابات: "لقد نشأت الخطة الجهنمية ضد دولة موسكو - الخطة التي كانت ثمرتها الدجال - وتحققت بين الأرستقراطية البولندية المعادية والمستقطبة في روسيا الغربية الغربية".

ولكن هل أدى الدجال إلى الاضطرابات أم أن الاضطرابات أدت إلى الدجال؟ يكشف البيزنطي إف آي أوسبنسكي عن خطة غزو روسيا في 1585-1586، أي. مباشرة بعد وفاة إيفان الرهيب وأثناء حياة القديس تساريفيتش ديميتريوس أوغليش. يكتب أوسبنسكي في عمله "المسألة الشرقية" عن خطة الملك البولندي ستيفان باتوري (1576-1586) "... لإقامة قاعدة من موسكوفي لحل المسألة الشرقية، والتي شملت غزو القوقاز وأرمينيا" ، ضم بلاد فارس والانتقال إلى القسطنطينية" (ف. آي. أوسبنسكي. تاريخ الإمبراطورية البيزنطية. م.، 1997، ص.

هذه الخطة، التي قدمها باتوري لاثنين من الباباوات - غريغوري 13 وسيكستوس 5، حصلت على الموافقة الكاملة من كليهما، حتى أن الأخير أرسل الأموال إلى البولنديين لغزو روسيا. لم يقم Uspensky بإجراء حسابات، ولكن بعد إجراء الحسابات، يمكننا أن نستنتج أن روما، على الرغم من كل شهوتها العاطفية للسلطة، لم يكن لديها مبلغ كبير للحرب مع روسيا. استنتاج أوسبنسكي مهم: "... لم تمت خطة باتوري مع الجاني. يكفي الإشارة إلى تاريخ زمن الاضطرابات... مع المحتال الأول، نفذت بولندا مشروع ستيفان باتوري الشهير في البلاد. الجزء الذي تصور سيادة كاثوليكية على عرش موسكو” (ص 681، 695).

يشير الشيخ اليوناني الشهير آثوس الأرشمندريت جورج (كابسانيس) في كتابه الضخم "صراع الرهبان من أجل الأرثوذكسية" (آثوس، 2003) إلى أن ميليتيوس بيجاس، بطريرك الإسكندرية فيما بعد، كتب مقالًا ضد البابا عام 1582 وأرسل كتابه. العمل مع الملك باعتباره "مقاتلًا ومدافعًا عن الأرثوذكسية". في عام 1584، وصل ميليتيوس بيجاس إلى موسكو "بناء على طلب المستبد في كل روسيا" لترجمة كتاب عن مجلس فلورنسا أُرسل من روما إلى موسكو (ص 318، 321).

وبغض النظر عن مدى صعوبة محاولة روما، لم تستسلم موسكو، وساعدها اليونانيون الأرثوذكس في ذلك. أليس هذا هو سبب الاضطرابات التي أعدتها روما بعد ذلك بكثير؟ بداية زمن الاضطرابات في روس - 1603. في أوروبا في ذلك الوقت - بعد حروب طويلة - ساد هدوء نادر، والذي اختفى تمامًا فيما بعد، خلال سنوات حرب الثلاثين عامًا الشرسة لعموم أوروبا (1618-). 1648). بمعنى آخر، على الرغم من أن روسيا القيصرية عشية زمن الاضطرابات لم تجد نفسها في عزلة تامة، إلا أننا تُركنا وحدنا بشكل غير محسوس مع الأحداث التي تم إعدادها بعناية في أعماق أوروبا.

نجوم علمنا التاريخي - N. M. Karamzin (يليه A. S. Pushkin، الذي أهدى Karamzin الدراما "بوريس جودونوف") و S. M. Solovyov - يعتقد أن المحتال الأول كان Otrepiev. كان V. O. Klyuchevsky أكثر حرصًا في تحديد هوية False Dmitry: "هذا الشخص المجهول، الذي جلس على عرش موسكو بعد بوريس، يثير اهتمامًا قصصيًا كبيرًا، ولا تزال هويته غامضة، على الرغم من كل الجهود التي بذلها العلماء لكشفها... " ( V. O. Klyuchevsky. دورة التاريخ الروسي. الجزء 3، م، 1988، ص.

يعتقد متروبوليتان موسكو بلاتون (ليفشين) (1812) وأحد خلفائه في القسم - الأسقف مكاريوس (بولجاكوف) (1882) - أن الاضطرابات كانت أكثر مكرًا مما يُعتقد عمومًا. اعترف الأسقف مكاريوس بأن دميتري الكاذب يمكن أن يكون إما غريشكا أوتريبييف أو "شخصًا آخر"، ولكن على أي حال، لجأ المحتال إلى مساعدة اليسوعيين ("تاريخ الكنيسة الروسية". الكتاب 6، م، 1996، ص. 75).

كتب مؤرخ الكنيسة في ROCOR N. D. Talberg (1967) في كتابه "تاريخ الكنيسة الروسية": "كان المحتال مدعومًا من قبل اللوردات البولنديين، وعلى وجه الخصوص، اليسوعيين. من هو حقًا لا يزال غير واضح ... محتال. " ولتحقيق نجاح أكبر في مشروعه، قبل الإيمان اللاتيني، الذي وعد بإدخاله في جميع أنحاء روسيا" (الجزء الأول، ص 309).

قدم المؤرخ N. M. Kostomarov أدلة مقنعة على أن Grishka Otrepiev و False Dmitry 1 شخصان مختلفان: "1) إذا كان المسمى Dmitry (أي False Dmitry 1. - NS) راهبًا هاربًا Otrepiev ، الذي فر من موسكو عام 1602 ، فعندئذ فقط لمدة عامين لم يكن بإمكانه إتقان تقنيات النبيل البولندي آنذاك. نحن نعلم أن الشخص الذي حكم تحت اسم ديمتري ركب بشكل ممتاز، ورقص برشاقة، وأطلق النار بدقة، وحمل السيف بمهارة وكان يعرف اللغة البولندية تمامًا في الحديث الروسي، يمكن للمرء أن يسمع لهجته غير الروسية. أخيرًا، في يوم وصوله إلى موسكو، عندما انغمس في الصور، أثار الانتباه بسبب عدم قدرته على القيام بذلك باستخدام مثل هذه التقنيات المعتادة بين سكان موسكو الطبيعيين.

2) أحضر القيصر ديمتري المذكور غريغوري أوتريبييف معه وأظهره للناس... 3) يوجد في دير زاجوروفسكي (في فولين) كتاب يحمل توقيع غريغوري أوتريبييف بخط اليد؛ هذا التوقيع ليس له أدنى تشابه مع خط يد القيصر ديميتريوس المسمى" (ن. م. كوستوماروف. التاريخ الروسي في السيرة الذاتية لشخصياته الرئيسية. الكتاب 1.، م، 1995، ص 506).

إليكم استنتاج إيلوفيسكي: "من هو المحتال الأول الذي اتخذ اسم تساريفيتش ديمتري، ربما سيتم شرحه بمرور الوقت من خلال اكتشاف محظوظ، أو ربما سيظل لغزًا للتاريخ إلى الأبد. هناك أخبار قديمة تصفه باللقيط. " ابن ستيفان باتوري - الأخبار في حد ذاتها تستحق الاهتمام، لكن لا يمكننا قبولها أو رفضها بسبب عدم وجود المزيد من البيانات الإيجابية، ولا يسعنا إلا أن نستنتج أنه، وفقًا لعلامات مختلفة، كان من مواطني روس الغربية. علاوة على ذلك، من أصل نبيل" (في وقت لاحق بكثير من إيلوفايسكي. عاد الكاتب الإنجليزي ر. ساباتيني إلى الشرح - المحتال هو الابن الطبيعي لستيفان باتوري في سلسلة من أدلةه التاريخية. بالمناسبة، كلمات المحتال معروف لدى البولنديين، الذين حذروه من المؤامرة في مايو 1606: "كم أنت جبان أيها البولنديون!"، يمكن فهم ذلك بطرق مختلفة. إذا كان المحتال هو أوتريبييف، فهذا أمر مفهوم وليس القطب، ثم من؟).

كلمات إيلوفيسكي مهمة جدًا لأن ديمتري الكاذب ليس جريشكا أوتريبييف: "تبين أن هذه الهوية، بعد إعادة النظر الشاملة في القضية، خاطئة. ومع ذلك، لا يمكن الشك في هروب أوتريبييف من موسكو ومشاركته المباشرة في قضية المحتال؛ وإن لم تكن الفرصة كافية حتى الآن لمعرفة دوره الحقيقي في هذا الأمر".

استنتاجات إيلوفيسكي مقنعة. علاوة على ذلك، إذا تذكرنا بيانات أوسبنسكي حول خطة الاضطرابات عام 1585 (مشروع باتوري واليسوعيين والبابا)، وتصريحات المتروبوليت مكاريوس وتالبرج. الباحث في العصور القديمة N. M. يعتقد بافلوف أنه "لم يكن روسيًا، ولكن كان هناك نوع من الجنسية السلافية المختلطة التي كانت مرئية في المدعي. أطلق عليه البعض لقب بولندي، والبعض الآخر ترانسيلفانيان، وفولوخ، وإيطالي، أو بشكل صحيح. " ، إليري."

لا يمكن أن يكون المحتال بالضرورة نبيلًا بولنديًا، فقد يكون مواطنًا من ترانسيلفانيا (حيث لا يزال هناك مزيج من السكان المجريين والرومانيين والألمان)، وإيطالي و"إليري"، أي مواطن من منطقة البلقان. من ساحل البحر الأدرياتيكي التابع لمدينة البندقية.

بافلوف لا يفسر هذا. شيء آخر مهم بالنسبة له - "يصبح من المستحيل دمج سيرة أوتريبييف في سيرة هذا الشخص الغامض، وكلاهما، دون أن يتعارضا بشكل منفصل، يدمران بعضهما البعض". في إشارة إلى المستنكر الشهير لليسوعيين، يو ف. سامارين، كتب بافلوف أن اليسوعي أنتوني بوسيفين، بعد أن فشل في محاولاته لإقناع إيفان الرهيب بالإيمان البابوي، أعرب حتى عن فكرة الاحتمال لإدخال اتحاد في روسيا، وإنشاء محتال لهذا الغرض. وجد سامارين نفسه دليلاً مباشراً على وجود مثل هذه الخطة في الأدب اليسوعي المعروف له.

ومن المعروف أن ديمتري الكاذب توج ملكًا في موسكو في 21 يوليو 1605، وألقى اليسوعي تشيرنيكوفسكي في كاتدرائية الصعود خطابًا ترحيبيًا بالمحتال باللغة اللاتينية! ويضيف المؤرخ نيتشفولودوف أن المحتال تفاخر أمام اليسوعيين بأنه اختار يوم زفافه الملكي ليكون يوم ذكرى إغناطيوس دي لويولا.

ولنضيف أن هذا ليس افتخارًا، بل الحقيقة النقية. مؤسس الرهبنة اليسوعية، إغناطيوس (إينييغو) لويولا، كما هو مفترض في الغرب، كان يهوديًا من إسبانيا اعتنق البابوية، وتوفي في 31 يوليو 1556. وفي هذا اليوم، 31 يوليو، احتفل اليسوعيون واحتفلوا "كيوم القديس اغناطيوس". في القرن السابع عشر يوم 21 يوليو لدينا هو 31 يوليو! لكن في عام 1605، كان لويولا "قديسًا" بين اليسوعيين فقط - أعلنه البابا بولس الخامس "مباركًا" فقط في 27 سبتمبر 1609 (في ذروة زمن الاضطرابات في روسيا)، وأعلنه البابا غريغوري الخامس عشر " القديس" في 12 مارس 1622.

كتب المؤرخ اليوناني الشهير الأرشمندريت باسيل (ستيفانيديس) (1958) في كتابه “تاريخ الكنيسة من البداية إلى الحاضر” (أثينا، الطبعة السادسة، 1998، ص 702-703): “حاول اليسوعيون الاستيلاء على الكنائس الكبرى. روسيا"، وكان ديمتري الكاذب مجرد "أعضائهم". ثم "تبع ذلك فترة من الاضطرابات الداخلية حتى تم انتخاب ميخائيل رومانوف ملكًا شرعيًا (1613) وتم وضع حد لنجاح الكاثوليك". رأي ستيفانيديس يؤكد فقط حقيقة المؤامرة اليسوعية.

يجب أن نتعامل بعناية أكبر مع الكتاب الضخم والساخر للغاية لليسوعي الألماني بيرلينج "ديميتري المدعي" (الترجمة الروسية لدار نشر أبو الهول، م، 1911). على الإنترنت، يعتبر بيرلنج "يسوعيًا روسيًا". انها كذبة. كان ألمانيًا، ولد في سانت بطرسبرغ وسرعان ما غادر روسيا القيصرية، حيث تم حظر اليسوعيين وزملائهم الماسونيين منذ زمن الإمبراطور ألكساندر الأول. كتب بيرلينج باللغة الفرنسية ونشر في باريس. دون أي انتقاد، أصبح سلطة لا جدال فيها بالنسبة لكارتاشيف، ولج. فلوروفسكي، وهو مواطن من أوديسا، ومسكوني أمريكي ("كاهن" في برينستون وهارفارد)، وأخيرا، بالنسبة "للروس" المعاصرين الذين "يعيدون التفكير" في الزمن. من المشاكل.

الانطباع من كتاب بيرلنج هو أن الطبقتين متشابكتان بذكاء هنا. الأول مخصص لخداعنا (مثل التصريحات حول "سذاجة" الباباوات، وحول الأسباب "الاجتماعية" للاضطرابات). والثاني مخصص للمتخصصين المتفانين في الحرب ضد روسيا. ليس من قبيل الصدفة أن يشكر بيرلنغ في المقدمة مساعدته وزير خارجية الفاتيكان (في 1887-1903)، الكاردينال الصقلي رامبولا، وهو دبلوماسي معروف بعلمانيته ومكره المتطور.

يكتب بيرلينغ أن ديميتري (هذا ما يسميه دائمًا المحتال) وصل إلى الكومنولث البولندي الليتواني، والتقى بحاكم كراكوف زيبرزيدوفسكي والسفير البابوي (السفير) رانغوني، وأراد فهم "المفاهيم الخاطئة" عن الكنيسة الأرثوذكسية ودخل في نزاع مع اليسوعيين سافيتسكي وغرودزيكي. كان سافيتسكي "لاهوتيًا مشهورًا، ومعترفًا عصريًا، ورجلًا علمانيًا".

أليس هذا استقبالًا رائعًا لراهب هارب من موسكو؟ بعد الاجتماع، ترك كلا اليسوعيين للمحتال "كتابين - أطروحة عن البابا ودليل للنقاش حول الإيمان الشرقي وطلب ديمتريوس نفسه استئناف هذا النقاش" (ص 105-106).

إنه أمر غريب - كل شيء في البابوية يدور حول البابا، لكن بيرلنغ لم يذكر الاسم ولا مؤلف الأطروحة عن البابا. ما هو «الدليل للنقاش حول الايمان الشرقي» الذي استخدمه اليسوعيون؟ خطأ غامض، أم أن "الجدل حول الإيمان" برمته محض خيال؟ واعترف بيرلنج بأنه «لم يفكر أحد في تدوين تفاصيل هذا الخلاف». حتى لا يكتب اليسوعيون ، بإعلامهم العام ، ومراقبة الجميع ، بما في ذلك بعضهم البعض ، مع جمع كل ما يمكن استخدامه لتجريم شخص ما ، أي شيء؟

الاستنتاج يشير إلى نفسه - لم يكن هناك "انتقال" لجريشكا أوتريبييف إلى البابوية. كان Grishka Otrepiev هناك. لكن منذ البداية، اختارت الرهبنة اليسوعية شخصًا آخر ليلعب دور ديمتري الكاذب، ولهذا السبب لم يتركوا أي أثر لـ "تحوله" المزعوم إلى اللاتينية.

ثم الشيء الأكثر غموضا. القاصد رانغوني يرسل للبابا كليمنت 8 تقريراً عن ظهور الأمير “الهارب” “ديميتري”. يكتب كليمنت 8 عن تقرير السفير البابوي: "هذا مثل ملك البرتغال المقام من الموت". يعتبر إيلوفيسكي مثل هذه العلامة علامة على عدم ثقة البابا. وعلى العكس من ذلك، فإن صيد اللؤلؤ هو أمر مثير للسخرية. يبدو لي أن إيلوفيسكي أقرب إلى الحقيقة.

كليمنت 8 (ألدوبرانديني)، رغم أنه فرض اتحاد بريست "بالنار والسيف"، لم يثق في اليسوعيين. علاوة على ذلك، في عام 1602، أمر محاكم التفتيش بتبني بدعة يسوعية - وهي إلزام التائبين بإحضار وصف مكتوب لخطاياهم للاعتراف. كان كليمنت 8 يناور طوال حياته بين الأحزاب الإسبانية والمناهضة لإسبانيا. في عام 1580، بعد وقت قصير من الوفاة الغامضة للملك البرتغالي سيباستيان، وهو طالب من اليسوعيين، في شمال أفريقيا، استولت إسبانيا على البرتغال بالقوة. أثار سيباستيان "البرتغاليون" الزائفون، الذين نشأوا واحدًا تلو الآخر، قلق إسبانيا.

تزوج كليمنت 8 من ابنة أخته المحبوبة في عام 1600 من دوق بارما، رينوتشيو 1 فارنيزي، حفيد حفيد البابا بول 3 فارنيزي (صورته مع أحفاده التي رسمها تيتيان، انظر "RV"، المجلد 20، 2005) و(في من جانب والدته) حفيد الملك البرتغالي إيمانويل الأول العظيم. أجبرت المصالح الجيوسياسية والعائلية البابا كليمنت 8 على الاشتباه في نوع من المؤامرات اليسوعية في المحتال "ديمتريوس"، ربما على صلة بالبرتغاليين. بدأ كليمنت 8 (1592-1605) في مساعدة المحتال، ولكن ليس بحماسة وحزم مثل خليفته بولس 5 (1605-1621).

لدى بيرلينج دليل على معرفة المحتال النادرة بشؤون المحيطات والتجارة: "إذا لزم الأمر، فقد أشار إلى هيرودوت. حتى أثناء المسيرة، كانت الكرات المسطحة موضوعة على طاولته، وكان يعرف كيفية استخدامها. لقد أظهر للقساوسة الطريق إلى الهند عبر مملكة موسكو، وقارنه بالطريق البحري حول رأس الرجاء الصالح، وفضل الأول" (ص 177).

هذه هي حجج البرتغالي والإسباني والإيطالي والهولندي، ولكن ليس الراهب الهارب أوتريبييف! هناك شهادة أخرى، لاحقًا، تخص عضو السفارة الهولندية في روسيا، نيكولاس فيتسن: "لقد أحبوا (المحضرين الملكيين - ن.س) التوابل حقًا، لكن عندما قلنا أنهم تم إحضارها من الهند [الشرقية]، شخص ما". سألوا عن البلد الذي تقع فيه، وإلى أي مدى عن روسيا وكيفية الوصول إلى هناك، فوجئوا عندما قيل لهم ذلك على متن السفينة" (ن. ويتسن. السفر إلى موسكوفي 1664-1665. سانت بطرسبرغ، 1995، ص 90) . إذا لم يكن موظفو سفارتنا في عهد القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش يعرفون مكان الهند وكيفية الوصول إليها، فكيف ناقش "الراهب الهارب أوتريبييف" قبل 60 عامًا مع القساوسة اليسوعيين حول ربحية الطريق البري إلى الهند عبر روسيا، وليس حول أفريقيا بأكملها - عبر رأس الرجاء الصالح - ثم عبر المحيط الهندي؟

وفقا للمؤرخ الفرنسي F. Braudel "Time of the World" (M. ، 1992، ص 509-510)، فإن الرحلة عبر رأس الرجاء الصالح تتطلب، في أحسن الأحوال، سنة ونصف ذهابا وإيابا. كتب بروديل ذلك بحلول نهاية القرن السادس عشر. وكانت القوة البرتغالية أقوى في الهند. حاول الهولنديون تجاوز الهند من خلال اختراق إندونيسيا (1599)، ولكن بعد ذلك نشر "اليهود من أصل برتغالي" "حكايات" في أمستردام مفادها أن الهولنديين حصلوا على بضائع غنية بنسبة 400٪ من الربح من خلال العنف والاحتيال (ص 211). وصل الهولنديون إلى سيلان عام 1603، والهند عام 1605-1606. (ص214).

بحلول السنوات الأولى من القرن السابع عشر. يتضمن تأسيس شركة الهند الشرقية الهولندية الضخمة، والشركة الإنجليزية الأكثر تواضعًا، وشركة الهند الشرقية الفرنسية. بالطبع، لا يمكن أن تثير طرق التجارة إلى الهند اهتمام البولنديين بمساعدة False Dmitry، فقد أرادوا ما كان أمام أعينهم - سمولينسك، أرض سيفيرسك، نوفغورود، بسكوف، موسكو.

لذا، يمكن أن يكون ديمتري الكاذب 1 برتغاليًا أو مواطنًا برتغاليًا، وقد ارتبط هذا بالملاحظة الغريبة للبابا كليمنت 8 حول التقرير الأول للسفير السفير رانغوني عن الأمير الوهمي "الهارب". ومن المعروف أيضًا من المصادر الروسية أن ديمتري الكاذب كان ذو بشرة داكنة. يكتب بيرلينج أن أنتوني بوسيفينوس كان يعتقد أن “ديمتريوس قد يظهر كسليمان الجديد، وسيقيم هيكلًا أفضل من هيكل القدس” (ص 231).

لكن يمكن أن يكون أيضًا من إيطاليا. يسرد بيرلينج العملاء الذين تبعوا المحتال وفقًا لتقارير من رفاقه الدائمين - القساوسة اليسوعيين البولنديين. تبين أن الوكيل الرئيسي هنا هو نفس اليسوعي المخضرم أنتوني بوسيفين (زعيم المؤامرات المناهضة لروسيا منذ فترة طويلة منذ زمن إيفان الرهيب). جلس بوسيفين في البندقية و"حافظ على علاقات مستمرة مع الأمراء الإيطاليين والدبلوماسيين الفرنسيين". وساهم انتقال هنري الرابع إلى الكاثوليكية في التقارب بين الجانبين" (ص 230). كتب القساوسة اليسوعيون إلى قائد الرهبنة اليسوعية أكوافيفا في روما. كتب رئيس ("الإقليمي") لليسوعيين البولنديين، ستريفيري، إلى بوسيفين، كما كتب إليه سافيتسكي، "معترف" المحتال.

وكان سفير الملك الفرنسي هنري الرابع، ف. كانيه دي فريسن، موجودًا أيضًا في البندقية، والذي أصبح صديقًا لليسوعي بوسيفين وكتب مباشرة إلى مستشار الملك الفرنسي في باريس. وكان يعمل أيضًا بالاشتراك معهم لا بلان، وهو مخبر لفرنسا في "البلدان الشمالية"، وكانت مهنته، كما كتب بيرلينج بشكل مراوغ، "المراسلات الدولية". تمت قراءة تقارير اليسوعيين البولنديين حول ديمتري الكاذب من قبل وكيل دوق بارما ف. رونكاروني وسفير البندقية في براغ ف. سورانزو. حاول بوسيفين إشراك كل من دوق أوربينو فرانشيسكو ماريا 2 ودوق توسكانا الأكبر فرديناند في الأمر (ص 230-236).

دعونا فرز هذا التشابك من المؤامرات. إذا كان دوق بارما رينوتشيو 1، أحد أقارب البابا كليمنت 8 ومن نسل البابا بولس 3، قد شارك في مشاكلنا، فهذا أمر مفهوم. كما أن مصلحة البندقية، التي تعتبر دائمًا قوة تجارية مفترسة وعالمية، واضحة أيضًا. ولكن ما علاقة دوقات أوربينو وتوسكانا بالأمر؟ الأول كان جارًا للدولة البابوية ورئيسًا لقوات المرتزقة في نفس البندقية، والثاني كان كاردينالًا سابقًا، استقال فيما بعد من رتبته وتزوج. وكان أيضًا عم الملكة الفرنسية آنذاك ماري دي ميديشي. كل شيء كان منطقياً بطريقته الخاصة وضدنا.

يبدو أن مقتل القيصر بوريس غودونوف، الذي صدم موته المفاجئ والغامض (السكتة الدماغية أو السم؟) معاصريه وظل لغزا للمؤرخين، يبدو مؤكدا من كتاب نفس بيرلينج. تراسل مارشال محكمة كراكوف ميسزكوفسكي مع الكاردينال ألدوبرانديني (أحد أقارب البابا كليمنت 8) ودوق مانتوفا (أي فينسينزو 1 غونزاغا). في رسالة مؤرخة في 6 يناير 1604، وصف ميشكوفسكي بالتفصيل مقتل القيصر بوريس غودونوف، الذي، كما هو معروف، توفي فقط في 13 أبريل 1605 (ص 192-193). عثر بيرلينج على رسالة ميشكوفسكي في الأرشيفات الإيطالية (غونزاغا وبورغيزي).

تسبب الموت المفاجئ للقيصر بوريس غودونوف في خيانة الحكام، الذين انشقوا إلى المحتال المهزوم مؤخرًا، والإطاحة السريعة بالقيصر الشاب فيودور غودونوف. في محاولة لتبرير المحتال، ادعى بيرلنج كذبًا أن القيصر فيدور ووالدته ماريا تناولا السم بنفسيهما. ولكن من المعروف أنهم قتلوا على يد الأوغاد الذين أرسلهم المحتال. تكتب بيرلنج عن ابنة بوريس، كسينيا جودونوفا، بعبارات وقحة وساخرة للغاية، نافية حقيقة فظيعة أخرى - لقد أصبحت محظية المحتال. يكرر بيرلينج الأكاذيب من الكتيب اليسوعي المديح عن ديمتري الكاذب، الذي نُشر في البندقية وفلورنسا وبراغ وغراتس ومدريد وباريس في 1605-1609.

يقدم إيلوفيسكي تفاصيل عن مفاوضات المحتال المتوج بالفعل مع سفير البابا بولس 5: "ثم أعرب (المحتال - ن.س) عن رغبته في أن يرسل له البابا أشخاصًا علمانيين ذوي خبرة يمكنهم أن يحلوا محل الأمناء والمستشارين في الشؤون الحكومية، بالإضافة إلى عدد من المهندسين المهرة والفنيين العسكريين والمدربين".

إذا كان ديمتري الكاذب بولنديًا، فلماذا طلب من البابا الإيطالي أن يرسل له إيطاليين ليحلوا محل الروس في شؤون الإدارة والقوات؟ يكتب إيلوفيسكي أيضًا: "علاوة على ذلك، طلب ديمتري الكاذب من البابا تسهيل علاقاته الدبلوماسية ليس فقط مع الإمبراطور الروماني (أي رودولف الثاني ملك هابسبورغ - ن. س.)، ولكن أيضًا مع ملوك إسبانيا وفرنسا بشكل عام، في المفاوضات مع السفير البابوي لقد اكتشف بعض المهارات الدبلوماسية."

يدعي بيرلينج، نقلاً عن سفير البندقية في براغ سورانزو، أن آل هابسبورغ عاملوا بوريس غودونوف بهدوء، لكنهم بدأوا في تقديم العرائس المحتالة، بنات الأرشيدوق تشارلز ستيريا (أي عم الإمبراطور رودولف). كانت هذه عائلة نشأت على يد اليسوعيين، وأظهر ابن تشارلز ستيريا - الإمبراطور المستقبلي فرديناند 2 - نفسه لاحقًا على أنه متعصب كاثوليكي. إذا كان ديمتري الكاذب هو أوتريبييف، الراهب الهارب، فهل سيقدم له الإمبراطور النمساوي رودولف 2 إحدى بنات عمومته زوجة له؟

وإذا كان False Dmitry بولنديًا، فلماذا يحتاج إلى علاقات مع الملك الإسباني ومع الإمبراطور النمساوي ("الروماني")، مع الملك الفرنسي؟ بالنسبة للإيطالي، هذا أمر طبيعي - دعونا نتذكر سنوات عديدة من الحروب الفرنسية الإسبانية الدامية على إيطاليا في القرن السادس عشر، والمعارك بين فرنسا وإسبانيا من أجل أصوات الكرادلة عند انتخاب كل بابا.

سلوك False Dmitry 1 في موسكو، الذي استولى عليه، أذهل سكان موسكو. وإذا كان شغفه بالرقص والرقص يكشف أنه بولندي، فإن قصره بممراته تحت الأرض والحصن التعليمي المبني يشبه قلاع عصر النهضة الإيطالية. على قلعة التدريب، تم عمل نتوءات على شكل رؤوس شياطين، يبرز منها صرير، و"تزيين" القصر المبني من قبل المحتال بتمثال نحاسي للسيربيروس الجهنمي بفكين متحركين. حتى أن فساد ديمتري الكاذب وصل إلى حد اللواط - فقد أغوى الأمير الشاب آي إيه خفوروستينين ، الذي أصبح فيما بعد مهرطقًا متحمسًا.

لكن الجذور الفرنسية ممكنة هنا أيضًا. كان الملك الفرنسي هنري الثالث من فالوا (سابقًا، في 1573-1574، ملكًا منتخبًا لبولندا) لديه نبلاء شباب جميلون كمفضلين له، وكان يُطلق عليهم اسم "التوابع"؛ وأُقيم "عيد المهزلة" في الحدائق - ولم يكن أحد من المدعوين يرتدي ملابس تناسب جنسه." وفي وليمة أخرى، "تم خدمة الضيوف من قبل مائة من أجمل شابات البلاط. كتب برانتوم (معاصر للأحداث - ن. س.) أنهن كن "نصف عاريات وشعرهن منسدل، مثل العرائس." انتهى العيد بالباشاناليا في البساتين: رأى المعاصرون فيها إحياء العربدة من زمن تراجع الإمبراطورية الرومانية "(آي. كلولا. كاثرين دي ميديشي. روستوف أون دون (الترجمة الروسية)، 1997، ص 287 -288، 297).

كان False Dmitry 1 مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بفرنسا. لقد أذهل الشعب الروسي بحقيقة أنه قام بتشكيل حارس شخصي من الفرنسيين والألمان (ولا حتى البولنديين!). كان الفرنسي مارجريت يقود مائة من جنود الفرسان، وكان الدانماركيون والاسكتلنديون (؟!) يقودون مائتي جندي مشاة مسلحين بالمطرد. لم يتركوا المحتال أبدًا.

أصبح مقتل False Dmitry في 17 مايو 1606 ممكنًا بفضل حيل V. Shuisky، الذي قام سرًا من المحتال بإزالة معظم المطردين الألمان من القصر. في الوقت نفسه، دخل نبلائنا المسلحون إلى موسكو، وأغلقوا جميع أبواب المدينة. تم وضع علامة على المنازل التي يعيش فيها البولنديون مع حاشيتهم مسبقًا، وتم إغلاق الشوارع بالمقلاع. بالطبع، لم تكن هذه المؤامرة المنظمة تماما ممكنة إلا مع سكان موسكو المتجانسين آنذاك - الروس والأرثوذكسية.

صديق المحتال الكابتن مارجريت هو وكيل سياسي لفرنسا. وفي عام 1606 عاد إلى فرنسا وقام بتجميع تقرير للملك هنري الرابع ملك بوربون. مارغريت تدعو المحتال فقط ديمتري إيفانوفيتش، ابن القيصر إيفان الرهيب. كتبت مارجريت أن المحتال "قرر إرسال سكرتيره إلى فرنسا على متن سفينة إنجليزية لتحية الملك الأكثر مسيحية (هنري الرابع. - NS) والتعرف عليه: كثيرًا ما تحدث معي ديمتريوس باحترام كبير عن الملك المسيحي (". (أي العالم البابوي - ن.س) خسر كثيرًا بوفاة ديمتريوس، لو أنه مات، مع أن موته يبدو معقولًا تمامًا، لكنني أقول هذا لأنني لم أره ميتًا بعيني، إذ كان مريضًا آنذاك. "(مارجريت. دولة الدولة الروسية ودوقية موسكو الكبرى عام 1606. م، 1913، ص 87).

من الغريب أن الطبعة الأولى من تقرير مارجريت نُشرت في باريس عام 1607، وهو العام الذي ظهر فيه ديمتري الكاذب 2، الذي يُزعم أنه "أنقذ" أثناء الانتفاضة في موسكو في 17 مايو 1606. شكوك مارجريت حول مقتل الكاذب تبين أن ديمتري 1 جاء في الوقت المناسب جدًا لليسوعيين.

كان المعترف بهنري الرابع من عام 1603 هو اليسوعي كوتون. ألم يكن هو الذي أملى على مارجريت هذا الغموض الزهري الذي يميز اليسوعيين - إما أن المحتال قُتل عام 1606 أم لا؟ تقرير مارجريت بأكمله مكتوب بلغة واضحة، مع وصف تفصيلي للأسلحة الروسية والقوات والعبادة والموقف تجاه غير المؤمنين وأعيادنا وعاداتنا. تم تحويل جميع الأموال الروسية بعناية إلى الليفير والسوس والمنكرين الفرنسيين آنذاك. وفجأة - ظل في يوم صافٍ، عندما نتحدث عن مايو 1606. ليس من المستغرب أن مارجريت وجدت نفسها مرة أخرى في روسيا، وخدمت كلاً من False Dmitry 2 والبولنديين، وساعدتهم في حرق موسكو عام 1611، وحاولت فرض نفسها على الأمير د.م بوزارسكي، لكنه تلقى رفضا قاطعا. مارجريت هو عميل تجسس، وهو ما اعتبره الأمير بوزارسكي.

هل يمكن أن يكون False Dmitry 1 يسوعيًا إنجليزيًا (اسكتلنديًا) (ماسونيًا)؟ تمامًا. كان هناك اليسوعيون في إنجلترا بالفعل في نهاية القرن السادس عشر. كان المحتال هو الذي سمح للبريطانيين بالتجارة بحرية تامة ومعفاة من الرسوم الجمركية في روسيا، ودخل على الفور في علاقات وثيقة مع الدبلوماسي التجاري الإنجليزي جيه ميريك. بلاتونوف في كتابه "روسيا والغرب" (برلين، 1925) يكتب أنه بحلول عام 1612 كان من المفترض أن يُضاف الغزو الإنجليزي إلى الغزو البولندي والسويدي. أرادت إنجلترا الاستيلاء على الشمال الروسي، ثم نهر الفولغا مع إمكانية الوصول إلى بحر قزوين. كان مؤلف هذا المشروع هو ميريك نفسه: "هناك أخبار تفيد بأن الملك جيمس الأول ملك إنجلترا "انجرف في خطة إرسال جيش إلى روسيا ليحكمها من خلال ممثله المعتمد" (ص 56). تم إحباط انتخاب القيصر ميخائيل رومانوف.

هل يمكن أن يكون ديمتري الكاذب ألمانيًا؟ أستطيع أيضا. إن اعتراف شريكه باسمانوف (الذي قُتل في 17 مايو 1606) للقس الألماني باير معروف: "أنتم أيها الألمان لديكم أب وأخ، إنه يفضلكم على كل الملوك السابقين". من أجل وضع المطرد الألماني بالقرب من الكرملين، قام المحتال بطرد جميع الكهنة الروس من أربات وبريتشيستينكا. يذكر بيرلينج: "في بولندا، انضمت قافلة كاملة من التجار إلى قافلة الملكة (أي مارينا منيشيتش - ن.س.) وسرعان ما تشكلت فرقة أخرى منهم في أوغسبورغ وحمل رأسها الاسم اليهودي ناثان" (ص 334).

دعونا نفتح كتاب "رأس المال" بقلم ك. ماركس لنكتشف التاريخ السري للتمويل المعروف لديه. يكتب ماركس: «... تم تأسيس شراكات أوثق لأهداف محددة، مثل... جمعية تجار أوغسبورغ الألمانية - فوغر، وويلسر، وفيلين، وهوتشستيتر وآخرون... والتي، برأسمال قدره 66 ألف دوكات وثلاث سفن، شارك في الحملة البرتغالية 1505-1506 إلى الهند، وحصل على 150٪، ووفقًا لمصادر أخرى - 175٪ من صافي الربح" ("رأس المال". م.، 1978. ت 3، الكتاب 3، الجزء 2، ص. 982-983).

ماركس يكمله بروديل. وهو يعتقد أن Fuggers من أوغسبورغ، في "مؤامرة" مع الملك البرتغالي، أرسلوا له الفضة مقابل البضائع من الهند. كما قاموا بإقراض المال للملك الإسباني في عام 1558. ولكن حتى في وقت لاحق، حتى عام 1641، كان عملاء فوجرز وويلسر، المتمركزين في العاصمة الاستعمارية البرتغالية للهند، في غوا، على علم مسبق بأي محاولات من جانب البريطانيين أو الهولنديين لغزو الهند. اختراق الهند (بروديل، ص 146، 148، 151، 215).

لذا، فإن أوجسبورج، التي أرسلت على الفور وفدًا كبيرًا إلى المحتال، كانت في ذلك الوقت مركزًا للمال، رسميًا "مدينة إمبراطورية"، أي دولة مدينة. ولذلك، فإن العلاقات الخاصة بين المحتال وأوغسبورغ يمكن أن تكون لها أيضًا خلفية غير معروفة.

هل كان False Dmitry 1 عميلاً هولنديًا؟ بالكاد. عندما استولى ديمتري الكاذب على موسكو في يونيو 1605، كان التاجر المتسلل الهولندي إسحاق ماسا يعمل هناك بالفعل. أرسل لاحقًا تقريره عن الأحداث في روسيا إلى الأمير موريتز أورانج، حاكم هولندا. مع كل عداءه تجاه الروس، كره ماسا ديمتري الكاذب وابتهج بمقتل المحتال: "ليس هناك شك في أنه لو نفذ [ديمتري الكاذب] خططه، بناءً على نصيحة اليسوعيين، لكان قد فعل ذلك". الكثير من الشر وكان من الممكن أن يسببه بمساعدة [الكوريا] الرومانية - الجاني في كل أفعاله - مصائب كبيرة للعالم أجمع" (حكايات ماسا وهيركمان عن زمن الاضطرابات في روسيا. سانت بطرسبرغ ، 1874، ص 207).

يكتب ماسا عن النفقات الهائلة التي تكبدها المحتال: "تم نقل جميع الكنوز القديمة، المحفوظة لمدة مائة عام أو أكثر، وتوزيعها وفقًا لتقدير [الملك]. لقد اشترى العديد من الأشياء الثمينة من البريطانيين والهولنديين وغيرهم من الأجانب لقد جاء العديد من اليهود من بولندا لتجارة أشياء باهظة الثمن. يقدم ماسا قائمة بالمجوهرات والنقود التي أرسلها المحتال إلى بولندا. وفقًا لحساباته، كان هذا يساوي 784.568 فلورين (أي عملات فضية هولندية كبيرة) أو 130 ألف روبل روسي. "بالإضافة إلى ذلك، تم إرسال العديد من الأشياء الثمينة سرًا إلى بولندا... ولم يُنس أبي" (ص 216-217).

يستشهد إيلوفيسكي بالأخبار البولندية التي تفيد بأن ديمتري الكاذب عندما استولى على العرش تمكن من إهدار ما يصل إلى 7.5 مليون روبل. وبسعر صرف قدره 6 ليفر و12 سوس مقابل روبل واحد (بيانات مارغريت)، اتضح أن المحتال أنفق 49.5 مليون ليرة فرنسية في غضون أسابيع. بينما، وفقًا للمؤرخين الفرنسيين إي. لافيس وأ. رامبو، تمكن الملك هنري الرابع، من خلال خفض جميع النفقات بشكل صارم، من توفير 12 مليون جنيه فقط بحلول نهاية عهده (1610)! ليس من المستغرب أن المغامرة اليسوعية دمرت الدولة الروسية بالكامل.

كتب روبنز، وهو دبلوماسي ورسام هولندي في خدمة الملك الإسباني، في عام 1627 إلى النبيل الفرنسي دوبوي: «...أجد أنه من الغريب جدًا أن يجد جميع الملوك المسيحيين أنفسهم في نفس الوقت في مثل هذا الوضع اليائس إنهم جميعًا مدينون، ودخلهم مرهون، ولكن بالإضافة إلى ذلك، من الصعب جدًا عليهم إيجاد طرق جديدة لأخذ قسط من الراحة والحفاظ على رصيدهم... وبالعودة إلى فقر الملوك، سأقول إنني لا أستطيع اشرحه بأي شيء آخر غير نقل كنوز العالم إلى أيدي عدد كبير من الأفراد" (بيتر بول روبنز. رسائل. وثائق. أحكام المعاصرين. م.، 1977، ص 195-196).

من الذي شكل هذه الدائرة من الصرافين السريين؟ ألم يدفئوا أيديهم أيضًا لوقت الاضطرابات لدينا؟

لا يمكن اختزال كل شيء في التدخل البولندي فقط، على الرغم من أن العنف البولندي المستمر ضد نسائنا وتدنيس كنائسنا أظهر بوضوح، وفقًا للملاحظة الصحيحة لـ S. F. Platonov، أن "سكان موسكو لم يعودوا يشعرون وكأنهم سيدهم". مدينة."

وهذا يفسر أيضًا قسوة إبادة البولنديين في 17 مايو 1606. لم يقتلوا البولنديين فحسب، بل قتلوا أيضًا أي شخص كان يرتدي الزي الغربي ("البولندي"). وفقًا لمصادر مختلفة، قُتل في ذلك الوقت ما بين 1500 إلى 2135 بولنديًا وأجانب آخرين.

لكن القيصر الجديد فاسيلي شيسكي ارتكب خطأً فادحاً. لقد أراد تأخير الحرب مع بولندا، دون أن يدرك أنها قد شنت بالفعل غزوًا لروسيا. إذا لم يأمر بعد ذلك بتجنيب مارينا منيشيتش وعدد من الأقطاب البولندية الذين كانوا "يقيمون" في موسكو، فلن يكون هناك الكثير من الأحداث المأساوية بالنسبة لنا في 1607-1612.

إذا تمكن ديمتري الكاذب من كشف مؤامرة شيسكي ونجا في مايو 1606، وأغرق المقاومة الروسية في الدماء، فماذا كان ينتظر روسيا بعد ذلك؟

نفس جمهورية التشيك. هُزمت جمهورية التشيك في 1620-1648. خلال حرب الثلاثين عامًا على يد أباطرة النمسا فرديناند الثاني، ثم فرديناند الثالث ملك هابسبورغ، تلاميذ اليسوعيين. من بين مليوني تشيكي بحلول عام 1648، بقي 800 ألف فقط. انتقلت الأراضي التشيكية إلى أيدي الألمان والإيطاليين والإسبان. الدين والتعليم في أيدي اليسوعيين.

أليس المصير المرير لجمهورية التشيك، المحبوسة لمدة ثلاثة قرون في ظل ملكية كاثوليكية أجنبية، مثالاً لما كانت البابوية واليسوعيون يعدونه لروسيا؟

N. SELISHCHEV، عضو الجمعية التاريخية الروسية

http://www.rv.ru/content.php3?id=6322

ديمتري الكاذب 1(غريغوري أوتريبييف)
سنوات الحياة : ؟ -1606
فترة الحكم: 1605-1606

كان يعتبر مغامرًا، محتالًا، متنكرًا في صورة تساريفيتش ديمتري إيفانوفيتش، ابنه الذي تم إنقاذه بأعجوبة

يُزعم أنه ينتمي إلى عائلة روريكوفيتش.

القيصر الروسي السادس 1 (11) يونيو 1605 - 17 (27) مايو 1606. أطلق على نفسه رسميًا اسم تساريفيتش (القيصر آنذاك) ديمتري إيفانوفيتش ، في العلاقات مع الدول الأجنبية - الإمبراطور ديمتري.

هناك العديد من الإصدارات حول أصل False Dmitry. وفقا لأحدهم، فهو تساريفيتش ديمتري إيفانوفيتش، الذي نجا بأعجوبة من القتلة الذين أرسلهم جودونوف. ويُزعم أنه تم إخفاؤه ونقله سراً إلى بولندا. يشير معارضو هذه الفرضية إلى أنها مبنية على تخمين محض، لأنه في بداية القرن العشرين، تم العثور على رواسب حول روح "الأمير ديمتري المقتول" التي قدمتها والدته. والراهبة مارثا، الملكة ماري السابقة، بعد أن اعترفت بأن ديمتري الكاذب هو ابنها، تخلت عنه لاحقًا بنفس السرعة - موضحة تصرفاتها بحقيقة أن المحتال هددها بالعقاب. في بعض الأحيان يقترح ذلك غريغوري أوتريبييفكان أحد أبناء غروزني غير الشرعيين، والذي نشأ في عائلة أوتريبييف.

لا توجد إجابة محددة لسؤال هوية المحتال الأول.

سيرة مختصرة عن False Dmitry 1

وفقًا للنسخة الأكثر شيوعًا ، كان False Dmitry the First هو الابن النبيل الجاليكي بوجدان أوتريبييف. ينتمي يوشكا (يوري) إلى عائلة نيليدوف النبيلة ولكن الفقيرة، وهم مهاجرون من ليتوانيا. ولد في غاليتش (كوستروما فولوست). بعد الخدمة في إحدى أوامر موسكو، في عام 1600، أصبح يوري أوتريبييف راهبًا تحت اسم غريغوري. ويعتقد أن يوري كان أكبر من الأمير بسنة أو سنتين.

انطلاقًا من الصور والأوصاف الباقية لمعاصريه، كان قصير القامة، وله وجه مستدير وقبيح، وذراعان بأطوال مختلفة. بطبيعته كان قاتما ومدروسا، محرجا، لكنه يتميز بالقوة البدنية الرائعة، ويمكنه بسهولة ثني حدوة حصان. وهو، وفقا للمعاصرين، يشبه حقا تساريفيتش ديمتري.

في عام 1601، استقر في دير المعجزة في موسكو، وسرعان ما حصل على رتبة شماس وأصبح خادمًا لخلية الأرشمندريت بافنوتيوس من كاتدرائية الصعود، وكان عضوًا في البطريرك أيوب "لتأليف الكتب". في عام 1602، فر إلى بولندا، ودعا نفسه اسم ابن إيفان الرابع الرهيب - ديمتري، وتحول سرا إلى الكاثوليكية.

في مارس 1604، وعد الملك سيغيسموند الثالث بدعم False Dmitry لمساعدته في الحرب مع السويد والمشاركة في التحالف المناهض لتركيا. تعهد، في حالة انضمامه، بالزواج من ابنة الحاكم إي. منيشكا مارينا، ونقل نوفغورود وبسكوف إليها ودفع مليون زلوتي لمنيسكو.

في خريف عام 1604، دخل روسيا على رأس مفرزة قوامها ثلاثة آلاف من "الفروسية" البولندية. في 21 يناير 1605، هُزم ديمتري الكاذب بالقرب من قرية دوبرينيتشي، كوماريتسا أبرشية، لكنه حصن نفسه في الجنوب، في بوتيفل.

في مايو 1605، توفي القيصر وانحاز جزء من الجيش بقيادة ب.ف.باسمانوف إلى المحتال. في 1 يونيو 1605، اندلعت انتفاضة في موسكو، والتي أطاحت بحكومة جودونوف. قُتل فيودور غودونوف (ابن بوريس) ووالدته بأمر من ديمتري الكاذب، وجعل أخته كسينيا محظية. ولكن في وقت لاحق، بناء على طلب عاجل من أقارب السيد منيشك، تم صبغ كسينيا.

عهد ديمتري الكاذب 1

في 17 يوليو 1605، لإثبات الأصل "الملكي"، تم الاعتراف بفالس ديمتري من قبل والدة ديمتري، ماريا ناجا. في 21 يوليو، توج رئيس الأساقفة اليوناني في ريازان إغناطيوس الكاذب ديمتري ملكًا في كاتدرائية الصعود وكاتدرائية رئيس الملائكة في الكرملين. الرغبة في الاعتماد على النبلاء الإقليمي، صادر أموال الأديرة، وأعاد تنظيم الجيش، وقدم تنازلات للفلاحين والأقنان، وتم إعفاء المناطق الجنوبية من روسيا من الضرائب لمدة 10 سنوات.

ومع ذلك، فقد أثار استياء سكان موسكو عندما أمر ببناء قصر خشبي كبير بممرات سرية في الكرملين، وألغى قيلولة بعد الظهر العامة، وأسس الكنائس، وساهم في توسيع الملاهي الأجنبية: اقتحام الحصون الثلجية، وبناء كنيسة. "مدينة المشي" المسلية (قلعة مرسوم عليها صور الشياطين و"العذاب الرهيب" ولقبت بـ "الجحيم").

اكتمل سخط سكان البلدة بحفل الزفاف مع السيد منيشك في 8 مايو 1606، والذي تم وفقًا للطقوس الكاثوليكية.
ولم يظهر تعصبا في الأمور الدينية، وفسر ذلك بحقيقة أن الجميع يؤمنون بإله واحد، والفرق الوحيد هو في الطقوس. وأذهل من حوله بعلمه وعلمه. كان يعرف كيفية التعامل مع الخيول جيدًا، وذهب لصيد الدببة، وأحب الحياة المبهجة والترفيه والنساء.

خلال الاحتفال الذي استمر عدة أيام بحفل زفاف False Dmitry و Marina Mennishek، اقتحم البولنديون الزائرون في ذهول مخمور منازل موسكو وسرقوا المارة. وكان هذا هو الدافع لبداية مؤامرة البويار بقيادة الأمير. لم يخف فاسيلي شيسكي أفكاره الحقيقية، معبرًا بشكل مباشر للمتآمرين أن ديمتري "وضع على العرش" لغرض واحد - الإطاحة بآل جودونوف، والآن حان الوقت للإطاحة به بنفسه.

في 14 مايو 1606، بدأت الاشتباكات بين سكان موسكو والبولنديين. أولاً، وجه شيسكي الشعب ضد البولنديين، بزعم أنه أنقذ القيصر، ثم أمر الحشد بـ "ملاحقة الزنديق الشرير" الذي ينتهك العادات الروسية.

وفاة الكاذبة ديمتري الأول

في فجر يوم 17 مايو 1606، دخلت مفرزة مسلحة بقيادة ف.آي شيسكي الكرملين. مع صرخة "زرادا!" ("الخيانة!") حاول ديمتري الكاذب الهرب، لكنه قُتل بوحشية. تعرضت جثته للإعدام التجاري ورشها بالرمل وملطخة بالقطران.

أثار قتل الملك ردود فعل متباينة بين سكان موسكو؛ بكى الكثيرون وهم ينظرون إلى التدنيس. تم دفنه أولاً في ما يسمى بـ "البيت البائس"، وهو مقبرة للمجمدين أو المخمورين، خلف بوابة سربوخوف. مباشرة بعد الجنازة، ضرب الصقيع الشديد، مما أدى إلى تدمير العشب في الحقول والحبوب المزروعة.

انتشرت شائعات في جميع أنحاء المدينة مفادها أن سحر الراهب السابق هو السبب. وقالوا أيضاً أن "الميت يمشي" وتومض الأضواء وتتحرك فوق القبر ويغني ويسمع صوت الدفوف. وفي اليوم التالي بعد الدفن، ظهر الجسد بشكل طبيعي في دار رعاية الفقراء، وبجانبه جلست حمامتان، لا تريدان الطيران بعيدًا.

لقد حاولوا دفن جثة "الزنديق العاري" ديمتري الكاذب ، كما تقول الأساطير ، بشكل أعمق ، ولكن بعد أسبوع وجد نفسه مرة أخرى في مقبرة أخرى ، أي "الأرض لم تقبله" ، تمامًا كما فلم تقبله النار. ومع ذلك، تم حفر جثة False Dmitry، وحرقها، وخلط رماده بالبارود، وأطلقوا النار من مدفع في الاتجاه الذي جاء منه - نحو بولندا. وفقًا لمذكرات مارينا منيشك، فإن "المعجزة الأخيرة" حدثت عندما تم سحب جثة ديمتري الكاذب عبر بوابات الكرملين، ومزقت الريح دروع البوابات، وثبتتها دون أن تصاب بأذى بنفس الترتيب في منتصف البوابات. طريق.

في الذاكرة الشعبية، يتم الحفاظ على صورة False Dmitry في العديد من القصص والحكايات الخيالية، حيث يظهر كساحر، مشعوذ، بمساعدة الأرواح الشريرة، استولت على السلطة على موسكو. كما وجدت الصورة الغامضة لديمتري الكاذب مكانًا في مسرحية لوبي دي فيجا "دوق موسكو الأكبر أو الإمبراطور المضطهد" في المآسي الشعرية لـ A. P. Sumarokov (1771) و A. S. Khomyakov (1832) التي تحمل نفس الاسم ( "ديميتري المدعي")، في مسرحية أ. ن. أوستروفسكي "ديمتري المدعي وفاسيلي شيسكي" (1886)، في أوبرا أنطونين دفوراك "ديميتري" (1881-1882)، في روايات هارولد لامب The Wolfmaster، راينر ماريا ريلكه "ملاحظات مالطا لوريدس بريج" (1910) وأعمال مارينا تسفيتيفا (دورة "مارينا").

لم يكن لدى ديمتري الكاذب أطفال.

على الرغم من هذا المصير المزدوج كحاكم، فإن False Dmitry، وفقا لجميع المراجعات الحديثة، تميز بالطاقة الهائلة والقدرات الكبيرة وخطط الإصلاح الواسعة.

بالنسبة لروسيا، كانت بداية القرن السابع عشر واحدة من أصعب الفترات في التاريخ. أثار فشل المحاصيل لعدة سنوات متتالية عدم الرضا عن حكم بوريس جودونوف ليس فقط في دوائر نبلاء البويار، ولكن أيضًا بين عامة الناس.

الرجل الذي أصبح يعرف فيما بعد باسم False Dmitry 1 (وبالطبع القوى السياسية الجادة في بولندا)، استغل اللحظة الأكثر ملاءمة وفي عام 1601 أعلن نفسه أميرًا تم إنقاذه بأعجوبة.

يجب أن أقول أن أصل False Dmitry 1 لم يتم تحديده بعد بشكل موثوق. ومع ذلك، تشير السيرة الذاتية القصيرة لـ False Dmitry 1 إلى أنه كان ابن بوجدان أوتريبييف، أحد النبلاء من غاليتش. بعد أن أخذ نذوره الرهبانية، أصبح غريغوري أوتريبييف راهبًا في دير تشودوف، الذي فر منه على الأرجح في عام 1601.

بعد عام 1601، بعد أن تلقى دعمًا جديًا من الطبقة الأرستقراطية ورجال الدين في بولندا، كان ديمتري الكاذب يستعد لعودة الحاكم "الشرعي" إلى عرش روسيا. خلال هذه الفترة، يقدم Lhadmitry نفسه بسخاء الوعود بالمكافآت (لمنح بولندا أراضي سيفيرسك وسمولينسك) والمساعدة (على وجه الخصوص، Sigismund 3 ضد السويد)، ويقبل سرا الكاثوليكية.

فقط في خريف عام 1604، دخل مع مفرزة بولندية ليتوانية الأراضي الروسية بالقرب من تشرنيغوف. ويبدو أن هذه الخطوة كانت محسوبة بشكل جيد. ساهمت انتفاضات الفلاحين في الأراضي الجنوبية بشكل كبير في نجاح الحملة. تمكن False Dmitry 1 من الحصول على موطئ قدم قوي في بوتيفل.

بعد فترة وجيزة، يموت بوريس جودونوف. تنتقل السلطة إلى ابنه فيدور. لكن تمت الإطاحة به في الأول من يونيو عام 1605 أثناء الانتفاضة. وذهب الجزء الأكبر من الجيش إلى جانب المحتال. بعد دخوله عاصمة روسيا في 30 يونيو 1605 وفقًا للأسلوب الجديد ، توج False Dmitry 1 بالملك في اليوم التالي. أقيم الحفل في كاتدرائية الصعود.

بدأ عهد False Dmitry 1 بمحاولات اتباع سياسة مستقلة. أنشأ رواتب نقدية وأرضية من أجل الحصول على دعم النبلاء. كانت هناك حاجة إلى أموال كبيرة لهذا الغرض، وتم العثور عليها من خلال مراجعة حقوق الأديرة في الأراضي. كما حصل الفلاحون على بعض الراحة. على سبيل المثال، تم إعفاء المناطق الجنوبية من دفع الضرائب لمدة 10 سنوات. ومع ذلك، فإن هذه التدابير لم تجلب النجاح إلى False Dmitry. ولدفع الأموال، كان على بولندا أن تزيد الضرائب بشكل كبير. وقد اجتذب هذا انتفاضة كركستيان-القوزاق بالفعل في عام 1606 التالي. ولإيقاف ذلك، كان على المحتال أن يقدم تنازلات كبيرة، ولكن لم يتم استخدام القوة العسكرية.

ومع ذلك، لم يكن False Dmitry 1 في عجلة من أمره للوفاء الكامل بالوعود التي قدمها لـ Sigismund 3، والتي أفسدت علاقتهما بشكل ملحوظ. وكان الوضع داخل البلاد أيضًا على وشك الأزمة. نتيجة للمؤامرة التي نشأت برئاسة شيسكي، قتل False Dmitry 1. حدث ذلك خلال أعمال الشغب التي اندلعت في العاصمة. كان سكان البلدة يعارضون بشكل سلبي للغاية العديد من البولنديين الذين تجمعوا لحضور حفل زفاف المحتال وماريا منيشيك. تم دفن الجثة في البداية ثم حرقها. تم إلقاء الرماد من المدفع باتجاه بولندا.

ولكن، بالفعل في عام 167، ظهر محتال آخر في بولندا - False Dmitry 2. وهو معروف تحت لقب Tushinsky Thief. لا يُعرف سوى القليل جدًا عن سيرة "ديمتري الكاذب المحفوظ بأعجوبة 1". ولعل الحقيقة الوحيدة المثبتة بشكل موثوق هي تشابهه المذهل مع المحتال الأول. لقد أيد انتفاضة بولوتنيكوف التي بدأت خلال تلك الفترة. ومع ذلك، فشل الجيشان في الاتحاد بالقرب من تولا، كما كان مخططًا له في الأصل.

في عام 1608، تم هزيمة جيش شيسكي بالكامل، واستقر False Dmitry 2 نفسه في توشينو. لقد فشل في الاستيلاء على موسكو، وبالتالي تناول الجيش عمليات السطو والمذابح. وبسبب هذه الحلقة في السيرة الذاتية حصل ديمتري الكاذب على لقبه. استمرت "قاعدة False Dmitry 2" لمدة عامين. غير قادر على تغيير الوضع من تلقاء نفسه، أبرم شيسكي اتفاقًا مع حاكم السويد، ووعد بالتخلي عن الكاريليين مقابل المساعدة. تم تعيين ميخائيل سكوبين شويسكي، ابن شقيق القيصر، قائدا. لقد تبين أنه موهوب في الشؤون العسكرية وأعطت انتصارات شيسكي بولندا سببًا للتدخل وبدء التدخل. ومع ذلك، فإن الطريق عبر الأراضي الروسية لم يكن سهلا. تمكنت سمولينسك من الدفاع عن نفسها لمدة 20 شهرًا.

هرب False Dmitry 2 بعد ظهور جيش شيسكي واستقر في كالوغا. توج سيجيسموند فلاديسلاف ملكًا. الآمال المعلقة على Skopin-Shuisky لم تكن لها ما يبررها. في عام 1610 توفي في ظروف غير واضحة. على أمل استعادة العرش، تحرك الكاذب ديمتري 2 وجيشه نحو العاصمة. ولكن سرعان ما اضطر إلى الفرار مرة أخرى إلى كالوغا، حيث قُتل في أغسطس 1610. وفي عام 1613، انتهى وقت الاضطرابات في روس، وتم تتويج أول حاكم لعائلة رومانوف ملكًا.