العلاقات البولندية الروسية. بولندا وروسيا - تاريخ معقد من العلاقات

لماذا كل شيء معقد للغاية في العلاقات الروسية البولندية؟

إن مسألة العلاقات بين الروس والبولنديين معقدة تاريخياً. لدرجة أن أي موضوع يتعلق بالبلدين يمكن أن يتصاعد إلى شجار مليء بالتوبيخ المتبادل وقائمة الخطايا. هناك شيء ما في حدة المودة المتبادلة هذه يختلف عن العداء المخفي والمغترب للألمان والفرنسيين والإسبان والإنجليز، وحتى الوالونيين والفلمنجيين. في العلاقات بين الروس والبولنديين، ربما لن يكون هناك برودة واقعية ونظرات متجنبة. حاول Lenta.ru معرفة سبب هذا الوضع.
منذ العصور الوسطى في بولندا، كان جميع المسيحيين الأرثوذكس الذين يعيشون في أراضي كييف روس السابقة يُطلق عليهم اسم الروس، دون التمييز بين الأوكرانيين والبيلاروسيين والروس. حتى في القرن العشرين، في وثائق وزارة الداخلية، كان تعريف الهوية، كقاعدة عامة، يتوافق مع الانتماء الديني- كاثوليكي أو أرثوذكسي أو موحد. في الوقت الذي لجأ فيه الأمير كوربسكي إلى ليتوانيا، والأمير بيلسكي إلى موسكو، كانت العلاقة المتبادلة قوية بالفعل، وكانت الاختلافات واضحة، ولكن لم يكن هناك تصور متبادل من خلال منظور "الصديق أو العدو". ولعل هذه خاصية طبيعية للعصر الإقطاعي عندما الهوية الوطنيةمن السابق لأوانه القول.
أي وعي ذاتي يتشكل في أوقات الأزمات. بالنسبة لروسيا في القرن السابع عشر، كان عصر الاضطرابات، بالنسبة لبولندا - الفيضانات السويدية (الغزو السويدي للكومنولث البولندي الليتواني في 1655-1660). ومن أهم نتائج "الفيضان" طرد البروتستانت من بولندا وما تلا ذلك من تعزيز نفوذ الكنيسة الكاثوليكية. أصبحت الكاثوليكية نعمة ونقمة للكومنولث البولندي الليتواني. وبعد البروتستانت، تعرض المسيحيون الأرثوذكس، الذين يشكلون قسمًا كبيرًا من سكان البلاد، للهجوم، وبدأت آلية التدمير الذاتي في الدولة. تميزت الدولة البولندية الليتوانية السابقة بالتسامح الوطني والديني العالي إلى حد ما - فقد تعايش الكاثوليك البولنديون والمسلمون والقرائيون والأرثوذكس والوثنيون والليتوانيون الذين عبدوا بيركوناس معًا بنجاح. وليس من المستغرب أن تؤدي أزمة سلطة الدولة، التي بدأت في عهد أبرز ملوك بولندا، جون الثالث سوبيسكي، إلى انكماش كارثي ومن ثم موت الدولة البولندية التي فقدت إجماعها الداخلي. لقد فتح نظام سلطة الدولة الكثير من الفرص للصراعات، مما منحها الشرعية. أصيب عمل مجلس النواب بالشلل بسبب حق النقض المتحرر، والذي سمح لأي نائب بإلغاء جميع القرارات المتخذة بتصويته، و ملكيةاضطر إلى حساب اتحادات النبلاء. وكانت هذه الأخيرة عبارة عن جمعية مسلحة من طبقة النبلاء، وكان لها كل الحق، إذا لزم الأمر، في معارضة الملك.
في الوقت نفسه، في شرق بولندا، كان التشكيل النهائي للحكم المطلق الروسي جاريًا. ثم سيتحدث البولنديون عن ميلهم التاريخي نحو الحرية، وسيكون الروس فخورين ومحرجين في نفس الوقت من الطبيعة الاستبدادية لدولتهم. اكتسبت الصراعات اللاحقة، كالمعتاد في التاريخ الذي لا مفر منه بالنسبة للشعوب المجاورة، معنى ميتافيزيقيًا تقريبًا للتنافس بين شعبين مختلفين تمامًا في الروح. ومع ذلك، إلى جانب هذه الأسطورة، ستتشكل أخرى - حول عدم قدرة كل من الروس والبولنديين على تنفيذ أفكارهم دون عنف. يكتب آدم ميتشنيك، الشخصية العامة البولندية الشهيرة، ورئيس تحرير غازيتا ويبوركزا، بشكل رائع: "بين الحين والآخر نشعر وكأننا طلاب ساحر حرر قوى لا يستطيع أحد السيطرة عليها من الأسر". الانتفاضات البولنديةوالثورة الروسية، في نهاية المطاف، الميدان الأوكراني هي غريزة التدمير الذاتي التي لا معنى لها ولا ترحم.
الدولة الروسيةأصبحت أقوى، لكن هذا لم يكن، كما قد يبدو الآن، نتيجة للتفوق الإقليمي والإنساني على جيرانها. كانت بلادنا في ذلك الوقت منطقة ضخمة وضعيفة النمو وذات كثافة سكانية منخفضة. قد يقول قائل إن هذه المشاكل لا تزال موجودة حتى اليوم، وربما يكون على حق. في نهاية القرن السابع عشر، تجاوز عدد سكان مملكة موسكو 10 ملايين شخص، وهو ما يزيد قليلا عن الكومنولث البولندي الليتواني المجاور، حيث يعيش 8 ملايين، وفي فرنسا - 19 مليونا. في تلك الأيام، لم يكن لدى جيراننا البولنديين، ولا يمكن أن يكون لديهم، عقدة شعب صغير مهدد من الشرق.
وفي الحالة الروسية، كان الأمر كله يتعلق بالطموحات التاريخية للشعب والسلطات. الآن لم يعد يبدو غريبًا على الإطلاق أنه بعد الانتهاء من الحرب الشمالية، قبل بيتر الأول لقب إمبراطور عموم روسيا. ولكن دعونا ننظر إلى هذا القرار في سياق العصر - بعد كل شيء، وضع القيصر الروسي نفسه فوق كل الملوك الأوروبيين الآخرين. لا تُحسب الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية - فهي لم تكن قدوة أو منافسًا وشهدت تجربتها الخاصة أسوأ الأوقات. في العلاقات مع الملك البولندي أوغسطس الثاني القوي، سيطر بيتر الأول بلا شك، ومن حيث التنمية، بدأت روسيا في التفوق على جارتها الغربية.


في غضون قرن واحد فقط، تحولت بولندا، التي أنقذت أوروبا من الغزو التركي عام 1683 بالقرب من فيينا، إلى دولة غير قابلة للحياة على الإطلاق. لقد اختتم المؤرخون بالفعل الجدل حول ما إذا كانت العوامل الداخلية أو الخارجية أصبحت قاتلة للدولة البولندية في القرن الثامن عشر. وبطبيعة الحال، تم تحديد كل شيء من خلال الجمع بينهما. ولكن أما بالنسبة المسؤولية الأخلاقيةبالنسبة للتراجع التدريجي لقوة بولندا، فمن الممكن أن نقول بكل تأكيد أن مبادرة القسم الأول تنتمي إلى النمسا، والثانية - إلى بروسيا، والثالث الأخير - إلى روسيا. كل شيء متساوٍ، وهذا ليس جدلاً طفوليًا حول من بدأ الأمر أولاً.
لقد كانت الاستجابة لأزمة الدولة، وإن كانت متأخرة، مثمرة. تبدأ اللجنة التعليمية (1773-1794) عملها في البلاد، والتي كانت في الواقع أول وزارة للتعليم في أوروبا. في عام 1788، اجتمع النظام الغذائي لمدة أربع سنوات، ويجسد أفكار التنوير في وقت واحد تقريبًا مع الثوار الفرنسيين، ولكن بشكل أكثر إنسانية. تم اعتماد الدستور الأول في أوروبا والثاني في العالم (بعد الدستور الأمريكي) في 3 مايو 1791 في بولندا.
لقد كانت مهمة رائعة، لكنها كانت تفتقر إلى القوة الثورية. اعترف الدستور بجميع البولنديين باعتبارهم الشعب البولندي، بغض النظر عن الطبقة (في السابق كانت طبقة النبلاء فقط هي التي تعتبر كذلك)، لكنه احتفظ بالقنانة. كان الوضع في ليتوانيا يتحسن بشكل ملحوظ، لكن لم يفكر أحد في ترجمة الدستور نفسه إلى اللغة الليتوانية. أدى رد الفعل اللاحق للتغيرات في النظام السياسي في بولندا إلى قسمين وسقوط الدولة. لقد أصبحت بولندا، على حد تعبير المؤرخ البريطاني نورمان ديفيز، "لعبة الرب"، أو بكل بساطة، موضوعاً للتنافس والاتفاق بين القوى المجاورة والبعيدة في بعض الأحيان.
رد البولنديون بانتفاضات، خاصة في أراضي مملكة بولندا، التي أصبحت جزءًا من الإمبراطورية الروسية في عام 1815 بعد مؤتمر فيينا. في القرن التاسع عشر، تعرف الشعبان على بعضهما البعض حقًا، ثم تشكل الانجذاب المتبادل، والعداء أحيانًا، وعدم الاعتراف في كثير من الأحيان. اعتبر نيكولاي دانيلفسكي أن البولنديين جزء غريب من السلاف، وقد ظهر نهج مماثل لاحقًا بين البولنديين فيما يتعلق بالروس.
كان المتمردون البولنديون والمستبدون الروس ينظرون إلى المستقبل بشكل مختلف: فبعضهم كان يحلم بإحياء الدولة بأي وسيلة، بينما كان آخرون يفكرون في منزل إمبراطوري حيث سيكون هناك مكان للجميع، بما في ذلك البولنديين. لا يمكن الاستهانة بسياق تلك الحقبة، ففي النصف الأول من القرن التاسع عشر، كان الروس هم الوحيدون الذين الشعب السلافيالذي كان لديه الدولة، وواحد عظيم في ذلك. كان يُنظر إلى الهيمنة العثمانية في البلقان على أنها استعباد، والقوة الروسية - باعتبارها خلاصًا من المعاناة (من نفس الأتراك أو الفرس، أو الألمان أو السويديين، أو ببساطة من الوحشية المحلية). لم يكن هذا الرأي بدون سبب في الواقع - فقد كانت السلطات الإمبراطورية مخلصة جدًا له المعتقدات التقليديةوعادات الشعوب الخاضعة، لم يحاولوا تحقيق الترويس، وفي كثير من الحالات كان الانتقال إلى حكم الإمبراطورية الروسية خلاصًا حقيقيًا من الدمار.


وباتباع سياستهم المعتادة، قام المستبدون الروس عن طيب خاطر بدمج النخب المحلية. لكن إذا تحدثنا عن بولندا وفنلندا، فهذا يعني أن النظام كان فاشلاً. ولا يسعنا إلا أن نتذكر الأمير آدم جيرزي تشارتوريسكي، الذي شغل منصب الوزير الروسيالشؤون الخارجية، ولكن فكروا أكثر في مصالح بولندا.
تراكمت التناقضات تدريجيا. إذا خرج المتمردون البولنديون في عام 1830 بعبارة "من أجل حريتنا وحريتكم"، ففي عام 1863، بالإضافة إلى شعار "الحرية والمساواة والأخوة"، سمعت دعوات متعطشة للدماء تمامًا. جلبت أساليب حرب العصابات المرارة، وحتى الجمهور ذو العقلية الليبرالية، الذي تعاطف في البداية مع المتمردين، سرعان ما غير رأيه بشأنهم. بالإضافة إلى ذلك، لم يفكر المتمردون في التحرير الوطني فحسب، بل فكروا أيضًا في استعادة الدولة داخل الحدود التي كان يمتلكها الكومنولث البولندي الليتواني قبل التقسيم. وشعار "من أجل حريتنا وحريتكم" فقد عمليا معناه السابق وأصبح الآن أكثر ارتباطا بالأمل في أن تنهض شعوب الإمبراطورية الأخرى، ثم تنهار حتما. من ناحية أخرى، عند تقييم مثل هذه التطلعات، يجب ألا ننسى أن نارودنايا فوليا الروسية والفوضويين وضعوا خططًا لا تقل تدميراً.
أدى الجوار الوثيق ولكن شديد الحساسية إلى حد ما بين الشعبين في القرن التاسع عشر إلى ظهور صور نمطية سلبية بشكل أساسي. خلال حرائق سانت بطرسبرغ عام 1862، كان هناك اعتقاد بين الناس بأن "الطلاب والبولنديين" هم المسؤولون عن كل شيء. وكان هذا نتيجة للظروف التي اجتمعت فيها الشعوب. كان جزء كبير من البولنديين الذين تعامل معهم الروس من المنفيين السياسيين، وغالبًا ما كانوا متمردين. مصيرهم في روسيا هو التجوال المستمر والحاجة والمنبوذ والحاجة إلى التكيف. ومن هنا جاءت الأفكار حول السرقة البولندية والمكر والإطراء والغطرسة المؤلمة. وهذا الأخير مفهوم أيضًا - فقد حاول هؤلاء الأشخاص الحفاظ على كرامة الإنسان في ظروف صعبة. على الجانب البولندي، تم تشكيل رأي غير سارة بنفس القدر حول الروس. الوقاحة والقسوة والفظاظة والخنوع للسلطات - هذا هو حال هؤلاء الروس.


وكان من بين المتمردين العديد من ممثلي طبقة النبلاء، وعادة ما يكونون متعلمين جيدًا. كان لنفيهم إلى سيبيريا وجبال الأورال، طوعًا أو كرها، أهمية ثقافية إيجابية للمناطق النائية. في بيرم، على سبيل المثال، لا يزال يتذكر المهندس المعماري ألكسندر تورشيفيتش ومؤسس أول مكتبة جوزيف بيوتروفسكي.
بعد انتفاضة 1863-1864، تغيرت السياسة المتعلقة بالأراضي البولندية بشكل جدي. وسعت السلطات بأي ثمن لتجنب تكرار التمرد. ومع ذلك، فإن ما يلفت النظر هو الافتقار التام إلى فهم علم النفس الوطني للبولنديين. دعم رجال الدرك الروس نوع سلوك سكان مملكة بولندا الذي يناسبهم بشكل أفضل الأسطورة الخاصةحول عدم مرونة الروح البولندية. ساهمت عمليات الإعدام العلنية واضطهاد الكهنة الكاثوليك في تشكيل عبادة الشهداء. وكانت محاولات الترويس، ولا سيما في نظام التعليم، غير ناجحة للغاية.
وحتى قبل انتفاضة عام 1863، كان الرأي السائد في المجتمع البولندي هو أن "الطلاق" هو ​​أمر راسخ في المجتمع البولندي. الجار الشرقيلن تنجح على أي حال، ومن خلال جهود ماركيز فيليبولسكي، تم اتباع سياسة الإجماع مقابل الإصلاحات. وأدى ذلك إلى نتائج - أصبحت وارسو ثالث أكبر مدينة من حيث عدد السكان في الإمبراطورية الروسية، وبدأت الإصلاحات في مملكة بولندا نفسها، مما جعلها في طليعة الإمبراطورية. ربط الأراضي البولندية اقتصاديًا مع الآخرين المقاطعات الروسيةفي عام 1851 تم اتخاذ قرار ببناء خط السكة الحديد بين سانت بطرسبرغ ووارسو. وكان هذا الرابع السكك الحديديةروسيا (بعد تسارسكوي سيلو، وسانت بطرسبرغ-موسكو، ووارسو-فيينا). وفي الوقت نفسه، كانت سياسة السلطات الروسية تهدف إلى إلغاء الحكم الذاتي والانفصال عن مملكة بولندا المناطق الشرقيةلا وقت الجزء السابقالكومنولث البولندي الليتواني التاريخي. في عام 1866، تم ضم عشر مقاطعات من مملكة بولندا مباشرة إلى الأراضي الروسية، وفي العام المقبلفرض حظر على الاستخدام اللغة البولنديةفي المجال الاداري . وكانت النتيجة المنطقية لهذه السياسة هي إلغاء منصب الحاكم في عام 1874 وإدخال منصب الحاكم العام لوارسو. كانت الأراضي البولندية نفسها تسمى منطقة فيستولا، والتي لا يزال البولنديون يتذكرونها.
لا يمكن وصف هذا النهج بأنه ذو مغزى كامل، لأنه حقق رفضًا لكل شيء روسي، علاوة على ذلك، ساهم في هجرة المقاومة البولندية إلى النمسا-المجر المجاورة. في وقت سابق إلى حد ما، مازح القيصر الروسي نيكولاس الأول بمرارة: "كان أغبى الملوك البولنديين هو يان سوبيسكي، وكان أنا أغبى الأباطرة الروس. سوبيسكي - لأنه أنقذ النمسا عام 1683، وأنا - لأنني أنقذتها عام 1848". لقد حصل المتطرفون البولنديون، بما في ذلك الزعيم الوطني المستقبلي لبولندا، جوزيف بيلسودسكي، على اللجوء في النمسا والمجر في بداية القرن العشرين.


على جبهات الحرب العالمية الأولى، قاتل البولنديون على كلا الجانبين على أمل أن يؤدي الصراع إلى إضعاف القوى العظمى وأن تحصل بولندا في النهاية على الاستقلال. في الوقت نفسه، نظر المحافظون في كراكوف في خيار الملكية الثلاثية للنمسا والمجر وبولندا، ورأى القوميون المؤيدون لروسيا مثل رومان دموفسكي التهديد الأكبر للروح الوطنية البولندية في الألمانية.
نهاية الحرب العالمية الأولى لم تكن تعني بالنسبة للبولنديين، على عكس شعوب أوروبا الشرقية الأخرى، نهاية التقلبات بناء الدولة. في عام 1918، قمع البولنديون جمهورية أوكرانيا الشعبية الغربية، وفي عام 1919 ضموا فيلنا (فيلنيوس)، وفي عام 1920 نفذوا حملة كييف. في الكتب المدرسية السوفيتية، كان جنود بيلسودسكي يُطلق عليهم اسم البولنديين البيض، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. خلال أعنف المعارك بين جنود الجيش الأحمر وجيش دينيكين، لم تتوقف القوات البولندية عن التقدم نحو الشرق فحسب، بل أوضحت أيضًا للبلاشفة أنهم أوقفوا التقدم. العمليات النشطةمما يسمح للريدز بإكمال هزيمة الجيش التطوعي. بين المهاجرين الروس لفترة طويلة كان يُنظر إلى هذا على أنه خيانة. التالي هو حملة ميخائيل توخاتشيفسكي ضد وارسو و”المعجزة على نهر فيستولا”، التي كان مؤلفها المارشال جوزيف بيلسودسكي نفسه. هزيمة القوات السوفيتية والعدد الهائل من السجناء (وفقًا لتقديرات السلافي البارز جي إف ماتييف، حوالي 157 ألف شخص)، ومعاناتهم اللاإنسانية في معسكرات الاعتقال البولندية - كل هذا أصبح مصدرًا للعداء الروسي الذي لا ينضب تقريبًا تجاه البولنديين. وفي المقابل، كان لدى البولنديين مشاعر مماثلة تجاه الروس بعد كاتين.
ما لا يمكن أن ينتزع من جيراننا هو القدرة على الحفاظ على ذكرى معاناتهم. يوجد في كل مدينة بولندية تقريبًا شارع يحمل اسم ضحايا مذبحة كاتين. ولن يؤدي أي حل للقضايا الإشكالية إلى إعادة تسميتها وقبول البيانات التاريخية وتعديل الكتب المدرسية. وبنفس الطريقة، سوف يظل اتفاق مولوتوف-ريبنتروب وانتفاضة وارسو في الذاكرة لفترة طويلة في بولندا. قليل من الناس يعرفون أن الزوايا القديمة للعاصمة البولندية أعيد بناؤها بالفعل من اللوحات والصور الفوتوغرافية. بعد قمع النازيين لانتفاضة وارسو، دمرت المدينة بالكامل وبدت تقريبًا مثل ستالينغراد السوفيتية. لن يتم أخذ أي حجج عقلانية تشرح استحالة دعم الجيش السوفيتي للمتمردين في الاعتبار. وهذا جزء من التقليد الوطني، وهو أكثر أهمية من الحقيقة الجافة المتمثلة في خسارة حوالي 20% من السكان في الحرب العالمية الثانية. بدورهم، في روسيا، سوف يفكرون بالحزن في جحود البولنديين، مثل جميع السلاف الآخرين، الذين وقفنا من أجلهم على مدى القرون الثلاثة الماضية.
سبب سوء التفاهم المتبادل بين روسيا وبولندا هو أننا لدينا مصائر مختلفة. نحن نقيس بمقاييس مختلفة ونفكر باستخدام فئات مختلفة. لقد تحول الكومنولث البولندي الليتواني القوي إلى "لعبة الله"، وأصبحت موسكوفي، التي كانت ذات يوم على مشارفها، إمبراطورية عظيمة. وحتى بعد أن أفلتت بولندا من أحضان "الأخ الأكبر"، فإنها لن تجد مصيراً آخر غير أن تصبح تابعاً لقوى أخرى. لكن بالنسبة لروسيا ليس هناك مصير آخر سوى أن تكون إمبراطورية أو لا تكون على الإطلاق.

ديمتري أوفيتسيروف-بيلسكي أستاذ مشارك، المدرسة العليا للاقتصاد في الجامعة الوطنية للأبحاث

إن مسألة العلاقات بين الروس والبولنديين معقدة تاريخياً. لدرجة أن أي موضوع يتعلق بالبلدين يمكن أن يتصاعد إلى شجار مليء بالتوبيخ المتبادل وقائمة الخطايا. هناك شيء ما في حدة المودة المتبادلة هذه يختلف عن العداء المخفي والمغترب للألمان والفرنسيين والإسبان والإنجليز، وحتى الوالونيين والفلمنجيين. في العلاقات بين الروس والبولنديين، ربما لن يكون هناك برودة واقعية ونظرات متجنبة. حاول Lenta.ru معرفة سبب هذا الوضع.

منذ العصور الوسطى في بولندا، كان جميع المسيحيين الأرثوذكس الذين يعيشون في أراضي كييف روس السابقة يُطلق عليهم اسم الروس، دون التمييز بين الأوكرانيين والبيلاروسيين والروس. حتى في القرن العشرين، في وثائق وزارة الشؤون الداخلية، كان تعريف الهوية، كقاعدة عامة، يستند إلى الانتماء الديني - الكاثوليكي أو الأرثوذكسي أو الموحد. في الوقت الذي لجأ فيه الأمير كوربسكي إلى ليتوانيا، والأمير بيلسكي إلى موسكو، كانت العلاقة المتبادلة قوية بالفعل، وكانت الاختلافات واضحة، ولكن لم يكن هناك تصور متبادل من خلال منظور "الصديق أو العدو". ولعل هذه خاصية طبيعية للعصر الإقطاعي، عندما يكون من السابق لأوانه الحديث عن الهوية الوطنية.

أي وعي ذاتي يتشكل في أوقات الأزمات. بالنسبة لروسيا في القرن السابع عشر، كان عصر الاضطرابات، بالنسبة لبولندا - الفيضانات السويدية (الغزو السويدي للكومنولث البولندي الليتواني في 1655-1660). ومن أهم نتائج "الفيضان" طرد البروتستانت من بولندا وما تلا ذلك من تعزيز نفوذ الكنيسة الكاثوليكية. أصبحت الكاثوليكية نعمة ونقمة للكومنولث البولندي الليتواني. وبعد البروتستانت، تعرض المسيحيون الأرثوذكس، الذين يشكلون جزءًا كبيرًا من سكان البلاد، للهجوم، وبدأت آلية التدمير الذاتي في الدولة. تميزت الدولة البولندية الليتوانية السابقة بالتسامح الوطني والديني العالي إلى حد ما - فقد تعايش الكاثوليك البولنديون والمسلمون والقرائيون والأرثوذكس والوثنيون والليتوانيون الذين عبدوا بيركوناس معًا بنجاح. وليس من المستغرب أن تؤدي أزمة سلطة الدولة، التي بدأت في عهد أبرز ملوك بولندا، جون الثالث سوبيسكي، إلى انكماش كارثي ومن ثم موت الدولة البولندية التي فقدت إجماعها الداخلي. لقد فتح نظام سلطة الدولة الكثير من الفرص للصراعات، مما منحها الشرعية. أصيب عمل مجلس النواب بالشلل بسبب حق النقض المتحرر، والذي سمح لأي نائب بإلغاء جميع القرارات المتخذة بتصويته، واضطرت السلطة الملكية إلى حساب اتحادات النبلاء. وكانت هذه الأخيرة عبارة عن جمعية مسلحة من طبقة النبلاء، وكان لها كل الحق، إذا لزم الأمر، في معارضة الملك.

في الوقت نفسه، في شرق بولندا، كان التشكيل النهائي للحكم المطلق الروسي جاريًا. ثم سيتحدث البولنديون عن ميلهم التاريخي نحو الحرية، وسيكون الروس فخورين ومحرجين في نفس الوقت من الطبيعة الاستبدادية لدولتهم. اكتسبت الصراعات اللاحقة، كالمعتاد في التاريخ الذي لا مفر منه بالنسبة للشعوب المجاورة، معنى ميتافيزيقيًا تقريبًا للتنافس بين شعبين مختلفين تمامًا في الروح. ومع ذلك، إلى جانب هذه الأسطورة، ستتشكل أخرى - حول عدم قدرة كل من الروس والبولنديين على تنفيذ أفكارهم دون عنف. يكتب آدم ميتشنيك، الشخصية العامة البولندية الشهيرة، ورئيس تحرير غازيتا ويبوركزا، بشكل رائع: "بين الحين والآخر نشعر وكأننا طلاب ساحر حرر قوى لا يستطيع أحد السيطرة عليها من الأسر". الانتفاضات البولندية والثورة الروسية، في نهاية المطاف، الميدان الأوكراني - غريزة التدمير الذاتي التي لا معنى لها ولا ترحم.

أصبحت الدولة الروسية أقوى، لكن هذا لم يكن، كما قد يبدو الآن، نتيجة للتفوق الإقليمي والإنساني على جيرانها. كانت بلادنا في ذلك الوقت منطقة ضخمة وضعيفة النمو وذات كثافة سكانية منخفضة. قد يقول قائل إن هذه المشاكل لا تزال موجودة حتى اليوم، وربما يكون على حق. في نهاية القرن السابع عشر، تجاوز عدد سكان مملكة موسكو 10 ملايين شخص، وهو ما يزيد قليلا عن الكومنولث البولندي الليتواني المجاور، حيث يعيش 8 ملايين، وفي فرنسا - 19 مليونا. في تلك الأيام، لم يكن لدى جيراننا البولنديين، ولا يمكن أن يكون لديهم، عقدة شعب صغير مهدد من الشرق.

وفي الحالة الروسية، كان الأمر كله يتعلق بالطموحات التاريخية للشعب والسلطات. الآن لم يعد يبدو غريبًا على الإطلاق أنه بعد الانتهاء من الحرب الشمالية، قبل بيتر الأول لقب إمبراطور عموم روسيا. ولكن دعونا ننظر إلى هذا القرار في سياق العصر - بعد كل شيء، وضع القيصر الروسي نفسه فوق كل الملوك الأوروبيين الآخرين. الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية لا تحسب - فهي لم تكن قدوة أو منافسًا وكانت تمر بأسوأ أوقاتها. في العلاقات مع الملك البولندي أوغسطس الثاني القوي، سيطر بيتر الأول بلا شك، ومن حيث التنمية، بدأت روسيا في التفوق على جارتها الغربية.

في غضون قرن واحد فقط، تحولت بولندا، التي أنقذت أوروبا من الغزو التركي عام 1683 بالقرب من فيينا، إلى دولة غير قابلة للحياة على الإطلاق. لقد اختتم المؤرخون بالفعل الجدل حول ما إذا كانت العوامل الداخلية أو الخارجية أصبحت قاتلة للدولة البولندية في القرن الثامن عشر. وبطبيعة الحال، تم تحديد كل شيء من خلال الجمع بينهما. لكن فيما يتعلق بالمسؤولية الأخلاقية عن التدهور التدريجي لقوة بولندا، فيمكن القول بكل تأكيد أن مبادرة التقسيم الأول تعود إلى النمسا، والثانية - إلى بروسيا، والثالث الأخير - إلى روسيا. كل شيء متساوٍ، وهذا ليس جدلاً طفوليًا حول من بدأ الأمر أولاً.

لقد كانت الاستجابة لأزمة الدولة، وإن كانت متأخرة، مثمرة. تبدأ اللجنة التعليمية (1773-1794) عملها في البلاد، والتي كانت في الواقع أول وزارة للتعليم في أوروبا. في عام 1788، اجتمع النظام الغذائي لمدة أربع سنوات، الذي يجسد أفكار التنوير في وقت واحد تقريبًا مع الثوار الفرنسيين، ولكن بشكل أكثر إنسانية. تم اعتماد الدستور الأول في أوروبا والثاني في العالم (بعد الدستور الأمريكي) في 3 مايو 1791 في بولندا.

لقد كانت مهمة رائعة، لكنها كانت تفتقر إلى القوة الثورية. اعترف الدستور بجميع البولنديين باعتبارهم الشعب البولندي، بغض النظر عن الطبقة (في السابق كانت طبقة النبلاء فقط هي التي تعتبر كذلك)، لكنه احتفظ بالقنانة. كان الوضع في ليتوانيا يتحسن بشكل ملحوظ، لكن لم يفكر أحد في ترجمة الدستور نفسه إلى اللغة الليتوانية. أدى رد الفعل اللاحق للتغيرات في النظام السياسي في بولندا إلى قسمين وسقوط الدولة. لقد أصبحت بولندا، على حد تعبير المؤرخ البريطاني نورمان ديفيز، "لعبة الرب"، أو بكل بساطة، موضوعاً للتنافس والاتفاق بين القوى المجاورة والبعيدة في بعض الأحيان.

رد البولنديون بانتفاضات، خاصة في أراضي مملكة بولندا، التي أصبحت جزءًا من الإمبراطورية الروسية في عام 1815 بعد نتائج مؤتمر فيينا. في القرن التاسع عشر، تعرف الشعبان على بعضهما البعض حقًا، ثم تشكل الانجذاب المتبادل، والعداء أحيانًا، وعدم الاعتراف في كثير من الأحيان. اعتبر نيكولاي دانيلفسكي أن البولنديين جزء غريب من السلاف، وقد ظهر نهج مماثل لاحقًا بين البولنديين فيما يتعلق بالروس.

كان المتمردون البولنديون والمستبدون الروس ينظرون إلى المستقبل بشكل مختلف: فبعضهم كان يحلم بإحياء الدولة بأي وسيلة، بينما كان آخرون يفكرون في منزل إمبراطوري حيث سيكون هناك مكان للجميع، بما في ذلك البولنديين. لا يمكن الاستهانة بسياق تلك الحقبة - ففي النصف الأول من القرن التاسع عشر، كان الروس هم الشعب السلافي الوحيد الذي كان لديه دولة، وكان عظيمًا في ذلك. كان يُنظر إلى الهيمنة العثمانية في البلقان على أنها استعباد، والقوة الروسية - باعتبارها خلاصًا من المعاناة (من نفس الأتراك أو الفرس، أو الألمان أو السويديين، أو ببساطة من الوحشية المحلية). هذا الرأي، في الواقع، لم يكن بدون سبب - كانت السلطات الإمبراطورية مخلصة للغاية للمعتقدات والعادات التقليدية للشعوب الخاضعة، ولم تحاول تحقيق الترويس، وفي كثير من الحالات كان الانتقال إلى حكم الإمبراطورية الروسية الخلاص الحقيقي من الدمار.

وباتباع سياستهم المعتادة، قام المستبدون الروس عن طيب خاطر بدمج النخب المحلية. لكن إذا تحدثنا عن بولندا وفنلندا، فهذا يعني أن النظام كان فاشلاً. ولا يسعنا إلا أن نتذكر الأمير آدم جيرزي تشارتوريسكي، الذي شغل منصب وزير الخارجية الروسي في الفترة من 1804 إلى 1806، لكنه كان يفكر أكثر في مصالح بولندا.

تراكمت التناقضات تدريجيا. إذا خرج المتمردون البولنديون في عام 1830 بعبارة "من أجل حريتنا وحريتكم"، ففي عام 1863، بالإضافة إلى شعار "الحرية والمساواة والأخوة"، سمعت دعوات متعطشة للدماء تمامًا. جلبت أساليب حرب العصابات المرارة، وحتى الجمهور ذو العقلية الليبرالية، الذي تعاطف في البداية مع المتمردين، سرعان ما غير رأيه بشأنهم. بالإضافة إلى ذلك، لم يفكر المتمردون في التحرير الوطني فحسب، بل فكروا أيضًا في استعادة الدولة داخل الحدود التي كان يمتلكها الكومنولث البولندي الليتواني قبل التقسيم. وشعار "من أجل حريتنا وحريتكم" فقد عمليا معناه السابق وأصبح الآن أكثر ارتباطا بالأمل في أن تنهض شعوب الإمبراطورية الأخرى، ثم تنهار حتما. من ناحية أخرى، عند تقييم مثل هذه التطلعات، يجب ألا ننسى أن نارودنايا فوليا الروسية والفوضويين وضعوا خططًا لا تقل تدميراً.

أدى الجوار الوثيق ولكن شديد الحساسية إلى حد ما بين الشعبين في القرن التاسع عشر إلى ظهور صور نمطية سلبية بشكل أساسي. خلال حرائق سانت بطرسبرغ عام 1862، كان هناك اعتقاد بين الناس بأن "الطلاب والبولنديين" هم المسؤولون عن كل شيء. وكان هذا نتيجة للظروف التي اجتمعت فيها الشعوب. كان جزء كبير من البولنديين الذين تعامل معهم الروس من المنفيين السياسيين، وغالبًا ما كانوا متمردين. مصيرهم في روسيا هو التجوال المستمر والحاجة والمنبوذ والحاجة إلى التكيف. ومن هنا جاءت الأفكار حول السرقة البولندية والمكر والإطراء والغطرسة المؤلمة. وهذا الأخير مفهوم أيضًا - فقد حاول هؤلاء الأشخاص الحفاظ على كرامة الإنسان في ظروف صعبة. على الجانب البولندي، تم تشكيل رأي غير سارة بنفس القدر حول الروس. الوقاحة والقسوة والفظاظة والخنوع للسلطات - هذا هو حال هؤلاء الروس.

وكان من بين المتمردين العديد من ممثلي طبقة النبلاء، وعادة ما يكونون متعلمين جيدًا. كان لنفيهم إلى سيبيريا وجبال الأورال، طوعًا أو كرها، أهمية ثقافية إيجابية للمناطق النائية. في بيرم، على سبيل المثال، لا يزال يتذكر المهندس المعماري ألكسندر تورشيفيتش ومؤسس أول مكتبة جوزيف بيوتروفسكي.

بعد انتفاضة 1863-1864، تغيرت السياسة المتعلقة بالأراضي البولندية بشكل جدي. وسعت السلطات بأي ثمن لتجنب تكرار التمرد. ومع ذلك، فإن ما يلفت النظر هو الافتقار التام إلى فهم علم النفس الوطني للبولنديين. دعم رجال الدرك الروس نوع سلوك سكان مملكة بولندا الذي يتوافق بشكل أفضل مع أسطورتهم حول عدم مرونة الروح البولندية. ساهمت عمليات الإعدام العلنية واضطهاد الكهنة الكاثوليك في تشكيل عبادة الشهداء. وكانت محاولات الترويس، ولا سيما في نظام التعليم، غير ناجحة للغاية.

حتى قبل انتفاضة عام 1863، كان الرأي السائد في المجتمع البولندي هو أنه لا يزال من المستحيل "الطلاق" مع جارتها الشرقية، ومن خلال جهود ماركيز فييلوبولسكي، تم اتباع سياسة الإجماع مقابل الإصلاحات. . وأدى ذلك إلى نتائج - أصبحت وارسو ثالث أكبر مدينة من حيث عدد السكان في الإمبراطورية الروسية، وبدأت الإصلاحات في مملكة بولندا نفسها، مما جعلها في طليعة الإمبراطورية. من أجل ربط الأراضي البولندية اقتصاديًا بالمقاطعات الروسية الأخرى، تقرر في عام 1851 بناء خط سكة حديد من سانت بطرسبرغ إلى وارسو. كان هذا هو خط السكة الحديد الرابع في روسيا (بعد تسارسكوي سيلو، وسانت بطرسبرغ-موسكو، ووارسو-فيينا). في الوقت نفسه، كانت سياسة السلطات الروسية تهدف إلى إلغاء الحكم الذاتي وفصل المناطق الشرقية، التي كانت ذات يوم جزءًا من الكومنولث البولندي الليتواني التاريخي، عن مملكة بولندا. في عام 1866، تم ضم عشر مقاطعات من مملكة بولندا مباشرة إلى الأراضي الروسية، وفي العام التالي تم فرض حظر على استخدام اللغة البولندية في المجال الإداري. وكانت النتيجة المنطقية لهذه السياسة هي إلغاء منصب الحاكم في عام 1874 وإدخال منصب الحاكم العام لوارسو. كانت الأراضي البولندية نفسها تسمى منطقة فيستولا، والتي لا يزال البولنديون يتذكرونها.

لا يمكن وصف هذا النهج بأنه ذو مغزى كامل، لأنه حقق رفضًا لكل شيء روسي، علاوة على ذلك، ساهم في هجرة المقاومة البولندية إلى النمسا-المجر المجاورة. في وقت سابق إلى حد ما، مازح القيصر الروسي نيكولاس الأول بمرارة: "كان أغبى الملوك البولنديين هو يان سوبيسكي، وكان أنا أغبى الأباطرة الروس. سوبيسكي - لأنه أنقذ النمسا عام 1683، وأنا - لأنني أنقذتها عام 1848". لقد حصل المتطرفون البولنديون، بما في ذلك الزعيم الوطني المستقبلي لبولندا، جوزيف بيلسودسكي، على اللجوء في النمسا والمجر في بداية القرن العشرين.

على جبهات الحرب العالمية الأولى، قاتل البولنديون على كلا الجانبين على أمل أن يؤدي الصراع إلى إضعاف القوى العظمى وأن تحصل بولندا في النهاية على الاستقلال. في الوقت نفسه، نظر المحافظون في كراكوف في خيار الملكية الثلاثية للنمسا والمجر وبولندا، ورأى القوميون المؤيدون لروسيا مثل رومان دموفسكي التهديد الأكبر للروح الوطنية البولندية في الألمانية.

لم تكن نهاية الحرب العالمية الأولى تعني بالنسبة للبولنديين، على عكس شعوب أوروبا الشرقية الأخرى، نهاية تقلبات بناء الدولة. في عام 1918، قمع البولنديون جمهورية أوكرانيا الشعبية الغربية، وفي عام 1919 ضموا فيلنا (فيلنيوس)، وفي عام 1920 نفذوا حملة كييف. في الكتب المدرسية السوفيتية، كان جنود بيلسودسكي يُطلق عليهم اسم البولنديين البيض، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. خلال المعارك الأكثر صعوبة بين جنود الجيش الأحمر وجيش دينيكين، لم تتوقف القوات البولندية عن التقدم شرقًا فحسب، بل أوضحت أيضًا للبلاشفة أنهم سيعلقون العمليات النشطة، مما سمح للجيش الحمر بإكمال هزيمة جيش المتطوعين. بين المهاجرين الروس لفترة طويلة كان يُنظر إلى هذا على أنه خيانة. التالي هو حملة ميخائيل توخاتشيفسكي ضد وارسو و”المعجزة على نهر فيستولا”، التي كان مؤلفها المارشال جوزيف بيلسودسكي نفسه. هزيمة القوات السوفيتية والعدد الهائل من السجناء (وفقًا لتقديرات السلافي البارز جي إف ماتييف، حوالي 157 ألف شخص)، ومعاناتهم اللاإنسانية في معسكرات الاعتقال البولندية - كل هذا أصبح مصدرًا للعداء الروسي الذي لا ينضب تقريبًا تجاه البولنديين. وفي المقابل، كان لدى البولنديين مشاعر مماثلة تجاه الروس بعد كاتين.

ما لا يمكن أن ينتزع من جيراننا هو القدرة على الحفاظ على ذكرى معاناتهم. يوجد في كل مدينة بولندية تقريبًا شارع يحمل اسم ضحايا مذبحة كاتين. ولن يؤدي أي حل للقضايا الإشكالية إلى إعادة تسميتها وقبول البيانات التاريخية وتعديل الكتب المدرسية. وبنفس الطريقة، سوف يظل اتفاق مولوتوف-ريبنتروب وانتفاضة وارسو في الذاكرة لفترة طويلة في بولندا. قليل من الناس يعرفون أن الزوايا القديمة للعاصمة البولندية أعيد بناؤها بالفعل من اللوحات والصور الفوتوغرافية. بعد قمع النازيين لانتفاضة وارسو، دمرت المدينة بالكامل وبدت تقريبًا مثل ستالينغراد السوفيتية. لن يتم أخذ أي حجج عقلانية تشرح استحالة دعم الجيش السوفيتي للمتمردين في الاعتبار. وهذا جزء من التقليد الوطني، وهو أكثر أهمية من الحقيقة الجافة المتمثلة في خسارة حوالي 20% من السكان في الحرب العالمية الثانية. بدورهم، في روسيا، سوف يفكرون بالحزن في جحود البولنديين، مثل جميع السلاف الآخرين، الذين وقفنا من أجلهم على مدى القرون الثلاثة الماضية.

إن سبب سوء التفاهم المتبادل بين روسيا وبولندا هو أن مصائرنا مختلفة. نحن نقيس بمقاييس مختلفة ونفكر باستخدام فئات مختلفة. لقد تحول الكومنولث البولندي الليتواني القوي إلى "لعبة الله"، وأصبحت موسكوفي، التي كانت ذات يوم على مشارفها، إمبراطورية عظيمة. وحتى بعد أن أفلتت بولندا من أحضان "الأخ الأكبر"، فإنها لن تجد مصيراً آخر غير أن تصبح تابعاً لقوى أخرى. لكن بالنسبة لروسيا ليس هناك مصير آخر سوى أن تكون إمبراطورية أو لا تكون على الإطلاق.

العديد من البولنديين لا يحبون روسيا والروس. اليوم هو عطلة وطنية - اليوم الوحدة الوطنية. إنه مرتبط بالتدخل البولندي. لكن موقف الروس تجاه البولنديين إيجابي تقليديا. قررت أنه سيكون من المفيد معرفة كل شيء عن العلاقات الروسية البولندية.

في القرون السادس عشر إلى السابع عشر. خاضت روسيا وبولندا حروبًا عديدة فيما بينهما. الحرب الليفونية (1558-1583) خاضتها روسيا المسكوفيتية ضدها النظام الليفونيوالدولة البولندية الليتوانية والسويد والدنمارك من أجل الهيمنة على دول البلطيق. بالإضافة إلى ليفونيا، كان القيصر الروسي إيفان الرابع الرهيب يأمل في التغلب عليها الأراضي السلافية الشرقيةوالتي كانت جزءًا من دوقية ليتوانيا الكبرى. أصبح توحيد ليتوانيا وبولندا في دولة واحدة، الكومنولث البولندي الليتواني (اتحاد لوبلين 1569)، مهمًا للعلاقات الروسية البولندية خلال الحرب.

أفسحت المواجهة بين روسيا وليتوانيا الطريق أمام المواجهة بين روسيا وبولندا. ألحق الملك ستيفان باتوري عددًا من الهزائم بالجيش الروسي ولم يتم إيقافه إلا تحت أسوار بسكوف. وفقًا لمعاهدة السلام التي أبرمها يام زابولسكي (1582) مع بولندا، تخلت روسيا عن غزواتها في ليتوانيا وفقدت إمكانية الوصول إلى بحر البلطيق.

خلال فترة الاضطرابات، غزا البولنديون روسيا ثلاث مرات.

كانت المرة الأولى بحجة تقديم المساعدة للقيصر الشرعي ديمتري - ديمتري الكاذب. في عام 1610، دعت حكومة موسكو، ما يسمى بالبويار السبعة، الأمير البولندي فلاديسلاف الرابع إلى العرش الروسي وسمحت للقوات البولندية في المدينة. في عام 1612، تم طرد البولنديين من موسكو من قبل الميليشيات الشعبية تحت قيادة مينين وبوزارسكي. في عام 1617، قام الأمير فلاديسلاف بحملة ضد موسكو. بعد هجوم فاشل، دخل في مفاوضات ووقع هدنة ديولين. تم منح أراضي سمولينسك وتشرنيغوف وسيفيرسك للبولنديين.

في يونيو 1632، بعد هدنة ديولين، حاولت روسيا استعادة سمولينسك من بولندا، لكنها هُزمت ( حرب سمولينسك، 1632 1634). فشل البولنديون في البناء على نجاحهم؛ وبقيت الحدود دون تغيير. ومع ذلك، بالنسبة للحكومة الروسية أكثر من غيرها شرط مهمكان التنازل الرسمي للملك البولندي فلاديسلاف الرابع عن مطالباته بالعرش الروسي.

بدأت الحرب الروسية البولندية الجديدة (1654-1667) بعد قبول هتمان بوهدان خميلنيتسكي في روسيا بموجب اتفاقيات بيرياسلاف. وفقًا لمعاهدة السلام بين أندروسوف وسمولينسك و أراضي تشرنيغوفوالضفة اليسرى لأوكرانيا، وتم إعلان زابوروجي تحت الحماية الروسية البولندية المشتركة. تم إعلان كييف ملكية مؤقتة لروسيا، ولكن وفقًا لـ "السلام الأبدي" في 16 مايو 1686، انتقلت إليها أخيرًا.

أصبحت الأراضي الأوكرانية والبيلاروسية "نقطة خلاف" بين بولندا وروسيا حتى منتصف القرن العشرين.

تم تسهيل وقف الحروب الروسية البولندية من خلال التهديد الذي تتعرض له كلتا الدولتين من تركيا وتوابعها خانية القرم.

في حرب الشمالضد السويد 1700-1721 وكانت بولندا حليفة لروسيا.

في النصف الثاني من القرن الثامن عشر. الكومنولث البولندي الليتواني ممزق تناقضات داخليةكانت في حالة أزمة عميقة وتراجع، مما مكن بروسيا وروسيا من التدخل في شؤونها. شاركت روسيا في حرب الخلافة البولندية 1733-1735.
أقسام الكومنولث البولندي الليتواني في 1772-1795. حدثت بين روسيا وبروسيا والنمسا دون حروب كبرى، لأن الدولة، التي أضعفتها الاضطرابات الداخلية، لم تعد قادرة على تقديم مقاومة جدية لجيرانها الأكثر قوة.

نتيجة للأقسام الثلاثة للكومنولث البولندي الليتواني وإعادة التقسيم في مؤتمر فيينا في 1814-1815. روسيا القيصريةتم نقل معظمها دوقية وارسو(تشكلت مملكة بولندا). انتفاضات التحرير الوطني البولندي عام 1794 (بقيادة تاديوش كوسيوسكو)، 1830-1831، 1846، 1848، 1863-1864. كانوا مكتئبين.

في عام 1918، ألغت الحكومة السوفيتية جميع اتفاقيات الحكومة القيصرية بشأن تقسيم البلاد.

وبعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى، أصبحت بولندا دولة مستقلة. وضعت قيادتها خططًا لاستعادة حدود الكومنولث البولندي الليتواني في عام 1772. على العكس من ذلك، كانت الحكومة السوفيتية تهدف إلى فرض سيطرتها على كامل أراضي الإمبراطورية الروسية السابقة، مما يجعلها، كما تم الإعلان عنها رسميًا، نقطة انطلاق للثورة العالمية.

بدأت الحرب السوفيتية البولندية عام 1920 بنجاح بالنسبة لروسيا، ووقفت قوات توخاتشيفسكي بالقرب من وارسو، ولكن تبعتها الهزيمة. وفقا لتقديرات مختلفة، تم القبض على 80 إلى 165 ألف جندي من الجيش الأحمر. ويعتبر الباحثون البولنديون أن وفاة 16 ألفًا منهم موثقة. الروسية و المؤرخون السوفييتيسمونه الرقم 80 ألف. وفقا لمعاهدة ريغا للسلام لعام 1921، ذهب غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا إلى بولندا.

في 23 أغسطس 1939، تم إبرام معاهدة عدم الاعتداء، المعروفة باسم ميثاق مولوتوف-ريبنتروب، بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا. تم إرفاق المعاهدة ببروتوكول إضافي سري يحدد حدود مناطق النفوذ السوفيتي والألماني أوروبا الشرقية. وفي 28 أغسطس/آب، تم التوقيع على شرح لـ"البروتوكول الإضافي السري"، الذي حدد مناطق النفوذ "في حالة إعادة التنظيم الإقليمي والسياسي للمناطق التي تشكل جزءا من الدولة البولندية". شملت منطقة نفوذ الاتحاد السوفييتي أراضي بولندا شرق خط أنهار بيسا وناريف وبوج وفيستولا وسان. يتوافق هذا الخط تقريبًا مع ما يسمى "خط كرزون"، الذي كان من المفترض أن يحدد الحدود الشرقية لبولندا بعد الحرب العالمية الأولى.

في الأول من سبتمبر عام 1939، أطلقت ألمانيا النازية العنان للحرب الثانية، وذلك بالهجوم على بولندا الحرب العالمية. وبعد هزيمة الجيش البولندي في غضون أسابيع قليلة، احتل معظم أنحاء البلاد. في 17 سبتمبر 1939، وفقًا لمعاهدة مولوتوف-ريبنتروب، عبر الجيش الأحمر الحدود الشرقية لبولندا.

استولت القوات السوفيتية على 240 ألف جندي بولندي. تم اعتقال أكثر من 14 ألف ضابط في الجيش البولندي في خريف عام 1939 على أراضي الاتحاد السوفييتي. في عام 1943، بعد عامين من احتلال القوات الألمانية للمناطق الغربية من الاتحاد السوفييتي، ظهرت تقارير تفيد بأن ضباط NKVD أطلقوا النار على ضباط بولنديين في غابة كاتينتقع على بعد 14 كيلومترا غرب سمولينسك.
في مايو 1945، تم تحرير أراضي بولندا بالكامل من قبل وحدات من الجيش الأحمر والجيش البولندي. قُتل أكثر من 600 ألف جندي وضابط سوفيتي في معارك تحرير بولندا.

بموجب قرارات مؤتمر برلين (بوتسدام) عام 1945، أعيدت بولندا إلى أراضيها الغربية، وتم إنشاء حدود أودر-نايسه. بعد الحرب، أُعلن في بولندا عن بناء مجتمع اشتراكي بقيادة حزب العمال البولندي المتحد (PUWP). قدم الاتحاد السوفيتي مساعدة كبيرة في استعادة وتطوير الاقتصاد الوطني. في 1945-1993. وتمركزت مجموعة القوات الشمالية السوفيتية في بولندا؛ في 1955-1991 كانت بولندا عضوًا في منظمة حلف وارسو.

بيان اللجنة البولندية التحرر الوطنيفي 22 يوليو 1944، أُعلنت بولندا الجمهورية البولندية. من 22 يوليو 1952 إلى 29 ديسمبر 1989 - الجمهورية البولندية الشعبية. منذ 29 ديسمبر 1989 - جمهورية بولندا.

تأسست العلاقات الدبلوماسية بين جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبولندا في عام 1921، بين الاتحاد السوفياتي وبولندا - اعتبارا من 5 يناير 1945، الخلف القانوني هو الاتحاد الروسي.

في 22 مايو 1992، تم التوقيع على معاهدة علاقات الصداقة وحسن الجوار بين روسيا وبولندا.

يتكون الأساس القانوني للعلاقات من خلال مجموعة من الوثائق المبرمة بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق وبولندا، بالإضافة إلى أكثر من 40 معاهدة واتفاقيات بين الدول والحكومات الدولية تم توقيعها على مدار الثمانية عشر عامًا الماضية.

في الفترة 2000-2005. تم الحفاظ على العلاقات السياسية بين روسيا وبولندا بشكل مكثف للغاية. عقدت 10 لقاءات بين رئيس الاتحاد الروسي فلاديمير بوتين ورئيس جمهورية بولندا ألكسندر كواسنيفسكي. وكانت هناك اتصالات منتظمة بين رؤساء الحكومات ووزراء الخارجية عبر الخط البرلماني. وكانت هناك لجنة ثنائية حول استراتيجية التعاون الروسي البولندي، وعقدت اجتماعات منتظمة لمنتدى الحوار العام الروسي البولندي.

وبعد عام 2005، انخفضت كثافة ومستوى الاتصالات السياسية بشكل ملحوظ. وقد تأثر ذلك بخط المواجهة للقيادة البولندية، والذي تم التعبير عنه في الحفاظ على جو اجتماعي وسياسي غير ودي تجاه بلدنا.

تعلن الحكومة البولندية الجديدة، التي تشكلت في نوفمبر/تشرين الثاني 2007، برئاسة دونالد تاسك، عن اهتمامها بتطبيع العلاقات الروسية البولندية واستعدادها للحوار المفتوح من أجل إيجاد حلول للمشاكل المتراكمة في العلاقات الثنائية.

في 6 أغسطس 2010، تم تنصيب الرئيس البولندي المنتخب برونيسلاف كوموروفسكي. في بلده خطاب رسميوقال كوموروفسكي إنه سيدعم عملية التقارب الجارية مع روسيا: "سأساهم في عملية التقارب الجارية والمصالحة البولندية الروسية. وهذا تحدٍ مهم يواجه كلاً من بولندا وروسيا".

يبدو لي أنه لا ينبغي لنا أن ننسى السيئ والجيد. من المهم جدًا أن نتذكر أن بولندا كانت في التاريخ حليفًا لروسيا وجزءًا من الإمبراطورية الروسية لمدة قرن كامل. يعلمنا التاريخ أن الأصدقاء قد يتبين أنهم خونة، ولكن لا يوجد أعداء إلى الأبد.

علاقات حسن جوار أم عداء متبادل؟ وتظل هذه اللحظة وثيقة الصلة ومؤلمة بالنسبة للبولنديين والروس اليوم. تاريخيا، تطورت العلاقات الصعبة بين الدول، والآن يمكن لأي قضية أن تسبب صراعا سياسيا بين الدول، والذي سيتطور بالتأكيد إلى توبيخ متبادل واتهامات وتذكير بالأخطاء. كانت العلاقات الروسية البولندية صعبة في الماضي، ولا تزال كذلك حتى اليوم.

تاريخ العلاقات الروسية البولندية

في العصور الوسطى في بولندا، كان يُطلق على السكان الأرثوذكس الذين يعيشون في إقليم كييف روس اسم الروس، دون التمييز بين البيلاروسيين والروس والأوكرانيين. في العصر التجزئة الإقطاعيةومن السابق لأوانه الحديث عن الهوية الوطنية. في ذلك الوقت، لم يكن يُنظر إلى العلاقات بين الدول من حيث الأصدقاء أو الأعداء. ما الذي أدى تاريخيا إلى استحالة إقامة علاقات قوية بين روسيا وبولندا؟

فترة ما قبل نير المغول

من الممكن تتبع تاريخ العلاقات الروسية البولندية بالتفصيل، ثم الروسية البولندية، منذ نهاية القرن العاشر. في عام 981، غزا الأمير فلاديمير الأول المدن السلافية الشرقية تشيرفن وبرزيميسل من البولنديين. يمكن اعتبار هذا الحدث أول صراع عسكري بين الدول. ولكن من أجل الحفاظ على العلاقات السلمية في المستقبل، تزوج فلاديمير من ابنه سفياتوبولك لابنة الملك البولندي بوليسلاف الأول.

بعد وفاة الدوق الأكبر، بدأ الصراع على العرش بين ياروسلاف الحكيم وسفياتوبولك الملعون. اضطر الأخير إلى الفرار إلى بولندا وطلب المساعدة من بوليسلاف. يدعم الملك سفياتوبولك، وينظم حملة عسكرية ناجحة ويلتقط كييف. لكن مقاومة سكان البلدة المتمردين أجبرت البولنديين على مغادرة وسط كييف روس مع الخزانة وأخوات ياروسلاف الحكيم المأسورين. كما أنه يعيد مدن تشيرفن التي استولى عليها البولنديون عام 1031 مباشرة بعد تثبيت نفسه على العرش.

بشكل مماثل تقريبًا، يتكرر تاريخ الصراع الروسي البولندي في عام 1069، عندما يطلب إيزياسلاف ياروسلافوفيتش المساعدة من بوليسلاف الثاني الجريء - بفضل حملة جديدة ضد كييف مع القوات البولندية، يتلقى الأمير الروسي العرش. تتعاقب فترات الحروب وحسن الجوار السلمي بعضها البعض، بل وتؤدي إلى التحالفات - في عام 1076، ساعد فلاديمير مونوماخ وأمير فولينيا القطب في الحرب ضد التشيك.

التفتت الإقطاعي لروسيا

في القرن الثاني عشر، لم تكن هناك أي صراعات أو تحالفات بين الروس والبولنديين - فقد كانت كل دولة غارقة في خلافاتها الخاصة والحرب الأهلية والصراعات الإقطاعية. في القرن الثالث عشر، هاجم المغول بولندا، لكنهم لم يتمكنوا من إخضاع البلاد، على عكس بعض الإمارات الروسية، على الرغم من أنهم جلبوا دمارًا خطيرًا للأراضي.

في هذا الوقت، نشأت الصراعات فقط مع إمارة غاليسيا-فولين (أوكرانيا الحالية)، والتي كانت جزءًا من كييف روس. تم تنفيذ الحملات ضد بولندا مرتين - 1205، 1280، وكلاهما غير ناجح. لم يهاجم البولنديون أنفسهم الأراضي الجاليكية، أولاً بسبب نزاعاتهم الخاصة، ثم بسبب الحماية المنغولية على هذه المنطقة. في عام 1320، اعتلى فلاديسلاف الأول لوكيتيك العرش وأعاد تجميع الدولة المجزأة. من هذه اللحظة، تبدأ بولندا في تحدي تبعية ليتوانيا روس الغربيةوالتي أدت بعد صراع 1340-1392 إلى إعادة توزيع إمارة غاليسيا-فولين.

الحرب الليفونية

استمر نير المغول حتى عام 1480. في هذا الوقت، تم استنفاد الأراضي الروسية بشكل كبير من خلال الغارات. أصبحت فترة ما بعد المغول نقطة تحول في العلاقات بين روسيا وبولندا. وفي القرن الخامس عشر، بدأ التنافس بين إمارة موسكو وليتوانيا، مما أدى إلى عدد من المواجهات العسكرية. كان هدف الحملة الروسية هو القتال من أجل توحيد الأراضي. على الرغم من توقيع الاتحاد عام 1385، شارك البولنديون في الحرب ثلاث مرات. الحروب الروسية الليتوانيةمن جانب إمارة موسكو.

• كانت مواجهة 1561-1570 جزءًا من صراع أوروبي واسع النطاق - الحرب الليفونية.
• والسبب في إطلاق العنان لها هو رغبة روسيا في تأمين وصول واسع النطاق إلى بحر البلطيق.
• تتحد الولايات الشمالية ضد الروس، وتشارك بولندا أيضًا في التحالف.
• خلال الحرب الليفونية في عام 1569، تم إبرام اتحاد لوبلين، الذي وحد ليتوانيا وبولندا في دولة الكومنولث البولندية الليتوانية القوية.

وفقًا لشروط الاتحاد، تم ضم منطقة كييف وفولين وبودوليا إلى الأراضي البولندية، وتم تسمية الأراضي لاحقًا بأوكرانيا. في الوقت نفسه، بمساعدة إيفان الرهيب، ولد القوزاق زابوروجي. في الحرب الليفونية، اضطرت روسيا إلى التحول من التكتيكات الهجومية إلى التكتيكات الدفاعية، وشهدت حصار بسكوف وفيليكي لوكي. يوضح الكومنولث البولندي الليتواني موقف الدولة القوية ذات الإمكانات القوية.

في القرن السادس عشر، ساءت العلاقات السياسية بين روسيا وبولندا، مما أدى إلى مواجهة معلوماتية. يقوض البولنديون ثقة السفراء الأجانب في جارتهم الشمالية، ويصورون موسكوفي على أنها ليست روس، ويحاولون تقسيم روسيا القوية آنذاك. الاتحاد السلافي. هناك صراع ضد الروس الأرثوذكس الذين يعيشون في بولندا، من خلال ضمهم إلى حظيرة الإيمان الكاثوليكي.

وقت الاضطرابات والفيضانات السويدية

أصبحت الفترة من 1601 إلى 1613 أزمة دولة نظامية بالنسبة لروسيا. البلاد ممزقة بسبب الصراع على السلطة والتدخل الخارجي والانهيار الاقتصادي. نجح القيصر بوريس غودونوف في تحقيق الاستقرار في الوضع، لكن المجاعة الكبرى عام 1604 تسببت في عدم الرضا عن حكمه. تاريخ العلاقات بين روسيا وبولندا في زمن الاضطرابات:

1. ظهور False Dmitry I، الذي حصل على دعم Sigismund III و Yuri Mnishek، لدخول القوات البولندية إلى الأراضي الروسية.
2. وفاة بوريس غودونوف عام 1605 جلبت ابنه فيودور إلى العرش الروسي؛ بالكاد استمر الملك لمدة شهرين وقتل.
3. أصبحت Lhadmitry I ملكا، وبالاتفاق مع Sigismund، كان من المقرر أن تذهب الأراضي الشمالية ومنطقة Smolensk إلى بولندا.
4. لكن ديمتري الكاذب قُتلت، وانتُخب فاسيلي شيسكي ملكًا جديدًا. في عام 1608، تم الإعلان عن دجال جديد - False Dmitry II.
5. يُجبر فاسيلي شيسكي على الدخول في تحالف مع السويد - الأراضي مقابل القوات المسلحة. يتلقى الملك البولندي سيغيسموند الثالث سببًا لإعلان الحرب على روسيا.

يبدأ في القرن السابع عشر الغزو البولندي. في عام 1609، تم الاستيلاء على سمولينسك وتم إنشاء سلطة الاحتلال في موسكو لمدة 4 سنوات. وفي الأوقات العصيبة التي تمر بها العلاقات الروسية البولندية، تتصاعد الصراعات العسكرية. في عام 1612، تم تشكيل القوات الشعب الثانيتحرر الميليشيا موسكو ويحكم مينين وبوزارسكي البلاد مؤقتًا.

وفي عام 1613، تم تسليم العرش إلى ميخائيل رومانوف، الملك المختاربقرار من Zemsky Sobor. تحت حكمه، يستمر الصراع مع البولنديين، لكن روسيا لا تستطيع إعادة أراضي سمولينسك وتفقد تشرنيغوف ونوفغورود سيفرسكي. أدى إبرام معاهدة بوليانا في عام 1634 إلى استقرار العلاقات الروسية البولندية بشكل مؤقت فقط، لأن شروطها لم تناسب كلا الجانبين.

في 1655-1660، بدأ الفيضان السويدي في بولندا - الغزو الجيش الشماليإلى أراضي الكومنولث البولندي الليتواني. يتم طرد البروتستانت من البلاد، ويتزايد تأثير الكنيسة الكاثوليكية، ويتعرض السكان الأرثوذكس في الدولة البولندية الليتوانية للهجوم. نتيجة الفيضانات السويدية هي أزمة كاملة في السلطة، وتعزيز حالات الصراعفي سيجم. يضطر الملك إلى مراعاة رأي اتحادات النبلاء، ويمكن لأي من النواب إلغاء جميع القرارات المتخذة بتصويته، باستخدام حق النقض المتحرر.

الدولة الروسية والبولندية

تاريخياً، أصل المشكلة هو العلاقات الدوليةتقع روسيا وبولندا في تطورات مختلفة للدول في نفس الفترة الزمنية. وبينما يعاني البولنديون من الغزو السويدي والأزمة السياسية الداخلية، تزداد قوة روسيا، وتوحد الشعوب التي تعيش في مناطق شاسعة في مجتمع واحد. في نهاية القرن السابع عشر، كان عدد سكان الكومنولث البولندي الليتواني 8 ملايين نسمة، ومملكة موسكو - 10 ملايين، للمقارنة، في فرنسا في ذلك الوقت كان هناك 19 مليونا، ولا يمكن أن تشعر بولندا بعدم الارتياح من قربها إلى روسيا.

ومع ذلك، في عام 1654 يبدأ حرب جديدةبين الدول، والتي أثارها ضم قوزاق زابوروجي بقيادة بوجدان خميلنيتسكي إلى روسيا. حرب التحريرتنتهي بقسم الولاء للقيصر الروسي وانفصال الهتمان (أراضي قوزاق زابوروجي)، الأمر الذي يطلق صراعًا روسيًا بولنديًا جديدًا - حرب الثلاثة عشر عامًا، وكانت أحداثها الرئيسية:

1. في أعوام بين 1654 و1656 - عاد الجيش الروسي زابوروجي خلال عام ونصف من العمليات العسكرية إلى منطقة سمولينسك، واحتلال جزء من ليتوانيا وبولندا، ووصل إلى نهري نيمان وفيستولا في الغرب.
2. في يوليو 1655، انخرطت السويد في الحرب، بسبب قلقها بشأن احتلال الأراضي الليتوانية التي كانت مناسبة للهجوم على دول البلطيق. بولندا تتفاوض على هدنة مع موسكو.
3. 1656-1658 - الحرب الروسية السويدية. في حين أن الهدنة مع بولندا سارية المفعول، فإن روسيا تقاتل بنجاح مع السويد، وتم ضم الأراضي الواقعة إلى الغرب من بحيرة بيبوس.
4. في الفترة من 1658 إلى 1662، تُرك القوزاق بمفردهم مع بولندا، وكان بوجدان خميلنيتسكي يبحث عن حلفاء في السويد وترانسيلفانيا، ولكن تم توقيع الاتفاقية بسبب وفاته عام 1657.
5. تم انتخاب يوري خميلنيتسكي هيتمان، وبعد شهر تم استبداله بإيفان فيهوفسكي، الذي دعم بولندا ووقع معاهدة جادياخ، واستؤنفت الحرب الروسية البولندية.

يهرب فيجوفسكي إلى بولندا، ويصبح يوري خميلنيتسكي هيتمان. يُجبر الجيش الروسي على الخروج من بيلاروسيا وغرب أوكرانيا. وفي عام 1666، بدأت الحرب البولندية التركية، فطلبت بولندا من روسيا الهدنة. الشرط الرئيسي لاتفاقية أندروسوفو هو الاتفاق على وقف الأعمال العدائية بين روسيا وبولندا لمدة 13 عامًا ونصف. تذهب بيلاروسيا والضفة اليمنى لأوكرانيا إلى البولنديين، بينما تذهب الضفة اليسرى لأوكرانيا وسمولينسك وسيفيرشينا إلى الروس.

التعاون الروسي البولندي

وكانت معاهدة السلام النهائية بين البلدين هي السلام الدائم عام 1686. تم إجراء تغييرات على هدنة أندروسوفو، والتي بفضلها استقبلت روسيا كييف وتم إنشاء منطقة محايدة في هذه المنطقة. في عامي 1687 و1689، أطلق الروس حملات فاشلة ضد خانية القرم، وأوقف الكومنولث البولندي الليتواني الاضطهاد الديني ضد الرعايا الأرثوذكس.

أدى إبرام السلام الأبدي إلى توحيد الدولتين ضد العدوان التتار-التركي وأصبح أساس التحالف الروسي البولندي في حرب الشمال 1700-1721. في عام 1699، تم تشكيل الرابطة الشمالية لملوك روسيا (بطرس الأول) والدنمارك (فريدريك الرابع) وساكسونيا (أغسطس الثاني). وجد الملك السويدي تشارلز الثاني عشر سببًا للتدخل في بولندا وفي عام 1701 هاجم كورلاند (منطقة تابعة للكومنولث البولندي الليتواني) وبدأ حملة بولندية مدتها 4 سنوات. أصبحت بولندا تحت سيطرة المحمي السويدي ستانيسلاف ليسزينسكي.

في 1709-1710، بعد هزيمة السويديين بالقرب من بولتافا، تم تحرير الكومنولث البولندي الليتواني من الاحتلال السويدي، لكنه لم يعد يشارك في الحرب بسبب الانحلال الداخلي الناجم عن الاحتلال و حرب أهلية. بحلول عام 1720، أصبحت البلاد ضعيفة للغاية، وفقدت الحكومة المركزية سلطتها ولم تتمكن من تهدئة تعمد النبلاء. ونتيجة لهذا فقد أصبح الكومنولث البولندي الليتواني بمثابة "شهية" للجيران الأقوياء، روسيا والنمسا.

ثلاثة أقسام من بولندا

في عام 1733، اشتد الصراع على خلافة العرش بعد وفاة الملك أوغسطس الثاني. دعمت روسيا ترشيح أغسطس الثالث، ودعمت فرنسا ستانيسلاف ليسزكزينسكي. يدخل الجيش الروسي وارسو، ويتم اختيار أغسطس وريثًا للعرش. يهرب ستانيسلاف إلى غدانسك، وينظم المقاومة بدعم من السلطات الفرنسية، لكن روسيا تفوز بالمواجهة العسكرية وتكتسب نفوذًا خطيرًا على بولندا. في عام 1764 الملك الأخيرأصبح ستانيسلاف بوناتوفسكي، المفضل لدى القيصر الروسي كاثرين الثانية، الكومنولث البولندي الليتواني. في نهاية المطاف، ستواجه البلاد ثلاثة تقسيمات إقليمية:

• 1772 - كاثرين لا تريد تقسيم الدولة البولندية الليتوانية، لكنها تضطر إلى الاستسلام للنمسا وبروسيا على خلفية الحرب الروسية التركية وإحجامها عن التورط فيها. صراع جديد. تم التوقيع على الاتفاقيات الروسية البروسية والروسية النمساوية، والتي بموجبها حصلت روسيا على الجزء البولندي من ليفونيا وأراضي بيلاروسيا.
• 1793 - على الرغم من الإصلاحات المعتمدة وتعزيز سلطة السلطات، يبدأ الانقسام العميق في النبلاء في بولندا. وبينما تكون روسيا في حالة حرب مع تركيا، فإن بروسيا تستفز نظامًا غذائيًا آخر لمدة أربع سنوات لقطع العلاقات البولندية الروسية. انتشرت أفكار التنوير والاستقلال على نطاق واسع، والتي تم تكريسها في دستور عام 1791.
• الى جانب التغيير الهيكل السياسي(إلغاء مبدأ Liberum Veto وما إلى ذلك) والزيادة الجزئية في حقوق سكان المدن والفلاحين، كما أعلن رفض الاعتراف بالقسم الأول والمساواة بين الأرثوذكسية والبروتستانتية مع الكاثوليكية، في حين تم زيادة الجيش البولندي إلى 100 ألف شخص، الخريطة الدولة البولنديةإعادة رسمها مرة أخرى.
• 1794-1795 - تسبب التقسيم في استياء واسع النطاق بين طبقة النبلاء، واتحد جزء من طبقة النبلاء في انتفاضة تحت قيادة تاديوش كوسيوسكو. تم احتلال كراكوف بسرعة وتم إعلان قانون الانتفاضة، ووقعت معركة راكلافيتسا، التي هُزمت فيها القوات الروسية، مما أثار الثورات في جميع أنحاء البلاد.

خلال صباح وارسو في 17 أبريل، قُتل ما بين 2 إلى 4 آلاف جندي من الحامية الروسية (حوالي 30-60٪ من قوتها). ألحقت قوات روسيا وبروسيا التي دخلت الكومنولث البولندي الليتواني هزيمة نهائية بالمتمردين واستولت على براغ. في 24 ديسمبر 1794، قامت القوات الروسية-

الاتفاقية النمساوية، والتي بموجبها تم التقسيم النهائي للكومنولث البولندي الليتواني في عام 1795. ووفقا لها، حصلت روسيا على أراض شرقي خط بوغ ونيميروف-غرودنو، بمساحة 120 ألف كيلومتر مربع، ويبلغ عدد سكانها 1.2 مليون نسمة. تم تقسيم الأراضي العرقية البولندية بين النمسا وبروسيا.

بولندا داخل الإمبراطورية الروسية

تميزت بداية القرن التاسع عشر بالحروب النابليونية في أوروبا. أسس الإمبراطور الفرنسي دوقية وارسو التابعة كنقطة انطلاق للضغط على النمسا وبروسيا وروسيا. نجح نابليون في استغلال المسألة البولندية. وهذا يقلق الروس ويوتر العلاقات مع فرنسا. في حرب 1812، أرسلت دوقية وارسو جيشًا قوامه 100 ألف تحت قيادة المارشال جوزيف بوناتوفسكي، وتم استدعاء 20 ألف شخص آخرين من الأراضي المحتلة في ليتوانيا.

بعد طرد جيش نابليون من روسيا، أصبح الوضع في دوقية وارسو أكثر تعقيدا. أصرت روسيا على ضم المنطقة بأكملها، لكنها واجهت معارضة من النمسا وبروسيا وإنجلترا.

نتيجة لمؤتمر فيينا، تم تخصيص معظم أراضي الدوقية لروسيا، وتم تشكيل مملكة بولندا المتمتعة بالحكم الذاتي داخل روسيا. وفي عام 1815، تم اعتماد دستورها، وتمت الموافقة على الاتحاد الروسي البولندي، وتم إنشاء حكومة وجيش منفصلين.

إن السخط يختمر في بولندا، والشعارات المتعلقة بالاستقلال الكامل للدولة تُسمع في كثير من الأحيان. أدت هذه المشاعر إلى انتفاضة عام 1830. الدوق الأكبركونستانتين بافلوفيتش يهرب من وارسو، وتبدأ مذابح الضباط الروس. ينتقل مجلس النواب إلى جانب المتمردين، ويتم تشكيل حكومة مؤقتة في بولندا برئاسة آدم تشارتوريسكي. وبعد معارك طويلة ودامية، تم قمع الانتفاضة وإلغاء الدستور وإقامة الدكتاتورية العسكرية. في عام 1863، بدأت احتجاجات جديدة. في الوقت نفسه، جاء ابن نيكولاس الأول، ألكسندر الثاني، إلى السلطة في روسيا، وهو ملتزم بالآراء الليبرالية. في مارس 1861، نشر مرسومًا يمنح الحكم الذاتي والحكم الذاتي لمملكة بولندا. غطى تمرد يناير عام 1863 كل بولندا وليتوانيا وبيلاروسيا. وضع تنفيذ الإصلاح الزراعي وإلغاء القنانة على يد ألكسندر الثاني حدًا للانتفاضة.

بولندا والاتحاد السوفياتي

بعد انسحاب الجيش الروسي عام 1915 في الحرب العالمية الأولى، احتلت القوات الألمانية والنمساوية المجرية مملكة بولندا. في عام 1918، قام المتمردون البولنديون بنزع سلاح الحامية الألمانية في وارسو، وبدأ تاريخ بولندا المستقلة:

1. وبموجب شروط معاهدة فرساي في عام 1919، تم التنازل عن أجزاء من بوميرانيا وبوزنان وسيليزيا إلى بولندا.
2. تفاقمت العلاقات بين الجمهوريتين البولندية والسوفياتية بسبب المطالبات بالأراضي البيلاروسية والأوكرانية - حرب عام 1919.
3. في مارس 1921، تم التوقيع على معاهدة ريغا للسلام، وتم تسليم أراضي غرب أوكرانيا وغرب بيلاروسيا إلى البولنديين.
4. أدى الانقلاب العسكري عام 1926 إلى حكم جوزيف بيلسودسكي، وتم حظر الحزب الشيوعي في بولندا.
5. تلتزم الدولة بالمشاعر المعادية للسوفييت وتتحرك نحو التقارب مع ألمانيا والصراع مع تشيكوسلوفاكيا في عام 1938.
6. وفي عام 1939، هاجم الألمان بولندا، لتبدأ الحرب العالمية الثانية. وتنقسم البلاد بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا.
7. 1941 - الحرب الوطنية، وفي بدايتها احتل الألمان أوكرانيا وبيلاروسيا وبولندا.

بعد اتفاقية ميونيخ عام 1938، أظهرت بولندا موقفًا واضحًا مؤيدًا لألمانيا. يقدم إنذارًا نهائيًا لتشيكوسلوفاكيا يطالب فيه بنقل منطقة سيزين. يتم شرح شجاعة البولنديين ببساطة - لقد تلقوا تأكيدات هتلر بالدعم في حالة نشوب صراع مع تشيكوسلوفاكيا. في 30 سبتمبر 1938، احتلت بولندا منطقة سيزين.

في عام 1939، أصبح تهديد الحرب الألمانية البولندية حقيقيا - وسرعان ما تخلى هتلر عن وعوده. يأمل البولنديون في الحصول على المساعدة من بريطانيا العظمى وفرنسا ويظلون مخلصين لوجهات نظرهم المناهضة للسوفييت. لكن حسابات بولندا لم تتحقق، فألمانيا تعتبرها قاعدة استراتيجية، والحلفاء الغربيون ليسوا في عجلة من أمرهم للدخول في محادثات جدية. الصراعات العسكريةمع الألمان. في سبتمبر 1939، احتلت القوات الألمانية بولندا ولم تعد البلاد موجودة مؤقتًا.

أراضي بولندا مقسمة بين الاتحاد السوفييتي وألمانيا، يعبر الجيش الأحمر الحدود البولندية في 17 سبتمبر 1939، وبعد أسبوعين يحتل الأرض غرب بيلاروسياوغرب أوكرانيا. في وقت لاحق، ستصبح حقيقة عبور القوات السوفيتية الحدود البولندية في عام 1939 سببًا للهجمات على الاتحاد الروسي في التسعينيات - وسينشأ الاغتراب العميق في سياسة بولندا تجاه روسيا بعد البيريسترويكا. سوف يتهم البولنديون الاتحاد السوفييتي السابق والاتحاد الروسي، خلفاً له، بمهاجمة دولة ضعيفة.

إن قصر نظر بولندا في السياسة الخارجية جعلها الهدف الأول لهتلر. بعد الهجوم القوات الألمانيةبدأت الحرب الوطنية العظمى على الاتحاد السوفييتي في 22 يونيو 1941. كانت خسائر الاتحاد السوفييتي في الأشهر الأولى من الأعمال العدائية هائلة. يقوم البولنديون والمواطنون السوفييت بتوحيد الجهود في الحرب ضد عدو مشترك، مما يؤدي إلى مواجهة الألمان حرب العصاباتحتى عام 1943. في عام 1944، تم إنشاء جيش لودوفا، الذي نفذ 904 عملية عسكرية؛ ويعمل جيش الوطن في وارسو، وينظم انتفاضة قمعتها الإدارة الألمانية بوحشية.

في 21 يوليو 1944، دخل الجيش الأحمر أراضي بولندا بهدف تحرير المنطقة الحالية. شعب شقيق. لكن الهجوم على الوحدات الألمانية توقف بسبب المقاومة اليائسة، وعدم كفاية إمدادات الجيوش والحاجة إلى القتال على جبهات أخرى. بعد إعداد المؤخرة وإنشاء رؤوس الجسور المحصنة، بدأت عملية فيستولا-أودر (12 يناير 1945)، والتي قامت خلالها قوات الجيش الأحمر وجيش لودوفو من المحتلين الألمانتحررت وارسو.

بعد الحرب، تمت استعادة الدولة البولندية، وأصبح بوليسلاف بيروت أول رئيس لجمهورية بولندا الشعبية. بعد ذلك، ظلت بولندا مؤيدًا نشطًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أوروبا لعدة عقود، وحافظت على العلاقات الاقتصادية والعسكرية مع الاتحاد حتى التسعينيات. مع وصول ليخ فاليسا، الرئيس الثاني للبلاد، إلى السلطة، يبدأ تاريخ العلاقات الروسية البولندية في المرحلة الحالية. وستظل هناك العديد من القضايا الخلافية التي لم يتمكن الطرفان من التوصل إلى اتفاق بشأنها لسنوات عديدة.

العلاقات الحديثة بين روسيا وبولندا

إن التاريخ المتناقض والحروب الروسية البولندية وقرب الحدود والجذور السلافية المشتركة تخلق صعوبات معينة في العلاقات بين البلدين. لن يغفر البولنديون كاتين، ولن ينسى الروس معسكرات الاعتقال لأسرى الحرب السوفييت. إن الحوار البناء بين البلدان أمر مستحيل من دون اتخاذ قرارات توفيقية، ولكن البولنديين والروس، الجيران والمتنافسين منذ فترة طويلة، ما زالوا على استعداد للتسامح مع بعضهم البعض على مظالم الماضي. ما الذي أصبح حجر عثرة في العلاقات بين بولندا وروسيا اليوم؟

سؤال كاتين

وعلى الرغم من الصراع السياسي، فقد أقيمت علاقات اقتصادية وإنسانية جيدة بين البلدين. ولكن هيمنة الخطاب المناهض لروسيا في وسائل الإعلام البولندية، والعداء السافر تجاه الجيران، وجهل روسيا شبه الكامل بالهجمات، يساهم في زيادة العزلة بين الدول.

يعد القتل الجماعي للضباط البولنديين الأسرى والمواطنين السوفييت على يد NKVD في عام 1940 أحد أكثر المآسي وحشية في تاريخ الاتحاد السوفيتي. تم تنفيذ عمليات إعدام كاتين في قرية بالقرب من سمولينسك بقرار من الترويكا التابعة للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبأمر مباشر من ستالين. وبحسب الوثائق المنشورة فقد توفي أكثر من 21 ألف شخص. تم إجراء التحقيقات في هذه المأساة من قبل الأطراف الألمانية والسوفياتية والبولندية بشكل رئيسي مكتب المدعي العام العسكريالاتحاد الروسي. تم رفع السرية عن بعض الوثائق الأرشيفية المتعلقة بإعدامات كاتين ونشرها على الملأ. ولكن لا يزال هناك الكثير من الأسئلة والزوايا الحادة حول هذا الموضوع والتي لا يمكن التغلب عليها دون حوار بين البولنديين والروس على أعلى مستوى سياسي.

يمكننا أن نتحدث كثيرًا عن الوضع الحالي للعلاقات الروسية البولندية - فالجليد بين البلدين قوي جدًا. إن القدرة على الحفاظ على ذكرى مشاكلهم لعقود من الزمن لا يمكن انتزاعها من البولنديين. يوجد في كل مدينة في بولندا تقريبًا شارع يحمل اسم ضحايا مذبحة كاتين. لقد وقع حدث مأساوي، ولا يمكن إعادة كتابة التاريخ. في هذا الحدث الرهيب، لم يعاني البولنديون فحسب، بل أيضًا المواطنون السوفييت من قمع ستالين. نظرًا لأن الاتحاد الروسي هو خليفة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في جميع الأمور، تواصل بولندا "إظهار الفواتير" لمأساة كاتين.

تحطم طائرة بالقرب من سمولينسك

يؤدي إلى تفاقم العلاقات الحديثة بين روسيا وبولندا مأساة رهيبة، والذي حدث في 10 أبريل 2010 مع طائرة الرئاسة البولندية متجهة إلى سمولينسك لحضور فعاليات الحداد المخصصة لأحداث كاتين. تحطمت الطائرة TU-154 بالقرب من مطار سمولينسك العسكري. وكان على متن السفينة رئيس بولندا وزوجته وأعلى السياسيين و النخبة العسكريةبلدان. قُتل 96 راكبًا وطاقم الطائرة بالكامل.

تسبب تحطم الطائرة في خلافات جديدة بين البولنديين و الجانب الروسي. ورغم التحقيقات، تتهم بولندا روسيا بالتخطيط لتدمير النخبة الحاكمة البولندية. التحقيق الذي دام 8 سنوات يترك أسئلة أكثر من الإجابات. النقاط الرئيسيةالإجراءات:

1. وبحسب الروس فإن الطائرة تحطمت بسبب خطأ من الطيارين الذين أرادوا الهبوط بالطائرة رغم الضباب وضعف الرؤية ورسائل المرسل بضرورة الالتفاف والطيران إلى مطار آخر.
2. ألقى تقرير تحقيق عام 2011 باللوم على الخطأ البشري باعتباره سبب الكارثة. ويؤكد الجانب الروسي أنه كان هناك أشخاص غير مرخص لهم في قمرة القيادة، كما تم العثور على الكحول في جثة الجنرال أندريه بلاسيك، قائد القوات الجوية البولندية.
3. وفي عام 2015، بدأ الجانب البولندي تحقيقًا ثانيًا، عندما وصل حزب القانون والعدالة إلى السلطة في البلاد. ثم قال وزير الدفاع أنتوني ماسيرويتز إن التحقيق السابق مزور.
4. وفي تقرير صدر حديثا، ذكرت بولندا أن انفجارين على متن الطائرة الرئاسية هما سبب المأساة. وقد تسببت هذه الحقيقة في رد فعل مماثل من جانب الاتحاد الروسي والمجتمع الدولي، وقد وصلت العلاقات بين روسيا وبولندا اليوم إلى طريق مسدود.

وتصر وارسو على تورط الكرملين في الحادث المأساوي، وتأخذ الأحداث سياقا سياسيا. وفي أغسطس 2018، وافقت موسكو على السماح للخبراء البولنديين بالوصول إلى حطام الطائرة لإجراء فحص أكثر تفصيلا. لكن النهاية لهذه المسألة لم يتم التوصل إليها بعد.

السؤال الأوكراني

وفي أبريل 2014، بدأ نزاع مسلح في شرق أوكرانيا. تعلن منطقتا دونيتسك ولوغانسك عن الإنشاء جمهوريات الحكم الذاتيجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، تتهم السلطات الأوكرانية روسيا بدعم الانفصاليين والمسلحين ، وضم شبه جزيرة القرم ، ووصفت الاتحاد الروسي بالمعتدي. ويؤثر الصراع على مصالح بولندا، السياسة الخارجيةوالتي تركز على دعم الولايات المتحدة، الخصم الأبدي لروسيا. ويدعم البولنديون السلطات الأوكرانية، ويشكلون ثقلاً موازناً للروس في أوروبا الشرقية. وأوكرانيا نفسها تسعى جاهدة بكل قوتها للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، حتى على حساب حياة مواطنيها.

ما مدى فائدة أن تكون أوكرانيا وبولندا "صديقتين" ضد روسيا؟ تاريخيا، تطور مثل هذا السيناريو أمر طبيعي تماما. حتى قبل ظهور الهتمانات ووحدات القوزاق الزابوروجي، كان الجزء الغربي من البلاد تحت تأثير بولندا. إن فكرة الوحدة مع أوكرانيا ليست جديدة على الإطلاق بالنسبة للبولنديين. وفتحت الأحداث التي وقعت في دونباس وشبه جزيرة القرم في عام 2014 آفاقًا جيدة لبولندا لتنفيذ خططها الطموحة.

العلاقات الروسية البولندية في عام 2018 ليست على أعلى مستوى. الاقتصادية و الروابط الاجتماعيةلا تزال هناك، ولكن يتم حل جميع قضايا التعاون على مستوى الوزارات والإدارات ذات الصلة. بولندا تمثل أوروبا الجديدة، التي تدعمها الولايات المتحدة بنشاط ضد أوروبا القديمة. كونه عضوا الاتحاد الأوروبي، يضطر البولنديون إلى مراعاة آراء اللاعبين الأقوياء الآخرين في المجتمع. لكن ألمانيا وفرنسا لا تريدان القتال من أجل أوكرانيا مع روسيا، وتفضلان حل القضايا من خلال المفاوضات وإبرام اتفاقيات مينسك.

هناك فارق بسيط جديد في العلاقات الأوكرانية البولندية هو استحالة الاتفاق على قضايا الذاكرة التاريخية للدولتين. تتصاعد التناقضات بين وارسو وكييف، وفي الوقت نفسه يتصاعد الوضع مع روسيا. وتتفاقم المشكلة بسبب عملية التفكيك التي بدأت في بولندا. تسبب هدم المعالم الأثرية للجيش الأحمر في رد فعل مؤلم في موسكو واستياء بين الروس.

في القرن الحادي والعشرين، بذلت روسيا وبولندا عدة محاولات للاتفاق على التعاون متبادل المنفعة. تم تطوير مشاريع هامة في مجال التعليم، العلاقات الاقتصادية، السياسة الاجتماعية. ولكن كل المبادرات معلقة لأن البلدان غير قادرة على حل القضايا الصعبة ونسيان مظالم الماضي. من الواضح أن موقف بولندا تجاه روسيا سلبي الآن. ولا يتعلق الأمر فقط بكاتين أو أوكرانيا أو سمولينسك. سبب سوء التفاهم المتبادل أعمق بكثير. ويظهر التاريخ أن الروس والبولنديين، الذين يشتركون في جذور سلافية مشتركة، كانوا يتنافسون دائمًا على الأرض. وإذا نجا الكومنولث البولندي الليتواني من ثلاثة انقسامات وخسر بالفعل دولته، إذن مملكة موسكوأصبحت إمبراطورية عظيمة. فهل يمكن أن يكون هذا هو السبب؟

وفي حديثه في مؤتمر صحفي مشترك مع الرئيس البولندي أندريه دودا، قال بنس إنه "في السنوات الأخيرة، أصبحت بولندا أحد أهم حلفائنا ولاعبًا رئيسيًا في الشؤون العالمية".

تتمتع العلاقات السياسية الروسية البولندية بتاريخ طويل ومعقد. ويكفي أن نتذكر الحروب الضروس وتقسيم بولندا، والحامية البولندية في موسكو خلال اضطرابات القرن السابع عشر، وعضوية بولندا القسرية في الإمبراطورية الروسية وحلف وارسو. في الآونة الأخيرة، أصبحت العلاقات بين البلدين معقدة، ويرجع ذلك إلى عوامل مختلفة - من المنافسة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي إلى "حروب الذاكرة" المرتبطة بالحرب. أحداث مأساويةمن الحرب العالمية الثانية.

وتزداد هذه المشاكل تعقيداً أيضاً بسبب العجز في "القوة الناعمة" في كل من روسيا وبولندا. إن روسيا، على الرغم من النجاحات الاقتصادية التي حققتها في السنوات الأخيرة، لا تستطيع بعد أن تنافس الغرب كمركز ثقل وجذاب من وجهة نظر سياسية واقتصادية وثقافية. ولا تزال المجموعات المرجعية الغربية (بما في ذلك البولندية) تنظر إليها باعتبارها دولة استبدادية غامضة - الوريث اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق. في الوقت نفسه، فإن "جاذبية" بولندا في روسيا (على الرغم من شخصية البابا الراحل يوحنا بولس الثاني وروايات هنريك سينكيويتز، المألوفة لدى العديد من الروس منذ الطفولة) أدنى بكثير من "الجاذبية". أكبر الدول"أوروبا القديمة" - فرنسا وألمانيا. ولا تنظر المؤسسة الروسية إلى بولندا باعتبارها لاعباً أوروبياً مهماً، بل باعتبارها إحدى دول الكتلة السوفييتية السابقة، و"مبتدئة" أوروبية، أقرب ما يمكن إلى الولايات المتحدة وتدعم الاتجاهات المناهضة لروسيا الموجودة في روسيا. دول البلطيق وفي منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي بشكل عام (تمت مناقشة مسألة تصور السكان الروس لبولندا بشكل عام أدناه).

الروس عن بولندا

ومن المعروف أن القرارات السياسية يتم اتخاذها مع مراعاة الرأي العام وتتأثر بالصور النمطية الموجودة في المجتمع. تجدر الإشارة إلى أن موقف المجتمع الروسي تجاه بولندا في السنوات الأخيرة اتسم بالتدهور، لكنه لم يصل إلى العداء. وهكذا، ووفقاً لمؤسسة الرأي العام (FOM)، في الفترة من أكتوبر 2001 إلى ديسمبر 2006، انخفض عدد المشاركين الذين يعتقدون أن بولندا دولة صديقة لروسيا من 57% إلى 30%. وبناء على ذلك، ارتفع عدد الروس الذين يعتبرون بولندا دولة غير صديقة من 25 إلى 38%. وفي عام 2006، رأى 29% أن العلاقات الروسية البولندية آخذة في التدهور، وأشار 6% فقط إلى تحسنها. ومع ذلك، نلاحظ أن هذا التقييم تم تقديمه على خلفية استخدام الحكومة البولندية حق النقض (الفيتو) على المفاوضات بشأن إبرام اتفاق بين روسيا والاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك، فمن المميز أنه عند الإجابة على سؤال FOM حول الدوافع التي دفعت السلطات البولندية إلى اتخاذ قرار النقض، كان لدى الروس فكرة عن جوهر المشكلة (قال 19٪ فقط من المشاركين إنهم على دراية هذا الموضوع و 20٪ آخرين "سمعوا شيئًا عنه")، غالبًا ما اختاروا تقييمات محايدة. وكانت الإجابة الأكثر شعبية (12% من إجمالي المشاركين) هادئة وتحليلية: "هذا رد على الحظر الذي فرضته روسيا على استيراد اللحوم من بولندا". ورأى 3% أن “هذا يرجع إلى أسباب اقتصاديةبولندا لها فوائدها ومصالحها الخاصة. تم دعم الصيغ المناهضة لبولندا بشكل واضح ("بولندا لديها موقف سيء تجاه روسيا، وتريد أن تؤذينا"، "هذا هو طموح القيادة البولندية، مظهر من مظاهر عقدة النقص، بولندا لديها قادة سيئون") تم دعمها بشكل إجمالي من قبل 5% فقط من المشاركين.

يمتد الموقف تجاه الدولة بدرجة أقل إلى مواطنيها. من عام 2001 إلى عام 2005 (في عام 2006 لم يتم طرح هذا السؤال)، انخفض عدد الروس الذين لديهم موقف جيد تجاه البولنديين، وفقًا لـ FOM، فقط من 64 إلى 51٪. ويتأرجح عدد الذين لا يحبون البولنديين بشكل عام ضمن الخطأ الإحصائي (13% عام 2001، و14% عام 2005). دعونا نلاحظ أنه في عام 2005 تم طرح السؤال في ظل موقف إعلامي صعب، عندما أولت وسائل الإعلام الروسية الكثير من الاهتمام لضرب المشاغبين لمجموعة من المراهقين الروس في بولندا (تم نشر معلومات حول الضرب اللاحق للعديد من المواطنين البولنديين في موسكو). يتم تقديمه بطريقة أكثر جرعات). ولكن حتى في مثل هذه الحالة، فإن عدد "البولونوفوبيا" لم يزد عمليا. يعتقد 43٪ من المستطلعين أن غالبية البولنديين يدينون ضرب المراهقين (4٪ فقط يؤيدون الموقف المعاكس). بدورهم، قال 50% أن غالبية الروس يدينون الهجمات على المواطنين البولنديين و5% فقط يؤيدونها.

يجري مركز عموم روسيا لدراسة الرأي العام (VTsIOM) استطلاعات حول الدول التي يعتبرها الروس صديقة وأيها معادية. تحتل بولندا مكانًا متواضعًا إلى حد ما في كلا التسلسلين الهرميين للإجابات. وفي مايو 2008، اعتبرها 5% من المستطلعين عدوًا. للمقارنة: في الوقت نفسه - أي حتى قبل العمليات العسكرية في جنوب القوقاز - كانت الولايات المتحدة وجورجيا تعتبران عدوتين بنسبة 25% لكل منهما، وأوكرانيا بنسبة 21% من المشاركين. وأظهر الاستطلاع نفسه أن 2% من المشاركين يعتبرون بولندا صديقة لروسيا. وفي عامي 2005 و2006، طرح مركز ليفادا على المشاركين سؤالاً مماثلاً، وتبين أن بياناته كانت متقاربة للغاية - فقد اعتبرت بولندا عدواً بنسبة 4% و7% من المشاركين على التوالي. صحيح أنه في عام 2007 كانت هناك قفزة إلى 20%، وهو ما يمكن أن يرتبط بتعقيدات العلاقات الثنائية تحت حكم الأخوين كاتشينسكي في بولندا (في هذه الحالة نتحدث عن ظاهرة محلية، وليس اتجاها).

وبالتالي فإن الرأي العام في روسيا ليس معاديًا لبولندا. ومع ذلك، فإن تصور بولندا بين غالبية المشاركين يعتمد على التجربة السوفيتية، والتي غالبًا ما تكون ذات طبيعة حنين (خلال هذه الفترة، كان يُنظر إلى العلاقات السوفيتية البولندية في الاتحاد السوفيتي بطريقة مثالية، تعتمد إلى حد كبير على العامل الثقافي). . وفقًا لـ VTsIOM، عندما يتم ذكر بولندا، يتذكر الروس غالبًا المطربين آنا جيرمان (47٪) وإديتا بيخا (45٪). في المركز الثالث بفارق كبير (22٪) جاءت الممثلة باربرا بريلسكا، التي لعبت أحد الأدوار الرئيسية في الفيلم السوفيتي "العبادة" في السبعينيات "موسكو لا تؤمن بالدموع". وجاء البابا يوحنا بولس الثاني في المركز السادس فقط (16%)، وليخ فاليسا في المركز السابع (14%)، وأندريه وجدا في المركز الخامس عشر (4%).

وفي كل الأحوال، لا يستطيع الساسة أن يجدوا دعماً جدياً في الرأي العام لخوض مواجهة صعبة مع بولندا. المجتمع الروسيإنه منضبط وهادئ إلى حد ما تجاه بولندا، دون مشاعر سلبية كبيرة.

مشاكل العلاقة

من بين المشاكل التي تعقد العلاقات الروسية البولندية الحديثة، يمكن تسليط الضوء على ما يلي.

التناقضات الاقتصاديةإن حرب "اللحوم" التجارية بين روسيا وبولندا معروفة جيدا، مما أثر سلبا على العلاقات الثنائية، ولا سيما تحفيز استخدام الحكومة البولندية حق النقض على المفاوضات بين روسيا والاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، من تلقاء نفسها الحروب التجاريةلا تتحول بالضرورة إلى مشاكل سياسية (وهذا ما يتضح من التجربة الطويلة الأمد للدول الغربية). ومن المميزات أن بولندا لم تكن من بين الدول التي تعتبرها روسيا مذنبة بإبطاء عملية انضمامها إلى منظمة التجارة العالمية. وتقع هذه المسؤولية بالدرجة الأولى على عاتق الولايات المتحدة، في حين أن الموقف البولندي جزء من السياسة العامة للاتحاد الأوروبي بشأن هذه القضية. بالإضافة إلى ذلك، لم تؤدي التناقضات الاقتصادية إلى تناقضات خطيرة إلا في ظل حكومة ياروسلاف كاتشينسكي العواقب السياسية– وبالتالي، يلعب العامل الذاتي دورًا مهمًا في هذه القضية، وهو ذو طبيعة انتقالية (في روسيا يعمل بشكل أقل، مع الأخذ بعين الاعتبار ظاهرة استمرارية السلطة السياسية الروسية).

وهناك قضية اقتصادية وسياسية أكثر تعقيدا تتمثل في بناء خط أنابيب الغاز في شمال أوروبا بين روسيا وألمانيا، متجاوزا بولندا، الأمر الذي قد يؤدي إلى تقليص دور بولندا كدولة عبور. ومع ذلك، يتم تنفيذ هذا المشروع بشكل مشترك من قبل روسيا وألمانيا ويلبي مصالح أكبر اهتمامات الغاز الألمانية. وبالتالي، فإن احتمالات تحويل هذه التناقضات إلى صراع واسع النطاق تقل بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، فإن بناء خط أنابيب الغاز يساهم فقط في تنويع طرق إمداد الغاز، وليس الإلغاء الكامل لوضع العبور في بولندا. علاوة على ذلك، وقعت شركة غازبروم مؤخرًا اتفاقية لتصبح أحد مالكي شركة Beltransgaz - علاوة على ذلك، لن يكون من المربح لها التخلي تمامًا عن الطريق البري الغربي.

عضوية بولندا في حلف شمال الأطلسي.هذه المشكلة في حد ذاتها ليست ذات أهمية كبيرة - فقد كان رد فعل روسيا هادئًا جدًا على اندماج بولندا في كتلة شمال الأطلسي، والذي كان بسبب عدة عوامل. ولكن إذا كان من الممكن تصنيف ضعف روسيا في التسعينيات (عندما جرت عملية التكامل) باعتباره عاملاً مؤقتاً، فإن النظرة إلى بولندا كدولة أوروبية، وعضو في الحضارة الغربية، تعتبر دائمة. ومن المميز أن صموئيل هنتنغتون، الذي كان متشككًا بشأن اندماج الدول الأرثوذكسية الأوروبية في الناتو بسبب مخاوف من الصراع مع روسيا، كان ينظر في ذلك الوقت إلى ضم بولندا إلى الكتلة كظاهرة طبيعية لا ينبغي أن تسبب الكثير العداء في موسكو. وفي روسيا في التسعينيات، اعتقد كثيرون أن الغرب سوف يتصرف في إطار مثل هذه التوصيات، التي نجحت في التوفيق بين النخبة وبين ضم ليس بولندا فحسب، بل وحتى دول البلطيق إلى الكتلة (ولو مع تحفظات أكبر كثيرا).

ومع ذلك، فإن التدهور العام في العلاقات بين روسيا وحلف شمال الأطلسي بعد العمليات العسكرية في جنوب القوقاز يمكن أن يؤدي إلى تعقيد الحوار الروسي البولندي. علاوة على ذلك، تنظر روسيا إلى بولندا (على عكس المجر أو سلوفاكيا) باعتبارها مؤيداً للخط المناهض لروسيا في حلف شمال الأطلسي، وأقرب إلى الولايات المتحدة من "أوروبا القديمة"، التي تمكنت روسيا من بناء المزيد منها. علاقات إيجابية. ومع ذلك، فإن عامل الناتو في حد ذاته يعد عاملاً ثانويًا.

"منطقة المركز الثالث"حول الولايات المتحدة الأمريكية. يبدو أن الأمر الأكثر أهمية بالنسبة للعلاقات الروسية البولندية هو مشكلة وضع عناصر من منطقة الدفاع الصاروخي الأمريكية الثالثة على أراضي دول أوروبا الوسطى: بولندا وجمهورية التشيك. رسمياً، الدافع وراء هذا المشروع هو ضرورة حماية الأراضي الأوروبية من التهديد الإيراني المحتمل، لكن في روسيا يعتبر موجهاً ضده تحديداً. في الوقت نفسه، نحن نتحدث عن موقف شبه إجماعي تتقاسمه جميع الأحزاب البرلمانية الروسية الأربعة - أقلية صغيرة فقط (الغربيون الليبراليون) لا يعتبرون نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي تهديدًا لروسيا. إلا أن هذه الأقلية لا تتمتع حاليا بنفوذ سياسي جدي.

لبعض الوقت، قللت روسيا من أهمية درجة توطيد النخبة السياسية البولندية فيما يتصل بقضية الدفاع الصاروخي، وكان هناك ميل إلى المبالغة في التناقضات بين موقفي الرئيس ليخ كاتشينسكي ورئيس الوزراء دونالد تاسك. وقد تم دعم وجهة النظر هذه من خلال الاختلافات الأسلوبية في مواقف قادة البلاد (على سبيل المثال، بدأ تاسك، بعد وقت قصير من وصوله رئيساً للحكومة، مشاورات مع روسيا حول قضايا الدفاع الصاروخي، والتي تجنبها كاتشينسكي)، و طرق مختلفةإجراء مفاوضات مع الولايات المتحدة حول هذه القضية. وفي الواقع، تبنى تاسك تكتيكات المساومة السياسية مع الولايات المتحدة، في حين ركز كاتشينسكي على توقيع الاتفاقيات في أسرع وقت ممكن.

ومع ذلك، فإن التقليل من درجة الخلاف يهم وسائل الإعلام الروسية بشكل رئيسي. ولم يتم رؤية السياسيين الذين يؤثرون بشكل خطير على عملية صنع القرار في هذه الحالةخلافات جوهرية بين مختلف السياسيين البولنديين، مع الاعتراف بالقيمة العالية للنخبة البولندية للعلاقات الاستراتيجية مع الولايات المتحدة. وكان السؤال الوحيد هو متى سيتم التوصل إلى تسوية - قبل الانتخابات الرئاسية الأميركية أو بعدها. ولذلك فإن توقيع الاتفاق البولندي الأمريكي في ذروة الصراع في جنوب القوقاز لم يشكل مفاجأة لموسكو. ويتجلى ذلك في رد فعل الجانب الروسي على توقيع الاتفاقية - زيارة وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف إلى بولندا، والتي تمت بنبرة هادئة للغاية. ولم يكن من المربح لروسيا أن تعقد العلاقات مع وارسو في وضع كانت فيه العلاقات الروسية الغربية في أخطر حالة أزمة في العقدين الماضيين. وبما أنه تم اتخاذ مسار أساسي للحفاظ على أقصى قدر ممكن من الإيجابية في الاتجاه الأوروبي (على الرغم من انخفاض مستوى الثقة بين روسيا وأوروبا حتما)، فإن موقف روسيا الأكثر ليونة تجاه بولندا بدا طبيعيا تماما.

ويبدو أن روسيا، بطبيعة الحال، ستواصل اتخاذ موقف سلبي تجاه نشر الدفاع الصاروخي الأمريكي في بولندا وجمهورية التشيك، ولكن سيتم التحقق من إجراءات الرد بعناية. علاوة على ذلك، فإن مسألة نشر الصواريخ الأمريكية المضادة للصواريخ في بولندا هي ذات طبيعة طويلة الأمد، تمتد على مدى عدة سنوات (فلنلاحظ تخفيض الاعتمادات المخصصة لتنفيذ هذا المشروع من قبل الكونجرس الأمريكي)، مما يقلل من خطورته. من هذه القضية. وأخيرا، هناك عدد من المشاكل التقنية التي قد تبرز عند مناقشة هذه المسألة وتخلق الأساس لاتخاذ قرارات توفيقية - على وجه الخصوص، نحن نتحدث عن إمكانية تفتيش منشآت الدفاع الصاروخي من قبل الضباط الروس.

المنافسة في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفياتي.وهذه هي القضية الأكثر أهمية في العلاقات الثنائية. وتعتبر روسيا أراضي رابطة الدول المستقلة مجال نفوذ لها، وهو ما يتعارض مع موقف الدول الغربية، بما في ذلك بولندا. ففي أوكرانيا، وبيلاروسيا، وجورجيا، تتسم مصالح روسيا وبولندا بطبيعتها المتعارضة. فإذا أصرت بولندا على الحاجة إلى التنمية الديمقراطية في دول ما بعد الاتحاد السوفييتي، فإن روسيا تعتقد أن مثل هذه التصرفات تهدف إلى الحد من نفوذها في المنطقة، و"تآكل" النخب الموالية لروسيا، وتشجيع الساسة الموالين للغرب على الوصول إلى السلطة. في المقابل، يُنظر إلى روسيا في بولندا على أنها إمبراطورية تسعى بأي وسيلة للانتقام الجيوسياسي، وإعادة إنشاء الاتحاد السوفييتي، حتى في شكل معدل.

أولاً، نلاحظ العلاقات الوثيقة بين النخبة السياسية البولندية والقوى "البرتقالية" في أوكرانيا منذ ما قبل ثورة 2004، بينما اعتمدت روسيا على حزب الأقاليم الذي يتزعمه فيكتور يانوكوفيتش. تجدر الإشارة إلى أن رئيس بولندا في ذلك الوقت كان يسار الوسط ألكسندر كواشنيفسكي، لذا كان التعاطف مع "البرتقالي" ذا طبيعة توافقية (الاستثناء الوحيد الذي يؤكد القاعدة هو النائب السابق لمجلس النواب عن "الدفاع عن النفس" " ماتيوس بيسكورسكي). وفي الاتجاه الجورجي، دعم كل من الرئيس والحكومة البولندية ميخائيل ساكاشفيلي خلال صراع أغسطس مع روسيا - وكانت الاختلافات فقط في درجة الانفعالية والمواجهة. تعد بولندا أحد الداعمين الرئيسيين لانضمام أوكرانيا وجورجيا المبكر إلى خطة العمل للتكامل في الناتو.

ثانيا، تدعم روسيا نظام ألكسندر لوكاشينكو في بيلاروسيا بالشكل الذي ظهر به في التسعينيات (وأصبح جزءا من دولة الاتحاد)، في حين أن بولندا، إلى جانب دول أخرى، الدول الأوروبيةويصر على التحول الديمقراطي. من الصعب أيضًا الجمع بين المصالح في هذه القضية، على الرغم من أن المنافسة أقل في الاتجاه البيلاروسي. شخصية صعبة(أولوية نظام لوكاشينكو في المستقبل المنظور ستظل ذات توجه مؤيد لروسيا).

في المستقبل المنظور، من الصعب تحقيق المواءمة بين المصالح الروسية البولندية في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي، فالخلافات بين الطرفين كبيرة للغاية. إن التغييرات ممكنة فقط في السياق العام للعلاقات بين روسيا وأوروبا على أساس مراعاة المصالح المتبادلة.

"حروب الذاكرة". هذا الموضوع مؤلم بالنسبة لبولندا، في المقام الأول في سياق دراما كاتين. إن روسيا تمر الآن بمرحلة تأكيد الذات وتتفاعل بشكل مؤلم مع الادعاءات بذنبها التاريخي، حتى في الماضي البعيد. وفي الوقت نفسه لا تريد أن تستسلم نقطة رسميةوجهة النظر التي تضع المسؤولية عن مأساة كاتين على عاتق السلطات العقابية السوفيتية. وجهة النظر "الستالينية" التي بموجبها الضباط البولنديونتم إطلاق النار عليه من قبل الألمان، وهو ذو طبيعة هامشية ولا يحظى بدعم إلا من قبل الدوائر القومية والشيوعية، وأيضا (في بدرجات متفاوتة) من قبل بعض وسائل الإعلام. ويستخدم الأخير هذا الموضوع في جدالات غير مباشرة مع الجانب البولندي. وهناك وجهة نظر أكثر شعبية تتلخص في أن مذبحة كاتين كانت رداً على مقتل جنود من الجيش الأحمر أثناء وبعد الحرب البولندية السوفييتية في عام 1920 (حتى أنها وجدت طريقها إلى مواد الكتب المدرسية). في الوقت نفسه، يتم المبالغة بشكل حاد في تقدير عدد جنود الجيش الأحمر القتلى في الصحافة مقارنة بنتائج البحث التي أجراها المؤرخون الروس والبولنديون.

هناك نقطتان أكثر تعقيدًا في قضية كاتين. أولها رفض السلطات الروسية رفع السرية عن جميع المواد المتعلقة بهذه الجريمة. وبقدر ما يمكن الحكم عليه، فإن ذلك يعود إلى عدم الرغبة في الكشف عن أسماء مرتكبي هذه الجريمة، والذين ربما لا يزال بعضهم على قيد الحياة. وقد أظهرت تجربة سياسات دول البلطيق تجاه المسؤولين السوفييت السابقين والعسكريين المتهمين بارتكاب جرائم الإبادة الجماعية أنه لا يزال من الممكن الملاحقة الجنائيةمثل هؤلاء الناس. النقطة الثانية هي مخاوف الجانب الروسي من أحفاده الضباط القتلىسترفع دعاوى ضد روسيا أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. ومن هنا فإن الموقف المقيد للغاية تجاه إعادة التأهيل القضائي للضحايا (في الأسبوع الماضي رفضت المحكمة مرة أخرى طلب إعادة التأهيل)، مما يفتح الطريق لتطور مماثل للأحداث (بسبب مخاوف مماثلة، إعادة تأهيل القيصر الروسي الأخير نيكولاس الثاني) تم تأجيله، والذي حدث فقط في 1 أكتوبر 2008).

يمكن تخفيف موضوع «حروب الذاكرة» رغم حساسيته، لأن درجة توتره تعتمد إلى حد كبير على العلاقات السياسية بين الدول. وإذا زادت الثقة في هذه العلاقات، سيكون من الممكن النظر في مسألة التغييرات الإيجابية في هذا الشأن. الوقت والمناقشة الهادئة مشاكل صعبةقادرة على شفاء العديد من الجروح.

إجازة عامة.من الصعب اعتبار إعلان يوم 4 نوفمبر (يوم تحرير موسكو من القوات البولندية عام 1612) عطلة رسمية في روسيا قرارًا واعيًا مناهضًا لبولندا. النقطة المهمة هي أنه من قبل السلطات الروسيةكانت المهمة هي اختيار بديل ليوم 7 نوفمبر (اليوم الذي وصل فيه البلاشفة إلى السلطة في عام 1917) - هذا اليوم، على الرغم من التغييرات السياسية الأساسية، ظل يوم عطلة رسمية، والذي استخدمه إلى أقصى حد من قبل الحزب الشيوعي، والذي كان في المعارضة. في هذا اليوم، نظمت مسيرات حاشدة حضرها الروس الذين كانوا يشعرون بالحنين إلى الماضي السوفييتي. علاوة على ذلك، كانت روسيا الجديدة في احتياج إلى سماتها الخاصة التي تتناسب مع تقاليد روسيا "ما قبل الاتحاد السوفييتي" القديمة. بدا يوم 4 نوفمبر في هذا الصدد جذابًا للغاية - بالقرب من 7 نوفمبر (بحيث بقي يوم العطلة المعتاد للروس في الأيام العشرة الأولى من شهر نوفمبر)، ذو التوجه الأرثوذكسي (في هذا اليوم يحتفل المؤمنون بعيد أيقونة كازان والدة الإله تحظى بالتبجيل تقليديًا في روسيا) وهي عطلة وطنية وبالطبع غير شيوعية. بالإضافة إلى ذلك، ارتبطت هذه العطلة بنهاية زمن الاضطرابات، مما خلق أوجه تشابه مع أنشطة فلاديمير بوتين، الذي حدث فيه الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي.

ولا ينبغي لنا أن نبالغ أو نقلل من أهمية المشاكل التي تعاني منها العلاقات الروسية البولندية. ونظراً للحالة الصعبة الحالية للعلاقات الثنائية، فمن الممكن حل العديد من القضايا على أساس التسوية. بادئ ذي بدء، نحن نتحدث عن العلاقات الاقتصادية; "حروب الذاكرة" تستأنف وتتلاشى تبعاً للوضع السياسي. يعد التعاون الوثيق بين بولندا والولايات المتحدة بشأن مسألة إنشاء "منطقة ثالثة للدفاع الصاروخي" مشكلة أكثر أهمية بالنسبة لروسيا، لكنها تخضع للمناقشة أثناء المشاورات، مما يسمح بالتوصل إلى حلول وسط في المستقبل.

المشكلة الرئيسية في العلاقات الثنائية هي الخلاف حول مسألة تحديد "قواعد اللعبة" في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. تعمل كل من روسيا وبولندا في هذه المنطقة كلاعبين جيوسياسيين نشطين لديهما علاقات تنافسية مع بعضهما البعض. إن إمكانية تحسين الوضع تعتمد إلى حد كبير على عاموالعلاقات بين روسيا وأوروبا (والتي يمكن أيضاً أن ندرج في سياقها العلاقات الروسية البولندية) وشدة المهيجات القائمة، وفي المقام الأول التكامل الأطلسي بين جورجيا وأوكرانيا.

أليكسي ماكاركين – نائب رئيس مركز التقنيات السياسية