نرى شيئًا غير موجود حقًا. العالم الحقيقي موجود

"هل هناك حقيقة؟" - الفنانون الألمان والأوكرانيون والروس يسألون أنفسهم ونحن. لقد طرحوا هذا السؤال علنًا وبالشكل المتأصل فيهم الفنانين - برسوماتهم ورسوماتهم وتركيباتهم ومزيج من هذه الأنواع. لقد فعلوا ذلك في افتتاح معرض جماعي في معرض "غاليري سايدل" الشهير في كولونيا، والذي يقع بالقرب من الكاتدرائية الشهيرة.

تاريخ المعرض الذي أقيم تحت شعار “انعكاس الحقيقة؟” (هذا صحيح - مع علامة استفهام)، هذا هو. جاءت صاحبة المعرض، غالينا زيدل، خريجة معهد بيرم للثقافة، بفكرة: جمع فنانين من بلدان مختلفة، وإثارة اهتمامهم بفكرة مشتركة ودعوتهم للذهاب إلى مكان ما معًا لإنشاء أعمال على مجموعة مختارة عنوان. ثم قم بتقديم هذه الأعمال للجمهور - أولا في مكان "المختبر الإبداعي"، ثم في كولونيا. "لقد وجدت موضوع "انعكاس الحقيقة؟"، كما يقول سيدل، في قصائد الشاعر الفارسي الكلاسيكي عمر الخيام، في تفكيره حول ما إذا كانت الحقيقة موجودة. لقد كتب: "كل ما نراه هو المظهر وحده... لأن الجوهر السري للأشياء غير مرئي".

قبل الفنانون الفكرة. وقد تم بالفعل تنفيذ هذه المشاريع الفنية في موسكو وسانت بطرسبرغ وجزر الأورال وسيبيريا - على بحيرة بايكال. في العام الماضي، ذهب المشاركون في العمل إلى شبه جزيرة القرم.

"الانعكاس شيء غريب جدًا"، يشارك فلاديمير بويشينكو، أحد المشاركين من أوكرانيا، رئيس هيئة رئاسة أكاديمية الفن التجريدي وموظف في متحف سيفاستوبول، انطباعاته عن المشروع. - المرآة، على سبيل المثال، لا يمكن أن تكون انعكاسا. لأن هناك مفهوم "اليمين - اليسار". وهذا يعني أن هذا لم يعد التماثل. في الواقع، المرآة ليست انعكاسًا لك، بل هي شيء آخر. لا يمكن أن يكون هناك سوى تكهنات حول الانعكاس. لذا نناقش في هذا المعرض: ما هو انعكاس الحقيقة؟.. في لوحتي، كما ترون، أزيل الطلاء في النهاية، ولم أترك سوى الأسود والأبيض. لأن الأسود والأبيض هما أساس وجودنا. وهذا انعكاس لحقيقتي. وقد أثار اهتمامي المشروع لأن المعرض فيه ينتقل من الفن المعاصر إلى الفن التشكيلي. على سبيل المثال، لوحة ستروجانوف عبارة عن توليفة من الطوابع البريدية الفعلية والبلاستيكية الملصقة على القماش. هذا ما قدمه لنا المشروع: التواصل مع غير المتوافق. السعي من أجل التسامح. وهناك شيء آخر يعجبني: لقد تم اتخاذ خطوة نحو الرسم. حتى لو كان ذلك في إطار الفن المعاصر (المنشآت، الكولاج، الطوابع البريدية، وما إلى ذلك)، هناك أيضًا الرسم، أي الفن الجميل بمعناه الأصلي. وهذا هو المكان الذي أرى فيه معنىً عظيمًا في معرضنا.

في اللوحة التي رسمتها تاتيانا ستروجانوف، إحدى المشاركات في المشروع من ألمانيا وروسيا، هناك ثلاثة "صلبان" تُلصق عليها طوابع بريدية لثلاث دول. "هذه "الصلبان" هي بمثابة نوع من شطب ما تم تحقيقه بالفعل في الحياة من أجل الوصول إلى مرحلة جديدة من التطور، ثم شطب ما تم تحقيقه مرة أخرى من أجل المضي قدمًا"، تشرح ستروجانوف. فكرة. يقع كل "صلبان" من الطوابع على خلفية ملونة مقابلة تمثل الأرض والماء والهواء. تنتهي جميع "الصلبان" بالمنارات، وهي رمز بحري. وفي الأسفل أبراج كاتدرائية كولونيا (حيث أن المعرض يقع بجوار الكاتدرائية).

فلاديمير بويتشينكو

تاتيانا ستروجانوف

"حياتك هي حيث يكون اهتمامك."

هذه هي الافتراضات التي أثبتها الفيزيائيون تجريبيًا في العديد من المختبرات حول العالم بغض النظر عن مدى غرابة ذلك قد يبدو.

قد يبدو الأمر غير عادي الآن، لكن فيزياء الكم بدأت تثبت حقيقة العصور القديمة: "حياتك هي حيث يكون انتباهك". على وجه الخصوص، أن الشخص باهتمامه يؤثر على العالم المادي المحيط، يحدد سلفا الواقع الذي يتصوره.

منذ بدايتها، بدأت فيزياء الكم تغير بشكل جذري فكرة العالم الصغير والإنسان، بدءاً من النصف الثاني من القرن التاسع عشر، مع تصريح ويليام هاملتون عن طبيعة الضوء الشبيهة بالموجة، واستمراراً للتطورات المتقدمة. اكتشافات العلماء المعاصرين. لدى فيزياء الكم بالفعل الكثير من الأدلة على أن العالم الصغير "يعيش" وفقًا لقوانين فيزيائية مختلفة تمامًا، وأن خصائص الجسيمات النانوية تختلف عن العالم المألوف لدى البشر، وأن الجسيمات الأولية تتفاعل معها بطريقة خاصة.

في منتصف القرن العشرين، حصل كلاوس جنسون خلال التجارب على نتيجة مثيرة للاهتمام: خلال التجارب الفيزيائية، استجابت الجسيمات دون الذرية والفوتونات بدقة لاهتمام الإنسان، مما أدى إلى نتائج نهائية مختلفة. أي أن الجسيمات النانوية تفاعلت مع ما كان الباحثون يركزون اهتمامهم عليه في تلك اللحظة. في كل مرة، تفاجئ هذه التجربة، التي أصبحت بالفعل تجربة كلاسيكية، العلماء. وقد تكررت عدة مرات في العديد من المختبرات حول العالم، وفي كل مرة تتطابق نتائج هذه التجربة مما يؤكد قيمتها العلمية وموثوقيتها.

لذا، لهذه التجربة، قم بإعداد مصدر ضوء وشاشة (لوحة لا يمكن اختراقها بالفوتونات)، والتي لها شقين. الجهاز، وهو مصدر الضوء، "يطلق" الفوتونات في نبضات واحدة.

الصورة 1.

تم وضع شاشة خاصة ذات شقين أمام ورق التصوير الفوتوغرافي الخاص. وكما هو متوقع، ظهر خطان عموديان على ورقة التصوير الفوتوغرافي - آثار للفوتونات التي أضاءت الورقة أثناء مرورها عبر هذه الشقوق. وبطبيعة الحال، تم رصد التقدم المحرز في التجربة.

الصورة 2.

عندما قام الباحث بتشغيل الجهاز وغادر لفترة من الوقت، والعودة إلى المختبر، كان مندهشا بشكل لا يصدق: على ورق الصور الفوتوغرافية، تركت الفوتونات صورة مختلفة تماما - بدلا من خطين عموديين، كان هناك الكثير.

الصورة 3.

كيف يمكن أن يحدث هذا؟ كانت العلامات التي تركت على الورق مميزة للموجة التي مرت عبر الشقوق. وبعبارة أخرى، لوحظ وجود نمط التداخل.

الصورة 4.

أظهرت تجربة بسيطة على الفوتونات أنه عند رصدها (في وجود جهاز كاشف أو راصد)، تتحول الموجة إلى حالة جسيمية وتتصرف كالجسيم، لكنها في غياب الراصد تتصرف كالموجة. اتضح أنه إذا لم تقم بإجراء ملاحظات في هذه التجربة، فإن ورق الصور الفوتوغرافية يظهر آثار الموجات، أي أن نمط التداخل مرئي. أصبحت هذه الظاهرة الفيزيائية تسمى "تأثير المراقب".

وإليكم بعض الفيديوهات القصيرة حول هذه التجربة:

تنطبق تجربة الجسيمات الموصوفة أعلاه أيضًا على السؤال "هل يوجد إله؟" لأنه إذا، مع الاهتمام اليقظ للمراقب، يمكن لشيء له طبيعة موجية أن يبقى في حالة المادة، ويتفاعل ويغير خصائصه، فمن يراقب الكون بأكمله بعناية؟ من الذي يحمل كل المادة في حالة مستقرة باهتمامه؟

بمجرد أن يفترض الشخص في تصوره أنه يستطيع العيش في عالم مختلف نوعيًا (على سبيل المثال، في عالم الله)، عندها فقط يبدأ هو، الشخص، في تغيير ناقل تطوره في هذا الاتجاه، وفرص خوض هذه التجربة تتضاعف عدة مرات. أي أنه يكفي أن تعترف ببساطة بإمكانية وجود مثل هذا الواقع لنفسك. وبالتالي، بمجرد أن يقبل الإنسان إمكانية اكتساب مثل هذه الخبرة، فإنه يبدأ فعلياً في اكتسابها. وهذا ما يؤكده كتاب "AllatRa" لأنستازيا نوفيخ:

"كل شيء يعتمد على المراقب نفسه: إذا كان الشخص يرى نفسه كجسيم (كائن مادي يعيش وفقا لقوانين العالم المادي)، فسوف يرى ويدرك عالم المادة؛ إذا أدرك الشخص نفسه كموجة (تجارب حسية، حالة وعي موسعة)، فإنه يدرك عالم الله ويبدأ في فهمه والعيش به.

في التجربة الموصوفة أعلاه، يؤثر المراقب حتمًا على مسار التجربة ونتائجها. وهذا يعني ظهور مبدأ مهم للغاية: من المستحيل مراقبة وقياس وتحليل نظام ما دون التفاعل معه. حيثما يوجد تفاعل، هناك تغيير في الخصائص.

يقول الحكماء أن الله في كل مكان. هل ملاحظات الجسيمات النانوية تؤكد هذا البيان؟ أليست هذه التجارب تأكيدًا على أن الكون المادي بأكمله يتفاعل معه بنفس الطريقة التي يتفاعل بها الراصد مع الفوتونات، على سبيل المثال؟ ألا تظهر هذه التجربة أن كل ما يوجه انتباه المراقب يتخلله؟ في الواقع، من وجهة نظر فيزياء الكم ومبدأ "تأثير المراقب"، فإن هذا أمر لا مفر منه، لأنه أثناء التفاعل يفقد النظام الكمي ميزاته الأصلية، ويتغير تحت تأثير نظام أكبر. وهذا يعني أن كلا النظامين، اللذين يتبادلان الطاقة والمعلومات، يعدلان بعضهما البعض.

إذا قمنا بتطوير هذا السؤال بشكل أكبر، فسيظهر فالراصد يحدد مسبقًا الواقع الذي يعيش فيه بعد ذلك. وهذا يتجلى نتيجة لاختياره. في فيزياء الكم هناك مفهوم الحقائق المتعددة، حيث يواجه الراصد آلاف الحقائق المحتملة حتى يقوم باختياره النهائي، وبالتالي يختار واقعًا واحدًا فقط من الحقائق. وعندما يختار واقعه لنفسه، يركز عليه، ويتجلى له (أو هو لها؟).

ومرة أخرى، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الشخص يعيش في الواقع الذي يدعمه هو نفسه باهتمامه، نأتي إلى نفس السؤال: إذا كانت كل المادة في الكون تعتمد على الاهتمام، فمن يحمل الكون نفسه باهتمامه؟ ألا تثبت هذه الفرضية وجود الله القادر على تأمل الصورة كاملة؟

ألا يشير هذا إلى أن أذهاننا منخرطة بشكل مباشر في أعمال العالم المادي؟ قال وولفغانغ باولي، أحد مؤسسي ميكانيكا الكم، ذات مرة: "يجب أن يُنظر إلى قوانين الفيزياء وقوانين الوعي على أنها متكاملة" من الآمن أن نقول إن السيد باولي كان على حق. هذا قريب جدًا من الاعتراف العالمي: العالم المادي هو انعكاس خادع لعقولنا، و ما نراه بأعيننا ليس في الواقع حقيقة. ثم ما هو الواقع؟ أين يقع وكيف يمكنني العثور عليه؟

يميل المزيد والمزيد من العلماء إلى الاعتقاد بأن التفكير البشري يخضع أيضًا لعمليات التأثيرات الكمومية سيئة السمعة. أن تعيش في وهم يرسمه العقل، أو أن تكتشف الواقع بنفسك - هذا ما يختاره الجميع لأنفسهم. لا يسعنا إلا أن نوصيك بقراءة كتاب AllatRa المقتبس أعلاه. هذا الكتاب لا يثبت وجود الله علميا فحسب، بل يقدم أيضا تفسيرات مفصلة لجميع الحقائق والأبعاد الموجودة، بل ويكشف عن بنية بنية الطاقة البشرية. يمكنك تنزيل هذا الكتاب مجانًا تمامًا من موقعنا الإلكتروني بالضغط على الاقتباس أدناه، أو بالانتقال إلى القسم المناسب من الموقع.

اقرأ المزيد عن هذا في كتب Anastasia Novykh

(اضغط على الاقتباس لتحميل الكتاب كاملا مجانا):

ريجدن: لاحظ أن الراصد لن ينفصل أبدًا عن المرصود، لأنه سوف يدرك المرصود من خلال تجربته، في الواقع، سوف يلاحظ جوانب من نفسه. في الواقع، عند الحديث عن العالم، فإن الشخص لن يعبر عن رأيه إلا بناءً على تفسيره للعالم، بناءً على طريقة تفكيره وتجاربه، ولكن ليس على صورة كاملة للواقع، والتي لا يمكن فهمها إلا من خلاله. موقف الأبعاد العليا.…

أناستازيا: كيف يمكن للمراقب إجراء تغييرات بملاحظته؟

ريجدن: لتوضيح الإجابة على هذا السؤال، دعونا نقوم برحلة قصيرة إلى فيزياء الكم. وكلما زاد العلماء في دراسة الأسئلة التي يطرحها هذا العلم، كلما توصلوا إلى استنتاج مفاده أن كل شيء في العالم مترابط بشكل وثيق للغاية ولا يوجد محليا. توجد نفس الجسيمات الأولية متصلة ببعضها البعض. وفقًا لنظرية فيزياء الكم، إذا قمت في نفس الوقت باستفزاز تكوين جزيئين، فلن يكونا فقط في حالة "التراكب"، أي في نفس الوقت في العديد من الأماكن. ولكن أيضاً التغير في حالة جسيم واحد سيؤدي إلى تغير فوري في حالة جسيم آخر مهما بعدت عنه، حتى لو تجاوزت هذه المسافة حدود عمل جميع القوى في الطبيعة التي عرفتها البشرية الحديثة. .…

يمكن للمراقب من موقع ثلاثي الأبعاد، عند توافر ظروف تقنية معينة، أن يرى الإلكترون كجسيم. لكن المراقب من موقع الأبعاد الأعلى، الذي سيرى عالمنا المادي على شكل طاقات، سيكون قادرًا على ملاحظة صورة مختلفة لبنية نفس الإلكترون. على وجه الخصوص، فإن قوالب المعلومات التي تشكل هذا الإلكترون ستظهر حصريًا خصائص موجة الطاقة (دوامة ممتدة). علاوة على ذلك، فإن هذه الموجة ستكون لا نهائية في الفضاء. ببساطة، فإن موضع الإلكترون نفسه في النظام العام للواقع هو أنه سيكون موجودًا في كل مكان في العالم المادي.

- اناستازيا نوفيخ - اللاترا

كل ما نراه حي! على قيد الحياة بشكل وهمي

العالم مليء بمختلف الكائنات الحية وغير الحية. يرى الإنسان شيئًا يوميًا ويعتبره جمادًا، لكن هل هذا صحيح حقًا؟ من أجل فهم ما نتحدث عنه، نحن بحاجة إلى اختراق هيكل كل شيء. دعونا ننظر إلى ما يتكون منه عالمنا. وكما نعلم، فإن أي مادة، سواء كانت حية أم لا، تتكون من ذرات.

علوم

دعونا نحاول اختراق المادة بعمق:

- يمكن أن تكون المادة في إحدى الحالات الأربع: الصلبة والسائلة والغازية والبلازما (الغاز المتأين).

- تتكون المادة من جزيئات (جزيئات). تختلف جزيئات المواد المختلفة عن بعضها البعض وتحدد خصائص المادة.

فلسفة

لذا، كل ما نراه يتكون من ذرات، والتي تتكون أيضًا من جسيمات أولية. مجازيًا، يمكن مقارنة الذرات بالبكسلات التي تنشئ صورة على شاشتك، ولكن على عكس البكسلات، فإن الذرة تعطي خصائص وخصائص للكائن. الذرات، مثل البكسل، يمكن أن تكون من أنواع مختلفة. تعرف الذرات، مثل البكسلات، كيفية إنشاء جسم في العين البشرية. الذرات، مثل البكسلات، لديها الطاقة للقيام بذلك. بمعنى آخر، الصورة التي على الشاشة والواقع الذي نراه يتم إنشاؤهما بواسطة نفس القوى - المعلومات والطاقة.نحن نعرف من أين تأتي هذه القوى لبناء صورة على الشاشة، لكننا لا نعرف من أين أتت ومن الذي يضعها في العالم الحقيقي.

لا يمكن تعريف مفهوم "الحياة" بشكل أكثر أو أقل دقة إلا من خلال سرد الصفات التي تميزه عن اللاحياة. لا يوجد حاليًا إجماع على مفهوم الحياة، لكن العلماء عمومًا يقبلون أن المظهر البيولوجي للحياة يتميز بـ: التنظيم، والتمثيل الغذائي، والنمو، والتكيف، والاستجابة للمنبهات، والتكاثر. ويمكننا أيضًا أن نقول أن الحياة هي سمة من سمات حالة الكائن الحي.

ويكيبيديا

في الواقع، المادة الحية لا تختلف عن المادة غير الحية وتتكون من نفس الذرات.بدأ الإنسان تقليديًا في تقسيم كل شيء إلى حي وغير حي، ولكن في الواقع هذا هو التصنيف المعتاد للمادة. لقد تم بالفعل إنشاء الروبوتات التي يصعب تمييزها عن البشر من خلال خصائصها الخارجية؛ وينقصها شيء واحد فقط - وهو الدماغ الاصطناعي. ولكن عندما يقوم العلماء أخيرًا بإنشاء الذكاء الاصطناعي، هل سيكون بمقدورهم رؤية الروبوت وتحديد أنه ليس حيًا على الفور؟ الإنسان هو نفس الروبوت - روبوت حيوي له نفس الذكاء - الدماغ. ما الذي يميز الشخص عن الروبوت؟ - لا شيء، هذه مجرد أشكال مختلفة من الحياة. ستقول التعاليم الروحية أن في الإنسان، على عكس الآلات، روحًا، وهذا ما يجعله مختلفًا. هل يشعر الناس بالروح؟ إذا لم يشعروا بذلك، فما الفرق الذي سيحدثه ذلك؟ بالنسبة لأولئك الذين يشعرون بالروح، فإن هذه المقالة تأخذ معنى مختلفا.

الإنسان كائن حي معقد لديه معلومات وطاقة معينة. الذرة، التي يتكون منها كل شيء، تتكون أيضًا من جزيئات أولية ولديها معلومات وطاقة - وتبين أنه يمكن أيضًا تسميتها حية. بعد كل شيء، كل ما يحدث في العالم المصغر يخلق انطباعا بالعقلانية والتفكير.

تنظر العين البشرية إلى جسم ما وترى، على سبيل المثال، حلقة. على الرغم من أن الجسم يبدو غير حي، إلا أنه يوجد بداخله العديد من أنواع الذرات المختلفة، والتي تكون إلكتروناتها في حركة مستمرة. تصنع الذرات هذه الحلقة وتضفي عليها خصائص وخصائص وتشكل شكلاً. يتدخل الإنسان في العالم المصغر ويوجه عمل الذرات في الاتجاه الذي يريده، فيخلق جسمًا ما. ويقومون بالوظيفة الموكلة إليهم حتى يحدث الاضمحلال أو التأثير الخارجي. الخاتم يعيش داخل نفسه!

التصوف

الآن دعونا ننتقل إلى التصوف، وهو ليس باطني جدا. إذا كان كل شيء حي يتكون من ذرات وتهيمن عليها المعلومات والطاقة، فلن يكون من الصعب فهم مفاهيم مثل المؤامرة، والضرر، وتعويذة الحب، والعين الشريرة، واللعنة، وما إلى ذلك. إذا قمت بوضع أمر معلومات جديد في الذرات ، ثم سيبدأون في تنفيذها. ففي نهاية المطاف، نحن لا نعرف بأي شكل تستقبل الذرات المعلومات؛ وربما تتخذ أيضًا النوع الذي يستخدمه السحرة. وإذا اعتبرنا أن كل شيء مصنوع من ذرات ونلعن سيارتنا، فمن معلوماتنا اللفظية وطاقتنا السلبية يمكن أن تتعطل. اتضح أنه يمكننا التأثير على الواقع بمساعدة الكلمات/الأفكار والطاقة الإيجابية/السلبية (العواطف). يتم تأكيد هذا الاستنتاج من خلال التعاليم الروحية، فقط لكل هذا يضيفون الإيمان.

الاستنتاجات

الاستنتاج 1

من كل ما قيل يمكن أن نستنتج: إما أن الإنسان وكل ما يحيط به حي، أو أنه معلومات. كلا الاستنتاجين يقلبان الوعي بالعالم تمامًا في رأس الشخص. نحن أمام نظريتين علميتين موجودتين بالفعل: الكون عبارة عن كائن واحد كبير، والكون عبارة عن صورة ثلاثية الأبعاد. ولكن هناك خيار حل وسط ثالث: الكون عبارة عن كائن واحد كبير، يعتمد على الطاقة والمعلومات. بغض النظر عن كيفية تحريف استنتاجاتنا، تظل النتيجة هي نفسها - يمكن لأي شخص، من خلال المعلومات (الكلمات والأفكار) والطاقة (المشاعر والعواطف)، التأثير على المادة، لأنها إما حية أو مبرمجة.

الاستنتاج 2

والفهم أن الابتدائية يمكن للجزيئات يكون في كل مكان في نفس الوقتبمثابة دليل على أن الكون يتكون من عدة جزيئات تبني المادة، وتصل إلى كل شيء في نفس الوقت. ولهذا السبب يجب أن يكونوا موجة وجسيمًا في نفس الوقت. وهذا بدوره يعني أنني وأنت عزيزي القارئ واحد. والكون كله لا شيء، والمادة بدون وزن وحجم وكثافة وخصائص أخرى هي وهم. كل شيء في عالمنا يتكون من المعلومات والطاقة. ولعل الكون كله يتكون من ذرة واحدة فقط، أو من مجموعة ذرات من أنواع مختلفة(118 عنصرًا قياسيًا، بالإضافة إلى بعض العناصر الأخرى المعروفة للبشرية).

الاستنتاج 3

فإذا أضفنا إلى كل ما سبق أن الذرة تظهر نفسها كجسيم فقط عندما ننظر إليها، وتارة أخرى تكون موجة، فيمكننا أن نقول إن خلفنا فراغ!

وسيكون فارغًا حتى ننظر إلى هناك، أو نوجه انتباهنا إليه، فيما يتعلق بمظهر شيء ما - الأحاسيس، والأصوات، والتهديدات، وما إلى ذلك. هذا هو استنتاج الفيزيائيين الذي لا يتناسب مع ذهن شخص عادي يخبرنا الشخص أن الحياة تتجلى في شكل حلم. يطرح سؤال آخر - هل هذا الحلم فردي للجميع؟ أم أن الحالمين يتقاطعون؟ أو ربما هذا الحلم هو فقط بالنسبة لي؟ - في الأدبيات الروحية المختلفة هناك محاولات للإجابة على هذا السؤال، وكثير منهم يتفقون على شيء واحد - عوالمنا فردية، لكنها تتقاطع.

الاستنتاج 4

هل يمكن للإنسان، مثل الجسيم الأولي، أن يصبح موجة ويكون في كل مكان؟ يتحدث الرهبان الذين هم في حالة تأمل عميق عن مشاعرهم على النحو التالي: "يبدو لي أن العالم كله هو أنا. أنا في كل شيء. في الحية وغير الحية. معًا". بالنسبة لك، كمراقب، سيكون الراهب جسيمًا، أما بالنسبة لنفسه فسيكون موجة.

الاستنتاج العام أي أمر، في الواقع،على قيد الحياة، لأنه يتكون من ذرات يمكن أن تسمى حية بشكل مشروط. ولكن هل يمكن أن يسمى أي شيء على قيد الحياة إذا كان كل شيءيتكون من المعلومات والطاقة ؟ هل من الممكن تقسيم المادة إذا كانت كلهافي المجموع، يتكون من عدة جسيمات أولية؟ فهل يمكن أن نطلق على كل ما نراه حقيقةً، لو كان ذلك في أقرب وقتالرجل يبتعد، وتختفي، تتحول إلى موجة؟العالم كله وهم