أشكال وطرق تحديد الطب الشرعي. مفهوم وأنواع الإصدارات القضائية

عند دراسة كائن معروض في الطبيعة، يدركه الباحث

مباشرة. في مثل هذه الحالة، يتم تشكيل المعرفة حول الكائن على الأساس

فحصها وقياسها ووزنها وتطبيق الطرق الأخرى

المعرفة المباشرة.

ومع ذلك، يمكن أيضًا معرفة وقت حدوث الكائن

تصورها المباشر مستحيل لسبب أو

غير مناسب (على سبيل المثال، بسبب حقيقة أنه تم تدميره). في هذه الحالة

يمكن للباحث أن يتحول إلى نظير للكائن الذي يحل محل الأصل.

نظائرها من هذا النوع تسمى النماذج. النموذج عبارة عن مادة أو

التناظرية العقلية (المثالية)، بديلا عن الكائن الموجود حاليا

لا يشعر مباشرة بموضوع الإدراك. النموذج هو كائن آخر

ليس نفس الأصلي. وهذا نظام آخر، يعكس واحدًا فقط أو

مقياس مختلف للتشابه مع الأصل. دراسة الأشياء المعرفية الخاصة بهم

النماذج تسمى النمذجة. توفر دراسة النموذج معلومات جديدة عنه

الأصلية، والتي لا يمكن الحصول عليها بأي طريقة أخرى، مما يسمح بذلك

تعرف عليه في نهاية المطاف. نموذج الطب الشرعي هو

نظام تم إنشاؤه بشكل مصطنع يتكاثر بدرجة معينة

تشابه الكائن الذي يحل محله، والذي يسمح بدراسته والتحقق منه

اكتساب معرفة جديدة بالأصل واستخدامه في حل مشكلات البحث،

المعرفية والاعتراف وتحديد الهوية والإدارة وغيرها

المهام في الإجراءات الجنائية، وكذلك في الطب الشرعي العلمي

بحث. يتم تحديد تفرد نماذج الطب الشرعي من خلال

خصوصية البحث والنشاط المعرفي في الإجراءات الجنائية

(ملامح وضعها القانوني وتنظيمها، أهدافها، غاياتها،

ووسائل وشروط تحقيقها وغيرها من الظروف).

وكسائر النماذج الأخرى تنقسم النماذج الجنائية إلى: 1)

المادة: 2) العقلية (المثالية). سمة مميزة للنماذج

أول فئات النماذج المذكورة هي أنها

إعادة إنتاج الأشياء في شكل ثابت ماديًا. وتشمل هذه

أنظمة الطب الشرعي الفريدة التي تم إنشاؤها خصيصًا (التصاميم،

العناصر، وما إلى ذلك)، بالإضافة إلى تلك التي تم اختيارها للاستخدام بدلاً من العناصر الأصلية

تبرز اثنتان من العينات الأصلية للعناصر المنتجة بشكل متسلسل:

مجموعات من نماذج الخطة المحددة. 1) الشبيهة بالفضاء: 2)

مماثلة جسديا. نماذج المجموعة الأولى (نماذج، دمى، قوالب، الخ)

إعادة إنتاج الخصائص المكانية والعلاقات بين الأشياء (خاصة بها).

العلاقة مع الأصل تتميز بالتشابه الهندسي). في نفس

تتضمن المجموعة ما يسمى بإعادة بناء الطب الشرعي - المعقدة

الاستجمام المادي أو النسخ لأي أنظمة فرعية أو أطراف

أحداث يمكن التعرف عليها (مشاهد الحادث، الظروف الفردية، الشظايا

الأفعال، الخ) في أعقابهم. النماذج المادية للمجموعة الثانية

لا تتميز فقط وليس بالخصائص المكانية

إبداعي. وهي تعرض في المقام الأول ديناميكيات العمليات التي تتم دراستها.

والظواهر والخصائص التي تفترض التشابه والتشابه المادي

الطبيعة، هوية قوانين الحركة. يتم استخدام النماذج المادية

لتحليل الطب الشرعي للأشياء المرغوبة والمعروفة والبناء

الإصدارات بناءً على نتائج التحليل وتطوير برامج فحص الإصدارات. هم

تُستخدم أيضًا عند إجراء إجراءات التحقيق الفردية (على سبيل المثال،

من خلال تقديم للمراجعة للمستجوب)، بعض المجمعات

التحقيق وغيرها من الإجراءات. في أغلب الأحيان وبشكل منتج

يستخدم البحث والنشاط المعرفي النماذج العقلية. وهذا

من السهل شرحها إذا اعتبرنا أن جميع الأفكار مرتبطة بما يمكن معرفته

كائنات من فئة الأحداث الماضية، وكذلك الأفكار حول المهام،

سيتم تحديد الإجراءات المستقبلية، خطوات أخرى على طريق المعرفة، حول

ما يجب القيام به وكيف ينبغي القيام به هي مجرد نماذج.

تظهر هذه النماذج أمام عين العقل للمواضيع

البحث والنشاط المعرفي كأحكام وصور وصور

الأشياء التي تعطي الغذاء للخيال الإبداعي والإظهار الهادف

النشاط الداخلي والخارجي. هناك ثلاثة أنواع من النماذج العقلية: 1)

نماذج الأشياء وأحداث الماضي (على سبيل المثال، الأحداث التي كانت في السابق

ينظر إليها من قبل أي شخص وأدلى بها خلال ذلك

استجوابه)؛ 2) نماذج الأشياء وأحداث الحاضر (على سبيل المثال،

فكرة المحقق عما قد يحدث في المكتب التالي

أثناء الاستجواب الذي يجريه زميله في التحقيق

لواء)؛ 3) نماذج الأشياء وأحداث المستقبل (على سبيل المثال، التمثيلات

المحقق عما يجب عليه فعله في اليوم التالي). في

عند بناء النماذج العقلية، يتم استخدام معرفة الطبيعة المختلفة. بواسطة

ويستخدم هذا الأساس لتسليط الضوء على النماذج التي تحتوي على: 1) إيجابية فقط

المعرفة (الموثوقة): 2) المعرفة التخمينية فقط؛ 3) وإيجابية

(حول بعض ميزات الكائن)، وافتراضي (حول ميزات أخرى)

معرفة. يمكن بناء النماذج فيما يتعلق بحدث ما، أو كائن ككل، أو

فيما يتعلق بالجوانب الفردية والأجزاء وعناصر الكائن. النموذج العقلي لكيفية

والمادة، هي نظام، ولكنها لا تتكون من

ثابت ماديا، ولكن من مكونات عقلية. في العلم هي

يؤدي وظيفة التأمل وتفسير الحقائق والتعبير البصري

التمثيلات، مصدر غير مباشر للمعلومات. يمكن للنموذج العقلي

أن تتحقق في شكل رسم تخطيطي، رسم، تخطيط، صيغة، رسم،

الأوصاف. من السمات المهمة للنموذج العقلي، كشكل من أشكال التفكير، هو

خاصية كونها نظيرًا لظروف غير معروفة بعد، واتصالات مخفية،

علاقات مجهولة. هذا لا يعني أن النموذج المحدد لا يمكن

تعكس حقيقة أو حدثًا أو ظرفًا محددًا بالفعل. نماذج تحتوي على

تحتل المعرفة الإيجابية والموثوقة مكانًا مهمًا في الهيكل

التفكير في موضوعات البحث والنشاط المعرفي. يتصرف كما

النتيجة، نتيجة الإدراك في إطار الدورة المكتملة المحددة

الأنشطة، فإنها تلعب دورا وسيطا بين المرحلة النهائية و

تلك القرارات القانونية التي يتم اتخاذها في هذا الشأن والواردة فيها

المستندات (عند بدء قضية جنائية ، عند استكمال الإجراءات في القضية

وتقديم المواد المجمعة للمتهمين للمراجعة،

الضحية، بشأن إعداد لائحة اتهام وإرسال القضية إلى

محكمة المراجعة، الخ). وفي الوقت نفسه، تحتوي النماذج

المعرفة الإيجابية التي يتم بناؤها في المراحل الأولية والمتوسطة

البحث والنشاط المعرفي، بمثابة وسيلة للمعرفة

وظروف أخرى غير معروفة حاليا، تحل مشاكلها الأخرى. في

نماذج تحتوي على افتراضية فقط

المعرفة التي تحتاج إلى اختبار (الفرضيات والإصدارات)، وكذلك مجتمعة

النماذج العقلية التي تتضمن معرفة افتراضية حول أشياء معينة

خصائص الشيء والمعرفة الإيجابية عن جوانبه الأخرى. نماذج،

المعرفة التي يتم بناؤها في المراحل المبكرة عادة ما تحتوي على معلومات متفرقة،

مليئة بالكثير من الثغرات. كما يتم فحصها، يتم تعديلها،

يتم توضيحها وتحسينها من خلال إزالة بعض العناصر،

إعادة التفكير وإعادة تصميم الآخرين، بما في ذلك الغائبين سابقًا

الأجزاء، الاتصالات بين المكونات. مصدر المعرفة الجديدة للنموذج

تصبح لأنها تتراكم فيها، كما هو الحال في الأنظمة التكاملية

ويتم دمج البيانات الواقعية التي تم جمعها في سلامة معينة،

الخبرة العملية الخاصة بموضوع البحث والنشاط المعرفي،

بيانات الممارسة المعممة (الخبرة الجماعية). الممارسة تبين أن ما

كفاءة استخدام النموذج وهذا، بطبيعة الحال، لا يعني أن النماذج

كفاءة منخفضة. الكثير يعتمد ليس فقط على

الطبيعة والمحتوى وحجم المعلومات الواردة في النموذج، ولكن أيضًا

مدى فعالية استخدام هذه المعلومات من قبل الموضوع

النمذجة. مثل المواد، يمكن تصنيف النماذج العقلية

لأسباب مختلفة: 1) وفقًا لأنواع الكائنات التي يتم نمذجتها (نماذج الأحداث و

نماذج من الكائنات)؛ 2) حسب درجة التجريد (نماذج الخرسانة،

كائنات فريدة ونماذج معممة نموذجية معينة

المجموعات السكانية، والحقائق، والأحداث، وما إلى ذلك)؛ 3) بحجم انعكاس الجسم

(نماذج للكائن ككل ونماذج لأي من أجزائه أو جوانبه أو معالمه)؛

4) حسب غرض الاستخدام (نماذج البحث، توضيحية، تعليمية،

تحديد الهوية، وما إلى ذلك)؛ 5) في مجال البناء والاستخدام (نماذج

نماذج علمية وعملية). يتم تجميع النماذج أيضًا حسب المواضيع

النمذجة الجنائية (نماذج المحقق، الخبير، الخ)، بحسب

علاقتها بأنواع ومراحل البحث والنشاط المعرفي (نماذج

التحقق الأولي، نماذج التحقيق الأولي، نماذج

المرحلة الأولية من التحقيق، الخ.

ع)، بحسب الطب الشرعي

جرائم القتل، النماذج العقلية في حالات جرائم القتل المرتكبة في ظروف

عدم البديهة). يمكن أن تكون الأنواع والمجموعات وأصناف النماذج المذكورة

تخضع للتجمع الداخلي. وهكذا، بنيت نماذج في الممارسة العملية

وتنقسم إلى التحقيق، والبحث التشغيلي، والخبير، والقضائية.

وهكذا، في عملية تصنيف نماذج الطب الشرعي إلى

كأساس لتقسيمهم، مجموعة متنوعة من الضروري

خصائص النظامين: 1) النماذج نفسها؛ 2) الأنشطة المتعلقة

بناء ودراسة واستخدام النماذج (النمذجة). طريقة

النمذجة هي إحدى الطرق العامة والعالمية للمعرفة،

يتم تنفيذها بشكل منتج في مختلف مجالات العلوم والممارسة، بما في ذلك

البحث العلمي الشرعي، وكذلك ممارسة هيئات التحقيق،

التحقيق الأولي والمؤسسات المتخصصة والسلطات القضائية. تحت

تشير نمذجة الطب الشرعي إلى عملية البناء والدراسة والتحليل

استخدام نماذج الأشياء التي يمكن التعرف عليها والمعرفية في الإجراءات الجنائية.

تتم المحاكاة أثناء الاختبار الأولي،

التحقيق الأولي والتحقيق القضائي في مجالات أخرى

الأنشطة الإجرائية الجنائية. نمذجة الطب الشرعي

يروج:

التعرف (تشخيص الطب الشرعي) على العلامات

الجرائم، وتحديد نوع الجريمة المرتكبة، ووجود

علامات جريمة محددة، القانون الجنائي الصحيح

مؤهلات الفعل:

التمييز بين الجرائم والأفعال الأخرى الخطيرة اجتماعيا؛

تحديد وإنشاء الأحداث التي تم التحقيق فيها في الإجراءات الجنائية

(تحديد هوية الأشخاص الذين فروا من مكان الحادث وكشفهم بعد ذلك).

الجريمة التي ارتكبوها؛ التعرف على الجثث مجهولة الهوية؛

وتحديد الضحايا والشهود الذين لا يُعرف مكان وجودهم)؛

البحث عن الممتلكات المسروقة والأشياء المستخدمة فيها

ارتكاب أعمال خطيرة اجتماعيا؛

إثبات الأحداث التي سبقتها ورافقتها

تبعه عمل خطير اجتماعيا؛

تحديد الأهداف والدوافع والشروط والآليات الإجرامية وغيرها

أنواع سلوك الأشخاص المختلفين والآثار الناتجة عنها؛

إثبات الأصل والارتباط بين الحقائق وزمانها و

الخصائص المكانية، والقضاء على التناقضات بين الحقائق؛

تحديد اتجاه البحث والنشاط المعرفي العام و

المهام التكتيكية والتنظيمية والإدارية الخاصة والوسائل والطرق

طرق حلها. يمكن أن تكون كائنات النمذجة الجنائية

مجموعة متنوعة من الظروف. وهي مقسمة إلى مجموعتين: 1)

كائنات يمكن معرفتها؛ 2) الأشياء التي تعمل كوسيلة للمعرفة. في

يتم تصميم مجموعة متنوعة من الأحداث لمجموعة من الكائنات التي يمكن التعرف عليها

(الجرائم، أنواع أخرى من النشاط البشري، الأفعال السلوكية، وما إلى ذلك)،

فضلا عن عناصرها الفردية، ومكونات الأخير، والهيكل، والخارجية

الاتصالات والعلاقات (الأشياء التي تعمل في إطار الجريمة

الأحداث، نتائج النشاط الإجرامي، علامات المظهر

الضحايا المفقودون، المشتبه بهم، المتهمون، المظهر مدى الحياة

الموتى، العلامات الفردية للجثث، وما إلى ذلك). محاكاة أيضا

الحالات الجنائية وغيرها من الحالات في الإجراءات الجنائية. الغرض الرئيسي

هذا النوع من النمذجة العملية - لضمان الأمثل

حل المسائل المتعلقة بموضوع البحث والمعرفة، والشخصية،

حول وموقع الكائنات التي تحتاج إلى العثور عليها. لا أقل

مجموعة واسعة من كائنات النمذجة تعمل كوسيلة

النشاط المعرفي البحثي (وسائل البحث ومعرفة ذلك

الأنشطة والإدارة). هيكل هذه الكائنات على غرار

الأغراض العلمية والعملية، وتشمل الأنشطة البحثية والمعرفية في

الإجراءات الجنائية ككل، والأنواع والمراحل الفردية لهذا النشاط، لها

العناصر، مجموعات معينة من العناصر، خصائصها، الداخلية

الهيكل (على وجه الخصوص، هيكل بحث الخبراء، المراحل

التفكير الإصداري، وبنية الإثبات، والوظائف والعلاقات بين الأعضاء

مجموعات التحقيق والعمليات). ومن نظم هذه الخطة في التحقيق

في الممارسة العملية، الأكثر شيوعا هي:

الإصدارات التحقيقية والقرارات القضائية والقانونية؛

إجراءات التحقيق وغيرها من الإجراءات المنفصلة ومجمعاتها ووسائلها

الدعم التكتيكي:

حالات التحقيق؛ - أنشطة البحث التشغيلية؛

المختصون وخبراء الطب الشرعي:

خطط العمل التي تم تطويرها ليوم العمل التالي عديدة

أيام، وخطط لمراحل التحقيق، وما إلى ذلك؛

قرارات المحققين، وبروتوكولات إجراءات التحقيق،

لوائح الاتهام وغيرها من الوثائق الإجرائية. نماذج

الأشياء التي يمكن التعرف عليها والمعرفية لها علاقة وثيقة و

الترابط. أثناء البحث والنشاط المعرفي هناك عملية

التفاعل المستمر بين هذه النماذج وغيرها، والحركة من نماذج واحدة

النظام إلى نماذج أخرى. تتضمن هذه العملية كلاً من المواد و

النماذج العقلية التي تستخدم في بنائها مواد مختلفة،

الوسائل والتقنيات. ترتبط عملية النمذجة العقلية ارتباطًا مباشرًا بـ

بناء واستخدام النماذج الجنائية المادية، لذلك

كيف، قبل بناء نماذج المواد، من الضروري الكتابة عنها

عرض وإثبات وفهم الصور الذهنية للمواد المستقبلية

التصاميم. يتم دراسة نموذج المادة المبنية من قبل الموضوع

يتم عرض المحاكاة في ذاكرتها. تبدأ المحاكاة بـ

طرح المشكلة واتخاذ القرار باللجوء إلى هذا الأسلوب،

تحديد المشكلة التي يجب حلها بمساعدتها. العملية نفسها

تتكون النمذجة من ثلاث مراحل: 1) بناء نموذج للكائن؛ 2)

دراسة النموذج المبني: 3) تنفيذ النموذج (التحقق من النموذج

معلومة). إن بناء نموذج لكائن يمكن التعرف عليه يعني أولاً

بناءً على البيانات الواقعية المجمعة والخبرة الشخصية والعامة

الحصول على فكرة عامة عن الشخصية والطبيعة والمجموعة

متعلقات الكائن: ثانيا، تحديد الهيكل، وملء

باستخدام التفاصيل اللازمة لإنشاء رسم تخطيطي "صورة" للكائن (لهذه الأغراض

يتم استخدام المعرفة الإيجابية والتخمينية)؛ ثالثا،

تثبيت النموذج المبني بطريقة أو بأخرى (في الذاكرة، في الرسم،

الرسم، الخ). تكوين المكونات (العناصر الهيكلية) للنموذج

يتم تحديده بناءً على فكرة أي منهم

ضروري من وجهة نظر حل المشكلة بنجاح بمساعدة

نماذج. في عملية دراسة النموذج يتحرك نحو التحليل المنطقي و

تجربة فكرية مع الاشتقاق والتحقق العقلي من الاستنتاج

الأحكام. أثناء التجربة الفكرية، يتم تحديد موضوع المحاكاة

الظروف التي تؤثر على الكائن تتغير بوعي وبشكل منهجي

تحدد هذه الشروط مدى تأثيرها على الكائن والنموذج،

ويقارن أحكامه بالحقائق الثابتة وينفذها

تعديل النموذج. وبعد أن استوعب النموذج المدروس، موضوع النمذجة

يستمد منه نتائج، أي إصدار أحكام حول الحقائق التي ينبغي

موجودة في الواقع، بشرط أن يكون النموذج صحيحا، و

يبدأ التحقق من ذلك. يتضمن هذا الفحص التنفيذ

تحديد الطب الشرعي- هذه هي عملية إثبات وجود أو عدم وجود هوية الشيء من خلال المقارنة ودراسة الخصائص المتأصلة فيه والتقاط عرضه للحصول على الأدلة أو مراعاة الحقائق الأخرى التي تعتبر مهمة لحل الجرائم أو التحقيق فيها أو منعها .

تعريفممكن بسبب الخصائص الأساسية التالية للأشياء المادية: بسبب فرديتها وتفردها؛ بسبب الاستقرار النسبي وثبات الأشياء؛ وذلك لأن الكائنات، نتيجة للتفاعل، تعرض خصائصها على كائنات أخرى.

مجالات (أشكال) تطبيق تحديد الهوية: 1. إجرائية (قضائية وتحقيقية وتحقيق أولي). أشكال تحديد الهوية: - العرض لتحديد الهوية؛ - فحوصات تحديد الهوية؛ - عمليات التفتيش والمسوحات؛ - البحث والمصادرة. 2. غير إجرائية (البحث التشغيلي والأنشطة الإدارية). أشكال تحديد الهوية: - سجلات الطب الشرعي والعمليات؛ - بحث تحديد المواد التشغيلية؛ - التحقق (تحديد) الهوية باستخدام الوثائق؛ - أنشطة البحث التشغيلية الأخرى.

كائنات التعريف:أي أشياء مادية لها نظام معين من الخصائص الفردية وخصائص مستقرة نسبيًا تسمح لها بالتميز والتمييز عن جميع الأشياء المماثلة.

تنقسم الأشياء التي تمت دراستها أثناء التحديد إلى مجموعتين:

أ. كائنات يمكن التعرف عليها، أو الأشياء المرغوبة، والتي يكون تحديد هويتها هو الغرض من تحديد الهوية، أي. تلك الأشياء التي تحتاج إلى فحص (على سبيل المثال، بصمات الأصابع الموجودة في مسرح الجريمة، وعلامات الرائحة، والخراطيش الفارغة)؛

ب. تحديد الكائنات- الكائنات التي يتم من خلالها تحديد هوية الكائن المطلوب. يمكن أن تكون هذه الأشياء كائنات (على سبيل المثال، برميل البندقية، والأحذية).

أنواع تحديد الطب الشرعي:

1. بواسطة شخصية النتائج التي تم الحصول عليهايمكن تقسيم الهوية إلى ممتلىء، مع إنشاء كائن واحد، و غير مكتمل، عندما يكون من الممكن فقط إثبات أن الكائن ينتمي إلى مجموعة معينة، أي. انتمائه الجماعي.

2. بواسطة ملكيات(علامات) الأشياء التي يمكن التعرف عليها:

1) بناءً على خصائص الهيكل الخارجي، يكون ذلك ممكنًا في الحالات التي يكون فيها الهيكل الخارجي للكائن المحدد لديه مجمع فردي يمكن التعرف عليه، ومكوناته هي الحجم والشكل وطبيعة السطح (الإغاثة والإغاثة الدقيقة). يتضمن هذا النوع من التعرف التعرف على الشخص من خلال مظهره، وملمس جلد يديه، والطائرة أو الإزميل من خلال السمات الهيكلية لحافة القطع

2) المجمعات الوظيفية الديناميكية المتأصلة عضويا في الكائن المحدد؛ يتم تحديده من خلال حقيقة أن الفردية يمكن امتلاكها ليس فقط من خلال الموضوع نفسه ككل، ولكن أيضًا من خلال الطريقة التي تتفاعل بها أجزائه. تشمل هذه المجمعات الحركية الوظيفية الكتابة اليدوية، ومشية الشخص، وتشغيل ماكينة الخياطة، وما إلى ذلك.

3) هيكل وتكوين الكائن. من الضروري هنا أن نأخذ في الاعتبار مجموعتين من الأشياء: إجمالي العناصر (البندقية والحافظة، وأوراق دفتر ملاحظات واحد، والسجائر من علبة واحدة) والأشياء غير المتبلورة (السائبة والسائلة). إن الإنتاج والإنشاء والتعايش والتأثير المتزامن لعوامل خارجية مختلفة على الكائن بأكمله يمنح هذه الأشياء مجموعة معقدة من الخصائص التي تسمح بتحديد الهوية.

3. بواسطة طبيعةكائن تحديد:

1) وفقًا لخرائط ثابتة ماديًا؛ يتم استخدامه عندما يعرض كائن التعريف البنية الخارجية للكائن المحدد. يتم هذا التحديد بناءً على آثار الأيدي والأقدام والأسنان البشرية وأدوات السطو والصور الفوتوغرافية التي تحتوي على معلومات حول الكائن المطلوب المسجل في شكل مادي. - تحديد الهوية في وجود كائن يمكن التعرف عليه وواحد أو أكثر من الأشياء المميزة. على سبيل المثال، أحذية المشتبه به والعديد من القوالب الجصية لآثار الحذاء التي تم صنعها أثناء التحقيق في مسرح الجريمة؛ - تحديد الهوية من خلال عرض علامات ثابتة ماديًا بدون كائن يمكن التعرف عليه: لم يتم اكتشاف كائن يمكن التعرف عليه، ولكن هناك أشياء محددة - على سبيل المثال، تم ضبط خرطوشتين مستهلكتين في مكان الحادث، ولكن تم العثور على سلاح (جسم يمكن التعرف عليه) لم يتم العثور عليه؛
2) أجزاء من الكل. عند تحديد كله في أجزاءالخصائص التي تشكل مجمع التعريف هي حواف خط الفصل بين هذه الأجزاء، وأسطح مستويات الفصل والبنية الداخلية للأجزاء المنفصلة. الكائن المحدد هو الكل الذي كان موجودًا قبل تقطيعه (تقسيمه)؛ إلى أجزاء، أي. كائن واحد أو كائن مركب (بما في ذلك مجموعة من الكائنات)، وتحديد الكائنات هي أجزاء من هذا الكل؛
3) الصورة الذهنية. تحديد الكائن حسب الصورة الذهنيةيعتمد على حقيقة أن موضوع تحديد الهوية يمكن التقاطه ليس فقط في الأثر، ولكن أيضًا في إدراك الشخص في ذاكرته.

4) وصف العلامات. يتم تسجيل وتخزين العديد من المعلومات في قضية جنائية في شكل أوصاف لفظية. ومن بين هذه الأوصاف أيضًا تلك التي تعرض مجمعات من خصائص التعرف على كائنات معينة. وهذا يسمح في بعض الحالات باستخدام الوصف كأساس لتحديد الهوية. لذلك، يتم تحديد الهوية عن طريق الوصف في أغلب الأحيان بشكل غير إجرائي (على سبيل المثال، تحديد هوية الشخص بناءً على خيوط البحث). يمكن تحديد الهوية من أوصاف الميزات من خلال مقارنة الميزات المسجلة في وصفين (على سبيل المثال، في بطاقات الهوية لشخص مفقود وجثة مجهولة الهوية)، أو من خلال مقارنة الميزات الواردة في الوصف مع ميزات الكائن المرصود ( على سبيل المثال، مقارنة علامات الأشياء التي وصفتها الضحية، مع علامات الأشياء التي تم اكتشافها أثناء البحث).

5) آثار الرائحة، تشير إلى الشكل غير الإجرائي. يتكون هذا النوع من تحديد الهوية من اكتشاف الأشياء والأشخاص الذين كانوا في مكان الحادث باستخدام مسارات الرائحة باستخدام كلب البحث.

4. حسب المواضيع: أ) العامل التشغيلي، ب) المحقق، ج) المدعي العام، د) المتخصص، ه) المحكمة، و) الخبير؛

5. بحسب القيمة الإثباتية: أ) فرد، أي. حيث يثبت موضوع الدراسة حقيقة أن الأثر المكتشف ينتمي إلى شخص معين (آثار اليد، آثار الرائحة، الدم، الشعر وغيرها من الأشياء ذات الأصل البيولوجي، وما إلى ذلك). ب) المجموعة. يفترض هذا التحديد وجود صلة محتملة بين الكائن وحدث الجريمة؛ فهو يحدد الفئة والجنس والأنواع والمجموعة التي قد ينتمي إليها الكائن المحدد (على سبيل المثال، آثار العجلات المسننة التي تركتها الشرطة في مكان الحادث المروري). سيارة ركاب، من المفترض أنها GAZ-Z110 فولغا).

6 . أنواع تحديد الهوية: 1. عن طريق شاشات العرض الثابتة مادياً. 2. وفقا للخرائط المثالية.

خاتمة.

يعتمد تصنيف ميزات التعريف على أهمية ميزة معينة في تحديد عضوية المجموعة والهوية الفردية للكائن، أي دور التعريف الذي يلعبه في عملية تحديد الهوية.

وعلى هذا الأساس يمكن تقسيم جميع ميزات التعريف إلى العامة والخاصة.

في التحقيق الجنائي وممارسة التحقيق العملياتي، يتم التمييز بين أربعة أنواع من تحديد الهوية:

1. وفقًا لعرض الميزات الثابت ماديًا.

2. بناء على علامات الأصل المشترك (إقامة الكل في الأجزاء).

3. بحسب انعكاس العلامات في ذاكرة الإنسان، أي: تحديد الهوية عن طريق الصور الذهنية.

4. حسب وصف العلامات.

تحديد الهوية من خلال عروض الميزات الثابتة ماديًا.جوهر هذا النوع من تحديد الهوية هو أن عروض السمات ذات الأصل غير المعروف (على سبيل المثال، بصمات الأصابع الموجودة في مكان الحادث) تتم مقارنتها مباشرة مع ميزات الكائن المحدد (الذي تم التحقق منه) أو مع عروض مماثلة للميزات، أي. مع تحديد الأشياء - العينات.

الأشياء التي يمكن تحديدها هي الأشياء التي يتم حل مسألة الهوية فيما يتعلق بها: الأشخاص - الشخص الذي ارتكب جريمة؛ الأشياء – الأسلحة والمركبات والأدوات.

تحديد الأشياء - الأشياء التي يتم من خلالها تحديد الهوية (آثار الأيدي والأحذية وأسنان الشخص؛ النقوش. النصوص التي كتبها شخص معين؛ الآثار التي تعكس خصائص أدوات وأدوات السطو، آثار المركبات

اعتمادًا على الكائنات المستخدمة لحل مشكلة الهوية، هناك حالتان محتملتان لتحديد الهوية:

1. تحديد الهوية في وجود كائن يمكن التعرف عليه وواحد أو أكثر من الأشياء المميزة. على سبيل المثال، فحص مسدس ورصاصة تم العثور عليهما في مكان الحادث. يتم تحديد الهوية في هذه الحالة من خلال مقارنة ميزات الكائن المحدد مع تعييناتها في كائن التعريف المقدم للبحث، وكذلك من خلال مقارنة تعيينات الميزات، أي. تحديد الأشياء: الممثلة والتجريبية.

2. تحديد الهوية دون كائن محدد. في إحدى الحالات، لم يتم اكتشافه بعد، وفي حالة أخرى، لا يمكن تقديمه للبحث عمليًا أو ليست هناك حاجة إليه، وفي الحالة الثالثة، لا تؤثر خصوصية خصائص الكائن المحدد وأصالة عرضه السماح بإجراء مقارنة مباشرة بين الكائن المحدد والكائن المحدد.

يتم تحديد الهوية في الحالة قيد النظر من خلال دراسة مقارنة لتحديد الأشياء.

على سبيل المثال، تم العثور على خرطوشتين مستهلكتين في مكان الحادث. ولم يتم اكتشاف السلاح بعد. لتحديد ما إذا كانت الخراطيش قد تم إطلاقها من نفس السلاح أم من أسلحة مختلفة، يتم إجراء دراسة مقارنة لآثار أجزاء السلاح التي ظهرت على الخراطيش الفارغة. بمعنى آخر، يتم التعرف على كائن غير معروف من خلال عرض ميزاته.

يتم تطبيق تحديد الهوية بدون كائن يمكن التعرف عليه عند استخدام بعض سجلات الطب الشرعي (ملفات بطاقة بصمات الأصابع، ومجموعات الخراطيش الفارغة التي تم الاستيلاء عليها من مسرح الجريمة).

في ممارسة التحقيق التشغيليغالبًا ما تكون هناك حالات لا يمكن فيها تقديم كائن معين للبحث لعدد من الأسباب. ثم يلجأون إلى الحصول على الأشياء المحددة - العينات التي تستخدم كمواد مقارنة أثناء تحديد الهوية. على سبيل المثال، آثار أحذية شخص معين، انطباعات نائب الختم.

التعرف على الشخص من خلال عروض ثابتة ماديًا لميزاته الخارجية (على سبيل المثال، من آثار الأنماط الحليمية، والأسنان، من الصور الفوتوغرافية)، يتم إجراؤها، كقاعدة عامة، من خلال دراسة مقارنة لعرض الميزات المقابلة. لا تنجم الدراسة المباشرة للخصائص البشرية عن ضرورة عملية: فمن الممكن تسجيلها بشكل كثيف وواضح في تحديد الأشياء - العينات التي يتم الحصول عليها خصيصًا وتقديمها للبحث.

التعرف على الشخص عن طريق الكتابة اليدويةيتم استخدام ميزات الحركة عند أداء العلامات المكتوبة كميزات تعريف، أي. نظام من المهارات التي تتجلى في الكتابة اليدوية وتسجيلها (معروضة) في المخطوطة. من المستحيل إدراك هذه العلامات وفحصها بشكل مباشر؛ ولذلك فإن التحديد في هذه الحالة يتم من خلال دراسة مقارنة للمخطوطات، أي. تحديد الكائنات.

تحديد الهوية ممكن ليس فقط عن طريق تحديد الأشياء، ولكن أيضًا عن طريق نسخها (القوالب والصور الفوتوغرافية وما إلى ذلك). وهذا مهم بشكل خاص في الحالات التي لا يمكن فيها إزالة هذه الأشياء وتقديمها للبحث في شكلها الطبيعي (على سبيل المثال، علامات على الأرض، والثلج). وبطبيعة الحال، يجب أن تنسخ النسخ بدقة وبشكل كامل الميزات المعروضة في الآثار. في علم الطب الشرعي، تم تطوير ترسانة كاملة من الأدوات والتقنيات العلمية والعملية وتستخدم على نطاق واسع في ممارسة التحقيق والتي يمكن من خلالها الحصول على نسخ عالية الجودة.

لتحديد هوية الأشياء بناءً على تمثيلاتها الثابتة ماديًا، كقاعدة عامة، يلزم معرفة خاصة، ولا سيما معرفة الطب الشرعي، بالإضافة إلى المعدات المعقدة ومعدات المختبرات. لذلك، أثناء عملية التحقيق، لحل هذه المشكلة، تنشأ الحاجة في أغلب الأحيان إلى إجراء فحص الطب الشرعي.

لا يقتصر تحديد الهوية من خلال شاشات العرض الثابتة ماديًا على أبحاث الخبراء فقط. ويتم تنفيذها أيضًا بواسطة المحقق والعامل التنفيذي. على سبيل المثال، يمكن للمرء الإشارة إلى تحديد الهوية عن طريق التحقق من الوثائق المجهزة بالصور. عند مقارنة خصائص الشخص الموضح في الصورة مع الخصائص الجسدية لحامل الوثيقة، يتم تحديد الهوية بشكل أساسي، أي. يتم إثبات ما إذا كانت الصورة تظهر الشخص الذي يقدم المستند أو غيره.

تحديد الهوية على أساس الأصل المشترك.ويسمى هذا النوع من تحديد الهوية في علم الطب الشرعي أيضًا "إنشاء الكل في أجزاء."

يتم استخدام التحديد على أساس الأصل المشترك في الحالات التي يكون فيها من الضروري إثبات انتماء الأجزاء (الأجزاء) إلى كل معين.

يمكن اعتبار الأشياء ذات درجات التنظيم المختلفة بمثابة "كل".

المجموعة الأولى تتكون من أنظمة معينة من الأجسام الصلبة. بادئ ذي بدء، هذه كائنات بسيطة متجانسة (الأشياء)، على سبيل المثال، قطعة من الخشب، عدسة المصباح. الكل عبارة عن كائنات معقدة (مركبة) (آليات، وحدات)، تتكون من أجزاء فردية متصلة (مثبتة) ببعضها البعض (على سبيل المثال، قفل، عجلة سيارة)، بالإضافة إلى مجموعات من الكائنات التي يتم مشاركتها أو تخزينها معًا (على سبيل المثال، على سبيل المثال، سكين - غمد، زوج من الأحذية، علبة سجائر). يكمن تفرد المجموعة ككل في حقيقة أن العناصر الموجودة فيها ليست مثبتة أو متصلة ببعضها البعض، كما هو الحال في الأشياء المعقدة (المركبة). في بعض الحالات، تتكون المجموعة من عناصر ذات أصول مختلفة وأغراض محددة؛ وفي بعض الأحيان يتم استخدامها بشكل مختلف من حيث الوقت والكثافة. وبطبيعة الحال، يجب أن تؤخذ كل هذه الظروف في الاعتبار عند تحديد ما إذا كانت العناصر تنتمي إلى مجموعة معينة.

وتتكون المجموعة الثانية من كتل من الأجسام الحبيبية والسوائل والغازات، على سبيل المثال، جزء من التربة على الأرض، كومة من الحبوب، زيت في علبة المرافق السيارة، الكيروسين في علبة.

إن مجموع هذه المجموعة، مثل أجزائها، ليس لها أشكال وأحجام ثابتة مكانيا. إن فصل الجزء عن الكل لا يؤدي إلا إلى انخفاض حجم الأخير. في هذه الحالة، لا توجد علامات خارجية "توحدهم". وما يبقى مشتركًا بين الكل والجزء المنفصل هو تركيبهما الكيميائي وتلك الخصائص التي يحددها هذا التركيب. لدراسة مثل هذه الأشياء، يتم استخدام الطرق الفيزيائية والكيميائية والفيزيائية والكيميائية. في هذه الحالة، كقاعدة عامة، يتم إنشاء التجانس، الذي ينتمي إلى مجموعة واحدة من الأجزاء قيد الدراسة. غالبًا ما تظل مسألة الهوية مفتوحة.

باستخدام أساليب علم الطب الشرعي، وعلى وجه الخصوص، مذهب الآثار الشرعي، فإن "الكل" الذي تمت مناقشته في المجموعة الأولى يتم تحديده من خلال أجزائه. الكائن الذي يمكن التعرف عليه في هذه الحالة هو الكل (الكائن، الآلية، المجموعة) الذي كان موجودًا قبل تقسيمه إلى أجزاء. أجزاء هذا الكل تحدد الأشياء. وبالتالي، لا يتم تحديد هوية الشيء من خلال العروض الثابتة ماديًا لخصائصه، ولكن من خلال الأجزاء التي تشكلت نتيجة لتقسيم الكائن.

لتحديد الكل من خلال الأجزاء، يتم استخدام هذه الميزات التي تكون بمثابة "روابط" بين أجزاء الكائن المقسم. وتسمى هذه العلامات علامات أصل مشترك(القاسم المشترك هو التزامن والمشاركة الواحدة في الحدث).

اعتمادا على وقت الحدوث بالنسبة إلى لحظة تقسيم الكل، يمكن تمييز مجموعتين من العلامات ذات الأصل المشترك. تتكون المجموعة الأولى من العلامات التي نشأت قبل تقسيم الجسم إلى أجزاء. يتضمن ذلك الميزات التي تميز البنية الخارجية للكائن (الشكل والحجم وميزات الإغاثة) وبنيته الداخلية. تنشأ أثناء التصنيع والتشغيل والتخزين وإصلاح الجسم نتيجة للظواهر الميكانيكية والحرارية وغيرها (على سبيل المثال، آثار معالجة الأدوات، النص المكتوب بخط اليد أو المطبعي، الشقوق، الصدأ، الفراغات الداخلية). عند دراسة الأشياء ذات الأصل النباتي والحيواني، يمكن استخدام علامات الأصل البيولوجي، وهي سمات البنية التشريحية والمورفولوجية (على سبيل المثال، حلقات النمو في النباتات المعمرة، وطبقات النسيج الضام (اللحم) في سمك شحم الخنزير).

تتضمن المجموعة الثانية العلامات التي نشأت في وقت تقسيم الجسم إلى أجزاء. هذا هو التكوين العام وخصائص تضاريس المستويات التي تكونت نتيجة التقطيع والعناصر المكونة لها هي آثار تعرض علامات الأداة المستخدمة لتقطيع الكائن.

يمكن إثبات انتماء الأجزاء إلى الكل في حالة عدم وجود مستوى (خط) مشترك للفصل (على سبيل المثال، الأجزاء التي تشكل مجموعة كاملة مصنوعة من الخشب والبلاستيك).

عند تحديد ما إذا كانت الكائنات تنتمي إلى مجمع معين، يتم استخدام الميزات التي توحد هذه الكائنات.

وتشمل هذه:

علامات أصل الإنتاج. على سبيل المثال، علامات تشير إلى أن العناصر تنتمي إلى مجموعة معينة أو تسمح للمرء بمعرفة الترتيب الذي تم به تكوين المجموعة؛

العلامات التي تنشأ نتيجة تفاعل الأشياء أثناء استخدامها. على سبيل المثال، العلامات الموجودة على الجوانب الداخلية لكعب الأحذية، والتي تتشكل نتيجة الاحتكاك المستمر لكعب واحد بالآخر أثناء المشي؛ علامات على الغطاء الذي يغطي غطاء السيارة؛

العلامات التي ظهرت عن طريق الخطأ على الأشياء عندما تكون مجموعة (تم تخزينها معًا). على سبيل المثال، الخطوط المنحنية على الأوراق النقدية، وبقع الحبر على جيب السترة وعلى البنطلون.

يتم تحديد الهوية على أساس الأصل المشترك من قبل خبير. وفي الحالات البسيطة، عندما يتم التعبير عن العلامات بشكل جيد، يمكن للمحقق حل هذه المشكلة عند فحص أجزاء من الجسم المنفصل. يتم استخدام النتيجة التي تم الحصول عليها لبناء الإصدارات وإجراء أنشطة التحقيق.

تحديد الهوية عن طريق الصورة الذهنية.جوهر التحديد بالصورة الذهنية هو أن الشخص الذي سبق له أن لاحظ شيئًا ما يخزن صورته في الذاكرة، ثم يقارن الصورة بالكائن (أو عدة كائنات) التي تمت ملاحظتها حاليًا ويتوصل إلى استنتاج حول ما إذا كان الكائن المرصود هو نفسه أم لا كائن قد لاحظه من قبل، أم أنه كائن مختلف. هذا النوع من تحديد الهوية هو بطبيعته عملية نفسية - تعرُّف. ويستخدم على نطاق واسع في ممارسة التحقيق وأنشطة التحقيق التشغيلية لهيئات الشؤون الداخلية. يتم تحديد الهوية عن طريق الصورة الذهنية في شكل إجراء استقصائي مثل العرض التقديمي لتحديد الهوية.

يمكن تحقيق التحديد بالصورة الذهنية من خلال مقارنة الصورة مباشرة بالجسم أو بصورة فوتوغرافية له. تتأثر عملية تحديد الهوية ونتائجها إلى حد ما بعوامل ذاتية وموضوعية (الحالة العقلية والجسدية للشخص وقت ملاحظة الشيء، والظروف الخارجية التي تمت فيها الملاحظة، وما إلى ذلك). من أجل ضمان موضوعية وموثوقية تحديد الهوية من خلال الصورة الذهنية، حدد قانون الإجراءات الجنائية (المادة 193 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) الإجراء الخاص بإجراء عرض تقديمي لتحديد الهوية. ولنفس الأغراض، طور علم الطب الشرعي تقنيات تكتيكية ووسائل تقنية ينصح باستخدامها في إعداد وإجراء عرض تحديد الهوية، وكذلك لتقييم نتائجه.

تحديد الهوية عن طريق أوصاف الميزة.يمكن تسجيل العديد من ميزات الكائنات بشكل كامل في شكل خصائصها اللفظية، أي. عن طريق الوصف الشفهي أو الكتابي. في ممارسة الطب الشرعي، تنشأ الحاجة إلى تسجيل الميزات باستخدام طريقة الوصف، على سبيل المثال، عند سرقة الأشياء (غائبة لسبب آخر)، ولكن يجب العثور عليها وتحديد هويتها (على سبيل المثال، الأشياء المسروقة، والأشخاص المفقودين).

تعتمد إمكانية تحديد الهوية في كل حالة محددة على اكتمال وموضوعية وصف الخصائص. من المهم أيضًا الالتزام بقواعد الطب الشرعي لوصف السمات، والتي تم تطويرها فيما يتعلق بالأشياء التي غالبًا ما تتم مواجهتها أثناء البحث العملي وممارسة التحقيق (على سبيل المثال، وصف الأشياء المسروقة، ووصف السمات الخارجية للشخص باستخدام طريقة "الصورة اللفظية").

يتم التحديد بالوصف من خلال مقارنة السمات المسجلة في وصفين (على سبيل المثال، في بطاقة لشيء مسروق وفي ملف بطاقة للشيء المضبوط)، أو من خلال مقارنة الميزات الواردة في الوصف مع ميزات كائن ملاحظ.

يجد هذا النوع من تحديد الهوية تطبيقًا عمليًا في الحفاظ على بعض سجلات الطب الشرعي (على سبيل المثال، سجلات الأشياء المسروقة والمضبوطة، وسجلات الأشخاص المفقودين أو الجثث مجهولة الهوية)، وفي عملية أنشطة البحث، وكذلك في تنفيذ بعض إجراءات التحقيق (من أجل (مثال: التفتيش، الضبط)، عندما يستخدم المحقق الإشارات التي يعرفها من مواد القضية للعثور على أشياء معينة.

وتثبت المحكمة، بفحص الأدلة المادية، موثوقيتها، أي. تنتج أساسا تحديد الهوية. ولهذا الغرض، يتم استخدام وصف للميزات الواردة في البروتوكولات ذات الصلة ومواد الحالة الأخرى.

أشكال انعكاس تحديد الطب الشرعي:

مادة ثابتة؛

النفسية الفسيولوجية (مثالية).

شكل الانعكاس المادي الثابت -خصائص الطبع في الأشياء المادية. وتشمل هذه:

الآثار (الأيدي والأقدام والأسلحة والمركبات وما إلى ذلك)؛

الصور الفوتوغرافية (الأشخاص الأحياء، الجثث، الأدلة المادية، المناطق، المباني، إلخ)؛

الأوصاف، بما في ذلك ملفات المحاسبة.

شكل العرض النفسي الفسيولوجي -الطبع من الصورة الذهنية لشيء ما في ذاكرة شخص معين، حيث تنطبع في وعيه صورة حسية ملموسة لتحديد هوية الكائن.

مقارنة- إحدى طرق الإدراك، دراسة موضوعين أو أكثر من موضوعات الدراسة من أجل تحديد ما هو مشترك بينهم، وما يوحدهم، وفي نفس الوقت، ما هي الاختلافات بينهم وما يفصلهم.

هناك نوعان من تحديد الطب الشرعي: غير إجرائيةو إجرائي .

منذ لحظة إثبات حقيقة الجريمة، يقوم موظفو جهاز البحث العملياتي بإجراء بحث مستهدف عن المجرم والشهود والضحايا، بالإضافة إلى أي بيانات واقعية مهمة لحل الجرائم. خلال هذه الإجراءات، يتعرف ضباط المباحث الجنائية على الأشخاص المطلوبين من خلال صورهم أو صورهم الذاتية أو أوصافهم، وهو ما يعد في الأساس تحديدًا للهوية. في عدد من الحالات، يكون استخدام سجلات الطب الشرعي أثناء التفتيش أيضًا بمثابة بحث تحديد الهوية. ونتيجة لكل هذه الإجراءات، يتم إعداد الوثائق الرسمية فقط - الشهادات والتقارير وما إلى ذلك، والتي لا تعمل كمصادر للأدلة من وجهة نظر العملية الجنائية. هذا الشكل من تحديد الهوية غير إجرائي.

يتم استخدام الشكل الإجرائي لأبحاث تحديد الهوية على نطاق واسع. هناك نوعان منه. ومن ثم، فإن المحقق، الذي يقدم شخصًا أو شيئًا إلى شاهد أو ضحية أو مشتبه به أو متهم للتعرف عليه، يجري تحقيقًا موضوعيًا تعريفلكائن أو آخر مطبوع في ذاكرة المعرف، مع تقديم الكائن لتحديد هويته. نوع آخر من الأشكال الإجرائية لتحديد الهوية هو إجراء فحوصات تحديد الهوية .

يتم حاليًا تصنيف أنواع تحديد الهوية الجنائية وفقًا لطبيعة النتائج التي تم الحصول عليها، وخصائص (علامات) الأشياء المحددة، وكذلك طبيعة الأشياء المحددة.

بواسطة شخصيةالنتائج التي تم الحصول عليها، يمكن تقسيم تحديد الهوية إلى كامل، مع تحديد كائن واحد، وغير مكتمل، عندما يكون من الممكن إثبات أن الكائن ينتمي فقط إلى مجموعة معينة، أي. انتمائه الجماعي.

بواسطة ملكيات(علامات) الأشياء التي تم تحديدها، وينقسم تحديد الطب الشرعي إلى تحديد:

1) بناء على خصائص الهيكل الخارجي؛

2) المجمعات الوظيفية الديناميكية المتأصلة عضويا في الكائن المحدد؛

3) هيكل وتكوين الكائن.

تحديد الكائن وفقا للخصائص التي تميز بنيتها الخارجية،يكون ذلك ممكنًا في الحالات التي يكون فيها الهيكل الخارجي للكائن المحدد مجمعًا فرديًا يمكن التعرف عليه، ومكوناته هي الحجم والشكل وطبيعة السطح (الإغاثة والإغاثة الدقيقة). يتضمن هذا النوع من تحديد الهوية التعرف على الشخص من خلال مظهره، وملمس جلد يديه، والطائرة أو الإزميل من خلال السمات الهيكلية لحافة القطع.

تعريف على المجمعات الوظيفية الحركيةيتم تحديده من خلال حقيقة أن الفردية يمكن امتلاكها ليس فقط من خلال الموضوع نفسه ككل، ولكن أيضًا من خلال الطريقة التي تتفاعل بها أجزائه. تشمل هذه المجمعات الحركية الوظيفية الكتابة اليدوية، ومشية الشخص، وتشغيل ماكينة الخياطة، وما إلى ذلك.

تعريف حسب هيكل أو تكوين الأشياء– نوع جديد نسبيا من تحديد الهوية. من الضروري هنا أن نأخذ في الاعتبار مجموعتين من الأشياء: إجمالي العناصر (البندقية والحافظة، وأوراق دفتر ملاحظات واحد، والسجائر من علبة واحدة) والأشياء غير المتبلورة (السائبة والسائلة). إن الإنتاج والإنشاء والتعايش والتأثير المتزامن لعوامل خارجية مختلفة على الكائن بأكمله يمنح هذه الأشياء مجموعة معقدة من الخصائص التي تسمح بتحديد الهوية.

بواسطة طبيعةتحديد كائن، يمكن تقسيم نفس حالات تحديد الهوية إلى خمس مجموعات أخرى:

1) وفقًا لخرائط ثابتة ماديًا؛

2) أجزاء من الكل.

3) الصورة الذهنية.

4) وصف العلامات.

5) آثار الرائحة.

تحديد الكائنات عن طريق تعييناتهم المادية الثابتةيتم استخدامه عندما يعرض كائن التعريف البنية الخارجية للكائن المحدد. يتم هذا التحديد بناءً على آثار الأيدي والأقدام والأسنان البشرية وأدوات السطو والصور الفوتوغرافية التي تحتوي على معلومات حول الكائن المطلوب المسجل في شكل مادي.

عند تحديد كله في أجزاءالخصائص التي تشكل مجمع التعريف هي حواف الخط الفاصل لهذه الأجزاء وأسطح مستويات الفصل والبنية الداخلية للأجزاء المنفصلة.

تحديد الكائن حسب الصورة الذهنيةيعتمد على حقيقة أن موضوع تحديد الهوية يمكن التقاطه ليس فقط في الأثر، ولكن أيضًا في إدراك الشخص في ذاكرته. هذا النوع من العرض يجعل من الممكن التعرف على كائن ما، على سبيل المثال، في حالة العرض لتحديد الهوية.

تحديد الكائن من خلال وصف خصائصهاعلى النحو التالي. يتم تسجيل وتخزين العديد من المعلومات في قضية جنائية في شكل أوصاف لفظية. هذا هو الشكل التقليدي الأقدم لتسجيل المعلومات في قضية جنائية. ومن بين هذه الأوصاف أيضًا تلك التي تعرض مجمعات من خصائص التعرف على كائنات معينة. وهذا يسمح في بعض الحالات باستخدام الوصف كأساس لتحديد الهوية. ومع ذلك، فمن الضروري أن نأخذ في الاعتبار أن هناك عنصر كبير من الذاتية في الأوصاف. كل من عرض مجموعة معقدة من خصائص الشيء من قبل الشاهد وتصور ضابط الشرطة لهذه القصة أمر شخصي. لذلك، يتم تحديد الهوية عن طريق الوصف في أغلب الأحيان بشكل غير إجرائي (على سبيل المثال، تحديد هوية الشخص بناءً على خيوط البحث).

وبما أن الأساس العلمي لتحديد الهوية الجنائية هو نظرية الفردية والاستقرار النسبي لأشياء العالم المادي، فضلا عن قدرتها على انعكاس خصائصها على الأشياء الأخرى، وهذا يتوقف على طبيعة عرض خصائص الكائن الذي يتم تحديد الهوية، ويتم التمييز بين أربعة أنواع رئيسية من تحديد الهوية الجنائية: من خلال الصورة الذهنية، وفقا للوصف، وفقا للصور الثابتة ماديا، في أجزاء.

كجزء من التحقيق في الجريمة، تصبح أنواع مختلفة من تحديد الهوية ضرورية. وبالتالي، فإن تحديد الهوية من خلال الصورة الذهنية، أي من خلال العرض المثالي للميزات، بناءً على الصورة الذهنية المتكونة في الذاكرة، يُستخدم على نطاق واسع عند تنفيذ إجراءات التحقيق، على سبيل المثال، عند تقديم الأشخاص والأشياء لتحديد الهوية.

يعتمد تحديد الكائن من خلال وصفه على التعريف اللفظي لمجموعة من العلامات مع الكائن المطلوب واكتشافها في الكائن. ومن الناحية العملية، يُستخدم هذا النوع من تحديد الهوية بشكل أساسي للبحث عن المجرمين والأشياء المسروقة، والتعرف على الجثث مجهولة الهوية، وكذلك في سجلات الطب الشرعي.

يعد تحديد الأشياء من خلال تمثيلاتها الثابتة ماديًا (الآثار والصور الفوتوغرافية والمخطوطات وما إلى ذلك) بمثابة الحالة الأكثر شيوعًا لتحديد الهوية الجنائية نظرًا لأكبر قدر من الموثوقية. وفي هذه الحالة يتم إجراء البحث ضمن عملية إجراء الفحوص الجنائية ويعتمد فقط على الحقائق والمعرفة العلمية، مما يقلل من احتمال الخطأ بسبب العامل البشري، حيث أن العلامات لا يتم سردها بصيغة لفظية، بل تكون في شكل التمثيل المادي للكائن.

أثناء التحقيق، قد يكون من الضروري إثبات أن بعض أجزاء الجسم كانت تشكل كلاً واحدًا قبل تدمير (فصل) الكائن. للقيام بذلك، يتم دمج أجزاء الكائن مع بعضها البعض بناءً على تطابق الميزات، وتجميع الكل تدريجيًا. الكائن المحدد هو الكائن بالشكل الذي كان عليه قبل التقسيم، وأجزاؤه في حالتها الحالية تصبح محددة. ومع ذلك، فإن تقسيم الكل ليس مرتبطًا دائمًا بالجريمة؛ فمن الممكن أن يحدث قبل الحدث، ولكنه في نفس الوقت يرتبط به منطقيًا.

في بعض الأحيان، عند تحديد كائن ما، من الضروري إثبات انتمائه إلى مجموعة معينة، أي الإشارة إلى وجود ميزات مشتركة (شكل علبة الخرطوشة وأبعادها وميزات التصميم تسمح للمرء بالحكم على طراز الكائن) الأسلحة المستخدمة)، وتصنيفها. وفي الوقت نفسه، يتم تحديد ومقارنة خصائص الكائنات الأخرى من هذه الفئة. يمكن أن يكون هذا التحديد لعضوية المجموعة إما المرحلة الأولية لتحديد الهوية أو مهمة مستقلة تتمثل في تخصيص كائن معين لمجموعة معينة. عادة، يتم إيقاف تحديد الانتماء الجماعي، بما في ذلك المصدر المشترك للأصل، فقط في حالة عدم إمكانية تحديد الكائن المطلوب بمزيد من التفصيل.

من الناحية النظرية، فإن مسألة أنواع تحديد الهوية الجنائية بعيدة كل البعد عن الوضوح. في الستينيات والسبعينيات، طرح العديد من العلماء تصنيفاتهم الخاصة، وبعضها يشبه إلى حد ما التصنيف المذكور أعلاه، ولكنه منظم بشكل مختلف. على سبيل المثال، يميز تصنيف A.I. Vinberg بين ثلاثة أنواع من تحديد الهوية: التحقيق والخبير وبمساعدة مواد (بيانات) التسجيل الجنائي ("المحاسبة والتسجيل"). وفقا لتصنيف V. P. Kolmakov، هناك شكلان من أشكال تحديد الهوية - التحقيق والتشغيل، بما في ذلك البيانات المحاسبية، والخبير. أساس تصنيف V. Ya. Koldin، في رأيه، هو نوع التعيينات يتم تحديد خصائص الكائنات المحددة. ويميز بين نوعين من هذا النوع: العروض الثابتة ماديًا والعروض الحسية الملموسة في الذاكرة البشرية. وعليه يتم التمييز بين التحديد العلمي والتقني (المبني على الصور المادية) والتعريف (المبني على الصورة الذهنية). تعتبر مجموعة متنوعة من الأخير بمثابة تعريف ديموغرافي وأوصاف أخرى (باستثناء التعريف بالصورة اللفظية، والتي يتم التعرف عليها كنوع مستقل من التعريف).

في عام 1970، قدم V. Ya. Koldin مفهوم "فروع تحديد الهوية"، والتي يعتمد تصنيفها على نوع الانعكاس وطبيعة المعلومات التي تتم دراستها. وأشار إلى فروع التعريف التالية: الموضوع (الأشخاص، الحيوانات، الأشياء حسب بنيتها الخارجية)؛ المواد (المواد بناءً على تركيبها وبنيتها) ؛ مادة موضوعية (لجزء معين من الكل) ؛ الأشخاص حسب المهارة؛ الأشياء والمواد على أساس العمليات التكنولوجية وغيرها.

في البداية، استند تصنيف M. Ya Segai إلى طريقة تعكس خصائص الكائن المحدد: أ) على أشياء أخرى أو في أذهان الناس و ب) الانعكاس المتبادل لخصائص الأشياء نتيجة لخصائصها. الانفصال (التقطيع).

وبعد ذلك، بنى التصنيف على القيمة الاستدلالية لنتائجه وقسمه إلى شكلين رئيسيين: غير إجرائي وإجرائي. الأول ينقسم إلى تشغيلي، والذي يشمل التسجيل والإداري والقانوني والتطبيقي، والذي تنفذه أحيانًا مؤسسات الطب الشرعي في مختلف مجالات العلوم والتكنولوجيا والأدب والفن. والثاني ينقسم إلى تحقيقي (قضائي) وخبير. في أطروحته للدكتوراه، قدم كلا التصنيفين، مكملاً إياهما بتصنيف روابط التعريف.

يعتمد تصنيف V. S. Mitrichev على طبيعة عرض خصائص الكائن المحدد وله خمسة أنواع أو أشكال: حسب الصورة الذهنية؛ وفقا لوصف وضعه شخص آخر؛ وفقًا للآثار وعروض المواد الأخرى المسجلة ماديًا على أشياء أخرى؛ حسب خصائص النشاط والعمل؛ من خلال الدراسة المقارنة لخصائص جسم مادي في أجزائه المختلفة، دون التخلي عن هذا التصنيف، يصفه V. S. Mitrichev أحيانًا بمصطلحات أخرى. التصنيفات الأخرى هي إصدارات مختلفة مما سبق. وهكذا، يعتقد M. I Rozanov أن هناك نوعين من تحديد الهوية: من خلال انعكاسات الآثار وإنشاء الكل في الأجزاء. هذا في الواقع مجرد تصنيف معدل قليلاً بواسطة M. Ya.

يميز S. P. Zelenkovsky، بناءً على التصنيف على الحاجة إلى معرفة خاصة، بين تحديد الخبراء وتحديد هوية التحقيق التشغيلي. الأخير، في رأيه، يشمل تحديد الهوية: أ) بمساعدة الشهود (تحديد الهوية)؛ ب) بمساعدة الخبرة؛ ج) وفقا للبيانات الوثائقية (الأوصاف)؛ د) من خلال التسجيل الجنائي؛ هـ) بفحص الأشياء بواسطة محقق (تفتيش). إن طرح السؤال حول أي من التصنيفات المذكورة أعلاه وغيرها هو الأكثر صحة واكتمالًا ودقة، وأي منها يجب تفضيله، وأي منها يجب قبوله بشكل عام من أجل استخدامه فقط، هو أمر غير قانوني. إن وجود أسس مختلفة في معظم الحالات يجعل التصنيفات لا تضاهى. لذلك، ينبغي للمرء أن يتفق تماما مع N. A. Selivanov أن "هناك حاجة إلى عدة تصنيفات لوصف أنواع تحديد الهوية في الإجراءات الجنائية بشكل كامل".

• 1. بالطبيعة القانونية - إجرائية وغير إجرائية.
• 2. حسب موضوع التعريف - التشغيلي والتحقيقي والقضائي والخبير.
• 3. حسب نوع الأشياء التي يمكن التعرف عليها - الأشياء (الأشياء) والكائنات الحية والظواهر والعمليات.
• 4. حسب طبيعة الخرائط المستخدمة لتحديد الهوية - عن طريق الخرائط الثابتة ماديا، عن طريق المراجعة العقلية، عن طريق الوصف (بجميع أشكاله، بما في ذلك الوصف المشفر).
• 5. وفقا لحالة الكائن المحدد - كل غير مقسم، تحديد الكل من خلال أجزائه.

لا يعتبر أي من هذه التصنيفات "الأفضل" أو المطلق، مما يحول دون استخدام التصنيفات الأخرى. جميعها وظيفية بطبيعتها وتستخدم اعتمادًا على أي جانب من عملية تحديد الهوية يتم تصنيفه في حالة معينة.