هناك دائمًا هدف محدد في حياة كل شخص. وبدونها، يكون الناس قادرين على العيش بلا معنى على الأكثر. ماذا نقول، حوالي نصف البشرية يختارون لأنفسهم أولويات زائفة، ولهذا السبب لا يستطيعون تحقيق أهدافهم. علاوة على ذلك، حتى لو تم تحقيقه، فهل يمكن أن يجعل الإنسان سعيدًا دائمًا؟
هذا الموضوع يهم الكتاب الأجانب والروس على حد سواء. بادئ ذي بدء، أود أن أتناول رواية أ.س. بوشكين "ابنة الكابتن". عندما تم الافتراء على بيتروشا غرينيف، الشخصية الرئيسية في العمل، في المحكمة وكان لا بد من إرسالها إلى المنفى في سيبيريا، حددت ماريا ميرونوفا، محبوبة بيتر، لنفسها هدفًا: إنقاذ غرينيف بأي ثمن. حتى أن البطلة ذهبت إلى الإمبراطورة دون خوف من عواقب أفعالها.
أثناء سيرها في حديقة Tsarskoye Selo، التقت ماشا بسيدة في منتصف العمر عرضت عليها المساعدة بعد أن علمت من هي ماشا. علاوة على ذلك، فإن السيدة، التي تبين أنها الإمبراطورة، عفوا عن Grinev. حققت ماريا ميرونوفا هدفها: إنقاذ حبيبها. لقد ساعدنا صدقها ونقاء نواياها وحبها على عدم الخجل من وسائل تحقيق المهمة. على العكس من ذلك، فقد جعلوها سعيدة حقًا، حيث أظهروا أن مشاعر الفتاة غير قابلة للتدمير.
كمثال ثان، أود أن أتناول قصة M. A. بولجاكوف "قلب كلب". يقوم البروفيسور بريوبرازينسكي بزراعة شاريكا، كلب الفناء، مع الغدد الصماء لكليم تشوجونكوف، وهو سكير ومقامر متعطش مات متأثراً بطعنة.
كان الهدف الرئيسي للأستاذ هو إيجاد طريقة لتجديد شباب جسم الإنسان، وهي وسيلة لتحقيق ذلك اختار العالم طريقة غير إنسانية بشكل خاص. كما هو واضح من القصة، فإن الهدف الذي تم تحقيقه لم يجلب الكثير من السعادة: فإما أن يكسر شاريكوف الصنبور في الحمام ويغمر الشقة، ثم يبدأ في مضايقة السيدات، أو حتى يطالب بالتسجيل في شقة البروفيسور بريوبرازينسكي. يبدأ البروفيسور بالندم لأنه قرر إجراء مثل هذه التجربة الرهيبة ويقوم على الفور بتنفيذ العملية المعاكسة التي تعيد شاريكوف إلى جسد الكلب. في هذه الحالة، ف.ف. لم يقتصر الأمر على أن Preobrazhensky لم يكتسب السعادة من الهدف الذي تم تحقيقه فحسب، بل على العكس من ذلك، فقد شهد قدرًا هائلاً من العذاب الذي كان ممكنًا فقط.
وهكذا يتبين أن تحقيق الهدف لا يجعل الإنسان سعيداً دائماً. يتم لعب الدور الرئيسي في هذا من خلال الوسائل التي تساعد في إكمال المهمة. فهل ينبغي لنا إذن، نحن الأشخاص الذين لا تكون أهدافهم محددة بشكل كامل دائما، أن نستخدم تلك الوسائل التي لن تجعلنا سعداء؟
مقال حول الموضوع: الأهداف والوسائل
الغاية تبرر الوسيلة - هذه عبارة مشهورة تُنسب غالبًا إلى ن. مكيافيلي. وقد عبر مكيافيلي عن فكرة أن الغاية تبرر الوسيلة في مقالته "الأمير". وفقا لنسخة أخرى، يمكن أن تنتمي هذه العبارة إلى مؤسس النظام اليسوعي Ignatius de Loyola.
فهل الغاية تبرر الوسيلة إذن؟ هل كل الوسائل جيدة لتحقيق الهدف؟ هل من الممكن أن تفعل أي شيء لتحقيق هدفك؟
لن تكون الإجابات على هذه الأسئلة واضحة المعالم أبدًا. بالنسبة لكل شخص، تعتمد وسائل تحقيق أهدافه على قيمه الأخلاقية والأخلاقية، وخصائصه النفسية وشخصيته المحددة، وتعليمه ومهاراته، وفي نهاية المطاف، على الحقائق الموضوعية للحياة.
دعونا نتذكر رواية دوستويفسكي "الجريمة والعقاب". بالنسبة لبطل عمله، فإن قتل امرأة عجوز من أجل تحسين وضعها المالي هو حل واضح تمامًا.
غوغول، بتحليل هذه المشكلة على صفحات قصيدة "النفوس الميتة"، يرسم صورة مزدوجة للشخصية الرئيسية. يبدو أن تشيتشيكوف لديه رغبة كبيرة في "الانخراط بشكل ساخن في الخدمة، والتغلب على كل شيء والتغلب عليه". نرى شخصًا صبورًا ونكران الذات يقتصر على جميع الاحتياجات. ولكن من ناحية أخرى، يلاحظ الكاتب كيف حقق البطل هدفه: "بدأ في إرضاء رئيسه في جميع أنواع التفاهات غير الملحوظة"، وبدأ في مغازلة ابنته وحتى وعد بالزواج منها. يوضح المؤلف أنه من أجل تحقيق مهنة ناجحة، يهمل تشيتشيكوف قوانين الأخلاق: فهو مخادع، وحساب، ومنافق وساخر. ليس من قبيل الصدفة أنه في الجزء الأخير من الجزء N. V. يؤكد غوغول أن "العتبة" الأخلاقية كانت الأصعب وبعد ذلك لم يكن من الصعب على البطل أن يخدع، من فضلك ويكون لئيمًا من أجل تحقيق أهدافه. لذلك يحذر المؤلف القارئ: من السهل الابتعاد عن المسار الأخلاقي، ولكن من الصعب العودة إليه. يقترح غوغول التفكير: هل يستحق الأمر أن نتعارض مع المبادئ الإنسانية العالمية، وأن تصبح وغدًا حتى لتحقيق ما تريد؟
بالطبع، أتفق مع وجهة النظر هذه وأعتقد أن الرغبة في تحقيق المطلوب بأي ثمن لا تؤدي فقط إلى السعادة والرفاهية، ولكنها يمكن أن تؤثر أيضًا على حياة الآخرين.
أريد إثبات موقفي بالإشارة إلى رواية ليو نيكولايفيتش تولستوي "الحرب والسلام". باستخدام مثال بطلته إلين كوراجينا، وهي امرأة تتمتع بجمال خارجي وأناقة لا تشوبها شائبة، نفهم ما يمكن أن تؤدي إليه الرغبة الأنانية في تحقيق ما تريد. بحثًا عن ثروة الكونت بيزوخوف، حققت هدفها: تزوجت من بيير وأصبحت واحدة من أغنى النساء في سانت بطرسبرغ. لكن الزواج لا يجلب السعادة للشباب: هيلين لا تحب زوجها، ولا تحترمه، وتستمر في أسلوب حياتها المعتاد. نرى كيف تؤدي حسابات البطلة الساخرة إلى انهيار الأسرة. قصة هيلين وبيير تجعلك تفكر فيما إذا كان من المنطقي تحقيق الهدف المنشود بأي وسيلة.
وأود أن أؤيد رأيي بالرجوع إلى قصة "اضغط الزر" التي كتبها ريتشارد ماثيسون. وفقا للمؤامرة، تظهر أمامنا عائلة لويس المتوسطة. للوهلة الأولى، لا يمكننا إلقاء اللوم على آرثر ونورما بسبب افتقارهما إلى الروحانية، لأن عرض السيد ستيوارت لمبادلة حياة شخص غريب بخمسين ألف دولار في البداية يسبب الاشمئزاز والسخط بين الزوجين. لسوء الحظ، في اليوم التالي، تبدأ البطلة في التفكير بجدية في العرض المغري الذي قدمه الوكيل، في رأيها. نرى كيف يفوز في هذا الصراع الداخلي الصعب حلم السفر في جميع أنحاء أوروبا، ومنزل ريفي جديد، وملابس عصرية... قراءة هذه القصة، تفهم أن عدم القدرة على تحديد الأولويات، ورفض القيم المقبولة عمومًا أمر مدمر لمجتمع بأكمله. الشخص: كان ثمن رغبات نورما هو حياة زوجها آرثر. لذلك أظهر ريتشارد ماثيسون ما يمكن أن تؤدي إليه الرغبة في تحقيق ما تريد بأي ثمن.
أعمال N. V. Gogol، L. N. Tolstoy و R. Matheson تجعل من الممكن أن نفهم أن الشخص لا ينبغي أن يحدد أهدافا، وتحقيقها يتطلب التخلي عن القوانين الأخلاقية العالمية.
وفي الختام، أود أن أذكر بالنص الكامل للعبارة التي تم تحليلها سابقًا: " الغاية تبرر الوسيلة إذا كان هذا الهدف هو خلاص النفس"في هذا السياق سيتم فهم هذا البيان بشكل صحيح.
أكثر أمثلة على المقالات في اتجاه "الأهداف والوسائل":
.
.
.
.
.
الحجة للكشف عن موضوع المقال النهائي: "الأهداف والوسائل"
أمثلة على موضوع الغايات والوسائل في الأدب
في "الجريمة والعقاب"، يخلق Raskolnikov فلسفته الخاصة، مما يبرر تصرفاته التجارية، مع ارتكاب جريمة قتل بهدف واحد - الحصول على المال. لكن المؤلف يمنح بطله فرصة للتوبة عن ذنوبه.في "مأساة أمريكية"، يواجه الشاب أيضًا خيارًا: مهنة سريعة أو الحياة مع الفتاة التي يحبها، ولكنها فقيرة. وفي محاولة للتخلص منها كصوت ضمير يذهب لقتلها لكن هذا لا يقوده إلى السعادة.
في قصيدة N. V. Gogol "Dead Souls" يضع تشيتشيكوف لنفسه هدفًا غريبًا للغاية ويحاول تحقيقه بطريقة أكثر غرابة - فهو يشتري أرواح الفلاحين القتلى.
في حكاية كريلوف أ. "الغراب والثعلب" الثعلب الماكر يسرق الجبن وهذا هو هدفها. ولا يهمها أنها حققت هدفها عن طريق التملق والخداع.
في "تاراس بولبا" ن.ف. غوغول - خيانة أندريه كوسيلة لتحقيق الهدف - الرفاهية الشخصية.
في رواية ليو تولستوي "الحرب والسلام" ، غادر أندريه بولكونسكي للخدمة ، وكان يتوق إلى أن يصبح مشهوراً ، "ليجد طولون الخاص به" ، ولكن بعد أن أصيب وأدرك رعب ما كان يحدث ، قام بتغيير نظرته للعالم بشكل جذري.
أهداف ووسائل الجدل
الحجة الأساسية والأكثر وضوحًا في هذا الاتجاه الموضوعي للمقال النهائي هي ما إذا كانت الغاية تبرر الوسيلة؟ هل النتيجة تستحق العناء والتي من أجلها عليك التضحية كثيرًا؟الحجج الأخرى:
§ من المستحيل تحقيق الخير بمساعدة الشر.
§ النوايا الطيبة تتطلب وسائل تنفيذ خالية من الخطيئة.
§ الأساليب الشريرة لا تناسب النوايا الطيبة؛
§ لا يمكن تحقيق الخطة بوسائل غير أخلاقية.
موضوعات المقال النهائي في اتجاه "الأهداف والوسائل"
جوانب هذا الموضوع متنوعة تمامًا، وبالتالي يمكن اقتراح المواضيع التالية للمناقشة:- لماذا هناك حاجة للأهداف؟
- لماذا من المهم جدًا أن يكون لديك هدف في الحياة؟
- هل من الممكن تحقيق الهدف عندما تبدو العقبات غير قابلة للتغلب عليها؟
- ما معنى مقولة: "اللعبة لا تستحق الشمعة"؟
- ما معنى عبارة: "إذا تحقق الهدف نسي الطريق"؟
- تحقيق أي هدف يجلب الرضا؟
- ما هي الصفات التي يحتاجها الإنسان لتحقيق أهداف عظيمة؟
- كيف تفهم كلام أ. أينشتاين: "إذا أردت أن تعيش حياة سعيدة، عليك أن تكون مرتبطًا بالهدف، وليس بالأشخاص أو الأشياء"؟
- هل تتفق مع كونفوشيوس: "عندما يبدو لك أن الهدف بعيد المنال، لا تغير الهدف - قم بتغيير خطة عملك"؟
- ماذا يعني مفهوم "الهدف العظيم"؟
- من أو ما الذي يساعد الإنسان على تحقيق أهدافه في الحياة؟
- هل من الممكن العيش بدون هدف على الإطلاق؟
- كيف تفهم مقولة "الطريق إلى جهنم مفروش بالنوايا الطيبة"؟
- ماذا تفعل إذا اصطدمت أهدافك بأهداف الأشخاص المقربين منك؟
- هل يمكن أن يصبح الهدف غير ذي صلة؟
- كيفية توحيد الناس لتحقيق الأهداف المشتركة؟
- الأهداف العامة والخاصة - أوجه التشابه والاختلاف.
- ما هي الوسائل "غير المقبولة" لتحقيق الهدف بالنسبة لك؟
- الوسائل بدون غايات ليس لها قيمة.
كلنا نضع أهدافًا في الحياة ثم نحاول تحقيقها. يمكن أن تكون الأهداف صغيرة وكبيرة ومهمة وليست مهمة جدًا: بدءًا من شراء هاتف جديد وحتى إنقاذ العالم. أي منهم يمكن اعتباره مستحقًا وأيهم ليس كذلك؟ في رأيي، يتم تحديد أهمية الهدف من خلال عدد الأشخاص الذين يمكن أن يساعدهم تحقيقهم. إذا كان الهدف هو الحصول على شيء ما لمجرد متعتك الخاصة، فمن الواضح أن تحقيقه سيجعل شخصًا واحدًا فقط سعيدًا. فإذا كان الهدف، على سبيل المثال، اختراع علاج للسرطان، فمن الواضح أن تحقيقه سيساعد في إنقاذ الكثير من الناس. إنها الأهداف التي تهدف إلى فائدة العديد من الأشخاص والتي يمكن اعتبارها مهمة، وبالطبع، تستحق. هل من المهم تحديد هدف لفعل الخير؟ أو ربما يكفي أن تعيش لنفسك فقط، ووضع رفاهتك الخاصة فقط، وخاصة المادية، في المقدمة؟ يبدو لي أن الشخص الذي يسعى لفعل شيء من أجل الصالح العام يعيش حياة أكمل، ويكتسب وجوده معنى خاصًا، وتحقيق الهدف سيجلب رضا أكبر.
ينعكس العديد من الكتاب في أعمالهم حول أهداف الحياة. وهكذا يروي ر. برادبري في قصة "الصباح الأخضر" قصة بنجامين دريسكول الذي طار إلى المريخ واكتشف أن الهواء هناك غير مناسب للتنفس لأنه رقيق للغاية. وبعد ذلك يقرر البطل زراعة العديد من الأشجار على الكوكب حتى تملأ جو المريخ بالأكسجين الواهب للحياة. يصبح هذا هدفه وعمل حياته. يريد بنيامين أن يفعل ذلك ليس فقط من أجل نفسه، بل من أجل جميع سكان الكوكب. هل يمكن أن يسمى هدفه يستحق؟ مما لا شك فيه! فهل كان من المهم للبطل أن يحددها ويجتهد في تحقيقها؟ بالطبع لأنه يشعر أنه سيفيد الناس، وتحقيق هذا الهدف يجعله سعيداً حقاً.
يناقش A. P. Chekhov أيضًا الأهداف التي تستحقها في قصته "عنب الثعلب". يدين المؤلف البطل الذي كان معناه في الحياة هو الرغبة في الحصول على عقار مع عنب الثعلب. يعتقد تشيخوف أن معنى الحياة ليس على الإطلاق في الثروة المادية والسعادة الأنانية، ولكن في فعل الخير بلا كلل. من خلال شفاه بطله يهتف: "... إذا كان هناك معنى وهدف في الحياة، فإن هذا المعنى والغرض ليس في سعادتنا على الإطلاق، ولكن في شيء أكثر منطقية وأكبر. " أفعل جيدا!"
وبالتالي، يمكننا أن نتوصل إلى استنتاج مفاده أنه من المهم لكل شخص أن يضع أهدافًا جديرة حقًا - لفعل الخير لصالح الناس.
ما هي الصفات الإنسانية التي يمكن أن تساعدك على تحقيق هدفك؟
يضع الناس كل يوم تقريبًا أهدافًا معينة لأنفسهم، ولكن ليس الجميع ولا يتمكنون دائمًا من تحقيقها. لماذا ينجح بعض الناس والبعض الآخر لا؟ ما هي الصفات التي يتمتع بها الأشخاص الذين يحققون رغباتهم بنجاح؟ يبدو أنه لتحقيق هدفك، من المهم المثابرة والمثابرة والقدرة على التغلب على الصعوبات على طول الطريق وعدم الاستسلام في مواجهة الإخفاقات وقوة الإرادة والثقة بالنفس.
هذه السمات الشخصية هي التي تميز بطل "حكاية رجل حقيقي" للمخرج ب. بوليفوي. كان دائما، منذ الطفولة، يحلم بالطيران. خلال الحرب أصبح طيارا مقاتلا. ومع ذلك، كان القدر قاسيا على البطل. في المعركة، أسقطت طائرته، وأصيب ميريسييف نفسه بجروح خطيرة في ساقيه، ونتيجة لذلك اضطروا إلى البتر. يبدو أنه لم يكن مقدرا له أن يطير مرة أخرى. ومع ذلك، فإن البطل لا يستسلم. إنه يريد أن "يتعلم الطيران بدون أرجل ويصبح طيارًا كامل الأهلية مرة أخرى". "الآن أصبح لديه هدف في الحياة: العودة إلى مهنة المقاتل". يبذل أليكسي ميريسييف جهودًا جبارة حقًا لتحقيق هذا الهدف. لا شيء يمكن أن يكسر روح البطل. إنه يتدرب بقوة ويتغلب على الألم ويستمر في الإيمان بالنجاح. ونتيجة لذلك، تم تحقيق الهدف: عاد أليكسي إلى الخدمة واستمر في محاربة العدو، وحلقت الطائرة دون ساقيه. وقد ساعدته في ذلك صفات مثل قوة الإرادة والمثابرة والثقة بالنفس.
دعونا نتذكر بطل قصة ر. برادبري "الصباح الأخضر" للكاتب بنيامين دريسكول. وكان هدفه زراعة العديد من الأشجار على سطح المريخ بحيث تملأ الهواء بالأكسجين. يعمل البطل بجد لعدة أيام، ويزرع البذور. إنه لا يسمح لنفسه بالنظر إلى الوراء، لأنه لا يريد أن يرى أن جهوده لا تؤدي إلى النجاح: لم تنبت بذرة واحدة. بنجامين دريسكول لا يسمح لنفسه باليأس والاستسلام، ولا يتخلى عما بدأه رغم الفشل. يواصل العمل يومًا بعد يوم، ويأتي يوم ما، بين عشية وضحاها تقريبًا، تنمو فيه آلاف الأشجار التي زرعها، ويتشبع الهواء بالأكسجين الواهب للحياة. لقد تم تحقيق هدف البطل. لقد ساعده في ذلك ليس فقط المثابرة والمثابرة، ولكن أيضًا القدرة على عدم فقدان القلب وعدم الاستسلام للفشل.
أود أن أصدق أن كل شخص يمكنه تنمية كل هذه الصفات المهمة والضرورية، وبعد ذلك سنكون قادرين على تحقيق أحلامنا الجامحة.
هل تحقيق الهدف يجعل الإنسان سعيدًا دائمًا؟
كل شخص يسير على طريق الحياة يحدد لنفسه أهدافًا معينة ثم يسعى جاهداً لتحقيقها. في بعض الأحيان يبذل الكثير من الجهود حتى يصبح هدفه حقيقة واقعة. والآن تأتي اللحظة التي طال انتظارها. لقد تم تحقيق الهدف. هل يجلب السعادة دائما؟ لا أعتقد ذلك، ليس دائماً. في بعض الأحيان يتبين أن تحقيق الرغبة لا يجلب الرضا الأخلاقي، وربما يجعل الشخص غير سعيد.
تم وصف هذا الموقف في رواية ج. لندن مارتن إيدن. كان للشخصية الرئيسية هدف - أن تصبح كاتبة مشهورة، وبعد أن حققت الرفاهية المادية، تجد السعادة العائلية مع فتاتها الحبيبة. لفترة طويلة، كان البطل يتحرك بثبات نحو هدفه. يعمل طوال اليوم، ويحرم نفسه من كل شيء، ويجوع. يبذل مارتن إيدن جهودًا جبارة حقًا لتحقيق هدفه، ويُظهر مثابرة لا تصدق وقوة شخصية، ويتغلب على جميع العقبات التي تعترض طريق النجاح. لا الرفض العديد من محرري المجلات ولا سوء الفهم من جانب الأشخاص المقربين منه، وخاصة حبيبته روث، يمكن أن يكسره. في النهاية، يحقق البطل هدفه: يصبح كاتبا مشهورا، ويتم نشره في كل مكان، وله معجبين. الأشخاص الذين لم يرغبوا في التعرف عليه في السابق يدعوونه الآن إلى حفلات العشاء. لديه أموال أكثر مما يستطيع إنفاقه. وأخيرًا أتت إليه راعوث وهي مستعدة لتكون معه. يبدو أن كل ما حلم به قد أصبح حقيقة. هل هذا أسعد البطل؟ للاسف لا. مارتن إيدن يشعر بخيبة أمل شديدة. لا الشهرة ولا المال ولا حتى عودة فتاته الحبيبة يمكن أن تجلب له السعادة. علاوة على ذلك، يعاني البطل من الحزن والدمار الأخلاقي وينتحر في النهاية.
وهكذا يمكننا أن نصل إلى نتيجة مفادها أن تحقيق الهدف ليس دائماً قادراً على إسعاد الإنسان؛ بل على العكس قد يؤدي إلى نتيجة عكسية.
(272 كلمة)
هل الغاية دائما تبرر الوسيلة؟
كلنا نعرف مقولة: "الغاية تبرر الوسيلة". هل يمكننا أن نتفق مع هذا البيان؟ في رأيي، لا يمكن الإجابة على هذا السؤال بشكل لا لبس فيه. كل هذا يتوقف على الوضع المحدد. في بعض الأحيان يكون الهدف بحيث يمكن استخدام الأساليب الأكثر جذرية لتحقيقه، وفي بعض الأحيان ينشأ موقف لا يمكن فيه لأي هدف أن يبرر تصرفات الشخص.
لنفترض أن الوسيلة لتحقيق الغاية هي قتل شخص آخر. فهل يعتبر مبررا؟ للوهلة الأولى يبدو، بالطبع، لا. ومع ذلك، الأمور ليست دائما بهذه البساطة. دعونا نلقي نظرة على الأمثلة الأدبية.
في قصة V. Bykov "Sotnikov"، ينقذ الحزبي Rybak حياته بارتكاب الخيانة: بعد أن تم القبض عليه، وافق على الخدمة في الشرطة وشارك في إعدام الرفيق. علاوة على ذلك، يصبح ضحيته رجلا شجاعا، يستحق في جميع النواحي - سوتنيكوف. في جوهرها، يحقق الصياد هدفه - البقاء على قيد الحياة - من خلال الخيانة والقتل. وبطبيعة الحال، في هذه الحالة، لا يمكن تبرير تصرفات الشخصية بأي شيء.
لكن في عمل M. Sholokhov "مصير الرجل"، تقتل الشخصية الرئيسية أندريه سوكولوف رجلاً بيديه، وكذلك "بيده"، وليس عدوه - كريجنيف. لماذا يفعل ذلك؟ تفسر تصرفاته حقيقة أن كريجنيف كان على وشك تسليم قائده للألمان. وعلى الرغم من أنه في هذا العمل، كما هو الحال في قصة "سوتنيكوف" المذكورة بالفعل، يصبح القتل وسيلة لتحقيق الهدف، في حالة أندريه سوكولوف، يمكن القول بأن الغاية تبرر الوسيلة. بعد كل شيء، سوكولوف لا ينقذ نفسه، ولكن شخصا آخر؛ فهو لا يتصرف بدوافع أنانية أو جبن، ولكن على العكس من ذلك، يسعى جاهدا لمساعدة زعيم فصيلة غير مألوف، والذي بدون تدخله سيكون محكوم عليه بالموت. بالإضافة إلى ذلك، يصبح ضحية القتل شخصًا حقيرًا، مستعدًا للخيانة.
مما سبق يمكننا أن نستنتج أن الكثير يعتمد على الوضع المحدد. ومن الواضح أن هناك ظروفاً تكون فيها الغاية تبرر الوسيلة، ولكن بالطبع ليس في جميع الحالات.
(283 كلمة)
ما هي المواضيع التي يمكن اقتراحها:
هل يمكن القول أن كل الوسائل في الحرب جيدة؟
هل النهاية تبرر الوسائل؟
كيف تفهم مقولة: "اللعبة لا تستحق كل هذا العناء"؟
لماذا من المهم أن يكون لديك هدف في الحياة؟
ما هو الغرض منه؟
هل تتفق مع مقولة: "الإنسان الذي يريد شيئاً بالتأكيد يجبر القدر على الاستسلام"؟
كيف تفهم مقولة: "إذا تحقق الهدف نسي الطريق"؟
تحقيق أي هدف يجلب الرضا؟
تأكيد أو دحض مقولة أ. أينشتاين: "إذا أردت أن تعيش حياة سعيدة، عليك أن تتعلق بالهدف، وليس بالأشخاص أو الأشياء"؟
هل من الممكن تحقيق الهدف إذا كانت العقبات تبدو غير قابلة للتغلب عليها؟
ما هي الصفات التي يجب أن يتمتع بها الشخص لتحقيق أهداف عظيمة؟
هل صحيح أن كونفوشيوس قال: "عندما يبدو لك أن الهدف بعيد المنال، فلا تغير الهدف - غير خطة عملك"؟
ماذا يعني "الهدف العظيم"؟
من أو ما الذي يساعد الإنسان على تحقيق هدفه في الحياة؟
كيف تفهم بيان O. de Balzac: "للوصول إلى الهدف، عليك أولا أن تذهب"؟
هل يمكن للإنسان أن يعيش بلا هدف؟
كيف تفهم تصريح إ.أ. وفقًا لـ "لن تكون وسائل النقل مناسبة إذا كنت لا تعرف إلى أين تذهب"؟
هل من الممكن تحقيق الهدف إذا كان كل شيء ضدك؟
إلى ماذا يؤدي عدم وجود هدف في الحياة؟
ما الفرق بين الهدف الحقيقي والهدف الزائف؟
كيف يختلف الحلم عن الهدف؟
لماذا الوجود بلا هدف خطير؟
كيف تفهم مقولة السيد غاندي: "ابحث عن هدف، سيتم العثور على الموارد".
كيفية تحقيق الهدف؟
هل تتفق مع مقولة: "أسرع من يمشي وحده"؟
هل يمكن الحكم على الإنسان من خلال أهدافه؟
هل يمكن تبرير الأهداف العظيمة التي تم تحقيقها بوسائل غير شريفة؟
كيف يؤثر المجتمع على تشكيل الأهداف؟
هل تتفق مع مقولة أ. أينشتاين: "لا يوجد هدف مرتفع لدرجة أنه يبرر وسائل غير جديرة لتحقيقه"؟
هل هناك أهداف بعيدة المنال؟
كيف تفهم كلمات ج. أورويل: “أنا أفهم كيف؛ لا افهم لماذا"؟
هل يمكن أن يكون الهدف الجيد بمثابة غطاء للخطط الأساسية؟
هل تتفق مع مقولة أ. راند: «لا يضيع إلى الأبد إلا من انطفأت تطلعاته»؟
في أي مواقف حياتية لا يجلب تحقيق الهدف السعادة؟
ما الذي يمكن أن يفعله الشخص الذي فقد هدفه في الحياة؟
هل تحقيق الهدف يجعل الإنسان سعيدًا دائمًا؟
ما هو الهدف من وجود الإنسان؟
هل يجب عليك تحديد أهداف "غير قابلة للتحقيق" لنفسك؟
كيف تفهم عبارة "تجاوز رأسك"؟
ما الفرق بين "الرغبة اللحظية" و"الهدف"؟
كيف ترتبط الصفات الأخلاقية للإنسان بالوسائل التي يختارها لتحقيق أهدافه؟
كيف تفهم مقولة إل دافنشي: "من يسعى إلى النجوم لا يستدير"؟
كيفية فتح الموضوع:
إن مفاهيم هذا الاتجاه مترابطة وتسمح لنا بالتفكير في تطلعات حياة الشخص، وأهمية تحديد الأهداف ذات المغزى، والقدرة على ربط الهدف بشكل صحيح ووسائل تحقيقه، وكذلك التقييم الأخلاقي للأفعال البشرية.
تتميز العديد من الأعمال الأدبية بشخصيات تختار عن عمد أو عن طريق الخطأ وسائل غير مناسبة لتحقيق خططها. وغالبًا ما يتبين أن الهدف الجيد لا يعمل إلا كغطاء للخطط (الأساسية) الحقيقية. تتناقض مثل هذه الشخصيات مع الأبطال الذين لا يمكن فصل وسائل تحقيق هدف سام لهم عن متطلبات الأخلاق.
الحجج من الأعمال:
"الجريمة والعقاب"، إف إم دوستويفسكي
يوصف هنا قطار أفكار راسكولنيكوف. لقد حاول أن يخلق فلسفته الخاصة لحماية أفعاله المثيرة للشفقة. ذهبت الشخصية الرئيسية في فورة القتل. وكان هدفه المال. والوسيلة فأس . نتيجة مؤسفة. لكن دوستويفسكي لم ينزل بطله إلى الحضيض. وأعطاه فرصة للتوبة عن خطاياه.
"المأساة الأمريكية"، ت. "درايزر"
نحن نشاهد حياة شاب واعد، بدأ بسرعة في تسلق السلم الاجتماعي والمهني. كان لديه فتاة محبوبة من عائلة فقيرة. بمجرد أن أدرك البطل أنه بحاجة إلى حفلة أكثر ربحية. فقتل حبيبته ليحرر نفسه من وزره. لم يكن لدى البطل الوقت ليصبح سعيدًا بطريقته الخاصة. وسرعان ما عثرت الشرطة على الجاني.
اقتباسات ستكون مفيدة:
ولا ينبغي لأحد أن يحيد خطوة واحدة عن الطريق الصادق بحجة أن ذلك يبرره هدف نبيل. يمكن تحقيق أي هدف رائع بوسائل صادقة. وإذا لم تتمكن من ذلك، فإن هذا الهدف سيئ (سي ديكنز
من خلال تحقيق الأهداف العظيمة، يكتشف الإنسان في نفسه شخصية عظيمة، مما يجعله منارة للآخرين (جي إف هيجل)
المثالي هو النجم المرشد. بدونها لا يوجد اتجاه ثابت، وبدون اتجاه لا توجد حياة (L. N. Tolstoy)
لا يوجد هدف مرتفع لدرجة أنه يبرر وسائل غير جديرة لتحقيقه (أ. أينشتاين)
يُطلق على النور منذ فترة طويلة اسم المحيط العاصف ، ولكن سعيدًا بمن يبحر بالبوصلة (ن.م. كارامزين)
لو عرف الناس فقط أن هدف الإنسانية ليس التقدم المادي، وأن هذا التقدم هو نمو لا مفر منه، وأن هناك هدفًا واحدًا فقط - خير كل الناس... (إل إن تولستوي)
إذا جعل الإنسان هدفه شيئًا عبثيًا، أي غير مهم، وغير مهم، فإن المتأصل هنا ليس الاهتمام بالأمر، بل الاهتمام بنفسه (جي إف هيجل)
أولاً، لا تفعل أي شيء بدون سبب أو غرض. ثانياً: لا تفعل شيئاً لا يفيد المجتمع (م. أوريليوس)
الشخص الذي يريد شيئًا ما يجبر القدر على الاستسلام. (إم يو ليرمونتوف)
يجب على الإنسان أن يتعلم الخضوع لنفسه والامتثال لقراراته. (شيشرون)
عندما يتحقق الهدف، ينسى الطريق. (أوشو)
معنى الحياة هو تلك الأهداف التي تجعلك تقدرها. (دبليو جيمس)
تعتبر الوسائل المثالية لتحقيق أهداف غير واضحة سمة مميزة لعصرنا. (أ. أينشتاين)
الأهداف العالية، حتى لو لم تتحقق، أحب إلينا من الأهداف المنخفضة، حتى لو تحققت. (آي جوته)
إذا أردت أن تعيش حياة سعيدة، عليك أن ترتبط بهدف، وليس بأشخاص أو أشياء. (أ. أينشتاين)
لا يمكنك تغيير اتجاه الريح، ولكن يمكنك دائمًا رفع الأشرعة لتحقيق هدفك. (أو. وايلد)
ابحث عن هدف، سيتم العثور على الموارد. (م. غاندي)
إذا كنت متجهاً نحو هدفك وتوقفت في الطريق لترجم حجراً على كل كلب ينبح عليك، فلن تصل إلى هدفك أبداً. (ف. م. دوستويفسكي)
من الأفضل الحكم على الأشخاص الأضعف والأبسط من خلال شخصياتهم، بينما من الأفضل الحكم على الأشخاص الأكثر ذكاءً وأكثر سرية من خلال أهدافهم. (ف. بيكون)
لم يفت الأوان بعد لترك الحشد. اتبع حلمك، وتحرك نحو هدفك. (ب. شو)
عندما يبدو لك أن الهدف بعيد المنال، لا تغير الهدف - قم بتغيير خطة عملك. (كونفوشيوس)
عليك أن تحدد لنفسك مهامًا أعلى من نقاط قوتك: أولاً، لأنك لا تعرفها أبدًا على أي حال، وثانيًا، لأن القوة تظهر عندما تكمل مهمة بعيدة المنال. (ب. إل باسترناك)
اسأل نفسك، هل تتوق إلى هذا بكل قوة روحك؟ هل ستعيش حتى المساء إذا لم تتلق هذا الشيء؟ وإذا كنت متأكدًا من أنك لن تعيش، أمسك به واهرب. (ر. برادبري)
للوصول إلى هدفك، يجب عليك أولا أن تذهب. (أو. دي بلزاك)
يجب أن يكون للإنسان هدف، فلا يستطيع الاستغناء عن هدف، ولهذا السبب أُعطي سببًا. إذا لم يكن لديه هدف، فهو يخترع واحدًا... (أ. وب. ستروغاتسكي)
إذا أردت أن تحقق هدف طموحك، فاسأل بأدب أكثر عن الطريق الذي ضللت فيه. (دبليو شكسبير)
أنا أفهم كيف؛ لا افهم لماذا. (ج. أورويل)
إذا كنت تريد تحقيق هدف ما، فلا تحاول أن تكون ماكرًا أو ذكيًا. استخدم أساليب قاسية. ضرب الهدف على الفور. العودة وضرب مرة أخرى. ثم اضرب مرة أخرى بضربة قوية على الكتف. (دبليو تشرشل)
لن تكون وسائل النقل مناسبة إذا كنت لا تعرف إلى أين تذهب. (إي.أ.بو)
من يسعى للنجوم لا يلتفت. (إل دافنشي)
الحياة تسير بلا هدف. (ف. م. دوستويفسكي)
هناك أشياء قليلة في هذا العالم لا يمكن تحقيقها: إذا كان لدينا المزيد من المثابرة، فيمكننا إيجاد طريقة لتحقيق أي هدف تقريبًا. (ف. دي لاروشفوكو)
يرى بعض اليسوعيون أن أي وسيلة جيدة طالما تم تحقيق الهدف. غير صحيح! غير صحيح! لا يستحق أن ندخل هيكلاً طاهراً وأقدامنا تتنجس بطين الطريق. (آي إس تورجنيف)
يمشي أسرع من يمشي وحده. (ج. لندن)
تصل الحياة إلى ذروتها في تلك اللحظات التي تتجه فيها كل قواها نحو تحقيق الأهداف المحددة لها. (ج. لندن)
الأهداف العالية، حتى لو لم تتحقق، أحب إلينا من الأهداف المنخفضة، حتى لو تحققت. (جوته)
وفي لحظة ما على طول الطريق، يبدأ الهدف بالتحليق نحونا. الفكرة الوحيدة: لا مراوغة. (إم آي تسفيتيفا)
نية المحارب أقوى من أي عقبة. (ك. كاستانيدا)
فقط أولئك الذين تلاشت تطلعاتهم هم الذين يضيعون إلى الأبد. (أ. راند)
من الأفضل بكثير أن تفعل أشياء عظيمة، وأن تحتفل بانتصارات عظيمة، حتى لو حدثت أخطاء على طول الطريق، بدلاً من الانضمام إلى صفوف الأشخاص العاديين الذين لا يعرفون فرحًا عظيمًا أو سوء حظ كبير، ويعيشون حياة رمادية حيث لا انتصارات ولا هزائم. . (تي روزفلت)
بدون هدف ما والسعي لتحقيق ذلك، لا يعيش شخص واحد. بعد أن فقد الهدف والأمل، غالبًا ما يتحول الشخص إلى وحش بسبب الحزن... (F. M. Dostoevsky)
ينمو الإنسان كما تنمو أهدافه. (آي شيلر)
إذا لم يكن لديك هدف، فلن تفعل أي شيء، ولن تفعل شيئًا عظيمًا إذا كان الهدف تافهًا. (د. ديدرو)
اطلب ما هو أعظم مما يمكنك أن تجده. (دي ضرار)
لا شيء يهدئ الروح أكثر من إيجاد هدف ثابت - النقطة التي تتجه إليها أنظارنا الداخلية. (م. شيلي)
السعادة تكمن في متعة تحقيق الهدف ولذة الجهد الإبداعي. (ف. روزفلت)
فهرس:
جان بابتيست موليير "طرطوف"
جاك لندن "مارتن إيدن"
ويليام ثاكيراي "معرض الغرور"
عين راند "أطلس مستهجن"
ثيودور درايزر "الممول"
M. A. بولجاكوف "السيد ومارغريتا"، "قلب كلب"
I. Ilf، E. Petrov "اثنا عشر كرسيًا"
في.أ. كافيرين "اثنين من الكابتن"
إف إم دوستويفسكي "الجريمة والعقاب"، "الإخوة كارامازوف"، "الأبله"
أ. ر. بيلييف "رئيس البروفيسور دويل"
بي إل فاسيليف "والفجر هنا هادئ"
وينستون جروم "فورست غامب"
مثل. بوشكين "ابنة الكابتن" و"موزارت وساليري"
جيه تولكين "سيد الخواتم"
أو وايلد "صورة دوريان جراي"
آي جونشاروف "أوبلوموف"
يكون. تورجنيف "الآباء والأبناء"
إل.ن.تولستوي "الحرب والسلام"
ماجستير شولوخوف "مصير الإنسان"
د.س. ليخاتشيف "رسائل عن الخير والجمال"
أ.ب. تشيخوف "رجل في قضية"
آر جاليجو "أبيض على أسود"
أو دي بلزاك "جلد شاغرين"
I ل. بونين "السيد من سان فرانسيسكو"
ن.ف. غوغول "المعطف" و"النفوس الميتة"
م.يو. ليرمونتوف "بطل عصرنا"
ف.ج. كورولينكو "الموسيقار الأعمى"
إي. زامياتين "نحن"
نائب الرئيس. أستافييف "سمكة القيصر"
ب. بوليفوي "حكاية رجل حقيقي"
إي. شوارتز "التنين"
أ. عظيموف "الرجل البوزيتروني"
أ. دي سانت إكزوبيري "الأمير الصغير"
جميع الحجج للمقال النهائي في اتجاه "الهدف والوسائل".
هل من الممكن تحقيق الهدف إذا كانت العقبات تبدو غير قابلة للتغلب عليها؟ هل من الممكن تحقيق الهدف إذا كان كل شيء ضدك؟ هل هناك أهداف بعيدة المنال؟
تشير العديد من الأمثلة في الحياة والخيال إلى أن إمكانيات الإنسان لا حدود لها. وهكذا فإن بطل رواية السيرة الذاتية لروبن جاليجو «أبيض على أسود» هو مثال يؤكد فكرة عدم وجود عقبات لا يمكن التغلب عليها. الشخصية الرئيسية في الرواية هي يتيم يبدو أن الحياة لم تعد له أي شيء جيد. إنه مريض، كما أنه محروم من الدفء الأبوي. حتى في طفولته انفصل عن والدته وأرسل إلى دار للأيتام. حياته صعبة وكئيبة، لكن الصبي الشجاع يذهل بإصراره. على الرغم من أنه يعتبر ضعيف العقل وغير قادر على التعلم، إلا أنه متحمس جدًا للتغلب على القدر لدرجة أنه يحقق هدفه: أن يصبح كاتبًا مشهورًا ومصدر إلهام لكثير من الناس. بيت القصيد هو أنه يختار طريق البطل: "أنا بطل. أنا بطل". من السهل أن تكون بطلاً. إذا لم يكن لديك ذراعين أو أرجل، فأنت بطل أو رجل ميت. إذا لم يكن لديك والدين، فاعتمد على يديك وقدميك. ويكون بطلا. إذا لم يكن لديك أذرع ولا أرجل، وتمكنت أيضًا من أن تولد يتيمًا، فهذا كل شيء. محكوم عليك أن تكون بطلاً لبقية أيامك. أو مت. انا بطل. ببساطة ليس لدي خيار آخر." بمعنى آخر، اتباع هذا الطريق يعني أن تكون قوياً ولا تستسلم حتى تصل إلى الهدف، عندما يكون الهدف هو الحياة، وتحقيق الهدف هو صراع يومي من أجل الوجود.
ما هو "الهدف العظيم"؟ ما هو الهدف من وجود الإنسان؟ ما الهدف الذي يمكن أن يجلب الرضا؟
الهدف العظيم هو، أولا وقبل كل شيء، هدف يهدف إلى الخلق، لتحسين حياة الناس. في قصة V. Aksenov "الزملاء" نرى أبطالًا لم يدركوا مصيرهم بعد. ثلاثة أصدقاء: أليكسي ماكسيموف، فلاديسلاف كاربوف وألكسندر زيلينين، خريجو معهد طبي، ينتظرون المهمة بعد التخرج. إنهم لا يفهمون تمامًا مدى أهمية عملهم، لأنهم عاشوا مؤخرًا خاليًا من الهموم: لقد ذهبوا إلى السينما والمسارح، وساروا، ووقعوا في الحب، وتجادلوا حول الغرض من الطبيب. ومع ذلك، بعد التخرج من الجامعة، يواجهون ممارسة حقيقية. يطلب ألكساندر زيلينين نقله إلى قرية كرولوجوري، وهو متأكد من أن الأصدقاء يجب أن يواصلوا عمل أسلافهم من أجل أحفادهم. بفضل عمله، يكتسب بسرعة احترام السكان المحليين. في هذا الوقت، يعمل أصدقاء ألكساندر في الميناء البحري، في انتظار التعيين على السفينة. إنهم يشعرون بالملل، ولا يفهمون أهمية عملهم. ومع ذلك، عندما أصيب زيلينين بجروح خطيرة، كان أصدقاؤه في مكان قريب. الآن تعتمد حياة الصديق فقط على احترافه. يقوم ماكسيموف وكاربوف بعملية صعبة وينقذان زيلينين. في هذه اللحظة يفهم الأطباء الهدف الأعظم من حياتهم. لديهم قوة هائلة لانتزاع شخص من براثن الموت العنيدة. ولهذا السبب اختاروا مهنتهم؛ فقط مثل هذا الهدف يمكن أن يجلب لهم الرضا.
عدم وجود غرض. لماذا الوجود بلا هدف خطير؟ ما هو الغرض منه؟ هل يمكن للإنسان أن يعيش بلا هدف؟ كيف تفهم تصريح إ.أ. وفقًا لـ "لن تكون وسائل النقل مناسبة إذا كنت لا تعرف إلى أين تذهب"؟
إن الافتقار إلى الهدف هو آفة الإنسانية. بعد كل شيء، في تحقيق الهدف، يفهم الشخص الحياة ونفسه، ويتراكم الخبرة، ويطور روحه. العديد من أبطال الأعمال الأدبية بمثابة تأكيد لهذا. عادة، يعاني الشخص غير الناضج الذي يكون في بداية رحلة حياته من عدم وجود هدف. على سبيل المثال، يوجين، بطل الرواية التي تحمل نفس الاسم في قصائد أ.س. بوشكين. في بداية العمل نرى شاباً ليس لديه أي اهتمام بالحياة. والمشكلة الرئيسية هي عدم جدوى وجوده. لا يستطيع العثور على القمة التي يمكنه أن يسعى إليها، على الرغم من أنه يحاول القيام بذلك طوال الرواية. في نهاية العمل، يبدو أنه يجد "الهدف" - تاتيانا. هذا هو الهدف! يمكن الافتراض أن خطوته الأولى قد اتخذت: اعترف بحبه لتاتيانا وحلم أنه يستطيع الفوز بقلبها. مثل. بوشكين يترك النهاية مفتوحة. لا نعرف ما إذا كان سيحقق هدفه الأول، لكن الأمل موجود دائمًا.
ما هي الوسائل التي لا يمكن استخدامها لتحقيق الهدف؟ هل النهاية تبرر الوسائل؟ هل تتفق مع مقولة أينشتاين: "لا يوجد هدف مرتفع لدرجة أنه يبرر وسائل غير جديرة لتحقيقه"؟
في بعض الأحيان، من أجل تحقيق أهدافهم، ينسى الناس الوسائل التي يختارونها في الطريق إلى ما يريدون. وهكذا، أرادت إحدى شخصيات رواية «بطل زماننا»، عزمات، الحصول على حصان يخص كازبيتش. لقد كان مستعدًا لتقديم كل ما لديه وما لا يملكه. الرغبة في الحصول على كاراكوز تغلبت على كل المشاعر التي كانت لديه. ومن أجل تحقيق هدفه، خان عزمات عائلته: فباع أخته ليحصل على ما يريد، وهرب من المنزل خوفًا من العقاب. وأدت خيانته إلى وفاة والده وشقيقته. عزمات، على الرغم من العواقب، دمر كل ما كان عزيزا عليه من أجل الحصول على ما كان يرغب فيه بشغف. من مثاله يمكنك أن ترى أنه ليست كل الوسائل مفيدة لتحقيق الهدف.
العلاقة بين الأهداف والوسائل. ما الفرق بين الهدف الحقيقي والهدف الزائف؟ في أي مواقف حياتية لا يجلب تحقيق الهدف السعادة؟ هل تحقيق الهدف يجعل الإنسان سعيدًا دائمًا؟
يمكن العثور على العلاقة بين الأهداف والوسائل على صفحات رواية M.Yu. ليرمونتوف "بطل عصرنا". في محاولة لتحقيق الهدف، لا يفهم الناس في بعض الأحيان أنه ليس كل الوسائل ستساعدهم على تحقيق ذلك. أحد الشخصيات في رواية "بطل زماننا"، كان جروشنيتسكي يرغب بشغف في أن يتم الاعتراف به. كان يعتقد بصدق أن المنصب والمال سيساعدانه في ذلك. في الخدمة، سعى إلى الترقية، معتقدًا أن ذلك سيحل مشاكله ويجذب الفتاة التي كان يحبها. لم يكن مقدرا لأحلامه أن تتحقق، لأن الاحترام والاعتراف الحقيقيين لا يرتبطان بالمال. الفتاة التي كان يلاحقها فضلت شخصًا آخر لأن الحب لا علاقة له بالاعتراف الاجتماعي والمكانة.
ما تؤدي إليه الأهداف الزائفةما الفرق بين الهدف الحقيقي والهدف الزائف؟ ما الفرق بين الهدف والرغبة اللحظية؟ متى لا يحقق الهدف السعادة؟
عندما يضع الإنسان لنفسه أهدافاً زائفة، فإن تحقيقها لا يجلب الرضا. لقد وضع الشخصية المركزية في رواية "بطل زماننا" أهدافًا مختلفة لنفسه طوال حياته، على أمل أن يجلب تحقيقها له السعادة. يجعل النساء اللواتي يحبهن يقعن في حبه. وباستخدام كل الوسائل، يكسب قلوبهم، لكنه يفقد الاهتمام فيما بعد. لذا، بعد أن أصبح مهتمًا ببيلا، قرر سرقتها ومن ثم التودد إلى المرأة الشركسية البرية. ومع ذلك، بعد أن حقق هدفه، يبدأ Pechorin بالملل، حبها لا يجلب له السعادة. في فصل "تامان" يلتقي بفتاة غريبة وصبي أعمى متورطين في التهريب. وفي محاولة لمعرفة سرهم لا ينام لعدة أيام ويراقبهم. يغذي شغفه الشعور بالخطر، لكنه في طريقه لتحقيق هدفه يغير حياة الناس. وبعد اكتشافها، تضطر الفتاة إلى الفرار وترك الصبي الأعمى والمرأة المسنة لمصيرهما. لا يضع Pechorin أهدافًا حقيقية لنفسه، فهو يسعى فقط إلى تبديد الملل، الأمر الذي لا يؤدي به إلى خيبة الأمل فحسب، بل يكسر أيضًا مصير الأشخاص الذين يعترضون طريقه.
الهدف والوسيلة/التضحية بالنفس. هل النهاية تبرر الوسائل؟ كيف ترتبط الصفات الأخلاقية للإنسان بالوسائل التي يختارها لتحقيق أهدافه؟ تحقيق أي هدف يجلب الرضا؟
يمكن تبرير الوسيلة بالنهاية إذا كانت نبيلة، مثل أبطال قصة O. Henry "". وجدت ديلا وجيم نفسيهما في موقف حياة صعب: عشية عيد الميلاد لم يكن لديهما المال لتقديم الهدايا لبعضهما البعض. لكن كل من الأبطال وضعوا هدفًا لأنفسهم: إرضاء رفيقهم بأي ثمن. لذلك باعت ديلا شعرها لتشتري سلسلة ساعة لزوجها، وباع جيم ساعته ليشتري مشطًا. "كان لدى الزوجين الشابين جيمس ديلينجهام كنزين كانا مصدر فخرهما. إحداهما ساعة جيم الذهبية التي كانت مملوكة لوالده وجده، والأخرى شعر ديلا. لقد ضحى أبطال القصة بأهم الأشياء من أجل تحقيق الهدف الرئيسي - إرضاء أحبائهم.
هل تحتاج إلى هدف في الحياة؟ لماذا تحتاج إلى هدف في الحياة؟ لماذا من المهم أن يكون لديك هدف في الحياة؟ لماذا الوجود بلا هدف خطير؟ ما هو الهدف من وجود الإنسان؟ ما الفرق بين الصواب والخطأ؟
يعد الهجاء الذكي من الواقع سمة مميزة لعمل O. Henry. ربما تتطرق قصته "" إلى واحدة من أهم مشاكل المجتمع. السرد مليء بالكوميديا: الشخصية الرئيسية، السيد تاورز تشاندلر، كونه عاملاً مجتهدًا عاديًا، سمح لنفسه برحلة فاخرة عبر وسط مانهاتن مرة واحدة كل 70 يومًا. ارتدى بدلة باهظة الثمن، واستأجر سائق سيارة أجرة، وتناول العشاء في مطعم جيد، متظاهرًا بأنه رجل ثري. ذات مرة، خلال هذه "السوراي"، التقى بفتاة ترتدي ملابس محتشمة تدعى ماريان. لقد كان مفتونًا بجمالها ودعاها لتناول طعام الغداء. أثناء المحادثة، كان لا يزال يتظاهر بأنه رجل ثري ليس عليه أن يفعل أي شيء. بالنسبة لماريان، كان أسلوب الحياة هذا غير مقبول. كان موقفها واضحا: يجب أن يكون لكل شخص تطلعات وأهداف في الحياة. لا يهم أن يكون الإنسان غنياً أو فقيراً، عليه أن يعمل عملاً نافعاً. في وقت لاحق فقط علمنا أن الفتاة كانت غنية بالفعل، على عكس تشاندلر. لقد اعتقد بسذاجة أنه من خلال التظاهر بأنه شخص ثري، غير مثقل بالمخاوف والعمل، يمكنه جذب انتباه شخص غريب جميل، وأن الناس سوف يعاملونه بشكل أفضل. ولكن اتضح أن الوجود بلا هدف لا يجذب فحسب، بل يصد أيضا. بيان O. Henry موجه ضد الكسالى والعاطلين عن العمل "الذين تمر حياتهم كلها بين غرفة المعيشة والنادي".
عزيمة. هل تتفق مع مقولة: "الإنسان الذي يريد شيئاً بالتأكيد يجبر القدر على الاستسلام"؟ هل من الممكن تحقيق الهدف إذا كانت العقبات تبدو غير قابلة للتغلب عليها؟ ما هو الغرض منه؟ كيف تفهم مقولة بلزاك: "لكي تصل إلى الهدف عليك أن تنطلق أولاً"؟ كيفية تحقيق الهدف؟
هل هناك أشياء تفوق قدراتنا؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فكيف يمكنك تحقيق هدفك الأكثر وحشية؟ في قصته "" يقدم أ.ب. بلاتونوف إجابات على هذه الأسئلة. يحكي قصة حياة زهرة صغيرة قُدر لها أن تولد بين الحجر والطين. كانت حياته كلها عبارة عن صراع مع العوامل الخارجية التي تتدخل في نموه وتطوره. الزهرة الشجاعة "عملت ليلا ونهارا لتعيش ولا تموت"، وبالتالي كانت مختلفة تماما عن الزهور الأخرى. انبعث منه ضوء ورائحة خاصة. في نهاية العمل، يمكننا أن نرى كيف أن جهوده لم تذهب سدى، فنرى "ابنه" حيًا وصبورًا، ولكنه أقوى لأنه عاش بين الحجارة. ينطبق هذا الرمز على الإنسان. يمكن تحقيق هدف الإنسان إذا عمل دون ادخار جهد. إذا كنت هادفا، فيمكنك التغلب على أي عقبات، وكذلك تربية الأطفال في صورتك، حتى أفضل. ما ستكون عليه الإنسانية يعتمد على الجميع. لا تخف من الصعوبات وتستسلم. الشخصيات القوية، التي تتميز بالإصرار، "تتألق" بلون غير عادي تمامًا مثل زهرة أ.ب. بلاتونوف.
كيف يؤثر المجتمع على تشكيل الأهداف؟
منذ بداية القصة، تم توجيه كل أفكار آنا ميخائيلوفنا دروبيتسكايا وابنها نحو شيء واحد - تنظيم رفاههم المادي. من أجل هذا، لا تحتقر آنا ميخائيلوفنا التوسل المهين، ولا استخدام القوة الغاشمة (المشهد مع حقيبة الفسيفساء)، ولا المؤامرات، وما إلى ذلك. في البداية، يحاول بوريس مقاومة إرادة والدته، ولكن مع مرور الوقت يدرك أن قوانين المجتمع الذي يعيشون فيه تخضع لقاعدة واحدة فقط - الشخص الذي يتمتع بالسلطة والمال هو الصحيح. يبدأ بوريس في "ممارسة مهنة". إنه غير مهتم بخدمة الوطن، فهو يفضل الخدمة في تلك الأماكن حيث يمكنه الارتقاء بسرعة في السلم الوظيفي بأقل قدر من التأثير. بالنسبة له لا توجد مشاعر صادقة (رفض ناتاشا) ولا صداقة صادقة (برود تجاه آل روستوف الذين فعلوا الكثير من أجله). حتى أنه يُخضع زواجه لهذا الهدف (وصف "خدمته الحزينة" مع جولي كاراجينا، إعلان حبها لها من خلال الاشمئزاز، وما إلى ذلك). في حرب الـ 12، لا يرى بوريس سوى مؤامرات المحكمة والموظفين ولا يهتم إلا بكيفية تحويل ذلك لصالحه. جولي وبوريس سعيدان جدًا ببعضهما البعض: تشعر جولي بالاطراء من وجود زوج وسيم حقق مسيرة مهنية رائعة؛ بوريس يحتاج إلى أموالها.
الغاية تبرر الوسيلة؟ هل يمكن القول أن كل الوسائل في الحرب جيدة؟ هل يمكن تبرير الأهداف العظيمة التي تم تحقيقها بوسائل غير شريفة؟
على سبيل المثال، في رواية ف. يطرح روديون، الشخصية الرئيسية لدوستويفسكي، السؤال التالي: "هل أنا مخلوق يرتجف أم أن لدي الحق"؟ يرى روديون الفقر والمتاعب التي يعاني منها الناس من حوله، ولهذا السبب قرر قتل مقرض المال القديم، معتقدًا أن أموالها ستساعد الآلاف من الفتيات والفتيان الذين يعانون. طوال القصة بأكملها، يحاول البطل التحقق من نظريته حول سوبرمان، مما يبرر حقيقة أن القادة والحكام العظماء لم يضعوا أنفسهم حواجز في شكل أخلاق على الطريق إلى الأهداف العظيمة. تبين أن روديون رجل غير قادر على العيش مع وعي الفعل الذي ارتكبه، وبالتالي يعترف بذنبه. وبعد فترة يدرك أن كبرياء العقل يؤدي إلى الموت، وبذلك يدحض نظريته عن "الرجل الخارق". يرى حلمًا يقتل فيه المتعصبون الواثقون من حقهم الآخرين دون قبول حقيقتهم. "لقد قتل الناس بعضهم البعض... في غضب لا معنى له، حتى دمروا الجنس البشري، باستثناء عدد قليل من "المختارين". إن مصير هذا البطل يبين لنا أنه حتى النوايا الحسنة لا تبرر الأساليب اللاإنسانية.
هل يمكن للغاية أن تبرر الوسيلة؟ كيف تفهم مقولة: "إذا تحقق الهدف نسي الطريق"؟
تم تناول السؤال الأبدي حول العلاقة بين الغايات والوسائل في رواية الديستوبيا "عالم جديد شجاع" للكاتب ألدوس هكسلي. تُروى القصة في المستقبل البعيد، ويظهر مجتمع "سعيد" أمام أعين القارئ. أصبحت جميع مجالات الحياة آلية، ولم يعد الإنسان يعاني من المعاناة أو الألم، ويمكن حل جميع المشاكل عن طريق تناول عقار يسمى "سوما". تهدف حياة الناس بأكملها إلى الحصول على المتعة، ولم تعد تعذبها عذاب الاختيار، فحياتهم محددة سلفا. إن مفهومي "الأب" و"الأم" غير موجودين، حيث يتم تربية الأطفال في مختبرات خاصة، مما يزيل خطر النمو غير الطبيعي. بفضل التكنولوجيا، تم هزيمة الشيخوخة، ويموت الناس صغارا وجميلة. حتى أنهم يرحبون بالموت بمرح ويشاهدون البرامج التلفزيونية ويستمتعون ويتناولون السوما. كل الناس في الولاية سعداء. ومع ذلك، نرى كذلك الجانب الآخر من هذه الحياة. تبين أن هذه السعادة بدائية، لأنه في مثل هذا المجتمع يتم حظر المشاعر القوية ويتم تدمير العلاقات بين الناس. التوحيد هو شعار الحياة. الفن والدين والعلم الحقيقي يجدون أنفسهم مكبوتين ومنسيين. تم إثبات تناقض نظرية السعادة العالمية من قبل أبطال مثل برنارد ماركس، وهولمهولتز واتسون، وجون، الذين لم يتمكنوا من العثور على مكان في المجتمع لأنهم أدركوا فرديتهم. تؤكد هذه الرواية الفكرة التالية: حتى هدف مهم مثل السعادة العالمية لا يمكن تبريره بأساليب فظيعة مثل التوحيد وحرمان الشخص من الحب والأسرة. لذلك يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن الطريق الذي يؤدي إلى السعادة مهم جدًا أيضًا.