የሕግ መሠረታዊ መርሆዎች እና ተግባራት.

ስር የሕግ መርሆዎችየሚያመለክተው በአዎንታዊ ህግ ይዘት እና ቅርፅ ውስጥ የተገነዘቡትን መሰረታዊ ሀሳቦች (ዋና ዋና ሀሳቦች, መሰረታዊ ባህሪያት, መስፈርቶች, ባህሪያት, የህግ መንፈስ) ነው.

መርሆቹ የህግን ምንነት እና ለህብረተሰቡ ያለውን ጠቀሜታ ያሳያሉ።

የሚከተሉት የሕግ መርሆዎች ተለይተዋል-

1. መርህ ፍትህ(በህብረተሰብ ውስጥ ካሉት የሞራል ደረጃዎች ጋር ህግን ማክበር);

2. መርህ ዲሞክራሲ(ዲሞክራሲ) (ህጉ የብዙሃኑን ፍላጎት መግለጽ አለበት);

3. መርህ እኩልነትመብቶች.

4. መርህ ሰብአዊነት(በጎ አድራጎት)።

5. መርህ የርዕሶች ነፃነትመብቶች.

6. መርህ ህጋዊነት.

7. መርህ ለጥፋተኝነት ተጠያቂነት.

8. መርህ የመንግስት እና የግለሰብ የጋራ ሃላፊነት.

9. መርህ የሕግ ደንቦች አንድነት.

10. መርህ የሕግ ደንቦች እውነታ.

የሕግ ተግባራት- እነዚህ የሕግ ግቦች በሕብረተሰቡ ላይ የሚደርሱባቸው ዋና ዋና አቅጣጫዎች ናቸው ። የሕግ ምንነት በተግባሮች, እንዲሁም በመርሆች ውስጥ ይታያል.

የሕግ መሠረታዊ ተግባራት:

ሀ) የሕግ ማህበራዊ ተግባራት;

1. ኢኮኖሚያዊ - የተወሰነ የምርት ግንኙነቶችን ማጠናከር.

2. ፖለቲካዊ - ስልጣንን በተመለከተ ግንኙነቶችን ማጠናከር.

3. ርዕዮተ ዓለም - የአንድ የተወሰነ ርዕዮተ ዓለም ማጠናከሪያ ወይም በተቃራኒው የሀሳብ ብዝሃነት።

ለ) የሕግ ልዩ ተግባራት፡-

1. የህግ የቁጥጥር ተግባር በህጋዊ ደንቦች እገዛ, አስፈላጊ, የተከለከለ ወይም የተፈቀደ ባህሪን ማሳየት ነው.

2. የሕግ ጥበቃ ተግባር ክልከላዎችን ለጣሱ እና ግዴታዎችን ለመወጣት ላልቻሉ ሰዎች ተጠያቂነትን ማቋቋም እና መብቶችን ማስጠበቅ ነው።

በ ውስጥ የሕግ ደንቦችን ለመጠቀም የዕለት ተዕለት ኑሮ, ለእነዚህ ደንቦች የት እንደሚፈልጉ, እንዴት እንደሚገለጡ እና በምን መንገዶች እንደሚኖሩ ማወቅ አለብዎት.

የሕግ ምንጭ (ቅጽ)- የሕግ የበላይነትን በተጨባጭ እውነታ የመግለፅ (መደበኛ) እና የማጠናከር መንገድ ነው።

በአለም ውስጥ የሚከተሉት አሉ የሕግ ምንጮች ዓይነቶች:

1. ህጋዊ ድርጊት- የመንግስት ስልጣን ባለው ባለስልጣን የተሰጠ እና የህግ ደንቦችን የያዘ ሰነድ (የፓርላማ ህጎች, የሀገር መሪ ድርጊቶች, ሚኒስቴር እና መምሪያዎች, ወዘተ.). የዚህ ዓይነቱ የሕግ ምንጮች አህጉራዊ (ሮማን-ጀርመንኛ) የሕግ ሥርዓት (ሩሲያ ፣ ጀርመን ፣ ፈረንሣይ) ባላቸው አገሮች ውስጥ ይገኛል ።

2. ሕጋዊ ልማድ- ይህ በህብረተሰቡ ውስጥ ተነስቶ የነበረ እና መንግስት በህጋዊ መንገድ አስገዳጅ ኃይል የሰጠው የባህሪ ህግ ነው። ይህ ቡድን በተጓዳኝ ግዛት ማህበረሰብ ውስጥ በኢኮኖሚ እና በፖለቲካዊ የአኗኗር ዘይቤ ውስጥ የዳበሩ ልማዶችን እና ልማዶችን ማካተት አለበት።

3. የፍርድ ቅድመ ሁኔታ- እነዚህ በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ናቸው, ይህም ለቀጣይ ፍርድ ቤቶች ሁሉንም ተመሳሳይ ጉዳዮች ለመፍታት በአጠቃላይ አስገዳጅ ህግ ደረጃ ላይ ይገኛል. በሌላ አገላለጽ የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ ለፍርድ ቤት ሁሉንም ተመሳሳይ ጉዳዮች ወደፊት ለመፍታት ሞዴል ዓይነት ነው. የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ እንደ የህግ ምንጭ በጣም የተለመደ ነው የአንግሎ-ሳክሰን የህግ ስርዓት (ታላቋ ብሪታኒያ, ካናዳ, ዩኤስኤ, አውስትራሊያ).

4. የአስተዳደር ቅድመ ሁኔታ- በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ የአስተዳደር አካል ውሳኔ. ለወደፊቱ, ይህ ጉዳይ ሁሉንም ተመሳሳይ ተመሳሳይ ጉዳዮችን ለመፍታት በአጠቃላይ አስገዳጅ ሞዴል ሆኖ ያገለግላል.

5. የቁጥጥር ስምምነት -በአጠቃላይ አስገዳጅ የሆኑ የሥነ ምግባር ደንቦችን የያዘ በሁለት ወይም ከዚያ በላይ አገሮች መካከል የሚደረግ ስምምነት ነው። እንደዚህ አይነት ስምምነቶች በፈራሚው ግዛቶች ግዛት ላይ የሚሰሩ ናቸው.

6. ሳይንሳዊ አስተምህሮ- ይህ በአጠቃላይ አስገዳጅ ኃይል ያለው የታዋቂ የሕግ ባለሙያ የሕግ ንድፈ ሐሳብ ነው (የሃይማኖት አስተምህሮ የሕግ ደንቦችን የያዘ ወይም በትርጓሜ የተገኘ ሃይማኖታዊ ትምህርት ነው)።

7. የሃይማኖት ምንጮች (የተቀደሱ ቅዱሳት መጻሕፍት እና የተለየ ሃይማኖት ለሚያምኑ እንደ ቁርኣን ፣ ሱና ፣ ኢጅማዕ እና ቂያስ ለሙስሊሞች ያሉ)። እነዚህ የሕግ ምንጮች ሃይማኖታዊ የሕግ ሥርዓት ባላቸው አገሮች (አፍጋኒስታን፣ ኢራን) ውስጥ ዋናዎቹ እንደሆኑ ይታወቃሉ።

የሕግ ምንጮች ዓይነቶች የራሺያ ፌዴሬሽን.

በሩሲያ ፌዴሬሽን ግዛት ላይ ዋና ዋና የሕግ ምንጮች ደንቦች ናቸው. አጠቃላይ የቁጥጥር የሕግ ተግባራት ሥርዓት በሦስት በአንጻራዊ ሁኔታ ገለልተኛ፣ ግን እርስ በርስ የሚደጋገፉ ንዑስ ሥርዓቶች ሊከፈል ይችላል።

1. የፌዴራል አካላት የቁጥጥር ሕጋዊ ድርጊቶች የመንግስት ስልጣን (የሩሲያ ፌዴሬሽን ፕሬዝዳንት ፣ የሩሲያ ፌዴሬሽን ግዛት ዱማ ፣ የሩሲያ ፌዴሬሽን ፌዴሬሽን ምክር ቤት ፣ የሩሲያ ፌዴሬሽን መንግሥት ፣ ወዘተ.)

ሀ) የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት. በመላው ሩሲያ ከፍተኛ የህግ ኃይል, የበላይነት እና ቀጥተኛ ተጽእኖ አለው. በአገራችን ግዛት ላይ የተወሰዱ ሌሎች ህጋዊ ድርጊቶች ሁሉ የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥትን መቃወም የለባቸውም. የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት ልዩ ልዩ ርዕሰ ጉዳይ - የሩሲያ ሕዝብ - ታኅሣሥ 12, 1993 ብሔራዊ ሪፈረንደም ውስጥ ተቀባይነት ያለው እውነታ ላይ ነው.

ለ) የፌዴራል ሕገ መንግሥታዊ ሕጎች በልዩ ሥነ ሥርዓት (2/3 የተወካዮች ድምፅ) የፀደቁ ሕጎች ናቸው። ግዛት Duma RF እና 3/4 የ RF የፌዴሬሽን ምክር ቤት አባላት ድምጽ) እና በ RF ህገ-መንግስት ውስጥ በቀጥታ በተገለጹት ጉዳዮች ላይ ብቻ. ለምሳሌ በህገ መንግስቱ የፌደራል ህገ-መንግስታዊ ህጎች በህዝበ ውሳኔ ፣በአስቸኳይ ጊዜ አዋጅ እና በማርሻል ህግ ፣በዜግነት እና በመሳሰሉት ጉዳዮች ላይ መፅደቅ እንዳለባቸው ይደነግጋል።የፀደቀው የፌደራል ህገ-መንግስታዊ ህግ በሩሲያ ፌደሬሽን ፕሬዝዳንት ፊርማ የሚኖርበት እና ውድቅ ሊደረግበት አይችልም ። እሱን;

ሐ) የፌዴራል ሕጎች በሩሲያ ፌዴሬሽን ፌዴራላዊ ምክር ቤት የተቀበሉ እና በሩሲያ ፌዴሬሽን ፕሬዚዳንት የተፈረሙ ሕጎች ናቸው. ይህ ቡድን በህዝበ ውሳኔ የተፀደቁ ህጎችንም ያካትታል - የህዝብ ድምጽ። በህዝበ ውሳኔ የፀደቁት ህጎች ልዩነታቸው ሊቀየሩ የሚችሉት በሌላ ህዝበ ውሳኔ ብቻ ነው። የፌዴራል እና የፌደራል ህገ-መንግስታዊ ህጎች በመላው ሩሲያ የበላይነት አላቸው እና እንደ አጠቃላይ ህግከሁሉም የሕግ ተግባራት ጋር በተያያዘ ከፍተኛ የሕግ ኃይል;

መ) የሩሲያ ፌዴሬሽን ፕሬዚዳንት ድንጋጌዎች. በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት (ምዕራፍ 4 ክፍል 1) የተደነገጉትን ስልጣኖች በመከተል በሀገሪቱ ርዕሰ መስተዳድር የተሰጡ ናቸው. እንደ ሕጎች ሳይሆን የሩስያ ፌዴሬሽን ፕሬዚዳንት ድንጋጌዎች ሁለቱም መደበኛ እና መደበኛ ያልሆኑ ሊሆኑ ይችላሉ, ማለትም, የሕግ ደንቦችን የያዙ አይደሉም. የኋለኛው ደግሞ ዜጎችን በትዕዛዝ እና በሜዳሊያ መስጠት ፣ ዜግነት ስለመስጠት ፣ ከፍተኛ ባለስልጣኖችን መሾም እና መሻርን የሚመለከቱ ድንጋጌዎችን ያጠቃልላል። በስልጣን ወሰን ውስጥ እና ከህገ መንግስቱ ጋር የማይቃረን የመንግስት ርዕሰ መስተዳድር የወጡ ድንጋጌዎች በመላው የሩስያ ፌደሬሽን ግዛት ላይ አስገዳጅ ናቸው;

ሠ) የሩሲያ ፌዴሬሽን መንግሥት ድንጋጌዎች የሚወጡት በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት, በፌዴራል ሕጎች እና በሩሲያ ፌዴሬሽን ፕሬዚዳንት ድንጋጌዎች መሠረት ነው. በመላው አገሪቱ አስገዳጅ ናቸው, ነገር ግን ሕገ-መንግሥቱን, የፌዴራል ሕጎችን እና የፕሬዚዳንታዊ ድንጋጌዎችን የሚቃረኑ ከሆነ, በሩሲያ ፌዴሬሽን ፕሬዚዳንት (የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥት አንቀጽ 115) ሊሰረዙ ይችላሉ;

ረ) የፌዴራል መንግስት አካላት መተዳደሪያ ደንብ (የሚኒስቴር መስሪያ ቤቶች እና መምሪያዎች ትዕዛዞች, መመሪያዎች እና ደብዳቤዎች, የክልል ኮሚቴዎች እና የፌዴራል አገልግሎቶች, የሩሲያ ፌዴሬሽን ማዕከላዊ ባንክ, የቻምበር ውሳኔዎች የፌዴራል ምክር ቤት RF)። የዜጎችን መብቶች እና ህጋዊ ጥቅሞች የሚነኩ የፌዴራል አስፈፃሚ አካላት ወይም የመሃል ክፍል ተፈጥሮ ሁሉም ተግባራት ተገዢ ናቸው። የመንግስት ምዝገባበሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትህ ሚኒስቴር ውስጥ እና በህግ በተደነገገው አሰራር መሰረት ለህዝብ ግምገማ መታተም አለበት. አንድ ሰው እና ዜጋ መብቶችን, ነጻነቶችን እና ግዴታዎችን የሚመለከቱ ማናቸውም የቁጥጥር ሕጋዊ ድርጊቶች ካልታተሙ (የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥት አንቀጽ 15 ክፍል 3) ሊተገበሩ አይችሉም.

2. የሩስያ ፌደሬሽን አካላት አካላት የቁጥጥር ተግባራት:

ሀ) የሪፐብሊካኖች ሕገ መንግሥት እና የክልል ቻርተሮች ፣ ግዛቶች ፣ የራስ ገዝ ኦክሩጎች ፣ ከተሞች የፌዴራል አስፈላጊነትእና ራሱን የቻለ ክልል;

ለ) የሩሲያ ፌዴሬሽን አካል የሆኑ አካላት ሕጎች;

ሐ) የሩሲያ ፌዴሬሽን አካላት አካላት (አዋጆች ፣ አዋጆች ፣ ትዕዛዞች ፣ የገዥዎች መመሪያዎች ፣ የሪፐብሊኮች ፕሬዚዳንቶች ፣ የፌዴራል ከተሞች ከንቲባዎች ፣ ወዘተ) የመንግስት ባለስልጣናት መተዳደሪያ ህጎች እና ህጋዊ ድርጊቶች ።

3. የአካባቢ የመንግስት አካላት የቁጥጥር ህጋዊ ድርጊቶች(የአካባቢው የራስ አስተዳደር ተወካዮች እና የአስተዳደር ኃላፊዎች (ከንቲባዎች) የከተማ ፣ ከተሞች ፣ ወረዳዎች ተወካዮች ውሳኔዎች)።

4. የቁጥጥር ስምምነቶች.

በሩሲያ ግዛት ላይ የሕግ ምንጮች እንደ እውቅና ተሰጥቷቸዋል የኢንተርስቴት ስምምነቶች ጸድቀዋል(የፀደቀ) በሩሲያ ፌዴሬሽን. በ Art ክፍል 4 መሠረት. የሕገ መንግሥቱ 15, በአጠቃላይ ተቀባይነት ያላቸው መርሆዎች እና የአለም አቀፍ ህግ ደንቦች እና ዓለም አቀፍ ስምምነቶችየሩሲያ ፌዴሬሽን ናቸው ዋና አካልየሕግ ሥርዓቱ።

ልዩ ዓይነት የቁጥጥር ስምምነቶች በሩሲያ ፌደሬሽን አካላት አካላት እና በፌዴራል መንግስት አካላት መካከል በስልጣን እና በስልጣን መገደብ ላይ የተደረጉ ስምምነቶች ናቸው.

የቁጥጥር ስምምነቶች የጋራ ስምምነቶችንም ያካትታሉ የሥራ ስምሪት ኮንትራቶችበሠራተኛ ማህበራት እና በአሠሪዎች መካከል.

5. ህጋዊ ወጎች.

የፍትሐ ብሔር ሕጉ በአጠቃላይ በንግድ አካላት መካከል ያለውን ግንኙነት ለመቆጣጠር ከህግ ወይም ከውል ጋር የማይቃረኑ የንግድ ልማዶችን የመተግበር እድልን ይፈጥራል ።

የህግ ምንጮች ከመንግስት የሚወጡትን ወይም በእሱ እውቅና ያገኘ የህግ ደንቦችን የሚገልጹበት እና የሚያጠናክሩበት ዶክመንተሪ መንገዶች ናቸው፣ ህጋዊ በአጠቃላይ አስገዳጅ ትርጉም አላቸው።

የሕግ ምንጮች, ስለዚህ, የሕግ ደንቦችን ብቻ "የመኖሪያ ቦታ" ይወክላሉ, ህጋዊ ደንቦች የተገኙበት የውኃ ማጠራቀሚያ እና "የምንሳልባቸው" (ስለዚህም "ምንጮች" የሚለው ስም).

የሕግ ምንጮች በፅንሰ-ሐሳቦች ትክክለኛነት (ሕግ, ድንጋጌ, ወዘተ) ተለይተው ይታወቃሉ. የሕግ ምንጮች፣ በአጠቃላይ እንደ አወንታዊ ሕግ፣ ይፋዊ፣ ህዝባዊ ባህሪ አላቸው፤ በግዛቱ የሚታወቁ ናቸው፣ ይህም ለያዙት ደንቦቹ እና የግዛት ድጋፋቸውን አስቀድሞ ይወስናል።

የሕግ ምንጮች በተግባራዊ መልኩ ይፋዊ፣ ህዝባዊ ባህሪ በሁለት መንገዶች ተሰጥቷቸዋል።

በሕግ ማውጣት፣ መቼ ደንቦችተቀባይነት ያላቸው (የታተሙ) ብቃት ባላቸው የመንግስት አካላት ማለትም እ.ኤ.አ. ከግዛቱ በቀጥታ ይምጡ;

ማዕቀብ በማድረግ፣ የመንግስት አካላት፣ ለምሳሌ ፍርድ ቤቶች፣ በአንድ ወይም በሌላ መልኩ ማህበራዊ ደንቦችን (ጉምሩክን፣ የድርጅት ደንቦችን) ሲያፀድቁ፣ ህጋዊ ኃይል ሲሰጣቸው።

ሦስት ዋና ዋና የሕግ ምንጮች አሉ፣ ከሦስት ዓይነት አወንታዊ የሕግ ዓይነቶች (በተለምዶ የሚባሉት፡ “የሕግ አውጪ ሕግ”፣ “የባህላዊ ሕግ”፣ “የፍርድ ቤት ሕግ”)።

1. የቁጥጥር የህግ ተግባራት - ህጋዊ ደንቦችን (እንዲሁም ያሉትን ደንቦች የሚሰርዙ ወይም የሚያሻሽሉ) የያዙ ኦፊሴላዊ ሰነዶች. እነዚህ በሩሲያ ውስጥ የፕሬዚዳንቱ, የመንግስት እና የመምሪያው ህጎች, የቁጥጥር ድንጋጌዎች, ውሳኔዎች እና ሌሎች የቁጥጥር ሰነዶች ያካትታሉ.

2. ማዕቀብ የተደረገባቸው የጉምሩክ ልማዶች መንግስት በአጠቃላይ አስገዳጅነት ያለው ጠቀሜታ እና በአስገዳጅ ኃይሉ ዋስትና የሰጠባቸው ህጎች ናቸው ። ለጉምሩክ ህጋዊ ፣ በአጠቃላይ አስገዳጅ ትርጉም የሚሰጠው የመንግስት ማዕቀብ የሚሰጠው በመደበኛ ተግባር ውስጥ ያሉትን ጉምሩክ በማጣቀስ ወይም በፍርድ ቤት ውሳኔዎች እና ሌሎች ድርጊቶች ትክክለኛ የመንግስት እውቅና በመስጠት ነው ። የመንግስት ኤጀንሲዎች.

3. የፍርድ ወይም የአስተዳደር ቅድመ ሁኔታ - በአንድ የተወሰነ ላይ የፍርድ ወይም የአስተዳደር ውሳኔ የህግ ጉዳይበአጠቃላይ አስገዳጅነት የተሰጠው ሕጋዊ ትርጉም.

ከሌሎች የሕግ ምንጮች መካከል መደበኛ ስምምነትን ማጉላት አስፈላጊ ነው - በአጠቃላይ አስገዳጅ ፣ ህጋዊ ደንቦች (ለምሳሌ ፣ የፌዴራል ስምምነት) የያዙ የሁለት ወይም ከዚያ በላይ አካላት ስምምነት። በዋናው መሠረት የህግ ባህሪያትመደበኛ ስምምነት መደበኛ የሕግ ተግባራትን ይመለከታል።

የሕግ ምንጮች፣ ከህጋዊ ደንቦች እና ህጋዊ ግንኙነቶች እራሳቸው በላይ፣ ከጠበቃዎች ተግባራዊ ተግባራት ጋር የተገናኙ እና በአንድም ሆነ በሌላ መንገድ ከህግ ጉዳዮች ጋር በተግባር የሚገናኙትን ሁሉ ያሳስባሉ። እና እዚህ ላይ ህጎች እና ሁሉም የህግ ምንጮች አጠቃላይ ጽንሰ-ሀሳቦች እና ሀሳቦች ብቻ ሳይሆኑ አንድ ዓይነት ህጋዊ እውነታዎች - ሰነዶች ፣ ጽሑፎች ፣ የሕግ ደንቦች ትክክለኛ ቀመሮች መሆናቸውን ከግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ ነው ። ስለዚህ, በዚህ አካባቢ, ሰነዶችን, ህጋዊ ቴክኒኮችን, እና ሙሉ ለሙሉ ተግባራዊ ተፈጥሮን የሚያውቁ ቴክኒኮች እና ደንቦች በጣም አስፈላጊ ናቸው.

አሁን የሕግ ምንጮችን ጠለቅ ብለን እንመርምር.

የሕግ ምንጮች ዓይነቶች (ቅርጾች)

ብጁ እንደ የሕግ ምንጭ

ህጋዊ ባህል ለረጅም ጊዜ በትክክለኛ አተገባበር ምክንያት የዳበረ እና በአጠቃላይ አስገዳጅ ህግ በመንግስት እውቅና ያገኘ የባህሪ ህግ እንደሆነ ተረድቷል።

በባርነት ይዞታ ልማት የመጀመሪያ ደረጃዎች ውስጥ ብጁ የሕግ ዋና ምንጭ ነበር። የፊውዳል ሥርዓት. ለምሳሌ ያህል ከነሱ ያለፉ እንደዚህ ያሉ ሰዎች የታወቁ ነበሩ። የጎሳ ስርዓትእንደ ታሊዮን ያሉ ልማዶች (በወንጀለኛው ላይ እንደደረሰበት ተመሳሳይ ጉዳት), ቪራ (ሰውን ለመግደል ጥሩ ነው). የዚያን ጊዜ በርካታ የሕግ ምንጮች በዋነኛነት በጣም አስፈላጊ የሆኑትን የሕግ ልማዶች ስልታዊ መዛግብት ነበሩ። ምሳሌ ሩስካያ ፕራቭዳ ነው.

በተለያዩ የሳይንስ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የ "ብጁ" እና "የባህላዊ ህግ" ጽንሰ-ሐሳቦች አቀራረብ አሻሚ ነው. በአገር ውስጥ ቅድመ-አብዮታዊ እና ዘመናዊ የምዕራባውያን ዳኝነት, እነዚህ ጽንሰ-ሐሳቦች በምንም መልኩ አልተለዩም. የባህላዊ ልማዳዊ ህግ ስርዓት የተቋቋመውን የመንግስት እውቅና መሠረት በማድረግ የማህበራዊ ግንኙነቶችን (ለምሳሌ በኢኳቶሪያል ፣ በደቡብ አፍሪካ እና በማዳጋስካር አገሮች) እንደ ነባር የቁጥጥር ዓይነት ተደርጎ ይወሰዳል። በተፈጥሮእና በህዝቡ መካከል የተለመዱ ማህበራዊ ደንቦች (ጉምሩክ).

ብጁ በሁሉም የህግ ስርዓቶች ዘንድ የሚታወቀው እጅግ ጥንታዊው የህግ ምንጭ ነው, ነገር ግን በሮማኖ-ጀርመን እና በአንግሎ-ሳክሰን ህግ ሀገሮች ውስጥ ሁለተኛ ደረጃ ሚና ብቻ የሚጫወት ከሆነ, በአፍሪካ ውስጥ የማህበራዊ አስፈላጊ ተቆጣጣሪ ነበር እና ይቀጥላል. ግንኙነት, በተለይም ከከተማ ውጭ.

አንዳንድ ምሁራን ህብረተሰቡ በፖለቲካዊ ሁኔታ ከመፈጠሩ በፊት የተነሱ የህግ ህጎችን እንደ መጀመሪያው መንገድ የወል ህግን አድርገው ይመለከቱታል። በእነሱ አስተያየት ፣ በባህላዊው የተቋቋመው ህግ በዋናነት በህብረተሰቡ የእድገት ደረጃ ላይ ፣ በጥንታዊ የሕግ ሥርዓቶች ውስጥ ይተገበራል ። ይሁን እንጂ ይህ ሙሉ በሙሉ እውነት አይደለም፣ ምክንያቱም፣ እንደ ኢትኖግራፊ ሳይንስ አባባል፣ ልማዶች ዛሬም በአንዳንድ ሕዝቦች ጥቅም ላይ ስለሚውሉ፣ በተጨማሪም፣ የኅብረተሰቡን የብሔር ብሔረሰቦች እድገት የሚያንፀባርቁ አዳዲስ ልማዶችን የመፍጠር ሂደት ቀጥሏል።

የባህላዊው ልዩ ባህሪ ባህሪው ልማዱ ሆኗል. ከህግ አንፃር ልማዱ ያልተፃፈ የህግ ምንጭ ነው፣ በስርዓት አልበኝነት፣ በብዛት እና በብዝሃነት ይገለጻል። ይህ የሆነበት ምክንያት በአንድ የተወሰነ ክልል ውስጥ የሚኖሩ በርካታ ባህሎች ናቸው.

ለዓለም የንጽጽር ሕግ ልምድ ይግባኝ እንደሚያሳየው አብዛኞቹ ሳይንቲስቶች፣ ታዋቂው ተወካይ የሆኑት ረኔ ዴቪድ፣ ልማድ የሶሺዮሎጂ ትምህርት ቤት እንደሚፈልገው የሕግ መሠረታዊ እና ዋና ነገር አይደለም ብለው ያምናሉ። ፍትሃዊ መፍትሄ ለማግኘት ከሚያስችሉን ነገሮች አንዱ ብቻ ነው። እና በዘመናዊው ማህበረሰብ ውስጥ ይህ አካል ከህግ ጋር በተያያዘ በጣም አስፈላጊ አይደለም. ግን የእሱ ሚና, በተመሳሳይ ጊዜ, እንደ ህጋዊ አዎንታዊነት በምንም መልኩ ቀላል አይደለም.

ኤል.ጂ. ስቬችኒኮቫ “በብሔራዊ የሕግ ሥርዓት ምስረታ ላይ ትልቅ ተጽዕኖ በአንድ የተወሰነ የጎሳ አካል (ወይም ጥምረት) ውስጥ ያሉ ብሄራዊ ፣ ሃይማኖታዊ እና ሌሎች ባህሪዎች እንዲሁም እነዚያ ልማዶች ፣ ወጎች እና ልማዶች ፣ ተደጋግመው እና የተጠናከሩ ናቸው ሲሉ ጽፈዋል ። የግለሰቦች አእምሮ ፣ መደበኛ ባህሪ ይሁኑ ። በተጨማሪ፣ ያንን ትጽፋለች። ተጨማሪ ዝግመተ ለውጥየህብረተሰብ ህጋዊ ተቋማት, ጉምሩክ ጠቀሜታቸውን አያጡም, ነገር ግን በሁለቱም በዕለት ተዕለት ደረጃዎች መስራታቸውን እና አዲስ የህግ ስርዓት ምስረታ ላይ ትልቅ ሚና በመጫወት ላይ ናቸው.

በመንግስት የተፈቀደ ባህል በጣም ያልተለመደ የህግ አይነት ነው።

በ Art. 5 የፍትሐ ብሔር ሕግ አዲስ ጽንሰ-ሐሳብ አቋቁሟል - “የንግድ ጉምሩክ” በማንኛውም ሰነድ ውስጥ የተመዘገቡ ቢሆኑም በሕግ ያልተደነገጉ በማንኛውም የንግድ እንቅስቃሴ መስክ የተቋቋሙ እና በሰፊው ጥቅም ላይ የዋሉ የሥነ ምግባር ደንቦችን የሚገነዘቡ አይደለም.

በአሁኑ ጊዜ, የንግድ ጉምሩክ አተገባበር ወሰን በዋናነት የተገደበ ነው የውጭ ንግድ ግብይቶችነገር ግን የገበያ ግንኙነቶችን የበለጠ ማደግ በዚህ አካባቢ የተገነቡ የጉምሩክ ደንቦችን የበለጠ ዝርዝር ቁጥጥር የሚጠይቅ ይመስላል. የህግ አውጭው አስቀድሞ ይህንን መንገድ እየተከተለ ነው፣ በ Art. የፍትሐ ብሔር ሕግ 427, የመደበኛ (አብነት) ውል ግምታዊ ውሎች እንደ የተፈቀደለት ልማድ ሊታወቁ የሚችሉበት ደንብ.

በሳይንሳዊ እና ተግባራዊ ኮንፈረንስ ተሳታፊዎች እንደተገለፀው "ብዙውን ጊዜ ህግ እና ዘመናዊ የህግ ባህል ምስረታ ውስጥ ያለው ሚና" (ሮስቶቭ-ኦን-ሜይኮፕ, ኤፕሪል 19 - 21, 1999) የባህላዊ ህግ ችግሮች እና የህግ ብዝሃነት ችግሮች. ዛሬ በሩሲያ እና በቀድሞዋ ሶቪየት ኅብረት ውስጥ ባሉ ሌሎች በርካታ ክልሎች ውስጥ እየተከሰተ ባለው አስደናቂ እና አስደናቂ ሁኔታ ላይ አዳዲስ ገጽታዎችን ጨምር።

የአካባቢያዊ "ኦፊሴላዊ" የልማዳዊ እና የእስልምና ህግ ስርዓቶች መመዘኛዎች ለብዙ አሥርተ ዓመታት በተግባር ላይ ያልዋሉ የሚመስሉ, በመማሪያ መጽሀፍ ውስጥ ከተጻፈው በተቃራኒ, ውጤታማ ይሆናሉ, እና ይህ ክስተት በዘመናዊ ህግ አወጣጥ ውስጥ ችላ ሊባል አይችልም. .

የፍርድ ቅድመ ሁኔታ

በህጋዊ ኢንሳይክሎፔዲያ መዝገበ ቃላትቅድመ ሁኔታ በአንድ የተወሰነ ሁኔታ ውስጥ እንደ ተመሳሳይ ሁኔታዎች ውስጥ እንደ ንድፍ ተደርጎ ይገለጻል። የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ ተመሳሳይ ወይም ዝቅተኛ ፍርድ ቤቶች ተመሳሳይ ጉዳዮችን በሚወስኑበት ጊዜ አስገዳጅነት ያለው ወይም የሕግ ትርጉም አስገዳጅ ያልሆነ ምሳሌ ሆኖ የሚያገለግል ውሳኔ ነው። የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ ዋናው ነገር በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ ለፍርድ ቤት ውሳኔ መደበኛ ባህሪ መስጠት ነው።

ሙሉው ውሳኔ ወይም ዓረፍተ ነገር በፍርድ ቤቶች ላይ አስገዳጅ አይደለም, ነገር ግን የጉዳዩ "አስኳል" ብቻ ነው, ውሳኔው በተሰጠበት መሰረት የዳኛው የህግ አቋም ይዘት. ይህ የአንግሎ-ሳክሰን የሕግ ሥርዓት ባለሙያዎች “ሬሾ ውሳኔንዲ” ብለው ይጠሩታል። አር ዴቪድ በትክክል እንዳስቀመጠው፣ የእንግሊዝ ጠበቆች ሕጋቸውን በዋናነት እንደ የዳኝነት አሠራር ህግ አድርገው ይቆጥሩታል (ምክንያቱም ዝቅተኛ)። ከቅድመ ሁኔታ, ህጋዊ ደንቦች ቀስ በቀስ ሊወጡ ይችላሉ. የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ አስገዳጅ ተብሎ በሚታወቅባቸው አገሮች የሕግ ምንጭ ነው።

የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ በእንግሊዝ፣ ዩኤስኤ፣ ካናዳ፣ አውስትራሊያ የህግ ምንጮች አንዱ ነው ማለትም የጋራ ህግ ስርዓት ተቀባይነት ያለው ነው። እነዚህ ሁሉ አገሮች በቅድመ ሁኔታዎች ላይ መረጃ ማግኘት የሚቻልባቸውን የፍርድ ቤት ዘገባዎች ያትማሉ።

ሆኖም ግን በ የተለያዩ አገሮችበአንድ ህጋዊ ቤተሰብ ውስጥ እንኳን የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ በተለየ መንገድ ይተገበራል።

ለምሳሌ በእንግሊዝ ውስጥ ያለው የቅድሚያ መመሪያ በሚከተሉት ድንጋጌዎች የተገደበ ነው።

1) በጌቶች ምክር ቤት የሚተላለፉ ውሳኔዎች በሁሉም ፍርድ ቤቶች ላይ አስገዳጅ ናቸው;

2) በይግባኝ ሰሚ ችሎት የተሰጡ ውሳኔዎች ለሁሉም የስር ፍርድ ቤቶችም ሆነ ለዚህ ፍርድ ቤት (ከወንጀል ህግ በስተቀር) አስገዳጅ ናቸው።

3) የከፍተኛ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች በስር ፍርድ ቤቶች ላይ ተፈጻሚነት ያላቸው እና ምንም እንኳን ጥብቅ አስገዳጅ ባይሆኑም በጣም አስፈላጊ እና አብዛኛውን ጊዜ የከፍተኛ ፍርድ ቤት እና የዘውድ ፍርድ ቤት የተለያዩ ክፍሎችን ለመምራት ያገለግላሉ. በዩኤስኤ ውስጥ የቅድሚያ መመሪያው በልዩ ልዩ ሁኔታዎች ምክንያት ያን ያህል ከባድ አይሰራም የፌዴራል መዋቅርአገሮች. በመጀመሪያ፣ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና የክልል ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች የራሳቸውን ውሳኔ እንዲከተሉ አይገደዱም እና በዚህም አሰራራቸውን መቀየር ይችላሉ። ሁለተኛ፣ ክልሎቹ ነጻ ናቸው፣ እና የቅድሚያ መመሪያው የሚመለከተው ለአንድ የተወሰነ ክልል የዳኝነት ስርዓት የዳኝነት ስልጣን ብቻ ነው።

የቅድሚያ ስልጣን በጊዜ ሂደት አይጠፋም. የአስቀድሞው ትክክለኛ ጥንካሬ በዓመታት ውስጥ እየጨመረ ይሄዳል, እና ፍርድ ቤቶች ለረጅም ጊዜ የቆዩ ምሳሌዎችን በግልጽ ስህተት ካልሆኑ በስተቀር ለመሻር ፈቃደኞች አይደሉም. ቅድመ ሁኔታ በህግ ወይም በከፍተኛ ፍርድ ቤት ውድቅ ሊደረግ ይችላል. በኋለኛው ጉዳይ ፣የቀድሞው ውሳኔ ተሰርዟል ተብሎ የሚታሰበው ህጉን በስህተት በመረዳት ነው ፣እና በውስጡ ያለው የህግ ደንብ በጭራሽ አይኖርም ነበር።

ቅድመ ሁኔታን እንደ የህግ ምንጭነት እውቅና መስጠት ፍ/ቤቱ ህግ የማውጣት ተግባራትን እንዲፈጽም ያስችለዋል, ይህም ተጓዳኝ ህግ በሌለበት እና በመገኘቱ ነው, ይህ መለጠፍ የአጠቃላይ የጋራ ህግ ስርዓት ባህሪ ነው.

የሕግ ትምህርት

በአብዛኛዎቹ የሕግ ሥርዓቶች ውስጥ ያሉ የሕግ ምሁራን አስተያየቶች በተገቢው የቃሉ ትርጉም ውስጥ ሕግ አይደሉም። ይሁን እንጂ የሕግ ደንብ ሞዴል ሲፈጠር, በሕግ መስክ ውስጥ የሳይንሳዊ ስራዎች አስፈላጊነት ሁልጊዜም በጣም ከፍተኛ ነው. ህግ አውጪው ብዙውን ጊዜ በዶክትሪን ውስጥ የተመዘገቡትን አዝማሚያዎች ግምት ውስጥ ያስገባ ነበር. በሮማኖ-ጀርመን ህጋዊ ቤተሰብ ውስጥ, የህግ መሰረታዊ መርሆዎች በዩኒቨርሲቲው ግድግዳዎች ውስጥ በትክክል ተዘጋጅተዋል. በዘመናዊ ሁኔታዎች ውስጥ የዶክትሪን ሚና ህግን ለማሻሻል, የህግ ጽንሰ-ሐሳቦችን በመፍጠር እና ህጎችን በመተርጎም ዘዴ ውስጥ እጅግ በጣም አስፈላጊ ነው.

በተመሳሳይ ጊዜ የሕግ ልማት ታሪክ የሕግ አስተምህሮ እንደ የሕግ ምንጭ ሆኖ በሚታወቅበት ጊዜ ጉዳዮችን ያውቃል። ስለዚህ, በእንግሊዝኛ ተናጋሪ አገሮች ውስጥ, ዳኞች ብዙውን ጊዜ የእንግሊዘኛ ሳይንቲስቶችን ስራዎች በማጣቀስ ውሳኔያቸውን ያረጋግጣሉ. የሙስሊም ህግ በአጠቃላይ በስልጣን መርህ ላይ የተመሰረተ ነው, ስለዚህም የጥንት የህግ ሊቃውንት መደምደሚያ, የእስልምና ባለሙያዎች, ኦፊሴላዊ የህግ ጠቀሜታ አላቸው. ከታዋቂ የህግ ሊቃውንት ስራዎች የተውጣጡ በአጠቃላይ አስገዳጅ ባህሪ ያላቸው ሰፊ የሕጎች ስብስቦች በሂንዱ ህግ ይታወቃሉ።

ሃይማኖታዊ ጽሑፎች

እነዚህ ቅዱሳት መጻሕፍት ናቸው። የተለያዩ ሃይማኖቶችበሃይማኖት ሕግ (የክርስቲያን ቀኖና ሕግ፣ የሂንዱ ሕግ፣ የአይሁድ ሕግ፣ የሙስሊም ሕግ) ውስጥ ዓለም አቀፋዊ አስገዳጅነት ያላቸው ድንጋጌዎች። በመጀመሪያ ደረጃ ቁርኣንና ሱናን (ቁርኣን ቅዱስ መጽሐፍ ነው፣ እሱም የአላህ ትምህርቶች፣ ንግግሮች እና ትእዛዛት ስብስብ ነው፤ ሱና የነቢዩ ሙሐመድ ታሪክ ስብስብ ነው) ሁለቱን እንጠቅስ። የሙስሊም ህግ ዋና ምንጮች.

አግባብነት ያለው የሀይማኖት ህግ (ሙስሊም፣ሂንዱ፣ወዘተ) የተጓዳኝ ሀይማኖት ማህበረሰብ ህግ (የአማኞች ማህበረሰብ አባላትን ባህሪ የሚቆጣጠር ህግ) እንጂ የብሄራዊ-መንግስት ስርዓት እንዳልሆነ መዘንጋት የለበትም። ህግ.

የቁጥጥር የሕግ ስምምነት

ይህ በተዋዋይ ወገኖች ፍላጎት የጋራ መግለጫ ላይ የተመሰረተ ህጋዊ ድርጊት ነው, ይህም ህጋዊ ደንብ ይፈጥራል. በአለም አቀፍ ህግ ውስጥ እንደ ዋናው የህግ ቅርጽ ይሠራል.

ስምምነት መብቶችን እና ግዴታዎችን, በዜጎች እና ህጋዊ አካላት መካከል ያለውን የግንኙነት ደንቦች ለመወሰን ውጤታማ የህግ መሳሪያ ነው. ትልቅ ጠቀሜታበክልሎች መካከል ግንኙነት አለው. ሆኖም ኮንትራቱ በንግድ ግንኙነቶች እና በንብረት ሽግግር መስክ እንደ ዋና የሕግ ምንጮች እንደ አንዱ አስፈላጊ አይደለም ።

ከህግ አንፃር ውል አብዛኛውን ጊዜ በሁለት ወይም ከዚያ በላይ በሆኑ ሰዎች መካከል የሚደረግ ስምምነት የዜጎች መብቶች እና ግዴታዎች ለመመስረት፣ ለመለወጥ ወይም ለማቋረጥ የሚደረግ ስምምነት ነው። በሩሲያ ፌደሬሽን ውስጥ የገበያ ኢኮኖሚ ብቅ ባለበት ሁኔታ, የስምምነቱ ሚና እንደ ራስን የመቆጣጠር መሳሪያ በከፍተኛ ሁኔታ እየጨመረ ነው. የፓርቲዎች ነፃነት እና እኩልነት ያለምንም አስተዳደራዊ ትእዛዝ ወደ ውል ግንኙነት ለመግባት ያስባል። ስለዚህ የውሉ ይዘት በጋራ የተመሰረቱ ህጋዊ መብቶች እና ግዴታዎች ናቸው.

ስምምነቱ በሚከተሉት መርሆዎች ይጠናቀቃል.

1) እኩልነት;

2) የፓርቲዎች ራስን መቻል (ገለልተኛነት) እና የፍላጎት መግለጫቸው;

3) ግዴታን በመጣስ የንብረት ተጠያቂነት.

የውል ልዩነቱ እንደ የበታች የሕግ ምንጭ ተዋዋይ ወገኖች በሕግ ​​ወይም በሌሎች የሕግ ተግባራት የተደነገገውን ወይም ያልተደነገገውን ስምምነት ማድረግ መቻላቸው ነው። የስምምነቱ ቅጽ፣ ይዘት እና ርዕሰ ጉዳይ ዋናው መስፈርት አሁን ካለው ህግ ጋር የማይቃረን መሆኑ ነው። በሩሲያ ሕግ ውስጥ የተቋሙ ወይም የኮንትራት ሕጋዊ ደንብ እንደሌለ አንድ ሰው ሊሰማው ይችላል. ሆኖም ግን አይደለም. ከክልላችን በጣም አስፈላጊ ከሆኑ የህግ ሰነዶች አንዱ የሆነው የሲቪል ህግ በስምምነቱ ላይ ሶስት ምዕራፎችን ሰጥቷል.

የውሉ ውሎች በህጉ ውስጥ የተካተቱትን ደንቦች ማክበር አለባቸው. ያለበለዚያ ልክ እንዳልሆነ ሊታወቅ ይችላል። በተመሳሳይ ጊዜ የሕግ አውጭው ስምምነቱ ከተጠናቀቀ በኋላ (የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ አንቀጽ 422 አንቀጽ 2) ከተቀበለው ሕግ በላይ የስምምነቱን ሕጋዊ ቅድሚያ አቋቋመ.

ምንጭ፡- ዲጂታል ካታሎግየኢንዱስትሪ ክፍል በ "Jurisprudence" አቅጣጫ
(የህግ ፋኩልቲ ቤተ-መጻሕፍት) በስሙ የተሰየመው ሳይንሳዊ ቤተ-መጻሕፍት። M. Gorky ሴንት ፒተርስበርግ ስቴት ዩኒቨርሲቲ

እንደ የአስተዳደር ህግ ምንጭ የዳኝነት መደበኛ ቁጥጥር ተግባራት፡-

ለህጋዊ ሳይንስ እጩ ዲግሪ የመመረቂያ ጽሑፍ. ልዩ 12.00.04 - የአስተዳደር ህግ; የፋይናንስ መብት; የመረጃ ህግ /
A. L. Burkov; ሳይንሳዊ እጆች D. N. Bakhrakh; የመንግስት የትምህርት ተቋም Tyumen ስቴት ዩኒቨርሲቲ. የመንግስት እና የህግ ተቋም.

ቡርኮቭ ፣ ኤ.ኤል.
Tyumen ስቴት ዩኒቨርሲቲ.
የመንግስት እና የህግ ተቋም.
2005

የሰነዱ ሙሉ ቃል፡-

§ 3 ጽንሰ-ሐሳብ, ምንነት, የፍትህ መደበኛ ቁጥጥር ድርጊቶች ቦታ በአስተዳደር ህግ ምንጮች ስርዓት ውስጥ.

የሕግ ሥነ-ጽሑፍ እና የአሁን ሕግ ትንተና ሶስት ዓይነት የፍትህ ድርጊቶች ተፅእኖዎች ወይም የበለጠ ትክክለኛ የዳኝነት አሠራር በቁጥጥር ማዕቀፍ ላይ እንዳሉ ለመደምደም ያስችለናል ።

· ቅድመ ሁኔታ;

· በዳኝነት አሠራር ጉዳዮች ላይ ማብራሪያዎች - የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ፕሌምስ ውሳኔዎች;

· የፍርድ ቤት ውሳኔዎች መደበኛ ድርጊቶችን ሕገ-ወጥ (የፍትህ መደበኛ ቁጥጥር).

በሩሲያ ሕግ ምንጮች ላይ በፍትህ አሠራር ጉዳዮች ላይ ማብራሪያዎች ላይ ማብራሪያዎች አሉ የተለያዩ አስተያየቶች. ሆኖም ግን, የዚህ ችግር ውይይት ከአቅም በላይ ነው የዚህ ሥራእነዚህ ድርጊቶች የፍትህ ድርጊቶች ስላልሆኑ. በውሳኔዎች መልክ የዳኝነት አሠራር ጉዳዮች ላይ ማብራሪያዎች በፍርድ ቤት በፍትህ አስተዳደር ውስጥ ካሉት ልዩ ተግባራት ጋር የማይዛመዱ ይመስላል ፣ ግን የፍትህ አስተዳደር ውጤቶችን ጠቅለል አድርገው - የዳኝነት አሰራርን አጠቃላይ ያድርጉ ። እንደ R.Z. ሊቭሺትስ፣ “... የምልአተ ጉባኤው ማብራሪያ በሁሉም የዳኝነት ተግባራት ውስጥ እጅግ በጣም መመሪያ እና አነስተኛ የዳኝነት ተግባራት ናቸው... ማብራሪያዎች በውጫዊ መልኩ የሕግ አውጪ ወይም የአስተዳደር አካል ዓይነተኛ ተግባር ይመስላሉ፣ በነሱ ውስጥ ከተፈለገ ማግኘት ይችላሉ። እንደ ህጋዊ ደንብ፣ መላምት፣ ዝንባሌ እና ማዕቀብ...” እንዲህ ዓይነቱ ክስተት እንደ የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ውሳኔዎች እና የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ውሳኔዎች በትክክል ተሰጥቷቸዋል - “ማብራሪያ

የዳኝነት አሠራር ጉዳዮች" (የፌዴራል ሕገ-መንግሥታዊ ሕግ አንቀጽ 19 "በሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትህ ስርዓት ላይ" ታኅሣሥ 31 ቀን 1996 ቁጥር 1-FKZ, የፌዴራል ሕገ-መንግሥታዊ ሕግ አንቀጽ 13 "በሩሲያ ፌዴሬሽን ውስጥ ባሉ የግልግል ፍርድ ቤቶች" በኤፕሪል 28, 1995 ቁጥር 1-FKZ) . የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ እና የሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ የግልግል ፍርድ ቤት ሥልጣናቸውን እንደ የሕግ ምንጭነት እውቅና መስጠት ወይም አለመቀበልን በተመለከተ የሰጡትን ውሳኔዎች ህጋዊ ምንነት መወያየት እና መተንተን ተገቢ ነው ። በፍትህ አስተዳደር ውስጥ የፍርድ ቤት ልዩ ተግባራት ማዕቀፍ, ተፈጥሮአቸውን እንደ አስተዳደራዊ ድርጊት በመገንዘብ.

ሌላው ጥያቄ በልዩ ጉዳዮች ላይ የከፍተኛ ፍርድ ቤቶችን ውሳኔ ከሩሲያ ህግ ምንጮች ጋር ማያያዝ ይቻል እንደሆነ, ቅድመ-ቅጦችን በመጥራት ነው? በአገር ውስጥ የሕግ ሥነ-ጽሑፍ ውስጥ ፣ “ቅድመ-ቅድመ-ሥርዓት” የሚለው ጽንሰ-ሐሳብ ብዙውን ጊዜ በእንግሊዝኛ የሕግ ሂደቶች ውስጥ በቅድመ-ትምህርት ውስጥ ከተቀመጠው የተለየ ትርጉም ይሰጠዋል - አንድ ቅድመ ሁኔታ በፍርድ ቤት ውሳኔ ተለይቶ ይታወቃል ፣ ይህ ምክንያታዊ አይደለም። የፍርድ ቤት ውሳኔ ቅድመ ሁኔታ ብለን ስንጠራው ከዚህ ቀደም በፍርድ ቤት ልምምድ ያልታየ ውሳኔ ይህንን ጽንሰ-ሐሳብ በጋራ ስሜት እንጠቀምበታለን። ከዚህም በላይ አሁን ያለው የሩሲያ ህግ ቅድመ ሁኔታን አይቆጣጠርም, ስለዚህ, የሩሲያ ፍርድ ቤት አንድም ውሳኔ አይደለም, ምንም ያህል "ቅድመ" (ያልተለመደ) ቢሆንም, ከጉዳዩ ተሳታፊዎች በስተቀር ለህጋዊ አካላት አስገዳጅነት ሊወሰድ ይችላል. ስለዚህ, በተወሰኑ ጉዳዮች ላይ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች የሩሲያ ህግ ምንጮች አይደሉም.

ነገር ግን በሩሲያ የሕግ ስርዓት ውስጥ ከህግ ንድፈ ሃሳብ እና ከህግ አቋም አንጻር ለህግ ምንጮች በልበ ሙሉነት ሊታመን የሚችል አንድ ዓይነት የፍትህ ድርጊቶች አለ. እነዚህ መደበኛ ድርጊቶች ሕገ-ወጥ የሚያውጁ የፍትህ ድርጊቶች ናቸው።

ከላይ እንደተገለጸው ሁሉም ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥታዊ፣ የግልግል እና አጠቃላይ የዳኝነት ሥልጣን ከሰላም ዳኞች በስተቀር የደንቦችን ሕጋዊነት የመቆጣጠር ሥልጣን አላቸው። ፍርድ ቤቱ ለህጋዊ ዳሰሳ ይሰጣል መደበኛ ድርጊት , ይህም የተከራከረው መደበኛ ድርጊት ህገ-ወጥ እና ላልተወሰነ የሰዎች ቁጥር መብቶችን ይጥሳል. እንዲህ ዓይነቱ የፍትህ ድርጊቶች በጉዳዩ ውስጥ የተካተቱትን ወገኖች ህጋዊ ሁኔታ ብቻ ሳይሆን ተጽዕኖ ስለሚያሳድሩ የፍርድ ቤቱ የመደበኛ ድርጊቶች ህጋዊነት ግምገማን ያካተቱ ውሳኔዎች ህጋዊ ተፈጥሮን በተመለከተ ጥያቄው ይነሳል. የፍትህ ተግባራት በተለይ የአስተዳደር ህግ እና በአጠቃላይ ህግ ምንጮች ናቸው? ለቀረበው ጥያቄ መልሱ "የህግ ምንጭ" በሚለው ጽንሰ-ሐሳብ ውስጥ ያለ ይመስላል.

"የህግ ምንጭ" ጽንሰ-ሐሳብ ከ "ርዕሰ ጉዳይ እና የህግ ቁጥጥር ዘዴ" እና "የህግ ቅርንጫፍ" ጽንሰ-ሐሳቦች ጋር ጥንታዊ ነው. ነገር ግን፣ “ለሕግ ምንጮች የተለዩ ዋና ዋና ሥራዎች ከሞላ ጎደል የሉም። በእኛ የሶቪየት ዓመታትበኤስ.ኤል. አንድ አስደሳች ነጠላ ጽሑፍ ታትሟል። ዚቪስ ይህ የደራሲው የዶክትሬት ዲግሪ ነበር። አሁንም ውስጥ ትቀራለች። የሩሲያ የሕግ ትምህርትበኩራት ብቸኝነት" . ሚካሂል ኒኮላይቪች ማርቼንኮ “የህግ ምንጮች” እና ኦሌግ ኢሚሊያኖቪች ኩታፊን “የሩሲያ ፌዴሬሽን የሕገ-መንግሥታዊ ሕግ ምንጮች” አንድ ነጠላ መጽሐፍ ብቅ ማለት አስደሳች አዲስ ፈጠራ ተደርጎ ሊወሰድ ይገባል ። ይሁን እንጂ የመጨረሻው ደራሲ 64 አይደለም

የሩስያ ፌደሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት የዳኝነት ድርጊቶች እንደ የሩሲያ ሕግ ምንጭ እውቅና ይሰጣል. የአስተዳደር ህግ ምንጮችን ጉዳይ በተመለከተም ተጠቁሟል ይህ ተቋምበተግባር ያልዳበረ እና “ከጂ.አይ. ፔትሮቭ, በ 1958 ወደ ኋላ የታተመ, እኛ በእርግጥ በዚህ ርዕስ ላይ የንድፈ ሥራዎች የለንም (ይመልከቱ: Petrov G.I. የሶቪየት አስተዳደራዊ ሕግ ምንጮች. - Jurisprudence, 1958, ቁጥር 4, ገጽ. 34-45).

በህጋዊ ሥነ-ጽሑፍ ውስጥ ለረጅም ጊዜ የነበረው ውይይት የተካሄደው በጥያቄው ላይ "የህግ ምንጭ" የሚለውን ቃል በምን መልኩ መጠቀም አስፈላጊ ነው. ኤ.ኤፍ እንደደመደመው ሻባኖቭ, "የህግ ምንጭ" ጽንሰ-ሐሳብን ሲመለከቱ እና ሲጠቀሙ, ደራሲዎቹ በአንዳንድ ሁኔታዎች ሕጉን ስለሚፈጥር ኃይል ይናገራሉ, እና የሕግ ምንጭ ብለው ይጠሩታል. ቁሳዊ ስሜት; በሌሎች ሁኔታዎች፣ እነሱ ማለት አንድ ሕጋዊ ደንብ በአጠቃላይ አስገዳጅ ገጸ-ባህሪን የሚያገኝበት ቅጽ ማለት ነው ፣ እና በመደበኛ ሁኔታ የሕግ ምንጭ ብለው ይጠሩታል።

የሕግ ምንጭ ጽንሰ-ሐሳብን በተመለከተ በመደበኛው ስሜት, በዚህ ጉዳይ ላይ "የህግ ምንጭ" ወይም "የህግ ቅርጽ" የሚለውን ቃል መጠቀምን በሚመለከት ጥያቄ ላይ በዋናነት ውይይቶች ተካሂደዋል.

ከዚህ ውዝግብ በስተጀርባ የ"ህግ ምንጭ" ጽንሰ-ሐሳብ ፍቺ በቂ ትኩረት አልተሰጠም, በውጤቱም, "የህግ ምንጭ" እና "የቁጥጥር ድርጊት" ጽንሰ-ሐሳቦች መካከል.

የማንነት ምልክት, አንድ ነጠላ ፍቺ ተሰጥቷቸዋል, በተጨማሪም, ሁሉንም የህግ ማውጣት ተግባራትን የማያንጸባርቅ እና, በዚህ መሰረት, በመደበኛ ድርጊቶች እና መደበኛ ባልሆኑ ድርጊቶች መካከል ግልጽ የሆነ ልዩነት አልሰጡም.

በሳይንስ ውስጥ፣ የመደበኛ ድርጊት ፍቺው የበላይነት እንደ ህግ ህግጋትን የያዘ ድርጊት እንደሆነ ተጠቅሷል። የአስተዳደር ህግ ምንጮች የህግ አስተዳደር ህግጋትን ያካተቱ የመንግስት ባለስልጣናት ድርጊቶች ተረድተው ነበር የህዝብ ግንኙነትበአስተዳደር መስክ. የሕግ ምንጭን ለማካለል፣ በግልጽ እንደሚታየው፣ የሕግ ምንጭ እንደ ዳኝነት አሠራር፣ በሶሻሊስት ሕግ ውስጥ አለመኖሩን ለማስረዳት፣ ኤስ.ኤል. ዚቭስ “የህግ ምንጭ በትክክል ህጋዊ ደንቡን የመግለፅ አይነት ነው፣ እና መደበኛው ብቻ ነው” ብሏል። በዚህ ረገድ ፣ “የህግ ምንጭ” - “የህጋዊ ደንቦች ምንጭ” የሚለው ቃል የበለጠ ትክክለኛ ስሪት ቀርበው ነበር ፣ እሱም የሕግ ደንብ ውጫዊ መግለጫን አፅንዖት ይሰጣል ።

አሌክሲ ቫለንቲኖቪች ሚትስኬቪች በሳይንስ ውስጥ ለዚህ ክፍተት ትኩረት ስቧል - “የህግ ምንጭ” ጽንሰ-ሀሳብ እድገት እጥረት - እ.ኤ.አ. በ 1964-1967 ይህ ፍቺ ህጋዊ ደንቦችን ያልያዙ የአንዳንድ ድርጊቶችን ተፈጥሮ በትክክል መግለጽ እንደማይችል በመጥቀስ ። እንደ.

በሞኖግራፉ “የላዕላይ አካላት ሥራ የሶቪየት ግዛት» ኤ.ቪ. ሚኪዊችዝ በዝርዝር እንዳሳየው “የመደበኛ ድርጊት ፍቺ የሕግን ደንቦች የያዘ ድርጊት ነው ፣ ወይም እንደ “የህግ ደንቦች መግለጫ” ዋናውን ጥያቄ አይመልስም-የመንግስት አካል ህጋዊ ድርጊት እንደ ምንጭ ሆኖ ያገለግላል ወይ? (በህጋዊ መልኩ) በውስጡ የተካተቱት ደንቦች ወይም አይደሉም. ይህ ድርጊት የመንግስት ስልጣን ያለው ባለስልጣን የስነ ምግባር ደንብ ለመመስረት፣ ለመለወጥ ወይም ለመሰረዝ ያለውን ፍላጎት የሚገልጽ ብቻ ነው” ብለዋል። "የህግ ምንጭ" ጽንሰ-ሐሳብን ሲገልጹ, እንዲቀጥሉ ተጠይቀዋል

የምድቡ ተግባራዊነት ፣ ዓላማው ፣ ግቦች - የሕግ ደንቦችን ማጠናከሪያ አይደለም ፣ ግን የሕግ አውጪው ፈቃድ መግለጫ ፣ በዚህ መሠረት ፣ የሕግ ደንቦችን ለመመስረት ፣ ህጋዊ ደንቦችን ለመመስረት የታለመውን የመደበኛ ተግባር ጽንሰ-ሀሳብ ለመጠቀም። እነሱን እና እነሱን መሰረዝ.

በእርግጥም የ“ህግ” ጽንሰ-ሀሳብ የህግ የበላይነት ቢይዝም ባይኖረውም የዚህን ሰነድ መደበኛ ባህሪ አስቀድሞ ያሳያል። ማንም ሰው መደበኛነት, ዓለም አቀፋዊነትን አይክድም, ስለዚህም ከፌዴራል ሕግ በስተጀርባ ያለውን የሕግ ምንጭ ኃይል "በሩሲያ ፌዴሬሽን የአስተዳደር ጥፋቶች ላይ የሩስያ ፌደሬሽን ህግ አተገባበር ላይ" ቢሆንም, አርት. የዚህ ህግ 1 እና 2 ህጋዊ ደንቦችን (የሥነ ምግባር ደንቦችን) አያዘጋጁም, ነገር ግን ህጉን በሥራ ላይ ማዋል እና መደበኛ ድርጊቶች ከአሁን በኋላ እንደማይተገበሩ ይገነዘባሉ. ከዚህም በላይ ለማመልከት የስቴቱ ኦፊሴላዊ ፖሊሲ ነው ደንቦችእና እነዚያ የሕግ ደንቦችን ያላካተቱ ድርጊቶች. ስለዚህ የሩስያ ፌዴሬሽን የፍትህ ሚኒስቴር የ "Bulletin of Normative Acts" ("Bulletin of Normative Act") ያትማል, እሱም ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ, የመደበኛ ድርጊቶችን መሻር እና ውድቅ ማድረግን (ትዕዛዞችን) ያካትታል. ለምሳሌ, በ Normative የሐዋርያት ሥራ ቁጥር 12, 2002 የሩስያ ፌዴሬሽን ጤና ጥበቃ ሚኒስቴር ትዕዛዝ ሚያዝያ 25, 2003 ቁጥር 187 "የሩሲያ ጤና ጥበቃ ሚኒስቴር መደበኛ ተግባር ትክክል እንዳልሆነ በማወጅ" ትዕዛዝ ነበር. የታተመ. የሩሲያ ጤና ጥበቃ ሚኒስቴር ትዕዛዝ "በኃይል እንደጠፋ ... የሩሲያ ጤና ጥበቃ ሚኒስቴር የቁጥጥር ህጋዊ ድርጊቶችን አሁን ካለው የሩሲያ ፌዴሬሽን ህግ ጋር ለማስማማት" ተብሎ ይታሰባል. ሁሉም ማለት ይቻላል የቁጥጥር ሥራዎች ቡለቲን እትም እንደነዚህ ያሉትን ደንቦች ይዟል. ለምንድነው አንድን ድርጊት ትክክል አይደለም በማለት አስተዳደራዊ ድርጊቶችን የህግ ምንጭ አድርገን የምንቆጥረው ነገር ግን አንድን የተወሰነ መደበኛ ተግባር ዋጋ እንደሌለው የሚገነዘብ የፍትህ ተግባራት ለምንድነው!? መደበኛ ድርጊቶችን ለማፍረስ የሩሲያ ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎች ለትክክለኛው ዓላማ በትክክል ተወስደዋል

ህግን ወደ ማክበር እና ከህግ አለመታዘዝ ጋር ተያይዞ መደበኛ ድርጊትን ማምጣት.

ሌላ ምሳሌ ደግሞ በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም የፍትህ ድርጊቶች መደበኛ ድርጊቶችን እንደ ሕገ-ወጥ የሕግ ምንጮች እውቅና በመስጠት ስለ ምደባ ይናገራል. በጥቅምት 5, 2001 የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዳኝነት ኮሌጅ የሰጠውን ውሳኔ በመሰረዝ የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም መሰረዙ ለመኖሪያ አቅርቦት የተመዘገቡትን ዜጎች ፍላጎት በእጅጉ ሊጎዳ እንደሚችል ተገንዝቧል ። በሞስኮ ከተማ ውስጥ የዜጎችን የኑሮ ሁኔታ ለማሻሻል የአሠራር ደንቦችን መሠረት በማድረግ በተጠቀሰው ፍቺ የተደረጉ ለውጦች. በተመሳሳይ ጊዜ የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም በማመልከት

የፍትህ ተግባር፣ የዜጎችን ሁኔታ የሚያበላሹ ሕጎች ሕገ መንግሥታዊ መርህ፣ ኋላ ቀር ውጤትየላቸውም (የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥት አንቀጽ 54, 55, 57), ዜጎችን በመመዝገብ ላይ ያሉ የመኖሪያ ቤት ባለስልጣናት ውሳኔዎች በጠቅላይ ፍርድ ቤት የሲቪል ጉዳዮች የዳኝነት ኮሌጅ ውሳኔ ተቀባይነት ባለው ጊዜ ውስጥ ተወስደዋል. የሩስያ ፌዴሬሽን (ከኦክቶበር 5, 2001 እስከ መስከረም 18 ቀን 2002), በፍርድ ቤቶች አይታይም.

ስለዚህ የኖርማቲቭ ድርጊት ህጋዊ ደንቦችን ለመመስረት፣እነሱን ለማሻሻል እና ለመሻር ያለመ ድርጊት ተብሎ መሰጠቱ በአሁኑ ጊዜ በፍርድ ቤቶች ውስጥ መደበኛ ቁጥጥርን የመቆጣጠር ስልጣን ከመፈጠሩ ጋር ተያይዞ ይበልጥ ጠቃሚ እየሆነ መጥቷል። ይኸውም. የመደበኛ ድርጊቶች ህጋዊነት ግምገማን የሚያካትቱ የዳኝነት ድርጊቶች ከህግ ክርክር ጋር በተያያዙት ጉዳዮች ላይ ብቻ ሳይሆን በተከራካሪው መደበኛ ድርጊት እርምጃ የሚወሰዱ ሰዎች ላልተወሰነ ክበብም ህጋዊ ውጤት አላቸው ። የመደበኛ ድርጊቱን የሕግ ኃይል ማጣት ፣ በዚህ መሠረት እነሱ የሕግ ተፈጻሚነት ብቻ አይደሉም። በተመሳሳይ ጊዜ 68

ጊዜ የሕግ ደንቦችን በያዘ ሰነድ እንደ የሕግ ምንጭ ፍቺ በመመራት የፍትህ ድርጊቶች የመደበኛ ተግባር ግምገማ ሕገ-ወጥ ናቸው ፣ በዚህ ድርጊት የሕግ ኃይል መጥፋትን የሚያስከትሉ የፍትህ ድርጊቶች ምንጮች ናቸው ብሎ መደምደም አይቻልም። የሕግ፣ የዳኝነት ድርጊቱ በቀጥታ የሕግ ደንቦችን (የሥነ ምግባር ደንቦችን) ስለሌለው ነው። በምክንያታዊነት ክፍሉ ውስጥ ያለው የፍትህ ድርጊት የመደበኛ ህግን ህጋዊነት ህጋዊ ግምገማ ብቻ ይዟል, እና በኦፕራሲዮኑ ውስጥ ስለ ህገ-ወጥነት (ሕገ-መንግሥታዊነት አይደለም) የመደበኛ ድርጊቱ መደምደሚያ.

የሕግ ምንጩን የሕግ ደንቦችን የሚያቋቁመው ተግባር ተብሎ መወሰኑ ጉዳቱ እንደሚከተለው ነበር። "የህግ ምንጭ" ጽንሰ-ሐሳብ በሕጋዊ ደንብ ፅንሰ-ሀሳብ እንደቅደም ተከተል, በህጋዊ ደንቦች ባህሪያት ላይ ተመስርቷል. "የመንግስት አካላት ህግ የማውጣት እንቅስቃሴ ውጤት" የሆነው የህግ ምንጭ ፍቺ የዚህን እንቅስቃሴ ባህሪ እና የመጨረሻውን ምርት የሚያንፀባርቅ መሆን አለበት, ይህም በሥነ ምግባር ደንቦች መጠናከር ብቻ አይደለም. "የፅንሰ-ሀሳብ ትክክለኛ ትርጉም" መደበኛ-

"ህጋዊ ድርጊት" ከዚህ ድርጊት ዓላማ፣ ከህጋዊ ተግባሩ ሊዘናጋ አይችልም እና በዚህ ድርጊት ፅሁፍ ውስጥ የህግ ደንቦችን መግለጫ መፈለግ አስፈላጊ መሆኑን በማመልከት ብቻ ሊገደብ አይችልም። ህግ ማውጣትን ተከትሎ የሚደረግ መደበኛ ተግባር የህግ የበላይነትን ሳይሆን የህግ አውጭ ተግባራትን ገፅታዎች የሚያንፀባርቅ መሆን አለበት ይህም "የመንግስት አካላት ወይም ህዝቡ እራሱ አላማ ያለው እንቅስቃሴ ለመመስረት እና ለመለወጥ ነው. ወይም በአጠቃላይ አስገዳጅ የባህሪ ህጎችን (የህግ ደንቦችን) በህብረተሰቡ ውስጥ በተወሰነ መደበኛ ይሰርዙ

አር.ኤፍ. ቫሲሊየቭ እንዲህ ያሉት ትርጓሜዎች ስለ ደንቦች መለወጥ ፣ መሰረዝ ፣ የድርጊት ወሰን መለወጥ ምንም እንደማይናገሩ በመጥቀስ ፣ “ይህ ሁሉ የሚከናወነው በህጋዊ ድርጊቶች በትክክል ሲከናወን ነው” በማለት መደበኛ ድርጊትን “የፈቃዱ መግለጫ” በማለት ይገልፃል። የሕግ ደንቦችን በማቋቋም (ማሻሻል ፣ መሰረዝ ፣ ወሰን በመቀየር) ማህበራዊ ግንኙነቶችን የሚቆጣጠር የተፈቀደ የሕግ ርዕሰ ጉዳይ ።

የሩስያ ፌደሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ውሳኔ የሚከተለውን ፍቺ ይሰጣል፡- “መደበኛ ሕጋዊ ድርጊት በተፈቀደ የመንግሥት አካል በተደነገገው መንገድ የወጣ ድርጊት እንደሆነ ተረድቷል።

ባለሥልጣኖች ፣ የአካባቢ መንግሥት አካል ወይም የሕግ ደንቦችን (የሥነ ምግባር ደንቦችን) የሚያቋቁመው ባለሥልጣን (የእኔ ፊደላት - ኤ.ቢ.) ፣ ላልተወሰነ ሰዎች ብዛት አስገዳጅ ፣ ለተደጋጋሚ ማመልከቻ የተነደፈ እና በድርጊቱ የተመሰረቱ ልዩ የሕግ ግንኙነቶች ቢፈጠሩም ​​ተቀባይነት ያለው ወይም አቁሟል" የፅንሰ-ሀሳቦች ፍቺ በአጠቃላይ የፍርድ ቤቱ ብቃት እና በተለይም የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ብቃት አይደለም የሚመስለው። የሩስያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት (አንቀጽ 126) እና የፌዴራል ሕግ "በ RSFSR የፍትህ ስርዓት ላይ" (አንቀጽ 58) አስተዳደራዊ ተግባራትን ከማከናወን በተጨማሪ የሩስያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ስልጣን መካከል ይገኙበታል. (የፍትህ ፓነሎች ስብጥርን ማፅደቅ ...), በዳኝነት አሠራር ጉዳዮች ላይ ማብራሪያዎችን መስጠት, ከዚህም በላይ, አሁን "የመምራት" ስልጣን አጥተዋል. በአጠቃላይ አስገዳጅ ጽንሰ-ሀሳቦች መፈጠር ( አጠቃላይ ድንጋጌዎች) የሕግ አውጭው መብት ነው፤ የፅንሰ-ሀሳቦችን ፍቺዎች ማቅረቡ የሕግ ንድፈ ሃሳቦች ሉል ነው።

እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. ህዳር 11 ቀን 1996 እ.ኤ.አ. በኖቬምበር 11 ቀን 1996 የሩሲያ ፌዴሬሽን ግዛት ዱማ ውሳኔ “በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ይግባኝ ላይ” መደበኛ የሕግ ተግባርን ይገልፃል-ይህ በጽሑፍ የተቀበለ (የታተመ) ኦፊሴላዊ ሰነድ ነው ። በሕግ አውጪ አካል በችሎታው ውስጥ የተወሰነ ቅጽ እና የሕግ ደንቦችን ለመመስረት ፣ ለማሻሻል ወይም ለመሻር ያለመ። ይህ ውሳኔ የመደበኛ የህግ ድርጊት ህጋዊ ፍቺ ይዟል ብሎ ማመን ምክንያታዊነት የጎደለው ይመስላል። በቀጥታ የተመለከተው የሩሲያ ፌዴሬሽን ግዛት ዱማ ውሳኔ መደበኛ ተፈጥሮ አይደለም ፣ እሱ የዳኝነት ሥነ-ሥርዓት ሰነዶች ምድብ ነው ፣ እና በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት (አንቀጽ 36) ውስጥ ጉዳዩን ለመመልከት መሠረት ነው ። የፌዴራል ሕግ "በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት" ), ከተወካዮቹ መካከል 1/5 የመቀበል መብት አላቸው.

ግዛት ዱማ (አንቀጽ 84). ከዚህም በላይ በአንቀጽ. በተጠቀሰው ውሳኔ አንቀጽ 2 አንቀጽ 2 ላይ በቀጥታ “በአሁኑ ሕግ ውስጥ “መደበኛ የሕግ ተግባር” ለሚለው ጽንሰ-ሐሳብ ገና ፍቺ የለም ፣ ይህ ማለት የዚህ ፍቺ ምንም ዓይነት የሕግ ትርጉም የለም ማለት ነው ።

ዛሬ, ፍርድ ቤቶች መደበኛ ድርጊቶች መካከል ህጋዊነት ላይ የዳኝነት ቁጥጥር ተግባራዊ ለማድረግ ሥልጣን ማግኛ ጋር በተያያዘ, የሕግ ምንጭ ያለውን ፍቺ ትግበራ ወሰን አንድ መሻር ጨምሮ የሕዝብ ባለስልጣናት ፈቃድ የሚገልጽ ድርጊት እንደ ድርጊት. የሕግ የበላይነት እየሰፋ ነው። ስለዚህ, የ V.A. መደምደሚያ ትክክለኛ እንደሆነ ተደርጎ መቆጠር አለበት. ሳቪትስኪ እና ኢ.ዩ. Teryukova "የሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች ሙሉ በሙሉ በመደበኛ የሕግ ድርጊት ውስጥ እንኳን ይወድቃሉ" ምክንያቱም "የሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ህጋዊ ድንጋጌ ሕገ-መንግሥታዊ ያልሆነ ነው ብሎ የሰጠው ውሳኔ የዚህን ድንጋጌ መሻርን ያካትታል. መደበኛ”

ዛሬ የዳኝነት ሥልጣንን ወሰን በተመለከተ ከዳኝነት መደበኛ ቁጥጥር አተገባበር አንጻር ለሚነሳው ጥያቄ ግልጽ የሆነ መልስ የለም፡ ፍርድ ቤቱ መደበኛውን ድርጊት የመሰረዝ ወይም የመሻር መብት ብቻ ነው ያለው። የአስተዳደር ህግን ህገ-ወጥ የማወጅ አሠራር አጠቃላይ ገጽታን ለማሳየት የውሳኔዎችን ዋና አካል ቃላትን በመተንተን በ 63 በመቶ ጉዳዮች ፍርድ ቤቱ አንድን መደበኛ ተግባር ሕገ-ወጥ እንደሆነ ከተቀበለበት ጊዜ ጀምሮ ይገነዘባል ብለን መደምደም እንችላለን ። . የህግ አውጭው በአሁኑ ጊዜ ግልጽ የሆነ አቋም የለውም. ስለዚህ፣ ከሥነ ጥበብ ክፍል 5 ይዘት። የሩስያ ፌደሬሽን የግሌግሌ ሂዯት ህግ 195 ዯግሞ የግሌግሌ ፍ / ቤት ህገ-ወጥ የሆነ የዯንብ ድርጊትን የመሰረዝ መብት ብቻ ነው - የፍርድ ቤት ውሳኔ ህጋዊ ኃይል ከገባበት ጊዜ ጀምሮ ሇማመሌከት የማይመሇከት መሆኑን ይገነዘባሌ. በ Art 2 ክፍል. 253 የሩስያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ ህግ አውጭው የተለየ አቋም ይይዛል, ለፍርድ ቤት ሌላ አማራጭ ያቀርባል - ፍርድ ቤቱ መደበኛ ህጋዊ ድርጊትን ከተቀበለበት ቀን ጀምሮ ዋጋ እንደሌለው ይገነዘባል.

(ይሰረዛል) ወይም በፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ የተገለጸ ሌላ ቀን. በአንቀጽ 2 ክፍል ውስጥ ቀጥተኛ አመላካች ቢሆንም. 253 የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ህግ ሕገ-ወጥ የሆነ መደበኛ ድርጊትን ለመሰረዝ አስፈላጊነት, የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብቻ ይሰርዘዋል. ስለዚህ በሜይ 15 ቀን 2003 በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በሚኒስቴሩ ትዕዛዝ የፀደቀው የሩሲያ ፌዴሬሽን ዜጎች ፓስፖርት ለማውጣት ፣ ለመተካት ፣ ለመቅዳት እና ለማከማቸት ሂደት መመሪያ አንቀጽ 14.3 የሩሲያ የውስጥ ጉዳይ በሴፕቴምበር 15, 1997 ቁጥር 605 ልክ እንዳልሆነ እና ይህ ውሳኔ ከተሰጠበት ቀን ጀምሮ ማመልከቻ አይቀርብም. በኤፕሪል 4 ቀን 2002 ቁጥር 320 በሴፕቴምበር 27 ቀን 2002 ቁጥር 937) በሃይማኖታዊ እምነታቸው ከማያውቋቸው ሰዎች ፊት ለፊት ያለ ጭንቅላት እንዲታይ የማይፈቅድላቸው ዜጎች መብታቸውን እስከሚያወጣ ድረስ የግል ፎቶግራፎችን ያቅርቡ ። የሩስያ ፌደሬሽን ዜጋ ፓስፖርት ለማግኘት በጭንቅላት ቀሚስ ውስጥ ፊት ለፊት ያለው የፊት ገጽታ.

የመደበኛ ድርጊት መሻር እና መሻር መካከል ያለውን ልዩነት መለየት ጠቃሚ ይመስላል። የኋለኛው ሕልውና አስፈላጊነት በመንግስት, በፍትህ አካላት የተወከለው, የተጣሱ መብቶችን ወደነበረበት ለመመለስ. የሕገ-ወጥ መደበኛ ድርጊት መሻር ብቻ የዜጎችን ጥሰት ሙሉ በሙሉ መመለስ ፣ ለቁሳዊ ጉዳት ካሳ (የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግስት አንቀጽ 53) በመንግስት ላይ የይገባኛል ጥያቄ የማቅረብ እድልን ይጨምራል ፣ ይህም የመንግስት ሰራተኛውን ያመጣል ። በዲሲፕሊን ተጠያቂነት ሕገ-ወጥ የመደበኛነት ድርጊት (የፌዴራል ሕግ አንቀጽ 7 "ለፍርድ ቤት ይግባኝ ላይ") የዜጎችን መብትና ነፃነት የሚጥሱ ድርጊቶች እና ውሳኔዎች ተፈርሟል).

ሳይንስ ደግሞ የፍትህ ድርጊቶችን "የማገገሚያ" ተግባርን ጥያቄ ይጋፈጣል. ቀደም ሲል እንደተገለፀው በጥቅምት 18 ቀን 2002 የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዚዲየም ውጤቱን ወደነበረበት ተመልሷል ። በሙሉከጥቅምት 5 ቀን 2001 እስከ ሴፕቴምበር 18 ቀን 2002 የጠቅላይ ፍርድ ቤት የፍትሐ ብሔር ጉዳዮች የፍትሐ ብሔር ኮሌጂየም ውሳኔ በማሻሻሉ ምክንያት የዜጎችን የኑሮ ሁኔታ ለማሻሻል በሞስኮ ከተማ ውስጥ ያሉ ደንቦች በከፊል ተግባራዊ አልነበሩም. የሩሲያ ፌዴሬሽን. ታህሳስ 10 ቀን 2002 ዓ.ም

ቀድሞውኑ የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት በውሳኔ ቁጥር 283-ኦ "በጥር 14 ቀን 2002 እ.ኤ.አ. ቁጥር 8 ላይ የሩሲያ ፌዴሬሽን መንግሥት የወጣውን የሩስያ ፌዴሬሽን መንግሥት ድንጋጌ ሕገ-መንግሥታዊነት ለማረጋገጥ በሩሲያ ፌዴሬሽን መንግሥት ጥያቄ ላይ "በእ.ኤ.አ. የፈጠራ ባለቤትነት, የመገልገያ ሞዴሎች, የኢንዱስትሪ ዲዛይኖች, የንግድ ምልክቶች ምዝገባ, የአገልግሎት ምልክቶች, የዕቃው አመጣጥ ይግባኝ, የዕቃው አመጣጥ ይግባኝ የመጠቀም መብትን በተመለከተ ክፍያዎች ላይ ማሻሻያዎችን እና ጭማሪዎችን በማስተዋወቅ ላይ" የጃንዋሪ 14 ቀን 2002 የሩስያ ፌደሬሽን መንግስት በግንቦት 17, 2002 N GKPI 2002 ላይ በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ መሠረት አዲስ የፈጠራ ባለቤትነት ግዴታዎችን ከማቋቋም አንፃር ሕገ-ወጥ እንደሆነ እና ተቀባይነት የለውም. 376. የፍትህ መደበኛ ቁጥጥር ድርጊቶች “የታደሰ ህግ ማውጣት” ተፈጥሮ መጠናት አለበት።

ቀደም ሲል የተገለፀው የመደበኛ ድርጊትን የመሻር ህግን የማውጣት ተግባር ልዩነት ለማንፀባረቅ "የህግ ምንጭ" የሚለውን ጽንሰ-ሐሳብ ማሟላት አስፈላጊ ነው ወደሚል መደምደሚያ ይመራል. የሚከተለውን የፍትህ ድርጊት እንደ የህግ ምንጭ አድርጎ ማቅረብ እንችላለን። የፍትህ ምንጭ እንደ የህግ ምንጭ ሆኖ የህግ ሂደቶችን በሚተገበርበት ጊዜ በመደበኛ ቁጥጥር እና በህግ የተደነገገው ከህግ ጋር የማይጣጣም መሆኑን በመገንዘብ እና የህግ ደንቦችን በመቀየር, በመሻር ወይም በመሻር የሚወሰድ ውሳኔ (ውሳኔ) ነው. ይህንን እቅድ በመጠቀም የፍትህ ተግባራትን እንደ ልዩ የህግ ቅርንጫፎች ምንጭ, አስተዳደራዊን ጨምሮ, በየትኛው የህግ ቅርንጫፍ ከህግ ጋር እንደማይዛመድ በፍርድ ቤት እንደታወቀ ሊገነባ ይችላል. የአስተዳደር-ህጋዊ ግንኙነቶችን የሚቆጣጠሩት የህግ ደንቦች በ ውስጥ ሊኖሩ ስለሚችሉ ደንቦችበማንኛውም ደረጃ እና ማንኛውም አካል 74

የክልል ወይም የማዘጋጃ ቤት ባለስልጣናት የአስተዳደር ህግ ምንጭ ሁለቱም የፍትህ ድርጊቶች ህገ-ወጥ የአስፈፃሚ አካል መደበኛ ድርጊት እና የመንግስት ተወካይ አካል መደበኛ ተግባር ሊሆን ይችላል.

የፍትህ ድርጊቶችን እንደ የአስተዳደር ህግ ምንጮች ሲገልጹ, በርካታ ጉልህ ባህሪያት ተለይተው ይታወቃሉ. በመጀመሪያ ደረጃ, ይህ የፍትህ አካላት ድርጊት ነው. ፍርድ ቤቱ ያወጣል። ብዙ ቁጥር ያለውድርጅታዊን ጨምሮ የተለያዩ ተፈጥሮ ድርጊቶች (ለምሳሌ በፍርድ ቤት የፍርድ ቤት ውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ላይ የፍርድ ቤት ሊቀመንበር ትዕዛዝ). (፩) የአስተዳደራዊ ሕግ ምንጭ ሊሆን የሚችለው በሕግ ሂደት ውስጥ በመደበኛ ቁጥጥር ዐይነት የተወሰደ የፍርድ ቤት ድርጊት ብቻ ነው። (2) በዚህ ጉዳይ ላይ የፍትህ ክርክር ርዕሰ ጉዳይ አስፈላጊ ነው - መደበኛ ድርጊት, ህጋዊነት በ abstract normative ቁጥጥር መልክ የተረጋገጠ ነው. (3) መደበኛ ተግባርን የበለጠ የሕግ ኃይልን በመተግበር ሕገ-ወጥ እንደሆነ ማወቂያ የፍትህ ድርጊቶችን እንደ “ሕግ ማስከበር” ተግባራት ይገልፃል ፣ ይህም ድርብ ተፈጥሮ እና ዋና ባህሪይ. (፬) የፍትህ ሥራዎች የአስተዳደር ሕግ ምንጮች እንደመሆናቸው አስፈላጊው ገጽታ የፍትህ ድርጊቱ የአስተዳደር ሕጎችን ሕገ-ወጥ፣ መሻር ወይም መሻር አድርጎ እውቅና ለመስጠት ያለመ መሆኑ ነው።

በአሁኑ ጊዜ የአስተዳደር ህግ ምንጮችን እንደ ህግ አውጭ እንቅስቃሴ ባህሪ መመደብ የሚቻል ይመስላል፡-

· ህግ ማውጣት (የተወካይ ባለስልጣናት የቁጥጥር የህግ ተግባራት);

· ህግ አስከባሪ እና ህግ ማውጣት (የአስፈፃሚ ባለስልጣናት የውክልና ህግ ተቆጣጣሪ ህጋዊ ድርጊቶች, የፍትህ መደበኛ ቁጥጥር ድርጊቶች).

የፍትህ ድርጊቶች መደበኛ ድርጊትን ሕገ-ወጥ በሆነ መንገድ በማወጅ አዲስ ነፃ የሕግ ምንጮችን ይመሰርታሉ ፣ ይህም በአስተዳደር ሕግ ምንጮች ውስጥ ያላቸውን ልዩ ቦታ ይወስናል ።

ቢ.ኤን. ቶፖርኒን የተለያዩ ምንጮችን መጨመር, በህግ ምንጮች ዝርዝር ውስጥ ብዙ እና ተጨማሪ አዳዲስ ዓይነቶችን ማካተትን ይጠቅሳል. የቁጥጥር ስምምነቶችን, የፍትህ መደበኛ ቁጥጥር ድርጊቶችን ጨምሮ በአስተዳደር ህግ ምንጮች ስርዓት ውስጥ ብዙ እና ተጨማሪ አዳዲስ ምንጮች ብቅ ማለት "የምንጮችን ጦርነት" ለመከላከል አዲስ የህግ ምንጭ ቦታን መወሰን ይጠይቃል. ምጥጥን የፍትህ ህግእና ህጋዊ ህግ ነው ትኩስ ርዕስሳይንሳዊ እድገቶች በሩሲያ ውስጥ ብቻ ሳይሆን የፍርድ ቤት ውሳኔዎችን መደበኛነት ማረጋገጥ በማይፈለግባቸው የጋራ ህግ አገሮችም ጭምር. የፍትህ ድርጊቶች በህግ ስርዓት ውስጥ በአጠቃላይ እና በአስተዳደር ህግ ውስጥ ያሉበትን ቦታ ሲወስኑ መከተል ያለባቸው መሰረታዊ መርሆች በቢ.ኤን. ቶፖርኒን ስለ ዳኝነት አሠራር ችግር እንደ የሕግ ምንጭ በተዘጋጀ ዓለም አቀፍ ሴሚናር ላይ፡- “ያለ ጥርጥር፣ ከልክ በላይ ከተጠቀሙበት እና ለሱ የማይመጥኑ የዳኝነት ቀዳሚ ንብረቶችን እና ባህሪያትን ከሰጡ ወይም ማንኛውንም የዳኝነት ውሳኔ እንደ የሕግ ምንጭ ከቆጠሩት፣ እንግዲህ ይህ በህጋዊ ደንብ ውስጥ ብጥብጥ እና ስርዓት አልበኝነት መፍጠሩ የማይቀር ነው፣ ድርጅታቸውን ያዳክማል። በዚህ ረገድ የዳኝነት ቅድመ-ሥርዓት ወደ ምንጮቹ ሥርዓት ውስጥ የተፈጠረውን ተዋረድ ሳይጥስ በኦርጋኒክ መንገድ እንዲገባ ለማድረግ ወጥነት ያለው የእርምጃ ሥርዓት ያስፈልጋል። እንደ ደንቡ የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ ለተጨማሪ የሕግ ምንጭ ሚና የታሰበ ነው ፣ ተግባሩ ቀደም ሲል የነበሩትን የሕግ ምንጮች መተካት ሳይሆን ፣ ማብራራት ፣ ማዳበር እና ከአዳዲስ ማህበራዊ ሁኔታዎች ጋር መላመድ ነው ።

በህግ ምንጮች ስርዓት ውስጥ የፍትህ ተግባራት ቦታ ያለውን ችግር ከግምት ውስጥ በማስገባት ብዙ ደራሲዎች ከህግ የበለጠ ቅድሚያ እንደሚሰጣቸው አይገነዘቡም ፣ “በህግ የበላይነት ውስጥ ሁል ጊዜ ቅድሚያ የሚሰጠው ለህግ ነው” ብለዋል ። ነገር ግን በተመሳሳይ የመተማመን ደረጃ, በሕግ የበላይነት ማዕቀፍ ውስጥ, በተቃራኒው ሊገለጽ ይችላል - ለፍርድ ቤት ውሳኔ ቅድሚያ ይሰጣል. እውቅና በሚሰጥበት ጊዜ የፌዴራል ሕግሕገ-መንግሥታዊ ያልሆኑ ሕገ-መንግሥታዊ ሂደቶች, እርግጥ ነው, ቅድሚያ የሚሰጠው ለሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ውሳኔ ነው. አር.ዘ. ሊቪሺትስ በምንጮች ስርዓት ውስጥ የፍትህ አካላት ድርጊቶች ልዩ ቦታን ይጠቁማሉ። “ከህገ መንግስቱ ጋር በተገናኘ የዳኝነት ተግባራት የበታች መሆናቸው የሚካድ አይደለም። እንደአጠቃላይ, የዳኝነት ድርጊቶችም የበታች ተፈጥሮ ናቸው. ሆኖም አንዳንድ ፍርድ ቤቶች ሕጎችን የመገምገም እና የመሻር ስልጣን ስላላቸው ይህ ግንኙነት ፍፁም አይደለም። ፍርድ ቤቶች ከህግ ጋር በተያያዘ ድርብ ሚና ይጫወታሉ ማለት እንችላለን፡ በአንድ በኩል ፍርድ ቤቶች ህግን አክብረው ተግባራዊ ሲያደርጉ በሌላ በኩል ፍርድ ቤቶች የህጉን ትክክለኛነት በማጣራት የመሻር መብት አላቸው። ” በማለት ተናግሯል። ይህ በአስተዳደራዊ ህግ ምንጮች ስርዓት ውስጥ ቦታቸውን የሚወስን መደበኛ ድርጊቶችን ህገ-ወጥነትን የሚገልጹ የፍትህ ድርጊቶች ድርብ (የህግ አስፈፃሚ እና ህግ አውጪ) ተፈጥሮን ይገልጻል።

በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታዎች ውስጥ የፍትህ ድርጊቶች ሁለተኛ ደረጃ ባህሪ እንዴት ይታያል? ለምሳሌ አዲስ ህግ ሲወጣ የሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ውሳኔ ሊታለፍ አይችልም።

ኤስ.ኤል. ዚቪስ የሕግ ምንጮችን ሥርዓት ጥብቅ ተዋረድ በመጥቀስ የእያንዳንዱ አካል የሕግ ምንጮች ቦታ “ከተለመደው የሕግ ኃይል የተገኘ ነው ፣ ይህ ደግሞ እንደ ደንቡ ቦታ ላይ የተመሠረተ ነው ። - በመንግስት የበላይ እና ማዕከላዊ አካላት ስርዓት ውስጥ አካል መፍጠር ።

በአስተዳደራዊ ሕግ ምንጮች ሥርዓት ውስጥ ሕገ-ወጥ የሆነ መደበኛ ተግባርን የሚያውጅ የፍትህ ድርጊቶች ቦታ የሚወሰነው በመንግስት አካላት ስርዓት ውስጥ ደንብ አውጪ አካል ባለው ቦታ ነው። ብቸኛው ልዩነት ቦታው የሚወሰነው በገዥው አካል አቀማመጥ ሳይሆን በሕገ-ወጥነት እውቅና ባለው ደንብ አውጪው አካል ህጋዊ ኃይል አማካይነት ነው, በስርዓቱ ውስጥ የዚህ መደበኛ ድርጊት ቦታ. የአስተዳደር ህግ ምንጮች. የፍትህ ተግባር የተሻረ መደበኛ ድርጊት ወይም ከፊል ቦታውን ይወስዳል። የፍትህ ተግባራትን ተፈጥሮ እንደ “ተጨማሪ የህግ ምንጭ” የሚወስነው ህገወጥ ነው ተብሎ የሚታወቀው የኖርማቲቭ ድርጊት ጥገኝነት ነው። ከህግ ጋር በተያያዘ የዳኝነት ተግባር "ተጨማሪ" ሚና በህጉ ላይ ያለውን ቦታ ጥገኛነት የሚወስነው, ጥራቱ እና ልዩ ቅጾች, ፕሮፌሰር ኤስ.ኤስ. አሌክሼቭ. ይህ በአስተዳደር ህግ ምንጮች ስርዓት ውስጥ የፍትህ ድርጊቶች ቦታን ልዩነት እና አሻሚነት ያሳያል. የፍትህ ድርጊቶች የተለየ እና ቋሚ ቦታበስርአቱ ውስጥ አንድ የተወሰነ የፍርድ ቤት ብይን (ውሳኔ) መደበኛ ድርጊት ህገ-ወጥ መሆኑን የሚገልጽ የአስተዳደር ህግ ደንቦችን የያዘ ወይም ሙሉ በሙሉ የሚተካው የተሻረው መደበኛ ድርጊት አካል ይሆናል (በከፊል የተሻረ ከሆነ)።

የፍትህ ድርጊቶች ህገ-ወጥ የሆነ መደበኛ ድርጊትን የሚገልጹ የፍትህ ድርጊቶች በአስተዳደራዊ ህግ ምንጮች ስርዓት ውስጥ ቋሚ ቦታ የማይይዙ እና በተለየ የተፈታተኑ መደበኛ ድርጊቶች ውስጥ የሚገኙ በመሆናቸው የፍትህ ድርጊቶች ቦታ እንደሚወሰን በእርግጠኝነት መናገር እንችላለን. በክፍለ-ግዛቱ የበላይ እና ማዕከላዊ አካላት ስርዓት ውስጥ ባለው ደንብ አውጪ አካል ቦታ ፣ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚመለከተው መደበኛ ተግባር። ይህ የፍትህ ድርጊቶች አቀማመጥ በምንጮች ስርዓት ውስጥ

የአስተዳደር ህግ ምንጮች ተዋረድን አይጥስም, "በምንጮች ላይ ጦርነትን አያውጅም" ነገር ግን አመክንዮአዊ በሆነ መልኩ ቀድሞውኑ ከተቋቋመው የተወካዮች እና አስፈፃሚ ባለስልጣናት ስርዓት ጋር ይጣጣማል.

ከላይ ከተጠቀሰው ጋር ተያይዞ የስካንዲኔቪያ ሳይንቲስት ኤም ኮክትቬድጋርድ አስተያየት ትክክል ይመስላል፡- “ሕጉ የበላይነቱን የመያዝ ዝንባሌ ቢኖረውም የትኛውም የሕግ ምንጭ በሌሎች ላይ ፍጹም የበላይነት አለው ብሎ መከራከር አይቻልም። በሕግ ወይም በሌላ መደበኛ ድርጊት እና የፍርድ ቤት ውሳኔ በተወሰኑ ሁኔታዎች የእኩልነት ህጋዊ ትክክለኛነት ወደ ትርምስ አይመራም ፣ የአስተዳደር ህግ ምንጮች ስርዓት ተዋረድን አያዛባም ፣ ግን በተቃራኒው ወደ መደበኛ ድርጊቶች ጥብቅ ሕጋዊነት ይመራል ። ሰብዓዊ መብቶችን የሚጥሱ ሕገ-ወጥ መደበኛ ድርጊቶችን ከአስተዳደር ህግ መብቶች ምንጮች ስርዓት ውስጥ ለማግለል, ይህም ስርዓቱ የበለጠ ስርዓትን ይሰጣል. በመጨረሻም የአስተዳደር ህግ ምንጮች ተዋረድን የሚወስነው መርህ የህግ ምንጮች ስርዓት መገንባቱን መሰረት በማድረግ የሰብአዊ መብቶች ቅድሚያ ይሆናል.

የፍትህ ድርጊቶች እንደ የአስተዳደር ህግ ምንጮች የሩስያ ፍትህ ድርጊቶች ብቻ እንዳልሆኑ ልብ ሊባል ይገባል. ስለዚህ በጥቅምት 28, 2003 የአውሮፓ የሰብአዊ መብቶች ፍርድ ቤት ራኬቪች በሩሲያ ላይ ባቀረበው ቅሬታ ላይ ባደረገው ውሳኔ የአውሮፓ የሰብአዊ መብቶች ጥበቃ እና መሰረታዊ ነጻነቶች ጥበቃ ስምምነት አንቀጽ 5 አንቀጽ 4 አንቀጽ 4 ተጥሷል, ዋስትና ይሰጣል. እስረኛው በእስር ላይ ያለውን ህጋዊነት ወደ የአእምሮ ህክምና ሆስፒታል በቀጥታ ለፍርድ ቤት ይግባኝ የማለት መብት. ይህ ጥሰት የሩስያ ፌደሬሽን ፌዴራል ህግ "በአእምሮ ህክምና እና በአቅርቦት ጊዜ የዜጎች መብቶች ዋስትናዎች" ለአመልካቹ በቀጥታ የማግኘት መብት አለመስጠቱ ነው.

እስራትን መቃወም (በሕጉ አንቀጽ 33 ክፍል 2 መሠረት "በአእምሮ ህክምና ሆስፒታል ውስጥ ያለ ሰው ያለፈቃድ ሆስፒታል የመተኛት ማመልከቻ ሰውዬው በሚገኝበት የስነ-አእምሮ ተቋም ተወካይ ለፍርድ ቤት ይቀርባል"). የሩስያ ፌደሬሽን ህጉን ከሥነ-ጥበብ መስፈርቶች ጋር እንዲያከብር ይገደዳል. 5 የአውሮፓ የሰብአዊ መብቶች ጥበቃ እና መሰረታዊ ነፃነቶች ጥበቃ ስምምነት የፍርድ ቤት ራኬቪች v. ሩሲያ ውሳኔን ተግባራዊ ለማድረግ ፣ ይህም በአስተዳደር ሂደቶች ላይ ለውጥን ያስከትላል ፣ የተቀናጀ ተግባር እስካሁን አልተቀበለም ። ራኬቪች በሩሲያ ላይ ባደረገው ውሳኔ ላይ በመመስረት እስረኞች አሁንም የሆስፒታል መተኛት ሕገ-ወጥነት ጥያቄን ይዘው ወደ ፍርድ ቤት የመሄድ መብት አላቸው? በሩሲያ ብሄራዊ ህግ ላይ "የአውሮፓ" የፍትህ ድርጊቶች ተጽእኖ ተፈጥሮ ለመጠናት ይቀራል.

የፍትህ መደበኛ ቁጥጥር ድርጊቶች በስተጀርባ የአስተዳደር ህግ ምንጭ ያለውን ኃይል እውቅና አስፈላጊነት በተመለከተ መደምደሚያ ጋር በተያያዘ, እኔ ሳይንቲስቶች የተነሱ በርካታ መሠረታዊ ጥያቄዎች መልስ መስጠት እፈልጋለሁ, እንዲሁም ፍርድ ቤቶች መሰጠት አለበት ለምን ምክንያቶች መስጠት. መደበኛ ቁጥጥርን የመጠቀም ስልጣን.

ፍርድ ቤት ህጋዊ ደንብ መፍጠር ይችላል፣ “ፍርድ ቤት ህግ የመፍጠር መብት አለው ወይ አዲስ ህግ ቢፈጥር፣ ማለትም. በአንድ ጊዜ ህግ አውጥቶ ህጉን ተግባራዊ ማድረግ? የዳኝነት ህግ ማውጣትን የሚቃወሙ ዋና ዋና ክርክሮች የዳኝነት ህግ ማውጣት የስልጣን ክፍፍል መርህን የሚጥስ እና በሮማን-ጀርመንኛ ማዕቀፍ ውስጥ ነው.

የሩስያ ህግ ባለበት (አህጉራዊ) የህግ ስርዓት, ፍርድ ቤቱ ህግ የማውጣት ተግባር የለውም.

ለመጀመሪያው ጥያቄ መልሱ አሉታዊ ሊሆን ይችላል. ፍርድ ቤቱ የአስተዳደራዊ ህግን መደበኛ ህግ ህገወጥ ብሎ በማውጀቱ አዲስ የህግ ደንብን አይፈጥርም ነገር ግን አሮጌውን ይሽራል, እንደ "አሉታዊ የህግ አውጭ" ሆኖ ይሠራል, ይህም "የህግ ምንጭ" ጽንሰ-ሐሳብ ፍቺን ማሟላት ይጠይቃል. የፍርድ ቤቶች ህግን የመፍጠር ስልጣን ህገ-መንግስታዊ እና ህጋዊ መሰረት እንዳለው (የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥት አንቀጽ 2, 18 እና 46) አጽንዖት መስጠት አለበት. ይህ ሃይል በስልጣን ክፍፍል መርህ ላይ የተመሰረተ የቁጥጥር እና ሚዛን ዘዴ ተብሎ በሚጠራው የፖለቲካ እና የህግ ሃይሎች መካከል መደበኛ ተግባርን በሚወስዱ ኃይሎች መካከል ሚዛን ይፈጥራል። የሕግ መቀበል በተለያዩ አንጃዎች የፖለቲካ ፍላጎቶች ስምምነት ውጤት ሊሆን ይችላል ፣ በዚህ ውስጥ የፀደቀውን ሕግ ከሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥት ጋር የማክበር ጉዳይ ወደ ዳራ ሊሸጋገር ይችላል ። ስለዚህ የሕግ አውጭው (ተወካዩ) አካል ጥብቅ በሆነ የቁጥጥር አሠራር መሠረት የሚከናወኑ ተግባራት የዜጎችን መብት መከበር ዋስትና አይሰጡም. እና በህገ-ወጥ ደንቦች ላይ እንዲህ ዓይነቱ ዋስትና የፍትህ ቁጥጥር ቁጥጥር መሆን አለበት.

የፍርድ ቤት ህግን የመፍጠር መብት (የዳኝነት መደበኛ ቁጥጥርን ለመጠቀም), በፍትህ ድርጊቶች ውስጥ የህግ ምንጭ ጥንካሬ መኖሩ በየትኛው ህጋዊ ላይ የተመካ አይደለም.

የአንግሎ-ሳክሰን ወይም የሮማኖ-ጀርመን ህግ ቤተሰቦች የሩስያ የህግ ስርዓትን እና በ "ሰብአዊ መብቶች" ውስጥ ያካትታሉ. ስለዚህ በአገራችን እና በዩኤስኤስአር ውስጥ "የሰብአዊ መብቶች" በሕገ-መንግሥቶች ውስጥ ተቀምጠዋል, በተግባር ግን አልታወቁም. በሶሻሊስት ማህበረሰብ ውስጥ ያለ ግለሰብ "በራሱ ዋጋ ያለው ነገር አይደለም" የሚል እምነት ነበር. እሷ በትልቅ ማሽን ውስጥ ኮግ ነች። ለዛ ነው

መብቷ ከጀርባ መምጣቱን ማረጋገጥ። ዛሬ ሁኔታው ​​ምንም ሳይለወጥ ቆይቷል። በሩሲያ ውስጥ አሁንም የሰብአዊ መብቶች ባህል የለም, ለፍርድ ቤት ክብር የለም, እና ስለዚህ በፍትህ ድርጊቶች በስተጀርባ የህግ ምንጮች ኃይል አይታወቅም. እርግጥ ነው, የሩስያ ፌደሬሽን ሕገ-መንግሥት "የሰው እና የዜጎች መብቶች እና ነጻነቶች ... (የእኔ ፊደላት - ኤ.ቢ.) የሕጎችን ትርጉም, ይዘት እና አተገባበር, የሕግ አውጭ እና አስፈፃሚ ሥልጣን እንቅስቃሴዎች, የአካባቢ መንግሥት እና በፍትህ የተረጋገጡ ናቸው” (አንቀጽ 18) . ነገር ግን የሰብአዊ መብቶች ወሳኝ ጠቀሜታ በወረቀት ላይ ቀርቷል. "የሰብአዊ መብቶች" ፍቺ መገለጽ ያለበት መንግስት የተጣሱ መብቶችን ወደነበረበት ለመመለስ እና የተጣሱ መብቶችን ወደ ነበሩበት ለመመለስ አግባብ ያላቸውን ሂደቶች እውቅና በመስጠት ነው. መብቶቹ እንዴት እንደተጣሱ እና እነሱን ለመመለስ ምን መደረግ እንዳለበት ምንም ችግር የለውም. "ሰብአዊ መብቶች" በተለመደው ድርጊት ከተጣሱ, የእነዚህ መብቶች ባለቤት ወደ ፍርድ ቤት የመቅረብ እና የመደበኛ ድርጊቱ እንዲሰረዝ የመጠየቅ መብት አለው. የመብቱ እድሳት ማውጣት ካስፈለገ የፍርድ ቤት ውሳኔየመደበኛ ድርጊት መሻር እና የተጣሰውን መብት እንደ አስተዳደራዊ ህግ ምንጭ መልሶ የሚመልስ የፍትህ ድርጊቶች እውቅና መስጠት - ግዛቱ ይህንን የማድረግ ግዴታ አለበት ። የፍትህ ህግ አወጣጥ ከስልጣን ክፍፍል ፅንሰ-ሀሳብ ጋር ተኳሃኝ ስለሌለው ክርክሮች ፣እንዲሁም እንደዚህ ያሉ የሕግ አውጭ ኃይሎች በሮማኖ-ጀርመን የሕግ ስርዓት እውቅና አለመስጠት ፣የሚያመለክተው የተዛባ እና የቃል በቃል ምንነት ብቻ ነው። የስልጣን እና የህግ ስርዓቶች መለያየት. የስልጣን ክፍፍል ስርዓቱ ያለ ዋና አካል ምንም አይደለም - የፍተሻ እና ሚዛኖች ስርዓት - ፍርድ ቤቱ የተሰጠው ፣የሰብአዊ መብቶችን ለማስጠበቅ ፣የህግ አውጭ እና አስፈፃሚ ስልጣኖችን የመገደብ ሥልጣን በመሰጠቱ ነው ። ደንቦችን ሲያወጡም ጭምር.

የሮማኖ-ጀርመን የህግ ስርዓት ምንነት የዳኝነት ህግ ማውጣት ወደሌለበት ሁኔታ ተቀንሶ አያውቅም። ስለ ቅድሚያ፣ የሕጉ ዋና ሚና ብቻ ነበር። በአር ዴቪድ እና በሲ ጆፍሬ-ስፒኖሲ የተገለጹት የአህጉራዊ ህጋዊ ቤተሰብ ጽንሰ-ሀሳብ መሰረት "የመጀመሪያው ሚና ለህግ መታወቅ አለበት," "ህጉ እንደ የህግ ስርዓት አጽም ይመሰርታል. ” ኤም.ኤን. ማርቼንኮ በስራው ላይ የንፅፅር ህግየአህጉራዊ የሕግ ሥርዓት ምንጮችን ወደ አንደኛ እና ሁለተኛ ደረጃ በመከፋፈል ይሰጣል። እንዲህ ሲል ጽፏል:- “ሕግ በሮማኖ-ጀርመን የሕግ ቤተሰብ ውስጥ እንደ ዋነኛ፣ ሰፊ መሠረት ያለው የሕግ ምንጭ ተደርጎ መወሰዱ፣ እንደ እውነቱ ከሆነ፣ በቃሉ ብቻ የተወሰነ ነው ማለት አይደለም። ወይም በአስፈላጊነቱ እና በስርጭቱ ምንጩ ላይ ሁሉን አቀፍ" ከዚህም በላይ ኤም.ኤን. ማርቼንኮ የሩሲያ የሕግ ሥርዓት የሮማኖ-ጀርመን ሕጋዊ ቤተሰብ ነው የሚለውን አስተያየት ሊከራከር አይችልም. በዩኤስኤስአር ውስጥ የዳኝነት ህግ ማውጣት ተከልክሏል ይህም በዘመናዊ ክርክሮች ውስጥ የሰብአዊ መብቶችን የዳኝነት ጥበቃ መደበኛ ድርጊቶችን በማፍረስ ተስተጋብቷል.

የፍርድ ቤት ውሳኔ መደበኛ ባህሪ ሕገ-ወጥ የሆነ መደበኛ ድርጊት ከህግ አስከባሪነት የፍርድ ቤት ተግባራት ጋር አይቃረንም። የሕግ የበላይነት የዳኝነት ውሳኔ ከሆነ ፍርድ ቤቱ ሕግ አስከባሪ ብቻ ሳይሆን ሕግ አውጪም ይሆናል። ምክንያቱ ቀደም ሲል በተገለፀው የፍትህ ተግባር ባህሪ ላይ አንድን መደበኛ ድርጊት ህገ-ወጥ በሆነ መልኩ በማወጅ ላይ ነው. የፍርድ ቤቱ ውሳኔ የሁለቱም የሕግ አስከባሪ ድርጊቶች እና መደበኛ ባህሪያትን በማጣመር ባለሁለት ገጸ-ባህሪን ያገኛል። ፍርድ ቤት

በእውነት “ፍትህን ያስተዳድራል፣ ማለትም. ይፈርዳል እና በህጉ መሰረት ይወስናል, ይተገበራል." ነገር ግን በአንዳንድ ሁኔታዎች ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት ተግባራት ዓላማ - የሰው እና የዜጎች መብቶች እና ነጻነቶች ጥበቃ አስፈላጊ ከሆነ ህግን ለመፍጠር ይገደዳል. በዚህ ጉዳይ ላይ አንድ የመከላከያ መንገድ ብቻ ነው - የመንግስት አካል ወይም የአካባቢ የመንግስት አካል (የሩሲያ ፌዴሬሽን የሲቪል ህግ አንቀጽ 12, 13) ድርጊት ውድቅ መሆን. ነገር ግን በተመሳሳይ ጊዜ, ፍርድ ቤቱ አንድ መደበኛ ሕጋዊ ድርጊት ልክ እንዳልሆነ በማወጅ, ብቻ ሳይሆን ሕግ ይፈጥራል, ነገር ግን በመጀመሪያ ሁሉ ሕግ ተግባራዊ - የበለጠ ሕጋዊ ኃይል መደበኛ ሕጋዊ ድርጊት. እንደዚህ ባሉ ጉዳዮች ላይ የዳኝነት ህግ ማውጣት እንደ ህግ አስከባሪ "በ-ምርት" ነው እና በተፈጥሮ ውስጥ ገለልተኛ አይደለም. ስለዚህ ፍርድ ቤቱ ህግ መፍጠር ይችላል ነገር ግን ከህግ አስከባሪ አካላት ሳይለይ ብቻ ነው. የዳኝነት ህግ ማውጣት (የፍትህ ህግ ቁጥጥር) እንደ "ህግ ማውጣት ህግ አስፈፃሚ" ተብሎ ሊገለጽ ይችላል.

መደበኛ ድርጊቶችን ሕገ-ወጥ የሚያውጁ የፍትህ ድርጊቶች ድርብ ተፈጥሮ የዳኝነት ህግ ማውጣት ውሱንነቶችን ያካትታል። በመጀመሪያ ደረጃ, ፍርድ ቤቱ ተጓዳኝ ማመልከቻ ከተቀበለ ብቻ ስለ ደንቦች ህጋዊነት የዳኝነት ቁጥጥርን የመጠቀም መብት አለው. ለምሳሌ, የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት በአንቀጽ 74, 96-100, 101 እና 102 የፌዴራል ሕገ-መንግሥታዊ ሕግ "በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት" በዜጎች ቅሬታዎች እና በፍርድ ቤቶች ጥያቄ መሰረት. የሕጉን ወይም የነጠላ ድንጋጌዎችን ሕገ መንግሥታዊነት በማጣራት በተተገበሩበት ወይም በሚቀርቡበት ክፍል ብቻ በፍርድ ቤት አስተያየት በቀረበው ልዩ ጉዳይ ላይ ይግባኝ እና ውሳኔ ላይ በተገለጸው ርዕሰ ጉዳይ ላይ ብቻ ውሳኔ ይሰጣል. ቅሬታ, ጥያቄ. በሁለተኛ ደረጃ፣ የዳኝነት ህግ ማውጣት ውሱንነት እንደ “አሉታዊ ህግ አውጪ” ብቻ ለመስራት እና ሰብአዊ መብቶችን የሚጥሱ የህግ ደንቦችን የመሻር ስልጣን ላይ ነው። ፍርድ ቤቱ በውሳኔው ላይ ምንም መብት የለውም

አዲስ የባህሪ ህግ መመስረት, መፍጠር አዲስ መደበኛአለበለዚያ ህገ-ወጥ የሆነውን "ከማቋረጥ" ይልቅ.

ስለዚህም “ፍርድ ቤቱ ሕግ ያወጣው ሕጉን ተግባራዊ በማድረግ ነው” ማለት እንችላለን። ፍርድ ቤቱ ህግ አውጪ የሚሆነው በተወሰነ ደረጃ ብቻ ሲሆን የህግ አስፈፃሚዎችን በመተግበር ብቻ ነው። በዚህ ጉዳይ ላይ የፍርድ ቤት ተግባራት ባህሪ "ህግ ማውጣት ህግ አስፈፃሚ" ባህሪ ነው. አለበለዚያ ፍርድ ቤቱ ከህግ አስከባሪ ተግባራት ወሰን በላይ ይሄዳል. ሶስት የመንግስት አካላት - ህግን የመፍጠር ሶስት መንገዶች - ሶስት የህግ አወጣጥ ባህሪያት. ስለ ህግ አስፈፃሚው አካል ህግ የማውጣት እንቅስቃሴ ከተነጋገርን "ህግ ማውጣት ህግ አስከባሪ" ተብሎ ሊገለጽ ይችላል. በመሆኑም ህግ አውጭው መንግስት ተሽከርካሪ ለማሽከርከር ፍቃድ የመስጠት ወይም ፈተና የማለፍ አሰራር እንዲዘረጋ ያስገድዳል። መንግሥት ሕግ የማውጣት መብት በተሰጣቸው ሥልጣኖች ማዕቀፍ ውስጥ ብቻ ነው፤ በተሰጠው መብት አፈጻጸም ማዕቀፍ ውስጥ መንግሥት ፈቃድ የመስጠትና የፈተና አሰጣጥ ደንቦችን ከማውጣት ውጪ ሌላ ደንብ የማውጣት መብት የለውም። ከተሰጡት ስልጣኖች በላይ ማለፍ የመንግስት የቁጥጥር ህግ ህገ-ወጥነት ያስከትላል, ምክንያቱም ህግ የማውጣት እንቅስቃሴ ህግ-አስፈጻሚ ባህሪውን ያጣል እና በቀጥታ ህግ አውጪ ይሆናል፣ ማለትም. በተወካዩ የመንግሥት አካል የሥራ መስክ ውስጥ እንዲገባ እየተደረገ ነው። ወደፊት፣ ከዳኝነት አሠራር ትንተና፣ ከሥልጣን በላይ የወጡ ደንቦች የሕግ ውጤቶችን ምንነት እናያለን።

ስለዚህ የመንግስት ሰብአዊ መብቶችን የመጠበቅ ሃላፊነት በፍርድ ቤት የህግ የማውጣት ስልጣን መስጠትን ያካትታል። ማንኛውም የህግ አካል ሰብአዊ መብቶችን ያገለግላል። ቢሆንም

የአስተዳደር ህግን ማጉላት አስፈላጊ ነው, ምክንያቱም የአስተዳደር ህግ ሰብአዊ መብቶችን ከመንግስት አካላት ጥሰት ለመጠበቅ የሚያገለግል ሲሆን ይህም የአስተዳደር ህግ ቅርንጫፍ እንዲፈጠር ምክንያት ሆኗል - የህዝብ አስተዳደርን በሕግ ማዕቀፍ ውስጥ ማስቀመጥ. እንደ ዩ.ኤን. ስታሪሎቭ ፣

የአስተዳደር ህግ ርዕሰ ጉዳይ ስላልነበረው በፍፁምነት ጊዜ ውስጥ ስልታዊ የአስተዳደር ህግ ሳይንስ አልተፈጠረም ምክንያቱም የአስተዳደር ተግባራት ያለ ምንም መደበኛ ደንብ ይከናወናሉ.

የሕግ ምንጮች ዓይነቶች

2.2 የዳኝነት እና የአስተዳደር ቅድመ ሁኔታ እንደ የህግ ምንጭ

የዳኝነት አሠራር የፍርድ ቤት ጉዳዮችን (የፍትሐ ብሔር, የወንጀል, የጉልበት, ቤተሰብ, ወዘተ) በሚመለከቱበት ጊዜ ህግን በመተግበር የፍርድ ቤቶች እንቅስቃሴ ነው. እናም በዚህ የፍትህ አካላት ተግባራዊ እንቅስቃሴ ውስጥ በመመሪያው ውስጥ ካለው ህግ ጋር አብሮ መስራት የሚችሉ እና ሊሟሉ ​​የሚችሉ የህግ ህጎችም ተዘጋጅተዋል። ስለዚህ የዳኝነት አሠራር የሕግ ምንጭ ነው። ስለ ዳኝነት አሠራር እንደ የሕግ ምንጭ ሲናገሩ, "ቅድመ ሁኔታ" የሚለው ቃል ጥቅም ላይ ይውላል.

የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ የሚሰጠው ውሳኔ ተመሳሳይ ወይም ዝቅተኛ ፍርድ ቤቶች ተመሳሳይ ጉዳዮችን በሚወስኑበት ጊዜ ወይም የሕግ ትርጓሜ (የትርጓሜ ቅድመ) ምሳሌ ሆኖ የሚያገለግል ነው።

የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ እንደ የህግ ምንጭነት በቸልተኝነት፣ በብዝሃነት፣ ወጥነት የጎደለው እና በተለዋዋጭነት ይገለጻል።

ካዚስትሪ አንድ ቅድመ ሁኔታ ሁልጊዜም በተቻለ መጠን የተለየ ነው, በተቻለ መጠን ለትክክለኛው ሁኔታ ቅርብ ነው, ምክንያቱም ልዩ, የተለዩ ጉዳዮችን እና ክስተቶችን በመፍታት ላይ የተመሰረተ ነው.

ብዙነት። ቅድመ ሁኔታዎችን መፍጠር የሚችሉ በጣም ብዙ ባለስልጣናት አሉ። ይህ ሁኔታ፣ ከኋለኛው ጉልህ ቆይታ (አሥሮች እና አንዳንዴም በመቶዎች የሚቆጠሩ ዓመታት) ጋር በመሆን፣ ግዙፉን የጉዳይ ሕግ መጠን ይወስናል።

ተቃርኖ እና ተለዋዋጭነት. ቀደም ሲል አንድ የመንግስት አካል በሚያወጣቸው ደንቦች መካከል እንኳን አንዳንድ ጊዜ የማይጣጣሙ እና ተቃርኖዎች እንዳሉ ተስተውሏል. ከዚህም በላይ በተመሳሳይ ጉዳዮች ላይ የተለያዩ ፍርድ ቤቶች የሚሰጡት ውሳኔ አንዳቸው ከሌላው በእጅጉ ሊለያዩ ቢችሉ አያስገርምም። ይህ እንደ የህግ ምንጭ የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ ተለዋዋጭነት ይወስናል. በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች አንድን ጉዳይ ለመፍታት አንድ አማራጭ መምረጥ ይቻላል, ከብዙዎች ውስጥ አንድ ቅድመ ሁኔታ. የእንደዚህ ዓይነቱ የጽሑፍ ሕግ ሰፊ ክፍት ቦታምርጫ አይሰጥም. ነገር ግን፣ ከተለዋዋጭነት በተቃራኒ፣ አንዳንድ ጊዜ የክስ ሕጉ ግድፈቶች ግትርነት፣ የዳኞች መሰል ጉዳዮች በሚሰጡ ውሳኔዎች አስገዳጅነት፣ ከነሱ ማፈንገጥ አለመቻል ፍትሃዊነትን እና ጥቅምን የሚጎዳ ነው።

የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ ጥንታዊ የህግ ምንጭ ነው, እና ጠቀሜታው በተለያዩ የሰው ልጅ ታሪክ ጊዜያት በተለያዩ ሀገሮች ይለያያል. በመካከለኛው ዘመን በጥንታዊው ዓለም ግዛቶች ውስጥ በሰፊው ጥቅም ላይ ውሏል. ስለዚህ ፣ ውስጥ የጥንት ሮምተመሳሳይ ጉዳዮችን በሚመለከቱበት ጊዜ የፕራይተሮች እና ሌሎች ዳኞች ውሳኔ አስገዳጅ እንደሆኑ ይታወቃሉ። በአጠቃላይ፣ ብዙ የሮማውያን ሕግ ተቋማት የተቋቋሙት በዳኝነት ቅድመ ሁኔታዎች ላይ ነው። በአሁኑ ጊዜ፣ የአንግሎ-ሳክሰን የሕግ ሥርዓት ባላቸው አገሮች (ታላቋ ብሪታንያ፣ ዩኤስኤ፣ ካናዳ፣ አውስትራሊያ፣ ወዘተ) የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ ከዋነኞቹ የሕግ ምንጮች አንዱ ነው። በ18ኛው-19ኛው መቶ ክፍለ ዘመን መባቻ ላይ በአህጉራዊ (ወይም ሮማኖ-ጀርመን) የሕግ ሥርዓት አገሮች ውስጥ ዋናው የሕግ ምንጭ መደበኛ ድርጊት (ሕግ) ተብሎ ታወጀ። ይሁን እንጂ ከ19ኛው መቶ ክፍለ ዘመን መገባደጃ ጀምሮ እስከ ዛሬ ድረስ የዳኝነት አሠራር እንደ ረዳት የሕግ ምንጭ ያለው ጠቀሜታ አልቀነሰም እና ከቅርብ ጊዜ ወዲህ በህግ አስከባሪነት ውስጥ ትልቅ ሚና ተጫውቷል። ውስጥ የግለሰብ አገሮችይህ የዳኝነት አሠራር ድንጋጌ በህግ የተደነገገ ነው።

የዳኝነት አሰራርን እንደ የህግ ምንጭነት የሚመለከቱት ነገሮች ሁሉ፣ ከተወሰኑ ጥርጣሬዎች ጋር፣ ከአስተዳደር አሠራር ጋርም ሊወሰዱ ይችላሉ። አስተዳደራዊ አሠራር የሚገጥሟቸውን ችግሮች ለመፍታት የበርካታ (ከዳኝነት በስተቀር) የመንግስት አካላት እንቅስቃሴ ነው። እንዲሁም ስለ አስተዳደራዊ ቅድመ ሁኔታ ይናገራሉ - ማለትም. ስለ እንደዚህ ዓይነት የመንግስት አካል ባህሪ ፣ ማንኛውም ባለስልጣን ፣ ቢያንስ አንድ ጊዜ የተከሰተ እና በተመሳሳይ ሁኔታ ውስጥ እንደ አርአያ ሆኖ ሊያገለግል ይችላል። እንደ ዳኝነት ቅድመ ሁኔታ, በሩሲያ ፌደሬሽን ውስጥ የአስተዳደር ቅድመ ሁኔታ በይፋ እውቅና ያለው የህግ ምንጭ አይደለም. ነገር ግን፣ በአገራችን ህጋዊ እውነታ፣ በመንግስታዊ አካላት ተግባራዊ እንቅስቃሴዎች፣ ከጽሑፍ ህግ ጋር በትክክል የሚሰሩ፣ የሚገልጹ፣ የሚጨምሩ እና አንዳንዴም የኋለኛውን የሚሰርዙ የስነምግባር ህጎች ሲፈጠሩ ምሳሌዎችን ማግኘት ይችላል። Lazarev V.V., Lipen S.V. የመንግስት እና መብቶች ጽንሰ-ሀሳብ. የመማሪያ መጽሐፍ .. - ሞስኮ. ስፓርክ፣ 1998፣ ገጽ. 185-186

የውጭ ሀገራት ሕገ-መንግስታዊ ህግ ምንጮች

በአሁኑ ጊዜ "የፍትህ ቅድመ ሁኔታ" ጽንሰ-ሐሳብ በብዙ የውጭ እና የሩሲያ የሕግ ምሁራን ስራዎች ውስጥ ይገለጣል. ስለዚህ...

የሕግ ምንጮች

የዳኝነት (የአስተዳደር) ቅድመ ሁኔታ የፍትህ አካላት ውሳኔ በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ ነው, ይህም ሌሎች ተመሳሳይ ጉዳዮችን በሚፈታበት ጊዜ እንደ መደበኛ (ናሙና) ይወሰዳል. የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ የሚከተሉት ገጽታዎች አሉት፡ 1...

የፋይናንስ ህግ ምንጮች

እንደ የሩሲያ ሕግ ምንጭ በ ያለፉት ዓመታትበህጋዊ ንድፈ ሃሳብ፣ የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየታወቀ ነው። የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ በአንድ የተወሰነ ጉዳይ በፍርድ ውሳኔ ላይ ሲመረመር በፍርድ ቤት የሚቀረጽ የስነምግባር ደንብ ነው።

የፋይናንስ ህግ ምንጮች

የሩሲያ የፋይናንስ ህግ. (የመማሪያ መጽሐፍ) Krokhina Yu.A. (2008, 3 ኛ እትም, 187 p.) ከቅርብ ዓመታት ወዲህ, ህጋዊ ቅድመ ሁኔታ እንደ የሩሲያ ህግ ምንጭ እየጨመረ መጥቷል. የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ የስነምግባር ህግ ነው...

የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ እንደ የሕግ ዓይነት

የሩሲያ የሕግ ሥርዓት በፍርድ ቤቶች የሕግ ደንቦችን የመፍጠር እድልን አያካትትም ፣ ምክንያቱም የኋለኛው ተግባር ሕጉን በልዩ የሕይወት ሁኔታዎች (እውነታዎች) ላይ ብቻ በመተግበር ላይ ነው ...

የሕግ ዓይነቶች (ምንጮች)

· የህግ ትምህርት. · የቁጥጥር ስምምነት. · ህጋዊ ድርጊት. 2. ህጋዊ ልማድ ህጋዊ ባህል ከጥንታዊ የህግ ምንጮች አንዱ ሲሆን በመቀጠልም ራሱን የቻለ የፀና ህግ ዓይነት ሆኖ ታወቀ።

የሕግ ዓይነቶች (ምንጮች)

ይህ ከህጋዊ ልማድ የበለጠ የተለመደ ምንጭ ነው። በመካከለኛው ዘመን በጥንታዊው ዓለም ግዛቶች ውስጥ በሰፊው ጥቅም ላይ ውሏል. ስለዚህ...

የሕግ ዓይነቶች (ምንጮች)

ከመደበኛ የሕግ ተግባር ጋር፣ የዳኝነት ቅድመ ሁኔታ በዘመናዊ ግዛቶች ውስጥ የተለመደ የሕግ ምንጭ ነው። መደበኛ የሕግ ተግባር በሮማኖ-ጀርመን የሕግ ቤተሰብ ውስጥ እንደ ዋና የሕግ ምንጭ ሆኖ ሲያገለግል...

የሕግ ዓይነቶች (ምንጮች)

አንድ ቅድመ ሁኔታ በቀጣይ ተመሳሳይ ጉዳዮችን ለመመልከት እንደ ምሳሌ የሚወሰድ ውሳኔ ነው። ቅድመ ሁኔታን እንደ የህግ ምንጭነት እውቅና መስጠት ፍርድ ቤቱ ህግ የማውጣት ተግባራትን እንዲፈጽም ያስችለዋል, ምንም እንኳን ...

የእንግሊዝ የህግ ስርዓት ባህሪያት

እንደሌሎች የአለም ሀገራት እንግሊዝ የተቀናጀ የህግ ስርዓት የላትም። በተግባር ይህ ማለት ሁሉም ህጎች በዘፈቀደ እና በስርዓት ያልተመሰረቱ ናቸው ማለት ነው. በእነዚህ ሁኔታዎች ውስጥ አንድ ሁኔታ ይከሰታል ...

1. የመግቢያ ድንጋጌዎች. የ CAS መቀበል በሩሲያ ውስጥ የፍትህ አካላት ምስረታ አስፈላጊ ደረጃ ነው. በአንቀጽ 2 ክፍል 2 መሠረት. 118 የሩስያ ፌደሬሽን ህገ-መንግስት, የዳኝነት ስልጣን በህገ-መንግስታዊ, በሲቪል, በአስተዳደራዊ እና በወንጀል ሂደቶች አማካይነት ጥቅም ላይ ይውላል. በ APC ውስጥ ልዩ የህግ ደንብ ጠብቆ ሳለ የሲቪል ሥነ ሥርዓት ኮድ ውስጥ, APC, እና አሁን CAS ውስጥ - ስለዚህ, የዳኝነት ሥልጣን በመጠቀም ቅጾች መካከል መለያየት የራሱ የተለየ ሕጋዊ ደንብ አስከትሏል.

ከአስተዳደራዊ ሂደቶች ምልክቶች መካከል የሚከተሉት ይገኙበታል።

1. ይህ የዳኝነት እንቅስቃሴ አይነት እና የዳኝነት ስልጣንን የመጠቀም አይነት ነው;
2. በፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ የተደነገገው;
3. በአስተዳደር እና በሌሎች የህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች መስክ የዜጎችን እና ድርጅቶችን መብቶች ለመጠበቅ.

ስለሆነም አስተዳደራዊ ሂደቶች የዜጎችን እና ድርጅቶችን መብቶች ለመጠበቅ እና ሌሎች ተግባራትን አፈፃፀም ለማስጠበቅ በአስተዳደር እና በሌሎች የህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች መስክ የዳኝነት ሥልጣንን ለመጠቀም በዳኝነት አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ የሚመራ የዳኝነት እንቅስቃሴ ዓይነት ነው ። የአስተዳደር ሂደቶች.

አስተዳደራዊ ሂደቶችን በሚገልጹበት ጊዜ በሩሲያ ውስጥ የፍትህ ድርጅት ልዩ ትኩረት ሊሰጠው ይገባል. በአጠቃላይ በአህጉራዊ (የሲቪል) ህግ ስርዓት ውስጥ ባሉ ሀገሮች ውስጥ የህግ ክፍፍል ወደ ግል እና ህዝባዊ መከፋፈል መሰረታዊ እና የፍትህ ስርዓቱን አደረጃጀት ጨምሮ ወሳኝ ነው. በሩሲያ ውስጥ የአጠቃላይ ፍርድ ቤቶች እና የግልግል ፍርድ ቤቶች በአንድ ጊዜ የግል እና የህዝብ ህግ ፍርድ ቤቶች ናቸው. ምንም እንኳን በ Art. የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት 118 ስለ ሲቪል እና አስተዳደራዊ ሂደቶች መለያየት ይናገራል ። በሩሲያ ውስጥ የተለየ የአስተዳደር ፍርድ ቤቶች ስርዓት ስላልተዘረጋ ይህ በቀጥታ በፍትህ ድርጅት ላይ አልተተገበረም ።

ስለዚህ አስተዳደራዊ ሂደቶች በሩሲያ ፌደሬሽን ውስጥ በተለያዩ ፍርድ ቤቶች ይከናወናሉ-በመጀመሪያ ደረጃ የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና በሲኤኤስ ላይ በተደነገገው ህግ መሰረት, በሁለተኛ ደረጃ, በአጠቃላይ ስልጣን ፍርድ ቤቶች መሠረት. ከ CAS ጋር እና በሶስተኛ ደረጃ፣ የግልግል ፍርድ ቤቶችበ APC መሠረት.

2. የአስተዳደር ሂደቶች ዓላማዎች. በ Art. 3 CAS የሚከተሉትን የአስተዳደር ሂደቶች ተግባራት ይለያል፡-

1. በአስተዳደር እና በሌሎች የህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች መስክ የፍትህ ተደራሽነትን ማረጋገጥ;
2. በአስተዳደራዊ እና በሌሎች የህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች መስክ የተጣሱ ወይም የተከራከሩ መብቶችን ፣ ነፃነቶችን እና የዜጎችን ህጋዊ ጥቅሞችን ፣ ድርጅቶችን መብቶች እና ህጋዊ ጥቅሞችን መጠበቅ ፣
3. የአስተዳደራዊ ጉዳዮችን ትክክለኛ እና ወቅታዊ ግምት እና መፍታት;
4. የህግ የበላይነትን ማጠናከር እና በአስተዳደራዊ እና ሌሎች የህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች መስክ ጥሰቶችን መከላከል.

3. የአስተዳደር ሂደቶች የግለሰብ ተግባራት ባህሪያት. የአስተዳደራዊ ሂደቶች የተሰጡ ተግባራት የፕሮግራም ዓላማ ያላቸው እና በህግ ቁጥጥር እና በህግ አፈፃፀም ሂደት ላይ ትልቅ ተፅእኖ አላቸው. የሚወሰኑት በሩሲያ ፌደሬሽን ሕገ መንግሥት, በፌዴራል ሕገ-መንግሥታዊ ሕጎች እና በሩሲያ ፌዴሬሽን ዓለም አቀፍ ስምምነቶች ላይ በተለይም የሰብአዊ መብቶች ጥበቃ እና የመሠረታዊ ነፃነቶች ጥበቃ ስምምነት ነው.

የተግባሮቹ ዋና ጠቀሜታ እንደሚከተለው ነው. በመጀመሪያ ደረጃ በአስተዳደራዊ ሂደቶች ተግባራት እገዛ የአንድ የተወሰነ የ CAS መደበኛ ትርጉም እና ይዘትን መለየት ይቻላል ፣ ሁለተኛም ፣ የፍርድ ሂደቶች ተግባራት በሚኖሩበት ጊዜ የሕግ አስከባሪ ጉዳዮችን ለመፍታት ትክክለኛ መመሪያዎችን ያስቀምጣሉ ። የቴክኒካዊ ተፈጥሮ መደበኛ አይደለም, ነገር ግን በፍርድ ቤት የቀረበው ልዩ ጥያቄ, ፈቃድ ያስፈልገዋል.

የዳኝነት ተግባር በህጋዊ ሂደት አይነት ላይ ያልተመሰረቱ እና የዳኝነት ስልጣንን የመጠቀም አይነት በሚያንፀባርቁ የተወሰኑ የተመሰረቱ ህጎች ተገዢ ነው። ስለዚህ የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት እንደ የፍትሐ ብሔር ሂደት የዳኝነት ሥራን ስለሚያስተናግድ የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት ፅንሰ-ሀሳብ እና ስርዓት ከሲቪል እና የግልግል ሂደቶች ተመሳሳይ ደረጃዎች ጋር ይጣጣማሉ።

የሚከተሉት ባህሪያት የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት ባህሪያት ናቸው-በመጀመሪያ ደረጃ, የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት ጉዳዮች አንዱ ፍርድ ቤት ነው-የአጠቃላይ ፍርድ ቤት, የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወይም የግልግል ፍርድ ቤት; በሁለተኛ ደረጃ, የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ተገዢዎች የሥርዓት እርምጃዎችን ያከናውናሉ, ይህም ተለዋዋጭነቱን የሚወስኑ ዋና ዋና የህግ እውነታዎች ናቸው; በሶስተኛ ደረጃ, የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ርዕሰ ጉዳይ ከአስተዳደር እና ከሌሎች የህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች ጉዳዮች, ማለትም. አስተዳደራዊ ሂደቶች.

ስለዚህ የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት የፍርድ ቤት, በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሰዎች እና ሌሎች ተሳታፊዎች የሂደት እርምጃዎች ስርዓት ነው. ሙከራየአስተዳደራዊ ሂደቶች ጉዳዮችን በሚፈቱበት ጊዜ በሚነሱ የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ-ሥርዓት ሕግ ደንቦች የተደነገገው ።

2. የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ደረጃዎች. የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደትን ለማሳካት የታለመ የተወሰኑ የእርምጃዎች ስርዓት ነው። የመጨረሻ ግብአስተዳደራዊ ሂደቶች - ከህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች ጉዳዮችን መፍታት እና የተጣሱ መብቶችን, ነጻነቶችን እና ህጋዊ ፍላጎቶችን መጠበቅ. እያንዳንዱ የሂደቱ ደረጃ በአፋጣኝ የሥርዓት ግብ የተዋሃደ የሥርዓት ድርጊቶች (ግንኙነቶች) ስብስብ ነው። በእያንዳንዱ የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ውስጥ የተወሰኑ የአስተዳደር ሂደቶች የተወሰኑ ተግባራት እንደ ደረጃው ባህሪ, የፍርድ ቤት ስልጣኖች እና ሌሎች መመዘኛዎች ላይ ተመስርተው ይፈታሉ.

የፍትህ አስተዳደር ሂደት የሚከተሉትን ስድስት ደረጃዎች አሉት ።

1. በሰበር ሰሚ ችሎት (በሁለት የሰበር ጉዳዮች);
2. በአዲስ ወይም አዲስ በተገኙ ሁኔታዎች ምክንያት ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡትን የዳኝነት ድርጊቶች ለመገምገም ሂደቶች;

በመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት የሚደረጉ ሂደቶች የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት ዋና እና አስገዳጅ ደረጃ ናቸው, ምክንያቱም ጉዳዩን በችሎታ ላይ ለመፍታት ያለመ ነው. በዚህ ደረጃ, የአስተዳደር ከሳሽ በአስተዳደር ተከሳሽ ላይ የይገባኛል ጥያቄ ያቀርባል, ጉዳዩ ተጀምሯል, ተዘጋጅቶ እና በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ የፍርድ ቤት ውሳኔ ሲሰጥ ወይም ያለ ፍርድ ቤት ውሳኔ ማጠናቀቅ አለበት. ለትምህርታዊ ዓላማዎች ጉዳይን ከመጀመር አስፈላጊነት ጋር ተያይዞ ለፍርድ መዘጋጀቱ እና ለፍርድ ሂደቱ ራሱ ፣ ዶክትሪኑ በመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ውስጥ ካለው ሂደት ይልቅ ሶስት የተለያዩ ደረጃዎችን ይለያል ። ጉዳዩን ለፍርድ ለማቅረብ እና ለፍርድ ችሎት የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ባለው ጥቅም ላይ.

በይግባኝ ሰሚ ችሎት ላይ የሚደረጉ ሂደቶች ወደ ህጋዊ ኃይል ካልገቡ የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤቶች የዳኝነት ድርጊቶች ጋር በተያያዙ ይግባኝ እና የግል ቅሬታዎች ላይ በመመስረት ነው. ጉዳዩን በይግባኝ ሰሚው ውስጥ ግምት ውስጥ ማስገባት, ከተወሰኑ ልዩ ሁኔታዎች ጋር, በመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ህግ መሰረት ይከናወናል. ስለዚህ, በርካታ ገደቦች እዚህ ተፈጻሚ ይሆናሉ, ለምሳሌ, አዲስ ማስረጃዎችን መቀበል የሚቻለው ለትክክለኛው ፍርድ ቤት መቅረብ ካልቻለ ብቻ ነው. በተጨማሪም, በመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ውስጥ የማይታዩ አዲስ የይገባኛል ጥያቄዎች ተቀባይነት የላቸውም እና በይግባኝ ፍርድ ቤት አይታዩም.

በሰበር ሰሚ ችሎት የቀረቡት ሂደቶች በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዳኝነት ውሳኔዎች ካልሆነ በስተቀር ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡ የዳኝነት ድርጊቶች ግምገማ ናቸው ። የሰበር አቤቱታዎች በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሰዎች እና ሌሎች ሰዎች መብታቸው፣ ነጻነታቸው እና ህጋዊ ጥቅማቸው በፍትህ ተግባራት ከተጣሰ ለሰበር ሰሚ ችሎት ማቅረብ ይቻላል። አጠቃላይ የዳኝነት ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሰበር ይግባኝ ሲቀበሉ, ተቀባይነት ያለውን መርህ ተግባራዊ ሲሆን ይህም ብቻ ቅሬታ ተቀባይነት ነው, ይህም ከ ጉልህ እና የሥርዓት ሕጎች መካከል ጉልህ ጥሰቶች, ይህም አስተዳደራዊ ውጤት ላይ ተጽዕኖ ይህም ጀምሮ. ጉዳይ እና የተጣሱ መብቶችን መልሶ ማቋቋም እና ጥበቃ ማድረግ የማይቻል, ነፃነቶች እና ህጋዊ ጥቅሞች, እንዲሁም በህግ የተጠበቁ የህዝብ ጥቅሞች ጥበቃ (አንቀጽ 328 CAS) ሳይወገድ.

በፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት እንደ ሲቪል እና የግልግል ዳኝነት ሁለት የሰበር ችሎቶች - የክልል እና ተዛማጅ ፍርድ ቤቶች ፕሬዚዲየም እና የሩሲያ ፌዴሬሽን የጦር ኃይሎች አስተዳደራዊ ጉዳዮች የዳኝነት ኮሌጅ ።

በሰበር ሒደት ውስጥ ያሉ ጉዳዮችን ማገናዘብ ከመጀመሪያው ወይም ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ይልቅ በሥርዓት ቀላል ነው።

በተቆጣጣሪ ባለስልጣን ፍርድ ቤት ውስጥ የሚደረጉ ሂደቶች በፍትህ ቁጥጥር, ውሳኔዎች, ውሳኔዎች እና አዋጆች ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡትን ለመገምገም የታለመ ነው. በሁለቱም የአስተዳደር እና የሲቪል እና የወንጀል ሂደቶች ውስጥ ብቸኛው የፍትህ ተቆጣጣሪ ባለስልጣን የሩሲያ ፌዴሬሽን የጦር ኃይሎች ፕሬዚዲየም መሆኑን ማስታወስ ይገባል. በተጨማሪም, በቂ ውስብስብ ቅደም ተከተልየቁጥጥር ሂደቶችን ማነሳሳት, እና ሂደቶቹ ራሳቸው በተቆጣጣሪው ቅደም ተከተል ቀላል ናቸው.

በአዲስ ወይም አዲስ በተገኙ ሁኔታዎች ምክንያት ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡ የዳኝነት ተግባራትን የማሻሻያ ሒደቶች ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡ የዳኝነት ተግባራት ልዩ የማጣራት ዘዴ ሲሆን ከዚህ ቀደም ያልነበሩ እና ሊታወቁ የማይችሉ እውነታዎችን ከማቋቋም ጋር ተያይዞ በሂደቱ ውስጥ ለሚገኙ ተሳታፊዎች እና ለፍርድ ቤት.

የማስፈጸሚያ ሂደቶች በአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ የፍትህ ድርጊቶችን ተፈፃሚነት ለማረጋገጥ የታቀዱ ናቸው. የግዳጅ አፈጻጸም ሉል ከፍርድ ሥልጣን የተነጠለ እና በድርጅታዊ መልኩ ለአስፈፃሚው ሥልጣን የተሰጠው ነው. ይሁን እንጂ በግዴታ ማስፈጸሚያ መስክ ውስጥ ያለው ፍርድ ቤት በዋስትና ድርጊቶች እና ድርጊቶች ላይ የመጀመሪያ ወይም ተከታይ የፍርድ ቁጥጥርን እንዲሁም በዚህ አካባቢ የሚነሱ አለመግባባቶችን ለመፍታት የሚያስችሉ በርካታ ጉልህ ስልጣኖችን ይይዛል. ስለዚህ የዳኝነት ሥልጣንን ተግባራዊ ማድረግን እስካረጋገጠ ድረስ የማስፈጸም ሂደቶች የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት ደረጃ ሆነው ይቆያሉ።

እያንዳንዱ የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት በሦስት ትላልቅ ገለልተኛ ደረጃዎች የተከፈለ ነው።

1. አንድ ጉዳይ መጀመር;
2. ጉዳዩን ለፍርድ ማዘጋጀት;
3. ተገቢ የሆነ የዳኝነት ድርጊት በማውጣት በችሎታው ላይ የፍርድ ሂደት.

የጉዳይ አጀማመር፣የማገናዘብ ዝግጅት እና ችሎቱ ራሱ የሚካሄደው በመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ብቻ ሳይሆን ይግባኝ ሰሚ ችሎቶች፣ሰበር ሰሚ ችሎቶች፣የቁጥጥር መዛግብት እና ፍርድ ቤቱ አዲስ የተገኙ ሁኔታዎችን መሰረት በማድረግ ነው። ነገር ግን ጉዳይን ለመጀመር የሚደረጉ ተግባራት ይዘት፣ ዝግጅቱ እና የፍርድ ሂደቱ የተለያዩ እና በእያንዳንዱ የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት ውስጥ ልዩ ባህሪ አለው።

የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት አስገዳጅ ደረጃ በመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ውስጥ ሂደቶች ናቸው. የቀሩት የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት ደረጃዎች እንደ አማራጭ ናቸው, የፍርድ ቤቱ ውሳኔ በጉዳዩ ውስጥ ከሚሳተፉት ሰዎች ውስጥ በማናቸውም ይግባኝ ማለት ስለማይችል, ተበዳሪው በፍርድ ቤት ውሳኔ የተሰጠውን ግዴታ በፈቃደኝነት የመወጣት መብት አለው, ወይም የይገባኛል ጥያቄ አቅራቢው. የማስፈጸሚያ ሂደቶችን ለመጀመር እምቢ የማለት መብት አለው.

3. የአስተዳደር ሂደቶች አወቃቀርበጣም ውስብስብ እና በአጠቃላይ የሲቪል አሠራር ደንቦችን ያከብራል. ለሁሉም የሂደቱ ዓይነቶች (ክፍል I - III CAS) ከተለመዱት አጠቃላይ ህጎች ጋር CAS የተለየ ክፍል አለው። IV, በተወሰኑ የአስተዳደራዊ ሂደቶች ምድቦች ውስጥ የሂደቱን ዝርዝር ሁኔታ የያዘ. ይህ የአጠቃላይ እና የልዩነት ጥምረት የ CAS ን ቁሳቁስ በምክንያታዊነት ለማቅረብ እና የግለሰብ ደንቦችን እና ተቋማትን ማባዛትን ለማስወገድ አስችሏል.

ስለዚህ በአጠቃላይ ፍርድ ቤቶች የሚደረጉ አስተዳደራዊ ሂደቶች ሙሉ ለሙሉ ተመሳሳይነት እና ወጥነት የሌላቸው ሳይሆኑ እንደየ ጉዳዩ ባህሪ በተለያዩ የዳኝነት ሂደቶች የተከፋፈሉ ናቸው ተብሎ ሊታሰብ ይገባል። ለምሳሌ፣ መደበኛ ህጋዊ ድርጊት ተቀባይነት እንደሌለው ለማወጅ የዳኝነት ሂደቶች በህክምና ፀረ-ሳንባ ​​ነቀርሳ ድርጅት ውስጥ ዜጋን ያለፈቃድ ሆስፒታል የመግባት አስተዳደራዊ የይገባኛል ጥያቄን ከግምት ውስጥ በማስገባት ወይም አስተዳደራዊ ጉዳዮችን ከግምት ውስጥ በማስገባት በበርካታ የሥርዓት እርምጃዎች ውስጥ በእጅጉ ይለያያሉ። የግዴታ ክፍያዎችን እና ማዕቀቦችን ለመሰብሰብ ይጠይቁ።

በተመሳሳይ ጊዜ በክፍል ውስጥ የተወሰኑ የህግ ሂደቶች ቁልፍ ድንጋጌዎች. IV CAS የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ደረጃዎች ተመሳሳይነት ፣ የይግባኝ ሂደት ፣ የርዕሰ-ጉዳዩ ስብጥር ፣የማስረጃ ህጎች ፣ወዘተ ፣የተወሰነ ልዩ ሁኔታዎች ከተወሰኑ ልዩ ሁኔታዎች ጋር ተመሳሳይነት አላቸው ። አስተዳደራዊ ሂደቶች.

በተጨማሪም ፣ CAS የተወሰኑ የጉዳይ ምድቦችን ግምት ውስጥ በማስገባት ቀለል ለማድረግ እና ለማፋጠን የታለመውን የዳኝነት ሂደት እድገትን የቅርብ ጊዜ አዝማሚያዎችን ግምት ውስጥ ያስገባል። ለዚሁ ዓላማ፣ ክፍል በ CAS ውስጥ ገብቷል። V "በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ ቀላል (የተጻፈ) ሂደቶች." የ CAS ክፍል VI እና VII የፍትህ ድርጊቶችን ለማሻሻል የተሰጡ ናቸው, ሁለቱም ወደ ኃይል ያልገቡት (VI) እና ወደ ኃይል የገቡት (VII). የ CAS ክፍል VIII በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ የዳኝነት ተግባራትን ለመፈጸም ጉዳዮች በአጠቃላይ ስልጣን ፍርድ ቤቶች እና በክፍል ውስጥ ይሰጣል ። IX የ CAS የመጨረሻ ድንጋጌዎችን ያሳያል።

የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ ጽንሰ-ሐሳብ, ርዕሰ ጉዳይ, ዘዴ እና ሥርዓት. ከሌሎች የሕግ ቅርንጫፎች ጋር ግንኙነት

1. የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ ጽንሰ-ሐሳብ. የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ በሥርዓት ሕግ ውስጥ ልዩ ቦታ ይይዛል. ከሲቪል ሥነ ሥርዓት እና የግልግል ዳኝነት ሥነ ሥርዓት፣ የወንጀል ሥነ-ሥርዓት እና ሕገ መንግሥታዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ ጋር በሥርዓት የሕግ ቅርንጫፎች ሥርዓት ውስጥ ተካትቷል። የዳኝነት አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ ዓላማ በዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት በግዳጅ ተጨባጭ ህግ ተፈፃሚነት ያለው ሲሆን የሚፈፀመው እ.ኤ.አ. ሕጋዊ ቅጽበአስተዳደር እና በሌሎች የህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች መስክ ግጭቶችን መፍታት.

የዳኝነት አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ የፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ሕግ ንዑስ መስክ መሆኑን ልብ ማለት ያስፈልጋል። እውነታው ግን "የፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ህግ እንደ መሠረታዊ (ዋና) የሕግ ክፍል, ሁለተኛ ደረጃ ህጋዊ አካላትን ለመመስረት እና ለማቋቋም አስተዋፅኦ ያደርጋል ..." ቀደም ሲል እንደተገለፀው የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ቁልፍ መርሆዎች, ደረጃዎች እና ደንቦች በአጋጣሚ ምክንያት የጥንታዊው የሲቪል ሂደት "የተጣለ" ነው. በዚህ ረገድ የዳኝነት አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ በፍትሐ ብሔር ሥነ-ሥርዓት ሕግ መደበኛ መዋቅር ውስጥ መሠረታዊ የሕግ ቅርንጫፍ ዋና ዋና ነገሮችን በማካተት ሁለተኛ ደረጃ የሕግ ምስረታ ነው። እንደ የሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ “የሕጋዊ ቤተሰብ” ውስብስብ ቅርንጫፍ ሆኖ በመመሥረት ፣ የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ ዋና ዋና ባህሪያቱን ይይዛል ፣ በዚህ ቅርንጫፍ ርዕሰ ጉዳይ ውስጥ አንዳንድ የራሱ የተወሰኑ ባህሪዎች አሉት ፣ መርሆዎቹ ፣ የማስረጃ ህጎች ፣ የርዕሰ-ጉዳይ ስብጥር እና አንዳንድ። ሌሎች ባህሪያት. የፍትሐ ብሔር አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ መነሻው እንደታወቀው፣ ከሕዝብ ሕጋዊ ግንኙነት ወደ CAS በርካታ ጉዳዮችን ከሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ በመለየት ነው። የጋራ ክፍል CAS የተገነባው በንፅፅር ትንተናቸው በሚታየው የፍትሐ ብሔር ሕግ እና የግልግል ሕግ አጠቃላይ ድንጋጌዎች ላይ በመመስረት ነው።

ስለዚህ የዳኝነት አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ የፍርድ ቤቱን እና ሌሎች በአስተዳደራዊ ሂደቶች አፈፃፀም ላይ የሚነሱ ሌሎች ፍላጎት ያላቸው አካላትን እንቅስቃሴዎች የሚቆጣጠሩ የህግ ደንቦች ስርዓት ነው. በሌላ አነጋገር የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ የዚህ የሕግ ቅርንጫፍ ዋና አካል ሆኖ የሚያገለግለውን አስተዳደራዊ ሂደቶችን የማካሄድ ሂደትን ይቆጣጠራል.

2. የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ ርዕሰ ጉዳይ, ዘዴ እና ስርዓት. የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ ርዕሰ ጉዳይ በፍርድ ቤት እና በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ በፍትህ አስተዳደር ውስጥ ፍላጎት ያላቸው አካላት የሥርዓት ድርጊቶች ናቸው, ማለትም. የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ወይም አስተዳደራዊ ሂደቶች.

የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ ዘዴ የግዴታ (የተፈቀደ መመሪያዎች) ተፈጥሮን ከአስገዳጅ (ፈቃድ) መርህ ጋር ያጣምራል። በሕጋዊ ደንብ ዘዴ ውስጥ አስገዳጅ እና አወዛጋቢ መርሆዎች በአንድ ጊዜ ጥምረት በሥርዓት ሕግ ተፈጥሮ ተብራርቷል። የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደት ልክ እንደ ሲቪል እና የግልግል ሂደቶች በአንድ በኩል የፍርድ ቤት የሥርዓት እና የሥርዓት ሕግ ደንቦችን በመተግበር የሥርዓት ደንብ ሥልጣናዊ መርህን የሚወስን የፍርድ ቤት ሥልጣን እንቅስቃሴ ነው ። በሌላ በኩል የዳኝነት ሥነ ሥርዓት ቅጹን ለመፍጠር ያለመ ነው እኩል ሁኔታዎችበአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ መብቶችን ለመጠበቅ እና የተሳታፊዎችን ፍላጎቶች ለመጠበቅ. ይህ ልዩነት የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደትን እና የአስተዳደር ሂደቶችን ፅንሰ-ሀሳቦችን በሚለይበት ጊዜ ቁልፍ ነው, በአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ ተሳታፊዎቻቸው እኩል መብት ስለሌላቸው, እነዚህ ግንኙነቶች በአጠቃላይ ህግ መሰረት በመገዛት የተገነቡ ናቸው.

የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ መሠረታዊ መርሆዎች በዋናነት በሚከተሉት ውስጥ ይገለጣሉ ።

• የሥርዓት ደንቦች የፍርድ ቤቱን አቋም እንደ የፍትህ ባለስልጣን ይወስናሉ;
• ዋናው የሥርዓት ህጋዊ እውነታዎች የፍርድ ቤት ሂደቶች ናቸው;
• የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ ለፍርድ ቤቱ የተጋጭ አካላትን ግለሰባዊ ድርጊቶች የመቆጣጠር መብት ይሰጣል ።
• የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ለፍትህ አስተዳደር ጥብቅ በሆነ የሥርዓት ቅደም ተከተል ላይ የተመሰረተ ነው - የሥርዓት ቅፅ.

የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ-ሥርዓት ሕግ ዘዴ አወንታዊ መርሆዎች በዋነኝነት በሚከተሉት ውስጥ ተገልፀዋል ።

• መብቶቻቸውን እና ጥቅሞቻቸውን ለማስጠበቅ በተሰጣቸው ህጋዊ እድሎች ውስጥ የአስተዳደራዊ ሂደቶች ተዋዋይ ወገኖች እኩልነት;
• እነዚህን መብቶች የመጠቀም ነፃነት፣ እንደአጠቃላይ፣ የአስተዳደር ሥነ ሥርዓት ሕግ ተገዢዎች መብታቸውን የመጠቀም ወይም ያለመጠቀም መብት ስላላቸው፣
• የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ የአስተዳደር ከሳሹን ጥቅም በሥርዓት ዋስትና ስሜት ከአስተዳደር ተከሳሹ ፍላጎቶች ጋር ተመሳሳይ በሆነ መንገድ ስለሚጠብቅ የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደቶች ጉዳዮችን የመብት ዋስትና እኩል ስርዓት።

የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ህግ ስርዓት እንደሚከተለው ነው-ይህ የሥርዓት ቅርንጫፍ ሁለት ክፍሎችን ያቀፈ ነው - አጠቃላይ እና ልዩ.

የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ አጠቃላይ ክፍል በጣም ለመቆጣጠር የታለመ መደበኛ እና የሕግ ተቋማት ሥርዓት ነው የተለመዱ ባህሪያትየሥርዓት ግንኙነቶች, ሁሉም የፍትህ አስተዳደራዊ ሂደት ደረጃዎች.

አጠቃላይ ክፍሉ የሚከተሉትን ተቋማት ያካትታል:

• ደንቦች-ዓላማዎች እና ደንቦች-መርሆችን ጨምሮ አጠቃላይ ድንጋጌዎች;
• ስልጣን እና ስልጣን;
• የአስተዳደር ሥነ-ሥርዓት የሕግ አቅም እና የአስተዳደር ሥነ-ሥርዓት የሕግ አቅም ፣ የአስተዳደር ሥነ-ሥርዓት የሕግ ሰውነት ፣ የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ-ሥርዓት ሕግ ርዕሰ ጉዳዮችን ክበብ መግለጽ;
• ማስረጃ እና ማስረጃ;
• የመጀመሪያ ደረጃ የመከላከያ እርምጃዎች;
• የፍርድ ቤት ማስታወቂያ እና መጥሪያ;
• የሂደት ማስገደድ እርምጃዎች.

የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ ልዩ ክፍል የተወሰኑ የሥርዓት ግንኙነቶችን በሚቆጣጠሩ ልዩ ተቋማት ውስጥ የተዋሃዱ ደንቦችን ይዟል. በዚህ ሁኔታ, በርካታ የልዩ ተቋማት ቡድኖች ተለይተዋል. በመጀመሪያ ደረጃ፣ እነዚህ የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደትን በግለሰብ ደረጃ የሚለዩ እና በአንድነት የሚያዋህዱ ተቋማት ናቸው።

• የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ውስጥ ሂደቶች;
• በይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ሂደቶች;
• በሰበር ሰሚ ችሎት ሂደቶች;
• በተቆጣጣሪ ፍርድ ቤት ሂደቶች;
• በአዲስ ወይም አዲስ በተገኙ ሁኔታዎች ላይ የተመሰረተ የፍርድ ድርጊቶችን መገምገም;

በሁለተኛ ደረጃ, እነዚህ በክፍል ውስጥ ያተኮሩ በተወሰኑ የአስተዳደር ሂደቶች ምድቦች ውስጥ የፍትህ ሂደቶችን ልዩ ደንቦችን ያካተቱ ልዩ ተቋማት ናቸው. IV እና V CAS.

3. በፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ህግ እና በሌሎች የህግ ቅርንጫፎች መካከል ያለው ግንኙነት. የፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ህግ ከ ጋር የተያያዘ ነው የተለያዩ ኢንዱስትሪዎችመብቶች. በፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ-ሥርዓት እና ሕገ-መንግሥታዊ ሕግ መካከል ያለው ግንኙነት የፍትህ አደረጃጀት እና የፍትህ አካላት መሰረታዊ መርሆች በሩሲያ ፌደሬሽን ሕገ-መንግሥት ውስጥ የተቋቋሙ በመሆናቸው ነው.

ሁለቱም ቅርንጫፎች የፍትህ አስተዳደርን ስለሚቆጣጠሩ የፍትሐ ብሔር አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ የፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ሕግ “ሕጋዊ ቤተሰብ” አካል ነው እና ከዚህ ቅርንጫፍ ጋር በቅርበት የተያያዘ ነው። ስለዚህም በርካታ አጠቃላይ፣ የዘርፍ ተሻጋሪ መርሆዎች የሥርዓት የሕግ ቅርንጫፎች። በሁለቱም የሲቪል እና የዳኝነት አስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ ዋና ዋና ጉዳዮች የተለያዩ ጉዳዮች ፍርድ ቤቶች ናቸው. የሥርዓት ቅርንጫፍ መሥሪያ ቤቶች ተቋማቱ ጉልህ ድርሻ ያለው ከሥነ-ሥርዓት እና ከዳኝነት ምሳሌዎች ፣የሥርዓት ቀነ-ገደቦች ፣የፍርድ ቤት ማሳሰቢያዎች ፣ማስረጃዎች እና ማስረጃዎች ፣የፍትህ ድርጊቶች ፣የፍትህ ድርጊቶችን ለማረም ሂደቶች እና ሌሎች በርካታ ምሳሌዎች ከ ግልጽ የሆነው የኢንተርሴክተር ተፈጥሮ ነው። . በመካከላቸው የግለሰባዊ ልዩነቶች መመዘኛ የፍትህ እንቅስቃሴ (የሲቪል ወይም የአስተዳደር ሂደቶች) ርዕሰ ጉዳይ ነው።

በፍትህ አስተዳደራዊ የሥርዓት ሕግ እና የግልግል ሥነ ሥርዓት ሕጎች መካከል የጠበቀ ግንኙነት አለ ምክንያቱም መሠረታዊ መርሆቻቸውና ተቋሞቻቸው በሥነ ሥርዓት ሕግ “የጋራ ቤተሰብ” ማዕቀፍ ውስጥ ጉልህ ተመሳሳይነት ያላቸው በመሆናቸው እና የግልግል ፍርድ ቤቶች አስተዳደራዊ ሂደቶችን በዋናነት በማከናወናቸው እንደ አጠቃላይ የዳኝነት ፍርድ ቤቶች እና የሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተመሳሳይ የሥርዓት ቅጾች ።

በአስተዳደራዊ ሂደቶች ማዕቀፍ ውስጥ ከሕዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች የሚነሱ አለመግባባቶች ስለሚታዩ የዳኝነት አስተዳደራዊ ሥነ-ሥርዓት ሕግ ከተጨባጭ የአስተዳደር ሕግ ጋር የጠበቀ ግንኙነት አለው። በአስተዳደራዊ ህጋዊ ስብዕና ላይ ያሉ ደንቦች, የማስረጃ አጠቃቀም እና አንዳንድ ሌሎች ከአስተዳደር ህግ ልዩ ባህሪያት ይነሳሉ.

በአስተዳደራዊ ሂደቶች ላይ የሕግ ምንጮች

የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ ምንጮች ጽንሰ-ሐሳብ. - እነዚህ የሕግ ቅርንጫፍ ደንቦችን ያካተቱ ህጋዊ ድርጊቶች ናቸው. የሕግ ምንጮች በአጠቃላይ በሚከተሉት መመዘኛዎች የተከፋፈሉ ናቸው.

• ህጎች እና ደንቦች;
• የቁጥጥር እና የዳኝነት;
• ብሔራዊ እና ዓለም አቀፍ.

ህጎች። በ Art. የ CAS 2 አስተዳደራዊ ሂደቶችን የማካሄድ ሂደት የሚወሰነው በሩሲያ ፌደሬሽን ሕገ-መንግስት, በፍትህ ስርዓት ህጎች, በወታደራዊ ፍርድ ቤቶች, በጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ፍርድ ቤቶች, እንዲሁም በ CAS እና በሌሎች የፌዴራል ህጎች ላይ ነው.

የባህላዊ ምንጮች ተዋረድ እዚህ ይገለጻል-የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት, የፌዴራል ሕገ-መንግሥታዊ ሕጎች, CAS እና ሌሎች የፌዴራል ሕጎች. የዳኝነት አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ ዋና ምንጭ ሕጉ መሆኑንም ልብ ማለት ያስፈልጋል።

CAS በአስተዳደራዊ ሂደቶች ላይ የሕግ ምንጭ ሆኖ ሲገለጽ ለሚከተሉት ሁኔታዎች ትኩረት መስጠት ያስፈልጋል። በ Art 1 ክፍል. 1 የፍትሐ ብሔር ሕግ እና ክፍል 2 Art. 3 የ APC, የሲቪል ሥነ ሥርዓት እና የግልግል ሥነ ሥርዓት ሕግ ምንጮች ተዋረድ ሲገነባ, የፌዴራል ሕጎች መካከል ቅድሚያ የሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ እና APC ሌሎች የፌዴራል ሕጎች ጀምሮ በቅደም ተከተል, የሲቪል ሂደት ስር የሲቪል ሂደቶች ሂደት የሚቆጣጠሩ ሌሎች የፌዴራል ሕጎች ጀምሮ. ኮድ እና በ APC ስር ያሉ የህግ ሂደቶች ሂደት በእነዚህ ኮዶች መሰረት ብቻ ነው ሊወሰዱ የሚችሉት.

በ Art. 2 የ CAS አስተዳደራዊ ሂደቶችን በሚተገበሩ ጉዳዮች ላይ እንደዚህ ያለ ቅድሚያ የሚሰጠውን ደንብ አልያዘም ። ይህ ማለት CAS እነዚህን ጉዳዮች ሊቆጣጠሩ ከሚችሉ ሌሎች የፌዴራል ሕጎች መካከል ለፍርድ ቤቶች የአስተዳደር ሥነ ሥርዓት ደንቦች ዋና ምንጭ አይደለም ማለት ነው? ከ CAS ጋር በተያያዘ፣ ሌሎች የፌዴራል ሕጎች ካልተከተሉት እና በ CAS መሠረት ካልተወሰዱ ቅድሚያ የሚሰጠው ደንቦቹ ነው ብለን እናምናለን። ለእንደዚህ አይነት ምላሽ መሰረት የሆነው የጥበብ ክፍል 3 ነው. 2 CAS፣ የሕግን ተመሳሳይነት በመፍቀድ። ስለዚህ, በዚህ ጉዳይ ላይ, በሲኤኤስ ውስጥ ጉዳዮችን ከግምት ውስጥ ለማስገባት የሕግ ምንጮችን በሚመርጡበት ጊዜ, በአመሳስሎ የአንቀጽ ክፍል 1 ማመልከት ይቻላል. 1 የፍትሐ ብሔር ሕግ , ይህም የፍትሐ ብሔር ሕግ የሥርዓት ደንቦችን (በእኛ ሁኔታ, CAS) በሌሎች ሕጎች ውስጥ ካለው የሥርዓት ደንቦች የበለጠ ቅድሚያ የሚሰጠውን ይወስናል.

CASን ሲገልጹ፣ CAS በአጠቃላይ የፍትሐ ብሔር ሥነ-ሥርዓት ሕጉ እና በተወሰነ ደረጃ የአግሮ-ኢንዱስትሪ ኮምፕሌክስ “መውሰድ” መሆኑን መገንዘብ ያስፈልጋል። ይህ አካሄድ በአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ የፍትህ አካላትን እድገት የሚያገለግል በመሆኑ በአዎንታዊ መልኩ መገምገም አለበት. በእርግጥም በታሪክ የተቋቋመው ፊት እና ለምን አዲስ ነገር ይዘው ይመጣሉ ውጤታማ ስርዓትየግጭት አፈታት በፍትሐ ብሔር ሕግና በሽምግልና ሥነ ሥርዓት ሕጉ ደንቦች ውስጥ ተንጸባርቋል? ስለሆነም በሲኤኤስ ውስጥ ብዙ የፍትሐ ብሔር ሕግ እና የግልግል ሥነ ሥርዓት ሕጎች የተባዙ መሆናቸው በአጋጣሚ አይደለም ምክንያቱም ሕግ አውጪው በቀላሉ “አስተዳደራዊ” የሚለውን ቃል በተቋቋሙት የሥርዓት ጽንሰ-ሐሳቦች (የአስተዳደር የይገባኛል ጥያቄ ፣ የአስተዳደር ከሳሽ እና ተከሳሽ ፣ ወዘተ.) .) በተመሳሳይ ጊዜ, የ CAS ጽንሰ-ሀሳቦች እና የቃላት አገባቦች አንዳንድ "ክብደት" እና ቃላቶች እንዳሉ ልብ ሊባል ይገባል. ለምሳሌ, በ Art. 42 CAS “የጋራ አስተዳደራዊ የይገባኛል ጥያቄ” ይባላል።

በዚህ ኮድ መሠረት አስተዳደራዊ ሂደቶች በግልግል ፍርድ ቤቶች ስለሚከናወኑ በአስተዳደራዊ ሂደቶች ላይ የሕግ ምንጮች ኤ.ፒ.ፒ.ን ያካትታሉ ። ምንም እንኳን የአስተዳደር ሂደቶችን የተመለከተ ድንጋጌዎች ከፍትሐ ብሔር ሥነ-ሥርዓት ሕጉ የተገለሉ ቢሆኑም ይህ ሕግ ከሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ ጋር በጄኔቲክ ግንኙነቶች ምክንያት እና ብዙ የ CAS ድንጋጌዎችን በፍትሐ ብሔር ሥነ-ሥርዓት ሕጉ መሠረት ለመተርጎም ስለሚያስፈልግ የዳኝነት አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ ምንጭ ነው። .

ሌሎች የፌዴራል ሕጎች አንዳንድ የአስተዳደራዊ ሂደቶችን ጉዳዮችን በሚመለከቱበት ጊዜ የሚተገበሩ የፌዴራል ሕጎችን ያካትታሉ ፣ ለምሳሌ የታክስ ኮድ ፣ የአስተዳደር ጥፋቶች ፣ የማስፈጸሚያ ሂደቶች ሕግ ፣ የምርጫ ሂደቶችን የሚቆጣጠሩ ህጎች ፣ ወዘተ.

በመተዳደሪያ ደንቡ ውስጥ እንደ አስተዳደራዊ ሂደቶች የሕግ ምንጮች እንደ ታህሳስ 1 ቀን 2012 የሩስያ ፌዴሬሽን መንግሥት አዋጅ አንቀጽ 2012 N 1240 "በወንጀል ጉዳይ ላይ ከሂደቱ ጋር በተያያዙ የሥርዓት ወጪዎች የማካካሻ ሂደት እና መጠን ላይ ልብ ሊባል ይችላል ። , የሲቪል ጉዳይ ከግምት ጋር በተያያዘ ወጪዎች, አንድ አስተዳደራዊ ጉዳይ, እንዲሁም እንደ የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ ፍርድ ቤት መስፈርቶች አፈጻጸም ጋር በተያያዘ ወጪዎች እና የሚኒስትሮች ምክር ቤት አንዳንድ ድርጊቶች ልክ እንዳልሆነ እውቅና. የ RSFSR እና የሩስያ ፌዴሬሽን መንግሥት "በአንቀጽ 4 ክፍል 4 በተደነገገው መሰረት የተሰጠ. 109፣ ክፍል 2 ጥበብ 110፣ ክፍል 4 ጥበብ 114 CAS.

ዓለም አቀፍ ምንጮች. በ Art ክፍል 2 መሠረት. 2 CAS, የሩስያ ፌዴሬሽን ዓለም አቀፍ ስምምነት በ CAS ከተደነገገው ይልቅ ሌሎች የአስተዳደር ሂደቶችን ደንቦች ካወጣ, የአለም አቀፍ ስምምነት ደንቦች ተፈጻሚ ይሆናሉ. በተለይም አንዳንድ የሕግ ሂደቶችን የሚቆጣጠሩ ዓለም አቀፍ ስምምነቶችን እና ስምምነቶችን መተግበር ይቻላል. ለምሳሌ የዳኝነት ማስታወቂያን በተመለከተ በሂደቱ ውስጥ ያሉ የውጭ ሀገር ተሳታፊዎችን በተመለከተ "ከዳኝነት ውጭ አገልግሎትን በተመለከተ የወጣውን ኮንቬንሽን መተግበር ይፈቀዳል" ከህዝባዊ ህግ መስክ ጋር በተያያዙ ጉዳዮች እርስ በርስ ... ".

በሥነ-ጥበብ ክፍል 4 መሠረትም ግምት ውስጥ መግባት ይኖርበታል. የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት 15, በአጠቃላይ ተቀባይነት ያላቸው መርሆዎች እና የአለም አቀፍ ህግ ደንቦች እና የሩሲያ ፌዴሬሽን ዓለም አቀፍ ስምምነቶች የህግ ስርዓቱ ዋነኛ አካል ናቸው.

CAS ራሱ በቀጥታ ይህንን ይጠቁማል። ለምሳሌ፣ በአንቀጽ 4፣ ክፍል 4፣ art. 180 CAS, የፍርድ ቤቱ ውሳኔ ምክንያት አካል የ ECtHR ውሳኔዎች እና ውሳኔዎች, የሩስያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች, የ RF የጦር ኃይሎች ምልአተ ጉባኤ ውሳኔዎች, የ RF የጦር ኃይሎች ፕሬዚዲየም ውሳኔዎች ማጣቀሻዎችን ሊይዝ ይችላል. የፍትህ አሰራርን እና የህግ የበላይነትን አንድነት ለማረጋገጥ በ RF የጦር ኃይሎች ተቀባይነት አግኝቷል.

እንዲሁም በአርት ክፍል 1 መሠረት. 350 የ CAS, በአዳዲስ ሁኔታዎች ላይ የተመሰረተ የፍርድ ሂደትን ለማሻሻል ምክንያቶች የፍትህ ድርጊቱ ከፀደቀ በኋላ የተከሰቱ ሁኔታዎች እና ለአስተዳደራዊ ጉዳይ ትክክለኛ መፍትሄ አስፈላጊ ናቸው, ለምሳሌ በሩሲያ ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት እውቅና መስጠት. አመልካቹ ለሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት ያመለከተው ውሳኔ ከማፅደቁ ጋር በተገናኘ ከሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት ጋር የማይጣጣም ሆኖ በፍርድ ቤት የሚተገበር የሕግ ፌዴሬሽን; ፍርድ ቤቱ አንድን ጉዳይ ሲመረምር አመልካች ለ ECHR ካመለከተበት ውሳኔ ጋር በተገናኘ የሰብአዊ መብቶችና የመሠረታዊ ነፃነቶች ጥበቃ ስምምነት ድንጋጌዎችን መጣሱን በECHR ማግኘት; የ RF የጦር ኃይሎች ምልአተ ጉባኤ ውሳኔ ወይም ለውጥ ወይም የ RF የጦር ኃይሎች ፕሬዚዲየም በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ የተተገበረውን ህጋዊ ደንብ የመተግበር ልምምድ ውሳኔ ላይ የ RF የጦር ኃይሎች አግባብነት ያለው ድርጊት ከያዘ በዚህ ሁኔታ ምክንያት ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡ የፍትህ ድርጊቶችን የመከለስ እድልን የሚያመለክት; በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና ፣ በአጠቃላይ የዳኝነት ፍርድ ቤት ፣ እንደ አንድ የተወሰነ ጉዳይ በፍርድ ቤት የተተገበረውን መደበኛ የሕግ ተግባር ከተቀበለበት ቀን ጀምሮ ተቀባይነት ያለው አይደለም ፣ ይህም ውሳኔ ከመቀበል ጋር ተያይዞ አመልካች ይህንን መደበኛ የህግ ድርጊት ተቃወመ።

በተጠቀሱት ምሳሌዎች ሁሉ የዳኝነት ተግባራት የህግ ምንጭ ናቸው ምክንያቱም በህጉ ቀጥተኛ መመሪያ መሰረት ለህግ አስከባሪ ውሳኔ መሰረት ሊሆኑ ይገባል ወይም ሊጠቀሙበት ይችላሉ.

በጊዜ እና በቦታ ውስጥ እርምጃ. አስተዳደራዊ ህጋዊ ሂደቶች የሚከናወኑት አስተዳደራዊ ጉዳይን ከግምት ውስጥ በማስገባት እና በሚፈታበት ጊዜ እና የተለየ የሥርዓት እርምጃ በሚወሰድበት ጊዜ በሥራ ላይ ባሉት የሥርዓት ሕግ ደንቦች መሠረት ነው ። ስለዚህ የሥርዓት ሕጎች ከሥነ-ሥርዓት ሕግ በተለየ መልኩ እንደ አጠቃላይ ሕግ ሕጉን “ለመለማመድ” አይገለጽም ፣ ምክንያቱም የሕግ ሂደቶች ሁል ጊዜ የሚከናወኑት በእያንዳንዱ ልዩ የሥርዓት እርምጃ ጊዜ በሥራ ላይ ባሉት ህጎች መሠረት ነው።

በ CAS የተደነገጉ የመጀመሪያ ፍርድ ቤቶች ፣ ይግባኝ ፣ ሰበር እና የቁጥጥር ጉዳዮች አጠቃላይ የአስተዳደር ሂደቶች አጠቃላይ ህጎች በሁሉም የአስተዳደራዊ ጉዳዮች ምድቦች ላይ ተፈፃሚ ይሆናሉ ፣ ይህም በ CAS የተቋቋሙትን የተወሰኑ የአስተዳደር ጉዳዮች ምድቦች ውስጥ ያለውን የሂደቱን ዝርዝር ሁኔታ ከግምት ውስጥ በማስገባት ነው። ስለዚህ ከእያንዳንዱ የተለየ የአስተዳደር ሂደቶች ምድብ ጋር በተያያዘ የሥርዓት ደንቦችን እና ደንቦችን ልዩነት ትኩረት መስጠት ያስፈልጋል.

በአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ የሚነሱ ግንኙነቶችን የሚቆጣጠር የሥርዓት ሕግ ደንብ ከሌለ ፣ ፍርድ ቤቱ ተመሳሳይ ግንኙነቶችን የሚቆጣጠር ደንብ ይተገበራል (የህግ ተመሳሳይነት) እና እንደዚህ ዓይነት ደንብ ከሌለ በአስተዳደር መርሆዎች ላይ የተመሠረተ ነው ። በሩሲያ ፌዴሬሽን ውስጥ ፍትህ (የህግ ተመሳሳይነት). ቀደም ሲል እንደተገለፀው የ CAS ድንጋጌዎች ዋናው ክፍል ሙሉ በሙሉ ይጣጣማል ወይም በ "መንፈስ" ውስጥ ከሲቪል ሥነ-ሥርዓት ሕጎች እና ከሽምግልና ሥነ-ሥርዓት ህግ ደንቦች ጋር ይዛመዳል. ስለዚህ ሕጎችን ከሕግ ጋር በማነፃፀር ተግባራዊ ለማድረግ ከሁሉ የተሻለው ምንጭ የፍትሐ ብሔር ሕግ እንዲሁም በአንዳንድ ሁኔታዎች የጥንታዊ እና መሠረታዊ የሥርዓት ሕጎች የሆኑት የግሌግሌ ሥነ ሥርዓት ሕጎች ናቸው። ለምሳሌ, በአንቀጽ መሰረት በጋራ አስተዳደራዊ የይገባኛል ጥያቄዎች ላይ ጉዳዮችን ግምት ውስጥ ማስገባት. 42 CAS ከብዙ የምዕራፍ ድንጋጌዎች ጋር በማነፃፀር ማመልከቻውን ይፈልጋል። የ APC 28.2, እንዲህ ያለውን ውስብስብ እና በአንጻራዊነት አዲስ ለሩሲያ ሥነ ሥርዓት ሕግ ተቋም እንደ ክፍል ድርጊቶች እና የቡድን ሂደቶች ለመቆጣጠር ጀምሮ, የ CAS አንድ አንቀጽ በግልጽ በቂ አይደለም.

የፍትህ አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ መርሆዎች (የአስተዳደር ሂደቶች መርሆዎች)

በተመሳሳይ ጊዜ, በመደበኛነት የዳኝነት አስተዳደራዊ ሥነ ሥርዓት ሕግ መርሆዎችን በመደበኛነት የማዋሃድ ዘዴ ሁለት ነው. በመጀመሪያ ደረጃ, ደንቦች እና መርሆዎች በልዩ መመሪያዎች ውስጥ በህግ ደንቦች ውስጥ በቀጥታ የተቀረጹ ናቸው, ለምሳሌ የዳኞች ነፃነት. በሁለተኛ ደረጃ, የበርካታ መርሆዎች ጽንሰ-ሀሳብ እና ይዘቶች ከበርካታ የአሰራር ህጎች ይዘት, ለምሳሌ የፍርድ ቤት ንቁ ሚና.

የፍትህ አስተዳደር ቁልፍ መርሆዎች በምዕራፍ ውስጥ ተቀምጠዋል. 1፣ 2 እና በተለይም በምዕ. 7 "የፍትህ ስልጣን እና የዐቃቤ ህግ ቢሮ" የሩስያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥት, እንዲሁም በበርካታ ዓለም አቀፍ ህጋዊ ሰነዶች ለምሳሌ በሰብአዊ መብቶች ጥበቃ እና መሰረታዊ ነፃነቶች ኮንቬንሽን ውስጥ.

በተለይም የሚከተሉት መርሆዎች በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት ውስጥ ተቀምጠዋል.

• በሕግ እና በፍርድ ቤት እኩልነት (አንቀጽ 19);
• የፍትህ አስተዳደር በፍርድ ቤት ብቻ (አንቀጽ 118);
• የዳኞች ነፃነት እና ተገዢነታቸው ለሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት እና ለፌዴራል ሕግ (አንቀጽ 120) ብቻ;
• የዳኞች የማይነቃነቅ (አንቀጽ 121);
• የፍርድ ሂደቱ ይፋ መሆን (አንቀጽ 123);
• የፓርቲዎች ተወዳዳሪነት እና እኩልነት (አንቀጽ 19፣123)።

እነዚህ የፍትህ መርሆዎች (የዳኝነት እና የፍትህ) መርሆዎች አንድ ሆነው በመጨረሻ በሥርዓት ሕጎች ውስጥ ተመሳሳይ አገላለጽ ያገኛሉ ፣ ምንም እንኳን ልዩ ልዩ ዘይቤዎች ቢኖሩም። በተለይም በፍትሐ ብሔር፣ ሕገ-መንግሥታዊ እና የወንጀል ክስ ጉዳዮች ላይ በተለይም በፍትሐ ብሔር እና የግልግል ዳኝነት ፍርድ ቤቶች ጉዳዮችን በሚመለከቱበት ጊዜ ከመርሆች ምደባ አንፃር አብዛኛዎቹ በተፈጥሯቸው እርስበርስ ናቸው ። ሂደቶች.

በ Art. 6 የ CAS የአስተዳደር ሂደቶች መርሆዎች፡-

• የዳኞች ነፃነት;
• በሕግ እና በፍርድ ቤት የሁሉም እኩልነት;
• የአስተዳደራዊ ጉዳዮችን ከግምት ውስጥ በማስገባት ሕጋዊነት እና ፍትሃዊነት;
• በተገቢው ጊዜ ውስጥ አስተዳደራዊ ሂደቶችን ማካሄድ እና በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ የዳኝነት ድርጊቶችን በተገቢው ጊዜ ማከናወን;
• የፍርድ ሂደቱ በይፋ እና ግልጽነት;
• የፍርድ ሂደቱ ፈጣንነት;
• በፍርድ ቤት ንቁ ሚና በአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ የፓርቲዎች ተወዳዳሪነት እና እኩልነት።

ይሁን እንጂ, ይህ ዝርዝር ሁሉን አቀፍ አይደለም, ምክንያቱም በርካታ መርሆዎች በ Art. 6 CAS፣ ለምሳሌ በአስተዳደራዊ ጉዳዮች የፍትህ ተደራሽነት። በተጨማሪም በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ውስጥ ሁሉም የፍትህ የፍትህ መርሆዎች እዚህ አልተዋሃዱም.

መርሆቹን በ CAS ጽሁፍ ውስጥ በቀጥታ የማውጣቱን አስፈላጊነት አጽንኦት ሊሰጠው ይገባል, ምክንያቱም መርሆዎች, በመጀመሪያ, የአስተዳደር ሂደቶችን ህጋዊ ደንብ መሰረት ያደረጉ እና በሁለተኛ ደረጃ, በሌሉበት የህግ አስከባሪ ሁኔታዎችን እና መመሪያዎችን ይወስናሉ. የአስተዳደራዊ ሂደቶችን ጉዳዮች በሚመለከቱበት ጊዜ የአንድ የተወሰነ የሥርዓት እርምጃ አፈፃፀምን የሚቆጣጠር ልዩ ሕግ ፣ እንዲሁም የሕግ እና የሕግ ተመሳሳይነት በትክክል ለመጠቀም ይረዳሉ ።

መርሆዎቹ እንደየድርጊት ወሰን ወደ ዳኝነት እና የዳኝነት መርሆዎች ፣ እንደ ማጠናከሪያ ምንጭ - ወደ ዓለም አቀፍ እና ሀገራዊ ፣ እና ተጨማሪ - ወደ ኢንተርሴክተር ፣ ሴክተር እና የግለሰብ ተቋማት መርሆዎች ይከፋፈላሉ ። ልዩ ትርጉምበአስተዳደራዊ እና በፍትሐ ብሔር ፣ በወንጀል እና በሕገ-መንግሥታዊ ሂደቶች አፈፃፀም ውስጥ የድርጅቱን ዋና ዋና ባህሪያት የሚወስኑ እና የዳኝነት ሥልጣንን የሚጠቀሙ ሕገ መንግሥታዊ የፍትህ መርሆዎች አሏቸው ።

የአንዳንድ የአስተዳደር ሂደቶች መርሆዎች ባህሪያት.

የዳኞች ነፃነት (አንቀጽ 7 CAS)። አጭጮርዲንግ ቶ ይህ መርህአስተዳደራዊ ሂደቶችን ሲያካሂዱ, ዳኞች እራሳቸውን የቻሉ እና በሩሲያ ፌደሬሽን ሕገ መንግሥት እና በፌዴራል ሕግ ብቻ ተገዢ ናቸው. የነፃነት መርህ ሕገ-መንግሥታዊ ነው (የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥት አንቀጽ 120) እና ዓለም አቀፍ (የሰብአዊ መብቶች ጥበቃ እና መሠረታዊ ነፃነቶች ጥበቃ ስምምነት አንቀጽ 6).

በዚህ መርህ መሰረት ዳኞች ፍትህን በሚሰጡበት ጊዜ በሩሲያ ፌደሬሽን ህገ-መንግስት, ህጎች እና ሌሎች ደንቦች ላይ ብቻ የተመሰረቱ ሌሎች አካላት ወይም ሰዎች ተጽእኖ ሳይኖራቸው የዳኝነት ድርጊቶችን መቀበል አለባቸው. በተመሳሳይ ጊዜ, ዳኞች ተግባራቸውን ለመፈፀም እና የዳኝነት ተግባራትን ለማቅረብ ነፃ አይደሉም - በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ-መንግሥት እና በፌዴራል ሕጎች, CAS ን ጨምሮ, የተሰጡትን ስልጣኖች አተገባበር ቅርጾችን እና ገደቦችን የሚወስኑ ናቸው. እነርሱ። ስለዚህ የሥርዓት ሕጎች የፍርድ ቤቱን ሥልጣን በሚቆጣጠሩበት ጊዜ የዳኝነት ውሳኔን የመጠቀም እድሎችን ለመቀነስ በዋናነት የመድሃኒት ማዘዣ ዘዴን ይጠቀማል.

የዳኞች ነፃነት ዋስትናዎች በፖለቲካ፣ በኢኮኖሚ እና በሕግ የተከፋፈሉ ናቸው። የፖለቲካ ዋስትናዎች በሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት ውስጥ የሥልጣን ክፍፍል መርህ እና የፍትህ አካላት ከአስፈፃሚ እና የሕግ አውጭ ስልጣኖች ነፃነትን ያካትታሉ. በተጨማሪም ዳኛ ከሳይንስ፣ ከማስተማር፣ ከሥነ-ጽሑፍ እና ሌሎች የፈጠራ ሥራዎች በስተቀር ምክትል የመሆን፣ የፖለቲካ ፓርቲዎችና ንቅናቄዎች አባል የመሆን፣ ሥራ ፈጣሪ ሥራዎችን የመሥራት ወይም የዳኝነት ሥራን ከሌሎች የሚከፈልባቸው ሥራዎች ጋር የማጣመር መብት የለውም።

የዳኞች ነፃነት ኢኮኖሚያዊ ዋስትናዎች ለዳኛው በመንግስት ወጪ ከከፍተኛ ደረጃው ጋር የሚዛመዱ ቁሳዊ እና ማህበራዊ ዋስትናዎችን መስጠትን ያካትታል ።

የዳኞች ነፃነት ህጋዊ ዋስትናዎች የዳኞች ሥልጣንን ለመስጠት (የዳኞች ሹመት) በዳኝነት ሥርዓት ሕጎች እና በዳኞች ሁኔታ ውስጥ የተገለጹ ልዩ ሥነ-ሥርዓቶችን ያካትታል ። የዳኛ ነፃነት በብዙ ሌሎች ዋስትናዎች የተረጋገጠ ነው። በሕግ የቀረበፍትህን የማስተዳደር ሂደት; በፍትህ አስተዳደር ውስጥ የማንም ሰው ጣልቃገብነት ተጠያቂነትን በማስፈራራት መከልከል; የዳኛ ስልጣንን ለማገድ እና ለማቋረጥ የተቋቋመው አሰራር; ዳኛ የመልቀቂያ መብት; ዳኛ ያለመከሰስ; የፍትህ ማህበረሰብ አካላት ስርዓት; የዳኞች የማይነቃነቅ (የዳኞች ሥልጣን በማንኛውም ጊዜ የተገደበ ስላልሆነ) እና ሌሎች የሕግ ዋስትናዎች። ብዙ የሥርዓት ዋስትናዎች የዳኞች ነፃነት በሚቀጥሉት የ CAS አንቀጾች ውስጥ በተለይም በዳኞች ተግዳሮቶች ላይ በተደነገገው ደንብ (ምዕራፍ 3) ፣ በማስረጃ ግምገማ ላይ (አንቀጽ 81) ፣ በዳኞች ስብሰባዎች ምስጢር ላይ ተንፀባርቋል ። አንቀጽ 175) ወዘተ.

በሕግ እና በፍርድ ቤት የሁሉም እኩልነት (አንቀጽ 8 CAS)። በህግ እና በፍርድ ቤት ፊት በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ የፍትህ ተሳታፊዎች የእኩልነት መርህ መሰረት ፍትህ የሚከናወነው በድርጅቶች እና በዜጎች እኩልነት ላይ ነው, ምንም አይነት ባህሪያት እና መመዘኛዎች ምንም ቢሆኑም. በሂደቱ ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎች ህጋዊ ሁኔታ, የንብረታቸው ሁኔታ, የባለቤትነት ቅርፅ እና ሌሎች መመዘኛዎች ምንም ቢሆኑም, ፍትህ በእኩልነት በህግ እና በፍርድ ቤት ፊት እኩልነት ይከናወናል; በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ውስጥ በፍርድ ሂደቶች ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎች የሂደት አቀማመጥ በ CAS ብቻ ይወሰናል; በአጠቃላይ የዳኝነት ሥልጣን ፍርድ ቤቶች ሥልጣን ውስጥ ያሉ አስተዳደራዊ ጉዳዮችን ለመፍታት የሥርዓት ሥነ-ሥርዓት የሚወሰነው በሥርዓት ቅፅ ነው።

በጉዳዩ ላይ ለሚሳተፉ ሰዎች ሁሉ እኩል የሆነ የዳኝነት ከለላ መስጠት የፍርድ ቤቱ የሥርዓት ተግባር አንዱ ሲሆን ለእነዚህ ዓላማዎች የተለያየ ሥልጣን ተሰጥቶታል። ለምሳሌ ለፍርድ ጉዳይ (ምዕራፍ 13 CAS) ጉዳይ ሲዘጋጅ ዳኛው ከሁለቱም ወገኖች ጋር በተያያዘ ተገቢውን የሥርዓት እርምጃዎችን ይፈጽማል፣ ወዘተ. በዚህ ረገድ እኩል የዳኝነት ጥበቃም በፍርድ ቤቱ ንቁ ሚና (የ CAS አንቀጽ 6 አንቀጽ 7) ይረጋገጣል።

የአስተዳደር ጉዳዮችን በማገናዘብ እና በመፍታት ረገድ ህጋዊነት እና ፍትሃዊነት (አንቀጽ 9 CAS). ይህ አንቀፅ የዳኞች ነፃነት እና ለህግ ብቻ የሚገዙትን የተዋሃደ መርህ ሌላውን ገጽታ የሚያንፀባርቅ ሲሆን ይህም የሁለቱም ተጨባጭ እና የአሰራር ህጎች ደንቦች አተገባበር ፣የህግ አተገባበር አቅጣጫ እና ይዘትን የሚመለከቱ ህጎችን ያካትታል ። ይህ መርህ በሥነ-ጥበብ ክፍል 2 ውስጥ አመጣጥ አለው. 15 የሩስያ ፌደሬሽን ሕገ መንግሥት, በዚህ መሠረት የመንግስት አካላት (የፍትህ አካላትን ጨምሮ) የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት እና ሕጎችን የማክበር ግዴታ አለባቸው. በተጨማሪም ይህ አንቀፅ አስተዳደራዊ ጉዳዮችን በፍርድ ቤት ሲመረምር እና ሲፈታ የፍትሃዊነትን መርህ ያስቀምጣል.

በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ በፍትህ አስተዳደር ውስጥ የህግ የበላይነትን የማረጋገጥ የዳኞች ኃላፊነት በተለያዩ መንገዶች ይከናወናል-በመጀመሪያ ፣ የሕግ የበላይነት የሚረጋገጠው በዳኞች ግፊት እና ነፃነት በሌለበት የሕግ የበላይነትን በማረጋገጥ ነው ። የፍትህ አስተዳደር. በፍትህ ሂደት ውስጥ የዳኝነት ስህተቶችን ለማስወገድ ልዩ የፍርድ ቤቶች እና አካላት የዳኝነት ድርጊቶችን መገምገምን የሚያረጋግጥ ስርዓት አለ; በሁለተኛ ደረጃ ህጋዊነት የሚረጋገጠው በአስተዳደራዊ-የፍትህ ሥነ-ሥርዓት መልክ ለፍትህ አስተዳደር በመደበኛነት የተደነገገው የአሰራር ሂደት ነው. የሥርዓት ፎርሙ እንደ መደበኛነት፣ አለመግባባት፣ ወጥነት እና ዓለም አቀፋዊነት በመሳሰሉት ባህሪያት ተለይቶ የሚታወቅ ሲሆን ይህም በህጋዊ ደንብ እና ህጋዊ አተገባበር ውስጥ አንድነትን የሚፈጥር ነው። የእነሱ የተለየ ባህሪ የሚቻለው ለንጹህ የንድፈ-ሀሳባዊ ትንተና ዓላማዎች ብቻ ነው። የፍትሐ ብሔር ሥነ-ሥርዓት ቅርፅ እና የግሌግሌ ሥነ-ሥርዓት ቅጹ ዋና ዋና ድንጋጌዎች በአስተዳደራዊ-የፍትህ ሥነ-ሥርዓት ውስጥ ተመሳሳይ መጠን ያላቸው ናቸው ፣ እሱም እንደገና እንደ ሁለንተናዊነት ያሉ ባህሪያቱን አፅንዖት ይሰጣል ፣ የተለያዩ ምድቦችን ለመፍታት ተፈጻሚነት ያለው ችሎታ። በግል እና በሕዝብ ሕግ ውስጥ በማመልከቻው መስክ ውስጥ የሚነሱ ጉዳዮች ።

የፍትህ መርህ (አንቀጽ 9 CAS). አስተዳደራዊ ጉዳዮችን በፍርድ ቤት ሲመለከቱ እና ሲፈቱ ይህ መርህ በጣም ሰፊ እና በይዘት የሚገመግም ነው። የሕግ ጽንሰ-ሐሳብ. በአጠቃላይ የአለም አቀፍ ህግ ፍትሃዊ ዳኝነት የማግኘት መብትን ይደነግጋል, ምንም እንኳን የስነ-ጥበብ ወሰን ጥያቄ ቢሆንም. 6 የሰብአዊ መብቶች እና መሰረታዊ ነጻነቶች ጥበቃ ኮንቬንሽን አከራካሪ ነው። የፍትሃዊ ፍትህ ሥነ-ሥርዓት ገጽታ, እንደ ኤም.ኤ. Filatova, በተጠቀሰው አንቀጽ ላይ የተመሠረተ, መፍትሄዎች አጠቃቀም ውስጥ ወገኖች መካከል የእኩልነት መርህ, የሕግ ሂደቶች መካከል ያለውን ተቃዋሚ ተፈጥሮ, የፍትህ ድርጊት አነሳሽነት, ግልጽነት (ሕዝብ) የሕግ ሂደቶች, ከግምት ውስጥ ምክንያታዊ ጊዜ ያካትታል. ጉዳይ፣ ወደ ህጋዊ ኃይል የገቡ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች በዘፈቀደ መሰረዝ ተቀባይነት አለማግኘቱ፣ ያለ ምንም ቅድመ ሁኔታ አፈጻጸም የዳኝነት ድርጊት፣ ማለትም ሁሉም ማለት ይቻላል ፍትሃዊ ፍርድ የማግኘት መብት። ስለዚህ, ዲ.ኤ. ትክክል ነው. ፉርሶቭ፣ “ፍትህ በጣም ትልቅ፣ ገለልተኛ የሆነ አጠቃላይ የህግ ክስተት እንጂ በግለሰብ መርሆዎች እና በሲቪል ሥነ-ሥርዓት እና የግልግል ሥነ ሥርዓት ሕግ ተቋማት ያልተሸፈነ ነው” ሲሉ ጽፈዋል።

ከዚህ አንፃር በአጠቃላይ በፍትህ አስተዳደርና በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ ፍትሃዊነት የፍትህ ተደራሽነት መርህን በተከተለ መልኩ አጠቃላይ የአሰራር ህጉን ስርዓት የሚዘረጋ መሰረታዊ ፅንሰ ሀሳብ ነው። ለአፈፃፀሙ ሁኔታዎች የበለጠ ትኩረት ከሚሰጠው የፍትህ ተደራሽነት በተለየ መልኩ ፍትህ በውጤቱ ላይ ያነጣጠረ ነው። ከኤ.ቲ. ጋር መስማማት እንችላለን. ቦነር፣ “የህጋዊ ፍትህ” ትክክለኛውን ውሳኔ መፈለግ እና መወሰን፣ ለጉዳዩ ሁኔታ በጣም ተስማሚ፣ ለተወሰነ ጉዳይ ተስማሚ ነው” ብለዋል።

በተከራካሪ ሂደት ውስጥ ፍትሃዊ መፍትሄ መፈለግ የሚቻለው በዳኝነት ተግባር በመሆኑ የፍትህ መርህ በዋናነት ለፍርድ ቤት ነው። ስለዚህ, በአጋጣሚ አይደለም, በ Art ክፍል 1 መሠረት. በዳኞች ሁኔታ ህግ 8 ላይ ለመጀመሪያ ጊዜ ለቢሮ የተመረጠ ዳኛ በሚከተለው ይዘት ቃለ መሃላ ፈጽሟል፡- “በታማኝነት እና በህሊናዬ ሀላፊነቴን ለመወጣት፣ ፍትህን ለመስጠት፣ ህግን ብቻ በማክበር፣ ገለልተኛ እና ገለልተኛ ለመሆን ቃል ገብቻለሁ። ፍትሃዊ ፣ የዳኝነት ሀላፊነቴ እና ህሊናዬ እንደሚነግሩኝ ። የሩስያ ፌደሬሽን ሕገ-መንግሥታዊ ፍርድ ቤት በርካታ የዳኝነት ድርጊቶች በዋናነት በፍርድ ቤት እንቅስቃሴዎች የፍርድ ሂደቱን ትክክለኛነት ማረጋገጥ አስፈላጊነት ላይ ትኩረት ይሰጣሉ.

በአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ የፍትሃዊነት መርህ ሌላው ገጽታ በሲኤኤስ ውስጥ በበርካታ አንቀጾች ውስጥ የሚንፀባረቀው በክርክሩ ውስጥ ስልጣን ላለው አካል ተጨማሪ ጥበቃ ማድረግ ነው.

ምክንያታዊ የሆነ የአስተዳደር ሂደቶች እና በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ የፍትህ ድርጊቶችን የሚፈፀሙበት ምክንያታዊ ጊዜ (አንቀጽ 10 CAS). በፍትሐ ብሔር ጉዳዮች ላይ ምክንያታዊ በሆነ ጊዜ ውስጥ ፍትሃዊ ዳኝነት የማግኘት መብት በ Art. 6 የሰብአዊ መብቶች እና መሰረታዊ ነፃነቶች ጥበቃ ስምምነት እና ለሁሉም ፍላጎት ላላቸው ሰዎች እውነተኛ ተደራሽነቱን ያንፀባርቃል። በተመሳሳይ ጊዜ፣ በሲቪል መብቶች ወይም ግዴታዎች ላይ አለመግባባቶችን ለመፍታት የፍርድ ቤት ውሳኔ በተመጣጣኝ ጊዜ ውስጥ ፍርድ ቤቶች ለሁሉም ሰው ዋስትና እንዲሰጡ በሚያስችል መንገድ የሕግ ስርዓቶችን የማደራጀት ሙሉ ኃላፊነት በኮንቬንሽኑ ውስጥ ያሉ ሀገራት። ለህጋዊ ሂደቶች ምክንያታዊ የጊዜ ገደቦች ያለመተማመን ሁኔታን ማራዘምን ለማስወገድ ነው, ይህም ፍትህን ወደ ውድቅ ሊያመራ ይችላል. የፍትሐ ብሔር ጉዳዮችን በተመለከተ ምክንያታዊ በሆነ የሕግ ሂደት ላይ ድንጋጌዎችን የሚገልጽበት እና የሚገልጽበት ትልቅ የ ECtHR አሠራር አለ።

ምክንያታዊ ጊዜ ጽንሰ-ሐሳብ በሕጉ ውስጥ አልተሰጠም, ነገር ግን የሚመለከታቸውን መብቶች, ነጻነቶች ወይም ህጋዊ ጥቅሞችን እውነተኛ ጥበቃን የሚያረጋግጥ የፍርድ ሂደት ወይም የፍርድ ሂደት ጊዜ እንደሆነ መረዳት ይቻላል. የመብቶች ጥበቃ ከጉዳዩ ሁኔታ ወይም ከክርክሩ ርእሰ ጉዳይ ተፈጥሮ የተነሳ ውሳኔ መስጠቱ እና ከተገቢው ጊዜ በላይ መፈጸሙ ውጤታማ እንዳይሆን በሚያደርገው ጊዜ ውስጥ እውን እንደሆነ ሊታወቅ አይችልም።

እ.ኤ.አ. በ 2010 ህጋዊ ሂደቶችን የማግኘት መብትን በመጣስ የማካካሻ ህግ በተመጣጣኝ ጊዜ ፀድቋል እና Art. 6.1 የፍትሐ ብሔር ሕግ እና አርት. 6.1 ኤ.ፒ.ሲ. እነዚህ ደንቦች በሲቪል ውስጥ ምክንያታዊ የጊዜ ገደቦችን ከመጣስ ጋር በተያያዘ ጉዳዩን ከግምት ውስጥ በማስገባት እና በፍርድ ቤት አፈፃፀም ላይ ምክንያታዊ የጊዜ ገደቦችን የመወሰን መርሆዎችን እንዲሁም የዜጎችን አግባብነት ያላቸውን የገንዘብ ካሳ ክፍያ ጥያቄዎችን የማገናዘብ ሂደትን ይቆጣጠራሉ ። እና የግልግል ሂደቶች, እንዲሁም የበጀት ስርዓት ሩሲያ የበጀት ፈንዶች ላይ ለቅጣት አፈፃፀም ሂደቶች. የ CAS አንቀጽ 10 ከአስተዳደራዊ ሂደቶች ጋር በተገናኘ ምክንያታዊ ጊዜን ያስቀምጣል.

በ Art ክፍል 3 መሠረት. 10 CAS, በፍርድ ቤቶች ውስጥ ያሉ ሂደቶች በ CAS ውስጥ በተገለጹት የጊዜ ገደቦች ውስጥ መከናወን አለባቸው, ነገር ግን በማንኛውም ሁኔታ ምክንያታዊ መሆን አለባቸው.

ምክንያታዊ ጊዜን መርህ ሲረዱ, ለሚከተሉት ትኩረት መስጠት አስፈላጊ ነው. በፍትህ ሂደቱ ውስጥ የተከናወኑ ሁሉም ድርጊቶች በሥርዓት መልክ ቀርበዋል. የሥርዓት ቅጹ አንዱ መገለጫ በ CAS በተቋቋመው የጊዜ ገደብ ውስጥ ወይም በፍርድ ቤት በተደነገገው የጊዜ ገደብ ውስጥ የተግባር አፈጻጸም ነው, ይህም የፍትህ ተደራሽነት, የፍትሃዊነት መርህን ለማክበር ዋስትናዎች አንዱ ነው. ፍትህ, እንዲሁም በአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎች መብቶች እና ህጋዊ ፍላጎቶች ዋስትና. የፍርድ ሂደቱ ሊቀጥል አይችልም ያልተወሰነ ጊዜስለዚህ የCAS ቀነ ገደብ ለተወሰነ የሥርዓት እርምጃ ካልተወሰነ፣ ይህ ቀነ ገደብ በምክንያታዊነት መመዘኛዎች መሠረት በፍርድ ቤቱ ራሱ መመስረት አለበት።

በተለይም በ Art. የ CAS 141, አስተዳደራዊ ጉዳዮች ግምት ውስጥ እና መፍትሔ ናቸው የሩሲያ ፌዴሬሽን የጦር ኃይሎች ሦስት ወራት ከማለቁ በፊት, እና ሌሎች ፍርድ ቤቶች - ፍርድ ቤት ውስጥ አስተዳደራዊ የይገባኛል ጥያቄ ከተቀበለበት ቀን ጀምሮ ሁለት ወራት ከማለፉ በፊት, ጨምሮ. አስተዳደራዊ ጉዳዮችን ለፍርድ ቤት የማዘጋጀት ጊዜ, ሌሎች የአስተዳደር ጉዳዮችን የማገናዘብ እና የመፍታት ጊዜዎች CAS ካልተጫኑ. ውስብስብ በሆኑ አስተዳደራዊ ጉዳዮች, እነዚህ የጊዜ ገደቦች በፍርድ ቤቱ ሊቀመንበር ከአንድ ወር በማይበልጥ ጊዜ ሊራዘም ይችላል. ጉዳዩን ከግምት ውስጥ የሚያስገባበት ጊዜ ስሌት በምዕራፍ የተደነገጉትን የአሠራር ቃላት ለማስላት በአጠቃላይ ደንቦች መሰረት ይከናወናል. 8 CAS.

በ Art 2 ክፍል. 10 CAS የግዜ ገደቦችን ምዘና እንደ ምክንያታዊነት የሚወስኑትን መመዘኛዎች ያዘጋጃል። በተጠቀሰው ጽሑፍ እና ስነ-ጥበብ ውስጥ የተንፀባረቁ ምክንያታዊ ጊዜን ለመወሰን የተገለጹት መስፈርቶች. 258 CAS በአጠቃላይ ከECTHR አሠራር ጋር የሚጣጣሙ ናቸው። ኤም ዲ ሳልቪያ እንደፃፈው፣ የሂደቱን ቆይታ፣ ምክንያታዊም ይሁን አይሁን ለመገምገም ECtHR የሚጠቀምባቸው መመዘኛዎች፡ የጉዳዩ ውስብስብነት (ከጉዳዩ ጋር በተያያዘ)፣ የተጋጭ አካላት (ከሳሾች እና ተከሳሾች) ባህሪ; ባህሪ የፍትህ ባለስልጣናት(እንዲሁም በሂደቱ ውስጥ ጣልቃ የገቡ የአስተዳደር ባለስልጣናት); ፍላጎት ላለው አካል የሂደቱ ርዕሰ ጉዳይ አስፈላጊነት.

በተመጣጣኝ የሕግ ሂደቶች ላይ ድንጋጌዎችን አተገባበርን እና የፍርድ ድርጊቶችን አፈፃፀም በተመለከተ በርካታ ጉዳዮች በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ውሳኔ ላይ ተንፀባርቀዋል ። ፌዴሬሽኑ በታህሳስ 23 ቀን 2010 N 30/64 "በተወሰነ ጊዜ ውስጥ የህግ ሂደቶችን የማግኘት መብትን በመጣስ የካሳ ክፍያን በተመለከተ ጉዳዮችን በሚመለከት በተከሰቱ አንዳንድ ጉዳዮች ላይ ወይም የዳኝነት ድርጊትን በተገቢው ጊዜ ውስጥ የማስፈፀም መብት ” በማለት ተናግሯል።

የፍትህ ሂደቶች ይፋ መሆን እና ግልጽነት (አንቀጽ 11 CAS)። ከሲቪል ሥነ ሥርዓት ሕግ እና ከኤፒሲ በተለየ፣ CAS ሁለት መርሆችን ያስቀምጣቸዋል - ሕዝባዊነትን እና ግልጽነትን፣ ነገር ግን ግልጽነት ከሕዝባዊነት ገጽታዎች እና ባህሪያት አንዱ ነው። በግልጽነት መርህ መሰረት የአስተዳደራዊ ጉዳዮች ሂደቶች ክፍት ናቸው, ማንኛውም ሰው በችሎቱ ላይ መኖሩን ያረጋግጣል. የመክፈቻ መርህ ሕገ-መንግሥታዊ ነው (የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት አንቀጽ 123 ክፍል 1). በዝግ የፍርድ ቤት ችሎት ጉዳዮችን ማዳመጥ የሚፈቀደው የመንግስትን ሚስጥር መግለጽ በሚቻልበት ጊዜ እንዲሁም ፍርድ ቤቱ በጉዳዩ ላይ የሚሳተፈ ሰው ያቀረበውን አቤቱታ ሲያረካ የንግድ፣ ኦፊሴላዊ እና ሌሎች ሚስጥሮችን መጠበቅ እንዳለበት በመጥቀስ እና በሌሎችም ጉዳዮች ላይ ነው። በሕግ የተቋቋሙ ጉዳዮች (የአንቀጽ 11 CAS ክፍል 2).

በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ ጨምሮ የፍትህ ግልጽነት የትምህርት እና የመከላከያ ተግባራቱን ያረጋግጣል. በተጨማሪም ህዝባዊነት የዳኞችን ተገዢነት ለመቀነስ ይረዳል እና ሁሉም ሰው በሥርዓት ሕጉ የተቋቋመውን ጉዳይ ለፍርድ ችሎት ህጋዊ አካሄዶችን እንዲያከብር ያስችለዋል። በመጨረሻም ህዝባዊነት ሰፋ ባለ መልኩ በሁሉም መልኩ የፍትህ ግልፅነትን ያረጋግጣል።

በክፍት ክስ ወቅት የመንግስት ምስጢሮች በሚገለጡበት እና በፌዴራል ህጎች ውስጥ በተገለጹ ሌሎች ጉዳዮች ላይ ዝግ የፍርድ ቤት ችሎት መደረግ አለበት። በዚህ ሁኔታ ዋናው ነገር ከመንግስት ሚስጥሮች ጋር የተያያዙ መረጃዎችን እንደ ማስረጃ መረጃ መጠቀም ነው. ስለዚህ, ዝግ የፍርድ ቤት ችሎት በሁለቱም በፍርድ ቤት እና በጉዳዩ ውስጥ በሚሳተፉ ሰዎች ተነሳሽነት ይካሄዳል. በሌሎች ጉዳዮች ላይ ዝግ ስብሰባ ማድረግ የሚፈቀደው በጉዳዩ ላይ በተሳተፈ ሰው ጥያቄ ብቻ ሲሆን የንግድ፣ ባለስልጣን ወይም ሌላ በህጋዊ ጥበቃ የሚደረግለት (ለምሳሌ የኖታሪያል) ሚስጥር በግልጽ ስብሰባ ሊገለጽ እንደሚችል ማስረጃ ካቀረበ። . ጥያቄው በፍርድ ቤት ውሳኔ ይሰጣል.

የመንግስት ሚስጥር ተብሎ የተመደበው መረጃ በ Art. 5 ኛው የሩስያ ፌዴሬሽን ሕግ ሐምሌ 21 ቀን 1993 N 5485-1 "በመንግሥት ሚስጥሮች ላይ". የንግድ ሚስጥርን የያዘ የመረጃ ጽንሰ-ሐሳብ በፌዴራል ሕግ ሐምሌ 29 ቀን 2004 N 98-FZ "በንግድ ሚስጥሮች" ውስጥ ተሰጥቷል. ይኸው ህግ እንደ የንግድ ሚስጥር ሊመደብ የማይችለውን የመረጃ መጠን ይገልጻል።

የዳኝነት ሂደቶችን ይፋ ለማድረግ የዘመናዊው ግንዛቤ አስፈላጊ አካል ስለ የፍትህ ድርጊቶች እና ሌሎች ከጉዳዩ አፈፃፀም ጋር በተገናኘ መረጃ በኢንተርኔት ላይ መለጠፍ ነው። በተለይም በፍርድ ቤቶች ተግባራት ላይ መረጃ የማግኘት መብትን የማረጋገጥ ህግ የፍትህ ድርጊቶችን በኢንተርኔት ላይ ለመለጠፍ ደንቦችን አዘጋጅቷል. በዲሴምበር 13 ቀን 2012 ቁጥር 35 ላይ በሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምልአተ ጉባኤ ውሳኔ ላይ በጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሕግ ሂደቶችን ግልጽነት የማረጋገጥ በርካታ ጉዳዮች ተብራርተዋል ። ስለ ፍርድ ቤቶች እንቅስቃሴ መረጃ።

አስተዳደራዊ ሂደቶች የሚካሄዱበት ቋንቋ (አንቀጽ 12 CAS). የሕግ ሂደቶች የግዛት ቋንቋ መርህ አስተዳደራዊ ህጋዊ ሂደቶች በመንግስት ቋንቋ - ሩሲያኛ እና አስተዳደራዊ የህግ ሂደቶች የሚከናወኑበትን ቋንቋ የማይናገሩ ሰዎች ለመረዳት የትርጉም እድል ይሰጣሉ ። በመካሄድ ላይ ያሉ የሂደት እርምጃዎች. በአንቀጽ 1 ክፍል 1 መሠረት. የሩስያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት 68, የሩስያ ፌዴሬሽን ግዛት ቋንቋ በመላው ግዛቱ ሩሲያኛ ነው. በተመሳሳይ ጊዜ, በ Art ክፍል 2 መሠረት. 26 የሩስያ ፌደሬሽን ህገ-መንግስት ሁሉም ሰው የአፍ መፍቻ ቋንቋቸውን የመጠቀም እና የመገናኛ ቋንቋን በነፃነት የመምረጥ መብት አለው. በአንቀጽ 3 ክፍል 3 ውስጥ እነዚህን ሕገ-መንግስታዊ ድንጋጌዎች በማዳበር ላይ. የፍትህ ስርዓት ህግ 10, በጉዳዩ ላይ የሚሳተፉ ሰዎች የሂደቱን ቋንቋ የማይናገሩ ሰዎች የመናገር እና ማብራሪያ የመስጠት መብት ተሰጥቷቸዋል. አፍ መፍቻ ቋንቋወይም በማንኛውም በነጻ የተመረጠ የመገናኛ ቋንቋ, እንዲሁም የአስተርጓሚ አገልግሎቶችን ይጠቀሙ. ስለዚህ, በተጨማሪም, በሩሲያ ፌደሬሽን ውስጥ በሚገኙ ሪፐብሊካኖች ግዛት ውስጥ በሚገኙ ፍርድ ቤቶች አስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ, በዚህ ሪፐብሊክ የግዛት ቋንቋ የህግ ሂደቶች ሊከናወኑ ይችላሉ.

የአስተርጓሚ ሁኔታ በ Art. 52 CAS, እና ለትርጉም ሥራው የክፍያ ውሎች በ Art. 106, 108, 110 የዚህ ኮድ. ቃለ መሃላ ተብሎ የሚጠራው ተርጓሚ ሙያ ለሩሲያ ሕግ አይታወቅም ፣ ስለሆነም CAS ልዩ አገልግሎቶችን አይሰጥም ። የብቃት መስፈርቶችወደ ተርጓሚው. በአስተርጓሚነት ልዩ ዲፕሎማ ወይም ብቃት ያላቸው ወይም ቋንቋውን በበቂ ደረጃ የሚናገሩ ሰዎች በቂ ትርጉም ያላቸው ሰዎች በዚህ ሥራ የመሰማራት መብት እንዳላቸው ግልጽ ነው።

የፍርድ ሂደቱ ቀጥተኛነት (አንቀጽ 13 CAS). በአስተዳደራዊ ጉዳይ ላይ በፍርድ ሂደት ውስጥ ማስረጃን በቀጥታ የመመርመር መርህ በፍርድ ቤት ጉዳዩ ውስጥ ያሉትን ሁሉንም ማስረጃዎች በቀጥታ የመመርመር እና የመቀበል ግዴታ ላይ ነው, ማለትም. በጉዳዩ ላይ የተሳተፉ ሰዎችን ማብራሪያ፣ የምስክሮችን ቃል፣ የባለሙያዎችን አስተያየት፣ የጽሁፍ ማስረጃዎችን ማንበብ፣ ሰነዶች በ ኤሌክትሮኒክ ቅጽ, አካላዊ ማስረጃዎችን ይመርምሩ, ያዳምጡ እና (ወይም) የድምጽ እና የቪዲዮ ቅጂዎችን መልሶ ማጫወት ይመልከቱ. ይህም ዳኞች በግል ሁሉንም ማስረጃዎች እንዲገነዘቡ ያደርጋል.

በአንዳንድ ሁኔታዎች, ለምሳሌ, የማስረጃ ማሰባሰብያ የጥያቄ ደብዳቤ በመላክ, በጉዳዩ ላይ የተሳተፉትን ዳኞች እና ሰዎች በአስፈላጊ ሰነዶች ውስጥ ከተመዘገቡት ውጤቶች ጋር በማስተዋወቅ, የማስረጃው ግንዛቤ ፈጣንነት ይረጋገጣል. .

በ Art ክፍል 2 መሠረት. 50 ኛው የሩሲያ ፌዴሬሽን ሕገ መንግሥት በፍትህ አስተዳደር ውስጥ የፌዴራል ሕግን በመጣስ የተገኘውን ማስረጃ መጠቀም አይፈቀድም. ውሳኔው በፍርድ ቤት ችሎት ላይ በተመረመሩት ማስረጃዎች ላይ ብቻ የተመሰረተ ስለሆነ ይህ ደንብ ለፍርድ ቤት ነው. በ Art. 172 CAS, ፍርድ ቤቱ በፍርድ ክርክር ወቅት ወይም በኋላ, ከአስተዳደራዊ ጉዳይ ጋር ተያያዥነት ያላቸውን አዳዲስ ሁኔታዎችን ማብራራት አስፈላጊ ሆኖ ካገኘው ወይም አዲስ ማስረጃዎችን ለመመርመር, የአስተዳደር ጉዳዩን እንደገና ለመመልከት ውሳኔ ይሰጣል. ጥቅሞች. የአስተዳደራዊ ጉዳዩን ከግምት ውስጥ ካስገባ በኋላ የፍትህ ክርክሮች በአጠቃላይ ሁኔታ ውስጥ ይከሰታሉ.

የፓርቲዎች ተወዳዳሪነት እና እኩልነት (አንቀጽ 14 CAS)። ይህ ጽሑፍ ሁለት መርሆችን ያጣምራል - ተከራካሪነት እና የፓርቲዎች እኩልነት ፣ ይህም ከአንቀጽ 3 ክፍል ጋር ይዛመዳል። 123 የሩስያ ፌደሬሽን ህገ-መንግስት እና የአርት አቀራረብ. 12 የፍትሐ ብሔር ሕግ. በኤፒሲ ውስጥ እነዚህ መርሆዎች - የፓርቲዎች እኩልነት (አንቀጽ 8) እና ውድድር (አንቀጽ 9) - በተናጠል ተቀምጠዋል. እንደ አብዛኞቹ ባለሙያዎች ገለጻ ከሆነ ተዋዋይ ወገኖች በግንኙነታቸው ውስጥ የውድድር እና የእኩልነት መርሆዎች ገለልተኛ ጠቀሜታ ያላቸው እና ተለይተው ሊታዩ ይችላሉ። በተጨማሪም, እኛ ደግሞ አስተዳደራዊ ሂደቶች የፍትህ አመራር መርህ እና, በአጠቃላይ, በፍትሐ ብሔር ጉዳዮች ላይ የፍትህ አስተዳደር ውስጥ ፍርድ ቤት ያለውን ንቁ ሚና ባሕርይ ነው ማለት እንችላለን.

የተቃዋሚው መርህ ሁሉንም አይነት የህግ ሂደቶች እና ሂደቶችን ያጠቃልላል። በዚህ መርህ መሰረት የጉዳዩን ውጤት የሚመለከቱ ሰዎች በክርክር ሂደት ላይ ማስረጃ በማቅረብ፣ በሌሎች ሰዎች በሚቀርቡ ማስረጃዎች ጥናት ላይ በመሳተፍ እና በፍርድ ቤት ሊታዩ በሚገባቸው ጉዳዮች ላይ ሀሳባቸውን በመግለጽ ክሳቸውን የመከላከል መብት አላቸው። .

የዚህ መርሆ ፍሬ ነገር ተከራካሪዎቹ በፍርድ ቤት በመወዳደር በተለያዩ ማስረጃዎች በመታገዝ በክርክሩ ላይ ትክክል መሆናቸውን በማሳመን ነው። ስለዚህ, የተቃዋሚው መርህ የአሁኑን የሂደቱን ሞዴል የሚያንፀባርቅ እና በፍርድ ቤት ውስጥ ለተዋዋይ ወገኖች ባህሪ መነሳሳትን ይወስናል. ከዚህ አንፃር፣ የተቃዋሚው መርህ የፍትህ ሂደት “ነፍስ” ነው። አጠቃላይ የህግ ሂደቶች እና የተጋጭ አካላት የማስረጃ እንቅስቃሴ በሂደቱ ሞዴል ላይ የተመሰረተ ነው - ተከራካሪ ወይም መርማሪ።

የተቃዋሚ ህግ የማስረጃ ሸክሙን በተዋዋይ ወገኖች ላይ መጫን እና እንደ አጠቃላይ ህግ ማስረጃን ከፍርድ ቤት የመሰብሰብ ግዴታን ማስወገድን ያካትታል። ነገር ግን, በአስተዳደራዊ ሂደቶች, ከሲቪል ሂደቶች በተቃራኒው, ፍርድ ቤቱ በትልቁ የዳኝነት እንቅስቃሴ እና በማስረጃ ተግባራት ውስጥ ለመሳተፍ ከፍተኛ ስልጣን በመኖሩ ተለይቷል. በዚህ ረገድ, CAS ቀደም ሲል በፍትሐ ብሔር ሕግ (አንቀጽ 246 እና 249, ከአሁን በኋላ ተፈፃሚ አይሆንም) የተደነገጉትን ደንቦች እንዲሁም የ APC ወቅታዊ ድንጋጌዎችን (አንቀጽ 65, የአንቀጽ 66 ክፍል 5) ያከብራል. አንቀጽ 189)።

ለምሳሌ, በ Art ክፍል 3 መሠረት. 62 CAS, ፍርድ ቤቱ, የማስረጃውን ርዕሰ ጉዳይ በሚወስንበት ጊዜ, በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ በተገለጹት የይገባኛል ጥያቄዎች ምክንያቶች እና ክርክሮች አይገደዱም የቁጥጥር ሕጋዊ ድርጊቶችን, ውሳኔዎችን, ድርጊቶችን (ድርጊቶችን), በቅደም ተከተል በመንግስት ባለስልጣናት, በአከባቢ የተወሰደ ወይም የተፈጸመ ነው. መንግስታት, ሌሎች አካላት እና ድርጅቶች ግለሰብ ግዛት ወይም ሌሎች የህዝብ ባለስልጣናት, ባለስልጣናት, ግዛት ወይም ማዘጋጃ ቤት ሰራተኞች, እንዲሁም የምርጫ መብቶች ጥበቃ እና የሩሲያ ፌዴሬሽን ዜጎች መካከል ህዝበ ውሳኔ ላይ የመሳተፍ መብት ላይ አስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ.

በተጨማሪም, በ Art ክፍል 2 መሠረት. 14 እና ክፍል 1 ጥበብ. 63 CAS, አስተዳደራዊ ጉዳዮችን በትክክል ለመፍታት, ፍርድ ቤቱ በጉዳዩ ውስጥ የሚሳተፉ ሰዎች በሚያቀርቡት ጥያቄ ላይ ብቻ ሳይሆን በራሱ ተነሳሽነት ማስረጃ የመጠየቅ መብት አለው.

በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ ለማረጋገጫ የኃላፊነት ስርጭትም እንዲሁ የተለየ ይመስላል። በ Art ክፍል 2 መሠረት. 62 CAS፣ የተከራከሩ መደበኛ የህግ ተግባራትን፣ ውሳኔዎችን፣ ድርጊቶችን (ድርጊቶችን) የመንግስት ወይም የህዝብ ስልጣን የተሰጣቸው አካላት፣ ድርጅቶች እና ባለስልጣናት ህጋዊነት የማረጋገጥ ግዴታ የሚመለከተው አካል፣ ድርጅት እና ባለስልጣን ነው። እነዚህ አካላት፣ ድርጅቶችና ኃላፊዎች ለተቃውሞ መነሻነት ያቀረቡትን እውነታ ማረጋገጥ ይጠበቅባቸዋል።

የፓርቲዎች የሥርዓት እኩልነት መርህ በአስተዳደራዊ ሂደቶች ላይ ያለው ሕግ በፍርድ ቤት በሚሄዱበት ጊዜ በአንድ ጉዳይ ላይ የሚሳተፉ ሰዎችን እኩልነት የሚያረጋግጥ ነው ፣ እንዲሁም ጥቅሞቻቸውን በአንደኛ ደረጃ ፍርድ ቤት ውስጥ ለማስጠበቅ የሥርዓት ዘዴዎችን ለመጠቀም እኩል እድሎች ፣ እንዲሁም የፍርድ ሂደቶችን ለመገምገም በሂደቱ ማዕቀፍ ውስጥ. በተመሳሳይ ጊዜ ህጋዊ ብቻ ሳይሆን የተጋጭ ወገኖች ትክክለኛ እኩልነት ማረጋገጥ አስፈላጊ ነው.

ፍርድ ቤቱ በአስተዳደራዊ ጉዳዮች ላይ የፍትህ አካል እንደመሆኑ መጠን በችሎቱ ውስጥ ካሉት ወገኖች ለአንዱ ጥቅም መስጠት አይችልም እና የለበትም ፣ ይህም በችሎቱ ሞዴል ውስጥ የተንፀባረቀ ፣ የአንድ ወገን ህጋዊ አቅም በሥርዓት የተቃወመ ነው ። የሌላኛው ወገን የመከላከያ እርምጃዎች.

በአስተዳደራዊ ሂደቶች ውስጥ የተዋዋይ ወገኖች የእኩልነት መርህ አስፈላጊነት በአጠቃላይ በአስተዳደር እና በሌሎች የህዝብ ህጋዊ ግንኙነቶች መስክ ውስጥ ተገዢዎች በአቋማቸው ውስጥ እኩል አይደሉም, እና ግንኙነታቸው የተመሰረተው በመሰረቱ ላይ ነው. የስልጣን እና የበታችነት, የበታችነት. ይሁን እንጂ, አስተዳደራዊ ሂደቶች መስክ ውስጥ, የሥርዓት ግንኙነት ውስጥ ተሳታፊዎች እንደ, የሕዝብ ሕግ ተገዢዎች ያላቸውን ስልጣን ያጣሉ እና ብቻ ጀምሮ ፍርድ ቤት በስተቀር, ያላቸውን ተሳታፊዎች እኩልነት ላይ የተመሠረተ, የሥርዓት ህጋዊ ግንኙነት ተገዢዎች, ያላቸውን ተሳታፊዎች መካከል ያለውን ሁኔታ ማግኘት. ፍርድ ቤቱ ፍትህን ለማስፈን ሥልጣን ተሰጥቶታል።

የፍትህ አመራር መርህ በአንቀጽ 2 ክፍል ውስጥ ተንጸባርቋል. 14 CAS. አስተዳደራዊ ጉዳዮችን በሚመለከትበት ጊዜ የፍርድ ቤቱን የተለያዩ የተግባር ስልጣኖች ይሸፍናል እና ንቁ ሚናውን ያንፀባርቃል. በተለይም ፍርድ ቤቱ የማስረጃውን ርዕሰ ጉዳይ ለመቅረጽ፣ ነጻ ማስረጃዎችን ለመጠየቅ፣ የተከራካሪ ወገኖች የህግ እድሎች እኩልነት ለማረጋገጥ ወዘተ የሚያስችሉ በርካታ ስልጣን ተሰጥቶታል። ይህ መደምደሚያ ከአንቀጽ 7 የቃላት አገባብ ይከተላል. 6 የ CAS, እሱም የአስተዳደር ሂደቶች መርሆዎች "ተቃዋሚዎች እና የፍርድ ቤት ንቁ ሚና ያላቸው የአስተዳደር ሂደቶች የተጋጭ አካላት እኩልነት" መሆናቸውን አጽንዖት ይሰጣል.